De Volkskrant ‘journalist’ Huib Modderkolk (‘what’s in a name?’) kwam met het bericht in zijn krant dat de AIVD onderzoek doet naar ‘een verborgen achterdeur’ (ja ja) die het Chinese bedrijf Huawei toegang zou geven tot de klantgegevens van één van de drie grote telecomproviders in ons land.
Niet is bekend om welke provider het gaat, noch de aard van de achterdeur en of deze eigenlijk ooit werd gebruikt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan je als ‘journalist’ dergelijke nonsens publiceren…..
Ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus ‘journalist’ Modderkolk kan in feite helemaal niets vertellen en verschuilt zich ook nog eens achter een gaande zijnd onderzoek, alsof hij zelf deel uitmaakt van de AIVD!! Zo ‘journalistiek zout’ heb ik het zelden gegeten!!
Een echte journalist zou dergelijk nieuws nooit brengen, immers niets is zeker, waarbij Modderkolk ook nog eens een bron aanhaalt, die hij niet met naam noemt…. Dat laatste hoeft geen probleem te zijn, maar dan moeten er wel degelijk echte bewijzen op tafel liggen dat e.e.a. is gebeurd en zelfs dat weet Modderkolk niet, of hij wil niet aangeven hoe of wat (of in dit geval beter: Hua en wei)…….
Totaal belachelijk en dan durft men nog te zeggen dat steeds meer landen grote moeite hebben om zaken te doen met Huawei, alsof men daar zelf opkwam en niet onder druk is gezet door de VS, die deze volkomen belachelijke onzin in de wereld bracht….. (en dat nog in een eerder door westerse politiek als gevaarlijk afgeschilderde handelsoorlog, die Trump begon tegen o.a. China en Rusland…..)
Modderkolk kan beter onderzoek instellen naar spionage door de VS, daarvoor zijn hele stapels aan bewijs te vinden, neem alleen al de CIA Vault 7 en Vault 8 documenten op WikiLeaks, waar men aangeeft op welke manieren er digitaal gespioneerd kan worden en hoe dit in de schoenen van een ander te schuiven……… Het is zeker dat de VS haar bevriende naties bespioneert, zelfs de telefoon van de Duitse premier Merkel was en is niet veilig, daarbij worden ook nog eens bepaalde achterhaalde gegevens die van belang zijn voor het bedrijfsleven in de VS, doorgegeven aan de grote bedrijven daar (bedrijfsspionage)…..
De AIVD gaat zelfs zover dat ze op verzoek van de VS gegevens die het middels computerinbraak heeft verkregen doorspeelt aan de VS, sterker nog ook de door de AIVD vergaarde metagegevens, beter verwoord als meta-informatie, wordt doorgespeeld aan de VS…… Daartussen zitten ook jouw en mijn computerdata, inclusief de mails die we versturen en ontvangen……
In Groot-Brittannië gaat men ‘ook lekker ver’: conservatieven (neoliberalen) stellen daar dat de uitlating van Huawei dat het niet spioneert, uiterst dubieus is……. In plaats van het aanvallen van Huawei gaat men daar dus in op de verdediging van een bedrijf en zonder dat er ook maar één bewijs is dat Huawei spioneert, stelt men doodleuk dat de verdediging van Huawei niet klopt, ofwel dat het bedrijf liegt (nogmaals: zonder een flinter aan bewijs daarvoor…)…. Te zot voor woorden!!
Belachelijk dat de westerse wereld, die Trump ziet als een imbeciel, toch alles navolgt wat deze psychopathische oorlogsmisdadiger en zijn terreuradministratie te berde brengen…….
De arm van de grootste terreurentiteit op onze aarde, de VS, reikt ver. Nu het er niet op lijkt dat GB Julian Assange snel kan uitleveren aan de VS, heeft de VS weer ingezet op de false flag operatie, waarbij Assange opnieuw van verkrachting wordt beschuldigd in Zweden…..’
De landelijke radiostations van België, Duitsland, GB en Nederland stellen dat Zweden de zaak liet vallen omdat men niet met de verdachte kon spreken……. ha! ha! ha! ha! ha! Blijkbaar nooit van ‘bij verstek veroordeeld’ gehoord, daarbij kan een verdachte worden veroordeeld, ook al zit deze ergens in het buitenland ondergedoken, voorwaarde is dat er dan voldoende bewijs voorhanden moet zijn tegen de verdachte……
Juist bij dat laatste wringt de schoen van het OM in Zweden, immers men stelde daar eerder dat er geen bewijs was gevonden voor de schuld van Assange, ofwel deze aanklacht werd alleen ingediend om Assange uit te kunnen leveren aan de VS…… Uitermate vreemd dan ook dat het Zweedse OM nu toch doorgaat met deze zaak en daarom het teken dat de VS de grote verantwoordelijke is op de achtergrond….
Blijkbaar laat ook Zweden net als GB de oren hangen naar de eis tot uitlevering van Assange door de VS….. Grote kans dat Assange wordt uitgeleverd aan Zweden, waarna deze in een schertsproces wordt vrijgesproken van schuld, waarna hij direct wordt vastgenomen en in zeer korte tijd zal worden uitgeleverd, op basis van een hele berg VS leugens…..
‘‘Journalisten’ tegen openheid‘ (‘journalisten’ waaronder Jan Kuitenbrouwer en de intussen overleden Max van Weezel, al wordt de laatste niet in dat bericht genoemd. Van Weezel zei een paar jaar geleden letterlijk dat hij ‘zich voor kan stellen’ berichten voor het publiek achter te houden, m.a.w.: dat heeft hij daadwerkelijk gedaan, waarom zou je dit anders melden als ‘journalist..?’)
Gisteren werd bekendgemaakt dat Saoedi-Arabië in een massa onthoofding 37 mensen gruwelijk heeft vermoord……
Tijd dat het koninklijk huis met een handelsmissie de Saoedische reli-fascistische dictatuur bezoekt, om zo de hartelijke en vriendschappelijke betrekkingen met deze dictatuur verder aan te halen…….
Saoedi-Arabië kent overigens al vanaf haar oprichting als koninkrijk een enorm aantal openbare executies, inclusief onthoofdingen en stenigingen……. Dit feit was voor Willem Alexander en PvdA hufter Koenders, destijds minister van BuZa, in januari 2015 geen probleem om de laatste eer te bewijzen aan de laatst overleden Saoedische koning, ofwel dictator Abdullah…….
Moet je nagaan en dan durft men kritiek te leveren op de Venezolaanse president Maduro, die nooit iemand heeft laten executeren, laat staan in het openbaar…….
Vergeet voorts niet dat Saoedi-Arabië alleen in Jemen met haar terreurcoalitie al meer dan 90.000 mensen moet hebben vermoord in een voortdurende genocide…… Alleen in 2017 kwamen er in Jemen 50.000 kinderen om het leven door de honger, veroorzaakt door Saoedische blokkades van gebieden die in handen zijn van de Houthi rebellen, die het opnemen voor de sjiitische bevolking………
Het aantal doden kan overigens nog veel hoger liggen, daar men veelal doden niet meldt bij de autoriteiten en doden binnen 24 uur moeten worden begraven….. Gezien de manier van ‘huishouden’ door de Saoedische terreurcoalitie* in Jemen, kan je niet anders concluderen dan dat deze coalitie bezig is met de al eerder genoemde genocide…….
* De Saoedische terreurcoalitie bestaat naast Saoedi-Arabië uit de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Egypte en Marokko. Daarnaast wordt de genocide die deze coalitie uitvoert in Jemen gesteund door de VS en GB, waar de VS alleen tot november vorig jaar 9.000 keer straaljagers en bommenwerpers van deze moorddadige coalitie vliegend van gratis brandstof heeft voorzien, zodat dit oorlogstuig zo efficiënt mogelijk de sjiieten kon vernietigen……. Voorts helpt de VS mee aan de zeeblokkades die Saoedi-Arabië handhaaft (ook op land), zodat humanitaire hulpgoederen maar mondjesmaat het zo vertrapte sjiitische volk kon en kan bereiken…… Daarnaast trainen zowel de VS als GB Saoedische militairen en leveren ze beiden wapens, munitie, plus vliegend, varend en rollend oorlogstuig aan Saoedi-Arabië…… Overigens ook andere NAVO lidstaten zoals Nederland, leveren wapens dan wel wapenonderdelen aan S-A…………
Voor meer berichten over Saoedi-Arabië, Jemen of de genocide in dat land, klik op de betreffende labels, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz.
Een staaltje politieke schizofrenie (of in dit geval ‘schozofrenie’) waar je stijl van achterover slaat: de Schotse premier Nicola Sturgeon maakte gisteren bekend dat ze werkt aan een nieuw Schots onafhankelijkheidsreferendum……
Weinig mee mis, zou je op het eerste gezicht denken, echter de reden voor het organiseren van een nieuw onafhankelijkheidsreferendum is de Brexit en de wil van Schotland om in de EU te blijven…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Kortom Sturgeon wil weg onder de plak van Groot-Brittannië, om deze in te ruilen voor de plak van de EU…..
Het is overigens maar zeer de vraag of de EU Schotland zal toelaten tot de EU, mocht GB er op termijn toch uitstappen…… Immers het land is in hoge mate afhankelijk van olie- en gasinkomsten uit de Noordzee, terwijl men de komende jaren juist minder afhankelijk wil zijn van fossiele brandstoffen…….. Voorts heeft Schotland nog amper landbouw van enig formaat en is in veel zaken afhankelijk van import. Hoewel er wel landen tot de EU zijn toegelaten die er veel slechter voor stonden en staan……
BBC: terreuraanslag Aleppo werk van anti-regeringsrebellen
Vannacht op BBC World Service radionieuws van 1.30 u. het bericht dat er in Aleppo een aanslag werd gepleegd, die aan meerdere mensen het leven heeft gekost.
De presentator stelde dat de Syrische regering spreekt van een aanslag gepleegd door terroristen, waaraan ze toe durfde te voegen: “Meaning anti government rebels…”
Ondanks dat er al sprake was van meerdere doden, stelt de nieuwsredactie van de BBC ‘doodleuk’ dat de terroristen die verantwoordelijk zijn voor een aanslag, ‘rebellen’ zijn en geen terroristen……..
Hoeveel bewijs wil je nog dat de BBC berichtgeving totaal afhankelijk is en dat het dodelijke buitenlandbeleid van Groot-Brittannië (zie het Midden-Oosten) met grote graagte wordt uitgedragen als heilzaam, waarbij men terroristen zelfs aanduidt als rebellen…….
Intussen zijn gisteren in Aleppo bij meerdere raketaanvallen van zogenaamde gematigde rebellen, 11 mensen om het leven gekomen en zijn er nog eens 11 burgers (zwaar) gewond geraakt…… Onder andere een markt werd geraakt door een raket (gegarandeerd van VS makelij)…… Kon tot dit moment, 14.45 u., niets vinden over deze aanslag in de Nederlandse media…..
Ook dat laatste kan je zien als een vorm van manipulatie, immers bij het wel melden van deze vreselijke misdaden zou men de schuld moeten geven aan anti-Assad terreurgroepen, die in het verleden ook door Nederland werden gesteund (als ‘gematigde rebellen), zoals vorig jaar middels onderzoek werd aangetoond…… Zoals je wellicht wel weet, is er voor de reguliere westerse media maar één schuldige partij in Syrië en dat is de democratisch gekozen regering Assad…….
Kijk als het reguliere Syrische leger een raket had afgeschoten waardoor 2 burgers waren omgekomen, was het internationaal weer groot nieuws geweest waarover men moord en brand had geschreeuwd, zelfs als er voor die claim geen flinter aan bewijs werd geleverd……
Voor meer berichten over Aleppo en de strijd die daar werd gevoerd, klik op het label met die naam. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op dat label klikken, enz. enz.
De
arrestatie van Julian Assange door de Britse politie, NB in de
ambassade van Ecuador in Londen, is een ernstige schending van
internationale regels en van de mensenrechten….. De rol van de
Britse regering is al helemaal een schande voor de internationale
politiek. Men wilde Assange niet laten gaan, ondanks dat de beschuldiging van verkrachting door het Zweedse OM, op valse gronden bleken te berusten, zo werd na langdurig justitieel onderzoek in Zweden beslist door de rechter…….
De
regering May stelde doodleuk dat Assange tijdens het
uitleveringsverzoek van Zweden, illegaal in de ambassade van Ecuador
verbleef en gehoor had moeten geven aan de eis zich over te geven aan de Britse justitie…. Nogmaals: op grond van de valse beschuldiging van verkrachting, daar Zweden op die basis om uitlevering van Assange had gevraagd…..
Het
laten vallen van de aanklacht door de Zweedse justitie gaf eens te
meer aan dat Assange volkomen terecht toevlucht had gezocht in de
Ecuadoraanse ambassade en het niet verlaten van die ambassade na de
beslissing van de Zweedse justitie. Eén en ander daar de stap van Groot-Brittannië hem als schuldig te blijven zien, duidelijk toonde dat GB van zins was hem uit te leveren aan de VS…….
Assange
is niets meer en minder dan een onafhankelijke journalist die zijn
werk voor meer dan 100% uitvoerde, immers het is de taak van elke
zich journalist noemende persoon om zaken die klokkenluiders volkomen
terecht lekken, te publiceren. Al vaker heb ik me dan ook op deze
plek afgevraagd waarom de collega’s van Assange, althans figuren die
zich eveneens journalist durven te noemen, niet massaal in protest
zijn gegaan, nadat Assange als gezochte misdadiger te boek stond en al
helemaal nadat de Zweedse justitie hem vrijsprak van
verkrachting……
Vanmorgen
op Radio1 in het Mediaforum op Spraakmakers o.a. ‘crisis en
veiligheidsmanager’ Marco Zannoni. Deze stelde dat hij Assange in
eerste instantie wel als journalist zag, maar daar later zware
bedenkingen bij kreeg, o.a. door de verkrachtingszaak in Zweden en
het gaat volgens Zannoni voorts om het naar buiten brengen van
staatsgeheimen (waar hij zwaar aan tilt)…… Ja Zannoni, ook het
vermoorden van burgers en journalisten door het uiterst psychopathisch
agressieve leger van de VS, was een staatsgeheim van deze terreurentiteit, enorme zakkenwasser!!
Ook
aanwezig in de studio, één van de grootste plorken van de
zogenaamde Nederlandse journalistiek, Frénk van der Linden,
deze zei dat hij een dubbelgevoel heeft bij Assange. Waar van der
Linden aan toevoegde: dat ‘we’ Trump te danken hebben aan
Assange…… Hé van der Linden: we hebben Trump één op één te
danken aan Hillary Clinton, die misdadig handelde tijdens de
voorverkiezingen van 2016 in de VS en waar ze de nominatie voor de
Democratische Partij t.b.v. de presidentsverkiezingen heeft gestolen van Bernie Sanders….. Seth Rich, een
gefrustreerde medewerker van Clintons team, luidde de
klok en gaf WikiLeaks de bewuste mails waar men van durfde te zeggen
dat deze van de Russen kwamen……. (die leugen herhaalde Zannoni overigens
nog eens en werd bevestigd door van der Linden)
Ook van der Linden stelde zoals gezegd doodleuk dat Assange de mails van Clinton
ontving van de Russen, waarna hij even later stelde dat hij ‘t ook
niet allemaal zeker weet….. ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad van der
Linden, dat is de makke met jou! Van der Linden zei verder dat
Assange een openbaarheidsfundamentalist is…… ha! ha! ha! ha! ha!
Hoewel van der Linden niets zeker weet, stelt hij dat de manier
waarop Assange de waarheid wil brengen fundamentalistisch is en deze
figuur durft zich journalist te noemen!!!
Het
is de taak van echte journalisten om de waarheid te achterhalen en
wel zoveel mogelijk, hoe kan je dan als fundamentalistisch worden
weggezet??!!!
Nog
een zichzelf journalist noemde kwezel was aanwezig in het Mediafroum:
Stephan Okhuijsen. Deze figuur stelde dat Assange geen
vertegenwoordiger is van het vrije woord, er kleeft teveel aan
Assange, aldus de belachelijke wijsneus. ‘Er kleeft teveel aan Assange, zoals het eerder aangehaalde gelul dat
Assange 2 vrouwen zou hebben verkracht, iets dat door de Zweedse
justitie als onzin is beoordeeld…. Ockhuijsen beweerde voorts dat
‘wij’ wel fan zijn van WikiLeaks, maar (nogmaals) er kleeft teveel aan
Assange…….. Even later gevolgd door: “Wij (ik neem aan
journalisten, Ap) doen aan hoor en wederhoor” ha! ha! ha! ha! ha!
Oh, Ockhuijsen, vandaar dat je de roddels over Assange gelooft……
Nog
wat uitspraken door de 2 journalisten en de ‘crisis en veiligheidsmanager’:
Assange
is een narcist…..
Assange
voert een persoonlijkheidscultuur……
Assange
heeft (ook vanwege de vorige 2 punten) zijn baard laten staan……
Assange
had meer ‘ethisch te werk moeten gaan……’
Van
der Linden vergeleek Assange wat betreft de vorige punten met ‘de
onthullingen van Bellingcat’ over vlucht MH17, daar klopte zich
niemand persoonlijk op de borst….. ha! ha! ha! ha! ha! Hoe durft
een zich journalist noemende figuur Bellingcat neer te zetten als een goed journalistiek collectief, het is een stel leken die de grootste onzin
als waarheid verkopen, ook in het MH17 dossier!!!
Presentator
de Zwart, hoewel ook negatief over Assange, noemde nog even de vele journalistieke
prijzen die Assange kreeg, maar dat maakte totaal geen indruk op de
aanwezige ‘journalisten….’
Het
is in de ons omringende landen niet anders: massaal laten
journalisten zich voor het karretje van de VS spannen en maken
Assange in feite in woord af, waar ze massaal protest aan hadden
moeten tekenen tegen de arrestatie van Assange…..
Ongelofelijk
ook: er staan zo ongelofelijk veel feiten over o.a. oorlogsmisdaden
in WikiLeaks, waar de westerse reguliere media totaal geen aandacht
aan besteden, blijkbaar zien ze WikiLeaks als een door de VS verboden
site……
In Trouw vergelijkt columnist Stevo Akkerman Assange en WikiLeaks met ‘vuilnisbak journalistiek’, te vergelijken met het uitpluizen van het vuilnis dat D66 oplichter en mislukte tweedehandsauto verkoper Pechtold, wat deze hufter durft te zeggen, tart elke regel van onafhankelijke journalistiek…. Ach ja, wat wil je, Akkerman is trouw lobbyist van het ijskoude, inhumane neoliberalisme en daarmee allesbehalve onafhankelijk…..
‘Journalistiek’
anno 2019, gadver!!!
Eén ding is zeker: een eerlijk proces zal Assange niet krijgen, hij is al schuldig bevonden nog voor één woord te hebben gezegd in het te volgen proces en dat zal in de VS nog sterker worden herhaald, daar de rechterlijke macht daar een lachertje is.
Het
volgende bericht over de arrestatie van Assange, werd door Jason Ditz
geschreven, eerder gepubliceerd op ANTIWAR en door mij overgenomen
van Anti-Media. Daarin beschrijft Ditz o.a. hoe Ecuador wordt beloond voor
het laten arresteren van Assange (werk dat journalisten als van der
Linden hadden moeten doen, althans als ze echte journalisten waren
geweest):
$4.2
Billion IMF Bailout for Ecuador Paved the Way for Assange’s Arrest
(ANTIWAR.COM) — WikiLeaks has
long reported that
the $4.2 billion IMF bailout [in
addition to another $6 billion from other U.S.-dominated financial
institutions like the World Bank] for
Ecuador was closely related to complying with US demands, in
particular on revoking the asylum of WikiLeaks founder Julian
Assange. On Thursday, that appeared to come to pass.
Following recent days of Ecuador’s
leadership saying Assange’s asylum would not last forever, he was
arrested by British police within the London Embassy.
Ecuador has tried to present this as related to continuing WikiLeaks
operations, and in particular a January leak of Vatican documents.
Ecuador’s economy has been
struggling mightily in recent years, and the government has bet much
on their ability to secure a bailout. In the end, the US sway over
the IMF meant that Ecuador was
required to placate the US to get that money.
Ecuador’s recent attempts to stake
out a comparatively independent foreign policy, something which the
Assange asylum move was a product of, made them a lot of enemies,
particularly in the US. As the government now tries to get on the
good side of the US, Assange was the main thing the Americans wanted,
and Ecuador seems more than willing to try to facilitate that.
While official IMF statements make no
specific mentions of Assange, the clear link between the two is
likely to continue to loom large, particularly in any US attempts to
secure extradition for Assange after having bought his expulsion and
ultimate arrest by Britain.
Vandaag 25 jaar geleden op 7 april 1994 begon de genocide in Rwanda, die voortduurde tot juli 1994. Een vreselijke genocide die naar schatting 800.000 mensen het leven heeft gekost, hoewel deskundigen stellen dat er minstens 1 miljoen Tutsi’s en gematigde Hutu’s op een afschuwelijke manier werden vermoord (ja, zelfs daar zijn gradaties in te maken….)……. Ook extreme Tutsi’s hebben Hutu’s vermoord, al waren de Hutu’s de grootste moordenaars……
De wereld keek toe en ondernam veel te laat actie…… De wereld en dan m.n. het hypocriete westen stelde dat iets dergelijks nooit meer zou plaatsvinden en men bij tijds zou ingrijpen…. Het ‘hypocriete westen?’ De Europese landen hebben grote delen van Afrika gekoloniseerd en hebben daarbij de ‘verdeel en heers doctrine’ ingesteld, daarbij bepaalde stammen bevoordelend t.o.v. andere, waarbij men de eersten niet zelden gebruikte om de tweede groep aan te vallen en uit te moorden…….
Voorts hebben de Europese staten die delen van Afrika als kolonisator leegzogen, met een liniaal de grenzen van Afrikaanse landen getrokken, waarbij stamverbanden uit elkaar werden gerukt en vijandige stammen werden samengevoegd in één (koloniale) staat, een situatie waar we vandaag de dag nog de wrange vruchten van plukken en zoals de Tutsi’s en gematigde Hutu’s in 1994 nog mochten ervaren tijdens die vreselijke genocide……..
Sinds 2015 is er een genocide gaande in Jemen, die naar schatting al aan 500.000 mensen het leven heeft gekost en waaraan dagelijks honderden doden worden toegevoegd……. Ondanks dat deze genocide dit jaar het vierde jaar ingaat, kijkt de wereld weer toe zonder actie te ondernemen…..
De Saoedische terreurcoalitie die verantwoordelijk is voor de genocide in Jemen, wordt gesteund door het westen, dat na Rwanda beloofde nooit meer te zullen toekijken als er een genocide gaande is….. Zo trainen de Britten en de VS Saoedische militairen en leveren deze terreurcoalitie wapens en munitie….. Voor dat laatste, wapens en munitie, zijn ook andere Europese landen verantwoordelijk, daar blijft het niet bij: ook rollend, varend en vliegend oorlogstuig wordt geleverd aan de reli-fascistische dictatuur en aan één van haar coalitiegenoten, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), al even reli-fascistische staatjes……
De VS speelt nog eens een extra rol in deze genocide, door:
9.000 keer straaljagers en bommenwerpers van de terreurcoalitie al vliegend van gratis brandstof te hebben voorzien (daar is de VS eind 2018 mee gestopt)
de bombardementen te coördineren met radarvliegtuigen
mee te helpen aan de zeeblokkade van door de Houthi rebellen beheerst gebied (waar de genocide plaatsvindt…)
af en aan militaire agressie op de grond (inclusief bombardementen vanaf marineschepen met raketten, enz.), zogenaamd tegen IS en Al Qaida waar het in werkelijkheid vecht tegen de Houthi rebellen……
Het meest lullige na dit alles is wel het feit dat het westen Iran beschuldigd van militaire hulp aan de Houthi’s. terwijl daar niets van is bewezen of kan worden bewezen, daar het klinkklare nonsens is……
Helaas beste bezoeker, moet ik concluderen dat het hypocriete westen dat nu in feite de genocide in Rwanda met krokodillentranen herdenkt, tegelijkertijd een andere genocide steunt en faciliteert……. (en nogmaals: ondanks de belofte die men na de genocide in Rwanda deed >> nooit weer zou men passief toekijken bij een genocide…..)
Voor meer berichten over de genocide in Jemen en Rwanda (en die in Armenië), klik op één van deze drie labels, die je direct onder dit bericht terugvindt. Let
wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens
weer, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz.
Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten en maakt er als het enigszins mogelijk is, een mooie dag van (het weer zit alvast mee, ook al is het veel te warm voor deze tijd van het jaar…).
Er wordt al wekenlang reclame gemaakt voor uitzending van de Britser film: ‘Brexit: The Uncivil War’. Een film waarin men de achtergrond van de Brexit schetst…..
Uiteraard zal men weer met het cliché komen dat de Brexit een product is van fascisten en oude seniele mensen….. (terwijl het maar de vraag is of een nieuw Brexit-referendum niet dezelfde uitslag zal geven…..)
Beter had men een film gemaakt over de echte onbeschaafde oorlogen waar Groot-Brittannië keer op keer aan meedoet, zoals de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, waarbij intussen meer dan 2,5 miljoen mensen werden vermoord en waarvoor de opvolgende Britse regeringen wegens oorlogsmisdaden al lang hadden moeten vastzitten……
Illegale en uitermate onbeschaafde oorlogen die de Britse belastingbetaler ook nog eens een enorm kapitaal aan belastinggeld hebben gekost, terwijl er ‘zeer beschaafd’ 4 miljoen kinderen dagelijks met honger naar school gaan, waar ze dan hun ontbijt krijgen……. De opvolgende Britse regeringen, ook Labour, hebben voor deze hulp gekozen en niet de ouders meer geld gegeven zodat ze zelf hun kinderen te eten kunnen geven voor ze naar school gaan, ‘uitermate beschaafd’, zoals je begrijpt…..
Het laatste geldt al helemaal als je nagaat dat die opvolgende ‘beschaafde regeringen’ door wanbeleid een enorm aantal werklozen hebben gecreëerd, waaronder de ouders die hun kinderen zelfs geen ontbijt kunnen geven……..
De Poerimgrap van Esther Voet is fiks uit de hand gelopen: het gaat hier om de uitlating in het vod waarvan zij hoofdredacteur is, dat ze zou vertrekken naar Israël vanwege het groeiend antisemitisme in Nederland en dat Arnon Grunberg haar zou opvolgen als hoofdredacteur van dat vod, het Nieuw Israëlitisch Weekblad (NIW)…..
Een fiks aantal bekende Nederlanders zei geschrokken te zijn van deze mededeling en Voet heeft daarop haar excuses aangeboden…… Je kan er donder op zeggen dat die bekende Nederlanders volledig de bol uit zijn gegaan en hebben lopen schelden op het zogenaamde antisemitisme van de 21ste eeuw: alle kritiek op de (nu officiële) fascistische staat Israël* valt onder de noemer van antisemitisme…….
Je weet wel zoals de lastercampagne in Groot-Brittannië tegen Jeremy Corbyn, waar de reguliere media in GB en internationaal aan meedoen….. Terwijl er een groot aantal Joden is opgestaan om deze smerige beschuldigingen teniet te doen…..
Gistermiddag op Radio1 na 15.00 u. VVD leeghoofd Eric van der Burg (hij kreeg felicitaties voor de ‘verkiezingswinst’ van de VVD) die als reactie op het bericht van Voet een enorme vloek de wereld had ingestuurd, pas nadat hij Voet ‘SMSte’ wist de plork dat het om een grap ging, daar hij het woord Poerim hoorde……. (ja zo wijs is van der Burg, althans zo deed hij het voorkomen…) Benieuwd wie hij op het oog had als de daders die Voet ‘noodzaakten uit te wijken naar Israël’, daar hij toegaf dat hij kwaad was vanwege het ‘antisemitisme’ in Nederland dat Voet dit besluit had doen nemen, zoals verwoord in haar NIW-vod………
Eigenlijk is de grap van Voet een zegening voor degenen met kritiek op het handelen van de staat Israël: de bloedige vervolging van het Palestijnse volk…… Immers het toont eens te meer aan dat de hele golf antisemitische beschuldigingen, een smerige haat- en lastercampagne is van Israël en zionisten om elke kritiek op de staat Israël in de kiem te smoren…… Voor dat doel heeft Israël zelfs een snelle reactiemacht ingesteld: een groep mensen die dag en nacht het internet in de gaten houden op negatief nieuws over Israël en ter plekke ingrijpen……** Alsof dit niet genoeg is doen de reguliere westerse media daar ook aan mee……
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat een land als Israël de ene massamoord na de andere kan aanrichten en daar keer op keer mee wegkomt, terwijl men op grond van vals nieuws, zonder enig bewijs anderen beschuldigt van moord, onderdrukking en/of autocratisch handelen, neem de belachelijke hetze tegen Venezuela en haar president Maduro, terwijl de VS zonder enig commentaar dit land naar de kloten heeft geholpen met haar eerst geheime economische oorlog en nu zelfs openlijk met sancties, waaraan o.a. het godvergeten monsterorgaan EU meedoet……..
Nadat de
VS een paar jaar geleden al had laten weten, een preventieve of
eerste aanval met kernwapens niet uit te sluiten, liet de Britse
bloedige oorlogsmisdadiger May in 2017 naarstig weten hetzelfde voor haar
land niet uit te sluiten……
E.e.a.
werd nog net met enige ophef gebracht in de reguliere westerse media,
al was het op pagina 80 en er geen sprake was van zware kritiek…. Terwijl het hier gaat om de
vernietiging van de aarde zoals wij die kennen….
Een paar
maanden later liet ook Rusland weten, dan niet uit te sluiten een preventieve aanval met kernwapens te zullen voeren……. Mensen de
eerste dagen na die aankondiging stonden die westerse massamedia bol
van de hysterische en uiterst hypocriete verontwaardiging…….
Terwijl Rusland echt reden had om e.e.a. als afschrikking te laten
weten, daar de VS en haar oorlogshond en terreurorganisatie NAVO
langs een groot gedeelte van de westgrens van dat land staan….*Bovendien was de VS toen al bezig met de voorbereidingen tot de bouw van een ‘raketschild’ in Polen en Roemenië……..
Het
raketschild in Polen en Roemenië is zogenaamd tegen raketten uit Iran, terwijl dat land
nooit een ander land aanviel sinds de revolutie in 1978 en 1979 (trouwens ook heel ver daaraan voorafgaand niet)…… Het gaat
dan ook om de raketten die deel uitmaken van dit schild. Deze
antiraket-raketten kunnen in een mum van tijd worden veranderd in
aanvalsraketten die met meerdere kernkoppen relatief dicht op de
Russische grens staan…… Deze raketten vallen met hun actieradius dan ook onder het
INF verdrag, vandaar dat de VS stelt dat het
‘antiraket-raketten’ zijn……
Joe Dunford, een hoge
generaal van het VS terreurleger, heeft nog eens laten weten dat hij
achter een eventuele eerste of preventieve aanval met kernwapens
staat……..
Hoe
totaal knettergek moet je zijn om te denken dat je een kerenoorlog
kan winnen…….
Het volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz, eerder gepubliceerd op ANTIWAR en door mij overgenomen van Anti-Media:
Top
US General Supports Pre-Emptive Nuclear First Strike
(ANTIWAR.COM) — With
the world’s largest, most destructive arsenal of nuclear weapons,
the United States poses an enormous risk not just to peace, but to
the survival of much of the human race. That’s only a problem, of
course, if the US starts using that arsenal.
Which
is where formal US nuclear doctrine would come in. There have been
debates for decades on whether the US should adopt a “no first use”
policy, officially ruling out the idea that the US would launch a
nuclear attack without first being attacked with a nuclear weapon.
Morally,
this ought to be obvious, but every attempt to adopt such a policy
has been opposed, with Joint Chiefs commander Gen. Joe Dunford
the latest to come out against the idea, saying promising
not to nuke other nations in a first strike would “simplify an
adversary’s decision-making.”
Dunford
went on to argue that there are “a few situations” where he
believes the president should retain the option to launch nuclear
first strikes, though he did not say what those situations were.
Given the potentially disastrous consequences of such a strike, it is
unsurprising that many in Congress are pushing to limit the risk of
the president being able to do that unilaterally.
*Het gestationeerd zijn van de VS en de NAVO langs een groot deel van de Russische westgrens is overigens geheel tegen de afspraken in die de VS, de NAVO landen en Gorbatsjov in 1991 hebben gemaakt (daar zijn inmiddels bewijzen voor)……
(De volgende links en commentaar van eerder bericht:)
Voor degenen die nog in de veronderstelling zijn dat de VS tot de goede staten op onze kleine aarde behoren, hier wat voorbeelden van VS agressie, of beter gezegd terreur (om aan te geven dat de VS werkelijk nergens voor terugdeinst):
