Britse verkiezingen en desinformatie: gebracht door de reguliere westerse massamedia

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

Met veel tam tam werd de winst van Labour onder Keir Starmer gevierd door de reguliere westerse (massa-) media. Voorafgaand aan die verkiezingen stonden diezelfde westerse media bol van de desinformatie.

Zo had het programma MAX Nieuwsweekend op NPO Radio1 op 29 juni jongstleden in aanloop naar de Britse verkiezingen van 4 juli ‘een historicus en VK deskundige’ die wel eens even deze verkiezingen zou duiden. (VK ofwel Verenigd Koninkrijk, in plaats van Groot-Brittannie >> GB, het VK alsof we nog in de donkere middeleeuwen leven en niet in de 21ste eeuw…..)  

A Morten Morland Cartoon (29 October 2023)

Felix Klos, de naam van deze ‘deskundige’, stelde zonder enige aarzeling dat Jeremy Corbyn, de voormalige leider van Labour, extreem links is en dit nadat presentator Mieke van der Weij het gore lef had deze toen nog komende verkiezingen neer te  zetten als een ‘nachtmerrie…..’ (maar ja van der Weij is dan ook een enorme sufferd, die met het jaar steeds verder geestelijk achteruit kachelt) Blijkbaar zag zij het komende verlies van de regering Sunak als een ramp voor Groot-Brittannië….. 

Daarna haalde van der Weij met een melancholieke stem nog even Thatcher ‘the iron lady’ aan. Het oorlogsmisdadige neoliberale monster dat van goedlopende staatsbedrijven als de spoorwegen, een grote haperende ellende maakte, die bovendien een oorlog begon over eilanden die overduidelijk bij Argentinië horen, naast het feit dat Thatcher een oorlogsmisdadiger was, heeft deze ‘ijzeren dame’ veel Britten in diepe armoede gestort. (en dat beste bezoeker zijn nog maar een paar van de smerige feiten over deze psychopathische neoliberale ploert)

Trouwens Sunak heeft de armoede in GB alleen maar verder vergroot en een enorme staatsschuld opgebouwd. Zo gaan in GB miljoenen kinderen met honger naar school….. Ook heeft Sunak een enorm kapitaal aan belastinggeld in zinloze oorlogsvoering gestopt, en gingen er vooral vele miljarden aan belastinggeld en wapens naar Oekraïne plus bergen aan wapens naar de moorddadige fascistische apartheidsstaat Israël en naar de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië….  Verder heeft hij bezuinigd op de zorg zoals dit ook in ons land gebeurde onder de kabinetten Rutte, die verder als in GB het aantal armen flink heeft vergroot…. (bezuinigen kan overigens ook bestaan uit het niet verder verhogen van budgetten terwijl de kosten jaarlijks stijgen….) 

Het meest belachelijke is wel het omgekeerde van het neoliberalisme door de conservatieven >> het steken van kapitalen aan belastinggeld in de nieuwe Hinkley Point C kerncentrale, waarbij de conservatieven de uitbaters schriftelijk hebben toegezegd dat zij na ingebruikname een vaste hoge prijs per kilowattuur (kWh) mogen berekenen….. Terwijl kerncentrales al niet kunnen worden verzekerd, geen verzekeringsmaatschappij is zo gek om dat te doen >> me dunkt een teken aan de wand om nooit weer geld in deze vernietigende, dodelijke technologie te steken….. Maar zoals Rutte hebben ook de politici van de Tories schijt aan de veiligheid en de gezondheid van hun burgers…..* Door het voorgaande zijn dan ook de overheden verantwoordelijk voor de gevolgen van een ramp met zo’n onding…..  

Klos stelde dat Corbyn het helemaal heeft verpest voor Labour…. Dit terwijl Corbyn in 2019 maar liefst 600.000 meer stemmen wist binnen te halen dan Starmer vorige week… Deze ‘geweldige deskundige’ weet verder blijkbaar niet dat er een bijzonder smerige campagne tegen Corbyn is gevoerd waarbij men hem afschilderde als een antisemiet…. Je kan er de klok bijna op gelijk zetten dat Klos destijds hetzelfde heeft beweerd. Terwijl Corbyn NB Joden in zijn team had en bijvoorbeeld een goede band had met Hajo Meijer, een concentratiekamp overlevende, die mede oprichter was van een Ander Joods Geluid…. Starmer en anderen gingen zelfs zover om Joden in hun partij uit te maken voor antisemieten daar ze zich verzetten tegen het moorddadige geweld van de Israëlische staat tegen het Palestijnse volk… Het feit dat Corbyn het opnam voor het zwaar verdrukte Palestijnse volk was voldoende om hem figuurlijk volkomen af te maken als antisemiet, aan die meer dan valse beschuldiging deed men ook in alle andere westerse reguliere media en politiek met veel plezier aan mee, zoals die media en de meeste politici in ons land daaraan hebben meegewerkt…. Op zeker dat dit destijds ook in MAX Nieuwsweekend is gebeurd. 

Moet je nagaan hoe diezelfde reguliere media en politici lopen te blazen over zogenaamde Russische manipulatie van verkiezingen in het westen, terwijl men zelfs het hardst de verkiezingen manipuleert en dat niet alleen in eigen land, maar ook in andere landen!! 

Zoals gezegd ook Keir Starmer en een aantal andere verraders uit Labour deden hier fanatiek aan mee en zo kon het gebeuren dat Corbyn de verkiezingen verloor, terwijl hij eerder NB als gedoodverfd winnaar te boek stond…. Kortom niet Corbyn heeft het verpest voor labour, maar -ten eerste leden uit zijn eigen Labour partij, -ten tweede politici van de Tories en die uit ander westerse landen, -ten derde de reguliere westerse media en -ten vierde de zogenaamde deskundigen als Klos en denktanks als het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) en Clingendael, waar de laatste begin 80er jaren van de vorige eeuw werd opgericht door het ministerie van Defensie en dat met ons belastinggeld….  Men was als de dood voor Corbyn, daar deze een links programma had dat zonder meer zou werken en waarmee hij de armoede terug had kunnen dringen (ja er zelfs een eind aan had kunnen maken) en een eind had kunnen maken aan het privatiseren van overheidsdiensten en delen van de gezondheidszorg….. Op zeker ook dat Corbyn een eind had gemaakt aan de enorme wapenexport naar landen als Israel en Saoedi-Arabië (waar dat laatste land destijds nog volop bezig was een genocide uit te voeren op de sjiieten in Jemen….)

Ook in Frankrijk, België en Duitsland tapte men uit hetzelfde vat in aanloop van de Britse verkiezingen….. Zo ook op de Duitse radiozender WDR 5: afgelopen donderdag rond 13.15 u. werd doodleuk gesteld dat Starmer Labour uit de diepte heeft gehaald….. ha! ha! ha! Eerst volkomen de diepte ingewerkt, ja zelfs de verkiezing van Labour tot regeringspartij getorpedeerd, vervolgens heeft Labour onder leiding van Starmer voor een heel groot deel meegestemd met het desastreuze beleid van de conservatieven (de Tories)…. Kortom niet Keir Starmer, maar de Tories onder leiding van Boris Johnson, Theresa May, Liz Truss en Rishi Sunak hebben met hun waardeloze beleid Labour uit de diepte gehaald…. Men wist zelfs niet meer op wie nog te stemmen en uit armoede stemden velen daarom maar op Labour…. Het meer dan achterlijke kiesstelsel in GB zorgt ervoor dat nieuwe partijen amper of geen kans hebben om iets te bereiken. (als ik me niet vergis wilden de oplichters van D666 dit belachelijke stelsel ook hier invoeren….)

Kortom de Britten krijgen een regering die je als conservatief-light zou kunnen zien, de beloften die Starmer voor de verkiezingen deed zal hij niet door kunnen voeren en gezien zijn stemmen de laatste jaren zullen er amper veranderingen van beleid zijn te verwachten, ook zal hij de genocidale fascistische apartheidsstaat Israël blijven steunen….

——————————————————–

* Zie bijvoorbeeld ook de VS kernwapens in ons land, waarover wij geen zeggenschap hebben maar die we wel mogen vervoeren voor de VS richting Rusland, als de VS denkt een kernoorlog te kunnen winnen (en meerdere knettergekke psychopathische generaals in het Pentagon denken dat de VS een kernoorlog kan winnen en overleven….). Deze kernwapens liggen hier zogenaamd voor onze veiligheid, terwijl deze alleen gebruikt kunnen worden als de VS Rusland en/of China en/of Iran aanvalt met kernwapens. Immers als de eerste grote kernraketten Nederland treffen kan er geen F-16 of F-35 meer opstijgen, ofwel deze kernwapens zijn geen verdedigings- maar aanvalswapens!!! Kan je nagaan hoeveel kabinetten ons hebben besodemieterd en totaal lak hebben aan de levens en veiligheid van Nederlandse burgers, waarbij ze Nederland ook nog eens tot doel hebben gemaakt van Russische kernraketten, dit vanwege de aanwezigheid van VS kernwapens in Volkel!!! En dan durft men over aartsleugenaar Rutte te zeggen dat hij betrouwbaar is….. ha! ha! ha! ha! ha!

——————————————————–

Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de  links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen).

Visitors who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles) 

Zie ook: ‘Het is geen antisemitisme (het feit) vast te stellen dat de Oekraïense president Zelensky Holocaust uitvoerder Bandera vereert‘ (24 juni 2023) Onder andere met aandacht voor Jeremy Corbyn. Zie de berichten onder de links in die post!!

Jeremy Corbyn uit Labour gezet op basis van antisemitisme leugen‘ (5 november 2020)

Jeremy Corbyn suspended even as report vindicates him on anti-Semitism smears



Antisemitism report: By suspending Corbyn, Starmer is tearing Labour apart

Labourpolitici in oorlog met elkaar: de antisemitisme leugen tegen Jeremy Corbyn die hem de verkiezingen kostte

BBC heeft Corbyn afgemaakt als antisemiet, terwijl het zelf al jaren een racistische serie uitzendt…….
Verkiezingen Groot-Brittannië: de lastercampagne van de afhankelijke BBC en andere massamedia tegen Corbyn heeft gewonnen………
Verkiezingen in Groot-Brittannië gemanipuleerd door de massamedia

Jackie Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf‘ 
Opperrabbijn Mirvis besmeurt Labour vlak voor verkiezingen, over het ongeoorloofd beïnvloeden van verkiezingen gesproken
Boris Johnson vs. Jeremy Corbyn en de massamedia
Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië
Jeremy Corbyn, de Britse Labourleider zal en moet vallen: hij neemt het op voor het arme deel van de bevolking
Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB
Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp
Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….

Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende ‘centrum’ Labour fractieleden

Corbyn als schietschijf voor het Britse leger, reactie Tories: Corbyn is een groot gevaar voor Brittannië……

Antisemitische heksenjacht in GB bedoeld om pro-Palestijnse Labour politici de mond te snoeren 

The Mail on Sunday en Sky News schieten levensgrote antisemitische bok bij het belasteren van Corbyn‘ (12 februari 2019)

Antisemitische heksenjacht in GB bedoeld om pro-Palestijnse Labour politici de mond te snoeren

Esther Voet (Nieuw Israëlitisch Weekblad) ‘maakt grap’: ze vertrekt naar Israël vanwege groeiend antisemitisme……

The Guardian weigert brief van meer dan 200 Joodse vrouwen, waar dit medium loog en blijft liegen over ‘antisemitisme’ Corbyn
Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news ‘antisemitisme schandaal’ >> haatzaaien met een ‘groter doel’

Anti-Corbyn boek valt door de mand als valse aanklacht >> schrijver duikt onder……‘ (zie ook de links in dat bericht)

Esther Voet (hoofdredacteur Nieuw Israëlietisch Weekblad) over ‘antisemitisme’‘ 

Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende ‘centrum’ Labour fractieleden

BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme

BBC wijst meer en meer naar Corbyn als medeschuldige voor de Brexit
Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden
BBC Media Action: een smerige propaganda organisatie, mede door Nederland betaald
Britse justitie gaat ‘hate crimes’ van Labour onderzoeken
Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….

Theresa May hoort in de gevangenis, aldus ex-Tory lid Reynolds‘ (6 september 2017)

The Tories just gave £40m to their mates to cover up a crisis they created

Tory rebel knives are drawn against Theresa May as they claim ‘She’ll f*** up again’

The Government’s latest planned NHS cuts will cost people at least £7,000 a year

Bezuinigingen, een wapen van de Britse regering tegen het arme deel van de bevolking >> suïcides op recordhoogte…… GB anno 2017……

Tory partij (premier May) lekt als een incontinente windhond die de jaarvoorraad aan Red Bull heeft opgedronken………

——————————————————–

Let
op!!

De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

D66 zet definitief valsgroene masker af en is als EU lidstaten blij met de oorlog in Oekraïne: de weg naar duurzame energie is verlaten

Niet alleen in de EU waar D66 heeft laten zien dat het op duurzaam gebied geen knip voor de neus waard is als het gaat om milieubeleid,  maar ook in Nederland heeft deze neoliberale schoftenpartij laten zien volkomen schijt te hebben aan het milieu en aan de enorme risico’s die kolen- en kernenergie vormen voor de volksgezondheid en het milieu….. (D66 NB in de reguliere media als links neergezet [ha! ha! ha!], is als de VVD deelgenoot van de liberale EU fractie in de ALDE Partij; liberaal >> lees: inhumaan fascistoïde neoliberaal)

D666 grofgraaier Jetten, thorbetert minister van Klimaat (vernieling) en (smerige) Energie, heeft 5 miljard uitgetrokken voor de totaal doodlopende weg van kernenergie….. Hoe is het mogelijk dat men zo de oren laat hangen naar de kernenergielobby, terwijl veel bedrijven die e.e.a. zouden moeten bouwen er geen brood inzien…. Het is zelfs zo dat er wereldwijd geen assurantiebedrijf is dat een kerncentrale wil verzekeren >> me dunkt een teken aan de wand en alleen dat zou al genoeg moeten zijn voor politici om deze doodlopende weg al vanaf het begin voorgoed te blokkeren….. Daarnaast is het en enorme leugen dat kernenergie duurzaam is, alleen de bouw is al enorm vervuilend, immers deze centrales worden als een bunker gebouwd…. (daarover zo meer)

Een zogenaamde Small Modular Reactor (MSR) waar Jetten en de rest van kabinet Rutte 4 er 2 willen bouwen en uiteraard zegt men ook nu weer zoals al sinds er kerncentrales zijn dat ze helemaal veilig zijn…. We hebben gezien wat dat betekent >> vanaf de grote rampen met de centrale in Windscale (GB 1957), die naam werd vanwege de negatieve klank veranderd in Sellafield, via Three Miles Island en Tsjernobyl tot Fukushima, maar ook het enorme aantal kleine ongelukken waarbij grote hoeveelheden radioactieve stoom en water werden geloosd in respectievelijk de lucht, rivieren en zeeën (zoals met het ongelofelijk grote aantal kerncentrales in Frankrijk, waar jaarlijks meerdere ongelukken gebeuren, die men zoveel mogelijk onder de pet houdt)……. 

Het delven van uranium is ook al allesbehalve duurzaam en kost een groot aantal arbeiders jaarlijks het leven……

Voorts is er nergens op de wereld een oude kerncentrale afgebroken, logisch daar een groot deel van het gebouw radioactief is, waardoor de afbraak nog duurder zal uitvallen dan de bouw, om maar te zwijgen waar je met het radioactieve bouwafval naar toe moet…. Jetten was en is het eens met het besluit van kabinet Rutte 2 (PvdA en VVD) in 2013 om het vraagstuk van kernafval door te schuiven naar de volgende eeuw, een schandalig politiek besluit dat bij mijn weten nooit eerder bewust is genomen in de geschiedenis….. Welke krankzinnige bedenkt dat het een goed plan is om een groot probleem met vergaande consequenties voor de volksgezondheid en het milieu door te schuiven naar volgende generaties…… (hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen heeft destijds dit krankzinnige besluit genomen >> een zaak die het Internationaal Strafhof [ICC] strafrechtelijk zou moeten vervolgen!!) 

Een nieuwe kerncentrale bouwen kan overigens niet zonder subsidie en ook als een centrale eenmaal draait is er subsidie van de overheid nodig, alleen al voor het opwerken van kernafval in het buitenland…… Als er een ramp met een kerncentrale zou gebeuren in het kleine Nederland is meteen een groot deel van het land onbewoonbaar, reken maar eens uit wat dit zou betekenen voor de peperdure huizenmarkt inclusief de bestaande met opzet veroorzaakte grote woningnood in ons land….. Ook zou de bouw van nieuwe kerncentrales weer een extra grote toevoeging opleveren voor de al bestaande enorme uitstoot van stikstof in ons land…..

Naast dit alles is de 5 miljard hard nodig voor het betalen van echte duurzame energie, opslag van energie, een voor de toekomst gepast elektriciteitsnet en isolatie van huizen….. Eer die kerncentrales van Jetten en de kernenergielobby er staan zijn we 20 jaar verder, echter als we de klimaatverandering nog enigszins willen afremmen zullen we vandaag al actie moeten ondernemen…… In de EU is het ook al huilen met de pet op >> de al zwaar onvoldoende plannen voor duurzame energie zijn nog verder afgezwakt (o.a. door de zogenaamde liberalen waar D666 deel van uitmaakt) en men heeft zelfs besloten om de zware industrie nog meer CO2 rechten cadeau te doen, terwijl de burgers en ook de grote arme onderlaag van die burgers zich nu al en de komende jaren scheel mogen betalen voor het gebruik van energie….. Het is zelfs zo zot dat een aantal neoliberale politici in de EU en in haar lidstaten stellen dat burgers de verwarming maar lager moeten zetten en een extra trui moeten aantrekken……  

Nog zotter is het dat men voor de zorg amper extra geld uittrekt, maar wel voor kerncentrales die alleen kunnen draaien op een veel hogere dan gangbare prijs per kilowattuur en dat zal ook zo zijn in ons land (zo heeft de Britse regering voor de nieuwe kerncentrale die nog in aanbouw is, Hinkley Point C, de uitbaters een gegarandeerde prijs belooft die ver boven de normale kilowattuurprijs ligt….)*. Voor die centrale heeft de Britse overheid 21 miljard aan subsidie uitgetrokken, geld betaald door de belastingbetaler die vervolgens als die centrale gaat draaien nog eens meer dan dubbelop mag betalen per kilowattuur……. 

Het afbraakkabinet Rutte 4 is toch al lekker bezig, met het besluit om nog eens 6 extra waardeloze F35 straaljagers (JSF) aan te schaffen, een straaljager die naar de huidige normen niet snel genoeg kan rennen (snelheid maken op een rechte lijn), wenden en klimmen, waarvan het stealth systeem allang is gekraakt door Rusland en China, maar die een geluidsoverlastplaag zijn voor de mensen die in de buurt van luchtmachtbases wonen….. Ook in dat geval heeft de uitermate machtige wapenlobby het gewonnen van het gezonde verstand….. (en in feite politici omgekocht…..)

En god wat is men blij met de oorlog in Oekraïne, nu kan men weer volop steenkool en het nog een fractie smeriger hout verbranden (‘biomassa’ ha ha! ha!), zo heeft Jetten besloten dat steenkoolcentrales weer voor 100% mogen draaien en mocht de energiecrisis aanhouden (wat de verenigde oliemisdaad en steenkoolmaffia uit alle macht zullen promoten), zal men zelfs toestemming geven de kolencentrales veel langer open te houden dan tot 2030….. Ofwel vanwege de hypocriete actie van het westen tegen Rusland (dat feitelijk gedwongen door acties van de VS en de rest van de NAVO wel actie moest ondernemen), terwijl de VS oneindig veel meer terreur uitoefent over de wereld, heeft men plotseling lak aan de klimaatverandering en de enorme luchtvervuiling die wereldwijd jaarlijks aan 8,3 miljoen mensen het leven kost en die mensen overlijden jaren eerder dan de verwachte levensduur en dat meestal na een akelig ziekbed…… En nogmaals: niet Rusland gebruikt energie als wapen, maar juist het westen met de meer dan hypocriete sancties, o.a. tegen import van olie en gas uit Rusland!!   

WISE heeft een artikel geschreven over het kerncentrale besluit van Jetten, daaronder heb ik het schrijven overgenomen betreffende een actie van die organisatie tegen dat schandelijke besluit van die D66 hufter.

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice
: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english]
)

 

1 juli 2022


5 Miljard voor nieuwe kerncentrales is geldverspilling

WISE Nederland kantoor@wisenederland.nl via gmail.mcsv.net

Minister Jetten zet de planvorming voor twee extra
kerncentrales door. De 5 miljard euro die hiervoor is gereserveerd is
verspilling van belastinggeld. Dat geld kan beter gebruikt worden voor
een duurzaam alternatief. Energiebesparing, meer zonne- en windenergie
en het ontwikkelen van opslagtechnieken moeten centraal staan, zo
stellen WISE, Greenpeace, Milieudefensie, Natuur & Milieu en de
Natuur en Milieufederaties. Het huidige plan levert niet meer op dan een
stapel rapporten waar niets nieuws in staat. Kernenergie duurt te lang,
is duur en zadelt ons op met gevaarlijk radioactief afval.


Het “verleiden van marktpartijen om te investeren in de bouw en
exploitatie van kerncentrales” kan op 5 miljard uit het Klimaatfonds
rekenen. Een enorm bedrag waarbij nog steeds onzeker is of de
kerncentrales er ooit gaan komen. “Nadat het geld is uitgegeven is er
nog geen schop de grond in gegaan,’ zegt woordvoerder Gerard Brinkman
van WISE. De bouw en exploitatie van de kerncentrales moet door
particuliere investeerders worden verzorgd. Vanuit de markt is echter
weinig interesse in kernenergie. “We zitten middenin een energiecrisis,
mensen kunnen hun rekening niet betalen en toch weigert dit kabinet de
potentie van met name energiebesparing en het ontwikkelen van
opslagtechnieken zoals batterijen of waterstof serieus te nemen. Ze
kiest liever voor de ouderwetse technologie van kolen- en
kerncentrales.”


Vertraging energietransitie


De milieuorganisaties waarschuwen dat de energietransitie door inzet
op kernenergie vertraging op kan lopen.  Het duurt zeker 15 jaar voordat
vergunningverlening en bouw van een kerncentrale zijn afgerond. Zolang
kan de klimaatcrisis niet wachten. De milieuorganisaties roepen het
kabinet daarom op de planvorming voor kerncentrales te staken en de
gereserveerde 5 miljard te gebruiken voor het aanpakken van
energiearmoede bij burgers en het ontwikkelen van een duurzaam
elektriciteitssysteem. Brinkman: “Het kabinet heeft een zorgplicht voor
de toekomst. Er is geen tijd te verliezen, er moeten nu keuzes gemaakt
worden over de industrie en economie die we in Nederland willen. Dit
geflirt met kernenergie zorgt alleen maar voor vertraging. Een keuze
voor een duurzaam, innovatief energiesysteem maakt de discussie over
kernenergie overbodig.”


Kleine kerncentrales, de SMR’s


De Minister legt in zijn brief een grote nadruk op het ontwikkelen
van kleine kernreactoren, de zogenaamde Small Modular Reactors, ofwel
SMR’s. Bedrijven beloven al jarenlang grote doorbraken op het gebied van
de bouw, maar deze beloftes zijn nooit uitgekomen. De nadelen van SMR
zijn hetzelfde als bij grote reactoren, namelijk het ontstaan van
kernafval, de risico’s, de hoge kosten en het feit dat ook deze kleine
reactoren veel te laat zullen komen. Daar komt nog bij dat ze dankzij
hun geringe grootte vrijwel niet bij zullen dragen aan de
stroomvoorziening.


Kernafval


Een wezenlijk nadeel van kernenergie is dat het ons opzadelt met
radioactief kernafval, dat duizenden jaren veilig moet worden
opgeborgen. Zonder concreet plan en locatie voor eindberging van dit
kernafval, is het volgens de milieuorganisaties onzinnig en
onverantwoord om te praten over nieuwe kerncentrales. Brinkman: “Op deze
manier zitten de komende generaties straks met de gebakken peren. Want
er is geen plan en geen geld gereserveerd om het probleem met het
kernafval op lange termijn op te lossen.

——————————-

Hier de oproep van Wise mee te doen aan een fietstocht tegen de nieuwe kerncentrales en als je tijd en gelegenhueid hebt doe dan ajb mee:

Al met al is het nu belangrijk dat we onze stem laten horen. Dat kan zondag 10 juli in Maastricht.

Samen met Duitse, Belgische en Nederlandse anti-kernenergieorganisaties
werken we samen aan een groot fietsprotest tegen kernenergie. We roepen
iedereen op om 13.00 naar de Markt in Maastricht te komen. Vanaf 14.00
kun je dan een stuk meefietsen door het prachtige Limburgse heuvelland.
Hoe lang je meefietst bepaal je uiteraard zelf. Het is belangrijk om te
laten zien, dat we met een grote groep bezorgde mensen zijn.


Ik doe mee met het Fietsprotest in Maastricht →

==========================================

* Zie: Nieuwbouw
Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog
verder in de problemen
‘ 

Hinkley
Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw
kerncentrale………
.

Bam
gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….

—————————————–

Zie ook: Nieuwe kerncentrale in Nederland? Dacht het niet!!‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Italië in verweer tegen het ondergronds dumpen van hoog radioactief afval‘ 

Motto kabinet Rutte 4: ‘Omzien naar elkaar en vooruitkijken naar de toekomst’ ha! ha! ha! ha! ha!‘ En dan het probleem kernafval 100 jaar doorschuiven…..

Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’ 

Kernenergie promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3 kerncentrales te bouwen in Nederland‘ (28 september 2020) Gelukkig heeft men in Duitsland helemaal afgezien van kernenergie. Zie wat dat betreft ook de drie hierna volgende links/////:

Suche
nach Endlager: Gorleben offenbar aus dem Rennen |
tagesschau




Atommüll
in NRW |
mehr







Keine
Kernkraft, keine Kohle: Woher kommt künftig unser Strom? |
video
| daserste

 

VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales‘ 


De gevolgen van een echte pandemie voor kerncentrales


Tsjernobyl: de straling in gebieden rond de rampcentrale is plotseling 17 keer zo hoog

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag



Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland

Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2‘ 



Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië‘ 




Japan op punt om 1,2 miljoen ton radioactief besmet water van Fukushima in de oceaan te lozen‘ 

‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over bruinkool en de smerige rol die RWE speelt in Nederland en Duitsland)


Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….

Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop


Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat‘ (en zie de links in dat bericht, ouder dan de hieronder getoonde, dus vanaf de link ‘Melchior: na Fukushima’ enz….)


Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!




Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 




Radioactieve wijn door kernramp Fukushima





Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..




Stientje van
Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie, waar
de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk
zijn……
‘ (en zie de links in dat bericht!!) De top van
D666 is voor, zelfs de kinderboekenschrijver Jan Terlouw, laat hij dat
maar eens uitleggen aan de kinderen die straks met de gebakken peren
zitten, of dat nu een ramp is met zo’n centrale dan wel het niet weten
waar naar toe te moeten met het afval…… Ook de afbraak van een kerncentrale wordt nooit
meegeteld, men is bezig de eerste af te breken en dat duurt nu al meer
dan 15 jaar!! Niet voor niets ook dat er bakken met subsidiegelden gaan
naar kerncentrales…… De eigenaren werden geacht vanaf de
ingebruikname van deze centrales te sparen voor de afbraak, maar hebben
dit nooit gedaan en doen dit simpelweg nog steeds niet!!!

Turkenburg: “de ramp
in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha! ha! Ja,
zoals de kerncentrales ook door mensen werden en worden gebouwd!!!
‘ ‘Lekker ventje’ deze emeritus hoogleraar en grootlobbyist voor kernenergie…..

Turkenburg: centrale Tihange is volkomen veilig……..




Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!




Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!




Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking



Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..

Schultz van Haegen belazert de kluit weer eens, dit keer rond kernafval………‘ (29 september 2015)

Kerncentrales afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak‘ (21 september 2015)

E.On ziet af van afsplitsing kerncentrales, uiteraard is dit juridisch ingegeven……..‘ 

‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ 

——————————————

Voor meer berichten over de JSF, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Wat betreft Jetten zie o.a.: ‘Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje‘ Waarin hij nog durfde te zeggen dat D66 voor een schoon en duurzaam Europa is…… Voor meer berichten met deze D666 oplichter, klik op het label met zijn naam, ook weer direct onder dit bericht.

Nieuwe kerncentrale in Nederland? Dacht het niet!!

De grijnzende VVD aartsleugenaar en
volksbedrieger (en thorbetert premier) Rutte heeft het gore lef om te
pleiten voor één of meerdere nieuwe kerncentrales in Nederland,
aangezien Groningen nee heeft gezegd, is deze voor het bedrijfsleven
lobbyende disfunctionerende kwezel bezig met een inventarisatie welke
gemeente openstaat voor zo’n doodsbunker op haar grondgebied…..
WISE zegt dat de Tweede kamer die inventarisatie heeft opgedragen,
echter het is overduidelijk dat de Idee komt van Rutte en zijn
neoliberale partij met misdadigers (geen partij die zoveel te maken
had en ongetwijfeld nog heeft met corruptie en andere misdaden……)

WISE is een actie gestart met het
doel zoveel mogelijk handtekeningen (uiteraard) uit zoveel mogelijk
gemeenten te verzamelen en zo aan te tonen dat er geen draagvlak is
voor zo’n bijna eeuwigdurend dood verspreidend monster in ons kleine
land……. Want vergeet niet dat wanneer ‘t misgaat, bijvoorbeeld
met de stokoude en gevaarlijke kerncentrale in Borssele, er een enorm
gebied daaromheen voor honderden jaren onbewoonbaar is!! (reken maar
uit wat dat aan kosten ‘oplevert….)

Terecht merkt WISE op dat
kernenergie onbetaalbaar is, zo is er voor de kerncentrale in
Borssele en voor die in Petten over een periode van vele jaren een
godsvermogen aan subsidie gegeven….. Hinkley Point C, de nieuwe
centrale in Groot-Brittannië (althans als die nog afgebouwd wordt)
heeft de garantie van de regering gekregen dat het 23 jaar lang een
veel hogere dan de gangbare prijs mag rekenen per kilowattuur……*

Welke gemeente wil er graag een kerncentrale? | Stichting Laka 

Alleen al het feit dat geen
verzekeringsmaatschappij zo’n centrale wil verzekeren moet iedere
fatsoenlijke en niet corrupte bestuurder overtuigen nooit zo’n onding
te willen bouwen, maar ja aan die 2 voorwaarden voldoet VVD hufter
Rutte niet!! Terwijl hij weet dat het schadebedrag voor de rampen met
Fukushima en Tsjernobyl nu al de 800 miljard dollar overschrijdt en
aan die rampen is nog steeds geen eind gekomen, zoals je zo zal lezen
in de petitietekst van WISE….. Nog deze week werd bekend gemaakt
dat Tepco, de eigenaar van de Fukushima rampenreactoren 1 miljoen ton
radioactief besmet water (dat is 1 miljard liter!!) wil lozen in de
oceaan**, tot groot verdriet van kunstbewoners een heel
eind verderop en van vissers…….. De eigenaar stelt geen keus te
hebben daar de opvangmogelijkheid van water dat wordt gebruikt voor
het afkoelen van de gesmolten kernen aan het maximum is beland en het
bedrijf zal nog jarenlang opnieuw de kernen met water moeten koelen
en derhalve ook opnieuw radioacrtief besmet water moeten
opslaan…… Tepco zegt dat het water gefilterd zal worden voor men
het is zee loost, echter het is volgens mij onmogelijk om de
radioactiviteit weg te filteren, immers dat is geen vaste of
vloeibare stof…….

WISE spreekt wel over het afval,
maar helaas met geen woord over de afbraak van een kerncentrale***
waarmee men bij mijn weten op 1 plaats op de wereld bezig is, een
project dat steeds meer vertraging oploopt, niet zo gek als je
bedenkt dat een deel van zo’n centrale ook zwaar radioactief wordt in
de loop van de jaren en zoals WISE opmerkt er is nog lang geen
verantwoorde berging van dat uiterst gevaarlijke afval……

Doe
ajb mee en geeft het door
,
de grijnzende VVD gek moet worden gestopt!! (ik ben trouwens benieuwd
voor welke bedrijven hij in deze lobbyt, 1 bedrijfstak is zeker: de
bouwmaffia!!)

Geen
kernenergie in mijn gemeente

Stichting Laka on Twitter: "Mail jouw burgemeester: Geen kerncentrale in  jouw gemeente! https://t.co/LNgBUjFWDQ… "

Op
verzoek van de Tweede Kamer inventariseert KPMG bij provincies en
gemeentes of er draagvlak is voor een kerncentrale in hun regio. Mail
jouw gemeenteraad om te laten horen dat je hier niet op zit te
wachten!

DUUR

Kernenergie is – ondanks 60 jaar
ervaring en honderden miljarden overheidssteun – wereldwijd de
enige energievorm die steeds duurder wordt. Waar alle duurzame
energiedragers een vaak scherpe, positieve leercurve laten zien is
dit voor kernenergie kennelijk niet mogelijk. Kernenergie heeft ruim
de tijd gehad zichzelf te bewijzen, maar heeft het simpelweg niet
waargemaakt.

ONVEILIG

De kosten lopen onder andere op
omdat er steeds strengere veiligheidseisen worden gesteld. Toch is,
ondanks de waanzinnig hoge kosten van die nieuwste generatie
reactoren, 100% veiligheid niet gegarandeerd. Wereldwijd hebben zich
al vijf grote kernrampen voorgedaan. Risico is kans maal gevolg. De
kans blijkt vele malen groter dan ons altijd wordt voorgespiegeld en
de gevolgen zijn enorm; niet alleen als je kijkt naar het milieu en
het menselijk leed maar ook als je het in geld uitdrukt. De
ongelukken in Fukushima en Tsjernobyl hebben al zeker 800 miljard
euro gekost. En de teller loopt nog. En dan is er nog niet eens
sprake van een definitieve berging van het verspreide radioactieve
materiaal.

TE LANGZAAM

Het duurt – als alles meezit voor
de bouwers – zo’n 12 jaar om een kerncentrale te bouwen. De
kerncentrales die nu worden gebouwd in Finland en Frankrijk zijn
respectievelijk al 14 en 16 jaar in aanbouw en de openingsdatum wordt
keer op keer uitgesteld. Die tijd hebben we niet. We moeten nu
keihard aan de slag om het klimaat te redden.

KERNAFVAL: VIES EN
GEVAARLIJK

Wereldwijd is er nog geen oplossing
voor hoogradioactief kernafval. Afval dat voor 240.000 jaar
hermetisch van mens en milieu afgesloten moet worden. In volume is
het niet eens zo veel. Helaas is dat niet zo relevant. Het gaat om de
toxiciteit en de stralings- intensiteit. Of je nu 100 of 10.000 m3
voor tienduizenden jaren moet opbergen, het probleem blijft er eentje
van enorme omvang. Er is geen definitieve oplossing voor eind-
berging, laat staat dat hier genoeg geld voor beschikbaar is gesteld.
Ook ontstaat er afval bij de winning van uranium. In en rond de
mijnen blijft een grote hoeveelheid radioactief ertsafval achter, met
verwoestende gevolgen voor mens en milieu.

ONNODIG

We willen een leefbare en schone
wereld achterlaten voor toekomstige generaties. Laten we dan geen
duizenden generaties opzadelen met giftig radioactief afval.
Kernenergie is vooral een schijnoplossing voor het klimaatprobleem.
We kunnen zonder! Om de klimaatcrisis af te wenden
moeten we zo snel mogelijk zo veel mogelijk CO2-uitstoot ver-
minderen en ons niet laten afleiden maar vaart maken met echte
duurzame oplossingen. Met kernenergie nemen we een riskante hypotheek
op onze planeet.

 ===============================================
*  
Zie: ‘
Nieuwbouw
Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog
verder in de problemen
‘ 
en
zie:   
Hinkley
Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw
kerncentrale……….

en
ook:
 
Bam
gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….
 
** Zie
wat betreft die lozing ook: 
Fukushima:
lozen van 1,2 miljoen ton radioactief besmet water in oceaan geen
probleem voor Japanse regering en IAEA…….

en zie:
 
Japan
op punt om 1,2 miljoen ton radioactief besmet water van Fukushima in
de oceaan te lozen
en voorts: 
Eigenaar
Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!
 
*** Zie
Kerncentrales
afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak

—————————————————— 

Zie
voorts: ‘
Kernenergie
promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3
kerncentrales te bouwen in Nederland
Fukushima
kernramp 10 jaar geleden terwijl VVD premier Rutte pleit voor de bouw
van een nieuwe kerncentrale
Verkiezingsdebat:
kernenergielobby draait overuren, met hulp van keihard liegende
demissionair VVD premier Rutte
Frankrijk
houdt 40 stokoude kerncentrales nog 10 jaar draaiend…….

Klimaatakkoord
Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de
hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van
Remco de Boer

(de Boer is ook voorstander van kernenergie) (en zie de links in dat
bericht)

Kernenergie
promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3
kerncentrales te bouwen in Nederland

(
niet
3 maar deze partijen, gesteund door de christenbroeders van de SGP,
plus de fascisten van PVV en FvD, willen tot 10 nieuwe kerncentrales
bouwen in ons kleine land, waar één ramp met zo’n centrale een
groot deel van Nederland onbewoonbaar maakt!!
)

VVD
en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie
kerncentrales

Suche
nach Endlager: Gorleben offenbar aus dem Rennen |
tagesschau

Atommüll
in NRW |
mehr

Keine
Kernkraft, keine Kohle: Woher kommt künftig unser Strom? |
video
| daserste

De
gevolgen van een echte pandemie voor kerncentrales

Tsjernobyl:
de straling in gebieden rond de rampcentrale is plotseling 17 keer zo
hoog

Transport
nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag

Duits
en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland

Duits
kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2

Duits
kernafval via Amsterdam naar Siberië

Japan
op punt om 1,2 miljoen ton radioactief besmet water van Fukushima in
de oceaan te lozen
‘ 

‘Ongeluk’
in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn

(en zie de links in dat bericht naar artikelen over bruinkool en de
smerige rol die RWE speelt in Nederland en Duitsland)

Duitse
belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en
E-on…….

Remco
de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als
veilig en goedkoop

Samsom
(PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!

Californië,
een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire
energie lobbyisten’

Radioactieve
wijn door kernramp Fukushima

Hans
Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van
wrakke kerncentrales onzin…..

Stientje
van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op
kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange
levensgevaarlijk zijn……

JAPAN
PLANS TO EXPOSE ITS PEOPLE AND 2020 TOKYO OLYMPIANS TO FUKUSHIMA
RADIATION

Radioactieve
deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat

Samsom
(PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!

Jodiumtabletten
voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kerncentrales
geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor
echt groene energieopwekking

Melchior:
na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’

Kernenergie promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3 kerncentrales te bouwen in Nederland

Vanmiddag (tussen 12.00 en 13.00 u.) op WDR 5 het programma Tagesgespräch dat dit keer was gewijd aan kernenergie, dit n.a.v. de schunnige toestemming voor onderzoek naar de bouw van nieuwe kerncentrales in ons land door het meer dan waardeloze kabinet Rutte 3 en dan m.n. gepromoot door de VVD en het CDA (met toestemming van o.a. D66, ChristenUnie en gesteund door de fundamentele christenbroederpartij SGP)…… Weer enorme kapitalen aan belastinggeld door het putje voor een flutonderzoek, terwijl Nederland zelfs sterk achterloopt op de eigen plannen voor de bouw van windparken op zee enz….. 

Dus i.p.v. in te zetten op de zo snel mogelijke realisering van windparken op zee, kiest men voor een peperduur onderzoek naar een doodlopende weg, kernenergie……. Met windparken op zee kan men zelfs een waterstoffabriek laten draaien en daarmee kunnen we o.a. de zware industrie zoals de hoogovens van Tata Steel in IJmuiden fossielvrij laten draaien (metaalfabrieken werken met kolengestookte ovens, dit gaat niet met gas of elektriciteit), met waterstof kunnen we in de nabije toekomst zelfs vliegtuigen laten draaien……

Maar nee, Rutte c.s. kiezen liever voor kernenergie, Fukushima ligt alweer een paar jaar achter ons, dus de tijd is rijp om deze mega dure en uiterst gevaarlijke vorm van energieopwekking weer eens als beste alternatief voor de gewone fossiele energieopwekking te lanceren, immers het grootste deel van het volk is de gevaren van kernenergie al lang weer vergeten, gevaren die nog eens duidelijk werden gemaakt door de ramp in de Japanse centrale………

Drie ex-toplui van kerncentrale Fukushima aangeklaagd - De Standaard Mobile

De zich voltrekkende kernramp in Fukushima op 11 maart 2011…. 

Duitsland begint nu ook onderzoek naar de bouw van nieuwe kerncentrales terwijl men eerder kernenergie had afgeschreven als energievorm……. Je kan wel nagaan hoe machtig de lobby voor kernenergie is…..

In het WDR programma was Dr. Anna Veronika Wendland de gast en zij is groot voorstander van het gebruik van kernenergie, niet dat ze daarvoor heeft gestudeerd, maar omdat ze Oost-Europa heeft bestudeerd en tevens de kerncentrales in dat deel van Europa ‘onder de leken loep’ heeft genomen (nogmaals: als leek!!). En nee, er was geen wetenschapper in de studio die mordicus tegen kernenergie is en een studie achter de rug heeft op het gebied van kernenergie (en die zijn er voldoende, zeker in Duitlsland!!)……

Wendland liet weten dat ze tegenstanders van kernenergie wel begrijpt, daar ze in een grijs verleden zelf tegenstander was van kernenergie, maar ze heeft zich daarna om laten kopen om kernenergie te promoten (je snapt dat die laatste woorden van mij zijn)……

Over het kernafval probleem, dat een luisteraar haar voor de voeten wierp gaf ze in eerste instantie geen antwoord, nee deze ‘dame’ begon meteen over de gevaren van gewone fossiele brandstoffen en dat energiecentrales gestookt op steen- of bruinkool schade aanrichten in het menselijk lichaam en de natuur….. Wat betreft het Russische gas zag ze alleen maar (Russische) beren op de weg, ofwel Rusland is totaal onbetrouwbaar, terwijl dit land nooit internationale economische afspraken heeft gebroken, zet dat eens af tegen de VS, of dat nu over Trump of diens voorgangers gaat, de (economische) afspraken met dit land zijn boterzacht en worden bij het minste of geringste gebroken, zoals zelfs de recente geschiedenis laat zien……..

Alle ongelukken met kerncentrales zijn volgens Wendland te danken aan of slechte techniek, of centrales die op de verkeerde plek werden gebouwd, met dat laatste doelde ze op de Fukushima kernramp…. Wat betreft foute techniek sprak ze over de kernramp met de Tsjernobyl centrale…… Tja en alle daarvoor gebeurde kernrampen zoals die met de Three Mile Island kerncentrale in de VS of die met Sellafield kerncentrale in Groot-Brittannië  werden niet door haar genoemd en reken maar dat wanneer men haar daarop had gewezen, ze had geantwoord dat deze rampen gebeurden met kerncentrales gebouwd met verouderde techniek…… Ook al niets over de problemen het jaarrond in Franse en Belgische kerncentrales…… 

Overigens dient over het vorige nog opgemerkt te worden dat we bijna geen meldingen meer krijgen van grote hoeveelheden radioactieve ontsnapte stoom of water uit die centrales >> men heeft leergeld betaald en houdt e.e.a. uit de media…… (hetzelfde geldt eigenlijk voor de kerncentrale in het Nederlandse Borssele, eerder werd er minstens één keer per jaar een incident met deze centrale gemeld, echter dat is nu ook ‘onder controle’ >> de laatste paar jaar geen negatieve berichtgeving meer over deze centrale, immers men wil nieuwe kerncentrales bouwen en dan heb je alles behalve negatieve berichtgeving nodig……

Nee, Wendland stelt 11 jaar lang een studie naar kernenergie te hebben gedaan (zoals gemeld vooral naar kerncentrales in Oost-Europa) en is voor de nieuwbouw van deze levensgevaarlijke centrales, waarover een inbeller volkomen terecht stelde dat de bouw van kerncentrales één van de grootste fouten is die de mens heeft gemaakt…. Echter telkens weer haalde Wendland het totaal foute Nederlandse standpunt aan als een verstandige keus……

Hitachi heeft zich op de eerste dag van de Algemene Politieke Beschouwingen (APB) hier, uit de nieuwbouw van een grote kerncentrale in Groot-Brittannië teruggetrokken, te weten die van Hinkley Point C, dit daar het project nooit winstgevend kan worden gemaakt, anders dan de mensen een veel te hoge prijs te laten betalen voor deze vorm van heel foute energie en ondanks dat de zeer foute regering Johnson een vaste hoge energieprijs beloofde (te betalen door de consumenten) heeft Hitachi zich teruggetrokken uit dit project…….. (terwijl dit bedrijf ervaring heeft met het bouwen van kerncentrales, gaat Nederland onderzoek doen naar de mogelijkheid tot het bouwen van deze centrales…..)

Met de bouw van een kerncentrale wordt een enorme berg CO2 en stikstof geproduceerd en vrijwel overal wordt de bouw deels betaald door de overheid, ofwel met belastinggeld…. Veilige nieuwe centrales? Waarom wil dan geen verzekeringsmaatschappij deze doodcentrales verzekeren??? Ofwel ook bij een ongeluk is de belastingbetaler de klos….. Voorts zegt dit dat de deskundigen van deze verzekeringsmaatschappijen ervan uitgaan dat een kernramp wel degelijk mogelijk is in Nederland (zo meer daarover)……. Ook het afbreken van een kerncentrale is nooit voltooid en de kans is bijzonder groot dat men deze centrales zal laten staan, waar deze centrales in feite deels ook bestaan uit kernafval……. Daarover gesproken: volgens Wandland is het niet waar dat men kernafval een miljoen jaar lang zal moeten bewaken, daar men op korte termijn wel veilige ondergrondse opslag zal realiseren…… 

Terwijl ik dit bericht schreef was weer een ‘deskundige’ te horen die stelde dat het kernafval heel goed in granietlagen opgeslagen kan worden…… Tja dat werd eerder ook verteld over zoutkoepels (onder de grond), echter daar is het helemaal mis en men probeert het kernafval daaruit te halen, al is het volgens echte deskundigen onmogelijk al dit afval veilig te stellen…….. De Duitse radio stelde dat men onderzoek gaat doen, echter de hiervoor aangehaalde ‘deskundige’ stelde dat men al lang bezig is met boringen en scans om te kijken waar men wel veilig kernafval onder de grond kan stoppen……

Dan nog eens over Nederland, men denkt er in de VVD en het CDA over om minstens 3 nieuwe kerncentrales te bouwen, maar eigenlijk wil men er meer, terwijl 1 ramp met zo’n centrale een enorm gebied voor jaren onbewoonbaar maakt, terwijl men toch ook bij de VVD en het CDA moet weten dat Nederland maar een klein land is…… Intussen hebben de VS en Rusland bommen ontwikkeld die zo’n kerncentrale tot in de kern kunnen opengooien en je dan een enorme ramp hebt, ook dat is weer één van de feiten waarom we nooit meer op deze doodlopende weg door moeten gaan!!

Nogmaals: om de klimaatdoelen te halen hebben we nu actie nodig op het gebied van veeteelt, verkeer en huizenbouw (een directe stop op het afbreken van huizen voor protserige nieuwbouw, en de sloop van kantoren waarin huisvesting kan worden gerealiseerd!! En nee: kernenergie is geen oplossing maar een verdieping van het probleem (zo heb ik niet eens gesproken over de ongelofelijke vuile winning van uranium….), voor de stroom uit deze centrales zijn kapitalen aan subsidie nodig en reken maar dat ook de bouw gepaard zal gaan met enorme bedragen aan subsidie >> betaald uit door ons opgebracht belastinggeld!!!

Hier de begeleidende tekst voor het programma Tagesgespräch op de site van WDR 5 (onder het artikel kan je klikken op Dialogbox, voor commentaar van lezers op de onzalige plannen):

Klimawandel –
die Stunde der AKW?

Das Atomkraftwerk Borssele in den Niederlanden

Wie die
Klimaziele von Paris erreichen, den Klimawandel stoppen? Nur mit
neuen Atomkraftwerken, lautet eine Antwort, die immer öfter zu hören
ist. Sehen Sie das auch so oder fürchten Sie die negativen Folgen
der Atomkraft? Diskutieren Sie mit im WDR 5 Tagesgespräch!

Laut einem Bericht in der Zeitung
“Welt” denken die Niederlande über den Bau von bis zu zehn
neuen Kernreaktoren nach. Anders seien die Klimaziele von Paris nicht
erreichbar, meint die Regierungspartei VVD von Ministerpräsident
Mark Rutte. Die Kernenergienutzung in den Niederlanden sei
“unverzichtbar” im Kampf gegen den Klimawandel, heißt es
auf der Website der konservativen Partei. Das niederländische
Wirtschaftsministerium präsentierte bereits eine Studie zu den
Vorteilen der Kernenergienutzung.

Auch in Deutschland melden sich
Stimmen, die mit Hinweis auf die Klimaziele, die Atomenergie
wiederbeleben wollen. “Kernforschung muss weiter betrieben und
gefördert werden. Wir müssen technologieoffen bleiben”, erklärte
etwa Sachsens Ministerpräsident Michael Kremtscher (CDU) im Januar
dieses Jahres.

Dabei sind die Fragen der
Entsorgung des alten Atommülls noch immer nicht geklärt. Heute wird
der erste Zwischenbericht zu einem möglichen Endlager in Deutschland
vorgelegt. Er zeigt auf, in welchen Gebieten die Einrichtung eines
Endlagers für hoch radioaktiven Atommüll nach festgesetzten
Kriterien grundsätzlich möglich wäre. Wann da eine Entscheidung
fällt, steht noch in den Sternen. Und auch die Gefahren der
Atomkraft sind längst noch nicht gebannt. Fukushima und Tschernobyl
sind mahnende und nach wie vor “strahlende” Beispiele.

Kritiker werfen den
Atomkraftbefürwortern vor, die Kosten für die Atomkraft, die
angeblich nicht teurer als Energie aus Wind und Sonne
sei, schönzurechnen, da weder die Endlagerung noch mögliche
Unfälle in diesen enthalten seien. Befürworter weisen dagegen auf
den geringen Flächenbedarf im Gegensatz zu Windrädern und
großflächigen Solaranlagen hin.

Was
meinen Sie? Sollte Atomkraft auch für Deutschland wieder eine
Option sein, oder halten Sie das für viel zu gefährlich? Glauben
Sie, dass AKW zum Schutz des Klimas notwendig sind, oder halten Sie
das für eine Ausrede? Ist Atomkraft wirklich billig? Kann man über
sie diskutieren, ohne die Frage der Endlagerung von Atommüll geklärt
zu haben?

Gast: Dr. Anna Veronika Wendland

Redaktion: Ulrich Horstmann, Willi
Schlichting und Gundi Große

Dialogbox
Kommentieren
[120]

 

================================

Zie ook:

Suche
nach Endlager: Gorleben offenbar aus dem Rennen |
tagesschau



Atommüll
in NRW |
mehr




Keine
Kernkraft, keine Kohle: Woher kommt künftig unser Strom? |
video
| daserste

VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales‘ 

De gevolgen van een echte pandemie voor kerncentrales

Tsjernobyl: de straling in gebieden rond de rampcentrale is plotseling 17 keer zo hoog

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag

Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland

Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2‘ 

Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië‘ 

Japan op punt om 1,2 miljoen ton radioactief besmet water van Fukushima in de oceaan te lozen‘ 

‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over bruinkool en de smerige rol die RWE speelt in Nederland en Duitsland)

Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….

Nieuwbouw Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog verder in de problemen‘ 

Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop

Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat‘ (en zie de links in dat bericht, ouder dan de hieronder getoonde, dus vanaf de link ‘Melchior: na Fukushima’ enz….)

Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!

Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 

Radioactieve wijn door kernramp Fukushima


Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..

Stientje
van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie,
waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk
zijn……

Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!

Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking


Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….

Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….

Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..

VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales

Afgelopen
donderdag hebben VVD en CDA de regering tijdens de Algemene Politieke
Beschouwingen (APB) het voor elkaar gekregen dat de afbraakregering Rutte 3 een onderzoek zal laten doen naar de
mogelijkheid tot nieuwbouw van kerncentrales in Nederland en hoe
bedrijven te verleiden mee te werken aan-, dan wel mede financiering van die nieuwbouw….

Dit onderzoek zal er komen, mede daar de fascistische beweging PVV en de vrouwonvriendelijke christenfundi-partij SGP dit voorstel steunden……. Gewoon lak aan een groot deel van het volk dat tegen deze centrales is, dit vanwege de gigantische kosten en de enorme gevaren die dergelijke centrales ‘opleveren….’

Ik zou
zeggen: zoek eerst maar eens een verzekeringsmaatschappij die zo’n
centrale wil verzekeren, ik kan de VVD en het CDA nu al verzekeren
dat zo’n maatschappij niet bestaat, nergens ter wereld wil een
verzekeringsmaatschappij zo’n uiterst gevaarlijk onding verzekeren,
ze zouden wel gek zijn…..

Mapping Radiation Levels: Toward a Vigilante Cartography or a Model of  Data-Sharing? | Musings on Maps

De verspreding van radioactiviteit vlak na de ramp met de kernreactoren in Fukushima

Fukushima, waar zich in 2011 de zoveelste kernramp voltrok, heeft ten overvloede bewezen dat kernenergie een letterlijk en figuurlijk doodlopende weg is!!!

Waarom
zijn D66 en ChristenUnie niet meteen in de hoogste boom geklommen om
de VVD en het CDA te verzekeren dat men onmiddellijk moet stoppen met
zo’n heilloos en gevaarlijk plan. Deze flutpartijen, die zogenaamd het
neoliberalisme willen afzweren, zouden onmiddellijk uit het
kabinet moeten stappen!! Maar nee beste bezoeker, de zogenaamde tegenstander van kernenergie D66 heeft dit voorstel, evenals de ChristenUnie, gesteund!!

Hier nog een Twitterbericht van D66 uit december 2019:

D66  @D66

Een broodnodige stap voor het klimaat! Alle vervuilende kolencentrales in Nederland gaan dicht.

eerstekamer.nl/nieuws/2019121
Image

Lange termijn visie, daar ontbreekt het aan. Durf nucleaire energie nu eens bovenaan de lijst te zetten!

D66 @D66

Replying to @pepervreter

Kernenergie onnodig en duur. Geen enkele overheid heeft zoveel geld zomaar in een la liggen. Er is geen enkel bedrijf met concrete plannen. Bovendien wordt kernenergie ook steeds duurder, terwijl wind en zon steeds goedkoper worden.^Liz

2:55 PM · Dec 10, 2019Twitter Web App

 

Opvallend nog in dit bericht is de opmerking dat kernenergie steeds duurder wordt, terwijl kernenergie in feite altijd al duur is geweest, echter: -het niet meerekenen van de bouwkosten, -het niet meerekenen van jaarlijkse subsidie, -het niet reserveren van geld voor de afbraak wat een plicht zou zijn en -het niet in beschouwing nemen van de opslag van kernafval (NB voor 100 jaar opgeschoven!!!), maakte deze energie nog enigszins ‘goedkoop……’

Hoe is
het mogelijk dat men nu weer durft te spreken over nieuwbouw van zo’n levensgevaarlijke centrale???* WISE heeft intussen een brief gestuurd naar de
aandeelhouders van kerncentrale Borssele (voor een deel overheden) om hen te laten
onderzoeken wat de kosten van sluiting zijn van de huidige
kerncentrale, mocht deze in 2023 worden gesloten. Eén en ander daar de
aandeelhouders jaarlijks miljoenen verlies lijden op deze centrale en al lang geen dividend meer ontvangen……

Vooral CDA, ChristenUnie en SGP moeten zich doodschamen, immers het grote boze sprookjesboek de bijbel maant hen om goed voor de aarde te zorgen, terwijl ze alleen al met het kernafval toekomstige generaties met een gigantisch probleem opzadelen, om nog maar te zwijgen over de afbraak van die centrales, dat is welhaast onmogelijk en peperduur, terwijl ook dat weer een enorme hoeveelheid radioactief besmet materiaal oplevert….. Je kan er donder op zeggen dat men de oude centrales zal laten staan, immers dat is vele malen goedkoper dan afbreken……

Kerncentrale Hinkley Point C symboliseert Europese worsteling met  kernenergie

De bouw van de centrale Hinkley Point C

Terecht
wijst WISE naar Hitachi dat op dezelfde dag van de APB besloot zich terug te
trekken uit het plan voor nieuwbouw van de kerncentrale Hinkley Point in
Groot-Brittannië, dit vanwege de kosten en de veel te hoge prijs voor die energie……… Ook in GB besloot men een vastgestelde veel te hoge prijs te garanderen voor de afname van elektriciteit uit deze nieuwe centrale…… Gegarandeerd dat men ook deze centrale met subsidies op de been zal moeten houden….. De kans dat de centrale in Hinkley Point niet zal worden afgemaakt wordt met de dag groter…..

Vanmorgen op BNR presentator van Werven en zijn sidekick van Groningen, die helemaal lyrisch waren over het plan van CDA en VVD, voor hen is kernenergie de oplossing, terwijl ze wel uitkijken om ook maar in de buurt van zo’n centrale te gaan wonen…… Ach ja van Werven begrijpt niet eens dat de elektricitiet uit zo’n onding in feite zwaar wordt gesubsidieerd….

In hetzelfde programma was ook emeritus hoogleraar Turkenburg te gast, die zich eerder nog wel eens verzette tegen kernenergie, maar die tegenwoordig wel voorstander is van kernenergie….. Zelfs hij stelde dat de bouw van 3 nieuwe centrales (die VVD en CDA zouden willen bouwen) niet haalbaar is, te duur en dat geldt ook voor de geproduceerde stroom…… Ongelofelijk lullig dat Turkenburg wel pleitte om Borssele nog langer open te houden, terwijl ook hij zou moeten weten dat hier kapitalen aan subsidie voor nodig zijn, dit nog naast de problemen met deze centrale (die men bewust onder de pet houdt, terwijl bijvoorbeeld bekend is dat er haarscheurtjes in de reactorwand zitten……)

Wat een
geteisem toch de politici van CDA, VVD, D66 en ChristenUnie!!! Hoe durven ze te spelen met de veligheid van de bevolking??

Afleidingsmanoeuvres
tijdens de APB

Tijdens
de Algemene Politieke Beschouwingen (ABP) grepen VVD
en CDA de kans aan om kernenergie (weer) op het schild te heffen. De
regeringspartijen willen dat het kabinet gaat onderzoeken wat er
nodig is om ‘bedrijven te verleiden’ om een nieuwe kerncentrale
te bouwen. Op dezelfde dag v
erlaat
het Japanse concern Hitachi een lang gepland Brits
kernenergieproject
,
ondanks een zeer genereus ondersteuningspakket dat werd
aangeboden door de overheid. De Britse regering wilde namelijk fors
meebetalen aan het kernenergieproject in Wales, maar het bleek een
doodlopende weg. 


Dat
kerncentrales simpelweg niet rendabel zijn te maken, lijkt nog steeds
niet door te dringen. Dat laat onverlet dat de uitkomst van het
onderzoek vrij voorspelbaar is: zonder enorme subsidies bouw je in
Europa geen kerncentrale (meer).
 

Brief
aan eigenaren Borssele

Ondertussen
heeft WISE een brief gestuurd aan de
aandeelhouders van kerncentrale Borssele, met
het verzoek een onderzoek te laten uitvoeren naar de financiële
consequenties van de sluiting van de centrale, zo mogelijk al in
2023. De kerncentrale in Borssele maakt per jaar enkele tientallen
miljoenen verlies en daar hebben de eigenaren, Zeeuwse gemeenten en
de provincie, direct last van. Het is hoog tijd dat de overheden
gaan inzien dat zij een behoorlijk risico nemen met publiek geld en
dat een dergelijke sluiting op z’n minst onderzoek verdient.

Lees de brief →

=============================

* Vergeet niet dat Nederland maar klein is en een ramp met zo’n centrale zou een enorm gebied van ons land voor lange tijd onbewoonbaar maken!!

Voor meer berichten over Fukushima, Borssele, Doel, Tihange (de laatste 2 zijn oude Belgische kerncentrales waar van alles mis mee is), Hinkley Point, kernenergie, nieuwe kerncentrale, transport en opslag atoomafval en/of Wim Turkenburg, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Nieuwbouw Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog verder in de problemen

De
Beurs.nl bracht afgelopen woensdag een artikel waarin
aandacht voor de nieuwbouw van kerncentrale Hinkley Point C. Het
Franse Energieconcern Électricité de France (EDF) ‘verwacht’ dat de
kosten voor de nieuwbouw aanmerkelijk hoger uitvallen. Eerder schatte
EDF, de hoofdaannemer van het project, de totale kosten op 23 miljard
euro, waar Greenpeace na berekeningen op een bedrag van maar liefst
31 miljard euro uitkomt en dat is dan inclusief de kosten van
leningen…… 


Thomas
Piquemal, de financiële topman van EDF, nam in maart ontslag omdat
hij er niet in slaagde het project op de lange baan te schuiven. Hij
verklaarde op 4 mei in het Franse parlement: ‘Welk bedrijf haalt
het nu in zijn hoofd om 60 tot 70 % van het eigen vermogen te steken
in een onbewezen technologie in een project waarvan de realisering
tien jaar zal duren”.
(een citaat uit een artikel van Techniek & Wetenschap,TW.nl, die het project het duurste ooit noemt, ik denk echter dat dit de Large Hadron Collider van CERN is)……

(Foto van site Techniek & Wetenschap)

Volgens
de Beurs.nl schat EDF dat de kosten met wel 3,3 miljard euro kunnen
stijgen,
 echter
de financiering schijnt nog steeds niet helemaal rond te zijn en
EDF stelt verder dat de bouwkosten van het project nog hoger zullen zijn, doordat de
bodem- en graafwerkzaamheden duurder uitvallen dan verwacht, dit door moeilijke
werkomstandigheden op de grond…… Je kan er dan ook donder op
zeggen dat dit een grote vertraging zal geven voor de oplevering van
het project, iets waar EDF voor waarschuwt….

Dat
er vertragingen zullen zijn met het project is zeker, dus de
waarschuwing van EDF is als het intrappen van een open deur; zeker is dat elke vertraging onmiddellijk zal zorgen voor hogere
bouwkosten…..

De
Britse regering gaf tegen alle advies van deskundigen in dit project
groen licht, waarmee de bouw van deze kerncentrale als een prestige object moet worden gezien. Bij die gunning heeft de Britse regering de bouwers van de
centrale gegarandeerd dat er 23 jaar lang stroom zal worden afgenomen
en dat tegen een prijs van 118 euro/MWh, terwijl de stroomprijs in
Groot-Brittannië op 47 euro per Mwh ligt (Mwh is 1 miljoen Wattuur)…….
Ofwel men heeft het bedrijfsleven groen licht gegeven de consument uit te nemen…….

‘Leuk
feitje’ nog: een BAM-dochter is betrokken bij de bouw van de
centrale. BAM doet zich voor als duurzaam bedrijf, de volgende tekst
komt van de site van BAM:

BAM
omarmt duurzaamheid.

BAM
wil duurzame omgevingen realiseren die het leven van mensen
verbetert. Onze duurzaamheidsambitie is dat Koninklijke BAM Groep in
2050 een ‘Net positive’ impact heeft.

Dit
doet BAM door oplossingen te bieden voor de totale bouwketen en
maximale waarde te creëren voor opdrachtgevers en stakeholders. BAM
wil de positie als marktleider op het gebied van duurzaamheid
verstevigen. Daarom kiest BAM voor een duurzame bedrijfsvoering.

Op
onze 
Engelse
pagina
 is
meer informatie te vinden over duurzaamheid. 

Ha!
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Stelletje smerige oplichters!!

Hier het bericht van de Beurs.nl:

EDF
ziet hogere kosten Britse kerncentrale

Gepubliceerd
op 
25
sep 2019 om 09:30

PARIJS
(AFN/BLOOMBERG) – Het Franse energieconcern Électricité de France
(EDF) denkt dat de kosten voor de bouw van de Britse kerncentrale
Hinkley Point C aanzienlijk hoger uitvallen dan eerder verwacht en
waarschuwt ook voor een groter risico van vertraging bij oplevering
van het project.


De
kosten kunnen tot wel 2,9 miljard pond, omgerekend 3,3 miljard euro,
hoger uitvallen dan eerder geraamd. EDF schat de totale bouwkosten
van de kerncentrale nu tussen 21,5 miljard en 22,5 miljard pond.
Volgens het energieconcern vallen de bodem- en graafwerkzaamheden
duurder uit dan eerder voorzien door moeilijke werkomstandigheden op
de grond.

De
Hinkley Point C-kerncentrale in het Engelse Somerset met twee
reactoren ligt al langer onder vuur vanwege de hoge kosten. Een
bouwcombinatie met de Britse infradochter van het Nederlandse
bouwbedrijf BAM is betrokken bij het project.

==============================================

Voor meer berichten over kerncentrales, kernenergie, EDF, BAM, de kerncentrales in: Borssele, Doel, Tihange, Fukushima, Tsjernobyl, Three Mile Island, Windscale of Hinkley Point C, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….

Alsof er niets mis is gegaan op het gebied van kernenergie, keurde de EU een subsidie van 21 miljard, door de Britse overheid goed, voor de bouw van een nieuwe kerncentrale, t.w. Hinkley Point C……

De totale kosten voor de bouw deze kerncentrale zouden rond de 43 miljard euro liggen en deze wordt gebouwd door een Chinese staatsfirma en het Franse EDF. Ook op de stroom die de centrale levert, wordt subsidie betaald: de Britse overheid betaalt een subsidie van 11 eurocent per kilowattuur, dat voor 35 jaar (!!) en met een indexatie voor de inflatie in die tijd…….

U begrijpt natuurlijk wel, dat daarmee deze zwaar gesubsidieerde atoomstroom zwaar onder de werkelijke prijs verkocht kan worden, dit zet de poort wagenwijd open voor nieuwe initiatieven tot het bouwen van meer kerncentrales……

Zoals u wellicht weet, stellen voorstanders van kernenergie, dat dit de goedkoopste vorm van energieopwekking is, uiteraard een enorme leugen, daar er sinds de bouw van de eerste kernreactor een enorme bak aan subsidie is betaald voor deze vorm van energieopwekking…… Bovendien zijn de kosten voor het veilig opslaan van kernafval, niet bij benadering te berekenen, daarnaast is er nog steeds geen veilige manier van opslag gevonden (opslag die voor duizenden jaren nodig is)…….

Nog nooit is er een oude kerncentrale afgebroken, men is momenteel bezig met de afbraak van zo’n reactor, echter dit project vergt nog vele jaren en is intussen al ver boven het voorziene budget gestegen…… Geen verzekeringsmaatschappij wil een kerncentrale verzekeren, voor ongelukken moeten de belastingbetalers bloeden, kosten die ‘ook al niet’ te voorzien zijn, neem Tsjernobyl en Fukushima, waar men nog steeds bezig is met het veiligstellen van de ontplofte centrales……

Dan nog het argument, dat kernenergie groen is. Een leugen van formaat, neem alleen al de uitermate smerige en gevaarlijke winning van uranium. De bouw vergt een gigantische hoeveelheid beton en staal, die op zich al voor een enorme vervuiling zorgen. Uiteraard geeft het afbreken van de centrales (als men dat ooit nog ter hand zal nemen) een berg vervuiling waar je koud van wordt…….

De eigenaren van deze centrales hadden na decennia lange exploitatie van kerncentrales geld moeten reserveren voor die afbraak, maar hebben dat niet, dan wel veel te weinig gedaan, m.a.w. uiteindelijk zal ook de belastingbetaler daarvoor opdraaien…… Zie wat dat betreft: ‘Kerncentrales afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak

Dan is er nog het grote verbruik van water, in een wereld waar zoetwater meer en meer een schaars product wordt….. Daar is nog veel meer over te zeggen, zie bijvoorbeeld: ‘How Nuclear Power Causes Global Warming

Zo ziet u maar weer: ook voor ‘de broodnodige’ kernenergie hebben we de EU nodig…!!!! >> Nexit nu!! Voor het te laat is!!

Zie ook:

Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat

Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!

Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 

Radioactieve wijn door kernramp Fukushima

Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..

Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn……

Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!

Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking

Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….

Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..

Australische ‘wetenschappers’ verklaren Fukushima tot een incident……..

Turkenburg stelt dat een ‘meltdown’ van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is…….. AUW!!!

Turkenburg: “de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!

Ramp Fukushima door menselijk falen

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘EDF’.

Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….

De Beurs.nl wist gisteren (met trots) te melden, dat BAM Nuttal (ha! ha! ha! ha!), de Britse infrabouwer van BAM en Kier Construction (ha! ha! ‘t kan niet op!) een opdracht van 275 miljoen euro hebben binnengesleept. Het betreft hier het voorwerk voor een nieuwe Britse kerncentrale, zo moet er 5,5 miljoen kubieke meter grond worden weggegraven en moet er een uitgebreid wegennet, plus ‘complexe’ terrasvormige terreinen worden aangelegd.

De nieuwe kerncentrale heeft de naam Hinkley Point C……. ha! ha! ha! ha! Hinkley is ook de naam van de figuur, die Ronald Reagan wilde vermoorden, maar daar ‘jammerlijk’ in mislukte……

Welke Nederlandse pensioenfondsen hebben aandelen BAM??? Daar hebben ze, mochten ze die hebben, al flink op verloren. Welke totaal idioot haalt ‘t in z’n zieke kop, nu nog kerncentrales te bouwen?? Jezus christus!!!

Nog een leuk feitje: de stroomprijs wordt in Groot-Brittannië verhoogd, om de exploitatie van deze doodscentrale en andere kerncentrales aantrekkelijk te houden…. Uiteraard is er ook in GB geen, of veel te weinig geld gereserveerd voor de afbraak van deze zieke centrales….. Zie wat dit betreft: ‘Kerncentrales afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak

Zie ook: ‘Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….

Voor meer berichten over/met nieuwe kerncentrale, kernenergie, BAM, ‘volksgezondheid en economie’, Fukushima en/of Tsjernobyl, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.