(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Zoals op deze plek in het verleden al vaak gemeld >> de Reclame Code Commissie (RCC) is een waardeloos instituut, minstens zo slecht als de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA)*, al moet gezegd dat mij niet alles bekend was over de RCC, zoals het feit dat het onderdeel van de commissie die over voedsel gaat, geen vertegenwoordiging heeft van burgers, ofwel de consumenten hebben daar niets te vertellen…. ha! ha! ha! ha! ha! Hoe is dat mogelijk, terwijl het gaat om de voedselveiligheid voor de burgers?? Je zou als leek juist verwachten dat de stem van de consument daar zwaarder zou wegen dan die van de andere partijen!!
In werkelijkheid zit het zo: er hebben vier partijen zitting in de RCC, te weten: reclamemakers, media, adverteerders (bestaande uit de leden van de [voedingsmiddelen-] industrie) en de consument, echter de rol die de vertegenwoordiging van de consument heeft is zeer beperkt, zoals zojuist al even aangegeven als het gaat om voedsel, waar de voedingsmiddelenindustrie dus zichzelf controleert…. Ook op het gebied van aanscherping van de regels aangaande de code bestaat er zwaar onrecht >> de consument mag daarover geen voorstellen indienen!! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichtersbende!!
Je vraagt je werkelijk af hoe het mogelijk is dat er nog mensen zijn die de zaak van de consument willen behartigen….. ‘Je zou bijna denken’ dat die via omwegen worden betaald door de andere vertegenwoordigers in de RCC, immers waarom lees je nooit iets over die consumentenvertegenwoordigers in de media, als er weer eens een zaak is waar de consument aan het kortste eind trekt?? Je zou toch denken dat dit uitermate frustrerend is voor die vertegenwoordiger….
In 2021 heeft de Consumentenbond zich teruggetrokken uit de RCC uit onvrede met de Reclamecode Online Kansspelen (ROK) en andere laakbare zaken, zoals het niet optreden tegen reclames die gericht zijn op kinderen…. Ofwel de consumentenbond was en is al lange tijd ook flink gefrustreerd over de belachelijke regels ten aanzien van reclame voor ‘voedsel’ en snoep die is gericht op kinderen….. Carola Hageman, lid van de raad van toezicht bij de Consumentenbond en lid van de RCC, zou uit die bond zijn gestapt en is zitting blijven houden in de RCC, ondanks dat de consumentenbond zich terugtrok uit de RCC, ofwel de kans is levensgroot dat zij zich heeft bezondigd aan een vorm van corruptie…..
Het is zo zot dat de bewijslast voor ongeoorloofde reclames bij de klagers ligt, die moeten het signaleren, bewijslast verzamelen en een klacht indienen…. Ook de taak op de naleving van een oordeel, mocht een lid van de voedselindustrie een zaak verliezen, ligt bij de klagers, ofwel meestal bij Foodwatch en aanverwante organisaties….. Zo gebeurt het regelmatig dat kinderen al zijn geïndoctrineerd met reclames voor snoep en andere troep die slecht voor hen is, voordat zo’n reclame wordt teruggetrokken, of dat deze reclame zelfs wordt gehandhaafd nadat de producent is gemaand deze terug te trekken, daar het al te vaak gebeurt dat zo’n producent lak heeft aan de uitspraak die tegen diens reclame werd uitgesproken en er regelmatig toch niet wordt gehandhaafd…..
Als je ziet hoe lang de RCC al bestaat, intussen al 60 jaar, is het des te vreemder dat er nooit eerder een bericht is gepubliceerd waarin de consumentenvertegenwoordiger van de RCC zich pissig heeft geuit in de media en als reactie op de zoveelste frustrerende beslissing, uit deze waardeloze commissie is gestapt….. (althans ik heb dat bij mijn weten nooit gezien, behalve dan de stap van de Consumentenbond in 2021) Maar ja als je nagaat dat de consument eigenlijk amper wat heeft te vertellen is dat niet vreemd immers wie heeft er zin om als consument plaats te nemen in zo’n commissie, als je ziet dat de consument amper wat heeft te vertellen….
In de labels vind je ook de aanduidingen voor de vrijhandelsverdragen met de VS en Canada, te weten TTIP en CETA**, dit daar deze ook een groot gevaar zijn voor de volksgezondheid.
Het volgende bericht is van Foodwatch, hierin meer uitleg over de RCC.
Er was eens…een reclamecode
Zomerserie: een voedselsprookje met een goede afloop?
Foodwatch Nederland | Juke Fluitsma <juke@foodwatch.nl>
Er
was eens… Flipje uit Tiel, Van Nelles Piggelmee, Cora van Mora, het
Blue Band-meisje en het Drostemannetje. Er was eens een wereld waar
de Bokma altijd koud staat, melk de witte motor is en Paturain altijd
fijn. Waar de zon altijd schijnt en de mensen tevreden zijn. Er
was eens een wereld vol voedselreclames, maar leefden de mensen daar
ook lang en gelukkig?
Met
de enorme toename van de reclames in de tweede helft van de
twintigste eeuw groeide ook de argwaan. Consumenten voelden zich
steeds meer gemanipuleerd en eisten meer controle. In
1964 zag de Nederlandse Reclame Code daarom het licht om
het vertrouwen van de consument te herstellen.
De Nederlandse Reclame Code (NRC) bestaat dit jaar 60 jaar. De code bestaat uit een algemeen deel en een aantal codes gericht op specifieke branches. Zo duiken wij vaak in de Reclamecode voor Voedingsmiddelen en de Kinder- en Jeugdreclamecode.
Maar meestal hoeven wij niet verder te kijken dan artikel 2 en artikel 8 van de NRC. Deze artikelen worden al veelvuldig overtreden: Art 2 zegt dat reclame in overeenstemming dient te zijn met de wet, de waarheid, de goede smaak en het fatsoen. Art 8 zegt dat reclame niet misleidend mag zijn. Misleidend is elke reclame die gepaard gaat met onjuiste informatie of voor de gemiddelde consument onduidelijk of dubbelzinnig is.
De RCC heeft het druk!
Door de Reclame Code voor Voedingsmiddelen, (RVV) is de voedingsindustrie ontsnapt aan wettelijke maatregelen, die de overheid toentertijd van plan was in te voeren. De vier deelnemende partijen zijn de reclamemakers, media, adverteerders en de consument. Zij vormen ook samen de Reclame Code Commissie (RCC) en waken zo over de naleving van deze regels. Echter, de consument heeft een veel minder zware stem dan de andere drie. Zo mag deze vertegenwoordiger geen voorstellen doen om de code te aan te scherpen. Dat mag alleen de industrie. En nog erger: in de Reclamecode voor voedingsmiddelen is de consumentenpijler helemaal niet vertegenwoordigd. De slager keurt dus zijn eigen vlees.
Momenteel wordt er jaarlijks alleen al meer dan 1,5 miljard euro aan voedselreclames besteed door de industrie, zo heeft onderzoeksbureau Panteia becijferd. Dit geld gaat grotendeels naar marketing voor ongezonde voedselproducten, maar daar doet RCC bar weinig aan. Wel moet de RCC zich buigen over de vele klachten die consumenten, bedrijven en organisaties indienen over vermeende overtredingen.
De
NRC bestaat dit jaar 60 jaar: een geschiedenis met een goede
afloop? Helaas
is er geen reden tot juichen. Want
al zo lang als Foodwatch Nederland bestaat, en dat is dit jaar 15
jaar, hebben we talloze klachten moeten indienen en worden
consumenten niet voldoende beschermd. Vorig
jaar behandelde de RCC in totaal bijna 5.000
klachten!
Bijna
200 klachten in 15 jaar
Voor
deze zomerserie hebben we onze geschiedenis met de RCC eens op
een rijtje gezet. Wat bleek? We
hebben in 15 jaar tijd bijna 200 klachten ingediend! Een
feestje? Meer een koude kermis!
Waar
gingen onze klachten zoal over? We hebben talloze klachten
ingediend tegen kindermarketing voor
ongezonde voedingsmiddelen die vaak nog bekende
kinderidolen op
de verpakking hadden; tegen zogenaamde volkorenproducten die
niet 100% volkoren bleken te zijn; tegen mierzoetje producten
met ‘no
added sugar’ op
de voorkant van de verpakking; tegen voedings-
en gezondheidsclaims op
watertjes met aloë vera die je haar glanzender moeten maken,
maar vooral laxerend werken. En, als klap op de vuurpijl, tegen
de fastfoodreus McDonald’s,
die beweerde dat zijn frietjes alleen uit aardappel en een snufje
zout zouden bestaan, maar even de dinatriumdifosfaat en dextrose
vergat te vermelden. De RCC gaf ons in bijna alle gevallen
gelijk.
Hoewel we onvermoeibaar klachten blijven indienen en de RCC onze aantijgingen keer op keer serieus neemt, wordt het toch echt tijd om wakker te worden en te zorgen voor structurele oplossingen.
Dat zelfregulering zou werken, zoals de overheid maar blijft volhouden, is een mythe, een sage en een sprookje ineen. Dat lieten wij ook zien met ons rapport: ‘Beteugel het reclamemonster‘. Wat moet er dan wel gebeuren? Maak een einde aan de RCC, maak een wet tegen kindermarketing en bestraf misleiding! Zo leven we nog lang en gelukkig. The end!
Met vriendelijke groeten,
Juke
Fluitsma, campaigner.
=======================================
*De NVWA is een inspectieorgaan van de overheid dat allerlei misstanden wat betreft voeding, de walgelijke omgang met ‘nuts-dieren’ en andere misselijke zaken tegen zou moeten gaan. Echter in de praktijk doet de NVWA vaak pas iets als organisaties aan de bel trekken over een misstand en zelfs dat is geen garantie dat dit inspectie-orgaan daadwerkelijk optreedt…. Het is zelfs zo zot dat bij misstanden in slachthuizen bleek dat de dierenartsen van de NVWA hebben meegewerkt aan walgelijke mishandelingen van dieren….. Hier één van de resultaten bij het zoeken op het internet naar: ‘dierenartsen van de NVWA’:
Judith
van Denderen, senior inspecteur (dierenarts)
· Rood- of witvlees · Van aanvoer tot keuring na de slacht ·
Afwisselend, leuk en uitdagend · Aanspreekpunt.
“Afwisselend, leuk en uitdagend werk??” (dat laatste wordt bedoeld; Ap) Je moet er niet aan denken, zeker als je ziet dat medewerkers in slachthuizen keer op keer worden betrapt op zelfs zware mishandeling van de arme dieren die worden aangevoerd!! Deze van Denderen wijst erop dat ze ‘uiteraard’ niet alles kan controleren in een slachthuis, ‘daar alles zo snel gaat’, zij zou er dan ook op aan moeten dringen dat elk hoekje en elke gang, kortom het hele slachthuis waardoor dieren moeten gaan voor hun veel te vroege dood (door moord), wordt bewaakt met camera’s en dat deze van mijn part met AI op afstand kan worden gecontroleerd op misstanden. Een zaak waarvoor al vaak is gepleit maar die nog steeds niet volledig is doorgevoerd. Overigens over dat ‘zo snel gaan’ waar van Denderen over spreekt is ook nog het één en ander te zeggen: op hete dagen staan dieren vaak uren te wachten voor ze het slachthuis in worden getrapt dan wel met stroomstokken worden voortgedreven, uren in de hitte terwijl er geen water voor hen is en er regelmatig dieren zelfs zwaargewond in zo’n hellewagen staan daar ze tijdens het vervoer gewond zijn geraakt….. (de dieren horen daarnaast hun soortgenoten schreeuwen die in het slachthuis worden vermoord en ze ruiken het bloed van deze soortgenoten…..) Buiten dat is het bekend dat zoals gezegd dierenartsen van de NVWA in slachthuizen hebben meegewerkt aan grove mishandeling van dieren….. Voorts is de NVWA zwaar onderbezet, vooral als je ziet wat dit orgaan allemaal moet controleren….. Dit is dan ook met opzet zo georganiseerd door één van de kabinetten Balkenende, die een eind heeft gemaakt aan een flink aantal inspectieorganen en die heeft ondergebracht in de NVWA, echter de kers op de taart werd daar geplaatst door het kabinet Rutte 2 (VVD en PvdA) die in 2012 de meest belangrijke inspectie-organen had ondergebracht in de NVWA, dit met veel minder personeel….. (‘nog een geweldige prestatie’ op het conto van opperhufter Mark Rutte….) Bovendien zou de NVWA ongezond voedsel van de markt moeten weren, echter ook daarvan is geen sprake…. Neem fruit of groente van buiten de EU, die kunnen letterlijk propvol met gif zitten dat hier is verboden of nog niet is toegestaan….. Maar zelf groente en fruit van binnen de EU kunnen grote hoeveelheden kankerverwekkend landbouwgif bevatten, zo heeft de Europese Commissie onder leiding van de ondemocratische aangestelde topgraaier von der Leyen besloten dat glyfosaat nog 10 jaar mag worden gebruikt door de professionele markt….. Dit gif is niet alleen kankerverwekkend maar ook hormoon verstorend…… (glyfosaat is onderdeel van Roundup, geïntroduceerd begin 70er jaren van de vorige eeuw en oh toeval: sinds die tijd is twee derde van de wereldwijd bekende insectenpopulatie uitgestorven….) Onbegrijpelijk dan ook dat GroenLinks en de PvdA hebben gestemd voor het aanblijven van von der Leyen….. De NVWA is als al even aangehaald een orgaan dat moet toezien op zaken betreffende voedselveiligheid, dus eigenlijk nog een stap voordat er reclame gemaakt wordt voor bepaalde producten, je snapt het al >> ook daarin is en blijft de NVWA veelal nalatig….
——————————————————-
**CETA en TTIP zijn vrijhandelsverdragen de eerste met Canada en de tweede met de VS, de eerste zou intussen in werking zijn getreden en voor de tweede wordt nog steeds door de EU gelobbyd in Washington (intussen tegen een bedrag dat tientallen miljoenen euro’s aan onder andere ons belastinggeld groot moet zijn)….. Deze verdragen zijn in het belang van de grote bedrijven en kunnen landelijke wetgeving ondergraven als die in het nadeel zijn van bijvoorbeeld een bedrijf uit de VS of Canada…. Eén en ander wordt besloten in geheime rechtbanken waar deze bedrijven anoniem landen kunnen aanklagen…… (anoniem: zodat de consument zo’n bedrijf niet kan boycotten!!) Deze rechtbanken worden aangeduid als >> Investor–state dispute settlement >> ISDS (Investeerder-staatarbitrage). Als ik me niet vergis is het terugdraaien door hare kwaadaardigheid von der Leyen van een verbod op volledig onnodige dierproeven voor cosmetica een gevolg van het CETA-verdrag (VS bedrijven kunnen met ‘een brievenbus’ in Canada bijvoorbeeld de Nederlandse staat voor zo’n rechtbank dagen). De volledig mislukte PvdA ‘hippie’ Ploumen heeft als minister in Rutte 2 een paar jaar lang keihard gelogen dat ISDS geen gevolgen zou hebben voor de voedselveiligheid….. Zie verder onder andere:
‘Misdadige en corrupte bedrijfssponsoring van EU politici moet stoppen‘ (!!!!) Zo laat het EU bestuur de oren hangen naar bedrijven die hun producten afladen met suiker of de al helemaal kankerverwekkende zoetstoffen….. De suikermaffia (geholpen door CDA, VVD, D66, ChristenUnie en SGP) heeft meer dan 10 jaar lang het toestaan van stevia in levensmiddelen weten te voorkomen, de zogenaamde EU-politici van die partijen werden omgekocht door de lobby van de suikerbaronnen, terwijl stevia totaal geen gezondheidsproblemen veroorzaakten zelfs helpt om diabetes te stoppen in verdere ontwikkeling en die ziekte zelfs kan voorkomen; overigens als je er te veel van gebruikt in voedsel of frisdrank is het simpelweg niet meer te eten of te drinken…. (verder geen obesitas en tandbederf door stevia)
‘Tabaksprijs verhoging tot € 47,00 in 2040: zieke rokers worden gestraft door ChristenUnie staatssecretaris van Ooijen‘ (3 juni 2022) Verslaving is een ziekte waardoor velen niet kunnen stoppen met roken, niet in de laatste plaats vanwege armoede en financiële problemen, evenals zwaar verdriet….. Deze zaken zijn geen stimulans om te stoppen met roken, ofwel deze mensen worden gestraft door hun eigen overheid >> héél christelijk….. Nu (het is intussen 28 augustus 2024) is bekend geworden dat er veel meer doden vallen door luchtvervuiling dan door roken!!) (zie: ‘FN>4U: Luchtvervuiling eist meer dodelijke slachtoffers dan roken‘ (23 augustus 2024))Echter reken maar niet dat men bijvoorbeeld benzine en diesel in verhouding net zo duur zal maken als tabak….. Zo worden we dag in dag uit bedonderd door de overheid!!!!
‘Dijksma weigert een minimumprijs voor vlees in te voeren, zelfs al komt dit de voedselveiligheid ten goede……‘ (4 april 2014) Dijksma, het uitermate vervelende domme dikkerdje van de PvdA, destijds staatssecretaris Economische Zaken, waar deze enorme nitwit en lobbyist van foute boeren, jagers en ander tuig, zich vooral bezighield met landbouw, natuur en voedselkwaliteit….. ha! ha! ha! ha! Vooral dat laatste was in het bericht onder de link ‘goed te merken…..’ (maar niet heus!!)
——————————————————-
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Niet alleen de boeren en tuinders hebben schijt aan uw gezondheid, ook het ondemocratische en zwaar corrupte EU heeft daar volkomen lak aan, zoals ook de Nederlandse kabinetten van de afgelopen decennia dat hebben laten zien…… (wat nog grotere vraagtekens zet bij de hele dictatoriale Coronacrisis, of beter gezegd >> Coronahysterie!!)
Vanmorgen in het nieuws van 11.00 u. op Deutschlandfunk het meer dan misselijkmakende bericht dat de Europese Commissie heeft besloten om het kankerverwekkende en hormoonverstorende glyfosaat nog eens tien jaar lang te gedogen….. Bovendien is het zeker dat sinds de introductie van glyfosaat, begin zeventiger jaren van de vorige eeuw, twee derde van de insecten is uitgestorven, wat tevens directe invloed had en heeft op de insectenetende vogelstand….. Op zeker dan ook dat glyfosaat de grootste boosdoener is!!
Gifmenger Monsanto was degene die Roundup (met als belangrijkste onderdeel glyfosaat) op de markt bracht en het oorlogsmisdadige Bayer (voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog) heeft Monsanto overgenomen en is nu verantwoordelijk voor alle ellende en dood die dit middel veroorzaakt……..
De landen konden het niet eens worden over wel of geen verbod van glyfosaat, daarom heeft het meest ondemocratische geheel van de EU, de Europese Commissie besloten glyfosaat nog eens tien jaar toe te staan….. Je weet wel dezelfde commissie met de meer dan belachelijke ‘green deal’ van PvdA topgraaier Timmermans, die hier de politiek weer eens onveilig komt maken met z’n bedriegerij…..
De enorme leugenaar Timmermans ‘is ervan overtuigd’ dat het verbranden van hout duurzaam is, alsof hij niet weet dat houtverbranding nog een fractie smeriger is dan dat van steenkool >> reken maar dat hij hiervoor te zijner tijd nog een nog beloning krijgt!! In het verkiezingsprogramma van de PvdA-GroenLinks staat te lezen dat men daar tegen nieuwe kerncentrales is, maar wacht maar, als de partij zo groot wordt dat deze mag meeregeren wordt dit onderdeel overboord gekieperd, zoals dat altijd is gegaan met verkiezingsbeloften de PvdA….
GroenLinks (GL) zou onder andere bestaan uit de Pacifistisch Socialistische Partij >> PSP, maar GL stond achter al het illegaal oorlog voeren dat men deze eeuw onder de valse vlag van de VS heeft gedaan en staat nu achter het zwaar corrupte fascistische en oorlogsmisdadige Oekraïne….. (terwijl men in die partij sinds 2014 met geen woord van afkering heeft gesproken over de massamoorden in Oekraïne op etnische Russen!!)
Over GL gesproken: de EU grofgraaier van deze partij >> Bas Eickhout heeft in het verleden ermee ingestemd glyfosaat langer toe te staan* (ja men weet in de EU al jaren dat glyfosaat een zeer giftig en dus gevaarlijk goedje is….)….
Die arme boeren toch, ze verdienen gemiddeld maar 2,5 ton netto per jaar en doen zo hun best om de ‘hele wereld’ te voeden…… (en te vergiftigen)
Nogmaals toont één en ander aan dat men als volksvertegenwoordiging totaal geen compassie heeft met de gezondheid van de bevolking die men zou moeten dienen. De meeste leden van het EU parlement en alle leden van de Europese Commissie zijn zonder meer corrupt, ondanks dat ze een godsvermogen verdienen (onder andere betaald met ons belastinggeld >> ‘fijn hè?’) en laten hun beslissingen afhangen van hoeveel het schuift om iets toe te staan of langer toe te staan….. Dat zet tevens een dikke vette streep door het excuus deze politici zoveel te betalen dat ze niet ontvankelijk zijn voor omkoping…… Te belachelijk en schandalig voor woorden!!
‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘
(6 september 2019) Eerst nog even alle voorraad aan dodelijk gif uitverkopen, logisch toch
dat het niet per direct wordt verboden, Monsanto heeft er immers
‘slechts’ enkele tientallen miljarden dollars aan verdiend sinds de 70er
jaren en ach dat daardoor twee derde van de insecten is uitgestorven,
een kniesoor die daarover valt….. Bovendien moet Monsanto (van WOII
oorlogsmisdadiger Bayer) in de VS miljoenen aan schadevergoeding betalen
aan mensen die kanker hebben opgelopen door het werken met deze
letterlijke kankerzooi……
Let
op!! De
ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik
onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de
normale weg, doe dit dan via het mailadres:
trippleu@gmail.com, ik zal jouw reactie dan opnemen onderaan in het
bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik
jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht.
Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Dacht dat ik van m’n stoel donderde toen ik het hieronder weergegeven bericht van Foodwatch Nederland onder ogen kreeg, daaruit blijkt dat LTO Nederland de boeren die hun weilanden en akkers doodspuiten met het kankerverwekkende glyfosaat* (het meest giftige onderdeel in Roundup), het advies gaf om hun land na het spuiten om te ploegen zodat men de oranje kleur (een rotkleur) niet meer ziet, maar waar de kankerverwekkende troep alsnog haar kwalijke werk doet…. Volgens LTO Nederland kunnen boeren daardoor vervelende discussies voorkomen…..
Uiteraard krijg je dat gif binnen als je zuivel gebruikt dat komt van dieren die werden gevoed met niet ecologisch geteelde en met glyfosaat besproeide grassen en groenten…. Daarvoor hebben politici die lobbyen voor de landbouw en de lobby van de grote gifmengers een mooie dooddoener gevonden >> de hoeveelheid gif die je binnenkrijgt zou te laag zijn om jouw gezondheid te schaden. Echter er wordt dan niet bij verteld dat je op veel andere manieren ook landbouwgif binnenkrijgt en al die zogenaamde kleine beetjes stapelen zich in je lichaam en zullen je schaden als je bijvoorbeeld een fikse griep oploopt, of op een andere manier verzwakt bent geraakt….. Bovendien kunnen deze gestapelde gifstoffen op de wat langere duur, zonder dat je zwaar ziek of verzwakt bent wel degelijk kanker en andere nare aandoeningen veroorzaken….
Daarnaast is het natuurlijk te belachelijk voor woorden dat politici die als volksvertegenwoordiging de belangen van de burgers dienen te behartigen dat niet doen maar juist de belangen behartigen van de grote gifmengers als Bayer en Syngenta, waarbij ze uiteraard ook de belangen van de boeren ver voor laten gaan op die van dezelfde burgers…..
Ja het is maar lastig als je als boer wordt aangesproken op het grootgebruik van landbouwgif, wat een gevaar vormt voor niet alleen de volksgezondheid, maar ook de dood betekenen voor de dieren die op deze gronden hun voedsel halen…. En dan zijn er idioten die ervoor pleiten dat men katten verplicht moet binnenhouden, daar deze jaarlijks een slachting zouden aanrichten onder vogels…..
Gif zorgt ervoor dat veel vogels doodgaan door de vergiftigde insecten die ze eten….. Daarbovenop kunnen te grote hoeveelheden stikstof als gevolg hebben dat wanneer ze eieren leggen, de eierschalen te dun zijn en het embryo in het ei niet levensvatbaar is….. Bovendien zorgt een teveel aan stikstof ervoor dat jonge vogels een kalkgebrek oplopen**, waardoor ze een te zwak gestel hebben en door hun pootjes zakken >> gevolg: deze vogels gaan dood voor ze kunnen vliegen en voor zichzelf kunnen zorgen…..
Een ander gevolg van een teveel aan stikstof is het afsterven van heide en de verspreiding op grote schaal van braamstruiken, brandnetels en de groei van bepaalde grassen die andere plantengroei tegengaat***.
Verder heeft landbouwgif ervoor gezorgd dat sinds de 70er jaren van de vorige eeuw het aantal insecten met 70% is afgenomen, waar veel vogels afhankelijk zijn van insecten als voedsel, niet voor niets ook dat de vogelpopulatie sinds dezelfde 70er jaren met 30% is afgenomen….. Al zijn de meeste vogels uiteraard het slachtoffer van landbouwgif en gif dat particulieren in hun tuin gebruiken, zelfs mierenlokdozen zijn een gevaar voor insectenetende vogels. Het is overigens zo dat wanneer je op het net zoekt wat er in de HGX mierenlokdozen voor gif wordt gebruikt, je dat niet terug kan vinden,hetzelfde geldt voor Roxasect, je mag hopen dat het nog wel op de verpakkingen van HGX en Roxasect staat. Al zullen velen niet begrijpen wat bepaalde gifstoffen zoals bijvoorbeeld neonicotinoïden doen, een stof die een paar jaar geleden in de Roxasect mierenlokdoos en die van HGX was te vinden >> zie wat dat betreft ook ‘Lijst Neonicotinoïden‘ al is dit een lijst uit 2013, toen deze merken dit gif op zeker nog gebruikten in hun lokdozen)
De boeren zouden nodig zijn om Nederland van voedsel te voorzien, maar dat dit gepaard gaat met gebruik van grote hoeveelheden gif daar lult men liever niet over. Terwijl de insecten waaronder bijen verantwoordelijk zijn voor het bestuiven van gewassen (zoals je wellicht weet heeft Einstein ooit volkomen terecht gesteld dat de mensheid ten dode is opgeschreven als de insecten volledig zouden uitsterven…)…. Bovendien wordt verreweg het grootste deel van de landbouwproducten geëxporteerd, niet moeilijk te bedenken als je weet dat Nederland op jaarbasis 600 miljoen dieren houdt (ja >> ruim meer dan een half miljard dieren!!)
Dieren die worden groot en doodgemarteld, dieren die zo dicht op elkaar gepakt staan dat ze alleen al een gevaar voor de volksgezondheid vormen door het enorme gebruik van antibiotica, waarmee de antibioticaresistentie wordt gestimuleerd, zelfs het laatste antibioticum redmiddel dat er nog is voor de mens wordt al volop gebruikt in de intensieve martelveehouderij…..
Daarnaast ontstaan er in die smerige doodsindustrie, want dat is het in feite, ook nog eens gevaarlijke virussen die kunnen overspringen naar de mens…..
CDA plork Sjaak van der Tak is topgraaier van LTO Nederland, een figuur die ‘z’n sporen al heeft verdiend’ als burgemeester van het Westland, waar hij zich al als gootlobbyist van de tuinders heeft laten zien, terwijl hij uit hoofde van die functie, als hiervoor gezegd over politici, toch ten eerste de plicht had om te zorgen voor het welzijn en de gezondheid van de burgers……
Ik vind het dan ook schandelijk te zien dat een flink aantal tuinders in het Westland omgekeerde vlaggen naast hun kassen hebben staan, niet dat ik iets met vlaggen heb, maar dit protest is uitermate hypocriet als je ziet hoeveel subsidie deze tuinders (plus boeren) jaarlijks krijgen van onze regering en van de EU, subsidies die wij mede middels belastingbetaling mogelijk maken……**** ‘Toch leuk te weten’ dat je meebetaalt aan het vergiftigen van
jezelf en de medemens, althans voor degenen die gebruik maken van zuivel, vlees en niet ecologisch geteelde groenten en fruit…… ‘Fijn ook’ dat wat betreft subsidies voor zuivel en vlees veganisten daaraan mee moeten betalen…..
Om nog maar te zwijgen over het veel minder te hoeven betalen voor het grootgebruik van gas en diesel door tuinders en boeren, veel minder dan wij simpele burgers voor kleinverbruik moeten betalen, niets anders dan een verkapte vorm van subsidie waarvoor jij en ik nogmaals moeten opdraaien…..
Hier het artikel van Foodwatchover glyfosaat en ander landbouwgif:
Foodwatch Nederland – Anke Bakker<anke@foodwatch.nl>
Koningsdag is achter de rug, maar het is nog steeds oranje-tijd! Als je
een ritje door Nederland maakt dan zie je op veel plaatsen doodgespoten weilanden die oranje kleuren door het giftige
glyfosaat. Terecht krijgt deze verwoestende praktijk veel kritiek. Zoveel
kritiek, dat de ondernemersorganisatie voor boeren en tuinders, LTO, boeren
geadviseerd heeft om dit jaar vlug hun percelen onder te ploegen,
zodat de verraderlijke kleur niet meer zichtbaar is. De LTO wil
‘onnodige discussie’ voorkomen. Op Akkerwijzer, een website vol
akkerbouwnieuws, is een poll gehouden onder agrariërs of zij van plan waren
om dit te doen. Maar liefst de helft van de deelnemers gaf aan dat zij hun
gifgebruik inderdaad gaan verbloemen, om de discussie te vermijden en hun
imago te verbeteren. Maar wij zijn niet gek en blijven natuurlijk
strijden tegen landbouwgif.
Onze publicatie en het onderzoek van Radar hebben iets teweeg gebracht. De ALDI gaat strenger beleid voeren op gifcocktails op gedroogd
fruit! Al jaren is het zo dat slechts een paar supermarkten een
eigen maximum hanteren voor het aantal verschillende soorten residuen op
verse producten. Alleen ALDI en LIDL staan maximaal 5 soorten toe. Geen enkele supermarkt past limieten toe op gedroogd fruit zoals
rozijnen. Maar hier komt vanaf juli dus verandering in: de ALDI
gaat hun eisen voor vers fruit ook toepassen op gedroogd fruit. Eindelijk zet een supermarkt deze stap. Wij vinden dit natuurlijk
goed nieuws en hopen dat andere supermarkten ook hun verantwoordelijkheid
nemen.
Krijgen we supermarkten mee in de strijd?
Er is veel meer inzet van de supermarkten nodig om onze landbouw te
verlossen uit de wurggreep van pesticiden. De minister van Landbouw heeft
ook aangegeven dat supermarkten een cruciale rol spelen in de
omschakeling naar meer biologische landbouw in Nederland. Wij
vinden dat zij hun inkoopmacht moeten gebruiken om het aanbod in de
schappen te vergroten. Daarom hebben wij alle supermarkten gevraagd
om inzage in hun strategie, inkoopbeleid en toekomstplannen voor meer
pesticiden-vrije producten in de schappen. En daar laten we het
uiteraard niet bij. We blijven er bovenop zitten om supermarkten mee te
krijgen in onze strijd tegen landbouwgif.
Maatschappelijk Manifest
De politiek doet veel te lang over het opstellen van een nieuw
landbouwbeleid. Onze gezondheid en de natuur kunnen niet langer
wachten. Samen met onze bondgenoten Natuur en Milieu, de
Parkinsonalliantie, FNV en nog veel meer NGO’s presenteren we ons Maatschappelijk Manifest Bestrijdingsmiddelenaan de
overheid om snel werk te maken van natuurherstel en een gezonde,
veilige (werk- & leef)omgeving. Wij dringen er bij politici en
beleidsmakers op aan om deze 6 speerpunten als uitgangspunt te nemen voor nieuw
beleid.
Lees- en kijktips
Meer lezen over het stinkende wereldje van landbouwgif? Ik zet een paar
actuele tips voor je op een rijtje:
Onderzoeksartikel van De Groene Amsterdammer ‘Het vergif dringt overal binnen’ over hoe met Nederlands ontwikkelgeld geïnvesteerd wordt in pesticidegebruik.
‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘
(6 september 2019) Eerst nog even alle voorraad aan dodelijk gif uitverkopen, logisch toch
dat het niet per direct wordt verboden, Monsanto heeft er immers
‘slechts’ enkele tientallen miljarden dollars aan verdiend sinds de 70er
jaren en ach dat daardoor twee derde van de insecten is uitgestorven,
een kniesoor die daarover valt….. Bovendien moet Monsanto (van WOII
oorlogsmisdadiger Bayer) in de VS miljoenen aan schadevergoeding betalen
aan mensen die kanker hebben opgelopen door het werken met deze
letterlijke kankerzooi……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Niet alleen manipuleren de grote zaadbedrijven allerlei groenten genetisch en zelfs op zeer onverantwoorde en gevaarlijke manier, maar tegelijkertijd zijn ze bezig om allerlei ‘alledaagse groenten’ te patenteren zodat de gewone boer en tuinder niet langer zelf zaad kan vermeerderen, maar daarvoor moet betalen!!! Te schunnig voor woorden!!
We betalen ons nu al scheel aan groenten en fruit, wacht maar op het moment waarop de zaadbedrijven patenten hebben op alle groentegewassen en fruitbomen, dan zullen de prijzen helemaal door het dak gaan!!
Hoe is het mogelijk dat landen deze bedrijven laten begaan, bedrijven die met hun gif bovendien verantwoordelijk zijn voor het uitsterven van nu al meer dan twee derde van de hoeveelheid insecten (dit vond plaats van 1970 tot 2002)* en voor kankers bij landbouwarbeiders en kleine boeren die dit gif hebben verspreid…… Door die vergiftiging van insecten sterven ook de bestuivers uit, waarnaast ook vogels de klos zijn die deze insecten eten en zelfs de predatoren van die vogels ofwel vooral de roofvogels >> zo worden hele ecosystemen vernietigd……
Verder zorgt de klimaatverandering er voor dat deze kleine boeren te
maken hebben met perioden van grote droogte, als dan een oogst van
gentechzaden mislukt zitten ze aan de grond, want ze kunnen zoals gezegd
niet terugvallen op de zaden die zijn verkregen op de oude manier van
zaadvermeerdering, want ook dan komen er gegarandeerd zaden op van de
grote zaadbedrijven….. Deze boeren worden overgehaald om gentechzaden
op de pof te kopen, al moeten ze alsnog zelf een bedrag betalen, als de
oogst dan mislukt is er geen geld om opnieuw zaadgoed te kopen van deze
zadenmaffia, en aangezien ze al een schuld hebben zijn ze ook dan hun
bedrijf en grond kwijt…..
Zo zijn er in India nu al
boerenbedrijven van deze zaadbedrijven die gigantische arealen tot hun
beschikking hebben, alles geleid door managers uit India en met
arbeiders die zwaar worden onderbetaald…. Op die manier prijzen die
bedrijven de kleine boeren uit de markt, daar ze groenten ver onder de
marktprijs kunnen verkopen….. Het lijkt daar gvd het wild westen
wel!!! Uiteraard hebben deze bedrijven alle corrupte politici in de zak
en kunnen die kleine boeren elke overheidshulp vergeten…..
Ook zorgen akkers met gentech planten ervoor dat bijvoorbeeld ecologisch verantwoorde landbouwers hun vergunning verliezen, immers voor en tijdens de oogst van gentechakkers waaien er respectievelijk stuifmeel en zaden over naar die akkers van deze landbouwers, waardoor ze niet alleen hun vergunning kunnen verliezen en ze niet meer worden gezien als biologische boeren, maar ze kunnen zelfs worden vervolgd door de grote zaadbedrijven daar een aantal van hun planten op de akkers van deze boeren staan >> te zot voor woorden en uiteraard hebben die grote zaadbedrijven een heel leger aan advocaten die de zaken winnen bij de rechtbank, althans mocht het zover komen….. Overigens ook de grote hoeveelheden gif die over gentechakkers wordt verspreid komt ook op de akkers van deze biologische boeren terecht door overwaaien, ook dat kan reden zijn om hen de vergunning af te nemen…….
De macht van deze gifmengende zaadbedrijven bedrijven moet eindelijk gebroken worden, ze staan tot aan de neus in het bloed van kleine boeren die ze hebben overgehaald om genetisch gemanipuleerde zaden (gentechzaden) te gebruiken en als ze dat eenmaal hebben gedaan komen ze er nooit meer vanaf…….. Immers veronderstel dat zo’n boer na een paar jaar met oude eigen zaden een akker inzaait, komen er gegarandeerd weer een paar gentech planten op en daarmee worden die boeren zo beboet dat ze hun bedrijf kwijt zijn aan deze bedrijven…… Vanaf 1998 tot 2012 hebben in India meer dan 250.000 boeren zich gesuïcideerd en reken maar dat dit aantal vanaf die tijd niet is gedaald…..
Het is als met microkredieten, je weet wel waar pampakoningin Maxima zich ook mee bemoeit, mensen komen regelmatig tot de neus in de schulden en benemen zich daarom het leven, maar dat vertellen de reguliere westerse media je niet…… Kortom in feite is deze Maxima mede schuldig aan moord, daar ze
dondersgoed moet weten dat een groot aantal van deze kredietnemers zich
het leven beneemt als ze niets meer kunnen betalen!! Ovrigens zitten tussen die kredietnemers ook kleine boeren die met het krediet worden overgehaald om gentechzaad te kopen……
Bedenk het voorgaande als je weer eens een ‘microkrediet-halleluja-verhaal’ leest, hoort of ziet in de reguliere westerse massamedia!! Het gaat hier trouwens om dezelfde Maxima die ons het contant geld wil afpakken en die ook reclame maakt voor een digitale (EU) pas en dat doet ze voor de Wereldbank Groep en het IMF, zaken waar deze Argentijnse dochter van de smerige fascistische moordenaar Zorreguieta zich ver van zou moeten houden, maar ze denkt werkelijk boven en onder de wet te staan en alles te kunnen flikken >> SCHANDE!!!
Wat betreft de reguliere westerse media is het logisch dat ze geen of amper
aandacht besteden aan de zaken die hiervoor zijn beschreven, daar de plutocraten die deze media in handen
hebben ook grote aandelenportefeuilles hebben in de grote
gifmengbedrijven die zaden verkopen. bedrijven als Bayer AG (al een paar
jaar ook de eigenaar van Monsanto), Syngenta, BASF, DuPont, Dow en
anderen met hun genetisch gemanipuleerde zaden….. Wat betreft het koningshuis houden de reguliere en staatsmedia (met hun zogenaamde onafhankelijke status) het koningshuis uit de wind en liegen keer op keer hoe belangrijk het koningshuis ‘wel niet is’ voor ons Nederlanders……
Dezelfde
genoemde grote gifmengers, tevens zaadbedrijven, verkopen overigens ook zaden die al zijn behandeld met gif en
samen met hun landbouwgif als het kankerverwekkende glyfosaat (onder andere te vinden in Roundup) en gentechzaden vergiftigen ze enorm grote gebieden….
(gentechplanten kunnen grote hoeveelheden gif aan, wat echter wel in de planten terechtkomt en zo ook op je bord…..) Er zijn trouwens ook Nederlandse bedrijven die zich beschuldigen het behandelen
van zaden met gif, bedrijven als Bejo (als ik me niet vergis nu in
handen van Bayer), Rijk Zwaan en Enza Zaden >> uiteraard houden
deze bedrijven zich ook bezig met genetische manipulatie….
Onbegrijpelijk dat WeMove Europe hier geen petitie aan verbindt!! Verspreid dit bericht onder familie,vrienden en bekenden, het is de hoogste tijd dat men de waarheid ziet en begrijpt hoe deze zaadbedrijven te werk gaan (en wat Maxima allemaal denkt te kunnen flikken!!)
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
Watch and share the protest video
Giulio – WeMove Europe
Right now, small farmers are going out of business.
All because a handful of greedy corporations call the shots on what
local farmers can grow. They’re controlling the food we put on the table
and how much we pay for it.
Corporations – like the giant German agribusiness KWS** – use legal loopholes in our patent system to get the exclusive right to grow and sell fruits and vegetables like corn, broccoli, tomatoes, and barley to make beer. [1]
But we’re fighting back. In December, activists
and small farmers travelled to KWS’s headquarters in a small town in
Germany during their annual shareholder’s meeting to save the future of
our food.
While KWS discussed profits with their shareholders, we
protested outside their offices on a tractor and with sculptures of
screaming vegetables. And our partners “No Patents on Seeds!” released a
report highlighting the risks that the KWS patents pose. [2]
We put the spotlight on KWS, and the protest helped get the bad publicity they deserve. [3] But we need your help to spread the message further and make sure we put KWS and other corporations on notice!
[1] When corporations get patents on seeds, if a small farmer wants to
produce corn in Europe, they may need to get a licence or otherwise face
lengthy and expensive litigation. The result is that many small farmers
don’t want to take this risk and won’t grow crops at all. Find out more
about how corporations are manipulating the patent rules here:
** KWS Duitsland in de labels onder dit bericht als KWS (DTSL.). KWS was overigens goed fout tijdens de Tweede Wereldoorlog en maakte gebruik van gedwongen arbeid door slavische vrouwen. Pas in 2000 erkende dit bedrijf fout te zijn geweest, zonder de eerdere dwanggarbeiders schadeloos te stellen…….
——————————————————-
Zie ook: ‘De beste journalisten worden vervolgd en uitgekotst, of hoe de westerse volkeren worden gemanipuleerd‘ Het bericht onder deze link gaat deels over het gebruik van gentechzaden en landbouwgif. Zoals je zal begrijpen komt ook de schunnige gevangenhouding in isolatiefolter van Julian Assange ter sprake, die wordt vastgehouden vanwege het openbaren van in feite een klein deel van alle oorlogsmisdaden waaraan de VS zich alleen deze eeuw al aan heeft bezondigd, hetzelfde land of beter gezegd terreurentiteit die nu schreeuwt dat Rusland moet worden vervolgd voor oorlogsmisdaden, die voor het overgrote deel ook nog eens zijn gelogen en zijn begaan dor het nazi-leger van Oekraïne >> bewijzen te over!!
‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘ Eerst nog even alle voorraad aan dodelijk gif uitverkopen, logisch toch
dat het niet per direct wordt verboden??? Monsanto heeft er immers
‘slechts’ enkele tientallen miljarden dollars aan verdiend sinds de 70er
jaren en ach dat daardoor twee derde van de insecten is uitgestorven,
een kniesoor die daarover valt….. Bovendien moet Monsanto (van WOII
oorlogsmisdadiger Bayer) in de VS miljoenen aan schadevergoeding betalen
aan mensen die kanker hebben opgelopen door het werken met deze
letterlijke kankerzooi……
‘Ralf Bodelier: ‘Biologisch eten is goed fout’‘ (25 oktober 2013) Baudelier (thorbetert dominee) fungeert als lobbyist voor de grote gifmengers en de intensieve martelveehouderij; in dat bericht ook aandacht voor hare Rabobank kwaadaardigheid Louise Fresco >> hier nog een paar links naar berichten over deze trol:
Onder de volgende links ook aandacht voor vrijhandelsverdagen TTIP en
CETA, als deze werkelijk van kracht worden kunnen de EU en haar
afzonderlijke staten niet langer zwaar vergiftigde groenten en fruit
uit respectievelijk de VS en Canada weren van hun markt, al moet ik zeggen dat veel groente en fruit van
buiten de EU al is vergeven van insecticiden en pesticiden…… Niet zelden zijn deze groenten en fruit afkomstig van Nederlandse tuinders die een bedrijf in Egypte of Kenia hebben en daar niet alleen profiteren van uitermate goedkope slavenloon-arbeiders, maar waar ze zich bovendien niet aan de milieumaaatregelen behoeven te houden die hier de volksgezondheid en de natuur ‘bewaken’….. Ook voor de lijkeneters ‘zit er wat moois in de TTIP pijp’, zo zal met TTIP ook vlees van met hormenen behandeld vee woeten worden toegestaan op de EU markt….. Met TTIP en CETA komen er geheime rechtbanken waarvoor bedrijven afzonderlijke
landen kunnen dagen als deze hun producten weigeren en de praktijk leert
dat deze bedrijven bijna altijd aan het langste eind trekken…..
‘Geheim’ zodat de consument niet de producten van die bedrijven zal
boycotten….. Ook daar is de zwaar disfunctionerende VVD ‘premier’ Rutte
mee akkoord gegaan, hij is dan ook geen volksvertenwoordiger >> maar een belangenbeahriger van bedrijven, groot-aandeelhouders en welgestelden…… In
deze zal de volkgezondheid ‘m aan de vieze reet roesten!! (wat nog eens
aangeeft wat een smerig spel hij speelde tijdens de hysterische
Coronacrisis….)
Al sinds een paar jaar zijn zogenaamde wetenschappers uit binnen- en buitenland bezig de kat af te schilderen als een plaag. Zo stelden ecoloog Chris Smit en jurist Arie Trouwborst eerder dat het de hoogste tijd is om proefprocessen te houden tegen het houden van katten*. Voorts durfden Smit en Trouwborst te wijzen op EU regels, hoewel men destijds vanuit de EU heeft laten weten dat men er zelfs niet aan denkt om kattenbezitters te verplichten hun huisdier binnen te houden, is de EU wel degelijk voor die maatregel!!**
Volgens Smit en Trouwborst zijn katten verantwoordelijk voor het vermoorden van veel kleine dieren en is de teruglopende vogelstand vooral te wijten aan katten. Zoals gewoonlijk als ‘wetenschappers’ een stelling innemen kan je erop wachten dat deze navolging krijgt van andere ‘wetenschappers’ en inderdaad: Het Care2 team komt met een petitie die gericht is tegen een volgens dat team vooraanstaand wetenschappelijk instituut uit Polen dat met een dergelijk pleidooi komt.
Het gaat hier om de Poolse Academie van Wetenschappen en de ‘wetenschappers’ van dat instituut komen met de stelling dat de kat een invasieve soort is die middels castratie en sterilisatieprogramma’s moet worden behandeld. Op zich een goede stelling, immers er zijn teveel katten die zich zonder ‘baasjes’ (waar een kat lak aan heeft) vermeerderen in het wild, bovendien zijn er hele volksstammen die een kat nemen als kitten en deze niet laten castreren dan wel steriliseren en op die manier zorgen voor een vermeerdering van katten zowel in de thuissituatie als in het wild….
De schoen wringt hier op de het pleidooi waarmee het Poolse instituut een dergelijke regel doorgevoerd wil zien (om een meerderheid in de politiek achter die regel te krijgen) en dat is dezelfde manier die Smit en Trouwborst hebben gehanteerd: het wijzen op het moorddadige karakter van katten >> daarmee kweken ze haat tegen katten en brengen mensen op de idee het heft in eigen hand te nemen en katten neer te schieten, te vergiftigen, dan wel gebakken spons te voeren, waardoor deze wonderlijk mooie en lieve dieren een vreselijke dood sterven….. (ook middels neerschieten daar deze dieren maar al te vaak niet goed worden doodgeschoten en gewond een langzame zeer pijnlijke dood sterven; al zou je het vermoorden van katten middels schieten door bloeddorstige psychopathische jagers moeten verbieden, zoals het vergiftigen dan wel op andere manieren smerig vermoorden van katten gelukkig nog steeds is verboden…..)
Dat heel veel kleine dieren en vogels het loodje leggen is vooral te danken aan het enorme gebruik van landbouwgif, of dat nu pesticiden dan wel herbiciden zijn….. Zo is na de introductie het kankerverwekkende glyfosaat, het hoofdbestanddeel van Roundup, twee derde van vooral de bovengronds levende insecten uitgestorven…… Cypermethrin, het middel dat voor de komende 7 jaar is toegestaan binnen de EU,
is niet alleen een insectendodend en daarmee bijen- en andere insectendodend gif, maar het
tast ook het endocriene systeem aan, ofwel het hormoonstelsel van de mens en beschadigt daarnaast foetussen….. (terwijl de christelijke politieke partijen CDA, ChristenUnie en SGP voor het gebruik zijn van landbouwgif in de breedste zin van het woord en ze zich tegelijkertijd uiterst hypocriet verzetten tegen abortus….. ) De insecten die net gif binnen hebben gekregen worden gegeten door kleine dieren en vogels, waarbij deze dieren eveneens om het leven komen….
Vorige week bijvoorbeeld was er op ik dacht Radio1 een ‘reportage’ te horen over de vernietiging van wespennesten met een mengsel aan talkpoeder en gif, waarbij de verslaggever opmerkte dat na het in de spouwmuur pompen van dit mengsel, de wespen wit van de talkpoeder (en gif) naar buiten kwamen, wegvlogen en zo als giftige prooi dienen voor vogels…… Als je iets dergelijks al wilt doen moet je dit doen na zonsondergang als de wespen niet meer wegvliegen.
Dan is er nog de schade in de natuur door de intensieve martelveehouderijen die grote hoeveelheden fosfaat uitstoten wat er voor zorgt dat de eierschalen van vogels te dun en daarmee kwetsbaar zijn gevormd om succesvol te zorgen voor een volgende generatie aan vogels……. Aan deze zaak besteedt men liever niet te veel aandacht daar dit de boeren op de kast jaagt en je weet wat dat voor resultaat kan hebben…..***
Maar nee, men heeft schandelijk genoeg wel het gore lef de schuld voor de teruglopende
vogelstand en die van kleine dieren die leven van insecten te wijten aan de kat…..
Walgelijk!!
Verder is het grootste deel van de boeren verantwoordelijk voor het teruglopen van de weidevogelstand daar het overgrote deel van de zogenaamde boeren hun grasland maaien als de jonge vogels nog op het nest zitten……****Daar geeft men vooral de vossen de schuld voor het teruglopen van die vogelstand…….
Lees en teken de peitie ajb en geeft het door aan familie, vrienden, bekenden en buren, het moet eindelijk eens afgelopen zijn met het demoniseren van katten die niets van doen hebben met een teruglopende vogelstand….. (en vossen, al is deze petitie gericht op het haatzaaien tegen katten)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
One institution’s decision could lead to violence against cats
This
Influential Institution Has Classified Cats as Invasive, Which Could
Lead to Violence! Demand an Emphasis on Spay and Neuter Programs!
This
year’s International Cat Day is August 8, but cat lovers and advocates
in Europe will have little time to celebrate — they are too busy
working overtime to protect cats from a confusing, inflammatory
classification that could put the beloved animals in terrible danger.
The
institution’s decision to classify cats as an “invasive alien species”
may not have had malicious intent — in fact, we’re all for protecting
biodiversity and the environment! But announcements like this must be
made with diligence and care, especially when other animal lives are on
the line. They have already made a statement that they are expressly
against animal cruelty — now they need to go the extra mile, and make
it clear how to humanely treat and manage domestic cat populations! Sign the petition if you want to
see the Polish Academy of Sciences get behind TNR programs in Poland, Europe, and beyond!
Thank you,
Jess
Care2 Petitions Team
P.S. The Polish Academy of Sciences has dangerously classified cats as an “invasive alien species.” Sign the petition!
This year’s International Cat Day is August 8, but cat lovers and advocates in Europe
will have little time to celebrate – they are too busy working overtime
to protect cats from a confusing, inflammatory classification that
could put the beloved animals in terrible danger.
Sign
the petition and demand that the Polish Academy of Sciences quickly and
clearly express its support for trap, neuter, release (TNR) programs for
the management of cat populations!
The Polish Academy of Sciences has come under fire for their recent classification of domestic cats as an “invasive alien species.”
While the classification may be well-intentioned, meant to emphasize
the importance of cat owners keeping their furry felines inside to
protect birds and other wildlife, many activists, advocates, and animal
lovers fear this classification will lead to horrific culls or abuse of cats!
By naming cats as unwelcome pests without clarifying what to do with
this information, the institution risks bringing violence upon the
domestic cats that we love, or the strays and feral cats that need our
help.
Culls, or mass killings, have been utilized for years by countries, states, and cities to control fast-breeding cat populations. Often performed with guns or poisons, these mass killings leave cats dead, traumatized, or maimed
– and often have no way of determining what is a stray or feral cat,
and what is a cherished family pet. But the bottom line is that no cat
deserves to die this way. If cats are defined as pests without
any further guidelines, these culls may well increase, along with
instances of abuse from individuals who view the now maligned cat as a
creature undeserving of kindness.
TNR programs, on the
other hand, are a humane and effective way to maintain balance between
wild cat populations and the birds and wildlife they prey on and
disturb. Stray or feral cats are caught, neutered or spayed, and then
released back into the wild – where they can live happily without
contributing to the next generation of cats. They are often even given
comprehensive medical care while they are being kept for their spay or
neuter procedure! There is clear evidence that these programs work if
implemented correctly, which means the Polish Academy of Sciences should
have no problem getting behind them!
The institution’s decision
to classify cats as an “invasive alien species” may not have had
malicious intent – in fact, we’re all for protecting biodiversity and
the environment! But announcements like this must be made with diligence
and care, especially when other animal lives are on the line. They have
already made a statement that they are expressly against animal cruelty
– now they need to go the extra mile, and make it clear how to humanely
treat and manage domestic cat populations! Sign the petition if you want to see the Polish Academy of Sciences get behind TNR programs in Poland, Europe, and beyond!
*** Zo pleiten de boeren er nu voor dat zij worden betaald voor natuurbeheer, echter de boeren kregen daar sinds de 80er
jaren van de vorige eeuw al bakken geld voor, ik dacht in totaal rond de
5 miljard euro, waarvoor het overgrote deel van de ontvangers geen
bliksem heeft gedaan en men toen dit aan het licht kwam is gestopt met het verstrekken van deze extra
inkomstenbron (voor figuren die zich boer durven te noemen), ofwel hier
was sprake van fraude op grote schaal…..
**** Dezelfde ‘boeren’ die durven te stellen dat zij betaald moeten worden
voor natuurbeheer en zeggen hart te hebben voor dieren, terwijl ze
tegelijkertijd zelfs hun eigen dieren groot martelen en bijvoorbeeld kalfjes
weghalen bij de moederkoe, zodat deze arme dieren, zowel de moeder als
de baby (want dat is een kalf!!), dagenlang in grote stress moeten leven, stress gecombineerd met
groot verdriet….. ‘Boeren’, of beter: dierenbeulen die met grote regelmaat zelfs drachtige koeien (zwangere koeien) naar het slachthuis sturen……
‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘ Eerst nog even alle voorraad aan dodelijk gif uitverkopen, logisch toch
dat het niet per direct wordt verboden, Monsanto heeft er immers
‘slechts’ enkele tientallen miljarden dollars aan verdiend sinds de 70er
jaren en ach dat daardoor twee derde van de insecten is uitgestorven,
een kniesoor die daarover valt….. Bovendien moet Monsanto (van WOII
oorlogsmisdadiger Bayer) in de VS miljoenen aan schadevergoeding betalen
aan mensen die kanker hebben opgelopen door het werken met deze
letterlijke kankerzooi……
Het label volksgezondheid en economie direct onder dit bericht staat voor de smerige westerse neoliberale politiek die geldgewin ver voor laat gaan op de volksgezondheid en dan durft die poltiek te klagen over de stijgende kosten voor de volksgezondheid…….. Zie wat dat betreft ook het bericht onder de al eerder genoteerde link (al moet ik zeggen dat de meeste links hierboven naar berichten verwijzen waaruit je dezelfde consludie kan trekken): ‘De alarmerende verborgen geschiedenis van polio (poliomyelitis) en het verband met virussen als COVID-19‘ Polio werd en wordt vooral veroorzaakt door het effect van landbouwgif op het menselijk lichaam…….
Sinds het nieuwe SARS COVID virus dat in 2019 ontstond is de medische
specialisatie van virologie in de reguliere media verheven tot een
standbeeld met goddelijke eigenschap. Echter maar weinigen weten en
begrijpen het ontstaan van virologie en het stijgen daarvan tot een
leidende rol in de huidige medische praktijk. Daarvoor zo vervolgt F. William Engdahl moeten we kijken naar het Rockefeller Institute for Medical
Research (tegenwoordig: Rockefeller University) en hun werk naar wat men
als een polio virus claimde.
Met zijn nieuwste artikel heeft Engdahl wat mij betreft een nogal verontrustend schrijven gepubliceerd over de verborgen geschiedenis van polio. In het artikel beschrijft hij onder andere hoe het Rockefeller Institute for Medical Research begin vorige eeuw in feite de medische wetenschap in de VS kaapte en virologie introduceerde. (Rockefeller was rijk geworden door olieraffinage) Dit instituut maakte in 1909 bekend de oorzaak te hebben gevonden van polio (poliomyelitis), waar dit instituut angst voor polio en andere ziekten gebruikte om de medische opleiding volledig om te gooien >> in de geschiedenis één van de ‘belangrijkste uitvindingen’ op het gebied van menselijke gezondheid en daarin was polio leidend. (een ‘uitvinding’ om daarmee de medische zorg en onderwijs te besodemieteren)
Het doel van Rockefeller was om de complete controle te krijgen over de medische praktijk en dit een instrument te maken, althans in eerste instantie, voor de promotie van medicijnen die de belangen van Rockefeller dienden. Destijds zocht men bijvoorbeeld naar het monopoliseren van medicijnen, die geproduceerd waren middels petroleum raffinage, zoals Rockefeller en zijn compagnon dat eerder met olie hadden gedaan…….
Via een tevergeeefse zoektocht naar een bacteriele als oorzaak voor polio stelde het Rockefeller Institute eenvoudig dat één en ander was te wijten aan een onzichtbare ziektemaker, die men virus noemde. Hoewel men toegaf dat dit in feite een slag in de lucht was, daar onderzoek naar de oorzaak van polio faalde waarbij men apen blootstelde aan vreselijke experimenten met geïnjecteerde stoffen waarvan er één kwam van een aan polio overleden jongetje……
Ongelofelijk te zien hoe het Rockefeller Institute leidend was in medisch onderzoek naar polio hoewel de bevindingen zonder meer frauduleus waren……
De ‘aap’ kwam uit de mouw toen in de 50er jaren van de vorige eeuw bleek dat polio werd veroorzaakt door met gif beladen voedsel…. Dit kwam aan het licht toen men in de 50er jaren ontdekte dat het ‘wondermiddel DDT’, uitgevonden tijdens de Tweede Wereldoorlog, uiterst giftig was voor de mens en men het middel begon te boycotten, als reactie daarop daalde het aantal poliogevallen met een fiks percentage. Vooral het niet meer behandelen van melkkoeien met DDT leidde tot een teruggang van het aantal poliogevallen.
Ongelofelijk te lezen dat het Rockefeller Institute een heksenlacht opende op eerder goed gewaardeerde medische behandelingen om ziekten te voorkomen, daar deze zaken als homeopathie, chiropractie, osteopathie en natuurlijke medicatie zorgden voor verminderde inkomsten ten behoeve van vaak dodelijke chemische medicatie en dure chrirugische ingrepen, daar ze ziekten wisten te stoppen of zelfs te voorkomen, ook via gezonde voeding (dus zonder of zo min mogelijk giftige stoffen)…… Deze hekesenjacht resulteerde in het terugdringen van een aantal medische opleidingen die juist gericht waren tegen, of het voorkomen van uitgifte van gevaarlijke (zelfs dodelijke) medicatie en nodeloze chrirurgische ingrepen met die preventieve medische praktijken……..
Lees het ontluisterende verhaal over medische praktijken die zelfs nog steeds gevolgen hebben op de huidige medische wereld en die aangeven hoe machtig een aantal instituties zijn geworden, evenals de huidige macht van de grote farmaceuten, die de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) in de zak hebben…… Bedenk daarbij ook nog eens dat deze farmaceuten zich geheel en al scheel hebben verdiend aan de Coronavaccins en deze vaccins het liefst verplicht zouden willen zien…… Vergeet niet dat de gevaccineerden onder ons nog minstens 8 jaar lang als testpersoon zullen dienen, daar het uitgeven van deze experimentele vaccins is gedaan in een tijdsbestek van een jaar, terwijl eerder ontwikkelen en testen van vaccins tot 10 jaar duurden…. Als na injecteren van deze vaccins bijvoorbeeld in de VS bleek dat er meer dan 50 mensen waren overleden kort na vaccinatie, werd dat vaccin van de markt gehaald, terwijl de vaccinaties in de VS van november vorig jaar tot een paar maanden geleden al aan 19.000 mensen het leven hebben gekost, zonder de consequentie dat het van de markt werd gehaald…….. Bourla, de CEO van Pfizer, heeft zelfs openlijk toegegeven dat gevaccineerden dienen als proefkonijn, hij deed naar aanleiding van de grote vaccinatiedichtheid in israel, een dichtheid verkregen door de overheid van Israel dat Pfizer toestemming gaf om de gevaccineerden te monitoren dit in ruil voor snelle levering van vaccins……..
Het Rockefeller Instituut was begin vorige eeuw verantwoordelijk voor een enorme fraude, door te stellen dat een onzichtbare vreemde besmettelijke ziektekiem, het polio virus veroorzaakte, een ziekte die accute verlamming veroorzaakte en zelfs tot de dood kon leiden bij jonge mensen…. Dit instituut ging later zelfs zover dat het de politiek misbruikte om elke poging ‘in de kiem te smoren’ om polio te linken aan vergiftiging middels toxinen (giftige stoffen), of het nu DDT, of arseenbestrijdingsmiddelen waren, dan wel door besmette vaccinvergiftiging….. Het criminele project van het Rockefiller Institute werkte zelfs door intieme samenwerking met: -de American Medical Association (AMA), -controle van de opkomende medicijnindustrie en die van het medische onderwijs….. Engdahl haalt volkomen terecht nog de financiering aan van de nazi-eugenetica in de 30er jaren door het Rockefeller Institute, dat ook de American Eugenics Society financierde……. In de 70er jaren van de vorige eeuw financierde de Rockefeller group de ontwikkeling van GMO zaden die werden ontwikkeld door de chemische pesticide bedrijven van Rockefeller >> DuPont, Dow (Chemical) en Monsanto (de laatste is nu van Bayer dat daarmee ook de beschikking kreeg over Monsanto’s Roundup, waarvan het hoofdbestanddeel glyfosaat is >> gebruik daarvan is verantwoordelijk voor een groot aantal kankergevallen en is mede verantwoordelijk voor enorme insectensterfte……) Logisch dus ook dat de Rockefeller Institute met gif bespoten groente en fruit als ongevaarlijk heeft gepromoot en medici tegenwerkte die zich uitspraken tegen met gif bespoten voedsel….. (en dat nog steeds doet, neem de enorme lobby in Brussel om landbouwgif als glyfosaat te blijven toestaan……)
Vadaag de dag wordt de controle van de volksgezondheid en het medisch-industrieel complex uitgeoefend door David Rockefellers beschermeling Bill Gates*, die zichzelf heeft aangewezen als de grote baas over de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de wereldwijd ingezette vaccins (uiteraard behalve die in Rusland en China)….. Dr. Tony Fauci, hoofd van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases >> NIAID dicteert vaccin mandaten zonder echt bewijs van werking te geven….. Een fraude als die achter het polio virus schandaal na de Tweede Wereldoorlog is nu verfijnd met gebruik van computermodellen en andere trucs, om vaccins tegen het ene na het andere zogenaamd dodelijke virus als absoluut noodzakelijk te promoten (en uiteraard te verkopen), van COVID-19, apenpokken tot HIV. Engdahl stelt dat als bij polio geen van deze virussen wetenschappelijk is geisoleerd, noch is bewezen dat ze de geclaimde ziekten hebben veroorzaakt……. Hij vervolgt met te zeggen dat dezelfde belastingvrije Rockefeller Foundation zich voordoet als een filantropische liefdadigheidsinstelling, maar in wereklijkheid de globaal tyranie is achter COVID-19 en de eugenetische agenda van de ‘Great Reset’ zoals gepromoot door het World Economic Forum (WEF)……. Het polio virus model van het Rockefeller Institute heeft hen geholpen een dystopische medische tyranie te creeeren en ons wordt verteld ‘de wetenschap te vertrouwen……’
Nogmaals: lees het artikel van Engdahl en vorm je eigen mening.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
The Alarming Hidden History of Poliomyelitis
F. William Engdahlinfo@williamengdahl.comvia aweber.com
I
want to share with you a remarkable and very hidden history of the
disease known as poliomyelitis or sometimes infantile paralysis.
Beginning at the onset of the 20th Century the leading USA
medical research institute, The Rockefeller Institute for Medical
Research in New York, laid claim in 1909 to have discovered a virus that
caused hundreds of cases of spinal paralysis or even death. How that
led to creation of a new and very flawed area of medical research,
virology, and how those same circles set about to use polio fears and
other illnesses to completely transform medical education is one of the
most important interventions into human health in history. The case of
polio is central to that.
If you haven’t yet done so, please consider support
for my online voice. The relentless censorship of the Internet and
social media by the private corporate social media companies
since the 2020 Corona virus, and now the war in Ukraine, is alarming and
damaging and can only be compared with book burnings in the Germany of
the 1930s, or the Medieval Inquisitions with torture of heretics.
Toxicology vs Virology: Rockefeller Institute and the Criminal Polio Fraud
By F. William
Engdahl
8 July, 2022
One
of the outcomes of the alleged new SARS Covid virus that publicly
emerged in 2019 is that the medical specialization of virology has been
raised to a stature almost Godlike in the media. Few understand the
origins of virology and its elevation into a leading
role in today’s medicine practice. For this we need to look at the
origins and politics of America’s first medical research institute, the
Rockefeller Institute for Medical Research, today Rockefeller
University, and their work on what they claimed was a polio virus.
In
1907 an outbreak of a sickness in New York City gave the director of
the Rockefeller Institute, Simon Flexner, MD, a golden opportunity to
lay claim to discovery of an invisible “virus” caused by what was
arbitrarily called poliomyelitis. The word poliomyelitis simply
means inflammation of the spinal cord’s grey matter. There were some
2,500 New Yorkers, mostly children, designated with some form of
poliomyelitis, including paralysis and even death, that year.
Flexner’s Fraud
The most striking aspect of the entire polio saga in the USA during the first half of the 20th
Century was the fact that every key phase of the business was
controlled by people tied to what became the Rockefeller medical cabal.
This fraud started with claims
by the Director of the Rockefeller Institute, Simon Flexner, that he and
his colleague, Paul A. Lewis, had “isolated” a pathogen, invisible to
the eye, smaller even than bacteria, which they claimed caused the
paralyzing sickness in a series of outbreaks in the US. How did they
come to this idea?
In
a paper published in 1909 in the Journal of the American Medical
Association, Flexner claimed he and Lewis had isolated the poliomyelitis
virus responsible. He reported they had successfully “passaged”
poliomyelitis through several monkeys, from monkey to monkey. They
began by injecting diseased human spinal cord tissue of a young boy who
had died, presumably from the virus, into the brains of monkeys. After a
monkey fell ill, a suspension of its diseased spinal cord tissue was
injected into the brains of other monkeys who also fell ill.[i]
They
proclaimed that the Rockefeller Institute doctors had thus proven
poliomyelitis virus causality for the mysterious disease. They hadn’t
done anything of the sort. Flexner and Lewis even admitted that: “We
failed utterly to discover bacteria, either in film
preparations or in cultures, that could account for the disease; and,
since among our long series of propagations of the virus in monkeys not
one animal showed, in the lesions, the cocci described by some previous
investigators, and we had failed to obtain any such bacteria from the
human material studied by us, we felt that they could be excluded from
consideration.” What they then did was to make a bizarre supposition, a
leap of faith, not a scientific claim. They took their hypothesis of
viral exogenous agency and made it fact, with no proof whatever. They
asserted: “Therefore, …the infecting agent of epidemic
poliomyelitis belongs to the class of the minute and filterable viruses
that have not thus far been demonstrated with certainty under the
microscope.“[ii] Therefore?
Simon
Flexner simply asserted it “must” be a polio virus killing the monkeys,
because they could find no other explanation. In fact he did not look
for another source of the illnesses. This was not scientific isolation.
It was wild speculation: “…not thus far been
demonstrated with certainty under the microscope.” They admitted this in
a December 18, 1909 follow up in JAMA, titled, THE NATURE OF THE VIRUS
OF EPIDEMIC POLIOMYELITIS. [iii]
The
so-called “virus” they were injecting into monkeys was hardly pure. It
also contained an undetermined amount of contaminants. It included
“pureed spinal cord, brain, fecal matter, even flies were ground up and
injected into monkeys to induce paralysis.” Until Jonas
Salk won approval from the US Government in April 1955 for a polio
vaccine, no scientific proof of existence of a virus causing
poliomyelitis, or infantile paralysis as it was commonly known, had been
proven. That is the case to this day. The medical world all took
Flexner’s word that it “must” be a virus. [iv]
Rockefeller Institute, Flexner and the American Medical Association
The
Rockefeller Institute was founded from the Standard Oil fortune of John
D. Rockefeller in 1901, to be America’s first biomedical institute. It
was modelled on France’s Pasteur Institute (1888) and Germany’s Robert
Koch Institute (1891). Its first Director, Simon
Flexner, played a pivotal and most criminal role in the evolution of
what became approved American medical practice. The Rockefeller goal was
to completely control American medical practice and transform it into
an instrument, at least initially, for promotion of medical drugs
approved by the Rockefeller interests. By then they were looking to
monopolize medical drugs produced from their petroleum refining, as they
had done with oil.
As
Rockefeller Institute head, Simon Flexner, was publishing his
inconclusive but highly acclaimed studies on polio, he arranged for his
brother, Abraham Flexner, a school teacher with no medical background,
to head a joint study by the American Medical Association
(AMA), the Rockefeller General Education Board, and the Carnegie
Foundation founded by Rockefeller’s close friend Andrew Carnegie. [v]
The
1910 study was titled, The Flexner Report, and its ostensible purpose
was to investigate the quality of all US medical schools. The outcome of
the report was, however, predetermined. Ties between the well-endowed
Rockefeller Institute and the AMA went through the
corrupt AMA head, George H. Simmons.[vi]
Simmons
was also the editor of the influential Journal of the American Medical
Association, a publication delivered to some 80,000 doctors across
America. He reportedly wielded absolute power over the doctors’
association. He controlled the rising ad revenues for drug
companies to promote their drugs to AMA doctors in his journal, a highly
lucrative business. He was a key part of the Rockefeller medical coup
that was to completely redefine acceptable medical practice away from
remedial or preventive treatment to use of often deadly drugs and
expensive surgeries. As head of the AMA Simmons realized that the
competition from a proliferation of medical schools, including
then-recognized chiropractic, osteopathy, homeopathy and natural
medicine, was lessening
income of his AMA doctors, as the number of medical schools had
increased from around 90 in 1880 to over 150 in 1903.
Abraham
Flexner, former headmaster of a private school, toured various US
medical schools in 1909 and recommended that fully half of the 165
medical schools be closed, as what he defined as “sub-standard.” This
reduced competition from other approaches to healing
diseases. They ruthlessly targeted then-widespread naturopathic medical
schools, chiropractic ones, osteopaths as well as independent allopathic
schools unwilling to join the AMA regime. Then Rockefeller money went
to the select schools with a proviso that professors be vetted by the
Rockefeller Institute and the curriculum focus on drugs and surgery as
treatment, not prevention, nor nutrition, nor toxicology as possible
causes and solutions. They had to accept Pasteur’s germ theory of
disease,
which claims one germ to one disease reductionism. [vii]
Rockefeller-controlled media launched a coordinated
witch-hunt against all forms of alternative medicine, herbal remedies,
natural vitamins and chiropractic–anything not controlled by
Rockefeller patented drugs.
By
1919 the Rockefeller General Education Board and the Rockefeller
Foundation had paid out more than $5,000,000 to Johns Hopkins, Yale and
Washington University in St. Louis medical schools. In 1919 John D.
Rockefeller granted another $20,000,000 in securities, “for the
advancement of medical education in the United States.” That would be
comparable to about $340 million today, a huge sum. In short the
Rockefeller money interests had hijacked American medical education and
medical research by the 1920’s. [viii]
Creating Virology
This
medical takeover, backed by the most influential doctors’ organization,
the AMA, and its corrupt head, Simmons, allowed Simon Flexner to
literally create modern virology under Rockefeller rules. [ix]
The highly controversial Thomas Milton Rivers, as director of The
Rockefeller Institute’s virology laboratory, established virology as an
independent field,
separate from bacteriology, during the 1920s. They realized they could
manipulate far easier when they could claim deadly pathogens that were
invisible germs or “viruses.” [x] Ironically virus comes from Latin for poison.
Virology,
a reductionist medical fraud, was a creation of the Rockefeller medical
cabal. That highly important fact is buried in the annals of medicine
today. Diseases such as smallpox or measles or poliomyelitis were
declared caused by invisible pathogens called
specific viruses. If scientists could “isolate” the invisible virus,
theoretically they could find vaccines to protect people from harm. So
their theory went. It was a huge boon for the Rockefeller cartel of
pharmaceutical companies, which at the time included American Home
Products which falsely promoted drugs with no proof of effect, such as
Preparation H for Hemorrhoids, or Advil for pain relief; Sterling Drug,
which took over the US assets including Aspirin of German Bayer AG after
World War
I; Winthrop Chemical; American Cyanamid and its subsidiary Lederle
Laboratories; Squibb and Monsanto.
Soon
virus researchers at the Rockefeller Institute, in addition to claiming
discovery of the poliomyelitis virus, claimed to discover the viruses
that caused smallpox, mumps, measles and yellow fever. Then they
announced “discovery” of preventive vaccines for pneumonia
and yellow fever. All of these “discoveries” announced by the Institute
proved false. With the control of the research in the new area of
virology, the Rockefeller Institute, in collusion with Simmons at AMA
and his equally corrupt successor, Morris Fishbein, could promote new
patented vaccines or drug “remedies” in the influential AMA journal that
went to every member doctor in America. Drug companies refusing to pay
for ads in the AMA journal were blackballed by the AMA.
Controlling Polio Research
Simon
Flexner and the highly-influential Rockefeller Institute succeeded in
1911 in having the symptoms that were being called poliomyelitis to be
entered into the US Public Health Law as a “contagious, infectious
disease caused by an air-borne virus.” Yet even they
admitted they had not proven how the disease enters the body of humans.
As one experienced doctor pointed out in a medical journal in 1911, “Our
present knowledge of the possible methods of contagion is based almost
entirely upon the work done in this city at the Rockefeller Institute.”
In 1951 Dr. Ralph Scobey, a critic of the Rockefeller rush to judgment
on polio contagion, noted, “This of course placed reliance on animal
experiments rather than on clinical investigations…” Scobey also pointed
to the lack of proof poliomyelitis was contagious: “…children afflicted
with the disease were kept in general hospital wards and that not a
single one of the other inmates of the wards of the hospital was
affected with the disease.” The general attitude at that time was summed
up in 1911: “It seems to us despite the lack of absolute proof, that
the best interests of the community would be conserved by our regarding
the disease from a contagious standpoint.” [xi] (sic).
By
having poliomyelitis symptoms classified as a highly contagious disease
caused by an invisible, alleged exogenous or external virus, the
Rockefeller Institute and the AMA were able to cut off any serious
research for alternative explanations such as exposure to
chemical pesticides or other toxins, to explain the seasonal outbreaks
of illness and paralysis, even death, mostly in very young children.
That was to have fatal consequences lasting to the present.
Enter DDT
In
his 1952 statement to the US House of Representatives investigating the
possible dangers of chemicals in food products, Ralph R. Scobey, M.D.
noted, “For almost half a century poliomyelitis investigations have been
directed towards a supposed exogenous virus that
enters the human body to cause the disease. The manner in which the
Public Health Law is now stated, imposes only this type of
investigation. No intensive studies have been made, on the other hand,
to determine whether or not the so-called virus of poliomyelitis is an
autochthonous chemical substance that does not enter the human body at
all, but simply results from an exogenous factor or factors, for
example, a food poison.” [xii] Toxins as cause were not investigated, despite huge evidence.
During
the 1930s with economic depression and then war, few new major
outbreaks of poliomyelitis were noted. However, immediately after the
end of World War II, notably, the polio drama exploded in dimension.
Beginning 1945, every summer more and more children across
America were diagnosed with poliomyelitis and hospitalized. Less than 1%
of the cases were actually tested via blood or urine tests. Some 99%
were diagnosed by merely the presence of symptoms such as acute pain in
extremities, fever, upset stomach,diarrhea. [xiii]
In
1938, with the support of presumed polio victim, Franklin D. Roosevelt,
the National Foundation for Infantile Paralysis (March of Dimes) was
founded to solicit tax-exempt donations to fund polio research. A German
doctor and researcher, Dr Henry Kumm, came to the US
and joined the Rockefeller Institute in 1928 where he stayed until
joining the National Foundation in 1951 as Director of Polio Research.
Kumm was joined at the National Foundation by another key Rockefeller
Institute veteran, the so-called “father of virology,” Thomas M. Rivers,
who chaired the foundation’s vaccine research advisory committee
overseeing the research of Jonas Salk. These two Rockefeller Institute
key figures thus controlled funds for polio research including
developing a
vaccine.
During
the Second World War, while still at Rockefeller Institute, Henry Kumm
was a consultant to the US Army where he oversaw field studies in Italy.
There Kumm directed field studies for the use of DDT against typhus and
malarial mosquitoes in the marshes near Rome and
Naples.[xiv]
DDT had been patented as an insecticide by Swiss drug firm Geigy and
their US branch in 1940, and
first authorized for use on US Army soldiers in 1943 as a general
disinfectant against head lice, mosquitoes and many other insects. Until
war’s end almost all DDT production in the US went to the military. In
1945 the chemical companies looked eagerly for new markets. They found
them.
In
early 1944, US newspapers triumphantly reported that typhus, “the
dreaded plague that has followed in the wake of every great war in
history,” was no longer a threat to American troops and their allies
thanks to the army’s new “louse-killing” powder, DDT. In an
experiment in Naples, American soldiers dusted more than a million
Italians with DDT dissolved with kerosene (!), killing the body lice
that spread typhus. Rockefeller Institute’s Henry Kumm and the US Army
knew that, as one researcher put it, “DDT was a poison, but it was safe
enough for war. Any person harmed by DDT would be an accepted casualty
of combat.” The US Government “restricted” a report on insecticides
issued by the Office of Scientific Research and Development in 1944 that
warned
against the cumulative toxic effects of DDT in humans and animals. [xv]
Dr Morris Biskind noted in a 1949
article, “As DDT is a cumulative poison, it is inevitable that
large-scale intoxication of the American population would occur. In
1944, Smith and Stohlman of the National Institutes of Health, after an
extensive study of the cumulative toxicity of DDT, pointed out, “The
toxicity of DDT combined with its cumulative action and absorbability
from the skin places a definite health hazard on its use.” Their
warnings were ignored by higher officials. [xvi]
Instead,
after 1945, all across America DDT was promoted as the miracle new,
“safe” pesticide, much like Monsanto’s Roundup with glyphosate three
decades later. DDT was said to be harmless to humans. But no one in
government was seriously scientifically testing that
claim. One year later in 1945 as the war ended, US newspapers praised
the new DDT as a “magic” substance, a “miracle.” Time called DDT “one
of the great scientific discoveries of World War II.”
Despite isolated warnings of untested side effects, that it was apersistent,
toxic chemical which easily accumulates in the food chain, the US
Government approved DDT for general
use in 1945. The Food and Drug Administration (FDA), controlled by the
Rockefeller-AMA-drug interests, established as “safe” a DDT content of
up to 7 parts per million in foods, though no one had proven such. The
DDT chemical companies fed the press with photos and anecdotes.
Newspapers enthusiastically reported how the new miracle chemical, DDT,
was being tested in the US against mosquitoes in the South believed
carrying malaria, as well as “preserving Arizona vineyards, West
Virginia orchards,
Oregon potato fields, Illinois cornfields, and Iowa dairies.” [xvii] DDT was everywhere in the USA in the
late 1940s.
The
US Government claimed DDT, unlike arsenic and other insecticides used
before the war, was harmless to humans, even infants, and could be used
liberally. Beginning 1945 cities like Chicago sprayed public beaches,
parks, swimming pools. Housewives bought home aerosol
spray DDT dispensers to spray the kitchen and especially childrens’
rooms, even their matrasses. Farmers were told to spray their crops and
their animals, especially dairy cows, with DDT. In postwar America DDT
was being promoted, above all by Rockefeller drug companies like
American Home Products with its Black Flag aerosol DDT spray, and
Monsanto. From 1945 through 1952 the US production of DDT increased
tenfold. [xviii]
As
presumed cases of polio literally exploded across the USA after 1945
the theory was advanced, with no proof, that the crippling polio disease
was transmitted, not by toxic pesticide chemicals like DDT, but by
mosquitoes or flies to humans, most especially young
children or infants. The message was that DDT can safely protect your
family from the crippling polio. Officially listed polio cases went from
some 25,000 in 1943 before US civilian use of DDT, to over 280,000
cases in 1952 at the peak, more than a tenfold increase.
In
October 1945 DDT, which had been used by the US Army under supervision
of Rockefeller Institute’s Henry Kumm as noted, was authorized by the US
Government for general use as an insecticide against mosquitoes and
flies. Dissenting scientists warning of toxic effects of
DDT in humans and animals were silenced. Families were told DDT could
save their children from the dreaded polio by killing the feared
insects.
The
US Department of Agriculture advised farmers to wash their dairy cows
with a solution of DDT to combat mosquitoes and flies. Cornfields were
aerial sprayed with DDT as well as fruit orchards. However, it was
incredibly persistent and its toxic effect on plants and
vegetables were such it could not be washed off. Year-by-year from 1945
through 1952 the amount of DDT sprayed across the US increased.
Notably, so too did the number of human cases of poliomyelitis.
By
the beginning of the 1950s increasing attention was given in the US
Congress and among farmers as to the possible dangers of such heavy
pesticide use—not only DDT, but also the even more toxic BHC (benzene
hexachloride). In 1951 Morton Biskind, a physician who had successfully
treated several hundred patients with DDT poisoning, testified to the US
House of Representatives on the possible link of paralytic polio to
toxins, specifically DDT and BHC. He noted,
“The
introduction for uncontrolled general use by the public of the
insecticide “DDT” (chlorophenothane) and the series of even more deadly
substances that followed, has no previous counterpart in history. Beyond
question, no other substance known to man was ever before developed so
rapidly and spread indiscriminately over so large a portion of the earth
in so short a time. This is the more surprising as, at the time DDT was
released for public use, a large amount of data was already available
in the medical literature showing that this agent was extremely toxic
for many different species of animals, that it was cumulatively stored
in the body fat and that it appeared in the milk. At this time a few
cases of DDT poisoning in human beings had also been reported. These
observations were almost completely ignored or misinterpreted.”[xx]
Biskind
further testified to Congress in late 1950, “Early last year I
published a series of observations on DDT poisoning in man. Since
shortly after the last war a large number of cases had been observed by
physicians
all over the country in which a group of symptoms occurred, the most
prominent feature of which was gastroenteritis, persistently recurrent
nervous symptoms, and extreme muscular weakness…” He described several
case examples of patients whose severe symptoms including paralysis
disappeared when exposure to DDT and related toxins was eliminated: “My
original experience on more than 200 cases which I reported early last
year has since been considerably extended. My subsequent observations
have not
only confirmed the view that DDT is responsible for a great deal of
otherwise inexplicable human disability…” [xxi] Also noted was the fact that polio cases were always most in summer months when DDT spraying against insects was maximum.
The
Rockefeller Institute operatives and the AMA, via their agents in the
US Government, created the 1946-1952 USA health emergency called polio.
They did so by knowingly promoting the highly toxic DDT as a safe way to
control the mythical insect spreaders of the feared disease. Their
propaganda campaign convinced the American population that DDT was the
key to stop spread of poliomyelitis.
Polio Suddenly Declines
Under
leadership of the two Rockefeller Institute doctors, Henry Kumm and
Thomas Rivers, the National Foundation for Infantile Paralysis (NFIP)
rejected critics such as Biskind and Scobey. Natural remedial treatment,
such as using intravenous Vitamin C for the infantile paralysis, were
rejected out of hand as “quackery.” [xxii]
In April 1953, leading Rockefeller Institute DDT consultant, Dr Henry
Kumm, became Director of Polio Research for NFIP. He funded the polio
vaccine research of Jonas Salk.
One
courageous doctor in North Carolina, Dr. Fred R. Klenner, who had also
studied chemistry and physiology, had the idea to use large doses of
intravenous ascorbic acid—Vitamin C—on the hypothesis that his patients
were
victims of toxin poisoning and that Vitamin C was a powerful detox. This
was well before Dr Linus Pauling’s Nobel Prize research on Vitamin C.
Klenner had remarkable success within days for more than 200 patients in
the summer epidemics of 1949 to 1951. [xxiii]
The Rockefeller Institute and the AMA had no interest in the remedial
prospects. They and the Rockefeller-controlled National Foundation for
Infantile Paralysis were only funding polio vaccine development, based
on the unproven Flexner claim that polio was a contagious virus, not a
result of environmental poison.
Then
beginning sometime in 1951-1952, as polio cases were at an all-time
high, something unexpected began to appear. The number of cases
diagnosed as polio in the US began to decline. The decline in polio
victims was
dramatic, year by year until 1955, well before the National Foundation
and Jonas Salk’s polio vaccine was approved for public use and was
widespread.
About
a year before the sudden decline in polio cases, farmers, whose dairy
cows were suffering severe effects of the DDT, were advised by the US
Department of Agriculture to reduce DDT use. Rising public concern about
how safe DDT was for humans, including publicized US Senate hearings on
DDT and Polio in 1951 also led to a significant decline in DDT exposure
into 1955, even though DDT was not officially banned in the US until
1972.
So-called
“polio” cases fell by some two-thirds in that 1952-1956 time, in a
remarkable parallel to the decline in DDT use. It was well after that
decline, in late 1955 and 1956, that the Rockefeller-developed Salk
polio
vaccine was first administered in large populations. Salk and the AMA
gave all credit to the vaccine. Deaths and paralysis as a result of the
Salk vaccine were papered over. The Government changed the definition of
polio to further reduce official cases. Simultaneously, cases of
similar polio-like spinal cord nerve diseases– acute flaccid paralysis,
chronic fatigue syndrome, encephalitis, meningitis,Guillain-Barré syndrome, muscular sclerosis—rose notably.
Why it Matters
Over
a century ago the world’s richest man, oil baron John D. Rockefeller,
and his circle of advisors set about to completely reorganize how
medicine was practiced in the USA and the rest of the world. The role of
the Rockefeller Institute and figures like Simon Flexner
literally oversaw the invention of a colossal medical fraud around
claims that an invisible contagious extraneous germ, the polio virus,
caused acute paralysis and even death in young people. They politically
banned any efforts to link the disease to toxin poisoning, whether from
DDT or arsenic pesticides or even contaminated vaccine poisoning. Their
criminal project included intimate cooperation with the leadership of
the AMA and control of the emerging drug industry, as well as of medical
education. The same Rockefeller group financed Nazi eugenics at the
Kaiser Wilhelm Institutes in Germany in the 1930s as well as the
American Eugenics Society. In the 1970s they financed the creation of
patented GMO seeds which were all developed by the group of Rockefeller
chemical pesticide companies—Monsanto, DuPont, Dow.
Today
this control of public health and the medical industrial complex is
exercised by David Rockefeller’s protegé and eugenics advocate, Bill
Gates, self-appointed czar over the WHO and world vaccines. Dr Tony
Fauci, head of NIAID, dictates vaccine mandates without
evidence. The fraud behind the polio virus scandal after World War II
has been refined with use of computer models and other ruses today, to
advance one alleged deadly virus after the other, from Covid19 to
Monkeypox to HIV. As with polio, none of those has been scientifically
isolated and proven to cause the diseases claimed. None. The same
tax-free Rockefeller Foundation today, posing as a philanthropic
charity, is at the heart of the global medical tyranny behind covid19
and the eugenics
agenda of the World Economic Forum Great Reset. Their poliomyelitis
virus model helped them create this dystopian medical tyranny. We are
told, “trust the science.”
Endnotes:
[i]
Neenyah Ostrom, Will The Poliovirus Eradication Program Rid the World
of Childhood Paralysis?, April 20, 2001. Polio researcher Jim West made
this long-buried document available as well as many of the links cited
in my article. https://harvoa.org/polio/misc/OstromParalyticpolio.htm.
[ii]
Ibid. The quote is from their JAMA article, Flexner, S. and P.A. Lewis.
1909. The transmission of acute poliomyelitis to monkeys. Journal of
the American Medical Association 53:1639.
[iii]
SIMON FLEXNER, M.D.; PAUL A. LEWIS, M.D., THE NATURE OF THE VIRUS OF
EPIDEMIC POLIOMYELITIS, Journal of the American Medical Association,
December 18, 1909; LIII(25):2095. doi:10.1001/jama.1909.92550250001001l
[ix]
Simmons, born in England came to Nebraska in 1870 where he worked as a
journalist but later decided to falsely claim a medical license from
Dublin. He was a fraud who then moved to Chicago to edit the AMA
Journal. He drew major money from drug companies for the journal’s bogus
“Seal of Approval,” in effect extortion. He controlled AMA finances
until his forced
resignation in 1924 over a scandal in his divorce trial when his wife
testified under oath that Simmons has tried to slowly poison her and
convince her she was going insane as a way to get rid of her in favor of
a mistress. The court trial became a major scandal and he was forced to
resign as AMA head in favor of his equally corrupt assistant Morris
Fishbein. The Hollywood movie and play “Gaslight” with Ingrid Bergman
and Charles Boyer was based on Simmons. Eustace Mullins, Chaptter 2
Death by
Injection, http://www.whale.to/a/mullinsbk_m.html
[xii]
Ralph R. Scobey, MD, The Poison Cause of Poliomyelitis And Obstructions
To Its Investigation: Statement prepared for the Select Committee to
Investigate the Use of Chemicals in Food Products, United States House
of Representatives, Washington, D.C., Archive Of Pediatrics (April,
1952), https://harvoa.org/polio/scobpois.htm
[xiii]Ralph
R. Scobey, MD, Is Human Poliomyelitis Caused By An Exogenous Virus?,
Archive of Pediatrics, April/May, 1954, v.71, p.111, Polio researcher
Jim West made this long-buried document available as well as many of the
links cited in my article. http://whale.to/a/scobey3.html
[xvi]
M. Biskind, “DDT Poisoning and the Elusive ‘Virus X’: A New Cause for
Gastroenteritis,” American Journal of Digestive Diseases, vol. 16, no.
3, 1949, pp. 79–84. [pdf] THE “DISAPPEARANCE” OF POLIO [2013] Dissolving
Illusions: Disease, Vaccines, and The Forgotten History
[xx]
Morton S. Biskind, MD, Statement On Clinical Intoxication From DDT And
Other New Insecticides, Presented before the Select Committee to
Investigate the Use of Chemicals in Food Products, United States House
of Representatives, U.S. December 12, 1950, from Journal Of Insurance
Medicine (May, 1951). [Thanks to Jim West who made this document
available], https://europepmc.org/article/MED/14832501 : NO ABSTRACT;
[xxii]
Fred R. Klenner, MD, Massive Doses of Vitamin C and the Virus Diseases,
Presented in the Fifty-second Annual Meeting of the Tri-State Medical
Association of the Carolinas and Virginia, held at Columbia, February
19th and 20th, 1951, http://www.whale.to/a/klenner1951aaa.html
[xxiii]
Fred R. Klenner, M.D., Massive Doses of Vitamin C and the Virus
Diseases, Presented in the Fifty-second Annual Meeting of the Tri-State
Medical Association of the Carolinas and Virginia, held at Columbia,
February 19th and 20th, 1951, http://www.whale.to/a/klenner1951aaa.html
[xxiv] Jim West, Images of Poliomyelitis: A Critique of Scientific Literature, Townsend Letter For Doctors, June 2000, http://whale.to/m/west5.html
============================================
* Opperschoft Gates is tegenwoordig ook grootgrondbezitter, maar op zo’n gigantisch groot niveau als nooit eerder gezien, hij heeft dan ook goede contacten met de pesticiden industrie (die ook vaak grootgrondbezitter zijn >> zo meer daarover) en is groot voorstander van genetisch gemanipuleerde gewassen die hij bijvoorbeeld in steeds meer Afrikaanse landen heeft geïntroduceerd en nog steeds introduceert……. Vergeet hierbij niet dat bijvoorbeeld microkredieten ook zorgen voor faillissementen van kleine boeren, evenals boeren die failliet zijn gegaan door gentech zaden na een slechte oogst, immers je mag die gewassen niet zelfs vermeerderen, maar opnieuw kopen is meestal te kostbaar….. Stoppen met die zaden en de traditionele veel goedkopere zaden inzetten is geen oplossing daar er altijd weer genetische gemanipuleerde planten op zullen duiken tussen de gewone gewassen en er dan giga boetes worden uitgedeeld die kleine boeren alsnog failliet laten gaan, waarna ze als boeren die hun microkrediet aflossingen niet kunnen voldoen, hun grond kwijtraken aan de grote gifmengers met hun GMO zaden…… Pampakoningin Maxima werkt voor de organisatie die in arme landen microkredieten verstrekt…… Moet je nagaan…….
‘Wenen: niet COVID maar cannabis heeft geleid tot depressies onder jongeren…….‘ Depressies
die het gevolg zijn van de hysterische anti-Coronamaatregelen!!
Daarnaast is het wel zeker dat er zelfs een flink aantal doden zijn te
betreuren, doordat ze niet op tijd konden worden geholpen vanwege het op de
lange baan schuiven van veel andere behandelingen door het grote aantal
COVID-patiënten en tekorten aan IC bedden, daarbij horende
verpleegkundigen en intensivisten dit nog naast een tekort aan gewone
ziekenhuisbedden….. Alles veroorzaakt door de enorme bezuinigingen op
de gezondheidszorg, zo hebben de kabinetten Rutte ervoor gezorgd dat de
helft van het aantal IC bedden is verdwenen (van 2.200 naar 1.100 bij de
uitbraak van het virus, volgens anderen zou dat aantal bedden bij
uitbraak zelfs minder zijn geweest dan
1.000). Ook hebben deze kabinetten de zorgverzekeraars toestemming
gegeven om ziekenhuizen te sluiten, zodat ambulance aanrijtijden van het
platteland naar de dichtstbijzijnde ziekenhuizen onverantwoord lang
zijn en er een groot aantal ziekenhuisbedden plus IC afdelingen zijn
verdwenen…. Uiteraard is dit alles gepaard gegaan met een uitloop aan
verpleegkundigen….. En waarom heeft men de meer dan belachelijke
anti-Corona maatregelen genomen?? Juist, omdat er een groot tekort was
aan IC bedden en verpleegkundigen!! Het is overigens in praktisch
alle neoliberaal geregeerde westerse landen hetzelfde verhaal, waar
Canada, Australië en de VS wel de kroon spannen……
Het kabinet is onderdeel van de volksvertegenwoordiging die als eerste
het belang van het volk moet dienen, maar daarvan is allang geen sprake
meer, men geeft nog liever geld uit aan illegaal oorlog voeren zogenaamd om
democratie en vrede te brengen, maar waarbij ongelofelijke aantallen
mensen zijn vermoord, deze eeuw al meer dan 5 miljoen….. Ofwel men
laat mensen liever vermoorden dan dat men mensen redt met een goede
gezondheidszorg…. Dan te bedenken dat de AIVD en de MIVD al in 2016
het kabinet Rutte 2 en daarmee Rutte 3 hebben gewaarschuwd dat Nederland
niet klaar was voor een pandemie, juist vanwege het tekort aan IC
bedden en verpleegkundigen en toch is men doorgegaan met bezuinigen en
weigerden zowel Rutte 3 als 4 het aantal ziekenhuis en IC bedden uit te
breiden, nee Rutte 4 gaat vele miljarden meer in oorlogsvoering
steken….. (je kan er dan ook op wachten dat we in het najaar weer met lockdowns en andere flauwekul te maken krijgen……) SCHANDE!!!
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Intrekken uitzendlicentie door Rusland voor Deutsche Welle ‘is een klap in het gezicht van het Duitse volk’‘
RT Deutsch dat werd platgelegd in Duitsland wordt o.a. verweten
complottheorieën over COVID te brengen, dit door het uitzenden van een
gesprek met een paar COVID-vaccinatieweigeraars……. (te zot voor
woorden!!) Oh, en Deutsche Welle is een Duitse staatsomroep die westerse
propaganda uitzond in Rusland, iets
waarover men niet lult in het westen en als men er al over spreekt
wordt er onomwonden gezegd dat dit soort westerse platforms
onafhankelijk zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
‘Zijn COVID-vaccinaties gevaarlijk of valt het allemaal wel mee‘ (!!!!) Waarin o.a. wordt gewezen op het feit dat in de VS een vaccin van de markt
wordt gehaald als daar 50 mensen aan overlijden, nu gaat het in de VS
vanaf november vorig jaar tot 18 april dit jaar om meer dan 19.000
mensen die zijn gestorven aan het vaccin en toch laat men het vaccin op
de markt……**
‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ (!!!!!!) De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hier niets over
terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Hier een paar links naar opvallende artikelen over bijwerkingen:‘Zijn COVID-vaccinaties gevaarlijk of valt het allemaal wel mee‘ (!!!!) Waarin o.a. wordt gewezen op het feit dat in de VS een vaccin van de markt
wordt gehaald als daar 50 mensen aan overlijden, nu gaat het in de VS
vanaf november vorig jaar tot 18 april dit jaar om meer dan 19.000
mensen die zijn gestorven aan het COVID-vaccin en toch laat men het vaccin op
de markt……
‘Kattenverbod EU te zot voor woorden en het ‘groene gehalte’ van GroenLinks‘ Katten zouden te veel vogels vermoorden, terwijl de bestrijdingsmiddelen ervoor zorgen dat insecten uitsterven en al vergiftigde insecten die door vogels worden gegeten er voor zorgen dat ook vogels overlijden aan dat gif…… Ook is de grote sterfte van insecten oorzaak voor een gebrek aan vogelvoedsel……
Kreeg de volgende foto’s met tekst toegestuurd. Het gaat hier om een leegstaand bijenhotel, logisch daar al het voorradige voedsel rond dat hotel is platgemaaid…. Tja dat krijg je met een partij als ‘GroenLinks’ in het Haagse college van B&W*, logisch toch?? Het is overigens overal in Den Haag waar deze hotels staan hetzelfde, zoals ook op de Escamplaan, geen bij of ander insect meer te zien….. Ach waarom zou je moeite doen voor insecten ‘er is pas’ twee derde van de insecten uitgestorven sinds de 70er jaren, toevallig ook het moment waarop Monsanto’s Roundup met het kankerverwekkende glyfosaat werd geïntroduceerd over de wereld…. Je weet wel dezelfde kankertroep die de zogenaamd groene Europese Commissie nog langer wilde toestaan in de EU en waarvoor Bas Eickhout, de GroenLinks EU grofgraaier in 2017 akkoord ging met het toestaan van deze troep tot eind 2022…..
Heb in m’n tuin grote bakken met Campanula die rond eind mei begin juni paars en lila zien van de bloemen, tot voor een paar jaar was het één en al gezoem van diverse bijen en hommelsoorten, de laatste jaren kwam daar flink de klad in, maar dit jaar is zonder meer een ramp, één enkele hommel en bij was en is af en toe te zien……. Op m’n bloeiende vlinderstruik die eerder ook veelvuldig door deze mooie dieren werd bezocht en uiteraard door veel schitterende vlinders, zie ik af en toe dezelfde bij of hommel die de campanula bezoekt, daarnaast heb ik tot nu toe zegge en schrijve vier vlinders gezien op deze struik en dat in drie weken tijd….. Kortom het is van het grootste belang dat deze wonderlijk mooie dieren alle kans krijgen om bloemen in bermen, tuinen en perkjes te bezoeken, maar wat laten de meeste Nederlandse gemeenten doen? Juist>> platmaaien die ‘zooi….’ Overigens in het voorjaar heb ik meermaals van bekenden gehoord dat men bloeiende struiken langs wegen, fietspaden en perkjes heeft gesnoeid, waarbij alle bloei werd weggesnoeid, zelf zag ik dat in de Tivolistraat in Den Haag, vlakbij de AH waar ik af en toe kom…… Maar ja wat wil je met GroenLinks en D66 in het college dit gecombineerd met een ‘overschot’ aan insecten??!!!
Nu zou een meerderheid van het EU parlement voor een totaal verbod zijn van glyfosaat en dat zou de niet democratisch gekozen Europese Commissie moeten volgen, maar het is maar de vraag of dat ook echt gebeurt, immers Bayer, dat Monsanto opkocht heeft een uiterst machtige lobby in Brussel en je hoeft er niet van op te kijken als een aantal politici die eerder tegen waren, straks toch voor zijn, daar hen van alles is beloofd door de smerige gifmenger Bayer, die tijdens de Tweede Wereldoorlog heel smerige medische tests uitvoerde op concentratiekampgevangenen, waarbij men deze mensen zelfs inspoot met allerlei gevaarlijke chemicaliën alleen om te zien wat de reactie was…….
Overigens heeft de Europese Commissie eerder laten weten zich achter het nog 10 jaar lang toestaan te zijn van deze kankerzooi…. Je weet wel de de Commissie van de niet democratisch gekozen neoliberale topgraaiers Ursula von der Leyen, oorlogshitser van de bovenste plank en PvdA oplichter en grootgrondbezitter Frans Timmermans….. De laatste huppelt de EU rond als een mislukte puber, althans door het bezoeken van vele copieuze diners in de diverse hoofdsteden om daar te lobbyen voor zijn uiterst valse ‘Green Deal’, terwijl deze enorme hufter voor het verbranden is van hele bossen in biomassa- en steenkoolcentrales**, ook al is die verbranding nog een fractie vuiler dan die van steenkool!!! Moet je nagaan…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Hier de tekst en foto’s die ik ontving van een vriendin (en wat is er in godsnaam tegen om de bermen en veldjes pas in het verre najaar te maaien, zodat de weinige insecten die er nog zijn kunnen leven van de bloemenpracht?? Overigens zou je een aantal planten en struiken al helemaal niet moeten maaien dan wel snoeien, daar insecten als vlinders daar eitjes op hebben afgezet):
Leegstaand bijenhotel…..
…..kan, na het
platmaaien rond dat hotel van de meest, voor hun van
levensbelang,
prachtige en belangrijke bloemen, helaas dan weer geen
onderdak
bieden aan jongeren, waaronder veel studenten, die koortsachtig
zoeken naar woonruimte in ons land……
Triest, in en in triest………
* Verder vertegenwoordigt door de natuurminnende partijen: VVD, CDA en D66. (waar de laatste partij zich ook maar al te graag als groen etaleert….)
** Meermaals is bewezen dat de houtpellets die men gebruikt niet zijn gemaakt van resthout zoals men de bevolking keihard voorliegt, maar inderdaad van hele bossen, onder Rutte 2 gaf plork en VVD minister Kamp vlak voor zijn vertrek in 2017 ‘maar liefst’ vier miljard euro door ons opgebracht belastinggeld aan energiebedrijven om hele bossen in o.a. de VS, Scandinavië en de Baltische Staten op te kopen…… Ofwel hier wordt extreem extra vervuild en dat om zogenaamd duurzaam hout te verbranden, waarbij het hout ook nog eens met uiterst smerige zeeschepen wordt vervoerd naar Nederland…… Je kan er donder op zeggen dat deze subsidie nog steeds wordt verstrekt >> op de klimaattop COP 26 durfde Rutte keihard te liegen dat Nederland geen subsidie meer zou uitgeven aan energiebedrijven en oliemaatschappijen, hij noemde een bedrag van 4,5 miljard euro, echter het totaal aan subsidies voor de fossiele industrie was 17,5 miljard en er blijft jaarlijks dus 13 miljard aan subsidie over, betaald van door ons opgebracht belastinggeld en dat voor deze wereldvernietigende industrie…. Zie o.a.: ‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ en het vervolg: ‘COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard…..‘ (en zie de eerste links hieronder)
Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw,
stelt dat de ontbossing in Nederland verhoudingsgewijs zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot
3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse
luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en
dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)……
‘Kattenverbod EU te zot voor woorden en het ‘groene gehalte’ van GroenLinks‘ Katten zouden te veel vogels vermoorden, terwijl de bestrijdingsmiddelen ervoor zorgen dat insecten uitsterven en al vergiftigde insecten die door vogels worden gegeten er voor zorgen dat ook vogels overlijden aan dat gif…… Ook is de grote sterfte van insecten oorzaak voor een gebrek aan vogelvoedsel……
Mijn excuus voor de vormgeving krijg het niet op orde.
Trouw heeft onlangs een artikel geplaatst over de pesticidenlobby van de machtige pesticidenindustrie en hoe deze lobby ervoor zorgt dat ook wij nog steeds worden vergiftigd met landbouwproducten uit de EU….. Landbouwproducten van buiten de EU kunnen al helemaal afgeladen zijn met landbouwgif en zelfs met gif dat hier allang verboden is, de grote gifmengers in Europa zoals Bayer (ook eigenaar van Monsanto), BASF en Syngenta maken nog steeds gif dat hier al lang en breed is verboden en dat kan via een omweg bijvoorbeeld via bonen uit Kenia ingevlogen op Schiphol alsnog op ons bord belanden……
Een flink aantal Nederlandse tuinders hebben hun bedrijf verplaatst naar Afrika, waar ze via corruptie landjepik hebben bedreven en een groot aantal hectares verzamelden waar ze producten telen als groente en bloemen….. De boeren die middels dat landjepik van hun land werden gedonderd hebben deze neokoloniale tuinders voor een appel en ei aan het werk gezet… Nog een ‘groot voordeel’ voor dit geteisem: in de meeste Afrikaanse landen is er amper milieuwetgeving, ofwel men kan de meest dodelijke troep door die goedkope arbeiders laten spuiten op de producten, naast meerdere soorten groente worden daar ook bloemen als rozen geteeld….. Deze rozen worden vanuit Kenia of Oeganda met vliegtuigen naar Schiphol vervoerd, vervolgens worden ze geveild in Aalsmeer om ze daarna verder te vervoeren naar bijvoorbeeld Japan….. Ga maar na wat een enorme belasting dit alles is voor het milieu!!!
Terug naar de pesticidenlobby: de macht van de grote gifmengers laat zich vooral ook in de EU gelden, zodat het gemankeerde plan van PvdA-EU-grofgraaier Timmermans ‘Farm to Fork’ (van boer naar bord) een vermindering van pesticiden met 50% in 2030, amper kans maakt….. Die vermindering van pesticidegebruik met 50% was al een schandalige tegemoetkoming aan de pesticidenindustrie, zeker als je ziet wat de gevolgen zijn voor de landbouwarbeiders die het gif moeten verspreiden over de verschillende teelten, maar ook voor de consument, immers vergeet niet dat diezelfde grote gifmengers zaden op de markt brengen van groenten enz., die een enorme hoeveelheid gif kunnen verdragen, echter ook die groenten belanden uiteindelijk op ons bord, ‘bomvol’ gif…….
Ook Bas Eickhout, de EU grofgraaier en oplichter van GroenLinks heeft in het verleden de oren laten hangen naar de pesticidenlobby en heeft bijvoorbeeld toegestaan dat Monsanto (zoals gezegd van Bayer) het kankerverwekkende glyfosaat, het hoofdbestanddeel van Roundup, nog jaren mocht gebruiken….. (sinds glyfosaat op de markt werd geïntroduceerd in de 70er jaren van de vorige eeuw, is twee derde van de insecten uitgestorven >> zonder insecten kunnen wij het ook vergeten….) Ondanks de valse Green Deal van Timmermans en zijn ‘Farm to Fork strategie’, heeft de EU al weer andere soorten landbouwgif voor jaren toegelaten op de EU markt…… Dit nog buiten de vele miljarden subsidie voor de EU landbouw, waar zelfs EU veganisten meebetalen aan de enorme dierenmishandeling in de intensieve veehouderij….
En zo beste lezer worden we dag in dag uit op grote schaal belazerd door de politiek, het bedrijfsleven en de financiële maffia, waar de wapenindustrie nog even apart moet worden genoemd, deze doodsindustrie is zo machtig dat haar lobby het zelfs voor elkaar krijgt dat er oorlog wordt gevoerd, of dat de spanningen zo worden opgevoerd dat landen zich tot de tanden bewapenen…….. (vanmiddag werd op Deutschland Funk bekend gemaakt dat Duitsland een door de VS en Israël ontwikkelt raketschild aanschaft, alsof Rusland erop zit te wachten om ook Duitsland binnen te vallen….. ha! ha! ha! ha! ha! Knettergek!!)
Het lobbyen moet verboden worden en politici die de lobby van grote bedrijven vergelijken met die van milieugroepen, zetten daarmee een uiterst valse voorstelling neer, immers milieugroepen nemen het op voor de gewone mens en voor ons aller thuis >> de aarde. Niet voor niets ook dat de lobby van oliemaatschappijen tijdens klimaattoppen voor meer dan 90% van de tijd mag aanzitten en meepraten, terwijl milieugroepen al blij mogen zijn als ze 5% van de tijd mogen meepraten…….
Het toestaan van lobby door grote bedrijven is niets anders dan een heel smerige vorm van corruptie, niet voor niets ook dat politici na hun politieke loopbaan voor een groot deel verdwijnen in het bedrijfsleven en dat weer voor een groot deel op hun oude portefeuille, waarbij deze corrupte politici ook nog eens gebruik blijven maken van hun tijdens de politieke loopbaan opgebouwde netwerk….. Te zot voor woorden!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
In de tulpenvelden nabij Ens in de Noordoostpolder worden aangetaste tulpen bespoten met pesticiden.Beeld ANP / Fred Hoogervorst
De
pesticidenindustrie probeert het terugdringen van bestrijdingsmiddelen
in de Europese landbouw tegen te houden. Hoe werkt die lobby en wat is
het effect?
Met
een krachtige lobby proberen bedrijven die chemische
bestrijdingsmiddelen maken de klimaatplannen van Eurocommissaris Frans
Timmermans af te zwakken. Om Europa in 2050 klimaatneutraal te krijgen
en de neergang van biodiversiteit een halt toe te roepen, moet de
landbouw minder pesticiden en kunstmest gaan gebruiken en meer
biologisch gaan werken. De Farm to Fork-strategie (van boer tot bord,
onderdeel van de Green Deal) voorziet in een halvering van het
pesticidengebruik in 2030.
Als eerste stap publiceert de Europese Commissie binnenkort een
herziene richtlijn voor duurzaam gebruik van pesticiden. In een
donderdag verschenen rapport waarschuwt Corporate Europe Observatory
(CEO) tegen de lobby van de industrie. CEO, een onafhankelijke
organisatie die zichzelf lobby-waakhond noemt, ploos aan de hand van
opgevraagde documenten en een uitgelekte strategie van de industriële
lobbygroep CropLife uit hoe de lobby in zijn werk gaat. Onderzoeker Nina
Holland geeft uitleg bij het rapport A Loud Lobby for a Silent spring, the pesticide industry’s toxic lobby tactics against Farm to Fork.
Lobbyen is zo oud als de politiek, ook niet-gouvernementele organisaties doen het. Wat is er mis met deze lobby?
“Pesticiden zorgen voor grote problemen: ze zijn een aanslag op de
biodiversiteit en ze schaden de menselijke gezondheid. De industrie
heeft grote economische belangen. Terwijl niet-gouvernementele
organisaties opkomen voor het publieke belang, gaat het de chemische
bedrijven om heel veel geld dat ze dreigen te verliezen. Vier bedrijven –
Syngenta-ChemChina, Bayer-Monsanto, BASF en Corteva – zijn samen goed
voor twee derde van de wereldomzet in pesticiden, waarmee jaarlijks 53
miljard euro is gemoeid.
“Dat verklaart ook de schaal waarop deze lobby wordt uitgevoerd.
Het gaat om veel grotere bedragen dan bij een campagne van bijvoorbeeld
een milieuorganisatie. Wij analyseerden dat zes studies naar Farm to
Fork, waarvan twee uitgevoerd in Wageningen, zijn betaald door de
lobbygroep van de pesticidenindustrie CropLife en de Europese
landbouworganisatie Copa-Cogeca. Ze sturen de media met betaalde
artikelen, organiseren evenementen en gebruiken sociale media om steeds
dezelfde boodschap keer op keer te herhalen. En ze maken deel uit van
machtige allianties met conservatieve partijen, leden van de
landbouwcommissie in het Europees Parlement en ministers. Ook
mobiliseren ze derde landen als de Verenigde Staten en Brazilië, die
zich verzetten tegen de Europese milieuwetgeving. Dat krijgen die ngo’s
allemaal niet voor elkaar.”
CEO onderscheidt in haar onderzoeksrapport drie clusters van lobbytactieken. Hoe zit dat?
“Als eerste zien we het kopen van studies die een desastreus
economisch gevolg van Farm to Fork aantonen. Vanaf de lancering van Farm
to Fork, twee jaar geleden, heeft de industrie om zulk impactonderzoek
gevraagd. Zelf hebben ze twee studies besteld bij Wageningen
Universiteit en een bij de Universiteit van Kiel, in Duitsland. Het
Amerikaans ministerie van landbouw kwam zelf met zo’n studie. Kort voor
de stemming over Farm to Fork in het Europees parlement hebben ze drie
evenementen georganiseerd en via berichtgeving op sociale media de
uitkomst van die studies verspreid. De Wageningse studies waren toen
echter nog niet gepubliceerd, er was alleen een korte samenvatting. Dat
is pure misleiding. De boodschap was: what do the data tell us? Maar die data waren niet toegankelijk en er werd in de aankondiging niet bij verteld dat voor die studies was betaald.
“De conclusie was dat de landbouwopbrengsten omlaag gaan, waardoor
de voedselprijzen stijgen en we afhankelijker worden van import uit het
buitenland. Terwijl dat ook van veel andere dingen afhangt en we nu
voor de vlees- en melkproductie allang afhankelijk zijn van import van
veevoeder, daar is dat kennelijk geen probleem.
“We hebben Wageningen gevraagd: waarom doen jullie dit? De
onderzoekers erkenden meteen dat de gevolgen voor het milieu niet zijn
meegenomen en dat ze alleen naar economische aspecten hebben gekeken.
Terwijl milieuvoordelen juist het doel zijn van Farm to Fork. Opvallend
is dat ze vrijwillig hebben meegewerkt aan media-events en een eigen
persbericht hebben verspreid. Je ziet die conclusies nu steeds
terugkomen. Wageningen wil niet zeggen hoeveel geld hiermee is gemoeid
en wat er nog meer aan betaald onderzoek uitstaat bij de
pesticidenindustrie.”
Nina Holland
Wat zijn de andere tactieken?
“De multinationals doen alsof ze de groene ambities van de EU
omarmen, maar internationaal sluiten ze zich aan bij de Amerikaanse
strijd tegen Farm to Fork en het Europese pesticidenbeleid. Ze vragen
ook derde landen om bezwaar te maken tegen importverboden in Europa van
producten waarop residuen van hier verboden stoffen zitten, met name van
insecticiden die zeer schadelijk zijn voor bestuivers als bijen. Ze
proberen de groene diplomatie, die als doel heeft samen te werken met
andere landen om het gebruik van schadelijke pesticiden in de
landbouwproductie ook daar af te bouwen, tegen te houden via landen als
de VS of Brazilië. Als Europa geen bilateraal overleg heeft, maar alleen
multilateraal, met een groep landen, is het voor de VS of Brazilië veel
makkelijker om daarin afspraken af te zwakken. In de VS is het
pesticidengebruik veel hoger dan in Europa, maar de Amerikanen
propageren de industriële landbouw juist als duurzaam.
“En dan heb je nog de afleidingsmanoeuvre. Laten zien dat je goed
bezig bent. Bayer investeert bijvoorbeeld ook in biopesticiden en
digitale technologieën en drones. Een deel van de winst door pesticiden
valt weg, dus ze willen uitbreiden in digitale oplossingen. Maar die
zijn nog grotendeels onbewezen. Kunnen alle boeren dat betalen? En van
wie zijn de data die de boeren via digitale systemen gaan leveren?”
Wat is het gevolg van deze lobby?
“Het Europees Parlement heeft in oktober al ingestemd met Farm to
Fork, ondanks verzet van de landbouwcommissie. De lobby kan ook niet
voorkomen dat de Europese Commissie volgende week een voorstel voor een
nieuwe richtlijn indient. Maar op landelijk niveau is de invloed groot
en daar moet de wetgeving worden geïmplementeerd en de lidstaten hebben
ook veel invloed op het nieuwe voorstel; ze kunnen het nog behoorlijk
afbreken. De huidige richtlijn uit 2009 is al gericht op het
terugdringen van pesticiden, maar in veel landen wordt hij niet
nageleefd. Er zitten gaten in de wetgeving.
“Conservatieve en populistische politici stellen vragen op basis
van de gemankeerde impactonderzoeken. Inmiddels gebruiken ze daar ook de
oorlog in Oekraïne voor, door te verwijzen naar de voedselzekerheid.
‘De landbouw kan nu geen extra milieumaatregelen gebruiken, stel het
maar uit’, is het argument. Twee jaar geleden deden zeiden ze hetzelfde
over Covid-19. Intussen is het Europese landbouwbeleid niet veranderd en
gaat het meeste geld nog altijd naar de rijkste boeren in plaats van er
de noodzakelijke transitie mee te betalen.”
Nog even over de titel van het rapport. Stille lente?
“De Amerikaanse wetenschapper Rachel Carson publiceerde in 1962 haar boek Silent Spring,
dat de aandacht van de wereld vestigde op de schade die pesticiden
zoals DDT aan ecosystemen toebrachten. Haar waarschuwingen werden door
de industrie met felle kritiek en weerstand onthaald. Chemische reuzen
als Monsanto voorspelden dat haar aanbevelingen een wereld van
hongersnood en ziekte zouden veroorzaken. Dezelfde argumenten horen we
zestig jaar later weer.”
De kop doet vermoeden dat we hier veilig zijn voor PFAS chemicaliën, echter zoals je waarschijnlijk wel weet, zijn deze kankerverwekkende giftige stoffen alom tegenwoordig en op zeker ook in ons lichaam…….
Het smerige is dat de verschillende overheden (ook in het westen) zich laten leiden door de grote chemische bedrijven en daarbij de toelaatbare hoeveelheden steeds verder oprekken, ofwel: ondanks dat men weet dat veel van de PFAS chemicaliën kankerverwekkend zijn, staat men toe dat de uitstoot van hoeveelheden gif worden vergroot….. Men gebruikt hiervoor de schunnige opmerking dat deze stoffen in zo kleine hoeveelheden aanwezig zijn in ons lichaam dat ze onmogelijk een gevaar vormen voor onze gezondheid, natuurlijk is dit cliché ingegeven door de grote chemische bedrijven die optimaal worden bediend, zeker door westerse overheden die dan ook in de zak zitten van die bedrijven……
‘Zulke kleine hoeveelheden zodat ze geen gevaar vormen voor de volksgezondheid’, terwijl de westerse overheden en hun organisaties die de volksgezondheid moeten monitoren (zoals het RIVM en de NVWA) dondersgoed weten dat het grootste deel van de gifstoffen zich stapelen in ons lichaam, anders gezegd: de hoeveelheid gifstoffen in ons lichaam groeien met het jaar en kunnen uiteindelijk leiden tot kankers en andere levensbedreigende aandoeningen……..
Hier wat het RIVM o.a. over PFAS en dergelijke andere gevaarlijke stoffen stelt* (de vet weergegeven zinnen zijn van mijn hand):
Mensen kunnen in contact komen met een
stof door inademen, huidcontact en inslikken. Dit heet de blootstelling
aan een stof. De hoeveelheid die iemand inademt, aanraakt of inslikt, en
hoe vaak of hoe lang dit contact duurt, is bepalend voor het risico op
schadelijke gezondheidseffecten. Voor PFOSperfluoroctaansulfonzuur, PFOAPerfluoroctaanzuuren GenX-stoffen heeft het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
de risico’s voor mensen en milieu beoordeeld voor een aantal specifieke
situaties. We hebben bijvoorbeeld gekeken naar blootstelling van PFOS perfluoroctaansulfonaten, PFOA perfluoroctaanzuur of GenX-stoffen vanuit bijvoorbeeld lucht, water of voeding. Tot
nu toe lijken in deze situaties de risico’s voor mensen beperkt. De EFSA Europese Voedselveiligheidsautoriteit
heeft in 2020 een nieuwe studie afgerond waaruit blijkt dat PFAS
schadelijker zijn dan al werd gedacht. Dat geeft aanleiding voor het
RIVM om de situatie in Nederland opnieuw te bekijken.
Het RIVM had zelf al lang kunnen uitzoeken en kunnen weten dat PFAS en dergelijke chemicaliën levensgevaarlijk zijn!!!Het zoveelste bewijs dat de overheden en haar instituties schijt hebben aan de volksgezondheid, dit totaal in tegenspraak met de Coronamaatregelen, wat dan ook de idee voedt dat men met de Coronacrisis tevens oefent op het op grote schaal onder de duim houden van de bevolking waarbij men mensen- en burgerrechten met voeten treedt, censuur heeft doorgevoerd en uitingen van ontevredenheid als demonstraties nu zelfs heeft verboden…… Het zal me niet eens verbazen als er de komende maanden ook hier een vaccinatieplicht zal worden ingesteld, een meer ingrijpende aanslag op de lichamelijke integriteit en de grondwet is bijna niet te bedenken……
Het Care2 team heeft een petitie opgesteld tegen het gebruik van PFAS chemicaliën, een gebruik dat zo wijdverbreid is dat het zeker is dat iedereen deze chemicaliën in het lichaam heeft, alleen al doordat het in drinkwater is terug te vinden….. Verder zit dit gif in allerlei andere producten: van vlamvertragers, vlekkenvrij tapijt en Gore-Tex jassen tot cosmetica, Tefal pannen en ‘fastfood verpakkingen……’
Onderzoek heeft uitgewezen dat zelfs extreem lage hoeveelheden PFAS kunnen worden gelinkt aan onnatuurlijk grote hoeveelheden kankers, auto-immuunziekten, nier- en leveraandoeningen, geboorteafwijkingen en meer levensbedreigende ziekten…….
De ‘eeuwigdurende’ giftige stoffen komen in het milieu terecht en zoals het voorgaande al aangeeft breken ze niet af in het milieu, waardoor ze ook via het milieu in ons lichaam terechtkomen, niet alleen door het drinken van water maar ook door het eten van vlees….. Een extra aanmoediging te stoppen met het eten van vlees dat ook op andere manieren slecht is voor het lichaam, maar ook voor het milieu (o.a. een grote stikstof en ammoniak uitstoot)……. Daarnaast jaagt de intensieve veehouderij ook nog eens de klimaatverandering aan, waarmee bijvoorbeeld in de EU de CO2 uitstoot van al het autoverkeer wordt overtroffen, verder produceert die doodsindustrie een enorme bak methaangas, een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…… Dan is de intensieve veehouderij ook nog eens verantwoordelijk voor het verbranden van enorme gebieden aan oerwoud, zodat men daar soja kan telen voor diervoer >> Nederland is na China de nummer 2 importeur van die soja….. (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer; ik noem dit omdat velen denken dat de vegetariërs en veganisten het overgrote deel van de soja gebruiken in hun voeding……)
De Environmental Protection Agency (EPA) in de VS stelt dat tot 100 miljoen mensen en kinderen daar met PFS vergiftigd water drinken, dit vanwege 120.000 gebieden die zijn vergiftig en daarbij het grondwater heeft vergiftigd…… De regering in de VS heeft nog steeds geen maximum gesteld aan het gebruik van de hoeveelheid PFAS chemicaliën, waardoor bedrijven nog steeds PFAS mogen lozen in het milieu, hoe gevaarlijk dat ook is voor mens en dier…. En ja, ook hier mag men nog steeds PFAS lozen**, waarbij de Rijksoverheid wel stelt dat het met de EU een verbod wil op deze ‘eeuwigdurende chemicaliën’, maar ondanks de loze belofte dat men werkt aan een verbod, mogen de bedrijven hier nog steeds deze levensgevaarlijke stoffen gebruiken in producten, uitstoten dan wel lozen in het water en in ons lichaam……
Zoals eerder opgemerkt: blijkbaar is dit geen probleem voor de zittende kabinetten, die wel hysterische maatregelen nemen tegen COVID-19, maar geen oog heeft voor de doden die vallen door het meer dan schunnige beleid dat het gebruik en lozen van levensgevaarlijk gif toestaat….. Hetzelfde geldt overigens ook voor de luchtvervuiling die hier op jaarbasis aan 18.000 mensen het leven kost (het werkelijke aantal en slechts 2.000 doden minder dan die jaarlijks door roken zijn te betreuren….)….. Zie ook de omgang met de hoogovens in IJmuiden, waar men weet dat de kolenstook van die ovens levensgevaarlijk is voor kinderen (en volwassenen), maar men te besodemieterd is om van Tata Steel te eisen de fabriek te sluiten totdat er op een schone manier kan worden geproduceerd….. Alsof je moordenaars toestaat mensen om het leven te brengen, totdat men een methode heeft gevonden om van moordende psychopaten verantwoordelijke burgers te maken…… Je kan het zittende kabinet en de voorgaande kabinetten dan ook verantwoordelijk stellen voor massamoord, hetzelfde geldt uiteraard voor de zittende Biden administratie in de VS….. Vergeet niet dat al langer dan 10 jaar bekend is dat PFAS levensgevaarlijk is…… (en lees dan nog eens de informatie van het RIVM die ik hiervoor cursief heb weergegeven…….)
Het Care2 team is wel behoorlijk naïef als het gaat om de aanpak van PFAS chemicaliën door de Biden-Harris administratie, men stelt dat onder deze administratie de VS Environmental Protection Agency (EPA) aandacht begint te krijgen voor de PFAS zaak, waarna het team wel stelt dat het ‘research-and-review process’ (onderzoeks- en beoordelingsproces) nog wel jaren kan aanslepen, maar dat we niet de tijd hebben om zo lang te wachten……. Vandaar dat CARE2 vraagt de petitie te tekenen om het congres en de EPA aan te zetten tot spoed wat betreft de verspreiding van PFAS en het schoonmaken van gemeenschappen, zodat niet nog meer mensen worden blootgesteld aan die stoffen (ik neem aan dat men daarmee de komende generaties bedoelt, immers 99% van de bevolking in de VS zou al vergeven zijn van PFAS en dan is het nog maar de vraag hoeveel foetussen meekrijgen van dit gif……)
Ach wat betreft het voorgaande is het hier amper beter, immers als je moet wachten op de Nederlandse regering kan je wachten tot sint juttemis, daar de flutkabinetten hier zich verschuilen achter de EU en ook dat ondemocratische parlement, zit diep in de zakken van gifmengers die worden aangeduid als chemische bedrijven, zo werd onlangs het hormoonverstorend landbouwgif Cypermethrin voor de komende 7 jaar toegestaan***, dit gif krijgt iedereen binnen, zelfs als je ecologisch geteelde groenten en fruit eet, het ergste is wel dat dit gif de insectensterfte verder zal aanjagen, daarmee krijgen de bijen die ons toekomstige voedsel en de fruit dragende planten bestuiven, een nog grotere klap en komt onherroepelijk de (wereld-) voedselvoorziening verder in gevaar……. Sinds begin 70er jaren van de vorige eeuw, toevallig samenvallend met het op de markt komen van Monsanto’s Roundup (nu van oorlogsmisdadiger Bayer), waarin glyfosaat het dodende gif is, is al twee derde van de insecten uitgestorven…… (Bas Eickhout, de EU grofgraaier van ‘GroenLinks’, stemde een paar jaar geleden vóór het langer toestaan van Roundup!!)
Het is werkelijk ongelofelijk dat grote bedrijven, die bijna zonder uitzondering worden geleid door gewetenloze psychopaten, zo’n macht hebben en daarbij de bevolking op grote schaal kunnen en mogen vergiftigen……
Jammer, maar wij kunnen de petitie niet tekenen
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
“Forever chemicals” linked to cancers are building up in our bodies
Ninety-Nine Percent of Americans Are Contaminated With a “Forever Chemical” That Lives in
Thousands of Consumer Products
P.S. Toxic
PFAS “forever chemicals” are ubiquitous, showing up in virtually every
product — meaning we just keep getting more and more exposed. Sign
the petition to protect us all from PFAS!
* Zie voor de volledige RIVM tekst: ‘Vragen en antwoorden over PFAS‘ Antwoorden die zo te zien zijn gemaakt in samenwerking met chemische bedrijven……..
** Zie:
‘Regels
voor PFAS‘
Een schandelijke publicatie van de Rijksoverheid!!
‘Twente
heeft geen schone drinkwaterbronnen meer‘
(15 juni 2021) Een bericht van ‘Waterforum’, hiermee wordt aangegeven dat de
waterbronnen in Twente zijn vergeven van pesticiden, oplosmiddelen en
meststoffen, ofwel ook in die bronnen bevinden zich PFAS
chemicaliën en nog steeds worden die stoffen toegevoegd aan grondwaterbronnen….. Voorts heeft Twente of beter gezegd had Twente nog het dumpen van zwaar verontreinigd water dat overblijft van olieboringen in o.a. Schoonebeek, dat men ondergronds heeft opgeslagen in Twente al schijnt daar intussen een eind aan te zijn gemaakt……
Echt geweldig hè, de EU? EU lidstaten hebben bij meerderheid besloten om
insectendodend landbouwgif langer toe te staan in de EU en je kan er de
klok op gelijkzetten dat VVD, CDA, ChristenUnie en SGP in hun EU
fracties voor hebben gestemd…… (en op EU niveau is het wel zeker dat ook D66 voor heeft gestemd) Het is zelfs mogelijk dat PvdA en GroenLinks voor hebben gestemd, immers EU grofgraaier Bas Eickhout heeft hetzelfde een paar jaar geleden al eens gedaan voor het kankerverwekkende glyfosaat, het hoofdbestanddeel in Roundup…..
Cypermethrin, het middel dat voor de komende 7 jaar is toegestaan binnen de EU*, is niet alleen een insectendodend en daarmee bijendodend gif, maar het tast ook het endocriene systeem ofwel de hormoonstelsel van de mens aan…… Doordat je dit gif op meerdere manieren binnenkrijgt, zelfs als je ecologisch geteelde groente en fruit koopt, is dit gif gevaarlijk voor foetussen…… (kijk en daar hebben bijvoorbeeld christelijk fundamentalistische partijen die tegen abortus zijn totaal geen moeite mee!!!) Het zou me overigens niet verbazen als gif in het menselijk lichaam het immuunsysteem schaadt waardoor men bevattelijker is voor besmettelijke ziekten als COVID-19…….
Ongelofelijk dat corrupte politici de macht hebben om insectendodend gif langer toe te staan, terwijl sinds de 70er jaren (bij de introductie van Roundup van Monsanto, nu van oorlogsmisdadiger Bayer) twee derde van de insecten wereldwijd is uitgestorven vooral door gebruik van landbouwgif, waaronder ook de vogelstand te lijden heeft…. En je weet het: zonder insecten kan de mens het verder ook vergeten……
Nog steeds probeert de EU meer lidstaten in haar monsterverbond te krijgen, landen die zelfs worden bestuurd door fascisten en/of die zo corrupt zijn als de pest……
Het is duidelijk dat we met de EU op een letterlijk doodlopende weg zitten, alles wat slecht is voor het milieu en wat klimaatverandering aanjagend is wordt toegestaan door een meerderheid van de lidstaten en dan loopt een joker als PvdA topgraaier Timmermans te doen alsof hij voor een duurzame organisatie werkt…… Overigens ook Timmermans laat de oren hangen naar de grote bedrijven en behartigt maar wat graag de belangen van grote bedrijven, zo vindt deze enorme hufter dat er inderdaad duurzame palmolie bestaat, terwijl dat ten enenmale onmogelijk is, niet alleen daar er voor elke palmolieplantage oerwoud is gekapt, maar ook omdat palmolie niet duurzaam is als brandstof (op meerdere manieren) en ook als onderdeel van voedsel ronduit slecht is voor het menselijk lichaam (de supermarkten liggen vol met producten waarin palmolie is verwerkt en een bedrijf als Unilever maakt op grote schaal gebruik van deze olie wat je gerust kan wegzetten als gif)…..
Verder is Timmermans, de oplichter achter de EU Green Deal, voor het verbranden van ‘resthout’ als biomassa, terwijl de pellets die worden gemaakt voor de nieuwe kolencentrales en biomassacentrales, van hele bomen worden gemaakt, zo hebben meerdere onderzoeken aangetoond….. Ten tweede is het verbranden van hout nog een fractie vuiler dan steenkoolverbranding……. Ondanks dat Timmermans dit moet weten, blijft hij reclame maken voor het verbranden van hout als biomassa, waarmee hij maar een paar dingen ten overvloede aantoont: hij is een oplichter van de bovenste plank, hij is uit op zoveel mogelijk macht en wil daarnaast zoveel mogelijk geld bij elkaar graaien…….
Een aantal corrupte landen en zeer foute politici als Timmermans zorgen ervoor dat we in Brussel worden bestuurd door een lamme organisatie die er zelfs voor zorgt dat we een fiks aantal hoeveelheden gif binnenkrijgen, gif dat amper afbreekbaar is maar zich opstapelt in ons lichaam en als het slecht met je gaat kan dit spul de rest van je leven vergallen….. Om nog maar te zwijgen over de effecten op de lange duur voor kinderen die dit gif binnenkrijgen…..
Het voorgaande nog even nalezend moet ik wel toegeven dat we ook in Nederland al decennialang te maken hebben met kabinetten die er niet zijn voor het volk, terwijl ze onderdeel zijn van de volksvertegenwoordiging, maar voor de bedrijven en de welgestelden en daarbij lak hebben aan de volksgezondheid…….. Waar Rutte 3 wel volkomen hysterisch en inconsequent reageert op zaken als het Coronavirus en roken en men dat laatste nog duurder maakt, terwijl rokers verslaafd zijn en derhalve ziek zijn…. Hoe kan je het bedenken om zieke mensen de laatste centen uit de zak te kloppen??!!! Ach het regeerakkoord van Rutte 4 bewijst e.e.a. nog eens, men wil jaarlijks 4,5 miljard bezuinigen op de gezondheidszorg, terwijl we al een groot tekort hebben aan verpleegkundigen en IC bedden, de reden voor de belachelijke maatregelen tegen het virus…..
De kabinetten Rutte 1, 2 en 3 hebben de helft van het aantal IC bedden wegbezuinigd, bij aanvang van Rutte 1: 2.200 IC bedden dat bij de uitbraak van het Coronavirus in 2020 was teruggebracht tot 1.100 (…..), o.a. door private partijen als de zorgverzekeraars toe te staan ziekenhuizen te sluiten….. Terwijl Rutte 2 en daarmee Rutte 3 door de AIVD en MIVD werden gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, juist vanwege het tekort aan IC bedden en verpleegkundigen, waarna Rutte 2 en 3 gewoon zijn doorgegaan met bezuinigen, wat Rutte 4 nu dus gaat voortzetten….. Onbegrijpelijk dan ook dat de VVD dit jaar weer de grootste partij werd in de verkiezingen, alsof men ziende blind en horend doof is….
Het hieronder opgenomen schrijven en vraag om geld is van SumOfUs, dat door nieuwe wetgeving het EU besluit voor het 7 jaar lang toestaan van zeer gevaarlijk gif mag aanvechten bij de rechter, dus als je een cent overhebt……
Tijdens het schrijven van dit bericht hoorde ik op WDR5 dat men in Duitsland jaarlijks 7 miljoen ‘kerstbomen’ kapt en dat men voor het mooi houden van de bomen fikse hoeveelheden glyfosaat gebruikt……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Pesticide BOMBSHELL
Yasmin Aslam, SumOfUs<us@sumofus.org>
Billions of bees are dying — and the EU just reapproved a bee-killing pesticide for another 7 years…even though it pledged to phase it out!
Over 20% of bee species threatened with extinction are native to Europe — and it’s frightening to imagine the devastation another 7 years of this pesticide would cause.
But thanks to a new law, people like you and me and NGOs can now
challenge pesticide approvals in the EU’s supreme court. If we win, we could force the EU to ban this pesticide for good.
Our partners at PAN Europe are ready to go to court — but they need money to fund the case. If we all chip in just a small amount, we can power their case and keep campaigning to save the bees, before it’s too late.
Endocrine disrupting pesticides like the
newly reapproved Cypermethrin are no joke. They’re not only toxic to
bees, but they can disrupt human hormones too, creating significant
health risks. And by getting into the food we eat, the water we drink,
and even the air we breathe, they can also impact unborn fetuses!
The European Food Safety Authority (EFSA) couldn’t have been clearer
about the danger of Cypermethrin. They went so far as to say that NO mitigation measures could make it safe to bees.
But instead of taking that advice, EU Member States listened to the mighty pesticide lobby and voted to reapprove this poison.
Our case is simple. The EFSA made a clear recommendation that the EU
Commission wanted to follow, but Member States — and the pesticide
lobby! — forced the hand of the Commission to do something illegal. And now thanks to a new law, we can file a suit with the EU’s highest courts and do something about it.
PAN Europe knows how to win cases like this, and have time and time again. But they need cash to file the lawsuit and cover legal fees for the long battle ahead.
Can we count on you to chip in to help save the bees?
* Mocht een land als Nederland besluiten om dit gif niet toe te staan, kan de fabrikant klagen bij de EU en zal men Nederland sancties opleggen als het blijft bij dit verbod, dit is Italië en Frankrijk in het verleden al overkomen toen het een algeheel verbod instelde voor Roundup…….