De VS heeft de Doos van Pandora geopend en deze weer sluiten zal een hele klus zijn: hoe WOIII te voorkomen

Chris Hedges heeft een artikel geschreven waarin hij de rol van de VS in de oorlog in Oekraïne hekelt en neerzet als bijzonder onverantwoordelijk, puur en alleen om de hegemonie over de wereld te behouden……

Hedges stelt dat hij voldoende oorlogen heeft verslagen om te weten dat eens als de Doos van Pandora is geopend, het vele kwaad dat er uitvloeit niet valt te controleren….. Oorlog versnelt de wervelwind van industrieel moorden, zo vervolgt hij en stelt voorts dat hoe langer een oorlog voortduurt, hoe dichter elke kant (van de strijdende partijen) komt bij het punt van zelfvernietiging…… Als de proxyoorlog tussen Rusland en de VS in Oekraïne niet wordt gestopt zal de kans op een directe confrontatie met Rusland levensgroot zijn en daarmee groeit de kans dat het tot een nucleaire oorlog zal komen tussen de VS en Rusland, aldus Hedges (mijn excuus voor de belabberde vertaling)……

Joe Biden die zich maar al te vaak gedraagt als een demente kraai die bij tijd en wijle niet schijnt te weten waar hij is of wat hij moet zeggen, is aan een wedstrijd gezet tegen Putin die behelst dat hij groter is dan Putin en dat door een bende van oorlogshitsers die hem omringen, ploerten die de laatste meer dan 20 jaar militaire fiasco’s (oorlogen; Ap) hebben georkestreerd* en die NB aan meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost, ofwel die zijn vermoord met als hoofddader de VS >> een imperium-terreurentiteit…… (waarbij niet vergeten moet worden dat Biden als vicepresident onder Obama en zoals die valse vredesprijs winnaar al één van de hoofdverantwoordelijken was voor vreselijke oorlogsmisdaden…..)

De schoften die verantwoordelijk zijn voor die fiasco’s met illegale oorlogen (naast de opvolgende presidenten, hun vicepresidenten en ministers van defensie uh oorlog en buitenlandse zaken), kwijlen al bij de idee om Rusland aan te vallen en vervolgens China, althans als er dan nog mensen in leven zijn op aarde……. Gevangen in de polariserende instelling van de Koude Oorlog, waar elke poging om te de-escaleren door diplomatie wordt gezien als een valse geruststelling, een verraderlijk München moment**, duwen deze ploerten de mensheid steeds dichter naar de totale vernietiging…… Ongelukkig voor ons, is een van die schoften de minister van buitenlandse zaken Antony Blinken, aldus Hedges….. (Blinken is een psychopathische ‘hardliner’ die er opzeker geen moeite mee heeft als de VS Rusland aanvalt…..) 

Putin zegt dat hij niet bluft als hij het westen dreigt met acties, hij kan het zich niet veroorloven te bluffen (daar het westen als bipslikkers van de VS en onder aanvoering van dat land in Oekraïne een proxyoorlog voert tegen Rusland……) Daarbij doet men het Oekraïense nazi-leger steeds modernere wapens toekomen waardoor de kans steeds groter wordt dat Oekraïne raketten zal krijgen waarmee ze doelen in Rusland kunnen vernietigen…… Als dat gebeurt zal dit voor Rusland de uiterste rode lijn zijn die wordt overschreden door het westen en dan liggen voor Rusland alle mogelijkheden open hoe daarop te reageren, waarbij het inzetten van nucleaire wapens niet ondenkbaar is…. 

Het is zonder meer zeker dat Rusland die overschrijding van de rode lijn zal zien als een oorlogsverklaring van de VS en haar NAVO-partners en die ook zo zal worden beantwoord…… Overigens was de eerste die dreigde met een ‘soort van kernwapen’, de kleine corrupte president en miljonair-fascist Zelensky >> hij stelde dat Oekraïne van kernafval vuile bommen zou kunnen maken om die in te zetten tegen Rusland, dat was zelfs nog voor de Russische inval in Oekraïne….*** 

Alsof Putin heeft gedreigd met een kernwapenaanval heeft de niet democratisch gekozen EU kwezel Josep Borell gewaarschuwd dat elke aanval van Rusland tegen Oekraïne met een kernwapen een antwoord zal creëren, geen nucleair antwoord maar wel een zo krachtig antwoord dat het Russische leger zal worden vernietigd…… Waar Hedges zich afvraagt of men gek is geworden door dit woordgebruik…..

Hedges komt met een vreemd frisse blik op de zaken als hij stelt dat je weet wanneer je echt in de problemen zit als Donald Trump de stem is van de redelijkheid….. Trump heeft gesteld dat we onmiddellijk moeten eisen dat men onderhandelt om een vreedzaam einde te maken aan de oorlog in Oekraïne, daar we anders zullen eindigen in een Derde Wereldoorlog (WOIII) en er niets zal overblijven van de planeet en dat alleen omdat domme mensen geen idee hebben….. Ze begrijpen niet waar ze mee te maken hebben, de kracht van nucleaire wapens, aldus Trump (vrije vertaling van mijn hand, maar daar komt het wel op neer)…. (en dan te bedenken dat Trump tijdens zijn presidentschap een keer vroeg waarom we geen kernwapens gebruiken als we ze hebben; hij stelde het andersom maar dit vind ik wel zo duidelijk; Ap)

Ik heb als buitenland correspondent van de New York Times met veel ideologen te maken gehad aldus Hedges en daarbij noemt hij David Petraeus, Elliot Abrams, Robert Kagan, Victoria Nuland. 

Echter als je hun borst ontdoet van alle medailles of mooie academische graden, vind je oppervlakkige mannen en vrouwen, lafhartige carrièrejagers die slaafs de oorlogsindustrie dienen (met hun lobby voor die industrie, een lobby bestaand uit oorlogshitsen) die hun promoties garanderen, de budgetten betalen van de denktanks en hen bedelven onder geld als leden van het bestuur van militaire aannemers….. Volgens Hedges zijn ze de pooiers van de oorlog en hij zegt vervolgens als je over hen zou rapporteren zoals ik deed, zou je ‘s nachts niet goed kunnen slapen….. Ze zijn ijdel en dom genoeg om de wereld op te blazen, lang voordat we ten onder zouden gaan vanwege de klimaatcrisis, die zij ook plichtsgetrouw hebben versneld….. 

Hedges vervolgt met te stellen dat als Joe Biden zegt dat Putin geen ‘grappen maakt’ over het gebruik van nucleaire wapens en we een nucleair ‘Armageddon’ riskeren, waarom zit Biden dan niet aan de telefoon met Putin? Waarom volgt hij niet het voorbeeld van John F. Kennedy, die herhaaldelijk onderhandelde met Nikita Chroesjtsjov om een eind te maken aan de Cubacrisis? Kennedy die in tegenstelling tot Biden wel in het leger van de VS diende, wist van de stompzinnigheid die de generaals behept en negeerde daardoor de topmilitairen die de raketbasis op Cuba wilden bombarderen, een daad die waarschijnlijk een nucleaire oorlog had uitgelokt….. 

Waarna Hedges volkomen terecht stelt dat Biden niet is gemaakt van hetzelfde spul als Kennedy. Waar ik aan toe zou willen voegen dat de demente kraai en oorlogsmisdadiger Biden bijna volledig wordt gemanipuleerd door poppenspelers als de al genoemde Blinken, Petraeus, Abrams, Kagan en Nuland…. Op zeker ook dat topmilitairen van het Pentagon hem hebben voorgehouden dat de VS in geval China Taiwan zou willen inlijven, de VS dat eiland moet helpen en de VS een oorlog tegen China kan winnen, zoals die psychopathische oorlogshitsers ook stellen dat de VS een nucleaire oorlog kan winnen, wat ze meer dan eens hebben laten weten….

Hedges stelt een aantal keren de vraag waarom, zoals waarom heeft Washington 50 miljard aan wapens en (militaire) assistentie aan Oekraïne doen toekomen om het conflict in Oekraïne in stand te houden en daarbij nog miljarden meer beloofd ‘zolang het nodig is?’ Waarom hebben Washington en Whitehall (het Britse regeringscentrum) Zelensky, een voormalige stand-up comedian die op een magische manier is omgevormd tot een nieuwe Winston Churchill, ontmoedigd om te onderhandelen met Moskou zoals gepland door de Turkse reli-fascistische dictator Erdogan? Waarom geloven ze dat de militaire vernedering van Putin, die ze vastbesloten van ‘zijn troon’ willen stoten, hem niet zal leiden tot het ondenkbare in een laatste wanhopige daad…. (mijns inziens voorlopig ondenkbaar, terwijl in het omgekeerde geval dus als de Biden administratie in eenzelfde situatie zou zitten als Putin en zijn regering, we de Derde Wereldoorlog al achter de rug zouden hebben gehad, althans de enkelen die het zouden overleven…..)

Vergeet bij het voorgaande niet dat het de VS en haar slaafse NAVO-partners zijn die de inval van Rusland in Oekraïne hebben bewerkstelligd….. De volgende opsomming bevat de redenen voor die inval in Oekraïne, die ik overnam uit het bericht:Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid

  • Ten eerste: door de geschonden
    (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
    Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
    buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
    de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
    Moskou……  (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
    NAVO-lidstaten) Zie o.a:
    NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
  • Ten tweede: door de opstand en
    staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
    georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
    hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
    bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
    te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
    staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
    Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
    Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
    van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
    goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
    bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
    etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
    Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
    lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
    leger….)
  • Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
    de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
    republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen
    ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de
    Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
    opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
    verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
    lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
    naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
    hypocriete) reacties in het westen……
  • Ten vierde:
    door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
    de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
    op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
    geoefend)…… 
  • Ten vijfde: de militaire oefeningen die
    de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
    Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
    Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
    ha! 
  • Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
    en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
    Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
    zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee
    men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. 

Lees het wat mij betreft verder geweldige artikel van Hedges en geeft het door, de tijd dat men als in coma de anti-Russische propaganda als zoete koek slikt moet afgelopen zijn voordat het te laat is….. In de grote steden van Duitsland,Frankrijk en Italië hebben al meerdere demonstraties plaatsgevonden, waarover de reguliere media en de staatszender NOS verzwijgen dat men daar niet alleen demonstreert tegen de hoge voedsel- en energieprijzen, maar zeker ook tegen de NAVO en tegen de oorlog die de NAVO onder militair opperbevel van de VS in feite al in Oekraïne uitvecht tegen Rusland…….. (in Duitsland durft men alweer de neonazi-kaart te trekken als het over deze demo’s gaat, waar men zegt dat de neonazi’s weer volop met vlaggen zwaaien, terwijl er amper één vlag en neonazi’s zijn te bekennen……..)

(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit
.)

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice
: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english]
)

 

Stop Worrying and Love the Bomb

The
longer the proxy war in Ukraine continues, the closer we come to a
direct confrontation with Russia. Once that happens, the Dr.
Strangeloves running the show will reach for the nukes.

 

 

Bombs Away – by Mr. Fish

I
have covered enough wars to know that once you open that Pandora’s box,
the many evils that pour out are beyond anyone’s control. War
accelerates the whirlwind of industrial killing. The longer any war
continues, the closer and closer each side comes to self-annihilation. 
Unless it is stopped, the proxy war between Russia and the U.S. in
Ukraine all but guarantees direct confrontation with Russia and, with
it, the very real possibility of nuclear war.

Joe Biden,
who doesn’t always seem to be quite sure where he is or what he is
supposed to be saying, is being propped up in the
I-am-a-bigger-man-than-you contest with Vladimir Putin by a coterie of
rabid warmongers who have orchestrated over 20 years of military
fiascos. They are salivating at the prospect of taking on Russia, and
then, if there is any habitation left on the globe, China. Trapped in
the polarizing mindset of the Cold War — where any effort to de-escalate
conflicts through diplomacy is
considered
appeasement, a perfidious Munich moment — they smugly push the human
species closer and closer toward obliteration. Unfortunately for us, one
of these true believers is Secretary of State Antony Blinken.

“Putin
is saying he is not bluffing. Well, he cannot afford bluffing, and it
has to be clear that the people supporting Ukraine and the European
Union and the Member States, and the United States and NATO are not
bluffing neither,” EU foreign policy chief Josep Borrell
warned.
“Any nuclear attack against Ukraine will create an answer, not a
nuclear answer but such a powerful answer from the military side that
the Russian Army will be annihilated.”

Annihilated. Are these people insane?

You know we are in trouble when Donald Trump is the voice of reason.

“We
must demand the immediate negotiation of a peaceful end to the war in
Ukraine, or we will end up in world war three” the former president
said.
“And there will be nothing left of our planet — all because stupid
people didn’t have a clue … They don’t understand what they’re dealing
with, the power of nuclear.”

 I dealt with many of
these ideologues — David Petraeus, Elliot Abrams, Robert Kagan, Victoria
Nuland — as a foreign correspondent for The New York Times. Once you
strip away their chest full of medals or fancy degrees, you find shallow
men and women, craven careerists who obsequiously serve the war
industry that ensures their promotions, pays the budgets of their think
tanks and showers them with money as board members of military
contractors. They are the
pimps of war.
If you reported on them, as I did, you would not sleep well at night.
They are vain enough and stupid enough to blow up the world long before
we go extinct because of the climate crisis, which they have also
dutifully accelerated.

If, as Joe Biden says, Putin is “not joking” about using nuclear weapons and we risk
nuclear “Armageddon,” why isn’t Biden on the phone to Putin? Why
doesn’t he follow the example of John F. Kennedy, who repeatedly
communicated with Nikita Khrushchev to negotiate an end to the Cuban
missile crisis? Kennedy, who unlike Biden served in the military, knew
the obtuseness of generals. He had the good sense to ignore Curtis
LeMay, the Air Force Chief of Staff and head of the Strategic Air
Command, as well as the model for
General Jack D. Ripper in “Dr. Strangelove,” who urged
Kennedy to bomb the Cuban missile bases, an act that would have
probably ignited a nuclear war. Biden is not made of the same stuff.

Why is Washington sending $50 billion in arms and assistance to sustain the conflict in Ukraine and promising billions more for “as long as it takes”? Why did Washington and Whitehall dissuade Vladimir Zelensky, a former stand-up comic who has been magically transformed by these war lovers into the new Winston Churchill, from pursuing negotiations with Moscow, set up
by Turkey? Why do they believe that militarily humiliating Putin, whom
they are also determined to remove from power, won’t lead him to do the
unthinkable in a
final act of desperation?

Moscow strongly implied
it would use nuclear weapons in response to a “threat” to its
“territorial integrity,” and the pimps of war shouted down anyone who
expressed concern that we all might go up in mushroom clouds, labeling
them traitors who are weakening Ukrainian and Western resolve. Giddy at
the battlefield losses suffered by Russia, they poke the Russian bear
with ever greater ferocity. The Pentagon helped
plan Ukraine’s latest counteroffensive, and the CIA passes on battlefield intelligence. We are slipping, as we did in Vietnam, from advising, arming, funding and supporting, into fighting. 

None
of this is helped by Zelensky’s suggestion that, to deter the use of
nuclear weapons by Russia, NATO should launch “preventive strikes.”

“Waiting
for the nuclear strikes first and then to say ‘what’s going to happen
to them.’ No! There is a need to review the way the pressure is being
exerted. So there is a need to review this procedure,” he
said.

Kremlin spokesman Dmitry Peskovsaid the remarks, which Zelensky tried to roll back, were “nothing else than a call to start a world war.” 

The West has been baiting
Moscow for decades. I reported from Eastern Europe at the end of the
Cold War. I watched these militarists set out to build what they called a
unipolar world — a world where they alone ruled. First, they broke
promises not to expand NATO beyond the borders of a unified Germany. Then they broke promises
not to “permanently station substantial combat forces” in the new NATO
member countries in Eastern and Central Europe. Then they
broke promises not to station missile systems along Russia’s border. Then they broke promises not to interfere in the internal affairs of border states such as Ukraine, orchestrating the 2014 coup that ousted the elected government of Victor Yanukovich, replacing it with an anti-Russian — fascistaligned — government, which, in turn, led to an 8-year-long civil war, as the Russian populated regions in the east sought independence from Kiev. They armed Ukraine with NATO weapons and trained 100,000 Ukrainian soldiers after the coup. Then they recruited neutral Finland and Sweden into NATO. Now the U.S. is being asked to send advanced long-range missile systems to Ukraine, which Russia says
would make the U.S. “a direct party to the conflict.” But blinded by
hubris and lacking any understanding of geopolitics, they push us, like
the hapless generals in the Austro-Hungarian empire, towards
catastrophe.

We call for total victory. Russia annexes four Ukrainian provinces. We help Ukraine bomb the Kerch Bridge. Russia rains missiles down on Ukrainian cities. We give Ukraine sophisticated air defense systems. We gloat over Russian losses. Russia introduces conscription. Now Russia carries out drone and cruise missile attacks on power, sewage and water treatment plants. Where does it end?

“Is
the United States, for example, trying to help bring an end to this
conflict, through a settlement that would allow for a sovereign Ukraine
and some kind of relationship between the United States and Russia?” a
New York Times
editorial
asks. “Or is the United States now trying to weaken Russia permanently?
Has the administration’s goal shifted to destabilizing Putin or having
him removed? Does the United States intend to hold Putin accountable as a
war criminal? Or is the goal to try to avoid a wider war — and if so,
how does crowing about providing U.S. intelligence to kill Russians and
sink one of their ships achieve this?”

No one has any answers.

The
Times editorial ridicules the folly of attempting to recapture all of
Ukrainian territory, especially those territories populated by ethnic
Russians.

“A decisive military victory for Ukraine over Russia, in
which Ukraine regains all the territory Russia has seized since 2014,
is not a realistic goal,” it reads. “Though Russia’s planning and
fighting have been surprisingly sloppy, Russia remains too strong, and
Mr. Putin has invested too much personal prestige in the invasion to
back down.”

But common sense, along with realistic military objectives and an equitable peace, is overpowered by the intoxication of war.

On October 17, NATO countries began a two-week-long exercise in Europe, called
Steadfast Noon, in which 60 aircraft, including fighter jets and
long-range bombers flown in from Minot Air Base in North Dakota are
simulating dropping thermonuclear bombs on European targets. This
exercise happens annually. But the timing is nevertheless ominous. The
U.S. has some 150 “tactical” nuclear warheads
stationed in Belgium, Germany, Italy, the Netherlands and Turkey. 

Ukraine
will be a long and costly war of attrition, one that will leave much of
Ukraine in ruins and hundreds of thousands of families convulsed by
lifelong grief. If NATO prevails and Putin feels his hold on power is in
jeopardy, what will stop him from lashing out in desperation? Russia
has the world’s largest arsenal of tactical nukes, weapons that
can kill tens of thousands if used on a city. It also possesses
nearly 6,000 nuclear warheads. Putin does not want to end up, like his
Serbian allies Slobodan Milošević and Ratko Mladić, as a convicted war
criminal in the Hague. Nor does he want to go the way of Saddam Hussein
and
Muammar Gaddafi. What will stop him from upping the ante if he feels cornered? 

There
is something grimly cavalier about how political, military and
intelligence chiefs, including CIA Director William Burns, a former U.S.
Ambassador to Moscow, agree about the danger of humiliating and
defeating Putin and the specter of nuclear war.

“Given the
potential desperation of President Putin and the Russian leadership,
given the setbacks that they’ve faced so far, militarily, none of us can
take lightly the threat posed by a potential resort to tactical nuclear
weapons or low-yield nuclear weapons,” Burns
said in remarks at Georgia Tech in Atlanta.

Former CIA Director Leon Panetta, who also served as Defense Secretary under President Barack Obama, wrote
this month that U.S. intelligence agencies believe the odds of the war
in Ukraine spiraling into a nuclear war are as high as one in four.

The Director of National Intelligence, Avril Haines, echoed this warning, telling
the Senate Armed Services Committee in May that if Putin believed there
was an existential threat to Russia, he could resort to nuclear
weapons. 

“We do think that [Putin’s perception of an
existential threat] could be the case in the event that he perceives
that he is losing the war in Ukraine, and that NATO in effect is either
intervening or about to intervene in that context, which would obviously
contribute to a perception that he is about to lose the war in
Ukraine,” Haines
said.

“As this war and its consequences slowly weaken Russian conventional strength…Russia likely will increasingly rely on itsnuclear deterrent
to signal the West and project strength to its internal and external
audiences,” Lt. Gen. Scott Berrier wrote in the Defense Intelligence
Agency’s threat assessment
submitted to the same Armed Services Committee at the end of April.

Given
these assessments, why don’t Burns, Panetta, Haines and Berrier,
urgently advocate diplomacy with Russia to de-escalate the nuclear
threat?

This war should never have happened. The U.S. was well aware
it was provoking Russia. But it was drunk on its own power, especially
as it emerged as the world’s sole superpower at the end of the Cold War,
and besides, there were billions in profits to be made in arms sales to
new NATO members.

In 2008, when Burns was serving as the Ambassador to Moscow, he wrote
to Secretary of State Condoleezza Rice: “Ukrainian entry into NATO is
the brightest of all redlines for the Russian elite (not just Putin). In
more than two and a half years of conversations with key Russian
players, from knuckle-draggers in the dark recesses of the Kremlin to
Putin’s sharpest liberal critics, I have yet to find anyone who views
Ukraine in NATO as anything other than a direct challenge to Russian
interests.” 

Sixty-six U.N. members, most from the global south, have called for diplomacy to end the war in Ukraine, as required by the U.N. Charter. But few of the big power players are listening.

If you think nuclear war can’t happen, pay a visit to Hiroshima and Nagasaki. These Japanese cities had no military value.
They were wiped out because most of the rest of Japan’s urban centers
had already been destroyed by saturation bombing campaigns directed by
LeMay. The U.S. knew Japan was crippled and ready to surrender, but
it wanted to send a message to the Soviet Union that with its new atomic weapons it was going to dominate the world.

We saw how that turned out.

Share

The
Chris Hedges Report is a reader-supported publication. To receive new
posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.

=========================================

*   Oorlogen die NB aan meer dan 5 miljoen mensen het leven
hebben gekost en dan durft de VS Rusland sancties op te leggen >>
te zot voor woorden dat de rest van het westen daarin meegaat, maar ja
de andere westerse landen, die tot de NAVO-partners van de VS behoren,
hebben voor een groot deel meegedaan aan die illegale oorlogen en zijn
ook verantwoordelijk voor massaslachtingen en andere vreselijke
oorlogsmisdaden……. Oorlogsmisdaden die o.a. werden geopenbaard door de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian
Assange en waarvoor hij schunnig genoeg al meer dan 3,5 jaar in
isolatiefolter zit en die hem waarschijnlijk een levenslange
gevangenisstraf in eenzame opsluiting zullen opleveren als hij wordt uitgelverd aan de VS…… #FREE JULIAN ASSANGE >> FREE JULIAN AASSANGE NOW! En dan durven Biden en zijn minister van buitenlandse zaken, opperschoft Blinken, te stellen dat ze voor de vrijheid van pers zijn en het gore lef hebben om andere landen te beschuldigen dat ze deze vrijheid niet respecteren….. Vergeet hierbij niet dat in de VS als in de EU op fikse schaal wordt gecensureerd en dat censuur door een groot deel van de burgers in de VS al als normaal wordt gezien (vooral door de zogenaamde Democraten), al vraag ik me af of ze wel begrijpen wat dit betekent…….. Bedenk daarbij wel dat de westerse landen waar dit gebeurt zich als de VS democratieën durven te noemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

—————————————

**  De tocht van de Britse premier Neville Chamberlain in 1938
naar München om vrede te sluiten met Hitler, waarbij hij hem toestond
om Tsjecho-Slowakije [Sudetenland] in te nemen, als Hitler daarna maar afzag van verdere annexaties.

—————————————

*** Zie onder andere het bericht over de zogenaamde dreiging van Putin met kernwapens:Oekraïne: Biden kan beter de rol van de VS in deze oorlog aankaarten dan zich af te vragen hoe Putin deze oorlog kan stoppen
Daarin is een fragment opgenomen van een artikel dat op Moon of Alabama
werd geplaatst en wat aangeeft dat het westen keihard liegt over een
dreiging door Putin met een kernwapen aanval, iets wat bijna dagelijks
wordt herhaald in de zogenaamde westerse onafhankelijke media
>> ‘Biden’s Fearmongers About A Russian Nuclear Threat That No One Has Made‘ (!!!!)

—————————————

Wat betreft China zie het volgende bericht en de artikelen onder de links in dat bericht:Biden volkomen dement of voert geheime Pentagon agenda uit inzake Taiwan; voor de vierde keer: VS zal ingrijpen bij aanval China

————————————–

Voorts zie: ‘Biden dwarsboomt telkens weer vredesbesprekingen tussen Rusland en Oekraïne: het met opzet rekken van de oorlog….

NAVO met vloot naar Oostzee om daar gaspijpleidingen te beschermen: de vraag is tegen wie

OPEC verlaagt onder
druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties
van EU tegen Rusland komen terug als boemerang
‘ Nu dreigt
Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij onlangs
tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging
van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren….. ha! ha! ha!
ha! ha! (Saoedi-Arabië dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen land,
oneindig veel verder gaat dan Iran en Rusland, onder andere door de
genocide op de sjiitische bevolking van Jemen, terwijl er geen sancties
worden ingesteld tegen die terreurstaat, integendeel men doet maar al te
graag zaken met die terreurstaat….)

Aanslagen op Nord Stream pijpleidingen vormen alleen een samenzweringstheorie als de VS wordt aangewezen als dader‘ (!!!!)

Gaspijpleidingen Nord Stream 1 en 2 met explosies beschadigt: Rusland is de dader‘ (!!!!)

Officieel
document toont aan dat de VS de oorlog en energiecrisis in Europa heeft
gepland en Rutte verklaart namens ons allen de oorlog aan Rusland
‘ (!!!!) en zie wat dat betreft ook:

Oekraïne: VS beambten geven toe dat ze letterlijk het publiek voorliegen over Rusland‘ (!!!!)

Evolving Big Brains Only To Go Extinct From Stupidity: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix‘ Een artikel van Caitlin Johnstone.

Ruslands annexatie van bezette Oekraïense gebieden: een donkere dag voor de wereld of……

De beste journalisten worden vervolgd en uitgekotst, of hoe de westerse volkeren worden gemanipuleerd

Oekraïne: Rusland zou archieven over de Holocaust vernietigen en monumenten daarvoor vernielen

A Good And Righteous Proxy War Wouldn’t Need Such Cartoonish PR‘ Een artikel van Caitlin Johnstone.

Lesbrief naar aanleiding van de Russische invasie in Oekraïne
Indoctrinatie van kinderen en studenten met anti-Russische
propaganda…..

Giorgia Meloni en de wereldwijde terugkeer van het fascisme

Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het ‘vredelievende’ Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van ‘duurzaam LNG’‘ (!!!!)
Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland
uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van
energie als wapen…..), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5
miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire
steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen
op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot
gevolg hadden >> echter daarvoor niet één enkele sanctie……….

Kabinet Rutte 4 liegt over het energieprijsplafond dat het gedrukt staat met een ‘mooie rol’ van D66 minister Jetten

Rijksbegroting 2023 en de ‘reparaties van de koopkracht’ vs. sancties tegen Rusland, plus de toespraak van Putin

Waar
blijft de heftige verontwaardiging over de Azerbeidzjaanse aanval op
Armenië, waar men de mond vol heeft over Oekraïne……

Kritiek op westerse waarden wordt gezien als Rusland promotie, terwijl die critici juist de westerse waarden uitdragen

Oorlog
in Oekraïne: grote Wall Street banken (en aandeelhouders) behalen
enorme winsten door te speculeren met voedsel en energie…….
‘ (!!!!)

Westerse
waarschuwingen voor ‘Russische propaganda’ terwijl we verdrinken in
propaganda van de VS en andere westerse landen…….

Michail Sergejevitsj Gorbatsjov 2 maart 1931 – 30 augustus 2022

 

Oekraïne: analyse van twee professoren: coup van 2014 oorzaak huidige ellende‘ (!!!!) (17 maart 2022)

 

Oekraïne: een door de VS gefabriceerde wereldcrisis‘ (!!!!)

 

Oekraïne: biowapens en de westerse wil om Rusland lam te leggen‘ (!!!!)

Kritiek
leveren op Rusland en China terwijl het grootste deel van de wereld
leeft onder de bloedige knoet van de VS is uitermate grof

Oekraïne: de VS politiek voor permanente oorlogsvoering en de NAVO-Duitse aankondiging van oorlog met Rusland…..‘ (!!!!)

Gasbesparing en armoede door onverantwoorde sancties tegen een land dat qua geweld nog niet in de schaduw kan staan van de VS‘ (!!!!)

NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk (zie de links in dat bericht!!) De illegale NAVO uitbreiding richting
Moskou was één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te
grijpen in Oekraïne en de NAVO heeft daarmee de wereldstabiliteit al
jaren geleden ondergraven…… De Britse minister van buitenlandse
zaken heeft een pleidooi gehouden om terreurorganisatie NAVO uit te
breiden tot over de hele wereld….. Zo kan het westen nog makkelijker
de grondstoffen elders onder controle krijgen en houden, de
handelsroutes beheersen, bovendien kan het westen daarmee landen met
geweld tot de orde roepen als die niet wensen te leven onder de inhumane
neoliberale westerse breidel van het VS imperium (het Vierde
Rijk)…… Daarbij heeft GB 145 militaire bases over de wereld (zie
: Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen) terwijl de VS er meer dan 800 heeft, waarvan er 400 om een groot deel
van China liggen en vanwaar China bestookt kan worden met (kern-)
raketten, straaljagers en bommenwerpers….. Om nog maar te zwijgen over
de met kernwapens bewapende atoomonderzeeërs van deze 2 landen en hun
vliegdekschepen….. Het uiteindelijke doel van de VS is niet Rusland
maar China dat een bedreiging vormt voor de smerige VS hegemonie over de
wereld….. Zie
:VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China‘ (!!!!)

Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn
(!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de
Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de
hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan
anti-Russische propaganda…. En dat beste bezoeker zegt genoeg over de
valse westerse media en politiek……

Russische economie draait veel beter dan verwacht terwijl de westerse volkeren zuchten onder de sancties tegen dat land‘ (!!!!)

Oekraïne: hopeloze en redeloze westerse propaganda tegen Rusland……

Andreas
Audretsch (partij: Die Grünen) pleit hypocriet voor grote progressieve
samenwerking tegen opkomend fascisme en Putins Rusland
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

De mensheid blind en doof gedwongen op weg naar de apocalyps‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne: Rutte gaat Cherson herbouwen….. ha! ha! ha! ha! ha! 

Oekraïne: westerse ‘stabilisatie van het conflict’: levering van wapens, straaljagers en troepen‘ (!!!!) (25 januari 2022)

VS en rest NAVO die oorlog in Oekraïne hebben uitgelokt, verklaren Rusland tot gevaar voor het westen…..‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

Duitse
verontwaardiging over behandeling krijgsgevangenen WOII door
Sovjet-Unie: onderdeel van de anti-Russische propaganda aangaande
Oekraïne

Oekraïne: onvervalste
westerse propaganda waarin men zich afvraagt of Putin blufpoker speelt
door het westen met ‘oorlogsretoriek te bestoken…..’

Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking‘ (24 maart 2021)

4 mei 2022: dodenherdenking en verkregen vrijheid

Oekraïne is vergeven van speciale westerse troepen en spionnen‘ (!!!!)

Oekraïne:
westerse proxyoorlog tegen Rusland toont nog eens aan dat politici lak
hebben aan luchtvervuiling, volksgezondheid en armoede

Stop toetreding Oekraïne tot EU‘ (en zie de links in da bericht o.a. die over associatieverdrag met Oekraïne)

Rutte: ’Oorlog in Oekraïne is ook onze oorlog, daar moeten we het eens over worden’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

Turkse terreurdictatuur chanteert NAVO over toelating Zweden en Finland

Media en denktanks in de VS bereiden het volk voor op oorlog met China‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne: de VS was in staat deze oorlog te voorkomen, alleen al door Kiev te beschermen tegen nazi’s

Oekraïne: om Rusland
te straffen haalt Joe Biden de banden aan met de reli-fascistische
dictatuur Saoedi-Arabië….. ha! ha! ha! ha!
‘ (!!!!) En zie wat dat bericht betreft ook:

9
mei de herdenking in Rusland van de overwinning op nazi-Duitsland en de
dood van 27 miljoen Russen, terwijl Duitsland Rusland de les lees
t’ (!!!!)

Truth on Ukraine. Glory to WHAT?‘ (!!!!)

Oekraïne: ‘Russische militairen verkrachten baby’s‘ (!!!!) en zie wat dit betreft:

Oekraïense regeringsambtenaar ontslagen na ongefundeerde beweringen over Russische oorlogsmisdaden

SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free SpeechLezen mensen!! Scott
Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja
(Bucha)
naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad
lijken op straat waren te zien en deze na daar een fiks aantal dagen te
hebben gelegen niet waren
opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd……
Ofwel die massamoord is in scene gezet door het

Oekraïense leger, terwijl intussen bekend is dat
de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle
burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hadden
aangenomen……. Zoals nu bekend is dat het neonazi-Azov-bataljon dat
zich verschuilde in de
staalfabriek van Marioepol, burgers als gijzelaars heeft
vastgehouden >> al zal je dat niet te horen, te zien of te lezen
krijgen in de reguliere westerse (propaganda) massamedia…..
 

Bob Rae (Canadese ambassadeur VN) vindt dat Rusland en de VS het vetorecht in VN Veiligheidsraad moet worden ontnomen

Oekraïne:
het westen heeft zakelijk bewezen totaal onbetrouwbaar te zijn.
Baerbock (min. BuZa Duitsland) doet overbodige beloften aan de Baltische
staten
‘ (!!!!)

Vredesmarsen in Duitsland gedemoniseerd vanwege Oekraïne‘ (!!!!)

Oekraïne crisis: Bill Clinton één van de aanstichters van de crisis
Terwijl de vrouw van deze schoft, Killary Clinton als minister van BuZa
onder Obama 5 miljard dollar vrijmaakte om een opstand en coup te
organiseren in Oekraïne…..

VS is plotseling ‘bezorgd’ over mensenrechtenschendingen in India, reden: India steunt Rusland

Rijk
en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus
druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media…….

Instagram censureert berichten die niet passen in het buitenlandbeleid van de VS‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over censuur!!)

Oekraïne: de oorlog wordt door grote bedrijven misbruikt om regels voor meer duurzame landbouw tegen te houden……

Rusland uit UNHRC gezet waarvan Saoedi-Arabië eerder voorzitter was…….

Canada heeft besloten ‘verantwoorde olie’ te winnen in oceaan op 1 kilometer diepte……..
‘Verantwoorde olie’, dus niet uit Rusland, olie uit de VS,
Saoedi-Arabië of de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) is blijkbaar wel
verantwoord…… ha! ha! ha! ha! ha!

Marioepol in puin gelegd door Azov-bataljon van Oekraïense leger‘ (!!!!)

VS
inlichtingen experts en luchtmachtofficieren: Russische aanpak Oekraïne
duidt op voorzichtigheid ter voorkoming van zoveel mogelijk
burgerslachtoffers
‘ (!!!!)

Oekraïne: de grote winnaars‘ (met een korte update van 26 maart 2022)

Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!
(!!!!)
Die
media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van
valse anti-Russische propaganda!!
Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….

Oekraïne: generaal haalt westerse propaganda door de mangel

‘Oekraïense leger bombardeert eigen burgers en presentators tv programma verbijsterd over getuigenis aangaande Oekraïne‘ (!!!!)

Oekraïne: kinderziekenhuis Marioepol was vanaf eind februari dit jaar in gebruik als legeronderkomen‘ (!!!!)

Oekraïne: de nazistrijders van de VS‘ (!!!!)

Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen tot moord op Russen toe‘ (!!!!)

Putin wast het westen nog eens de oren‘ (!!!!)

Oekraïne: de strijd tegen de waarheid over de bloedige VS terreur plus de enorme westerse hypocrisie

Oekraïne en ‘het
truckers protest’ tegen COVID-maatregelen in Canada van
fundamentalistisch religieus rechts, racisten en ander tuig? Eén grote
leugen!!

‘Russische propaganda’: het laatste excuus voor nog meer ‘democratische censuur’ op de sociale media‘ (!!!!)

Oekraïne: belangrijke punten die niet mogen worden vergeten, ondanks de propagandawals die over ons heen wordt gereden

Oekraïne: wie jarenlang een wereldmacht tart moet niet opkijken als deze uiteindelijk optreedt‘ (!!!!)

Oekraïne: Rusland erkent Luhansk en Donetsk, de westerse wereld alweer hypocriet op de kopEn zie de links in dat bericht!!

Westerse Oekraïne leugens

Oekraïne: Russische ‘propaganda’ is informatie die VS propaganda weerlegt‘ (!!!!)

Oekraïne: waarom niet
de reguliere media direct laten leiden door de CIA en is de VS wellicht
bezig met de voorbereiding van een aanval op Rusland

Propaganda niet alleen voor oorlogsvoering maar levensbepalend zoals die voor het Verdrag van Maastricht

Generaal Stoss: VS ziet een ‘epische nucleaire dreiging’ van China en Rusland‘ (!!!!)

Oekraïne
crisis: het feit dat het westen dit sprookje in de wereld hielp ‘heeft
voorkomen’ dat een Russische inval plaatsvond…….
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

BREKEND NIEUWS:
Oekraïne crisis: de CIA heeft Disney overgenomen: beweringen zonder enig
bewijs dat Rusland een ‘false flag video’ gebruikt zijn ‘waar….’
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne: het conflict berust puur op aannames die werden en worden gelanceerd door de VS en haar NAVO-partners(en zie de links in dat bericht!! Waarvan je de eerste hieronder vindt)

VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….‘ (en zie de links in dat bericht!!

Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service‘ (en zie de links in dat bericht!!)

De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat‘ 

VS
eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en
volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers
VS……..

Ook
van belang is de volgende leugen van Blinken, de VS minister van BuZa, waar de politiek en de
media in de VS het volk eerst angst aanjagen en dan aannemen dat
oorlogsvoering is geoorloofd: ‘Tony
Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met
toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland
‘ 

Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie‘ (!!!!) Zelensky
werd na zijn aantreden als president al door de VS en de neonazi’s in
zijn land onder druk gezet daar hij de banden met Rusland wilde
aanhalen…..
. Zie wat dat betreft ook:

Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek

Rusland
zou De Krim hebben geannexeerd,
echter de bevolking besloot in een dik gesteund referendum (goedgekeurd
door internationale waarnemers) zich aan te sluiten bij Rusland, al
hoopte het westen dat Rusland inderdaad De Krim zou annexeren, niet voor
niets ook dat het westen deze leugen levend probeert te houden….
Zie: De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor‘ (!!!!)

Zelensky (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko‘(!!!!)

Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land‘ 

Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky‘ (!!!!)

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..

Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland

Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff

VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief

Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……

Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne,
Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in
voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen
Rusland……..
‘ (!!!!)

De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..‘ (!!!!)

Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………

VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens

Oekraïne
het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast
een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen
‘ (!!!!)

Okkupert
een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de
grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………
‘ (!!!!)

Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!)
Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022)  hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland….)

Oekraïne meldt ‘flagrante schending’ akkoord van Minsk…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne: zwaar gekleurd nieuws van de NOS, u weet wel, een ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde………‘ (!!!!) En zie wat dat betreft ook de berichten onder de volgende 2 links:

Oekraïne: gekleurde berichtgeving NOS en Radio1 deel 880‘ 

Minsk vredesbesprekingen en een sterk staaltje anti-Russische propaganda……….‘ (!!!!)

Geert Jan Hahn en zijn ‘deskundige’ gekleurde kijk op Oekraïne…….. AAJAAAJAAAJ!!!

———————————————

Wat betreft censuur die men zelfs toepast op berichtgeving over wat er in Oekraïne werkelijk gebeurt:John Pilger (filmmaker en schrijver): hoe de huidige propaganda haar vernietigende werk doet

Oekraïne:
journalist Alina Lipp: bankrekening geblokkeerd en kans op 3 jaar
gevangenisstraf voor het berichten over oorlogsmisdaden
‘ (!!!!)
Duitse censuur op de waarheid en dan spreken ook de reguliere Duitse
media schande over censuur in Rusland….. ha! ha! ha! ha!

In
het volgende YouTube filmpje geeft de maker
aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over
wat
er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van
censuur al is het in dit geval in Groot Brittannië….. Men spreekt met
schande over
de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, maar dat de burgers daar 8
jaar lang werden gebombardeerd door het
Oekraïense
nazi-leger en dat daarbij meer dan 14.000 (volgens de VN) van hen zijn omgekomen
interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand in het westen en dat is nog
steeds zo…..:
 


YouTube online censuur van o.a. video’s die aantonen dat de situatie in Oekraïne heel anders is dan voorgesteld in het westen

Oekraïne: als je
voelt dat je wordt gemanipuleerd is het omdat dit een feit is, plus ‘het
gebruik van chemische wapens’ door Rusland
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Julian
Assange dient bij het Britse hooggerechtshof zijn argumentatie in voor
de grond van zijn beroep tegen uitlevering aan de VS
‘ (en zie de links in dat bericht!!) (‘Met’ door Google gecensureerde foto) Verder in dat bericht onder andere een opsomming van westerse waarden.

Salmon Rushdie neergestoken: leiders van westerse landen met valse en hypocriete woorden

Democraten en Republikeinen: geen verschil als het gaat om het bewaren en bewaken van de VS wereldhegemonie

Oekraïne: VS beambten geven toe dat ze letterlijk het publiek voorliegen over Rusland
Liegen is ook al zo’n ‘mooie westerse waarde’, terwijl de Nederlandse
VVD premier Rutte wel de kroon spant als het gaat om leugens en
bedrog…… (wat dat betreft kan hij zo toetreden tot de CIA)

Grote bedrijven als
Kellogg’s, farmaceuten, wapenfabrikanten en oliemaatschappijen hebben
een groot belang bij censuur op de sociale media

—————————————————

Censuur hoort niet thuis in een democratie, en wat betreft de democratie in Oekraïne die het westen zegt te verdedigen: Beestachtige Kristallnacht in Odessa (anno 2014) en Oekraïne benoemt oligarchen-gangsters tot gouverneurs en ministers……….‘ (!!!!)

Oekraïne
ontvoert kritische studenten, verbiedt oppositie partijen, sluit
onafhankelijke media, begaat oorlogsmisdaden en voert arbeidswetgeving
in die een dictatuur waardig is
(!!!!) Een ‘mooie democratie’ die het westen verdedigt in Oekraïne…….

Oekraïne: grof geweld tegen vluchtende Roma, hoe bedoelt u dat dit land niet fascistisch is…..

Oekraïense
democratie een schijnvertoning, plus het tegenhouden van gekleurde
vluchtelingen door de politie en douane van Oekraïne
‘ (!!!!)

De Oekraïense president Zelensky is een dictator‘ (!!!!)

Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
en zie wat dat betreft:

Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen tot moord op Russen toe‘ (!!!!) Genocide hoort eveneens niet thuis in een democratie……..

De Cubacrisis en de VS blokkade van dat land: we zijn anno 2022 op een zelfde punt aangeland

60 jaar geleden hield VS president Kennedy op het hoogtepunt van de Cubacrisis  een toespraak voor het volk waarin hij de Sovjet-Unie demoniseerde voor het plaatsen van kernraketten op Cuba, hij stelde toen dat de VS Cuba in quarantaine zou plaatsen, zodat in een ring van 80 kilometer rond Cuba geen schepen uit de Sovjet-Unie zouden worden toegelaten, schepen die met raketten richting Cuba voeren. 

Kennedy sprak van een ‘quarantaine’ daar een blokkade door de Sovjet-Unie als oorlogsdaad zou worden gezien…… Castro hekelde deze ‘quarantaine’ en stelde dat de blokkade van Cuba (want dat was het) illegaal was en daarmee had hij volkomen gelijk. De Sovjet-Unie onder president Chroesjtsjov trok zich echter niets aan van wat de Cubaanse president Castro wenste en deze wilde absoluut niet dat de Sovjet-Unie haar SAM-raketten zou terugtrekken, daar hij deze zag als verdediging tegen VS agressie. 

Dat Castro sprak over VS agressie was niet zonder reden, daar de VS bijvoorbeeld in april 1961 al een plan tot uitvoering had gebracht >> een invasie via de Bay of Pigs, een invasie op Cubaans grondgebied die geheel mislukte. Deze invasie werd uitgevoerd onder regie van de CIA, waarbij 1.400 gevluchte Cubanen en enkele VS officieren het land zouden ‘bevrijden’ van het communisme (terwijl het Castro bewind een socialistisch beleid voerde).

                Bay of Pigs Invasion - Wikipedia 

                                       Bay of Pigs invasie.

Uiteindelijk kwamen Kennedy en Chroesjtsjov tot een vergelijk en verwijderde de Sovjet-Unie haar al op Cuba aanwezige raketten en liet de schepen terugkeren die onderweg waren naar Cuba. Kennedy beloofde dat het de Cubaanse soevereiniteit zou respecteren, het land niet meer zou proberen binnen te vallen en zich niet meer met de binnenlandse politiek van Cuba zou bemoeien.

Dit was één van de plekken op Cuba waar de Sovjet-Unie haar kernraketten zou plaatsen.

Dat was het nog niet daar de VS beloofde de reden voor de actie van de Sovjet-Unie weg te nemen en dat waren de VS Jupiter-kernraketten die de VS al had gestationeerd in Italië, Turkije, Iran en Afghanistan, vanwaar de VS het grootste deel van de Sovjet-Unie plat had kunnen gooien…… Echter het terugtrekken van die raketten werd geheim gehouden daar Kennedy daarmee zwaar gezichtsverlies zou lijden, daar dit zou kunnen worden aangemerkt als het verlies van de VS in deze crisis…… 

Ongelofelijk maar waar >> nog steeds zijn er westerse media die de geheime clausule in de overeenkomst tussen Chroesjtsjov en Kennedy verzwijgen, waarmee ze de Sovjet-Unie met in feite geschiedvervalsing (ook al gaat het om het weglaten van feiten) als de grote boosdoener in de Cubacrisis kunnen aanwijzen…..

Rusland is nu de grote boosdoener en dat is al 15 jaar zo sinds Rusland de etnische Russen die al vele generaties in Georgië woonden te hulp schoot tegen de moorddadige agressie van het Georgische leger….. Ook over deze zaak wordt nog steeds keihard gelogen in de reguliere westerse media en politiek, waar men Rusland beschuldigt van het beginnen van een agressieoorlog tegen Georgië……. 

Zoals men Rusland nu beschuldigt van het zonder enige reden aanvallen van Oekraïne, die door dezelfde media en politiek wordt volgehouden, terwijl Rusland in feite geen andere keus had dan in te grijpen*, niet in de laatste plaats daar het Oekraïense nazi-leger de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk al vanaf 2014 bombardeerden en die begin dit jaar deze bombardementen nog verhevigde…… De VN stelt dat door die bombardementen 14.000 mensen om het leven zijn gekomen (zeg maar gerust vermoord door het Oekraïense nazi-leger….. Sinds 2014 hebben verder o.a. meer dan een miljoen bewoners van deze staatjes hun toevlucht gezocht in Rusland……

Ook deze feiten worden verzwegen door de reguliere westerse media en politiek, laat staan dat men Oekraïne sancties heeft opgelegd voor deze zware oorlogsmisdaden……

Hoorde vanmorgen in het Radio1 nieuws van 8.00 u. dat de helft van de Nederlanders vrezen dat Rusland kernwapens zal inzetten….. Deze angst is ingegeven door de voortdurende anti-Russische propaganda, die zo intensief wordt losgelaten op de westerse volkeren dat je moet spreken van hersenspoeling, terwijl er geen sprake van is dat Rusland met kernwapens heeft gedreigd……**

Gisteren zag ik op de sociale media dat de VS bezig is met de voorbereiding van een false flag operatie in Oekraïne: de VS zou een kernwapen tot ontploffing willen brengen in Oekraïne en deze daad vervolgens in de schoenen te schuiven van Rusland…… Dit bericht werd en wordt door de reguliere media geheel verzwegen en je zal begrijpen dat wanneer dit plan werkelijk zou worden uitgevoerd, de VS en haar slaafse NAVO-partners dit zullen aangrijpen om Rusland aan te vallen, dat kan de VS ook doen met kernraketten die bij wijze van spreken op de deurmat van Rusland staan, te weten: in Polen, Tsjechië en Roemenië….. Deze kernraketten maken deel uit van een raketschild dat zogenaamd raketten uit Iran en Noord-Korea moeten tegenhouden……

De afzonderlijke raketten zouden eerst niet met kernkoppen zijn uitgerust, maar ter plekke liggen kernkoppen waarmee deze raketten in een mum van tijd kunnen worden voorzien…… Reken maar dat de VS deze raketten al eerder dit jaar heeft voorzien van meerdere kernkoppen….. 

Met dat zogenaamde raketschild is de VS terug waar het voor 1962 was met de Jupiter-raketten in Italië, Turkije Iran en Afghanistan….. Bedenk maar eens wat de VS zou hebben gedaan als Rusland een ‘raketschild’ zou hebben geplaatst voor de VS grenzen in Mexico en Canada….. Op zeker dat we dan de Derde Wereldoorlog al achter de rug zouden hebben gehad….. Ik ben geen fan van Putin, echter ik ben blij dat hij in Rusland de dienst uitmaakt en niet een figuur als oorlogsmisdadiger Biden gestuurd door zijn uiterst agressieve poppenspelers…….

Kortom de situatie wat betreft een dreigende kernoorlog is er niet beter op geworden, integendeel, zeker als je bedenkt dat er hoge militairen in het Pentagon keer op keer laten weten dat de VS een kernoorlog kan winnen, echter niet op de manier zoals de helft van Nederland zou vrezen…… Verder heeft de VS al onder ‘vredesduif’ en oorlogsmisdadiger Obama, met Joe Biden als vicepresident, aangegeven zich het recht voor te behouden om een land zonder enige waarschuwing met kernwapens aan te vallen, waar later aan werd toegevoegd dat dit bijvoorbeeld zou kunnen gebeuren als vanuit dat land de infrastructuur van de VS zou zijn platgelegd middels een cyberaanval….

Tot slot moet ik nog opmerken dat het ronduit schandalig is dat de VS Cuba nog steeds sanctioneert…..

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice
: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english]
)

 

* De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, die ik overnam uit het bericht:Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid

  • Ten eerste: door de geschonden
    (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
    Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
    buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
    de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
    Moskou……  (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
    NAVO-lidstaten)
  • Ten tweede: door de opstand en
    staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
    georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
    hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
    bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
    te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
    staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
    Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
    Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
    van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
    goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
    bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
    etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
    Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
    lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
    leger….)
  • Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
    de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
    republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen
    ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de
    Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
    opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
    verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
    lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
    naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
    hypocriete) reacties in het westen……
  • Ten vierde:
    door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
    de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
    op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
    geoefend)…… 
  • Ten vijfde: de militaire oefeningen die
    de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
    Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
    Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
    ha! 
  • Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
    en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
    Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
    zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee
    men Russische miljoenensteden kan vernietigen….  

En zie wat het voorgaande betreft ook de volgende 2 links: Officieel
document toont aan dat de VS de oorlog en energiecrisis in Europa heeft
gepland en Rutte verklaart namens ons allen de oorlog aan Rusland
‘ (!!!!) en zie:

Oekraïne: VS beambten geven toe dat ze letterlijk het publiek voorliegen over Rusland‘ (!!!!)

————————————————-

** Zie:  ‘Oekraïne: Biden kan beter de rol van de VS in deze oorlog aankaarten dan zich af te vragen hoe Putin deze oorlog kan stoppen
Daarin is een fragment opgenomen van een artikel dat op Moon of Alabama
werd geplaatst en wat aangeeft dat het westen keihard liegt over een
zogenaamde Russische aanval met kernwapens >> ‘Biden’s Fearmongers About A Russian Nuclear Threat That No One Has Made

————————————————–

Zie ook: ‘Biden dwarsboomt telkens weer vredesbesprekingen tussen Rusland en Oekraïne: het met opzet rekken van de oorlog….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Voor meer berichten over de Cubacrisis, Georgië, Oekraïne, raketschild, kernraketten en/of J.F. Kennedy, klik op het desbetreffend label direct onder dit bericht.

Coronavaccin AstraZeneca samengesteld met gebruikmaking van o.a. genetische gemanipuleerde menselijke foetus niercellen

Een aantal dagen geleden kreeg ik een Facebook bericht van Joost van der Zwan, waarin een foto van de bijsluiter van het AstraZeneca vaccin. Er was al wat ophef geweest over de inhoud, waar mensen werden weggezet als wappies die beweerden dat er genetisch gemanipuleerd materiaal zou zijn gebruikt voor de fabricatie van het vaccin en dat dat dit materiaal zich in het vaccin zou bevinden. De werkelijkheid geeft aan dat het adenovirus van een chimpansee werd gebruikt voor de vaccinproductie, het proces voor gebruik van het adenovirus gebeurt in genetisch gemanipuleerde niercellen uit een menselijke foetus……. (let wel: dat betekent niet dat die cellen zich in het vaccin bevinden) Maarrrrr: de bijsluiter geeft wel degelijk aan dat er genetisch gemanipuleerde organismen zijn te vinden in het vaccin!! >> This product contains genetically modified organisms (GMOs)

Dacht altijd dat in de EU genetisch gemanipuleerde zaken verboden zijn in producten voor menselijke consumptie….

Laura Nienhuis Mengerink heeft van het e.e.a. op Facebook een mooie sarcastische post gemaakt, waar ze uiteindelijk stelt dat ze haar maar een Wappie moeten noemen:

Joost van der Zwan

12 februari 21:00

Laura Nienhuis Mengerink

11 februari om 8:35

BELACHELIJK dat mensen denken dat er genetisch gemanipuleerd materiaal toegepast is in vaccins…

of het adenovirus van een chimpansee…

of zelfs de cellijnen van een geaborteerde baby!! Mensen die dat denken zijn echte complotgekken! Wappies!

Noem mij maar Wappie! (Maar het staat wél gewoon in de bijsluiter)

Ik ging zoeken op wat de Europese Commissie zegt over het AstraZeneca COVID-19 vaccin en daar staat precies hetzelfde te lezen als in de bijsluiter (de ‘vet markering’ is door mij toegevoegd):

3 This medicinal product is subject to additional monitoring. This will allow quick identification of new safety information. Healthcare professionals are asked to report any suspected adverse reactions. See section 4.8 for how to report adverse reactions.1. NAME OF THE MEDICINAL PRODUCTCOVID-19 Vaccine AstraZeneca suspension for injectionCOVID-19 Vaccine (ChAdOx1-S [recombinant])2. QUALITATIVE AND QUANTITATIVE COMPOSITIONThese are multidose vials which contain 8 doses or 10 doses of 0.5 ml per vial (see section 6.5).One dose (0.5 ml) contains: Chimpanzee Adenovirus encoding the SARS-CoV-2 Spike glycoprotein (ChAdOx1-S)*, not less than 2.5 × 108 infectious units (Inf.U)*Produced in genetically modified human embryonic kidney (HEK) 293 cells and by recombinant DNA technology.This product contains genetically modified organisms (GMOs).Excipient with known effectEach dose (0.5 ml) contains approximately 2 mg of ethanol.For the full list of excipients, see section 6.1

(door op de bovenstaande link te klikken (die met ‘Europese Commissie’ begint), krijg je het hele document te zien) 

Het vaccin zou volledig
veilig zijn zoals ons telkens weer wordt verteld, terwijl de farmaceuten van de landen (waar hun vaccin wordt verspreid) eisen dat ze niet aansprakelijk kunnen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen…… Hier nog een video uit de laatste gedeelde post van Joost van der Zwan, waarin vragen worden gesteld over wat je wel of niet kan na vaccinatie, deze worden beantwoord met nee of onbekend (veiligheidsgordels vast!!):


Weet niet hoe jij erover denkt, maar geef mijn portie maar aan Fikkie (oh nee dat zou meteen een dierproef zijn en daar ben ik faliekant tegen…..) Uh, steek die injectie maar in je reet bips!!! 

Vreemd toch dat er altijd weer mensen zijn die ook voor complotdenkers worden uitgemaakt, terwijl ze wel degelijk gelijk hadden en hebben*!! (het stempel complotdenkers is dan ook ‘een mooie uitvinding’ voor overheden om mensen die terechte kritiek hebben de mond te snoeren, de term werd overigens bedacht door de CIA die de mensen de mond wilde snoeren die volkomen terecht grote kritiek hadden op de meer dan belachelijke officiële lezing over de moord op VS president John F. Kennedy (JFK)……. Zie: ‘John Fitzgerald Kennedy, de samenzwering tot moord in 5 video’s: geen theorie >> de echte samenzweringstheorie is dat hij ‘werd vermoord door Lee Harvey Oswald’‘ (en zie de links in dar bericht)

* Wat niet wil zeggen dat er geen totaal ongeloofwaardige en belachelijke complottheorieën rondgaan.  

Zie ook: ‘Coronabeslommeringen: Duitse wetenschappers vermoeden dat je ook na een tweede vaccinatie alsnog anderen kan besmetten

AstraZeneca en de late uitlevering van vaccins plus de vroege aankoop door Trump van 1 miljard dollar aan AZ vaccins

Moderna vaccin volgens Nederland getest op ouderen, een leugen van formaat!!

Hugo
de Jonge schoot enorme bok met handtekening voor waarschijnlijk niet
werkend vaccin en Feike Sijbesma, speciaal Coronagezant, wil mondkapjes
‘ (met o.a. de aankoop van vaccins door Trump bij AstraZeneca en zie de oudere links in dat bericht!) 

Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ (en van landen waar het door deze fabrikant geproduceerde vaccin wordt verspreid en waar deze fabrikant eist niet vervolgd te kunnen worden voor ernstige bijwerkingen; dit geldt voor alle in het westen geproduceerde vaccins……)

Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)
‘ 
(en zie de links in dat bericht)

Intellectueel Eigendom reden voor rijke landen om arme landen tegen te houden COVID-19 medicijnen na te maken……

Coronavaccins
op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl
farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen
worden voor eventuele heftige bijwerkingen’
(!!!!)

Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder

Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting
(op 20 januari 2021 werden er in de VS meer dan 10 gevallen gemeld van
aangezichtsverlamming na vaccinatie, terwijl het aantal doden na
vaccinatie onder de pet wordt gehouden, laat staan dat men zal toegeven
dat gevaccineerden anderen hebben besmet; voorts zijn er al een aantal oude mensen overleden, nadat deze een vaccin kregen toegedien…..)

Coronavirus: China door het slijk halen‘ (en zie de links in dat bericht)

Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge

Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)‘ 

De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘ (!!!!) (dit buiten de vraag of het vaccin wel of niet veilig is >> de manier waarop men met arme landen omgaat heeft niets meer met ‘solidariteit’ of het misselijkmakende ‘samen’ te maken, nee hier is het: eerst het westen en de rest moet maar zien……)

Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen 

Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘ 

COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!! (het zijn er uiteindelijk toch 2 geworden, maar met de toevoeging dat men hoogstwaarschijnlijk jaarlijks opnieuw 1 of 2 injecties ‘nodig heeft…’)

Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’

Coronavirus: opmerking bij vaccins
(deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één
met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht…..

Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)

———————————————–

En terzijde maar wel van belang: ‘Avondklok moet per direct worden opgeheven aldus rechter…. ha! ha! ha! ha! ha!

Achterstand in Onderwijs door Coronacrisis niet meer in te lopen aldus CU minister Slob‘ 

Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie

Rellen naar aanleiding van de avondklok gevolg van falend regeringsbeleid‘ 

Rutte (demissionair VVD premier) vraagt OMT om advies over avondklok, een advies dat hij al minstens 2 keer eerder ongevraagd kreeg en (nog) meer Coronablunders‘ 

Grote
farmaceuten hebben geen belang bij genezing van patiënten en het
goedkoop ter beschikking stellen van medicijnen aan arme landen
‘ 

VS propaganda door de CIA geënt op de leest van nazi-Duitsland en daarmee van oorlogsmisdadiger Goebbels

The
Splendid Blond Beast (Money, Law and Genocide in the Twentieth
Century) is een boek van Christopher Simpson. Onderwerp de verplaatsing van hooggeplaatste nazi oorlogsmisdadigers, die na WOII
werden beschermd door de VS en daar aan het werk werden gezet….. De VS liet dossiers van deze
oorlogsmisdadigers verdwijnen, zodat ze niet konden worden berecht en daarna werden gecontracteerd door de VS…. Eén van de
hoofdverantwoordelijken was Allen Dulles*, in eerste
instantie ‘Director of the Central Intelligence’ (DCI) van de Office of Strategic Services (OSS) en daarna van de
opvolger van die geheime dienst, de Central Intelligence Agency (CIA**) die in 1947 werd opgericht. 

bol.com | The Splendid Blond Beast (ebook), Christopher Simpson |  9781504043496 | Boeken
 

Hier een
samenvatting van het boek The Splendid Blond Beast:

From a
National Jewish Book Award–winning author: The “revelatory and
shocking” investigation into the CIA’s liberation of Nazi war
criminals (Kirkus Reviews)

How did Gen, Karl Wolff, one of the
highest-ranking members of the Nazi Party’s Waffen-SS, who personally
oversaw the deportation of three hundred thousand Jews to the
Treblinka extermination camps, escape prosecution at the Nuremberg
trials? As revealed in this groundbreaking investigation—culled
from recently uncovered archival documents—the answer lies within
the US government, which buried reports on the Final Solution and was
complicit in the recruitment of Nazi war criminals, all to protect
the world economy. Among the key players was CIA director Allen
Dulles, who was not only instrumental in Wolff’s exoneration but also
responsible for installing former slave-labor specialists into
positions of power in postwar Germany.

In this damning exposé
of American government malfeasance, author Christopher Simpson traces
the roots of mass murder as an instrument of financial gain and state
power, from the Armenian genocide during World War I to Hitler’s
Holocaust through the practice of genocide today. Detailing how the
existing structures of international law and commerce have encouraged
mass killings, corporate looting, and profiteering at the expense of
innocent victims, The Splendid Blond Beast is a disturbing and
profound book about the success of evil in our time.

The
award-winning author of Blowback and Science of Coercion, Simpson
also served as research director for Marcel Ophüls’s Oscar-winning
documentary, Hôtel Terminus: The Life and Times of Klaus Barbie.

Ja
ongelofelijk als je leest dat een oorlogsmisdadiger als SS
generaal Karl Wolff, die verantwoordelijk was voor de deportatie van
minstens 300.000 Joden naar Treblinka, zo berechting en straf
kon ontlopen…… Alles ‘voor het hogere doel de wereldeconomie te
redden’, waar massamoord een instrument werd voor financieel gewin en
het bestendigen van de staatsmacht, dit van de Armeense genocide, de
Holocaust tot de hedendaagse genocides (zoals die in Jemen, Ap), aldus Simpson….. Simpson legt
in zijn boek gedetailleerd uit hoe de structuren van internationale
wetgeving en commercie (in het westen): massamoorden, zakelijke plundering en het
profiteren over de rug van slachtoffers hebben aangemoedigd……

Eén en
ander werd (en wordt nog steeds) gebruikt: -voor illegale oorlogsvoering en -eerder ook voor propaganda
tegen de Sovjet-Unie, -voor de strijd tegen anti-koloniale activisten
en tegen -progressieve groeperingen die zogenaamd Sovjet pionnen waren….. (allen vormen van propaganda) Uiteraard gaat het om groeperingen die zich hebben verzet tegen het inhumane en
bloeddorstige kapitalisme en tegen de ongelijke behandeling van niet
alleen arme (t.o.v. rijke) landen, maar ook tegen het
allesoverheersende racisme in de VS…… (vergeet daarbij niet dat kapitalisme en fascisme elkaar deels overlappen…..) Moet nog gemeld worden dat men nu i.p.v. de Sovjet-Unie, Rusland misbruikt om mensen te demoniseren als Russische trollen wanneer zij niet welgevallig commentaar leveren op de huidige inhumane status quo en de illegale oorlogsvoering door het westen (onder aanvoering van de VS) in landen waar dit westen niets te zoeken heeft…… (zoals de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië, Syrië en waar de VS in feite de oorlog in Oost-Oekraïne heeft veroorzaakt met de door haar georganiseerde en met 4 miljard dollar betaalde ‘opstand’ en coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj….)  

Propaganda
USA

An
interview with Christopher Simpson

                Filmed
in the 1980s

Books by Christopher Simpson

The Splendid Blond Beast: This
groundbreaking investigation into the CIA’s post – world War II
liberation and recruitment of Nazi war criminals – including the
pivotal role played by CIA director Allen Dulles – races the roots
not only of US government malfeasance, but of mass murder as an
instrument of financial gain and state power, from the Armenian
genocide during World War I to Hitler’s Holocaust through the
practice of genocide today.

Blowback: The true story of how US
intelligence organizations employed Nazi war criminals in clandestine
warfare and propaganda against the USSR, anticolonial
revolutionaries, and progressive movements worldwide that were
claimed to be Soviet pawns.

Science of Coercion: Drawing on
long-classified documents from the Pentagon, the CIA, and other
national security agencies, Simpson exposes secret government-funded
research into psychological warfare and reveals that many of the most
respected pioneers in the field of communication science were
knowingly complicit as their findings were employed for the purposes
of propaganda, subversion, intimidation, and counterinsurgency during
the Cold 

War era.

Click here to support
Brasscheck

==================================

*
Allen Dulles was o.a. verantwoordelijk voor de coup van 1953 in Iran
(in feite de oorzaak voor de opkomst van de moellahs in Iran en
de staatsgreep tegen de Sjah-dictator in 1978), de staatsgreep in
Guatemala in 1954 en de mislukte Bay of Pigs invasie in Cuba, de
mislukking waarvoor president John F. Kennedy hem ontsloeg als
directeur van de CIA. Vreemd genoeg mocht deze psychopathische schoft
deelnemen aan de Warren Commissie die de moord op John F. Kennedy
onderzocht….. Hoe meer dan doortrapt kan je een zo belangrijke
moord onderzoeken en het dan gek vinden dat zovelen hierin een
bevestiging zagen en zien dat de CIA betrokken was bij de moord op
Kennedy en dat dit in feite het ware complot was, niet voor niets was de CIA de eerste die de term ‘complottheorie’ in de wereld bracht en dat was juist daar zoveel mensen in de VS en daarbuiten volkomen terecht het officiële verhaal van de moord op Kennedy niet geloofden…….
Overigens was Dulles ook verantwoordelijk voor het aanstellen van
nazi-tuig in het naoorlogse Duitsland…… Juist dat, het verzadigd zijn van nazi’s in het lokale, regionale en landelijk bestuurde Duitsland, was één van de hoofdredenen voor de Baader Meinhof Gruppe om tekeer te gaan tegen de Duitse leiding van de samenleving.

** Zie: ‘CIA
70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen,
media manipulatie enz. enz………
‘  

Voorbeelden van VS (en CIA) terreur:

VS
vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van
WOII……..
‘ Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er
intussen ruim meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden
begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie altijd onder
militair opperbevel stond en staat van de VS…)….

VS
buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en
oorlogen……….

List
of wars involving the United States

Samenzweringstheorie paniek wordt juist gevoed door ‘tegenstanders’ daarvan

Nicholas
Levis heeft op CounterPunch een artikel geschreven waarin hij betoogt
dat juist de figuren die complotten uitwerken, mensen aanwijzen als de makers van
samenzweringstheorieën (of complot
theorieën, wat je wilt), als deze het complot blootleggen die zij de
rest van de bevolking willen opdringen. Het is als met de hysterie
over fake news in de reguliere media (en politiek), waar journalisten
zelfs durven te eisen dat er censuurmaatregelen moeten worden genomen tegen bepaalde sites op de
sociale media, daar men fake news zou verspreiden……. Terwijl diezelfde media keer op keer fake news (nepnieuws)
brengen, sterker nog: fake news brengen op basis waarvan illegale
oorlogen zijn aangegaan door de VS, weliswaar aantoonbaar ingegeven door leugens van de
geheime diensten van de VS, maar met grote graagte overgenomen door die reguliere (massa-) media…… 

Levis
wijst dan ook niet voor niets naar de illegale oorlog van de VS tegen
Irak, waar het volk (ook in de EU) werd voorbereid op deze oorlog met
de hersenspoeling van het volk door politici en media met leugens als
zou Saddam Hoessein, destijds president van Irak, geheime voorraden
massavernietigingswapens in bezit hebben gehad….. Een enorme
leugen waartegen VN-wapeninspecteur Blix als een Don Quichot
tegen vocht, keer op keer liet hij de wereld weten dat Irak zelfs
geen massavernietigingswapens kon hebben, al deze wapens waren
vernietigd en men had bij wijze van spreken elke vierkante meter van
het land onderzocht……

Ook Henk Hofland, die door de Nederlandse pers als belangrijkste journalist van de 20ste eeuw wordt vereerd, geloofde deze leugen en ventileerde die op de NRC, de ‘slijpsteen van de
geest’ (eerder de overdosis morfine voor de geest)….. Let wel,
ik zeg ‘geloofde’, echter Hofland moet dondersgoed geweten hebben dat
dit een pertinente leugen was en toch stelde hij zich achter de
illegale oorlog tegen Irak, wat hij tot zijn dood is blijven doen,
ondanks dat deze leugen werd doorgeprikt….. (Hofland, de Nederlandse journalist van de
20ste eeuw… ha! ha! ha! ha! ha!)

Alle
terechte ontkenningen van Blix konden niet op tegen de leugens die de geheime diensten en de Bush administratie de wereld inbrachten, dit met grote hulp van de
reguliere media die het volk opzweepten….. Gezien het voorgaande kan je
deze zaak niet anders zien dan de grootste samenzweringstheorie van
deze eeuw, waar belachelijk genoeg de tegenstanders van die illegale
oorlog destijds complottheoriedenkers werden genoemd!!!!! Kortom de
wereld op de kop…….

Dave Granlund – Editorial Cartoons and Illustrations » Bush & Cheney at  9-11 panel

Voorts merkt Levis nog op dat Irak werd beschuldigd van het deelnemen aan de 9/11 aanslagen en zonder
enig bewijs herhaalden Bush en vooral Dick Cheney deze leugen….. Na
verloop van tijd was het grootste deel van de bevolking in de VS ervan
overtuigd dat deze leugen de waarheid was (en ook in de rest van het
westen
begon men deze leugen te geloven….) Belachelijk, daar de VS Al Qaida als organisatie had aangewezen die verantwoordelijk was voor de 9/11 aanslagen en als er iemand was die de schurft had aan Al Qaida was het Saddam Hoessein wel!!

Lees het
uitstekende artikel van Levis en laat je nooit meer foppen met
leugens als zouden mensen die de overheid en reguliere media kritisch
volgen complottheoriedenkers zijn, niet voor niets kan je een groot
deel van de beste journalistiek op de sociale media vinden….. De reguliere (massa-) media zijn organisaties die de belangen van de eigenaren
van die media moeten behartigen, plutocraten die belang hebben bij oorlog,
ziekten en het in stand houden van de huidige status quo (en daarmee
de huidige neoliberale politiek) >> goed voor de
aandelenportefeuilles en daarmee voor de winsten en nog grotere bankrekeningen!!!

September
16, 2020

Conspiracy
Panic

by Nicholas
Levis

The most consequential false
conspiracy theory of the last twenty years in the United States
centered on fabricated accusations raised against the Iraqi state in
2002-3. These claimed that Iraq maintained secret stores of “weapons
of mass destruction” and intended to use them against the West,
perhaps imminently. Most versions also insinuated the Saddam regime
was involved in some vague manner in perpetrating the 9/11 attacks
together with its sworn enemies, the jihadi movements then doing
business as al-Qaeda. That is what the vice-president running the
regime, Cheney, repeatedly said. His president, Bush, just repeated
the magic words 9/11-Saddam-9/11-Saddam-9/11 for months, until it was
taken to be true by enough people to allow a smooth start to the
carnage. The claims were actively fabricated by officials and agents
at several agencies of the U.S., UK and other national security
states, by various client groups and allied journalists, and by
freelance assholes looking to get a piece of the action. The
fabricators knew they were lying, and they knew that they lied so as
to sell a planned, unprovoked war of aggression to the American, UK,
and other western publics. The resulting war destroyed a nation, led
to more than a million deaths, and accelerated the establishment of
an archipelago of torture centers under U.S. control.

In short, the “Saddam-WMD-9/11”
conspiracy theory was a top-down psychological operation conducted by
state-based agents against the public, and freely trumpeted by nearly
all organs of the U.S. corporate media. It has been completely
discredited, but rarely will you here it called a conspiracy theory.
None of the perpetrators of the campaign have been prosecuted, and
most have continued their career trajectories unhindered by their
participation in this well-known crime. Today many of them have been
embraced by the Democratic establishment as heroic fighters against
Trump — the same Democratic establishment that always seeks
distance from actual fighters against Trump.

The most consequential American
conspiracy theories ever were the Red Scares of 1919-21 and the late
1940s and early 1950s. Both met with a degree of popular enthusiasm
and broad fear-based assent, but both were initiated and run by state
and corporate-based elements as top-down psychological operations
against the public, specifically targeting the left, labor
organizers, and journalists, celebrities or teachers who showed
insufficient anti-Communist fervor. Both campaigns succeeded in
transforming American society and politics in a right-wing direction,
and helped in partly dismantling the progressive, leftist and
honestly liberal movements of their times.

A recent conspiracy panic campaign,
#Russiagate, presented a mythic (and facially laughable) explanation
for how the Democrats managed to lose the unloseable 2016 election.
It appears to have been intended to weaken or to knock Trump out of
office. If so, it backfired completely, presenting a fictional
distraction from the far-worse realities of the regime’s violent
policies and incipient fascism. Every time that the ludicrous and
byzantine accusations fell apart (predictably, in every case),
Trump’s position was strengthened, and that of real opposition to
Trump’s barbarities was weakened.

Given their failure to actually
fight Trump on policy, and given the Democrats’ embrace of Bushian
politics and Bush-era war criminals, austerity, and imperialism, and
given their propping-up of a right-wing candidate who has his own
degree of involvement in Trump-style nepotism and is visibly
suffering from cognitive impairment, Trump would be cruising to
reelection. Cruising, that is, except for the unpredictable factors
of Covid, the Depression, and the open outbreaks of organized fascist
street violence that he praises. And because a real opposition to
this regime’s particular horrors exists, and has not surrendered.
(If they lose, the Democrats will blame the real opposition, and are
already doing so preemptively.) 

Thus, for the moment, Trump is well
behind in the polls, despite the four-year favor to him delivered by
the #Russiagate operation with its demand for 24/7 coverage and
predictable serial failures.

However, the #Russiagate conspiracy
panic operation also succeeded, insofar as it has functioned to
condition most Democratic-type liberals (and some of the left) to
uncritically accept a xenophobic explanation for the rise of an
all-American fascism, and insofar as it has gained much support among
them for a bellicose, new-Cold War stance and widepread favor for
censorship measures (run by private mega-corporations) to combat
“propaganda” and “conspiracy theory.”

It cannot be known at this time,
but the QAnon narrative appears likely to have also originated with
an intel operation, or the action of a Trump-friendly outfit, with
the design of casting noise over a story that sounds just like it,
but is actually true. Trump, Bill Clinton and various celebrities and
intellectual hooligans were all tied to the long-time human
trafficking and rape-ring run by likely intelligence asset and
“billionaire” Jeffrey Epstein. He was convicted, and his
co-conspirator Ghislaine Maxwell stands accused. The operation’s
apparent purpose was to gain material for political blackmail.
Trump’s former labor secretary, Acosta, was formerly the Florida
prosecutor who made a deal to allow the convicted Epstein to walk
free in 2008, and to seal the records of his clients. It’s fine to
condemn QAnon, but when you spend your hours talking about how
ridiculous and hateful and wrong the story is, you are not talking
about Epstein and Trump and Clinton (and the various other Epstein
“friends”). You are not talking about or acting on a million
other things that matter. From the perspective of the QAnon
propagators, you are helping to promote and reinforce the ruse.

America, like many places, is home
to fantastically, facially false grand conspiracy narratives positing
that the political economy (so evidently managed by a ruling class of
owners and corporations and policy-makers reigning over large
instituions, who act mostly in the open) is secretly run by a single,
smaller, invisible cabal of satanically-inclined mystery men who just
want to do evil because they hate America, or maybe because they want
to destroy Trump’s beautiful white race. There are many varieties
of grand-global conspiracy theories, but they often pander to odious,
hateful, and exterminationist politics. The latter are often modeled
on the old European anti-Semitic blood libel, or, in fact, repeat the
old European anti-Semitic blood libel.

Grand-global conspiracy narratives
can appeal to a common socio-psychological make-up that hankers for
denial and magic and simplicity, for stories that attribute social
ills and human troubles to a corruption that can be theoretically
excised, restoring a normality that never really existed as it is now
imagined. In this they are akin to other quick-fix narratives, many
of them based in religious dogmas (e.g. bad things happen because
people reject Jesus and commit acts the Bible supposedly prohibits;
or, to take a now-abandoned version, alcohol consumption is the true
primary cause of social ills and prohibition can fix it). For most,
the reality that their society is systematically rotten to the core,
burning the planet, and heading for a predictable fall, and that any
change to this reality must be revolutionary or will be nothing, is
much harder to process, above all emotionally. It also subjects one
to the accusation of radicalism, extremism, or “conspiracy theory.”

I dispute that very many people
change their politics or prejudices or world-view as a result of
exposure to one of the global-type conspiracy theories. On the
contrary, these are devised to aggrandize and manipulate
already-existing political tendencies. People tend to believe what
they were long-ago conditioned to believe, and they tend to see what
they believe. And remember, the most effective and consequential
conspiracy theories in the modern milieu are rarely products of
autopoeitic convergences of mass psychology. They almost always have
original authors who know that they are inventing this shit, like
QAnon. 

They are the products of modern public relations and popular
mood management.

Granting that grand-global
conspiracy narratives exist, the use of the phrase “conspiracy
theory” in American discourse has always been rotten as fuck.
Whether true or not, whether or not believable or grounded in
evidence, any claims that attribute malfeasance to the American
ruling class and policy-making power elite, or to the actual owners
and runners of a system in which high-level crime was long ago
legalized, is derided as “conspiracy theory” by the very same
ruling class, power elite, corporate media, punditry, and
liberal-authoritarian establishment. However, claims that mirror the
same narratives, but allege them against an officially designated
enemy, are never called conspiracy theory. In fact, once the latter
tales are circulated within the corporate news media, to question
them comes itself to be classified as conspiracy theory. You are a
conspiracy theorist if you reject the outlandish #Russiagate
conspiracy theories. And, once called a conspiracy theorist, you are
supposed to be automatically and forever discredited from
participating in public discourse. Increasingly, you are seen as the
bearer of a dangerous and contagious disease, associated loosely with
all other persons categorized as “conspiracy theorists,” and
treated as fair game for censorship.

Conspiracy panic is a propaganda
weapon that props up an overall portrayal of the mass of the people
(and especially critics of the ideological hegemony, of whatever
stripe, good or bad) as ipso-facto stupid, preemptively discredited,
crazy, unworthy of participation in discourse, and dangerous.
Conspiracy panic nowadays is a go-to for liberals to deny and
distract and divert to incremental bullshit, and not have to think
about systemic irrationality, falsehood, evils and failures, and how
most of the unfolding disasters — including Trump himself — are
not aberrations or surprises but predictable and systemic. It’s
easier and more comforting to affect being appalled at the stupidity
of QAnon (or the supposed millions who were moved to vote for Trump
only because they saw a “Russian” post online), and to
virtue-signal that you are different from the dumb right-wing patsies
who eat that shit up, than to spend too much time being aware that
the billionaire and corporate and ensconced policy-making ruling
class as a whole — their names are known and plastered in the
headlines — is by definition a predator class, professionally
incapable of mercy, with overwhelming power over the rest of us,
acting in ways that guarantee capitalism and its “ways of life”
will continue burning the planet, literally, until the ecosystem’s
capacity to sustain the present human civilization and population
collapses. Which, speaking in historical lengths, is imminent, and
possibly no longer reversible. Fight this anyway.

To respond to this piece,
complain about the omission of citations to Jack Bratich, Liz
Franczak or Karl Marx, or to remind Nicholas Levis that he ought to
follow his own advice, write to N24CP2020@gmail.com
. (wat een maffe toevoeging!! waarom heeft CoutnerPunch dit niet voor publicatie overlegd met Levis??)

=======================================

Zie ook:

9/11 werd mede georganiseerd door Israël‘ 

Opname van 100 kinderen en andere kwetsbare mensen is een schandelijke doek voor het bloeden (en dat op de herdenking van 9/11)‘ 

Echte democratie is onbestaanbaar zolang de reguliere media de bevolking manipuleren met fake news, andere leugens en (neoliberale) propaganda‘ 

VS propagandamachine onder de loep genomen door schrijver Nick Schou‘ 

‘Respectabele burgers’ vs. samenzweringstheoretici‘ 

De onderbroekbom-leugen ten behoeve van onveilige body scanners

Voor meer berichten over complottheorie, Irak, 911, Bush, Cheney en/of Blix, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

De moord op Bob Marley (6 februari 1945 – 11 mei 1981)

39 jaar geleden op 11
mei 1981 overleed Bob Marley aan de gevolgen van longkanker, zo werd
de wereld voorgehouden, terwijl hij in feite overleed aan een
hersentumor…..

Marley
was buiten zijn wil een spil in de strijd van de VS (CIA) tegen de
socialistische politiek van de minister-president van Jamaica,
Michael Manley van de People’s National Party (PNP), waar de
tegenstander van Manley, Edward Seaga, van de Jamaicaanse Labour
Party (JLP), met hulp van de CIA, een eind wilde maken aan het bewind
van Manley….. De hoeveelheid personeel van de CIA op het kleine Jamaica
was destijds een heel stuk groter dan in welk Afrikaans land dan ook (waar de CIA in veel landen volop aanwezig was met het stoken tegen regeringen die een linkse politiek voerden, dan wel landen die de VS niet welgevallig waren…..), dit middels moord, het organiseren van opstanden, het instellen van illegale sancties zodat een land zwaar in de financiële problemen komt (economische oorlogsvoering) en desnoods middels een militaire coup…… 

Het
laatste is niet zo vreemd als je ziet dat Manley een aantal bedrijven
nationaliseerde, waaronder VS bedrijven die daardoor een grote klap
kregen te verduren, zo werd ook de bauxiet winning
genationaliseerd……(als je de VS tegen je wilt hebben moet je bedrijven nationaliseren en al helemaal als dit dan ook nog eens VS bedrijven zijn, bedrijven die diverse arme landen hebben leeggeroofd en de corruptie in die landen hebben gestimuleerd en dat nog doen, neem Oekraïne, Afghanistan en Irak….)

Marley
werd zoals gezegd spil in de strijd tussen de JLP (inclusief de CIA)
en de PNP, terwijl hij meermaals aangaf geen kant te willen kiezen
tussen de politieke partijen op Jamaica….

De CIA
gebruikte de smokkelroute van op Jamaica geproduceerde wiet voor het vervoer van wapens naar Jamaica, wapens die de achterban van Seaga (JLP) kreeg
toegespeeld…… De achterban van Manley liet het daarbij niet
zitten, bewapende zich en het gevolg was geweld op de straten van
Jamaica en zoals te verwachten met als gevolg een groot aantal doden…….

De CIA
probeerde op alle mogelijke manieren het bewind van Manley onderuit
te halen, zo werd er zelfs een tehuis voor oude en blinde vrouwen in
brand gestoken, nadat men de uitgangen had geblokkeerd, zodat zelfs niet
blinde oude mensen en het personeel het pand niet konden verlaten, bij de brand kwamen 150 mensen om het leven…… De schuld voor
e.e.a werd in de schoenen van Manley geschoven, ofwel hier was weer eens sprake van een false flag operatie, een operatie die de CIA en het Pentagon al zo vaak elders hadden uitgevoerd…… De CIA volgde
deels ‘het recept’ dat men in Chili volgde, inclusief zoals gezegd een (illegale)
economische oorlogsvoering tegen Jamaica……

Nobelprijs
voor de Vrede winnaar Kissinger (een schoft die zonder meer als
massamoordenaar moet worden aangemerkt) speelde ook nog een rol in
het geheel…. Hij bezocht Manley om te vragen diens steun voor Cubaanse militaire
hulp aan Angola in te trekken, militaire hulp o.a. bij de strijd tegen Zuid-Afrikaanse
troepen, destijds nog het leger van het land dat toen nog een volledige apartheidsstaat was
(troepen die illegaal in Angola opereerden). Opperploert Kissinger heeft uiteraard ook de nationalisatie van grote bedrijven ter sprake gebracht…..
Een paar dagen na het bezoek van Kissinger bevestigde Manley nog eens
zijn steun voor de Cubaanse interventie in Angola (een interventie op
verzoek van de Angolese regering)

Bob
Marley zou deelnemen aan een aantal concerten tegen het (politieke) geweld dat
Jamaica toen in haar greep hield, echter een paar dagen daarvoor werd
het huis van Marley aangevallen en werd zijn vrouw in haar hoofd
getroffen door een kogel, Marley en 3 anderen raakten gewond……

Toen
Marley een aantal jaren later revalideerde, werd hij bezocht door
‘Rolling Stone journalist Neil Bush’ die dagen bij hem was. In de
begeleidende video wordt gesteld dat hersentumoren kunstmatig kunnen
worden opgewekt, zelfs de nazi’s zouden daar al mee hebben geëxperimenteerd, ook Marley zou daar het slachtoffer van zijn geweest…… Een paar andere figuren die niet lekker lagen bij de
CIA, zoals Jack Ruby, de moordenaar van Lee Harvey Oswald (die ‘John
F. Kennedy zou hebben vermoord’), zouden aan zo’n kunstmatig opgewekte tumor zijn overleden…..
(Ruby, een maffialid, was een gevaar voor de CIA vanwege zijn kennis
over delen van het complot dat leidde tot de moord op JFK….)
Overigens was Neil Bush niet bekend bij Rolling Stone, later werd
duidelijk dat Bush voor de CIA werkte, dat een bijzondere hekel aan
Marley had vanwege zijn verzet tegen o.a. VS geweld (grootschalige
terreur) in diverse buitenlanden……… 

Hier de
video van Brasscheck TV over deze zaak:

The
assassination of Bob Marley

The
CIA was active in Jamaica

Strange
circumstances”

Bob Marley died May 11, 1981.

The story is that Bob Marley died
of cancer.

Before that, he was shot.

In between, he received a visit
from Neil Bush, impersonating as a Rolling Stone reporter.

Who was active in Jamaica at this
time and is connected to numerous savagely violent acts
there?
 

The CIA.

Bob Marley: February 6, 1945 –
May 11, 1981

Vrede is het belangrijkste onderwerp op aarde, een toespraak van John F. Kennedy

Afgelopen
donderdag was het 56 jaar geleden dat VS president John F. Kennedy werd vermoord
in Dallas, Texas. Information Clearing House (ICH) bracht gisteren
een toespraak die John F. Kennedy (JFK) op 10 juni 1963 hield op de American
University in Washington (D.C.) en waarin hij stelde
dat vrede het belangrijkste onderwerp is op aarde vrede. Niets tegen
in te brengen zou je zeggen, totdat je de hele toespraak op je laat
inwerken en dan kan je maar tot één conclusie komen: ook JFK was een
enorme hypocriet (ook al was hij m.i. een beter president dan alle na
hem aangetreden presidenten.

Hypocrisie
als stellen dat vrede het belangrijkste onderwerp is op aarde,
terwijl de VS de ene oorlog na de andere begon, hoe vaak Kennedy ook
stelde dat elk land op zijn/haar manier het volk kan dienen, de
praktijk zag er ook destijds geheel anders uit….. Kennedy stelde
dat hij geen voorstander was van een Pax-Americana, terwijl
de VS volkeren knechtte en knecht als zij tegen de (economische)
belangen van de VS handelden en handelen….. (ofwel weinig verschil met de Pax Romana, waar de VS tegenwoordig inderdaad een imperium is….) De VS die democratisch gekozen
leiders afzet en dictators parachuteerde en parachuteert en dat niet
zelden ten koste van veel mensenlevens……

Het
woord vrijheid valt meermaals in de lezing van Kennedy, echter wat is
vrijheid in de VS als je geen werk hebt en je afhankelijk bent van
voedselbonnen, waar je dure medicatie kan vergeten als je kanker hebt
daar je niet of niet voldoende verzekerd bent? Wat is vrijheid als je
2 banen nodig hebt om rond te kunnen komen ? (veel voorkomend in de
VS, al moet ik zeggen dat het er tijdens JFK wel wat beter uitzag
voor de grote onderlaag van de VS maatschappij) Wat is vrijheid als
je alleen al door je kleur op afstand staat en je vanwege je kleur
wordt gediscrimineerd? (vergeet niet dat er onder Kennedy nog steeds
apartheid bestond in de VS….)

JFK
stelt dat hij niet van een alomvattende vrede en in de goede wil van de mens
gelooft dat is voor fantasieën en fanatiekelingen…… Ja, als
je een alomvattende vrede nastreeft ben je een fanatiekeling, niet
als je als land: -overal en nergens met veel geweld ingrijpt,
-geheime dodelijke militaire missies uitvoert, -verkiezingen
manipuleert, -opstanden organiseert en ga nog maar even door…..)
Als je ziet wat de VS vanaf haar oprichting heeft gedaan en doet op het gebied van buitenlandbeleid, staat dat in schril contrast tot vrede en de goede wil van de
mens…..

Echte
vrede moet volgens JFK door vele naties worden nagestreefd en vrede
is niet statisch maar dynamisch, vrede is een proces, een manier
om geschillen op te lossen….. Lullig dan toch weer dat de VS
precies doet wat JFK niet wenselijk acht: geschillen worden door de
VS ‘opgelost’ met: -sancties waarbij grote aantallen mensen omkomen
(vooral kinderen, zwakkeren en ouderen), -staatsgrepen en -illegale
oorlogen……

Vrede is
niet onuitvoerbaar en oorlog is niet onvermijdelijk, zo stelde JFK in
zijn lezing, volgens hem moet de VS volkeren leiden om dat in te
zien….. Ik zal niet lachen, maar nogmaals: de VS is vooral goed in
het volkeren bijbrengen wat de VS verstaat onder vrede, door geweld
te gebruiken, ofwel oorlog voeren om zogenaamde democratische vrede
te brengen en zoals gezegd regelmatig door democratisch gekozen
regeringsleiders ten val te brengen en daar een trouwe lakei van de
VS in de vorm van een dictator te parachuteren…..*

Over
kernwapens stelt Kennedy dat het geld daarvoor beter uitgegeven kan
worden aan sociale programma’s, voor ziektebestrijding en de
bestrijding van armoede….. Lullig dan dat vooral de VS groots heeft
ingezet op kernbewapening en dat Rusland en China in feite niet
anders konden doen dan te volgen, zeker gezien de agressie van de VS,
vanaf haar illegale oprichting (op gestolen grond van de
oorspronkelijke bevolking die middels een genocide werd gedecimeerd)

Kennedy wees op de bemoeienissen van de VS met Afrika en Azië, dit om communistische invloed tegen te gaan, waar de VS in werkelijkheid een neokoloniaal bewind voerde (en voert) en ondanks al het geblaat in de VS over corruptie, deze elders juist in stand hield (en nog houdt)… Corrupte was en is tenslotte goed voor het grote bedrijfsleven….. Neokolonialisme, waar Kennedy stelde dat de Sovjet-Unie juist haar (‘verderfelijke’, Ap) invloed uitbreidde…..

Te zot
voor woorden zijn de zinnen die JFK gebruikte voor een tekst van de Sovjet-Unie voor militaire strategie, een tekst volgens JFK zonder enige grond en op basis
van ongeloofwaardige claims en dat op de ene na de andere bladzijde waar werd gesteld stelt
dat de VS bezig is haar invloed te vergroten door
oorlogsvoering….. Ben het niet eens met de Sovjet leiders of hoe zij met het volk omgingen, maar in deze hadden
ze het volledig bij het rechte eind….. Het voorgaande geldt ook
voor wat de top van de Sovjet-Unie zei over de wil van de VS om Europa onderhorig te maken
aan haar economische en strategische belangen, ja lullig maar wel degelijk waar….. 

De meest
belachelijke zin die Kennedy gebruikte is wel de volgende: “The
United States, as the world knows, will never start a war. We do not
want a war”. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter!

Ja, vrede is het belangrijkste onderwerp op aarde, handelde de VS maar eens dusdanig……(plus uiteraard de klimaatverandering, daar bij geen actie een enorm deel van de mensheid en van de dieren het dodelijke slachtoffer zullen zijn en zoals je weet: ook op dat gebied laat de VS het afweten) 

In het
ICH artikel hieronder zie je de video van de bewuste toespraak en
daaronder de uitgeschreven lezing van JFK, die allen aangeven hoe hypocriet ook
JFK was 
(ik ben verantwoordelijk voor de vet gearceerde teksten vanaf het begin van de uitgeschreven lezing):

Lest
we forget

The
Most Important Topic On Earth

By
President John F. Kennedy

“A
topic on which, too often ignorance abounds and the truth too rarely
perceived and that is the most important topic on earth, world
peace.”


“What
kind of peace do we seek? Not a Pax Americana enforced on the world
by American weapons of war. Not the peace of the grave or the
security of the slave. I am talking about genuine peace, the kind of
peace that makes life on earth worth living, the kind that enables
men and nations to grow and to hope and to build a better life for
their children, not merely peace for Americans but peace for all men
and women, not merely peace in our time but peace for all time.”
 John
F. Kennedy
 – Address at American University Washington,
D.C., June 10,1963


Address
at American University Washington, D.C., June 10,1963


Posted
November 22, 2019

Transcript

President
Anderson, members of the faculty, board of trustees, distinguished
guests, my old colleague, Senator Bob Byrd, who has earned his degree
through many years of attending night law school, while I am earning
mine in the next 30 minutes, ladies and gentlemen:

It
is with great pride that I participate in this ceremony of the
American University, sponsored by the Methodist Church, founded by
Bishop John Fletcher Hurst, and first opened by President Woodrow
Wilson in 1914. This is a young and growing university, but it has
already fulfilled Bishop Hurst’s enlightened hope for the study of
history and public affairs in a city devoted to the making of history
and to the conduct of the public’s business. By sponsoring this
institution of higher learning for all who wish to learn, whatever
their color or their creed, the Methodists of this area and the
Nation deserve the Nation’s thanks, and I commend all those who are
today graduating.

Professor
Woodrow Wilson once said that every man sent out from a university
should be a man of his nation as well as a man of his time, and I am
confident that the men and women who carry the honor of graduating
from this institution will continue to give from their lives, from
their talents, a high measure of public service and public support.

“There
are few earthly things more beautiful than a university,” wrote
John Masefield, in his tribute to English universities, and his words
are equally true today. He did not refer to spires and towers, to
campus greens and ivied walls. He admired the splendid beauty of the
university, he said, because it was “a place where those who
hate ignorance may strive to know, where those who perceive truth may
strive to make others see.”

I
have, therefore, chosen this time and this place to discuss a topic
on which ignorance too often abounds and the truth is too rarely
perceived, yet it is the most important topic on earth: world
peace.



What
kind of peace do I mean? What kind of peace do we seek? Not a Pax
Americana enforced on the world by American weapons of war. Not the
peace of the grave or the security of the slave. I am talking about
genuine peace, the kind of peace that makes life on earth worth
living, the kind that enables men and nations to grow and to hope and
to build a better life for their children, not merely peace for
Americans but peace for all men and women, not merely peace in our
time but peace for all time.

I
speak of peace because of the new face of war. Total war makes no
sense in an age when great powers can maintain large and relatively
invulnerable nuclear forces and refuse to surrender without resort to
those forces. It makes no sense in an age when a single nuclear
weapon contains almost ten times the explosive force delivered by all
of the allied air forces in the Second World War. It makes no sense
in an age when the deadly poisons produced by a nuclear exchange
would be carried by wind and water and soil and seed to the far
corners of the glove and to generations yet unborn.

Today
the expenditure of billions of dollars every year of weapons acquired
for the purpose of making sure we never need to use them is essential
to keeping the peace. But surely the acquisition of such idle
stockpiles — which can only destroy and never create — is not the
only, much less the most efficient, means of assuring peace. I speak
of peace, therefore, as the necessary rational end of rational men. I
realize that the pursuit of peace is not as dramatic as the pursuit
of war and frequently the words of the pursuer fall on deaf ears. But
we have no more urgent task.


Some
say that it is useless to speak of world peace or world law or world
disarmament and that it will be useless until the leaders of the
Soviet Union adopt a more enlightened attitude. I hope they do
. I
believe we can help them do it. But I also believe that we must
reexamine our own attitude — as individuals and as a Nation — for
our attitude is as essential as theirs. And every graduate of this
school, every thoughtful citizen who despairs of war and wishes to
bring peace, should begin by looking inward — by examining his own
attitude toward the possibilities of peace, toward the Soviet Union,
toward the course of the cold war and toward freedom and peace here
at home.

First:
Let us examine our attitude toward peace itself. Too many of
us think it is impossible. Too many think it unreal. But that is a
dangerous, defeatist belief. It leads to the conclusion that war is
inevitable — that mankind is doomed, that we are gripped by forces
we cannot control.

We
need not accept that view. Our problems are manmade, therefore,
they can be solved by man. And man can be as big as he wants. No
problem of human destiny is beyond human beings. Man’s reason and
spirit have often solved the seemingly unsolvable and we believe they
can do it again.



I
am not referring to the absolute, infinite concept of universal peace
and good will of which some fantasies and fanatics dream. I do not
deny the value of hopes and dreams but we merely invite
discouragement and incredulity by making that our only and immediate
goal.

Let
us focus instead on a more practical, more attainable peace — based
not on a sudden revolution in human nature but on a gradual evolution
in human institutions, on a series of concrete actions and effective
agreements which are in the interest of all concerned. There is no
single, simple key to this peace, no grand or magic formula to be
adopted by one or two powers. 

Genuine peace must be the product of
many nations, the sum of many acts. It must be dynamic, not static,
changing to meet the challenge of each new generation. For peace is a
process — a way of solving problems.

With
such a peace, there will still be quarrels and conflicting interests,
as there are within families and nations. World peace, like
community peace, does not require that each man love his neighbor; it
requires only that they live together in mutual tolerance, submitting
their disputes to a just and peaceful settlement
. And history
teaches us that enmities between nations, as between individuals, do
not last forever. However our likes and dislikes may seem, the tide
of time and events will often bring surprising changes in the
relations between nations and neighbors.


So
let us persevere. Peace need not be impracticable, and war need not
be inevitable.
By defining our goal more clearly, by making it
seem more manageable and less remote, we can help all peoples to see
it, to draw hope from it, and to move irresistibly toward it.

Second:
Let us reexamine our attitude toward the Soviet Union. It is
discouraging to think that their leaders may actually believe what
their propagandists write. It is discouraging to read a recent
authoritative Soviet text on Military Strategy and find, on page
after page, wholly baseless and incredible claims such as the
allegation that “American imperialist circles are preparing to
unleash different types of wars … that there is a very real threat
of a preventive war being unleashed by American imperialists against
the Soviet Union … [and that] the political aims of the American
imperialists are to enslave economically and politically the European
and other capitalist countries … [and] to achieve world domination
… by means of aggressive wars.”

Truly,
as it was written long ago: “The wicked flee when no man
pursueth.” Yet it is sad to read these Soviet statements — to
realize the extent of the gulf between us. But it is also a warning
a warning to the American people not to fall into the same trap
as the Soviets, not to see only a distorted and desperate view of the
other side, not to see conflict as inevitable, accommodation as
impossible, and communication as nothing more than an exchange of
threats.

No
government or social system is so evil that its people must be
considered as lacking in virtue. As Americans, we find communism
profoundly repugnant as a negation of personal freedom and dignity.

But we can still hail the Russian people for their many achievements
— in science and space, in economic and industrial growth, in
culture and in acts of courage.

Among
the many traits the peoples of our two countries have in common, none
is stronger than our mutual abhorrence of war. Almost unique, among
the major world powers, we have never been at war with each other.
And no nation in the history of battle ever suffered more than the
Soviet Union suffered in the course of the Second World War. At least
20 million lost their lives. Countless millions of homes and farms
were burned or sacked. A third of the nation’s territory, including
nearly two thirds of its industrial base, was turned into a wasteland
— a loss equivalent to the devastation of this country east of
Chicago.

Today,
should total war ever break out again no matter how our two countries
would become the primary targets. It is an ironic but accurate fact
that the two strongest powers are the two in the most danger of
devastation. All we have built, all we have worked for, would be
destroyed in the first 24 hours. And even in the cold war, which
brings burdens and dangers to so many countries, including this
Nation’s closest allies our two countries bear the heaviest burdens.
For we are both devoting massive sums of money to weapons that
could be better devoted to combating ignorance, poverty, and disease.

We are both caught up in a vicious and dangerous cycle in which
suspicion on one side breeds suspicion on the other, and new weapons
beget counterweapons.

In
short, both the United States and its allies, and the Soviet Union
and its allies, have a mutually deep interest in a just and genuine
peace and in halting the arms race.
Agreements to this end are in
the interests of the Soviet Union as well as ours, and even the most
hostile nations can be relied upon to accept and keep those treaty
obligations, and only those treaty obligations, which are in their
own interest. So, let us not be blind to our differences, but let us
also direct attention to our common interests and to the means by
which those differences can be resolved. And if we cannot end now our
differences, at least we can help make the world safe for diversity.
For, in the final analysis, our most basic common link is that we all
inhabit this small planet. We all breathe the same air. We all
cherish our children’s future. And we are all mortal.

Third:
Let us reexamine our attitude toward the cold war, remembering that
we are not engaged in a debate, seeking to pile up debating points.
We are not here distributing blame or pointing the finger of
judgment.
We must deal with the world as it is, and not as it
might have been had the history of the last 18 years been different.

We
must, therefore, persevere in the search for peace in the hope that
constructive changes within the Communist bloc might bring within
reach solutions which now seem beyond us. We must conduct our affairs
in such a way that it becomes in the Communist’s interest to agree on
a genuine peace. Above all, while defending our own vital
interests
, nuclear powers must avert those confrontations which
bring an adversary to a choice of either a humiliating retreat or a
nuclear war. To adopt that kind of course in the nuclear age would be
evidence only of the bankruptcy of our policy — or of a collective
death — wish for the world. To secure these ends, America’s
weapons are nonprovocative, carefully controlled, designed to deter,
and capable of selective use. Our military forces are committed to
peace and disciplined in self-restraint.
Our diplomats are
instructed to avoid unnecessary irritants and purely rhetorical
hostility.

For
we can seek a relaxation of tensions without relaxing our guard. And,
for our part, we do not need to use threats to prove that we are
resolute. We do not need to jam foreign broadcasts out of fear our
faith will be eroded. We are unwilling to impose our system on any
unwilling people, but we are willing and able to engage in peaceful
competition with any people on earth.

Meanwhile,
we seek to strengthen the United Nations, to help solve its financial
problems, to make it a more effective instrument for peace, to
develop it into a genuine world security system — a system capable
of resolving disputes on the basis of law, of insuring the security
of the large and the small, and of creating conditions under which
arms can finally be abolished. At the same time we seek to keep
peace inside the non-Communist world, where many nations, all of them
our friends, are divided over issues which weaken Western unity,
which invite Communist intervention or which threaten to erupt into
war. Our efforts in West New Guinea, in the Congo, in the Middle
East, and in the Indian sub continent, have been persistent and
patient despite criticism from both sides.
We have also tried to
set an example for others by seeking to adjust small but significant
differences with our own closest neighbors in Mexico and in Canada.

Speaking
of other nations, I wish to make one point clear. We are bound to
many nations by alliances. Those alliances exist because our concern
and theirs substantially overlap. Our commitment to defend Western
Europe and West Berlin, for example, stands undiminished because of
the identity of our vital interests. The United States will make no
deal with the Soviet Union at the expense of other nations and other
peoples, not merely because they are our partners, but also because
their interests and ours converge.

Our
interests converge, however, not only in defending the frontiers of
freedom, but in pursuing the paths of peace. It is our hope — and
the purpose of allied policies — to convince the Soviet Union that
she, too, should let each nation choose its own future, so long as
that choice does not interfere with the choices of others. The
Communist drive to impose their political and economic system on
others is the primary cause of world tension today. For there can be
no doubt that, if all nations could refrain from interfering in the
self determination of others, the peace would be much more assured.

This
will require a new effort to achieve world law — a new context for
world discussions. It will require increased understanding between
the Soviets and ourselves. And increased understanding will require
increased contact and communication. One step in this direction is
the proposed arrangement for a direct line between Moscow and
Washington, to avoid on each side the dangerous delays,
misunderstandings, and misreadings of the other’s actions which might
occur at a time of crisis.

We
have also been talking in Geneva about other first-step measures of
arms control, designed to limit the intensity of the arms race and to
reduce the risks of accidental war. Our primary long-range interest
in Geneva, however, is general and complete disarmament designed to
take place by stages, permitting parallel political developments to
build the new institutions of peace which would take the place of
arms. The pursuit of disarmament has been an effort of this
Government since the 1920’s. It has been urgently sought by the past
three administrations. And however dim the prospects may be today, we
intend to continue this effort to continue it in order that all
countries, including our own, can better grasp what the problems and
possibilities of disarmament are.

The
one major area of these negotiations where the end is in sight, yet
where a fresh start is badly needed, is in a treaty to outlaw nuclear
tests. The conclusion of such a treaty, so near and yet so far, would
check the spiraling arms race in one of its most dangerous areas. It
would place the nuclear powers in a position to deal more effectively
with one of the greatest hazards which man faces in 1963, the further
spread of nuclear arms. It would increase our security — it would
decrease the prospects of war. Surely this goal is sufficiently
important to require our steady pursuit, yielding neither to the
temptation to give up the whole effort nor the temptation to give up
our insistence on vital and responsible safeguards. I am taking this
opportunity, therefore, to announce two important decisions in this
regard.

First:
Chairman Khrushchev, Prime Minister Macmillan, and I have agreed that
high-level discussions will shortly begin in Moscow looking toward
early agreement on a comprehensive test ban treaty. Our hopes must be
tempered with the caution of history but with our hopes go the hopes
of all mankind.

Second:
To make clear our good faith and solemn convictions on the matter, I
now declare that the United States does not propose to conduct
nuclear tests in the atmosphere so long as other states do not do so.

We will not be the first to resume. Such a declaration is no
substitute for a formal binding treaty, but I hope it will help us
achieve one. Nor would such a treaty be a substitute for disarmament,
but I hope it will help us achieve it.

Finally,
my fellow Americans, let us examine our attitude toward peace and
freedom here at home. The quality and spirit of our own society
must justify and support our efforts abroad.
We must show it in
the dedication of our own lives, as many of you who are graduating
today will have a unique opportunity to do, by serving without pay in
the Peace Corps abroad or in the proposed National Service Corps here
at home.

But
wherever we are, we must all, in our daily lives, live up to the
age-old faith that peace and freedom walk together. In too many of
our cities today, the peace is not secure because freedom is
incomplete.

It
is the responsibility of the executive branch at all levels of
government — local, State, and National — to provide and protect
that freedom for all of our citizens by all means within their
authority. It is the responsibility of the legislative branch at all
levels, wherever that authority is not now adequate, to make it
adequate. And it is the responsibility of all citizens in all
sections of this country to respect the rights of all others and to
respect the law of the land.

All
this is not unrelated to world peace. “When a man’s ways please
the Lord,” the Scriptures tell us, “he maketh even his
enemies to be at peace with him.” And is not peace, in the
last analysis, basically a matter of human rights — the right to
live out our lives without fear of devastation, the right to breathe
air as nature provided it, the right of future generations to a
healthy existence?



While
we proceed to safeguard our national interests, let us also safeguard
human interests. And the elimination of war and arms is clearly in
the interest of both. No treaty, however much it may be to the
advantage of all, however tightly it may be worded, can provide
absolute security against the risks of deception and evasion. But it
can, if it is sufficiently effective in its enforcement and if it is
sufficiently in the interests of its signers, offer far more security
and far fewer risks than an unabated, uncontrolled, unpredictable
arms race.


The
United States, as the world knows, will never start a war. We do not
want a war.
We do not now expect a war. This generation of
Americans has already had enough — more than enough — of war and
hate and oppression. We shall be prepared if others wish it. We shall
be alert to try to stop it. But we shall also do our part to build a
world of peace where the weak are safe and the strong are just. We
are not helpless before that task or hopeless of its success.
Confident and unafraid, we labor on, not toward a strategy of
annihilation but toward a strategy of peace.

Note
To ICH Community

We
ask that you assist us in dissemination of the article published by
ICH to your social media accounts and post links to the article from
other websites.

Thank
you for your support.

Peace
and joy

===============================

*
Tegenwoordig pakt de VS het iets voorzichtiger aan, men plaatst een
interim president aan, die belooft dat er binnen een paar jaar
democratische verkiezingen worden gehouden (onder toezicht van de VS
en met manipulaties onder regie van de VS…)…. Tja je wilt niet dat
zo’n afgezette leider opnieuw aan het bewind komt, zeker niet als het
grootste deel van het volk achter deze leider staat, neem nu weer
Bolivia……

Zie voor VS geweld:

 ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de VS…)….

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

5 juni 1968: de CIA moord op Robert F. Kennedy

Op 5
juni 1968 werd Robert F. (Bobby) Kennedy neergeschoten, een dag later overleed hij in het ziekenhuis…… Bobby Kennedy was de broer van de eerder vermoorde
president John F. Kennedy….. Bobby Kennedy werd volgens de politie
in het achterhoofd geschoten door een ‘solitaire gek’ die NB bijna 3 meter voor
hem stond
…….

               Robert Francis Kennedy

                Robert Francis Kennedy, foto van Wikipedia

Bobby Kennedy was als presidentskandidaat (zoals zijn broer) tegen de oorlog in Vietnam en dat heeft hem, net als zijn broer het leven gekost….. (hoewel er twijfel is of John F. Kennedy de oorlog tegen Noord-Vietnam niet zou hebben voortgezet als hij niet was vermoord) 

Velen stellen dat Bobby Kennedy de verkiezingen zeker zou hebben gewonnen van Tricky Dick Nixon, als hij niet was neergeschoten…….

Tijdens de bewuste toespraak die Kennedy hield voor dat presidentschap van de VS in 1968, bleken ook CIA agenten aanwezig
te zijn geweest en wat die moorddadige ploerten daar deden ‘is nog steeds niet
bekend…’ (wel dus: Bobby Kennedy vermoorden!!)

De
volgende tekst en video zijn van Brasscheck TV:

Remembering
Robert F. Kennedy

On
June 5, 1968 , presidential candidate Robert F. Kennedy was
reportedly shot and killed by a “lone nut.”

The
news media won’t mark the anniversary of the murder of Robert F.
Kennedy, but we will…

Robert
F. Kennedy was shot directly in the back of head…by someone
standing nearly ten feet in front of him.

And
that’s not the only unbelievable part of the official story.

THE
CIA WAS THERE BEYOND THE SHADOW OF DOUBT

FOR WHAT PURPOSE?

THREE
AGENTS IN THE AUDIENCE

On
June 5, 1968 , presidential candidate Robert F. Kennedy was
reportedly shot and killed by a “lone nut.”

The
Robert F. Kennedy assassination seems to have been run along similar
lines to the murder of his brother.

A
carefully prepared “lone nut” had the blame put on him…

A
local police department could be counted on to make the evidence
disappear…

CIA
agents were all over the scene for reasons never revealed…

Robert
Kennedy was a vehement opponent of the Viet Nam War and had a very
good chance of

winning
the election to President of the United States. His opponent in the
election would have been Richard Nixon.

Click
here to 
support
Brasscheck

===================================

Voor meer berichten over Robert F. Kennedy, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.

Christchurch terreuraanslag: maatschappij niet gebaat bij censuur op fascisme

Facebook
heeft bijna met trots verkondigd dat het platform een enorm aantal
video’s over de terreuraanslag in Christchurch heeft weten te
blokkeren. De schrijver van het hieronder opgenomen artikel stelt
volkomen terecht dat de maatschappij geen belang heeft bij censuur op
het beeldmateriaal van dit soort aanslagen, al was het alleen maar om
de vraag te kunnen beantwoorden waarom deze aanslag werd gepleegd
door de daders, hoe heeft het zover kunnen komen en wat burgers moeten doen mochten ze een dergelijke aanslag van redelijk dichtbij meemaken.

Veronderstel
dat na de moord op Kennedy al het filmmateriaal verboden zou zijn
geweest, of dat van de 9/11 aanslagen….. Niet dat we de waarheid
daarmee hebben kunnen achterhalen, maar we weten nu wel dat Kennedy
niet door één persoon is doodgeschoten en dat de ‘dader’ snel de
mond moest worden gesnoerd, zodat men niet zou kunnen denken dat
Oswald allesbehalve de dader was van die moordaanslag, of anders gezegd ‘terreuraanslag’.

Bij de
aanslagen van 9/11 zou het al helemaal een gotspe zijn geweest als de
beelden verboden waren geweest, daar juist aan die beelden is te zien,
dat de gebouwen van het WTC niet door de vliegtuigen, maar
gecontroleerd zijn neergehaald middels explosieven….. Of neem de
leugen dat er een vliegtuig het Pentagon is ingevlogen, terwijl daar
nu juist niet één beeld van is verspreid, tegelijkertijd was het druk genoeg
was op dat tijdstip en die plek….. Trouwens ook de schade aan het gebouw laten zien dat daar geen groot passagiersvliegtuig in werd gevlogen….

Vergeet
niet dat het wat betreft Christchurch niet alleen om de beelden gaat
die de schutter(s) hebben gemaakt, maar juist om beelden van derden…..

Nieuw-Zeeland
zou zelfs een enorme boete of gevangenisstraf op willen leggen als
er nog meer beelden van de aanslag worden verspreid…..

Jason
Ditz de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, eerder
gepubliceerd op ANTIWAR en overgenomen van Anti-Media, stelt terecht
dat de totale censuur op beelden, ook de deksel houdt op de ideologie
van de daders, zodat men de aanhangers van de in dit geval
fascistische ideologie niet voor kan houden waar het hen aan
werkelijkheidszin ontbreekt……. Bovendien zouden daarmee bijvoorbeeld fascistische groeperingen worden gedwongen ondergronds te gaan en kan men deze groepen daarna verder niet in de gaten houden…… 

Juist
door censuur krijgen mensen die al enigszins ontvankelijk zijn
voor dergelijke ideologieën, geen argumenten te horen en te zien die
hun wereldbeeld een ‘wat gezondere’ wending kan geven….. Laten we
niet vergeten dat het fascisme op alle mogelijke manieren
bestreden moet worden gezien de geschiedenis met deze onzalige ideologie en dat gebeurt niet door er niet over te
praten……

Overigens moet ik andermaal op deze plek opmerken, dat de geheime diensten amper aandacht hadden en hebben voor fascisten, niet in de laatste plaats daar deze diensten zelf fascisten, dan wel extreem rechtse figuren onder het personeel hebben en dat zijn bepaald niet de schoonmakers…..’ Nee, men zet bij die diensten het liefst in op linkse groepen, echter daar hebben de moslimterroristen zand in de motor gegooid met hun aanslagen….. Eigenlijk zou je daar de VS voor moeten beschuldigen, die met haar ongebreidelde terreur, vooral uitgeoefend in moslimlanden, terreur heeft gekweekt op de straten van Europa…. (al hebben NAVO lidstaten als Nederland daar ‘voortvarend’ aan meegeholpen…..)

Censorship
at the Center of the Christchurch Terror Attack

Afbeeldingsresultaat voor Censorship at the Center of the Christchurch Terror Attack

March
17, 2019 at 7:58 pm

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) —
As the world struggles to come to terms with last week’s terror
attack in Christchurch, New Zealand, heavy-handed censorship has made
it a struggle to figure out what happened, and why, above and beyond
the official narrative.

News
that shooting was ongoing in two mosques in New Zealand was met with
a flurry of curiosity on social media, and just as quickly saw much
of that shut down, with wholesale censorship of the topic and any
specifics or videos related to it blocked out of hand.

Facebook
was almost bragging when they revealed that 
they’d
removed or blocked 1.5 million videos related to the rampage in just
the first 24 hours
.
80% of the videos, indeed, were blocked at the point of upload, never
to be seen by anyone.

Underpinning
this was likely an anticipation from social media outlets like
Facebook that an ideologically driven attack on mosques would have at
least tangential links to social media, and lead to mainstream
outlets blaming them for not being even more heavy-handed in
censoring objectionable views before the attacks happened.

Their
solution, then, was to excessively censor the attack itself, and the
aftermath.
 A
substantial manifesto
 from
the main gunmen, and other clearly relevant content on what the
attackers were doing, are all but impossible to find on social media,
and more traditional media outlets are doing a rather thin attempt at
picking up the slack, mostly just echoing what officials say.

While
other attacks of historical import took place in different eras with
different context, this is one of the first such attacks that has
come in the middle of the censorship-happy social media era.
Plausibly violent ideologies have mostly been chased off of the main
social media outlets, undercutting chances to confront such
ideologies directly before the attack. During the attack, social
media imposed what was almost a total media blackout, and in the
aftermath, tried to vindicate their past censorship by keeping a
careful lid on anything too revealing.

This
must raise questions about how the modern system is going to be able
to handle and process such attacks, and how well the world would’ve
been able to manage, 
say,
9/11 or the Kennedy assassination
,
if  all video footage of it was just censored at once.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

=====================================

Zie ook:

Christchurch aanslag: witte nationalistische terreur >> een uitvoerproduct van de VS

Christchurch terreuraanslag: de normalisatie van anti-moslim terreur en westerse oorlogsvoering in moslimlanden

Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag gisteren door met verkiezingscampagne

Christ Church >> fascistische terreuraanslag >> 49 doden……

Mijn excuus voor de fout in de kop, Christchurch fout geschreven, na plaatsing gecorrigeerd.

Thomas Merton >> een kritische rk geestelijke vermoord in hetzelfde jaar als Robert F. Kennedy en Martin Luther King

Thomas
Merton (
31 januari 1915 – 10 december 1968), een rk geestelijke die zich actief verzette tegen de
Vietnamoorlog, werd op 10 december 1968 vermoord, in hetzelfde jaar
dat Robert Kennedy en Martin Luther King werden vermoord, alle drie
mensen die zich hebben uitgesproken tegen de Vietnamoorlog….. (al
is daar wat betreft J.F. Kennedy nog steeds discussie over)

Brasscheck
TV bracht vorige week maandag een bericht over de mysterieuze dood
van Merton, die dag 50 jaar eerder. Als men in de VS spreekt over een
mysterieuze dood van een maatschappijcriticus, kan je er donder op
zeggen dat de CIA en/of de FBI het één en ander hebben geregeld om
een dergelijke criticus voorgoed de mond te snoeren………

In
de laatste video in dit artikel aandacht voor het enorme gebruik van heroïne, niet alleen in de VS maar ook in Zuid-Vietnam, waar na 1970 een enorm aantal VS militairen een overdosis hebben genomen (overigens
niet altijd dodelijk). De CIA deed zaken met ‘warlords’ in Cambodja
en transporteerde grote hoeveelheden heroïne in de lijkzakken van gesneuvelde militairen naar de VS……. Eén van de tactieken van de CIA en FBI
tegen opstandige jongeren in de VS was groepen als de Black Panthers
te overspoelen met heroïne…….

Uiteraard
gebruikte de CIA de gelden uit de heroïne verkoop voor zwaar
illegale acties in het buitenland, acties die zelfs de zittende
regeringen te ver gingen (en die regeringen zagen al veel CIA geweld
door de misdadige vingers…..)……

SPECIAL
REPORT – 50th anniversary of the strange death of Thomas Merton

December
10, 2018 is the 50th anniversary of the strange death of Thomas
Merton.

And
the news media is, predictably, ignoring it. 

Who
was Thomas Merton?

He
was an immensely popular writer, the most prominent and popular
priest in the Catholic Church – and outspoken against the Vietnam
War. 

And
like Martin Luther King and Robert F. Kennedy, he ended up dead – in
1968 – under highly suspicious circumstances.

THE
STRANGE DEATH OF THOMAS MERTON

JANUARY 31, 1915 –
DECEMBER 10, 1968

1968
– KING, KENNEDY, MERTON – ALL KILLED

In
1968, 16,597 American servicemen were killed in Vietnam. This was
50% more than any other year of the war.

Things
were particularly bloody at home too.

Specifically,
the country’s top three anti-war leaders, each of whom represented
a major demographic segment of the country, were murdered:

1.
Martin Luther King – the African-American leader of the Civil
Rights Movement
2. Robert F. Kennedy – the most likely
presidential candidate for the Democrats in ’68
3. Thomas Merton
– the most popular priest at the time in the Catholic Church

Thomas
Merton?

Many
people think that Thomas Merton was electrocuted by a faulty fan in
the bedroom of a retreat center he was staying at in Thailand.

Many
people believe in the Easter Bunny too.

Currently,
there is NOTHING on YouTube that explains the following five points
in a single video:

    1
    Who Thomas Merton was
    2. What he said about the war (and other
    issues of justice)
    3. How respected and influential he was
    4.
    How despised he was by the hierarchy of the Catholic Church and
    others who were pro-war in 1968
    5. The utter preposterousness of
    the official “story” of how he died

Facts
about Merton’s death:

    1
    No autopsy was conducted
    2. The only “official” report did
    not appear on official stationery and was unsigned
    3. A photo
    exists of the body as it was reportedly found and no one has been
    allowed to see it or publish it
    4. Merton’s body had a head
    wound with significant blood loss

The
last talk of Thomas Merton…later that day he was dead

Heroin
sales to US troops – A major CIA cash cow

Aan de labels direct onder dit label heb ik ook de namen John Lennon en Berta Cáceres toegevoegd, beiden vermoord vanwege hun
maatschappijkritiek, waar bij Cáceres opgemerkt dient te
worden dat zij vooral bekend stond als milieu-activist (die met haar activisme ook de rechten van de arme oorspronkelijke bewoners in Honduras diende, hetzelfde Honduras waar de CIA onder regie van Hillary Clinton in 2009 een staatsgreep pleegde en waarvan de bewoners nu massaal richting VS vluchten……). Daarover gesproken: milieuactivisten in Latijns Amerika lopen groot gevaar vermoord te worden, voorbeelden te over…..

Zie ook:

Als Martin Luther King nog zou leven was hij onderwerp van censuur en was zijn Facebook pagina verwijderd

NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren‘ (o.a. geluidsfragmenten met het protest van King tegen de oorlog in Vietnam)

Fred Hampton 30 augustus 1948 – 4 december 1969 >> mensenrechtenactivist vermoord door FBI en Chicago politie

Martin Luther King: de moord van 50 jaar geleden door de VS overheid uiterst beperkt herdacht

Dr. Martin Luther King Jr.: 8 wijze lessen!

Martin Luther King jr. vermoord door de overheid, aldus rechter……..

De langzame moord op de ideeën van Martin Luther King…………….. Ofwel: Dr. Martin Luther Kings lessen willens en wetens verzwegen….

De oorlog tegen het arme deel van de VS bevolking