Tag: J. Wright

About J. Wright

Subscribe Feeds

Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB

Posted on by Willem Wachtmeester

Tijdens
een discussie over scholen in GB brak Labour politicus Laura Pidkock
in en vestigde de aandacht op een VN rapport dat woensdag 22 mei,
een dag voor de EU verkiezingen werd gepubliceerd en waarin te lezen
is dat 14 miljoen Britten in diepe armoede leven*, waar velen van hen
dakloos zijn, uiteraard gaat dit ook over de kinderen in arme
gezinnen…..

Zo is
het al veel langer bekend dat dagelijks 4 miljoen kinderen in GB met
honger naar school gaan, waar ze vervolgens hun ontbijt krijgen, de ouders krijgen geen cent extra om zelf
hun kinderen te kunnen voeden, men vertrouwt de ouders gewoonweg
niet (zonder enige grond daarvoor…)….. Veel van dit alles is te danken aan de bezuinigingen die
onder Cameron en May werden doorgevoerd….. Als in ons land is de
toegang tot het recht voor de arme Britse bevolking ook nog eens zwaar ingeperkt……

De
presentator van het programma, de neoliberale ploert Jo Coburn,
probeerde Pidkock het woord te ontnemen door de opmerking te maken
dat men in de studio was om over scholing in GB te spreken, maar
Pidkock stelde volkomen terecht dat dit nieuws het belangrijkste van
de dag was en dat een organisatie als de BBC (zou onafhankelijk
zijn…) dit prominent had moeten brengen….

Helaas
voor Pidkock, maar de BBC is al lang haar onafhankelijkheid kwijt en
probeert zoveel mogelijk de zittende regering te verdedigen, wat deze ook flikt…….

Het is
een schande zoals men meer en meer met mensen omgaat zoals in de VS
en GB, blijkbaar voorbeelden voor de rest van de westerse landen,
daar men naarstig hetzelfde doet: mensen afschrijven en hen afschepen
met veel te weinig om van rond te komen, een schande van formaat…… 

Het voorgaande terwijl tegelijkertijd bedrijven miljarden naar het buitenland sluizen en steunt men
het militair-industrieel complex met enorme kapitalen aan belastinggeld, pompt men expres spanningen op, of veroorzaakt ze zelfs, waardoor arme bevolkingen elders massaal op de vlucht slaan….. 

Men doet dit alles, ook al mocht daardoor uiteindelijk een
wereldoorlog uitbreken, blijkbaar denkt een fiks aantal politici deze wel te kunnen overleven…… Zoals de westerse landen die in regio als het Midden-Oosten, waar ze niets te zoeken hebben, grof geweld gebruiken, of beter gezegd grootschalige terreur uitoefenen, waar deze westerse landen geen verantwoording willen dragen voor de opvang van de mensen die zoals gezegd op de vlucht zijn geslagen voor die westerse terreur….. Ook voor de terreur op de Europese straten, die ze met de eigen terreur elders hebben uitgelokt, wensen de westerse regeringen niet verantwoordelijk te worden gesteld…..

Het
wordt de hoogste tijd dat politici worden afgerekend op het willens
en wetens uitbuiten van de arme bevolking en hen de goot in te
schoppen, alsof we weert terug zijn in de 19de eeuw……. Natuurlijk zou het westen, met de VS voorop, zich met haar agressieve legermacht terug moeten trekken uit landen waar dit westen niets te zoeken heeft…..

Wat betreft de BBC: weer gaat deze zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigde door met het besmeuren van Labour, de reden ook dat Labour het onlangs slecht heeft gedaan in de EU verkiezingen……. Men heeft de leider Jeremy Corbyn zelfs antisemiet genoemd, terwijl hij dat niet is, integendeel!! Nee, Corbyn heeft volkomen terecht kritiek op de fascistische apartheidsstaat Israël en de verdrukking van het Palestijnse volk door deze in feite illegale staat, alleen daarom wordt hij uitgemaakt voor antisemiet….

Op 25 april jl. weigerde de BBC te discussiëren over Labour politiek……. (zie: ‘Fresh BBC row kicks off after the Today programme ‘refuses’ to discuss Labour policy‘) Kortom de BBC is bezig om een verkiezingsoverwinning van Labour bij de volgende landelijke verkiezingen te voorkomen, het is nu al zo dat andere vooraanstaande Labourleden wel geciteerd worden, terwijl berichtgeving over Corbyn voor 99,99% anti-propaganda is, waarbij men laatdunkend over hem spreekt…..  

Het
volgende artikel verscheen eerder op The Canary en werd
geschreven door James Wright:

Appalled
MP takes down BBC on air after host claims UK poverty ‘must be’
Labour’s fault

James
Wright   

23rd
May 2019 

Afbeeldingsresultaat voor Appalled MP takes down BBC on air after host claims UK poverty ‘must be’ Labour’s fault

BBC
Politics Live host
Jo Coburn tried to blame the Labour Party for the Conservatives’
record on UK poverty on 22 May.

“Must
be your fault”

Shadow
business minister Laura Pidcock put a newly published UN
report showing the
“tragic social consequences” of Tory-led austerity on
the Politics
Live agenda.
In response, Coburn first tried to
switch the topic away from the UN report:

“Let’s
stick to schools because you’re moving onto something slightly
different here”

She
then sought to
blame Labour:

“That
must be your fault as the opposition because you’ve not done enough
to bring these issues to the fore”

Pidcock
later took aim
at the BBC‘s
coverage:

“This
should have been a headline on the BBC. This report should’ve been
the main story.”

(voor de video in dit Twitterbericht, zie het origineel)

Embedded video

Laura Pidcock MP

✔@LauraPidcockMP

While Westminster media obsess about the disintegration of the Tories, 14m are described as being in poverty by a UN report, 1.5m are destitute. It even talked about the “DWP** designing a digital & sanitized version of the 19th century workhouse”. We have to be talking about this.


5,656

15:54 – 22 May 2019

“Tragic”

The
UN report is scathing. According to UN special rapporteur on extreme
poverty Philip
Alston,
austerity, which the Lib Dems enabled in
the coalition government, has “crystal
clear” results:

14
million people living in poverty, record levels of hunger and
homelessness, falling life expectancy for some groups, ever fewer
community services, and greatly reduced policing, while access to the
courts for lower-income groups has been dramatically rolled back by
cuts to legal aid.

Alston
also said that
“UK standards of well-being have descended precipitately in a
remarkably short period of time, as a result of deliberate policy
choices made when many other options were available”.

Nonetheless,
on the BBC,
Coburn seemed preoccupied with the affairs of the ruling class –
like the spectacle of a spiralling Conservative Party. It took
Pidcock to bring the UN report onto the Politics
Live agenda.
And even then, Coburn had the cheek to put blame onto her party for
an unaccountable government.

Featured
image via Laura
PidcockMP/ Twitter

Since
you’re here …

We
know you don’t need a lecture. You wouldn’t be here if you didn’t
care.
Now, more than ever, we need your help to challenge the
rightwing press and hold power to account. Please help us survive and
thrive. Support
The Canary

*  Zie: ‘VN beschuldigt Lib Dems in GB van een inhumaan bezuinigingsprogramma dat miljoenen mensen en kinderen heeft getroffen‘

** DWP: Department for Work & Pensions.

Zie ook:

‘Verkiezingen Groot-Brittannië: de lastercampagne van de afhankelijke BBC en andere massamedia tegen Corbyn heeft gewonnen………‘

‘Verkiezingen in Groot-Brittannië gemanipuleerd door de massamedia‘

‘Opperrabbijn Mirvis besmeurt Labour vlak voor verkiezingen, over het ongeoorloofd beïnvloeden van verkiezingen gesproken‘

‘Boris Johnson vs. Jeremy Corbyn en de massamedia‘

‘Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië‘

‘Jackie Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf‘

‘Jeremy Corbyn, de Britse Labourleider zal en moet vallen: hij neemt het op voor het arme deel van de bevolking‘

‘Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp‘

‘Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….‘

‘Grenfell Tower brand 14 juni 2017: Britse brandweer stelt dat het zo weer kan gebeuren‘

‘May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media‘

‘Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore‘

‘May treedt af op 7 juni a.s.: naar aanleiding van de EU verkiezingen?‘

VN beschuldigt Lib Dems in GB van een inhumaan bezuinigingsprogramma dat miljoenen mensen en kinderen heeft getroffen

Posted on by Willem Wachtmeester

Dit bericht lag al te lang op een berg concepten en ik had het eigenlijk voor de EU
verkiezingen willen publiceren, daar met de kennis van het hieronder opgenomen artikel de Britse liberaal democraten, ofwel de Lib Dems, een klap zouden krijgen tijdens die EU verkiezingen, echter
daar was geen sprake van, integendeel de partij steeg van 1 naar 15 zetels…..

In
het hieronder opgenomen artikel geschreven door James Wright en
gepubliceerd op The Canary, aandacht voor een rapport van de VN
Mensenrechtencommissie (UNHRC) waarin de vloer wordt aangeveegd met de
bezuinigingsmaatregelen van de regering Cameron en dan m.n. de rol
van de Lib Dems daarin: het mogelijk maken van deze
bezuinigingen…..

Philip
Alston, de speciaal rapporteur extreme armoede van de VN stelt dat
het resultaat van deze bezuinigingen bestaan uit de volgende zaken
die 14 miljoen Britten hebben getroffen: honger, dakloosheid en een
fikse verkorting van de levensverwachting……. Het was al langer bekend dat meer dan 4 miljoen kinderen in GB dagelijks met honger naar school moeten…… Het is voor deze kinderen een grote vernedering om op school pas te kunnen ontbijten, een ontbijt en later een warme maaltijd die de ouders niet kunnen betalen….. Natuurlijk is dat ontbijt ook een bron van pesterijen tegen die kinderen….. 

Het is ronduit schandalig dat de opvolgende Britse regeringen die ouders niet meer geld uitkeren zodat ze zelf hun kinderen te eten te kunnen geven….. Deze Britse regeringen zijn 1 op 1 verantwoordelijk voor de situatie waarin deze arme gezinnen verkeren en dan durfden deze regeringen (als de huidige) te stellen dat die ouders extra geld niet zullen besteden aan voedsel voor hun kinderen……. Nogmaals: schandalig!!! 

Wright
stelt dat deze bezuinigingsmaatregelen er met name verantwoordelijk voor zijn dat
men voor de Brexit koos, echter daar stel ik wel wat vraagtekens
bij…… Een flink deel van de arme Britten zijn bepaald geen
aanhanger van Ukip, de partij die pro-Brexit was, simpel door het
feit dat zij ofwel gekleurd zijn, dan wel dat ze behoren tot de
nieuwe Britten, de Oost-Europeanen, die tegen een schandalig laag
inkomen het zware werk doen in GB, een groep op wie Ukip bij
voortduring inhakt, daar zij ‘de banen van hardwerkende Britten
hebben gestolen……’

Wat
mij betreft is het zoveelste bewijs dat neoliberaal beleid leidt tot
grote armoede, ja zelfs honger en een stuk lagere levensverwachting
in de onderlaag van de maatschappij……… 

Vergeet niet dat in ook in Nederland rond de 4 miljoen mensen tegen, op of onder de armoedegrens
moeten leven, dat is 3 keer in armoede leven en dat is vooral voor
de kinderen in die groep, rond de 600.000 (en niet 400.000 zoals het
CBS je wil laten geloven), een traumatiserend leven….. Immers zij
worden op school herkend door hun leeftijdsgenoten, daar het hen aan
veel zaken ontbreekt en de school de reisjes e.d. voor die kinderen zelf moet betalen,
daar de ouders simpelweg geen geld hebben….. Overigens ook wordt in Nederland al gesproken over kinderen die zonder ontbijt naar school gaan……

Veel
van deze kinderen worden gepest op school, tel dat op bij het
ontbreken van zaken die voor leeftijdsgenoten van hen de normaalste
zaak van de wereld zijn (zoals op vakantie gaan) en het is niet
moeilijk te bedenken dat deze kinderen getraumatiseerd zijn dan wel
raken…… Daarnaast is er in gezinnen die in armoede moeten leven
veel vaker ruzie tussen de ouders, die bij god niet weten hoe ze de
touwtjes aan elkaar moeten knopen…… (het is dan ook volkomen
imbeciel te denken dat deze kinderen later gaan studeren, zeker niet
nadat het meer dan walgelijke asociale leenstelsel werd ingevoerd met
hulp van ‘GroenLinks’)

The
UN gives the Lib Dems a massive headache just a day before the EU
elections

James
Wright   
22nd
May 2019

Afbeeldingsresultaat voor The UN gives the Lib Dems a massive headache just a day before the EU elections

(Philip Alston, still van Guardian video)

The
UN has given the Liberal Democrats a massive headache only a day
before the EU elections, which take place on 23 May in the UK.

“Tragic”
policies

The
Human Rights Council report, released on 22 May, states that
“policies of austerity introduced in 2010” have had “tragic
social consequences”. Witsh the Lib Dems gaining support
through Remain protest votes, this report may serve as a stark
reminder. As part of David Cameron’s coalition, the Lib Dems
enabled an austerity regime that, according to UN special rapporteur
on extreme poverty Philip
Alston, has “crystal
clear” results:

14
million people living in poverty, record levels of hunger and
homelessness, falling life expectancy for some groups, ever fewer
community services, and greatly reduced policing, while access to the
courts for lower-income groups has been dramatically rolled back by
cuts to legal aid.

“Ideological
prospect”

Lib
Dem leader Vince Cable was secretary
of state for business in David Cameron’s coalition government.
Speaking about the report, Alston continued:

The
imposition of austerity was an ideological project designed to
radically reshape the relationship between the Government and the
citizenry.

UK
standards of well-being have descended precipitately in a remarkably
short period of time, as a result of deliberate policy choices made
when many other options were available.

Alston
also said that
Brexit has “become a tragic distraction from the social and
economic policies that in the meantime are shaping” Britain. And
the Brexit vote might not have
happened if the Conservatives and Lib Dems hadn’t brought us
austerity. District-level analysis from the University of Warwick
actually indicates that
“slightly less harsh” spending cuts from the Conservative / Lib
Dem coalition could’ve swayed the referendum result. On top of
that, the Lib Dems promised an
EU referendum (in the event of further EU integration) in their 2015
manifesto and then voted Cameron’s
proposal for the 2016 poll through parliament.

The
Lib Dems, enablers of austerity and Brexit, are now chasing Remainers
in the EU elections. But voters should not forget the recent history
of the party. This UN report is nothing short of a stark reminder.

Featured
image via YouTube
– The Guardian

=====================================

Voor meer berichten over de armoede in GB, de Brexit, of de EU verkiezingen, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz.

BBC verslaggever is beschaamd over de 25 jaar die hij voor deze zendgemachtigde heeft gewerkt

Posted on by Willem Wachtmeester

De Andrew
Marr Show van afgelopen zondag was de spreekwoordelijke
druppel voor ex-BBC verslaggever Patrick Howse, waarop hij ‘in de pen
klom’ en stelde spijt te hebben voor het werk dat hij voor de BBC in
veel conflictgebieden heeft gedaan…..

In de
Andrew Marr Show kreeg fascist Nigel Farage, de voormalige leider van
Ukip alle tijd om reclame te maken voor zijn nieuwe ‘Brexit
Party’ en dat zonder ook maar enige kritiek te krijgen….. Howse
stelt dan ook dat de BBC fascistische propaganda heeft
uitgezonden….

Howse
wijst er nogmaals op dat Farage in feite parlementariërs heeft
bedreigd met zijn woorden, waarmee je zou kunnen stellen dat Farage
verantwoordelijk kan worden gesteld voor de moord door een fascistische terrorist op Labour politicus Jo Cox in
2016…..

Voorts
vergelijkt Howse de omgang van de Andrew Marr met Farage en een
eerder uiterst kritisch, onbeschoft interview van deze hufter met Labour parlementariër David
Lammy……

Jammer
dat Howse niet eerder wakker werd en wel in de tijd dat hij nog voor
de BBC werkte, immers partijdig en afhankelijk berichten door de BBC is
allesbehalve iets van vandaag of gisteren…..

Het hieronder opgenomen artikel van James Wright verscheen eerder op The Canary:

Yesterday
was the final straw. A veteran BBC journalist is ‘now ashamed’ of
his 25 years of service.

James
Wright   
15th
April 2019

Afbeeldingsresultaat voor Yesterday was the final straw. A veteran BBC journalist is ‘now ashamed’ of his 25 years of service.

The
14 April edition of the Andrew
Marr Show was
the final
straw.
A BBC journalist
until 2015, Patrick Howse is “now ashamed” of his 25 years of
service. In a letter to BBC director
general Tony Hall, he focused on the organisation’s coverage of a
recent speech from Nigel Farage.

Howse points out
the former UKIP leader targeted MPs
against the background context of
a far-right terrorist murdering Labour MP Jo Cox on 26 June 2016. He
accused the BBC of
‘transmitting fascist propaganda’ through uncritically
broadcasting the speech.

“I
am ashamed to be associated in any way” with the BBC

In
his letter,
Howse said he used to be “proud” to work at the BBC,
despite conditions he faced in places such as Baghdad:

In
the course of my career, I was shot at, kicked, tear-gassed, spat at
and pelted with stones, bottles and petrol bombs… But I believed
passionately in what the BBC was doing.

Howse criticised what
he called the BBC‘s
“dismal coverage” of Brexit. But the turning point came when
Howse saw the BBC‘s
reporting of Farage’s Brexit party launch.
And he went public with his concerns after comparing that
coverage to Andrew Marr’s critical interviewing of Labour MP David
Lammy.

His
letter states:

That
finally changed with the coverage of the launch of Nigel Farage’s
new party, and in particular his speech where he said he wanted to
put the “fear of God” into MPs.

If
these words had come from the lips of an IS [Daesh (ISIS / ISIL)]
spokesman they would have (rightly) been condemned. But Mr Farage was
not only allowed a platform to make these remarks, he was not
confronted with their implications, and the audience was not reminded
of their context. That context is, of course, that Jo Cox was
murdered by a Nazi less than three years ago, and just a few days ago
a threat against the life of another MP, Rosie Cooper, was dealt with
by the courts.

The BBC declined
to comment in an email to The
Canary.
In his letter, Howse continued:

At
best Mr Farage’s comments were criminally irresponsible; at worst
they were an incitement to political violence and democracies don’t
work if elected representatives live in fear. I’m astonished that
it seems you need to be reminded of this. The coverage of this speech
has actually made me see things in a different light. I am no longer
proud to have worked at the BBC – I am ashamed to be associated in
any way with an organisation that facilitates fascism and transmits
its propaganda uncritically and without challenge.

Featured
image via YouTube
– Patrick Howse / Flickr
– Tim Loudon

==================================

Zie ook:

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)
‘Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over gekleurde berichtgeving, fake news (nepnieuws) en andere manipulaties van het publiek door de BBC, klik op het label BBC, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label BBC klikken, enz. enz. (daar zitten overigens ook gewone nieuwsberichten tussen, zo maakt de BBC zich ‘geloofwaardig’ bij het publiek dat niet verder kijkt dan de neus lang is…..)

Labour parlementariërs hebben zich ondanks de haatcampagne tegen hen, uitgesproken tegen nieuw Israëlisch bloedbad in Gazastrook

Posted on by Willem Wachtmeester

Er was en is in GB en Israël een enorme haatcampagne gaande tegen Labour, waar zionisten en hun hielenlikkers deze partij als antisemitisch
neer hebben gezet en neerzetten…… Eén en ander daar Labourleden als de leider Jeremy Corbyn, terecht zware kritiek hebben op het enorm bloedige handelen van de fascistische apartheidsstaat Israël tegen het weerloze Palestijnse volk………

Bij de
grote demonstraties ter herinnering aan het begin van de Great Return
March demonstraties, vorige week zaterdag een jaar geleden*, hebben Israëlisch ‘helden’ een 18 jarige jongen vermoord, terwijl hij duidelijk een vest droeg waaraan te zien was dat hij een medisch hulpverlener was…… Dit is overigens de vierde keer dat Israël paramedici heeft vermoord, daarnaast werd ook nog een arts, met de Canadees-Palestijnse nationaliteit vermoord middels geweervuur, dit terwijl zij bezig waren met medische hulpverlening……… In totaal werden vorige week zaterdag 4 Palestijnse mensen vermoord,
waaronder nog een jongen, één van 17 jaar……

Gelukkig
houden veel politici van Labour zich bij de volkomen terechte kritiek
op de bloedbaden die Israël bij voortduring aanricht onder de
Palestijnse bevolking. Voorts hebben ze zware kritiek op Israël daar de Palestijnen in de Gazastrook
letterlijk in een openluchtgevangenis moeten leven, te vergelijken
met het getto van Warschau tijdens WOII……. 

Wat betreft de West Bank is het niet veel beter, Palestijnse mensen moeten dagelijks vernederingen ondergaan bij het enorme aantal Israëlische wegversperringen die deze illegale bezettingsmacht heeft ingericht in zogenaamd door de Palestijnen beheerst gebied. Door de muur op Palestijnse grond op de West Bank, kunnen veel Palestijnse boeren zelfs hun grond niet meer bereiken……..

Ieder land dat een minderheid of zelfs zwakke
meerderheid er met zwaar geweld onderhoudt, zoals Israël doet met de
Palestijnen, verdient zware kritiek! Kritiek op het bloedige Israëlische handelen, ofwel commentaar op de grootschalige Israëlische terreur tegen het Palestijnse volk, heeft dan ook niets met antisemitisme te maken,
integendeel: veel overlevenden van de holocaust zijn het niet eens
met de bloedige Israëlische ‘politiek’ tegen het verdrukte Palestijnse volk…… Voorbeeld zijn o.a. de leden van Een Ander Joods Geluid, leden als de intussen overleden Hajo Meijer, een uiterst intelligent persoon en een Joodse overlevende van de holocaust……..

Het volgende artikel werd geschreven door James Wright en verscheen eerder op The Canary:

Labour
MPs blast through the smears to condemn Israel’s latest bloodshed

Afbeeldingsresultaat voor Labour MPs blast through the smears to condemn Israel’s latest bloodshed

   

Labour
MPs have ignored the smears to condemn Israel’s latest bloodshed
against Palestinians.

“Senseless
killings”

Lisa
Nandy MP condemned Israel’s military for murdering Sajid Muzher, an
18-year-old Palestinian medic who was wearing a
bright orange paramedic vest:

The
shooting of teenage Palestinian medic Sajid Muzher by Israeli
soldiers is shocking, dangerous and must be widely condemned. For as
long as we fail to ensure those responsible are held to account,
these senseless killings will continue https://t.co/pvwclhxE6t

— Lisa
Nandy (@lisanandy) March
28, 2019

In
response, pro-Israel hardliner David Collier accused Nandy
of ignoring Hamas
violence. But the 18-year-old has just been killed against
a backdrop of
extreme state violence from Israel.

Since
Palestinian protests began in March 2018, Israeli forces
had killed at
least 214 Palestinians and injured more than 18,000 by November that
year. On 28 February 2019, a UN Human Rights Council (UNHRC) inquiry found that
Israel’s military may have committed “war crimes” through
killing the demonstrators. Yet Israel appears unconcerned with
the allegation.

On
top of the 18-year-old medic, Israel’s military
reportedly murdered another
17-year-old Palestinian and injured around 200 more on 30 March. Tens
of thousands of Palestinians gathered along
the border fence between Israel and Gaza to mark the anniversary of
last year’s Great March of Return.

On
social media, Labour MP Richard Burden also condemned Israel for
killing the teenage medic:

These
Labour MPs are speaking out despite the risk of political attacks.
But they are right to ignore smears and condemn Israel. With the
crisis heating up
again in Gaza, criticism must not be silenced.

Featured
image via Lucy
Hadley/ Youtube and Sky
News/ Youtube

===================================

* Zie: ‘Great Return March: 1 jaar protest, 1 jaar massamoorden, 1 jaar westerse anti-Palestijnse propaganda‘

Zie ook:

 , 

 , 

 , 

Zie verder wat betreft de haatcampagne tegen Corbyn en zijn Labour Partij:

Corbyn als schietschijf voor het Britse leger, reactie Tories: Corbyn is een groot gevaar voor Brittannië……‘

‘Antisemitische heksenjacht in GB bedoeld om pro-Palestijnse Labour politici de mond te snoeren‘

‘Israël bewijst nogmaals fascistisch te zijn >> journalist met kritiek wacht gevangenisstraf……‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Esther Voet (Nieuw Israëlitisch Weekblad) ‘maakt grap’: ze vertrekt naar Israël vanwege groeiend antisemitisme……‘

‘The Guardian weigert brief van meer dan 200 Joodse vrouwen, waar dit medium loog en blijft liegen over ‘antisemitisme’ Corbyn‘

‘Anti-Corbyn boek valt door de mand als valse aanklacht >> schrijver duikt onder……‘

‘Britse band boycot het Eurovisiesongfestival in Israël‘

‘CIDI vóór Israël vóór vrede, tegen racisme en antisemitisme……. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Eurovisiesongfestival 2019 in fascistische apartheidsstaat >> boycot dit festival!!‘

‘Israël schiet alweer doelbewust op journalisten, westerse collega’s onverschillig‘

‘Israël arresteert Palestijnen tijdens gewelddadige nachtelijke overvallen op de West Bank‘

‘Israëls huidige oorlog tegen de Palestijnen: o.a. de etnische zuivering van Oost-Jeruzalem‘

‘Israëlische ‘helden’ schieten invalide Palestijn in het achterhoofd‘

‘‘Antisemitisch bericht’ >> Sinds 2000 heeft het Israëlische leger 2.070 Palestijnse kinderen vermoord, dit jaar ‘staat de teller’ op 52 kindermoorden………‘

‘Ceremoniële beloning voor ‘heldhaftige’ Israëlische scherpschutters die ongewapende Palestijnse demonstranten vermoordden‘

‘Tien bedrijven die Israël helpen bij de massamoord op de Palestijnen‘

‘TUI met reizen naar Israël: “Discover apartheid and the mass murders on Palestinians and smile….”‘

‘‘Israëlische helden’ schieten 6 ongewapende Palestijnse demonstranten dood op Gazaans grondgebied, inclusief 2 jongens van 12 en 14 jaar oud…..‘

‘Vier spelende Palestijnse jongens werden doelbewust vermoord middels een Israëlische drone‘

‘Palestijnse man met syndroom van Down gearresteerd door ‘dappere’ Israëlische militairen: hand gebroken en 3 dagen opgesloten…….‘

‘Israël bestormt voor de zoveelste keer met groot machtsvertoon de Al-Aqsamoskee……‘

‘Israël vermoordt alweer ‘zeer heldhaftig’ 5 ongewapende Palestijnen, waaronder een 12 jarige en een 17 jarige jongen……..‘

‘NOS (‘onafhankelijk’ zendgemachtigde) met pro-Israëlische propaganda n.a.v. vrijlating Ahed al-Tamimi…‘

‘Israël: gevangenschap voor slaan van militair en vrijspraak voor doelbewust levend verbranden van een Palestijnse baby…….‘

‘Het ‘dappere’ Israëlische leger……‘

‘Palestijnen: beelden van vernederingen die dit volk zich op dagelijkse basis moet laten welgevallen door Israëlische militairen‘

‘Israël blokkeert toegang tot dorp Ahed al-Tamimi……‘

‘Israël nu officieel fascistische apartheidsstaat: natiestaat wet aangenomen………‘

‘‘Rechter’ houdt Palestijns meisje van 16 jaar in gevangenschap, verder een invalide in rolstoel vermoord: ‘leve het dappere Israëlische leger….’‘

‘Israëlische scherpschutters vermoorden met opzet kinderen en de witte westerse wereld blijft wegkijken…….‘

‘Israëlische ‘helden’ schieten weer een ongewapend kind dood‘

‘Bevrijd de 4 Tamimi vrouwen, inclusief een meisje van 16!‘ 

‘Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek‘

‘Israël heeft de energielevering aan Gazastrook alweer gestopt, plus commentaar van de uitermate pro-Israëlische BBC…….’ 

‘Why Liberal Zionists Have Nothing to Say About Ahed Tamimi’s Slap and Arrest‘

‘Jerry Seinfeld valt keihard door de mand als zionist………..‘ (Seinfeld, ‘een liberale zionist’)

‘‘Heldhaftige Israelische militair‘, die op verdenking van het gooien met stenen, een 15 jarige jongen vermoordde, gaat vrijuit……..‘

‘Ahed al-Tamimi in Volkskrant ‘uitgelegd’ als terrorist, die klappen uitdeelt…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

‘Ahed al-Tamimi (nu 17 jaar) nog steeds vast na slaan militair en ondergaat intimidatie van ondervragers……‘

‘16 jarige Ahed al-Tamimi is volgens militaire rechter te gevaarlijk om op borgtocht vrij te laten……..‘

‘Israël martelt 60% van de gevangengehouden Palestijnse kinderen…….‘

‘Israël sluit waterkraan voor Gazastrook, een enorme schending van mensenrechten en een misdaad tegen de menselijkheid…..‘

‘Israëlische rechtbank besloot proces tegen 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi achter gesloten deuren te houden >> voor haar eigen bestwil….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Israël weigert 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi vervroegd vrij te laten……..‘

‘Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘

Zie wat betreft de lastercampagne tegen Corbyn, waarin hij vooral als antisemiet wordt uitgemaakt:

‘Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende ‘centrum’ Labour fractieleden‘

‘BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme‘

‘The Mail on Sunday en Sky News schieten levensgrote antisemitische bok bij het belasteren van Corbyn‘

‘BBC wijst meer en meer naar Corbyn als medeschuldige voor de Brexit‘

‘BBC Media Action: een smerige propaganda organisatie, mede door Nederland betaald‘

‘Britse justitie gaat ‘hate crimes’ van Labour onderzoeken‘

‘Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘

BBC topman waarschuwt dat de BBC haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt…… ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De
absolute topman van het regeringsgetrouwe en neoliberalisme dienende ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ BBC, Tony Hall heeft ervoor
gewaarschuwd dat de BBC haar reputatie verliest (en daarmee haar
geloofwaardigheid, Ap)……

De
BBC is haar reputatie en geloofwaardigheid vooral verloren na de
aanvallen op de Twin Towers in 2001, een terreuraanslag die
uitgevoerd werd als false flag operatie, maar dat terzijde…*

Zoals
het overgrote deel van de reguliere media ging men mee in de mythe
van ‘rechtvaardige vergelding’ door de VS, het aantal slachtoffers dat
viel bij de ‘aanslagen’ op de Twin Towers staat dan ook al lang niet
meer in verhouding tot het aantal moorden dat de VS met hulp van NAVO
lidstaten maakte na die aanslagen: intussen meer dan 2,5
miljoen………. Over ‘rechtvaardige vergelding’ gesproken…..

Directeur
Hall komt geheel toevallig met zijn pleidooi nadat duidelijk is
geworden dat van het hele Russiagate verhaal geen bliksem waar is,
terwijl zijn BBC dit als een gegeven dag in dag uit noemde, dit met alle negatieve klanken die daarbij horen…….

Echter nee,
geen rectificatie van Hall, zoals al zijn collega’s onder de commerciële en publieke zendgemachtigden en de rest van de reguliere
westerse media er het zwijgen toe doen na alle bergen leugens en fake news die men bracht….. Hooguit sputtert men nog wat na met gelul dat het rapport niet openbaar is, even vergetend dat Mueller het van
de daken had geschreeuwd als Trump foute connecties met de Russen had
onderhouden tijdens de verkiezingen…..

Hall doet net of hij een natuurverschijnsel in betere banen moet
leiden, zoals een rivier intomen die keer op keer veel te grote
gebieden onder water zet, terwijl het beleid werd, wordt en zal
worden gevoerd vanuit de top van de BBC, waar hij de zoals gezegd
absolute topfunctie vervuld, tegen een godsvermogen aan inkomen en nogmaals: ten laste van de Britse belastingbetaler…….

De BBC die haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die zaken is de BBC al dik meer dan 17 jaar kwijt (en zelfs daarvoor was de BBC behoorlijk regeringsgezind, niet zo gek als je ziet dat de BBC afhankelijk was en is van overheidssubsidie…..) 

De BBC is verworden tot een propagandaorgaan tegen Rusland, China, Iran, Cuba, Venezuela en lobbyt voor de regering May, het militair-industrieel complex, de NAVO het uiterst agressieve en bloedige VS buitenlandbeleid en ga nog maar even door……. De middelen die de BBC daarvoor gebruikt zijn: nepnieuws (fake news), desinformatie, ronduit leugens, haatzaaien (zoals tegen Corbyn), angstzaaien (voor Rusland, China en socialisten), of zelfs door zaken in het geheel niet te noemen…….

Tony Hall is een hypocriete oplichter!!

Het volgende artikel werd geschreven door James Wright en werd eerder gepubliceerd op The Canary:

BBC
director general warns that the broadcaster is losing its reputation

Avatar

James
Wright   
29th
March 2019

Afbeeldingsresultaat voor BBC director general warns that the broadcaster is losing its reputation

BBC director
general Tony Hall has warned that
the publicly funded broadcaster is losing its reputation. Hall, who
occupies the most powerful position at the BBC, said that
people’s perceptions of BBC impartiality
“have weakened in recent years”. He then added that the
broadcaster’s leadership needs “to see what we can do to
strengthen them”.

“We
must stand up for it”

In
the BBC‘s
annual plan, Hall continued on
impartiality:

We
must stand up for it and defend our role like never before. It is
essential if we are to continue to be the place people know they can
trust to get to grips with what is truly happening in the world, and
to hear the broadest range of views

The
director general echoes political editor Laura Kuenssberg, who in
December 2016 said:

I
would die in a ditch for the impartiality of the BBC.

Supporting
Hall’s claims of a weakened perception of BBC impartiality,
Kuenssberg has long faced allegations of bias. In May 2016, a
petition to remove her for alleged pro-Conservative
reporting gained 35,000
signatures in a handful of days. She also stood accused of
biased coverage of the 2016 UK local elections.

There
are many other examples of
the discontent Hall speaks of. For instance, in August 2018,
thousands of people joined an
online campaign to switch off the BBC for
its alleged smearing of Labour leader Jeremy Corbyn.

Earlier
in March, Hall also claimed:

The
phrase, ‘mainstream media’, is now a term of abuse – used by
people of all political persuasions. Traditional journalism is
painted as part of the problem rather than the solution. This really
worries me.

Featured
image via BBC
News/YouTube

=======================================

* ‘Terzijde’: zie wie er voordeel hadden bij de oorlog tegen terreur die n.a.v. 9/11 werd opgetuigd en in
alle hevigheid werd gevoerd door de VS, later met medewerking van
NAVO hielenlikkers, die in feite geen keus hadden daar de NAVO immer onder
opperbevel staat van de VS, waarbij de VS de truc uithaalde om te wijzen op artikel 5 van het NAVO bondgenootschap: een aanval op één van de partners is een aanval op de gehele NAVO…… Terwijl de VS met haar agressieve buitenlandbeleid al hele hordes ‘terroristen’ hebben gekweekt….. Het meest voordeel haalde het
militair-industrieel complex met de ‘aanslagen’ van 9/11, hetzelfde complex dat na de val van de Sovjet-Unie (en daarmee het einde van de Koude Oorlog) te
lijden had onder ‘teruglopende winsten’, maar jammer genoeg nooit
verliezen…. Voorts hadden en hebben andere bedrijven als
oliemaatschappijen belang bij spanningen op de wereld, dat drijft de prijs op…….
Wellicht nog belangrijker: de geheime diensten zijn een meer prominente rol
gaan spelen en krijgen sinds 2001 aanzienlijk hogere budgetten, daarmee hebben deze diensten vanaf dat jaar ook hun macht fiks uitgebreid, ten koste van
onze privacy en zeggenschap….. Het slachtoffertal van de daarop
volgende oorlog tegen terreur is qua omvang niet te vergelijken met
de naar zeggen 3.000 slachtoffers in de Twin Towers, gebouwen die met
explosieven omlaag werden gehaald, niet door de invliegende
vliegtuigen, daar bestaat al lang geen twijfel meer over bij echte
deskundigen…..

Zie ook:

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (en zie de links in dat bericht)

The Guardian weigert brief van meer dan 200 Joodse vrouwen, waar dit medium loog en blijft liegen over ‘antisemitisme’ Corbyn

Posted on by Willem Wachtmeester

The
Guardian heeft op kritiek laten weten dat het niet van zins is een
brief te plaatsen van meer dan 200 Joodse vrouwen, met terechte kritiek op de
smerige antisemitische campagne van dit medium tegen Corbyn en zijn
Labour Party…… Volgens The Guardian had het al
dergelijke kritiek geplaatst…. Al zou dat zo zijn, dan nog is het
van het grootste belang om te weten wat Joodse mensen van deze
schunnige campagne vinden……. Let wel: The Guardian heeft er geen
probleem mee om honderden eenduidige reacties te plaatsen die Corbyn en de
Labour Party beschuldigen van antisemitisme…..

The
Guardian heeft voorts gewezen op een krankzinnige definitie van
antisemitisme zoals vervat in de International Holocaust
Remembrance Alliance (IHRA), een definitie die internationaal erkend zou zijn en waarmee elke kritiek op Israël wordt afgedaan als antisemitisme…… Wat
The Guardian er niet bij vertelt is dat IHRA wordt gesteund door 26% van 31
aangesloten landen, terwijl van de 193 landen 71% de staat Palestina
erkent en daarmee het vod IHRA naar de prullenbak verwijst…..
Immers zoals gezegd met IHRA in de hand wordt elke actie die voor de Palestijnen
wordt gevoerd en elke vreedzame actie van de Palestijnen tegen de fascistische
apartheidsstaat Israël afgedaan als antisemitisch……

Lees het
volgende artikel van James Wright, eerder gepubliceerd op The Canary en geeft het door, immers de Nederlandse reguliere media
janken net zo hard mee met The Guardian, de BBC en andere westerse reguliere media, die Corbyn
en zijn partij voor antisemitisch durven uit te maken…..

The
Guardian refused to publish this scathing letter from over 200 Jewish
women. It’s obvious why.

Avatar

James
Wright   
16th
March 2019

Afbeeldingsresultaat voor The Guardian refused to publish this scathing letter from over 200 Jewish women. It’s obvious why.

It
turns out the Guardian refused to
publish a scathing letter from over 200 Jewish women on 10 March.
The Guardian claims that
it didn’t include the letter because it already covered similar
ground.

But
there are other obvious explanations for its refusal. Because the
letter is critical of
the Guardian‘s
reporting on Labour and antisemitism – particularly its
“unquestioning” coverage of rhetoric from political opponents of
Jeremy Corbyn. Also, the Jewish women are communicating a perspective
on Labour and antisemitism that the Guardianrarely
acknowledges.

“Baffled,
hurt and infuriated”

The
letter, which was published by the Morning
Star, opens by
calling out the Guardian‘s
approach to allegations from Margaret Hodge:

We,
all Jewish women, are baffled, hurt and infuriated by your
unquestioning coverage of Margaret Hodge’s campaign against Jeremy
Corbyn (‘Just Close them down: Margaret Hodge on antisemitism in
Labour’s branches’, March 9). Hodge extends her allegations that
Corbyn is an ‘antisemite and racist’ under whom antisemitism ‘has
been given permission to come into the mainstream and, like a cancer,
is infecting and growing through the Party’”.

Hodge
provides no evidence of such horrific wrongdoing by Corbyn, nor by
‘mainstream’ Labour members. Her own submissions to the Labour
Party certainly don’t do the job: General Secretary, Jennie Formby
reported that Hodge’s 200 complaints concerned 111 individuals, of
whom only 20 were actually Party members”.

“A
legitimate critique”

The
Jewish women also expressed support for Chris Williamson, who Labour
recently suspended for
questioning the party’s approach to antisemitism allegations:

Williamson
presents a legitimate critique; Labour’s response to antisemitism
accusations has been unnecessarily defensive, he said, not that it
has been ‘too apologetic about antisemitism’ itself.

Indeed, Williamson did
not deny that there’s antisemitism in Labour. The MP for Derby
North referred to
the “scourge of antisemitism” in the same address. He took issue
with the party’s failure to properly tackle Corbyn’s political
opponents, who have been demonising Labour
wholesale “as a racist, bigoted party”.

“The
IHRA document has been shredded”

The
group also criticised the Guardian‘s
reporting on the
International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) definition of
antisemitism:

Meanwhile,
no mention that the IHRA document has been shredded by two QCs, plus
Jewish human rights specialist, Sir Geoffrey Bindman and Jewish
retired Lord Justice of Appeal, Sir Stephen Sedley.

The
mainstream media consistently report on the IHRA document as the
‘internationally recognised’ definition of antisemitism. But
IHRA is only made up of 31 member countries and
only 26% of them recognise Palestine
as a state. The lack of Palestinian representation explains why these
member countries accept a definition of antisemitism that Palestinian
advocacy groups uniformly condemn.
In contrast to the IHRA nations, 71% of the 193 UN countries
do recognise Palestine.
So the widespread affirmation that the definition is ‘internationally
recognised’ is disputed.

Indeed,
24 Palestinian organisations, trade unions, and networks in the UK
have also criticisedthe
definition:

This
non-legally binding definition attempts to erase Palestinian history,
demonise solidarity with the Palestinian struggle for freedom,
justice and equality, suppress freedom of expression, and shield
Israel’s far-right regime

Guardian response


The Guardian claimed it
decided not to publish the letter because the issue had “already
been aired before”. In another
letter to
the Guardian,
over 200 Jewish Labour supporters also condemned the narrative on
Labour and antisemitism:

We
believe that the Labour party under the progressive leadership of
Jeremy Corbyn is a crucial ally in the fight against bigotry and
reaction. His lifetime record of campaigning for equality and human
rights, including consistent support for initiatives against
antisemitism, is formidable. His involvement strengthens this
struggle.

Yet
the paper has no problem publishing hundreds of
articles amplifying allegations of antisemitism against the Labour
Party. A spokesperson also told the Morning
Star that
the paper receives:hundreds
of letters a day and unfortunately cannot publish every letter we
receive.

“Hijack
our history”


Rounding
off their letter, the Jewish women wrote:

All
signatories to this letter grew up in the shadow of the Holocaust. We
know we must maintain eternal vigilance against antisemitic
resurgence. But we also celebrate our Jewishness, especially the
disputatiousness (pace our aphorism: two Jews three opinions) central
to Jewish identity. We are terrified by Margaret Hodge’s attempt to
hijack our history and rewrite our identity and by unwillingness to
investigate, fact check and challenge her allegations.

The
data supports their condemnation of the establishment for weaponising
antisemitism against Labour. Analysis from academics at
Goldsmiths found that
reporting across the mainstream media of Labour and antisemitism was
‘distorted’, ‘inaccurate’ and ‘misleading’.

With
the media peddling such an entrenched smear campaign, we must join
these Jewish people in unapologetically correcting the record.

Featured
image via Rwendland/
WikiCommons

=======================================

Zie ook:

‘Corbyn als schietschijf voor het Britse leger, reactie Tories: Corbyn is een groot gevaar voor Brittannië……‘

‘Antisemitische heksenjacht in GB bedoeld om pro-Palestijnse Labour politici de mond te snoeren‘

‘Esther Voet (Nieuw Israëlitisch Weekblad) ‘maakt grap’: ze vertrekt naar Israël vanwege groeiend antisemitisme……‘

‘Anti-Corbyn boek valt door de mand als valse aanklacht >> schrijver duikt onder……‘

‘Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news ‘antisemitisme schandaal’ >> haatzaaien met een ‘groter doel’‘

‘Labour politicus Joan Ryan, die gisteren uit de partij stapte, werd op video betrapt met leugens om critici van Israël te belasteren‘

‘Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende ‘centrum’ Labour fractieleden‘

‘Israël bewijst nogmaals fascistisch te zijn >> journalist met kritiek wacht gevangenisstraf……‘

‘Esther Voet (hoofdredacteur Nieuw Israëlietisch Weekblad) over ‘antisemitisme’‘


‘BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme‘ 

‘The Mail on Sunday en Sky News schieten levensgrote antisemitische bok bij het belasteren van Corbyn‘ 

‘BBC wijst meer en meer naar Corbyn als medeschuldige voor de Brexit‘  

‘Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden‘    

‘BBC Media Action: een smerige propaganda organisatie, mede door Nederland betaald‘   

‘Britse justitie gaat ‘hate crimes’ van Labour onderzoeken‘    

‘Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘ 

‘Jeremy Corbyn krijgt echt belangrijke vredesprijs >> aandacht van de reguliere media: nul komma nada…‘

Daar Corbyn vooral voor antisemiet wordt uitgemaakt, nog wat links naar dat onderwerp:

‘Kritiek op Israël wordt door een leger van Israëlische trollen bevochten‘ 

‘Israël misbruikt de aanslag op de synagoge in Pittsburgh voor demonisering van steun aan de Palestijnen…….‘    

‘Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart‘

‘De film over de pro-Israëlische lobby in de VS, die Israël verboden wil zien………‘

‘Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek‘

‘Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen‘

Labour politicus Joan Ryan, die gisteren uit de partij stapte, werd op video betrapt met leugens om critici van Israël te belasteren

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren
maakte ook Labour politicus Joan Ryan*, bekend dat ze Labour heeft verlaten vanwege het ‘antisemitisme’ in de partij…… Ze deed dit nadat een dag eerder 7 Labour politici de partij verlieten om ‘dezelfde reden…’** Het gaat hier echter niet om
antisemitisme maar om kritiek op de (sinds een aantal maanden officiële) fascistische  apartheidsstaat Israël…….

Sterker
nog, een onderzoek wees uit dat 0,1% van de 540.000 Labour leden echt antisemitische uitspraken hebben geventileerd, voor het
overige gaar het zoals opgemerkt over terechte kritiek op Israël vanwege massamoorden, mensen- en kinderrechtenschendingen en misdaden
tegen de menselijkheid, zaken die niets van doen hebben met
antisemitisme, anders dan Joden die zich hieraan schuldig hebben gemaakt en maken……. Zelfs als bij die kritiek niet één keer het woord Jood valt,
wordt de criticus toch beschuldigd van antisemitisme…….. Blijkbaar vinden dat
soort lui dat Israël alle rechten heeft om wie dan ook te vermoorden,
te martelen, te ontvoeren en te gijzelen, zonder daarvoor ter verantwoording te worden geroepen…….

Overigens is de hele hysterie over (niet bestaand) antisemitisme een vehikel om Jeremy Corbyn zo zwart te maken dat hij nooit de verkiezingen kan winnen en dat heeft alles te maken met het echt sociale beleid dat Corbyn voorstaat, ofwel Corbyn is simpelweg te links voor deze Labour politici…….. Politici die bijvoorbeeld liever zien dat 4 miljoen kinderen dagelijks met honger naar school blijven gaan, i.p.v. hun ouders meer te steunen zodat ze zelf hun kinderen fatsoenlijk te eten kunnen geven……

Lees het
volgende artikel van James Wright, eerder gepubliceerd op TheCanary en zie hoe smerig men te werk gaat om mensen zwart te
maken en durft te beschuldigen van antisemitisme, en daarbij zelfs
haat kweekt tegen die mensen, terwijl Ryan op video is betrapt met leugens waarmee die Labour critici van Israël, zoals partijleider Corbyn, worden gedemoniseerd…….

Resigning
Blairite Joan Ryan was caught on video ‘lying’ to smear critics
of Israel

Afbeeldingsresultaat voor Resigning Blairite Joan Ryan was caught on video ‘lying’ to smear critics of Israel

James
Wright   
20th
February 2019

Afbeeldingsresultaat voor Resigning Blairite Joan Ryan was caught on video ‘lying’ to smear critics of Israel

An
undercover reporter for Al
Jazeera previously
recorded resigning Blairite Joan Ryan smearing a critic of
Israel. And pro-Palestine advocacy groups accused Ryan
of ‘lying’ to damage the Labour member.

On
20 February, Ryan joined seven
other Labour and three Tory MPs in resigning from their respective
parties to join a new centrist parliamentary faction. And Ryan, chair
of the Labour Friends of Israel (LFI) pressure group, says she
resigned over a “scourge of anti-Jewish racism” that she claims
has “infected” Labour under Jeremy Corbyn.

Can
we trust Ryan?

Yet
undercover footage from the 2016 Labour Party conference brings
Ryan’s claim into serious question. And the footage comes in
addition to the context that:

  • Accusations of
    antisemitism involve around 0.1% of Labour’s     540,000 strong
    membership.

  • An
    academic report     found widespread
    ‘distorted, inaccurate and misleading’ coverage of Labour and
    antisemitism across the corporate media.

  • Like
    three     of the other resigned
    Labour MPs, Ryan has     lost a
    non-binding no-confidence vote from local Labour members.

Al
Jazeera‘s
investigative documentary The
Lobby filmed
Ryan appearing to misrepresent comments from Labour member Jean
Fitzpatrick in order to accuse her of antisemitism.

Ryan claimed the
Labour member said that if you join Labour Friends of Israel, “you
get into Oxford or you get into working in the bank…”. And Ryan
concluded: “That’s antisemitic.”

But
the following undercover footage of the exchange, which leads to Ryan
accusing Fitzpatrick of antisemitism five minutes in, shows that the
Labour member did not mention banking:

After Al
Jazeera released
the documentary, Ryan stood by
her allegation:

It
is the duty of Labour Party members – whether in Parliament or at
the grassroots – to report language that they believe to be racist
or antisemitic. References to groups having ‘lots of money … lots
of prestige in the world’ and suggestions that they advance
people’s careers appeared to me to evoke classic antisemitic
tropes.

But
are there more fabrications from Ryan?

Upon
quitting, Ryan – who had multiple ministerial
roles under Tony Blair- also claimed that
she won her seat:

in
spite of [Mr Corbyn], not because of him. I didn’t win my seat on
his coat tails

But
the evidence suggests the opposite is true. In September 2018, a
YouGov poll found that
just 2% of Labour supporters voted for the party in 2017 because of
the local candidate. 83%, meanwhile, said they
voted for Labour either because of its policies or values. And under
Corbyn in 2017, Ryan saw her
majority increase by 14%. Nonetheless, Ryan and the other Blairites
have quit the party without calling a by-election to re-contest their
seats. Instead, it looks like they’ll simply sit in parliament on
their own terms rather than those they were elected on.

It
gets worse

In
June 2018, a letter from
the Labour Friends of Israel chair equated upholding “Palestinian
right of return” with antisemitism. Novara
Media senior
editor Ash Sarkar laid out
the problem with that:

Joan
Ryan in her letter to Jeremy Corbyn said that respecting Palestinian
right of return for five million Palestinian refugees is itself a
denial of the Jewish right of self-determination because it would no
longer be a Jewish majority state. The question I would put to other
people is do you think that’s antisemitism or do you think that’s
respecting UN General Assembly resolution 194?

UN
resolution 194 states that:

refugees
wishing to return to their homes and live at peace with their
neighbours should be permitted to do so at the earliest practicable
date

Israel withholds the
right of indigenous Palestinians who were forced out of their
homeland to return. By contrast, Israel grants citizenship
to any Jewish person around the world.

Questions
surrounding Labour Friends of Israel


Five
of the eight quitting Labour MPs are supporters of
the Labour Friends of Israel pressure group. In the Al
Jazeera documentary,
a key Labour Friends of Israel officer admitted that
it works “really closely” with the Israeli embassy “behind the
scenes”. He continued:

It’s
just publicly we just try to keep the LFI as a separate identity to
the embassy.

These
revelations should have been enough for the Labour leadership to call
an inquiry into Labour Friends of Israel. Now a number of its key
members are splintering from Labour and launching yet more damaging
attacks on the Corbyn-led movement. And the corporate media is aiding
and abetting them through hiding the context that brings Ryan and the
other quitters’ accusations into serious question.

There’s
no place in the Labour party for apologists for
Israel’s apartheid,
occupation and systematic subjugation of
the Palestinian people. With that in mind, the phrase ‘good
riddance’ seems appropriate.

Featured
image via YouTube
– Al Jazeera

=================================

*  Een Blair aanhanger, je weet wel die van de illegale oorlog tegen Irak en een notoire lobbyist voor het militair-industrieel complex en Israël.

** Zie: ‘Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende ‘centrum’ Labour fractieleden‘

Zie ook:

‘Corbyn als schietschijf voor het Britse leger, reactie Tories: Corbyn is een groot gevaar voor Brittannië……‘

‘Antisemitische heksenjacht in GB bedoeld om pro-Palestijnse Labour politici de mond te snoeren‘

‘Esther Voet (Nieuw Israëlitisch Weekblad) ‘maakt grap’: ze vertrekt naar Israël vanwege groeiend antisemitisme……‘

‘Anti-Corbyn boek valt door de mand als valse aanklacht >> schrijver duikt onder……‘

‘Esther Voet (hoofdredacteur Nieuw Israëlietisch Weekblad) over ‘antisemitisme’‘

‘BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme‘

‘The Mail on Sunday en Sky News schieten levensgrote antisemitische bok bij het belasteren van Corbyn‘

‘BBC wijst meer en meer naar Corbyn als medeschuldige voor de Brexit‘

‘Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden‘

‘BBC Media Action: een smerige propaganda organisatie, mede door Nederland betaald‘

‘Britse justitie gaat ‘hate crimes’ van Labour onderzoeken‘

‘Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘

Daar Corbyn vooral voor antisemiet wordt uitgemaakt, nog wat links naar dat onderwerp:

‘Kritiek op Israël wordt door een leger van Israëlische trollen bevochten‘

‘Israël misbruikt de aanslag op de synagoge in Pittsburgh voor demonisering van steun aan de Palestijnen…….‘

‘Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart‘

‘De film over de pro-Israëlische lobby in de VS, die Israël verboden wil zien………‘

‘Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek‘

‘Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen‘