Vorig jaar kondigde BP aan in 2050 CO2 neutraal te zullen werken en een nieuw hoofdstuk te zullen openen in biodiversiteit.
Aan beide beloften voldoet BP niet met het voornemen om op de grens van Senegal en Mauritanië te zullen boren naar aardgas, precies naast het grootst bekende zoetwaterrif ter wereld……. De kust daar zit vol met biodiversiteit, met natuurparken en is één de belangrijkste visgronden ter wereld en is daarmee belangrijk voor de lokale economie……
Tegelijkertijd heeft BP geen plannen voor duurzame energie in hetzelfde gebied, ofwel zoals Shell doet BP het voorkomen als zou het bedrijf groen bezig zijn (‘greenwashing’) en gaat intussen gewoon door met haar wereld vernietigende werk… Vergeet hierbij niet dat bij gaswinning grote hoeveelheden methaangas vrijkomen, een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…..
Het volgende bericht komt van Unearthed, een onderdeel van Greenpeace:
BP’s big new gas plans in West Africa
Unearthed<unearthed@act.greenpeace.org.uk>
I’m emailing this morning because we’ve just published a new investigation, about BP’s plans in West Africa.
Last year, BP launched two environmental strategies – the first committed to net zero by 2050 and the second promised “to open a new chapter” in the company’s approach to biodiversity.
But on the border of Senegal and Mauritania, BP has started building a new gas project right next to the world’s largest known cold-water reef. The coast here is packed with biodiversity, with national parks a-plenty and is one of the world’s most important fishing regions – a plank of the local economy.
This project is just the beginning of BP’s plans for the region. If they go ahead in full, the gas created could use up 0.3-1% of the world’s carbon budget to keep warming within a 1.5C rise. Meanwhile, the company has no renewables investments in sub-Saharan Africa.
Scientists, climate campaigners and local fishing communities are worried.
‘Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………‘
Een bericht uit 2017, ofwel 2 jaar na het klimaatakkoord van Parijs,
waar de oliemaatschappijen voor 95% van de tijd mochten aanzitten bij de besprekingen en
beloofden zich aan dit meer dan waardeloze akkoord te zullen
houden…… Ter vergelijking: natuur- en milieuorganisaties als Greenpeace mochten
amper 5% van de tijd deelnemen aan deze klimaattop…….
‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ De brutaliteit! Gisteren (21 juni 2021) was er nog een documentaire op WDR5 waarin werd ingegaan op de gevolgen voor de kustgebieden die werden getroffen door de BP ramp met olieplatform Deepwater Horizen, de hare rijzen je te berge als je hoort wat de gevolgen zijn voor mensen die leven in die kustgebieden en het zeeleven in het getroffen gebied…..
En voor de leut : ‘Remco de Boer
(‘energiedeskundige’): komend jaar gaat de focus van Rutte 3 naar het
voorkomen van broeikasgasuitstoot…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ Een bericht van januari 2018, we hebben intussen gezien dat deze voorspelling niet is uitgekomen integendeel (wat de Boer overigens had kunnen weten gezien de valse klimaatdoelen van Rutte 1, 2 en 3……) Neem de overgang van huizen voor 2030 van gas naar elektrisch, onderdeel van de ‘energietransitie’ >> grote nieuwbouwprojecten en renovatie projecten worden nog steeds gedaan met nieuwe gasgestookte CV’s….. (al kan je altijd nog beter gas verstoken dan gebruikmaken van fout opgewekte elektrische energie) Om over de intensieve veehouderij nog maar te zwijgen, deze doodsindustrie is er met haar enorme methaangasuitstoot verantwoordelijk voor dat Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering……
Om te ‘bewijzen’ dat koning Willem Alexander en pampakoningin Maxima ‘een verbindende factor spelen in onze maatschappij’, zat het stel gisteren op de tribune bij de wedstrijd van Nederland tegen Oekraïne…… Ben geen voetballiefhebber maar hoorde e.e.a. toen ik gisteravond in m’n keuken even het Radio1 nieuws van 22.00 u. aanzette……
Wie er ooit heeft verzonnen dat het koningshuis ‘een verbindende factor is in de maatschappij’ weet ik niet, maar het is van een ongekend hoog kulgehalte, hoe hard men ook zijn/haar best doet om Nederland Oranje te maken, men spreekt zelfs niet meer van het Nederlands elftal maar van ‘oranje’ en dat sinds een paar jaar gevolgd door ‘leeuwen en leeuwinnen….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je zou hooguit kunnen stellen dat de harde kern van sportliefhebbers zich laat verbinden door de kleur oranje en daaraan verbindt men dan meteen het koningshuis, terwijl het zeker is dat zich ook onder deze sportliefhebbers een fiks aantal mensen bevindt die niets van het misdadige koningshuis willen weten……. Misdadig? Ja, daar keer op keer blijkt dat het muizennest Oranje* zich bezighoudt met fraude en andere onfrisse zaken als belastingontduiking, zelfs ‘de koning’ heeft zich schuldig gemaakt aan fraude en heeft dat bij herhaling gedaan……
Zo kijk eens Max, we zijn populairder dan we dachten, ondanks mijn meest verse fraude met de Koninklijke Domeinen in Apeldoorn!!
Verder is het uiteraard een grote schande dat het koningshuis nog steeds grootaandeelhouder is van ‘Koninklijke Shell’ >> men weigert weliswaar nog aan te geven hoeveel aandelen het koningshuis heeft in deze wereldvernietiger, maar dat dit aanzienlijk is, is meer dan zeker, immers wat zou er tegen zijn als het koningshuis aangeeft deze aandelen van de hand te hebben gedaan en Shell zou verplichten het koninklijk uit haar naam te halen??!!!
Vergeet verder niet dat Shell niet alleen één van de hoofdverantwoordelijken is voor de klimaatverandering en grote milieuschade door olielekken, maar dat haar producten benzine en diesel ook nog eens zorgen voor jaarlijks rond de 18.000 mensen die jaren eerder overlijden en dat meestal na een akelig ziekbed, doordat ze jarenlang auto-uitstoot hebben ingeademd, daarnaast loopt jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot……
W.A. en Maxima op de tribune voor een EK wedstrijd is niets anders dan een walgelijke show en promotie van het meer dan achterhaalde middeleeuwse instituut koningshuis!!
* Het koningshuis boogt er wel op van Oranje te zijn, echter de huidige ‘Oranjes’ hebben niets van doen met de Oranjes uit de 16de eeuw >> het koningshuis weigert dan ook om DNA af te laten nemen zodat dit kan worden vergeleken met de Oranjes uit die tijd die in Delft begraven liggen…… (trouwens je behoeft alles behalve trots te zijn op de Oranjes uit de 16de en 17de eeuw, deze figuren waren allen schuldig aan grove oorlogsmisdaden…..)
En terzijde: ‘Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen‘ (in dat bericht o.a. aandacht voor de fraude die Shell grootaandeelhouder W.A. pleegde met een miljoenensubsidie voor het Loo)
‘Handelsmissie levert zelden iets op‘
(missies met het koningshuis wel te verstaan, al kosten deze missies
ons, de belastingbetaler, jaarlijks een fiks vermogen, alleen al voor de
beveiliging…..)
Voor meer berichten over andere gevolgen van de luchtvervuiling, klik op dat label, direct onder dit bericht.
Caitlin Johnstone heeft een derde artikel gewijd aan de ommezwaai die is gemaakt t.a.v. UFO’s, een ommezwaai die volledig te danken is aan de grootste terreurorganisatie ter wereld, het Pentagon…. Een paar jaar geleden heeft de Deputy Assistant Secretary of Defense (zoiets als onze staatssecretaris van Defensie) Chris Mellon een paar video’s gelekt naar de pers waaruit blijkt dat men wel degelijk te maken zou kunnen hebben met UFO’s, vliegende objecten die wat betreft het manoeuvreren technisch superieur zijn aan alle bekende vliegende aardse objecten……
Er zit uiteraard een enorme adder onder het gras: het Pentagon stelde niet dat het hier per se om buitenaards technologie gaat en je voelt ‘m waarschijnlijk al aankomen: het Pentagon houdt zwaar rekening met aardse technologie en gezien de mogelijkheden kunnen dat maar 2 landen zijn die iets dergelijks zouden kunnen bouwen >> Rusland of China….. Niet moeilijk om te raden waarom het Pentagon dit doet: juist >> een nog veel groter budget voor de luchtmacht, terwijl het totale budget voor dit jaar al 735 miljard dollar groot is, waar zo’n 14 miljoen kinderen in de VS tegelijkertijd hongerlijden en een enorm aantal mensen niet, of slecht is verzekerd tegen ziektekosten, zodat velen zelfs niet in aanmerking komen voor kankertherapieën…… Voorts: mochten Rusland of China over dergelijke technologie beschikken zou men deze al lang hebben ingezet in oorlogen en had men een groot aantal oorlogsmisdaden begaan door de VS en haar NAVO-bondgenoten kunnen voorkomen…….
Maar het kan nog veel verder gaan zo noemt Caitlin o.a. Tom DeLonge, de zanger Van Blink-182, die wordt gevoed met allerlei kul over UFO’s, in dit geval wel als alien technologie, waarbij deze aliens verantwoordelijk zijn voor oorlogen daar ze zich daarmee op de één of andere manier voeden….. (ha! ha! ha! >> ik heb zelden een nog dommere complottheorie gehoord) Voorts zou men atoombommen en alles wat daarna kwam op gebied van kernwapens hebben ontwikkeld om aliens te lijf te kunnen, daar men alleen daarmee deze buitenaardsen zou kunnen bestrijden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Als het aliens ernst was om ons te lijf te gaan, was de mensheid al lang en breed uitgeroeid. Om te kunnen kunnen reizen over enorme afstanden waar je zelfs bij benadering van de snelheid van het licht de dichtstbijzijnde planeten waar leven zou kunnen bestaan, alsnog een paar honderd jaar moeten reizen, echter deze aliens zouden over technologie beschikken waarmee ze dergelijke reizen heel veel sneller kunnen doen (en daarmee in feite kunnen tijdreizen)……. Nogmaals: aliens die een dergelijke technologie hebben ontwikkeld zouden, als ze kwaadwillend waren, de mens al lang en breed hebben uitgeroeid…….
Zelf hoop ik dat wanneer buitenaardsen ons in de gaten houden, deze zullen ingrijpen voordat we de wereld letterlijk naar god of thor hebben geholpen, iets waar we keihard op afstevenen, ondanks alle ‘mooie’ maar zeer valse praatjes van politici en foute wetenschappers die zich hebben verkocht aan het grote bedrijfsleven….. Het is nu al zeker dat de wereldtemperatuur aan het eind van deze eeuw met heel wat meer zal zijn gestegen dan ons met het lamme klimaatakkoord van Parijs werd beloofd >> 1,5 graad Celsius……. Dat betekent dat flinke delen van onze kleine planeet onbewoonbaar zullen worden, hetzij doordat de temperatuur zo hoog is gestegen dat je daar niet kan overleven, dan wel door het onderlopen van laaggelegen gebieden….. Op 4 juni jl. werd bekend gemaakt dat met een onderzoek van de universiteit van Londen is aangetoond dat het Arctisch ijs twee keer zo snel smelt dan eerder gedacht, wat betekent dat de zeespiegel veel sneller stijgt dan eerder werd berekend……..
Terug naar het UFO verhaal: hoe dan ook, wat de uitkomst ook zal zijn (of alien technologie dan wel aardse technologie), het Pentagon wint altijd met een ferm groter budget dan men daar nu al krijgt en dat is voor dit jaar al het meer dan belachelijk grote bedrag van 735 miljard dollar……(en waarvan precies als in Nederland al een paar keer gezien, grote sommen uitgegeven geld niet achterhaald kunnen worden….)…. ‘Waar angstzaaien al niet goed voor is……..’
Tot slot nog dit: het overgrote deel van de landen heeft ervoor getekend dat elke alien die wordt aangetroffen onmiddellijk moet worden geëxecuteerd…….. Te gek voor woorden……..
Onder het laatste artikel van Caitlin, heb ik ook haar tweede artikel over UFO’s opgenomen (voor het eerste artikel zie de links onderaan in dit bericht):
After the January 6 riot at the US Capitol Building, the mass media immediately seized the opportunity
to call for more internet censorship to prevent the spread of crazy
conspiracy theories. Now the mass media are saying the US military has
been lying about UFOs for decades and hey, maybe space aliens are flying
around above your house.
Half
of the UFO articles coming out of the mass media these days are
basically just stalwart propagandists for the western empire explaining
to each other that it’s okay to talk about UFOs now and they should all
feel perfectly fine and normal about that.
In a Washington Post article titled “Why aren’t we talking more about UFOs?“,
the author complains that her Twitter feed (read: her journalist
friends) doesn’t have enough people talking about this strange new
phenomenon they’re all allowed to talk about now.
In a Spectator article titled “It’s getting harder to laugh off the idea of UFOs“,
the author argues that it’s now the UFO people who are the calm,
rational ones, and those disputing the narratives we’re being fed are
the “embarrassingly over-emotional” kooks.
These
unprincipled propagandists are falling all over themselves to dismantle
taboos which they’ve been unquestioningly upholding and enforcing for
decades, really for no other reason than because they were told to by
the US military.
Nick Pope ✔
@nickpopemod
Here’s another mainstream media article about the changing attitude towards UFOs – this one making an interesting point about the reversal of the usual skeptic/believer dynamic. https://www.spectator.com.au/2021/06/flying-visits/ …
It’s getting harder to laugh off the idea of UFOs | The Spectator Australia
When
the late-night talk-show host James Corden asked Barack Obama about
UFOs last month, there was as usual an air of nervous joviality
surrounding the subject. Bandleader Reggie Watts pressed him…
spectator.com.au
164 likes
52 people are talking about this
Can
we take a minute to ingest how obnoxious that is? The “free press”, the
journalistic institutions who are purportedly responsible for
maintaining a well-informed public and holding the power to account, are
now reporting something they used to scoff at and dismiss, because the US military told them it’s legitimate.
The
US military. The single most dangerous part of the single most powerful
government on earth, who the press is meant to be holding accountable
with the light of truth. The part of the US government where intense
skepticism is the most important. They’re not just failing to apply
critical journalism, but are actively picking up the torch and running
with a story as bizarre as the possibility that extraterrestrials are
buzzing around the earth’s atmosphere.
The
fact that the mass media are now talking about UFOs all the time
because the US military told them it’s a legitimate story to cover says
very little about UFOs, but it says a lot about the mass media.
These outlets are propaganda firms. Clearly. When The New York Timesfirst reported
that US officials familiar with the government UFO report say that UFOs
might be alien aircraft or could be secret Russian or Chinese
technology, but say it’s definitely not any kind of secret US
technology, there was not a shred of incredulity from the mass media
about the latter claim. News media institutions all took great pains to inform their audiences
that UFOs could be a sign that the US is losing the arms race to Russia
and China, and that it could totally be space aliens, but I never saw
one news report reminding readers to take US government denials of
possession of secret aerial technology with a very large grain of salt.
These
propaganda institutions aren’t just selling the public one
irresponsible story here, they’re selling them two. They’re not just
uncritically reporting that UFOs are definitely real and probably
threatening, they’re also tacitly selling the false idea that the US war
machine does not have an extremely well-documented history of lying.
The
more I learn about this new UFO narrative and its origins the more of a
freaky psyop it looks like. It’s clearly been packaged for and marketed
to mainstream Americans who don’t understand global power dynamics or
the depravity of the US military/intelligence machine. There’s basically
just a handful of people
who are officially responsible for this weird new mainstream UFO
plotline, and they’re all either military/intelligence insiders, sleazy
warmongering politicians, or the singer from Blink-182.
I really mean that, by the way; Blink 182’s Tom DeLonge and his To The Stars Academy played a critical role
in the unfolding of this story. Think about how easy that situation
would be to manipulate. All you’d really need is to surround DeLonge
with some spooks feeding him whatever information you want him to
believe, allow some “leaks” to the press, and then you’ve got this
vaguely organic-looking group seeding out information that you wanted to
get out anyway so you can advance whatever agendas you’ve got planned.
And if you listen to DeLonge talk at length
about the insane things he’s been told about aliens and UFOs by the
military and intelligence insiders he’s surrounded himself with, it’s
pretty clear he’s at the center of some kind of disinfo operation. The
things he’s been told include things like that aliens
are responsible for the world’s wars, that they feed off human conflict
and negativity, that nuclear tests were actually the military targeting
alien aircraft because that’s how you kill them, and that the US
military has been acting heroically in the highest interest for the
benefit of mankind against these malevolent entities.
How hard would it be to take a naive rock star who comes from a military family,
who trusts the US war machine, and who desperately wants to believe in
UFOs, and use him to insert a desired narrative into public
consciousness? I reckon not too hard.
This
is what the mass media are swallowing hook, line and sinker, with zero
gag reflex, and regurgitating into the minds of their audiences.
And now you’ve got philosopher Sam Harris reporting
that he’s been contacted by insiders allegedly privy to special
knowledge about this thing who are telling him that “when this other
shoe drops you’re going to be in the position of having to acknowledge
that all the experts are on the same page, and there’s just this blanket
declaration that we’re in the presence of alien technology, we don’t
know what to make of it. So prepare your brain for that and figure out
what you’re going to do.”
Pretty
jarring stuff. Now, re-read it with the understanding that he’s talking
about some sort of military or intelligence operative who is openly
prepping a high-profile influencer. Looks a bit different in that light,
no?
Like
DeLonge, Harris has also demonstrated a blindly trusting mind when it
comes to the US war machine, which is kind of funny coming from an
outspoken atheist who prides himself in his logic and evidence-based
worldview. Harris has placed his trust in everything from Russia hysteria to the “war on terror” to the invasion of Afghanistan, so he makes another ideal mark for uncritically seeding disinformation out to the public.
@FreeSpeechOrDie I supported the initial invasion of Afghanistan. And I support ongoing actions against actual jihadists.
7 likes
See Sam Harris’s other Tweets
You’d
have to be absolutely out of your mind to trust anything we’re being
told about any of this, and this is coming from someone who has actually
seen UFOs. On two separate occasions I’ve seen lights in the night sky
behaving in ways known technologies can’t explain, and I’ve had plenty
of other experiences most people would consider extraordinary as well.
And I still place exactly zero trust in this new UFO plotline. And neither should you.
Today
I received my first online comment from someone calling me a
“conspiracy theorist” for expressing skepticism about UFOs. This is the
new reality, folks. Buckle up.
______________________
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you canbuy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
I’ve been learning as much as I can about the new UFO narrative the political/media class have been pushing in conjunction with the US military to prepare for the Senate report that’s due to be released this month.
One
of the disconcerting things I’ve been seeing again and again from all
the major players in this new narrative like Lue Elizondo and
Christopher Mellon is the absurd assertion that not only is it entirely
possible that the unknown phenomena allegedly being regularly witnessed
by military personnel are extraterrestrial in origin, but that if they
are extraterrestrial they may want to hurt us.
Mellon,
the former US Deputy Assistant Secretary of Defense for Intelligence
who helped get the ball rolling on UFOs entering mainstream attention
back in 2017 when he leaked three Pentagon videos to The New York Times, has stated that he sees extraterrestrial origin as an entirely possible explanation for these phenomena.
“We don’t even understand how you could do something like that,” Mellon said in a recent interview with CTV News
of the inexplicable maneuvers and features these aircraft supposedly
demonstrate. “We don’t even understand the science behind it. Not like
somebody’s a couple generations of fighter jet behind us; I mean this is
a whole difference of kind, not degree.”
In this new interview with CTV of Canada I had the opportunity to clarify my views on some of the current #UAP issues: https://t.co/zKxCGWi4NS
— Christopher K. Mellon (@ChristopherKMe4) May 27, 2021
Asked
why the pilots of mysterious aircraft with incomprehensible scientific
advancement might want to monitor the US military, Mellon said the
following:
“Well
probably for the same reason we do: to understand what kind of threat
we could pose to them. Should a conflict arise they want to be able to
engage us effectively, defeat us rapidly, at minimum cost of life and
treasure, just as we would on the other side. We do similar kinds of
things; we don’t have vehicles quite like this, but we’re certainly very
actively monitoring military forces of other countries.”
The
notion that UFOs could pose a threat to humans whether their alleged
operators are from our own world or from another is being promoted by
the main drivers of this strange new plotline, and it is being
enthusiastically lapped up by many UFO enthusiasts who see framing these
phenomena as a national security threat as the best way to get
mainstream power structures to take them seriously and disclose
information to the public.
This
is bothersome for a couple of separate reasons. Firstly, it is of
course bothersome because one ought to be bothered any time military and
intelligence insiders make unsubstantiated claims that there’s a
foreign threat to US security. The added notion that this foreign threat
could be from another world carries all kinds of implications for what
kinds of unprecedentedly radical policy and funding adjustments would
have to be made in order to counter this supposed threat, and it would
take an appalling amount of gullibility to believe that those
adjustments would be made for that reason at this point in time instead
of the very obvious reason that the US is in a new and escalating cold war with both Russia and China.
Listen
to this article: Back in 2019 I wrote an article titled “Things Are
Only Going To Get Weirder”, and from Covid to the 2020 election to the
steadily increasing regularity with which UFOs are…
caitlinjohnstone.substack.com
1,194 likes
540 people are talking about this
Secondly,
it’s bothersome because it just says so much about human madness that
people believe UFOs could simultaneously be the product of an immensely
advanced extraterrestrial civilization, and also be a threat. They could
be one or the other, but not both.
Just
in our own tiny blip of recorded history, humanity has matured mentally
and emotionally during our time on this planet. We no longer accept it
as normal for our governments to torture someone to death in the town
square, for example, and owning another human being as property is now
seen as reprehensible. We’ve still got a mountain of inner demons to
conquer, but you also can’t deny that we’ve created a much more conscious and peaceful world for ourselves than the one we used to live in.
Imagine
how much further an intelligent life form would have progressed if it
began maturing millions of years earlier than ours. Imagine how
emotionally and intellectually developed a civilization would have to be
to make it past all the self-imposed dangers its own intelligence posed
to it like the dangers human intelligence poses to us now, if it had passed the great test
and cleared that hurdle in its maturation process, and then gone on
maturing for thousands or millions of years past the point we’re at now.
When
I bring this up online people tell me, “Well look at what the Europeans
did when they met indigenous populations! That’s what happens when a
more advanced civilization meets a less advanced one.”
You see this ridiculous notion pushed everywhere, including by supposedly smart people like Stephen Hawking,
that Europeans meeting the indigenous people of Africa, Australia and
the Americas is a good model for what we could expect from an encounter
with a civilization millions of years more advanced than our own. This
reveals a fallacious assumption that genocidal Europeans were in fact
“more advanced” than the other humans they met around the world; they
were a bit more technologically advanced, but any research on the
horrific things they did to those people will show you that they were
emotionally infantile by today’s standards. It also looks at humans who
began developing on the same planet at the same time as comparable to
extraterrestrials who would have begun developing long before us.
Beyond the fact that we have seen in our own experience that an intelligent consciousness will keep expanding its consciousness
over time, the most glaring piece of evidence that UFOs could pose no
threat to us if they are extraterrestrial is that if they did, they
would have taken us out long ago. UFO encounters have been documented
for generations; there is nothing humans could do to stop a sentient
species that is orders of magnitude technologically superior to us, no
matter what the movies say.
If
extraterrestrials are here they clearly don’t want to hurt us, and why
would they? What could we possibly have that they’d want? In the
unlikely event that there is some kind of element or resource here that
they need, there’s no reason to believe they couldn’t get it elsewhere,
or indeed that they couldn’t create it themselves at the level of
scientific understanding they’d necessarily be operating from.
The
idea that a civilization could attain a level of advancement comparable
to ours, successfully learn to share resources and collaborate enough
to avoid wiping itself out, continue maturing for a very long time,
master interstellar, intergalactic, and/or interdimensional travel,
create aircraft that can operate in the way people who encounter them
describe, and then fly across the universe to go kill a bunch of
barely-evolved primates for some reason is just absurd on its face, and
even if such a thing could happen it would have happened already.
I’ve
sat through so much video footage on this subject, and I just get so
frustrated listening to all these military-minded men talking about the
need to know what the “capabilities” of these things are and how to
prevent them from posing a threat to “national security”. If we are in
fact not alone in this universe and are in fact being visited by other
civilizations, these are the absolute stupidest questions we could
possibly be asking ourselves about them. Not how can we contact them,
not is it possible to communicate with them, not what could we learn
from them, not where are they from and what is their story, but how can
we kill them if we need to.
I
have no idea if we are being visited by ETs, but if we are the US
military is literally the worst thing our species could possibly use to
relate to them.
______________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you canbuy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
Kreeg vandaag een mail van Fossielvrij NL en 350.org waarin het nieuws dat oud-D66 politicus Menno Snel, bestuurslid van pensioenfonds ABP, waar hij verantwoordelijk is voor beleggingen, een baan heeft aangenomen als lobbyist voor de wereldvernietigende olie- en gasmaffia……
Waar haalt Snel het gore lef vandaan om als ABP bestuurder zo’n baan aan te nemen?? Wat een rotschoft!! (en dat in feite nog maar net na zijn volledig wanpresteren als staatssecretaris op het kinderopvangtoeslagschandaal…….)
Ach ja D66, een partij die zich als groen voordoet maar dat allesbehalve is, zo was D66 o.a. voor het verhogen van de maximumsnelheid naar 130 km/u., althans als je meedoet aan een kabinet die dat doorvoert ben je mede hoofdverantwoordelijk!! Hetzelfde kan je zeggen voor de nieuwe kolencentrales, D66 doet nu net of ze altijd tegen was, echter de partij is mede verantwoordelijk voor de bouw van 3 nieuwe kolencentrales (de laatst gebouwde centrales)……. D66 zou tegen kernenergie zijn, echter bekende politici als Alexander Rinnooy Kan (ook groot voorstander van slavernij middels ‘het zzp schap’), Jan Terlouw* en Hans Wijers van die partij zijn voor kernenergie en ze zijn bepaald niet alleen!!**
D66 is een partij van en met smerige politieke oplichters, al is dat in de politiek dan bepaald weer geen uitzondering……. D66 wil de wereld redden door haar naar de kloten te helpen!!
Als je de mogelijkheid hebt doe dan ajb mee aan de actie van Fossielvrij en 350.0rg
Een olie- en gaslobbyist in het ABP-bestuur
Hiske – Fossielvrij NL & 350.org
Al sinds
2014 vragen wij pensioenfonds ABP om te stoppen met investeren in de
klimaatcrisis. Het is tijd voor een fossielvrij ABP. Daarom gaan wij op
25 juni de straat op.
Kun je dit geloven? Menno Snel, het ABP-bestuurslid dat
verantwoordelijk is voor ABP’s beleggingsbeleid heeft ook een baan
aangenomen als olie- en gaslobbyist [1].
Werken voor de belangen van de fossiele industrie én beslissen over
het duurzame beleggingsbeleid van ons pensioengeld: dat gaat simpelweg
niet samen.
En terwijl ruim 6000 van ons twee weken geleden aan ABP vroegen om
tégen Shells greenwashingplannen te stemmen op de
aandeelhoudersvergadering, stemde ABP vóór [2]. Terwijl
duizenden ambtenaren, docenten en jongeren ABP oproepen om duurzaam en
met respect voor mensenrechten te beleggen, staat ABP met de rug naar de
toekomst.
Kortom, het is tijd om de straat op te gaan. Samen met elf
ABP-deelnemersgroepen en het jongereninitiatief “aandeelhouders van de
toekomst” laten we op vrijdag 25 juni van ons horen in Amsterdam
en Heerlen, voor de ABP-kantoren. Dit is onze boodschap: het duurt te
lang – ABP moet nu stoppen met het financieren van de klimaatcrisis.
Er is iets gaande. Afgelopen weken was een kantelpunt voor fossiele reuzen. Aandeelhouders
bij ExxonMobil, ConocoPhillips en Chevron rebelleerden en eisten
scherper klimaatbeleid [3]. Met als klap op de vuurpijl onze klimaatzaak
tegen Shell: ook bedrijven moeten bijdragen aan het tegengaan van
gevaarlijke klimaatverwarming [4].
Deze uitspraak geeft ons nog meer munitie. ABP moet stoppen met
investeren in bedrijven die een leefbare wereld in gevaar brengen. We hebben het momentum, en daarom moeten we nu ABP verder onder druk zetten.
Daarom staan we op 25 juni hand in hand met rijksambtenaren,
waterschappers, docenten, gemeenteambtenaren, jongeren en
gepensioneerden. Organisaties als Urgenda, de Jonge Klimaatbeweging en
Greenpeace staan achter ons.
* Kinderboekenschrijver Jan Terlouw heeft er geen probleem me om kinderen van kinderen van kinderen op te zadelen met een enorme berg kernafval, waarvoor Rutte 2 in 2015 zelfs het gore lef had om te stellen dat het probleem met de opslag van kernafval wordt doorgeschoven naar het jaar 2115!!! Schande van een ongekend groot niveau!!!
Voor meer berichten over Snel, de toeslag kinderopvang, nieuwe kolencentrales, kernenergie, Hans Wijers, Terlouw, Rinnooy Kan en/of D66, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
Kwam gisteravond in m’n mailbox een bericht tegen van Varkens in Nood woordvoerder Frederieke Schouten. Hierin het vreselijke bericht dat er weer een intensieve varkenshel is afgebrand (luister tot een uur of 10 ‘s morgens naar de Nederlandse Radio, had het bericht dus niet meegekregen via de radio)…….
Weer ‘een boer’ die te beroerd was om diens elektrische installatie eens in de twee jaar te laten controleren, laat staan dat deze heeft gezorgd dat de dieren automatisch de stal uit kunnen als er brand uitbreekt en al helemaal te bedonderd om brandwerende maatregelen te nemen en een sprinklerinstallatie aan te leggen, deze ‘boeren’ stellen elke onkostenpost zo lang mogelijk uit…… (en dan staan ze regelmatig te janken als hun dieren ‘geruimd’ [lees: vermoord] moeten worden vanwege de zoveelste besmettelijke ziekte, die wordt uitgelokt door zoveel mogelijk dieren in een stal te proppen…..) Het best is uiteraard om van deze stallen in- en uitloopstallen te maken, maar dat zal niet gebeuren daar de omgeving onmiddellijk in oproer zou komen (omdat de stank voor de omwonenden dan nog erger is dan die nu al is), bovendien is het land dat deze boeren bezitten in feite veel te klein voor zoveel dieren…….
Gemiddeld komen er jaarlijks 190.000 dieren om bij stalbranden en dat was (en is) in alle gevallen te voorkomen geweest, echter een cent extra uitgeven per kilo kadaver is de ‘boeren’ te veel. Gemiddeld inkomen van deze intensieve misdadige schoften rond de € 250.000,– netto op jaarbasis…… Het zou me niet verbazen als ‘boeren’ die dit overkomt ook nog eens deels schadeloos worden gesteld door de overheid, dus met ons belastinggeld, ook geld van veganisten…… (dat is zeker zo als dieren ‘geruimd’ moeten worden vanwege een ziekte….) Het zou verplicht zijn om elektrische installaties te controleren, echter als je de voorwaarden ziet zijn deze belachelijk en kan je er zelfs voor kiezen om de installatie zelf te controleren, voorts zouden deze installaties minstens eens in de vier jaar moeten worden gecontroleerd en dat is natuurlijk een veel te lange periode, het best zou eens per jaar zijn, maar minstens eens in de twee jaar (vergeet niet dat in megastallen grote hoeveelheden ammoniak vrijkomen en dat gecombineerd met een hoge temperatuur, geeft een grote kans op aantasting van kunststoffen als rubber…….)
Van de NVWA valt al helemaal niets te verwachten, deze inspectie fungeert als een lobbyorgaan voor de intensieve martelveehouderij……* Ook van minister voor o.a. Landbouw, Carola Schouten (ChristenUnie) is niets te verwachten, zij wenst geen dwingende maatregelen te nemen……**
Frederieke Schouten roept mensen op om als ze varkensvlees eten, deze te kopen met minimaal 2 sterren (‘beter leven……’)…. Beter is het om geheel te kappen met het gebruik van vlees en zuivel >> het is slecht voor je lichaam: het eten van vlees en zuivel is cholesterol opjagend, obstipatie (verstopping) bevorderend, kanker veroorzakend in o.a. het maag en darmstelsel, hartfalen tot hartinfarct bevorderend, nierfalen bevorderend en ga nog maar even door. Bovendien is het eten van vlees één van de belangrijkste oorzaken voor het opjagen van de klimaatverandering, door de bosbranden in o.a. het Amazonewoud, waar men soja teelt voor de doodsindustrie die men aanduidt als de ‘vleesindustrie’ (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer, waarvan Nederland na China de nummer twee importeur is, hier worden jaarlijks dan ook 600 miljoen dieren gehouden en voor het overgrote deel geslacht)……. Voorts wordt die soja met vuile zeeschepen naar Nederland vervoerd en daarna vindt er nog heel veel vervoer met dieren, kadavers en delen van kadavers plaats……
Verder moet als het gaat om de volksgezondheid nog opgemerkt worden dat we in ‘een pandemie zitten’, waar juist de intensieve veehouderij de oorzaak is van besmettelijke ziekten die overspringen naar de mens, om over antibioticaresistentie nog maar te zwijgen, ook daarvoor is deze intensieve dierenmishandeling één van de grootste schuldigen………
Vergeet bij het voorgaande niet dat het produceren van één kilo vlees gemiddeld vijf kilo groente nodig is en een gigantische plas water, een steeds schaarser wordend product…….
In Nederland is er een uitgebreid aanbod van veganistische producten van veganistische melk, kaas, burgers tot ijs, wat velen betreft lekkerder dan de dierlijke varianten en veel beter voor je lichaam!!
Lees het schrijven van Schouten en zie of je wilt beloven nooit meer varkensvlees te zullen eten met minder dan twee sterren (en dat ‘beter leven’ is ook nog maar heel beperkt….):
Stalbrand eist 4600 slachtoffers, Varkens in Nood roept hulp in van consumenten
Vandaag kwamen 4.600 varkens om het leven bij een stalbrand
in Nederweert, Limburg. Varkens in Nood wil dat er snel een einde komt
aan de vele onnodige slachtoffers bij stalbranden. De organisatie roept
consumenten op om geen vlees meer te eten van varkens die geen vluchtweg
hebben bij brand.
De afgelopen vijf
jaar overleden er jaarlijks gemiddeld 190.000 dieren door stalbranden.
Ondanks diverse actieplannen en beloftes van veehouders en overheid
daalt het aantal stalbranden niet, het aantal slachtoffers neemt zelfs
toe. En dat terwijl er al lang een eenvoudige oplossing is om
slachtoffers te voorkomen: een vrije uitloopstal biedt varkens bij brand
een nooduitgang.
Vrije uitloop biedt nooduitgang
Dieren
in vrije uitloopstallen weten bij een stalbrand de uitgang goed te
vinden. Scharrelvarkens (2 sterren Beter Leven keurmerk), biologische
varkens (3 sterren) en buitenvarkens van kleinschalige bedrijven lopen
vrijwel geen risico bij een stalbrand. Dat geldt echter niet voor hun
soortgenoten in de intensieve varkenshouderij: zij kunnen bij een brand
geen kant op in de hermetisch afgesloten stallen.
Stalbranden zonder slachtoffers
De
combinatie van mestgassen, brandbare materialen en luchtwassers maakt
dichte stallen bijzonder brandgevaarlijk, een klein vonkje is vaak al
genoeg. Ondanks alle inspanningen van de sector, neemt het aantal
stalbranden al jarenlang toe.
Frederieke
Schouten, directeur van Varkens in Nood: “Het gaat nooit lukken om
stalbranden volledig te voorkomen, dus laten we er in ieder geval voor
zorgen dat er daarbij geen slachtoffers vallen. Elk dier in de
intensieve varkenshouderij heeft recht op een nooduitgang. Door te
kiezen voor vlees met minimaal twee sterren, geven consumenten varkens
een vluchtweg bij brand.”
Koop alleen vlees met 2 of meer sterren
Al
het vlees met minder dan 2 sterren van het Beter Leven keurmerk is
afkomstig uit de intensieve varkenshouderij. Deze dieren worden gehouden
in afgesloten stallen zonder vluchtweg.
Frederieke
Schouten: “Uiteindelijk bepaalt de consument het aanbod in de
supermarkt. Een stuk vlees van een varken met vrije uitloop is gemiddeld
50 cent duurder. Voor de meeste huishoudens een klein bedrag maar voor
de varkens het verschil tussen vluchten of verbranden. En dan hebben we
het nog niet eens over het verhoogde welzijn van varkens die naar buiten
kunnen.”
De varkensvlees-pledge
Consumenten
kunnen op de website Varkens in Nood beloven dat ze nooit meer
varkensvlees eten of alleen nog vlees van varkens met een keurmerk van 2
of meer sterren. De resultaten van die belofte (pledge) worden
aangeboden bij de vijf grootste supermarkten.
‘Derving is winstgevend!‘
(supermarkten gooien enorme hoeveelheden vlees weg dat over de datum
is, goed voor de winsten; lees dat bericht beste bezoeker!)
‘Nederland heeft nog steeds 6 miljoen gekooide kippen‘ (een bericht van april 2020 en vandaag, 2 juni 2021, werd bekend gemaakt dat na de Tweede Kamer, ook de Eerste Kamer tegen het in kooien houden van dieren is)
Ja ja, en dan wordt Biden hier door politiek en media afgeschilderd als een groene president…… ha! ha! ha! ha! Biden is hooguit een vaalgroene oplichter, die op duurzaam- en klimaatgebied nergens de hand voor omdraait….. Het tekenen van het klimaatakkoord van Parijs is dan ook een lachertje, vergeet niet dat de oliemaatschappijen daar hun zin hebben kunnen doordrukken, met wat valse beloften………
Het winnen van olie in Alaska dat al een kwetsbaar ecosysteem heeft is rampzalig en zonder meer misdadig…….
Biden toont ten overvloede nog eens aan dat hij in de zak van het grote bedrijfsleven zit, in dit geval van de oliemaatschappijen…….
Ach, het is hier niet anders, jaarlijks krijgen de grote olie- en energiebedrijven maar liefst 8,3 miljard euro aan subsidie en dan durft men Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen….. ha! ha! ha! ha! Let wel: die subsidie is in feite belastinggeld dat door ons werd opgebracht en dan mogen we ook nog eens fiks meebetalen aan de energietransitie, die de gesubsidieerde smeerpijpen juist tegengaan!! In Frankrijk, het land van de klimaattop van Parijs, heeft de neoliberale schoft Macron oliemaatschappij Total toestemming gegeven om olie en gas te winnen in het Arctisch gebied…….
Maar oh oh wat zijn we trots op het meer dan waardeloze klimaatakkoord van Parijs, waar de milieugroepen amper 5% van de tijd mochten deelnemen aan de besprekingen en de grootste vervuilers, de oliemaatschappijen, maar liefst 95%…. Tijdens de klimaattop van Madrid mochten de milieugroepen (zoals Greenpeace) niet eens deelnemen aan de besprekingen……. Moet je zien hoe geweldig positief de politici waren na die klimaattoppen, de smerige oplichters!!
Zojuist werd op WDR 5 bekendgemaakt dat de IJslandse gletsjers de laatste 21 jaar met één derde zijn afgenomen, evenveel als in de periode van 1890 tot het jaar 2000……. En dan probeert men de wereldbevolking gerust te stellen dat we alles nog wel kunnen stoppen op een temperatuurstijging van 1,5 graad Celsius in het jaar 2100 >> te belachelijk voor woorden!! De temperatuur zal aan het eind van deze eeuw met minstens 3 graden Celsius zijn gestegen en er zijn genoeg deskundigen die dat cijfer nog te laag vinden…… (bij een stijging tot 3 graden C. zal een groot deel van Nederland onder water staan…….)
Het volgende bericht en bedelbrief is van Sierra Club (bij plaatsing vergeten te melden, mijn excuus):
We’ve always said elections matter—especially when it comes to protecting the planet we love—but accountability matters even more.
In what seems like a bad dream, the Biden administration just backed the Trump administration’s approval of a disastrous drilling project that would extract 100,000 barrels of oil per day from Alaska’s north shore.
While the Oval Office’s occupant may have changed, the risks to the
Arctic—which is already heating up at three times the rate of the rest
of the planet—have not. The looming climate crisis, which Joe Biden promised to confront, has not.
We must hold the Biden administration to its promise to
reduce our dependence on fossil fuels. We must push Congress to enact
permanent protections for lands in the Arctic and across the country. We
must fight for an end to the climate crisis. Can we count on your help at this crucial moment for the Arctic’s wildlife and indigenous communities?
Climate experts, Indigenous nations and others in our coalition opposed ConocoPhillips’ Willow Project for important reasons.
Over its lifetime, the project would create nearly 260 million metric
tons of carbon dioxide emissions—just about equivalent to what 66 coal-fired power plants would produce!1 Environmental advocates also fear the project would divert the migration of caribou, impacting local communities’ ability to provide food for their families.
Moreover, the project—which would include 250 wells, a processing
facility, hundreds of miles of pipelines and roads, even an
airstrip—could negatively impact polar bears, fish and other vulnerable
species, and change Alaska’s pristine northern reaches forever.2
Public lands across the country were carved up and divvied out to the highest bidder by the Trump administration. This is a time to protect and heal these lands, not open them wide for more drilling and spilling.
Thanks for your attention and commitment at this critical moment.
President Biden promised to do better by the planet—and with your
support, we’re going to hold him to it.
Vervolgens nog wat links naar berichten over de klimaatverandering (zie ook de link hieronder die begint met: Shell houdt zich niet aan enz., dit vanwege de rechter die Shell vorige week [het is nu 1 juni 2021] tot ‘spoed heeft aangezet): ‘Uitstoot methaangas op hoogste punt sinds men begon met metingen in 1983‘ (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2 en komt o.a. in grote hoeveelheden vrij bij bosbranden in bijvoorbeeld het Amazonegebied en bij het steeds sneller ontdooien van de permafrost…..)
‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘
(met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2
en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen,
lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan
initiatieven als Fridays for Future meedoen…..
Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:
‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘
(lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s…..)
Vorige week een uitbraak van vogelgriep bij een intensieve kalkoenhouderij in de buurt van Weert. De 13.000 kalkoenen van wie een deel al flink ziek was, werden vermoord door vergassing, een uiterst benauwende dood. Op een aangrenzend bedrijf werden 66.000 leghennen uit voorzorg vermoord, men heeft deze dieren niet eens op de vogelgriep getest, daar dit ongetwijfeld te kostbaar is, bovendien betaalt de overheid het grootste deel van de ‘schade’, ofwel ook daarvoor draait iedere belastingbetaler op, inclusief veganisten……
De arme weerloze dieren in de intensieve pluimveehouderij worden met veel te veel in een stal gepropt en men geeft ze preventief antibiotica zodat men hoopt dat ze niet ziek worden, waardoor het immuunsysteem van deze dieren verzwakt en ze uitermate gevoelig zijn voor besmettelijke ziekten als de vogelgriep, trouwens het houden van zoveel dieren in 1 stal is al oorzaak van een slechte gezondheid en een verzwakt immuunsysteem……. (wat betreft het overmatig gebruik van antibiotica in de intensieve veehouderij: antibioticaresistentie bij de mens is dan ook voor een groot deel te danken aan die veehouderij……)
Terecht merkt Animal Rights in het hieronder opgenomen artikel op dat vogelgriep maar al te makkelijk kan overslaan naar de mens, het is dan ook ongelofelijk dat men tijdens de uiterst kostbare ‘Corona-pandemie’ niet eens wenst te spreken over het op grote schaal terugdringen van pluimveehouderijen (en andere intensieve veehouderij), terwijl de politiek en de reguliere westerse media* dondersgoed weten dat deze vorm van zeer inhumane veehouderij, de oorzaak is voor veel leed onder mensen en dat jaar in jaar uit…… Aan de griep overlijdt jaarlijks een fiks aantal mensen >> dit jaar en vorig jaar een ongeloofwaardig aantal minder griepgevallen, niet vreemd als je bedenkt dat de gewone griep veel symptomen vertoont van het Coronavirus, ofwel de griepdoden worden voor zeker meer dan 90% toegerekend aan het Coronavirus, een schande van grote proporties, daar men het volk bang maakt voor het Coronavirus en om die angst erin te houden rekent men de griepdoden zonder controle toe aan COVID-19…….
Zelf heb ik voor het eerst sinds decennia een fikse griep opgelopen die wekenlang heeft aangehouden en o.a. een ontsteking heeft veroorzaakt in een hartzakje, waardoor er een grote vochtophoping plaats vond rond mijn hart (als ik het goed heb begrepen). Ik ben intussen 3 keer op Corona getest, 2 keer met de waardeloze PCR test en 1 keer door mijn bloed te controleren (zonder meer de enige echt betrouwbare test) >> 3 keer negatief…… Als ik was overleden had men verder geen onderzoek gedaan en men mij meegerekend bij het aantal Coronadoden, daar ik inderdaad een aantal symptomen vertoonde die bij het vermaledijde virus passen…..
Er moet een eind komen aan de intensieve martelveehouderij, als eerste om het enorme leed onder dieren te stoppen, dieren van wie men intussen weet dat ze gevoelens hebben zoals wij die kennen en ze kunnen denken…… Ten tweede daar vlees en zuivel eten slecht is voor de gezondheid, zo kan vlees en zuivel gebruiken: -het cholesterol gehalte opjagen tot voorbij het gevaarlijke niveau, -maag en darmkanker veroorzaken, -obstipatie (verstopping) veroorzaken en tast het eten van vlees vele organen aan, naast de al genoemde organen ook: -het hart (hartfalen en hartinfarcten), -de lever (en daarmee:), -de hersenen (neem alleen al de gekkekoeienziekte >> BSE), -de nieren en het grootste orgaan: -de huid. Dus doe goed voor de dieren en je lichaam: stop ajb met het eten van vlees en zuivel >> veel bodybuilders zijn overgestapt op een veganistisch dieet en kunnen daarmee veel beter presteren, voorbeelden te over!! Bovendien heb je tegenwoordig zoveel vlees en zuivelvervangers die niet onderdoen voor de dierlijke varianten, maar waarvoor niet minstens 5 kilo groente en een grote plas water nodig is om 1 kilo vlees te produceren en die de gezondheid niet aantast, maar integendeel stimuleert…… (een veganistisch dieet is dan ook een probaat middel tegen het wereldvoedselprobleem!!)
In deze video legt Benno Brugging van de NVWA (een waardeloos instituut dat zich niets aantrekt van de gigantische dierenmishandeling in ons land**) op ‘klinische manier’ uit hoe ‘humaan’ de massamoord op kippen in het werk gaat, de NVWA is dan ook een lobby-instituut voor de intensieve martelveehouderij waar dieren die angst en geluk kennen en die kunnen denken zijn verworden tot dingen, waarmee men voor het overgrote deel ongestraft van alles kan uitvreten…..
Als veganist help je de wereld waarop we leven, immers de intensieve veehouderij is een enorme aanjager van de klimaatverandering, alleen al door de grote uitstoot van methaangas die deze doodsindustrie produceert…… Methaangas is een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2 en daarover gesproken: de CO2 uitstoot voor en door de intensieve veehouderij in de EU is groter dan de totale uitstoot aan CO2 die het autoverkeer in dat gebied produceert…….. Voorts is Nederland na China de nummer 2 importeur van soja voor de veehouderij en om die soja te telen worden grote gebieden aan oerwoud platgebrand, bijvoorbeeld in het Amazonegebied….. Bij die branden komt niet alleen een enorme hoeveelheid hitte vrij, die de klimaatverandering verder aanjaagt, maar ook CO2 en methaangas, die zoals gezegd de klimaatverandering opjaagt……. (meer dan 80% van de wereldsojateelt gaat naar diervoer……)
Bij dit alles moet je niet het transport van soja met zwaar vervuilende zeeschepen vergeten, het barbaarse transport van dieren en het transport met onderdelen van kadavers van deze dieren >> deze zaken zijn ook nog eens verantwoordelijk voor een grote uitstoot aan CO2……
Over stalbranden hoef ik niets te zeggen, je kent ongetwijfeld de berichten waarbij men noemt hoeveel dieren in een opgepropte stal zijn omgekomen door brand en dat alleen omdat ‘boeren’ uit kostenoverweging ten eerste al te beroerd zijn om elke 2 jaar hun elektrische installaties te laten controleren en ten tweede uit dezelfde overwegingen geen zin hebben om brandwerende maatregelen te nemen, of zelfs maar de mogelijkheid te maken om bij brand automatisch een aantal deuren open te zetten, zodat deze dieren aan een vreselijke dood kunnen ontsnappen…..***
In Nederland worden jaarlijks 600 miljoen dieren (!!!) gehouden en voor een heel groot gedeelte geslacht, daarmee is Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering……
Als je al de genoemde zaken bij elkaar optelt is het een schande dat de politiek niets doet tegen de intensieve veehouderij en zijn de zittende kabinetten verantwoordelijk voor gigantisch dierenleed en de dood van heel veel mensen (kortom in feite zijn die kabinetten verantwoordelijk voor massamoord op zowel dieren als mensen!!)
Pak de pluimvee industrie per direct aan!
Nieuws: 27 mei 2021
Voor de video die op deze plak staat, zie het origineel (suf dat Animal Rights deze video en die verderop in het artikel niet meteen op YouTube heeft gezet, alsof men bang is dat een ander met de beelden aan de haal gaat……)
Animal Rights is geschokt dat er na 3 maanden wederom een vogelgriep uitbraak is geconstateerd bij commercieel gehouden vogels.1
Ditmaal moeten kalkoenen en leghennen het met hun leven bekopen. Wij
roepen de overheid op om de pluimveestapel per direct in te krimpen.
Kristel Grond, campagneleider: “Grote uitbraken zoals vogelgriep kunnen
alleen maar gestopt worden door het harder aanpakken van deze
industrie!”
Terwijl de kalkoenen al ziek en kwetsbaar zijn sterven ze een
pijnlijke dood door middel van vergassing. De leghennen in de buurt van
het getroffen bedrijf worden preventief gedood. Zij zijn niet getest en
misschien ook niet ziek. Grond: “Binnen een vloek en een zucht worden
de levens van 79.000 dieren op gruwelijk wijze beëindigd. Ze zijn
vergast en gereduceerd tot statistiek.”
Gevaar vogelgriep
Vogelgriep is niet alleen voor gevogelte gevaarlijk, maar kan
uiteindelijk ook muteren naar een gevaarlijke variant onder de mensen.
Iets wat in het verleden ook al meermaals is gebeurd en waar toen ook
meerdere mensen aan zijn overleden. Pluimvee zit met duizenden op elkaar
gepropt. Dat zijn de perfecte kweekvijvers voor virussen die gevaar
opleveren voor zowel mens als dier.
De kalkoenhouderij, is net als de eendenhouderij, gericht op
export. In Nederland is er vrijwel geen afzet. De overheid houdt
industrieën in stand die vrijwel alleen maar aan het buitenland leveren.
Animal Rights roept daarom de overheid op tot actie: ga over tot een
directe inkrimping van de pluimveestapel, een afschaffing van de
kalkoen- en eendenhouderij en zet in plaats daarvan in op de transitie
naar plantaardige eiwitten. Enkel zo kunnen dierenlevens gespaard
blijven.
* De reguliere media zijn ook lobbyisten van de intensieve veehouderij ofwel van dierenmishandeling op misselijk grote schaal. Bij ‘ruimingen’ of stalbranden is het commentaar koel en niet getuigend van enige compassie met de arme dieren die het slachtoffer zijn…. Hooguit als er weer eens nieuws is over zware dierenmishandeling in slachthuizen dat men in die media iets van emotie toont in de berichtgeving (zie daarvoor de tweede link hieronder bij:** ‘Nieuwe beelden enz………’)
Care2 is een petitie gestart tegen de overheidssubsidie in de VS voor de (grote) oliemaatschappijen: al decennialang krijgen deze maatschappijen overheidssteun (terwijl ze al schathemelrijk zijn), krijgen daarnaast volkomen onterecht belastingvoordeel en voorts worden de mazen in de wet niet gedicht waarmee deze maatschappijen de belasting kunnen ontduiken….. (deze mazen in de wet worden niet zelden met opzet gecreëerd….)
Zoals je wellicht weet neem ik regelmatig petities over van het Care2 team, echter van deze petitie werd ik triest daar het Care2 team stelt dat de Republikeinen grote tegenstanders zijn van het intrekken van die onterechte subsidies en een belastinghervorming die tot eerlijk belasten van grote bedrijven t.o.v. burgers zou moeten leiden (burgers betalen in verhouding veel te veel….)…… Uit de petitie blijkt dat het Care2 team de Democraten een stuk hoger inschat dan de Republikeinen…… (iets wat ik misschien dom genoeg niet verwachtte) Begrijp me niet verkeerd, de Republikeinen kunnen wat mij betreft niet genoeg aan de paal worden genageld, echter denken dat de Democraten volkomen tegenovergesteld handelen als het om oliemaatschappijen, de financiële maffia en andere sectoren gaat, is bijzonder naïef en getuigt op z’n minst van onwetendheid dan wel het bevoordelen van een politieke partij die minstens zo slecht is als de Republikeinse, zolang deze maar het etiket ‘Democraten’ draagt……
Het voorgaande doet niets af aan het smerige ronduit misdadig handelen dat olie- en gasmaatschappijen (plus steenkoolboeren) jaarlijks miljarden aan subsidies ontvangen van overheden, terwijl ze ons aller thuis, de aarde naar de vernieling helpen…. Voorts mogen deze bedrijven bijvoorbeeld het zwaar vervuilde water dat overblijft na fracken met chemische stoffen voor schalie-olie en gaswinning lozen op open water…… (dit water eerst reinigen brengt aanzienlijke kosten met zich mee, terwijl het lozen van dit water zoals je begrijpt zware vervuiling veroorzaakt en het leven in het water vernietigt…..)
Het is in Nederland overigens geen haar beter, jaarlijks krijgt de fossiele industrie van onze overheid 8,3 miljard euro een subsidie, daarbovenop krijgen deze bedrijven ook van de EU nog miljarden aan subsidie….. Kortom: wij betalen jaarlijks een fiks bedrag voor het vernielen van de aarde, ons aller thuis….. En dan durven de oliemaatschappijen nog aan te kloppen bij regeringen voor vergroeningssubsidie…… Vergeet bij dit alles niet dat de kosten voor weergerelateerde rampen, veroorzaakt door de klimaatverandering ook nog eens op het gewone volk worden afgewenteld, zoals ook het verhogen van dijken vanwege de stijgende zeespiegel en ook dat is het gevolg van de klimaatverandering……..
De oliemaatschappijen geven jaarlijks miljarden uit voor lobby bij overheden en om de klimaatverandering te ontkennen, terwijl Exxon en Shell resp. in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek al wisten dat de snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiel brandstoffen, om die onderzoeken daarna weg te stoppen en ‘wetenschappers’ te betalen om te ontkennen dat de klimaatverandering door de mens wordt veroorzaakt……. Hoe smerig, misdadig en zot wil je het hebben??!!! Schande!!
Wij kunnen de petitie uiteraard niet tekenen, maar heb deze toch overgenomen om nogmaals te laten zien hoe smerig e.e.a. in elkaar steekt en dan durft het misdadigerskabinet Rutte 3 keihard te liegen dat er geen geld is om verpleegkundigen en verzorgenden structureel meer te betalen en mogen wij ons scheel betalen aan de zwaar gekortwiekte zorgverzekering….
Wat een schoftentuig!!
Fossil fuel companies have received corporate welfare for decades.
Demand the US eliminate tax breaks and loopholes for big oil and gas!
Every year, like a giant dirty birthday present, oil and gas companies
receive their favorite gift of all: billions of dollars from American
taxpayers’
wallets. It’s a form of lovey-dovey corporate welfare in which the government helps prop up the very industry most responsible for U.S. contributions to climate change. On top of that, these corporations also
benefit from loopholes and preferential laws that allow them to skip
over the process of cleaning up the pollution they create! Climate activist Greta Thunberg has called these subsidies, tax breaks, and loopholes a “disgrace” — and she’s 100% right.
If the U.S. is to live up to its Paris Climate Agreement targets,
eliminating these fossil fuel sweetheart deals is essential. Instead of
throwing away taxpayer
money right into the belly of the climate change beast, the U.S. government should be using those billions of dollars to fund progressive climate initiatives
like building green energy infrastructure and jobs! Just this one move
would be a radical game-changer and could help us turn the tide on
climate change. But right now, Republicans are blocking this strategy because they prefer cozying up to their wealthy fossil fuel buddies. So President Biden needs to hear from us. Sign
the petition to demand that President Biden and the U.S. Congress
eliminate subsidies and environmental loopholes that support big oil and
gas!
Each year, like a giant dirty birthday present, billions of American
taxpayer dollars go straight to propping up the oil and gas
industries…the companies most responsible for American contribution to
climate change. Climate activist Greta
Thunberg has called these subsidies a “disgrace” and essential to
eliminate if we are to live up to the Paris climate agreement.
And
that’s not all: these companies also benefit from loopholes and laws
that allow them to skip over cleaning up the pollution they create.
So
what would happen if President Biden and Congress took away those tax
breaks and environmental loopholes – and instead put those billions
straight into progressive climate initiatives like building green energy
infrastructure and jobs? Answer: a radically game-changing and positive
turnabout in the fight against climate change.
Add your
name to demand President Biden and Congress eliminate tax breaks,
loopholes, and preferential laws that support big oil and gas!
For
decades, Republicans have blocked this essential strategy in order to
protect their wealthy fossil fuel buddies at the expense of our planet’s
future. The effects of their denial and excuses can be seen in wild
weather changes and sinking coastal cities across the globe, including
Houston, Miami, and Charleston.
We have run out of time.
Sign here to demand Biden and Congress eliminate subsidies and environmental loopholes for the fossil fuel industry!
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) is een inspectieorgaan dat haar werk niet doet en dat is helaas al heel lang zo: fanatiek als het om roken in een café gaat en in het tegengaan van alcoholaankopen door jongeren die de 18 jarige leeftijd nog niet hebben bereikt, maar als het gaat om het vreselijke leed dat dieren wordt aangedaan in de intensieve veehouderij is dit waardeloze inspectieorgaan ‘niet thuis’, sterker nog: de NVWA werkt mee aan zware dierenmishandeling…..*
Het ‘nieuwste voorbeeld’ geeft Animal Rights in haar laatste petitie voor dit doel: NVWA medewerkers laten zwaar zieke dieren gewoon op transport zetten. Een klokkenluider van de NVWA liet zelfs weten dat de controle op de exportverzamelpunten geen flikker voorstelt >> ofwel alles is gericht op het exporteren van zoveel mogelijk dieren……. Ongelofelijk dat de NVWA durfde te reageren met het belachelijke verhaal dat dieren onderweg mogelijk worden omgewisseld…… De NVWA is dan ook al lang een lobbyorganisatie voor boeren en hun koepelorganisaties (zoals LTO Nederland), niet vreemd dan ook dat dit misdadige inspectieorgaan geen donder doet tegen het overmatig gebruik van landbouwgif…… (benieuwd of de top van de NVWA en hun dierenartsen op één of andere manier worden omgekocht, het zou me niet verbazen en een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!!)
Zie wat een vreselijke martelingen dieren moeten ondergaan, dag in dag uit, jaar na jaar, er is maar een manier om dit te stoppen, stop met het eten van vlees en gebruik van zuivel, zo ben je niet langer mede verantwoordelijk voor vreselijke dierenmishandeling….. Bovendien is het eten van vlees slecht voor je lichaam, zo veroorzaakt vleeseten obstipatie (moeilijk naar de WC gaan) en is het verantwoordelijk voor diverse kankers, zoals maag en darmkankers…… Gelukkig ontdekken steeds meer mensen dat veganistisch eten uitermate goed is voor je lichaam, er zijn dan ook steeds meer atleten die overgaan op veganisme, daar het daadwerkelijk helpt om de conditie aanzienlijk te verbeteren!! Daarnaast is de intensieve veehouderij verantwoordelijk voor antibioticaresistentie, plus het veroorzaken en verspreiden van besmettelijke ziekten als griepvirussen (of vira…..)
Verder is de intensieve veehouderij een enorme aanjager van de klimaatverandering, o.a. -door de sojateelt waarvoor men grote gebieden van oerwoud platbrandt, zoals in het Amazonewoud (Nederland is na China de nummer 2 importeur van deze soja), -middels het transport van deze soja met zwaar vervuilende zeeschepen, -middels het transport met dieren, dan wel met hun kadavers dan wel onderdelen daarvan, -door de enorme uitstoot van methaangas, een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2 en daarover gesproken: de intensieve veehouderij in de EU produceert meer CO2 dan alle autoverkeer in dat gebied…….
Wat betreft de NVWA nog het volgende: dit misdadige inspectieorgaan wordt betaald met ons belastinggeld!!
De NVWA staat tientallen keren per jaar toe dat ernstig zieke dieren op transport worden gezet naar het buitenland. Varkens hebben letsel, zijn mank, kunnen niet zonder pijn lopen of hebben abcessen zo groot als een voetbal. Het vervoeren van ernstig zieke dieren is verboden in Nederland en daarom wordt elk transport vooraf gecontroleerd door een dierenarts.
In 2019 vroegen wij rapporten op in België. Daaruit blijkt dat bij aankomst bij de slachthuizen misstanden worden geconstateerd. Zo schrijft een Belgische dierenarts op dat van de 21 gearriveerde fokvarkens er 10 niet pijnloos konden lopen.
Wij hebben klachten ingediendtegen
de dierenartsen van de NVWA. Afgelopen vrijdag was er een zitting bij
het Veterinair Beroepscollege. Volgens de NVWA kunnen de misstanden ook
zijn ontstaan omdat gezonde dieren halverwege het transport omgeruild zijn. Dit is natuurlijk volstrekt ongeloofwaardig. Over 8 weken verwachten we de uitspraaken we hopen dat iemand verantwoording af zal leggen.
Zelfs de minimale regels omtrent dierenwelzijn worden niet nageleefd.
De inmiddels gestorven dieren zijn hier niet mee geholpen, maar we eisen
wel gerechtigheid voor het veroorzaakte leed. Doe hier niet meer aan mee en kies voor een plantaardig dieet.
PS Een medewerker van de NVWA zei tegen RTL Nieuws:“De
controles op de exportverzamelplaatsen stellen geen flikker voor.
Handhaven en rapporten schrijven is een restpost, want alles is erop
gericht om de export niet in de weg te zitten.”
‘Derving is winstgevend!‘
(supermarkten gooien enorme hoeveelheden vlees weg dat over de datum
is, goed voor de winsten; lees dat bericht beste bezoeker!)
Unearthed (Greenpeace) wijst in haar nieuwsbrief naar The Guardian waarin een wetenschappelijk artikel is te vinden over het ‘afsmelten’ van gletsjers de laatste 20 jaar, daaruit blijkt dat er in die periode jaarlijks de belachelijke grote hoeveelheid van 267 gigaton ijs is verdwenen, een hoeveelheid water waarmee je de gehele oppervlakte van Groot-Brittannië tot 2 meter onder water kan zetten en dat jaar na jaar….
Uiteraard blijft dit niet zonder gevolgen, zo wordt op de vrijgekomen plek zonnewarmte opgenomen i.p.v. weerkaatst, waardoor de klimaatverandering verder wordt opgejaagd en die zorgt dat er nog meer ijs wegsmelt en plek vrijkomt waar de zon de aarde verwarmt, enz. enz….. De kleine eilanden in de Stille en Indische Oceaan hebben al flink last van de zeespiegelstijging* en de tijd is niet meer ver weg dat de bewoners geëvacueerd zullen moeten worden, daar hun geboortegrond niet meer leefbaar is…..
Door de opwarming verdwijnt overigens ook een deel van de ijskappen aan de Noord- en Zuidpool, waardoor daar vrijgekomen zeewater, of rotsen/grond (op Antarctica) meer warmte opnemen, met als gevolg dat er nog meer ijs wegsmelt enz. enz. Voorts ontdooit door de opwarming de permafrost** waarbij enorme hoeveelheden methaangas vrijkomen (een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2) die de aarde verder opwarmen, daardoor ontdooit er nog meer permafrost enz. enz. (als de voorgaande ook een zogenaamd cumulatief effect) Wetenschappers denken voorts dat er door het smelten van de permafrost ook besmettelijke ziekten zullen vrijkomen, die de mens nog niet kent en tot een pandemie kunnen leiden….***
Hier een video van Google Earth met beelden van de aarde die de laatste 37 jaar omspannen, op 1:19 min. zie je een deel van Groenland en wat er over is van ijs in dat gebied:
Hier de link naar het ‘timelaps’ programma op Google Earth, al werkt het allemaal bepaald niet perfect, wel kan je bijvoorbeeld zoeken naar gletsjers (glaciers), Antarctica of de Noordpool en zien wat er nog over is aan ijs vergeleken bij 1984, bepaald niet iets om vrolijk van te worden, al geldt dat ook voor het bericht op The Guardian…… Als we echt willen dat er werkelijk watten goede verandert zal er naar ik vrees een (gewelddadige) revolutie nodig zijn, wachten op politiek en bedrijven is letterlijk en figuurlijk de dood in de pot!!
Speed at which world’s glaciers are melting has doubled in 20 years
Glacier melt contributing more to sea-level rise than loss of Greenland and Antarctic ice sheets, say experts
Portage glacier in Chugach National Forest in Alaska. The US state accounted for 25% of global glacier loss Photograph: Yereth Rosen/Reuters
The melting of the world’s glaciers has nearly
doubled in speed over the past 20 years and contributes more to
sea-level rise than either the Greenland or Antarctic ice sheets,
according to the most comprehensive global study of ice rivers ever
undertaken.
Scientists say human-driven global
heating is behind the accelerating loss of high-altitude and
high-latitude glaciers, which will affect coastal regions across the
planet and create boom-and-bust flows of meltwater for the hundreds of
millions of people who live downstream of these “natural water towers”.
Between 2000 and 2019, glaciers lost 267 gigatonnes (Gt) of ice per year, equivalent to 21% of sea-level rise, reveals a paper published in Nature. The authors said the mass loss was equivalent to submerging the surface of England under 2 metres of water every year.
This
was 47% higher than the contribution of the melting ice sheet in
Greenland and more than twice that from the ice sheet in Antarctica. As a
cause of sea-level rise, glacier loss was second only to thermal
expansion, which is prompted by higher ocean temperatures.
(Voor een meer duidelijk beeld, waarin ook het aantal tonnen verdwenen ijs in cijfers wordt getoond zie het origineel op The Gaurdian)
The authors found the pace of glacier thinning
outside of Greenland and Antarctica picking up from about a third of a
metre per year in 2000 to two-thirds in 2019. This is equivalent to an
acceleration of 62Gt per year each decade.
The
study uses historical Nasa satellite data and new statistical methods
to construct three-dimensional topographies going back 20 years and
covering 99.9% of the world’s glaciers. The result is the most accurate
and comprehensive assessment of the world’s 217,175 glaciers to date.
Scientists
said the precision of the data allowed them to be more certain than
before that glacier loss is enormous and accelerating. Previous
estimates of mass loss were about 20% more negative, but those had an
even greater margin of error because they were either extrapolated from
ground measurements at a few hundred reference glaciers and a limited
coverage of satellite imagery, or based on the study of gravimetric
signals which have a coarse resolution.
On
average, the paper found glaciers lost 4% of their volume over 20 years.
But the picture varied across time and from region to region.
Alaska
accounted for 25% of the global mass loss, the Greenland periphery 12%
and north and south Canada 10% each. The Himalayas and other parts of
high-mountain Asia lost 8%, as did the southern Andes and subantarctic
regions.
The Lower Theodul glacier, near the Matterhorn mountain in Switzerland. Photograph: Fabrice Coffrini/AFP/Getty Images
Smaller,
lower glaciers did not contribute as much in volume, but they were the
most vulnerable to change. The thinning of New Zealand’s glaciers
increased seven-fold between 2000-04 and 2015-19. Thinning rates in the
European Alps were twice the global average.
The
lead author, Romain Hugonnet, of the University of Toulouse, said the
data was an urgent warning. “A doubling of the thinning rates in 20
years for glaciers outside Greenland and Antarctica tells us we need to
change the way we live. We need to act now,” he said. “It can be
difficult to get the public to understand why glaciers are important
because they seem so remote, but they affect many things in the global
water cycle including regional hydrology, and by changing too rapidly,
can lead to the alteration or collapse of downstream ecosystems.”
Living
in Switzerland, he feared future generations would not be able to enjoy
the Alps as he has done. “It’s beautiful now but it will get more and
more dry. If there are no glaciers, there will be less water in times of
drought at the end of summer. For the first time, you might not see
green grass in Switzerland,” he said. “ The glaciers in the Alps are not
thick and are [some of the] fastest melting in the world. That will
continue until there is nothing left. How fast depends on different
climate scenarios, but at current speed, 80-90% will be gone by 2050.
That means we will lose almost everything, except the biggest glaciers.”
His
greatest concern was in high Asian mountain ranges, which are the
source of rivers such as the Yangtze, Mekong, Salween and Brahmaputra,
which support large downstream populations. The paper urges policymakers
to design adaptive policies for the billion people who could face water
shortages and food insecurity before 2050, as well as for the more than
200 million who live in coastal areas threatened by rising water levels
before the end of the century.
A
Kashmiri villager walks past what used to be a pond holding drinking
water in the village of Chandigam in the Lolab valley in the foothills
of the northern Kashmir Himalayas, where glaciers are melting fast. Photograph: Tauseef Mustafa/AFP/Getty Images
“India
and China are depleting underground sources and relying on river water,
which substantially originates from glaciers during times of drought.
This will be fine for a few decades because glaciers will keep melting
and provide more river runoff, which acts as a buffer to protect
populations from water stress. But after these decades, the situation
could go downhill. If we do not plan ahead, there could be a crisis for
water and food, affecting the most vulnerable.”
Samuel
Nussbaumer, of the World Glacier Monitoring Service (WGMS) and the
University of Zurich, was not directly involved in the latest assessment
but he said it confirmed trends observed over many decades by ground
monitoring and satellites. The WGMS previously reported that rates of
glacier mass loss have roughly doubled every decade since the 1970s.
“The
new paper will have a big impact. This is the most global, complete
study. The gain in new information is huge,” he said. “The rapid change
we see now is really interesting from a scientific point of view. Never
before in history has change happened this fast.“But on a personal level, it is sad to see. Glaciers
are very dynamic. If temperatures were to drop, they would regrow. But
what is happening today is that human causes are leading to long-term
destruction even in these remote regions where there are no humans.”
