Tag: LTO

About LTO

Subscribe Feeds

LTO Nederland belazert de kluit: ploeg oranje gespoten weilanden om zodat er geen discussie komt over het kankerverwekkende glyfosaat

Posted on by Willem Wachtmeester

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)

 

Dacht dat ik van m’n stoel donderde toen ik het hieronder weergegeven bericht van Foodwatch Nederland onder ogen kreeg, daaruit blijkt dat LTO Nederland de boeren die hun weilanden en akkers doodspuiten met het kankerverwekkende glyfosaat* (het meest giftige onderdeel in Roundup), het advies gaf om hun land na het spuiten om te ploegen zodat men de oranje kleur (een rotkleur) niet meer ziet, maar waar de kankerverwekkende troep alsnog haar kwalijke werk doet…. Volgens LTO Nederland kunnen boeren daardoor vervelende discussies voorkomen….. 

Uiteraard krijg je dat gif binnen als je zuivel gebruikt dat komt van dieren die werden gevoed met niet ecologisch geteelde en met glyfosaat besproeide grassen en groenten…. Daarvoor hebben politici die lobbyen voor de landbouw en de lobby van de grote gifmengers een mooie dooddoener gevonden >> de hoeveelheid gif die je binnenkrijgt zou te laag zijn om jouw gezondheid te schaden. Echter er wordt dan niet bij verteld dat je op veel andere manieren ook landbouwgif binnenkrijgt en al die zogenaamde kleine beetjes stapelen zich in je lichaam en zullen je schaden als je bijvoorbeeld een fikse griep oploopt, of op een andere manier verzwakt bent geraakt….. Bovendien kunnen deze gestapelde gifstoffen op de wat langere duur, zonder dat je zwaar ziek of verzwakt bent wel degelijk kanker en andere nare aandoeningen veroorzaken…. 

Daarnaast is het natuurlijk te belachelijk voor woorden dat politici die als volksvertegenwoordiging de belangen van de burgers dienen te behartigen dat niet doen maar juist de belangen behartigen van de grote gifmengers als Bayer en Syngenta, waarbij ze uiteraard ook de belangen van de boeren ver voor laten gaan op die van dezelfde burgers…..

Ja het is maar lastig als je als boer wordt aangesproken op het grootgebruik van landbouwgif, wat een gevaar vormt voor niet alleen de volksgezondheid, maar ook de dood betekenen voor de dieren die op deze gronden hun voedsel halen…. En dan zijn er idioten die ervoor pleiten dat men katten verplicht moet binnenhouden, daar deze jaarlijks een slachting zouden aanrichten onder vogels….. 

Gif zorgt ervoor dat veel vogels doodgaan door de vergiftigde insecten die ze eten….. Daarbovenop kunnen te grote hoeveelheden stikstof als gevolg hebben dat wanneer ze eieren leggen, de eierschalen te dun zijn en het embryo in het ei niet levensvatbaar is….. Bovendien zorgt een teveel aan stikstof ervoor dat jonge vogels een kalkgebrek oplopen**, waardoor ze een te zwak gestel hebben en door hun pootjes zakken >> gevolg: deze vogels gaan dood voor ze kunnen vliegen en voor zichzelf kunnen zorgen…..

Een ander gevolg van een teveel aan stikstof is het afsterven van heide en de verspreiding op grote schaal van braamstruiken, brandnetels en de groei van bepaalde grassen die andere plantengroei tegengaat***.

Verder heeft landbouwgif ervoor gezorgd dat sinds de 70er jaren van de vorige eeuw het aantal insecten met 70% is afgenomen, waar veel vogels afhankelijk zijn van insecten als voedsel, niet voor niets ook dat de vogelpopulatie sinds dezelfde 70er jaren met 30% is afgenomen….. Al zijn de meeste vogels uiteraard het slachtoffer van landbouwgif en gif dat particulieren in hun tuin gebruiken, zelfs mierenlokdozen zijn een gevaar voor insectenetende vogels. Het is overigens zo dat wanneer je op het net zoekt wat er in de HGX mierenlokdozen voor gif wordt gebruikt, je dat niet terug kan vinden,hetzelfde geldt voor Roxasect, je mag hopen dat het nog wel op de verpakkingen van HGX en Roxasect staat. Al zullen velen niet begrijpen wat bepaalde gifstoffen zoals bijvoorbeeld neonicotinoïden doen, een stof die een paar jaar geleden in de Roxasect mierenlokdoos en die van HGX was te vinden >> zie wat dat betreft ook ‘Lijst Neonicotinoïden‘ al is dit een lijst uit 2013, toen deze merken dit gif op zeker nog gebruikten in hun lokdozen)

De boeren zouden nodig zijn om Nederland van voedsel te voorzien, maar dat dit gepaard gaat met gebruik van grote hoeveelheden gif daar lult men liever niet over. Terwijl de insecten waaronder bijen verantwoordelijk zijn voor het bestuiven van gewassen (zoals je wellicht weet heeft Einstein ooit volkomen terecht gesteld dat de mensheid ten dode is opgeschreven als de insecten volledig zouden uitsterven…)…. Bovendien wordt verreweg het grootste deel van de landbouwproducten geëxporteerd, niet moeilijk te bedenken als je weet dat Nederland op jaarbasis 600 miljoen dieren houdt (ja >> ruim meer dan een half miljard dieren!!)

Dieren die worden groot en doodgemarteld, dieren die zo dicht op elkaar gepakt staan dat ze alleen al een gevaar voor de volksgezondheid vormen door het enorme gebruik van antibiotica, waarmee de antibioticaresistentie wordt gestimuleerd, zelfs het laatste antibioticum redmiddel dat er nog is voor de mens wordt al volop gebruikt in de intensieve martelveehouderij…..

Daarnaast ontstaan er in die smerige doodsindustrie, want dat is het in feite, ook nog eens gevaarlijke virussen die kunnen overspringen naar de mens…..

CDA plork Sjaak van der Tak is topgraaier van LTO Nederland, een figuur die ‘z’n sporen al heeft verdiend’ als burgemeester van het Westland, waar hij zich al als gootlobbyist van de tuinders heeft laten zien, terwijl hij uit hoofde van die functie, als hiervoor gezegd over politici, toch ten eerste de plicht had om te zorgen voor het welzijn en de gezondheid van de burgers…… 

Ik vind het dan ook schandelijk te zien dat een flink aantal tuinders in het Westland omgekeerde vlaggen naast hun kassen hebben staan, niet dat ik iets met vlaggen heb, maar dit protest is uitermate hypocriet als je ziet hoeveel subsidie deze tuinders (plus boeren) jaarlijks krijgen van onze regering en van de EU, subsidies die wij mede middels belastingbetaling mogelijk maken……**** ‘Toch leuk te weten’ dat je meebetaalt aan het vergiftigen van
jezelf en de medemens, althans voor degenen die gebruik maken van zuivel, vlees en niet ecologisch geteelde groenten en fruit…… ‘Fijn ook’ dat wat betreft subsidies voor zuivel en vlees veganisten daaraan mee moeten betalen….. 

Om nog maar te zwijgen over het veel minder te hoeven betalen voor het grootgebruik van gas en diesel door tuinders en boeren, veel minder dan wij simpele burgers voor kleinverbruik moeten betalen, niets anders dan een verkapte vorm van subsidie waarvoor jij en ik nogmaals moeten opdraaien…..

 

Hier het artikel van Foodwatch over glyfosaat en ander landbouwgif:

Foodwatch Nederland – Anke Bakker anke@foodwatch.nl

Koningsdag is achter de rug, maar het is nog steeds oranje-tijd! Als je
een ritje door Nederland maakt dan zie je op veel plaatsen
doodgespoten weilanden die oranje kleuren door het giftige
glyfosaat. Terecht krijgt deze verwoestende praktijk veel kritiek. Zoveel
kritiek, dat de ondernemersorganisatie voor boeren en tuinders, LTO, boeren
geadviseerd heeft om dit jaar vlug hun percelen onder te ploegen,
zodat de verraderlijke kleur niet meer zichtbaar is. De LTO wil
‘onnodige discussie’ voorkomen. Op Akkerwijzer, een website vol
akkerbouwnieuws, is een poll gehouden onder agrariërs of zij van plan waren
om dit te doen. Maar liefst de helft van de deelnemers gaf aan dat zij hun
gifgebruik inderdaad gaan verbloemen, om de discussie te vermijden en hun
imago te verbeteren. Maar wij zijn niet gek en blijven natuurlijk
strijden tegen landbouwgif.


Meer over het panel onderzoek van Radar ›


ALDI onderneemt actie

Onze publicatie en het onderzoek van Radar hebben iets teweeg gebracht.
De ALDI gaat strenger beleid voeren op gifcocktails op gedroogd
fruit! Al jaren is het zo dat slechts een paar supermarkten een
eigen maximum hanteren voor het aantal verschillende soorten residuen op
verse producten. Alleen ALDI en LIDL staan maximaal 5 soorten toe.
Geen enkele supermarkt past limieten toe op gedroogd fruit zoals
rozijnen. Maar hier komt vanaf juli dus verandering in: de ALDI
gaat hun eisen voor vers fruit ook toepassen op gedroogd fruit.
Eindelijk zet een supermarkt deze stap. Wij vinden dit natuurlijk
goed nieuws en hopen dat andere supermarkten ook hun verantwoordelijkheid
nemen.

 

Krijgen we supermarkten mee in de strijd?

Er is veel meer inzet van de supermarkten nodig om onze landbouw te
verlossen uit de wurggreep van pesticiden. De minister van Landbouw heeft
ook aangegeven dat supermarkten een cruciale rol spelen in de
omschakeling naar meer biologische landbouw in Nederland. Wij
vinden dat zij hun inkoopmacht moeten gebruiken om het aanbod in de
schappen te vergroten. Daarom hebben wij alle supermarkten gevraagd
om inzage in hun strategie, inkoopbeleid en toekomstplannen voor meer
pesticiden-vrije producten in de schappen. En daar laten we het
uiteraard niet bij. We blijven er bovenop zitten om supermarkten mee te
krijgen in onze strijd tegen landbouwgif.

Maatschappelijk Manifest

De politiek doet veel te lang over het opstellen van een nieuw
landbouwbeleid. Onze gezondheid en de natuur kunnen niet langer
wachten. Samen met onze bondgenoten Natuur en Milieu, de
Parkinsonalliantie, FNV en nog veel meer NGO’s presenteren we ons Maatschappelijk Manifest Bestrijdingsmiddelen aan de
overheid om snel werk te maken van natuurherstel en een gezonde,
veilige (werk- & leef)omgeving. Wij dringen er bij politici en
beleidsmakers op aan om deze 6 speerpunten als uitgangspunt te nemen voor nieuw
beleid.

Lees- en kijktips

Meer lezen over het stinkende wereldje van landbouwgif? Ik zet een paar
actuele tips voor je op een rijtje:

Met vriendelijke groet,

Anke Bakker

Campaigner

============================================

*    Zie onder andere: ‘Bayer gaat harder optreden tegen patiënten die kanker opliepen door glyfosaat‘ 

‘Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden‘

‘‘Monsanto (Bayer) ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……’‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Monsanto (Bayer) negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord‘

—————————————– 

**    Zie onder andere: ‘Stikstof: de feiten op een rij‘ (en zie de berichten onder de links in die post)

—————————————– 

***   Zie: ‘Hoe bramenstruiken, brandnetels en gras onze natuur om zeep helpen‘

—————————————–

**** Zie onder andere: ‘Dijksma (destijds PvdA staatssecretaris) met een kado voor de tuinders, terwijl hetzelfde kabinet, waar ze deel van uitmaakt, de grote onderlaag, zelfs de onderbroek afpakt……‘ (29 juni 2023)

‘EU beslist over een landbouwdeal die de ‘Green Deal’ van de Europese Commissie tot een lachertje maakt‘ (24 maart 2021)

‘EU staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt‘ (een bericht van 17 januari 2021)

—————————————–

Voorts zie de gerelateerde berichten onder de volgende links: ‘Grote zaadbedrijven patenteren alledaagse groenten: zo beheersen ze straks de hele voedselketen van zaad tot supermarkt/groentewinkel‘ (11 februari 2023) Grote zaadbedrijven zijn heel vaak ook de grote gifmengers, neem bedrijven als Syngenta en Bayer (-Monsanto)……

‘Monsanto Tribunaal: het wijdverspreide gebruik van pesticiden heeft gezorgd voor een insectenafname van 70% en 30% minder vogels‘ (!!!!) En dan durft men katten aan te wijzen als oorzaak voor de teruggang van het aantal vogels……

‘EU moet eindelijk een wet doorvoeren die palmolie bedrijven en andere grote vervuilende bedrijven aan banden legt‘

‘8 augustus 2022: Internationale Dag van de Kat: meer en meer wordt de kat weggezet als een plaag‘

‘Pleidooi voor proefproces: ’Katten moeten niet buiten kunnen loslopen’‘ Een bericht van 13 september 2020 uit de Telegrof. 

‘Kattenverbod EU te zot voor woorden en het ‘groene gehalte’ van GroenLinks‘ (23 december 2019)

‘Europese Commissie overweegt genetisch gemanipuleerd voedsel toe te staan: de weg naar CETA en TTIP‘
(!!!!) En zie de links in dat bericht naar artikelen over het lobbyen, ofwel
corruptie van de bovenste plank!! Voorts links in dat bericht naar
artikelen over genetische manipulatie. 

‘Dictatoriale grip van EU op ‘soevereine lidstaten’ steeds groter‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Schouten (ChristenUnie minister) weigert te voldoen aan advies van de Gezondheidsraad zo min mogelijk landbouwgif te spuiten ter bescherming van omwonenden‘ (!!!!) (15 juli 2020) Echt fijn christelijk hè?

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘ (!!!!)

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Bas Eickhout (GroenLinks EU) strijdt nu voor verbieden van landbouwgif met ‘mooie duurzame praatjes’ over landbouw‘ En dat nadat hij eerder voor langere toelating heeft gestemd van o.a.
het kankerverwekkende glyfosaat!! En zie de links in dat bericht!!

‘Europese Commissie (van o.a. de Green Deal) dreigt glyfosaat nog 15 jaar toe te staan‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘EPA is corrupt: met opzet worden gevaarlijke eigenschappen van chemische stoffen verzwegen‘

‘Timmermans
(PvdA, Europese Commissie) na watersnood bezig met greenwashing terwijl
de Commissie subsidie geeft aan oliemaatschappijen, de veehouderij en
glyfosaat langer zal toestaan‘ (!!!!)

‘FAO (VN Wereldvoedselorganisatie) werkt samen met gifmengers en gentech bedrijven‘ (!!!!)

‘Verboden landbouwgif? Verpak de zaden in gif!!‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Landbouwgif-lobby maakt overuren tijdens Coronacrisis‘

‘Hersen-beschadigende chemicaliën in voedsel‘ (!!!!)

‘Schouten
(ChristenUnie minister) weigert te voldoen aan advies van de
Gezondheidsraad zo min mogelijk landbouwgif te spuiten ter bescherming
van omwonenden‘ (!!!!)

‘Duitsland exporteert in EU verboden gif‘ (!!!!)

‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘
(6 september 2019) Eerst nog even alle voorraad aan dodelijk gif uitverkopen, logisch toch
dat het niet per direct wordt verboden, Monsanto heeft er immers
‘slechts’ enkele tientallen miljarden dollars aan verdiend sinds de 70er
jaren en ach dat daardoor twee derde van de insecten is uitgestorven,
een kniesoor die daarover valt….. Bovendien moet Monsanto (van WOII
oorlogsmisdadiger Bayer) in de VS miljoenen aan schadevergoeding betalen
aan mensen die kanker hebben opgelopen door het werken met deze
letterlijke kankerzooi……

‘Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto‘ (!!!!)

‘Dijksma: het is
moeilijk iets te doen tegen vele ongeregistreerde transporten met
gevaarlijke stoffen………. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (tja
dan moet je meer mensen aanstellen om de boel te inspecteren en deze
hufter, nu burgemeester van Utrecht, heeft lak aan de veiligheid en
gezondheid van de bevolking……

‘Dijksma
(PvdA leeghoofdhufter en staatssecretaris) belooft als zoveelste
staatssecretaris, dat vervoer gevaarlijke stoffen aangepakt zal
worden……..‘ (27 mei 2016) En ook daar is amper of niets veranderd, zie de gevaarlijke transporten mede door woongebieden in Brabant…..

‘Groot milieu misdrijf op rampterrein Moerdijk niet beboet………‘
Een bericht van 2 oktober 2015, dus ruim 4,5 jaar na de ramp bij
Chemie-Pack op hetzelfde industrieterrein >> 5 januari 2011…..

‘Opstelten
(VVD minister) kan de burgers geen veiligheid bieden, aldus de
Rekenkamer……… ha! ha! ha! ha! ha! Wat een ontdekking!!!‘
(13 november 2014) Opstelten was destijds VVD minister van ‘Veiligheid
en Justitie’, waar deze enorme hufter tijdens zijn ministerschap het
gore lef had op te merken dat het gevoel van veiligheid bij burgers
belangrijker is dan echte veiligheid voor die burgers……

‘Chemie bedrijven, die er een ‘potje van maken’, worden nog steeds niet aangepakt……‘ (12 november 2014)

‘Pieter Heerma (CDA plork): te veel regeldruk voor kinderopvang……….OEI!!!!!‘
(25 september 2014) Het gezeur over regeldruk is juist gevaarlijk daar
dit zorgt voor zaken als te weinig inspecties op gevaarlijke zaken……

‘Remkes (VVD commissaris voor de koning): “Zonder veiligheid is er geen vrijheid….” OEI!!!!‘ (7 september 2014)

‘Inspectie
Leefomgeving en Transport verder geprofessionaliseerd: alleen nog
aangekondigde inspecties………. ha! ha! ha! ha! ha!‘ (28
augustus 2014) Dus na de Vuurwerkramp en de ramp bij Chemie-Pack is men
doorgegaan met bezuinigen op inspecties en deze werden vanaf die tijd
door de inspectie Leefomgeving en Transport alleen nog aangekondigd
gedaan!!! (uiteraard is bij die controles alles in orde….)

‘Opstelten: ‘uhh er zijn uhhh lessen geleerd van de uhhh eerdere brand bij ChemiePack’‘ (5 juni 2014) ha! ha! ha! ha! De oplichter!!

‘Shell Moerdijk: geen gevaar voor de volksgezondheid!‘ (4 juni 2014)

‘ChemiePack terrein wordt gesaneerd, op uw kosten……….‘ (14 mei 2014)

‘Petrochemie mag ongestraft de lucht vervuilen, of de ‘zorg’ van uw regering voor uw gezondheid…….‘
(10 december 2013) Dit gebeurt nog steeds, met de juiste wind en
windsnelheid moet je zelfs in het centrum van Den Haag je ramen sluiten
vanwege de enorme stank die bovendien een gevaar voor de gezondheid
vormt!!

COP26: gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren

Posted on by Willem Wachtmeester

Onlangs schreef ik al een bericht over de Australische regering Morrison de komende klimaattop in Glasgow, COP26, wil saboteren*…. Echter het gaat niet alleen om Australië: andere landen die ook veel verdienen aan de fossiele industrie, zoals Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) willen de klimaattop misbruiken om hun eigen verdienmodel (het vernietigen van de aarde) veilig te stellen, zo blijkt uit berichtgeving van Unearthed, een onderdeel van Amnesty International……

Maar ook de landen voor wie de intensieve veeteelt belangrijk is dan wel de voeding voor die doodsindustrie timmeren aan die doodlopende weg. Zo wensen Brazilië en Argentinië niets te ondernemen tegen de verbouwing van soja voor diervoer en tegen de enorme veestapel in die landen zelf….. Je kan er overigens de klok op gelijkzetten dat ook een organisatie als LTO Nederland en de Nederlandse Varkenshouders deze landen steunen, immers Nederland heeft een veestapel van 600 miljoen dieren op jaarbasis….. Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de provincies Limburg, Gelderland en Friesland de laatste jaren zo’n 350 keer toestemming hebben gegeven voor uitbreiding van de veestapel en dat in de buurt van natuurgebieden……..

Uitbreiding mocht alleen als de stikstofuitstoot gelijk zou blijven of naar beneden zou worden gebracht, echter de maatregelen daarvoor zoals luchtbewassing voldeden niet naar behoren en alweer wordt het RIVM genoemd als orgaan dat niet functioneerde, daar de gebruikte rekenmethode niet klopte….. (later wellicht nog een bericht over deze schandalige zaak)

Nogmaals wordt hiermee aangetoond dat een groot aantal psychopaten die ofwel een overheidsbestuursfunctie hebben dan wel aan de top van grote bedrijven staan, totaal schijt hebben aan het milieu en er geen probleem mee hebben onze aarde naar de kloten te helpen >> de aarde: ons aller thuis……

Als we willen dat er echt maatregelen worden genomen tegen de stijging van de wereldtemperatuur, zal een gigantisch leger aan psychopaten aan de kant moeten worden gezet, daar zij de verandering tegenwerken en dat zullen blijven doen, immers voor hen tellen maar een paar zaken: zoveel mogelijk macht verwerven en behouden en daarbij zoveel mogelijk geld binnenharken….. 

Overigens zal men daarbij ook de reguliere media moeten aanpakken, immers deze media zijn in handen van plutocraten die belangen als grote aandelenpakketten hebben in de fossiele industrie, chemische bedrijven en in de wapenindustrie, waar de laatste industrie ook een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering, maar nooit wordt genoemd op de meer dan waardeloze en NB milieuvernietigende klimaattoppen die we al hebben gehad…… Te vaak laat men in die media figuren aan het woord die veel van de wetenschappelijke kennis over de klimaatverandering bagatelliseren en zelfs durven te waarschuwen dat men de fossiele industrie niet te snel moet afschrijven….. 

Voorts wordt er in die media met grote regelmaat gelobbyd voor het doodlopende pad met kernenergie, niet voor niets daar er in die industrie kapitalen worden verdiend, middels de subsidies die overheden daarvoor uittrekken, terwijl verzekeringsmaatschappijen deze centrales niet willen verzekeren, me dunkt: een teken aan de wand!! (ook is bijvoorbeeld voor de nieuwe grote kerncentrale Hinkley Point C in Groot-Brittannië al een gegarandeerde prijs afgesproken voor de levering van elektriciteit uit die centrale, een bedrag dat ver boven de huidige [zelfs verhoogde] marktprijs per kilowattuur ligt…  

Terwijl ik dit schrijf wordt er op WDR 5 in het programma Quarks schijtlollig gedaan over de melkproductie en wanneer de consumptie van melk en melkproducten in China even hoog zou zijn als in Duitsland daar 43 miljard euro mee verdiend zou kunnen worden……. Het is uiteraard zaak paal en perk te stellen aan de productie en consumptie van vlees en zuivel, daar deze industrie één van de grootste aanjagers is van de klimaatverandering, niet alleen middels CO2 (zo is de CO2 productie van de intensieve veehouderij in de EU groter dan die van alle autoverkeer in hetzelfde gebied), maar ook produceert die doodsindustrie nog een enorme hoeveelheid methaangas, een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2……. 

Niet voor niets ook dat ons kleine Nederland met haar enorme veestapel een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering…..  Dan te bedenken dat men in Brazilië gigantische gebieden van het Amazonewoud platbrandt om daar soja te kunnen telen, ook voor de veestapel in ons land…… De wereldsojaproductie gaat voor meer dan 80% naar de intensieve veehouderij >> dit is nodig te vermelden daar veel vleeseters denken dat soja vooral wordt gebruikt voor de voeding van vegetariërs en veganisten en bedenk daarbij dat voor elke kilo vlees gemiddeld 5 kilo groente nodig is plus een enorme plas water, ofwel vleeseten is ook op dat gebied bijzonder inefficiënt….. Nederland is na China de nummer 2 importeur van gentechsoja en dat vooral uit Brazilië……..

Ook vandaag op WDR5 en op BBC World Service radio het bericht dat de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer weer alle records heeft geslagen, ondanks dat in 2020 wereldwijd het autoverkeer voor een groot deel plat lag en ook de industrie veel minder heeft uitgestoten vanwege de Coronacrisis……. Het is dan ook een smerige leugen dat we de klimaatverandering kunnen stoppen, we kunnen deze hooguit afremmen!! (en dat moeten we als de donder doen, daar het nu al zeker is dat de wereldtemperatuur aan het eind van deze eeuw niet met 1,5 graad Celsius zal zijn gestegen maar met minstens 3 graden C. en waarschijnlijk zelfs meer >> een halve graad opwarming zal naar schatting al aan 150 miljoen mensen het leven kosten**, daarbij vergeleken is het dodenaantal door COVID-19 ‘peanuts……’ Vergeleken met de enorme kapitalen die men wereldwijd aan COVID-19 heeft uitgegeven en geeft, gaat er amper geld naar het afremmen van de klimaatverandering……..

Benieuwd of er in de gelekte documenten ook wordt gesproken over de VS en Nederland als landen die COP26 willen saboteren, de eerste vanwege de banden die de Biden administratie heeft met de oliemaatschappijen en wat betreft ons land de relatie met de intensieve veeteelt….. (het zou me weer eens niet verbazen….) Al moet niet vergeten worden dat Nederland jaarlijks 17,5 miljard euro uitgeeft aan subsidie voor de fossiele industrie***, alleen dat feit al is in feite een sabotage van echte maatregelen tegen de klimaatverandering en daarmee van de komende klimaattop COP26……

Lees naast het artikel van Unearthed ook het hele rapport van deze organisatie over de gelekte documenten.  

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognize there language translated in English])

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

 

Leak reveals the meat & fossil fuel producer push back 

Damian Kahya unearthed@act.greenpeace.org.uk

(Twee smerige fascisten kunnen het goed met elkaar vinden: de genocidepleger en president van Brazilië, Bolsonaro en de Saoedische kroonprins, massamoordenaar en genocidepleger MBS)

Documents leaked to Unearthed reveal how some of the world’s biggest
coal, oil, beef and animal feed-producing nations are attempting to
strip a landmark UN climate report of findings that threaten those
domestic economic interests.

The revelations – which show how this small clutch of nations is
attempting to water-down the International Panel on Climate Change’s
(IPCC) major upcoming assessment of the world’s options for limiting
global warming – come just days before the start of crucial
international climate negotiations in Glasgow.

They come from a leak of tens of thousands of comments by
governments, corporations, academics and others on the draft report of
the IPCC’s ‘Working Group III’ – an international team of experts that
is assessing humanity’s remaining options for curbing greenhouse gas
(GHG) emissions or removing them from the atmosphere.

Read and share the story here

The documents passed to Unearthed show how fossil fuel
producers including Australia, Saudi Arabia and the Organization of
Petroleum Exporting Countries (OPEC), are lobbying the IPCC – the
world’s leading authority on climate change – to remove or weaken a key
conclusion that the world needs to rapidly phase out fossil fuels.

In one comment seen by Unearthed, a senior Australian
government official rejected the largely uncontroversial conclusion that
one of the most important steps to reduce greenhouse gas emissions was
to phase out coal-fired power stations.

Meanwhile, Brazil and Argentina, two of the world’s biggest producers
of beef and animal feed, have been pressing to delete messages about
the climate benefits of promoting ‘plant-based’ diets and of curbing
meat and dairy consumption. 

The news comes just days before these nations take their places at
the COP26 negotiations in Glasgow – a UN conference that has been
described as the world’s “last best chance to get runaway climate change
under control”. It is likely to raise questions about the threat posed
to progress at the summit by some economies that remain highly dependent
on carbon-intensive industries.

IPCC authors can and do reject suggested changes to their drafts if
the comments are not supported by the scientific literature. However,
the leak of these comments offers a unique insight into the positions
being adopted by some nations away from the public eye. 

Climate scientist Simon Lewis, professor of global change science at University College London, told Unearthed:  “These comments show the tactics some countries are willing to adopt to obstruct and delay action to cut emissions. 

“On the eve of the crucial COP26 talks there is, to me, a clear
public interest in knowing what these governments are saying behind the
scenes.” 

He added: “Like most scientists I’m uncomfortable with leaks of draft
reports, as in an ideal world the scientists writing these reports
should be able to do their job in peace. But we don’t live in an ideal
world, and with emissions still increasing, the stakes couldn’t be
higher.”

This ran all over the BBC yesterday and you can read and share the full story by Lawrence Carter and Crispin Dowler here.

Leaked documents: Nations pushback against offsetting “greenwash” claim  

Deforestation up close: a surreal journey through Brazil’s soya heartlands 

British supermarket cheese linked to catastrophic deforestation in Brazil 

==========================================

*   Zie: ‘Scott Morrison (premier Australië) en zijn regering proberen de klimaattop COP26 te saboteren‘

**  Zie:  ‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (!!!!) Vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf…….

*** Zie: ‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (en zie de links in dat bericht!!)

—————————————— 

Voorts zie: ‘Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten‘

‘Australië brandt weer…….’

‘Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken‘

‘Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering‘ (!!!!) 

‘Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘ (met de video van 15 minuten)

‘Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘

——————————————

Zie wat betreft Hinkley Point C en andere kerncentrales: ‘Nieuwe kerncentrale in Nederland? Dacht het niet!!‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales‘

‘Nieuwbouw
Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog
verder in de problemen‘

‘Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….‘

‘Kerncentrales afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak‘

‘Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘

‘Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….‘

‘Radioactieve wijn door kernramp Fukushima‘

‘Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..‘

‘Stientje
van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie,
waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk
zijn……‘

‘Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!‘

‘Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking‘

Verkiezingslobby voedingsindustrie zorgt ervoor dat politieke partijen blijvend de economie boven volksgezondheid stellen

Posted on by Willem Wachtmeester

foodwatch
is in het kader van de verkiezingen een petitie begonnen die een eind
moet maken aan de lobby van de voedingsindustrie bij politieke
partijen. Het is uiteraard al jaren zo dat de politiek zich in laat
pakken door de voedingsindustrie en dat dit ten koste gaat van
volksgezondheid…… De kabinetten Lubbers, Kok, Balkenende en Rutte hebben
wat dat betreft een enorm dossier opgebouwd…… Ook de verkiezingen worden door de lobby van de voedselindustrie aangegrepen om hun misdadig niet handelen in belang van de volksgezondheid te promoten……

Paul
Blokhuis, de uitermate hypocriete ChristenUnie staatssecretaris van
Volksgezondheid, heeft dat dossier fiks weten uit te breiden, dit o.a. met zijn
volkomen tekortschietende Nationaal Preventieakkoord, daarmee heeft deze kwast ten
overvloede aangegeven de economie ver voor te trekken op de
volksgezondheid en door vooral veel aandacht te vestigen op
maatregelen tegen roken, wil deze bedrieger laten zien dat het Rutte
3 en hemzelf ‘ernst is als het gaat om volksgezondheid……..’

In
het schrijven van foodwatch wordt keer op keer het volkomen
wanpresterende orgaan RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en
Milieu) genoemd die over het Preventieakkoord zegt: “Het
RIVM schat in dat het pakket tot een beperkte afremming van de
stijging in overgewicht zal leiden. Extra maatregelen zijn nodig om
de ambitie te halen.”

Welnu,
deze stelling gaat wel op voor het eufemisme van het jaar, immers er
wordt amper iets gedaan door de voedingsindustrie om het gebruik van
suiker, zout en zeer foute vetten als palmolie tegen te gaan……. Als de industrie niet wordt gedwongen echte actie te ondernemen, kunnen we wachten tot sint juttemis voor er iets verandert….. Het is dan ook al lang bekend dat het niet werkt om hervorming van zaken over te laten aan de industrie en dat weet oplichter Blokhuis dondersgoed!!

foodwatch
wijst dan ook op het preventieakkoord dat veel te vrijblijvend is en
waarin de voedingsindustrie niet wordt gedwongen maatregelen te
nemen, nee de politiek en in dit geval met name Blokhuis gaat mee in
de lobby van de voedingsindustrie die stelt dat zelfregulering de
oplossing is om tot snelle verandering te komen….. ha! ha! ha! ha!
ha! foodwatch bedoelt het goed als dit orgaan stelt dat
zelfregulering niet werkt, maar doet daarbij of dit een nieuw inzicht
is, terwijl de politici zoals gezegd uiteraard al lang weten dat zelfregulering
niet werkt, voorbeelden te over!!

Het
grootste deel van de politici gaan bewust en met volle instemming mee
in deze zelfregulering, terwijl ze zoals hiervoor aangehaald weten dat het niet
werkt en dat dit jaarlijks een groot aantal mensen het leven kost,
ofwel deze politici zijn misdadig ter kwade trouw en stellen de
volksgezondheid (bewust) onder economisch gewin en dat jaar in jaar
uit….. Daarom ook zouden ex-politici niet voor bedrijven mogen
werken als ze de politiek uitstappen, geef ze maar een baan in
overheidsdienst, nu is het zo dat politici tijdens hun politieke
loopbaan al voorsorteren op de tijd na de politiek en behartigen
daarom met grote graagte de belangen van (grote) bedrijven……
Reken maar dat voor het bedrijfsleven lobbyende politici mooie zaken worden beloofd door deze bedrijven, althans nadat ze een paar
jaar uit de politiek zijn (ja ja, er is door de politiek een rem
gezet op de overstap naar het bedrijfsleven, daar het overduidelijk
was dat ministers en staatssecretarissen werden beloond voor hun
openlijke lobby t.b.v. het bedrijfsleven >> politici moeten nu
een paar jaar wachten voordat ze de overstap mogen maken, alsof
daarmee verkeerde belangenbehartiging wordt uitgesloten, te
belachelijk en schunnig voor woorden!!)

Lees en teken de petitie van foodwatch ajb, immers gezonde voeding is in ieders belang, alleen al uit het punt van kostenbeperking voor de zorg.

Verkiezingslobby
van voedingsindustrie op volle gang

foodwatch
Nederland | Elif Stepman <elif@foodwatch.nl>

Wij gaan in het offensief!

 

Doe je mee? >> 

De
lobby van voedingsbedrijven tegen strengere overheidsmaatregelen
omtrent hun ongezonde producten en marketing, is al jaren succesvol.
Ook
in de huidige verkiezingsstrijd zijn deze partijen volop bezig.

De
levensmiddelenindustrie organiseerde een verkiezingsdebat met
verschillende (kandidaat-) kamerleden van politieke partijen. Een
debat dat natuurlijk uitermate geschikt is voor hun eigen agenda…

Industriedebat

Het
Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL), de Federatie Nederlandse
Levensmiddelen Industrie (FNLI) en de Land- en Tuinbouw Organisatie
(LTO) hebben samen een online
verkiezingsdebat georganiseerd. Uiteraard hebben we als
voedselwaakhond meegekeken.

Als
je de mooie woorden van CBL, FNLI en LTO doorprikt, komt steeds
dezelfde boodschap naar voren: de industrie wil zo weinig mogelijk
overheidsinmenging en zo veel mogelijk haar eigen (ongezonde) gang
blijven gaan.

Zelfregulering
beter dan wetgeving?

Zo
wint Marc Jansen van het CBL er geen doekjes om dat de industrie zelf
de regels wil blijven bepalen, via ‘zelfregulering’: “Als
je maatschappelijke vraagstukken hebt op te lossen kun je twee dingen
doen. Je kunt wetgeving maken en je kunt aan zelfregulering doen.
Juist
de vorm van zelfregulering zijn wij groot voorstander van, omdat het
sneller kan en goedkoper.”

Als
we naar de feiten kijken heeft de zelfregulering van de
voedingsindustrie, ook vastgelegd in het ‘Nationaal
Preventieakkoord’, bitter weinig opgeleverd. In het
Preventieakkoord zijn met de industrie maatregelen afgesproken om
overgewicht preventief aan te pakken. Deze maatregelen zijn echter
heel beperkt en vrijblijvend. Dit onderschrijft ook het
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM): “Het
RIVM schat in dat het pakket tot een beperkte afremming van de
stijging in overgewicht zal leiden. Extra maatregelen zijn nodig om
de ambitie te halen.”

Als
zelfregulering al sneller is dan overheidsregulering, zoals het CBL
beweert, dan leidt het in ieder geval niet tot een snelle reductie
van overgewicht.
Integendeel: de overgewichtcijfers stijgen in plaats van te dalen.
Net zoals de gezondheidskloof en de gezondheidskosten…

Geen zelfregulering meer, maar wetgeving! >>

Veel
minder vet, suiker en zout in producten?

Volgens
de levensmiddelenindustrie zouden de huidige inspanningen om
producten gezonder te maken al heel succesvol zijn. Volgens Cees-Jan
Adema van de FNLI: “In
het Nationaal Preventieakkoord hebben we een aantal hele duidelijk
afspraken met elkaar gemaakt, onder andere op het gebied van het
verminderen van de hoeveelheid vet, suiker en zout in producten
[…] en
dat doen we ook met heel veel succes.”

Wat
de industrie een heel groot succes noemt, noemt het RIVM heel kleine
stappen.
Zowel in 2017 als in 2019 concludeerde het RIVM dat er slechts
“kleine
stappen worden gezet om de dagelijkse inname van zout en suiker te
verlagen”.
Niet voor niets wil het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport inzetten op “het
verbreden en aanscherpen van de huidige aanpak”.

Aanvullende
afspraken?

Volgens
de brancheorganisaties zouden ze openstaan voor (broodnodige!)
aanvullende afspraken om de preventie van overgewicht tegen te gaan.
“FNLI,
CBL en LTO Nederland staan achter een voortzetting van het
Preventieakkoord door de huidige afspraken uit te voeren en met
elkaar in overleg te gaan over aanvullende afspraken, indien nodig.”

Wacht
even… dreigden ze eerder niet uit het akkoord te stappen, als de
suikertaks er als aanvullende maatregel zou komen?
Het CBL zei eerder: “Als
wij belemmerd worden in het uitvoeren van de afspraken die we gemaakt
hebben, doordat er wettelijke maatregelen doorheen kruisen[…]
dan heeft dat voor ons dus een ontbindende werking.” 

Lees
hier verder >>

In
het belang van de consument?

De
FNLI benadrukt dat voedingsbedrijven altijd het belang van de
consument op het vizier hebben: “En
laten we niet vergeten dat we het daar
[voor de consument] uiteindelijk
voor doen.”Vergeet
de levensmiddelenindustrie het consumentenbelang dan gemakshalve als
ze lobbyt tegen strenger voedselbeleid?

Ga
mee in het offensief!

Zelfregulering
door de voedingsindustrie werkt niet, zoveel is ondertussen wel
duidelijk. Deze zelfregulering is níet in het belang van de
consument. De slappe, trage en vage regels gaan ten koste van onze
gezondheid. Er is beter voedselbeleid nodig, zodat de
overgewichtcijfers niet langer stijgen maar dalen. Voedselbeleid met
effectieve wettelijke en financiële maatregelen.

Terwijl
de voedingsindustrie in verkiezingstijd lobbyt voor haar eigen
belangen, strijden wij voor de belangen van de consument. We
roepen de politieke partijen via de e-mailactie ‘Offensief
voor onze Gezondheid’ op om na de verkiezingen eindelijk werk
te gaan maken van een gezonder voedselbeleid.
Een beleid dat onze gezondheid boven de belangen van de industrie
plaatst.

Hoe meer
ondertekenaars, hoe meer impact!


Ik heb nog niet
ondertekend, maar:


ik doe nu mee >>

Ik
heb al getekend, maar ik deel de actie: 


via Facebook >>

via e-mail >>

op Twitter >>

Met
vriendelijke groet,

Elif
Stepman,
Campaigner

P.S.
We ontmaskeren al jaren de lobby van de voedingsindustrie tegen
strenger voedselbeleid. Foodwatch biedt een belangrijke tegenstem
voor deze lobby. Een stem die jouw recht op gezonde voeding
verdedigt. Steun
je onze strijd via een (extra) donatie? Dankjewel!

===================================

Zie ook: ‘Paul Blokhuis (staatssecretaris ‘Volksgezondheid’ ChristenUnie) acht een suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?‘

‘Paul Blokhuis (CU Tweede Kamer) wil alweer gezond voedsel in schoolkantines……. Aáyáyáááy!‘ 

‘Tandarts: niet voor 600.000 kinderen >> tandzorg moet terug in basispakket‘

‘Paulus Blokhuis (staatssecretaris ‘Christen’Unie) gaat ‘de strijd’ aan met overgewicht…… Zandzakken voor de deur!!!‘

‘Wie regeert er echt in Nederland? Coca-Cola en Unilever zijn zeker van de partij‘

‘Marc Jansen vindt de subsidie van de Postcode Loterij voor Wakker Dier schandalig‘

‘Voedselveiligheid en broodje aap verhalen…….‘

De grote banken steunen al vele jaren vreselijke dierenmishandeling en jagen daarmee ook de klimaatverandering verder aan……

Posted on by Willem Wachtmeester

Het
Care2 team heeft een petitie opgesteld waarmee van de de International Finance
Corporation (IFC), een dochter van de Wereldbank, wordt geëist niet langer investeringen
te doen in de uiterst inhumane en bloedige intensieve veehouderij in ontwikkelingslanden…… De grote banken hebben van het begin van de intensieve veeteelt grote investeringen gedaan in deze walgelijke vorm van veehouderij, dit o.a. om deze ‘voedselvoorziening’ te beheersen en te sturen……

Met die IFC inveseringen wordt ook het foute voeren van de arme dieren in die veeteelt gestimuleerd,
hoog calorisch voer als mais en soja, waar mais maar vooral soja
ook nog eens eiwitrijk is….. Dit zorgt niet alleen voor een enorme uitstoot aan
stikstof, maar zorgt bij de dieren voor diverse aandoeningen als
pijnlijke zweren en abcessen…….. Bovendien zijn koeien ‘hun leven lang’ (beter: kort) aan de diarree door dit ‘krachtvoer….’

Voorts worden met deze investeringen ook zaken ontwikkelt
als kippen die in zeer korte tijd veel te groot worden, zodat de
dieren letterlijk door hun poten zakken….. Deze dieren liggen in de koel- en vriesvakken van de supermarkt als kippen, echter het zijn kuikens van amper 2 maanden oud, maar wel bijna zo groot als een volwassen kip….. (één van de universiteiten die daar als hoofdverantwoordelijk voor kan worden gesteld, is ‘onze’ universiteit van Wageningen; waar een klein land al niet ‘trots’ op kan zijn……)

Ook het
martelen van varkens worden met de investeringen van IFC bekostigd, zoals
de zeugen die vast liggen tussen stangen, zodat ze zich amper of niet kunnen
bewegen…….

Care2
stelt dat de intensieve martelveehouderij bovendien verantwoordelijk
is voor een enorme uitstoot aan CO2, beetje dom dat men tevens niet
heeft gewezen op een gigantische uitstoot aan methaangas door deze walgelijke vorm van dierhouderij, dit daar methaangas ook nog eens een
meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas is dan CO2…..

Door die
uitstoot van CO2 en methaangas in de intensieve veehouderij wordt de klimaatverandering verder aangejaagd…. Echter bij het platbranden van oerwoud om soja voor diervoer te verbouwen, komt ook nog eens een extra grote hoeveelheid CO2 en methaangas vrij en daarmee
wordt, zoals je begrijpt, de klimaatverandering op een gigantische manier
aangejaagd…….. (en logischerwijs zorgt het verdwijnen van bos ervoor dat de verbrande bomen niet langer CO2 opnemen) De wereldsojaproductie gaat voor 80% naar diervoer……

Denk niet dat het in Nederland beter is, hier is de Rabobank, naast ING en ABN Amro, de grootste investeerder in de hel voor dieren >> de intensieve martelveehouderij…..

Care2
eist investeringen in duurzame veehouderij i.p.v. ‘factory farming’
(intensieve veeteelt), daar de dieren daar ook nog eens ouder mee
worden…. Alweer een dikke fout van het Care2 team, immers dieren
als koeien worden vermoord als ze onvoldoende melk gaan geven en dat
kan in duurzame melkveehouderij gaan om een jaar winst in langer
leven, echter ook dan valt het spreekwoordelijke doek voor de koe en
wordt deze geslacht* vele jaren voor de levensduur van deze dieren……Een koe kan 20 tot 25 jaar oud worden echter in de intensieve veehouderij worden ze na maximaal 6 jaar geslacht…..

Het is
dan ook zaak wat de mens geheel stopt met vleeseten en het gebruik
van zuivel!! De veganistische varianten zijn ook nog eens meer
smakelijk en dat zonder enig dierenleed en een enorme besparing op de
uitstoot van CO2 en methaangas, zodat we naast het uitbannen van deze
vreselijke vorm van dierenmishandeling, ook de klimaatverandering nog
enigszins kunnen afremmen!!! Dit nog naast het feit dat vlees en zuivel slecht zijn voor het menselijk lichaam en diverse organen aantasten, dit kan zover gaan als het veroorzaken van een hartaanval of van maag- en darmkankers, vormen van kanker die jaar op jaar groeien…… Verder is het een feit dat voor één kilo vlees gemiddeld 5 kilo groente en een enorme plas water nodig is, ofwel stoppen met vleeseten helpt ook nog eens tegen het wereldvoedselprobleem en het tekort aan water in vele gebieden op de wereld!!

Nog een ‘mooi bijverschijnsel’ van de intensieve martelveehouderij is het kweken van besmettelijke ziekten als vogelgriep en varkenspest…… De laatste varkenspest schijnt een gemuteerde vorm te zijn van meerdere virussen die bij overslaan op de mens een echt grote pandemie kan veroorzaken, deskundigen waarschuwen dat dit wel degelijk kan gebeuren en dat op korte termijn……. (tot nu toe was het verhaal dat de varkenspest niet kan overslaan op de mens……)

Gezien het voorgaande, teken ik toch voor deze petitie, immers elke verbetering in terugdringing van het
intensieve dierenleed is meegenomen, daarnaast is het een probaat
middel tegen stikstofproductie en bovendien valt hier ook enige winst
te behalen voor de strijd tegen de bosbranden in bijvoorbeeld het
Amazonewoud en het afremmen van de klimaatverandering. Lees en teken
de petitie ajb en geeft het door, een duurzame wereld is in ons aller
belang!! (en zeker voor de diersoorten die zo worden mishandeld in de
intensieve martelveehouderij…..)

They are bankrolling the torture of innocent animals

Lauren
W., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>

Big
banks have been funding animal cruelty and torture for years. It’s
time for a change.

Chickens inhumanely bred grow to
painful and unnatural sizes to the point that they cannot even stand,
their legs crumpling
beneath them. But the
larger the chicken, the bigger the profit. Cows forced to consume
high-calorie foods like corn and soy instead of slowly, leisurely
grazing on grass suffer
from ulcers, sores, and abscesses.
But the larger the cow, the bigger the profit. Pigs stuffed into pens
so tight that they will never know free movement a day in their life
accidentally trample
each other. But the
larger the number of pigs, the bigger the profit. Suffering
was written into the very structure of factory farming. It
is not only unconscionably cruel — it is unsustainable.

https://www.thepetitionsite.com/nl/takeaction/421/241/287/?z00m=32550213&redirectID=3045776349 

Big banks have been bankrolling
factory farms from the start, knowing that if they funnel their
undepletable funds all into one part of the industry, they will have
total control over the market.

Since 2010, World
Bank’s IFC has pumped almost two billion dollars into the factory
farm industrial complex.Imagine the suffering that
could have been avoided if that money went to humane, compassionate
farming efforts instead.
Beyond the cruelty, factory farming is one of the top contributors to
carbon emissions and it sets a horrifying standard for human
treatment of animals — something that has directly led to the
pandemic we find ourselves in today. We need the big players to get
on the right side of history. Sign
now and demand that IFC divest from factory farming, and invest in
humane, sustainable practices…and our future!

—————————————————–

Hier nog een deel van de
petitietekst:

Big banks have been bankrolling
factory farms from the start, knowing that if they funnel their
undepletable funds all into one part of the industry, they will have
total control over the market. The
only reason
factory farming has become so synonymous with our global food systems
is that these financial institutions choose to prop it up, favoring
their own bottom line over the health of animals, humans, and the
planet.

Sign the petition and join
activists like Jane Goodall in demanding that the World Bank’s
International Finance Corporation (IFC) divest from factory farming,
and put that money towards more sustainable and compassionate animal
farming systems.

Since
2010, IFC has pumped almost two
billion dollars into
the factory farm industrial complex. Imagine the suffering that could
have been avoided had those billions of dollars instead been invested
in animal health and welfare — after all, healthy animals live
longer, produce more, and produce better quality products. 

But
this is a classic case of the big players trying to corner the market
— instead of investing in small-scale, sustainable, and diverse
farms, they are essentially creating a hostile environment where a
few powerful people pull the strings for the entire world’s food
sources. 

 

This will only carve out more food and economic
inequality — an issue that IFC claims it was founded to fight. It’s
consolidated control, and the only people who win are those who are
already in power. 

https://www.thepetitionsite.com/nl/takeaction/421/241/287/?z00m=32550213&redirectID=3045776349

The
scale of the world’s factory farming problem does not only translate
into animal suffering. The industry is also one of the top
contributors of air and water pollution, as well as the deforestation
of the world’s trees, aka the earth’s lungs. Experts warn
that if massive financial institutions like IFC do not transfer their
support to more environmentally friendly methods of food production,
there will soon be little left of the earth’s vital lifegiving
resources. 

Environmentalists
are pushing for this divestment in the midst of the COVID-19
pandemic, which is most likely a zoonotic disease — a disease that
transfers from animals to humans. Humankind’s relationship with
wildlife and farmed animals created the ideal environment for the
coronavirus to thrive — eliminating biodiversity, destroying
habitats of wildlife in favor of building cages for livestock,
overusing antibiotics on farmed animals to the point of
resistance…the list goes on and on. We
cannot risk another pandemic. Scientists say our current ways of
doing things all but guarantee one. 

We need the big players to get
on the right side of history. Sign now and demand that IFC divest
from factory farming, and invest in humane, sustainable
practices…and our future!

https://www.thepetitionsite.com/nl/takeaction/421/241/287/?z00m=32550213&redirectID=3045776349

Thank
you,

Lauren
W.
The Care2 Petitions Team

P.S.
Factory farming is a huge contributor to climate change, the spread
of zoonotic diseases, and immeasurable cruelty. Tell
big banks to stop funding it now.

=====================================

* Slachten een goede aanduiding voor de gruwelijke moordpartij
die dag in dag uit en jaar na jaar doorgaat, vreemd dat de lobbyisten
van de enorme dierenmishandeling in de intensieve veeteelt daar nog geen
alternatief, minder gruwelijk woord voor hebben gevonden……

Zie ook: 

‘Horens worden afgesneden, verbrand en afgescheurd: onverdoofde behandeling van vee in West-Australië‘

‘Derving is winstgevend!‘
(supermarkten gooien enorme hoeveelheden vlees weg dat over de datum
is, goed voor de winsten; lees dat bericht beste bezoeker!)

Dierenbeulen
van de varkenssector liegen kinderen voor: varkens hebben het reuze
naar hun zin en weer een vrachtwagen met varkens verongelukt‘

‘Hitteprotocol is een wassen neus‘ 

‘56.000 schapen zullen levend worden geroosterd‘ 

‘Farmers Defence Force en ‘de noodzaak’ van eiwitrijk voedsel voor koeien en kalveren‘ 

‘Minister
Schouten (CU) moet eindelijk actie ondernemen: stop de extra
dierenmishandeling door hete zomers in de intensieve veeteelt‘ 

‘Varkens dood door brand in vrachtwagen bij een buitentemperatuur van boven de 30 graden Celsius……‘

‘Carola
Schouten (CU minister) verbiedt vanwege dierenleed veetransporten tot
buiten de EU: leed dat tegelijk willens en wetens in stand wordt
gehouden door die transporten….‘ 

‘Veetransporten naar buitenland moeten onmiddellijk worden gestopt‘

‘Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd‘

‘Vrachtwagen vol varkens vliegt midden op de A50 in brand, meerdere dieren overleden‘

‘Een onmiddellijk verbod op de nieuwbouw van mestkelders onder megastallen‘

‘Dierenmishandeling op ‘ongekend’ grote schaal‘

‘Dierenmishandeling:
in Nederlandse slachthuizen worden dieren vreselijk gemarteld en dat
bij herhaling, varkens worden zelfs levend gekookt…..‘

‘Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen‘

‘Commissie Remkes: stikstofplan Rutte 3 volkomen onvoldoende‘

‘Stikstof: de feiten op een rij‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt‘ 

‘Kalverhouderij vraagt om overheidssteun en importeert tegelijkertijd 16.800 kalfjes per week uit Ierland‘

‘Coronavirus: 2 miljoen kippen vermoord in de VS terwijl mensen daar honger lijden‘

‘Coronavirus als excuus om door te gaan met grootschalige vervuiling‘

‘Boeren
zijn al dagen bezig met het ‘oplossen van het stikstofprobleem’: de
stank daarvan is tot in het centrum van Den Haag te ruiken‘

‘Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie‘

‘Explosieve
groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij….
Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..‘ 

‘Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft‘ 

‘Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord‘

——————————————————–

Wat betreeft het Amazonewoud zie:

‘Brandend Amazonegebied doodt de oorspronkelijke volkeren, Brazilianen en uiteindelijk de planeet‘ (en zie de links in dat bericht)

Paul Blokhuis (staatssecretaris ‘Volksgezondheid’ ChristenUnie) acht een suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?

Posted on by Willem Wachtmeester

ChristenUnie oplichter Blokhuis, NB van de ChristenUnie (CU), heeft laten weten dat een suikertaks nu niet wenselijk is……. (Blokhuis is zoals gezegd van de CU, dan verwacht je toch altijd wat meer ethisch en moreel besef, ook al blijkt dat telkens weer ten onrechte, neem ook hare kwaadaardig Carola Schouten van de CU, die de schepping van haar god, de dieren, op grote schaal laat martelen) 

Suiker heeft er onder andere voor gezorgd dat de helft van de Nederlanders te zwaar is, met alle gevolgen van dien, zoals hartverlammingen…… Bovendien blijkt dat kinderen tussen de 4 en 8 jaar, de ‘Suikermaxdag’ dit jaar al haalden op 8 juli jl. De ‘Suikermaxdag’ is ingevoerd door foodwatch en geeft de dag aan dat je over je jaarlijkse te consumeren maximum hoeveelheid suiker heengaat…….

Niet alleen hartverlammingen maar ook een enorm aantal gevallen van suikerziekte (diabetes) en kanker zijn het gevolg zijn van een te grote suikerinname……. Toch laat Blokhuis, die zo dapper doet over een zaak als roken, zich inpakken door de lobby van de levensmiddelenindustrie en de suikermaffia……. Iets waarvoor hij NB werd gewaarschuwd door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)….* Vraag me dan ook af of Blokhuis niet meer belangen behartigt, zoals wellicht die van familie/kennissen in deze industrie of familie/kennissen die aandelen hebben in die industrie…….

Blokhuis zorgt er met zijn wanbeleid voor dat de winsten op peil blijven van de grote bedrijven die zich met voeding en frisdrank bezighouden en die veel te veel suiker gebruiken in hun producten, daarmee is hij tevens verantwoordelijk voor een overbelasting van de gezondheidszorg door obesitas gerelateerde klachten…. (zoals kanker en diabetes, al behoef je voor de laatste aandoening niet dik te zijn) Als gevolg daarvan zorgt Blokhuis ervoor dat de kosten van de gezondheidszorg blijven stijgen, kosten waarvoor we met z’n allen mogen lappen, geld dat gaat naar de grote uitnemers van die zorg, de zorgverzekeraars……. Daarnaast gaat er zoals je weet natuurlijk altijd geld van de door ons betaalde inkomstenbelasting naar Volksgezondheid…….. 

Volgens Blokhuis zetten de bedrijven al stappen in het verminderen van de hoeveelheid suiker in hun producten, terwijl het RIVM, toch een overheidsinstantie, stelt dat dit wel heel kleine stapjes zijn, als het waardeloze RIVM dat zegt weet je dat die industrie over 2 echte stappen minstens 10 jaar zal doen…….. (en dan nog zal te veel suiker deel uitmaken van het voedsel- en drankgebruik van velen……)

Het ergst van al is wel dat onderzoek heeft uitgewezen dat een suikertaks wel degelijk helpt, de consumptie van producten met suiker als frisdrank loopt dan fiks terug, dit heeft Blokhuis zelf toegegeven!! (en toch doet hij niets…..)

Het hele zogenaamde ‘Preventieakkoord’ slaat dan ook nergens op, het zijn vooral afspraken gemaakt met de industrie, waardoor  de Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) en het Centraal Bureau Levensmiddelen (CBL) zelfs dreigen dat wanneer Blokhuis toch een suikertaks zou hebben ingevoerd ze de afspraken in het Preventieakkoord naast zich neer zouden hebben gelegd en verder naar eigen inzicht hebben gehandeld….. Anders gezegd ze doen dan helemaal geen ene moer meer, terwijl dit geteisem weet dat ze mensen in de ellende storten, ja zelfs de dood in jagen…….Wat een inhumane rotschoft moet je zijn om alleen al iets dergelijks te denken??!!!

Eén ding is zeker: de zogenaamde ongerustheid van Blokhuis over het roken, zijn uitermate hypocriet, het interesseert hem geen bliksem dat mensen vroegtijdig overlijden door roken, sterker nog: door het verhogen van de tabaksprijs zorgt deze christelijke kwezel ervoor dat mensen intensiever gaan roken, immers elke sigaret begint een fikse waarde in geld te vertegenwoordigen, dus rook je deze zo intensief mogelijk op, genieten tot de laatste trek……. Blokhuis haalt daarmee alsnog een kapitaal aan accijns binnen, dat was meer dan 6 jaar geleden al 12 miljard op jaarbasis, vreemd genoeg komt cijfergoochelinstituut CBS niet met nieuwe metingen na 2011…… Eén ding is zeker, nooit werd er in Nederland zoveel illegale tabak gerookt dan de laatste jaren en dat zal met elke prijsverhoging nog verder stijgen…….. (ping ping kassa voor de georganiseerde misdaad!!)

‘Mooi nog te lezen’ dat het CDA (nog een heel foute christelijke partij) alweer de oren laat hangen naar de lobby van suikerfabrikant Cosun en LTO en de suikertaks uit het verkiezingsprogramma heeft gehaald…. Ach ja, het CDA heeft lak aan de volksgezondheid, de grootste bevestiging daarvoor is wel de omgang van destijds CDA ministers Klink en Verburg met hun aanpak van de q-koorts, waardoor een groot aantal mensen om het leven is gekomen en een nog veel groter aantal mensen voor de rest van hun leven met een zware chronische ziekte kwamen te zitten…… Je kan zonder meer zeggen dat de doden zijn vermoord door dit kwaadaardige stel…. Klink is momenteel verbonden aan de Vrije Universiteit en maakt deel uit van de raad van bestuur van uitbuiter en zorgverzekeraar VGZ……. Ongelofelijk!!! (dat zegt overigens veel over de Vrije Universiteit en VGZ….)

Lees en teken ajb de petitie van foodwatch en zegt het voort!!

Suikertaks:
nu, niet straks!

Het
Ministerie wil “op dit moment” nog geen suikertaks en
zwicht hiermee voor de lobby van de voedingsindustrie. Hoe lang
moeten we nog wachten?! Maak het Ministerie duidelijk dat we NU een
suikertaks willen!

Snel aan je suikermax als je dit eet en drinkt

foodwatch
Nederland | Frank Lindner <frank@foodwatch.nl>

De
Wereldgezondheidsorganisatie adviseert voor je gezondheid niet meer
dan maximaal 10% van de calorieën die je per dag binnenkrijgt, te
halen uit vrije suikers. En liever nog 5%. In deze zes producten
zit zoveel suiker dat vooral kinderen makkelijk over die
adviesgrens gaan.

Kleine
kinderen overschrijden nu al hun jaarmaximum aan suikers!

Kinderen
in de leeftijd tussen 4 en 8 jaar eten de meeste vrije suikers van
alle Nederlanders. Hun ‘Suikermaxdag’ valt dan ook het vroegst.
Vandaag,
op 8 juli, hebben deze kinderen gemiddeld al de hoeveelheid vrije
suikers gegeten en gedronken die overeenkomt met wat de
Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) adviseert voor één heel jaar!

Suikermaxdag
is vorig jaar voor het eerst door foodwatch in het leven geroepen,
naar analogie van de internationaal bekende ‘Earth Overshoot Day’.
Op deze dag willen we mensen bewust maken van het probleem van de
overconsumptie van suiker en het gebrek aan politieke wil om het
probleem serieus aan te pakken. Ondanks (zwakke) akkoorden en
beloften om producten te verbeteren en gezonder te maken, consumeren
heel veel mensen iedere dag nog veel te veel suiker.

Negen
op de tien jongeren (7-18 jaar) en zes op de tien volwassenen (19-69
jaar) overschrijdt de norm van de WHO – die oproept om maximaal 10%
van de dagelijkse calorieconsumptie uit vrije suikers te halen.

De
overvloed aan suikers krijgen mensen volgens de meest actuele
Voedselconsumptiepeiling van het RIVM vooral binnen door het nuttigen
van niet-alcoholische dranken (frisdrank en sap, 32%), suiker en
snoepgoed (25%), koek en gebak (17%) en zuivel (12%). Samen goed voor
86% van de consumptie van vrije suikers.

Ik
vind het niet gek dat kinderen verreweg het snelst aan hun suikermax
zitten.
Door slimme marketingtrucs op verpakkingen, jengelzones bij de kassa,
kinderhelden op ooghoogte en het simpelweg vaak niet aanbieden van
gezonde varianten worden ouders – hoe goed ze het ook willen doen –
voor lastige keuzes gesteld.

Ik
zet wat voorbeelden voor je op een rijtje:

Kellogg’s
Honey pops

Volkorengranenringetjes
met honing en verrijkt met vitaminen en ijzer. Klinkt als een gezond
ontbijt? Verre van! Kinderen
in de leeftijd 4-8 jaar krijgen met 1 portie van 30 gram al 23,1% van
hun maximale dagelijkse suikerinname binnen. 

Suikertaks:
nu, niet straks!

 

Verkade
Sultana bosvruchten

Volgens
producent Verkade: “dit
krokante tussendoortje is heerlijk, voedzaam en zit boordevol lekkere
bosvruchten, rozijnen en krenten.”
Suiker is echter het tweede ingrediënt.Daarom
krijgen kinderen, volwassen vrouwen en mannen met drie Sultanta’s uit
één pakje respectievelijk 37,4%, 26,2%, en 19,4% van hun maximale
dagelijkse suikerinname binnen.

Danone
Af en toetje

Je
moet het Danone nageven: ze snappen kindermarkering als geen ander.
Vrolijke kleuren, chocolade bolletjes, een sprookjesfiguur met grote
ogen. Het appelleert allemaal aan zaken die kinderen moeilijk kunnen
weerstaan. ‘Af
en toetje’ scoort met 13,6 gram suiker in een mono-verpakking van 120
gram echter 38,7% van de maximaal dagelijks aanbevolen hoeveelheid
suiker voor kinderen. Een gekleurde suikerbom.

AH
Basic Juicy Apple

Vruchtensap
beter dan al die frisdrank en energy drinks? Vergeet het maar. Suiker
is suiker. En
in de AH Basic juicy apple zit per pakje van 220 ml maar liefst 22
gram suiker.
Voor kinderen is dit 62,9% van hun dagelijkse max. De marketingtruc?
De verpakking stelt: appelsap uit concentraat. Geen woord over het
feit dat vruchtenconcentraat eigenlijk suiker is dat overblijft na
persing, waarbij 30 tot 80 procent van de vitamines en mineralen uit
het fruit verloren gaan.

Mars
Wrigley Twix

Als
we de marketeers mogen geloven dan is Twix een tussendoortje dat
perfect is om te delen met je vrienden en familie. Mijn
advies zou dan wel zijn om één pakje met twee Twix-repen met je
hele familie te delen, want hierin zit voor mannen 36,3%, voor
vrouwen 49% en voor kinderen maar liefst 70% van het dagelijks
aanbevolen maximum aan vrije suikers.
49 gram suiker per 100 gram product!

Suikerbommen
en kindermarketing

Uit
de selectie van suikerrijke producten voor kinderen die we naar
aanleiding van Suikermaxdag onderzochten, blijkt dat kinderen nog
steeds gelokt worden met kleurrijke en leuke plaatjes, zoals een
vrolijk bijtje bij Kellogg’s en een eenhoorn bij Danone. Dergelijke
‘branded characters’ zijn nog steeds niet verboden. Enkel
‘licensed media characters’ (uit bijvoorbeeld populaire
tekenfilms of games) zijn dat.

Of
de kleurrijke sprookjesfiguren nu licensed zijn of niet, maakt voor
kinderen weinig uit. Kinderen blijven naar de verpakkingen met dieren
en opvallende kleuren grijpen. Met als gevolg drama in de supermarkt
en suikerbommen op hun bord. 

Naast
het stopzetten van kindermarketing, moeten producenten ook gewoon
minder suiker in hun producten stoppen. Helaas komt hier weinig van.

Suikertaks:
nu, niet straks!

 

Wat
foodwatch betreft komt er nu een suikertaks, wetgeving om de hoge
hoeveelheden suiker in producten aan banden te leggen en een einde
aan alle kindermarketing! 

Wat
wil foodwatch?

Wat foodwatch betreft komt er zo
snel mogelijk een suikertaks in Nederland.
We
hebben hiervoor een e-mailactie lopen, teken je mee? Daarnaast
willen we snel strenge wetgeving om de hoge hoeveelheden suiker in
producten aan banden te leggen en verplichte productaanpassingen.
Niet over een paar jaar, of als lopend proces, maar nu. En een
einde aan alle kindermarketing!  

E-mail
actie

https://www.foodwatch.org/nl/doe-mee/doe-mee-aan-online-acties/e-mailactie-suikertaks/

TEKEN
MEE VOOR EEN SUIKERTAKS!

Junkfoodbedrijven verdienen goed geld
aan de verkoop van ongezond junkfood. Zelfregulering faalt. Ze doen
wel beloften over gezondere producten maar daar komt al jaren weinig
van terecht.

meer 

Met
vriendelijke groet,

Frank
Lindner,
Campaigner

Deel deze nieuwsbrief op social media


Wat
foodwatch betreft komt er nu een suikertaks, wetgeving om de hoge
hoeveelheden suiker in producten aan banden te leggen en een einde
aan alle kindermarketing!

Met
vriendelijke groet,

Frank
Lindner,
Campaigner 

P.S.
Foodwatch is 100% afhankelijk van donaties. Wil je bijdragen aan onze
campagnes? Maak
ons werk mogelijk en word donateur!

————————————————————-

Bij elkaar gegrabbeld uit een paar artikelen van foodwatch:

Uit een
uitgebreid
onderzoek van Follow the Money (juli 2020) op basis van onder
meer interne documenten, blijkt dat de industrie eerder een
suikertaks succesvol uit het preventieakkoord heeft gewerkt. De
industrielobby heeft zelfs zo goed gewerkt, dat het ministerie van
Volksgezondheid een suikertaks nu nog niet wil doorvoeren. Blokhuis:
“Ik kies op dit moment
niet voor deze maatregel omdat ik in het Nationaal Preventieakkoord
andere afspraken heb gemaakt over suikerreductie.”

De
Federatie
Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) dreigde eerder al:
“Het Preventieakkoord is
een afspraak tussen overheid, bedrijfsleven en
gezondheidsorganisaties waarbij door alle partijen het commitment is
gegeven om zonder wettelijke of fiscale maatregelen de stappen te
zetten die nodig zijn. Mochten er nu desondanks dergelijke
maatregelen genomen worden, dan is dit in strijd met de fundamenten
van het akkoord.” Het
Centraal
Bureau Levensmiddelen (CBL) windt er ook geen doekjes om: “Als
wij belemmerd worden in het uitvoeren van de afspraken die we gemaakt
hebben, doordat er wettelijke maatregelen doorheen kruisen die onze
werkzaamheden op een lager pitje zetten, dan moeten we terug naar
onze achterban en aan hen vragen: is dit nog steeds de afspraak die
we ooit hadden? Als de conclusie is: ‘Nee, want de overheid gaat
verder of wil andere maatregelen nemen’, kan het zijn dat wij
zeggen: ‘Dan heeft dat voor ons dus een ontbindende werking.’ Dat
wil niet zeggen dat wij vervolgens helemaal niks meer doen en gaan
tegenwerken, maar dat is wel de consequentie als de overheid
maatregelen neemt die het preventieakkoord doorkruisen. Als de ander
zich niet aan de spelregels houdt, ben je zelf vrij om je er ook niet
langer aan te houden.”

Doet de industrie
al genoeg?

In de brief richting Tweede Kamer
stelt
Blokhuis:
“Levensmiddelenproducenten hebben zelf het aanbod gedaan om de via
frisdranken geconsumeerde suikers terug te dringen. Op basis van hun
eigen cijfers, liggen ze hierbij overigens voor op schema
(doelstelling voor 2020 in 2019 behaald).”
Uit onderzoek van het RIVM naar aanleiding van het Akkoord
Verbetering Productsamenstelling – een zelfreguleringsorgaan van
de voedselindustrie – blijkt een heel ander verhaal. Zowel in 2017
als in 2019 concludeert
het RIVM dat er slechts
“kleine stappen worden gezet om de dagelijkse inname van suiker te
verlagen.”

Volgens
wetenschappelijke
studies zijn zelfregulering en vrijwillige verbintenissen meestal
zwak, geven ze te veel bewegingsruimte, omvatten ze meestal geen
sancties en zijn de meetbare effecten zeer beperkt. Extra maatregelen
als een suikertaks zijn nodig om de suikergehaltes in producten echt
significant naar beneden te halen. Ook Blokhuis bevestigt dit:
“Ik concludeer op basis van het RIVM-onderzoek en het rapport
‘Gezondheidsgerelateerde belastingen’ dat invoeren van een vorm
van belasting op suikerhoudende dranken als aanvullend effect op de
huidige inzet van de Nederlandse frisdranksector zou kunnen
resulteren in verminderde suikerinname via frisdranken.” 

==========================================================

* Zie (ook tekst van foodwatch): 

WHO waarschuwt
voor lobby

In Europa werkt de suikerlobby er
hard aan om effectief beleid tegen te houden, zo is eerder gebleken
uit onderzoek.
De lobby en zelfregulering houden effectieve maatregelen zoals een
suikertaks tegen. Zo is na een lobby van suikerproducent Cosun en
Land- en Tuinbouworganisatie LTO de suikertaks uit
het verkiezingsprogramma van
het CDA gehaald.

De Wereldgezondheidsorganisatie
(WHO) waarschuwt
over dergelijke lobby: “…
het is belangrijk om proactief op te treden tegen de argumenten en
inspanningen van de industrie om zich te verzetten tegen de
ontwikkeling en uitvoering van belastingmaatregelen of de effecten
ervan af te zwakken.”

Zie ook:

 ‘Onthullend rapport: Wetenschappers voor de kar van suikerindustrie‘

Voor meer berichten over de suikertaks, zorgkosten, Preventieakkoord, volksgezondheid en economie (versus economie), obesitas, kanker en/of q-koorts (waar je onder dat bericht kan klikken op de labels Klink en Verburg, die uiteraard voorkomen in berichten over die ziekte) 
 

PS: zat tijdens het maken van dit bericht te luisteren naar een interview met Dieter Meier van Yello op WDR5, ook hij is een grote tegenstander van het ongebreidelde gebruik van suiker in levensmiddelen…. Yello is net met een nieuw album gekomen: ‘Point’ en beste bezoeker alweer: prachtig!!! (hoop niet dat ‘Point’ betekent dat dit het laatste album is)

Dieter Meier – dieser Schweizer weiss, wie man aus Geld Glück macht

Dieter Meier 

Wolven onderwerp van smerige leugens en halve waarheden ook in Standpunt NL

Posted on by Willem Wachtmeester

Wolven zouden een groot aantal schapen hebben gedood, reden voor Standpunt NL op 28 mei jl. de volgende  stelling neer te zetten: ‘Nederland is te klein voor wolven….’

LTO en psychopathische moordenaars die worden aangeduid als jagers ‘maken zich woedend’ over het grote aantal schapen die door wolven zouden zijn gedood, men noemt voor 2019 zelfs het aantal van 166 door de wolf vermoordde schapen….. Wellicht denk je dat dit een enorm aantal is, echter de gewone ‘huishond’ bijt op jaarbasis 4.000 tot 13.000 schapen dood…… Daarbij vergeleken vallen die 166 door de wolf gedode schapen in het niet, echter nooit maakt men zich zo hysterisch druk over deze door honden vermoorde schapen, dan over het veel lager aantal door wolven gedode schapen…..

Ongelofelijk als je de hysterie hoorde in Standpunt NL, een ongelofelijk stel nitwits die opgewonden hun misnoegen over het gedrag van de wolf naar voren brachten, waar presentator Ghislaine Plag en haar redactie niet eens de moeite hebben genomen om eens echt cijfers op te zoeken over het aantal door wolven en honden gedode schapen…… Ach ja, Standpunt is een programma van KRO-NCRV en die steunen nu eenmaal geheel christelijk de ‘intensieve boeren’ (lees: dierenbeulen) en de jagers…….

De psychopathische jagers hebben middels valse drukte van de regering geëist dat elk door de wolf gedode schaap voor 100% wordt vergoed door de overheid, totaal onnodig daar die vergoeding allang is afgesproken….. Lullig genoeg krijgen schapenhouders geen cent als hun dieren door een hond worden gedood……. Kijk daar maken de jagers zich niet druk om……. 

Jagers hebben duidelijk een dubbele agenda met hun weerstand tegen deze mooie dieren, ze zijn als de dood dat wolven straks dieren doden in natuurgebieden, zodat deze psychopaten niet langer nodig zijn om het ‘overschot’ aan bijvoorbeeld grote grazers en wilde zwijnen te vermoorden en ja daaraan beleven deze psychopaten nu eenmaal veel plezier…… Deze jagers hebben dan ook de schurft aan het plan om natuurgebieden te koppelen, zodat dieren naar elders vertrekken als het te druk wordt en het aanbod van voedsel terugloopt…… 

CDA oplichter Henk Bleker had als staatssecretaris het gore lef het verbinden van natuurgebieden naar de prullenbak te verwijzen, waardoor alle ellende werd vergroot voor grote grazers, zoals die in de Oostvaardersplassen (het gaat hier om de verbinding van Natura 2000 gebieden in Nederland en daarbuiten)…… Het is dan ook duidelijk dat Bleker in Rutte 1 op zeker heeft gelobbyd voor de Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging, kortweg: KNJV….. Ja, ook in het koningshuis zijn psychopaten te vinden die genieten van het vermoorden van levende wezens…. Zo was Willem Alexander onlangs in het nieuws daar hij zo’n 4,7 miljoen subsidie kreeg voor natuuronderhoud van het Kroondomein behorend bij paleis Het Loo, waar hij niet als andere subsidiegraaiers de verplichting kreeg opgelegd om dit landgoed het hele jaar open te houden voor publiek, wat maar vervelend is als je zwijnen of herten wilt schieten, vandaar ook dat dit natuurgebied 3 maanden per jaar is gesloten voor publiek……… (ondanks dat hetzelfde publiek daarvoor moet betalen via de belasting…..)

Voor meer berichten over/met de wolf, Willem Alexander, Bleker, Natura 2000 en/of jagers, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Schiphol dat voor elk geland vliegtuig € 80,– betaalt, schrijft geheel hypocriet ‘groene obligaties’ uit

Posted on by Willem Wachtmeester

Een
ongelofelijk staaltje volksverlakkerij: Schiphol geeft voor 750
miljoen euro aan groene obligaties uit.

Volgens
DeBeurs.nl dat dit bericht vanmorgen bracht, wil
Schiphol dat geld gebruiken om o.a. de luchthaven te verduurzamen, voorts zou
de uitgifte van die obligaties het vliegveld wat extra financiële steun
geven tijdens het voortduren van de Coronacrisis.

Als
Schiphol wat financiële steun nodig heeft vanwege de Coronacrisis
moet het eerst eens ophouden met het betalen van € 80,– per geland
vliegtuig, de zotheid ten top! Schiphol doet dit voor de KLM dat
passagiers van relatief dichtbij vervoert naar Schiphol, waarna de
KLM deze mensen verder vervoert op lange vluchten……. Kortom de
hub-functie van Schiphol kost een enorme bak geld en nogmaals is
bedoeld om de KLM winst te laten maken……*

Schiphol
wil verduurzamen? Dan moet het zeker stoppen met deze verkapte steun
voor de KLM, dat zorgt meteen voor een flinke teruggang van het
aantal vluchten, winst voor de omwonenden van Schiphol, plus winst
voor het milieu en het klimaat….. Bovendien

is Lelystad Airport dan volledig overbodig en kunnen de vogels, waaronder zeearenden, in de aanpalende Oostvaardersplassen, bij wijze van spreken rustig ademhalen…….

Bijzonder veel zeearenden in de Oostvaardersplassen ...

Schiphol
heeft een visie voor 2050, dan wil het de meest duurzame en
hoogwaardige luchthavens ter wereld creëren…… Weet niet of de
redactie van DeBeurs.nl goed heeft opgelet, immers als je deze zin in
het artikel leest zou je waarachtig denken dat Schiphol ook in het
buitenland luchthavens wil bouwen, wat daar duurzaam aan is, is me
niet duidelijk, voorlopig is Schiphol een plaag voor de omwonenden en
die hebben geen tijd om tot 2050 te wachten op een fikse vermindering
van het aantal vluchten!!

De
Coronacrisis duurt nu al een paar maanden en buiten het feit dat veel
bedrijven de deuren hebben gesloten, blijkt nu wel dat veel meer
mensen kunnen thuiswerken en geen dagelijkse tocht in plofblik nodig
hebben om hun werk uit te kunnen voeren……

Laten we
daarom inzetten op een veel duurzamere manier van leven, dus minder
autorijden, vliegen en cruises maken, wellicht kunnen we dan de
klimaatverandering echt enigszins afremmen, want met alle peperdure
en uiterst vervuilende klimaattoppen zal dit niet gebeuren….. Wat
die klimaattoppen niet voor elkaar kunnen krijgen, lukt een virus
wel, anders gezegd: we kunnen pas echt wat betekenen voor het klimaat
als we min of meer gedwongen thuiszitten en het gevaar lopen een (dodelijke) besmettelijke ziekte op te lopen…… Laten we deze crisis
gebruiken om onze manier van leven aan te passen!!**

Hier het
artikel van DeBeurs.nl:

Schiphol
geeft voor 750 miljoen euro aan groene obligaties uit

Gepubliceerd op 2 april
2020 09:12

AMSTERDAM (AFN) – Schiphol heeft
voor 750 miljoen euro aan groene obligaties uitgegeven. Het geld dat
daarmee is opgehaald is onder meer bedoeld voor het verder
verduurzamen van de luchthaven. Verder geeft de uitgifte de
luchthaven wat financiële lucht in de huidige coronacrisis.

De stukken hebben een looptijd van
9 jaar tot 6 april 2029 met een coupon van 2 procent. Volgens
Schiphol was de obligatie ruimschoots onderschreven. De stukken
werden geplaatst bij verschillende institutionele beleggers.

De uitgifte van de groene obligatie
geeft volgens de luchthaven invulling aan Schiphol’s Visie 2050 om
de meest duurzame en hoogwaardige luchthavens ter wereld te creëren.

====================================

* Zie: ‘Schiphol winstgevend en uiterst belangrijk voor de Nederlandse economie? Lees dit!‘

** Onze
manier van leven aanpassen is niet besteed aan de dierenbeulen van de
intensieve martelveehouderij, gistermiddag werd gemeld
dat de boeren het overleg met de disfunctionerende minister van Landbouw, Carla Schouten hebben
opgezegd. Dit terwijl zij er NB voor heeft gezorgd dat de boeren amper wat
hoeven te doen aan de meer dan enorme veestapel van rond de
500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot en
doodgemarteld en waarbij niet alleen een enorme berg methaangas wordt uitgestoten, behorend tot de sterkste broeikasgassen op aarde, maar waarbij ook een gigantische hoeveelheid stikstof wordt geproduceerd…… (door die methaangasuitstoot behoort Nederland tot de grootste aanjagers van de klimaatverandering……) Men krijgt een bak geld als men wil stoppen
met het dieren mishandelen, terwijl bijvoorbeeld de varkensboeren een gemiddeld jaarlijks inkomen
hebben van rond de € 250.000,– netto…. ‘Boerenorganisatie’ LTO Nederland is zo godvergeten brutaal dat men daar wil dat de rechten van uitgekochte
dierenbeulen naar andere beulen gaan……. Ofwel naar ‘boeren’ die wel doorgaan met
het martelen van hun dieren in veel te kleine, volgepropte stallen
waarvan de dieren alleen daglicht te zien krijgen als ze op transport
gaan naar het slachthuis, of als ze veel te lang in veewagens naar
het buitenland gaan, tochten waarop altijd dieren doodgaan van
uitputting, uitdroging, of door verwondingen opgelopen toen ze de
vrachtwagens in werden geschopt…….. ChristenUnie minister Schouten heeft er overigens geen probleem mee als deze arme dieren zelfs nog met 30 graden C. in zo’n vrachtwagen worden vervoerd…… Men zou deze ploert zelf eens een volledige dag in zo’n veewagen moeten zetten als het zelfs ‘maar’ 25 graden C. is en op dezelfde manier als die arme dieren, dus de wagen ingeschopt, waarna ze zo vastzit dat ze haar vieze reet niet kan roeren en amper water te drinken krijgt……. Schouten vindt het in feite normaal als men zo met dieren omgaat, dieren die tot de ‘schepping’ van de door christenen bedachte god behoren, een god die zij als boerendochter ook aanbidt (verafgoodt)……

Zie ook: 

‘Schiphol mag groeien aldus o.a. Maxim Verhagen (ex-CDA-minister en voorzitter Bouwend NL)‘

‘Nederland trots op de KLM aldus de VPRO: leve de miljarden aan belastinggeld die in dit ‘duurzame bedrijf’ worden gestoken‘

‘Remco Dijkstra (VVD 2de kamer) eist bijna jankend extra vluchten Schiphol en opening Lelystad Airport‘ 

‘Schiphol goed voor economie? Heel wat minder dan men je wil doen geloven‘

‘Vliegreizen vanaf Schiphol goedkoper dan die vanaf Duitse vliegvelden‘

‘Schiphol winstgevend en uiterst belangrijk voor de Nederlandse economie? Lees dit!‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde) 


‘Schiphol
verlaagt tarieven vanwege grote aantal reizigers, dat weer zorgt voor
meer reizigers en het opnieuw verlagen van de tarieven……… ha! ha!
ha! Uh, o ja, gecondoleerd Eindhovenaren……‘

 

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘ (zie ook de links in dat bericht voor meer artikelen over het klimaatakkoord dat geen zoden aan de dijk zet)

‘Lelystad Airport: 47% van 1.200 inwoners in Gelderland, Overijssel en Flevoland ‘is voor vakantievluchten op Lelystad Airport’‘ (zie ook de links in dat bericht) 

‘Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)‘ (ja ja, deze grofgraaiende leugenaar durft wel……) 

‘Oostvaardersplassen: wel vliegtuigen, geen grote grazers………‘

‘Dijsselbloem: Nijhuis, grofgraaier van Schiphol heeft de 9 ton, die hij vorig jaar bij elkaar graaide, meer dan verdiend!!!‘

‘Mansveld houdt rekening met het afschieten van grote hoeveelheden ganzen, bij uitbreiding Lelystad ‘Airport…’‘

‘Lelystad
Airport: Kees Linse kritisch over uitbreiding van dit vliegveld, maar
vindt het onderzoek naar uitbreiding ‘goed werk…’ ha! ha! ha! ha!‘

‘Attje Kuiken voor uitbreiding vliegveld Lelystad……..‘ (Kuiken 2de Kamer PvdA)

‘Lelystad ‘Airport’ moet tegen de trent in uitbreiden…………..‘

‘Lelystad Airport: Hans Alders heeft schijt aan het milieu en de burger‘

En dan nog een bericht over het stikstofprobleem:

‘Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens‘ (en zie de links in dat bericht voor meer over de ‘boeren’ en dierenleed in de intensieve veehouderij)

Intensieve veehouderij is naast geïnstitutionaliseerde dierenmishandeling de grootste vernieler van onze planeet

Posted on by Willem Wachtmeester

De
Coronacrisis is wellicht het teken voor velen dat we alles anders aan moeten
pakken op onze kleine planeet. Eindelijk kan men zien wat er gebeurt
wanneer grote rampen zich voltrekken en ondanks alle genomen
maatregelen blijft het aantal virusslachtoffers groeien, zoals ook de
klimaatverandering steeds verder wordt aangejaagd en intussen al tienduizenden slachtoffers heeft geëist……

Vergeet
bij het voorgaande niet alle cumulatieve effecten*, die
(letterlijk en figuurlijk) roet in het eten gooien van de zwaar
vervuilende klimaattoppen…… In feite kan je eigenlijk geen belofte
doen over de temperatuur aan het einde van deze eeuw, zeker zoals we nu al jaren moeten meemaken: ondanks alle mooie praatjes
onderneemt men veel te weinig, zelfs te weinig om de klimaatverandering af te remmen, laat staan dat men deze kan stoppen, zoals men maar al te vaak belooft op de klimaattoppen……. Jaar op jaar groeit de uitstoot van CO2 en zaken als methaangas……

De belofte dat de wereldtemperatuur aan het eind van deze eeuw maar met 1,5 of 2 graad/graden Celsius zal zijn gestegen, is dan ook ‘een wens’ (of moet het ‘leugen’ zijn?) van de politiek, terwijl een
groeiend aantal wetenschappers ervan overtuigd is dat de
temperatuur aan het eind van deze eeuw zelfs met aanzienlijk meer dan
3% zal zijn gestegen, althans als men niet onmiddellijk echte actie onderneemt….. De kans daarop is vooralsnog te verwaarlozen, zoals je kan zien aan de ‘actie’ die niet wordt ondernomen……** Ongelofelijk te zien dat de Coronacrisis intussen doet wat politici, lobbyisten en de topgraaiers van grote bedrijven hebben beloofd: het veroorzaken van een sterke teruggang in de luchtvervuiling, jammer dat dit niet opgaat voor de intensieve veehouderij……

Gezien
de klimaatverandering is het van het grootste belang te zien wie 1 van de hoofdverantwoordelijken is voor de snelle temperatuurstijging en
die is niet moeilijk aan te wijzen als je weet dat er in de
intensieve veehouderij wereldwijd jaarlijks 70 miljard dieren worden
geslacht…. Deze dieren stoten een enorme hoeveelheid methaangas uit
en dat is één van de sterkste broeikasgassen op aarde….. Voorts worden er
hele gebieden van de laatste oerwouden op aarde verbrand dan wel
gekapt om daar soja te telen, soja dat voor 80% naar diervoer voor de
intensieve veehouderij gaat…..

Om nog
maar te zwijgen over het enorme aantal transportbewegingen voor dat
diervoer, maar ook voor het transporteren van dieren of delen van
dieren….. Voorts verbruikt deze doodsindustrie 30% van het water op
onze aarde (inclusief het water dat nodig is om groente als soja te
telen voor die industrie)…….

Veel
mensen zeggen dat ze niet zonder een ‘dagelijks stukje vlees’ kunnen, alsof ze
er verslaafd aan zijn, in werkelijkheid is vleeseten slecht voor het
menselijk lichaam en het kan organen als het hart, nieren, lever (en daarmee de hersenen),
darmen en het grootste orgaan, de huid, aantasten…… 

Voor één kilo vlees heb je gemiddeld
5 kilo groente nodig, plus een enorme plas water zoals je al kon
lezen….. Echter het ergst worden uiteraard de dieren getroffen door barbaarse behandeling (in hun veel te korte leven), marteling en moord…….

Het
Coronavirus is misschien een dreiging voor de mens, echter deze
crisis kan nog niet in de schaduw staan van de ellende die ons te
wachten staat als we nog langer wachten op actie van de politiek en
het bedrijfsleven!!

Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort!

Care2’s
friends at Animal Agriculture and Climate Change are asking for your
help in telling influential environmentalists that Animal Agriculture
is the biggest destroyer of our planet!

Tell
influential environmentalists that Animal Agriculture is the biggest
destroyer of our planet!

Although the Coronavirus is,
rightly, on all our minds — we should not forget other important
issues facing our planet. We should realise that the meat industry is
responsible for many of the problems we are facing today. Climate
Change remains our biggest threat to our planet.

It’s shocking — but did you know
that 51% of global greenhouse gas emissions are caused by animal
agriculture? Over 70 billion animals are slaughtered each year to
keep up with the demand for meat.

Animal agriculture is the leading
cause of species extinction, ocean dead zones, water pollution, and
habitat destruction. 

 

These
are facts we can no longer ignore — so please speak out now!

Reducing or replacing animal
products in our meals is not only the most profound way to practice
environmentalism — it’s also easy, healthy, and doesn’t have to
cost the earth.

We will be sending our signed
petition to these selected climate change influencers who have great
green credentials but have not yet made the link or spoken out about
the connection between Animal Agriculture and Climate Change. Add
your signature to this petition,
and and let’s get over 100,000 signatures! You will be joining over
41,000 people who have already spoken up.

Thank you for caring about our
fragile earth,

Steff D,

The
Care2 Petition Team

P.S. If
you believe that animals, the earth and the future of our species
matters please
sign this petition
now. Your voice matters!

====================================

* 
Cumulatieve effecten als het vrijkomen van ijs op een steeds groter vlak van het arctische (en antarctisch) gebied, daardoor wordt er geen zon meer
weerkaatst en zal het zeewater verder opwarmen, waardoor er een nog
groter gebied ijsvrij zal raken en zo nog meer warmte wordt
opgenomen door zeewater, enz. enz…… Hetzelfde geldt voor het
ontdooien van de permafrost, waarbij grote hoeveelheden methaangas
vrijkomen, methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op
aarde, methaangas dat ook in grote hoeveelheden vrijkomt in de
intensieve veehouderij…… Veel deskundigen stellen dan ook dat we het klimaatkantelpunt, ofwel het punt waarop terugkeer niet mogelijk is, al zijn gepasseerd…. Vergelijk e.e.a. met een mammoettanker die in volle vaart moet keren, dat gaat niet één, twee, drie en deze zal dan ook nog een behoorlijke tijd doorvaren…… Daarom ook moet er onmiddellijk worden ingegrepen!

** Zo wenst Carola Schouten, NB van de ChristenUnie geen actie te ondernemen tegen de intensieve veehouderij, waar alleen in ons land jaarlijks al 500 miljoen dieren (!!) worden vermoord….. (dieren zijn onderdeel van de schepping waarin Schouten gelooft, benieuwd wat haar god vindt van het doodmartelen van dieren en vernietigen van de aarde, beiden ‘zijn schepping…..’) Schouten wil alleen boeren een smak belastinggeld geven als ze stoppen met het bedrijf, terwijl LTO Nederland van het kabinet eist dat de rechten van de uitgekochte boeren ten goede komen aan andere intensive dierenbeulen…… Door het groot en doodmartelen van 500 miljoen dieren in ons kleine land, behoort Nederland tot de grootste aanjagers van de klimaatverandering, dit vanwege de enorme methaangas uitstoot…….

Zie ook:

‘Klimaatverandering dreigt 33 tot 55% van alle plant- en diersoorten uit te roeien‘ 

‘Dierenmishandeling op ‘ongekend’ grote schaal‘

‘Shell
kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie,
terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en
gaswinning zal blijven‘

‘Exxon ‘topman’ vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid‘ 

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ 

‘Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord‘ 

‘Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen‘ (waanzinnig dat deze grove vorm van dierenmishandeling nog 5 jaar wordt gedoogd, waarna de behandeling over 5 jaar ook nog eens schandalig barbaars blijft: binnen 36 uur na de geboorte water, terwijl haantjes nog steeds worden verhakseld……)

‘Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht…..‘ 

‘Carola Schouten (CU minister) loog over wetenschappelijk onderzoek naar pulsvisserij…….‘ 

‘Visolie: de mensparasiet >> nu ook krill voor walvissen en pinguïns in voedsel voor de mens…….‘

‘Stikstof: de feiten op een rij‘ 

‘Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….‘

‘Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’‘

‘Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 – deel 2‘

‘Explosieve
groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij….
Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..‘

‘Louise Fresco (neoliberaal) en Cees Veerman (ex-CDA minister) willen landbouw herstructureren zonder verlies aan vleesexport‘ 

‘Rutte
baalt er ongelofelijk van dat de snelheid wordt teruggebracht naar 100
km/u. en Baudet liegt erop los dat het ‘een lieve lust is’‘

‘Fundi-christenen van SGP en fascisten PVV snappen de ophef over de stikstofcrisis niet‘

‘Dierenmishandeling:
in Nederlandse slachthuizen worden dieren vreselijk gemarteld en dat
bij herhaling, varkens worden zelfs levend gekookt…..‘ 

‘Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘ 

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘   

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘ 

‘Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers‘ 

‘Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!‘ en zie wat het rif betreft ook:

‘Australische autoriteit geeft toestemming voor dumpen van 1 miljoen ton giftig havenslib in Groot Barrièrerif (Werelderfgoed)‘

‘De bosbranden in Australië zullen hun weerslag op de hele wereld hebben‘ 

‘Schildpad
animatievideo over plastic- en olievervuiling oceanen >> door
makers: Wallace and Gromit >> Greenpeace Nederland laat het alweer
afweten‘

‘10.000 dromedarissen worden in Australië afgeschoten vanwege droogte‘

‘Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa’

‘Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!‘ 

‘Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering‘ 

‘Scott
Morrison (premier Australië) moest bezoek aan door bosbrand getroffen
gebied afbreken en vertrok met de staart tussen de benen‘

 

‘Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘ 

‘Duitsland stelt CO2  belasting op € 25,– in plaats van € 10,– >> heibel in de deelstaten‘ (terwijl die € 25,– per ton CO2 een veel te lage belasting is…)

‘Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) wil de Nederlandse kolencentrales openhouden‘

‘Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen‘

‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘

‘Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!‘

‘Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven……..‘

‘Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen………..‘

‘Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos……… ‘

‘Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop……..‘ (daar wordt jaarlijks nog eens 10 miljoen ton aan toegevoegd….)

‘Coca-Cola betaalt wetenschappers om haar producten te promoten en voor weerleggen kritiek……‘

‘Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………‘

‘Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!‘

‘ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!‘

‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘

‘Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….‘ (ongelofelijk ook…..)

Voor meer berichten over de intensieve martelveehouderij, Carola Schouten, vleeseten, bosbrand en/of de klimaatverandering, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Rutte (ex-Unilever en ‘premier’) niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk dat Rutte en zijn flutkabinet nog steeds achter de afschaffing van de dividendbelasting blijven staan. Wat betreft Rutte is het zelfs zo zot, dat deze ‘premier’ openlijk voor Unilever, zijn ex-werkgever heeft gelobbyd….. In feite is dit een vorm van corruptie…..

In eerste instantie loog Rutte samen met de andere regeringsonderhandelaars niets te weten over stukken aangaande die afschaffing, NB documenten die zij Wiebes* hebben laten opstellen en zelf hebben gelezen tijdens de formatie van Rutte 3, iets dat Rutte later moest nuanceren toen de documenten openbaar werden gemaakt…….. Later bleek ook nog eens dat men van de ambtenaren een negatief advies kreeg voor de afschaffing van de dividendbelasting, daarbovenop gaf het CPB een negatief advies over die afschaffing….. Ploert Rutte heeft niet eens zijn excuus aangeboden……

Weer een pertinente leugen
Coalitie belooft: Burger draait niet op voor afschaffen dividendbelasting.
DE BURGER DRAAIT ER NAMELIJK ALTIJD VOOR OP.
Wel eens gehoord van “kosten doorberekenen” , Rutte ?


Volgens regeringspartijen VVD, CDA en D66 gaan burgers, van wie het merendeel tegen het schrappen van de taks is, niet opdraaien voor de kosten. De rekening zou bij aandeelhouders van bedrijven moeten komen te liggen. Lees verder op Elsevier.12:04 AM – 21 Aug 2018

Wat dat laatste betreft: waar haalt de grijnzende VVD fratsenmaker Rutte het lef vandaan om alsnog deze zaak deels te blijven ontkennen…??? Hoe is het mogelijk dat de ‘lettermedia’ Rutte niet geheel en al de grond in hebben geschreven?? Nee, na wat kritiek kwam men eerder zelfs nog met slappe excuses voor Rutte….

Nu blijkt ook nog eens dat de strop voor de schatkist niet 1,4 maar 1,9 miljard euro is, terwijl de zogenaamde winst voor de werkgelegenheid, die Rutte blijft aanhalen, al lang door echte specialisten is weggehoond…… Wel de lage btw o.a. op groente en fruit van 6 naar 9% brengen, gegarandeerd zal dit een negatief resultaat opleveren voor boeren en tuinders, waarmee ook de belastinginkomsten zullen dalen….. Waar het arme deel van Nederland, altijd nog rond de 4 miljoen mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven (inclusief 600.000 kinderen…) nog minder over zullen houden van hun al veel te karig inkomen……

Blijkbaar mag een Nederlandse premier liegen dat het gedrukt staat, zonder dat dit ook maar enige consequentie heeft…….

Dit kabinet is gegijzeld door multinationals, het bedrijfsleven berekend de dividendlasten door aan de burger, die betaald de rekening.
Rutte is aan het en om z’n zin te krijgen en z’n haggie te redden

12:34 AM – 20 Aug 2018

LTO Nederland voorzitter Marc Calon (PvdA!!) deed vanmorgen op BNR (na 8.00 u.) zijn beklag over de afschaffing van de dividendbelasting, daar hij de bui al ziet hangen, de extra 600 miljoen zal gezocht worden bij de kleine ondernemers, een mening die wordt gedeeld door MKB-Nederland. Dezelfde Calon was eerder voor de afschaffing van de dividendbelasting, daar het goed zou zijn voor het kleinbedrijf……. (nogmaals Calon is van de PvdA..) Als ik boer of tuinder was, zou ik per direct m’n vertrouwen in Calon als voorzitter van LTO opzeggen en zijn ontslag eisen!!

Rutte 3 ‘uw kabinet’ voor werkgevers, welgestelden en aandeelhouders!

* VVD volksverlakker Wiebes, de opsteller van die documenten, durfde eerder te zeggen dat hij die documenten niet op zijn bureau had gezien……..

Zie ook:

‘Rutte: nog een leugen over de afschaffing dividendbelasting doorgeprikt en toch vindt hij zijn geloofwaardigheid onaangetast…….‘

‘Unilever niet naar Rotterdam >> aandeelkoers schiet de lucht in…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Afschaffing dividendbelasting: Rutte kan ongestraft de boel belazeren en hardop liegen‘

‘Gert-Jan Segers (‘Christen’ Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen…..‘

‘Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen……‘

‘In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis…..‘

‘Dividendbelasting en de ‘opmerkelijke reactie’ van van Haersma Buma………‘

‘Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting……..‘

‘Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van ‘geheugenverlies’ over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders‘

‘Rutte 3, het kabinet met ‘christenen’ dat zegt te werken aan de terugdringing van de klimaatverandering en luchtvervuiling, geeft meer wegen vrij voor 130 km/u…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!‘

Kees Romijn (ex-voorzitter Melkveehouderij): de Nederlandse melkveehouderij is de duurzaamste ter wereld….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Kees Romijn, de ‘ex-vakgroepvoorzitter’ Melkveehouderij van LTO was op 5 september jl. te horen op BNR. Daar sprak de oplichter over het voorstel van Milieudefensie om de supermarkten te verplichten 6 cent per liter melk meer te laten betalen, zodat de melkveehouderij kan verduurzamen…..* ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Uiteraard is Romijn niet tegen het voorstel om boeren meer te betalen per door de koe geproduceerde liter melk, maar vond het toch nodig even fijntjes op te merken, dat de Nederlandse melkveehouderij al de duurzaamste ter wereld is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, in het land van de blinden is éénoog met een zicht van amper 10% nog altijd de onbetwiste koning!! Nog meer ‘duurzaamheid’: het maaibeleid, één van de redenen waarom de weidevogels verdwijnen uit Nederland, of de enorme zwendel met geld voor natuur beherende boeren, dat na onderzoek in de diepe zaken van de boeren blijkt te zijn verdwenen, zonder dat ze daar ook maar iets voor hebben gedaan…….. Dan de fikse hoeveelheid antibiotica die deze dieren tijdens hun leven krijgen…… Om over het mestoverschot, de uitstoot van stikstof en methaan in de melkveehouderij nog maar te zwijgen……

Romijn zal wel een ‘goed christen’ zijn, want hij kwam nog met een enorme leugen: nadat hij de 6 cents verhoging per liter melk op zijn manier goedkeurde, stelde de plork dat de boeren de laatste jaren al extra koeien hebben aangeschaft, daar ze zo weinig voor hun melk kregen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een leugenaar!! Die boeren hebben extra koeien aangeschaft, daar ze eindelijk kregen waar ze al jaren verontwaardigd om schreeuwden: de afschaffing van de melkquota….. Om niet achter te blijven en van meet af aan zoveel mogelijk te kunnen ‘produceren’, kochten heel veel boeren al extra koeien, ver voor het aflopen van die melkquota regel, de boetes die ze daarvoor kregen namen ze voor lief……….. De boeren geloofden dat na afschaffing van de melkquota de melkprijs omhoog zou gaan, echter volkomen volgens de economische ‘logica’ kelderde de melkprijs door het gigantische aanbod……

Overigens een grote schande dat PvdA trol Dijksma de boeren hebben laten begaan en hen niet hebben verboden meer koeien te kopen, daar Nederland ook toen al (en vele jaren daarvoor) met een mestoverschot zat…….. Kortom het zoveelste staaltje wanbeleid van deze PvdA domkop en VVD Obersturmbannführer Kamp, de eindverantwoordelijke……..

* Hoe kan je een sector verduurzamen, als de dieren die daarin worden gebruikt, bij lange na niet zo oud mogen worden, als ze biologisch gezien wel zouden worden??? Zo gaat ‘n koe van 5/6 jaar naar de slacht om vermoord te worden, daar het dier minder melk produceert….. Terwijl een koe zelfs ouder dan 20 jaar kan worden……. Hoe kan je het duurzaam noemen, koeien keer op keer te insemineren, zodat ze na het kalven (bevalling) weer volop melk geven??? Hoe kan je het duurzaam noemen, kalven bij de moederkoe weg te halen, waar zelfs de eerste melk die belangrijk is voor het kalf, niet aan deze jonggeborenen wordt gegeven….??

Zie ook: ‘Dijksma’s (PvdA) erfenis: 160.000 ‘melkkoeien’ weg, voor groot deel naar de slacht; ‘zo zien we steeds minder koeien’, aldus Bosman…………..‘

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português