Top hypocriet Michael McFaul (ex-ambassadeur VS in Rusland): “Er zijn geen onschuldige Russen”

Vorige week woensdag was het weer eens zover >> de eerste slok koffie van die dag landde in een ferme straal tegen het grote huiskamerraam van huize Azijnpisser, nadat ik in het artikel van Caitlin Johnstone prominent een boodschap las van Michael McFaul (what’s in a name?) ex-ambassadeur voor de VS in Rusland en waarin hij de Russische burgers voor durfde te houden dat ze allen schuldig waren aan de oorlog in Oekraïne….. Ik belandde in een lachstuip van een kwartier waaruit ik ternauwernood al hikkend kon ontsnappen. 

Waar haalt deze voormalige ambassadeur van de VS, NB de grootste terreurentiteit ter wereld, het gore lef vandaan om alle Russische burgers als schuldig aan te wijzen, voor de inval van Rusland in Oekraïne, terwijl de VS de hoofdverantwoordelijke is voor die inval. Ten eerste doordat de VS de opstand en de daaruit geplande staatsgreep in 2014 heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd met 5 miljard dollar en dat tegen de democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj…… 

Het voorgaande terwijl de VS maar niet kan ophouden te stellen dat men de democratie wereldwijd wil verdedigen en bevorderen, waar de democratie in eigen land een aanfluiting is en het totaal geen moeite heeft met dictaturen als die van Saoedi-Arabië, het land dat NB een genocide uitvoert in buurland Jemen, overigens ook met militaire steun van de VS….. Sterker nog >> de VS organiseert de ene na de andere coup tegen democratisch gekozen regeringen in diverse buitenlanden, zoals onlangs weer tegen Castillo, de democratisch gekozen president van Peru…..

Ten tweede daar de VS de slaafse andere NAVO-lidstaten heeft gedwongen het agressieve bondgenootschap steeds verder uit te breiden richting Moskou, dit volkomen tegen de afspraak met Gorbatsjov, de laatste Sovjet president…. De afspraak dat dit onzalige bondgenootschap zich niet zou uitbreiden in de voormalig Oostblok landen (daarvoor bestaan meerdere bewijzen!!)…… Deze twee punten zijn wel de belangrijkste van in totaal 6 belangrijke redenen waarom Rusland geen andere keus had dan in te grijpen, wat dan ook de bedoeling was van de VS!!*

Ten derde daar de VS geen ander land kan verwijten elders in te grijpen daar de VS niet anders doet**, niet alleen middels illegale oorlogen ‘gelegitimeerd’ met leugens en/of false flag operaties, maar ook door verkiezingen elders te manipuleren, of door zoals in Oekraïne staatsgrepen te organiseren en te regisseren, het laatste voorbeeld daarvan is zoals gezegd de staatsgreep in Peru tegen de democratisch gekozen linkse president Castillo……***  

Voor het woord links is men allergisch in Washington, hoewel men dat woord daar op elke regering plakt die niet braaf doet wat de VS eist en die fungeert als een echte volksvertegenwoordiging ofwel die het belang van het volk ver laat voorgaan op dat van het internationale bedrijfsleven en daarbij die bedrijven (óók uit de VS) de duimschroeven aandraait. 

Het grote slachtoffer van VS bemoeienis met linkse regimes in Latijns-Amerika zijn de bevolkingen van de landen waar de VS haar gore poten neerzet, of die landen laat zuchten onder eenzijdige economische sancties, zoals de bevolking van Honduras, Bolivia, Brazilië, Chili, El Salvador, Venezuela, Cuba en nu weer Peru….. De CIA traint in veel van die landen zelfs doodseskaders die de arme bevolking terroriseren, niet vreemd dan ook dat die bevolkingen massaal op de vlucht slaan en daar eist de VS ook nog eens van Mexico dat ze deze vluchtelingen tegenhouden voor ze de grens met de VS bereiken…..

De demente kraai Biden sprak schande over het vluchtelingenbeleid van zijn voorganger, de psychopathische fascist Trump, echter eenmaal als president heeft hij dat beleid niet alleen in stand gehouden, inclusief het ontnemen van kinderen aan hun ouders om beiden daarna op te sluiten in een soort gevangenissen die het best vergeleken kunnen worden met concentratiekampen….. Nu heeft de Biden administratie besloten nog een stap verder te gaan met nieuwe wetgeving….. Daarnaast heeft de Biden administratie In de eerste 2 jaar van regeren meer vluchtelingen gedeporteerd dan Trump in 4 jaar tijd…..  

Als al even aangehaald, de VS heeft de opstand en coup in Oekraïne georganiseerd, geregisseerd en met 5 miljard dollar gefinancierd, puur en alleen om Rusland uit te lokken een oorlog te beginnen….. De VS had daar alle belang bij, niet alleen daar haar wapenfabrieken in de breedste zin van het woord, dus ook de fabrieken voor rollend, varend en vliegend oorlogstuig, dan op volle toeren konden draaien, maar ook om haar uiterst vervuilend verkregen peperdure schaliegas (en -olie) te kunnen exporteren als LNG naar de EU (waarvoor een extra vervuilend procedé nodig is en dat bovendien met uiterst vervuilende gastankers moet worden vervoerd over de Atlantische Oceaan)….. 

De VS heeft intussen de gaspijpleidingen NordStream1 en 2 (NS1 en 2) gesaboteerd, zodat na een eventuele ommezwaai in West-Europa, deze pijpleidingen niet meer kunnen worden gebruikt voor doorvoer van Russisch aardgas naar Duitsland….. Ongelofelijk genoeg probeert men die sabotage nog steeds Rusland in de schoenen te schuiven, terwijl dat land zelf een flink deel van de kosten heeft betaald, ofwel een totaal ongeloofwaardige beschuldiging, terwijl de VS op het punt waar de pijpleidingen zijn gesaboteerd kort daarvoor ‘marine oefeningen’ heeft gehouden, onder andere met een onbemande onderzeeër…..

Echter het belangrijkste motief van de bemoeienissen van de VS met Oekraïne was en is om haar hegemonie over de wereld te bewaren (niet voor niets ook heeft de VS 800 militaire bases over de wereld)…… Om die hegemonie te bewaren was en is het van het grootste belang dat Rusland en China vleugellam worden gemaakt, wat bij China overigens al helemaal onmogelijk is, ook al heeft de VS 400 militaire bases waarvan het China direct kan bestoken met (kern-) raketten, bommenwerpers en straaljagers en nogmaals niet voor niets dat de VS een aardig deel van haar vloot af en aan in de buurt heeft van China, inclusief vliegdekschepen en kernonderzeeërs (waar de laatsten ook zijn uitgerust met kernraketten)…..

Om Rusland vleugellam te maken is het van het grootste belang dat haar Zwarte Zee vloot wordt ontdaan van haar thuishavens op De Krim….. De VS had met de coup die het in 2014 uitvoerde tegen de democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj twee vliegen in 1 klap, althans dat dacht men in Washington. De eerste klap was de coup waarmee men de ‘Rusland vriendelijke president’ Janoekovytsj heeft afgezet**** en de tweede zou een directe inval van Rusland op De Krim zijn geweest om haar marinehavens daar veilig te stellen……. Echter ‘vredesduif’ Obama en zijn vicepresident Biden, hadden buiten de bevolking en het bestuur van De Krim gerekend, waar dat bestuur een referendum uitschreef vanwege het grote aantal moorden op etnische Russen in de rest van Oekraïne na die coup en het uitermate fascistische karakter van de door Washington geïnstalleerde corrupte Porosjenko junta…… Een referendum voor aansluiting bij Rusland, wat gebeurde met ruim meer dan 85% aan voorstemmen in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld verlopen stemproces….. (voorstemmers bestonden bij grote meerderheid uit etnische Russen, oorspronkelijke bewoners van De Krim en…. Oekraïners!!) 

Ofwel de bedoeling van de VS met die coup, het uitlokken van een directe oorlog van Rusland tegen Oekraïne was van de kaart geveegd en Rusland kon De Krim eenvoudig inlijven, tot grote woede van de oorlogsmisdadigers Obama en Biden, die dan ook meteen de leugen de wereld in hielpen als zou Rusland De Krim met geweld zijn binnengevallen en hebben geannexeerd….. (wat tot op heden wordt gepapegaaid door andere westerse regeringen en de zogenaamd onafhankelijke westerse reguliere media….)

Onlangs is naar buiten gelekt dat de VS Oekraïne wil helpen om De Krim te heroveren, anders gezegd de VS heeft er geen moeite meer mee als daardoor een kernoorlog zou ontstaan….. Als dat gebeurt is een Derde Wereldoorlog of kernoorlog inderdaad onmogelijk te voorkomen….. In het Pentagon zijn meerdere hoge legerofficieren die volkomen waanzinnig stellen dat de VS een kernoorlog kan winnen en overleven…. 

Het is dan ook onbegrijpelijk dat men zelfs in de EU geen schroom meer heeft om wapens te leveren die Rusland de overtuiging kunnen geven dat het westen oorlog tegen haar voert, wat in feite al zo is, niet alleen door de levering van steeds meer geavanceerde wapens maar er zijn al maanden speciale troepen van de VS in Oekraïne die het nazi-leger van dat land ondersteunen, bovendien loopt daar een legertje aan CIA agenten rond…… (overigens ook Groot-Brittannië zou al speciale troepen op de grond hebben in Oekraïne……)

Als Michael McFaul stelt dat er geen onschuldige Russen zijn kan hij beter naar zichzelf en het volk van de VS kijken, het land dat alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen heeft vermoord en dat in landen duizenden kilometers ver, ofwel in landen waar de VS niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft!!

Gezien de redenen voor Rusland om Oekraïne binnen te vallen*, is het meer dan belachelijk dat figuren als opperploert en godbetert VVD premier Rutte en het overgrote deel van diens collega’s uit het grootste deel van de EU-lidstaten durven te beweren dat Rusland straks ook andere landen zal aanvallen……. Op z’n best zijn zij gore grootlobbysiten van het militair-industrieel complex en op z’n slechtst zijn het smerige oorlogshitsers, die met belachelijke, maar o zo schunnige angst aanjaging hun volkeren proberen rijp maken voor een (kern-) oorlog met Rusland…… Hoe is het mogelijk dat maar zo weinig mensen door de enorme tsunami aan anti-Russische propaganda prikken en zien wat er werkelijk is gebeurd en nog gebeurt…??

Lees het uitstekende korte artikel van Caitlin en zegt het voort, als de westerse volkeren niet wakker worden en opstaan tegen de westerse agressie zullen wij met z’n allen belanden in een Derde Wereldoorlog (WOIII) en zal men eindelijk begrijpen dat men belazerd is door regeringen die zich slaafs schikken naar de smerige machtsspelen van de VS, echter dan is het te laat om tot inkeer te komen en in opstand te komen tegen de door de VS georganiseerde westerse agressie, die zoals al zo vaak gesteld op deze plek er voor heeft gezorgd dat Rusland geen andere keus overbleef dan Oekraïne binnen te vallen……*

(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,
eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit
.)

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice
: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english]
)

 

There Are No Innocent Americans: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

If the logic that “there are no
innocent Russians” because the Russian people have a moral obligation to
overthrow their warmongering government were evenly applied, it would
also apply to Americans. Even more so, really, since their government is
vastly more warlike than Moscow.

Per the “there are no innocent
Russians” argument, Americans should be banned from participating in
international events. Americans should be kicked out of foreign
universities. Cinemas should stop playing Hollywood movies. Hemingway
should be banned from schools.

Putin would have to work very, very hard to catch up to the staggering body count of the US empire just in the 21st century.
If Russians have a moral obligation to overthrow their government, then
so do Americans. They have an obligation to topple the US empire, tear
down the military-industrial complex, get rid of the false two-party
system whose “two” parties support every war the empire architects call
for, and create a peaceful country.

Either apply the logic of
“there are no innocent Russians” equally to governments who do the exact
same thing on a far greater scale, or admit that you’re just spewing
imperialist regime change propaganda.

Most
of the major international conflicts of our day involve the collision
between the establishment doctrine of permanent US planetary hegemony
and the reality that US planetary hegemony is on its way out.

Westerners are so brainwashed by propaganda that more and more of them are starting to believe
that China wants to invade them. Why would Beijing want to rule over a
bunch of white foreigners, idiots? Do you think China has a desperate
shortage of cheese knives and mayonnaise?

Oh no the Chinese are
going to invade and conquer us. They need ranch dressing and Michael
Bublé CDs. They’re gonna force us to teach them square dancing and make
Harry Potter Asian.

Westerners should stop projecting their
colonialist values systems on everyone else. Our ancestors sailed out to
conquer and colonize. Their ancestors built a wall.

Our
civilization is rife with problems despite its great wealth because our
civilization has prioritized generating wealth over solving problems.
It doesn’t make anyone rich to address the root causes of crime,
sickness, war, poverty or ecocide, so those problems go unaddressed.

In
a civilization which prioritizes the generation of wealth over the
solving of problems, the option which generates wealth will always win
out over the option which solves the problem. War profiteers, prison
profiteers, big pharma, ecocidal industrialists — they all know this.

Under
the current status quo, military aggression will always win out over
peace whenever military aggression is more profitable. Keeping people
sick to provide ongoing treatment will always win out over curing or
preventing sickness wherever doing so is more profitable. Keeping a
technological innovation secret until it can be maximally profited from
will always win out over making it public and sharing the information
for the advancement of science and the common good. Workers will be
exploited to the furthest extent possible to maximize profit.

Old
growth forests and whale populations were wiped out because leaving them
alone generated no profit. Insect populations are plummeting because
industrial pesticides are profitable and wild habitats are not. Our
oceans are choking on plastic because it’s profitable not to prevent
this from happening.

Nobody’s going to become a billionaire by
ending homelessness or making sure the elderly and the handicapped get
everything they need. Nobody’s going to become a billionaire by making
sure mothers get everything they need to raise physically and
psychologically healthy children.

A status quo system wherein
large-scale human behavior is driven by profit-seeking cannot and will
not ever have any good answers for problems like poverty, crime,
sickness, war, ecocide, injustice and exploitation, because solving
those problems will never be profitable. When solving those problems is
never profitable, but causing or exacerbating them frequently is, those problems will necessarily live on. Not until this dynamic is reversed can we be free of them.

Not
until we dispense with status quo systems which ensure large-scale
human behavior is driven by profit will we be able to move toward a
healthy and harmonious world. Until then we will remain plagued by
serious problems, and by false promises that our current systems can
solve them.

_________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal, or buying an issue of my monthly zine. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my husband Tim Foley.

===========================================

*     Rusland
heeft al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de
meeste andere westerse staten (die de smerige aars van Washington met
grote graagte likken), echter je kan een wereldkernwapenmacht lang
tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in
Oekraïne is dan ook volledig te
danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners
en dat
gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde,
geregisseerde en gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch
gekozen regering Janoekovytsj
…… Terwijl het agressieve
terreurbondgenootschap NAVO bij
oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de
NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, die ik overnam uit het bericht:Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid

  • Ten eerste: door de geschonden
    (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
    Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
    buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
    de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
    Moskou……  (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
    NAVO-lidstaten) Zie o.a:
    NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
  • Ten tweede: door de opstand en
    staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
    georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
    hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
    bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
    te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
    staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
    Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
    Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
    van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
    goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
    bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
    etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
    Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
    lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
    leger….)
  • Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
    de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
    republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen
    (volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan)
    ofwel deze werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de
    Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
    opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
    verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
    lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
    naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
    hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden
    toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 20-14 een groot aantal etnische
    Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een
    staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun
    kinderen…..
    Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
    de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
    vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
    voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit
    waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
    achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
    E
    n zie wat dat betreft:
    Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken……..
  • Ten vierde:
    door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
    de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
    op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
    geoefend)…… 
  • Ten vijfde: de militaire oefeningen die
    de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
    Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
    Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
    ha! 
  • Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
    en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
    Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
    zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee
    men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens
    moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) 
    En zie:

VS en rest NAVO die oorlog in Oekraïne hebben uitgelokt, verklaren Rusland tot gevaar voor het westen…..‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

Officieel
document toont aan dat de VS de oorlog en energiecrisis in Europa heeft
gepland en Rutte verklaart namens ons allen de oorlog aan Rusland
‘ (!!!!) en zie wat dat betreft ook:

Oekraïne en Taiwan: studie toont aan dat behalve het westen de rest van de wereld Rusland en China steunt‘ (en zie de links in dat bericht!!)
Intussen heeft de VS het middels dreigementen voor elkaar gekregen dat
meerdere niet westerse landen het westen ‘steunen…’

Oekraïne: analyse van twee professoren: coup van 2014 oorzaak huidige ellende‘ (!!!!) (17 maart 2022) 

 

Oekraïne: VS beambten geven toe dat ze letterlijk het publiek voorliegen over Rusland
(!!!!) Liegen is ook al zo’n ‘mooie westerse waarde’, terwijl de Nederlandse
VVD premier Rutte wel de kroon spant als het gaat om leugens en
bedrog…… (wat dat betreft kan hij zo toetreden tot de CIA)

 ‘

Oekraïne: een door de VS gefabriceerde wereldcrisis‘ (!!!!)

 

Oekraïne: biowapens en de westerse wil om Rusland lam te leggen‘ (!!!!)

 

————————————————

 

**   Zie: Ook de socialitsiche president Evo Morales van Bolivia werd afgezet middels een door de VS opgezet plan, hetzelfde geldt voor de corruptie klacht tegen de de pressident
van Brazilië Lula da Silva, die daarvoor werd vrijgesproken, maar die hem
wel eerder de verkiezing tot president kostte toen de fascist Bolsonaro
het tegen hem opnam (daar hij in de gevangenis zat mocht hij
niet meedoen aan de verkiezingen…)….. Lula werd vorig jaar vrijgesproken, gelukkig dan ook voor de grote
onderlaag in Brazilië en voor het behoud van het Braziliaanse deel van
het Amazonewoud is hij nu weer president, al doet de VS alles om hem
weer van de presidentiële troon te stoten…… Ook tegen zijn
partijcollega en voormalig president Dilma Roussef werd de corruptie
leugen ingezet…… In Argentinië overkwam dit Cristina de Kirchner
toen zij president was, echter de poging daartoe leed schipbreuk, vorig
jaar werd ze alsnog veroordeeld tot 6 jaar cel wegens fraude en werd
haar voor eeuwig verboden nog een bestuurlijke functie te vervullen, een
straf die pas kan ingaan als zij niet langer vicepresident is….. Het
grootste en meest beruchte voorbeeld van VS inmenging blijft de
staatsgreep tegen de democratisch gekozen president van Chili, Salvador
Allende op 11 september 1973 ( de eerste 9/11….) Dit kostte aan meer
dan 30.000 mensen het leven, vermoord nadat ze werden gemarteld en velen
van hen werden verkracht……. De bemoeienissen tegen de linkse
regering van Nicaragua in de 80er jaren van de vorige eeuw, waarbij de
VS zelfs mijnen in de havens van dat land heeft gelegd, leidde er toe
dat de VS als eerste land werd veroordeeld wegens terrorisme….. 

 

De VS
heeft zoveel geweld of beter gezegd terreur gebruikt tegen (vooral veel democratisch gekozen) politici en landen die niet slaafs deden wat de VS van hen eiste dat dit alleen deze eeuw al aan 5
miljoen mensen het leven heeft gekost, zonder dat men deze vereniging van
terreurstaten een strobreed in de weg heeft gelegd, laat staan dat de VS
sancties werden of worden opgelegd >> de VS,
het land waar men echt bang voor zou moeten zijn: VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er zoals gezegd intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..

Wat al
deze politici en landen tegen wie de VS terreur heeft gebruikt gemeen
hadden en hebben, is het feit dat ze door de VS worden gezien als
socialisten dan wel communisten….. Zie wat al het voorgaande betreft
ook de berichten onder de volgende links:

Elon Musk (CEO Tesla en SpaceX) speelde een smerige rol in de Bolivia ‘Lithium Coup’

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ (!!!!)

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘ (!!!!)

List of wars involving the United States

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘ 

Venezolaanse verkiezingen door Maduro gewonnen, ondanks economische oorlogvoering VS

VS zet Latijns-Amerikaanse landen tegen elkaar op en is bezig met voorbereiding invasie Venezuela

VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer…….

9/11: de VS heeft niets geleerd……‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Chili 11 september 1973

Chileense fascisten vragen rk kerk om vergeving voor vreselijke misdaden begaan onder Pinochet bewind……

De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??

————————————————

***  Zie: Massamoord in Peru’s Ayacucho na de door de VS georganiseerde coup tegen de democratisch gekozen president Castillo

————————————————

**** Janoekovytsj was van zins een voor Oekraïne uitermate financieel gunstig economisch verdrag met Rusland af te sluiten, terwijl hij een voor Oekraïne veel minder gunstig verdrag met de EU afwees, een verdrag dat Oekraïne veel geld zou hebben gekost (en zal kosten!!)…. 

————————————————

Voorts zie:Oekraïne: Zelensky en het westen onder aanvoering van de VS, wijzen het door Rusland voorgestelde orthodoxe kerstbestand af…..

Klaas Knot (directeur DNB) is als admiraal Bauer grootlobbyist van de wapenindustrie en voor een kernoorlog tegen Rusland‘ In dat bericht onder andere de belangrijkste redenen voor Rusland om Oekraïne binnen te vallen.

Tweede NAVO-lidstaat vecht in Oekraïne tegen het Russische leger…..‘ Er is in feite al sprake van een hete oorlog tussen de VS en Rusland in
Oekraïne daar speciale troepen va de VS al langere tijd op Oekraïens grondgebied
meevechten met het nazi-leger van dat land, voorts is er in dat land al
maandenlang een heel leger van CIA agenten aanwezig…….

‘Wat een geluk’ dat Joe Biden en niet Donald Trump de verkiezingen heeft gewonnen: bijna 1 jaar Biden

Oekraïne: Zelensky in Washington: de steun van de VS is een investering in democratie en veiligheid….. ha! ha! ha! ha!

Officieel
document toont aan dat de VS de oorlog en energiecrisis in Europa heeft
gepland en Rutte verklaart namens ons allen de oorlog aan Rusland
‘ (!!!!) en zie wat dat betreft ook:

Oekraïne en Taiwan: studie toont aan dat behalve het westen de rest van de wereld Rusland en China steunt‘ (en zie de links in dat bericht!!)
Intussen heeft de VS het middels dreigementen voor elkaar gekregen dat
meerdere niet westerse landen het westen ‘steunen…’ 

Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden‘ (!!!!)
Onder andere over het feest in de Oekraïense ambassade in Washington
gesubsidieerd door wapenfabrikanten uit de VS met: Raytheon, Lockheed
Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney…… Je behoeft je
niet af te vragen of er vertegenwoordigers van deze doodsindustrie
aanwezig waren op dat ‘feest’, uiteraard waren die aanwezig niet zo gek
als je bedenkt dat de wapenfabrieken (inclusief die voor rollend, varend
en vliegend oorlogstuig) nooit zoveel hebben verdiend dan aan de oorlog
in Oekraïne……. Het is zelfs zo dat ze met de productie de tekorten
aan wapens bij de VS en haar slaafse NAVO-partners niet bij kunnen
werken door de grote giften van oorlogstuig aan Oekraïne, het land onder
Zelensky dat zo’n derde van de wapens doorverkoopt aan iedereen die
maar wil kopen en daarover is men zelfs in de VS ongerust…….

G7 belooft Zelensky langeafstandsraketten: hete (kern-) oorlog met Rusland weer een gigantische stap dichterbij‘ (!!!!)

Hooggerechtshof Oekraïne heeft beslissing van Neurenberg Tribunaal aangaande SS symbolen naast zich neergelegd….‘ (!!!!)

Oekraïne: NOS verslaggever Wessel de Jong met krom verslag op weg naar Cherson, CNN en Sky News uit de stad geweerd
CNN enSky News hadden het ‘gore lef’ om de stad in te trekken voordat
het Oekraiense leger alles in scene had kunnen zetten, hun
persaccreditatie (perskaart) werd afgenomen…….

VS roemt andermaal persvrijheid terwijl dat land deze zelf blijvend geweld aandoet

Polen krijgt Duitse patriot raketten tegen Russische agressie die werd uitgevoerd door het Oekraïense leger…..

Zelensky wil mislukte false flag operatie tot ‘een goed eind’ brengen, zoals MH17 ‘tot een eind is gekomen……’‘ (zie ook de links in dat bericht naaar artikelen over rampvlucht MH17 en het niet bestaande democratische gehalte van Oekraïne!!)

Oekraïense raket neergekomen in Polen doet hitsende psychopaten pleiten voor oorlog tegen Rusland‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne:
Nederland levert T-72 tanks, terwijl Zelensky meer wapens eist en tegen
COP27 zegt dat de planeet zich geen enkel geweerschot kan veroorloven:
staand applaus….. ha! ha! ha! ha!

Rusland nu ook in oorlog met ‘westerse waarden’ aldus WDR 5

Oekraïne: Biden kan beter de rol van de VS in deze oorlog aankaarten dan zich af te vragen hoe Putin deze oorlog kan stoppen
Daarin is een fragment opgenomen van een artikel dat op Moon of Alabama
werd geplaatst en wat aangeeft dat het westen keihard liegt over een
dreiging door Putin met een kernwapen aanval, iets wat bijna dagelijks
wordt herhaald in de zogenaamde westerse onafhankelijke media
>> ‘Biden’s Fearmongers About A Russian Nuclear Threat That No One Has Made‘ (!!!!)

Biden dwarsboomt telkens weer vredesbesprekingen tussen Rusland en Oekraïne: het met opzet rekken van de oorlog….‘ (!!!!)

NAVO met vloot naar Oostzee om daar gaspijpleidingen te beschermen: de vraag is tegen wie

OPEC verlaagt onder
druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties
van EU tegen Rusland komen terug als boemerang
‘ ten tijde v
an het schrijven van dit bericht dreigde
Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij eerder
tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging
van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren….. ha! ha! ha!
ha! ha! Saoedi-Arabië (S-A) dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen
land,
oneindig veel verder gaat dan Iran, onder andere door de
genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (dat zou Rusland moeten
proberen en let wel >> de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk helpen
naast de andere Golfstaten S-A met die genocide….), terwijl er geen
sancties
worden ingesteld tegen die terreurstaat, integendeel men doet maar al te
graag zaken met die terreurstaat….

Aanslagen op Nord Stream pijpleidingen vormen alleen een samenzweringstheorie als de VS wordt aangewezen als dader‘ (!!!!)

Gaspijpleidingen Nord Stream 1 en 2 met explosies beschadigt: Rusland is de dader‘ (!!!!)

Evolving Big Brains Only To Go Extinct From Stupidity: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix‘ Een artikel van Caitlin Johnstone.

Ruslands annexatie van bezette Oekraïense gebieden: een donkere dag voor de wereld of……

Oekraïne: Rusland zou archieven over de Holocaust vernietigen en monumenten daarvoor vernielen

A Good And Righteous Proxy War Wouldn’t Need Such Cartoonish PR‘ Een artikel van Caitlin Johnstone.

Lesbrief naar aanleiding van de Russische invasie in Oekraïne
Indoctrinatie van kinderen en studenten met anti-Russische
propaganda…..

Giorgia Meloni en de wereldwijde terugkeer van het fascisme

Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het ‘vredelievende’ Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van ‘duurzaam LNG’‘ (!!!!)
Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland
uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van
energie als wapen…..), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5
miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire
steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen
op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot
gevolg hadden >> echter daarvoor niet één enkele sanctie……….

Kabinet Rutte 4 liegt over het energieprijsplafond dat het gedrukt staat met een ‘mooie rol’ van D66 minister Jetten

Rijksbegroting 2023 en de ‘reparaties van de koopkracht’ vs. sancties tegen Rusland, plus de toespraak van Putin

Waar
blijft de heftige verontwaardiging over de Azerbeidzjaanse aanval op
Armenië, waar men de mond vol heeft over Oekraïne……

Oorlog
in Oekraïne: grote Wall Street banken (en aandeelhouders) behalen
enorme winsten door te speculeren met voedsel en energie…….
‘ (!!!!)

Michail Sergejevitsj Gorbatsjov 2 maart 1931 – 30 augustus 2022

Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land

Kritiek
leveren op Rusland en China terwijl het grootste deel van de wereld
leeft onder de bloedige knoet van de VS is uitermate grof

Oekraïne: de VS politiek voor permanente oorlogsvoering en de NAVO-Duitse aankondiging van oorlog met Rusland…..‘ (!!!!)

Gasbesparing en armoede door onverantwoorde sancties tegen een land dat qua geweld nog niet in de schaduw kan staan van de VS‘ (!!!!)

NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk (zie de links in dat bericht!!) De illegale NAVO uitbreiding richting
Moskou was één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te
grijpen in Oekraïne en de NAVO heeft daarmee de wereldstabiliteit al
jaren geleden ondergraven…… De Britse minister van buitenlandse
zaken heeft een pleidooi gehouden om terreurorganisatie NAVO uit te
breiden tot over de hele wereld….. Zo kan het westen nog makkelijker
de grondstoffen elders onder controle krijgen en houden, de
handelsroutes beheersen, bovendien kan het westen daarmee landen met
geweld tot de orde roepen als die niet wensen te leven onder de inhumane
neoliberale westerse breidel van het VS imperium (het Vierde
Rijk)…… Daarbij heeft GB 145 militaire bases over de wereld (zie
: Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen) terwijl de VS er meer dan 800 heeft, waarvan er 400 om een groot deel
van China liggen en vanwaar China bestookt kan worden met (kern-)
raketten, straaljagers en bommenwerpers….. Om nog maar te zwijgen over
de met kernwapens bewapende atoomonderzeeërs van deze 2 landen en hun
vliegdekschepen….. Het uiteindelijke doel van de VS is niet Rusland
maar China dat een bedreiging vormt voor de smerige VS hegemonie over de
wereld….. Zie
:VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China‘ (!!!!)

Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn
(!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de
Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de
hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan
anti-Russische propaganda…. En dat beste bezoeker zegt genoeg over de
valse westerse media en politiek……

Russische economie draait veel beter dan verwacht terwijl de westerse volkeren zuchten onder de sancties tegen dat land‘ (!!!!)

Oekraïne: hopeloze en redeloze westerse propaganda tegen Rusland……

Andreas
Audretsch (partij: Die Grünen) pleit hypocriet voor grote progressieve
samenwerking tegen opkomend fascisme en Putins Rusland
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

De mensheid blind en doof gedwongen op weg naar de apocalyps‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne: Rutte gaat Cherson herbouwen….. ha! ha! ha! ha! ha! 

Oekraïne: westerse ‘stabilisatie van het conflict’: levering van wapens, straaljagers en troepen‘ (!!!!) (25 januari 2022)

Duitse
verontwaardiging over behandeling krijgsgevangenen WOII door
Sovjet-Unie: onderdeel van de anti-Russische propaganda aangaande
Oekraïne
‘(!!!!)

Oekraïne: onvervalste
westerse propaganda waarin men zich afvraagt of Putin blufpoker speelt
door het westen met ‘oorlogsretoriek te bestoken…..’

Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking‘ (24 maart 2021)

4 mei 2022: dodenherdenking en verkregen vrijheid

Oekraïne is vergeven van speciale westerse troepen en spionnen‘ (!!!!)

Oekraïne:
westerse proxyoorlog tegen Rusland toont nog eens aan dat politici lak
hebben aan luchtvervuiling, volksgezondheid en armoede

Stop toetreding Oekraïne tot EU‘ (en zie de links in da bericht o.a. die over associatieverdrag met Oekraïne)

Rutte: ’Oorlog in Oekraïne is ook onze oorlog, daar moeten we het eens over worden’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

Turkse terreurdictatuur chanteert NAVO over toelating Zweden en Finland

Media en denktanks in de VS bereiden het volk voor op oorlog met China‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne: de VS was in staat deze oorlog te voorkomen, alleen al door Kiev te beschermen tegen nazi’s

Oekraïne: om Rusland
te straffen haalt Joe Biden de banden aan met de reli-fascistische
dictatuur Saoedi-Arabië….. ha! ha! ha! ha!
‘ (!!!!) En zie wat dat bericht betreft ook:

9
mei de herdenking in Rusland van de overwinning op nazi-Duitsland en de
dood van 27 miljoen Russen, terwijl Duitsland Rusland de les lees
t’ (!!!!)

Truth on Ukraine. Glory to WHAT?‘ (!!!!)

Oekraïne: ‘Russische militairen verkrachten baby’s‘ (!!!!) en zie wat dit betreft:

Oekraïense regeringsambtenaar ontslagen na ongefundeerde beweringen over Russische oorlogsmisdaden‘ De claim van het verkrachten van baby’s door Russische militairen…..

Bob Rae (Canadese ambassadeur VN) vindt dat Rusland en de VS het vetorecht in VN Veiligheidsraad moet worden ontnomen

Oekraïne:
het westen heeft zakelijk bewezen totaal onbetrouwbaar te zijn.
Baerbock (min. BuZa Duitsland) doet overbodige beloften aan de Baltische
staten
‘ (!!!!)

Vredesmarsen in Duitsland gedemoniseerd vanwege Oekraïne‘ (!!!!)

Oekraïne crisis: Bill Clinton één van de aanstichters van de crisis
(!!!!)  Terwijl de vrouw van deze schoft, Killary Clinton als minister van BuZa
onder Obama 5 miljard dollar vrijmaakte om een opstand en coup te
organiseren in Oekraïne…..

VS is plotseling ‘bezorgd’ over mensenrechtenschendingen in India, reden: India steunt Rusland

Rijk
en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus
druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media…….

Instagram censureert berichten die niet passen in het buitenlandbeleid van de VS‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over censuur!!)

Oekraïne: de oorlog wordt door grote bedrijven misbruikt om regels voor meer duurzame landbouw tegen te houden……

Rusland uit UNHRC gezet waarvan Saoedi-Arabië eerder voorzitter was…….

Canada heeft besloten ‘verantwoorde olie’ te winnen in oceaan op 1 kilometer diepte……..
‘Verantwoorde olie’, dus niet uit Rusland, olie uit de VS,
Saoedi-Arabië of de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) is blijkbaar wel
verantwoord…… ha! ha! ha! ha! ha!

Marioepol in puin gelegd door Azov-bataljon van Oekraïense leger‘ (!!!!)

VS
inlichtingen experts en luchtmachtofficieren: Russische aanpak Oekraïne
duidt op voorzichtigheid ter voorkoming van zoveel mogelijk
burgerslachtoffers
‘ (!!!!)

Oekraïne: de grote winnaars‘ (met een korte update van 26 maart 2022)

Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!
(!!!!)
Die
media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van
valse anti-Russische propaganda!!
Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….

Oekraïne: generaal haalt westerse propaganda door de mangel

‘Oekraïense leger bombardeert eigen burgers en presentators tv programma verbijsterd over getuigenis aangaande Oekraïne‘ (!!!!)

Oekraïne: kinderziekenhuis Marioepol was vanaf eind februari dit jaar in gebruik als legeronderkomen‘ (!!!!)

Oekraïne: de nazistrijders van de VS‘ (!!!!)

Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen tot moord op Russen toe‘ (!!!!)

Putin wast het westen nog eens de oren‘ (!!!!)

Oekraïne: de strijd tegen de waarheid over de bloedige VS terreur plus de enorme westerse hypocrisie

Oekraïne en ‘het
truckers protest’ tegen COVID-maatregelen in Canada van
fundamentalistisch religieus rechts, racisten en ander tuig? Eén grote
leugen!!

‘Russische propaganda’: het laatste excuus voor nog meer ‘democratische censuur’ op de sociale media‘ (!!!!)

Oekraïne: belangrijke punten die niet mogen worden vergeten, ondanks de propagandawals die over ons heen wordt gereden

Oekraïne: wie jarenlang een wereldmacht tart moet niet opkijken als deze uiteindelijk optreedt‘ (!!!!)

Oekraïne: Rusland erkent Luhansk en Donetsk, de westerse wereld alweer hypocriet op de kopEn zie de links in dat bericht!!

Westerse Oekraïne leugens

Oekraïne: Russische ‘propaganda’ is informatie die VS propaganda weerlegt‘ (!!!!)

Oekraïne: waarom niet
de reguliere media direct laten leiden door de CIA en is de VS wellicht
bezig met de voorbereiding van een aanval op Rusland

Propaganda niet alleen voor oorlogsvoering maar levensbepalend zoals die voor het Verdrag van Maastricht

Generaal Stoss: VS ziet een ‘epische nucleaire dreiging’ van China en Rusland‘ (!!!!)

Oekraïne
crisis: het feit dat het westen dit sprookje in de wereld hielp ‘heeft
voorkomen’ dat een Russische inval plaatsvond…….
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

BREKEND NIEUWS:
Oekraïne crisis: de CIA heeft Disney overgenomen: beweringen zonder enig
bewijs dat Rusland een ‘false flag video’ gebruikt zijn ‘waar….’
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne: het conflict berust puur op aannames die werden en worden gelanceerd door de VS en haar NAVO-partners(en zie de links in dat bericht!! Waarvan je de eerste hieronder vindt)

VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….‘ (en zie de links in dat bericht!!

Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service‘ (en zie de links in dat bericht!!)

De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat‘ 

VS
eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en
volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers
VS……..

Ook
van belang is de volgende leugen van Blinken, de VS minister van BuZa, waar de politiek en de
media in de VS het volk eerst angst aanjagen en dan aannemen dat
oorlogsvoering is geoorloofd: ‘Tony
Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met
toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland
‘ 

Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie‘ (!!!!) Zelensky
werd na zijn aantreden als president al door de VS en de neonazi’s in
zijn land onder druk gezet daar hij de banden met Rusland wilde
aanhalen…..
. Zie wat dat betreft ook:

Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek

Rusland
zou De Krim hebben geannexeerd,
echter de bevolking besloot in een dik gesteund referendum (goedgekeurd
door internationale waarnemers) zich aan te sluiten bij Rusland, al
hoopte het westen dat Rusland inderdaad De Krim zou annexeren, niet voor
niets ook dat het westen deze leugen levend probeert te houden….
Zie: De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor‘ (!!!!)

Zelensky (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko‘(!!!!)

Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land‘ 

Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky‘ (!!!!)

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..

Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland

Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff

VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief

Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……

Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne,
Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in
voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen
Rusland……..
‘ (!!!!)

De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..‘ (!!!!)

Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………

VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens

Oekraïne
het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast
een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen
‘ (!!!!)

Okkupert
een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de
grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………
‘ (!!!!)

Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!)
Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022)  hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland….)

Oekraïne meldt ‘flagrante schending’ akkoord van Minsk…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne: zwaar gekleurd nieuws van de NOS, u weet wel, een ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde………‘ (!!!!) En zie wat dat betreft ook de berichten onder de volgende 2 links:

Oekraïne: gekleurde berichtgeving NOS en Radio1 deel 880‘ 

Minsk vredesbesprekingen en een sterk staaltje anti-Russische propaganda……….‘ (!!!!)

Geert Jan Hahn en zijn ‘deskundige’ gekleurde kijk op Oekraïne…….. AAJAAAJAAAJ!!!

————————————————

Zie wat betreft censuur in westerse landen, censuur die men zelfs toepast op berichtgeving over wat er in Oekraïne werkelijk gebeurt:John Pilger (filmmaker en schrijver): hoe de huidige propaganda haar vernietigende werk doet

Oekraïne:
journalist Alina Lipp: bankrekening geblokkeerd en kans op 3 jaar
gevangenisstraf voor het berichten over oorlogsmisdaden
‘ (!!!!)
Duitse censuur op de waarheid en dan spreken ook de reguliere Duitse
media schande over censuur in Rusland….. ha! ha! ha! ha!

In
het volgende YouTube filmpje geeft de maker
aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over
wat
er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van
censuur al is het in dit geval door Groot Brittannië….. Men spreekt met
schande over
de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, handelingen die niet eens plaats hebben gevonden, maar dat de burgers daar 8
jaar lang werden gebombardeerd door het
Oekraïense
nazi-leger en dat daarbij (volgens de VN) meer dan 14.000 van hen zijn omgekomen
interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand van de media en politiek in het westen en dat is nog
steeds zo…..:


YouTube online censuur van o.a. video’s die aantonen dat de situatie in Oekraïne heel anders is dan voorgesteld in het westen

Oekraïne: als je
voelt dat je wordt gemanipuleerd is het omdat dit een feit is, plus ‘het
gebruik van chemische wapens’ door Rusland
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Julian
Assange dient bij het Britse hooggerechtshof zijn argumentatie in voor
de grond van zijn beroep tegen uitlevering aan de VS
‘ (en zie de links in dat bericht!!) (‘Met’ door Google gecensureerde foto) Verder in dat bericht onder andere een opsomming van westerse waarden.

De beste journalisten worden vervolgd en uitgekotst, of hoe de westerse volkeren worden gemanipuleerd

Westerse
waarschuwingen voor ‘Russische propaganda’ terwijl we verdrinken in
propaganda van de VS en andere westerse landen…….
 

Kritiek op westerse waarden wordt gezien als Rusland promotie, terwijl die critici juist de westerse waarden uitdragen

Salmon Rushdie neergestoken: leiders van westerse landen met valse en hypocriete woorden

Democraten en Republikeinen: geen verschil als het gaat om het bewaren en bewaken van de VS wereldhegemonie

Grote bedrijven als
Kellogg’s, farmaceuten, wapenfabrikanten en oliemaatschappijen hebben
een groot belang bij censuur op de sociale media

———————————————— 

Wat betreft de ‘democratie’ in Oekraïne die het westen zegt te verdedigen zie: Neonazi bevolking en
‘regering van Oekraïne’ roepen op tot vermoorden van etnische Russen
(die al generaties in Oekraïne wonen….)

Beestachtige Kristallnacht in Odessa (anno 2014) en Oekraïne benoemt oligarchen-gangsters tot gouverneurs en ministers……….‘ (!!!!)

Echte democratie kan niet zonder vrijheid van informatie: het westen en de puinhopen van de democratie

Oekraïne
ontvoert kritische studenten, verbiedt oppositie partijen, sluit
onafhankelijke media, begaat oorlogsmisdaden en voert arbeidswetgeving
in die een dictatuur waardig is
(!!!!) Een ‘mooie democratie’ die het westen verdedigt in Oekraïne…….

Oekraïne: grof geweld tegen vluchtende Roma, hoe bedoelt u dat dit land niet fascistisch is…..

Oekraïense
democratie een schijnvertoning, plus het tegenhouden van gekleurde
vluchtelingen door de politie en douane van Oekraïne
‘ (!!!!)

De Oekraïense president Zelensky is een dictator‘ (!!!!)

Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
 

VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte bij een bezoek aan Kiev met minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra, een paar maanden geleden een
krans heeft gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s……
(op
8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte aan
deze link toegevoegd)

CNN en WaPo eisen van Trump een escalatie van de spanningen met Rusland, ofwel: WOIII

Gebaseerd
op leugens over Venezuela en haar president Maduro, eisen CNN en de
Washington Post (WaPo) actie van Trump tegen Rusland, daar dit land
nu ook bezig is om Maduro te ondersteunen tegen de terreur van de VS,
dat hoe dan ook een verandering van regime wil doorvoeren in
Venezuela…….

Deze 2
mediaorganen, die als het overgrote deel van de reguliere westerse
media, dag in dag uit leugens brengen over Venezuela en datzelfde de
laatste paar jaar deden met de leugenbrij die men Russiagate is gaan
noemen, willen dat de VS de andere nucleaire grootmacht Rusland
aanvalt, anders kan je niet concluderen gezien wat men op de sites van CNN en WaPo heeft durven schrijven……. Het maakt deze media (plus de rest van de reguliere media) en intussen een groot deel van de westerse politiek niet uit dat een
nucleaire oorlog niet is te winnen en dat de mens voor een enorm deel
zal omkomen in zo’n oorlog…..

Je zou
toch denken dat e.e.a. niet in het belang is van het publiek dat CNN
en WaPo bedienen, het is dan ook niet het publiek dat nog bediend
moet worden door de reguliere media, nee die media bedienen de
westerse neoliberale politiek en het grote bedrijfsleven, waar vooral
het militair-industrieel complex, de oliemaffia en de georganiseerde
misdadigersbende die men de financiële sector noemt, tot de grootste
klanten kunnen worden gerekend waarvoor die media lobbyen….

De
reguliere westerse media zouden onafhankelijk moeten rapporteren,
zeker als je ziet hoe de VS de wereld haar illegale oorlogen heeft
ingelogen met hulp van die media, de enorme berg bewijzen daarvoor liggen bij
wijze van spreken voor het oprapen…… Ondanks dat blijven die
media bezig met het brengen van fake news (nepnieuws) en
desinformatie, zoals in het al genoemde ‘Russiagate’, waarover de
alternatieve media al even lang hebben bericht als zijnde een smerige
truc van het verkiezingscampagne team van Hillary Clinton om haar
misdadig gedrag verborgen te houden (het stelen van de
voorverkiezingen van Bernie Sanders…)… Nogmaals dag in dag uit
hield men de leugen vol, totdat vorige week uit Muellers onderzoek bleek dat er
van het hele Russiagate verhaal niets overeind blijft…..

CNN en WaPo maken geen rectificaties voor al de leugens die men bracht over Russiagate, nee men durft bij deze mediaorganen te stellen dat het niet optreden van Trump tegen Rusland een teken is dat er connecties zijn tussen de Trump administratie en Rusland……. Werkelijk ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig…..

Alternatieve
media waren voor een dergelijke zaak al lang door Facebook, Twitter
en YouTube op zwart gezet, maar niet de reguliere media, die zoals
gezegd een enorme berg fake news hebben gebracht en daarmee het volk
in de VS en de rest van het westen hebben gemanipuleerd…….

Media die op basis van leugens een oorlog eisen, de wereld anno 2019……..

Het
volgende uitstekende artikel komt van Caitlin Johnsone’s site:

CNN
And WaPo Demand That Trump Further Escalate Tensions With Russia

by Caitlin
Johnstone


CNN has
aired a segment
 in
which pundit Fareed Zakaria tells the network’s audience that the US
president has “been unwilling to confront Putin in any way on
any issue” and asks “will Venezuela be the moment when
Trump finally ends his appeasement?”

The
segment is a near-verbatim reading of Zakaria’s 
Washington
Post
 column
 from
a couple of days prior, so that’s two massive prongs through which
this false and pernicious narrative is being driven into mainstream
consciousness claiming that the Trump administration has been far too
dovish toward Moscow, rather than dangerously hawkish 
as
is actually the case
.

Zakaria
begins his segment by describing the Trump administration’s
(
completely
illegitimate
)
efforts to oust Venezuelan President Nicolas Maduro, then describing
Russian efforts to counter this agenda as an attempt to “taunt
the United States.” He then spends the rest of the segment
asking if Trump will be brave and patriotic enough to further
escalate tensions against a nuclear superpower. Zakaria concludes by
implying that if Trump fails to increase world-threatening nuclear
tensions to effect yet another US regime change intervention in yet
another oil-rich country, it will be because he is a Kremlin agent.

“The big question
for Washington is: Will it allow Moscow to make a mockery of another
U.S. red line?” Zakaria said. “The United States and Russia
have taken opposing, incompatible stands on this issue. And as with
Syria, there is a danger that, if Washington does not back its words
with deeds, a year from now, we will be watching the consolidation of
the Maduro regime, supported with Russian arms and money.”

Yes
Fareed, there is a real “danger” that if the Trump
administration you liberal pundits claim to oppose doesn’t act like
the reckless madman you claim he is and tempt hot war with a nuclear
superpower in order to effect regime change in a sovereign nation,
that regime change agenda will fail. Very, very dangerous
to 
not flirt
with nuclear war over US resource control agendas.

“The administration
has been tough on Russian involvement in Venezuela,” said
Zakaria. “Trump himself has even declared, ‘Russia has to get
out.’ But that is an unusual statement from Trump, who has almost
never criticized Putin and often sided with Russia on matters big and
small.”

Zakaria
goes on to cite the Obama administration’s ambassador to Moscow
Michael McFaul, who claimed in a 
Washington
Post
 article
that, contrary to the Trump administration’s claims of being hawkish
toward Russia, “Even on small issues of little relevance to
American national interests, Trump sides with Putin.”

“I have never
alleged collusion or conspiracy between Russia and Trump, writing
merely that we should wait to see what evidence special counsel
Robert S. Mueller III presented,” Zakaria concludes, trying to
shelter himself from the ridicule that is being directed at the
debunked Russiagate conspiracy while simultaneously promoting it.
“But the real puzzle remains: Why has Trump been unwilling to
confront Putin in any way on any issue? And will Venezuela be the
moment when Trump finally ends his appeasement?”

War
obsessed CNN pushing Trump to destroy Venezuela to prove he’s not
Putin’s bitch.

My
god, this is pure war propaganda. 
https://t.co/RUQiRHvcYv

Rania
Khalek (@RaniaKhalek) 
April
1, 2019

You
could not ask for a more perfect illustration of just how dangerous
and toxic this years-long Russiagate psyop has been. Even after 
the
Mueller investigation concluded
with
no mass arrests, no sealed indictments, no further indictments and no
evidence of Russian collusion, the mass media war propagandists are
attempting to use the Russia hysteria they’ve already manufactured
via the collusion narrative to manufacture demand for more
escalations against Russia. 
Fragmenting and undermining
Russia
 and shoving
it off the world stage
 has
been an agenda of opaque US government agencies since the 
fall
of the Soviet Union
,
and steps have been taken into a new cold war to effect this
agenda 
for
more than five years now
,
long before liberals in America spent any part of their day thinking
or caring about Vladimir Putin. Mass media outlets like CNN and WaPo
have been actively facilitating this agenda by promulgating these
false narratives, and they are playing an instrumental role in
convincing the US populace to keep their foot off the brake pedal in
an accelerating and world-threatening new cold war.

Trump
has already greatly escalated tensions with Russia by implementing a
Nuclear Posture Review with a 
much
more aggressive stance against Russia
withdrawing
from the INF treaty
,
bombing and illegally occupying Syria, arming Ukraine, staging a coup
in Venezuela, and 
many,
many other hawkish actions
 taken
against the interests of Russia’s geostrategic and economic
interests. It is an indisputable fact that Trump has been more
aggressive toward Russia than any other president since the fall of
the Berlin wall. But the Russiagate narrative enables the war
propagandists to not only ignore these escalations and the danger
they pose to all life on earth, but to demand more and more of them.

Stephen
Cohen, one of the foremost experts on US-Russia relations in America,
made the following observation way back in April of 2017 in a
n
interview with 
Democracy
Now
:

I
think this is the most dangerous moment in American-Russian
relations, at least since the Cuban missile crisis. And arguably,
it’s more dangerous, because it’s more complex. Therefore, we—and
then, meanwhile, we have in Washington these—and, in my judgment,
factless accusations that Trump has somehow been compromised by the
Kremlin. So, at this worst moment in American-Russian relations, we
have an American president who’s being politically crippled by the
worst imaginable—it’s unprecedented. Let’s stop and think. No
American president has ever been accused, essentially, of treason.
This is what we’re talking about here, or that his associates have
committed treason.
 

Imagine,
for example, John Kennedy during the Cuban missile crisis. And for
the viewers who are not of a certain age, the Kennedy administration
was presented—and the evidence, by the way, was presented to us;
they showed us the surveillance photos. There was no doubt what the
Soviets had done, putting missile silos in Cuba. No evidence has been
presented today of anything. Imagine if Kennedy had been accused of
being a secret Soviet Kremlin agent. He would have been crippled. And
the only way he could have proved he wasn’t was to have launched a
war against the Soviet Union. And at that time, the option was
nuclear war.

To
be clear, we 
came
within a hair’s breadth
 of
total nuclear annihilation during the Cuban Missile Crisis. Nobody
likes to think about how close we all came to losing literally
everything, and we didn’t find out 
exactly
how close we came
 until
years later, but armageddon came *this* close to happening. The
primary risk of nuclear war isn’t that one will be planned and
carried out in the hope of one side emerging victorious, it’s that
something can go cataclysmically wrong as a result of
miscommunication or misunderstanding in the midst of complex and
confusing escalating tensions. This almost happened during the Cuban
Missile Crisis.

Due
to his extensive knowledge of the dynamics in play, Cohen saw all
this coming long before anyone else, and accurately predicted the
waves of cold war escalations we’ve seen since. 

Democratic
congresswoman and presidential candidate Tulsi Gabbard recently
confirmed his prediction, 
tweeting,
“Short-sighted politicians and media pundits who’ve spent last
two years accusing Trump as a Putin puppet have brought us the
expensive new Cold War and arms race. How? Because Trump now does
everything he can to prove he’s not Putin’s puppet—even if it
brings us closer to nuclear war.”

This is how depraved the
mass media are. They’re willing to lull the populace into complacency
with the formation of a new cold war that threatens everyone they
love, even get them demanding direct confrontation, all to please
their plutocratic owners, their military-industrial complex sponsors,
and the intelligence agencies with which they are aligned. They’re
willing to risk getting us all killed for money and crude oil.

If
we’re going to begin bringing our society and ecosystem into health,
we’re going to have to 
find
a way to extricate the influence
 of
these toxic manipulators from the minds of the greater populace. As
long as they’re able to propagandize the majority into consenting to
even the most insane omnicidal agendas, we’ll never be able to use
our superior numbers against the malignant manipulations of the few
who would rule us. 
Whoever
controls the narrative controls the world
,
and right now it’s the evil fingers that are pulling the strings of
empire lackeys like Fareed Zakaria.

____________________________

Thanks
for reading! My articles are entirely reader-supported, so if you
enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me
on
 Facebook,
following my antics on
 Twitter, throwing
some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
merchandise
, buying
my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
The best way to get around the internet censors and make sure you see
the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for
my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
 |
April 1, 2019 at 11:43 pm

Tags: #TrumpCNNFareed
Zakaria
newsRussiaRussiagateVenezuelawashington
post
 |
Categories: 
ArticleNews |
URL: 
https://wp.me/p9tj6M-1Cq

Professor Stephen Cohen prikt door de Putin – Trump hysterie heen, hysterie als gevolg van ‘vredesbesprekingen….’

Professor
Stephen Cohen prikt in een interview dat Aaron Mate afnam, fijntjes door de
Putin – Trump hysterie heen, de hysterie die in de VS ontstond na het gesprek dat
Putin en Trump voerden in de Finse hoofdstad Helsinki. Men raakt er
in de VS weer niet over uitgesproken, al heeft dat alles met de reguliere, over het algemeen rechtse neoliberale pers in de VS te maken,
uiteraard aangevuld met de democratische en republikeinse politici
die openlijk lobbyen voor het militair-industrieel complex……….

Vanaf
het eind van de Sovjet-Unie tot de ontmoeting van Trump en Putin, zet
Cohen duidelijk uiteen hoe we zijn voorgelogen, bijvoorbeeld over ‘de
oorlog van Rusland tegen Georgië’, via Oekraïne, De Krim tot
Syrië…..

Voorts
moet ik Cohen gelijk geven als hij stelt dat we nu blij mogen zijn met
Trump als president, daar hij niet meegaat in de oorlogshitserij die
zoveel VS politici in hun greep houdt. Zoals op deze plek al eerder gesteld,
wat is erop tegen dat men met elkaar spreekt en probeert oorlog te
voorkomen??? Oké Trump is een beest, maar liever een beest dat niet aanvalt dan bijvoorbeeld Obama die 2 volledige termijnen in illegale oorlogsvoering was verwikkeld, zelfs 2 illegale oorlogen extra begon en veel meer bommen liet afwerpen dan Bush in 2 termijnen……. 

Cohen stelt voorts terecht dat het onder eerdere
presidenten de normaalste zaak van de wereld was om te spreken met
de Russische collega’s, terwijl dat nu als verraad wordt
neergezet, alleen om Trump af te kunnen zetten en ongebreideld oorlog te kunnen voeren, zoals de VS gewend is te doen…….

Cohen gaat ook in op de beschuldiging dat Putin journalisten laat vermoorden, terwijl daar geen bewijs voor wordt geleverd, sterker nog: Cohen stelt dat deze moorden alles te maken hebben met de georganiseerde misdaad in Rusland……

Lezen mensen en geeft het door, de hoogste tijd dat we met z’n allen weer ons gezonde verstand gebruiken en ons niet langer laten voorliegen en gek laten maken door de reguliere media en het grootste deel van de politici in ons land!

Video:
Debunking the Putin Panic With Professor Stephen Cohen

July
31, 2018 at 8:02 am

Written
by 
Real
News

(RN) — President
Trump’s warm words for Vladimir Putin and his failure to endorse
U.S. intelligence community claims about alleged Russian meddling
have been called “treasonous” and the cause of a “national
security crisis.” 
There
is a crisis, says Prof. Stephen F. Cohen, but one of our own making…

Part
1:

AARON
MATE: 
It’s
The Real News. I’m Aaron Mate.

The
White House is walking back another statement from President Trump
about Russia and U.S. intelligence. It began in Helsinki on Monday,
when at his press conference with Vladimir Putin, Trump did not
endorse the claim that Russia meddled in the 2016 election. After an
outcry that played out mostly on cable news, Trump appeared to
retract that view one day later. But then on Wednesday, Trump was
asked if he believes Russia is now targeting the U.S. ahead of the
midterms.

DONALD
TRUMP: 
[Thank]
you all very much. Appreciate it. Thank you. Thank you.

REPORTER: Is
Russia still targeting the U.S. [inaudible]. No, you don’t believe
that to be the case?

DONALD
TRUMP: 
Thank
you very much, everyone. We’re doing very well. We are doing very
well, and we’re doing very well, probably as well as anybody has
ever done with Russia. And there’s been no president ever as tough
as I have been on Russia. All you have to do is look at the numbers,
look at what we’ve done, look at sanctions, look at ambassadors.
Not there. Look, unfortunately, at what happened in Syria recently. I
think President Putin knows that better than anybody. Certainly a lot
better than the media.

AARON
MATE: 
The
White House later claimed that when Trump said ‘no,’ he meant no
to answering questions. But Trump’s contradiction of U.S.
intelligence claims has brought the Russiagate story, one that has
engulfed his presidency, to a fever pitch. Prominent U.S. figures
have called Trump’s comments in Helsinki treasonous, and compared
alleged Russian e-mail hacking and social media activity to 9/11 and
Pearl Harbor. Those who also question intelligence claims or
warmongering with Russia have been dubbed traitors, or Kremlin
agents.

Speaking
to MSNBC, the former U.S. ambassador to Russia Michael McFaul
declared that with Trump’s comments, the U.S. is in the midst of a
national security crisis.

MICHAEL
MCFAUL: 
Republicans
need to step up. They need to speak out, not just the familiar
voices, because this is a national security crisis, and the president
of the United States flew all the way to Finland, met with Vladimir
Putin, and basically capitulated. It felt like appeasement.

AARON
MATE: 
Well,
joining me to address this so-called national security crisis is
Stephen Cohen, professor emeritus at New York University and
Princeton University. His books include “Failed Crusade: America
and the Tragedy of Post-Soviet Russia,” and “Soviet Fates and
Lost Alternatives: From Stalinism to the New Cold War.” Professor
Cohen, welcome. I imagine that you might agree with the view that we
are in the midst of a national security crisis when it comes to
Russia, but for far different reasons than those expounded on by
Ambassador McFaul.

STEPHEN
COHEN: There is a national security crisis, and there is a
Russian threat. And we, we ourselves here in the United States, have
created both of them. This has been true for years, and now it’s
reached crisis proportion. Notice what’s going on. A mainstream TV
reporter shouts to President Trump, “Are the Russians still
targeting our elections?” This is in the category “Are you still
beating your wife?” There is no proof that the Russians have
targeted or attacked our elections. But it’s become axiomatic. What
kind of media is that, are the Russians still, still attacking our
elections.

And
what Michael McFaul, whom I’ve known for years, formerly Ambassador
McFaul, purportedly a scholar and sometimes a scholar said, it is
simply the kind of thing, to be as kind as I can, that I heard from
the John Birch Society about President Eisenhower when he went to
meet Khrushchev when I was a kid growing up in Kentucky. This is
fringe discourse that never came anywhere near the mainstream before,
at least after Joseph McCarthy, that the president went, committed
treason, and betrayed the country. 
Trump
may have not done the right thing at the summit, because agreements
were reached. Nobody discusses the agreements. But to stage a
kangaroo trial of the president of the United States in the
mainstream media, and have plenty of once-dignified people come on
and deliver the indictment, is without precedent in this country
.
And it has created a national crisis in our relations with Russia. So
yes, there’s a national crisis.

AARON
MATE: 
Let
me play for you a clip from Trump’s news conference with Putin that
also drew outrage back in the U.S. When he was asked about the state
of U.S.-Russia relations, he said both sides had responsibility.

DONALD
TRUMP: 
Yes,
I do. I hold both countries responsible. I think that the United
States has been foolish. I think we’ve all been foolish. We should
have had this dialogue a long time ago. A long time, frankly, before
I got to office. And I think we’re all to blame. I think that the
United States now has stepped forward, along with Russia, and we’re
getting together, and we have a chance to do some great things.
Whether it’s nuclear proliferation, in terms of stopping, because
we have to do it. Ultimately that’s probably the most important
thing that we can be working on.

AARON
MATE: 
That’s
President Trump in Helsinki. Professor Cohen, I imagine that this
comment probably was part of the reason why there was so much
outrage, not Just of what Trump said about the claims of Russian
meddling in the election. Can you talk about the significance of what
he said here, and how it contradicts the, the entire consensus of the
bipartisan foreign policy establishment?

STEPHEN
COHEN: 
I
did not vote for President Trump. But for that I salute him, what he
just said. So far as I can remember, no wiser words or more important
words have been spoken by the American president about Russia and the
Soviet Union since Ronald Reagan did his great detente with Mikhail
Gorbachev in the late 1980s. 
What
Trump just did, and I don’t- we never know, Aaron, how aware he is
of the ramifications of what he says. But in this case, whether he
fully understood it or not, he just broke with, and the first time
any major political figure in the United States has broken with the
orthodoxy, ever since at least 2000.
 And
even going back to the ’90s. That all the conflicts we’ve had
with post-Soviet Russia, after communism went away in Russia, all
those conflicts, which I call a new and more dangerous Cold War, are
solely, completely, the fault of Putin or Putin’s Russia.
 That
nothing in American policy since Bill Clinton in the 1990s did
anything to contribute seriously to the very dangerous conflict,
confrontation we have with Russia today. It was all Russia’s fault.


What
that has meant, and you know this, Aaron, because you live in this
world as well,
 it
has meant no media or public dialogue about the merits of American
policy toward post-Soviet Russia from Clinton, certainly through
Obama.
 It
may be changing now under President Trump. Not sure. It means if we
don’t have a debate, we’re not permitted to ask, did we do
something wrong, or so unwise that it led to this even more dangerous
Cold War? 
And
if the debate leads to a conclusion that we did do something unwise,
and that we’re still doing it, then arises the pressure and the
imperative for any new policy toward Russia. None of that has been
permitted, because the orthodoxy, the dogma, the axiom, is Putin
alone has solely been responsible.

So
you know, you know as well as I do what is excluded. It doesn’t
matter that we moved NATO to Russia’s borders, that’s not
significant. Or that we bombed Serbia, Russia’s traditional ally.
Or that George Bush left the Antiballistic Missile Treaty, which was
the bedrock of Russian nuclear security and, I would argue, our own.
Or that we did regime change by military might in Iraq and Libya, and
many other things. Or that we provoked the Ukrainian crisis in 2004,
and supported the coup that overthrew a legitimate, elected,
constitutional president there. None of that matters. Oh, it was kind
of footnotes to the real narrative. And the narrative is, is that a
Russian leader Vladimir Putin in power was a horrible aggressor.
Killed everybody, somehow, with secret poisons or thieves in the
night who opposed him. And began this new cold or even worse war with
the United States.

No
historian of any merit will ever write the story that way. It’s
factually, analytically, simply untrue. Now Trump has said something
radically different. We got here in these dire circumstances because
both sides acted unwisely, and we should have had this discussion a
long time ago
.
So for that, two cheers for President Trump. But whether he can
inspire the discussion that he may wish to, considering the fact that
he’s now being indicted as a criminal for having met Putin, is a
big question.

AARON
MATE: 
So
a few questions. You mentioned that some agreements were made, but
details on that have been vague. So do you have any sense of what
concretely came out of this summit? There was talk about cooperation
on nuclear weapons, possibly renewing the New START Treaty. We know
that Putin offered that to Trump when he first came into office, but
Trump rejected it. There was talk about cooperating in Syria. And,
well, yeah, if I can put that question to you first, and then I have
a follow-up about what might be motivating Trump here. But first,
what do you think concretely came out of this?

STEPHEN
COHEN: 
Well,
look, I know a lot, both as a historian, and I’ve actually
participated in some about the history of American-Russian,
previously Soviet, summits. Which, by the way, this is the 75th
anniversary of the very first one, when Franklin Roosevelt traveled
to Tehran to meet Stalin. 
And
every president, and this is important to emphasize, every president
since

Roosevelt
has met with the Kremlin leader. Some many times, or several times.
So there’s a long tradition. And therefore there are customs. And
one custom, this goes to your question, is that never, except maybe
very rarely, but almost never do we learn the full extent and nature
of what agreements were made.
 That
usually comes in a week or two or three later, because there’s
still the teams of both are hammering out the details.

So
that’s exactly what happened at this summit. There was no
conspiracy. No, you know, appeasement behind closed doors. The two
leaders announced in general terms what they agreed upon. 
Now,
the most important, and this is traditional, too, by meeting they
intended to revive the diplomatic process between the United States
and Russia which has been badly tattered by events including the
exclusion of diplomats, and sanctions, and the rest. So to get
active, vigorous diplomacy about many issues going. 
They
may not achieve that goal, because the American media and the
political mainstream is trying to stop that. Remember that anything
approaching diplomatic negotiations with Russia still less detente,
is now being criminalized in the United States. Criminalized.
 What
was once an honorable tradition, the pursuit of detente, is now a
capital crime, if we believe these charges against Trump.

So
they tried to revive that process, and we’ll see if it’s going to
be possible. I think at least behind the scenes it will be. Obviously
what you mentioned, both sides now have new, more elusive, more
lethal, faster, more precise nuclear weapons. We’ve been developing
them for a long time in conjunction with missile defense. 
We’ve
essentially been saying to Russia, you may have equality in nuclear
weapons with us, but we have missile defense. Therefore, we could use
missile defense to take out your retaliatory capacity. That is, we
could stage the first strike on you and you would not be able to
retaliate.

Now,
everybody who’s lived through the nuclear era knows that’s an
invitation to disaster. Because like it or not, we’ve lived with a
doctrine called MAD, Mutual Assured Destruction, that one side dare
not attack the other with a nuclear weapon because it would be
destroyed as well. We were saying we now have this primacy. Putin,
then, on March 1 of this year, announced that they have developed
weapons that can elude missile defense. And it seems to be true. In
the air and at sea, their dodgy, darty, quick thing- but they could
avoid our missile defense. So where we are at now is on the cusp of a
new nuclear arms race involving more dangerous nuclear weapons. And
the current START, New START Treaty will expire, I think, in three or
four years. But its expiration date is less important that the
process of talking and negotiating and worrying officially about
these new weapons had ended.

So
essentially what Trump and Putin agreed is that process of concern
about new and more dangerous nuclear weapons must now resume
immediately. And if there’s anybody living in the United States who
think that that is a bad idea they need to reconsider their life,
because they may be looking into the darkness of death.
 So
that was excellent. Briefly.

What
I hope they did- they didn’t announce it, but I’m pretty sure
they did- that there had been very close calls between American and
Russian combat forces and their proxies in Syria. We’re doing a
proxy war, but there are plenty of native Russians and Americans in
Syria in a relatively small combat cell. And there have been
casualties. The Russians have said at the highest level the next time
a Russian is killed in Syria by an American-based weapon, we will
strike the American launcher. If Russia strikes our launching pads or
areas, whether on land or sea, which means Americans will be there
and are killed, call it war. Call it war.

So
we need to agree in Syria to do more than, what do they call it,
deconfliction, where we have all these warnings. 
It’s
still too much space for mishap. And what I hope it think Trump and
Putin did was to try to get a grip on this.

AARON
MATE: 
Stephen
F. Cohen, professor emeritus at at Princeton University and New York
University, thank you. And stay tuned for part two. I’m Aaron Mate
for The Real News.


*  *

There
is much to criticize the Russian president for, says Professor
Stephen F. Cohen of Princeton and NYU, 
but
many US political and media claims about Putin are false – and
reckless…

Part
2:

AARON
MATE: 
It’s
The Real News. I’m Aaron Mate. This is part two with Stephen Cohen,
professor emeritus of Russian studies at New York University and
Princeton. In part one we talked about the uproar over the
Trump-Putin summit, and Trump’s comments about the U.S.
intelligence community and about cooperation with Russia. 
Now
in part two we’re going to get to some of the main talking points
that have been pervasive throughout corporate media, talking about
the stated reasons for why pundits and politicians say they are
opposed to Trump sitting down with Putin.

So
let me start with Jon Meacham. He is a historian. And speaking to
CNN, he worried that Trump, with his comments about NATO calling on
the alliance to pay more, and calling into question, he worried about
the possibility that Trump won’t come to the aid of Baltic states
in the event that Russia invades.

JON
MEACHAM: 
And
what worries me most is the known unknown, as Donald Rumsfeld might
put it, of what happens next. Let’s say Putin- just look at this
whole week of the last five, six days in total. What happens if Putin
launches military action against, say, the Baltics? What, what is it
that President Trump, what about his comments that NATO suggest thar
he would follow an invocation of Article 5 and actually project
American force in defense of the values that not only do we have an
intellectual and moral assent to, but a contractual one, a treaty
one. I think that’s the great question going forward.

AARON
MATE: 
OK.
So that’s Jon Meacham speaking to CNN. So, Professor Cohen, putting
aside what he said there about our intellectual values and strong
tradition, just on the issue of Trump, of Putin posing a potential
threat and possibly invading the Baltics, is that a realistic
possibility?

STEPHEN
COHEN: 
So,
I’m not sure what you’re asking me about. The folly of NATO
expansion? The fact that every president in my memory has asked the
Europeans to pay more? But can we be real? Can we be real? The only
country that’s attacked that region of Europe militarily since the
end of the Soviet Union was the United States of America. As I
recall, we bombed Serbia, a, I say this so people understand, a
traditional Christian country, under Bill Clinton, bombed Serbia for
about 80 days. There is no evidence that Russia has ever bombed a
European country.

You
tell me, Aaron. You must be a smart guy, because you got your own
television show. 
Why
would Putin want to launch a military attack and occupy the Baltics?
So he has to pay the pensions there? Which he’s having a hard time
already paying in Russia, and therefore has had to raise the pension
age, and thereby lost 10 percentage points of popularity in two
weeks?
 Why
in the world can we, can we simply become rational people. Why in the
world would Russia want to attack and occupy Latvia, Lithuania, and
Estonia? The only reason I can think of is that many, many of my
friends love to take their summer vacations there. And maybe some
crazy person thinks that if we occupy it, vacations will be cheaper.
It’s crazy. It’s beyond crazy. It’s a kind-.

AARON
MATE: 
Professor
Cohen, if you were on CNN right now I imagine that the anchor would
say to you, well, okay, but one could say the same thing about
Georgia in 2008. Why did Russia attack Georgia then?

STEPHEN
COHEN: I’m not aware that Russia attacked Georgia. The
European Commission, if you’re talking about the 2008 war, the
European Commission, investigating what happened, found that Georgia,
which was backed by the United States, fighting with an
American-built army under the control of the, shall we say, slightly
unpredictable Georgian president then, Saakashvili,
 that
he began the war by firing on Russian enclaves. And the Kremlin,
which by the way was not occupied by Putin, but by Michael McFaul and
Obama’s best friend and reset partner then-president Dmitry
Medvedev, did what any Kremlin leader, what any leader in any country
would have had to do: it reacted. It sent troops across the border
through the tunnel, and drove the Georgian forces out of what
essentially were kind of Russian protectorate areas of Georgia.

So
that- Russia didn’t begin that war.
 And
it didn’t begin the one in Ukraine, either. We did that by
[continents], the overthrow of the Ukrainian president in [20]14
after President Obama told Putin that he would not permit that to
happen. And I think it happened within 36 hours. 
The
Russians, like them or not, feel that they have been lied to and
betrayed. They use this word, predatl’stvo, betrayal, about
American policy toward Russia ever since 1991, 
when
it wasn’t just President George Bush, all the documents have been
published by the National Security Archive in Washington, all the
leaders of the main Western powers promised the Soviet Union that
under Gorbachev, if Gorbachev would allow a reunited Germany to be
NATO, NATO would not, in the famous expression, move two inches to
the east.

Now
NATO is sitting on Russia’s borders from the Baltic to Ukraine. So
Russians aren’t fools, and they’re good-hearted, but they become
resentful. They’re worried about being attacked by the United
States. In fact, you read and hear in the Russian media daily, we are
under attack by the United States.
 And
this is a lot more real and meaningful than this crap that is being
put out that Russia somehow attacked us in 2016. I must have been
sleeping. I didn’t see Pearl Harbor or 9/11 and 2016. This is
reckless, dangerous, warmongering talk. It needs to stop. Russia has
a better case for saying they’ve been attacked by us since 1991. We
put our military alliance on the front door. Maybe it’s not an
attack, but it looks like one, feels like one. Could be one.

AARON
MATE: 
OK.
And in a moment I want to speak to you more about Ukraine, because
we’ve heard Crimea invoked a lot in the criticism of Putin of late.
But first I want to actually to ask you about a domestic issue. This
one is it’s widely held that Putin is responsible for the killing
of journalists and opposition activists who oppose him. And on this
front I want to play for you a clip of Joe Cirincione. He is the head
of the Ploughshares Fund. And this is what he said this week in an
appearance on Democracy Now!.

JOE
CIRINCIONE: 
Both
of these men are dangerous. Both of these men oppress basic human
rights, basic freedoms. Both of them think the press are the enemy of
the people. Putin goes further. He kills journalists. He has them
assassinated on the streets of Moscow.

Donald
Trump does not go that far yet. But I think what Putin is doing is
using the president of the United States to project his rule, to
increase his power, to carry out his agenda in Syria, with Europe, et
cetera, and that Trump is acquiescing to that for reasons that are
not yet clear.

AARON
MATE: 
That’s
Joe Cirincione.

STEPHEN
COHEN: 
I
know him well. It’s worse than that. It’s worse than that.

AARON
MATE: 
Well
Yes. There’s two issues here, Professor Cohen. One is the state of
the crackdown on press freedoms in Russia, which I’m sure you would
say is very much alive, and is a strong part of the Russian system.
But let’s first address this widely-held view that Putin is
responsible for killing journalists who are critical of him.

STEPHEN
COHEN: 
I
know I’m supposed to follow your lead, but I think you’re
skipping over a major point. 
How
is it that Joe, who was once one of our most eminent and influential,
eloquent opponents of nuclear arms race, who was prepared to have the
president of the United States negotiate with every Soviet communist
leader, including those who had a lot of blood on their hands, now
decide that Putin kills everybody and he’s not a worthy partner?
What happened to Joe?

I’ll
tell you what happened to him. Trump. Trump has driven once-sensible
people completely crazy. Moreover, Joe knows absolutely nothing about
internal Russian politics,
 and
he ought to follow my rule. When I don’t know something about
something, I say I don’t know. But what he just said is ludicrous.
And the sad part is-.

AARON
MATE: 
But
it’s widely held. If it’s ludicrous-. But widely held, yeah.

STEPHEN
COHEN: 
Well,
the point is that 
once
distinguished and important spokespeople for rightful causes, like
ending a nuclear arms race, have been degraded, or degraded
themselves by saying things like he said to the point that they’re
of utility today only to the proponents of a new nuclear arms race.
And he’s not alone. Somebody called it Trump derangement
syndrome.
 I’m
not a psychiatrist, but it’s a widespread mania across our land.
And when good people succumb to it, we are all endangered.

AARON
MATE: 
But
many people would be surprised to hear that, because again, the
stories that we get, and there are human rights reports, and it’s
just sort of taken as a given fact that Putin is responsible for
killing journalists. So if that’s ludicrous, if you can explain why
you think that is.

STEPHEN
COHEN: 
Well, I
got this big problem which seems to afflict very few people in public
life anymore. I live by facts.
 I’m
like my doctor, who told me not long ago I had to have minor surgery
for a problem I didn’t even know I had. And I said, I’m not going
to do it. Show me the facts. And he did. I had the minor
surgery. 
Journalists
no longer seem to care about facts. They repeat tabloid rumors. Putin
kills everybody.

All
I can tell you is this. 
I
have never seen any evidence whatsoever, and I’ve been- I knew some
of the people who were killed. 
Anna
Politkovskaya, the famous journalist for Novaya Gazeta was the first,
I think, who was- Putin was accused of killing. I knew her well. She
was right here, in this apartment. Look behind me, right here. She
was here with my wife, Katrina vanden Huevel. I wouldn’t say we
were close friends, but we were associates in Moscow, and we were
social friends. 
And
I mourn her assassination today. But I will tell you this, that
neither her editors at that newspaper, nor her family, her surviving
sons, think Putin had anything to do with the killing.
 No
evidence has ever been presented. Only media kangaroo courts that
Putin was involved in these high-profile assassinations, two of the
most famous being this guy Litvinenko by polonium in London, about
the time Anna was killed, and more recently Boris Netsov, whom, it’s
always said, was walking within view of the Kremlin when he was shot.
Well, you could see the Kremlin from miles away. I don’t know what
within the view- unless they think Putin was, you know, watching it
through binoculars. There is no evidence that Putin ever ordered the
killing of anybody outside his capacity as commander in chief. No
evidence.

Now,
did he? But we live, Aaron, and I hope the folks who watch us
remember this. Every professional person, every decent person lives
or malpractices based on verified facts. You go down the wrong way on
a one-way street, you might get killed. You take some medication
that’s not prescribed for you, you might die. You pursue foreign
policies based on fiction, you’re likely to get in war. 
And
all these journalists, from the New York Times to the Washington
Post, from MSNBC to CNN who churn out daily these allegations that
Putin kills people are disgracing themselves. 
I
will give you one fact. Wait. One fact, and you could look it up, as
Casey Stengel used to say. He was a baseball manager, in case you
don’t know.

There’s
an organization called the Committee to Protect American Journalists.
It’s kind of iconic. It does good things, it says unwise things. Go
on its website and look at the number of Russian journalists killed
since 1991, since the end of the Soviet Union, under two leaders.
Boris Yeltsin, whom we dearly loved and still mourn, and Putin, whom
we hate.
 Last
time I looked, the numbers may have changed, more were killed under
Yeltsin than under Putin. Did Putin kill those in the 1990s?

So
you should ask me, why did they die, then? 
And
I can tell you the main reason. Corrupt business. Mafia-like business
in Russia. Just like happened in the United States during our
primitive accumulation days.
 Profit
seekers killed rivals. Killed them dead in the streets. Killed them
as demonstrations, as demonstrative acts. The only thing you could
say about Putin is that he might have created an atmosphere that
abets that sort of thing. To which I would say, maybe, but originally
it was created with the oligarchical class under Boris Yeltsin, who
remains for us the most beloved Russian leader in history. So that’s
the long and the short of it. Go look at the listing on the Committee
to Protect Journalists.

AARON
MATE: 
OK.
So, following up on that, to what extent- and this gets a bit into
history, which you’ve covered extensively in your writings. To what
extent are we here in the West responsible for the creation of that
Russian oligarchal class that you mentioned? But also, what is
Putin’s relationship to it now, today? Does he abet it? Is he
entrenched in it? We hear, often, talk of Putin possibly being the
richest person in the world as a result of his entanglement with the
very corruption of Russia you’re speaking about. So both our role
in creating that problem in Russia, but then also Putin’s role now
in terms of his relationship to it.

STEPHEN
COHEN: 
I’m
going to give you a quick, truncated, scholarly, historical
perspective on this. But this is what people should begin with when
they think about Vladimir Putin and his 18 years in power. Putin came
to power almost accidentally in 2000. He inherited a country whose
state had collapsed twice in the 20th century. You’ve got to think
about that.
 How
many states have collapsed that you know of once? But the Russian
state, Russian statehood, had collapsed once in 1917 during the
revolution, and again in 1991 when the Soviet Union ended. The
country was in ruination; 75 percent of the people were in poverty.

Putin
said- and this obsesses him. If you want to know what obsesses Putin,
it’s the word ‘sovereignty.’ Russia lost its sovereignty-
political, foreign policy, security, financial- in the 1990s. 
Putin
saw his mission, as I read him, and I try to read him as a
biographer. He says a lot, to regain Russia’s sovereignty, which
meant to make the country whole again at home, to rescue its people,
and to protect its defenses. That’s been his mission. Has it been
more than that? Maybe. But everything he’s done, as I see it, has
followed that concept of his role in history. And he’s done pretty
well.

Now,
I can give you all Putin’s minuses very easily. I would not care
for him to be my president. But let me tell you one other thing
that’s important. You evaluate nations within their own history,
not within ours.
 If
you asked me if Putin is a democrat, and I will answer you two ways.
He thinks he has. And compared to what? Compared to the leader of
Egypt? Yeah, he is a democrat. Compared to the rulers of our pals in
the Gulf states, he is a democrat. Compared to Bill Clinton? No, he’s
not a Democrat. I mean, Russia-. Countries are on their own
historical clock. And you have to judge Putin in terms of his
predecessors. So people think Putin is a horrible leader. Did you
prefer Brezhnev? Did you prefer Stalin? Did you prefer Andropov?
Compared to what? Please tell me, compared to what.

And
by the way, that’s how that’s how Russians-. You want to know why
he’s so popular in Russia? Because Russians judge him in the
context of their own what they call zhivaya istoriya, living history;
what we call autobiography.
 In
terms of their own lives, he looks pretty darn good. They complain
out him. We sit in the kitchen and they bitch about Putin all the
time. But they don’t want him to go away.

AARON
MATE: 
All
right. Well, on that front, we’re going to wrap this up there.
Stephen Cohen, professor emeritus of Russian studies at New York
University and Princeton. His books include “Failed Crusade:
America and the Tragedy of Post-Soviet Russia,” and “Soviet Fates
and Lost Alternatives: From Stalinism to the New Cold War.”
Professor Cohen, thank you.

STEPHEN
COHEN: 
You
forgot one book.

AARON
MATE: 
I
did not say I was reading your, your complete bibliography.

STEPHEN
COHEN: 
It’s
called-. It’s called “Confessions of a Holy Fool.”

AARON
MATE: 
Is
that true? Or are you making a joke.

STEPHEN
COHEN: 
Somewhere
in between. [Thank you, Aaron.]

AARON
MATE: 
Professor
Cohen, thank you. And thank you for joining us on The Real News.

Republished
with permission / 
TheRealNews.com / Report
a typo

Zie ook:

VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..

Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……

Russiagate hysterie na bezoek Trump aan Putin blijft groeien, zonder dat daarvoor een nanometer aan bewijs is geleverd…..

De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………‘ Zie ook de links in dat bericht!

Russian Roulette: The Inside Story of Putin’s War on America and the Election of Donald Trump

En zie de volgende video (7,5 minuut genieten!):

Watch: Professor Stephen Cohen Schools Neocon in CNN Debate on Russiagate