Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media

Vorige
week werden er wereldwijd pro-Assange demonstraties gehouden die gewijd waren aan de hachelijke situatie waarin
Julian Assange zich bevindt, in feite gevangen in de Ecuadoraanse
ambassade in Londen, dit daar hij onmiddellijk zal worden
gearresteerd als hij zich buiten de deur waagt (de ambassade wordt 24
uur per dag in de gaten gehouden door meerdere agenten, wat intussen
al een godsvermogen moet hebben gekost…)…..

Afbeeldingsresultaat voor Assange Is a Journalist and Should Not Be Persecuted for Publishing the Truth

Als
Groot-Brittannië hem uitlevert, wacht Assange naar grote
waarschijnlijkheid een levenslange gevangenisstraf, de straf die hem
maximaal kan worden opgelegd, gezien de situatie in de VS
 
is
het inderdaad zeer waarschijnlijk dat deze straf hem daadwerkelijk zal worden
opgelegd…..

Straf
voor het uitvoeren van zijn taak als journalist, het controleren van
de overheid en dat in de breedste zin van het woord…. Door
WikiLeaks hebben klokkenluiders in de VS een medium gekregen waar
zij, na hun meestal al meerdere malen tevergeefs gedane pogingen om een eind te maken aan misstanden die zij tijdens hun werk tegenkomen, deze zaken (of zaak) openbaar te maken. 


Misstanden waar ofwel hun meerderen geen belangstelling voor hebben, daar dit hun positie in gevaar zou kunnen brengen, dan wel dat hen door die meerderen te verstaan wordt gegeven de mond te houden, daar hen anders ontslag en/of een rechtszaak wacht…….. Natuurlijk zijn er voldoende klokkenluiders die weten dat de enige mogelijkheid is anoniem een zaak direct in de media te brengen, daar overleg met meerderen over een misstand op zeker tot ontslag zal leiden…..

Afbeeldingsresultaat voor Assange Is a Journalist and Should Not Be Persecuted for Publishing the Truth

In
feite is de zaak tegen Assange een zaak tegen alle overheidsdienaren
die met grote regelmaat fikse misstanden zien en tegen alle
journalisten die nog wel hun werk doen zoals dat bedoeld is voor die functie….
Lullig genoeg zijn dat niet de journalisten van de reguliere media,
die ofwel gevangen zitten in het harnas van de overheid, ‘journalisten’ van de zogenaamde publieke omroepen en de ‘journalisten’ van de andere
media die in het bezit zijn van welgestelde personen (zoals hufter Murdoch), dan wel grote
mediabedrijven die aan de beurs genoteerd staan en die geen belang
hebben bij kritiek op de overheid of het bedrijfsleven, beter gezegd
die er geen belang bij hebben dat bijvoorbeeld het inhumane, ijskoude
neoliberalisme wordt bekritiseerd (met feiten!)……….

In
Nederland hebben we het vermaledijde klokkenluidershuis, en dat is verworden tot één grot
fiasco, waar dit huis zelfs na 2 jaar niet één zaak heeft afgerond, laat staan dat er zaken openbaar werden gemaakt…… (waardoor misstanden blijven bestaan…) Het smerige aan dit
klokkenluidershuis is dat mensen die zich aangemeld hebben, met
niemand, zelfs niet met huisgenoten of familie mogen praten over deze
zaak…… Terwijl klokkenluiders meestal al een paar jaar hebben
gewacht voor zij zaken in de openbaarheid willen brengen, of ze zijn met de kop tegen de muur gelopen bij hun
directie of leiding en er derhalve alle belang bij hebben dat hun zaak juist snel in de
openbaarheid komt, dit (nogmaals) om een eind te maken aan misstanden, ze zijn immers niet voor niets klokkenluider……….

Uiteraard
is de democratie gebaat bij een site als WikiLeaks, het is juist in
ons aller belang dat bijvoorbeeld corruptie en dergelijke zaken aan
het licht komen, zodat er een eind aan die corruptie kan worden
gemaakt…… Het lullige is dat het overgrote deel van de westerse
politici bijna dagelijks de mond vol hebben over bestrijding van
corruptie en voorheen over transparantie, maar er in werkelijkheid niets aan willen doen en zaken zo gesloten mogelijk willen houden….. (waar nog opgemerkt dient te worden dat het woord ‘transparantie’ in tegenstelling tot een paar jaar geleden nog maar zelden wordt gebruikt door die politici….)

Afbeeldingsresultaat voor Assange Is a Journalist and Should Not Be Persecuted for Publishing the Truth

Het
overgrote deel van de reguliere (massa-) media die berichtten over WikiLeaks en over Assange toen hij net in de Ecuadoraanse ambassade was gevlucht, spraken de VS overheden na, vooral de ‘uiterst betrouwbare’, CIA….. Waar deze terreurorganisatie stelde dat er
uiterst gevaarlijke informatie was gelekt en dat daardoor honderden
zo niet duizenden mensen in gevaar zouden zijn gekomen….. 


Deze
media deden niet eens moeite de gelekte documenten te lezen en te zien
of de CIA en de VS regering wel de waarheid spreken…. Zeker gezien het feit dat de CIA heel vaak liegt, wat ook geldt voor de regering van de VS, nu de Trump administratie. Nee, voor de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici geldt dat de staat en de CIA hebben gesproken, dus ‘klaar en waar……’

Het
is dan ook ronduit een schande dat zogenaamde journalisten meehuilen
in het meer dan valse CIA koor…….

Afbeeldingsresultaat voor Assange Is a Journalist and Should Not Be Persecuted for Publishing the Truth

Lees
het volgende artikel van Kevin Zeese en Margaret Flowers, die nog
veel dieper op de zaak ingaan en zegt het voort, het is de hoogste
tijd dat liegende politici en media aan de paal worden
genageld voor al hun leugens, smerige spelletjes en het belazeren van het volk respectievelijk de gebruikers van de reguliere media…………

Assange
Is a Journalist, Should Not Be Persecuted for Publishing the Truth

by Kevin
B. Zeese
 and Margaret
Flowers

June 29, 2018

Last
week, rallies in support of Julian Assange were held around the
world. We participated in two #AssangeUnity events seeking to
#FreeAssange in Washington, DC.

This
is the beginning of a new phase of the campaign to stop the
persecution of Julian Assange and allow him to leave the Ecuadorian
Embassy in London without the threat of being arrested in the UK or
facing prosecution by the United States.


The
Assange Case Is a Linchpin for Freedom of the Press and Freedom of
Information in the 21st Century

The
threat of prosecution against Julian Assange for his work as
editor-in-chief of WikiLeaks will be a key to defining what Freedom
of the Press means in the 21st Century. Should people be allowed to
know the truth if their government is corrupt, violating the law or
committing war crimes? Democracy cannot exist when people are misled
by a concentrated corporate media that puts forth a narrative on
behalf of the government and big business.

This
is not the first time that prosecution of a journalist will define
Freedom of the Press. Indeed, the roots of Freedom of the Press in
the United States go back to 
the
prosecution of John Peter Zenger,
 a
publisher who was accused of libel in 1734 for publishing articles
critical of the British royal governor, William Cosby. Zenger was
held in prison for eight months awaiting trial. In the trial, his
defense took its case directly to the jury.

For
five hundred years, 
Britain
had made it illegal to publish “any slanderous News”
 that
may cause “discord” between the king and his people. Zenger’s
defense argued that he had published the truth about Cosby and
therefore did not commit a crime. His lawyer “argued that telling
the truth did not cause governments to fall. Rather, he argued,
‘abuse of power’ caused governments to fall.” The jury heard
the argument, recessed and in ten minutes returned with a not guilty
verdict.

The
same issue is presented by Julian Assange — publishing the truth is
not a crime. WikiLeaks, with Assange as its editor and publisher,
redefined reporting in the 21st Century by 
giving
people the ability to be whistleblowers to reveal the abuses of
government and big business
.
People anonymously send documents to WikiLeaks via the Internet and
then after reviewing and authenticating them, WikiLeaks publishes
them. The documents sometimes reveal serious crimes, which has
resulted in Assange being threatened with a secret indictment for
espionage that could keep him incarcerated for the rest of his life.

This
puts the Assange case at 
the
forefront of 21st Century journalism
 as
he is democratizing the media by giving people the power to know the
truth not reported, or falsely reported, by the corporate media.
Breaking elite control over the media narrative is a serious threat
to their power because information is power. And, with the internet
and the ability of every person to act as a media outlet through
social and independent media, control of the narrative is moving
toward the people.

WikiLeaks
is filling a void with 
trust
in the corporate media at record lows
.
A recent Gallup Poll found 
only
32% trust the media
.
There has been a significant 
drop
in newspaper circulation and revenue
,
an 
ongoing
decline since 1980
.
Also, 
fewer
people rely on television for news.

In
this environment, the Internet-based news is becoming more dominant
and WikiLeaks is a particular threat to media monopolization by the
elites. Research is showing that 
independent
and social media are having an impact on people’s opinions
.

The
threats to Julian Assange are occurring when 
dissent
is under attack
,
particularly 
media
dissent;
 the FBI
has a task force to monitor social media
.
The attack on 
net
neutrality
Google using algorithms to prevent
searches
 for alternative
media
 and Facebook controlling the
what people see
 are
all part of the attack on the democratized media.


The
Astounding Impact of WikiLeaks’ Reporting

The
list of WikiLeaks’ revelations 
has
become astounding
.
The release of 
emails
from Hillary Clinton
her
presidential campaign
,
and the 
Democratic
National Committee
 had
a major impact on the election. People saw the truth of 
Clinton’s
connections to Wall Street
,
her 
two-faced
politics
 of
having a public view and a private view as well as the 
DNC’s
efforts to undermine the campaign of Sen. Bernie Sanders
.
People saw the truth and the truth hurt Hillary Clinton and the
Democrats.

Among
the most famous documents published were those provided by Chelsea
Manning on 
IraqAfghanistan,
the 
Guantanamo
Prison
 and
the 
US
State Department
.
The 
Collateral
Murder
 video
among the Manning Iraq war documents shows US soldiers in an Apache
helicopter gunning down a group of innocent men, including two
Reuters employees, a photojournalist, and his driver, killing 16 and
wounding two children. Millions have viewed the video showing that
when a van pulled up to evacuate the wounded, the 
soldiers
again opened fire
.
A soldier says, “Oh yeah, look at those dead bastards.”

Other
significant intelligence leaks followed, i.e., 
Vault
7
,
documents on the Central Intelligence Agency’s activities,
and 
Vault
8,
 which
included source code on CIA malware activities.

WikiLeaks
has also published documents on other countries, e.g. WikiLeaks
published a series of 
documents
on Russian spying
WikiLeaks
has been credited by many with helping to spark the Tunisian
Revolution
 which
led to the Arab Spring, e.g., showing the widespread 
corruption
of the 23-year rule of the Ben Ali
Foreign
Policy
 reported
 that
“the candor of the cables released by WikiLeaks did more for Arab
democracy than decades of backstage U.S. diplomacy.” 
WikiLeaks’
publications 
provided
democracy activists in Egypt with information needed to spark
protests and 
provided
background
 that
explained the Egyptian uprising. Traditional media publications
like 
the New
York Times
 relied
on WikiLeaks
 to
analyze the causes of the uprising.

WikiLeaks
informed the Bahrain public about their government’s cozy
relationship with the US, describing a 
$5
billion joint-venture with Occidental Petroleum
 and $300
million in US military sales
 and
how the 
US
Navy is the foundation
 of
Bahrain’s national security.

John
Pilger describes WikiLeaks’ documents, writing
,
“No investigative journalism in my lifetime can equal the
importance of what WikiLeaks has done in calling rapacious power to
account.”


Assange
Character Assassination And Embassy Imprisonment

Julian
Assange made powerful enemies in governments around the world,
corporate media, and big business because he burst false narratives
with the truth. As a result, governments fought back, including the
United States, Great Britain, and Sweden, which has led to Assange
being trapped in the embassy of Ecuador in London for six years.

The
root of the incarceration were allegations in Sweden. Sweden’s
charges against Assange were 
initially
dropped
 by
the chief prosecutor, 
two
weeks later they found a prosecutor
 to
pursue a rape investigation. One of the women had 
CIA
connections 
and
bragged about her relationship with Assange in 
tweets
she tried to erase. She even 
published a
7-step program for legal revenge against lovers. The 
actions
of the women do not seem to show rape
 or
any kind of abuse. One woman held a party with him after the
encounter and another went out to eat with him. In November
2016, 
Assange
was interviewed by Swedish prosecutors
 for
four hours at the Ecuadorian embassy. In December 2016, Assange
published 
tweets
showing his innocence and the sex was consensual
.
Without making a statement on Assange’s guilt, the 
Swedish
investigators dropped the charges
 in
May 2017. The statute of limitations for Swedish charges will be up
in 2020.

As John
Pilger pointed out,
 “Katrin
Axelsson and Lisa Longstaff of Women Against Rape summed it up when
they wrote, ‘The allegations against [Assange] are a smokescreen
behind which a number of governments are trying to clamp down on
WikiLeaks for having audaciously revealed to the public their secret
planning of wars and occupations with their attendant rape, murder,
and destruction… The authorities care so little about violence
against women that they manipulate rape allegations at will.’”

Assange
is still trapped in the embassy as he 
would
be arrested for violating his bail six years ago
.
But, the real threat to Assange is the possibility of a secret
indictment against him in the United States for espionage. US and
British officials have refused to tell Assange’s lawyers whether
there was a sealed indictment or a sealed extradition order against
him. Former CIA Director, now Secretary of State, Mike 
Pompeo
has described WikiLeaks as a non-state hostile intelligence
service
 and described
his actions as not protected
 by
the First Amendment. In April 2017, 
CNN
reported
,
“US authorities have prepared charges to seek the arrest of
WikiLeaks founder Julian Assange.” The Obama Justice Department
determined it would be difficult to bring charges against Assange
because WikiLeaks wasn’t alone in publishing documents stolen by
Manning but the Trump DOJ believes he could be charged as an
accomplice with Edward Snowden.

When
the president campaigned, 
Trump
said he loved WikiLeaks
 and
regularly touted their disclosures. But, in April 2017, Attorney
General Jeff S
essions
said that Assange’s arrest is a “priority
.”


Time
To Stop the Persecution of Julian Assange

The
smearing of Assange sought to discredit him and undermine the
important journalism of WikiLeaks. 
Caitlin
Johnstone writes
 that
they smear him because “they can kill all sympathy for him and his
outlet, it’s as good for their agendas as actually killing him.”

Even
with this character assassination many people still support Assange.
This was seen during the 
#Unity4J
online vigi
l,
which saw the participation of activists, journalists, whistleblowers
and filmmakers calling for the end of Assange’s solitary
confinement and his release. This was followed a week later by 
20
protests around the world calling for Assange’s release
.

Julian
Assange has opened journalism’s democracy door; the power to report
is being redistributed, government employees and corporate
whistleblowers have been empowered and greater transparency is
becoming a reality. The people of the United States should demand
that Assange not face prosecution and embrace a 21st Century
democratized media that provides greater transparency and accurate
information about what government and business interests are doing.
Prosecuting a news organization for publishing the truth, should be
rejected and Assange should be freed.

You
can support Julian Assange by spreading the word in your communities
about what is happening to him and why. You can also show support for
him on social media. We will continue to let you know when there are
actions planned. And you can support the WikiLeaks Legal Defense
Fund, run by the Courage Foundation, at 
IAmWikiLeaks.org.

Kevin
Zeese and Margaret Flowers co-direct 
Popular
Resistance
.
Kevin Zeese is on the advisory board of the Courage Foundation. This
article first appeared as the
weekly
newsletter
 of
the organization.

Read
more by Kevin B. Zeese

===============================

Zie ook:

Julian Assange, valse beschuldigingen, Big Brother en VS steun voor terrorisme

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange AsylumDit is een artikel van Caitlin Johnstone (Rogue Journalist) en sluit perfect aan op het hierboven opgenomen artikel, waarin je overigens ook een link vindt naar een ander Johnstone artikel over deze zaak.

Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..

WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren

De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..

Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video

Stop de isolatie van Julian Assange!’

Julian Assange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voorwijzen op belang van vrije en onafhankelijke media

Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over ‘Russische hacks…..’

VS waarschuwde regering van Zweden voor Wikileaks in aanloop verkiezingen, Assange ‘moest en zou hangen’, ofwel de zoveelste VS manipulatie van verkiezingen elders……

Klokkenluidershuis zoals verwacht één grote mislukking………

Plasterk adviseert klokkenluidershuis niet onder te brengen bij ombudsman

Klokkenluiders in vervolg vogelvrij, een nieuwe EU wet…….

‘Huis voor Klokkenluiders’ bedoelt om klokkenluiden tegen te gaan………

Sven Kockelmann is overtuigd dat politici eerlijk zijn en van lobbyisten heeft hij nooit gehoord……… ha! ha! ha! ha!

AIVD geïnfiltreerd in Klokkenluidershuis, dat is ‘gewoon’ gebruik maken van vakkrachten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klokkenluidershuis een fiasco, zoals voorspeld………

Huis voor Klokkenluiders blijkt nog groter fiasco dan eerder gedacht…… Wat wil je? Opgezet op initiatief van bedrijven lobbykabinet Rutte 2……

Stop ‘Trade Secrets Protection Directive!’ Daarmee worden we overgeleverd aan bedrijven……..

 ‘Rutte 3 gaat 20 miljoen investeren in ‘onafhankelijke’ onderzoeksjournalistiek….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Britse regering wil klokkenluiders tot 14 jaar gevangenisstraf geven………… Leve de vrije nieuwsgaring!!

Russische hack DNC: na 2 jaar nog geen flinter van bewijs……

Ray
McGovern, een ex-CIA agent, die zoals je gerust kan stellen tot
inkeer kwam, schreef een artikel op Consortium News over het
‘Russische hack’ verhaal.

Volkomen
terecht stelt McGovern dat er na 2 jaar nog steeds geen schijn van
bewijs is voor Russische hack van het DNC, het comité dat zwaar op de
hand van Hillary Clinton was en dat er voor zorgde dat haar tegenkandidaat
Bernie Sanders de voorverkiezingen verloor…… Het DNC wist van
Julian Assange dat hij zou komen met uitgelekte documenten waaruit
e.e.a. zou blijken. Om Assange voor te zijn werd rap naar de Russen
gewezen als de dader die deze documenten middels een hack zou hebben
bemachtigd en deze Wikileaks zou hebben doen toekomen……..

Intussen
is uit en te na bewezen dat deze documenten door een lid van het DNC
zijn gelekt, waarschijnlijk uit frustratie over het meer dan smerige
spel van het DNC tijdens de democratische voorverkiezingen. Deze klokkenluider is naar grote waarschijnlijkheid
Seth Rich, die niet lang nadat de ellende begon werd vermoord tijdens
een ‘straatroof’ terwijl er niets van hem werd gestolen zelfs zijn
geld niet……..

Onterecht
merkt McGovern op dat dit hele hackverhaal niet meer terug komt in de
media, echter dat is onzin, zoals de al evenzeer niet bewezen
manipulaties door de Russen van de presidentsverkiezing regelmatig in de media worden genoemd, het enige verschil is dat men niet verder
spreekt over deze belachelijke beschuldiging, maar deze eenvoudig
aanhaalt als bewijs voor de smerige rol die Rusland zou hebben gespeeld en speelt…..
Ofwel: het demoniseren van Rusland op grond van leugens, terwijl de ware demon de VS zelf
is, de grootste terreurentiteit op onze aarde……… 

De NSA en de andere geheime diensten van de VS hebben een enorm scala aan mogelijkheden om de schuld voor bepaalde door de VS begane zaken op het internet, in de schoenen van een ander land kan schuiven en dat ook daadwerkelijk heeft gedaan, zie de Vault 7 en 8 documenten op Wikileaks……..

McGovern
heeft de zaak nog eens netjes op een rij gezet en dat werkt uiterst
verhelderend na een paar jaar middels leugens haat en angstzaaien tegen/voor de
Russen.

Still
Waiting for Evidence of a Russian Hack

June
7, 2018 at 8:14 pm

Written
by 
Ray
McGovern

More
than two years after the allegation of a Russian hack of the 2016
U.S. presidential election was first made, conclusive proof is still
lacking and may never be produced.

(CN Op-ed) — If
you are wondering why so little is heard these days of accusations
that Russia hacked into the U.S. election in 2016, it could be
because those charges could not 
withstand close scrutiny.
It could also be because special counsel Robert Mueller appears to
have never bothered to investigate what was once the central alleged
crime in Russia-gate as no one associated with WikiLeaks has ever
been questioned by his team.

Veteran
Intelligence Professionals for Sanity — including two “alumni”
who were former National Security Agency (NSA) technical directors — have
long since concluded that Julian Assange did not acquire what he
called the “emails related to Hillary Clinton” via a “hack”
by the Russians or anyone else. They found, rather, that he got them
from someone with physical access to Democratic National Committee (DNC) computers who copied the material onto an external storage device —
probably a thumb drive. In December 2016 VIPS 
explained this
in some detail in an open Memorandum to President Barack Obama.

On
January 18, 2017 President Obama 
admitted that
the “conclusions” of U.S. intelligence regarding how the alleged
Russian hacking got to WikiLeaks were “inconclusive.” Even the
vapid FBI/CIA/NSA “Intelligence Community Assessment of Russian
Activities and Intentions in Recent U.S. Elections” of January 6,
2017, which tried to blame Russian

President
Vladimir Putin for election interference, 
contained no
direct evidence of Russian involvement.  That did not prevent
the “handpicked” authors of that poor excuse for intelligence
analysis from expressing “high confidence” that Russian
intelligence “relayed material it acquired from the Democratic
National Committee … to WikiLeaks.” 

Handpicked
analysts, of course, say what they are handpicked to say.

Never
mind. The FBI/CIA/NSA “assessment” became bible truth for
partisans like Rep. Adam Schiff (D-CA), ranking member of the House
Intelligence Committee, who was among the first off the blocks to
blame Russia for interfering to help Trump.  It simply could not
have been that Hillary Clinton was quite capable of snatching defeat
out of victory all by herself.  No, it had to have been the
Russians.

Five
days into the Trump presidency, I had a chance to 
challenge Schiff
personally on the gaping disconnect between the Russians and
WikiLeaks. Schiff still “can’t share the evidence” with me …
or with anyone else, because it does not exist.

WikiLeaks

It
was on June 12, 2016, just six weeks before the Democratic National
Convention, that Assange announced the pending publication of “emails
related to Hillary Clinton,” throwing the Clinton campaign into
panic mode, since the emails would document strong bias in favor of
Clinton and successful attempts to sabotage the campaign of Bernie
Sanders. 

When
the emails were published on July 22, just three days before the
convention began, the campaign decided to create what I call a
Magnificent Diversion, drawing attention away from the substance of
the emails by blaming Russia for their release.

Clinton’s
PR chief Jennifer Palmieri later 
admitted that
she golf-carted around to various media outlets at the convention
with instructions “to get the press to focus on something even we
found difficult to process: the prospect that Russia had not only
hacked and stolen emails from the DNC, but that it had done so to
help Donald Trump and hurt Hillary Clinton.”  The diversion
worked like a charm.  Mainstream media kept shouting “The
Russians did it,” and gave little, if any, play to the DNC
skullduggery revealed in the emails themselves. And like Brer’ Fox,
Bernie didn’t say nothin’.

Meanwhile,
highly sophisticated technical experts, were hard at work fabricating
“forensic facts” to “prove” the Russians did it.  Here’s
how it played out:

June
12, 2016:
 Assange announces that WikiLeaks is about to
publish “emails related to Hillary Clinton.”

June
14, 2016:
 DNC contractor CrowdStrike, (with a dubious
professional record and multiple conflicts of interest) announces
that malware has been found on the DNC server and claims there is
evidence it was injected by Russians.

June
15, 2016:
 “Guccifer 2.0” affirms the DNC statement;
claims responsibility for the “hack;” claims to be a WikiLeaks
source; and posts a document that the forensics show was
synthetically tainted with “Russian fingerprints.”

The
June 12, 14, & 15 timing was hardly coincidence. Rather, it was
the start of a pre-emptive move to associate Russia with anything
WikiLeaks might have been about to publish and to “show” that it
came from a Russian hack.

Enter
Independent Investigators

A
year ago independent cyber-investigators completed the kind of
forensic work that, for reasons best known to then-FBI Director James
Comey, neither he nor the “handpicked analysts” who wrote the
Jan. 6, 2017 assessment bothered to do.  The independent
investigators found verifiable evidence from metadata found in the
record of an alleged Russian hack of July 5, 2016 showing that the
“hack” that day of the DNC by Guccifer 2.0 was not a hack, by
Russia or anyone else.

Rather
it originated with a copy (onto an external storage device – a
thumb drive, for example) by an insider — the same 
process used
by the DNC insider/leaker before June 12, 2016 for an altogether
different purpose. (Once the metadata was found and the “fluid
dynamics” principle of physics applied, this was not difficult
to 
disprove the
validity of the claim that Russia was responsible.)

One
of these independent investigators publishing under the name of The
Forensicator on May 31 
published new evidence that
the Guccifer 2.0 persona uploaded a document from the West Coast of
the United States, and not from Russia.

In
our July 24, 2017 Memorandum to President Donald Trump we 
stated,
“We do not know who or what the murky Guccifer 2.0 is. You may wish
to ask the FBI.”

Our July
24 Memorandum continued: “Mr. President, the disclosure
described below may be related. Even if it is not, it is
something we think you should be made aware of in this general
connection. On March 7, 2017, WikiLeaks began to publish a trove
of original CIA documents that WikiLeaks labeled ‘Vault
7.’ WikiLeaks said it got the trove from a current or former
CIA contractor and described it as comparable in scale and
significance to the information Edward Snowden gave to reporters in
2013.

No
one has challenged the authenticity of the original documents of
Vault 7, which disclosed a vast array of cyber warfare tools
developed, probably with help from NSA, by CIA’s Engineering
Development Group. That Group was part of the sprawling CIA
Directorate of Digital Innovation – a growth industry established
by John Brennan in 2015. [ (VIPS
warned President
Obama of some of the dangers of that basic CIA reorganization at the
time.]

Marbled

Scarcely
imaginable digital tools – that can take control of your car and
make it race over 100 mph, for example, or can enable remote spying
through a TV – were described and duly reported in the New York
Times and other media throughout March. But the Vault 7, part 3
release on March 31 that exposed the “Marble Framework”
program apparently was judged too delicate to qualify as ‘news fit
to print’ and was kept out of the 
Times at
the time, and has never been mentioned 
since.

The
Washington Post’s Ellen Nakashima, it seems, ‘did not get the
memo’ in time. Her March 31 
article bore
the catching (and accurate) headline: ‘WikiLeaks’ latest release
of CIA cyber-tools could blow the cover on agency hacking
operations.’

The
WikiLeaks release indicated that Marble was designed for flexible and
easy-to-use ‘obfuscation,’ and that Marble source code includes a
“de-obfuscator” to reverse CIA text obfuscation.

More
important, the CIA reportedly used Marble during 2016. In
her 
Washington
Post 
report,
Nakashima left that out, but did include another significant point
made by WikiLeaks; namely, that the obfuscation tool could be used to
conduct a ‘forensic attribution double game’ or false-flag
operation because it included test samples in Chinese, Russian,
Korean, Arabic and Farsi.”

A
few weeks later William Binney, a former NSA technical director,
and I 
commented on
Vault 7 Marble, and were able to get a shortened op-ed
version 
published in The
Baltimore Sun
.

The
CIA’s reaction to the WikiLeaks disclosure of the Marble Framework
tool was neuralgic.

Then
Director Mike Pompeo lashed out two weeks later, calling Assange
and his associates “demons,” and insisting; “It’s time to
call out WikiLeaks for what it really is, a non-state hostile
intelligence service, often abetted by state actors like Russia.”

Our July
24 Memorandum continued:  “Mr. President, we do not know
if CIA’s Marble Framework, or tools like it, played some kind of
role in the campaign to blame Russia for hacking the DNC. Nor do
we know how candid the denizens of CIA’s Digital Innovation
Directorate have been with you and with Director Pompeo. These
are areas that might profit from early White House review.  [
President Trump then directed Pompeo to invite Binney, one of the
authors of the July 24, 2017 VIPS Memorandum to the President, to
discuss all this.  Binney and Pompeo spent an hour together at
CIA Headquarters on October 24, 2017, during which Binney briefed
Pompeo with his customary straightforwardness. ]

We
also do not know if you have discussed cyber issues in any detail
with President Putin. In his interview with NBC’s Megyn Kelly
he seemed quite willing – perhaps even eager – to address issues
related to the kind of cyber tools revealed in the Vault 7
disclosures, if only to indicate he has been briefed on them. Putin
pointed out that today’s technology enables hacking to be ‘masked
and camouflaged to an extent that no one
can understand the origin’ [of the hack] … And, vice
versa, it is possible to set up any entity or any
individual that everyone will think that they are the exact
source of that attack.

“‘Hackers
may be anywhere,’ he said. ‘There may be hackers, by the way,
in the United
 
States
who very craftily and professionally passed the buck
to Russia. Can’t you imagine such a scenario? … I can.’

New
attention has been drawn to these issues after I discussed them in a
widely published 16-minute 
interview last
Friday.

In
view of the highly politicized environment surrounding these issues,
I believe I must append here the same notice that VIPS felt compelled
to add to our key Memorandum of July 24, 2017:

Full
Disclosure: Over recent decades the ethos of our intelligence
profession has eroded in the public mind to the point that
agenda-free analysis is deemed well nigh impossible. Thus, we
add this disclaimer, which applies to everything we in VIPS say and
do: We have no political agenda; our sole purpose is to spread truth
around and, when necessary, hold to account our former intelligence
colleagues.

We
speak and write without fear or favor. Consequently, any resemblance
between what we say and what presidents, politicians and pundits say
is purely coincidental.” The fact we find it is necessary to
include that reminder speaks volumes about these highly politicized
times.

Ray
McGovern was a CIA analyst for 27 years and co-founded Veteran
Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

Op-ed
by 
Ray
McGovern
 /
Republished with permission / 
Consortium
News
 / Report
a typo

VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

Alsof
een groot deel van de wereld de VS niet al bijzonder lang ziet als
terreurentiteit, is de VS nooit te beroerd om naast illegale oorlogvoering, de boel internationaal mondeling telkens weer op scherp te stellen……..

Zijne
kwaadaardigheid Mike Pompeo liet weten dat de VS op basis van leugens
(al zei hij dit laatste er natuurlijk niet bij) bereid is Iran te vermorzelen.
De misdadiger en klimaatscepticus (hij was o.a. topschoft van de CIA en president-directeur van Sentry International, een servicebedrijf voor de oliemaffia) durfde te stellen dat de VS wereldwijd
jacht gaat maken op Iraanse agenten en leden van Hezbollah…… ha!
ha! ha! ha! ha! 

Alsof Iran:

  • over een groot deel van de wereld
    militairen en militaire bases (meer dan 800!!) heeft, i.p.v. de VS….
  • precies als de VS de ene na de andere illegale oorlog aangaat en daarbij alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen heeft vermoord (waaronder veel vrouwen en kinderen….)……..
  • zoals de VS in een aantal landen mensen standrechtelijk executeert middels drones, ofwel vermoord zonder enig proces en met die aanvallen, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers die door de VS werden vermoord, niet eens verdachten waren van een misdaad (alweer: veelal vrouwen en kinderen….)……
  • als de VS op een fiks aantal landen geheime militaire acties uitvoert, waarbij mensen ofwel worden vermoord, dan wel ontvoerd om daarna te worden gemarteld en voor onbepaalde tijd gevangen te worden gezet (wat in misdaadtermen wordt aangeduid als gijzeling door ontvoerders)….
  • als de VS overal waar het haar uitkomt: -verkiezingen manipuleert, -zich schuldig maakt aan computerinbraak, spionage (ook bij bevriende naties) en bedrijfsspionage, -opstanden op poten zet om zo coups uit te lokken, dan wel meteen een staatsgreep uitvoert….. 

En zo kan ik nog wel even doorgaan beste bezoeker, maar de zaak zal je wel duidelijk zijn: als er één land op de wereld is waar andere landen (en wij allen) bang voor moeten zijn, is het de VS wel, (nogmaals) de grootste terreurentiteit op aarde!! (met nu de psychopathische imbeciel Trump aan het bewind….)

US
Threatens to ‘Crush’ Iran, Vows ‘Strongest Sanctions in
History’

May
21, 2018 at 9:58 pm

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Setting
up a new level of hostility toward Iran after the US withdrew from
the P5+1 nuclear deal, Secretary of State Mike Pompeo promised
“unprecedented financial pressure” Monday in comments to the
Heritage Foundation. He said the US would impose the “
strongest
sanctions in history

against the Iranians.

We
will track down Iranian operatives and their Hezbollah proxies
operating around the world and crush them,” Pompeo said.

The
justification for this was a vague mention of Iran being a “malign
influence,” and false allegations that they have “nuclear
ambitions,” despite Iran still being a part of a nuclear deal which
limits them to only a very small civilian nuclear program.

Pompeo
said sanctions are in full effect and more are coming. He further
issued a
 broad
string of demands on the Iranians
.
This included withdrawing all forces from Syria, and totally ending
support for both Hezbollah and Hamas.

Asking
Iran to withdraw all “forces” from Syria is likely not possible
for them to comply with, as US officials have generally presented
Shi’ite militias who aren’t from Iran in the first place as
“Iranian controlled” force. Iran could no more expel these
Shi’ites from Syria than the US could remove all Kurdish forces
from Syria.

(Mijn excuus,krijg de hieronder opgenomen lijst niet goed in het bericht, hier de link naar het originele twitterbericht)

Golnaz Esfandiari


@GEsfandiari

Here is Secretary Pompeo’s list of 12 demands from Iran via @GalloVOA

Whether
the demands are reasonable, or practical, is neither here nor there
anyhow. That’s because Pompeo is not suggesting that compliance
with all of these demands would mean an end to sanctions. Even if he
did, the US just got done reneging on sanctions relief toward Iran
with the nuclear deal.

The
Trump Administration wanted out of the nuclear deal to start
ratcheting up sanctions, which they see as an end unto themselves.
Having done so, Pompeo is just bragging about how great those
sanctions will be, not implying that there is any way to avoid them.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

============================

Zie ook: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

       en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

       en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

       en: ‘Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen…….)

       en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

       en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

       en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

      en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

      en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran…….

Voordat
Trump tot president werd verkozen, beloofde hij z’n toehoorders geen
onzinnige oorlogen te zullen beginnen in het Midden-Oosten, maar heeft intussen met
het opzeggen van de Iran-deal de weg vrijgemaakt voor een (zoveelste illegale) VS oorlog tegen Iran……..

Een
oorlog die volgens echte deskundigen niet te winnen is en waarbij
vergeleken de illegale oorlogen tegen Afghanistan en Irak een
schoolreisje zijn……….

Zelfs
‘mad dog’ Mattis en generaal Votel, beiden ‘gerenomeerde’
oorlogsmisdadigers en vertrouwelingen van het 666 beest Trump,
betreuren de beslissing die deze domme psychopaat heeft genomen (na
influistering van oorlogsmisdadiger en oorlogshitser Bolton en
opperschoft Pompeo)….. Volgens Votel en Mattis werkte de
Iran-nuclear-deal perfect….. Iran heeft 98% van haar plutonium
opgegeven en de fabriek waar plutonium zou kunnen worden verrijkt is
geheel ontmanteld…….. Bovendien staat Iran grondige onderzoeken op haar grondgebied toe van de IAEA (het Internationaal Atoomagentschap in Wenen)…….

Met de
stap van Trump heeft hij niet alleen de andere partners in deze deal
voor de benen geschopt, maar heeft hij Iran duidelijk gemaakt dat
voor de VS maar één Iran kan bestaan, een Iran dat slaafs doet wat
‘de baas van de wereld’, de VS haar opdraagt (onder controle van de fascistische apartheidsstaat Israël, dat Iran al jaren geleden het liefst zou hebben platgegooid met kernraketten, hetzelfde Israël dat zelf geen kernwapens zou mogen bezitten…)…. 

Kortom het moet
wel erg vreemd lopen als Iran niet zeer spoedig weer haar gang naar
een kernwapen zal opnemen, immers de stap van Trump opent de weg naar
een oorlog met Iran en hoe kan je een oorlog met zo’n machtige tegenstander het best voorkomen? Juist, met
kernwapens!!! (nogmaals waar Israël het liefst Iran zou wegvagen met kernraketten, ook eerder al een reden voor Teheran om zelf kernwapens te ontwikkelen…)

Hetzelfde
geldt overigens voor Noord-Korea, dat niet alleen de uitlating vreest van Bolton dat Noord-Korea een Libië scenario wacht, maar die
ook door het gedrag van de VS t.a.v. Iran een bevestiging zien dat de
VS niet uit is op vrede, iets wat de leiding in dat land al decennia
roept……… Niet voor niets dat Noord-Korea nu strakkere voorwaarden stelt, althans als Kim Yung-un over een paar
weken nog wil praten met Trump………..

Lullig genoeg zijn er zelfs ‘journalisten’ in Nederland die de stap van Trump verdedigen als een logische, zo hoorde ik op Radio1…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Lees
het volgende artikel van William Hartung, overgenomen van
ANTIWAR:

Trump
Trashes Diplomacy, Opens Path to War with Iran

Afbeeldingsresultaat voor Trump Trashes Diplomacy, Opens Path to War With Iran

William
Hartung
 

May
17, 2018

President
Trump’s decision to
 violate
and withdraw
 from
the Iran anti-nuclear deal is one of the most dangerous foreign
policy blunders in recent memory, setting the stage for a war that
one analyst has 
noted could
“make the Afghan and Iraqi conflicts look like a walk in the park.”


The
decision to go back on a U.S. commitment to a deal that even US
Central Command chief Gen. 
Joseph
Votel
 and
Secretary of Defense 
James
Mattis
 have
acknowledged was working is the ultimate unforced error, and the
potential consequences could not be more dire. Donald Trump is
crowing about keeping his promise to scuttle the deal, but this is
one promise that should never have been made.

The
results of the decision could include a greater chance that Iran will
decide to acquire a nuclear weapon, along with a real possibility
that uber-hawks like John “
Bomb
Iran

Bolton and Secretary of State Mike Pompeo will use it as a stepping
stone towards war, if not now then sometime in the near future. 


The
claims of Bolton and his allies in and out of government that tough
talk or
support for
poorly organized and widely unpopular opponents of the Iranian regime
like the Mujahedeen Khalq (MEK) will be enough to drive the current
government from power are a fantasy. For President Trump’s closest
advisors, the true choice is diplomacy or war. And unlike the fiasco
in Iraq, when the Bush administration managed to bring a few allies
along for the ride, in a war against Iran the US would be going it
alone. A war with Iran is not likely to play well with the American
public at large or even with Trump’s base, the majority of whom
believed him when he said he wouldn’t repeat the mistake of
launching yet another Mideast war.


Donald
Trump’s claims that he is open to negotiating a “better deal”
down the road ring hollow considering the effectiveness of the deal
he has just thrown away. The Iran deal was 
working.
The product of painstaking negotiations among Iran, the US, France,
Germany, the United Kingdom, Russia, and China, the Iran antinuclear
deal reduced that nation’s stockpile of enriched uranium by 98%,
destroyed a major plutonium production facility, and subjected that
nation’s nuclear program to rigorous inspections. By eliminating
bomb-making materials and keeping Iran from developing new ones
without being detected, the deal blocked any pathway to a nuclear
weapon that Iran would otherwise have had. 


By contrast, the Trump
administration has no viable diplomatic plan, and certainly not one
that can bring other nations on board.


It
remains to be seen whether the other parties to the deal can salvage
it in some form in the wake of Trump’s withdrawal. But one thing is
clear: it is the United States, not Iran, that has decided to trash
the deal, over the strong 
objections of
its European allies.


The
chances of “success” in a Trump administration military strike on
Iran – whether “success” means ending its nuclear program or
provoking a change to a U.S.-friendly regime – are 
close
to zero
.
A US attack will likely encourage Iran to resume and 
accelerate its
nuclear weapons program. And regime change could require a massive
bombing campaign or perhaps even a ground invasion. And keep in mind
that this is all coming from a president who has repeatedly called
the equally ill-advised US invasion of Iraq a “
disaster.”

The
imperative now is to head off any Trump administration efforts to
prepare the ground for war against Iran and to remind the American
public that reneging on the Iran deal is a reckless and unnecessary
move that undermines the best chance of ensuring a nuclear-free Iran.
The administration should be made to pay a high political price for
this deeply counterproductive decision.

Originally
published in 
Lobelog.
Reprinted with permission from 
Foreign
Policy in Focus
.

Zie ook: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

       en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

       en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

       en: ‘Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen…….)

       en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

       en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

      en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

      en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

      en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

VS ambassade Jeruzalem gedompeld in Palestijnenbloed……..

Afgelopen vrijdag meldde de BBC World Service dat Iran direct na de beslissing van Trump de Iran-deal te laten vallen, Israël bestookte met raketten…… Ach je hebt ‘t over Iran en Israël dan weet de redactie wel wie er fout is bij grof geweld…..Iran!

De nieuwsredactie van de BBC heeft nog nooit gehoord van het begrip ‘false flag’ operaties, sterker nog, die doet deze redactie onmiddellijk af als samenzweringstheorie of complottheorie…….. Ook al liggen de bewijzen voor dit soort acties hoog opgestapeld tegen de muren van de wereldgeschiedenis…… Trouwens ver terugzoeken is in het geheel niet nodig, neem het Golf van Tonkin incident. Hier de link naar de Engelse Wikipedia pagina over dit incident en hier de Nederlandse variant, let op het verschil… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Je zou bijna denken’ dat het Pentagon gezamenlijk met de Nederlandse marine een Wikipedia kulverhaal in elkaar hebben zitten flansen…..

Alsof ‘t logisch zou zijn dat Iran Israël aanvalt, op het moment dat dit land juist de steun van de rest van de wereld nodig heeft tegen de verscherpte VS sancties, hou toch op, wat een gelul!!

Mieke van der Weij had afgelopen zaterdag in haar MAX seniorenshow ‘Nieuws Weekend’ (‘leuk bedacht hè?’) ex-NAVO zetbaas voor de VS, CDA hufter de Hoop-Scheffer (die vindt dat 1,5 miljoen doden en een verwoest Irak de moeite waard waren), godbetert tegenwoordig ook ‘bijzonder hoogleraar’ (wel hééééél bijzonder!).

Van der Weij vloog meteen lekker uit de bocht door te stellen dat Iran Israël had aangevallen (vreemd ook dat de enige getuigen daarvan Israëlische militairen zijn….)….. Je hoorde de H.S. bijna klaarkomen toen hij stelde dat Iran uiterst agressief is en daarbovenop potdomme ook nog eens raketten maakt! (om met fascist Eerdmans te spreken: “Het moet niet gekker worden!”)

Tja de ochtend kon niet meer stuk voor VS hielenlikker en grootlobbyist van de wapenindustrie de Hoop Scheffer, met z’n meest ‘interessante stem’ stelde hij dat de EU afhankelijk is van VS bescherming (tegen Rusland….)….. ha! ha! ha! ha! ha! Alleen Groot-Brittannie, Frankrijk, Duitsland en Italië geven al 3 keer meer uit aan defensie dan Rusland!!! Wat een oplichter! Nogmaals: de H.S. mag lesgeven aan een universiteit……..

Echter stokpaardje van de Hoop Scheffer bleef Iran, weer enigszins hersteld van de laatste ejaculatie stelde de H.S. dat Iran agressief is en haar invloed uitbreidt (in de regio, Ap)…… ha! ha! ha! ha! ha! Wie is er agressief in de regio ‘hoogleraartje?’ Iran of bijvoorbeeld de VS, dat intussen al twee illegale oorlogen voert in Irak en Syrië* (waar jij voor de eerste zoals gezegd nog steeds dankbaar bent dat je deze oorlog samen met je baas destijds, CDA kleiaardappel Balkenende, ‘namens Nederland’ politieke en militaire steunde, ondanks de meer dan 1,5 miljoen vermoorde Irakezen….)…. Dezelfde VS die in feite een illegale oorlog tegen Afghanistan is begonnen, waar destijds niemand het lef had om te zeggen dat e.e.a. niet klopte, dit alleen vanwege de 911 aanslagen….. (G.W. Bush: “Wie niet voor ons is, is tegen ons…)

Of, de Hoop scheffer, de illegale oorlog die de NAVO onder regie van de VS tegen Libië begon, ook alweer gebaseerd op leugens…… Waarmee het rijkste land van Afrika werd vernietigd en nu als bijna armste land bekend staat, totaal in chaos gedompeld, waar zelfs openbare slavenmarkten worden gehouden….. Zeker ook een geweldige oorlog hè, de Hoop Scheffer??!!!

De Hoop Scheffer heeft nooit problemen met zwaar overdrijven gehad, dus hij vertelde dat Iran tienduizenden raketten heeft geleverd aan Hezbollah in Libanon…….. Als dat zo was en het zouden echt door Iran gemaakte raketten zijn, had half Israël al lang geleden plat gelegen….. Vergeet niet dat Iran succesvol satellieten in een baan om de aarde heeft gebracht!

Op BNR gistermorgen de big mac van deze zender: Bernard Hammelburg (al deelt hij die twijfelachtige eer met Bas ‘jeetje’ van Werven). Mensen had niet veel tijd om naar zijn gekwezel te luisteren, maar hoorde ‘m nog net zeggen dat al-Nakba de dag is dat de Palestijnen de stichting van de staat Israël herdenken als catastrofe, maar niets over het enorme aantal doden en vluchtelingen onder de Palestijnse bevolking door zionistische geweld voor, tijdens en na de 14de mei 1948 (al-Nakba wordt overigens op 15 mei herdacht, ‘maar dat terzijde’)……

De BBC had net als WDR 5 gisteren een fiks deel van de uitzendingen gewijd aan 70 jaar Israël en de opening van de VS ambassade in Jeruzalem. Na 15.00 u. (CET) hoorde ik Sharon Haskell van de Likoed partij (de partij van Palestijnenslachter Netanyahu), Haskell is ‘zeg maar’ een volgroeide fascist. De presentator deed net of ze streng was tegen Haskell, toch kon deze zonder noemenswaardige kritiek haar zionistische anti-Palestijnse propaganda leugens kwijt…. Als je Haskell moet geloven zou je bijna denken dat de Palestijnen eerst de Joden uit Israël hebben gezet, i.p.v. de tegenovergestelde werkelijkheid…….

Rond 15.47 u. hoorde ik de omhooggeschopte blaag Jared Kushner een praatje houden na de opening van de ambassade in Israël (ja dat ook nog: niet alleen de ambassade verplaatsen naar Jeruzalem, maar deze openen bij de viering van de grote diefstal en massamoord: de stichting van de staat Israël…… Een dag voor de herdenking door de Palestijnen van de tienduizenden Palestijnen die door Israël zijn vermoord en op de vlucht gejaagd voorafgaand aan en na de stichting van de staat Israël, een dag die zij zoals gezegd al-Nakba noemen………

Kushner is werkelijk knettergek! Deze onvolgroeide sufferd, maar wel volgroeid hufter durfde te zeggen dat Israël met haar innovaties de wereld een betere en veiliger plek heeft gemaakt om in te leven…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, Israël is ondanks haar grootte een wapenexporteur van formaat, die zonder enige scrupules iedereen verkoopt wat men ook wil, althans als je land niet in het Midden-Oosten is gelegen…… Israël, één van de weinige landen die nog gifgas ontwikkelen, opslaan en verkopen (al vind je voor dat laatste natuurlijk nooit enig bewijs, men verpakt de boel dusdanig dat het lijkt vanuit Oost-Europa te komen, waar Israël trouwens graag wapenzaken mee doet………)

Volgens Kushner zullen de nieuwe ambassade en de nieuwe VS minister van BuZa, Pompeo snel een eind maken aan het ‘conflict’ (ofwel de oorlog) tussen Israël en de Palestijnen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Voorts wilde Kushner nog kwijt dat slager Pompeo echt de geschikte man is om het ‘Israëlisch – Palestijns conflict’ op te lossen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de Palestijnen na gisteren nog behoefte hebben om met de VS te praten…..

Gisteravond ging ik naar de voorpagina van het ANP en NU.nl op het net. Geen bericht op ‘Net Binnen’ van NU.nl over het enorme bloedbad dat Israël gisteren heeft aangericht onder ongewapende demonstranten, niets…… (althans dat was het geval rond 18.55 u.) Ook het ANP had geen artikelen over het bloedbad in de Gazastrook…… Toch nog even dit: op NU.nl stond bij de kop ‘Algemeen’ toch nog iets over een Palestijn: de verwarde man die de ruiten insloeg van een Israëlisch restaurant in Amsterdam, tja ‘dat gaat dan ook heel wat verder dan mensen vermoorden……..’

De Palestijnse protesten verliepen gewelddadig aldus NU.nl. Waar de schrijver vervolgde met te zeggen dat sommige demonstranten met stenen en molotovcocktails hadden gegooid, waarbij ze ook nog autobranden in de fik durfden te steken……. Nee beste bezoeker niets over het ongebreidelde Israëlisch geweld, waar vorige week al meer dan 60 slachtoffers waren te betreuren, sinds de Great Return March begon…… (laat staan over het gisteren gebeurde, dus het grote aantal Palestijnse doden en de meer dan 2,5 duizend gewonden, van wie er een aantal ernstig gewond is…..)

NU.nl heeft eerder al een artikel gepubliceerd met de titel: ‘Wat je moet weten over de Palestijnse protesten……..’ ha! ha! ha! ha! ha! Alsof NU.nl weet wat nep is en wat echt…….. Mensen je weet niet wat je leest, de Palestijnen zijn de terroristen en de Israëliërs zijn arme jongens die met een katapult en een kiezel nog wel eens een Palestijnse reus kunnen vellen…….

Er zouden meer Palestijnen zijn die terug willen komen, dan dat er destijds gevlucht zijn (met de Israëlische terroristen achter hen aan….), aldus NU.nl….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja logisch, Palestijnen zijn mensen en die krijgen kinderen, zoals alle andere mensen……. Vergeet niet dat het overgrote deel zo’n 70 jaar geleden is gevlucht, na zwaar zionistisch geweld…..

Uiteraard moest ook Hamas het weer ontgelden: Hamas wordt gezien als een terroristische organisatie en staat op de EU terreurlijst, zo wist NU.nl te melden……. ha! ha! ha! ha! ha! Tja, als je op de EU terreurlijst staat moet je wel een terroristische organisatie te maken hebben….. Vreemd dat Israël, Saoedi-Arabië en de VS niet op die terreurlijst staan, terwijl ze grootschalige terreur uitoefenen, terreur die heel wat verder gaat dan wat Hamas tot nu toe bij elkaar heeft gepresteerd en dan is die ‘terreur’ nog uit zelfverdediging!!

Volgens NU.nl hebben de Palestijnse demonstranten van meet af aan met stenen en molotovcocktails gegooid (even verder in het artikel, maar nu zonder de toevoeging: ‘sommige’)…… Uiteraard gelul, zoals uit en te na is bericht, schieten ‘heldhaftige’ Israëlische sluipschutters op iedereen die dichter dan 300 meter in de buurt van de grens komt (nog steeds op Gaza grondgebied….) en lullig voor de redactie van NU.nl, er is meer dan voldoende bewijs dat de sluipschutters voor het overgrote deel ongewapende demonstranten hebben doodgeschoten, de niet vreedzame demonstranten, een enkeling, was ‘bewapend’ met stenen of molotovcocktails…….

Het Israëlische leger had het gore lef te melden dat de gisteren doodgeschoten mensen allen bekende terroristen waren (zoals gezegd ook een jongen van 12 werd vermoord en vanmorgen werd er nog een melding aan toegevoegd: een baby van 8 maanden werd vermoord met traangas; zoals ‘je begrijpt’ >> beiden uiterst gevaarlijke jonge terroristen …)…. Traangas, een chemisch wapen……..

Vanmorgen meldde BNR (na 7.30 u.) dat er gisteren 55 doden zijn gevallen en 2.700 gewonden. BNR’s levende rollade Bas ‘jeetje’ van Werven (die z’n collega Maasbach weer eens pestte met zijn naam) durfde te zeggen dat het vandaag ‘Nakba is’, de herdenking dat 70 jaar geleden Palestijnen voor hun gevoel uit hun huis werden gedreven…… Voor hun gevoel?? Ze werden met grof geweld verjaagd, waarbij een groot aantal (veelal ongewapende) Palestijnen werd vermoord……

De sidekick van van Werven, koekwaus Gert Jan Hahn vond de reactie van de VS wel interessant, de reactie dat Hamas de schuldige is van het bloedbad dat Israël gisteren aanrichtte onder Palestijnen…… Ja, hééééél interessant zo’n schandalige leugen……..

In het 8.00 u. nieuws van BNR was het bloedbad in de Gazastrook het op één na laatste onderwerp….. Als er in een EU land meer dan 10 mensen worden vermoord middels een aanslag, is dit (als dit plaatsvond in de middag daarvoor) minstens tot 12.00 u. de volgende dag prominent nieuws, ofwel het eerste onderwerp in de nieuwsuitzendingen………

Alweer hebben Israël en de VS het Midden-Oosten verder gedestabiliseerd, precies wat deze gestolen landen keer op keer Iran in de schoenen  proberen te schuiven……..

* Waar de VS ook illegaal oorlog helpt voeren in Jemen, daar voert de Saoedische coalitie onder regie en met hulp van de VS een genocide uit op de sjiitische bevolking (met heel veel slachtoffers onder de 5 jaar…….)

Zie ook: ‘Israël vermoordde minstens 16 ongewapende demonstranten tijdens grootschalig protest

        en: ‘Pro-Israël propaganda in de reguliere westerse media, amper aandacht voor Palestijnse protesten

        en: ‘Nederland voorzitter VN Veiligheidsraad, maar heeft tegelijkertijd geen commentaar op Israëlische moorden op ongewapende demonstranten………

        en: ‘Gazastrook 2018 – Sharpeville 1960 >> terreur tegen vreedzame demonstranten

        en: ‘Schieten op ongewapende vreedzame demonstranten volgens Israël uit zelfverdediging……..‘)

        en: ‘Israëlische terreur: niet alleen het schieten op ongewapende demonstranten, maar ook de vele andere standrechtelijke executies, ofwel moorden op bekende Palestijnen

        en: ‘Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘ (Wel aandacht voor ‘Syrische gifgasaanval’ in Douma, maar als Israël daadwerkelijk dit wapen inzet, blijft het doodstil….Israël, samen met Egypte, de twee landen die nog steeds chemische wapens ontwikkelen, produceren, opslaan en…. exporteren!! Wellicht leveren deze landen ook aan de terreurgroepen, ofwel de ‘gematigde rebellen’ in Syrië, die met instemming van het westen over voorraden gifgas beschikken…… Zowel Israël als Egypte staan achter de psychopathische terreurgroepen in Syrië, groepen die, zoals gezegd, in het westen ‘gematigde rebellen’ worden genoemd…..)

       en: ‘Palestijnen en groot deel wereld rouwen om tweede door Israëliërs vermoorde journalist……….

       en: ‘Canadese arts neergeschoten door ‘heldhaftige’ Israëlische sluipschutter…..

       en: ‘Israel: White Phosphorus Use Evidence of War Crimes

       en: ‘Israël test nieuwe smerige technologie op demonstrerende Palestijnen

       en: ‘Israël schiet 20 raketten af op openluchtgevangenis Gazastrook na wanhoopsdaad Palestijnen…….

        en: ‘Palestijnse slachtoffers Israëlisch bloedbad in Gazastrook krijgen schuld in schoenen geschoven door VS massamedia……..

       en: ‘‘Hooggerechtshof’ Israël keurt vermoorden van ongewapende Palestijnen goed…….

       en: ‘Israëls wil tot vredesoverleg met Palestijnen’: 2.500 nieuwe huizen op West Bank…………..

       en: ‘Israëlische scherpschutters vermoorden met opzet kinderen en de witte westerse wereld blijft wegkijken…….

en de volgende links:


US Corporate Media Whitewashes Gaza Massacre as Death Toll Rises


Dancing on the Dead: New US Embassy Opens a New Era of Bloodshed

White House: Israel Not to Blame for Gaza Bloodbath

As Israel Massacres at Least 55 People, US Celebrates New Embassy in Jerusalem

‘Burn Them, Shoot Them, Kill Them’: Israelis Cheer in Jerusalem as Palestinians Killed

Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

In het
hieronder opgenomen artikel, geschreven door Darius Shahtahmasebi,
betoogt hij dat niet Iran de nucleaire deal schendt maar de VS!
Dezelfde VS, die sinds de Trump administratie aan het bewind is, deze
deal van tafel wil hebben, zoals o.a. Trump zelf meermaals op een
meer dan belachelijke manier heeft gesteld.

Echter
als je de bepalingen in deze deal, de ‘Joint
Comprehensive Plan of Action (JCPOA) leest en deze goed analyseert,
is het juist de VS die dit JCPOA schendt!

Voorts
hebben zelfs de psychopaten Pompeo, Tillerson, Mattis en het State
Department (het VS ministerie van Buitenlandse Zaken) gesteld dat Iran zich
wel degelijk aan deze overeenkomst houdt. Naast deze spelers heeft ook de IAEA
(het internationaal atoomagentschap) gesteld dat Iran zich aan de
deal hield en houdt, een vaststelling die de IAEA maar liefst 9 keer heeft gedaan……. Ook EU partners in de IAEA en de EU hebben dit meermaals vastgesteld…..

Lees
het volgende verhelderende relaas van Shahtahmasebi (en zegt het
voort, de reguliere media beginnen meer en meer de leugens van de
Trump administratie in deze te herhalen en te verdedigen, niet in de
laatste plaats te danken aan de belachelijke ‘openbaringen’ van
Palestijnenslachter Netanyahu en zijn psychopathische collega
Lieberman*):

Iran
Isn’t Violating the Nuclear Agreement — America Is

Afbeeldingsresultaat voor Iran Isn’t Violating the Nuclear Agreement — America Is

May
2, 2018 at 3:21 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed)  On
Monday, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu gave his
most 
grandiose
anti-Iranian performance
 to
date, revealing what he believed was direct proof that Iran “lied”
about its nuclear program. This isn’t the first time Netanyahu has
overhyped the threat of Iran’s non-existent nuclear weapons
program. He has been
 crying
wolf
 over
Iran since as far back as 1992.

The
aim of this performance is to cast doubt on the efficacy of the
Iranian nuclear accord signed in 2015, officially known as the Joint
Comprehensive Plan of Action (JCPOA), which U.S. President Donald
Trump has long intended to completely derail. Netanyahu, of course,
is totally on board with this goal.

Following
Netanyahu’s speech, the White House
 released a
statement of its own, saying Israel’s intelligence confirms what
the U.S. had already known — that “
Iran
has a robust, clandestine nuclear weapons program that it has tried
and failed to hide from the world
.”
Not long after, the White House issued a
 second
statement
 that
changed the word “has” to “had,” appearing to suggest that
Iran no longer possesses a nuclear weapons program. However, a White
House official later
 explained to NBC
News
 that
the wrong tense was the result of a “clerical error.”

Either
way, despite the uncompromising anti-Iranian narrative, the
prevailing truth appears to be that Iran is in full compliance with
the JCPOA, and the main officials involved — including Trump and
Netanyahu — are well aware of this. In his April 12 Senate
confirmation hearing, then-CIA director Mike Pompeo (who this week
began his tenure as secretary of state)
 said he
has “
seen
no evidence that they [Iran] are not in compliance today
.”

Just
last month, the State Department once again issued a 
report declaring
that “
Iran
continued to fulfill its nuclear-related commitments

under the JCPOA following an ongoing pattern of the State
Department even under the watch of Rex Tillerson, who
 essentially
forced
 Trump
to certify Iran’s compliance. Secretary of Defense James “Mad
Dog” Mattis
 has
also said
 Iran
is “fundamentally” in compliance with the nuclear agreement.

Further,
the International Atomic Energy Agency (IAEA) has
also
 confirmed Iran’s
compliance at least nine times, as have the
 European
partners
 to
the JCPOA and practically the entire EU.

The
deal is working, it is delivering on its main goal which means
keeping the Iranian nuclear programme in check,”
 said
Federica Mogherini, the EU’s foreign policy chief, before
acknowledging that the JCPOA is “making
the world safer and … preventing a potential nuclear arms race in
the region.”

In
fact, as the 
Atlantic’s Peter
Beinart has
 explained,
it is Donald Trump’s administration that is most likely violating
the JCPOA — not Iran.

According
to Beinart:

The
more interesting question isn’t whether Iran has been complying
with the nuclear deal. It’s whether America has. American
journalists 
often describe the
agreement as a trade. In the words of one CNN report, it ‘
obliges
Iran to limit its nuclear program in exchange for the suspension of
economic sanctions
.’ 


But there’s more to it than that. The deal doesn’t only require
the United States to lift nuclear sanctions. It requires the United
States not to inhibit Iran’s reintegration into the global economy.
Section 26 
commits the
U.S. (and its allies) ‘to prevent interference with the realisation
of the full benefit by Iran of the sanctions lifting specified’ in
the deal. Section 29 
commits the
U.S. and Europe to ‘refrain from any policy specifically intended
to directly and adversely affect the normalisation of trade and
economic relations with Iran.’ Section 33 commits them to ‘agree
on steps to ensure Iran’s access in areas of trade, technology,
finance and energy.’”

This
is the interesting part. According to those sections, the U.S. has
been violating the JCPOA for some time now.

As
Beinart explains further:

The
Trump administration has likely been violating these
clauses. 
The Washington
Post
 reported
 that
at a NATO summit last May, ‘Trump tried to persuade European
partners to stop making trade and business deals with Iran.’ Then,
in July, Trump’s director of legislative affairs 
boasted that
at a G20 summit in Germany, Trump had ‘underscored the need for
nations … to stop doing business with nations that sponsor
terrorism, especially Iran.’ Both of these lobbying efforts appear
to violate America’s pledge to ‘refrain from any policy
specifically intended to directly and adversely affect the
normalisation of trade and economic relations with Iran.’”

Or,
take for example, sanctions
 imposed on
Iran by the Trump administration in July of last year that targeted
procurement
of advanced military hardware, such as fast attack boats and unmanned
aerial vehicles, and send a strong signal that the United States
cannot and will not tolerate Iran’s provocative and destabilizing
behaviour,”
 according to
a statement released by U.S. Treasury Secretary Steven T. Mnuchin.

Beinart
also explains how that 22 of the deal specifically requires the U.S.
to allow for the sale of commercial passenger aircraft and related
parts and services to Iran,” which,
as 
Al-Monitor revealed, “requests
concerning permits to export planes to Iran have been piling up …
OFAC** has not responded to aircraft sales licensing requests since the
first of such licenses were issued during the Barack Obama
administration.”

In
other words, Iran is in compliance with the JCPOA but the U.S. isn’t.
Does the U.S. abide by its own rules, or should it be held to the
same standards that the world has held Iran ransom to for decades?

It
is nothing short of extraordinary that the only country to have ever
used nuclear weapons can be the one violating an international
agreement all while it consistently demonizes another state for
allegedly violating the very same agreement. Why is it that the U.S.
can violate the JCPOA with no consequence but Iran is demonized even
as it continues to comply with it?

The
problem with the JCPOA isn’t that it isn’t working; the problem
for people like Trump and Netanyahu is that it is working too well.

Op-ed
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

============================================

*  Zie: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

** OFAC: Office of Foreign Assets Control.

Zie ook: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

      en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

      en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

        en: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain

        en: ‘VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië…….. Door VS gebombardeerde ‘gifgasfabriek’ niet bestaand….

        en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

        en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

        en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

       en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

       en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………

Zoals
gewoonlijk maken wapenfabrikanten enorme winsten door oorlogen en ellende in ‘conflictgebieden’ (vooral gebieden waar de VS haar grootschalige terreur uitoefent…)…. Gelukkig heeft Atkins, de schrijver van het hieronder
opgenomen artikel van MintPress News (MPN), gekeken naar de winsten
die wapenfabrikanten maakten n.a.v. de illegale aanval met kruisraketten op
Syrische doelen door de VS, GB en Frankrijk, uitgevoerd in de nacht
van vrijdag 13 op zaterdag 14 april…. 

Het
gaat hier dan alleen nog om wapenfabrikanten die contracten hebben
met het ministerie van illegale oorlogen in de VS…… Houd je vast: de aandelen van
de fabrikanten (die mede de gebruikte kruisraketten fabriceerden), stegen na deze illegale aanvallen met maar liefst 10 miljard dollar….!!!

Uiteraard ging de olieprijs ook omhoog en profiteerden de oplichters
van de oliemaffia (de grote oliebedrijven) evenzeer van deze
oorlogshandelingen, immers er dreigde door deze aanval een grootschalige oorlog met Rusland en zoals je begrijpt: voor oorlogsvoering is een enorme hoeveelheid benzine, diesel, stookolie en kerosine nodig……… 
Vorige week maandag zakten deze koersen weer enigszins toen bleek dat Rusland, zoals gewoonlijk de laatste jaren, wel haar
verstand gebruikte en niet de strijd aanging met terreurentiteiten VS, GB en
Frankrijk……..

Zo
zie je maar, er is een enorme groep mensen (vooral aandeelhouders en de top van wapenfabrieken) die profiteert van oorlogen en de enorme ellende onder de bevolkingen die deze moeten doorstaan…….. Waar de wapenfabrikanten in de VS ook nog eens de republikeinen steunen, die tegen de opname zijn van ook maar 1 vluchteling uit door de VS in oorlog gedompelde landen……

De hoogste tijd dat wapenfabrikanten worden aangeklaagd bij het internationaal strafhof (ICC), daar zij in feite de medeverantwoordelijken zijn voor het enorme aantal doden, waar de VS alleen deze eeuw al verantwoordelijk voor is, intussen meer dan 20 miljoen (moorden…)……

Defense
Contractors Saw $10 Billion Stock Boost Following Syria Airstrikes

War,
who is it good for? Missile manufacturers, that’s who!

Raytheon CEO Tom Kennedy, left, former Director of National Intelligence Dennis Blair, center, and Lockheed Martin CEO Marillyn Hewson wait for the arrival of President Donald Trump in the Diplomatic Reception Room of the White House, March 22, 2018. (AP/Evan Vucci)

April
17th, 2018

By C.J.
Atkins

Since
President Trump announced that he intended to bomb Syria, the stock
values of some of the country’s top weapons manufacturers have
soared, adding a collective $10 billion in market capitalization
values over the course of just one week. With Trump delivering on his
promise this weekend, the rally on Wall Street continues.

A
barrage of 118 (or more) U.S. Tomahawk cruise missiles rained down on
Syria Friday night—Trump’s punishment for the alleged chemical
weapons attack carried out by Bashar al-Assad’s government in Douma
(for which the world is still awaiting hard evidence). Trump’s
tweet on April 9 that he would be taking action against Syria
launched the stock prices of some of America’s major defense
suppliers into the skies, and they are still climbing.


For
Raytheon (
RTN),
the company which manufactures the Tomahawk cruise missiles used
against Syria, nearly $2.5 billion has been added to the company’s
market value. Add together the gains from other top weapons makers
Lockheed Martin (
LMT),
General Dynamics (
GD),
Boeing (
BA),
and Northrop Grumman (
NOC),
and it becomes apparent just how profitable a business war can be.

Lockheed
Martin makes the tactical control system, another of the required
components of the Tomahawk launch apparatus. General Dynamics,
meanwhile, manufactures the missile’s firing system. Boeing builds
the B-1 bombers used in the strikes as well as its own variety of
cruise missiles, while Northrop Grumman produces radar systems and
other bombers, like the B-2 Stealth.


The
investor crowd was giddy about the money-making opportunities last
week. On the stock tip blog “The Street” on Friday, trader
Stephen Guilfoyle was recommending “
4
Hot Defense Stocks for Syria
,”
telling his readers, “The world remains dangerous, and dangerous
‘toys’ are increasingly in demand.”


For
the American people, the immediate cost of subsidizing the profits of
war was at least 
$165
million
—just
for the Tomahawk missiles themselves, which cost the government $1.4
million each. This, of course, doesn’t account for the tens of
millions of dollars or more that it cost to mobilize the equipment
and forces necessary to carry out the air strikes.

Even
though this round of strikes is being spun as a one-night affair, it
is actually part of a sustained campaign in Syria and across the
Middle East aimed at protecting U.S. dominance against the growth of
Iranian and Russian influence. Almost exactly a year ago, there was a
round of air strikes on Syria over another alleged chemical attack,
and U.S. troops have been on the ground inside the country since late
2015.

With
known war-hawks now holding prominent positions in the
cabinet—including John Bolton as National Security Advisor, Mike
Pompeo as Secretary of State, and Gina Haspel as head of the CIA—the
likelihood that this weekend’s missile strikes were a one-off event
are next to nil. All three of these figures were connected with the
disastrous war in Iraq under George W. Bush, which was justified by
the need to eliminate Saddam Hussein’s “weapons of mass
destruction”—weapons which didn’t actually exist.

Meanwhile,
the party on Wall Street carries on, with the promise of even
brighter days ahead for defense contractors. Immediately following
the bombing, Trump pledged “billions of fully approved dollars”
in additional military spending on Saturday morning. Speaking of the
U.S. military’s overwhelming power in the world, he continued,
saying, “There won’t be anything, or anyone, even close!” That
is exactly what this weekend’s air strikes were intended to tell
the world.

Top
Photo | Raytheon CEO Tom Kennedy, left, former Director of
National Intelligence Dennis Blair, center, and Lockheed Martin CEO
Marillyn Hewson wait for the arrival of President Donald Trump in the
Diplomatic Reception Room of the White House, March 22, 2018.
(AP/Evan Vucci)



C.J.
Atkins
 is
the managing editor at People’s World. He holds a Ph.D. in
political science from York University in Toronto and has a research
and teaching background in political economy and 
the
politics
 and
ideas of the American left. In addition to his work at People’s
World, C.J. currently serves as the Deputy Executive Director of
ProudPolitics



========================================

Zie ook: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….

        en: ‘Aandelen wapenfabrikanten: stijging met 500% sinds 2011……

        en: ‘Aandelen olie in de lift als reactie op afschieten Iran-deal door Trump……

        en: ‘Oorlogen VS o.a. om smerige zaken te verbergen……..

        en: ‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……

        en: ‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……

        en: ‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….

        en: ‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..

        en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..

        en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben

        en: ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..

        en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’

        en: ‘OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de ‘gisfgasaanval’

Trump kondigt raketaanval op Syrië aan……

Trump heeft zojuist bekend gemaakt dat de VS raketaanvallen zal uitvoeren op Syrische doelen, dit vanwege de ‘gifgasaanval’ op Douma……..

Zonder enig bewijs dat Syrië verantwoordelijk is voor deze aanval, gaat het 666 beest Trump dus nogmaals een raketaanval uitvoeren…… Als de ‘gifgasaanval’ van een jaar geleden is deze vooropgezet, daar de ‘gematigde rebellen’ (alweer als vorig jaar) uit het door hen bezette gebied worden geschopt door het Syrische leger (dat daar geen gifgas voor nodig heeft…)….. ‘Gematigde rebellen’, ofwel psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen, die vanmiddag op BNR, ook door de defecte buitenlandpolitiek navigator Hammelburg, als ‘oppositie’ werden aangeduid…….. (later meer daarover)

De gifgasaanval van bijna een jaar geleden, waarvoor Trump 48 raketten liet lanceren, werd na onderzoek niet aan de Russen toegeschreven, maar aan de gematigde rebellen, althans een opslag van gifgas van deze terroristen in Khan Sheikhoun werd geraakt door de Syrische luchtmacht…… Eerst schreeuwde men vorig jaar over sarin gas, wat later werd afgezwakt tot chlorine, waarna het verhaal snel uit het nieuws verdween……… De VS en de rebellen weigerden toen een onafhankelijk onderzoek toe te staan……

Dezelfde terreurgroepen hebben bewezen een aantal gifgasaanvallen uitgevoerd, zoals die in 2013 (die van de rode lijn van Obama) en toch blijft men ook die aanval zonder blikken of blozen toeschrijven aan Assad……….

Raar dat niemand het vreemd vindt dat deze valse, gewelddadige jihadstrijders voorraden gifgas bezitten, terwijl er meermaals is aangetoond door internationale wapeninspecteurs dat het reguliere Syrische leger niet meer beschikt over voorraden gifgas en geen laboratoria over heeft waar dit gefabriceerd kan worden……… ‘Toevallig’ hebben landen als Egypte en Israël, die beiden Assad weg willen hebben, deze laboratoria wel, waar ze dan ook chemische wapens ontwikkelen en produceren……….. Nog ‘toevalliger’: Israël steunde en steunt de terreurgroepen in Syrië……..

Deze aankondiging van de VS is in feite een oorlogsverklaring aan het adres van Rusland…..

We zijn de laatste dagen klaargestoomd door westerse politici en de reguliere westerse media voor deze aanval (neem de hiervoor aangehaalde uitlating van Hammelburg), die zonder meer kan uitmonden in een oorlog tegen Rusland……. Met de psychopathische oorlogshitser Bolton en Pompeo die Trump simpel kunnen sturen, was iets anders dan deze aankondiging door Trump van een VS aanval met raketten dan ‘ook niet’ te verwachten……..

We worden in het oorlogspak genaaid………

VS ontvangt moorddadige Saoedische psychopaat MBS met alle eer……

De
Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman, ofwel MBS, is op
bezoek in de VS en wordt daar met alle eer ontvangen door een groot
aantal vips en organisaties……

Onder
de vips bevinden zich figuren als de Clintons, beiden
oorlogsmisdadiger, Oprah Winfrey, VN secretaris-generaal Guterrez,
Henry Kissinger (als de presidenten Clinton, Obama en Trump en hun voorgangers, een oorlogsmisdadiger die als Obama de Nobelprijs
voor ‘de Vrede’ ontving…), Rupert Murdoch (eigenaar groot aantal
nepnieuws organen, ofwel reguliere mediaorganen), psychopaat Pompeo
e.a. (zoals je begrijpt zijn ook de voornoemde oorlogsmisdadigers zonder meer als psychopaten aan te merken)

Voorts
werd MBS ontvangen door zionistisch joodse organisaties, waaronder
organisaties die geld steken in de illegale Israëlische
nederzettingen op de West Bank, wat nog eens onderstreept hoe goed de
banden zijn tussen de fascistische apartheidsstaat Israël en de
reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië…….

Wat
dat laatste betreft: hoe is het mogelijk dat terreurgroepen als IS
zich niet keren tegen het Saoedische bewind……. Blijkbaar is het
geld dat men van het moorddadige Saoedische bewind ontvangt een stuk
belangrijker dan de ‘waarden en idealen’ waar deze terreurgroepen voor
zeggen te staan en al helemaal veel belangrijker dan het verdrukte Palestijnse volk……..

Overigens
zegt de ontvangst van moordenaar, verkrachter en martelbeul MBS veel
over de VS, een ‘land’ waarvan de opvolgende regeringen keer op keer
durven te zeggen dat ze opkomen voor vrijheid (inclusief de vrijheid van
meningsuiting) en democratie……. Waar de VS het gore lef heeft andere dictators en zelfs democratieën de les te lezen, desnoods met geweld en voor dat laatste is niet veel nodig zoals de (recente) geschiedenis laat zien (althans als deze landen anti-VS zijn)……. Alsof men in de VS niet weet dat
S-A het overgrote deel van de terreurgroepen in het Midden-Oosten
steunt……. Oh ja, dom van mij, de VS heeft dit zelfs ook meermaals
gedaan en doet dit nog steeds…..

America
Gives Murderous Saudi Crown Prince the Red Carpet Treatment

March
30, 2018 at 4:20 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA)  Saudi
Crown Prince Mohammed bin Salman (MBS) recently met with leaders of a
number of right-wing Jewish organizations, including the notorious
pro-Israel lobby AIPAC (American Israel Public Affairs Committee),
according to a
 leaked
copy
 of
his itinerary obtained by 
Haaretz.

Aside
from AIPAC, MBS also met with a number of other groups that
have
 donated millions
to illegal settlement building. These groups are also responsible for
launching efforts to quash the Boycott, Divestment and Sanctions
(BDS) movement and include the likes of the Anti-Defamation League
(ADL) and the Jewish Federation of North America (JFNA), as well
leaders from the Conference of Presidents, B’nai B’rith, and the
American Jewish Committee (AJC).

If
ever proof was needed that Saudi Arabia has completely abandoned the
Palestinian people in favor of its longstanding commitment to focus
its resources on its regional power struggle against Iran, this is
it. AIPAC is one of the
 primary
backers of legislation
 in
the U.S. that seeks to target and
 stifle BDS,
allegedly spending millions in the process.

Between
2012 and 2015, JFNA
 reportedly gave
almost $6 million to advance illegal Israeli settlements, allegedly
also aiding Jewish families suspected or convicted of violence
against Palestinian people.

This
latest development is part of an
 overall
pattern
 of
a
 continued
strengthening of ties
 between
Israel and Saudi Arabia (even though Saudi Arabia technically doesn’t
recognize Israel as a state). What we should worry about, however, is
the likelihood that Saudi Arabia will be expecting something from
Israel in return for MBS’ newfound partnership with Israel, and it
shouldn’t be too hard to venture a guess as to what that something
is.

As Middle
East Eye
 explained previously:

Saudi
Arabia will only be able to destabilize Lebanon if it works with
Israel, the only country with the military capabilities to threaten
Lebanon’s fragile peace. Will Mohammed bin Salman go as far as
striking a deal with Israel in which he offers full normalisation in
return for Israel destroying Hezbollah and Iran in Lebanon?”

As
the Saudi-Israel alliance solidifies, expect things to heat up in
both Syria and Lebanon. The most direct way of countering Iran’s
expanding influence without going to war with Iran on Iranian soil is
through these latter two countries, and
 Saudi
Arabia
 has
had its sights set on both of them for a long time now — as has
Israel.

On
another note, MBS is also reportedly set to meet with Oprah Winfrey
and has already met with Bill and Hillary Clinton, Senator Chuck
Schumer, U.N. Secretary-General Antonio Guterres, alleged war
criminal Henry Kissinger, former New York Mayor Michael Bloomberg,
the 
New
York Times’ 
Thomas
Friedman, Rupert Murdoch, CIA director Mike Pompeo (who is next in
line for the position of secretary of state), Vice President Mike
Pence, Defense Secretary James Mattis, and Jared Kushner, who MBS
allegedly 
bragged about
having “in his pocket.”

He
is also set to meet renowned business leaders such as Bill Gates,
Elon Musk, Peter Thiel, Apple’s Tim Cook, and the CEOs of
Microsoft, Boeing, Amazon, Uber, the Walt Disney Company and Lockheed
Martin (no 
surprises
on that last one
).

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

=================================

Zie ook: ‘Jeremy Corbin wordt gedemoniseerd als antisemiet…….

John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

Met de benoemingen van John Bolton, een gewetenloze
psychopaat en zijn collega psychopaat Pompeo, kan je gerust
stellen dat Trump een oorlogskabinet heeft gevormd, zo betoogt Robert
Mackey terecht. Op 23 maart jl. publiceerde hij een
artikel op The Intercept, over de benoeming van Bolton.

Hierin vertelt Mackey o.a. dat Bolton aan
gevluchte Iraniërs in de VS heeft beloofd dat voor 2019 Iran een
andere regime zal hebben (een door de VS gewenst regime, zoals je begrijpt….) en hij dan feest komt vieren in
Teheran…….. 

Naast psychopaat is deze misdadiger ook nog eens
ongelofelijk dom immers in Irak is er nog steeds geen vrede, ondanks
de meer dan achterlijke vaststelling van zijne domme hufterigheid en oorlogsmisdadiger Bush
dat de ‘mission accomplished’ was, is het in feite nog steeds oorlog
in Irak, een oorlog die intussen aan dik meer dan 1,5 miljoen mensen het leven heeft gekost……….

Hoe denkt topidioot Bolton dan Iran in
een jaar tijd te kunnen verslaan? Iran heeft een uitermate goed
getraind leger, dit i.t.t. tot het leger dat Saddam Hoessein in Irak
ter beschikking stond….. Kernraketten gebruiken tegen Iran staat zo te horen niet op de
verlanglijst van Bolton, daar hij zelf feest wil vieren in Teheran, al zal het me niet verbazen als Bolton denkt dat een zwaar radioactief besmet gebied binnen een paar maanden ‘schoon waait’. Voorts zijn er nog de nieuwe tactische kernwapens van de VS, kernwapens die op het slagveld gebruikt moeten gaan
worden en daar alleen ‘een beperkt gebied’ zwaar radioactief besmet zouden maken…….. 

Dan is er nog de vraag wat Rusland en
China zullen doen, als de VS een oorlog tegen Iran begint (met
de kans dat de VS ook een tweede front opent op Noord-Korea), gezien de
troepenopbouw her en der…….

The
Intercept

ROBERT
MACKEY

Here’s
John Bolton Promising Regime Change in Iran by the End of 2018

Pandeli Majko, Former Prime Minister of Albania, John Bolton, Former United States Ambassador to the United Nations, Deputy Chief of U.S. Mission David Muniz, Maryam Rajavi, President elect of the Iranians Resistance, Tirana, Albania 20/03/2017 - Maryam Rajavi addressed her greeting at Nowruz celebration, the Iranian New Year, which was held at Tirana Albania with PMOI members and guests from Albania, France and United States. Maryam Rajavi said, This Nowruz harbingers end of religious dictatorship and advent of the spring of freedom. (Photo by Siavosh Hosseini/NurPhoto) *** Please Use Credit from Credit Field ***(Sipa via AP Images)

March
23 2018, 8:38 p.m.

AMONG
THOSE MOST
 alarmed
by President Donald Trump’s selection of 
John
Bolton
 as
his new national security adviser on Thursday were supporters of the
Iran nuclear deal, the 2015 international agreement that curbed
Iran’s nuclear program in exchange for a partial lifting of
economic sanctions.

Rob
Malley, who coordinated Middle East policy in the Obama
administration, observed that Bolton’s appointment, along with the
nomination of Iran deal critic Mike Pompeo as secretary of state,
seemed to signal that the agreement would most likely be “
dead
and buried

within months. Trita Parsi, leader of the National Iranian American
Council 
wrote
on Twitter
:
“People, let this be very clear: The appointment of Bolton is
essentially a declaration of war with Iran. With Pompeo and Bolton,
Trump is assembling a WAR CABINET.”

Their
alarm was understandable. Bolton, who made his name as a belligerent
member of George W. Bush’s State Department and a Fox News
contributor, has not only 
demanded that
the Trump administration withdraw from the nuclear deal, he also
previously advocated 
bombing
Iran instead
.
Bolton has spent the better part of a decade 
calling
for
 the
United States to help 
overthrow the
theocratic government in Tehran and hand power to a cult-like group
of Iranian exiles with no real support inside the country.

John Bolton

@AmbJohnBolton

Withdrawing from the Iran should be a top @realDonaldTrump administration priority.

Just
eight months ago, at a Paris gathering, Bolton told members of the
Iranian exile group, known as the Mujahedeen Khalq, MEK, or People’s
Mujahedeen, that the Trump administration should embrace their goal
of immediate regime change in Iran and recognize their group as a
“viable” alternative.

The
outcome of the president’s policy review should be to determine
that the Ayatollah Khomeini’s 1979 revolution will not last until
its 40th birthday,” 
Bolton
said
.
(The 40th anniversary of the Iranian revolution will be on February
11, 2019.) “The declared policy of the United States should be the
overthrow of the mullahs’ regime in Tehran,” Bolton added. “The
behavior and the objectives of the regime are not going to change
and, therefore, the only solution is to change the regime itself.”

As
the Iranian expatriate journalist Bahman Kalbasi noted, Bolton
concluded his address to the exiles with a rousing promise: “And
that’s why, before 2019, we here will celebrate in Tehran!”

Bahman Kalbasi

@BahmanKalbasi

8 months ago among MEK supporters tells them they will overthrow ’s regime and celebrate in with Bolton himself present, “before 2019”

To
understand how extraordinary it is that the man about to become the
president’s most senior national security official made this
promise to the MEK, it is important to know that, until recently, the
Iranian dissidents had spent three decades trying to achieve their
aims through violence, including terrorist attacks.

After
members of the MEK helped foment the 1979 revolution, in part
by 
killing
American civilians
 working
in Tehran, the group then lost a bitter struggle for power to the
Islamists led by the revolution’s leader, Ayatollah Ruhollah
Khomeini. With its leadership forced to flee Iran in 1981, the MEK’s
members set up a government-in-exile in France and established a
military base in Iraq, where they were given arms and training by
Saddam Hussein, as part of a strategy to destabilize the government
in Tehran that he was at war with.

In
recent years, as 
The
Intercept has reported
,
the MEK has poured millions of dollars into reinventing itself as a
moderate political group ready to take power in Iran if
Western-backed regime change ever takes place. To that end,
it 
lobbied
successfully
 to
be removed from the State Department’s 
list
of foreign terrorist organizations
 in
2012. The Iranian exiles achieved this over the apparent opposition
of then-Secretary of State Hillary Clinton, in part by paying 
a
long list of former U.S. officials
 hefty
speaking fees of between $10,000 to $50,000 for hymns of praise like
the one Bolton delivered last July.

But, according
to Ariane Tabatabai
,
a Georgetown University scholar, the “cult-like dissident group”
— whose married members were reportedly 
forced
to divorce and take a vow of lifelong celibacy
 —
“has no viable chance of seizing power in Iran.”

If
the current government is not Iranians’ first choice for a
government, the MEK is not even their last — and for good reason.
The MEK supported Saddam Hussein during the Iran-Iraq War. The
people’s discontent with the Iranian government at that time did
not translate into their supporting an external enemy that was firing
Scuds into Tehran, using chemical weapons and killing hundreds of
thousands of Iranians, including many civilians. Today, the MEK is
viewed negatively by most Iranians, who would prefer to maintain the
status quo than rush to the arms of what they consider a corrupt,
criminal cult.

Despite
such doubts that the MEK’s political wing, the National Council of
Resistance of Iran, is any more reliable than Ahmad Chalabi’s Iraqi
National Congress proved to be, spending lavishly on paid
endorsements has earned the group a bipartisan roster of Washington
politicians willing to sign up as supporters. At 
a
previous gala
,
in 2016, Bolton was joined in singing the group’s praises by
another former U.N. ambassador, 
Bill
Richardson
; a
former attorney general, 
Michael
Mukasey
; the
former State Department spokesperson 
P.J.
Crowley
; the
former Homeland Security adviser 
Frances
Townsend
; the
former Rep. 
Patrick
Kennedy
,
D-R.I.; and the former Vermont Gov. 
Howard
Dean
.
That Paris gala was hosted by 
Linda
Chavez
,
a former Reagan administration official.

At
a similar event this January, the backdrop behind former Speaker of
the House Newt Gingrich, as he praised MEK leader Maryam Rajavi, made
the aim of the group’s investment in American politicians clear.

Newt Gingrich, Auvers sur Oise, France 19/01/2018 - Maryam Rajavi and Newt Gingrich in a conference on January 19, 2018 in the office of NCRI, Auvers sur Oise, north of Paris speaks to support the uprising of the Iranian people for regime change. Newt Gingrich, Former Speaker of the United States House of Representatives said this is the opportunity that Iranian diaspora and people inside Iran have to get rid of this dictatorship. Rom/TME/SIPA (Sipa via AP Images)

Newt
Gingrich addressed a Paris conference of the Iranian exile group
known as the MEK in January.

 Photo:
Sipa via AP Images

Unsurprisingly,
leading figures from among the exile group’s Washington
followers have expressed delight over Bolton’s impending elevation
to the White House

Alireza Jafarzadeh


@A_Jafarzadeh

.@AmbJohnBolton has the right vision and great understanding of the whole region especially the threat from the Iranian regime and the need for a . https://twitter.com/realDonaldTrump/status/976948306927607810 

Twitter Ads info and privacy

Shirin Nariman@ShirinNariman

Congratulations to @AmbJohnBolton for the new post. Well deserved. https://twitter.com/orgiac/status/976950153469886464 

At
the group’s celebration of Nowruz, the Persian New Year, in Albania
on Tuesday, Rajavi was 
joined
on stage
 by
Rudy Giuliani, the former mayor of New York City.

Maryam Rajavi

@Maryam_Rajavi

Mr. Giuliani reiterated that unlike other countries in the region, there is an alternative to the ruling regime in Iran. Thus, its overthrow will lead to peace and tranquillity in a region that has been severely threatened by the clerical regime.

Although
the official announcement from the White House was not made until
Thursday, Giuliani told the group, to loud applause, that Bolton “is
going to be President Trump’s national security adviser.”

In
case there was any doubt among the exiles that Bolton might not
advise Trump to overthrow Iran’s government, Giuliani assured them
that “if anything, John Bolton has become more determined that
there needs to be regime change in Iran, that the nuclear agreement
needs to be burned, and that you need to be in charge of that
country.”

Moments
later, Giuliani led the crowd in chanting “regime change.”

Despite
the fact that Trump ran for office as a critic of the decision to
invade Iraq, Bolton still refuses to call the preemptive attack a
mistake.

That
position stunned even Fox News’s Tucker Carlson, during an
interview two weeks ago. After Carlson 
pointed
out
 that
Bolton had called for regime change in Iraq, Libya, Iran, and Syria,
and the first of those had been “a disaster,” Bolton disagreed,
saying, “I think your analysis is simple-minded, frankly.”

I
think the overthrow of Saddam Hussein, that military action, was a
resounding success,” Bolton told Carlson. The chaos that followed
in Iraq, he said, was caused by a poorly executed occupation that
ended too soon. On the bright side, Bolton said, the mistakes the
U.S. made in Iraq offered “lessons about what to do after a regime
is overthrown” in the future.

Top
Photo: At a 2017 celebration of Nowruz, the Persian New Year, in
Albania, Maryam Rajavi, the MEK leader and self-styled
president-elect of the National Council of Resistance of Iran, met
international supporters including John Bolton, second from left, a
former United States
Ambassador
to the United Nations. Bolton was flanked by Pandeli Majko, a former
prime minister of Albania, far left, and David Muniz, the deputy
chief of the U.S. Embassy in Albania.

=============================

Bij het tweede weergegeven Twitterbericht hoort een video die ik niet kan overnemen, hier de link naar het originele artikel.

Zie ook: ‘John Bolton, nationaal veiligheidsadviseur, alsof de duivel zelf is benoemd……..

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

      en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

       en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

       en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

      en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

Mijn excuus voor de af en toe belabberde weergave.