(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Met veel tam tam werd de winst van Labour onder Keir Starmer gevierd door de reguliere westerse (massa-) media. Voorafgaand aan die verkiezingen stonden diezelfde westerse media bol van de desinformatie.
Zo had het programma MAX Nieuwsweekend op NPO Radio1 op 29 juni jongstleden in aanloop naar de Britse verkiezingen van 4 juli ‘een historicus en VK deskundige’ die wel eens even deze verkiezingen zou duiden. (VK ofwel Verenigd Koninkrijk, in plaats van Groot-Brittannie >> GB, het VK alsof we nog in de donkere middeleeuwen leven en niet in de 21ste eeuw…..)
Felix Klos, de naam van deze ‘deskundige’, stelde zonder enige aarzeling dat Jeremy Corbyn, de voormalige leider van Labour, extreem links is en dit nadat presentator Mieke van der Weij het gore lef had deze toen nog komende verkiezingen neer te zetten als een ‘nachtmerrie…..’ (maar ja van der Weij is dan ook een enorme sufferd, die met het jaar steeds verder geestelijk achteruit kachelt) Blijkbaar zag zij het komende verlies van de regering Sunak als een ramp voor Groot-Brittannië…..
Daarna haalde van der Weij met een melancholieke stem nog even Thatcher ‘the iron lady’ aan. Het oorlogsmisdadige neoliberale monster dat van goedlopende staatsbedrijven als de spoorwegen, een grote haperende ellende maakte, die bovendien een oorlog begon over eilanden die overduidelijk bij Argentinië horen, naast het feit dat Thatcher een oorlogsmisdadiger was, heeft deze ‘ijzeren dame’ veel Britten in diepe armoede gestort. (en dat beste bezoeker zijn nog maar een paar van de smerige feiten over deze psychopathische neoliberale ploert)
Trouwens Sunak heeft de armoede in GB alleen maar verder vergroot en een enorme staatsschuld opgebouwd. Zo gaan in GB miljoenen kinderen met honger naar school….. Ook heeft Sunak een enorm kapitaal aan belastinggeld in zinloze oorlogsvoering gestopt, en gingen er vooral vele miljarden aan belastinggeld en wapens naar Oekraïne plus bergen aan wapens naar de moorddadige fascistische apartheidsstaat Israël en naar de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië…. Verder heeft hij bezuinigd op de zorg zoals dit ook in ons land gebeurde onder de kabinetten Rutte, die verder als in GB het aantal armen flink heeft vergroot…. (bezuinigen kan overigens ook bestaan uit het niet verder verhogen van budgetten terwijl de kosten jaarlijks stijgen….)
Het meest belachelijke is wel het omgekeerde van het neoliberalisme door de conservatieven >> het steken van kapitalen aan belastinggeld in de nieuwe Hinkley Point C kerncentrale, waarbij de conservatieven de uitbaters schriftelijk hebben toegezegd dat zij na ingebruikname een vaste hoge prijs per kilowattuur (kWh) mogen berekenen….. Terwijl kerncentrales al niet kunnen worden verzekerd, geen verzekeringsmaatschappij is zo gek om dat te doen >> me dunkt een teken aan de wand om nooit weer geld in deze vernietigende, dodelijke technologie te steken….. Maar zoals Rutte hebben ook de politici van de Tories schijt aan de veiligheid en de gezondheid van hun burgers…..* Door het voorgaande zijn dan ook de overheden verantwoordelijk voor de gevolgen van een ramp met zo’n onding…..
Klos stelde dat Corbyn het helemaal heeft verpest voor Labour…. Dit terwijl Corbyn in 2019 maar liefst 600.000 meer stemmen wist binnen te halen dan Starmer vorige week… Deze ‘geweldige deskundige’ weet verder blijkbaar niet dat er een bijzonder smerige campagne tegen Corbyn is gevoerd waarbij men hem afschilderde als een antisemiet…. Je kan er de klok bijna op gelijk zetten dat Klos destijds hetzelfde heeft beweerd. Terwijl Corbyn NB Joden in zijn team had en bijvoorbeeld een goede band had met Hajo Meijer, een concentratiekamp overlevende, die mede oprichter was van een Ander Joods Geluid…. Starmer en anderen gingen zelfs zover om Joden in hun partij uit te maken voor antisemieten daar ze zich verzetten tegen het moorddadige geweld van de Israëlische staat tegen het Palestijnse volk… Het feit dat Corbyn het opnam voor het zwaar verdrukte Palestijnse volk was voldoende om hem figuurlijk volkomen af te maken als antisemiet, aan die meer dan valse beschuldiging deed men ook in alle andere westerse reguliere media en politiek met veel plezier aan mee, zoals die media en de meeste politici in ons land daaraan hebben meegewerkt…. Op zeker dat dit destijds ook in MAX Nieuwsweekend is gebeurd.
Moet je nagaan hoe diezelfde reguliere media en politici lopen te blazen over zogenaamde Russische manipulatie van verkiezingen in het westen, terwijl men zelfs het hardst de verkiezingen manipuleert en dat niet alleen in eigen land, maar ook in andere landen!!
Zoals gezegd ook Keir Starmer en een aantal andere verraders uit Labour deden hier fanatiek aan mee en zo kon het gebeuren dat Corbyn de verkiezingen verloor, terwijl hij eerder NB als gedoodverfd winnaar te boek stond…. Kortom niet Corbyn heeft het verpest voor labour, maar -ten eerste leden uit zijn eigen Labour partij, -ten tweede politici van de Tories en die uit ander westerse landen, -ten derde de reguliere westerse media en -ten vierde de zogenaamde deskundigen als Klos en denktanks als het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) en Clingendael, waar de laatste begin 80er jaren van de vorige eeuw werd opgericht door het ministerie van Defensie en dat met ons belastinggeld…. Men was als de dood voor Corbyn, daar deze een links programma had dat zonder meer zou werken en waarmee hij de armoede terug had kunnen dringen (ja er zelfs een eind aan had kunnen maken) en een eind had kunnen maken aan het privatiseren van overheidsdiensten en delen van de gezondheidszorg….. Op zeker ook dat Corbyn een eind had gemaakt aan de enorme wapenexport naar landen als Israel en Saoedi-Arabië (waar dat laatste land destijds nog volop bezig was een genocide uit te voeren op de sjiieten in Jemen….)
Ook in Frankrijk, België en Duitsland tapte men uit hetzelfde vat in aanloop van de Britse verkiezingen….. Zo ook op de Duitse radiozender WDR 5: afgelopen donderdag rond 13.15 u. werd doodleuk gesteld dat Starmer Labour uit de diepte heeft gehaald….. ha! ha! ha! Eerst volkomen de diepte ingewerkt, ja zelfs de verkiezing van Labour tot regeringspartij getorpedeerd, vervolgens heeft Labour onder leiding van Starmer voor een heel groot deel meegestemd met het desastreuze beleid van de conservatieven (de Tories)…. Kortom niet Keir Starmer, maar de Tories onder leiding van Boris Johnson, Theresa May, Liz Truss en Rishi Sunak hebben met hun waardeloze beleid Labour uit de diepte gehaald…. Men wist zelfs niet meer op wie nog te stemmen en uit armoede stemden velen daarom maar op Labour…. Het meer dan achterlijke kiesstelsel in GB zorgt ervoor dat nieuwe partijen amper of geen kans hebben om iets te bereiken. (als ik me niet vergis wilden de oplichters van D666 dit belachelijke stelsel ook hier invoeren….)
Kortom de Britten krijgen een regering die je als conservatief-light zou kunnen zien, de beloften die Starmer voor de verkiezingen deed zal hij niet door kunnen voeren en gezien zijn stemmen de laatste jaren zullen er amper veranderingen van beleid zijn te verwachten, ook zal hij de genocidale fascistische apartheidsstaat Israël blijven steunen….
——————————————————–
* Zie bijvoorbeeld ook de VS kernwapens in ons land, waarover wij geen zeggenschap hebben maar die we wel mogen vervoeren voor de VS richting Rusland, als de VS denkt een kernoorlog te kunnen winnen (en meerdere knettergekke psychopathische generaals in het Pentagon denken dat de VS een kernoorlog kan winnen en overleven….). Deze kernwapens liggen hier zogenaamd voor onze veiligheid, terwijl deze alleen gebruikt kunnen worden als de VS Rusland en/of China en/of Iran aanvalt met kernwapens. Immers als de eerste grote kernraketten Nederland treffen kan er geen F-16 of F-35 meer opstijgen, ofwel deze kernwapens zijn geen verdedigings- maar aanvalswapens!!! Kan je nagaan hoeveel kabinetten ons hebben besodemieterd en totaal lak hebben aan de levens en veiligheid van Nederlandse burgers, waarbij ze Nederland ook nog eens tot doel hebben gemaakt van Russische kernraketten, dit vanwege de aanwezigheid van VS kernwapens in Volkel!!! En dan durft men over aartsleugenaar Rutte te zeggen dat hij betrouwbaar is….. ha! ha! ha! ha! ha!
——————————————————–
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen).
Visitors who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Voor minstens de vierde keer heeft Biden laten weten dat de VS zal ingrijpen als China Taiwan (eindelijk) wil inlijven…… Kort gezegd: Biden heeft geen moeite een derde Wereldoorlog (WOIII) te beginnen als China Taiwan aanvalt……. Opvallend dat zijn Witte Huis staf elke keer weer laat weten dat de VS houding ten aanzien van Taiwan niet is veranderd, ofwel Biden lult uit de vieze nek, dan wel hij voert de geheime Pentagon agenda uit….. Het Pentagon waarvan een paar hoge ambtenaren meermaals hebben laten weten dat de VS een kernoorlog zal winnen…..
Bij het voorgaande is het belangrijk te weten dat Biden, als vicepresident onder oorlogsmisdadiger Obama, diens nieuwe politiek heeft gesteund dat de VS een eerste aanval met kernwapens niet uit de weg zal gaan en daarmee hebben Obama, Biden en de rest van de Obama administratie de politiek laten varen waarin het kernwapen werd gezien als afschrikkingswapen >> deze bestond eruit dat de VS alleen kernwapens zou inzetten als het werd aangevallen met die wapens….. Sterker nog: de VS heeft destijds laten weten het kernwapen zelfs in te kunnen zetten in het geval de VS een ander land aanvalt zonder dat dit land de VS de oorlog heeft verklaard…..
Nog zotter en gevaarlijker >> ‘vredesduif’ Obama en Biden lieten zelfs weten dat een hackaanval door ‘een ander land’* waarmee de infrastructuur van de VS plat zou worden gelegd, genoeg was voor een aanval met kernwapens……** Hierbij wijs ik nog eens op het feit dat de CIA en/of de NSA een hackaanval (cyberaanval) kunnen uitvoeren op zo’n manier dat het lijkt dat een ander land dit heeft gedaan, één en ander is te vinden in de WikiLeaks Vault 7 (officiële VS) documenten…… Aangezien de CIA al vaker false flag operaties heeft uitgevoerd om een oorlog uit te lokken, is dit dan ook levensgevaarlijk…… (false flag operaties: bijvoorbeeld een aanval uitvoeren op het leger van de VS en die in de schoenen van een ander land schuiven…..)
De reguliere westerse media hadden destijds amper belangstelling voor deze ommezwaai in kernwapenpolitiek, laat staan de zaken die ik eraan toevoegde, zelfs niet toen de destijds Britse premier May liet weten dat Groot-Brittannië het kernwapenpad van de VS volgde…… Nee weinig of geen belangstelling voor deze uiterst gevaarlijke ommezwaai, echter toen de Russische president Putin noodgedwongen hetzelfde liet weten, maar dan een paar maanden later, waren de hysterische westerse rapen gaar en spraken die media en een groot aantal westerse politici schande van deze Russische zet…… Nog steeds ongelofelijk!!!
Wat betreft Taiwan heeft Biden verder beloofd dat de VS Taiwan zal steunen met miljarden aan wapenleveringen, een zaak die China zal zien als een oorlogsverklaring van de VS……. Zeker nu de Chinese regering ziet dat het westen met de VS voorop Oekraïne bomvol propt met moderne westerse wapens (waarvan overigens een groot deel door de corrupt-fascistische Zelensky junta wordt doorverkocht aan andere landen….)…..
Tel bij het voorgaande de eerste constatering op dat Biden voor de vierde keer bevestigde dat de VS Taiwan zal bijstaan als China deze provincie zou willen inlijven en je kan stellen dat de VS bereid is een Derde Wereldoorlog te beginnen mocht China het lef hebben Taiwan weer toe te voegen aan de rest van het land…… Die eventuele ‘annexatie’ is in feite een zaak die tot voor kort werd gesteund door het westen nadat China werd toegelaten tot de VN en Taiwan moest wijken, waar een groot aantal landen stelde dat Taiwan inderdaad onderdeel is van China…….
Het is aan de andere kant heel goed mogelijk dat marionet Biden fiks aan het dementeren is en keer op keer vergeet wat zijn staf hem tot vervelens toe heeft voorgekauwd: de VS grijpt niet in als China haar recht laat gelden op Taiwan, echter het gaat hier wel over de president van de VS, de machtigste terreurentiteit ter wereld, het land dat als eerste en laatste het atoomwapen twee keer heeft gebruikt en dat om te zien wat het effect is op de bevolking van de steden Hiroshima en Nagasaki…..
Een paar dingen zijn zeker door de uitlatingen van oorlogsmisdadiger Biden >> bij de wapenindustrie in de VS zijn de kurken weer eens van de champagneflessen gesprongen en het is zeker dat ook de NAVO (en hoogstwaarschijnlijk ook Nederland), zal deelnemen aan een illegale VS oorlog tegen China en waar Rusland dat land zal steunen tegen de VS…… Vandaar ook dat er dan sprake zal zijn van WOIII…….
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
The
president of the United States has once again committed the US military
to direct hot war with China in the event of an attack on Taiwan, a
commitment that was once again walked back by his White House handlers.
In a recent 60 Minutes interview, Biden was asked point-blank by CBS News’ Scott Pelley if US forces would defend Taiwan from an attack by the mainland.
“Yes, if in fact there was an unprecedented attack,” Biden said.
“After
our interview a White House official told us US policy has not
changed,” Pelly narrates after the comment. “Officially, the U.S. will
not say whether American forces would defend Taiwan. But the
commander-in-chief had a view of his own.”
“So
unlike Ukraine, to be clear, sir, US Forces, US men and women would
defend Taiwan in the event of a Chinese invasion?” Pelley asked.
“Yes,” Biden replied.
This
is by my count the fourth time the US president has made such remarks
in transgression of his government’s standing policy of “strategic
ambiguity” on this issue only to have them walked back by administration
staff.
This past May Biden said “yes”
when asked by the press if the US would defend Taiwan militarily in the
event of a Chinese invasion, adding, “That’s the commitment we made.” A
White House official later stated that the president’s comments did not reflect a change in US policy.
At a CNN forum in October of last year Biden responded in the affirmative
when asked by an audience member if the US would intervene to defend
Taiwan, and said “Yes, we have a commitment” when asked to clarify if he
meant intervening against an attack from China. Again, the White House quickly clarified that “there is no change in our policy.”
In an interview with ABC’s George Stephanopoulos
in August of last year Biden implied that the US would defend Taiwan as
it would a NATO ally, saying that the US has “kept every commitment…
same with Taiwan” when asked if China might be emboldened to attack the
island by the US military withdrawal from Afghanistan. Again a senior
administration official told the press, “Our policy with regard to Taiwan has not changed.”
(It is worth noting at this time that Biden’s repeated assertion that the US has a “commitment” to defend Taiwan militarily is objectively false; that hasn’t been the case for over 40 years.)
I’ve
listed these statements in reverse chronological order, and you can see
they get more vague the earlier they are. Now you’ve got the president
clearly and explicitly saying that he will send US troops to kill and be
killed in a direct hot war with China to defend Taiwan.
The White House says official US policy hasn’t changed on Taiwan, but it doesn’t matter. Biden’s made clear this is his policy, and whether he would follow through or not, that’s the message that’s been conveyed to China. This isn’t dementia, it’s deliberate.
Greg Price @greg_price11
60 Minutes: “Would U.S. forces defend Taiwan if invaded by China?”
Biden: “Yes”
White House then had to clarify policy on Taiwan hasn’t changed.
(Voor de video in het twitterbericht zie het origineel, het is overigens dezelfde video als die hierboven)
I
don’t know why the US president keeps verbally committing his armed
forces to a third world war against a nuclear-armed nation only to have
it walked back over and over again by the administration he’s supposed
to be in charge of. Is this just some neurological glitch in an aging
brain which promoted war and militarism throughout
its entire time in office? Is it some weird new tactic in “strategic
ambiguity” to have different parts of the administration saying
completely different things in totally unambiguous ways? Is Biden just a
crazy warmonger? I don’t know. But what I do know is that all this
chaos and confusion is happening at the worst possible time.
As Brett Wilkins explains for Common Dreams,
a new bill from the US Senate Foreign Relations Committee threatens to
bring the world much closer to a horrific war due to the way it would
upend existing US policy on China with its recognition of Taiwan as a
major “non-NATO ally” as part of a commitment to send billions of
dollars worth of weapons to the island. Fears of what this could unleash
upon our world have caused even fairly reliable empire facilitators
like Ed Markey to vote against the bill, which Chinese Foreign Ministry
spokesperson Mao Ning says
would “greatly shake the political foundation of China-US relations and
cause extremely serious consequences to China-US relations and peace
and stability across the Taiwan Strait.”
This is just one of the ways that tensions with China are being ramped up with astonishing speed over Taiwan, among them also the normalization of sending an increasingly high number of US officials
to Taipei in steadily rising contempt for Washington’s One China policy
which has kept the peace along this flashpoint for decades.
This
Taiwan situation is getting uglier and uglier, much faster than many
expected, and the president of the world’s mightiest war machine is
either two stupid, too bloodthirsty, too careless or too demented to
navigate this situation with the sensitivity it deserves. Things never
should have been allowed to get this far, and the US empire is showing
us every indication that it intends to take things much, much further.
_________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, buying an issue of my monthly zine, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my American husband Tim Foley.
* Met een ander land werd gedoeld op één van de volgende landen: Rusland, China, Iran, of Noord-Korea, landen die de VS heeft aangemerkt als haar grootste vijanden…….
‘Media en denktanks in de VS bereiden het volk voor op oorlog met China‘
Dat geldt overigens ook voor de andere reguliere westerse media,
denktanks en veel westerse politici, die zo veel en zo vaak mogelijk
China demoniseren als een gevaar voor de wereldvrede, terwijl China al
vele decennialang geen oorlogen is gestart, dan wel militair illegale
oorlogen steunt zoals de VS met hulp van haar NAVO-partners wel heeft
gedaan en nog steeds doet, neem alleen al de genocide die de Saoedische
terreurcoalitie uitvoert op de sjiitische bevolking van Jemen, waar
begin vorig 2021 al meer dan 500.000 doden waren te betreuren
waaronder meer dan 100.000 kinderen, dat aantal is intussen al heel veel
groter en het zal me niet verbazen als de moordteller intussen de
600.000 is gepasseerd…… De aandacht van de westerse media voor deze
genocide is nul komma nada, maar god wat gaat men in diezelfde media de
plaat uit over de inval van Rusland in Oekraïne, terwijl deze is
uitgelokt door de VS en haar NAVO-partners…..
‘Groot-Brittannië plaatst zich naast de VS tegen China en gaat haar kernwapenarsenaal uitbreiden‘
(!!!!) Alsof het tarten van kernmacht Rusland niet genoeg is voor het westen,
speelt men ook aan de andere kant van de wereld een uiterst gevaarlijk
spel, met intussen al twee extra militaire bondgenootschappen, speciaal
gericht tegen China, waaronder AUKUS (van de VS, Australië en GB) en de
tweede tussen Australië en Japan…..
‘Cameratoezicht met gezichtsherkenning geïntroduceerd in Australië‘
Eén van de berichten die aangeven dat het gebruik van
gezichtsherkenningssoftware
onmiddellijk de alternatieve media haalt en dat zou zeker ook gebeuren
als dit in andere (arme) landen zou worden ingevoerd; overigens
experimenteert de politie van de VS ook met deze software, iets waaraan
de westerse media amper of geen berichten aan hebben besteed…. Dat
China
deze techniek ontwikkelde en gebruikt was wel groot nieuws in de
reguliere westerse media, waarvoor men China demoniseerde……
Hier nog wat links naar berichten die aangeven dat de VS nergens de hand voor omdraait als het gaat om illegale oorlogsvoering, het vermoorden van tienduizenden verdachten middels drones (internationaal wordt dat als misdaad gezien), het manipuleren van verkiezingen en het plegen van staatsgrepen (ook tegen democratisch gekozen regeringen)….. De VS de grootste terreurentiteit ter wereld, alle terreur van de VS werd (en wordt) uitgevoerd zonder dat men deze vereniging van
terreurstaten een strobreed in de weg heeft gelegd, laat staan dat de VS
sancties werden opgelegd >> de VS, het land waarvoor men echt bang zou moeten zijn:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er zoals gezegd intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en haar NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..
‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘
Terwijl de VN de VS heeft gesmeekt te stoppen met het bombarderen van
deze stad, dit vanwege het grote aantal burgerslachtoffers, de VS heeft
zich daar niets van aangetrokken en heeft deze Syrische stad plat
gebombardeerd, een oorlogsmisdaad van enorme proporties…….. Zie wat
dat betreft ook:
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte bij een bezoek aan Kiev met minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra, een paar maanden geleden een
krans heeft gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte aan deze link toegevoegd):
Hoe
is het gvd mogelijk??? Hé Rutte, misschien volgend jaar op 4 mei een
krans leggen voor de in de Tweede Wereldoorlog omgekomen Nederlandse
SS’ers, deze nazi-zwijnen kwamen tenslotte vooral om het leven in het
‘demonische Rusland…….’ (met mijn excuus aan de zwijnen, vergeleken
met nazi’s zijn zij zeer edele dieren)
Hier nog wat berichten over Bellincat dat een kwalijke rool speelt in de anti-Russische en ook anti-Chinese propaganda, terwijl dat fantasie orgaan wordt betaald door een onderdeel van de CIA, één van de grootste terreurorganisaties ter wereld:
Putin wordt in de reguliere westerse media weggezet als een meedogenloze dictator, waarbij men alles aanhaalt wat de Oekraïense overheid en dan met name president Zelensky hem en Rusland aanwrijven, moet zeggen dat het me nog meevalt dat er maar enkele westerse mediaorganen zijn die als Zelensky stellen dat Rusland een genocide uitvoert in Oekraïne, de meest belachelijke aantijging die ik sinds de inval van Rusland in Oekraïne heb gehoord…….. Begrijp me wel, Putin is bepaald geen heilige, maar de actie die hij heeft ondernomen is voor de volle 100% te danken aan de agressieve en illegale NAVO uitbreiding richting de westgrens van Rusland, plus het VS raketschild in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild waarvan de raketten in zeer korte tijd kunnen worden uitgerust met al aanwezige meerdere kernkoppen, waarna men deze raketten kan inzetten als aanvalsraketten die een aantal Russische steden kunnen platleggen…… Tel dit op bij de mededeling van de Obama administratie in de VS en die van premier May in Groot-Brittannië gedaan in 2015 dat men het kernwapen niet langer als afschrikkingswapen ziet (dus als je mij aanvalt met kernwapens, sla ik met dezelfde wapens terug), maar als eerste aanvalswapen…..*
Verder zijn de voortdurende bombardementen op de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk door het Oekraïense leger een doorn in het oog van Rusland, om nog maar te zwijgen over de NAVO-oefeningen die bijna het jaarrond plaatsvinden langs de Russische grens, waarbij men zelfs oefent op het binnenvallen van Russisch grondgebied….. Verder moet nog gewezen worden op het feit dat de laatste 8 jaar zich af en aan NAVO-militairen bevonden op Oekraïens grondgebied, niet alleen als wapeninstructeurs, maar ook om samen met het leger van Oekraïne te oefenen op oorlogsvoering…… Om nog maar te zwijgen over de CIA die de neonazi-bataljons van het Oekraïense leger hebben geleerd hoe het snelst en makkelijkst Russen te vermoorden…..
Het voorgaande zijn zaken waarover je zo goed als niets hoort in de reguliere westerse media, waar men als in de westerse politiek al jaren druk doende is met het demoniseren van Rusland, terwijl men tegelijkertijd wegkijkt van de enorme agressie en terreur van de VS en andere NAVO-lidstaten, die alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen hebben vermoord in een ontelbaar aantal oorlogsmisdaden……
Zelensky is de huidige president van Oekraïne, echter gezien het aantal verboden politieke partijen, is het maar zeer de vraag is of hij bij geen verbod van politieke partijen en het censureren van de oppositie, deze functie had kunnen bekleden (de vraag stellen is haar beantwoorden >> nee dus!!) Zoals in het hieronder opgenomen artikel van Nine For News wordt gesteld wordt dezelfde Zelensky in de westerse media en door het grootste deel van de westerse politici afgeschilderd als de held van democratie en vrijheid, terwijl ook hij een fiks aantal politieke oppositiepartijen heeft verboden, wat onmiddellijk een dike vette streep zet door de westerse propaganda over de Oekraïense democratie en vrijheid……. Volgens Zelensky was dit nodig daar deze partijen banden hebben met Rusland, zonder dat daar ook maar één bewijs voor werd geleverd…….
Hier moet nog aan toegevoegd worden dat Zelensky alle tv zenders heeft samengevoegd tot één staatsmedium, waarmee een eind werd gemaakt aan de vrijheid van pers en vrije meningsuiting, nogmaals een teken dat Oekraïne geen democratie is, maar een dictatuur en daarmee is Zelensky een dictator!! (ondanks alle mooie praatjes van deze hufter) tekenend ook dat journalisten uit het buitenland niet welkom zijn in de Oekraïense steden, zodat ze alles waarover ze berichten van horen zeggen hebben en als ze al een stad in mogen anders dan Lviv, gaat dit onder begeleiding…….. Trouwens je kan verder nog opmerken dat Oekraïne voor een groot deel wordt bestuurd vanuit Washington, zo heeft opperhufter en minister van BuZa voor de VS Blinken ‘president’ Zelensky al eens laten weten…….**
Lees het artikel van Nine For News, dat onder andere onderzoeksjournalist Ben Swann aanhaalt en zegt het voort, het is eigenlijk al te laat om de westerse volkeren wakker te maken en te laten weten dat men alweer een enorm oor aangenaaid heeft gekregen en waarbij men met de westerse propaganda plus de vuile uitlatingen van oorlogsmisdadiger Joe Biden steeds dichter een kernoorlog ofwel de Derde Wereldoorlog (WOIII) nadert……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Als we de media mogen geloven, is Poetin een dictator en Zelenski
een groot voorstander van democratie en vrijheid. Wat de media je niet
vertellen, is dat Zelenski onlangs een aantal stappen heeft genomen die
alleen dictators nemen.
Zo heeft hij 11 politieke partijen verboden omdat ze volgens hem
banden hebben met Rusland. Daarmee heeft de Oekraïense president in één
klap de gehele oppositie uitgeschakeld. Overigens heeft Zelenski nog
geen enkel bewijs geleverd dat de partijen daadwerkelijk banden hebben
met Rusland.
Totalitarisme
Er is meer. De president heeft daarnaast alle landelijke tv-zenders
samengevoegd tot één platform. Dit heeft niets te maken met democratie,
vrijheid van meningsuiting en vrije pers. Mensen toegang geven tot
slechts één enkele informatiebron, de overheid, dat is totalitarisme,
een dictatuur, zegt onderzoeksjournalist Ben Swann.
De media presenteren de bevolking een narratief: Poetin is een
dictator en Rusland is een monster dat vrijheid probeert te vernietigen
in Oekraïne, en er is maar één man – een vrijheidsstrijder – die opstaat
tegen Poetin.
Canada
In werkelijkheid verandert president Zelenski Oekraïne in een
totalitaire staat, aldus Swann. Dit doet sterk denken aan wat Trudeau
zojuist in Canada heeft gedaan: alle macht opeisen onder het mom van een
crisis.
Een dictator zal een crisis altijd aangrijpen om de macht te pakken, benadrukt Swann.
====================================
* Vanmorgen na 9.00 u. op de afhankelijke radiozender BNR Bernard Hammelburg, de ‘buitenlanddeskundige’ van dat station. Deze enorme flapdrol stelde dat kernwapenstaten als de VS het kernwapen nog steeds zien als afschrikkingswapen…… ha! ha! ha! ha! Wat een sukkel!!
Zie ook: ‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
Hier nog wat links naar berichten over de oneindige VS terreur, het land waar men echt bang voor zou moeten zijn:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs een
krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd) Hier een foto van dit walgelijk gebeuren met aartsleugenaar Rutte ofwel Pinokkio2.0:
Een paar dagen geleden schreef ik al over gekleurde jongeren die studeren in Oekraïne en die het vluchten uit dat land onmogelijk wordt gemaakt* door de douane van o.a. Polen, hetzelfde Canadese radiostation die dit (voor mij) als eerste meldde was CBC Radio1. Dezelfde zender bracht een dag later het neuws dat het deze gekleurde studenten zelfs al in Kiev en andere Oekraïense steden onmogelijk wordt gemaakt te vluchten met de trein, de Oekraïense politie sleepte deze mensen zelfs uit de trein, waar sommigen van hen meer dan 24 uur hadden gewacht op een plaats richting grens, een aantal van deze studenten durfden het aan om dit te verklaren voor de microfoon (anderen waren bang dat hen dit nog meer ellende zou bezorgen…..)…….
Weet niet hoe jij hierover denkt, maar wat mij betreft is dit een teken dat de Oekraïense overheid racistisch en daarmee fascistisch handelt……. In het westen wordt met de grote propagandawals die over de volkeren is en wordt uitgerold, gesteld dat het onzinnig is om te stellen dat Oekraïne wordt geregeerd door neonazi’s, terwijl de bewijzen daarvoor overweldigend zijn en daarbij is het voorgaande nog maar één van de opvallende punten die dit in feite bevestigen……
De VS kocht de opstand en staatsgreep tegen Janoekovytsj, de voormalig democratisch gekozen president van Oekraïne, met 4 miljard dollar, officieel houdt men dat bedrag op 5 miljard dollar, maar ik blijf liever ‘aan de voorzichtige kant’ (beetje suf: alsof 4 miljard kattenpis is)….. Een bedrag dat oorlogsmisdadiger Killary Clinton vrijmaakte voor haar aftreden als minister van buitenlandse zaken onder de al even schuldige oorlogsmisdadiger Obama en dat om in Oekraïne een VS gezinde juntaleider te parachuteren….. Ook de moordenaars die op het Maidanplein in Kiev burgers en politieagenten doodschoten werden ingehuurd door de VS (CIA), dat verder gebruik maakte van de goed georganiseerde neonazi-groepen in Oekraïne, waar de VS deze schoften verder bewapende en trainde……
Na de coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, parachuteerde de VS de zwaar corrupte neonazi Porosjenko als ‘interim president’ (lees: juntaleider)….. Zijn zogenaamde regering werd gecontroleerd door neonazí’s die bovendien begonnen met het gewelddadig intimideren en zelfs vermoorden van lastige journalisten en echte politieke oppositie zo goed als onmogelijk maakten, wat des te meer geldt voor oppositie die voortkomt uit de etnisch Russische bevolking van Oekraïne….Voor verkiezingen wordt het kritische oppositie, ook die bestaande uit mensen die oorspronkelijk uit Rusland komen, het werken zo goed als onmogelijk gemaakt, niet vreemd dan ook dat je hiermee kan stellen dat Oekraïne geen soevereine democratische staat is, maar een staat die onderhands in feite wordt bestuurd door de VS en neonazi’s…….. (overigens het samenwerken van de VS met fascisten en het steunen van deze inhumane schoften kent een lange geschiedenis, zelfs al van ver voor de Tweede Wereldoorlog >> WOII…..)
Etnische Russen in Oekraïne werden al voor de inval van Rusland belaagd door
o.a.neonazi-groepen en dan heb ik het niet over deze mensen in de
volksrepublieken Donetsk en Luhansk, die worden al vanaf 2014 aangevallen door neonazi-bataljons en wel zo dat veel van deze mensen al jaren
geleden zijn gevlucht en worden opgevangen in Rusland, wat de laatste
maanden al helemaal in een stroomversnelling is geraakt….. Gezien de enorme hysterie in de reguliere westerse media over de inval van Rusland en alles wat men daarbij haalt, is het uitermate vreemd dat het voorgaande zonder enige belangstelling van die media kon gebeuren….. Nee, de westerse media gaan zelfs zover dat ze keihard liegen dat de etnische Russen (die overigens voor het grootste deel al generaties lang in Oekraïne wonen) de Oekraïense troepen aanvallen, terwijl die troepen (zoals gezegd vooral bestaand uit neonazi-bataljons), niet anders doen dat steden en dorpen bombarderen in de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk en ja als die neonazi’s bezig zijn met bombardementen kunnen ze worden aangevallen door bewapende militairen uit die afgescheiden staatjes, militairen die na de coup in 2014 uit het Oekraïense leger stapten en daarbij grote hoeveelheden wapens, munitie en zelfs tanks hebben buitgemaakt…….
In het hieronder opgenomen artikel van Caitlin Johnstone stelt ze o.a. volkomen terecht dat wanneer het westen in deze gelijk zou hebben (dus ook de grote propagandatour die de media hebben ingezet na de Russische inval) er geen reden zou zijn om censuur uit te oefenen op mensen of alternatieve mediaplatforms die anders tegen deze zaak aankijken…… Ofwel wie de waarheid in pacht heeft heeft niets te vrezen van figuren die de waarheid geweld aandoen, nog weer anders gezegd: het westen weet dondersgoed dat haar bevolking op een ongelofelijke manier manipuleert met valse propaganda……. Censuur hoort bovendien niet thuis in een ‘democratie’, laat staan dat je vrijheid en democratie zou moeten beschermen met het uitoefenen van censuur (een contradictio in terminis) en het continu brengen van anti-Russische propaganda zonder ook maar een flinter aan begrip op te kunnen brengen voor de situatie van dat land, te schunnig voor woorden!!!
Voorts is het volkomen belachelijk dat het westen met de VS voorop keer op keer liet weten te willen praten met Rusland, terwijl men niets, maar dan ook helemaal niets wilde toegeven en Rusland eisen oplegde die het land volkomen terecht weigerde….. Zoals al vaker gesteld op deze plek: hoe lang kan je een wereldmacht tarten voordat deze ingrijpt…… Rusland heeft alle recht om bang te zijn voor de VS en haar NAVO-partners die bijna het jaarrond militaire oefeningen houden langs haar westgrens, dit nog naast het zogenaamde raketschild van de VS in Polen en Roemenië, een schild tegen inkomende raketten uit Iran (ha! ha! ha!), maar die in zeer korte tijd kunnen worden uitgerust met meerdere aanwezige kernkoppen en daarmee het door de VS opgezegde INF-verdrag schenden en grote Russische steden kunnen vernietigen…….. (de VS heeft dat verdrag opgezegd onder de fascistische psychopaat Trump, daar Rusland raketten zou hebben ontwikkeld die niet voldoen aan de afstanden in dat verdrag >> het raken van doelen binnen 500 tot 5.500 kilometer, echter op uitnodigingen van Rusland om deze raketten te inspecteren en zo te kunnen zien dat ze het verdrag niet schenden, heeft de VS keer op keer negatief gereageerd……)
Tel bij het voorgaande op dat zowel de VS als Groot-Brittannië al onder resp.Obama (en zijn vicepresident Biden!!) en premier May hebben laten weten het kernwapen niet langer te zien als afschrikkingswapen, maar als eerste aanvalswapen en je begrijpt dat Rusland alle reden heeft om verdere militarisering door NAVO troepen aan de andere kant van haar westgrens te willen voorkomen…… De NAVO, altijd onder militair opperbevel van de VS, zegt een verdedigingsorganisatie te zijn en Rusland dus niets te vrezen heeft, een leugen van ongekend formaat als je ziet hoeveel oorlogsmisdaden deze organisatie alleen deze eeuw al heeft begaan in landen als Afghanistan, Irak, Libië en Syrië……. De VS en haar NAVO-partners zijn deze eeuw dan ook verantwoordelijk voor meer dan 5 miljoen moorden begaan in illegale oorlogen waarbij vergeleken het gebruikte geweld bij de Russische inval in Oekraïne kinderspel is…….
Nogmaals: de VS en haar NAVO-partners zijn geheel verantwoordelijk voor de actie die Rusland heeft ondernomen!! Terwijl oorlogshitsers en hersenlozen intussen schreeuwen om een ‘no fly zone’ boven Oekraïne, alsof dat land geen luchtmacht heeft en alsof dit niet direct tot de Derde Wereldoorlog (WOIII) zal leiden, een oorlog die het grootste deel van de mensheid zal wegvagen……. (vergelijk dat eens met de Gazastrook, waar de Palestijnen zowel daar als op de West Bank geen luchtmacht hebben en Israel keer op keer de openluchtgevangenis Gazastrook bombardeert >> geen westers land en hun ‘onafhankelijke’ media die een woord vuil hebben gemaakt om een ‘no fly zone’ boven de Gazastrook te eisen, terwijl het geweld van Israël tegen het verdrukte Palestijnse volk daar ook heel wat verder gaat dan het geweld dat Rusland in Oekraïne gebruikt…..)
Tot slot wordt ik doodziek van figuren die durven te zeggen dat het voor het eerst sinds WOII oorlog is in Europa, waarbij men de oorlog in voormalig Joegoslavië voor het gemak even vergeet, alleen om de eigen woorden kracht bij te zetten….. Overigens werd die oorlog voor een groot deel veroorzaakt door het westen, niet in de laatste plaats door Genscher, de voormalig minister van buitenlandse zaken van Duitsland (onder fascist Kohl), die Kroatië en Slovenië aanzette zich af te scheiden van Joegoslavië, omdat daar o.a. Duitse autofabrieken stonden….. (en welllicht nog staan)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer
het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans
staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)
We’re
risking a very fast, very radioactive World War 3 to defend the
“democracy” of a nation whose government bans opposition parties,
imprisons political opponents, shuts down opposition media, and takes
all its orders from Washington due to a US-backed coup in 2014.
“Defending Ukrainian democracy” makes as much sense as “Defending Mongolian seaports”.
❖
The
powers responsible for destroying Iraq, Afghanistan, Libya, Syria and
Yemen are the same powers we’re trusting to carefully navigate extremely
delicate nuclear brinkmanship escalations without ending the world.
“Relax,
nobody’s gonna start a nuclear war” is a belief that is premised upon
the assumption that the empire which laid waste those nations, while
destroying our environment and making everyone crazy and miserable, is
competent enough to walk that precarious and unpredictable tightrope.
❖
I keep getting comments like “You’re saying we just can’t strike Russia AT ALL, just because they have nukes??”
Yes.
Fucking duh. What are you an idiot? What the fuck is wrong with people?
Did everyone forget what nuclear weapons are? Did schools stop teaching
this or something?
It’s getting so very creepy how aggressively anything besides the US/NATO narrative gets stomped down and how okay everyone is with it. You don’t have to agree with the other side to see it as plainly destructive for it to be forcefully shut down all across the media spectrum.
Caldron Pool
@CaldronPool
Stan Grant kicks an Australian-Russian man out of #QandA for questioning the media’s pro-Ukraine/anti-Russia coverage.
You
can’t fix a problem you don’t understand. And right now with Ukraine
the entire western political/media class is pouring a tremendous amount
of energy into keeping people from understanding the problem.
❖
If they were telling us the truth about Russia they wouldn’t be censoring Russian media.
❖
Kinda odd how defending freedom and democracy requires such copious amounts of censorship.
❖
Don’t
worry, I’m sure all those socialist and antiwar Americans that were
platformed by RT America can just get jobs criticizing the murderousness
and corruption of their government in the free press of the western
mainstream media.
❖
I wonder if we should be concerned that the entire western world is propagandizing and censoring like it’s on war footing?
❖
Socialists and anti-imperialists should never
accept platforms on Russian media to get heard. They should wait until a
respectable western mainstream outlet agrees to platform them, and keep
waiting, and waiting, and just keep on waiting until we all die in a
nuclear holocaust.
❖
People tend to overestimate the power of the US war machine and underestimate the power of the US propaganda machine.
❖
Caitlin Johnstone ⏳@caitozI wonder who put the idea in Zelensky’s head that western powers might use military force to defend Ukraine in this war they talked him into fighting? Must be stressful learning your imperial buddies never saw you as anything other than a sacrificial pawn on the grand chessboard.Quote TweetNatasha Bertrand@NatashaBertrand · Mar 4New: Zelensky in late night address tonight slams NATO over ruling out no-fly zone. “This is the self-hypnosis of those who are weak, insecure inside, despite the fact they possess weapons many times stronger than we have,” he said.Show this thread12:26 AM · Mar 5, 2022·Twitter Web App451 Retweets29 Quote Tweets1,540 Likes
❖
Remember
when US officials kept saying “We’re not trying to start a war, we’re
trying to prevent one” while refusing to make reasonable low-cost
concessions that would have prevented a war, then, when war started,
launched operations which serve the long-term goals of US hegemony?
Russia
gets control of Kyiv with this war, while the US gets international
consensus for unprecedented economic warfare and support for NATO, plus
giving Moscow another Afghanistan. NATO powers could have prevented this
war but chose to egg it on instead. Looks like a classic sacrifice a
pawn to get the queen move.
❖
Choose one:
A) It’s a coincidence that we were bombarded by hysterical anti-Russia narratives for five years before this started.
B)
Bogus Russia scandals were cooked up by US intelligence to start
manufacturing consent for a confrontation with Russia to preserve US
unipolar hegemony.
❖
It
would bring a lot of clarity for a lot of people if we replaced the
term “no-fly zone” with “Directly Attack the Russian Military Zone”.
❖
“Whataboutism” is a common misspelling of “Damning evidence that western powers are lying about their motives and values.”
❖
Yes,
Smart Internet Person, I love Vladimir Putin. Can’t possibly be that
I’m criticizing the known wrongdoings of the mightiest power structure
in the world, it’s that I fell in love with some random government
official on the other side of the planet and want to suck his cock.
It’s
not like the US or its allies have ever done anything wrong, so they
couldn’t possibly have done anything to give rise to our current
situation, therefore it must be that I’m just kookoo for Putin Puffs.
We’re very good thinkers, you and I. Let’s go watch cartoons.
❖
Of course
I am aware that Vladimir Putin is no girl scout. That’s why I’ve been
warning for years that the west’s refusal to pursue detente could lead
us to nuclear war. There’d be nothing to worry about if the guy was a
cuddly wuddly snugglepoo.
❖
Having
a shit fit about someone criticizing the most powerful empire of all
time for actions which led to a fucking war is a great way to let
everyone know you have an infantile worldview and a piss weak
argument. If you say you hate this war but get upset when people talk
about the known ways the US-centralized empire helped cause it, then
your interest is not in peace, nor in freedom, nor in truth, but in
loyalty to that empire.
Learn more and think harder about the role NATO powers have played in starting this war.
Learn more and think harder about what sanctions are and what they do to people.
Learn more and think harder about what nuclear war is and what might cause it.
❖
Whenever
I talk about the frightening escalation in censorship and propaganda
we’re seeing in the west I get people telling me that Russia is
censoring and propagandizing even worse. Like “We’re a bit better than
Russia!” is a sane response to this assault on truth and freedom.
If
you feel the need to restrict and manipulate people’s speech, even if
what they’re saying is true, then your actions aren’t based on truth.
They’re based on something else, like geostrategic conquest.
Everything
the empire says it opposes Russia for is a lie. Everything the empire
criticizes Russia for are things the empire itself does. Everything
we’re told is on the line in this showdown — freedom, democracy, truth,
justice — are things the empire has been actively stomping out.
______________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
Foto
van het neonazi-bataljon Azov in Oost-Oekraïne, bataljons als deze
hebben de laatste 8 jaar de steden en dorpen van de
zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk
gebombardeerd, gelukkig zijn ze allesbehalve goed in dat bombarderen, al
hebben ze alsnog veel slachtoffers gemaakt onder burgers in die
staatjes…. Zie ook de NAVO vlag naast een neonazi vlag……. Voor de
omgekomen neonazi’s hebben onze zwaar disfunctionerende VVD premier en
aartsleugenaar Rutte en CDA kluns Hoekstra die minister van BuZa mag
spelen in het kabinet Rutte 4, een krans gelegd in Kiev, zie de foto die
hieronder is te vinden.
Hier nog wat links naar berichten over de oneindige VS terreur:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs een
krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd) Hier een foto van dit walgelijk gebeuren met aartsleugenaar Rutte ofwel Pinokkio2.0:
En
nogmaals:
het is de allerhoogste tijd dat journalist Julian Assange wordt
vrijgelaten uit de
smerige isolatiefolter waarin hij nu al bijna 3 jaar volkomen onterecht
vastzit voor het openbaren van zware oorlogsmisdaden begaan door de VS
(toegegeven in officiële gelekte documenten van de VS!!!)……. Het is
zelfs de taak van een ieder om zware misdaden aan te geven!!! Deze
documenten plus beeldmateriaal zijn te vinden in WikiLeaks!!
Allereerst
wil ik iedereen een gelukkig en Coronavrij 2022 wensen, al is dat
laatste jammerlijk genoeg nu al onmogelijk en ondanks de milde
variatie van het virus (omikron) ziet het er niet naar uit dat de
lockdown voortijdig zal worden opgeheven, sterker nog: ‘als het
even meezit’ krijgen we later zelfs een vaccinatieplicht, de ultieme
schending van de grondwet (artikel 11) en van mensen-
en kinderrechten…… Verder hoop ik dat de oorlogsgekke VS zich eindelijk eens helemaal terugtrekt in het eigen (gestolen) land, al is dat een wens die lullig genoeg zo onmogelijk is als het feit dat pasen en pinksteren nooit op dezelfde dag zullen vallen en te vrezen is dat de VS zal doorgaan met haar onverantwoorde en uiterst gevaarlijke spel tegen China en Rusland…… Iets wat de reguliere westerse media aan de vieze neoliberale reet zal roesten en die er daarom amper of helemaal geen aandacht aan besteden, nee daarvoor moet je op de sociale media zijn, waar de alternatieve media uit en te na waarschuwen voor oorlog daar deze zal uitlopen op een Derde Wereldoorlog (WOIII) gevoerd met kernwapens, daarvoor waarschuwen die media met feiten, alleen daarom al wordt er steeds meer gecensureerd op de sociale media en te vrezen is dat dit ook dit jaar weer een grotere vlucht zal nemen….. (niet in de laatste plaats ook daar de reguliere media al jaren roepen om censuur op die media…..)
Gezien het voorgaande dan ook aandacht voor warbots (oorlogsrobots), die al een paar decennia af en aan onderwerp van discussie zijn en waarvoor een groot aantal wetenschappers waarschuwt. niet vreemd als je nagaat dat men robots ontwikkelt die voorzien zijn van kunstmatige intelligentie, gebouwd om mensen autonoom, dus zonder inmenging van de eigenaar, in grote getale te vermoorden…… De VN is het orgaan om tot een internationaal verbod van deze robots te komen, echter de VN faalt keer op keer om een dergelijk verbod in te stellen, niet vreemd als je bedenkt dat autoritaire geleide staten, waaronder je in deze zeker ook de VS moet rekenen, weigeren om tot een dergelijk verbod te komen….
Eens in de 5 jaar houdt de VN een conferentie over autonome en andere wapens die men niet zou moeten gebruiken tijdens oorlogsvoering en ondanks dat er in 1997 een verbod kwam op landmijnen (al hebben slechts 122 landen dat verdrag getekend en vandaar ook dat ze nog steeds worden gebruikt), een verbod op boobytraps en op ‘brandstichtende wapens’, zoals witte fosfor en napalm. Wapens die echter nog steeds worden gebruikt (ook door Israël tegen de Palestijnen, terwijl dat verdrukte volk een vijand is voor Israël, die zich bij wijze van spreken met pijl en boog moet verdedigen tegen haar bijna modernste oorlogsmachine ter wereld [ >> Israël]….)…. Wapens die zelfs worden gemaakt en geëxporteerd door landen die het verdrag wel hebben getekend…….
Niet vreemd ook dat de VS tegen een verbod is op autonoom opererende wapens als warbots, daar de wapenindustrie opgeteld de grootste industrie van het land is en je weet het waarschijnlijk wel: niet de president en diens administratie zijn de werkelijke machthebbers in dat land, maar de grote bedrijven, de financiële wereld van de VS en de superrijken, zij hebben de ene na de andere administratie in hun zak, waarbij het grote aantal geheime diensten van de VS de boel in het gareel houdt, uiteraard gesteund door een zwaar gemilitariseerde politiemacht…… De VS alleen heeft vanaf 2016 tot 2020 maar liefst 18 miljard dollar in de ontwikkeling van die autonoom werkende robotwapens gestoken…..
De eerste doden door dergelijke autonoom opererende warbots zouden in Libië zijn gevallen, daarbij werden autonoom werkende drones van Turkse makelij gebruikt…….
Een ander groot gevaar van dit soort wapens is dat ze kunnen blijven werken zelfs als er ‘tactische wapens’ worden gebruikt (wapens voor gebruik op het slagveld of in steden waar men opstandelingen of het reguliere leger van een land moeilijk of niet kan bestrijden) zoals chemische, biologische, radiologische en nucleaire wapens…..*
Tel bij het voorgaande op dat de VS al onder ‘Nobelprijs voor de Vrede winnaar’ president en oorlogsmisdadiger Obama, heeft laten weten dat de VS zich het recht voorbehoudt om kernwapens in te zetten bij een aanval, of een preventieve oorlog tegen een land…… Voorheen was het kernwapen een afschrikkingswapen, ofwel een wapen dat pas als vergelding zou worden ingezet mocht de VS worden aangevallen met dergelijke wapens…… De VS liet destijds weten dat ook een hack tegen de infrastructuur van de VS door een vijandige staat genoeg zou kunnen zijn om toe te slaan met kernwapens…..
Nadat de VS deze stap zette heeft hare kwaadaardigheid May, destijds premier van Groot-Brittannië, hetzelfde laten weten, zonder dat dit tot werkelijke ophef leidde in de reguliere westerse (massa-) media en bij politici in andere westerse landen, echter toen Rusland een paar maanden later hetzelfde liet weten, waar je kan stellen dat Rusland in feite niet anders kon, waren de hypocriete rapen gaar in diezelfde westerse media en politiek…….
Deze stap van de VS, GB en Rusland heeft er al voor gezorgd dat de situatie nu vergeleken met bijvoorbeeld de jaren 80 van de vorige eeuw, toen men hier kruisraketten wilde plaatsen, een heel stuk instabieler en daarmee veel gevaarlijker is, terwijl destijds miljoenen mensen in westerse landen de straat opgingen tegen die kruisraketten, is het nu oorverdovend stil, waar de reden om nu de straat op te gaan tegen kernwapens en de verandering van beleid voor gebruik van die wapens, een veel grotere noodzaak is….. Ook dit is te danken aan de reguliere westerse media die nu in handen zijn van spuugrijke figuren (oligarchen) die er alle baat bij hebben dat de wapenfabrieken (in de breedste zin van het woord) overuren draaien en daarmee hun belangen behartigen daar ze grote aandelenportefeuilles bezitten in die wapenindustrie…..
Dat laatste geldt overigens ook voor oliemaatschappijen en de grote farmaceuten, waar je je bij het berichten over de Coronacrisis moet afvragen waarom die media nooit met werkelijke kritiek komen bijvoorbeeld over ‘het nut’ van maatregelen of zich afvragen waarom de grote farmaceuten van de landen waar hun vaccin wordt verspreid eisen dat ze niet vervolgd mogen worden voor ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange en lange termijn……. Alsof men een auto zou kopen waarbij je eerst moet tekenen de maker niet te vervolgen voor ernstige gebreken die tot een dodelijk ongeval kunnen leiden….. Hetzelfde geldt voor de ‘boostercampagne’, deze is geheel ingegeven door de lobby van de farmaceuten en van universiteiten die samenwerken met farmaceuten….. Niet voor niets dat deze farmaceuten zich helemaal scheel verdienen aan de vaccins en daarbij de aandeelhouders van vette dividenden kunnen voorzien….
James Dowes, de schrijver van het hieronder opgenomen Common Dreams artikel, gaat nog in op de wetten die zijn opgesteld voor oorlogsvoering, moet zeggen dat ik het geloof daarin al lang en breed achter me heb gelaten, zeker daar alleen bepaalde landen en bestuurders worden aangepakt….. Neem Milosevic die Dowes aanhaalt: deze man werd onterecht veroordeeld en dat voor zaken die vergeleken met de vreselijke oorlogsmisdaden van de VS en haar NAVO partners nog niet in de schaduw kunnen staan (en dan heb ik het niet over Srebrenica, waarvoor Milosevic overigens niet verantwoordelijk was), echter de kans dat de VS of andere NAVO-lidstaten zich zullen moeten verantwoorden voor het Internationaal Strafhof is nog minder groot dan dat pasen, pinksteren en kerst op één dag zullen vallen….
Voorts best een verhelderend artikel van Dowes. Daaronder heb ik nog een artikel opgenomen over ‘wardogs’, autonome robots die van wapens zijn voorzien. dat is tevens een petitie die wij niet kunnen tekenen (maar heb je familie of vrienden in de VS >> geeft het ajb door!!). Ook dat artikel met een inleiding van mijn hand.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
A
robot distributes promotional literature calling for a ban on fully
autonomous weapons in Parliament Square on April 23, 2013 in London,
England. The ‘Campaign to Stop Killer Robots’ is calling for a
pre-emptive ban on lethal robot weapons that could attack targets
without human intervention. (Photo: Oli Scarff/Getty Images)
Humanity’s Final Arms Race: UN Fails to Agree on ‘Killer Robot’ Ban
The world should not repeat the catastrophic mistakes of the nuclear arms race. It should not sleepwalk into dystopia.
Autonomous weapon systems—commonly known as killer robots—may have killed human beings for the first time ever last year, according to a recent United Nations Security Council report on the Libyan civil war.
History could well identify this as the starting point of the next
major arms race, one that has the potential to be humanity’s final one.
The United Nations Convention on Certain Conventional Weapons debated the question of banning autonomous weapons at its once-every-five-years review meeting in Geneva Dec. 13-17, 2021, but didn’t reach consensus on a ban.
Established in 1983, the convention has been updated regularly to
restrict some of the world’s cruelest conventional weapons, including
land mines, booby traps and incendiary weapons.
Autonomous weapon systems are robots with lethal weapons that can
operate independently, selecting and attacking targets without a human
weighing in on those decisions. Militaries around the world are investing heavily in autonomous weapons research and development. The U.S. alone budgeted US$18 billion for autonomous weapons between 2016 and 2020.
As a specialist in human rights with a focus on the weaponization of artificial intelligence,
I find that autonomous weapons make the unsteady balances and
fragmented safeguards of the nuclear world—for example, the U.S.
president’s minimally constrained authority to launch a strike—more
unsteady and more fragmented. Given the pace of research and
development in autonomous weapons, the U.N. meeting might have been the
last chance to head off an arms race.
Lethal errors and black boxes
I
see four primary dangers with autonomous weapons. The first is the
problem of misidentification. When selecting a target, will autonomous
weapons be able to distinguish between hostile soldiers and 12-year-olds
playing with toy guns? Between civilians fleeing a conflict site and
insurgents making a tactical retreat?
The
problem here is not that machines will make such errors and humans
won’t. It’s that the difference between human error and algorithmic
error is like the difference between mailing a letter and tweeting. The
scale, scope and speed of killer robot systems—ruled by one targeting
algorithm, deployed across an entire continent—could make
misidentifications by individual humans like a recent U.S. drone strike in Afghanistan seem like mere rounding errors by comparison.
Autonomous weapons expert Paul Scharre uses the metaphor of the runaway gun
to explain the difference. A runaway gun is a defective machine gun
that continues to fire after a trigger is released. The gun continues to
fire until ammunition is depleted because, so to speak, the gun does
not know it is making an error. Runaway guns are extremely dangerous,
but fortunately they have human operators who can break the ammunition
link or try to point the weapon in a safe direction. Autonomous weapons,
by definition, have no such safeguard.
Importantly, weaponized AI
need not even be defective to produce the runaway gun effect. As
multiple studies on algorithmic errors across industries have shown, the
very best algorithms—operating as designed—can generate internally correct outcomes that nonetheless spread terrible errors rapidly across populations.
The
problem is not just that when AI systems err, they err in bulk. It is
that when they err, their makers often don’t know why they did and,
therefore, how to correct them. The black box problem of AI makes it almost impossible to imagine morally responsible development of autonomous weapons systems.
The proliferation problems
The
next two dangers are the problems of low-end and high-end
proliferation. Let’s start with the low end. The militaries developing
autonomous weapons now are proceeding on the assumption that they will
be able to contain and control the use of autonomous weapons. But if the history of weapons technology has taught the world anything, it’s this: Weapons spread.
Market
pressures could result in the creation and widespread sale of what can
be thought of as the autonomous weapon equivalent of the Kalashnikov assault rifle:
killer robots that are cheap, effective and almost impossible to
contain as they circulate around the globe. “Kalashnikov” autonomous
weapons could get into the hands of people outside of government
control, including international and domestic terrorists.
The
Kargu-2, made by a Turkish defense contractor, is a cross between a
quadcopter drone and a bomb. It has artificial intelligence for
finding and tracking targets, and might have been used autonomously
in the Libyan civil war to attack people. Ministry
of Defense of Ukraine, CC
BY
High-end
proliferation is just as bad, however. Nations could compete to develop
increasingly devastating versions of autonomous weapons, including ones
capable of mounting chemical, biological, radiological and nuclear arms. The moral dangers of escalating weapon lethality would be amplified by escalating weapon use.
High-end
autonomous weapons are likely to lead to more frequent wars because
they will decrease two of the primary forces that have historically
prevented and shortened wars: concern for civilians abroad and concern
for one’s own soldiers. The weapons are likely to be equipped with
expensive ethical governors designed to minimize collateral damage, using what U.N. Special Rapporteur Agnes Callamard has called the “myth of a surgical strike”
to quell moral protests. Autonomous weapons will also reduce both the
need for and risk to one’s own soldiers, dramatically altering the cost-benefit analysis that nations undergo while launching and maintaining wars.
Asymmetric
wars—that is, wars waged on the soil of nations that lack competing
technology—are likely to become more common. Think about the global
instability caused by Soviet and U.S. military interventions during the
Cold War, from the first proxy war to the blowback experienced around the world today. Multiply that by every country currently aiming for high-end autonomous weapons.
Undermining the laws of war
Finally,
autonomous weapons will undermine humanity’s final stopgap against war
crimes and atrocities: the international laws of war. These laws,
codified in treaties reaching as far back as the 1864 Geneva Convention,
are the international thin blue line separating war with honor from
massacre. They are premised on the idea that people can be held
accountable for their actions even during wartime, that the right to
kill other soldiers during combat does not give the right to murder
civilians. A prominent example of someone held to account is Slobodan Milosevic,
former president of the Federal Republic of Yugoslavia, who was
indicted on charges of crimes against humanity and war crimes by the
U.N.’s International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia.
But
how can autonomous weapons be held accountable? Who is to blame for a
robot that commits war crimes? Who would be put on trial? The weapon?
The soldier? The soldier’s commanders? The corporation that made the
weapon? Nongovernmental organizations and experts in international law
worry that autonomous weapons will lead to a serious accountability gap.
To hold a soldier criminally responsible
for deploying an autonomous weapon that commits war crimes, prosecutors
would need to prove both actus reus and mens rea, Latin terms
describing a guilty act and a guilty mind. This would be difficult as a
matter of law, and possibly unjust as a matter of morality, given that
autonomous weapons are inherently unpredictable. I believe the distance
separating the soldier from the independent decisions made by autonomous
weapons in rapidly evolving environments is simply too great.
The
legal and moral challenge is not made easier by shifting the blame up
the chain of command or back to the site of production. In a world
without regulations that mandate meaningful human control
of autonomous weapons, there will be war crimes with no war criminals
to hold accountable. The structure of the laws of war, along with their
deterrent value, will be significantly weakened.
A new global arms race
Imagine
a world in which militaries, insurgent groups and international and
domestic terrorists can deploy theoretically unlimited lethal force at
theoretically zero risk at times and places of their choosing, with no
resulting legal accountability. It is a world where the sort of
unavoidable algorithmic errors that plague even tech giants like Amazon and Google can now lead to the elimination of whole cities.
In
my view, the world should not repeat the catastrophic mistakes of the
nuclear arms race. It should not sleepwalk into dystopia.
This is an updated version of an article originally published on September 29, 2021.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
James
Dawes conducts research in human rights. He is the author of The Novel
of Human Rights (Harvard University Press, 2018); Evil Men (Harvard
University Press, 2013), winner of the International Human Rights Book
Award; That the World May Know: Bearing Witness to Atrocity (Harvard
University Press, 2007), Independent Publisher Book Award Finalist; and
The Language of War (Harvard University Press, 2002).
=========================================
Robothonden met vuurwapens, alsof oorlogen al niet dodelijk genoeg zijn…...
Alsof oorlogen al niet dodelijk genoeg zijn, heeft een wapenfabrikant
uit de VS robothonden uitgerust met vuurwapens, om het nog erger te
maken is men tegelijkertijd doende om bestaande bewapende robots te
voorzien van kunstmatige intelligentie zodat ze autonoom kunnen beslissen om mensen te vermoorden…..
Als deze stap is
volbracht, dus robots die zonder menselijke controle een militaire
operatie kunnen uitvoeren, krijgen we te maken met machines die ons niet
als mens zien, maar als doelwit, of als object dat verdedigd dient te
worden….. Al laat de huidige oorlogsvoering al zien dat het laatste
zeer onwaarschijnlijk is, daar men met het grootste gemak grote groepen
burgers uitschakelt die nergens schuldig aan zijn en dan later stelt dat dit nu eenmaal onvermijdelijk
is in een oorlog, je weet wel de heel smerige Engelse term: ‘collateral
damage’ (bijkomende schade)……..
Zo heeft de VS met de nu nog door mensen bestuurde drones al vele duizenden mensen vermoord, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers burgers waren die niet eens werden verdacht.….. Of men stelt doodleuk dat er sprake
was van een vergissing, wat ook gebeurde toen de VS een Afghaans ziekenhuis van
Artsen zonder Grenzen (MSF) meer dan een uur lang onder vuur nam en
iedereen die probeerde te vluchten neerschoot, terwijl de top van dat ziekenhuis het VS commandocentrum meermaals heeft gesmeekt te stoppen met die aanval…..De VS maakte zich daarbij voor de zoveelste keer schuldig aan een ernnstige oorlogsmisdaad en een misdaad tegen de menselijkheid!! (kortom grootschalige terreur!!)
Robotisering
van oorlog is de garantie op grote aantallen barbaarse oorlogsmisdaden,
zoveel is zeker!!! (de films die zijn gemaakt over robotmilitairen laten
een werkelijkheid zien waar geen mens ooit in terecht wil komen, zelfs
de makers van deze gewapende robots niet, daar ze dondersgoed weten wat
het gevolg is tijdens een oorlog…..) In feite zou men, zoals in mijn eerdere schrijven al besproken, een universeel verbod
moeten uitgevaardigen op het fabriceren van zelfdenkende gewapende
robots en zelfs op het militaire gebruik van drones, daar dit in feite vliegende robots zijn en
ondanks dat ze nu nog worden bediend door mensen, hebben deze robots,
vooral die van het VS terreurleger, zoals gezegd al vele duizenden doden gemaakt,
waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht (en het
zonder proces vermoorden van verdachten wordt internationaal terecht
als een enorme misdaad gezien; belachelijk genoeg ziet men dit niet in de rest van het
westen als de VS de dader is……)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
The Implications of Robot Dogs Were Already Eerie Enough. Now, They’re Being Equipped With Guns
Image taken from a YouTube video from The Independent.
The Association of the United
States Army’s annual conference this year featured a new product that
was straight out of a dystopian movie — militarized
quadrupedal robots with guns attached to them. As if our current weapons
of war aren’t massively destructive enough, corporations are testing out weaponizing their robotic dogs and discussing potential military contracts for their use.
Machines do not see us as people, making arming them even more dangerous than giving a gun to a human.
Luckily, other well-known robotics corporations — including Boston
Dynamics — have strict policies against the weaponization of the
machines they produce. But we can’t rely on the benevolence of massively
profitable companies, hoping that they will happen to do the right
thing. The government must act before this equipment is developed en masse. Sign to tell Congress to act now and pass comprehensive legislation to make arming robots with weapons illegal!
Thank you,
Kelsey
Care2 Petitions Team
P.S. We cannot allow this rapidly growing robotics industry to continue production with so little regulation. Sign
the petition.
The
Association of the United States Army’s annual conference this year
featured a new product that was straight out of a dystopian movie —
militarized quadrupedal robots with guns attached to them. As if our current weapons of war aren’t massively destructive enough, corporations are testing out weaponizing their robotic dogs and discussing potential military contracts for their use.
Sign now to demand Congress pass comprehensive legislation that makes it illegal to arm robot dogs!
Machines do not see us as people, making arming them even more dangerous than giving a gun to a human. We
know that unchecked technological development has the potential to
replicate our worst human social trends, with coders sounding the alarm
on how facial recognition software is racist and A.I. able to learn
dangerous conspiracy theories. On top of that, war is already a
dehumanizing act – putting robots in charge without a human conscience
has the potential to make killing even easier.
Luckily, other well-known robotics
corporations — including Boston Dynamics — have strict policies
against the weaponization of the machines they produce. But we can’t rely on the benevolence of massively profitable companies, hoping that they will happen to do the right thing. The government must act before this equipment is developed en masse.
We cannot allow this rapidly growing robotics industry to continue production with so little regulation. Sign to tell Congress to act now and pass comprehensive legislation to make arming robots with weapons illegal!
======================================
* Radiologische wapens zijn bijvoorbeeld vuile bommen die wel zorgen
voor verspreiding van radioactiviteit, echter zonder van een
kernexplosie gebruik te maken…… Tactische kernwapens zijn wapens die
o.a. de VS heeft maar die een beperkt gebied kunnen vernietigen, zoals een slagveld…..
Op deze plek heb ik vaak gewezen op het feit dat een kernoorlog dichterbij is dan ooit, zelfs groter dan in de vorige Koude Oorlog. De reden daarvoor: de VS heeft onder Nobelprijswinnaar voor de Vrede Obama besloten dat het niet langer een eerste aanval met kernwapens uitsluit, terwijl tot die tijd het kernwapen werd gezien als een afschrikkingswapen, ofwel als jij ons aanvalt met kernwapens zullen we op dezelfde manier terugslaan……
Groot-Brittannië volgde onder de ‘conservatieve’ (lees: neoliberale) premier May het voorbeeld van de VS en pas toen Rusland een paar maanden later hetzelfde liet weten, dus dat het een eerste aanval met kernwapens niet uitsloot, waren de rapen gaar en stonden de reguliere westerse media en politici op hun kop van (hypocriete) verontwaardiging…… (dit terwijl het juist de VS is die al eens atoomwapens heeft ingezet tegen burgers……)
Vervolgens begon de VS al onder vredesduif Obama met het ontwikkelen van kernwapens die men op het slagveld in kon zetten, een ‘kernwapen-light programma’, alsof een tegenstander met kernwapens ‘zo netjes zou zijn’ om zich niet te bezondigen aan het inzetten van de grote kernwapens, mocht het met die ‘light kernwapens’ worden aangevallen…..
Men maakt zich de laatste tijd druk in de media over de kans dat een meteoor de aarde zou kunnen treffen en het leven op aarde voor een groot deel zou kunnen vernietigen, echter de kans daarop is oneindig veel kleiner dan de kans dat de mens zichzelf met kernwapens zal vernietigen en toch maken de reguliere media en vooral de westerse politiek zich niet druk over deze veel grotere kans op vernietiging van het leven op aarde…… Uiteraard is het meteoor verhaal ook een afleidingsmanoeuvre zodat men zich ‘niet onnodig ongerust maakt’ over een eventuele kernoorlog……
Als we nu in het begin van de 80er jaren van de vorige eeuw zouden leven, hadden de straten van de westerse hoofdsteden al lang vol gestaan met demonstranten, alleen al vanwege het opwaarderen van kernwapens als eerste aanvalswapen…..
Dan te bedenken dat de VS en haar NAVO partners bijna het jaarrond militaire oefeningen houden langs de westgrenzen van Rusland, oefeningen die ook zijn gericht op het binnenvallen van dat land, datzelfde gebeurt overigens ook langs de Russische territoriale wateren van Rusland in de Zwarte Zee…… Wat betreft China is het niet veel beter, ook daar de ene militraire oefening na de andere langs de grenzen met dat land en haar territoriale wateren…… Het hoeft maar even verkeerd te gaan met zo’n oefening en je hebt oorlog, de Derde Wereldoorlog (WOIII) wel te verstaan……
Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over de kans op een kernoorlog en de gelatenheid daarover bij verreweg het grootste deel van de westerse bevolking, waarvoor ze nog meer redenen oplepelt……. Zo besteedt ze aandacht aan Duitsland dat het liefst de kernwapens van de VS van haar grondgebied wil hebben, waarop NAVO opperploert Jens Stoltenberg het land dreigde met het verplaatsen va de kernwapens naar Oost-Europa, ofwel dichter bij de Russische grens, een zoveelste schending van het akkoord dat destijds Sovjet president Gorbatsjov met het westen en de NAVO sloot, dat de NAVO zich niet zou uitbreiden naar het oosten nadat Gorbatsjov een eind maakte aan de Sovjet-Unie…….
Stoltenberg moet wel knettergek zijn om een land als Duitsland zo te bedreigen, immers de kans is niet ondenkbaar dat Duitsland zich dan uit de NAVO zal terugtrekken, wellicht gevolgd door Frankrijk, waarna een militair pact van deze 2 tot de mogelijkheden behoort en vergeet daarbij niet dat ook Frankrijk kernwapens heeft……. De kans is dan groot dat meerdere EU-lidstaten zich zullen terugtrekken uit de NAVO en zich bij Frankrijk en Duitlsand zullen aansluiten, waarna je in feite een EU leger hebt……
Ook het AUKUS debacle, het militaire pact van de VS, Australië, en Groot-Brittannië, een verbond dat speciaal is opgezet tegen China, is in feite een ondergraving van de NAVO (en die terreurorganisatie mag wat mij betreft vandaag nog ontbonden worden), niet in de laatste plaats daar Frankrijk werd geschoffeerd door het opzeggen van een onderzeeboot order door Australië, die in plaats daarvan een order voor atoomonderzeeërs plaatste in de VS……..
Lees het artikel van Caitlin en zegt het voort, de tijd verstrijkt waarop we nog een vuist kunnen maken tegen de gekte van de VS en Groot-Brittannië dat een kernoorlog is te overleven!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
While mainstream western media has been spending its time concern trolling about a “missing” Chinese tennis player who is not actually missing, hardly any coverage has gone toward NATO’s announcement
that if the new German government does not continue to allow US nuclear
weapons on its soil those weapons will be relocated to the east of
Germany. This would put them closer to Russia’s border, a major
provocation of Moscow and yet another step forward in the western
empire’s steadily escalating game of nuclear brinkmanship.
“Germany
can, of course, decide whether there will be nuclear weapons in (its)
country, but the alternative is that we easily end up with nuclear
weapons in other countries in Europe, also to the east of Germany,” NATO
Secretary-General Jens Stoltenberg said last week.
“Should
NATO decide to move U.S. nuclear weapons to Poland, for example, that
would likely be seen as a step towards angering Moscow by bringing them
closer to the Russian border,” Reuters reports.
Meanwhile Vladimir Putin is warning that western powers are ignoring Russia’s red lines which are meant to serve as a deterrent to prevent escalation into full-blown nuclear war. The cold war against China has been continually ramping up as well and appears likely to continue to do so for the foreseeable future.
Half of Americans would now reportedly favor going to war against Russia in defense of Ukraine and a majority
would now favor going to war with China in defense of Taiwan. These
drastic spikes in opinion are not an accident; the consent has been
forcefully manufactured by an aggressive propaganda campaign against those two nations. They are not manufacturing that consent for fun; they are doing it for a reason.
A majority of Americans support going to war with Russia over Ukraine, and to war with China over Taiwan. Church attendance may be down sharply, but millenarian dreams are stronger than ever here. And who can blame us? Shit jobs, shit
And
I just keep tripping on how weird it is that so few people see the US
empire’s headlong charge into cold war conflict with two separate
nuclear-armed nations as the single most urgent concern of our day. It
probably doesn’t even make most people’s top ten. Very few people seem
to believe the most pressing threat to humanity might be all those
armageddon weapons we’ve been stockpiling and how increasingly
irresponsibly our leaders are treating them.
I write about this issue a lot because to me it seems obvious that when you really look at the facts of the matter
it’s the most worrying thing of all worrying things in this world. It
is entirely possible that climate chaos causing heat spikes and flash
freezes which destroy plant life could be the thing which sends us the
way of the dinosaur, or it could be the reckless development of
weaponized artificial intelligence, but those fates are a bit further
down the track. There’s only one threat facing us which could
technically wipe us all out tomorrow, and it’s the rapidly increasing
likelihood of boring old nuclear holocaust.
I
write about it a lot, but it’s never shared particularly well. I could
get a lot more traction telling people the most urgent threat of the day
is government abuses related to Covid, or white supremacists, or one of
the two mainstream political factions which so much energy goes into
amplifying the enmity between. But when I write about what I see as the actual greatest threat
to our world it’s like yelling into the wind. People don’t want to hear
it. My words get swallowed up by a big black hole in the ground and
their energy just kind of fizzles.
A
big part of it is probably due to the fact that this isn’t something
which fits neatly into any of the partisan filters we’ve been trained to
view the world through. Detente is no longer an issue promoted by the
mainstream parties which present themselves as the “left” end of the
spectrum; when aggressions against Russia or China come up it’s usually
in an argument over which one we should hate more. Nobody’s
self-reinforcing ideological social media echo chamber is going to help
them amplify the message that we’re getting way too close to nuclear
war; it’s even a back burner issue for most socialists and
anti-imperialists.
Detente: The Vital Word Missing From Discourse On Russia And China
A recent 60 Minutes interview with Tony Blinken illustrates the way the concept of detente (the easing of hostilities between nations) is being deliberately hidden from public awareness.
Another reason is that people simply aren’t being told
about the rising threat of nuclear war with any regularity. Western
mass media exist first and foremost to protect and promote the interests
of the US-centralized empire, and it’s in that empire’s interests not
to have the public too keenly aware of the fact that it is gambling the
life of every terrestrial organism on geostrategic agendas of unipolar
global domination.
Another
part of it is just garden variety psychological compartmentalization
from an uncomfortable idea; nobody likes to think of everyone they know
and love being vaporized or dying of nuclear radiation.
Another
part might be because people simply cannot wrap their heads around the
idea of billions of people dying and what that would mean. It’s been pointed out
that most people lack an intuitive understanding of how much more a
billion is than a million, which is often cited to highlight the extreme
difference between a billionaire and a common millionaire. But it also
applies to human lives; we can barely wrap our minds around the idea of a
million lives having been snuffed out in the Iraq invasion, much less
billions perishing in nuclear war.
People don’t have a strong intuitive sense of how much bigger 1 billion is than 1 million. 1 million seconds is about 11 days. 1 billion seconds is about 31.5 years.
Perhaps
the biggest part of it, though, is the fact that this threat has been
around a long time. I can’t tell you how many older people I’ve had
pish-poshing my concerns saying “Bah, I remember doing duck-and-cover
drills as a kid! Turned out to be a whole lotta nothing.”
But it was never nothing. We came extremely close to wiping ourselves out multiple times
in the cold war between the US and the Soviet Union because nuclear
brinkmanship is an inherently unpredictable affair with far too many
small moving parts to control, any one of which could set off an
apocalyptic chain of events due to something as simple as
miscommunication, technical malfunction, or misinterpretation by any of
the thousands of individuals involved amid the chaos and confusion of escalating aggressions.
It
just doesn’t sit well with people’s understanding of the world that it
could all end through the same nuclear armageddon scenario their
grandparents used to worry about. If two men were holding guns to each
other’s heads it would be experienced as very dangerous at first, but
after a while if nobody pulled the trigger the emotional tension would
begin to diminish. If years went by and the men got older it would
diminish even further. If they got so old they couldn’t hold the guns
anymore and had their children take over for them, and then their
children’s children years later, the emotional experience of the
standoff would be all but forgotten.
But
the guns never got any less deadly. And now the grandchildren of those
who initiated the standoff are starting to get careless.
“Then it happened. A nuclear weapon was deployed by one side, setting off a chain reaction that had been set in place ready to be triggered long ago, from which there was no coming back.
And the funny thing is, it was an accident.”
I
keep having this scene go through my head where something happens and
the nukes start flying and everyone’s surprised, because of all the
things they’ve been herded into worrying about the idea that actual
nuclear war could happen was nowhere near the forefront of their
awareness. And someone looks out the window and sees a mushroom cloud
growing on the horizon and says “What?? This is how it all ends? With all those weapons we’ve been deliberately building with the full knowledge that they can end it all?”
I mean, how stupid would we feel for having missed that one?
And now there’s a massive push to weaponize space
to stay ahead of Russia and China, opening up a whole new dimension of
unpredictable moving parts where things can go cataclysmically wrong.
You’d think our place on such a precipice would be drawing us all
together, but because we’re so manipulated by such deeply malignant
forces, we’re instead more divided than ever.
__________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
Al onder Labour werd er honger geleden in Groot-Brittannië (GB) en lag het aantal gevallen van ondervoeding in het laatste jaar dat Labour aan de macht was op ruim meer dan 4.000 gevallen, mensen die door honger te weinig voedingsstoffen binnenkregen en daardoor ziek werden….. Let wel: dat was onder Labour dat als links werd gezien (wat de partij onder opperploert Keir Starmer al helemaal niet meer is….)…..
Zoals te verwachten was is het aantal gevallen van ondervoeding onder het inhumane neoliberale beleid van hare kwaadaardigheid May en de psychopathische idioot Boris Johnson gestegen tot boven de 10.000……
In het bericht van Metro over deze zaak stelt de schrijver van het hieronder opgenomen artikel ook al over een verdubbeling van het aantal scheurbuik gevallen, een ziekte die ontstaat door een langdurig gebrek aan vitamine-C (een ziekte die in feite behoort tot een ver verleden, zoals zeelui die hier veelvuldig door werden getroffen ten tijde van de westerse kolonisatie van het ‘verre oosten’), waarbij de schrijver Jen Mills meldt dat het nog een relatief laag aantal is……. Het is dat het zo triest is, anders zou je je kapotlachen, immers hoe is het in godsnaam mogelijk dat anno 2021 nog mensen lijden aan scheurbuik en dat in een relatief rijk land, waar men miljarden in een donkere put heeft gelazerd voor de Coronacrisis en de illegale oorlogen van de VS waaraan dit land deelnam en neemt….
Dagelijks gaan in GB rond de 4 miljoen kinderen met honger naar school, daar krijgen ze hun ontbijt, de ouders krijgen geen extra toelage, daar deze niet zou worden gebruikt voor de kinderen….. (inhumaan en schofterig neoliberalisme in optima forma….) Ouders die voor een groot deel werkloos zijn, ofwel die een zo laag betaalde baan hebben dat ze er onmogelijk van rond kunnen komen en het is dan ook wel duidelijk dat juist deze mensen ondervoeding en zelfs scheurbuik oplopen, al zullen er ongetwijfeld ook veel arme alleenstaanden tussen zitten…..
Welgestelde bekende Britten willen nog wel eens een bak geld geven om kinderen op school te kunnen voeden, zodat ze ‘s avonds niet met honger naar bed hoeven te gaan……. Alsof we terug zijn in de tijden van schrijver Charles Dickens……
Overigens ook in Nederland gaan heel veel kinderen hongerig naar school, kinderen uit achterstandsbuurten, of van gebroken gezinnen waar één of beide ouders eigenlijk geen middelen hebben om hun kind zelfstandig te kunnen voeden en kleden….. Moet je nagaan: deze ellende in Nederland, terwijl we 4 jaar lang een kabinet hebben gehad met 2 christelijke partijen: CDA en ChristenUnie, een kabinet gesteund door de ‘christenbroeders’ van de SGP, deze partij en de ChristenUnie zijn anti-abortus, maar als de kinderen er dan zijn hebben ze geen zin om daar wat voor te doen, zie wat dat betreft ook de ellende met de jeugdzorg die vorige week weer eens de media haalde…… Advocaat Richard Korver maakte zich flink pissig over het feit dat ouders met klachten slechts 5 punten naar voren mogen brengen (in hun klacht), dit is het gevolg van advies dat de zwaar tekortschietende Belastingdienst (zie het kinderopvangtoeslagschandaal) gaf aan Jeugdzorg Nederland, dit nog naast het feit dat ouders die klagen worden weggezet als niet goed zorgend voor hun kinderen, ze zouden meer aandacht voor zichzelf hebben >> een zeer schandelijke en uiterst valse zienswijze!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Malnutrition doubles to over 10,000 cases under Tory rule
Last year, more than 2.5 million emergency food parcels were given out in the UK (Picture: PA/Getty/SWNS)
Cases of malnutrition have almost doubled in the decade since the Conservatives came to power in 2010.
In the 2010/2011 financial year, people were treated in hospital 4,657 times for the condition.
By the most recent year, 2020/2021, this had risen to 10,109.
Statistics compiled by the NHS also show that cases of the
Victorian disease scurvy, which comes from a lack of Vitamin C, have
also doubled – although the figures are still relatively low.
Hospital treatments for the deficiency rose from 82 in 2010/11 to 171 in 2020/21.
However, during the same time period, cases of rickets (a
condition that affects bone development in children and is often caused
by a lack of calcium or Vitamin D) fell from 566 to 391.
The statistics do not include the cause of a patient’s malnutrition or deficiency.
This
means that it could be due to a poor diet with not enough access to
vitamins and other nutrients but it may also be due to a physiological
problem such as an inability to absorb nutrients normally, or another
disease affecting the patient’s ability to feed normally.
The figures
include people first treated for these conditions, as well as those who
were initially admitted to hospital for a different reason. They may
include instances of the same person being treated in hospital more than
once.
In the decade since the Conservatives took power, the use of food banks in the UK has rocketed.
For the year 2009/2010, the year before David Cameron won
the election in 2010, The Trussell Trust provided 40,898 emergency three
day food parcels.
In 2020/21, approximately 2.5 million parcels were given out in the UK – over 600 thousand more than the previous year.
The charity said this was a 33% increase on the previous year, with 980,000 of the food parcels going to children.
Compared to this time five years ago, need for food banks in their network has increased by 128%, they said.
These figures do not show the full scale of food bank use in
the UK, as they only look at the roughly 1,300 operated by the charity
and do not take into account parcels given out by more than 1,000 other
food banks operating independently from them.
After the Budget last month, the charity’s Garry Lemon
criticised Tory policies especially the £20 a week cut to Universal
Credit from October 6 which he called a ‘devastating blow’ to millions
now ‘facing impossible decisions, struggling to put food on the table or
heat their homes’.
He
called for urgent investment in longer-term local welfare support and
‘a stronger social security system for everyone who needs it this winter
and beyond’.
The Conservatives have defended the £20 benefit reduction,
saying the increase was introduced during the coronavirus pandemic and
was always intended to be temporary.
Shadow Health Secretary Jonathan Ashworth said the figures
on the increase in malnutrition and scurvy treatment were ‘a shameful
verdict on a decade of Conservative government’.
He said: ‘Poverty makes you ill and illness often traps you in poverty.
‘Tackling the causes of ill health and inequalities is central to Labour’s health plan.’
‘Jorritsma blij met jeugdzorg en uitkleden thuiszorg‘ (17 juli 2013) Waar de overheveling van de Jeugdzorg naar gemeenten niets anders was en is dan een smerige bezuiniging, die heel veel ellende heeft veroorzaakt!!
Vandaag een artikel van Caitlin Johnstone in m’n elektronische brievenbus waarop ze de kop heeft gezet: ‘Noem het het ministerie van agressie, niet van defensie’ waarmee ze het VS ministerie van defensie bedoelt. Zoals de regelmatige lezer van dit blog weet spreek ik liever over het ministerie van oorlog, waarbij ik de VS tevens ‘de grootste terreurentiteit ter wereld’ noem >> makkelijk te onderbouwen als je ziet wat deze vereniging van terreurstaten aan ellende en bloedvergieten heeft gebracht en brengt over een groot deel van de wereld…… Terwijl de reguliere westerse media de VS continu ophemelen als de redder van de wereld en met grote tegenzin af en toe wel eens een vreselijke oorlogsmisdaad van deze terreurstaat brengen en zelfs dan nog proberen de zaak recht te praten…….
Het is als met kernwapens >> als het over die van Rusland en China gaat stelt men dat dit een groot gevaar is voor de mensheid, terwijl men amper of geen kritiek heeft op de kernbewapening van de VS, de vernieuwing van dat arsenaal, ook met nieuwe kernwapens die men op het slagveld denkt te kunnen gebruiken, waarbij alleen de VS het land was dat deze wapens daadwerkelijk heeft ingezet tegen burgers (Hiroshima en Nagasaki in 1945), een onmetelijk grote oorlogsmisdaad die bewezen totaal overbodig was……. Voorts heeft de VS ook als eerste onder NB Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama gesteld het eerste gebruik van kernwapens niet uit te sluiten, terwijl het kernwapen tot die tijd werd gezien als afschrikkingswapen, dus als een ander deze wapens inzet tegen de VS, deze te maken zal krijgen met de kernwapens van dat land…….
Bijzonder opvallend dan ook toen Rusland (nadat ook Groot-Brittannië [GB] stelde kernwapens eventueel als eerste inzet te willen gebruiken), stelde ook het eerste gebruik van kernwapens niet uit te sluiten, de westerse reguliere media en politici volledig hun dak uitgingen…… Terwijl diezelfde media en politici amper of geen kritiek hadden op de aankondigingen van de Obama administratie en die van May, destijds premier van GB……. Deze kritiek op Rusland was dan ook ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig!!
Wat betreft de terreur van de VS heeft dat land (met hulp van haar NAVO-partners, waaronder Nederland) alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen vermoord in landen waar de VS noch de rest van het westen iets te zoeken had en heeft…… Onbeschoft genoeg doen lobbyclubs als het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS), Clingendael en anderen als het Raam op Rusland* (RoR), alsof de VS de grote verlosser is en daarbij Rusland en China demoniseren als zouden die deze eeuw al zoveel moorden als de VS hebben begaan, terwijl dat overduidelijk niet zo is, echter men denkt (terecht) als je deze leugen en onversneden propaganda maar vaak genoeg herhaalt deze wordt geloofd door het overgrote deel van het volk……
Het is zelfs zo zot dat een figuur als RoR topgraaier Hubert Smeets Rusland verwijt destabiliserend te werken, daarbij haalt deze lobbyist van de NAVO, VS en het militair-industrieel complex zelfs Syrie aan en het moment waarop Rusland het Syrische bewind te hulp kwam tegen westerse agressie en de door de VS, Egypte en Saoedi-Arabië vanuit Libië** ingevlogen terreurgroepen (als ISIS….)….. Tot het moment waarop Rusland te hulp schoot, bombardeerde de VS en een paar van haar NAVO-partners, zogenaamd de door o.a. de VS ingevlogen terreurgroepen, echter zonder enig resultaat, zodat de terreurgroepen tekeer konden gaan tegen de bevolking van Syrië en alles wat niet soennitisch moslim was te vermoorden, verkrachten, te martelen en tot slaaf te maken…. (vergeet daarbij niet dat in Syrië een groot aantal leden van verschillende religies tot die tijd in vrede naast elkaar leefden…..)
Rusland maakte het verschil en nadat dit land het Syrische volk te hulp schoot werden de terreurgroepen pas echt goed bestreden en teruggedrongen, eerder waren de Koerden in de door hen gecontroleerde gebieden succesvol tegen de verschillende terreurgroepen, groepen die in het westen schandelijk genoeg werden aangeduid als ‘gematigde rebellen…..’
Kortom niet Rusland en troepen uit een land als Iran waren destabiliserend bezig, maar juist het westen en de door haar gesteunde terreurgroepen (ook Nederland maakte zich schuldig aan het steunen van terreurgroepen, zoals een paar jaar geleden bekend werd gemaakt…..)
De reguliere media, ook in Nederland, hebben echter zonder enige kritiek de VS opgehemeld als brenger van vrede en democratie, terwijl dat land hele steden in puin legde, niet alleen in Irak vanaf 2003, maar ook in Afghanistan en Syrië…… Hoe blind of misdadig kunnen de westerse reguliere media bezig zijn, terwijl ze moeten zien en begrijpen dat dezelfde VS verantwoordelijk is voor de meer dan 5 miljoen doden die deze eeuw al zijn gevallen in haar illegale oorlogen (illegaal, immers niet gesteund door een VN resolutie en door de VS ‘gelegitimeerd’ met grove leugens…)
Dezelfde media, waaronder de zogenaamd onafhankelijke NOS, steunen de ongebreidelde VS terreur door de leugens van de geheime diensten daar en die van de politici te herhalen als was het de waarheid, ondanks dat e.e.a. bekend is bij die media, hebben ze de door hen herhaalde leugens nooit gerectificeerd…… (over fake news gesproken….) Schandelijk genoeg zijn die media ook gekant tegen de vluchtelingen die hun heil hier willen zoeken en waarom? Juist: om de deplorabele toestand te ontvluchten waarin het westen hun moederland heeft gedompeld met die illegale oorlogen…… Zonder enige kritiek brengen deze media de leugens als zouden die vluchtelingen uit het niets komen, zoals ze zich ook zoals gezegd zonder enige kritiek achter de oorlogen van de VS schaarden en ook daarbij de leugens van o.a. de CIA en NSA hebben herhaald……
Caitlin houdt zich in het hieronder opgenomen artikel vooral bezig hoe de situatie in de VS is rond de door dat land gevoerde (illegale) oorlogen en de propaganda die daar wordt gebruikt tegen landen als China en Rusland, waarbij ze ook Russiagate aanhaalt, een leugen dat Rusland de verkiezingen van 2016 in de VS zou hebben gemanipuleerd ten gunste van de psychopathische fascist Trump….. Deze leugen is uit en te na onderuit gehaald en ondanks dat wordt deze nog steeds herhaald, ook in ons land…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Most
of what consumes human attention is narrative; stories about what’s
happening, which can be easily manipulated by the powerful. Things that
are not narrative include weapons, troops, and resources. You
can punch through the narrative distortion by just watching where the
weapons, troops and resources go.
❖
If
you believe the mainstream narrative about any US-targeted nation you
will wind up on the wrong side of debates about that nation. This is
because the US empire is the single most corrupt and murderous
institution on earth and its power is held in place by lies and
propaganda.
❖
It’s
so obnoxious how the empire destroys entire countries and sows chaos,
destruction and poverty around the world and the only mainstream
pushback we ever see against any part of this is opposition to the
arrival of immigrants who are fleeing that devastation.
❖
Hey
remember when it was confirmed that the CIA still plots assassinations
of journalists, with a known plan drawn out in 2017 against Julian
Assange, and then nothing whatsoever was done about this horrifying
fact?
❖
I
still routinely run into people online who think Assange’s extradition
case is about the 2016 WikiLeaks publications. It’s probably believed by
a majority of politically active liberals, even though the news media
never actually told them this. Gaslight people enough about reality and
eventually they’ll start gaslighting themselves.
❖
It’s
silly to call the US war machine the Department of Defense. The US
military doesn’t do “defense”, it does nonstop unprovoked aggression
around the world. Defense is what the nations who resist US acts of
aggression against them are doing.
Propaganda
targets government policymakers as much as the general public.
Policymakers get most of their information about the world not from
secret briefings but from mainstream news reporting and its various
amplifiers within their circles. That’s why so-called free democracies
get to claim they don’t have domestic propaganda: because the official
elected governments aren’t the ones distributing that propaganda, and
are in fact often its targets. The distributors of propaganda are
unaccountable power structures who nobody gets to vote for.
❖
All
US elections are fraudulent on the national level. None of them ever
permit real opposition. It’s a one-party system controlled by
plutocratic and military institutions fraudulently disguised as
democracy. Shut the fuck up about Latin American elections.
❖
Western
civilization is so free and democratic that its rulers allow regular
elections to determine which of their puppets will represent them and
advance their interests going forward.
❖
The
sensible position is to focus on criticizing the most powerful and
destructive government on earth, which is indisputably the USA. That is
the real conversation. It is those who try to divert that discussion to
criticism of other governments who are guilty of “whataboutism”.
“The US is indisputably far more murderous than China and our criticisms should reflect this.”
“You’re doing a whataboutism!”
“No,
you are. Stop trying to divert the conversation from criticisms of the
most powerful and destructive government with whataboutisms about
China.”
❖
The political/media class spent years hammering a Russia scandal that was obviously bogus from the beginning and is being proven so more and more as time passes, and this same class still has the gall to act outraged that people distrust it about Covid. They caused that distrust.
❖
All
you need to know about Russiagate is that it began with unsubstantiated
claims made by the US intelligence cartel and ended in cold war
escalations against a nation long targeted by the US intelligence
cartel. All the rest was just unethical political and media opportunism.
Yeah, fuck it, the whole thing’s about to collapse in a few years, why not just lie.
The Hill
@thehill
President Biden: “I’m going to create good-paying union jobs. Not $12 an hour, not $15 an hour, but $45 an hour and up with good benefits, so you can raise a family on and build the middle class out.” http://hill.cm/EJfbNmB
It’s very revealing how many of
those “Vote Democrat for damage reduction and then fight the power with
direct action” lefties always do the voting Democrat part but never the
direct action part.
❖
Socialists
who promote imperialist narratives are like that guy who got unplugged
from the Matrix and then agreed to betray his comrades in exchange for
being plugged back in.
❖
Anti-imperialism
sorts out the real ones from the phonies because you can gain a massive
following and lots of cred in leftist circles championing economic
justice and opposing police abuse while tacitly supporting western
imperialist foreign policy, but the reverse isn’t true. You can get
amazingly far in left punditry by being basically a garden variety
shitlib plus the occasional “defund the police”-type remark, but you
can’t get far in left circles by just talking about foreign without also
talking about domestic policy, so if they do you know it’s not about
building a brand.
❖
“We must
eliminate white supremacy,” said the political and economic institutions
whose entire existence is built on the murder and exploitation of
darker-skinned populations in the Global South.
Shitlib
institutions give mountains of lip service to disadvantaged groups to
distract from their refusal to ever cede any ground to the left on
capitalism or imperialism, which is funny because both of those things
are disproportionately destructive to disadvantaged populations.
_____________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
* Ik ben trouwens benieuwd wie deze oorlogshitsers en lobbygroepen betaalt…….
** Libië, dat door de VS en haar NAVO-partners vele decennia terug in de tijd werd gebombardeerd en van het eens rijkste land van Afrika zo ongeveer het armste maakte….. Nog steeds wordt daar oorlog gevoerd, worden vluchtelingen vastgehouden in concentratiekampen, waar ze vermoord, verkracht en gemarteld worden, terwijl het westen terroristen heeft aangesteld als ‘officiële regering’ en deze schoften betaalt om vluchtelingen gevangen te houden en ja daarvoor zijn wij middels het kabinet Rutte 3 en de EU mede verantwoordelijk……..
‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)
‘NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland‘ En dat is maar één van de vele NAVO-oefeningen onder militair bevel van de VS langs de westgrens van Rusland, die bijna het hele jaar doorgaan…… Over destabilisatie gesproken…..
Hier nog een paar berichten over de werkelijke agressor of beter gezegd
de grootste terreurentiteit op aarde die de wereld telkens weer naar de
rand van de vernietiging voert: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)
Caitlin Johnstone heeft een prachtig kort artikel geschreven: ze schetst de wereld waarin een domme fout leidt tot een totale nucleaire oorlog….. De dag waarop de menselijke onverschilligheid t.a.v. het enorme aantal (ook nieuwe) kernwapens zal worden geconfronteerd met de gevolgen van die decennialange onverschilligheid…… Zoals al vaker op deze plek betoogd: hoe is het mogelijk dat we in 1981 en 1983 massaal de straat opgingen om te demonstreren tegen kernwapens waarmee we de aarde tig keer konden oplazen, terwijl het gevaar nu veel groter is en de kernwapens nog ‘functioneler’ zijn gemaakt……
Het voorgaande geldt nog meer als je bedenkt dat de VS in 2016 als eerste heeft gezegd het gebruik van kernwapens als mogelijkheid te zien voor gebruik bij een eerste aanval, zonder dat de ‘vijand’ deze heeft ingezet, terwijl tot op dat moment het kernwapen werd gezien als afschrikkingswapen >> als jullie kernwapens inzetten zullen wij terugslaan…… Moet je nagaan dit was ondenkbaar in de 80er jaren, ten tijde van de grote demonstraties in Nederland en elders…… Zoals je aan het jaartal al kon zien, viel dat besluit al onder Obama, je weet wel de winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede……
Na de VS besloot ook Groot-Brittannië onder hare kwaadaardigheid May zich het recht voor te behouden om als eerste kernwapens in te zetten, amper ophef in de media, maar toen Putin een paar maanden later hetzelfde aankondigde voor Rusland waren de rapen bij de westerse politiek en media gaar, men stond op de kop en vroeg zich af waar Putin het gore lef vandaan haalde……. Uiteraard had men toen de VS dit aankondigde al massaal op de kop moeten staan en in enorme massa’s moeten demonstreren, maar nee, ach het is weer eens wat anders, het westen dat als eerste kernwapens inzet (terwijl de VS dat NB al had gedaan op Hiroshima en Nagasaki in 1945, met 2 verschillend soortige atoomwapens om te kunnen onderzoeken wat de gevolgen waren…..)….. Overigens volkomen onnodig, dit afwerpen van deze 2 atoombommen, Japan was in feite al verslagen, zoals later een paar generaals uit de VS bevestigden…….. En onderzocht heeft de VS deze immense oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid……
Lees het geweldige artikel van Caitlin en zegt het voort!!
The
day the world ended began like any other day. People woke up, had their
coffee, checked their social media, kissed their loved ones, went to
work.
Nobody
knew it was coming. The news reporters and pundits hadn’t been
informing them that the US and its allies had been simultaneously
ramping up aggressions against two nuclear-armed nations in a way that
could easily lead to something going catastrophically wrong, or
explained to them what this could mean for them and their loved ones.
The mass media had never let the truth interfere with the military
agendas of their government before, and, as it turns out, they never
would.
Nobody
knew it was coming, so nobody opposed the dangerous acts of
brinkmanship that led up to it. Nobody resisted as the Democrats
manufactured consent for escalation after escalation against Russia.
Nobody resisted as the Republicans manufactured consent for escalation
after escalation against China. Nobody objected as war ships were moved,
as troops were deployed, as Nuclear Posture Reviews became more and
more hawkish and aggressive, as new armageddon weapons were manufactured
and fielded, as proxy conflicts were backed, as war planes encroached
upon sovereign airspace, as missiles were readied for swift deployment.
So it simply did not feature in anyone’s mind that this could be the day they and their loved ones die in a nuclear holocaust.
They
just went about their day, like it was any other day. Working, texting,
thinking pointless thoughts, arguing about nonsense with strangers on
the internet.
Then
it happened. A nuclear weapon was deployed by one side, setting off a
chain reaction that had been set in place ready to be triggered long
ago, from which there was no coming back.
And
the funny thing is, it was an accident. Just a stupid, innocent
mistake. One of the thousands of people responsible for the operation of
those horrific weapons got a little careless with their part in the
day-to-day management of the imperfect technology used in an
international nuclear standoff that had become increasingly tense and
confusing amid rapidly rising cold war chaos.
That’s all it took. Nothing grand or dramatic. Just a bad decision, made at the wrong time.
One minute it seemed fine. The next minute it was the end. The end of everything.
Nothing
rearranges your mental priorities like looking outside and seeing a
mushroom cloud growing on the horizon. Suddenly your particular
political ideology doesn’t feel so significant anymore. Your personal
beef with your coworker loses its importance. That heated argument you
were having online slips forgotten from your mind. In fact, nearly
everything you’d spent your mental mental energy on that day up until
that point feels like a ridiculous, pathetic joke.
There
was fear of course. Panic of course. People ran. People hid. But the
realization spread very quickly that there was no escaping this one.
That this was the end.
And,
in that brief moment of helpless surrender to the inevitable, humanity
was the most awake it’s ever been. The most tuned in. The most
compassionate. The most loving. The most united. If there’d been anyone
outside of it to witness it, the beauty of our species in that moment
would have taken their breath away.
The
earth shook. The flames spread. Black carbon was hurled into the
stratosphere for decades. All the earth’s creatures perished in the
darkness and radiation.
And then it was all still. Still and silent.
It
was a mistake. A stupid, silly mistake, just like all the other stupid
silly mistakes we’ve made since the moment we first stood upright. It’s
just that this mistake was our last one.
The
only difference between our final mistake and all the innumerable
others which preceded it was that there was nobody left to fix this one.
To try and course correct. To say “Ah, I see where you went wrong
there, let’s make some adjustments and try a different approach.”
No
one left to recognize the mistake, to grow as a result of that
recognition, and to rise above it. No one left to realize how
staggeringly insane it was to flirt with the end of the world for the
sake of power, how arrogant it was to think that we could remain in
perfect control of all those weapons for decades on end without
something going wrong amid our reckless games of nuclear chicken.
No
one left to realize there’s no good reason we need to live in a world
where governments brandish such weapons at each other just because a few
sociopaths decided that US unipolar domination needs to be preserved at
all cost. No one left to realize we could all just lay down our weapons
and get along with each other, and begin collaborating with each other
toward a peaceful and harmonious world.
It would be so, so wonderful if that had happened. But it didn’t. And now it’s all gone.
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you canbuy my books. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.
En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)
Onbegrijpelijk
dat de reguliere media, die zo hysterisch meededen aan de
demonisering van Jeremy Corbyn, die hem de Britse verkiezingen
kostte, nu geen letter gebruiken om te berichten over diens
plaatsvervanger Starmer.
Bijzonder
‘vreemd’ daar het een ieder in Groot-Brittannië duidelijk zal zijn
dat Starmer in alles achter Johnson staat, NB een vijand van
Labour…… Ondanks dat Starmer iedereen de partij uitzet die zelfs
maar ‘ruikt’ naar socialisme, stelt deze oplichter een socialistisch
beleid te voeren….. ha! ha! ha! ha! Terwijl hij het
tegenovergestelde doet, het inhumane ijskoude neoliberale beleid van
zijn ‘tegenstrever’ Johnson steunen, houden de media deze marionet
van Johnson de handen boven het hoofd…..
Dezelfde
media die Corbyn beschuldigden van antisemitisme, maken amper een
woord vuil over het uit Labour zetten van Joden die een socialistisch
beleid voorstaan door Starmer die godbetert zelf ook Corbyn durfde te
beschuldigen van antisemitisme (en
dat terwijl Starmer zoals gezegd durft te stellen een socialistisch
beleid voor te staan…..)
Alan
Rusbridger, voormalig hoofdredacteur van The Guardian, zit in
een Facebook team dat moet toezien op wat er gezegd wordt op dit
platform, ofwel hij maakt deel uit van een team dat censuur uitoefent
op wat men ziet als ‘fake news’ (nepnieuws) en manipulatie……
Terwijl The Guardian de illegale oorlogen van de VS heeft gesteund en
mede verantwoordelijk was voor het demoniseren van Corbyn (NB onder
Rusbridger als hoofdredacteur!!) De reden om Corbyn van antisemitisme te beschuldigen was te danken aan zijn kritiek op het bloedige beleid van Israël, tegen het verdrukte Palestijnse volk……. Alsof dat ook maar iets met antisemisme te maken heeft…… Diverse zionistische groeperingen doen hun best om elke kritiek in westerse landen op de staat Israël, als antisemitisme geboekt te krijgen, een schande van formaat!!
Rachael
Swindon schreef een artikel over Boris Johnson en Keir Starmer,
waarin ze geen spaan heel laat van de laatste. Starmer bakt er niets
van en i.p.v. dat Labour voor zou liggen op de Tories, zoals Starmer
voorspelde, ligt deze ofwel achter of zou nek aan nek lopen met de
Tories, ondanks de schandalige blunders die Johnson beging, waarop
Starmer amper of geen kritiek heeft, sterker nog keer op keer laat
hij zien achter het meer dan belachelijke en schunnige neoliberale
beleid van Johnson en zijn Tories te staan…..
Starmer
zegt de verschillende facties binnen de Labour partij te willen
verenigen, hoe vreemd dan (nogmaals) dat hij alles wat naar links
ruikt uit de partij zet…….
Volgens
vooraanstaande moslims en moslim organisaties in GB is Starmer een
islamofoob en dat met bewijzen, combineer dit met het echte
antisemitisme van deze ploert, gecombineerd met zijn afgeven op laag
betaalde buitenlandse werknemers en je ziet dat Starmer zelfs als
fascist kan worden gezien…. Waar nog aan moet worden toegevoegd dat duizenden gekleurde Labour leden de partij (onder leiderschap van Starmer) hebben verlaten vanwege het niet optreden tegen onvervalst racisme….. En dan nogmaals: de te linkse Joodse politici worden door deze schoft de partij uitgewerkt, wat niet tot ophef leidt in de reguliere (Britse en andere westerse) media die eerder Jeremy Corbyn van antisemitisme beschuldigden…… (ook de Nederlandse reguliere media, inclusief de zogenaamd onafhankelijke NOS, deden mee aan deze walgelijke propaganda)
Lees
het artikel en je zal zien dat je Swindon niet anders dan gelijk kan
geven in haar afgeven op Starmer, waarbij ze tot de conclusie komt
dat Starmer een vijand is van links, terwijl hij bij zijn aantreden
het gore lef had te zeggen dat hij een socialistisch beleid zou
voeren….. (wat alleen zou kloppen als socialisme hetzelfde is als
neoliberalisme en dat beste bezoeker zal pas gebeuren als kerstmis,
pinksteren en pasen op dezelfde dag vallen…….)
It’s
like having to pick between variants of Covid-19.
Down
one path you will find pathological Boris Johnson, and down the other
path you will find pathetic Keir Starmer.
Are
these two establishment stalwarts the very best of what Britain has
to offer?
Do
you honestly trust either of them to make your life any better than
what it is now?
If
you answered yes, what’s the point in reading on from here? People
can’t stand home truths at the best of times.
Despite
one opinion poll putting Starmer SIX points behind the worst
government in living memory, a couple of the polls are putting Labour
neck and neck with the Tories. If you think this is down to the
wooden-like pitiable Starmer, I’ve got news for you.
This
is down to Boris Johnson alone.
People
are sick of him. I’m sick of him. You’re sick of him. His Fiancé
is sick of him. He’s probably sick of himself. So he should
be.
If
Mr Starmer had some progressive, common sense socialist policies,
like the ones he promised to offer, he might be closer to the 20
points ahead that you were promised by the Keirleaders.
“Any
other leader than Jeremy Corbyn”, they said. This was quite
obviously untrue.
If
Captain Yellow Belly can’t get a mile ahead of this rotten
abomination of an administration now, there’s not much chance he
ever will.
Team
Starmer are relying on Johnson’s own unpopularity to see their man
home. The naivety, considering what these focus groups and SpAds* get
paid, is utterly astonishing.
There’s
probably as much chance of me being the next leader of the
Conservative Party as there is of Boris Johnson being Starmer’s
opponent at the next General Election, which is likely to be three
years and five months away.
A
day is a long time in politics, 1,250ish days in politics is a
lifetime.
Johnson
is doomed. I could write several blogs detailing his every disaster
during the last year or so, but I’ll keep it as brief as I can.
Johnson
and his government failed to act quickly enough during the initial
outbreak. Had his government acted sooner, much like the rest of the
world, tens
of thousands of
lives could’ve been saved.
While
the world implemented a safety blanket around its people’s,
Britain, and the United States threw the elderly and vulnerable under
a bus and let the deadly disease do the rest.
While
global leaders prepared to fight the deadly virus, Boris Johnson quite
literally
went on holiday. Well, books won’t write themselves.
Do
you remember when he said we would turn
the tide
on the virus within 12 weeks? Then it was by Christmas.
Do
you remember when he promised the world-beating
test and trace app that was meant to be in place by June 1st for
schools to operate safely? Where is Dido Harding anyway?
Do
you remember when he told you to sing
happy birthday, twice, while other nations had already locked down
and had a cohesive plan in place?
Do
you remember when Johnson boasted about shaking
hands
with Coronavirus patients in hospital, shortly before needing
assistance with his own breathing?
You
do have to wonder if a man so willing to abandon his own children
with such ease is the best person to do what is right by ‘our
children’.
Shouldn’t
a leader at least have some sort of a moral compass, or are we now so
far down the rabbit hole that his racism, his homophobia, his
philandering, his thuggery and his complete inability to lead a
country somehow doesn’t matter, because it’s just ‘Boris’?
Dear
old Bojo. Bozo the clown. BJ.
He
isn’t your friend. He’s not a big misunderstood cuddly bear. He
isn’t your mate from down the pub. He is a pathological danger.
Call him Johnson, not “Boris”. Giving him these affectionate or
comical nicknames plays into the narrative.
I
didn’t even mention Dominic Cummings’ Tour De Durham, the
oven-ready Brexit deal, the A-level and GCSE** catastrophe, the promise
of a five-day Christmas jolly with your family, and I didn’t even
mention the Russia Report.
If
only Jeremy Corbyn had this Johnson administration to battle, instead
of one that was simply elected to deliver Brexit. He was eight points
ahead of Theresa May’s shambolic government, before the smears and
sabotage of 2018-19 got underway.
I
wonder how far ahead he could’ve been now? Labour’s poll boost
has been delivered at the expense of real dissatisfaction with
Johnson’s handling of the pandemic.
It’s
quite cute people think it’s down to pathetic Keith.
You
would be amazed at the calibre of people that have told me that
Jeremy should’ve held on a bit longer.
A
politician with a radical agenda, one which will truly rebuild
Britain post-Covid, post-Brexit and post-recession, would do rather
well at the next election, don’t you think?
When
you get a chance, send me a list of the confirmed Starmer policies
please. If not a list, just send me a few.
He’s
had nine months to offer a clear alternative, or as Starmer himself
put it, to make the “moral case for socialism”. How’s that
going?! He’s spent more time making the moral case for Boris
Johnson.
When
the difficult questions were being asked of Johnson’s government,
Starmer refused to ask any himself.
When
the government made screw up after screw up, Starmer would pop up on
every news channel, parroting the phrase “we support the
government”.
From
Johnson’s Brexit capitulation to sending children back to school to
spread the deadly disease, twice, Starmer has stood
shoulder-to-shoulder with the Prime Minister.
Starmer was elected upon a false prospectus. A man that pretends to stand up for everyone, and stands up for absolutely nobody – apart from a few lobbyists – and he seems fine with failing to call out white supremacy, or failing to vote against torture, or ordering the suspensions of brilliant lefties, for the heinous crime of being a socialist.
Starmer is an ally of Johnson and an enemy of the left. What they say to each other in these private phone calls, and Starmer’s letters of support, is quite literally anyone’s guess.
Starmer and Evans have suspended at least 50 CLP chairs and vice-chairs, for exercising their democratic right.
Left-wing Jews have been suspended from the party without an adequate reason.
The Labour Muslim Network issued a damning report into Islamophobia in the Labour Party, under his leadership.
Thousands of BAME party*** members left in their droves because of the leadership’s inability to deal with racism.
The long-awaited independent Forde report is apparently a little bit too independent for his liking. Still waiting.
And
all of the time Starmer has been orchestrating war against the left
of the Labour Party, the Prime Minister has had a free licence to get
away with murder.
The
purge of the Labour left has been prioritised before the health and
wellbeing of the British people, and no matter how many flags you sit
in front of, no matter how many times you tell us how much you love
your country, you watch the Queens Christmas Day broadcast, and you
always sing the national anthem, it still doesn’t make you
patriotic.
If
you put division within your own ranks before the national interest,
you’re not patriotic. You are weak, you have failed, you are
pathetic.
And
that’s that.
Take
care everyone please.
Rachael
x
Thank
you for taking the time to read my thoughts, if you want to chip in
towards improving my ongoing campaign, and it would cause you *no
hardship*, you can do sohere
* SpAds: Special Advisers.
** GSCE: General Certificate of Secondary Education (ofwel een academische kwalificatie, die overigens alleen in Schotland niet wordt gebruikt)
*** BAME Labour (Black, Asian and Minority Ethnic Labour), een groep van gekleurde Labour leden.