Hoorde afgelopen zaterdagavond (rond 21.45 u.) een herhaling van het suffe BNR programma The Friday Move, met daarin de totaal mislukte cabaretier Sjaak Bral (‘zo leuk ook hè dat afgeleide van Jacques Brel….’). Viel met m’n neus in het stinkende visafval van Bral over politici, die hij niet wil afkammen en al zeker niet als het om de Coronacrisis gaat….. Ze hebben het goed gedaan aldus Bral…. ha! ha! ha! ha! ha! Ik weet niet hoeveel blunders het stel bestaande uit VVD premier Rutte, CDA minister de Jonge en diens partijcollega en minister Grapperhaus, in combinatie met het OMT en het RIVM, hebben gemaakt maar dat kan niet ver afliggen van de 60 (en dat in één jaar tijd!!)…. Nee waarom zou je als ‘cabaretier’ zwaar disfunctionerende politici afbranden terwijl de reguliere media deze figuren al bijna een jaar lang de hemel in prijzen……
Dat was het nog niet: Bral kwam te spreken over vegetariërs (hem horend zou het me niet verbazen dat hij niet eens het verschil kent tussen vegetariërs en veganisten) en daarmee ging hij geheel plat op de zogenaamde Haagse bek. Volgens Bral zijn vegetariërs moordenaars want ze eten planten……. Een dom argument van mensen in de 70er jaren van de vorige eeuw als ze hoorden dat je vegetariër was, want planten leven toch ook?? Alsof men daarvoor oerwouden afbrandt en dieren groot en doodmartelt……
Leuk ook hè, zo’n psychopaten kop?
Volgens Bral is hij niet aan de top van de voedselketen gekomen om vegetarisch te eten…… Als er één top is waar Bral op kan bogen is het wel dat nog net boven een broodje bal uittorent…… Vegetariërs zijn luie moordenaars aldus Bral, want ze kunnen een krop sla en een paprika zo pakken >> leuk en gevat hè? Alsof hij zelf op jacht gaat om dieren te schieten, jezus wat een vervelende hufter!! Ach ja, je moet om te begrijpen dat je het met dieren en planten over totaal onvergelijkbare ‘grootheden’ hebt minstens een VMBO diploma hebben en zo te horen aan z’n domme gelul heeft Bral dat nooit gehaald, of hij zit al vele jaren in een dementia preacox!! (een vroegtijdige dementie, zou best kunnen gezien het eind van de volgende alinea)
Vreet maar lekker kadaver Bral en ik hoop van ganser harte dat je daardoor een fikse maag en darmkanker oploopt, want dat weet jij natuurlijk niet, maar het menselijk lichaam is niet gebouwd om vlees te eten, anders dan in tijden van honger, vandaar ook dat een fiks aantal kankers zijn te wijten aan het eten van kadavers, overigens ook hartfalen en dementie kunnen het gevolg zijn van langdurig veel te veel lijken eten…….
Voorts is al lang bekend dat de intensieve veehouderij zorgt voor besmettelijke ziekten, zoals de (gewone) griep en hebben we met het voeren van antibiotica aan deze arme dieren al jaren te maken met een steeds groeiende antibioticaresistentie, dit daar ze met veel te veel op elkaar gepropt in mega- en zelfs gigastallen zitten opgesloten…..
Ook de klimaatverandering zal Bral wel een lullig sprookje vinden, terwijl oliemaatschappijen Exxon en Shell respectievelijk in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek concludeerden dat de toen al gaande zijnde snelle klimaatverandering was te wijten aan de verbranding van fossiele brandstoffen, ook al hebben ze daarna wetenschappers betaald om e.e.a. te ontkennen….
Echter ook de zojuist aangehaalde intensieve veehouderij is mede verantwoordelijk voor het aanjagen van de klimaatverandering, dit vanwege het verbranden van oerwoud voor soja*, waarbij niet alleen enorme hoeveelheden CO2 vrijkomen maar ook methaangas, een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2….. Voorts produceert de intensieve veehouderij, met in Nederland 600 miljoen dieren (die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld), zelf ook nog eens een gigantische hoeveelheid methaangas, waardoor Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering…… (moet je nagaan dan spreek ik niet eens over het transport van soja met smerige zeeschepen en het vrachtvervoer van dieren of delen van de kadavers…..)
Onlangs bleek uit een studie ook nog eens dat de intensieve veehouderij in de EU meer CO2 uitstoot dan alle autoverkeer in de lidstaten……
Leuk te horen dat Bral tijdens het gesprek op één moment zijn gemaakte Haagse dialect vergat…. ha! ha! ha! ha!
Sjaak Bral? Sjaak kwal!! (om mezelf ook maar eens te begeven op zijn ‘geweldige niveau van humor’)
* Meer dan 80% van de wereldsojaproductie wordt gebruikt in veevoer…..
Het
produceren van een smartphone, die voor velen na 2 jaar wel de
uiterste houdbaarheidsdatum heeft bereikt, is een uitermate
vervuilend proces, dit vanwege: -mijnbouw, -transport van grondstoffen en eindproduct over de hele
wereld en de -rafinage en het verwerken van de noodzakelijke
chemicaliën….. Het Care 2 team noemde de voorgaande zaken, echter
daar moet ook nog eens de productie van het apparaat aan worden
toegevoegd en vooral moet niet vergeten worden dat er ‘koude
oorlogen’, opstanden en staatsgrepen worden uitgevoerd voor de
grondstoffen, zo heeft Venezuela een enorme voorraad coltan
belangrijk voor smartphones*, één van de redenen voor de illegaal opgelegde sancties aan dat land door de VS (overigens ook goud dat wordt gebruikt voor smartphones kwam voorheen niet zelden uit Venezuela*)….. Ook andere landen in
Zuid-Amerika hadden te maken met sancties dan wel door de CIA
georganiseerde opstanden puur en alleen voor de economische belangen
van de VS…….
Het is
een schande dat in een tijd van steeds verder slinkende grondstoffen
en waarin we te maken hebben met een klimaatverandering door de mens
veroorzaakt (toegegeven door ‘onverdachte partijen’ als Shell en
Exxon Mobile), de smartphone de nieuwe heilige koe van de mensheid,
zo’n grote CO2 voetafdruk heeft, waarbij het Care 2 team ook nog eens
aangeeft dat de giftige stoffen uit afgedankte smartphones het milieu
in arme landen verkankert……
In
Frankrijk ligt een wetsvoorstel klaar om een eind te maken aan dit
zware misbruik van grondstoffen en de enorme vervuiling die daarmee
gepaard gaat…… Met deze wet zouden smartphones zo gemaakt moeten
worden dat ze veel langer meegaan (neem het Apple accu
schandaal) en dat na de diensttijd deze telefoons makkelijk moeten kunnen worden hergebruikt (‘gerecycled’),
zodat de grondstoffen verwerkt in deze telefoons niet verloren gaan en niet elders de boel zwaar kunnen vervuilen……
Your
smartphone dying after two years isn’t just annoying and expensive.
It’s killing our environment.
If you use a smartphone, you know
that they don’t last as long as they should given their steep price.
In fact, the manufacturers want it that way. They build smartphones
that die frequently so that people will be forced to buy new ones
more often. But producing smartphones is extremely taxing on our
environment: mining, transportation, refining and working with the
necessary chemicals all create a massive carbon footprint. Given
this high environmental cost, they must be built to last longer to
decrease the impact and France has a piece of legislation that would
help. Sign
the petition to support France’s effort to regulate this wasteful
cycle!
Almost half of the entire world
population uses a smartphone — approximately 3.5 billion people. In
the U.S., the average person gets a new phone every 1.8 years. These
devices are pouring into landfills, often in poorer and developing
countries, poisoning people and wildlife, while the processes of
creating more to fill their places are funneling greenhouse gasses
into our already warming atmosphere.
P.S.
Producing smartphones is bad for the environment, it’s time we demand
they are build to last longer. Sign
the petition.
========================================
* Coltan is één van de redenen waarom de VS een
ander regime wil in Venezuela, terwijl de door de VS geparachuteerde illegale
president Guaidó al heeft gezegd dat wanneer hij echt president zal
zijn, de genationaliseerde VS bedrijven weer zullen worden
teruggegeven aan de uitbuiters die deze bedrijven (waaronder mijnen) in handen hadden……. Door de sancties van de VS liggen veel industrieën en mijnbedrijven plat…… (sancties die worden gesteund door Canada en de EU, deze sancties zijn illegaal daar ze niet worden gesteund door de VN….) Ook de goudwinning in Venezuela ligt zo goed als plat door deze illegale sancties…….
Alsof er
niet genoeg bewijs is dat de top van Facebook volkomen lak heeft aan wie het platform gebruikt (behalve als het om felle kritiek gaat op de neoliberale maatschappij, of op westerse NAVO terreur elders in de wereld en op de maatregelen tegen het Coronavirus), heeft BBC onderzoek aangetoond dat er op Facebook
gebieden worden verkocht in het Amazonewoud, waaronder gebieden die
behoren aan de oorspronkelijke volkeren in het Amazonegebied……. Ofwel Facebook is medeplichtig aan heling, daar deze gebieden simpelweg worden gestolen
Er wordt
misbruik gemaakt van het feit dat grote gebieden van het Amazonewoud
niet worden gecontroleerd door overheidsinstanties als politie….. Waarbij opgemerkt moet worden dat de politie in Brazilië voor een heel groot deel uiterst corrupt is, dus of het veel zou uitmaken als politieagenten daar wel actief zouden zijn is maar zeer de vraag……. Maar ja wat wil je met een fascistische president als Bolsonaro die bij zijn aantreden al stelde desnoods het hele Amazonewoud te willen platgooien voor economische ontwikkeling en als daarbij de oorspronkelijke volkeren omkomen is dat vette pech (de fascist ziet die mensen toch al als minderwaardig), ‘hadden ze daar maar niet moeten leven’ en zo kan de genocide gepleegd op deze volkeren, vanaf het moment dat de eerste witte psychopaat daar z’n kop liet zien, doorgaan tot op de dag van vandaag……
Uiteraard is de top van Facebook inclusief opperschoft en topgraaier Zuckerberg op de
hoogte van deze uiterst misdadige zaak, echter zonder in te grijpen…..
SumOfUs
heeft een petitie op poten gezet om daarmee van Facebook te eisen
deze misdadige gang van zeken te stoppen en advertenties op dat
gebied te verbieden. Lees en teken de petitie ajb en geeft het
door! Het Amazonegebied is voor de hele wereld van belang
en de enorme bosbranden die met opzet worden aangestoken, veroorzaken
niet alleen grote hitte waarmee de klimaatverandering wordt
aangejaagd, maar bij die verbranding komen ook nog eens gigantische
hoeveelheden CO2 en methaangas vrij (methaangas is een meer dan 80
keer zo sterk broeikasgas dan CO2!!), waarmee de klimaatverandering
verder wordt aangejaagd en als klap op de spreekwoordelijke vuurpijl
wordt er daarna in enorme gebieden geen CO2 meer opgenomen door de
bomen die zijn verbrand, verder wordt ook een deel van het woud
gekapt voor houtwinning dat als duurzaam wordt verkocht aan o.a. het
westen……
The Amazon is for sale on Facebook?!
Ignacio
Petitcollot, SumOfUs <us@sumofus.org>
For sale on Facebook:
Brazil’s Amazon rainforest.
A
groundbreaking BBC investigation has just revealed that plots of Amazon
rainforest — including national forests and land reserved for
indigenous peoples — is being sold illegallyvia
Facebook’s classified ads service, Marketplace.
And Facebook doesn’t
seem to want to do much about it.
Fuelled by the cattle
ranching industry,and
in the knowledge that remote locations won’t be inspected by the
authorities, ‘investors’
are clearing forest ready for farming and selling it off.
Facebook,
once again, is hiding behind its usual excuse that it ‘requires
buyers and sellers to comply with laws and regulations’. But
really, does it expect land invaders willing to steal land from
indigenous communities to care about its toothless policy?
Indigenous
communities like the Uru
Eu Wau Wau people rely on the land to hunt, fish and collect fruits.
But
with deforestation in the Brazilian Amazon at a 10-year high,
continued land grabs are described by community
leader Bitaté Uru Eu Wau Wau as an attempt ‘to
deforest our lives’.
To
make matters worse, those involved
in the illegal land market do so expecting the Bolsonaro government
will declare an amnesty on
the stolen land. Once they’ve deforested it they plead with
politicians to abolish
its protected status, on the basis it no longer serves its original
purpose. Then they can legalise their claims.
And Facebook
Marketplace has become their go-to site to sell plots up to the size
of 1,000 football pitches.
Al voor
de kerst van afgelopen jaar vertrokken 2 schepen uit Spanje met in totaal 2.500
koeien aan boord naar Libië, echter door een uitbraak van de
besmettelijke blauwtongvirus worden de schepen in geen enkele haven
toegelaten….
In de
winter kan het ook op de Middellandse Zee behoorlijk tekeergaan, geen
wonder dat deze arme dieren naast de besmettelijke ziekte ook zeeziek
zijn, bovendien horen deze dieren niet met schepen vervoerd te
worden (trouwens ook niet met vrachtwagens, het gesleep met dieren
moet eindelijk afgelopen zijn, zoals de hele intensieve
martelveehouderij afgeschaft moet worden, niet alleen vanwege het
enorme dierenleed, of het feit dat vleeseten slecht is voor je
lichaam, maar ook om onze planeet te redden voor volgende generaties!!)
De
dieren aan boord sterven langzaam maar zeker een vreselijke dood,
terwijl er zelfs te weinig personeel is om de dieren te verzorgen en
zoals gezegd een dierenarts ontbreekt al helemaal……
Thousands of cows, sick and stranded out at sea for months
Lauren
W., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>
Nearly
2,500 cows are sick and dying after having been stranded at sea for 2
months and counting. Demand medical care!
Being stranded at sea is something
straight out of a nightmare or a horror film. But
for thousands of helpless, terrified Spanish cattle, that nightmare
has been their reality for over two months — with no end in sight.
These cows were part of a live animal export out of Spain consisting
of two ships, which left the country on December 18, 2020 bound for
Libya. But then, unexpectedly, both ships had an outbreak of
bluetongue disease — a viral infection that is spread between
livestock by insects. Because
of the outbreaks, port after port has turned the ships away.
The vessels, one with around 1,700 cows and the other with 900
aboard, have each had to anchor themselves off the coasts of the
Italian island Sardinia and the island nation Cyprus.
It is understandable that the
powers that be would want to quarantine these sick cows. That is the
main way this disease is combated. But, as the chair of the European
parliament’s animal transport inquiry committee put it, “a
ship is not a floating stable. It is an unnatural, often stressful,
overloaded and understaffed environment…”
Live animal exports are so traumatizing that many
are calling for them to be banned altogether, even for healthy
animals!And
if quarantining these poor, ill animals out to sea wasn’t cruel
enough, doing it without veterinary care is basically dooming them
all to painful, miserable bouts of sickness and slow, agonizing
deaths. Sign
the petition imploring Spain and Cyprus to send in vets to
immediately attend to these sick, scared, stranded animals!
Thank you,
Lauren
The
Care2 Petitions Team
P.S. The
ships carrying these sick cows are being turned away at every port,
meaning they are suffering at sea with no veterinary care. Sign
the petition today.
‘Derving is winstgevend!‘
(supermarkten gooien enorme hoeveelheden vlees weg dat over de datum
is, goed voor de winsten; lees dat bericht beste bezoeker!)
Er zit
een grote maas in de VS wet op het beschermen van wilde dieren door
menselijke activiteiten (Endangered Species Act >> ESA). Het
Bernhardt Memorandum dat in 2008 aan de ESA werd toegevoegd, stelt
dat de uitstoot van broeikasgassen en de klimaatverandering geen
invloed mogen hebben op de ESA……
De ESA
is erop gericht om bijvoorbeeld ijsberen, noordkapers (een soort
walvis die zoals de naam al aangeeft in de wateren van het Arctisch
gebied leven) en monarchvlinders te beschermen tegen menselijke
activiteiten die het voortbestaan van deze dieren in gevaar
brengen….. Bijvoorbeeld zaken als bouwprojecten die een vitaal
leefgebied voor wilde dieren kunnen vernietigen, dumpplaatsen voor
afval, regels betreffende de jacht en bijvoorbeeld het boren naar gas
en olie in Arctische en andere gebieden.
Het is
uiteraard een gotspe dat men dit memorandum heeft toegevoegd aan de
ESA daar nu juist klimaatverandering en het uitstoten van
broeikasgassen (die de klimaatverandering verder aanjagen), grote
invloed hebben op de leefgebieden en daarmee op het voortbestaan van
wilde dieren……. Neem ijsberen die door de klimaatverandering
steeds minder gebieden overhouden om te kunnen jagen…… Door de
klimaatverandering ontdooit de permafrost dat grote hoeveelheden
methaangas bevat, een broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is
dan CO2, daardoor ontdooit jaarlijks een steeds groter gebied van de Noordelijke ijskap, het leefgebied van de ijsbeer…… (voor de ijsmassa in het Zuidelijke Arctische gebied geldt hetzelfde, al zijn daar andere dieren ‘de klos’ zoals pinguïns) Methaangas en CO2 jagen de klimaatverandering verder aan, waardoor er nog meer ijs (en sneeuw) ontdooit en er nog meer permafrost vrijkomt en het ijsoppervlak nog verder afneemt, enz. enz….. (een cumulatief effect waar veel te weinig rekening mee wordt gehouden….)
Het
voorgaande terwijl olie- en gaswinning ook al zorgen voor het
vrijkomen van grote hoeveelheden methaangas…. De ESA zou gezien de inhoud van deze wet tegen het boren naar gas en olie moeten zijn in het Arctisch
gebied, een uiterst kwetsbaar ecosysteem, echter gezien het toegevoegde memorandum zullen juristen van oliemaatschappijen waarschijnlijk een zaak winnen zou men dit verbieden, het is dan ook te hopen dat Biden een presidentieel decreet uitvaardigt tegen dit soort praktijken……. Als zich in het Arctisch gebied een ramp voordoet als in de Golf van Mexico, met het door BP gehuurde olieplatform Deepwater
Horizon, zal die ramp nog veel groter en ingrijpender zijn….. (waar in de Golf van Mexico hele gebieden onder water in een ‘woestijn’ zonder zeeleven zijn veranderd, of gebieden waar vissen en andere dieren ernstige misvormingen vertonen…..)
Het Care
2 team is een petitie gestart die aan VS president Joe Biden vraagt
om deze maas in de wet te dichten en ja dat is in het belang van
iedere wereldburger!! Lees en teken de petitie van het Care2 team ajb
en zegt het voort!!!
This massive loophole is threatening endangered species
Loopholes
in the Endangered Species Act are killing the very animals it’s
supposed to protect
There has been a nefarious power
working to undermine some of the United States’ strongest protections
for wild animals in need. Polar bears, right whales, and monarch
butterflies are among the thousands of species designated under the
Endangered Species Act (ESA) for special protections. Yet, in 2008, a
loophole was added to the ESA saying that climate change need not be
considered when protecting endangered species. Given
that all the things causing climate change are also dessimating
endangered species, this kneecapped animal protection laws in a
massive way!
The number one cause of animal
endangerment or extinction is a loss of habitat — and when it comes
to species like the polar bear, loss of their icy habitat is directly
caused by a warming world. Climate change also has devastating
effects on migratory animals like right whales and monarch
butterflies, whose survival depends on consistent weather patterns. Our refusal as a nation
to accept the realities of climate change and curb it further is
literally killing us, and we are taking these blameless animals down
with us. Sign
on to demand the ESA is fully restored and can actually protect
endangered species!
Thank you,
Kelsey
The
Care2 Petitions Team
CONTROLEER NA PLAATSING OF DE LINK WERKT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11/////////////////////////////////////////////
P.S.
Climate change must be taken into account in protecting endangered
species. Sign
the petition.
————————————————–
Hier de meer uitgebreide petitietekst:
Since 2008, there has been a nefarious
power working to undermine some of the United States’ strongest
protections for wild animals in need.
Polar bears, right whales, and monarch
butterflies are among the thousands of species designated under the
Endangered Species Act (ESA) for special protections. These include
strict assessments of human activity that could hurt these already
vulnerable populations — such as construction projects that could
wipe out vital habitat, evaluating pollution disposal levels and
locations, hunting regulations, and so on.
But in 2008, the Bernhardt
Memorandum was added to the ESA and gutted these protections by
adding one giant loophole — greenhouse gas emissions and
climate change no longer needed to be considered a threat to wild
animals!And of course, during
his time in office, Trump did his best to bolster and immortalize
this illegal move.
Sign the petition and ask that Joe Biden immediately remove
these dangerous changes to the ESA, and put the focus back on
protecting animals from all threats!
The number one cause of animal
endangerment or extinction is a loss of habitat — and when it comes
to species like the polar bear, loss of their icy habitat
is directly caused by a warming world.Climate
change also has devastating effects on migratory animals like right
whales and monarch butterflies, whose survival depends on consistent
weather patterns.
Humankind itself has felt the
horrific effects of climate change-induced extreme weather patterns
— for example, this summer’s historic California wildfires and the
more recent winter crisis in Texas have taken many lives, destroyed
homes, and razed entire ecosystems to the ground. Our
refusal as a nation to accept the realities of climate change and
curb it further is literally killing us, and we are taking these
blameless animals down with us.
The Bernhardt Memorandum has a two-fold effect. Climate change
doesn’t need to be taken into consideration when listing animals
under the ESA, andother government agencies
don’t need to consider the impacts of greenhouse gas emissions on
vulnerable species.
As the Center for Biodiversity’s
climate science director, Dr. Shaye Wolf, put
it: “Greenhouse gases are no different from mercury,
pesticides or anything else that accumulates in the land, air or
water and harms species. It’s simply ridiculous not to take them into
account.”
Simply ridiculous is right. Tell
Joe Biden to strip these harmful, illegal loopholes from
administrations past out of the ESA so it can finally, fully protect
vulnerable animals!
Het Care
2 team heeft een petitie opgesteld, waar in terecht wordt gesteld dat we als
mens niet alleen hebben weggekeken van de klimaatverandering die in
een paar decennia de dood heeft veroorzaakt van een enorm aantal mensen en daarbij honderden miljarden aan schade heeft
veroorzaakt, maar dat de mens ook bijna niets heeft gedaan tegen het bewust en onbewust uitmoorden
van wilde diersoorten, waardoor in slechts 50 jaar tijd 68% dus meer dan de helft van
de bekende wilde diersoorten is verdwenen……. Eén en ander is gebaseerd op het Living Planet Report 2020. (de link naar dat rapport vindt je in de tweede alinea van de Care 2 petitie onder dit schrijven)
Dit is
bijzonder tragisch aldus het team, daar het bestaan van deze dieren
belangrijk is voor de ecologische balans op aarde en voor het
bewoonbaar houden van de aarde…… We misbruiken de wereld door
overontwikkeling, ontbossing, en het vervuilen van lucht, bodem en
water, plus de niet duurzame landbouw (in de breedste zin, dus
inclusief de intensieve veehouderij, ook verantwoordelijk voor het afbranden van het Amazonewoud t.b.v. sojateelt voor veevoer en inrichting van intensieve veehouderij)….. Met deze misdaden tegen onze planeet, ons thuis, hebben we massa’s wilde dieren, niet alleen verbrand, maar bij wijze van spreken voorgoed begraven……..
Volkomen
terecht weer dat het team in vet lettertype meldt dat we de cirkel
van het leven hebben verstoord en verstoren, als we hiermee doorgaan zal de planeet reageren door totaal onleefbaar te worden…… (zie het oprukken van de woestijn en het verwoestijnen van grote gebieden, zoals een groeiend deel van Spanje……) ‘We’ maken ons
hysterisch druk om COVID-19, terwijl we wegkijken van deze veel
dodelijker zaak, waarbij niet vergeten moet worden dat het
Coronavirus en andere besmettelijke ziekten voortkomen uit het
massaal vermoorden van ‘consumptie dieren…..’ (een walgelijke
woordcombinatie, zo walgelijk als de intensieve martelveehouderij
is!!)
Volgens
het Living Planet Rapport 2020, opgesteld door het Wereldnatuurfonds
(WWF) en de Zoological Society in Londen, is de wereldwijde
dierlijke populatie met 68% afgenomen sinds 1970. Ofwel (en nogmaals) meer dan
de helft van de dieren op aarde is dood en dat m.n. in gebieden dicht bij de
evenaar, zoals de tropen in Zuid-Amerika, maar ook Zuidoost-Azië en Australië* dat ten
zuiden van de evenaar ligt**, waar de opwarming van de aarde in alle
extremiteit is te voelen, in die gebieden is de populatie van de wilde dieren
zelfs tot dicht bij de 94% afgenomen……. Dit ligt niet ver
meer van de 100% en waar dieren eenmaal zijn verdwenen, zijn deze
voorgoed verloren en daarmee gaat ook het milieu verloren die het
leven mogelijk maken…..
Lees en
teken ajb de petitie gericht aan de VN om een interventie team te
vormen dat de taak moet krijgen de negatieve effecten van de klimaatverandering nog enigszins terug te dringen, effecten die de
tropische gebieden in Zuid-Amerika (en elders) nu al ondervinden en
onbewoonbaar maken door de klimaatverandering en waar zoals gezegd
het grootste deel van de dieren al voorgoed is verdwenen…… Zo moet men ook
stoppen met het verbranden van oerwoud voor bijvoorbeeld de sojateelt t.b.v. onze enorme veestapel van 600 miljoen dieren (ja meer dan een half miljard!!!)…… Er zou dan ook met de grootste spoed een eind moeten worden gemaakt aan de
doodsindustrie die men intensieve veeteelt noemt!!*** En
geeft het door aan familie, vrienden en kennissen!! Onder het artikel heb ik nog een schrijven opgenomen van de Compassion in World Farming (CIW) directeur, ook dat gaat over het uitsterven van dieren, met ook daaraan gekoppeld de waarschuwing dat dit een gevaar is voor de rest van de ecosystemen en de aarde, maar zoals je al kon lezen: ook voor de mensheid……. (onder het artikel is ook een video van CIW opgenomen)
As
experts for decades have warned, we have not done nearly enough to
combat climate change and we are starting to see the devastating
effects of a warming planet. And the first victims of these
effects are the animals!This
is especially tragic because even the mere existence of these
creatures is a massive part of what keeps our earth’s ecology
balanced to keep our world habitable. As we abuse the earth with
overdevelopment, deforestation, air, water, and soil pollution, and
unsustainable agricultural practices, we are burying masses of
wildlife beneath our transgressions. We are disrupting the
circle of life, and if we take things too far, our planet will
respond by becoming totally unlivable.
According
to the Living
Planet Report2020
provided by World Wildlife Fund and the Zoological Society of London,
worldwide animal populations have plummeted 68%on
average since 1970. Over
half the world’s animals, dead. And in areas closest to the equator
like the tropical Americas, which experience global warming to the
extreme, animal communities shrank by closer to 94%.
That
is nearly 100%. Once these animals are lost, they are lost forever,
and with them the chain of events that keep our environment
hospitable to life itself. Sign the petition to implore the
United Nations to create a task force specific to the tropical
Americas that would prop up conservation efforts, restrictions on
habitat decimation, and sustainable solutions to the ticking time
bomb that is factory farming!
Make no mistake — it is human
action that has caused this mass death. The
Living Planet Report 2020 does not skirt around the point. We flatten
forests, ‘the earth’s lungs,’ to make way for our own masses of
machinery, farms, or waste. The animals that once called those
forests home perish. We overuse freshwater resources for processing
and farming, paying no mind to conservation, leaving lake and river
beds dry or polluted. The organisms we stole from shrivel and die. We
pollute the air, we overfish, we kill animals at unnecessarily high
rates, our actions cause global temperatures to rise, and now we are
seeing patterns of mass death in wildlife. And somehow,
many of us are fooling ourselves into believing we won’t be next.
But we will be. The
scientists behind this report, which has been labeled
“uncharacteristically bold and direct,” are desperate to
get through to us. The report literally says, “biodiversity
keeps us alive, so we need to ensure that we stop destroying it.” Let’s do just that.
The United Nations is a vital
resource, bringing nations together since, at the end of the day, we
are one big global community. Larger,
wealthier countries need to be held responsible for the plights of
smaller nations for two main reasons. One: these countries, like the
United States, are often wealthier and more powerful because they exploit smaller countries that
cannot defend or support themselves. And two: the bigger players
contribute far more to climate change through industry, emissions,
and pollutants; they should have a proportionate contribution to also fighting climate change. The tropical
Americas experiencing an almost 100% loss of biodiversity is not
entirely, or even mostly, their fault. They need aid in the
form of the UN redistributing resources.
Sign the petition and ask the UN
to form a special task force to address the contributing factors to
an almost 100% decrease in animal populations in the tropical
Americas. We need global solutions for the world’s animals survival,
now!
—————————————————
Hier het artikel van de Compassion in World Farming directeur:
Nieuw
rapport adviseert: Planten eten om de aarde te redden
Wilde
olifanten op Sumatra vallen wanhopig dorpen aan op zoek naar voedsel,
gedreven omdat het bos waarin ze leven wordt gekapt. Zuid-Afrikaanse
pinguïns moeten op zoek naar een ander leefgebied, omdat de zee
waaruit ze hun voedsel halen is leeggevist. Jaguars in Brazilië
worden bejaagd door veehouders op het ontboste land dat eerst hun
leefgebied was. Het zijn allemaal dramatische voorbeelden van
diersoorten die met uitsterven bedreigd worden door menselijk
handelen 1). Het zijn prachtige en unieke dieren, die we
voor geen goud zouden willen missen, net zoals zoveel andere unieke
dier- en plantensoorten die in hun voortbestaan bedreigd worden.
Biodiversiteit holt achteruit
Volgens schattingen van
wetenschappers wordt 25% van het aantal soorten (dieren en planten)
op aarde met uitsterven bedreigd en verloopt het uitsterven van
soorten momenteel minstens tien en mogelijk zelfs honderden malen
sneller dan in de afgelopen 10 miljoen jaar. Sinds 1970 daalde het
aantal wilde zoogdieren, vogels, vissen, reptielen en amfibieën op
aarde naar schatting met 68%.
Dit verlies aan biodiversiteit is
voor elke soort op zich al een ramp, maar het proces verloopt
momenteel zo snel dat nu ook hele ecosystemen verdwijnen. Het massaal
vernietigen van grote ecosystemen, zoals het tropisch regenwoud,
draagt enorm bij aan de opwarming van de aarde: het is een
regelrechte bedreiging voor veel leven op onze planeet, mensen
inbegrepen.
Voedselsysteem is de oorzaak
In een
nieuw wetenschappelijk rapport legt de Britse denktank Chatham
House2) de vinger op de zere plek: het mondiale
voedselsysteem is de hoofdverantwoordelijke voor het steeds sneller
verlopende verlies aan biodiversiteit. Doordat we steeds meer voedsel
willen produceren, dat bovendien steeds goedkoper is, is het systeem
op hol geslagen en legt het een steeds groter beslag op grond, ten
koste van natuur en de leefomgeving van talrijke dieren. Haarfijn
leggen de wetenschappers uit hoe dit ‘cheap food paradigm’ leidt tot
allerlei vicieuze cirkels die de teloorgang van de biodiversiteit
niet alleen in stand houden maar zelfs versnellen. De wereldwijde
groei van de veehouderij speelt daarbij een belangrijke rol. Zij
heeft, aldus de wetenschappers een ‘disproportionele’ impact op de
biodiversiteit, het landgebruik en het milieu.
Meer plantaardig voedsel
Ik ben erg blij met dit uitgebreide
en degelijke rapport. De wetenschappers leggen namelijk ook uit hoe
we het verlies van tienduizenden dier- en plantensoorten kunnen
voorkomen en de opwarming van de aarde binnen de perken kunnen
houden. Daarvoor is een wereldwijde verandering nodig in de manier
waarop we voedsel produceren. Volgens professor Tim Benton, de
hoofdauteur van het rapport, gaat het er niet om simpelweg steeds
meer voedsel te produceren (omdat de wereldbevolking groeit), maar
moeten we het juiste voedsel produceren om mensen in staat te stellen
te kiezen voor gezond én duurzaam geproduceerd voedsel.
Om het tij te keren moeten we
daarom wereldwijd overschakelen op een ander voedselsysteem dat veel
minder gebaseerd is op de productie van vlees en zuivel en juist meer
op plantaardige voeding. Dát is de belangrijkste aanbeveling van de
auteurs, die er ook op wijzen dat het daardoor ook mogelijk wordt
landbouwgrond terug te geven aan de natuur en te voorkomen dat nóg
meer natuur wordt opgeofferd aan landbouwgrond. Tenslotte raden de
auteurs van het rapport aan de industriële landbouw, met haar
monoculturen, kunstmest en pesticiden, te vervangen door landbouw die
samenwerkt met de natuur, in plaats van deze te vernietigen. Ook dat
wordt mogelijk als we overschakelen op meer plantaardig voedsel.
2021: cruciaal jaar voor de toekomst
Dit jaar
organiseren de Verenigde Naties een drietal belangrijke conferenties
over de aanpak van de grote crises waar de wereld, ook na corona, mee
kampt. Hoe houden we de opwarming van de aarde binnen de perken? Hoe
zorgen we voor voldoende gezond voedsel voor iedereen? En hoe stoppen
we het rampzalige verlies aan biodiversiteit? Hiermee wordt 2021 een
cruciaal jaar, waarin we het tij moeten keren om de natuur, ons
voedsel en het welzijn van miljarden dieren te beschermen.
Wij zijn erbij!
Het
rapport van Chatham House is een belangrijke sleutel bij de aanpak
van de grote crises. Compassion in World Farming zal daarom dit jaar
bij alle drie de VN conferenties aanwezig zijn om de onontkoombare
conclusie van het rapport naar voren te brengen: het is de hoogste
tijd om wereldwijd de handen ineen te slaan en een einde te maken aan
de industriële veehouderij – voor dieren, voor mensen en voor de
aarde.
Geert
Laugs – Directeur Compassion in World Farming Nederland
Hier nog een begeleidende video van CIW:
===================================
* Daar kwamen bij de bosbranden van september 2019 tot in januari 2020 meer dan 2 miljard dieren om het leven…… Bosbranden die duidelijk het gevolg zijn van de klimaatverandering……
** Echter vergeet niet de enorme niet blusbare branden in Siberië, waar de laatste jaren gebieden groter dan Duitsland in brand hebben gestaan, uiteraard is daar ook een enorm aantal dieren bij omgekomen…… (overigens dat is overal in ‘voor-Arctisch gebied’ dus ook in Alaska en Noord-Canada en zelfs in het Arctisch gebied……) Door die branden wordt er niet alleen een hele berg CO2 geproduceerd, maar komen ook steeds grotere hoeveelheden methaangas vrij, uit de steeds verder smeltende permafrost….. (methaangas is een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2 >> daardoor is Nederland dan ook een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering, door het methaangas dat vrijkomt in de intensieve martelveehouderij, met een veestapel van, zoals boven al gemeld, 600 miljoen dieren…. En dan wordt er zoals gezegd ook nog eens oerwoud platgebrand [waarbij ook CO2 en methaangas vrijkomen] om daar soja t.b.v. deze veehouderij te telen, waar NL na China de nummer 2 importeur is…….)
DeBeurs.nl van 11 februari jl. kwam met een waarschuwing van ingenieursbureau Sweco dat
men bij de bouw van woningen en infrastructuur (ruimtelijke
ordening) geen rekening houdt met de zeespiegelstijging, zo blijkt uit onderzoek…… Alleen bij
waterwerken houdt men nog enigszins rekening met de stijging van de
zeespiegel, aldus het ingenieursbureau…….
Zelfs de
diepste punten van Nederland, ofwel plekken die ver onder de
zeespiegel liggen, worden volgeplempt met woningen en de daarbij
horende infrastructuur……. Door geen rekening te houden met de
zeespiegelstijging kunnen vele miljarden aan investeringen verloren
gaan, daar ze onder water zullen lopen bij een fikse stijging van de
zeespiegel…..
Officieel
houdt men rekening met een zeespiegelstijging van 1 meter tegen het
jaar 2100, echter er zijn genoeg deskundigen die stellen dat deze
fiks hoger kan zijn dan die ene meter….. Het is als met de
klimaatverandering: men gaat uit van een maximale stijging van de
wereldtemperatuur met 1,5 graad Celsius tot het jaar 2100, echter het
is al lang duidelijk dat die stijging minstens het dubbele zal zijn,
maar waarschijnlijk nog veel hoger, daar met geen rekening houdt met
cumulatieve effecten, ofwel bepaalde zaken zullen in een
stroomversnelling gaan, zoals het ontdooien van de permafrost
waardoor enorme hoeveelheden methaangas vrij zullen komen…..
Methaangas
is een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2, doordat dit gas
vrijkomt stijgt de temperatuur en daardoor komt er nog meer
methaangas vrij enz. enz…… Hetzelfde geldt voor de poolkappen en
gletsjers, door (af-) smelting komt er of zeewater dan wel grond of
rotsen vrij, die de zon niet weerkaatsen zoals sneeuw en ijs doen,
waardoor de temperatuur nog verder oploopt en er nog meer ijs en sneeuw
op de poolkappen en van gletsjers smelt, enz. enz…. Je hoort dan ook
regelmatig dat grote gletsjers steeds sneller smelten en er enorme
ijsbergen losbreken van de poolkappen, die daardoor nog sneller
smelten en de zeespiegel doen stijgen…..
Vorige week nog werd bekend gemaakt dat een groot stuk van een gletsjer in de Himalaya is afgebroken, wat waarschijnlijk het leven heeft gekost aan meer dan 100 mensen (de zoektocht verloopt langzaam daar het gaat om een moeilijk toegankelijk gebied), het breken van deze gletsjer heeft volgens deskundigen alles te maken met de klimaatverandering……
Overigens moet nog opgemerkt worden dat de intensieve veehouderij in de EU meer CO2 uitstoot dan alle autoverkeer bij elkaar…..* Daarnaast heeft Nederland een belachelijk grote veestapel van maar liefst 600 miljoen dieren die jaarlijks worden groot en doodgemarteld, deze doodsindustrie is naast een grote CO2 uitstoter ook nog eens verantwoordelijk voor een enorme uitstoot aan methaangas, waardoor Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering!!! (‘waar een klein land al niet groot in kan zijn…..’)
Juist vanwege al het voorgaande is het een schande dat men in de westerse politiek en de reguliere media de klimaattoppen zo bejubelt,
terwijl de uitkomsten en de maatregelen te laat en te weinig zijn,
dat geldt ook voor het klimaatakkoorden van Parijs en Madrid……..
‘Zeespiegelstijging
blinde vlek in plannen ruimtelijke ordening’
Gepubliceerd op 11
februari 2021 09:23
AMSTERDAM (ANP) – De verwachte
stijging van de zeespiegel is een blinde vlek bij de grootschalige
investeringen die Nederland gaat en moet doen in de ruimtelijke
ordening. Daarvoor waarschuwt advies en ingenieursbureau Sweco.
Volgens onderzoek van het concern blijkt dat alleen bij waterwerken
er enigszins rekening wordt gehouden met de zeespiegelstijging.
Sweco rekende uit dat met de bouw
van woningen, aanleg van infrastructuur, de energietransitie,
klimaatadaptatie en aanpassingen aan natuur en landbouw in de periode
tot 2050 zo’n 900 miljard euro is gemoeid. Daarbij wordt volgens de
kenners weinig of geen rekening gehouden met ruimte die mogelijk
nodig is om het land tegen de hogere zeespiegel te beschermen.
Vooral in laaggelegen delen van
Nederland is het zaak om niet alles vol te bouwen. Volgens Sweco
ontbreekt het daarbij ook aan samenhang tussen projecten. “De
zeespiegelstijging kan tot gevolg hebben dat de
miljarden-investeringen die we nu doen, in de toekomst alsnog op de
schop moeten”, aldus projectmanager water Alex Hekman van Sweco.
Daarbij bestaat het risico dat ruimtes worden volgebouwd die in de
toekomst mogelijk nodig zijn voor andere doeleinden.
Uiteraard is onzeker hoeveel de
zeespiegel uiteindelijk zal stijgen. In het gangbare scenario van het
Deltaprogramma van de overheid is dit 1 meter tegen 2100. Er zijn
echter ook onderzoeken die aantonen dat dit sneller gaat.
Het Care
2 team heeft een petitie voor de EU (waar men in deze de Europese
Commissie bedoelt) opgezet waarmee gevraagd wordt om eindelijk iets
tegen de intensieve veehouderij (Engels: factory farming) te doen, daar
deze doodsindustrie de grootste uitstoter is van broeikasgas CO2,
zelfs meer dan alle verkeer in de EU samen produceren…….. (men spreekt in de begeleidende tekst over Europa, maar ik
neem aan dat men m.n. de EU landen bedoelt, zeker gezien het feit dat
de petitie zoals gezegd is bedoeld voor de EU)
Volgens
het Care 2 team stoot deze doodsindustrie in de EU jaarlijks in totaal 704 ton
CO2 uit, terwijl alle verkeer in die periode van tijd 656 ton CO2
uitstoot…… (cijfers uit 2018, dus de cijfers zijn nu zelfs nog
hoger, daar de vleesconsumptie alleen maar is gestegen, zelfs in het
Nederland van 2020….) Verder is de intensieve martelveehouderij ook verantwoordelijk voor een enorme uitstoot aan het kankerverwekkende ultrafijnstof…… Het team stelt terecht dat ‘we’ al weten dat deze
doodsindustrie verantwoordelijk is voor het op een vreselijke manier
behandelen van dieren, waarbij ook nog eens een enorm aantal
barbaarse uitspattingen aan het licht komen en dat jaar in jaar uit……
(denk alleen al aan de vreselijke video’s en foto’s uit de
slachthuizen waarin te zien is hoe dieren vreselijk worden gemarteld,
om nog maar te zwijgen over veetransporten bij temperaturen van ver
boven de 25 graden Celsius…..) Voorts moet niet vergeten worden dat er ook een enorm aantal dieren omkomen bij stalbranden, daar de ‘boeren’ (dierenbeulen) te bedonderd zijn om fatsoenlijke maatregelen tegen brand te nemen, zelfs een jaarlijkse keuring van de elektra in de megastallen gebeurt niet (nog niet in 2 of nog verder 5 jaar tijd…..) Het gaat trouwens niet alleen om de
‘vleesindustrie’, maar ook om de ‘zuivelindustrie….’
Gelukkig
wijst het team voor de uitstoot ook op de ontbossing in de EU en het gebruik
van land voor de intensieve veehouderij. Jammer dat men niet wijst op
de enorme door de mens aangestoken bosbranden in het Amazonegebied,
immers een groot deel daarvan wordt gedaan t.b.v. sojateelt voor veevoer
(zo is Nederland met haar 600 miljoen dieren in deze doodsindustrie,
na China de nummer 2 importeur van soja…..). Een volgende grote
misser is de uitstoot van methaangas, waardoor Nederland met haar
gigantische veestapel een onevenredig grote aanjager is van de
klimaatverandering, overigens ook bij ontbossing en bosbranden komen
grote hoeveelheden methaangas vrij…… (methaangas is een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2!!)
Maakt
verder niet uit, volkomen terecht stelt het team dat het beleid van
de EU aangaande het terugbrengen van de CO2 uitstoot zinloos is als men niets aan de
intensieve veehouderij doet……. (zoals de praatjes van de
EU tijdens de klimaattop van Parijs en de Green Deal van PvdA
oplichter Timmermans) Sterker nog: de EU geeft jaarlijks een enorm subsidie bedrag aan deze intensieve veehouderij en landbouw, het gaat om één derde van de EU begroting ofwel 58 miljard euro per jaar!! Men doet in 2023 nog een poging om het landbouwbeleid enigszins te verduurzamen, waarbij de lidstaten één vijfde van het subsidiebedrag dat ze krijgen moeten gebruiken voor verduurzaaming van de landbouw (en de veeteelt), echter je kan er donder op zeggen dat dit zo wordt ingekleed dat lidstaten de regels zelf op de voor hun gusntigste manier kunnen misbruiken…..
Lees en teken de petitie ajb, het gaat zoals het Care 2 team stelt niet
alleen om de vreselijke behandeling van dieren, maar ook om het
voortbestaan van de wereld zoals wij die kennen…..
We’re not just hurting farmed animals; we’re hurting Mother Earth
Factory
farming is causing runaway greenhouse gas emissions in Europe. It
could doom us all.
Miranda
B., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>
Picture every single car, van, and
other roadway vehicle throughout the entire European Union, and all
their greenhouse gases, combined. Now imagine an industry that
produces even more
carbon dioxide. That
industry is animal farming in Europe.
In 2018, every car and van in Europe cumulatively released 656
million tonnes of carbon dioxide. That same year, farm animals and
their associated water and land use (including deforestation)
accounted for 704
million tonnes of carbon dioxide — constituting
a huge setback in the fight against ever-worsening climate change.
We already know that factory
farming and other forms of livestock-based agriculture are cruel and
promote heinous ways of treating other living creatures. But now we
also know it’s
literally killing us — and our Earth.
Despite that, Europe continues to see a huge rise in meat and dairy
production and consumption, which has corresponded to similarly large
increases in livestock-related emissions. The science is clear: if
Europe doesn’t get its livestock agricultural industry in check, it
has zero chance
of reaching its target levels for reduced emissions.
And it could doom the rest of the human race in the process. Tell
the European Union: live up to your Paris climate commitments, and
reduce your reliance on gaseous meat and dairy products now!
Hier de
wat meer uitgebreide tekst bij de petitie:
Picture
every single car, van, and other roadway vehicle throughout all of
the European Union. Every single one, combined. Now picture all of
the petrol they use, and all the greenhouse gas emissions they
produce.
And then, picture an industry that produces EVEN MORE
greenhouse gases. It might be difficult to imagine, but such an
industry does exist. Can you guess what it is?
Sign the petition to demand a
reduction in the farming of animals for human consumption!
We
already know that factory farming and other forms of livestock-based
agriculture are cruel and heinous ways to treat other living
creatures. Our need to automate and increase meat production on a
large scale have come at the cost of welfare and life: animals
crammed into overcrowded cages or transports, often suffocating or
crushing each other to death; violence from handlers that is hushed
up or overlooked so that production doesn’t shut down; owners
skipping necessary veterinary care, including pain relief and
anesthesia, because they deem it too expensive. Factory farming
could not operate at its current scale without cruelty towards
animals. But now we also know it’s literally killing us —
and our Earth.
Because of humans’ insistence on
eating as many other animals as possible — particularly
domesticated animals like pigs, cows, horses, chickens, and turkeys —
global greenhouse gas emissions are exploding. This comes even at a
time when the need for reducing carbon dioxide production couldn’t be
greater, due to continued and worsening climate change.
Yet we
still don’t seem to be listening to this reality. In 2018, the most
recent year for which we have reliable data, every car and van in
Europe combined released approximately 656 million tonnes of carbon
dioxide, cumulatively. That same year, farm animals and the
associated water and land use (including deforestation) accounted for
704 million tonnes of carbon dioxide. This all came about during the
same period that the EU saw a huge rise in meat and dairy production
and consumption. From 2007 to 2018, livestock-related emissions
increased by nearly 10%.
The European Union has claimed it
cares about stopping and reversing climate change. It’s talked a big
talk through its Paris climate agreement commitments. Supposedly, the
EU intends to cut its greenhouse gas emissions by 55% within the next
9 years (by 2030) — yet that is exactly the opposite of what is
currently happening.
The experts have spoken loudly about
this: if Europe doesn’t get the livestock agricultural
industry in check, it has ZERO CHANCE of reaching its target levels
for reduced emissions. And if it doesn’t meet those target
levels, it can’t help global leaders stop the rise of climate
change.
The science and the data are clear. Europe MUST reduce
its reliance upon meat and dairy if it is to help lead the world
forward to a brighter — but cooler — future. Does it have what it
takes? Or is it just too “chicken”?
Tell the
European Union: live up to your Paris climate commitments, and reduce
your reliance on gaseous meat and dairy products!
‘Derving is winstgevend!‘
(supermarkten gooien enorme hoeveelheden vlees weg dat over de datum
is, goed voor de winsten; lees dat bericht beste bezoeker!)
Dacht even dat ik weer van m’n stoel donderde toen ik op de radio een CDA verkiezingsspotje hoorde waarin Wopke Hoekstra, de CDA lijsttrekker, het beleid van de 10 jaar lange Rutte kabinetten hekelde, alsof hij een CDA Tweede Kamerlid is en niet tevens minister van Financiën in Rutte 3……. Bovendien was het CDA coalitiepartner in Rutte 1…..
Denkt oplichter Hoekstra nu werkelijk dat niemand doorheeft wat zijn rol in Rutte 3 is en is vergeten dat het CDA als in Rutte 3 ook coalitiepartner was in Rutte 1??
Kortom van de 10 jaar waar Hoekstra het beleid van de Rutte kabinetten hekelt in het spotje, was het CDA 6 jaar lang coalitiepartner!!!
Zo is het CDA o.a. mede verantwoordelijk voor: -10 jaar lang huurverhogingen (ook na de bankencrisis van 2008 die minstens tot 2015 doorwoedde), zodat huurders nu tot 10% meer voor een dak boven het hoofd betalen dan kopers en huurders 30% en meer van hun inkomen kwijt zijn voor een dak boven het hoofd), -het sluiten van ziekenhuizen waardoor er van de bij het aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden er nu nog maar 1.100 over zijn (tevens oorzaak van het feit dat veel verpleegkundigen een andere baan kozen, waardoor er een tekort is aan verpleegkundigen, hierbij moet tevens nog eens worden gewezen op de schandalig lage salarissen van zorgmedewerkers en de marginale salarisverhogingen voor verpleegkundigen, waardoor velen van hen niet meer in de Randstad willen werken, vanwege de schandalig hoge huren en huizenprijs)……, -de enorme uitstoot geproduceerd door autoverkeer (nog aangejaagd door de snelheidsverhoging naar 130 km/u. waarmee het CDA akkoord ging), waardoor jaarlijks rond de 18.000 mensen jaren eerder sterven en dat voor het grootste deel na een akelig ziekbed (daarbij loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op…..)…., -de miljarden subsidies aan oliemaatschappijen en de steenkoolmaffia (CDA kabinet Balkenende 4 is tevens verantwoordelijk voor de nieuwe kolencentrales en de miljarden subsidies* voor het opkopen van bossen om die zogenaamd als duurzame biomassa in die centrales te verbranden, waar de uitstoot daarvan nog een fractie vuiler is dan die van steenkool…)…, -het subsidiëren en stimuleren van de intensieve martelveehouderij waardoor in 10 jaar tijd het aantal arme dieren dat wordt groot en doodgemarteld in die doodsindustrie met 100 miljoen is gestegen tot in totaal 600 miljoen dieren (door de methaangasuitstoot uit die barbaarse industrie is Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering >> methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2, daarover gesproken: de CO2 uitstoot uit de intensieve landbouw en veeteelt in de EU is groter dan de uitstoot van alle autoverkeer in de EU!!! [binnenkort een bericht daarover])
Mensen ik kan bij wijze van spreken nog wel een half uur doorgaan, echter de boodschap zal wel duidelijk zijn: Hoekstra is een wel heel smerige oplichter!!!
De twee sufferds en oplichters van het CDA Hoekstra en de Jonge
En dan durft Hoekstra ook te zeggen dat hij een ‘gezinsman’ is, terwijl hij en zijn CDA de toekomst en de gezondheid voor/van de kinderen in die gezinnen te grabbel hebben gegooid en gooien!!! Hoekstra wil tevens premier van Nederland worden en zoals je kon lezen dat met smerige leugens….. Ook wil Hoekstra Nederland ‘herstellen’, wat hij daar onder verstaat zal wel flink naar fulmineren van Donald Trump stinken, terwijl hij en zijn partij Nederland kapot maken met de intensieve veehouderij, die ook nog eens een gigantisch uitstoot aan stikstof produceert, ook daar wil het CDA liever niets aan doen: benieuwd hoe dat gaat een land herstellen door het naar de kloten te helpen….. (hoewel de gevolgen daarvan overduidelijk zijn te zien……)
Als je leven en dat van eventuele partner en kinderen lief is, moet je vooral niet op het CDA stemmen, de politici uit deze partij zijn oplichters van het ‘hoogste niveau’ en deinzen er niet voor terug om tegen maatregelen te stemmen die de gezondheid van de mens en m.n. van het kind ten goede komen….. Zo is vleeseten zonder meer slecht voor de gezondheid en dat geldt dubbel voor kinderen…… Vergeet voorts niet dat diverse besmettelijke ziekten hun oorsprong hebben in de intensieve veehouderij, juist van groot belang als je ziet wat het Coronavirus heeft veroorzaakt door de belachelijke maatregelen waarvoor ook het CDA verantwoordelijk is middels de zwaar disfunctionerende sufferd Hugo de Jonge…… Het CDA is ook tegen het terugdringen van suikergebruik terwijl dat obesitasbevorderend is en als door vleeseten kanker kan veroorzaken…… (het CDA is dan ook grootlobbyist van de suikerboeren en de suikermaffia….)
Onlangs werd bekend gemaakt dat CDA Kamerlid Pieter Omtzigt heeft gelogen waarom Hoekstra niet deelnam aan een verkiezingsdebat, Omtzigt loog keihard dat hij in de ministerraad zat, terwijl hij in werkelijkheid op verkiezingscampagne was in Brabant….. Het is dan ook overduidelijk dat Hoekstra bang is om aan zo’n debat mee te doen, bang dat hij als te licht zal worden bevonden, het CDA heeft dan ook heel veel te verklaren als je de woorden van Hoekstra hoort over hoe hij denkt over de kabinetten Rutte en hoe hij de toekomst van Nederland ziet, een verklaring die zeer zeker niet zonder hoongelach zal worden aangehoord……
Tot slot nog dit: het CDA is tegenstander van het uit de EVP (de EU fractie waarvan het CDA deel uitmaakt) zetten van Fidesz de fascistische partij van de Hongaarse fascist en premier Orbán……
* Moet je nagaan: kolenstoker RWE krijgt jaarlijks 1 miljard euro voor het opkopen van bossen om die als biomassa in de kolencentrale te verbranden, bovendien heeft het bedrijf subsidie gehad voor de bouw van die kolencentrale in Eemshaven, dit bedrijf heeft het gore lef om nu van de Nederlandse regering 1,4 miljard te eisen als schadevergoeding omdat de centrale godbetert in 2030 moet worden gesloten (ook voor die late sluiting is het CDA medeverantwoordelijk……)……
Voor meer berichten over Hoekstra, het CDA, de intensieve martel veehouderij, stikstof, Hugo de Jonge en/of Coronavirus, , klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Nadat
Shell de boel al meermaals heeft belazerd met haar vals groene
praatjes, maakt Milieudefensie bekend dat n.a.v. een Rystad onderzoek
geconcludeerd moet worden dat de CO2 uitstoot van Shell alweer is
gestegen…… Dit terwijl Shell de komende jaren haar olie- en
gaswinning verder wil opschroeven….
De
topgraaiers van het bedrijf proberen de magere pogingen van Shell
zich te richten op duurzame energie als masker te gebruiken voor de
enorme CO2 uitstoot die het bedrijf zelf produceert, voordat haar
producten als benzine, diesel en kerosine de aarde verder naar de
gallemiezen helpen……..
Ongelofelijk
te lezen dat Shell van zins is haar investeringen en
bedrijfsactiviteiten uit te breiden in Nigeria, Brazilië en de Golf
van Mexico….. Shell is net eindelijk veroordeeld voor de enorme
olievervuiling in Nigerdelta, maar breidt desondanks haar
activiteiten uit in Nigeria…… (Shell was mede verantwoordelijk voor de executie door ophanging van 9 Nigerianen die streden tegen Shell en hun regering die mogelijk maakten dat de Nigerdelta zo vervuild raakte….*) Olie- en/of gaswinning in Brazilië
betekent meestal winning in het Amazonegebied, ‘ook al héél
duurzaam……’ Terwijl deze winningen in de Golf van Mexico
betekenen dat men de activiteiten van Shell in diepzee gebied gaat
uitbreiden en dat is levensgevaarlijk zoals we weten na de
BP-olieramp in de Golf van Mexico, met het platform Deepwater Horizon……
De Deepwater Horizon olieramp in de beginfase
Vanmorgen het bericht dat Shell in 2050 energieneutraal wil opereren, echte gezien de feiten is dit de zoveelste poging het bedrijf groen te wassen (greenwashing: bedrijven doen via reclame campagnes, of lobby bij politici dan wel bij klimaattoppen net of ze duurzaam bezig zijn, ook al laat de praktijk het tegenovergestelde zien)…… Lullig dat nog zoveel mensen deze valse praatjes van Shell en andere oliemaatschappijen geloven, al is dat te danken aan politici die lobbyen voor oliemaatschappijen en aan media die hetzelfde doen en daarmee de westerse bevolking voorliegen en hersenspoelen met hun leugens….. Deze media zijn dan ook in handen van oligarchen (spuugrijke figuren) en die hebben er alle belang bij dat hun aandelen in fossiele brandstoffen zo hoog mogelijk worden gewaardeerd aan de diverse beurzen waar hun aandelen worden verhandeld…….
Koninklijke
Shell gaat dus gewoon door met het vernietigen van de wereld en dat
puur en alleen uit winstbejag….. Benieuwd wat grootaandeelhouders
Willem Alexander, Maxima en de vals groene prinses Beatrix daarvan
vinden…… (het interesseert hen hoegenaamd niets, anders had het
koningshuis al lang haar aandelen Shell van de hand gedaan en had men dit bedrijf haar
‘koninklijk’ al lang geleden ontnomen…..)
AMSTERDAM (ANP) – De CO2-uitstoot
van Shell blijft toenemen, ondanks de groene ambities van het olie-
en gasconcern. Dat stelt Milieudefensie op basis van door
onderzoeksbureau Rystad onderzochte data van Shell. Ook zouden de
olie- en gasactiviteiten van Shell de komende jaren nog “fors”
groeien.
“De teleurstellende
klimaatprestaties tot nu toe in combinatie met de gebrekkige
klimaatambities voor de toekomst laten zien dat Shells huidige en
toekomstige activiteiten momenteel op ramkoers liggen met het
klimaat”, aldus de milieuorganisatie. Milieudefensie presenteert
het rapport in de aanloop naar de strategie-update van Shell van
aanstaande donderdag. Dan zal het bedrijf zijn klimaatbeleid voor de
komende jaren toelichten.
Volgens Milieudefensie doet Shell
juist het tegenovergestelde van wat er zou moeten gebeuren om de
gestelde doelen uit het klimaatakkoord van Parijs in 2015 te halen.
Het Brits-Nederlandse concern is volgens de organisatie niet echt
bezig met het terugbrengen van de uitstoot van CO2, maar maskeert de
uitstoot door er voldoende hernieuwbare energie tegenover te zetten.
Sinds 2017 zou de absolute CO2-uitstoot van Shell eigenlijk met meer
dan 5 procent zijn toegenomen terwijl de zogeheten koolstofvoetafdruk
iets is gedaald.
Fossiele activiteiten
Ook bouwt Shell de fossiele
activiteiten nog niet af en misleidt het bedrijf mensen over lng
(vloeibaar gemaakt gas), stelt Milieudefensie. Volgens Shell is het
een overgangsbrandstof die schoner zou zijn dan olie, maar dat
betwist de milieuorganisatie. Verder zegt Milieudefensie dat de
aankondigingen die Shell eerder deed, namelijk een focus op
investeringen en uitbreiden van de bedrijfsactiviteiten in onder
andere Nigeria, Brazilië en de Golf van Mexico, “in schril
contrast staan met de groene woorden van het bedrijf”.
Critici vragen zich al langer af of
Shell wel voldoende investeert in bijvoorbeeld windenergie. Follow
This, een verbond van ‘groene’, activistische aandeelhouders, stelde
onlangs dat als Shell eerder aan de overgang naar hernieuwbare
energie was begonnen, het concern waarschijnlijk veel minder hard was
geraakt door de huidige coronacrisis. Vorige week werd bekend dat
Shell afgelopen jaar zijn grootste verlies ooit in de boeken heeft
gezet. Onder de streep kwam het bedrijf bijna 22 miljard dollar
tekort.
