Biden zei in zijn toespraak dat hij een sociaal plan heeft voor de bevolking, maar verzweeg geen ‘medicare for all’ door te voeren

In zijn meer dan belachelijke (de manier waarop hij spreekt is totaal lachwekkend) en hypocriete toespraak tot het congres gisteren, kwam Biden ook met een ‘sociaal plan’, o.a. bestaande uit medische hulp voor kinderen, echter Biden ‘vergat’ (natuurlijk weet de schoft dat) daarbij even dat een enorm groot deel van de volwassenen niet is verzekerd voor de gezondheidszorg, zodat jaarlijks tienduizenden onnodig sterven, een schande van giga proporties en wat mij betreft een misdaad tegen de menselijkheid en schending van mensenrechten……. Het is een feit dat de kosten voor de zorg t.b.v. kinderen aanzienlijk veel lager liggen dan voor volwassenen, maar ja het klinkt wel goed hè: zorg voor kinderen?* Ofwel zijn mooie praatje is zoals gewoonlijk uitermate vals, een praatje van een ploert die al voor zijn presidentschap een oorlogsmisdadiger was van groot formaat….. (dit vanwege zijn vicepresidentschap onder oorlogsmisdadiger Obama, die thorbetert de Nobelprijs voor de Vrede kreeg……)

Tegelijkertijd wil hij wel de strijd aan met China, o.a. op gebied van de infrastructuur, zo verwaarloosd door zijn voorgangers en… hemzelf!!! Immers hij was zoals gezegd vicepresident onder Obama en zo heeft ook hij 8 jaar lang niets gedaan voor die infrastructuur, terwijl ook destijds enorme kapitalen werden uitgegeven aan illegale oorlogsvoering…..

Bedrieger Biden in actie  

Ik heb zijn toespraak niet beluisterd en heb ook geen zin om dat te doen, daar ik kotsmisselijk wordt van deze psychopathische schertsfiguur, maar gegarandeerd dat hij heeft gezegd dat de VS gevaar loopt als het budget voor defensie (lees: oorlogsvoering, ofwel op grote schaal terreur uitoefenen) niet wordt verhoogd en dat heeft hij, het budget voor het voeren van (illegale) oorlogen is verhoogd tot een nog groter budget dan Trump, maar liefst 750 miljard dollar…… Dit terwijl de VS van geen land iets behoeft te vrezen en over veiligheid gesproken (en zoals gezegd): VS burgers overlijden met tienduizenden omdat ze bijvoorbeeld geen geld hebben voor kankertherapie…… Schande!!!!

‘Opa BS Joe’ is naast oorlogsmisdadiger een enorme bedrieger!!

Oh ja ik hoorde vanmorgen nog dat Biden tijdens zijn toespraak aandacht vestigde op het feit dat er voor het eerst tijdens deze na 100 dagen presidentschap weerkerende toespraak twee vrouwen achter hem zaten, de neoliberale dweil Nancy Pelosi, de voorzitter van het lagerhuis en oorlogshitser Kamala Harris, die haar kandidatuur als vicepresident te danken heeft aan het feit dat Biden in het verleden een grote racist was** en daarmee zijn gore handen heeft geprobeerd schoon te wassen tijdens de verkiezingscampagne……  Ach ja, eens een smerige bedrieger…….. 

De volgende bedelactie komt van JusticeDemocrats en daarin o.a. aandacht voor het feit dat Biden liever de farmaceuten en de grote zorgverzekeraars steunt dan het gewone volk:

Biden giving in to Big Pharma

JusticeDemocrats.com us@list.justicedemocrats.com

The health care system is broken in America. Tens
of thousands of people die every year because we don’t have Medicare for
All. Many more forego care and medication they need because they can’t
afford it. So why isn’t President Biden advocating for fixes to our
health care
system? Why is Biden letting Big Pharma and health insurance
lobbyists get what they want?

Politico  @politico

Biden is
backing down from a fight with two of Washington’s most powerful trade
groups: the pharmaceutical industry and the health insurance lobby

We desperately need to change the terms of debate and make Biden
answerable to the people, not lobbyists. The White House must prioritize
saving lives with progressive health care policies like the expansion
of Medicare, not giving in to corporate greed.

Rush
$3 or more to Justice Democrats right away so we can lift the demands
of the people. Big Pharma shouldn’t have more power in the White House
than the people do.
Let’s build this movement to elect more progressive leaders to take on corporate interests and transform the
Democratic Party.

Contribute $3

We can only do this together, and we need your support.

In solidarity,

Justice Democrats

==========================================

*  Ik was deze toevoeging vergeten bij plaatsing, dus dat het goed klinkt om kinderen een zorgverzekering te bieden, terwijl hij vooralsnog weigert om iets te doen aan de enorme studieschuld die jong volwassenen oplopen……

** Zie: ‘Joe Biden, de nieuwe VS president heeft een ‘grote’ racistische geschiedenis

Zie ook: ‘Democraten VS laten ten overvloede zien dat ze geen probleem hebben met de klimaatverandering en de sociale ongelijkheid

Alexandria
Ocasio-Cortez: de D.C.C.C. heeft elke firma geblokkeerd die het best is
in digitaal organiseren: zo houden de Democraten links buiten de deur
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Joe Biden heeft het Coronasteunpakket voor de arme bevolking gesaboteerd‘ 

De dag waarop de wereld eindigde

Caitlin Johnstone heeft een prachtig kort artikel geschreven: ze schetst de wereld waarin een domme fout leidt tot een totale nucleaire oorlog….. De dag waarop de menselijke onverschilligheid t.a.v. het enorme aantal (ook nieuwe) kernwapens zal worden geconfronteerd met de gevolgen van die decennialange onverschilligheid…… Zoals al vaker op deze plek betoogd: hoe is het mogelijk dat we in 1981 en 1983 massaal de straat opgingen om te demonstreren tegen kernwapens waarmee we de aarde tig keer konden oplazen, terwijl het gevaar nu veel groter is en de kernwapens nog ‘functioneler’ zijn gemaakt……

Het voorgaande geldt nog meer als je bedenkt dat de VS in 2016 als eerste heeft gezegd het gebruik van kernwapens als mogelijkheid te zien voor gebruik bij een eerste aanval, zonder dat de ‘vijand’ deze heeft ingezet, terwijl tot op dat moment het kernwapen werd gezien als afschrikkingswapen >> als jullie kernwapens inzetten zullen wij terugslaan…… Moet je nagaan dit was ondenkbaar in de 80er jaren, ten tijde van de grote demonstraties in Nederland en elders…… Zoals je aan het jaartal al kon zien, viel dat besluit al onder Obama, je weet wel de winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede……

Na de VS besloot ook Groot-Brittannië onder hare kwaadaardigheid May zich het recht voor te behouden om als eerste kernwapens in te zetten, amper ophef in de media, maar toen Putin een paar maanden later hetzelfde aankondigde voor Rusland waren de rapen bij de westerse politiek en media gaar, men stond op de kop en vroeg zich af waar Putin het gore lef vandaan haalde……. Uiteraard had men toen de VS dit aankondigde al massaal op de kop moeten staan en in enorme massa’s moeten demonstreren, maar nee, ach het is weer eens wat anders, het westen dat als eerste kernwapens inzet (terwijl de VS dat NB al had gedaan op Hiroshima en Nagasaki in 1945, met 2 verschillend soortige atoomwapens om te kunnen onderzoeken wat de gevolgen waren…..)….. Overigens volkomen onnodig, dit afwerpen van deze 2 atoombommen, Japan was in feite al verslagen, zoals later een paar generaals uit de VS bevestigden…….. En onderzocht heeft de VS deze immense oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid……

Lees het geweldige artikel van Caitlin en zegt het voort!!

The Day The World Ended

by Caitlin Johnstone

Listen to this article.

The
day the world ended began like any other day. People woke up, had their
coffee, checked their social media, kissed their loved ones, went to
work.

Nobody
knew it was coming. The news reporters and pundits hadn’t been
informing them that the US and its allies had been simultaneously
ramping up aggressions against two nuclear-armed nations in a way that
could easily lead to something going catastrophically wrong, or
explained to them what this could mean for them and their loved ones.
The mass media had never let the truth interfere with the military
agendas of their government before, and, as it turns out, they never
would.

Nobody
knew it was coming, so nobody opposed the dangerous acts of
brinkmanship that led up to it. Nobody resisted as the Democrats
manufactured consent for escalation after escalation against Russia.
Nobody resisted as the Republicans manufactured consent for escalation
after escalation against China. Nobody objected as war ships were moved,
as troops were deployed, as Nuclear Posture Reviews became more and
more hawkish and aggressive, as new armageddon weapons were manufactured
and fielded, as proxy conflicts were backed, as war planes encroached
upon sovereign airspace, as missiles were readied for swift deployment.

So it simply did not feature in anyone’s mind that this could be the day they and their loved ones die in a nuclear holocaust.

They
just went about their day, like it was any other day. Working, texting,
thinking pointless thoughts, arguing about nonsense with strangers on
the internet.

Then
it happened. A nuclear weapon was deployed by one side, setting off a
chain reaction that had been set in place ready to be triggered long
ago, from which there was no coming back.

And
the funny thing is, it was an accident. Just a stupid, innocent
mistake. One of the thousands of people responsible for the operation of
those horrific weapons got a little careless with their part in the
day-to-day management of the imperfect technology used in an
international nuclear standoff that had become increasingly tense and
confusing amid rapidly rising cold war chaos.

That’s all it took. Nothing grand or dramatic. Just a bad decision, made at the wrong time.

One minute it seemed fine. The next minute it was the end. The end of everything.

Nothing
rearranges your mental priorities like looking outside and seeing a
mushroom cloud growing on the horizon. Suddenly your particular
political ideology doesn’t feel so significant anymore. Your personal
beef with your coworker loses its importance. That heated argument you
were having online slips forgotten from your mind. In fact, nearly
everything you’d spent your mental mental energy on that day up until
that point feels like a ridiculous, pathetic joke.

There
was fear of course. Panic of course. People ran. People hid. But the
realization spread very quickly that there was no escaping this one.
That this was the end.

And,
in that brief moment of helpless surrender to the inevitable, humanity
was the most awake it’s ever been. The most tuned in. The most
compassionate. The most loving. The most united. If there’d been anyone
outside of it to witness it, the beauty of our species in that moment
would have taken their breath away.

The
earth shook. The flames spread. Black carbon was hurled into the
stratosphere for decades. All the earth’s creatures perished in the
darkness and radiation.

And then it was all still. Still and silent.

It
was a mistake. A stupid, silly mistake, just like all the other stupid
silly mistakes we’ve made since the moment we first stood upright. It’s
just that this mistake was our last one.

The
only difference between our final mistake and all the innumerable
others which preceded it was that there was nobody left to fix this one.
To try and course correct. To say “Ah, I see where you went wrong
there, let’s make some adjustments and try a different approach.”

No
one left to recognize the mistake, to grow as a result of that
recognition, and to rise above it. No one left to realize how
staggeringly insane it was to flirt with the end of the world for the
sake of power, how arrogant it was to think that we could remain in
perfect control of all those weapons for decades on end without
something going wrong amid our reckless games of nuclear chicken.

No
one left to realize there’s no good reason we need to live in a world
where governments brandish such weapons at each other just because a few
sociopaths decided that US unipolar domination needs to be preserved at
all cost. No one left to realize we could all just lay down our weapons
and get along with each other, and begin collaborating with each other
toward a peaceful and harmonious world.

It would be so, so wonderful if that had happened. But it didn’t. And now it’s all gone.

And it’s too late to fix our mistake.

__________________________

I’m celebrating the hardback release of Woke: A Field Guide For Utopia Preppers by making a pay-as-you-feel PDF available.

The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at 
my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | April 27, 2021 at 12:05 pm | Tags: armageddon, nuclear, story, war
| Categories: Story
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2yY

Comment    See all comments

 

======================================

Zie ook: ‘Groot-Brittannië plaatst zich naast de VS tegen China en gaat haar kernwapenarsenaal uitbreiden

VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..

Kernwapens vanaf vandaag in meer dan 50 landen illegaal maar niet in Nederland…….‘ (ronduit misdadig!!! met ‘dank’ aan VVD groothufter en aartsleugenaar Rutte en hare CDA leeghoofdigheid Bijleveld….)

Hennis-Plasschaert
(VVD) ‘bestelde’ atoombommen nieuwe stijl voor Volkel, ‘fijn dat het
Nederlandse volk hierin werd gekend…..’
‘ (moet je nagaan: Nederlanbd kan zich t.z.t. niet eens uitspreken tegen het gebruik van die wapens…..)

Putin waarschuwt voor een planetaire nucleaire catastrofe en roept om vreedzame diplomatie met Noord-Korea

Noord-Korea een agressor? Hier de feiten!

Internationale Dag van de Vrede: weg met alle kernwapens!!

VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)

Kernwapens van de VS in Nederland: het kabinet heeft geen zeggenschap over deze wapens

Duitsland dondert over de SPD heen vanwege het willen verwijderen van VS kernwapens 

VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’
(je mag één keer raden welke landen het mogelijke doelwit zullen zijn,
ook al voert de VS cyberaanvallen uit die het in de schoenen van een
ander land kan schuiven, zoals de Vault 7 ‘geheime’ documenten van de VS op
Wikileaks bewijzen……)

VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……

Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………

VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……

NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….

Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘  

Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)

Noord-Korea
verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze
eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..

—————————————————————— 

En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

 

Over de zogenaamde Russische dreiging: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….

De drone-oorlogen van Joe Biden: de oorlog in Afghanistan en de genocide in Jemen zullen nog lang voortduren…..

Hier een artikel geschreven door Brian Terrell, gepubliceerd op
CounterPunch, gisteren gepubliceerd. Terrell stelt hierin, dat Joe Biden
weliswaar heeft gezegd dat de VS troepen uit Afghanistan worden
teruggetrokken*, maar dat hij met z’n gespleten tong** alsnog heeft
gezegd dat de VS zich nog steeds gemachtigd ziet om middels drones en
kruisraketten in te grijpen in Afghanistan……. Het is als met zijn
zalvende woorden over de oorlog in Jemen, een vreselijke oorlog die al snel uitdraaide op een genocide***,
een genocide uitgevoerd op de sjiitische inwoners van Jemen door Saoedi-Arabië (S-A) en haar terreurcoalitie, waarbij intussen meer
dan 500.000 mensen zijn omgekomen, door oorlogsvoering, honger, cholera
en difterie. De 3 laatste zaken als gevolg van een blokkade die de VS
op zee helpt handhaven….. (een blokkade waardoor voedsel, water, medicijnen en brandstof de bevolking maar mondjesmaat bereiken)

Ziekenhuizen en medische posten zijn voor
een groot deel platgebombardeerd, evenals de infrastructuur, inclusief
rioleringssystemen (o.a. de oorzaak voor een enorme cholera uitbraak die nog steeds doorwoedt onder de al verzwakte bevolking), waterzuiveringsinstallaties en watertoevoer
systemen…..**** Zelfs de weinige akkers waarmee een deel van de bevolking
kan worden gevoed worden voor de oogst gebombardeerd >> als je dit
geen genocide kan noemen, weet ik niet wanneer je dat wel mag doen, zeker
alleen als er mechanisch mensen worden vermoord zoals de nazi’s dat
deden in de dodenkampen…….. (bovendien: opzettelijk honger veroorzaken is een zware oorlogsmisdaad en een misdaad tegen de menselijkheid……)

Biden heeft wel gezegd dat de VS zich
zal terugtrekken uit die oorlog in Jemen, maar heeft daarbij tevens gezegd dat de
VS de Saoedische terreurstaat zal blijven verdedigen tegen vijanden
van buiten en bovendien heeft hij ook gezegd dat de VS zal blijven
doorgaan met het uitschakelen middels drones van leden behorend tot terreurgroepen ISIS en Al Qaida
Jemen, waar de VS vooral de Houthi rebellen heeft aangevallen en vermoord, terwijl
zij de beste strijders tegen ISIS en Al Qaida waren en daarbij voor het ingrijpen van de Saoedische terreurcoalitie grote successen boekten, te vergelijken met die van de Koerden in Syrië…… De huidige
‘president’ van Jemen (niet democratisch gekozen maar aangewezen door S-A en het westen….) gaf deze terreurgroepen toegang tot Jemen, de reden waarom de
Houthi’s zich in het verzet hebben gestort (bovendien worden die
terreurgroepen gesteund door…. Saoedi-Arabië!!) 

Trouwens wat betreft de VS verdediging van Saoedi-Arabië tegen vijanden van buiten: de grote smeerlap Biden doelt uiteraard op Iran, dat nooit is betrapt op militaire hulp aan de Houthi’s en de zogenaamde aanvallen op olie-installaties in S-A werden in werkelijkheid uitgevoerd door de Houthi’s en niet door Iran zoals S-A, De VS en de reguliere westerse media en politici hebben gelogen!! Echter met zijn woorden kan Biden ook de Houthi’s aanvallen daar deze goed georganiseerde rebellen zoals gezegd al hebben laten zien grote doelen in Saoedi-Arabië te kunnen platleggen, dit door met kleine commando’s, drones en zelf gefabriceerde raketten bijvoorbeeld olie-installaties aan te vallen. (Biden heeft overigens gezegd dat de VS zonder meer militairen op de grond kan inzetten als dat ‘nodig mocht zijn…..’)

Terrell gaat in
zijn artikel in op het gebruik van drones in oorlogsvoering, waar vooral de
drones van de VS dood en vernietiging zaaien en intussen al aan vele duizenden, zo
niet tienduizenden mensen het leven hebben gekost en hierbij heeft de
VS in meer dan 90% van de gevallen mensen vermoord die niet eens werden
verdacht (terwijl het al een smerige misdaad is om verdachten zonder enige
vorm van proces te vermoorden…..)

Terrell stelt volkomen terecht
dat men in het westen niet moet denken dat westerse terreur
onbeantwoord zal blijven…… Hij haalt daarvoor ook 9/11 aan, de
aanval op de Twin Towers ‘en het Pentagon’, volgens hem een gevolg van VS oorlogsvoering
elders, echter hij vergeet dat de 9/11 aanslagen zijn bedacht en
georganiseerd in de VS, juist om een legitimering te hebben voor het
voeren van oorlog, (‘war on terror’), daar de wapenindustrie (in de
breedste zin van het woord) de winsten zagen slinken, doordat de
Sovjet-Unie ‘geen dreiging meer was’ (dat was het al niet, juist de VS
en de NAVO onder militair opperbevel van de VS waren een dreiging voor de
Sovjet-Unie, niet voor niets ook dat het Warschaupact een antwoord was op de
destijds al bestaande NAVO….)

Terrell haalt terecht de woorden
van president Eisenhower en George Orwelll aan die waarschuwden voor
oneindige oorlogen, alleen om de wapenindustrie haar megawinsten te
laten behouden…… Wat ongelofelijk jammer dat deze 2 hun gelijk
hebben gehaald…… De oorlogen in Afghanistan, Irak en Syrië plus de genocide in Jemen
zijn nog lang niet voorbij!!

 

Biden’s Drone Wars

 

Photograph Source: CasparGirl – CC BY 2.0

On Thursday, April 15, the New York Times posted an article
headed, “How the U.S. Plans to Fight From Afar After Troops Exit
Afghanistan,” just in case anyone misunderstood the previous day’s headline,
“Biden, Setting Afghanistan Withdrawal, Says ‘It Is Time to End the
Forever War’” as indicating the U.S. war in Afghanistan might actually
come to an end on September 11, 2021, almost 20 years after it started.

We saw this bait and switch tactic before in President Biden’s
earlier announcement about ending U.S support for the long, miserable
war in Yemen. In his first major foreign policy address, on February 4,
President Biden announced
“we are ending all American support for offensive operations in the war
in Yemen,” the war waged by Saudi Arabia and its allies since 2015, the
war he called “a humanitarian and strategic catastrophe.” Biden
declared “This war has to end.”

As with last week’s announcement that the U.S. war in Afghanistan
would end, “clarification” came the following day. On February 5th,
the Biden administration dispelled the impression that the U.S. was
getting out of the business of killing Yemenis completely and the State
Department issued a statement,
saying “Importantly, this does not apply to offensive operations
against either ISIS or AQAP.” In other words, whatever happens in regard
to the war waged by the Saudis, the war that the U.S. has been waging
in Yemen since 2002, under the guise of the Authorization for Use of
Military Force passed by congress authorizing the use of the U.S. Armed
Forces against those responsible for the September 11 attacks, will
continue indefinitely, despite the fact that neither ISIS nor Al Qaeda
in the Arabian Peninsula existed in 2001. These other
“offensive operations” by the U.S. that will continue unabated in Yemen
include drone strikes, cruise missile attacks and special forces raids.

While what President Biden actually said regarding the war in
Afghanistan last week was “We will not take our eye off the terrorist
threat,” and “We will reorganize our counterterrorism capabilities and
the substantial assets in the region to prevent re-emergence of
terrorist threat to our homeland,” the New York Times could not
be far off as they interpreted those words to mean, “Drones, long-range
bombers and spy networks will be used in an effort to prevent
Afghanistan from re-emerging as a terrorist base to threaten the United
States.”

It appears from his statements and actions regarding the war in Yemen
in February and regarding the war in Afghanistan in April, that Biden
is not so much concerned with ending the “forever wars” as he is with
handing these wars over to drones armed with 500 pound bombs and
Hellfire missiles operated by remote control from thousands of miles
away.

In 2013, when President Obama promoted drone wars claiming that “by
narrowly targeting our action against those who want to kill us and not
the people they hide among, we are choosing the course of action least
likely to result in the loss of innocent life” it was already known that
this was not true. By far, most victims of drone attacks are civilians,
few are combatants by any definition and even those targeted as
suspected terrorists are victims of assassination and extrajudicial
executions.

The validity of Biden’s claim that U.S. “counter terrorism
capabilities” such as drones and special forces can effectively “prevent
re-emergence of terrorist threat to our homeland” is taken for granted
by the New York Times– “Drones, long-range bombers and spy
networks will be used in an effort to prevent Afghanistan from
re-emerging as a terrorist base to threaten the United States.”

After the Ban Killer Drones
“international grassroots campaign working to ban aerial weaponized
drones and military and police drone surveillance,” was launched on
April 9, I was asked in an interview if there is anyone in the
government, military, diplomatic or intelligence communities who
supports our position that drones are no deterrent to terrorism. I do
not think that there is, but there are many people formerly holding
those positions who agree with us. One example of many is retired General Michael Flynn,
who was President Obama’s top military intelligence officer before he
joined the Trump administration (and was subsequently convicted and
pardoned). He said in 2015, “When you drop a bomb from a drone… you are
going to cause more damage than you are going to cause good,” and “The
more weapons we give, the more bombs we drop, that just… fuels the
conflict.” Internal CIA documents published by WikiLeaks document that
the agency had similar doubts about its own drone program- “The
potential negative effect of HVT (high value targets) operations,” the report
states, “include increasing the level of insurgent support […],
strengthening an armed group’s bonds with the population, radicalizing
an insurgent group’s remaining leaders, creating a vacuum into which
more radical groups can enter, and escalating or de-escalating a
conflict in ways that favor the insurgents.”

Speaking of the effect of drone attacks in Yemen, the young Yemeni writer Ibrahim Mothana told Congress
in 2013, “Drone strikes are causing more and more Yemenis to hate
America and join radical militants.” The drone wars the Biden
administration seems hell bent on expanding clearly damage and set back
security and stability in the countries being attacked and increase the
danger of attacks on Americans at home and abroad.

Long ago, both George Orwell and President Eisenhower foresaw today’s
“forever wars” and warned of nations’ industries, economies and
politics becoming so dependent on the production and consumption of
armaments that wars would no longer be fought with an intention of
winning them but to ensure that they never end, that they are
continuous. Whatever his intentions, Joe Biden’s calls for peace, in
Afghanistan as in Yemen, while pursuing war by drone, ring hollow.

For a politician, “war by drone” has obvious advantages to waging war
by ordering “boots on the ground.” “They do keep the body bag count
down,” writes Conn Hallinan in his essay, Day of the Drone,
“but that raises an uncomfortable moral dilemma: If war doesn’t produce
casualties, except among the targeted, isn’t it more tempting to fight
them? Drone pilots in their air-conditioned trailers in southern Nevada
will never go down with their aircraft, but the people on the receiving
end will eventually figure out some way to strike back. As the attack on
the World Trade towers and recent terrorist attacks in France
demonstrate, that is not all that hard to do, and it is almost
inevitable that the targets will be civilians. Bloodless war is a
dangerous illusion.”

The war is never the way to peace, the war always comes home. With
the exception of four known “friendly fire” casualties, every one of the
many thousands of drone attack victims has been a person of color and
drones are becoming another military weapon passed on from war zones to
urban police departments. Technical advances and proliferation of drones
as a cheaper, more politically safe way for many countries to make war
on their neighbors or across the globe make forever wars more
intractable.

Talk of peace in Afghanistan, Yemen, the streets of the U.S., is not
coherent while waging wars with drones. We must urgently demand a ban on
the production, trade and use of weaponized drones and an end to
military and police drone surveillance.”

Brian Terrell is a co-coordinator for Voices for Creative Nonviolence. He can be reached at: brian@vcnv.org.

=====================================================

*     Hoe schandalig cynisch om de VS troepen op 11 september dit jaar terug te trekken, terwijl het Afghaanse
volk, het grote slachtoffer van deze smerige illegale oorlog van de VS, niets met deze aanslagen te maken had…… 

**   Zie wat betreft zijn leugens en ander misdadig bedrog ook: ‘Joe Biden spreekt met gespleten tong over terugdringing klimaatverandering‘ 

***  Een genocide die wordt uitgevoerd door de Saoedische
terreurcoalitie (mede bestaande uit de Verenigde Arabische Emiraten >> VAE en Egypte), gesteund door de VS (militair, politiek en middels
wapenleveringen), Groot-Brittannie en naar het zich laat aanzien ook
door Frankrijk, al steunen die deze genocide middels training en
wapenlevenraties (overigens wapenleveranties als die van de VS in de
breedste zin van het woord, dus inclusief rollend, varend en vliegend
oorlogstuig; trouwens ook Nederland levert nog steeds wapenonderdelen
aan de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabie…..)……

**** Voorts heeft de Saoedische terreurcoalitie met hulp van de VS de volgende zaken helpen bombarderen (o.a. door gratis in de lucht bijtanken van bommenwerpers en jagers, ook onder Obama en dus mede onder hoofdverantwoordelijkheid van Joe Biden) waarbij verder de volgende doelen werden platgebombardeerd: scholen, woonwijken, gemeenschapscentra, silo’s met voedselopslag en markten……. (de bombhardementen werden gecoördineerd door VS AWACS vliegtuigen) Wat betreft de ziekenhuizen nog de volgende: een speciaal ziekenhuis van Artsen Zonder Grenzen (MSF) dat werd gebouwd en ingericht ter behandeling van cholera patienten, werd een paar dagen voor opening platgebombardeerd door die terreurcoalitie….. Nogmaals: hoeveel bewijs is er verder nodig om het uitmoorden van een bevolking als genocide aan te merken??!!!

Zie ook: ‘Sancties tegen China terwijl Saoedi-Arabië en de VAE ongestoord door kunnen gaan met genocide in Jemen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

VS gezant voor Jemen liegt over de blokkades die al aan aan paar honderdduizend Jemenieten het leven hebben gekost….

Joe
Bidens bescherming van de moorddadige Saoedische despoten legt
andermaal de werkelijke VS buitenlandpolitiek bloot en die is niet
gericht op vrede of democratie

Joe Biden (VS president) zegt oorlog in Jemen te willen stoppen, echter ‘de oorlog tegen terreur’ in Jemen gaat gewoon door‘ (en zie de links in dat bericht)

EU staat niet voor mensenrechtenbevordering en het behouden dan wel brengen van vrede

Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat ‘het Trump fascisme is weggestemd’‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Biden komt verkiezingsbeloften niet na: zo blijft de VS oorlog voeren en de genocide in Jemen steunen‘ (en zie de links in dat bericht)

De
laatste beslissing van Trump t.a.v. Jemen gaat wat betreft schunnig
handelen mijlen verder dan de Capitol Hill rel en zal niet worden
teruggedraaid door Biden
‘ (hier ging ik ‘iets te snel door de bocht, Biden heeft die beslissing terugggedraaid)

Jemen: zijn wij niet met z’n allen de terroristen die zovelen al een afschuwelijke dood bezorgden?‘ (en zie de links in dat bericht)

Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘ (de VS heeft er meer dan 800 over een groot deel van de wereld….)

Oorlogshelden bestaan niet, alleen oorlogsslachtoffers: met de loep o.a. gericht op Jemen

Jemen: Biden zal als president de genocide niet stoppen

NYT ‘bewijst’ binnen een paar uur dat Iran achter aanval op Saoedische olievelden zit

 Jemen: de laatste ziekenhuizen moeten sluiten >> alle brandstof is op…..

Jemen: Houthi’s behaalden een grote overwinning op het Saoedische leger

Jamal Khashoggi één jaar geleden vermoord door Saoedi-Arabië, geen sancties en geen sluitingen van ambassades

´Saoediërs bombarderen Jemen na aanbod Houthi’s tot wapenstilstand´

Iran dreigt met volledige oorlog bij vergeldingsaanval voor aanslag op Saoedische olie-installaties

Duitsland,
Frankrijk en Groot-Brittannië: Iran is de dader, er is geen andere
plausibele verklaring voor de aanval op Saoedische olie-installaties

Houthi aanval op Saoedische raffinaderijen: een grote blunder van de VS

Iran klaar voor oorlog tegen de VS

‘Maximum lies’: Iran rejects US’ claim it attacked Saudi oil facilities, warns it’s ready for war

VS opbouw in Perzische Golf doet Jemenitische Houthi rebellen zoeken naar Russische hulp

Groot-Brittannië verkocht na de moord op Khashoggi wapens ter waarde van 810 miljoen dollar aan S-A

Maxima overlegt met de Saoedische massamoordenaar MSB

Saoedische ambassadeur bij VN geeft Iran schuld van genocide in Jemen

VN stuurt bedorven voedsel naar Jemen en beschuldigt de Houthi’s van het tegenhouden van voedselhulp

Blok (VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran

May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media

Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore

Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi’s en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur

Frankrijk dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking documenten Jemen

Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië

Strijd in Oost-Jemen waar lokale stammen de Saoedische import van militair materieel blokkeren

Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden

Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië

Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida‘ (in Jemen)

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia 


VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen

Robin Ramaekers (VTM ‘oorlogscorrespondent’) vertelt Radio1 luisteraars van de NOS over Jemen……

VS blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert

Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’

VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien…..

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

Slachting in Jemen gaat door met volledige steun van de VS………


VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018

Blok
(VVD ‘minister’ van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te
doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat
over de genocide in Jemen

Saoedische terreurcoalitie schendt wapenstilstand in Jemen op grote schaal, terwijl het westen naar Venezuela wijst…..

Rapport maakt duidelijk dat VAE 23 gevangenen hebben vermoord in Jemenitische gevangenissen

Pentagon: nieuwe geheime operatie voor steun aan Saoedische coalitie die genocide uitvoert in Jemen……

VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

BBC: Houthi rebellen veroorzakers honger in Jemen……..‘ (een wel heel smerige BBC propaganda leugen, waar GB meehelpt om om de genocide in Jemen in goede banen te leiden…….) (een bericht uit 2017 en zie de links in dat bericht!!)

Oxfam Novib ziet in Jemen ‘gelijkwaardige strijdende partijen……’ AUW!!!

Minnesota rechter: dronken slachtoffers mogen zonder straf worden verkracht in ‘het land van de vrijen en dapperen’, waar men in Texas de doodstraf wil zetten op abortus….

Ongelofelijk
maar waar: het Care2 team kwam afgelopen vrijdag met
een petitie tegen de meer dan achterlijke staat Minnesota waar
een rechter heeft bepaald dat mensen (uiteraard vooral vrouwen en meiden) die vrijwillig teveel
hebben gedronken zonder straf mogen worden verkracht……

En dan zijn er nu staten in de VS waar zelfs een abortus is verboden na een verkrachting, in Texas wil men daarvoor zelfs de doodstraf opleggen….* (daar vind je ook een petitie tegen de doodstraf op abortus zoals men deze wil doorvoeren….)

Alsof we
gvd terug zijn in de middeleeuwen…….

Lees en teken de petitie ajb (en geeft het door), laat de VS zien dat een dergelijke misdaad tegen de menselijkheid niet thuishoort in de 21ste eeuw en dat de VS vooral nooit meer een grote bek moet opzetten over mensenrechtenschendingen elders!! (laat de VS eerst maar eens de heipaal uit eigen oog verwijderen voor het naar de splinter in die van een ander durft te wijzen…..)

It’s legal to rape someone in this state if they drank alcohol beforehand

Minnesota
law says rape is ok if the victim drank alcohol willingly beforehand


In one of the most harrowing court
rulings in recent memory, the Minnesota Supreme Court upheld an
appeal to throw out the guilty verdict in a rape case — on the
grounds that their law states if a victim drank alcohol willingly
before the assault, it doesn’t count as rape.
This
is codified rape culture and we cannot allow it to stay law.
Sign
the petition to tell Minnesota lawmakers to immediately change this
law to protect survivors of sexual assault and rape.

This disgusting ruling upheld that
it is apparently completely legal to rape a drunk person as long as
you didn’t get them drunk against their will… This kind of
justification for rape is not new; it is textbook victim blaming. The
reality is that regardless of how or why a person became drunk, they
are too impaired to be able to give consent.
In
fact, the inability of a drunk person to give consent is codified
into law in most places. Not in Minnesota though.
If
you stand with survivors, please sign this petition and tell
Minnesota to immediately change this law.

Thank you,

Kelsey
The
Care2 Petitions Team

P.S. A
rapist was let off the hook because his victim willingly drank
alcohol.
Sign
to demand this law is changed, now!

 

======================================

* Zie ‘Impregnated victims of sexual assault could be put to death if they seek an abortion in this stateLet op ook dit is een petitie (van 30 maart jl.), lees en teken deze ook ajb en geeft het door!! Hier de tekst bij deze petitie: People who terminate pregnancies already have a tough decision to make.
Now, if Texas lawmaker Representative Bryan Slaton has his way, they
would also face being put to death by the state. (totaal gestoord!!!!)

Impregnated victims of sexual assault could be put to death if they seek an abortion in this state

Sign the petition to condemn this dangerous legislation!

In early March 2021, state Rep. Slaton introduced a bill that would not only ban all abortions and bring criminal charges of assault or homocide against individuals and doctors involved — it would also mean pregnant people and physicians could face the death penalty.

Starting
with the moment of conception, pregnant individuals would be forced to
carry any fetus to term, regardless of their situation. Rep. Slaton has no sympathy for survivors of rape or incest
who are impregnated as a result of the attacks they endured, and they
would not receive any exemption under this bill. The only exception is
for rare instances of ectopic pregnancies. The wording of the bill also
leaves open for debate whether or not it would also criminalize
emergency contraception such as Plan B, potentially putting anyone who uses those post-coital options at risk for the death penalty, too.

One
might hope that this type of outlandishly dangerous and threatening
legislation — of course sponsored by a cis-gender man — would be a
complete outlier. But Rep. Slaton has a lot of support.
Upwards of 40 other state lawmakers support banning abortion entirely
in the state, which is approximately half of all Republicans in the
state’s House of Representatives. On top of that, similar legislation
has been introduced by other state lawmakers in the recent past,
including in 2017 and 2019.


This type of willful assault
on pregnant individuals, including survivors of rape and incest, is
untenable and must be urgently stopped.

============================================

Zie wat betreft mensenrechtenschendingen in en door de VS ook: ‘De gezondheid van gekleurde mensen in de VS wordt opgeofferd voor de winsten van grote bedrijven: Sacrifice Zones……‘ (en lees de berichten onder de links in dat artikel!!)

VS en NAVO-partners
laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je:
‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen
‘ (over mensenrechtenschendingen en misdaden tegen de menselijkheid gesproken….) (en zie de links in dat bericht!!)

Racistisch-fascistische aanvallen op Palestijnen in Israëlisch-Palestijnse stad Kafr Qasim‘ (mensenrechtenschendingen en misdaden tegen de menselijkheid onder goedkeuring van de VS en de rest van het westen…..)

Een gelekt memo uit 2017 geeft aan dat de VS werkelijk mensenrechten misbruikt om landen als China te demoniseren‘ (en dan te bedenken dat de VS immens veel meer mensenrechten schendt en zware misdaden tegen de menselijkheid begaat in de door haar begonnen illegale oorlogen, die niets anders zijn dan grootschalige terreur….)

Sancties tegen China terwijl Saoedi-Arabië en de VAE ongestoord door kunnen gaan met genocide in Jemen‘ (!!!!) (met ‘een mooie rol’ van D666 plork Sjoerdsma) (en zie de links in dat bericht)

Bolivia: de staatsgreep in 2019 werd uitgevoerd door de CIA, Groot-Brittannië en de OAS met hulp van grote bedrijven‘ (alweer: over mensenrechtenschendingen gesproken…..)

Een tweede oorlog tegen terreur ligt op de loer, terwijl een film de ‘oorlogsmisdaden’ van de eerste laat zien

Glenn
Greeenwald schrijft over het feit dat een tweede oorlog tegen terreur op til is, nu gericht tegen de binnenlandse terreur in de VS, echter gegarandeerd
dat er al generaals zijn en topgraaiers van de geheime diensten, die proberen om dit om te vormen tegen de ‘buitenlandse
terreur……’ (zoals de nazi’s het woord terreur al gebruikten als ze het hadden over
verzetsdaden, ook in het buitenland…….) Al zal men in de nabije
toekomst de wat men in de VS extreem linkse sites noemt, van het internet bannen, zoals Brasscheck TV nu al bijna geen door YouTube ‘geserveerde’
video meer kan weergeven in haar berichten of je krijgt te lezen dat
men ‘dit adres niet vertrouwt’, of je nog maar even wilt kijken, echter
wat je ook doet: je krijgt de video niet te zien….. (een enkele uitzondering daar gelaten)

Kortom
links (althans wat men in de VS politiek ‘links’ noemt) zal worden
gecensureerd en dan krijg je zo’n video bijvoorbeeld niet meer te
zien en met ‘een beetje geluk’ wordt je account verwijderd dan wel geblokkeerd……. Benieuwd
of men ook zo hard achter rechts aangaat en dan heb je het over extreem
rechts, je weet wel de figuren die zich lieten opjutten om het
Capitol te bestormen. De vraag stellen is haar beantwoorden:
uiteraard worden deelnemers van die bestorming strafrechtelijke
vervolgd, anders zouden er ‘South Park rellen’ uitbreken over de hele
VS…. Maar reken gerust dat men na een eerste ‘opwinding’ onder het volk, extreem rechts
weer snel ‘links’ zal laten liggen…… Met ‘links’ bedoel ik uiteraard niet
het spreekwoordelijke links van zojuist, maar allen die uit
overtuigende redenen werken aan een betere wereld, een wereld waar
iedereen gelukkig kan zijn en niet alleen de kleine minderheid die de
‘zaakjes prima voor elkaar heeft’, een wereld ook waar men werkelijk probeert de klimaatverandering af te remmen en de luchtvervuiling daadwerkelijk zo snel mogelijk probeert uit te bannen…. (zo behoort de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU, waardoor jaarlijks rond de 18.000 mensen [het echte cijfer], niet maanden maar jaren eerder overlijden en dat in verreweg het grootste aantal gevallen na een akelig ziekbed….) Tja, als je je inzet voor een wereld die ook voor komende generaties leefbaar moet blijven, word je al snel als links neergezet…..

Maar
terug naar het onderwerp: deze tweede oorlog tegen terreur zal naar
schatting nog veel meer mensen schaden en de de dood injagen…..

In de
film het verhaal van Mohemedou Slahi, een man die het slachtoffer
werd in de eerste oorlog tegen terreur, hij zat 14 jaar gevangen, niet
alleen in Guantanamo Bay maar ook in de geheime CIA gevangenissen
over de wereld en als in Guantanamo werd hij daar vreselijk werd gemarteld…. (maar ja zijn
daarin nog gradaties te ontdekken? vast wel….) Obama beloofde bij zijn aantreden de gevangenen van Guantanmo Bay vrij te laten tegen wie geen zaak was, echter zijn administratie en daarmee hijzelf ging in tegen de vrijspraak van Slahi, zodat hij nog langer moest vastzitten…. Slahi is nooit veroordeeld en toch is hij ondanks dat hij in 2016 vrij kwam nog steeds een gevangene, daar hij Mauritanië niet mag verlaten van de VS, een voorwaarde voor zijn vrijlating, daardoor kan Slahi o.a. zijn zoon niet bezoeken die in Duitsl;and woont….. Ach ja de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld…..

Onlangs
had ik nog een bericht over
Ahmed
Rabbani
die
nog steeds volkomen onterecht gevangen zit in Guantanamo Bay*, deze mensen, voor het
overgrote deel niet eens veroordeeld, moeten vrijgelaten worden en
liever gisteren dan vandaag, zijn ze in de VS nu helemaal gek
geworden???? (nogmaals: de vraag stellen is haar beantwoorden….) Slahi heeft nog een opmerkelijke gelijkenis met Rabbani: ook hij koestert verder geen wrok tegen de VS (ik kan me dat niet voorstellen na zoveel ellende, het geeft nogmaals aan dat de VS willekeurig mensen heeft ontvoerd, niet zelden na tipgeld te hebben betaald aan schoften die zogenaamde terroristen aangaven en dat is dan weer een vergelijking met het kopgeld dat de nazi-Duitse bezetter betaalde voor het verklikken van o.a. Joden…….)

Zoals gezegd de VS is de
grootste terreurentiteit ter wereld en is alleen deze eeuw al
verantwoordelijk voor de moord op 5 miljoen mensen en weet je wat?
Die massamoord begon met de ‘terreuraanval’ op de Twin Towers in New
York en ja dat is intussen 20 jaar geleden…… Een aanval die
overduidelijk is georganiseerd door de CIA, NSA en
hoogstwaarschijnlijk met hulp van de Israëlische Mossad, deze torens
en WTC gebouw 7 kunnen onmogelijk door hitte zijn neergegaan, zoals
intussen een groot aantal deskundigen hebben verklaard, zoveel en
overtuigend dat de figuren die dit af durven doen als de door de CIA
uitgevonden term ‘complottheorie’, zichzelf volkomen belachelijk maken……

Lees het
ontluisterende artikel hieronder, geschreven door Glenn Geenwald en zie de video’s
en houd in de toekomst je ogen open en je camera of smartphone bij de hand (en zet je
GPS uit!!)!! Geeft het door, voor je het weet ben jij slachtoffer
van de heksenjacht 2021, of die nog een paar jaar op zich laat wachten……..
Je kent het devies: mensen die nadenken zijn uitermate lastig (voor
de autoriteiten…..) en nee bij rechts zijn maar weinig mensen te
vinden die echt zelf kunnen denken…… Vandaar ook het succes van fascistische partijen of bewegingen als resp. FVD en de PVV……

VIDEO:
With a Second War on Terror Looming, a New Film Explores the Grave
Abuses of the First

Imprisoned
without charges for fourteen years in Guantánamo, Mohamedou Slahi is
a symbol of humans’ impulse to abuse power and their capacity for
redemption.

SYSTEM
UPDATE interview with Mohamedou Slahi from his home in Mauritania,
March 6, 2021

Mohamedou
Slahi is

an extraordinary person with a harrowing past and a remarkable,
still-unfolding story. The interview I conducted with him on
Saturday, which can be viewed below, is one I sincerely hope you will
watch. He has much to say that the world should hear, and, with a new
War on Terror likely to be launched in the U.S., his story is
particularly timely now.

Known
as the author of the best-selling
Guantánamo
Diary

— a memoir he wrote during his fourteen years in captivity in the
U.S. prison camp at Guantánamo — he is now the primary character
of a new Hollywood feature film about his life,
The
Mauritanian
.
The first eight years of Slahi’s imprisonment included multiple
forms of abuse in four different countries and separation from
everything he knew, but it afforded no charges, trials, or
opportunities to refute or even learn of the accusations against him.


The
film stars Jodie Foster, Benedict Cumberbatch and Shailene Woodley,
while Slahi is played by the French-Algerian actor Tahar Rahim.
Foster last week won a Golden Globe award for her role as Nancy
Hollander, Slahi’s lawyer who worked for years, for free, to secure
his right simply to have a court evaluate the evidence which the U.S.
Government believed justified his due-process-free, indefinite
imprisonment. Cumberbatch plays Slahi’s military prosecutor whose
friend died on 9/11 when the American Airlines passenger jet he was
piloting was hijacked and flown into the South Tower of the World
Trade Center.

Slahi’s
story is fascinating unto itself but, with a second War on Terror
looming, bears particular relevance now. No matter your views on the
post-9/11 War on Terror — ranging from “
it
was necessary to take the gloves off and dispense with all limits in
order to win this war against an unprecedented evil and existential
threat”

to “
the
U.S. gravely overreacted and mirrored the worst abuses of what it
claimed it was fighting”

to anything in between — it cannot be disputed that limitless power
was placed in the hands of the U.S. Government to imprison, to
monitor, to surveil, to kidnap and to kill anyone it wanted, anywhere
in the world, with no checks. And like most authorities vested in the
state in the name of some emergency, these powers were said to be
temporary but, almost twenty years later, show no signs of going
anywhere. They are now embedded in the woodwork of U.S. political
life.

What
happened to Slahi is a vivid embodiment of how humans will inevitably
abuse power when it is wielded without safeguards or limits. In
November, 2001, Slahi was attending a party with his mother and other
relatives in his home country of Mauritania, the U.S.-aligned nation
in Northwest Africa plagued for years by dictatorships and military
coups. Police arrived and told him they needed to question him. That
was the last time he would ever see his mother.

After
two weeks of intense interrogation about his ties to Islamic
radicals, Slahi was flown in chains and shackles to Jordan, the
U.S.-controlled oil monarchy where he had never visited and with
which he had no ties. For the next eight months, he was interrogated
on a daily basis by Jordanian and U.S. operatives, including CIA
agents. The Jordanians frequently used classic torture techniques to
extract information when their CIA bosses assessed that he was not
being forthcoming. After eight months, the Jordanians concluded that
he was not affiliated with any extremist groups and had no more
information to provide, but the Americans, still reeling from the
9/11 attack, were not convinced.

He
was told he would return to Mauritania but quickly realized that was
a lie as he was placed in full-body shackles, chains and a jumpsuit.
This time, he was flown to the notorious U.S. military base in
Bagram, Afghanistan, home to thousands of prisoners
detained
indefinitely

by the Bush and Obama administrations with no charges or human rights
protections. After two weeks of brutal daily interrogations, Slahi
was told that he was being taken to a U.S. military base in
Guantánamo.

Because
the camp had opened only after Slahi was first detained in
Mauritania, he had no idea what Guantánamo was. But, he told me, he
was so happy and relieved to hear he was being taken to the U.S.
because “the U.S. is where you get legal rights and there is a
functioning court system.” Upon hearing the news, he thought his
nightmare, now almost a year long, was about to end. In fact, it was
only beginning, and was about to get far darker than he could have
imagined.

Flown
to the floating island prison in the middle of the Caribbean,
thousands of miles away from his home, Slahi, though in American
custody on a U.S. military base, was in a place which the U.S.
Government had decreed was not the United States at all. It was a
no-man’s land, free of any law or authority other than the
unconstrained will of U.S. political leaders. Shortly after his
arrival, the Bush administration —
guided
by

then-Vice President Dick Cheney, Defense Secretary Donald Rumsfeld
and his deputy Paul Wolfowitz, National Security Adviser Condoleezza
Rice, and Attorney General John Ashcroft — authorized the use of
multiple forms of torture that it and the U.S. press euphemistically
called “enhanced interrogation techniques.”

It
is not in dispute, because official U.S. Government documents
acknowledge it, that Slahi, along with dozens of others, was
subjected to these techniques over and over. They included prolonged
sleep deprivation, beatings and stress positions, a mock execution,
and sexual humiliation and assault.

When
he arrived at the camp, he spoke Arabic, German and French, and then
quickly learned English from his captors and interrogators. His
refuge from his hopelessness was the book he wrote, which he authored
in English. Completed in 2005, it was taken from him by camp guards
and not permitted to be published until ten years later, when it
became a global bestseller while Slahi was still consigned to a cage,
convicted of nothing and with no idea of when, if ever, he would be
freed.


Throughout
his ordeal,

all Slahi wanted, as any human would, was the opportunity to be told
of the charges against him and presented with the evidence
corroborating the accusations. But the U.S. government’s decree
that Guantánamo was foreign soil and thus free of constitutional
constraints enabled them to imprison people indefinitely with no due
process of any kind. A bipartisan law enacted by Congress in 2006
called
“the Military Commissions Act” fortified the Bush
administration’s position by barring federal courts from reviewing
any petitions brought by War on Terror detainees to have the validity
of their imprisonment legally evaluated.

In
2008, the U.S. Supreme Court — by a 5-4 majority in
Boumediene
v. Bush

ruled
that the Guantánamo military base was under U.S. sovereignty and the
U.S. Constitution thus governed what the U.S. Government could and
could not do there. As a result, detainees such as Slahi finally
earned the right to petition federal courts for release on the ground
that they were being wrongfully imprisoned, based on the
constitutional guarantee of
habeas
corpus
.

Unlike
prior prisoner of war camps, filled with uniformed soldiers arrested
on a battlefield, Slahi, like so many War on Terror detainees, was
arrested at home, far from any war zone, as part of a “war” that
was widely recognized from the start would likely be eternal and
where the “battlefield” was designated as the entire planet.
Whatever one’s views of the War on Terror,
indefinite
imprisonment under such circumstances was fundamentally different
from the traditional prisoner-of-war framework. Empowering a
government to detain, kidnap and imprison anyone it wants from
anywhere in the world obviously presents a whole new set of potential
abuses.

In
2010 — eight full years after he was first arrested and imprisoned
at the behest of the U.S. Government — Slahi was finally able to
have his day in court. In a meticulous review of the allegations and
evidence presented against him by the Obama DOJ, federal judge James
Robertson concluded that the evidence was insufficient to warrant his
ongoing detention. A major part of the
ruling
was the U.S. Government’s own acknowledgement that many of the
statements on which it was relying were ones it extracted from Slahi
under torture:

There
is ample evidence in this record that Slahi was subjected to
extensive and severe mistreatment at Guantanamo from mid-June 2003 to
September 2003…. The government acknowledges that Slahi’s abusive
treatment could diminish the reliability of some of his statements.

The
huge irony of the government’s allegations that he was affiliated
with al-Qaida was that much of the case against him was based on his
decision to go to Afghanistan in 1990 to fight with the Mujahideen.
For more than a decade — including when Slahi went — the U.S.
Government was one of the prime allies and sponsors of this fighting
force, using it as a proxy army against the invading Soviet army in
Afghanistan and then, after the Soviet withdrawal, to topple the
communist government it left in place. Underscoring this irony is
that one of the first military guards at Guantánamo with whom Slahi
interacted was stationed at the same Mujahideen training camp in
Afghanistan where Slahi was first assigned upon his arrival there.

When
he decided to join the Mujahideen, Slahi was in West Germany, where
he had been given a scholarship to study engineering due to his
excelling academically as a teenager in Mauritania. When I asked him
what motivated him to leave his studies at the age of 21 to go fight
in Afghanistan, he explained that at the time the Mujahideen was
considered “cool” throughout the west, the way for young Muslim
men to fight against Soviet and imperialist domination. Indeed,
throughout the 1980s and into the early 1990s, Reagan, Bush 41 and
Clinton officials, as well as right-wing members of Congress,
frequently heralded the Mujahideen as heroic “freedom fighters,”
and were regarded by the west as important allies.

That
this
association
of Slahi’s from ten years earlier became the foundation of the U.S.
Government’s accusation that he was an anti-American terrorist who
must be imprisoned indefinitely highlighted the absurdity of U.S.
foreign policy and its arbitrary ability overnight to declare freedom
fighters to be terrorists, or allies to be monstrous enemies, and
vice-versa (similar to how Saddam’s “gassing of his own people”
became the 2002 mantra to justify regime change and war even though
Saddam’s chemical assault on the Kurds occurred when he was a
close
U.S. ally
).

Slahi
terminated his relationship with the Mujahideen when he left
Afghanistan in 1992, but various associations that he maintained, as
well a two-month stay in Canada in 1999, were used by the U.S.
Government to claim that he was still working on behalf of
“jihadists.” But the court found the evidence woefully inadequate
to justify the allegations:

A
habeas court may not permit a man to be held indefinitely upon
suspicion, or because of the government’s prediction that he may do
unlawful acts in the future – any more than a habeas court may rely
upon its prediction that a man will not be dangerous in the future
and order his release if he was lawfully detained in the first place.
The question, upon which the government had the burden of proof, was
whether, at the time of his capture, Slahi was a “part of”
al-Qaida. On the record before me, I cannot find that he was.

Despite
that resounding 2010 judicial exoneration, Slahi did not leave
Guantánamo until
six
years later
,
in 2016. In part that was because President Obama — who so
flamboyantly campaigned in 2008 on the promise to close the camp —
instead had his Justice Department appeal the ruling in Slahi’s
favor in order to keep him encaged. The appellate court then ruled in
favor of the Obama DOJ, concluding that there were flaws in the
process. The court ordered a new
habeas
corpus
review,
but it never came. Instead, a Pentagon review board concluded six
years later, in 2016, that he could be safely released.


Even
when he finally left the camp, after fourteen years in
due-process-free captivity, Slahi was not fully free. The U.S.
conditioned his release on the agreement of the compliant regime in
Mauritania that it would seize his passport and not permit him to
travel outside the country. As a result, almost twenty years after
his multi-nation nightmare began, his liberty is still radically
restricted despite never having been charged with, let alone
convicted of, any crime. His mother died while he was imprisoned, and
he has a young son in Germany who he cannot travel to see.

My
interview with Slahi, who I have found to be a fascinating person
since I first spoke with him several years ago, can be seen below. It
is part of the SYSTEM UPDATE YouTube program I launched last year but
put on hiatus while I built this platform. At the start of the video,
I spent roughly fifteen minutes discussing my reaction to the
discussion I had with him and the reasons I find his perspective so
important, so the interview itself begins at roughly the 15:00 mark.

For
reasons I cannot quite fathom, Slahi has managed to avoid a life
filled with bitterness, rage and a desire for vengeance over what was
done to him. He has started a family and re-created his life as a
father, a novelist, and an evangelist for humanitarianism and peace
in a way that is genuine, profound and inspiring: everything but
banal and contrived. Judge for yourself by listening to him. Among
other things, he established contact with an American guard he had
seen almost every day in the early years of his Guantánamo detention
and then befriended, and invited him to Mauritania where the two had
an unlikely but remarkable
reunion.

I
believe as a general proposition that the more the world hears from
Slahi, the better (you can follow him on Twitter
here).
But particularly now, with Democrats and their neocon allies who
spawned the first War on Terror
eplicitly
plotting

how to launch a second one, this time with a domestic focus, it is
more important than ever to understand in the most visceral ways
possible how arbitrary power of this kind ends up at least as
dangerous and destructive as the enemy invoked to justify their
adoption in the first place. 

 

=============================

* Zie: ‘Guantanamo Bay gevangene (onschuldig) schrijft brief aan VS president Biden

Zie ook: ‘Guantanamo Bay, de schande van de VS, 10 jaar na de belofte deze illegale gevangenis te sluiten‘ 

VS schendt mensenrechten op vreselijke manier: VN eist vrijlating van een gemartelde Guantanamo Bay gevangene

VS martelde en martelt ‘gewoon’ door op Guantanamo Bay en ook hier geen actie van Internationaal Strafhof (ICC)……..

De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de afbraak van burgerrechten door de Coronacrisis)

Guantanamo Bay, de schande van de VS, 10 jaar na de belofte deze illegale gevangenis te sluiten

9/11: de teller voor het aantal door VS/NAVO gedode mensen staat intussen op meer dan 2,5 miljoen
(en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over 9/11) (de 2,5
miljoen vermoorde mensen vormen een oud cijfer dat na onderzoek intussen is
bijgesteld naar 5 miljoen…..)

BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over westerse ‘moordpartijen’ in Afghanistan)

Brett Kavanaugh heeft lak aan internationaal recht en mensenrechten, dus ook aan seksueel geweld tegen vrouwen…….

Roemenië en Litouwen faciliteerden geheime CIA gevangenis………

VS wordt eindelijk aangeklaagd voor oorlogsmisdaden bij Internationaal Strafhof (ICC)‘ (maar helaas…..)

En wat betreft de oorlog tegen terreur (war on terror) zie o.a.: ‘VS belastingbetalers geven per dag $ 250 miljoen uit aan ‘oorlog tegen terreur…..’ Daarom moeten wij meer uitgeven aan defensie………..‘ (!!!!)

Voor meer berichten over de oorlog tegen terreur (war on terror), klik op dat label, direct onder dit bericht.

Shell: greenwashing door dit bedrijf ten overvloede nog eens door de mand gevallen >> bedrijf steunt klimaatsceptische lobbygroep

Ach ik
kijk er eigenlijk al lang niet meer van op als Shell weer eens wordt
gepakt op valse groene praatjes terwijl het dagelijkse handelen van dit bedrijf
het tegenovergestelde laat zien……Tja wat wil je ook van een bedrijf dat al in de 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek wist dat de snelle klimaatverandering waarin we ook destijds al waren beland, wordt veroorzaakt door menselijk handelen ofwel het verbranden van fossiele brandstoffen…….. Ja Baudet en andere klimaatsceptici: Shell wist dat dus al meer dan 30 jaar geleden en Exxon wist dit zelfs al in de 70er jaren van de vorige eeuw, en ook dat uit eigen onderzoek!!!! Desondanks betalen Shell en Exxon Mobile wetenschappers om het tegendeel te beweren…….* 

De opvolgende toppen van deze bedrijven zouden moeten worden vervolgd door het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag, dit vanwege de kennis die ze al decennia lang in bezit hadden en willens en wetens hun best hebben gedaan deze kennis onder de tafel te houden, sterker nog (en zoals gezegd) men betaalde wetenschappers om het tegendeel te bewijzen…….* Gezien het grote aantal slachtoffers dat intussen is gevallen door de klimaatverandering, kan men deze toppen vervolgen voor ernstige misdaden tegen de menselijkheid, sterker nog dat geteisem had al voor het leven moeten zijn opgesloten in Scheveningen, echter dat zal ‘net zo snel gebeuren als het moment waarop pasen en pinksteren op één dag vallen……’

Schandalig
genoeg mochten oliesmeerpijpen als Shell voor 95% van de tijd
aanzitten bij de klimaatonderhandelingen die tot het akkoord van
Parijs hebben geleid, terwijl milieugroepen, ofwel organisaties van
mensen die de aarde voor latere generaties veilig willen bewaren, voor
slechts 5% van de tijd mochten aanzitten……..

Vandaar
ook dat het klimaatakkoord van Parijs een grote flop was en is, hoe
hard hypocritische partijen als GroenLinks en zelfs milieugroepen ook
riepen dat het een succes was….. De afgesproken en door deze top
toegestane 1,5 graad temperatuurstijging voor het jaar 2000 is dan
ook totaal belachelijk en nu al niet meer te halen, daar
cumulatieve processen in gang zijn gezet, die eenvoudigweg niet meer
gestopt kunnen worden, zoals het ontdooien van de permafrost in de
noordelijke gebieden van de wereld >> ofwel in Siberië, Alaska
en Canada….. Immers dit effect betekent dat de vrijgekomen
hoeveelheid methaangas (een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan
CO2), die vrijkomt bij het ontdooien van de permafrost, de
klimaatverandering verder aanjaagt, waardoor er nog meer methaangas
vrijkomt, enz. enz…… (hetzelfde geldt voor gesmolten ijs en
sneeuw in de Arctische en Antarctische gebieden en voor de gletsjers
her en der over de wereld >> waar sneeuw en ijs zijn verdwenen kan de
ondergrond of zee/meer de zonnestralen niet meer weerkaatsen en wordt de
zonnewarmte opgenomen, waardoor de opwarming wordt versneld en er nog
meer ijs en sneeuw wegsmelten, enz. enz…..) 

De temperatuur zal
tegen het eind van deze eeuw zeker met 3 graden zijn toegenomen en hoogstwaarschijnlijk met nog een paar
graden daar bovenop en dan te bedenken dat een halve graad opwarming al aan 150 miljoen mensen het leven zal kosten**, cijfers waarbij de Coronadoden
(die dat overigens lang niet allemaal zijn) in het niet vallen……. Echter ‘wonderlijk genoeg’ moet het westen aan dat laatste al minstens honderd miljard euro hebben uitgegeven en doet men zo goed als niets tegen de klimaatverandering, terwijl deze verandering niet is te stoppen, we kunnen het proces hooguit vertragen….. (en daarmee miljoenen mensen het leven redden….) Let wel die honderd miljard alleen voor de zoektocht naar vaccins, in totaal dus met het op de been houden van bedrijven moeten het al om meer dan 1 miljard gaan….. (excuus, even na plaatsing toegevoegd)

Lees het
volgende artikel over oliesmeerpijp ‘Koninklijke Shell’ en zie hoe ze
de boel andermaal besodemieteren…..*** En ja
‘koninklijk’ daar het Nederlandse koningshuis grootaandeelhouder is
van Shell, grootaandeelhouder in het vernietigen van de wereld……
We mogen al lang niet meer weten hoeveel aandelen het koningshuis
heeft in Shell, echter dat ‘Koninklijk’ (‘Royal’) voor de naam zegt
voldoende, bovendien wat zou erop tegen zijn als ons nationale
waterhoofd W.A. toegeeft dat hij de aandelen Shell van de hand heeft
gedaan??

Het
volgende artikel komt van Huffpost (waaraan ik overigens een grondige
hekel heb), het werd mede geschreven door Luke Barratt,
ex-medewerker van Unearthed (Greenpeace):

BUSINESS
25/02/2021 10:45 GMT

Despite
Its Pledges, Shell Funded Anti-Climate Lobbying Last Year

The
oil giant belonged to one group that pushed for a rule designed to
preempt banks’ policies against lending for Arctic drilling and coal
mining.

(klik op deze link voor het origineel waarin een korte video is opgenomen die ik niet kan overnemen)

Royal
Dutch Shell
vowed last September to reach net-zero carbon
pollution in its business by 2050. The goal was vague but notable,
and seemed to become more realistic when the corporation announced
earlier this month that its crude oil production had peaked in 2019
and would likely never increase again. 

Yet while Shell abandons the
outright climate
obstructionism it once
espoused
, the oil giant has continued to fund a network of
lobbying groups that fight policies to curb planet-heating emissions
and rein in new drilling. 

That includes a group that lobbied
in favor of a controversial federal rule on fossil
fuel
financing that the Trump administration introduced in its
final days, according to documents reviewed by the investigative
journalism outfit SourceMaterial
and HuffPost.

The rule, finalized during
President Donald Trump’s last week in office, would require banks
to be “objective” and “impartial” in choosing which companies
they finance. The proposal was widely seen as a bid to undercut
policies that major banks have instituted to end lending to companies
drilling for oil in the Arctic or mining coal.

Yuriko
Nakao/Getty ImagesRoyal Dutch Shell, which is headquartered in The
Hague, Netherlands, continues to fund a network of lobbying groups
that fight policies to curb planet-heating emissions and rein in new
drilling. 

President Joe Biden halted the
rule, along with all other Trump-era regulations that had not yet
been published in the Federal Register, with an executive order on
his first day in office. Its future now depends on whomever the new
president appoints to run the Office of the Comptroller of the
Currency (OCC).

Comments on the rule submitted to
the OCC show that the Independent Petroleum Association of America (IPAA)
of which Shell is a member, lobbied for the rule.

In its December
comments
, the IPAA claimed that banks have caved to “political
pressure to limit capital to an essential energy industry.” The
group argued that environmental groups have “distorted” the
damage to the environment caused by methane emissions, “trying to
suggest it poses an unreasonable threat.” 

Shell calls methane “a potent
greenhouse gas” on its website,
adding: “When it is released into the atmosphere it has a much
higher global warming impact than CO2.”

A spokesperson for Shell said the
company does not have a position on the bank financing rule and did
not “directly consult with IPAA on its correspondence to the
comptroller.” 

Asked about the clash between
Shell’s public statements on methane and the IPAA’s downplaying
of the threat, the spokesperson said the company has “no
expectations [trade associations] will be monolithic in their
platforms or advocacy approach,” but insisted that Shell expresses
its position on methane within trade associations to which it
belongs.

But Graham Steele, director of the
Stanford Graduate School of Business, said the IPAA’s comments were
evidence of an “obvious disconnect between fossil fuel companies’
actions and their words.” 

He added, “That’s why these
trade associations and these coalitions exist, is to be the sort of
back-channel voice for all these entities.”

Tolga
AKMEN/AFP/GettyShell, led by chief executive Ben van Beurden, says it
works to ensure that the industry associations it funds “support
the Paris Agreement.” 

Since 2019, Shell has published an
annual review of trade groups in which it’s a member. In the most
recent report
, it claimed, “We have continued to work to ensure
our memberships of industry associations support the Paris Agreement”
(the climate change treaty that Trump pulled the U.S. out of and that
Biden quickly reentered).

But Shell’s April 2020 review was
limited to 18 groups, not including the IPAA. The company said
in September
 that it would assess more in its next review. 

While the IPAA does not publish a
list of its members, a
partial list
 obtained by the nonprofit Western Values
Project in 2018 shows that Shell and other major U.S. oil and gas
companies ― including Chesapeake Energy, QEP Resources, Ovintiv and
SM Energy ― are all members.

Shell’s continued membership in
groups that lobby against climate action has drawn criticism. Earlier
this month, the British think tank InfluenceMap, which tracks
corporate lobbying on climate policy, said the company’s funding
for groups such as the American Petroleum Institute, the United
States’ largest oil and gas lobby, was “at odds with the stated
ambitions of Shell.”

If Shell is serious about its
climate change commitments, it should consider why its competitor
Total withdrew from the American Petroleum Institute,” Edward
Collins, director of corporate climate lobbying at InfluenceMap, said
in a Feb. 12 statement. “Until this misalignment is addressed,
there will continue to be pressure on Shell over its climate lobbying
links.”

That’s why these trade
associations and these coalitions exist, is to be the sort of
back-channel voice for all these entities.Graham Steele, director of
the Stanford Graduate School of Business

The bank financing rule has also
proved extremely controversial, with major banks, consumer groups,
environmentalists and Democratic lawmakers uniting against it.

When you see proposals that have
condemnation among a number of stakeholders that don’t usually get
along, that says something about the proposal,” said John
Geiringer, a former bank regulator who is now a partner at the
Chicago-based law firm Barack Ferrazzano. 

He added that the rule “came as a
bit of a surprise” because it took regulations intended to ensure
that people with low incomes get access to banking services and
applied them to “controversial industries.”

Also lobbying in favor of the rule
was a conservative think tank called the Pacific Research Institute (PRI).
According to publicly available tax records, the PRI’s donors
include Koch Industries and Exxon Mobil Corp.

Its comments to the OCC criticized
the application of environmental, social and governance (ESG)
requirements to banks’ activities. The PRI suggested that “ESG
activists” were forcing banks to follow “the political trends of
the day.”

But Steele said that’s not why
banks are pulling back from funding the fossil fuel industry.

Fundamentally, the banks are
doing this because the economics just don’t make sense,” Steele
said. “Frankly, the industry’s response, and the fact the OCC
even did this rule, is a testament to what a powerful role the
banking industry plays in supporting and propping up the fossil fuel
industry and climate change.” 

==============================================

*   Zie o.a.: Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel 

**  Zie: Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……

*** Zie: ‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘ (en dat is nog maar het puntje van de smeltende ijsberg…..)

Shells milieuvervuiling en de moord op mensenrechten- en milieuactivisten: Shell: een strijd van 13 jaar voordat dit ‘koninklijke bedrijf’ werd veroordeeld voor de enorme olievervuiling in de Nigerdelta‘ en zie wat dit betreft ook: ‘Negen Nigeriaanse milieuactivisten 25 jaar geleden opgehangen na een schertsproces met hulp van Shell‘ (ook destijds: ‘Koninklijke Shell…..’)

———————————————————

Zie ook: ‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen

Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’‘ (greenwashing: met opzet een bedrijf duurzaam propageren, terwijl het tegendeel de werkelijkheid is)

Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering(ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding
van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt
en verder aanjaagt….)

Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen

Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen

Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….

Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen
die klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden

BP fakkelt grote hoeveelheid gas af in Gelsenkirchen: ‘technische storing

Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas

Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘ (een bericht uit mei 2019, dus 4 jaar na het klimaatakkoord van Parijs….)

CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’
(met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2
en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen,
lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan
initiatieven als Fridays for Future meedoen…..)

BP daagt Greenpeace voor de rechtbank

Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken

Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour

Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning 

Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt 

Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden
 

Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales(bruinkoolverbrander en kerncentrale bezitter RWE doet hetzelfde!!) 

IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen 

Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering

Guantanamo Bay gevangene (onschuldig) schrijft brief aan VS president Biden

Ahmed
Rabbani, een man die onterecht werd aangemerkt als terrorist en daarvoor 1,5
jaar lang werd gemarteld, zit al gevangen sinds 2002 toen hij voor
een premie werd verkocht aan de CIA….. Het grootste deel van de
tijd zat hij in Guantanamo Bay, de illegale gevangenis van de VS, het
land dat keer op keer andere landen veroordeeld voor schending van
mensenrechten, zoals het nu weer tekeergaat tegen Rusland vanwege
misdadiger Navalny die, volkomen terecht is vastgezet, immers hij
heeft de voorwaarden voor vrijlating overtreden en nee toen lag
hij al lang niet meer in coma, zoals de westerse media je willen doen
geloven….. Guantanamo Bay staat niet alleen garant voor
mensenrechtenschendingen maar ook voor heel smerige misdaden tegen de
menselijkheid……

Opvallend
dat Rabbani zijn brief begint met de woorden dat hij niet
geïnteresseerd is in wraak, hij hoopt op enig humaan gedrag van Joe
Biden, de nieuwe VS president….. Door Biden te wijzen op de ellende
die hij meemaakte tijdens z’n leven, hoopt hij op clementie van deze
oorlogsmisdadiger (oorlogsmisdaden waarvoor hij medeverantwoordelijk
is door zijn vicepresidentschap onder oplichter en tevens
oorlogsmisdadiger Obama…..)…..

Men
verkocht Rabbani aan de CIA als zou hij Hassan Ghul zijn en ondanks
dat men deze gezochte ‘terrorist’ later arresteerde liet men Rabbani
niet gaan, terwijl men Ghul vrijliet…… Rabbani stelt dat men zich
wellicht schaamde hem onterecht te hebben gevangengezet en 540 dagen
lag te hebben gemarteld in Afghanistan en hem daarom vasthoudt….. Je weet waarschijnlijk wel wat de VS zegt over het martelen van
mensen als dit gebeurt door een VS onwelgevallige regering, de wereld is dan te klein voor die uiterst hypocriete ophef, terwijl de VS zelf een (ook recente) geschiedenis heeft waarin mensen op de
vreselijkste manieren werden gemarteld buiten de VS, WikiLeaks heeft
officiele documenten van de VS overheid die e.e.a bewijzen, om over het enorme
aantal getuigen nog maar te zwijgen…… De VS leidt zelfs functionarissen uit andere landen op in het martelen van mensen…… (terwijl martelen totaal zinloos is, zo is uit meerdere onderzoeken gebleken!!)

Helaas
voor Rabbani, maar Biden zal hem en de andere gevangenen van
Guantanomo Bay niet vrijlaten, zeker daar hij zelf
medeverantwoordelijk is voor het nog steeds bestaan van deze illegale
gevangenis, waarvoor de VS zelfs niet is gedreigd met sancties als
deze gevangenis niet zou worden gesloten, terwijl de VS voor heel wat
minder zaken andere landen illegaal sancties oplegt….. (illegaal daar de
VN die sancties niet steunt middels een resolutie!!)

In de kop heb ik het woord ‘onschuldig’ toegevoegd, alsof de mensen daar een eerlijk proces hebben gehad en zo zijn veroordeeld voor terreurdaden, echter daar is geen spraken van en Rabbani is bepaald niet de  eerste gevangene daar die niets van doen had met terreurdaden, terwijl de VS grootschalige barbaarse terreur heeft uitgeoefend en nog uitoefent in Pakistan en Afghanistan….. 

Lees het
verhaal van Rabbani, een artikel van Information Clearing House, zie de video en onthoud dit als je weer hoort
dat de VS volkomen hypocriet wijst op mensenrechtenschendingen elders
en dat gesteund door de reguliere westerse media, die elke
onafhankelijkheid al lang geleden aan de straat hebben gezet….. (onder het volgende ICH artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’):

I’m
a prisoner at Guantanamo Bay and I have a message for President
Biden
I have no
interest in revenge, but I would like people to know what happened to
me and how it has been swept under the carpet

By
Ahmed Rabbani

February 04, 2021
Information
Clearing House

– President Biden is someone who has suffered his own personal
tragedies: first losing his wife and daughter in 1972 to an accident,
and then his son Beau from a brain tumor. He has felt so much
pain; I hope that means he will understand mine. The last two
decades of my life have been a nightmare without end — and the
worst of it is that my family are also trapped inside it.  

I sit here writing
this in Guantánamo Bay, and I can only hope the president finds some
empathy for my situation, and that of the other detainees who
languish here in this terrible prison.   

When I was kidnapped
from Karachi in 2002 and sold to the CIA for a bounty with a false
story that I was a terrorist called Hassan Ghul, my wife and I had
just had the happy news that she was pregnant. She gave birth to my
son Jawad a few months later. I have never been allowed to meet my
own child. President Biden is a man who speaks of the importance of
family. I wonder if he can imagine what it would be like to have
never touched his own son. Mine will soon be 18 years old, and I have
not been there to help him or to guide him.  

I have been locked up
for his entire childhood, without charges or a trial. In that time,
the president has served a full term as a Senator, eight years as
vice president of the US, and challenged Donald Trump for the
presidency and won, fulfilling his life’s ambition. I doubt I would
have done anything like that, but I can’t help but question what I
might have done with those years, had they not been stolen.

When
Biden took the oath of office to become vice president in January
2009, at Barack Obama’s side, he joined an administration that had
sworn to close Guantánamo. An executive order, issued that week,
promised to “restore the standards of due process and the core
constitutional values that have made this country great even in the
midst of war”. Obama promised on his second day in office to
close “Gitmo” for good.

I
am not here to judge him for the failure to carry out those plans in
the face of obstruction in Congress, or to suggest that it will be
easy to close Guantánamo now. But it gives me heart that the US is
again led by a president who believes in justice and the rule of
law. 

The
Senate Intelligence Committee report on CIA torture was completed “on
his watch,” as they say, in 2014. It’s a report that I feature
in. It says that I was tortured for 540 days in the ‘Dark Prison’
in Afghanistan “without authorization” — whether that makes it
better or worse, I am still undecided. I can confirm that the torture
did take place, although I couldn’t have counted the days myself:
the days and nights blended into one while I was hung from a bar in a
black pit, in agony as my shoulders dislocated. 

I doubt that President
Biden can understand what this torture is like; to hear a woman
screaming in the next room and to be told it is your wife, and that
if you do not do as they insist, they will rape her or kill her.

I
have no interest in revenge, but I would like people to know what
happened to me and how it has been swept under the carpet – so that
we are protected from presidents like Biden’s predecessor who might
make someone face it again. The stain of torture can be excised from
American history. Biden and his administration can’t just put their
heads in the sand and pretend it did not happen.  

The
US is currently paying $13.8 million a year just to keep me here, so
he could save a lot of money by just letting me go home. I am just
taxi driver from Karachi, a victim of mistaken identity. The CIA even
captured the real Hassan Ghul, but after interrogating him they let
him go and kept me imprisoned. Perhaps they are embarrassed by their
mistake? 

As
Biden settles in the White House, he will be living in splendor. I
don’t want to compare the Oval Office to my cell here in
Guantánamo. However, it strikes agony into my heart to think about
how my family — without a father or husband — live in such
miserable conditions.

The new president will
attend fancy banquets, while I am in year seven of a hunger
strike, protesting the fact that I am held without trial. I am under
half of the weight I was when I was first seized in Karachi, and the
way it has been going, even while they force-feed me, I will die here
in my cell.  

President Biden has
the power to do something. I would like justice, obviously, for all
the abuse I have suffered, but most importantly, I do not want to go
home in a coffin or a body bag. I just want to go home to my family,
and to finally – for the first time — hold my son. 

Ahmed Rabbani,
Guantánamo ISN 1461, supplied this op-ed via the human rights
organization Reprieve

See
also

The
Post-American World; Crooke, Escobar, Blumenthal and Marandi lay it
all out

Click
for

Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note-
Translation
may take a moment to load.

=====================================

Zie ook: ‘VS schendt mensenrechten op vreselijke manier: VN eist vrijlating van een gemartelde Guantanamo Bay gevangene

VS martelde en martelt ‘gewoon’ door op Guantanamo Bay en ook hier geen actie van Internationaal Strafhof (ICC)……..

De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de afbraak van burgerrechten door de Coronacrisis)

Guantanamo Bay, de schande van de VS, 10 jaar na de belofte deze illegale gevangenis te sluiten

9/11: de teller voor het aantal door VS/NAVO gedode mensen staat intussen op meer dan 2,5 miljoen‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over 9/11) (de 2,5 miljoen vermoorde mensen is een oud cijfer dat na onderzoek intussen is bijgesteld naar 5 miljoen vermoorde mensen…..)

BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over westerse ‘moordpartijen’ in Afghanistan)

Brett Kavanaugh heeft lak aan internationaal recht en mensenrechten, dus ook aan seksueel geweld tegen vrouwen…….

Roemenië en Litouwen faciliteerden geheime CIA gevangenis………

VS wordt eindelijk aangeklaagd voor oorlogsmisdaden bij Internationaal Strafhof (ICC)‘ (maar helaas…..)

Honduras wordt geteisterd door doodseskaders die worden gesteund door…. de VS!!

De
geheime diensten van de VS hebben zich met de grote bedrijven gekeerd
tegen de zogenaamde ‘Pink Tide’, de wens van
Latijns-Amerikaanse volkeren voor een socialistische beleid in hun
land en waar een aantal van die volkeren deze
wens waarmaakten door met grote meerderheden te kiezen voor socialistische partijen. Voorbeelden te over, neem Venezuela, waar de al jaren durende oorlog* van de VS
tegen het Venezolaanse volk en het door Maduro socialistische
gevoerde beleid in dat land…… Volgens de laatste berichten hebben de
illegale sancties van de VS (gesteund door Canada en onze EU) al aan
meer dan 100.000 mensen het leven gekost, dit o.a. door een
blokkade op voedsel**, medicijnen, medische hulpmiddelen en medische
apparaten….. De VS zegt wel dat medicijnen en voedsel niet onder de
sancties vallen echter de bewijzen van het tegendeel liegen er niet
om…….

Of
wat dacht je van de bloedige coup door de VS georganiseerd tegen het
uiterst succesvolle socialistische bewind van Evo Morales in Bolivia.
Deze man, de eerste president sinds de witte Europeanen daar een aantal eeuwen geleden begonnen met de
genocide tegen de oorspronkelijke  bevolking van dit land……  Deze bevolking vormt NB een
meerderheid in het land en niet vreemd dus dat Morales daar de ene na
de andere verkiezing won en de armoede onder de oorspronkelijke
bevolking wist weg te werken, waarbij ze recht kregen op goede
en goedkope: -scholing, -gezondheidszorg, -energievoorziening en -huisvesting…..
De CIA en de OAS (Vereniging van Amerikaanse Staten) hebben een
opstand georganiseerd in het land en leger en politie omgekocht om
aan de zijde (van de minderheid) van meer welgestelde burgers en het
grootkapitaal in dat land te vechten tegen de oorspronkelijke
bewoners en hun regering….. Morales werd door de militairen
ontvoerd en naar Mexico gedeporteerd….. Intussen is de partij van
Morales toch weer de grootste en heeft men een medestander van
Morales gekozen tot president…..*** De junta, o.l.v. de fascistische
christenhoer Áñez, is op de vlucht geslagen…..

Ook
speelde de VS de hoofdrol in de ‘constitutionele crisis’ in Brazilië,
waar de socialistische presidenten Dilma Rousseff en Lula da Silva
werden beschuldigd van corruptie middels een smeercampagne en zogenaamde (vervalste) bewijzen een eind maakten aan de regering van da
Silva en hij in de gevangenis verdween…..

Dan
heb je nog Honduras waar Killary Clinton en de CIA in 2009 een
staatsgreep pleegden en een eind maakten aan de socialistische regering van Manuel Zelaya…… Er
zijn nog meer voorbeelden te noemen echter niet vergeten moet worden
dat de CIA (en daarmee de VS) ook verantwoordelijk was voor een bloedige
(fascistische) staatsgreep in Guatemala in 1954 die een eind maakte
aan het bewind van President, Jacobo Árbenz, om nog maar te zwijgen
over de uiterst bloedige coup in Chili, op 11 september 1973 (ja
de eerste (9/11….) tegen de socialistische president Salvador
Allende en diens regering door de CIA en zijne kwaadaardigheid nazigeneraal Pinochet…….

Lees
het volgende uitstekende artikel van T.J Coles, die veel verder
ingaat op de VS bemoeienis met Latijns-Amerika, gepubliceerd op
CounterPunch en zegt het voort!! De hoogste tijd dat alle
volkeren over de wereld zich gaan verzetten tegen het fascistische
Vierde Rijk, de grootste terreurentiteit ter wereld, ofwel de VS!!

December
20, 2020

The
Evolution of U.S.-Backed Death Squads in Honduras

The
Pathology of U.S. Foreign Policy

by T.J.
Coles

Photo
Source Capt. Thomas Cieslak – CC
BY 2.0

U.S. intelligence
agencies and corporations have pushed back against the so-called Pink
Tide
, the coming to power of socialistic governments in Central
and South America. Examples include: the slow-burning
attempt
to overthrow Venezuela’s President; Nicolás Maduro;
the initially
successful
soft coup in Bolivia against President Evo Morales;
and the constitutional
crises
that removed Presidents Lula da Silva and Dilma Rousseff
in Brazil.

In 2009, the Obama
administration (2009-17) backed
a coup
against President Manuel Zelaya. Since then, Honduras has
endured a decline in its living standards and democratic
institutions. The return of 1980s-style death squads operating
against working people in the interests of U.S. corporations has
contributed to the refugee-migrant
flow
to the United States and to the rise of racist politics.

EMPIRES: FROM
THE SPANISH TO THE AMERICAN

Honduras (pop. 9.5
million) is surrounded by Guatemala and Belize in the north, El
Salvador in the west, and Nicaragua in the south. It has a small
western coast on the Pacific Ocean and an extensive coastline on the
Caribbean Sea in the Atlantic. Nine out of 10 Hondurans are
Indo-European (
mestizo).
GDP is <$25bn and over
60 percent
of the people live in poverty: one in five in extreme
poverty.

Honduras gained
independence from Spain in 1821, before being annexed to the Mexican
Empire. Hondurans have endured some 300 rebellions, civil wars,
and/or changes of government; more than half of which occurred in the
20
th
century. Writing in 1998, the Clinton White House acknowledged
that Honduras’s “agriculturally based economy came to be
dominated by U.S. companies that established vast banana plantations
along the north coast.”

The significant U.S.
military presence began
in the 1930s,
with the establishment of an air force and military
assistance program. The Clinton White House also noted
that the founder of the National Party, Tiburcio Carías Andino
(1876-1969), had “ties to dictators in neighboring countries and to
U.S. banana companies [which] helped him maintain power until 1948.”

The C.I.A. notes
that dictator Carías’s repression of Liberals would make those
Liberals “turn to conspiracy and [provoke] attempts to foment
revolution, which would render them much more susceptible to
Communist infiltration and control.” The Agency said that in
so-called emerging democracies: “The opportunities for Communist
penetration of a repressed and conspiratorial organization are much
greater than in a freely functioning political party.” So, for
certain C.I.A. analysts, “liberal democracy” is a buffer against
dictatorships that legitimize genuinely left-wing oppositional
groups. The C.I.A. cites the case of Guatemala in which “a strong
dictatorship prior to 1944 did not prevent Communist activity which
led after the dictator’s fall, to the establishment of a
pro-Communist government.”

REDS UNDER THE
BED

To understand the
thinking behind the U.S.-backed death squads, it is worth looking at
some partly-declassified C.I.A. material on early-Cold War planning.
The paranoia was such that each plantation laborer was potentially a
Soviet asset hiding in the fruit field. These subversives could be
ready, at any moment, to strike against U.S. companies and the
nascent American Empire.

In line with some
strategists’ conditional preferences for “liberal democracies,”
Honduras has the façade of voter choice, with two main parties
controlled by the military. After the Second World War, U.S. policy
exploited Honduras as a giant military base from which left-wing or
suspected “communist” movements in neighboring countries could be
countered. In 1954, for instance, Honduras was used
as a base for the C.I.A.’s operation PBSuccess to overthrow
Guatemala’s President, Jacobo Árbenz (1913-71).

Writing in ‘54, the
C.I.A. said
that the Liberal Party of Honduras “has the support of the majority
of the Honduran voters. Much of its support comes from the lower
classes.” The Agency also believed that the banned Communist Party
of Honduras planned to infiltrate the Liberals to nudge them further
left. But an Agency document notes
that “there may be fewer than 100” militant Communists in
Honduras and there were “perhaps another 300 sympathizers.”

The document also
notes: “The organization of a Honduran Communist Party has never
been conclusively established,” though the C.I.A. thought that the
small Revolutionary Democratic Party of Honduras “might have been a
front.” The Agency also believed
that Communists were behind the Workers’ Coordinating Committee
that led strikes of 40,000 laborers against the U.S.-owned United
Fruit and Standard Fruit Companies, which the Agency acknowledges
“dominate[d] the economy of the region.” In the same breath, the
C.I.A. also says that the Communists “lost control of the workers,”
post-strike.

A PROXY
AGAINST NICARAGUA

A U.S. military report
states
that “[c]onducting joint exercises with the Honduran military has a
long history dating back to 1965.” By 1975, U.S. military
helicopters operating in Honduras at Catacamas, a village in the
east, assisted “logistical support of counterinsurgency
operations,” according
to the CIA. These machines aided the Honduran forces in their
skirmishes against pro-Castro elements from Nicaragua operating along
the Patuca River in the south of Honduras. By the mid-1990s, there
were at
least 30
helicopters operating in Honduras.

In 1979, the National
Sandinista Liberation Front (Sandinistas) came to power in Nicaragua,
deposing and later assassinating the U.S.-backed dictator, Anastasio
Somoza Debayle (1925-80). For the Reagan administration (1981-89),
Honduras was a proxy against the defiant Nicaragua.

The U.S. Army War
College wrote at the time: “President Reagan has clearly expressed
our national commitment to combating low intensity conflict in
developing countries.” It says that “The responsibility now falls
upon the Department of State and the Department of Defense to develop
plans and doctrine for meeting this requirement.” The same document
confirms
that the U.S. Army Special Operations Forces (SOF), the 18
th
Airborne Corps, was sent to Honduras. “Mobile Training Teams (MTT)
were dispatched to train Honduran soldiers in small unit tactics,
helicopter maintenance and air operations, and to establish the
Regional Military Training Center near Trujillo and Puerto Castilla,”
both on the eastern coast.

A SOUTHCOM document
dates significant U.S. military assistance to Honduras to the 1980s.
It notes
the effect of public pressure on U.S. policy, highlighting: “a
general lack of appetite among the American public to see U.S. forces
committed in the wake of the Vietnam War [which] resulted in strict
parameters that limited the scope of military involvement in Central
America.”

According
to SOUTHCOM, the Regional Military Training Center was designed “to
train friendly countries in basic counterinsurgency tactics.”
President Reagan wanted to smash the Sandinistas, but “the
executive branch’s hands were tied by the 1984 passage of the
Boland Amendment [to the Defense Appropriations Act], banning the use
of U.S. military aid to be given to the Contras,” the
anti-Sandinista forces in Nicaragua. As a result, “the strong and
sudden focus instead on training, and arguably by proxy, the
establishment of [Joint Task Force-Bravo],” an elite military unit
assigned a “counter-communist mission.”

The Green Berets
trained the
contras
from bases in Honduras, “accompanying them on missions into
Nicaragua.” The North American Congress on Latin America noted
at the time that “Military planes flying out of Honduras are
coordinated by a laser navigation system, and
contras
operating inside Nicaragua are receiving night supply drops from
C-130s using the Low Altitude Parachute Extraction System,” first
used in Vietnam and operational only to a few personnel. “The CIA,
operating out of Air Force bases in the United States, hires pilots
for the hazardous sorties at $30,000 per mission.” The report notes
that troops from El Salvador “were undergoing U.S. training every
day of the year, in Honduras, the United States and the new basic
training center at La Union,” in the north.

SPECIAL UNITS
AND ANTI-COMMUNISTS

The U.S. also launched
psychological operations against domestic leftism in Honduras. This
involved morphing a special police unit into a military intelligence
squad guilty of kidnap, torture, and murder: Battalion 316. Inducing
a climate of fear in workers, union leaders, intellectuals, and human
rights lawyers is way of ensuring that progressive ideas like good
healthcare, free education, and decent living standards don’t take
root.

In 1963, the Fuerza
de Seguridad Pública

(FUSEP, Public Security Force) was set
up
as a branch of the military. During the early-‘80s, FUSEP
commanded the National Directorate of Investigations, regular
national police units, and National Special Units, “which provided
technical support to the arms interdiction program,” according
to the CIA, in which “material from Nicaragua passed through
Honduras to guerrillas in El Salvador.” The National Directorate of
Investigations ran the secret Honduran Anti-Communist Liberation Army
(ELACH, 1980-84), described by the C.I.A. as “a rightist
paramilitary organization which conducted operations against Honduran
leftists.”

The C.I.A. repeats
allegations that “ELACH’s operations included surveillance,
kidnappings, interrogation under duress, and execution of prisoners
who were Honduran revolutionaries.” ELACH worked in cooperation
with the Special Unit of FUSEP. “The mission of the Unit was
essentially … to combat both domestic and regional subversive
movements operating in and through Honduras.” The C.I.A. also notes
that “this included penetrating various organizations such as the
Honduran Communist Party, the Central American Regional Trotskyite
Party, and the Popular Revolutionary Forces-Lorenzo Zelaya (FPR-LZ)
Marxist terrorist organization.”

Gustavo Adolfo Álvarez
(1937-89), future head of the Honduran Armed Forces, told
U.S. President Jimmy Carter’s Honduras Ambassador, Jack Binns, that
their forces would use “extra-legal means” to destroy communists.
Binns wrote
in a confidential cable: “I am deeply concerned at increasing
evidence of officially sponsored/sanctioned assassinations of
political and criminal targets, which clearly indicate [Government of
Honduras] repression has built up a head of steam much faster than we
had anticipated.” But U.S. doctrine shifted under President Reagan.
Assistant Secretary of State for Inter-American Affairs, Thomas O.
Enders, told
Binns not to send such material to the State Department for fear of
leakage. Enders himself said
of human rights in Honduras: “the Reagan administration had broader
interests.”

Under Reagan, John
Negroponte replaced Binns at the U.S. Embassy in the capital
Tegucigalpa, from where many C.I.A. agents operated. In 1981, secret
briefings informed
Negroponte that “[Government of Honduras] security forces have
begun to resort to extralegal tactics — disappearances and,
apparently, physical eliminations to control a perceived subversive
threat.” Rick Chidster, a junior political officer at the U.S.
Embassy was ordered
by superiors in 1982 to remove references to Honduran military abuses
from his annual human rights report prepared for Congress.

THE MAKING OF
BATTALION-316

In March 1981, Reagan
authorized
the expansion of covert operations to “provide all forms of
training, equipment, and related assistance to cooperating
governments throughout Central America in order counter
foreign-sponsored subversion and terrorism.” Documents obtained by
The
Baltimore Sun

the reveal
that from 1981, the U.S. provided funds for Argentine
counterinsurgency experts to train anti-Communists in Honduras; many
of whom had, themselves, been trained by the U.S. in earlier years.
At a camp in Lepaterique, in western Honduras, Argentine killers
under U.S. supervision trained their Honduran counterparts.

Oscar Álvarez, a
former Honduran Special Forces officer and diplomat trained
by the U.S., said:
“The Argentines came in first, and they taught how to disappear
people.” With training and equipment, such as hidden cameras and
phone bugging technology, U.S. agents “made them more efficient.”
The U.S.-trained
Chief of Staff, Gen. José Bueso Rosa, says:
“We were not specialists in intelligence, in gathering information,
so the United States offered to help us organize a special unit.”
Between 1982 and 1984, the aforementioned Gen. Álvarez headed the
Armed Forces. In 1983, Reagan awarded him the Legion of Merit for
“encouraging the success of democratic processes in Honduras.”
When C.I.A. Station Chief, Donald Winters, adopted a child, he asked
Álvarez to be the godfather.

After WWII, the U.S.
Army established, in the Panama Canal Zone, a Latin American Training
Center-Ground Division at Fort Amador, later renamed the U.S. Army
School of the Americas and moved to Fort Benning, Georgia. Now called
the Western Hemisphere Institute for Security Cooperation, the
C.I.A.’s Phoenix
Program
in Vietnam and its MK-ULTRA
mind-torture programs influenced the Honduras curriculum at the
School.

In 1983, the U.S.
military participated in Strategic Military Seminar with the Honduran
Armed Forces, at which it was decided that FUSEP would be transformed
from a police force into a military intelligence unit. “The purpose
of this change,” says
the C.I.A., “was to improve coordination and improve control.” It
also aimed “To make available greater personnel, resources, and to
integrate the intel production.” In 1984, the Special Unit was
placed under the command of the Military Intelligence Division and
renamed the 316
th
Battalion, at which point “it continued to provide technical
support to the arms interdiction program” in neighboring countries.

A C.I.A. officer based
in the U.S. Embassy is known
to have visited the Military Industries jail: one of Battalion 316’s
torture chambers in which victims were bound, beaten, electrocuted,
raped, and poisoned. Battalion torturer, José Barrera, says: “They
always asked to be killed … Torture is worse than death.”
Battalion 316 officer, José Valle, explained
surveillance methods: “We would follow a person for four to six
days. See their daily routes from the moment they leave the house.
What kind of transportation they use. The streets they go on.” Men
in black ski masks would bundle the victim into a vehicle with
dark-tinted windows and no license plates.

Under Lt. Col. Alonso
Villeda, the Battalion was disbanded
and replaced
in 1987 with a Counterintelligence Division of the
Honduran Armed Forces. Led by the Chief of Staff for Intelligence
(C-2), it absorbed the Battalion’s personnel, units, analysis
centers, and functions.

In 1988, Richard
Stolz, then-U.S. Deputy Director for Operations, told
the Senate Select Committee on Intelligence in secret hearings that
C.I.A. officers ran courses and taught psychological torture. “The
course consisted of three weeks of classroom instruction followed by
two weeks of practical exercises, which included the questioning of
actual prisoners by the students.” Former Ambassador Binns says:
“I think it is an example of the pathology of foreign policy.” In
response to the allegations, which he denied, former Assistant
Secretary of State for Human Rights and Humanitarian Affairs, Elliott
Abrams, replied:
“A human rights policy is not supposed to make you feel good.”

Between 1982 and 1993,
the U.S. taxpayer gave half
a billion dollars
in military “aid” to Honduras. By 1990, 184
people had “disappeared,” according
to President Manuel Zelaya, who in 2008 intimated that he would
reopen cases of the disappeared.

THE ZELAYA
COUP

After centuries of
struggle, Hondurans elected a President who raised living standards
through wealth redistribution. Winner of the 2005 Presidential
elections, Manuel Zelaya of the Liberal Party’s
Movimiento
Esperanza Liberal

faction increased the minimum wage, provided free education to
children, subsidised small farmers, and provided free electricity to
the country’s poorest. Zelaya countered media monopoly propaganda
by imposing minimum airtime for government broadcasts and allied with
America’s regional enemies via the proposed ALBA trading bloc.

The Congressional
Research Service (CRS) reported
at the time that “analysts” reckoned Zelaya’s move “runs the
risk of jeopardizing the traditionally close state of relations with
the United States.” The CRS also bemoaned Zelaya delaying the
accreditation of the U.S. Ambassador, Hugo Llorens, “to show
solidarity with Bolivia in its diplomatic spat with the United States
in which Bolivia expelled the U.S. Ambassador.”

Because Zeyala did not
have enough Congressional representatives to agree to his plan, he
attempted to expand democracy by holding a referendum on
constitutional changes. Both the lower and Supreme Courts agreed to
the opposition parties blocking the referendum. In defiance of the
courts, Zelaya ordered the military to help with election logistics,
an order refused by the head of the Armed Forces, Gen. Romeo Vásquez,
who later claimed that Zelaya had dismissed him, which Zelaya denies.
Using pro-Zelaya demonstrations as a pretext for taking to the
streets, the military mobilized and, in June 2009, the Supreme Court
authorized Zelaya’s capture, after which he was exiled to Costa
Rica.

In the book Hard
Choices
,
then-U.S. Secretary of State Hillary Clinton’s ghostwriters, with
her approval, refer to Latin America as the U.S.’s “backyard”
and to Zelaya as “a throwback to the caricature of a Central
American strongman, with his white cowboy hat, dark black mustache,
and fondness for Hugo Chavez and Fidel Castro” (p. 222). The
publishers omitted
from the paperback edition Clinton’s role in the coup: “We
strategized on a plan to restore order in Honduras” (plus the usual
boilerplate about democracy promotion.)

Decree PCM-M-030-2009
ordered the election be held during a state of emergency. The
peaceful, pro-Zelaya groups,
La
Resistencia

and
Frente
Hondureña de Resistencia Popular
,
were targeted under Anti-Terror Laws. The right-wing Porfirio Lobo
was elected with over 50 percent of the vote in a fake 60 percent
turnout (later revised to 49 percent). U.S. President Obama described
this as “a restoration of democratic practices and a commitment to
reconciliation that gives us great hope.” Hope and change for
Honduras came in the form of economic changes benefitting U.S.
corporations:

The U.S. State
Department notes:
“Many of the approximately 200 U.S. companies that operate in
Honduras take advantage of protections available in the Central
American and Dominican Republic Free Trade Agreement.” Note the
inadvertent acknowledgement that “free trade” is actually
protection for U.S. corporations. The State Department also notes:
“The Honduran government is generally open to foreign investment.
Low labor costs, proximity to the U.S. market, and the large
Caribbean port of Puerto Cortes make Honduras attractive to
investors.”

Four years into
Zelaya’s overthrow, unemployment jumped from 35.5 percent to 56.4
percent. In 2014, Honduras signed an agreement with the International
Monetary Fund for a $189m loan. The Center for Economic and Policy
Research states:
“Honduran authorities agreed to implement fiscal consolidation…
including privatizations, pension reforms and public sector layoffs.”
The Congressional Research Service states:
“President Juan Orlando Hernández of the conservative National
Party was inaugurated to a second four-year term in January 2018. He
lacks legitimacy among many Hondurans, however, due to allegations
that his 2017 reelection was unconstitutional and marred by fraud.”

RETURN OF THE
DEATH SQUADS

Since the coup, the
U.S. has expanded its military bases in Honduras from 10 to 13. U.S.
“aid” funds the Honduran National Police, whose long-time
Director, Juan Carlos Bonilla, was trained
at the School of the Americas. Atrocities against Hondurans increased
under the U.S. favorite, President Hernández, who vowed
to “put a soldier on every corner.” SOUTHCOM worked
under Obama’s Central America Regional Security Initiative, which
supported Operation Morazán: a program to integrate Honduras’s
Armed Forces with its domestic policing units. With SOUTHCOM funding,
the 250-person Special Response Security Unit (TIGRES) was
established
near Lepaterique. The TIGRES are trained
by the U.S. Green Berets or 7
th
Special Forces Group (Airborne) and described
by the U.S. Army War College as a “paramilitary police force.”

The cover for setting
up a military police force is countering narco- and
human-traffickers, but the record shows that left-wing civilians are
targeted for death and intimidation. To crush the pro-Zelaya,
pro-democracy movements Operation Morazán, according
to the U.S. Army War College, included the creation of the Military
Police of Public Order (PMOP), whose members must have served at
least one year in the Armed Forces. By January 2018, the PMOP
consisted
of 4,500 personnel in 10 battalions across every region of Honduras,
and had murdered
at least 21 street protestors.

Berta Cáceres
co-founded the Council of Popular and Indigenous Organizations of
Honduras. One of the Organization’s missions was resisting the
Desarrollos
Energéticos
(DESA) corporation’s Agua Zarca hydroelectric dam
on the Gualcarque River, which is sacred to the Lenca people. DESA
hired a gang, later convicted of murdering Cáceres. They included
the U.S.-trained
Maj. Mariano Díaz Chávez and Lt. Douglas Geovanny Bustillo, himself
head of security at DESA. The company’s director, David Castillo,
also a U.S.-trained
ex-military intelligence officer, is alleged to have colluded with
the killers. The TIGRE forces oversaw
the dam’s construction site.

Between 2010 and 2016,
as U.S. “aid” and training continued to flow, over
120
environmental activists were murdered by hitmen, gangs,
police, and the military for opposing illegal logging and mining.
Others have been intimidated. In 2014, for instance, a year after the
murder of three Matute people by gangs linked to a mining operation,
the children of the indigenous Tolupan leader, Santos Córdoba, were
threatened
at gunpoint
by the U.S.-trained, ex-Army General, Filánder
Uclés, and his bodyguards.

Home to the Regional
Military Training Center, Bajo Aguán is a low-lying region in the
east, whose farmers have battled land privatization since the
early-1990s. After Zelaya was deposed, crimes against the peoples of
the region increased. Rights groups signed a letter to then-Secretary
of State Hillary Clinton, who facilitated U.S. aid to Honduras,
stating:
“Forty-five people associated with peasant organizations have been
killed” between September 2009 and February 2012. A joint
military-police project, Operation Xatruch II in 2012, led to the
deaths of “nine peasant organization members, including two
principal leaders.” One 17-year-old son of a peasant organizer was
kidnapped, tortured, and threatened with being burned alive. Lawfare
is also used, with over 160 small farmers in the area subject to
frivolous legal proceedings.

BACK TO THE
PAST”

In the 1980s, Tomás
Nativí, co-founder of the People’s Revolutionary Union, was
“disappeared” by U.S.-backed death squads. Nativí’s wife,
Bertha Oliva, founded of the Committee of Relatives of the
Disappeared in Honduras to fight for justice for those murdered
between 1979 and 1989. She told
The
Intercept

that the recent killings and restructuring of the so-called security
state is “like going back to the past.”

The iron-fist of
Empire in the service of capitalism never loosens its grip. The names
and command structures of U.S.-backed military units in Honduras have
changed over the last four decades, but their goal remains the same.

T. J. Coles
is director of the Plymouth Institute for Peace Research and the
author of several books, including
Voices
for Peace

(with Noam Chomsky and others) and  
Fire
and Fury: How the US Isolates North Korea, Encircles China and Risks
Nuclear War in Asia
(both
Clairview Books).

===========================================

*   Een oorlog van de VS tegen het Venezolaanse volk, bestaande uit illegale sancties, het organiiseren van een opstand en het bewapenen van extreem rechtse groepen, beter gezegd fascistische groeperingen, plus het regisseren van geweld gepleegd door die fascisten….. Deze groeperingen hebben korte lijnen met extreem rechtse parijen, zoals die van fascist Guaidó, al is deze ploert pas sinds vorig jaar januari bekend geworden, voor die tijd was hij onbekend bij het overgrote deel van de bevolking….. De VS heeft deze fascist uit de anonimiteit gehaald en zelfs benoemd tot president van Venezuela, terwijl het overgrote deel van de bevolking kiest voor de partij van Maduro en voor de gematigde oppositie partijen in dat land…… Zie wat dit betreft: ‘Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie‘ (en zie de links in dat bericht)

**  Al onder Obama werd de grote supermarktketens van de VS, die winkels in Venezuela hebben, ‘gevraagd’ (onder sterke dwang) hun voorraden niet langer aan te vullen……. Ofwel hier was in feite al sprake van illegale sancties, al waren deze ‘geheim’, onder Trump werden dergelijke sancties ‘gelegitimeerd’ en officieel gemaakt, waarna de sancties een paar keer werden verscherpt…. Volkeren middels sancties of andere valse redenen voedsel en medicijnen onthouden is een zware misdaad tegen de menselijkheid……

*** Zie: ‘Bolivia: een jaar na de coup wint de socialistische partij alsnog de verkiezingen

Zie ook: ‘651 miljardairs in de VS zijn sinds maart 1 biljoen dollar rijker geworden o.a. door de Coronacrisis

NOS met fake news over Bolivia‘ (en zie de links over Bolivia en Morales in dat bericht)

Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘ (en zie de links over Venezuela en Maduro in dat bericht)

Nieuwe VS sancties tegen Iran zullen een groot aantal mensen het leven kosten, ofwel: hier is sprake van een grove misdaad tegen de menselijkheid

Moord op Iraanse nucleaire wetenschapper mogelijk aanzet om oorlog met Iran uit te lokken‘ (en zie de links in dat bericht over Iran) 

EU sprak over sancties tegen Wit-Rusland, terwijl men Brazilië en Saoedi-Arabië laat begaan met het uitvoeren van genocides‘ (en zie de links in dat bericht)

Heavy metal band Sepultura zet zich in voor het redden van volkeren in het Amazonewoud‘ (en zie voor meer berichten over Brazilië en bosbranden de links in dat bericht, ouder dan de hieronder getoonde)

Dilma Rousseff afgezet, CIA coup gelukt……..‘ (en zie de desbetreffende links in dat bericht)

Beste bezoeker, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten, maak er zo mogelijk een mooide dag van. Tot morgen.

Jemen: Biden zal als president de genocide niet stoppen

 Carlos Latuff heeft een Twtterbericht de wereld ingestuurd met een cartoon van zijn hand:

 Image

Inderdaad voor de sjiitische bevolking van Jemen waarop al jaren lang een genocide wordt uitgevoerd en waarbij naar schatting al minstens 500.000 mensen zijn vermoord (waaronder zeker 100.000 kinderen), zal het niet uitmaken als oorlogsmisdadiger Biden de nieuwe president wordt van de VS…….

Vanaf het moment dat het Saoedi-Arabië en haar soennitische terreurcoalitie de aanval opende op Jemen en dan m.n. op gebieden die in handen waren en zijn van de sjiitische Houthi rebellen, heeft de VS meegewerkt aan deze vreselijke oorlog, die zoals gezegd niets anders is dan een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen……. 

Zo werkte de VS tot 2019 mee aan de bombardementen die de Saoedische terreurcoalitie uitvoerde op sjiitische: -ziekenhuizen, -woonwijken, -elektriciteitscentrales, -rioolreinigingsinstallaties, -watervoorzieningen, -infrastructuur (inclusief rioleringen), -markten en zelfs -landbouwgronden (zodat de voedselvoorziening die al bijzonder slecht is door blokkades van S-A en haar terreurcoalitie, nog verder is verslechterd). De VS verzorgde al onder Obama (die NB de Nobelprijs voor de Vrede kreeg…) de coördinatie van de bombardementen en voorzag de Saoedische straaljagers en bommenwerpers tijdens de vlucht van brandstof (en dat gratis…), zodat de deze terreurstaat zo efficiënt mogelijk kon bombarderen…… De zojuist genoemde coördinatie van de bombardementen deed de VS met AWACS-vliegtuigen……. (en het zou me niet verbazen als dit nog steeds gebeurt) Voorts is de VS af en aan met troepen op Jemenitische bodem om te strijden tegen de Houthi rebellen…..

Verder doet de VS mee aan de zeeblokkade die Saoedi-Arabië heeft ingesteld tegen de havens die in handen zijn van de Houthi’s en alweer: vanaf het presidentschap van oorlogsmisdadiger Obama en zijn vicepresident Joe Biden, die zelf oorlogsmisdadiger is door zijn handelen onder Obama……

De genocide wordt versterkt door honger, cholera, difterie, gebrek aan water, gebrek aan brandstof (o.a. voor ziekenhuizen die nog wel overeind staan) en gebrek medicijnen, niet voor niets ook dat het verzwakte sjiitische deel van het volk zeer bevattelijk is voor het Coronavirus, de oorzaak voor in verhouding veel meer doden dan in de meeste andere landen…..

De (westerse) wereld kijkt al jaren toe en doet niets voor de sjiieten in Jemen en nee, de sjiitische bevolking heeft ook al niets goeds te verwachten van moordenaar Biden…….

 Zie ook:Biden
zal de VS hegemonie over de wereld ‘redden’, ofwel nog gewelddadiger
optreden dan Obama en Trump samen….. ‘business as usual: US terror’

Jemen, Pogingen van de VS om een conflict te provoceren met Iran zijn bedoeld om de herverkiezing van Trump veilig te stellen 

BBC World Service met anti-Houthi propaganda, of hoe de genocide in Jemen wordt gelegitimeerd‘ 

BBC presentator ‘geeft toe anti-Iraanse propaganda te maken inzake Jemen’‘ 

VS propaganda door de CIA geënt op de leest van nazi-Duitsland en daarmee van oorlogsmisdadiger Goebbels‘ 

EU sprak over sancties tegen Wit-Rusland, terwijl men Brazilië en Saoedi-Arabië laat begaan met het uitvoeren van genocides‘ 

USAID weer betrapt op wapensmokkel tussen ‘humanitaire hulp’, dit keer voor Jemen

Srebrenica herdenking: een uiterst hypocriete gelegenheid, waar men de ogen sluit voor de genocide in Jemen en de etnische zuivering van Palestijnen

Avantium met een ‘mooi contract’ voor genocidepleger Saoedi-Arabië‘ 

Coronavirus ‘afleiding’: de VS dreigt Iran, Rusland en China, terwijl deze terreurstaat het zo door het virus getroffen Somalië bombardeert….

Coronavirus doden versus griep- en hongerdoden 

Jemen: de laatste ziekenhuizen moeten sluiten >> alle brandstof is op…..‘ (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over Iran)   

Houthi
aanval op Saoedische raffinaderijen: een grote blunder van de VS

Genocidepleger
Saoedi-Arabië klaagt Houthi’s en Iran aan bij VN Veiligheidsraad
vanwege terreur

Frankrijk
dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking
documenten Jemen

Activistische
Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor
Saoedi-Arabië

Strijd
in Oost-Jemen waar lokale stammen de Saoedische import van militair
materieel blokkeren

Meer
bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS
leden

Al
Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië

Verenigde
Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida

(in Jemen)

Robin
Ramaekers (VTM ‘oorlogscorrespondent’) vertelt Radio1 luisteraars van
de NOS over Jemen……

VS
blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS
vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert

Facebook
censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual
content’

VS
heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van
brandstof voorzien…..

´Saoediërs
bombarderen Jemen na aanbod Houthi’s tot wapenstilstand
´

Duitsland,
Frankrijk en Groot-Brittannië: Iran is de dader, er is geen andere
plausibele verklaring voor de aanval op Saoedische
olie-installaties
 ‘

Iran
dreigt met volledige oorlog bij vergeldingsaanval voor aanslag op
Saoedische olie-installaties

Houthi
aanval op Saoedische raffinaderijen: een grote blunder van de
VS


Maximum
lies’: Iran rejects US’ claim it attacked Saudi oil facilities,
warns it’s ready for war

NYT
‘bewijst’ binnen een paar uur dat Iran achter aanval op Saoedische
olievelden zit

VS
opbouw in Perzische Golf doet Jemenitische Houthi rebellen zoeken
naar Russische hulp

Groot-Brittannië
verkocht na de moord op Khashoggi wapens ter waarde van 810 miljoen
dollar aan S-A

Maxima
overlegt met de Saoedische massamoordenaar MSB

Saoedische
ambassadeur bij VN geeft Iran schuld van genocide in Jemen

VN
stuurt bedorven voedsel naar Jemen en beschuldigt de Houthi’s van het
tegenhouden van voedselhulp

Blok
(VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran

May
(Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere
media

Theresa
May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives
anymore

VS
heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van
brandstof voorzien…..

Marina
de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank
volledig mis

Slachting
in Jemen gaat door met volledige steun van de VS………

Blok
(VVD ‘minister’ van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te
doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een
debat over de genocide in Jemen

Saoedische
terreurcoalitie schendt wapenstilstand in Jemen op grote schaal,
terwijl het westen naar Venezuela wijst…..

Rapport
maakt duidelijk dat VAE 23 gevangenen hebben vermoord in Jemenitische
gevangenissen

Pentagon:
nieuwe geheime operatie voor steun aan Saoedische coalitie die
genocide uitvoert in Jemen……

VN
bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts:
hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen

Trump
administratie staat op het punt de Houthi’s in Jemen op de
terreurlijst te zetten…….

Saoedi-Arabië en VS nu ook verantwoordelijk voor difterie in Jemen, aandacht van media alleen voor ‘Houthi raketten……’‘ (en zie de oudere links in dat bericht naar deze vreselijke misdaad tegen de menselijkheid)

Met dank aan Carlos Latuff. 

De VS start een wapenrace in het brandende Midden-Oosten……

De Verenigde Arabische Emiraten (VAE, de Engelse versie is: UAE) en Bahrein hebben een
‘vredesakkoord’ (lees: handelsakkoord) gesloten met de fascistische apartheidsstaat Israël en
dat ‘onder de bezielende’ leiding van de gewelddadige en
psychopathisch fascistische VS president Trump…… Een ‘vredesakkoord’
terwijl deze partijen in feite nooit direct met elkaar in oorlog zijn
geweest en intussen al weer jaren handeldrijven…. ‘maar goed…’
Uiteraard wenst Trump daar ook wat voor terug te zien t.b.v. de wapenindustrie in de VS, dus kondigde
hij aan dat hij voor miljarden aan wapens wenst te verkopen aan de
VAE…….

De VAE
aan wie Trump (nog meer) wapens wil leveren*, hebben o.a. meegewerkt aan de genocide in Jemen en ondanks dat ze hun
troepen hebben teruggetrokken is het wel duidelijk dat ze de
grootschalige Saoedische terreur tegen de sjiitische bevolking van
Jemen nog steeds dik steunen…..

Door de
voortdurende hongersnood in Jemen is het aantal
Coronadoden daar in verhouding gigantisch en behoort Jemen nu tot de
landen met de meeste Coronadoden, logisch mensen zijn verzwakt en een
stevige griep als COVID-19 is genoeg om verzwakte mensen met bosjes
tegelijk te doden……

In Jemen
is al jaren sprake van een genocide op de sjiitische bevolking iets
dat blijkbaar niemand in het westen ook maar ene moer kan
verdommen…….. Terwijl het toch de westerse politici waren die na
de genocide in Rwanda durfden te zeggen dat dit niet nog eens zou
worden getolereerd……. Intussen moet het dodental in Jemen de 500.000 al
ver zijn overschreden, zeker is dat minstens 100.000 kinderen het leven hebben gelaten in deze heel smerige genocide…….. 

Het doelbewust uithongeren van de sjiitische bevolking in Jemen door de Saoedische terreurcoalitie, met actieve hulp van de VS en Groot-Brittannië is een manier van handelen die men in de middeleeuwen gebruikte om steden op de knieën te dwingen >> zonder meer een grove misdaad tegen de menselijkheid!!! Dit nog buiten het bombarderen van ziekenhuizen, scholen, waterzuiveringsinstallaties, markten en woonwijken door die terreurcoalitie…….

Het
maakt Trump geen sodemieter uit dat hij met nog meer wapenleveranties een hele berg olie gooit op het al in brand staande Midden-Oosten, het
interesseert hem hoegenaamd geen donder: geld verdienen is het devies
van hem en zijn vrienden in het militair-industrieel complex………

Bovendien
is het voor 100% zeker dat de VS landen als de VAE wil volproppen met
wapens om daar t.z.t. een oorlog mee te kunnen beginnen tegen
Iran……… Iran ook al een land waar de bevolking verzwakt is door
handelen van de VS, in dit geval sancties, die bijna geen land durft
te overtreden, daar ze anders de knoet in de nek zullen krijgen van
de VS en bedrijven die zich niet houden aan de regels kunnen verder
opereren in het buitenland wel vergeten……… Kortom terreur van
enorme omvang, maar ja wat wil je, we hebben hier tenslotte wel te
maken met verreweg de grootste terreurentiteit die deze aarde ooit
heeft gezien: de VS ofwel het Vierde Rijk……..

Het
onderstaand schrijven is van CODEPINK en is een petitie die wij logischerwijs niet kunnen tekenen. Mocht je hier vrienden uit de VS hebben,
of in de VS, vraag ze dan ajb deze petitie te tekenen, immers
het Midden-Oosten heeft allesbehalve nieuwe destabilisatie nodig van
de VS (met hulp van andere NAVO partners, waaronder Nederland), die hebben het gebied al in vuur en vlam gezet en dat tegen de
prijs van meer dan 2,5 miljoen doden in Irak en Syrië, inclusief de doden van de illegale oorlogen tegen Afghanistan en Libië……..)

Oh en
mocht je denken dat het onder Biden beter zal gaan, kan ik je alvast
uit de droom helpen: de kans dat hij Iran daadwerkelijk zal
aanvallen is zelfs groter dan onder Trump….. Vergeet verder niet dat
hij als vicepresident onder Obama heeft meegedaan aan de genocide in Jemen en
ook hij zal met veel plezier de VAE, Bahrein en Saoedi-Arabië
blijven voorzien van wapens, munitie, plus rollend, varend en
vliegend oorlogstuig……..

Over
Saoedi-Arabië gesproken: vreemd dat men in de westerse media net
doet alsof dat land geen banden heeft met Israël, immers zonder dat
er zo’n ‘fake vredesverdrag’ lag of ligt, drijven deze twee landen al
jaren handel onderling en dat had iedere journalist die zichzelf een
beetje serieus neemt kunnen weten…….

Naast
Jemen is het andere grote slachtoffer van deze valse deals het zo
verdrukte Palestijnse volk, ook al een volk dat wat betreft de
westerse reguliere media en politiek kan doodvallen……..

Where does a new Middle East arms race leave Palestinians?

Ariel
Gold, CODEPINK

In exchange for throwing Palestinians under the bus, Trump is about

to reward the UAE with a weapons deal and he has just notified

Congress. Will you help us notify Congress as well that we must STOP

ARMING THE MIDDLE EAST!

Every
once in a while we find ourselves agreeing with the very person we
are usually railing against. Today, that person is the
I
♥️Israel
hawk
,
Representative Eliot Engel. 

Yesterday,
after President Trump gave notice to Congress that he plans to sell
billions in weapons to the UAE, Engel, chairman of the House Foreign
Affairs Committee, released a statement expressing apprehension.
While his concern (not ours) centered around how this deal might
jeopardize
Israel’s
qualitative military edge,” he also correctly called on Congress
not to rubber-stamp a rushed arms sale that may start a new Middle
East arms race. “Will the price for normalization with Israel be an
infusion of advanced weapons [to the UAE]? Is this wise?” he asked.
He pointed out that weapons to the UAE will likely result in more
Arab states asking for weapons and that this will put American
national security at risk.

Engel
is wrong that keeping Israel more highly armed than its neighbors
will keep the American people safe, and we are glad that he is being
replaced in Congress by someone who supports Palestinian rights, but
he’s spot on that arming the Middle East to the teeth makes the US
(and the entire world) less safe.
Please
take two minutes right now to write

your senators and representative and ask them to join Rep. Engel in
calling for a careful examination of the deal. Tell them to go
further: they should oppose the deal because it will fuel a new arms
race and because of how the UAE has been using US weapons in the
brutal war in Yemen.
 

While
the UAE officially pulled out of the war in Yemen in 2019, they
remain involved behind the scenes and are yet to be held responsible
for the immense suffering that they caused. As a result of the
Saudi-UAE airstrikes that decimated the healthcare facilities and
infrastructure, Yemenis are suffering from massive malnutrition and
Yemen now has one of the highest COVID death rates in the world. The
UAE has also been found guilty of defying a UN arms embargo to supply
weapons to Libya. The last thing the UAE deserves for what they have
done in Yemen and Libya is a reward of more weapons.

Netanyahu
— who originally pretended that he didn’t know that the
normalization deal included a weapons sales deal — is saying that
if the US sells its highly sophisticated F35s to the UAE, then Israel
needs more weapons to maintain its “qualitative military edge.”
It’s bad enough that the Israel-UAE normalization deal is further
entrenching Israeli apartheid and stomping on Palestinian rights, but
to reward Israel with EVEN MORE WEAPONS is criminal. Israel is a
rogue apartheid state that should be tried at the ICC, not rewarded
with more weapons.

Contact
your Senators and representative now! 

Our
priorities in the Middle East should be freeing Palestine, ending the
war in Yemen, and normalizing relations with Iran, not further ARMING
THE MIDDLE EAST! No matter what administration we have in 2021, we
will spend next year campaigning for peace in the Middle East.
Help
us start now by contacting your representatives in Congress and
asking them to act immediately to block Trump’s UAE weapons deal.

Toward
peace in Palestine, Yemen, Iran, and throughout the world, 
Ariel,
Angela, Ann, Carley, Caty, Cody, Danaka, Emily, Farida, Jodie,
Kelsey, Koohan, Leila, Leonardo, Maxine, Mary, Medea, Michelle,
Nancy, Paki, Teri, and Yousef
 

==================================== 

* Het is bepaald niet zo dat de VAE, Bahrein en Saoedi-Arabië tot nu toe geen wapens konden kopen in de VS, integendeel!!

 Zie ook: ‘Vredesakkoord Israël, VAE en Bahrein gericht op oorlogsvoering en doodshandel

“A
new era of peace”, aldus Netanyahu over de aangeknoopte politieke
banden met de VAE, even vergetend dat Israël bijna dagelijks illegaal
oorlog voert

Generaal geeft toe: Israël zat achter de coup tegen president Morsi in Egypte‘ 

Beste bezoeker, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooi weekeinde van.