Tag: NAVO

About NAVO

Subscribe Feeds

Niet Rusland en China zijn een gevaar voor de wereld, maar de VS met haar ongebreidelde agressie en meer dan 800 militaire bases over de aarde

Posted on by Willem Wachtmeester

Op alle
mogelijke manieren worden Rusland en China afgeschilderd als de demonen
van de wereld, op zo’n manier dat je gerust van hersenspoelen kan spreken, e.e.a. middels: -(Hollywood) films en tv series, -de
westerse politici en geheime diensten en zelfs figuren die zich
buiten het openbare debat hebben te houden >> de militaire top,
die Rusland en China afschildert als een
groot gevaar* voor de ‘stablitiet en ‘vrede’ (stabiliteit en vrede die in feite niet bestaan als je ziet
dat een deel van de wereld in VS/NAVO oorlogsbrand staat) en tot slot middels
de westerse media die de hiervoor beschreven leugens herhalen en
daarbij met grote graagte ook de westerse geheime citeren
als zouden Rusland en China het kwaad van de wereld zijn en zo ongeveer alles en iedereen hacken,
manipuleren en bedrijfsgeheimen stelen…….

In
werkelijkheid is het juist het westen die zich aan de hiervoor
beschreven zaken beschuldigt, tot en met het hacken en tappen van
computers en telefoons, zelfs van bevriende staatshoofden, daarvoor bestaan
inmiddels meters aan dossiers (niet in de laatste plaats op Wikileaks) en wat betreft de films en
tv series behoef je alleen maar een fiks gedeelte van de films en
series te zien die de publieke en commerciële tv kanalen
in ons land uitzenden…..

De VS
een gevaar voor de vrede? Jazeker het is zelfs zo dat de meeste
‘conflicten’ (lees illegale oorlogen, opstanden en staatsgrepen) over de
aardbol werden en worden begonnen door de VS, waarbij de VS en haar
oorlogshond de NAVO deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen hebben
vermoord….. Zoals in de kop al vermeld: de VS heeft meer dan 800
militaire bases over de wereld, reken maar eens uit hoeveel militaire
bases Rusland en China buiten hun grenzen hebben en je bent snel
klaar: nul komma nada!! (al heeft Rusland nu een paar bases in Syrië, ingegeven door de westerse agressie in dat land, waar de VS haar zoveelste illegale oorlog begon, voorbereid vanaf 2006….)

De VS zegt voor vrede, veiligheid en democratie te vechten, echter de praktijk laat een heel ander gezicht zien, zo steunt de VS zelfs de genocide die de Saoeiscdhe terreurcoalitie in Jemen uitvoert en dat zowel politiek als militair……. (ook onder oorlogsmisdadiger Joe Biden…)

In het
volgende artikel van CounterPunch gaat Paul Atwood veel
verder in op deze zaken, lees het duidelijke schrijven van Atwood en
zegt het voort, de westerse wereld moet uit haar door de VS
veroorzaakte coma ontwaken en eindelijk actie ondernemen tegen deze
psychopathisch fascistische vereniging van terreurstaten, die zelfs het voortbestaan van de mens in de waagschaal stelt, niet voor niets is de VS de grootste
terreurentiteit op ons aller thuis de aarde!! Atwood haalt een uitspraak aan van William Perry, minister van defensie van 1994 tot 1997, die stelt dat we dichter bij een nucleaire holocaust staan dan ooit tevoren, Atwood beëindigt zijn schrijven dan ook met de vraag of we op de rand van totale vernietiging staan……

March
5, 2021

Full-Spectrum
Extinction

by Paul
Atwood

Photograph
Source: Matt Brown – CC
BY 2.0

Last week General Tod Wolder, top
gun of the U.S. European Command, declared that “Russia remains an
enduring existential threat to the United States and our European
allies.” On February 23 President Biden’s choice for Central
Intelligence Director, William Burns, testified that “adversarial,
predatory Chinese leadership poses our biggest geopolitical
test…out-competing China will be key to our national security in
the days ahead…requiring intensified focus and urgency.” Newly
minted Secretary of Defense, former 4-star General Lloyd Austin,
chimed in that China posed the “most significant threat” to the
U.S. Military.

Well, which malicious “adversary”
is it? Will the Putinoids shortly sink the next American vessel to
transit the Black or Barents Seas? Are the ever more malevolent
Chinese aiming their new supersonic missile ship killers at the next
U.S. carrier to transit the straits of Taiwan?

The Pentagon’s push for “full
spectrum dominance” was extolled in the 1990s and it has proceeded
full speed. Peace President Obama , having won the Nobel prize before
doing anything peaceable, soon asserted his “pivot to the east”
in fear of growing Chinese economic and military power. He also
initiated the $1 trillion nuclear expansion program, stage managed
the bombing and destruction of Libya, and armed the Saudi war in
Yemen. Trump may have come close to nuclear war with North Korea but
that issue is still on the burner. Not long ago the Pentagon called
for a $100 billion development of missiles better able to carry and
target nuclear weapons. Last week the U.S. Airforce dispatched B-1
Bombers to Norway that now overfly the Russian base in the Baltic and
earlier deployed combat Marine units there as well. Recall that
American armed forces are now stationed along Russia’s very borders
and the NATO Alliance has essentially encircled Russia and now keens
that it must urgently confront the Chinese peril.

It is estimated that the United
States spends 40% of the global total devoted to arms purchases. The
real military budget is far in excess of the official figure, given
numerous secret projects off limits to Congressional inquiry or
oversight. Washington easily outspends Russia and China combined.
What evidence exists that these two “adversaries” plan any
military actions against the U.S.? While we are at it let’s
consider the fact that no enemy has invaded the U.S. since 1812, nor
is it possible for any country to do. So, what IS the threat? Why are
the national security mandarins fixated on military threats? What
else could their deliberate employment of the term “existential”
mean, especially when their response is to mount and deploy more
military hardware to the national boundaries of the antagonists they
cultivate?

Russia has sought to dominate its
respective sphere for a millennium and China for at least four
millennia, both without any indication they are intent on military
global dominance. The U.S. has been doing the same in the Western
hemisphere by contrast for slightly more than two centuries 
and, like a punk adolescent, now believes itself the toughest guy on
the geo-political block. The fact of the matter is that neither U.S.
opponent threatens the U.S. They don’t station troops on the
Mexican border or sail their fleets within sight of Guantanamo or
build bases and station troops all over the planet. Primarily they
oppose the declared American agenda of global dominance economically
and politically, and they certainly are rapidly developing their own
capacities for military response to the threat they perceive from the
U.S. They do arm and support their own allies, and so does Washington
and far more of them.

The only real existential
jeopardies to Americans and the rest of the world are the
proliferated nukes and from climate change and the stream of critical
emergencies for all societies that are sure to ensue, and the
intergroup violence that will exacerbate nationalist paranoias and
provide fuel for more war. The current Pentagon call for improved
 nuclear missiles should illuminate, but woefully does not, the
very authentic existential menace that imperils us more critically by
the hour. That is if the Bulletin of the Atomic Scientists is to be
taken seriously. But who pays attention to them?

Obviously neither Russia nor China
are innocent of crimes against other peoples. But crucially for our
collective future is full acknowledgement that neither is the United
States. The American public education system writ large teaches most
students that their government has been opposed to both Russia and
China for the last century because their communist or otherwise
totalitarian system deprives their citizens of the freedoms and
rights Americans value most and has always posed “threats” to the
American way of life. How many pupils have ever learned of the
military incursion ordered by President Wilson in tandem with Britain
and Japan into Russia in 1918 in hope of strangling the communist
infant in its cradle? Had Russian troops ever been on U.S. soil
youngsters would learn that fact on the first day of the first grade.
How many learn of the incursion of American forces in China at the
dawn of the 20th century to throttle a Chinese rebellion
against ever increasing western occupation of their land? How many
become aware that the U.S threatened to nuke China during the Korean
War? Why should we be surprised that both nations have employed their
resources to attempt to match and contest the threats they feel from
the U.S.?

Flashback to 1940. FDR, the
president of the “neutral” U.S., orders covert naval actions in
the North Atlantic in support of the British war against the Nazis.
He anticipates that if an American vessel is attacked, or sunk, the
outrage will tip the public toward acceptance of war. Earlier he has
deployed the Pacific Fleet to Hawaii knowing full well that Japan
will see this as a threat to the empire it is building in East Asia
and so demands its withdrawal from China (or else!) and embargoes
Japanese oil and steel, certain that the land of the rising sun will
be forced to seek the indispensable fuel and other resources in the
Dutch East Indies and French IndoChina. These measures are intended
to provoke war. “Sooner or later” he avers, “the Japanese will
make a move that will lead to war. “ In fact, American
cryptographers have broken large parts of Japanese secret ciphers and
know that Japan has decided on war.  Key figures in the U.S.
government have prior knowledge of the attack to come at Pearl
Harbor. On November 25 FDR tells his top advisers that we are “likely
to be attacked as soon as next Monday.” On December 6 the last
coded transmission to Tokyo by Japanese spies reads” All clear…no
barrage balloons (air defenses) are up…there is an opportunity for
a surprise attack against these places.” That same evening before
the attack at Pearl harbor Roosevelt tells his closest aid. “This
means war.” No warning of imminent assult is sent to commanders in
Hawaii. The sacrifice of more than 2000 American lives, and
subsequently another 400,000, will be the price of entry into World
War II and the consequent prize of American ascendancy.

Of course, at the war’s outset no
American planner believed that the entire planet was in existential
danger and they also were positive that the U.S. would not suffer the
invasions or aerial bombings faced by all the other belligerents. The
real reasons the U.S. decided on war, all blather about human rights
and “democracy” to the contrary, involved the danger to the
American economy in a world shut off to American capital penetration
at the moment then of the world’s most critical economic slump. The
minor measures of social democracy enacted  throughout the Great
Depression had failed so war production was the answer. The Third
Reich and Japan posed every probability of creating autarkic zones
that would all but shut out American access to markets, resources and
cheap labor. The Soviet Union had already done too much of that and
since the late 19th Century the U.S. had visualized the “Great
China Market.” Japan’s takeover of East Asia precluded that
blueprint and threatened to forestall the “American century.”

Well, we know the outcome. Although
Japan was seeking surrender so long as the Emperor would not be tried
as a war criminal, Hiroshima and Nagasaki were vaporized anyway. FDR
had condemned the deliberate targeting of civilians by the other
belligerents before the U.S. entered the war but that was then. What
the Brits called the “Great Game” of empire proceeds apace.
Americans certainly learned little from the most dangerous conflict
in the species history. Soon to follow:  Korea, Vietnam, Central
America, Iraq, Afghanistan, Yemen and many others now all but
forgotten.

Daniel Ellsberg in an interview
with The Real News two years ago asserted that it was not the Allied
bombing campaign over Germany that thwarted Nazi development of the
atomic bomb but, startlingly, that Hitler himself ordered the nascent
project to be dropped. Why? Because he grasped the essential fact
that the development of such weapons, what Ellsberg calls the
”Doomsday machine” writ large, would lead to all out nuclear war
and the cessation of the human experiment on our planet, and
necessarily his plans for the 3rd Reich. Apparently he was
still naïve enough to think another emerging power would not
initiate the preparations for the final day of reckoning, soon to be
followed by nine other players, more than enough nukes to accomplish
the mission.

These questions beg the real
issues, which are that both Russia and China are much the same
economic and power obstacles to the “liberal world order” that
Germany and Japan did Washington has always claimed to desire and
promote but which serves as camouflage and decoy for the real
ambition which, to repeat, is Full Spectrum Dominance, a fool’s
errand if ever there was. There is nothing humane or liberal about
the global order the U.S. desires since the term is proclaimed to
mean that democracy and human rights and “free trade” are the
paramount values at stake. Tell that to a long list of those who have
been favored with America’s paternal care since 1945 wherein the
total numbers of deaths are in the millions. As for “existential
threat,” the only real such hazard is the increasing probability
that the mounting preparations for conflict in the immediate spheres
of our “enemies” will result in some spark that will trigger all
out war and escalation to species extinction. The geo-political
adolescents who wield the power in our country are consumed with its
arrogance and all but negate the authentic existential millstone that
hangs weightier by the day.

Since our leaders learned nothing
from the Cuban Missile Crisis (and many other near misses  like
the Able Archer  war “game” of 1983) ought we be surprised
 that neither have the mass of the American people. That truly
existential crisis is all but forgotten. Few of my undergrads can
speak accurately of it, and more than a few have never even heard of
it. I still carry the sense of dread I felt as a 15 year old during
those 13 days in October 1962. I recall the words of then Secretary
of Defense Robert McNamara that he went to bed on the last night of
the crisis fearing that he, and we, would not live to see the dawn. 
Members of the “defense” establishment do know something of the
extreme and awesome powers they wield. As even former U.S. SecDef
William Perry warns, we are far closer to a nuclear holocaust than
ever. Do we stand at the brink of Full Spectrum Destruction?

Paul Atwood is
the author of War
and Empire: the American Way of Life.

================================================

* Er wordt op Radio1 en BNR dagelijks meermaals een verkiezingsspot uitgezonden onder ‘de noemer’: psst.nl >> ‘Psst.nl, oplichters uit het leger die het volk proberen op te jutten meer geld voor Defensie te eisen‘ en zie:

‘LIMC
(leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief
gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten‘ en zie:

‘LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!‘

———————————————-

Zie ook: ‘Coronavirus: militaire laboratoria werken aan biologische wapens als virussen >> waarom heeft niemand daar commentaar op?‘ (een volgende algehele holocaust kan zeker ook door biologische oorlogsvoering worden veroorzaakt, zoals mijn oude vriend ‘Tackel’ al in de 70er jaren van de vorige eeuw voorspelde…)

‘Bolivia: de staatsgreep in 2019 werd uitgevoerd door de CIA, Groot-Brittannië en de OAS met hulp van grote bedrijven‘

‘VN waarschuwt voor honger in Syrië, maar weigert de schuldige aan te wijzen: de VS…….‘ 

‘Tony Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland‘

‘Een tweede oorlog tegen terreur ligt op de loer, terwijl een film de ‘oorlogsmisdaden’ van de eerste laat zien‘

‘Biden neemt bestuurslid van wapenfabrikant Raytheon als minister van ‘defensie’: garantie op bloedvergieten‘

‘WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren‘ 

‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

———————————————————–

Voor meer VS terreur zie:

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 5 miljoen
moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de rest van de NAVO-partners (waar
de NAVO terreurorganisatie altijd onder militair opperbevel stond en staat van de
VS…)….

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

‘De kans op een ander Hiroshima is na 75 jaar groter dan ooit‘

‘Hiroshima en Nagasaki 74 jaar later: tijd om eindelijk de bom te bannen en de VS agressie tegen Rusland te onderzoeken‘

‘Hiroshima, monument van VS agressie‘

‘Bijna 70 atoomtesten later: straling op Marshalleilanden hoger dan in Tsjernobyl‘ 

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er een mooie dag van, althans als het enigszins mogelijk is. (en laat je niet gek maken door alle belachelijke Coronamaatregelen die onze vrijheid, mensen- en burgerrechten ondermijnen en daarmee zelfs de democratie ondergraven!!)

VN waarschuwt voor honger in Syrië, maar weigert de schuldige aan te wijzen: de VS…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen nacht in het BBC World Service radionieuws het bericht dat de VN waarschuwt dat 4,5 miljoen mensen in Syrië dreigen om te komen van de honger…… Een correspondent (kreeg z’n naam niet mee) stelde dat de situatie door de oorlog alleen maar is verslechterd….. Nu waren er voor de oorlog losbarstte in Syrië (door de VS georganiseerd) wel wat problemen vanwege de grote droogte, maar over honger hoorde je destijds niets…..

Volgens de VN en het Rode Kruis dreigt er honger voor in totaal meer dan 12 miljoen mensen in Syrië, dat is 60% van de bevolking……

Niets in de berichtgeving op BBC W.S. of het Rode Kruis over de wurgende sancties van de VS, dat als klap op de vuurpijl ongeveer één derde van het land bezet houdt, een olierijk gebied, waar de VS de olie verkoopt en daarmee een ernstige oorlogsmisdaad begaat, echter wat nog veel ernstiger is, is het feit dat hetzelfde gebied uitermate belangrijk is voor de voedselvoorziening van het land…… Daarbij heeft de VS de rest van Syrië gesanctioneerd zodat er geen voedsel en medicijnen het land binnenkomen……. De VN weigert de VS aan te wijzen als schuldige maar durft wel te stellen dat honger als wapen wordt gebruikt……. (bijna met de vinger wijzend naar de democratisch gekozen regering van Syrië)……

Ondanks dat de VS telkens weer liegt dat het medicijnen en voedsel niet sanctioneert, doet de VS dit wel degelijk, Blinken heeft zelfs toegegeven dat dit een belangrijk middel is om een VS onwelgevallig bewind te wippen, immers het veroorzaakt grote ontevredenheid onder de bevolking en die zou volgens de VS kunnen leiden tot het omverwerpen van zo’n bewind….. 

Het interesseert de VS hoegenaamd geen zier dat daardoor een enorm aantal mensen overlijden, feitelijk vermoord door de VS!! Zo hebben sancties van de VS tegen Venezuela al aan ruim meer dan 50.000 mensen het leven gekost, een getal van een paar jaar geleden, het zal me dan ook niet verbazen als dit getal intussen boven de 60.000 ligt (waaronder heel veel kinderen….)

Ook in Iran is de nood hoog door de illegale sancties van de VS (de sancties die de VS oplegt zijn unilateraal, ofwel die worden niet gelegitimeerd door de VN, maar hebben wel verstrekkende gevolgen, daar de VS overtredingen zwaar bestraft en dat kan voor bedrijven het faillissement betekenen…….)

Ongelofelijk dat zo’n BBC verslaggever niet spreekt over de smerige sancties van de VS en het bezet houden van belangrijke landbouwgebieden….. Overigens bevinden zich in dat gebied naast een aantal terreurgroepen (‘gematigde rebellen’) ook een groot aantal ISIS strijders die worden beschermd door de VS troepen…..

Tegelijkertijd liegt de VS dat het gedrukt staat als het beweert dat China een genocide uitvoert op de Oeigoeren, terwijl dezelfde VS niet alleen illegale sancties heeft opgelegd aan Venezuela, Iran en Syrië, waardoor grote aantallen mensen om het leven komen, maar helpt daarnaast de Saoedische terreurcoalitie met het uitvoeren van een echte genocide op de sjiitische bevolking van Jemen, waar intussen al meer dan 600.000 mensen moeten zijn omgekomen van honger, cholera en difterie, onder die 600.000 ook nog eens meer dan 100.000 kinderen…… 

Hoe is het mogelijk dat de westerse media zo weinig belangstelling hebben voor de genocide in Jemen en als ze al een bericht over Jemen plaatsen, is dat in 99% van de gevallen ondersteund met leugens die het Pentagon en de geheime diensten van de VS op grote schaal verspreiden……Men wil zelfs niet spreken over een genocide in Jemen……

De VS maakt zich in Syrië niet alleen schuldig aan vreselijke
oorlogsmisdaden, maar ook aan misdaden tegen de menselijkheid…… Ongelofelijk dat zoveel mensen niet zien (of willen zien) dat de VS de grootste terreurentiteit op aarde is…… Het Internationaal Strafhof (ICC) zou eens wat beter haar best moeten doen om de enorme oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid van opvolgende VS regeringen aan de paal te nagelen….. Alleen deze eeuw is de VS al verantwoordelijk voor de moord op meer dan 5 miljoen mensen…….. (met hulp van NAVO partners in oorlogsmisdaden als Nederland….)

Zie ook: ‘Tony Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland‘

‘VS zegt uit zelfbescherming doelen in Syrië te hebben gebombardeerd……..‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Tulsi Gabbard (2de Congreslid voor Hawaï) stelt dat de VS een smerige oorlog voert in Syrië‘

‘Russische terughoudendheid t.a.v. aanvallen door de VS en Israël op Syrië bereikt het tegenovergestelde effect: oorlog!!‘

‘Idlib: westerse anti-Syrische en -Russische propaganda‘

‘Syrië: uitleg over de geologische en psychische oorlogsvoering tegen dit land‘

‘Turkije vermoordt meer dan 50 Syrische militairen: artikel 5 van de NAVO komt in beeld….‘ (waar het westen met verontwaardiging reageert als Syrië Turkse militairen op haar eigen grondgebied aanvalt, terwijl
het westen stil is als er Syrische militairen worden vermoord in Syrië door
terreurstaat Turkije en de terreurgroepen die dit land steunt….)

‘Pompeo liegt keihard dat Iran Al Qaida steunt en onderdak geeft‘ (terwijl hij Al Qaida Syrië van de terreurlijst haalde…)

‘VS beschuldigingen dat China een genocide uitvoert op de Oeigoeren zijn gebaseerd op leugens‘
(terwijl de VS de echte genocide, die de saoedische terreurcoalitie in
Jemen uitvoert, politiek en militair steunt……!!!) (en zie de links
in dat bericht!!)

‘Biden neemt bestuurslid van wapenfabrikant Raytheon als minister van ‘defensie’: garantie op bloedvergieten‘

‘Republikeinen noemen Biden een Xi marionet, terwijl hij de koude oorlog met China verder zal uitbouwen‘ 

‘Aanstelling Michele Flournoy als minister van ‘defensie’ onder Biden, heeft niets met feminisme van doen‘

‘VS bezig geheime basis uit te breiden als voorbereiding op oorlog met China en/of Noord-Korea‘

‘VS gaat door met destabiliseren Irak: 5 aanvallen, waarvan één op een Iraakse militaire basis‘ (een bericht van 13 maart 2020) (zie de links in dat bericht!!)

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

‘Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘

Van der Staaij (SGP lijsttrekker en Tweede Kamerlid) vindt het verontrustend dat de islam is verbonden aan geweld…… ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen woensdag was christenbroeder en fundamentalist van der Staaij na 8.30 u. te beluisteren op Radio1 in het programma NOS Journaal. Dit vanwege een dagelijks weerkerend lulpraatje met één van de lijsttrekkers. 

Van der Staaij liet weten niet tegen de islam te zijn, echter vindt ‘t hééééééél verontrustend dat de islam is verbonden aan geweld…… Uiteraard doelt deze vrouwenonderdrukker op islam terreur, althans terreur uitgeoefend door figuren die stellen de islam aan te hangen…… Tja van der Staaij loopt nu eenmaal z’n leven lang al met christelijke oogkleppen op en begrijpt daarom niet dat de grootschalige westerse (christelijke) terreur in moslimlanden waar dat westen niets te zoeken heeft, juist terreur op de straten van EU landen kweekt en dit is geen kip en ei vraag, immers het westen heeft al voor de Tweede Wereldoorlog en zeker daarna niet anders gedaan dan zich gewelddadig bemoeien met landen als Perzië (nu Iran), Egypte, Algerije en ga nog maar even door, tot in deze eeuw met illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië (op zeer valse gronden begonnen oorlogen), waarbij intussen meer dan 5 miljoen mensen zijn vermoord (voor meer dan 95% moslims…)….. Let wel: van der Staaij stond pal achter deze oorlogen!!!

Door die oorlogen zijn enorme stromen vluchtelingen opgang gekomen en deze mensen en zelfs de kinderen van deze vluchtelingen zijn ook volgens van der Staaij en zijn hypocriete partij niet welkom in Nederland…… Echt héééél christelijk!!

Over oorlogen gesproken: van der Staaij liet weten voor de doodstraf te zijn, niet in alle gevallen, maarrrrr van der Staaij is wel voor de doodstraf op oorlogsmisdaden en terreur, uiteraard alleen als die werden begaan door niet christenen, dat is zeker!!! (immers het land dat verreweg de meeste en gruwelijkste oorlogsmisdaden begaat is de VS en daar wil van der Staaij geen kritiek op horen, wat betreft die kritiek geldt dat ook voor Israël…..) Alsof jezus voor de doodstraf was en niet zou hebben gezegd dat wanneer je een klap tegen je gezicht krijgt, je ook je andere wang moet toekeren naar de dader……

Volgens van der Staaij is de doodstraf in Nederland niet mogelijk daar dit is verankerd in de grondwet en dat ziet hij niet snel veranderen…… Hypocriet van der Staaij en zijn partij willen daarom mensen die zich aan oorlogsmisdaden en terreur hebben ‘bezondigd’ kunnen uitzetten naar landen waar de doodstraf wordt uitgevoerd, iets wat nu niet kan….. Ongelofelijk! Zeker als je bedenkt dat zoals gezegd de grootste oorlogsmisdaden en terreur worden begaan respectievelijk uitgeoefend door de christelijke westerse volkeren onder aanvoering van de VS, hetzelfde geldt voor de vreselijke oorlogsmisdaden begaan door Israël tegen ongewapende Palestijnse mensen…… Uiteraard wil van der Staaij niet dat die oorlogsmisdaden worden vervolgd, laat staan dat de daders daarvan de doodstraf moeten krijgen, wat in een aantal VS staten zou kunnen worden uitgevoerd…..

Uiteraard moest deze christelijke darm abortus verbinden aan de doodstraf, daar mensen die tegen die straf zijn wel voor abortus zijn…… Op euthanasie ging kwast van der Staaij niet in, daar lulde hij mooi omheen, logisch hoe moet je het nog verdedigen dat mensen niet voor hun dood mogen kiezen als ze onnoemelijke pijn lijden, of dat nu fysiek of geestelijk is…..* 

Verder is van der Staaij tegen de islam oproepen tot gebed, dat is volgens van der Staaij hetzelfde als een geloofsbelijdenis….. En nee, die zijn niet te vergelijken met het luiden van kerkklokken en daar maakte hij een enorme schuiver: volgens hem worden de klokken ook geluid als vorm van alarmering….. ha! ha! ha! ha! We hebben al een eeuwigheid sirenes die NB elke eerste maandag van de maand worden getest en die apparaten maken zoveel herrie dat je de kerkklokken niet meer hoort, mochten ze tegelijkertijd worden ‘geluid……’

Over de vernielingen die jongeren n.a.v. de Coronamaatregelen hebben aangericht in Urk, een gat waar veel van de SGP aanhang woont, stelde hij dat het nu juist zo mooi is dat de Urkers spontaan een inzamelingsactie hebben georganiseerd om de schade te vergoeden…… Zoals je begrijpt vroegen de meer dan waardeloze presentator van de Berg en zijn maatje niet of de totale schade dan al was vergoed en of het dan wel normaal is als je vernielingen aanricht….. (van der Staaij sprak zich nog net uit tegen dat geweld) Over de kerken die zich in eerste instantie (en tijdens de eerste lockdown) niet aan de Coronaregels hielden, zei van de Staaij dat men daar wel degelijk goede voorzorgmaatregelen heeft genomen, waarbij hij verder stelde kerken te hebben gevraagd niet het onderste uit de kan te willen……

Ondanks dat van der Staaij bij een onafhankelijke zendgemachtigde zat, werd hem niet gevraagd naar de ondergeschikte positie van vrouwen……… Nee, ‘dat is maar lastig voor zo’n arme man die zich daarvoor telkens weer in bochten moet wringen……’ Overigens geldt hetzelfde voor het standpunt van deze ploert en zijn flutpartij over LGBT mensen en homofilie in het bijzonder, niet één vraag over deze zaak van de ‘onafhankelijke’ NOS medewerkers, terwijl van der Staaij en andere politici van zijn partij bij herhaling deze mensen over de hekel halen en homofilie als ziekte durven te bestempelen, terwijl het wetenschappelijk is bewezen dat dit een normale aanleg is…….

De lijsttrekkers mogen ‘een liedje’ aandragen dat ze graag willen horen, het is tenslotte niet voor niets het NOS Journaal, met heel veel sport, muziek en veel onzin nieuws…… Van der Staaij had Amazing Grace van Andrea Boccelli. Waarom werd hem gevraagd, welnu: van der Staaij vindt het een mooi lied en mooie muziek en het verhaalt van de verbazingwekkende genade van god voor de mens…… Natuurlijk werd hem niet gevraagd naar een voorbeeld van deze ‘verbazingwekkende genade’, dat zou ook onmogelijk zijn als je ziet in wat voor ellende een groot deel van de mensheid moet leven…….. ‘Verbazingwekkende genade’, maar niet van de SGP voor de vluchtelingen van grootschalige westerse terreur……

Geen vragen ook van het NOS stel over de intensieve martelveehouderij, de grote aanjager van de klimaatverandering, waar de SGP grootlobbyist is van deze doodsindustrie, alsof de god van van der Staaij het normaal zou vinden dat men zo schunnig en barbaars met ‘diens schepping’ omgaat….. Nee zelfs geen vraag wat van der Staaij denkt te kunnen doen om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen…….

Wat een achterlijke vent die van der Staaij en wat een meer dan vervelend programma!!! De NOS moet zich doodschamen!! (in feite heeft de zogenaamd onafhankelijke NOS reclame gemaakt voor de mensen- en vrouwenrechten schendende SGP en haar meer dan belachelijke en achterlijke lijsttrekker…….)

* Zie bijvoorbeeld: ‘Euthanasie voor kinderen onder de 12: van der Staaij (SGP) spreekt er schande van, kinderen moeten gewoon lijden en niet zeuren‘ (………) en zie:

‘Van der Staaij stelt dat euthanasie artsen moordenaars zijn……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘
(en daarmee stookt hij christelijke psychopaten op, die wellicht zo’n
arts te lijf gaan, in de VS gebeurt dat regelmatig en niet zelden met
dodelijke afloop voor artsen en verpleegkundigen…….)

Zie ook: ‘Abortus: christen fundi’s willen nog steeds hun wil opleggen aan vrouwen die over hun eigen lichaam beslissen‘

‘Stemming Tweede Kamer ter opneming van 500 kinderen uit Griekse vluchtelingenkampen: tegen!!‘ (zo wil de jezus van van der Staaij en de rest van de SGP het ook, die stelt in de bijbel ‘dat je vluchtelingen, zeker als het kinderen zijn, moet wegsturen, ook al ben jij de oorzaak van hun ellende…..’ [nee dus: in de bijbel staat het tegenovergestelde])

‘Polen, het achterlijke EU broertje, heeft de nieuwe anti-abortuswet aangenomen‘ (met een ‘mooie rol’ voor van der Staaij en zijn SGP)

‘Klijnsma: het land was in 2012 aan lager wal geraakt, we moesten wel regeren met de VVD…. ha ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Van der Staaij: de F16’s vallen van ellende uit de lucht……. Mag van der S. wel liegen van zijn here jezus?‘ (van der Staaij heeft er geen probleem mee te lobbyen voor de wapenindustrie, zijn god is niet voor niets grootaandeelhouder in deze doodsindustrie!!)

Russische terughoudendheid t.a.v. aanvallen door de VS en Israël op Syrië bereikt het tegenovergestelde effect: oorlog!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Paul
Craig Roberts heeft in een korte analyse aangegeven waar het aan
schort als het gaat om Syrië en het Midden-Oosten in het groot.

Syrië
heeft van Rusland S-300 raketten gekregen ter bescherming van haar
grondgebied tegen vijanden, maar mag deze raketten niet gebruiken als
er aanvallen op dat grondgebied worden gedaan door Israël (en dat
gebeurt veel vaker dan de westerse reguliere media melden) en vorige
week weer eens door de VS….* Terwijl die rakietten nu juist voor dat doel werden geplaatst……

Roberts
haalt Andrew Korybko aan, een politiek analist
aan uit de VS die in Moskou woont en die stelt dat Rusland probeert
de vrede te bewaren door geen actie te ondernemen tegen deze
aanvallen en volkomen terecht stelt dat het Russische beleid door
Israël en de VS wordt beoordeeld als besluiteloosheid…… Dit zal leiden
tot veel meer aanvallen, niet alleen op Iraniërs in Syrië, maar ook
op Hezbollah in Libanon** en uiteindelijk is zelfs een
volledige aanval op Iran mogelijk (immers de meest krachtige tegenmacht is
Rusland dat met haar terughoudende beleid in feite over zich heen laat
lopen…)….. Kortom het Russische beleid zal tot meer oorlog en
destabilisatie leiden in het Midden-Oosten…..

Korybko
zegt dat Rusland met haar politiek er zelfs geen probleem mee heeft als
Iran en haar geallieerde groepen als Hezbollah zich volledig uit Syrië
zullen terugtrekken, althans als dit zal betekenen dat Israël en de
VS zullen stoppen met hun aanvallen op doelen in Syrië. Hiermee
stelt Korybko in feite dat Rusland de wil van
Israël (en de VS) eerbiedigt dat Iran en de aan haar haar gelieerde groepen zich moeten
terugtrekken uit Syrië……..

Roberts
zegt in zijn schrijven dat wanneer Korybko ook maar gedeeltelijk
gelijk heeft met zijn stelling, het Kremlin de VS en Israëlische
agressie niet begrijpt en dat onbegrip tot meer oorlogvoering
zal leiden, terwijl dat juist niet zal gebeuren door het gebruik van de S-300 luchtafweerraketten in Syrië……
(nogmaals terwijl die raketten juist daarvoor werden geplaatst: als antwoord op
agressie, of beter gezegd grootschalige terreur van Israël en de
VS, dit daar het Syrische leger zonder die raketten geen antwoord heeft op die agressie…..)

(zie de gebalde knuistjes van ‘dappere’ oorlogsmisdadiger opa Joe Biden)

Als het
oké is om Iraniërs en Hezbollah aan te vallen in Syrië, zal
Washington (het Pentagon en de Biden administratie) concluderen dat
het ook oké is om Hezbollah in Libanon aan te vallen en zelfs
Iraniërs in hun eigen land aan te vallen (wat de CIA trouwens al
doet, zoals deze dienst eerder aangaf al jarenlang te opereren in
Iran…..)…. Het geweld zal door de houding van Rusland toenemen en
de boel verder op scherp stellen en destabiliseren, i.p.v. het
tegenovergestelde bereiken….. Hezbollah is de reden waarom Israël
Libanon niet aanvalt en dat land verder verdeelt (de laatste
Israëlische inval in Libanon was een fiasco, juist door de goed
getrainde troepen van Hezbollah), echter de zwakke Russische politiek
moedigt Israëlische en VS agressie aan…… Korybko
concludeert dan ook dat de Russische politiek heeft gefaald en nog steeds
faalt….

Roberts
stelt dat het Kremlin moet overwegen welke politieke strategie het
minst riskant is: doorgaan met het afvuren van woorden die geen
effect hebben dan wel raketten te gebruiken die de aanvallen van de VS en Israël
uiterst kostbaar zullen maken….. De makkelijkste manier om vrede te
bereiken zou zijn als Rusland, China, Iran en Syrië een militair
pact sluiten zoals de NAVO, waarbij een aanval op één van de vier zal
worden gezien als een aanval op allen….. Tegenwerpingen dat dit zou
leiden tot oorlog kunnen volgens Roberts beantwoord worden met de
vraag waarom de NAVO niet tot oorlog heeft geleid…. Moet zeggen dat
ik dit nogal zwak vindt, daar NAVO saamhorigheid wel degelijk tot
oorlog heeft geleid, neem alleen al de illegale oorlogen van de VS gesteund door haar NAVO-partners
tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië….. Wel heeft Roberts
gelijk met zijn uitlating dat wanneer oorlog het gevolg zal zijn van
de aanvallen zoals die van de VS en Israël op Syrië, deze
agressors zich wel 10 keer zullen bedenken voor ze dergelijke
aanvallen zullen uitvoeren, maar ja dat zal waarschijnlijk ook zo
zijn wanneer Rusland Syrië toestaat haar S-300 raketten te gebruiken tegen
die grootschalige terreur van Israël en de VS…….. Waar Roberts aan
toevoegt dat wanneer agressie wordt getolereerd deze zal groeien tot
het moment waarop men wel moet ingrijpen….. (met wellicht veel erger verstrekkende gevolgen…..)

Volgens
Roberts zou het Kremlin moeten begrijpen dat 90% van de VS
Midden-Oosten politiek is bepaald door Israël en Israëlische VS
agenten: de zionistische neoconservatieven in Washington, ook Biden
kan daar niets aan veranderen (wat hij overigens ook niet wil in feite
is hij ook een zionistische agent, gezien zijn verleden)….. Israël
wil een groter Israël en de neoconservatieven in de VS willen VS
hegemonie in het Midden-Oosten om Israël te kunnen geven wat het
wil (en uiteraard haar eigen belangen veilig te stellen)…. Zonder probleem steelt Israël meer en meer Palestijns gebied
en wil zaken versnellen, neem het eerdere voornemen van
Netanyahu om de West bank te annexeren….. Iran, Syrië en Hezbollah in
zuidelijk Libanon zijn de laatste grote obstakels voor de
Israëlische/VS hegemonie in het Midden-Oosten… Roberts stelt tot slot dat wanneer deze hegemonie
een feit zal zijn, Rusland kan verwachten dat Washington een opstand
zal proberen uit te lokken onder moslims in Rusland en voormalige
Sovjet-Aziatische republieken…… Het voorgaande doordat de VS Rusland blijft zien als een voortdurende existentiële bedreiging voor de VS, zoals VS generaal Tod D. Wolters de Russen onlangs zog eens zou hebben voorgehouden….. (terwijl juist de VS de grote agressor is die vanaf WOII meer dan 25 miljoen mensen heeft vermoord….)

Russia’s
Policy of Peace Is Encouraging War

By
Paul Craig Roberts

February 28, 2021
“Information
Clearing House”
– On February 25 the election thief ordered a US air attack on Syria
that killed 17 Iranians. US and Israeli attacks on Syria have been
ongoing for years with no consequences other than Syrian and Russian
denunciations of the US and Israeli violations of international law. 
Clearly, the US/lsraeli agenda takes priority over international
law.  One would think that after all these years, the Kremlin
would have noticed that and cease sounding like an ineffective broken
record.

After years of
hesitation, Russia finally permitted Syria to obtain S-300 missiles,
which, if they are permitted to be used, are capable of preventing US
and Israeli attacks.  As the missiles are never used, Washington
regards them as just another bluff by a cowardly Russian government
that won’t fight.

Andrew Korybko, an
American Moscow-based political analyst, tries to find a Russian
policy in Russia’s protection of US and Israeli attacks on Syria. 
He acknowledges that while Russia officially regards Israeli and US
attacks on Syrian territory as violations of international law, “it
never does anything to stop them.”  He points to “the
objectively existing and easily verifiable fact that the S-300s have
never even once been used to defend Syria since they were dispatched
there in late 2018 for that explicit purpose” as evidence that
Moscow is “passively facilitating those strikes.”

Korybko postulates
that the Kremlin’s toleration of the strikes is part of a Russian
“grand strategic ‘balancing act’ of trying to promote a
so-called ‘compromise political solution’ to the country’s
conflict, one which envisions the eventual withdrawal of Iranian
forces and their allies such as Hezbollah in possible exchange for
Israel and the US stopping their conventional aggression against the
Arab Republic.”

In other words, he
suggests Kremlin complicity with Israel in driving out Syria’s
Iranian ally: “the Kremlin continues to deny the SAA** the right to
use the S-300s for the purpose of defending its allies from Israeli
and American attacks against them. This
observation very strongly suggests that Russia is pursuing a
Machiavellian strategy whereby it unofficially hopes that Israeli and
American strikes will result in Iran and Hezbollah’s forced
withdrawal from Syria. 

If Korybko is even
partially correct, the Kremlin does not understand American and
Israeli aggression.  The Kremlin’s failure to understand the
enemy is what will lead to war, not Syria’s use of the S-300s to
defend its terrority from attack.

If it is OK to attack
Iranians and Hezbollah in Syria, Washington will conclude that it is
OK to attack Iranians in Iran, and Hezbollah in Lebanon.  This
will expand violence and instability, not reduce it. Hezbollah is all
that prevents another Israeli invasion of Lebanon and the partition
of that country.  The Russian posture in the Middle East is so
weak that it encourages more US/Israeli attacks.

In other words,
instead of defusing the situation the Kremlin’s policy inflames it.

Moreover, what Russian
interest is served by driving Syria’s Iranian and Hezbollah allies
out of Syria?  Only Washington and Israel’s interests are
served. Russia’s policy, as postulated by Korybko, implies that
Russia agrees that Iran and Hezbollah need to be curbed. Therefore,
Hezbollah can be attacked in Lebanon as well as in Syria, and
Iranians can be attacked in Iran as well as in Syria.  Russia’s
policy as portrayed by Korybko can only be a failure.

Washington and Israel
will continue their attacks, because they know that there will be no
consequences but words.  

The Kremlin needs to
consider which policy is the least risky: continuing to fire off
ineffectual words or missiles that make attacks costly.  The
easiest and surest way to establish peace in the Middle East is the
announcement of a Russian/Chinese/Iranian/Syrian mutual defense pact
with NATO’s banner that an attack on one is an attack on all.

The accusation that
this would lead to war can be answered with a question: why then
hasn’t NATO led to war?  If war is likely to be the result of
an attack, an aggressor thinks more than once about an attack. 
As long as aggression is tolerated, it grows until it has to be
resisted. This has been the official narrative of World War II for
three-quarters of a century. 

The Kremlin could
begin by comprehending that 90% of US Middle East policy is
determined by Israel and Israel’s US agents, the zionist
neoconservatives.  Biden’s regime is stocked up with them. 
Israel wants Greater Israel, and the neoconservatives want US
hegemony in the Middle East in order to give Israel what it wants. 
Israel has been slowly and patiently stealing Palestine for decades
and now wants to move faster.  Washington’s destruction of
Iraq and Libya moved the plan forward.  Syria’s destruction
was in the works until Russia intervened and prevented it.  But
Syria is still partly a partitioned country, and Syria, Hezbollah in
southern Lebanon, and Iran are the remaining obstacles to US and
Israeli hegemony in the Middle East. If this hegemony is achieved,
Russia can expect Washington’s subversion of Muslims in the
Federation and in the former Soviet Asian republics.  

As US General Tod D.
Wolters again told the Russians three days ago, apparently to no
effect, the United States regards Russia as “an enduring
existential threat to the United States”  (
https://www.paulcraigroberts.org/2021/02/26/americas-absurd-foreign-policy/
).  The inability of Russia to come to terms with this fact will
result in war.

Dr. Paul Craig
Roberts was
Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy and associate
editor of the Wall Street Journal. He was columnist for Business
Week, Scripps Howard News Service, and Creators Syndicate. He has had
many university appointments. His internet columns have attracted a
worldwide following. Roberts’ latest books are The
Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the
West, How
America Was Lost, and The
Neoconservative Threat to World Order.

Click
for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

==============================================

*  Zie: ‘VS zegt uit zelfbescherming doelen in Syrië te hebben gebombardeerd……..‘ (voor een aanval op een VS basis nabij Idlib, tevens de provincie waaruit de VS zich zou hebben teruggetrokken….)

** SAA: het reguliere Syrische leger, ofwel: Syrian Arab Army

Zie ook: ‘Navalny slachtoffer? Assange is het echte slachtoffer!!‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Pompeo liegt keihard dat Iran Al Qaida steunt en onderdak geeft‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Idlib: westerse anti-Syrische en -Russische propaganda‘

‘Syrië: uitleg over de geologische en psychische oorlogsvoering tegen dit land‘

‘Turkije vermoordt meer dan 50 Syrische militairen: artikel 5 van de NAVO komt in beeld….‘ (waar het westen met verontwaardiging reageert als Syrië Turkse militairen op haar eigen grondgebied aanvalt, terwijl
het westen stil is als er Syrische militairen worden vermoord in Syrië door
terreurstaat Turkije en de terreurgroepen die dit land steunt….) 

‘Anna Timmer (ex-HRW, nu opperhoofd PAX) voor meer oorlogsvoering……..‘ 


‘BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan‘


‘Idlib (Syrië), weer gekleurd nieuws van de ‘onafhankelijke’ NOS‘ (met meer links o.a. naar berichten over de gifgasaanvallen in Syrië)


‘Turkije’s illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben……‘

‘Israël gebruikte passagiersvliegtuig als menselijk schild tijdens aanval op Syrië‘ (februari 2020)

‘Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden‘ (en zie ook de links in dat bericht!!)

‘Israël begaat alweer oorlogsmisdaden in Syrië, inclusief de gebruikelijke leugens achteraf‘

‘Israël valt doelen aan in Libanon, Syrië en Irak >> oorlogsmisdaden, zonder één woord van kritiek uit het westen‘ (en zie ook de links in dat bericht!!)

‘Bolton (nationaal veiligheidsadviseur van Trump) zegt Rusland de wacht aan wat betreft haar verdediging van Syrië‘ (dit na Russische toezegging tot levering aan Syrië van de S-300 raketten….)

————————————————————

Voorts zie: ‘10
jaar geleden werden de Irak oorlogs-logboeken van de VS vrijgegeven,
voor de oorlogsmisdaden daarin vermeld moeten niet de daders Bush en
Blair boeten, maar journalist Julian Assange‘ 

‘VS maakte 10 keer meer slachtoffers, dan de reguliere media rapporteerden……..‘

‘Libië, het echte motief voor de illegale oorlog tegen dat land, met in de hoofdrol Hillary Clinton…..‘ (en zie de links in dat bericht)

‘VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen……..‘
(en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Afghanistan,
o.a. met een ‘mooie rol’ voor broodschrijver Grunberg….)

—————————————————————————

Hier nog een paar voorbeelden van grootschalige VS terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

VS zegt uit zelfbescherming doelen in Syrië te hebben gebombardeerd……..

Posted on by Willem Wachtmeester

De Biden administratie zegt
uit zelfbescherming doelen in Syrië te hebben gebombardeerd, NB vanuit een
land waar de VS ook al niets te zoeken heeft: Irak!!

Alsof
het Witte Huis is aangevallen met een raket, zo reageerde de VS op
een aanval met een raket op een VS basis nabij de Iraakse stad Irbil
op 15 februari jl…… Bij de aanval kwam een niet VS personeelslid
om het leven en raakte een aantal VS ‘burgers’ gewond (‘burgers’: in
feite personeel van een paramilitair bedrijf in de VS dat militaire
taken heeft overgenomen van het VS leger…..) Vergeet niet dat de haat tegen de VS in Irak en Syrië groot is, zo heeft de VS (met hulp van andere NAVO-lidstaten) sinds het de illegale oorlog tegen Irak begon in 2003 meer dan 2 miljoen mensen vermoord, ofwel het is allesbehalve vreemd dat VS bases in Irak worden aangevallen………. Grootschalige terreur zoals de VS en haar NAVO-partners uitoefenden en uitoefenen blijft nooit onbestraft (en ja, voor die terreur is ook Nederland mede verantwoordelijk……), het is dan ook een logische zaak dat met deze terreur ‘tegenterreur’ is uitgelokt op de straten van EU lidstaten…… (om over de grote, door westerse terreur veroorzaakte vluchtelingenstromen richting Europa nog maar te zwijgen……) Het is dan ook vrijwel zeker dat de basis bij Irbil met een raket vanuit Irak werd bestookt en niet vanuit Syrië…….

In de VS is oorlog een verdienmodel, waar de bevolking in de VS opdraait voor de kosten en de grote bedrijven als Halliburton, bouwbedrijven (voor de ‘wederopbouw’), de wapenindustrie, privé legeronderdelen en de oliemaatschappijen geld verdienen over de rug van de door het westen gemaakte slachtoffers…. Het is overigens niet
ondenkbaar dat zich onder die gewonde VS burgers ook figuren van het VS
bedrijfsleven bevonden, immers de wederopbouw van Irak, veroorzaakt door de enorme vernielingen die de VS heeft
aangericht in dat land, wordt zoals zojuist opgemerkt, voor een fiks deel uitgevoerd door
bedrijven uit de VS, zo ‘snijdt het mes aan twee kanten’ en kan de VS
ook aan de wederopbouw kapitalen verdienen……. Hoe sarcastisch wil je het hebben??!!!

(na plaatsing toegevoegd:)

Het
voorgaande terwijl het Pentagon noch wenst te bevestigen dan wel
ontkennen dat de groepen die door haar werden aangevallen de daders zijn van de
eerdere raketaanval op die illegale VS basis in Irak….. Illegaal
daar de meerderheid van het Iraakse parlement de buitenlandse troepen
het land uit wil hebben, daarvoor sprak dit parlement zich begin januari vorig jaar al uit….. (Nederland heeft schandalig genoeg ook nog steeds
militairen in Irak!!) Hetzelfde geldt overigens voor Syrië, ook daar
zijn de VS en andere NAVO-lidstaten allesbehalve welkom……..(zoals gezegd: ook de inval in Irak in 2003 was illegaal)

De VS
spreekt over agressie en terreur van sjiitische groepen in Syrië en
verbindt die meteen aan Iran……… Alsof het verzet tegen de
nazi-Duitse bezetting tijdens WOII zich zouden hebben beschuldigd aan
terreur, zoals de nazi’s deze verzetsdaden inderdaad
aanmerkten……. Ach ja na het Derde Rijk van de nazi’s hebben we nu het Vierde Rijk dat van de VS (en ook dat is een fascistisch bewind…)…. Het woord sjiitisch viel al even en natuurlijk verbindt ook de VS onder Biden de door hen aangevallen ‘terreurgroepen’ met Iran, hoewel de VS tot nu toe nooit heeft kunnen bewijzen dat Iran deze groepen steunt….. (trouwens Iran ligt niet zoals de VS op duizenden kilometers afstand van Irak en Syrie, dus zou eventueel heel wat meer rechten hebben om in te grijpen dan de VS…….)

De VS en
andere NAVO-lidstaten moeten zich als de sodemieter terugtrekken niet alleen uit Irak, maar uit het hele Midden-Oosten, inclusief
Afghanistan…….. De intussen meer dan 5 miljoen mensen die deze
landen hebben vermoord sinds 2001 zijn er meer dan 5 miljoen te veel
>> de westerse terreur moet nu eindelijk eens stoppen!!

CaitlinJohnson schreef weer eens een uitstekend artikel over de
aanvallen van de VS:

US
Bombs Syria And Ridiculously Claims Self Defense

by Caitlin
Johnstone

(Oorlogsmisdadiger opa Joe met een dapper gezicht over de VS terreur in Syrie, valt me nog mee dat hij zijn linkerhand niet op de bijbel heeft geplaatst……)

On
orders of President Biden, the United States has launched an
airstrike on a facility in Syria. As of this writing the exact number
of killed and injured is unknown, with early reports claiming “a
handful”
of people were killed.

Rather
than doing anything remotely resembling journalism, the western mass
media have opted instead to uncritically repeat what they’ve been
told about the airstrike by US officials, which is the same as just
publishing Pentagon press releases.

Here’s
this from The
Washington Post:

The
Biden administration conducted an airstrike against alleged
Iranian-linked fighters in Syria on Thursday, signaling its intent to
push back against violence believed to be sponsored by Tehran.

Pentagon
spokesman John Kirby said the attack, the first action ordered by the
Biden administration to push back against alleged Iranian-linked
violence in Iraq and Syria, on a border control point in eastern
Syria was “authorized in response to recent attacks against
American and coalition personnel in Iraq, and to ongoing threats.”

He
said the facilities were used by Iranian-linked militias including
Kaitib Hezbollah and Kaitib Sayyid al-Shuhada.

The
operation follows the latest serious attack on U.S. locations in Iraq
that American officials have attributed to Iranian-linked groups
operating in Iraq and Syria. Earlier this month, a rocket attack in
northern Iraq killed a contractor working with the U.S.
military and injured a U.S. service member there.

So
we are being told that the United States launched an airstrike on
Syria, a nation it invaded
and is illegally occupying,
because of attacks on “US locations” in Iraq, another
nation the US invaded
and is illegally occupying.
This attack is justified on the basis that the Iraqi fighters were
“Iranian-linked”, a claim that is both entirely without
evidence and irrelevant to the justification of deadly military
force. And this is somehow being framed in mainstream news
publications as a defensive
operation.

This
is Defense Department stenography. The US military is an invading
force in both Syria and Iraq; it is impossible for its actions in
either of those countries to be defensive. It is always necessarily
the aggressor. It’s the people trying to eject them who are acting
defensively. The deaths of US troops and contractors in those
countries can only be blamed on the powerful people who sent them
there.

The
US is just taking it as a given that it has de facto jurisdiction
over the nations of Syria, Iraq, and
Iran, and that any attempt to interfere in its authority in the
region is an unprovoked attack which must be defended against. This
is completely backwards and illegitimate. Only through the most
perversely warped American supremacist reality tunnels can it look
valid to dictate the affairs of sovereign nations on the other side
of the planet and respond with violence if anyone in those nations
tries to eject them.


Aaron Maté

✔

@aaronjmate

To remind Iran who’s boss — rather than conduct the diplomacy he promised — Biden opts to act as ISIS’ Air Force. (That’s who “Iranian-backed militia” have long been fighting) https://twitter.com/MSNBC/status/1365096049027776522 …


MSNBC

✔

@MSNBC

BREAKING: U.S. military carries out airstrike in Syria against facilities used by Iranian-backed militia, defense official tells @NBCNews, marking the first military response from the Biden admin. after a series of rocket attacks on U.S. targets in Iraq.

2,891

1,080 people are talking about this

It’s
illegitimate for the US to be in the Middle East at all. It’s
illegitimate for the US to claim to be acting defensively in nations
it invaded. It’s illegitimate for the US to act like Iranian-backed
fighters aren’t allowed to be in Syria, where they are fighting
alongside the Syrian government against ISIS and other extremist
militias with the permission of Damascus. It is illegitimate for the
US to claim the fighters attacking US personnel in Iraq are
controlled by Iran when Iraqis have every reason to want the US out
of their country themselves.

Even
the official narrative reveals itself as illegitimate from within its
own worldview. CNN
reports
that the site of the airstrike “was not specifically tied to the
rocket attacks” in Iraq, and a
Reuters/AP report
says “Biden administration officials condemned the February 15
rocket attack near the city of Irbil in Iraq’s semi-autonomous
Kurdish-run region, but as recently as this week officials indicated
they had not determined for certain who carried it out.”

This
is all so very typical of the American supremacist worldview that is
being aggressively shoved down our throats by all western mainstream
news media. The US can bomb who it likes, whenever it likes, and when
it does it is only ever doing so in self defense, because the entire
planet is the property of Washington, DC. It can seize control of
entire clusters of nations, and if any of those nations resist in any
way they are invading America’s sovereignty.

It’s
like if you broke into your neighbor’s house to rob him, killed him
when he tried to stop you, and then claimed self defense because you
consider his home your property. Only in the American exceptionalist
alternate universe is this considered normal and acceptable.


Caitlin Johnstone 


@caitoz

Americans: $2000 checks please
Government: Sorry did you say airstrikes on Syria?
Americans: No, $2000 checks
Government: Okay, since you asked nicely here’s your airstrikes on Syria.

4,338

Twitter Ads info and privacy

1,444 people are talking about this

This
sort of nonsense is why it’s so important to prioritize opposition to
western imperialism. World warmongering and domination is the front
upon which all the most egregious evils inflicted by the powerful
take place, and it plays such a crucial role in upholding the power
structures we are up against. Without endless war, the oligarchic
empire which is the cause of so much of our suffering cannot
function, and must give way to something else. If you’re looking to
throw
sand in the gears of the machine,
anti-imperialism is your most efficacious path toward that end, and
should therefore be your priority.

In
America especially it is important to oppose war and imperialism,
because an entire empire depends on keeping the locals too poor and
propagandized to force their nation’s resources to go to their own
wellbeing. As long as the United States functions as the hub of a
globe-spanning power structure, all the progressive agendas that are
being sought by what passes for the US left these days will be denied
them. Opposing warmongering must come first.

Standing
against imperialism and American supremacism cuts directly to the
heart of our difficulties in this world, which is why so much energy
goes into keeping us focused on identity politics and vapid energy
sucks which inconvenience the powerful in no way whatsoever. If you
want to out-wrestle a crocodile, you must bind shut its mouth. If you
want to take down a globe-spanning empire, you must take out its
weapons. Opposing warmongering and killing
public trust
in the propaganda used to justify it is the best way to do this.

_____________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter,
or throwing some money into my tip jar on Patreon or Paypal.
If you want to read more you can buy my
new book Poems For Rebels (you
can also download
a PDF for five bucks)
or my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
| February 26, 2021 at 3:32 am | Tags: airstrike,
biden,
bombing,
imperialism,
Iran,
iraq,
Syria,
war
| Categories: Article,
News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2u7 

===============================

Zie ook: ‘Joost Eerdmans (politieke partij Ja21): wil een rechtse stad bouwen….. ha! ha! ha! ha!‘ (de hypocriete fascist Eermans, die tegen opname van vluchtelingen is, was wel voor de oorlog tegen Irak….)

‘Pompeo liegt keihard dat Iran Al Qaida steunt en onderdak geeft‘ (terwijl hij Al Qaida Syrië van de terreurlijst haalde…)

‘NSA,Victoria Nuland, waarschijnlijk nieuwe VS staatssecretaris politieke zaken‘

‘Biden neemt bestuurslid van wapenfabrikant Raytheon als minister van ‘defensie’: garantie op bloedvergieten‘ 

‘De lange arm van Iran: VPRO met antipropaganda: Iran ‘pleegt moorden’ in Nederland‘

‘Moord
op Iraanse atoomgeleerde waarschijnlijk door CIA gepleegd: VS stuurde
vóór de aanslag haar grootste bommenwerpers naar Qatar‘ (een paar dagen voor deze laffe aanslag….)

‘Moord op Iraanse nucleaire wetenschapper mogelijk aanzet om oorlog met Iran uit te lokken‘ (en zie de links in dat bericht)

‘De
‘liefde’ van de Trump administratie voor Israël, een fascistische
apartheidsstaat en de moord op alweer een Iraanse atoomgeleerde‘
(en zie de links in dat bericht, links o.a. naar berichten over de aanslag op Qassem
Soleimani)

‘Iran zou de VS ambassadeur voor Zuid-Afrika willen vermoorden: complottheorie van de CIA‘

‘De ‘geheime oorlog’ van de VS en Israël tegen Iran‘ 

‘Aanval in Irak op ‘door Iran gesteunde militie’: 25 uh… 30 doden‘

‘Israël gebruikte passagiersvliegtuig als menselijk schild tijdens aanval op Syrië‘ (geeft nog eens aan wie behoort tot de grootste terreurstaten in het Midden-Oosten en Iran hoort daar niet bij!!)

‘Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde‘

‘De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen‘

‘10
jaar geleden werden de Irak oorlogs-logboeken van de VS vrijgegeven,
voor de oorlogsmisdaden daarin vermeld moeten niet de daders Bush en
Blair boeten, maar journalist Julian Assange‘ 

‘VS maakte 10 keer meer slachtoffers, dan de reguliere media rapporteerden……..‘

‘Libië, het echte motief voor de illegale oorlog tegen dat land, met in de hoofdrol Hillary Clinton…..‘ (en zie de links in dat bericht)

‘VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen……..‘
(en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Afghanistan,
o.a. met een ‘mooie rol’ voor broodschrijver Grunberg….)

‘Aanval in Irak op ‘door Iran gesteunde militie’: 25 uh… 30 doden‘

Joe Biden stelt hypocriet dat het aantal Coronadoden nu hoger ligt dan het totaal aantal VS militairen die vielen in de Eerste Wereldoorlog, Tweede Wereldoorlog en de Vietnamoorlog

Posted on by Willem Wachtmeester

BBC World Service radio bracht in het nieuws van afgelopen nacht 1.00 u. (onze tijd) het bericht dat VS president Biden heeft gesteld dat de meer dan 500.000 Coronadoden in de VS het totale aantal VS doden overtreft die zijn gevallen in de Eerste Wereldoorlog, de Tweede Wereldoorlog en de (illegale) oorlog van de VS tegen Noord-Vietnam……

Onbegrijpelijk dat oorlogsmisdadiger Biden de militaire doden die in 3 oorlogen zijn gevallen vergelijkt met het aantal Coronadoden, waar slaat het op??? Als je toch een vergelijking maakt kan je dat beter doen door het totale aantal Coronadoden te vergelijken met de doden die in de VS door de Spaanse griep zijn gevallen, dat waren er rond de 675.000, mensen die overleden in de periode van maart 2018 tot begin 1920…….. (zo meer over deze griep)

Biden hield een paar minuten stilte na zijn uiterst hypocriete praatje…..

De VS heeft in Vietnam minstens 300.000 mensen vermoord, dit is exclusief de naar schatting 400.000 mensen in Vietnam die zijn overleden aan de blootstelling aan Agent Orange (dat o.a. in de Rotterdamse haven lag opgeslagen…), zowel tijdens als na de Vietnamoorlog….. De VS heeft ‘maar liefst’ meer dan 65 miljoen liter van dit kankerverwekkende gif losgelaten op het beboste gebied van Noord- en Zuid-Vietnam…..   500.000 kinderen liepen misvormingen op door dit gif, waar jaarlijks nog baby’s aan moeten worden toegevoegd……. Kijk dat soort cijfers gebruikt Biden natuurlijk niet……

Over dodencijfers door oorlogen gesproken: alleen deze eeuw hebben de VS en een aantal van haar NAVO-partners in door de VS illegaal begonnen oorlogen meer dan 5 miljoen mensen vermoord (NAVO-partners waaronder Nederland; illegale oorlogen, dus zonder VN resolutie, dan wel met een VN resolutie die op valse grond werd verkregen, zoals de oorlog tegen Afghanistan en Irak….)

Joe Biden vergeet verder voor het gemak dat hij mede verantwoordelijk is voor de grote armoede in de VS die ervoor heeft gezorgd en zorgt dat mensen een slechte weerstand hebben en daardoor een makkelijke prooi zijn voor een fikse griep en andere besmettelijke ziekten…….. Hetzelfde was het geval met de Spaanse griep >> de Eerste Wereldoorlog heeft ervoor gezorgd dat bijna wereldwijd honger werd geleden, dit nog naast het enorme aantal militairen die totaal verzwakt uit die oorlog thuis kwamen, niet voor niets dus dat de Spaanse griep minstens 20 en maximaal 100 miljoen mensen het leven kostte……. Het is dan ook niet opvallend dat in de landen met de meeste dodelijke Coronaslachtoffers, deze vooral te betreuren zijn onder de verarmde groepen mensen…… Er zijn dan meteen mensen die stellen dat ook verpleegkundigen en artsen ten slachtoffer zijn gevallen aan COVID-19, mensen die zeker in landen als Groot-Brittannië, Italië, de VS en Brazilië niet behoren tot de grote arme onderlaag, echter deze mensen vergeten dat deze verpleegkundigen en artsen zich een slag in de rondte hebben gewerkt en daarmee hun weerstand noodgedwongen geweld hebben aangedaan, waardoor zij in feite ook makkelijk ten slachtoffer vielen aan het vermaledijde virus…….  

De regeringen van de genoemde landen zijn dan zelf ook de grote verantwoordelijken voor het grote aantal Coronadoden, immers zij hebben al decennia geen bliksem gedaan tegen de grote armoede in hun land, waarvoor zoals gezegd ook Biden verantwoordelijk is als voormalig vicepresident onder Obama……..

Biden moet zich de oren van de kop schamen dat hij met een dergelijk smerig praatje de Coronadoden durft te vergelijken met militairen die vielen in oorlogen!!  

Zie ook: ‘Avondklok wordt met 3 weken verlengd, zodat andere maatregelen kunnen worden versoepeld…… ha! ha! ha! ha!‘

‘Westen hekelt Rusland en China voor het verspreiden van anti-Coronavaccins in arme landen‘ 

‘Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts‘ 

‘Avondklok moet per direct worden opgeheven aldus rechter…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Vorige week ruim 7000 boetes voor het overtreden van de avondklok‘ (RTL Nieuws 15 februari 2021)

‘Rutte (VVD premier) stelt dat verklaringen geven voor de avondklok-rellen hetzelfde is als begrip tonen voor de daders‘
(terwijl het falende beleid van Rutte en z’n boevenbende
verantwoordelijk is voor de grote onvrede die tot deze rellen hebben
geleid……)

‘Rellen naar aanleiding van de avondklok gevolg van falend regeringsbeleid‘

‘Coronabeslommeringen: lockdown en avondklok terwijl werknemers massaal naar het werk gaan‘

‘Coronavirus:
lord Sumption gedemoniseerd daar hij kritiek leverde op de lockdown en
gedeeltelijke weerlegging van de kritiek op beweringen van Baudet‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Coronavirus: China door het slijk halen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘

‘De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘ (!!!!)
(dit buiten de vraag of het vaccin wel of niet veilig is >> de
manier waarop men met arme landen omgaat heeft niets meer met
‘solidariteit’ of het misselijkmakende ‘samen’ te maken, nee hier is
het: eerst het westen en de rest moet maar zien……)

‘Politici en artsen negeren medisch onderzoek naar de zeer gunstige effecten van vitamine D op COVID-19‘ 

‘Coronavaccin AstraZeneca samengesteld met gebruikmaking van o.a. genetische gemanipuleerde menselijke foetus niercellen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘UK keeping research on link between vitamin D and Covid under review‘

‘Achterstand in Onderwijs door Coronacrisis niet meer in te lopen aldus CU minister Slob‘ 

‘Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie‘

‘Grapperhaus (CDA minister Justitie) overtreding Coronaregels: boete en strafblad ofwel hij dient per direct op te stappen!!‘ (immers je mag als minister geen strafblad hebben)

Jorritsma, ‘burgemeester’ Eindhoven, vindt uitkleding van wetgeving op privacy en mensenrechten noodzakelijk………….‘ (ja ja, een echte scherpslijper die hunkert naar totale macht, of anders gezegd: een politiestaat….)

‘Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht‘
(hierbij gaat het om de boete tijdens de eerste golf, je weet wel een
boete van € 400,– voor iedereen [dus niet inkomensafhankelijk, iets
waar de SP achter zou moeten staan…] met daaraan gekoppeld vanwege de
hoogte van die boete een strafblad, waarvoor Grapperhaus niet werd
veroordeeld en na zijn grove overtreding van de regels werd de boete
verlaagd…….) 

‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘

‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘

‘Burgerrechten waaronder privacy aangetast door ‘strijd’ tegen het Coronavirus‘ 

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (een bericht uit 2020)

‘Coronavirus: farmaceuten zijn nu al doende de prijs voor een vaccin op te drijven‘ (bericht van maart 2020)

‘Coronavirus: Roche laat zien waar farmaceuten voor staan: inhumaniteit, zelfzucht en bakken geld verdienen‘

‘Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen‘
(opvallend dat men in de reguliere media amper of niet ingaat op de
argumenten die Kennedy aanvoerde [op video te zien in dat bericht], wel heeft men overdreven veel aandacht
voor het handjevol neonazi’s dat meedeed aan de demonstratie, waarbij
het lijkt of de hele demo bestond uit neonazi’s >> een buitenproportionele leugen!!)

Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘

——————————————————-

Hier nog wat links naar berichten waarin VS agressie wordt beschreven: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, daar zijn er nu dus 5 miljoen bij op te tellen…..)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

Navalny gebombardeerd tot oppositieleider, of hoe men Rusland geheel hypocriet blijft demoniseren

Posted on by Willem Wachtmeester

Op WDR 5 afgelopen donderdag in het programma Tagesgespräch aandacht voor de demonstraties in Rusland, waarbij men in de reguliere westerse media sprak over meerdere tienduizenden demonstranten. Ach ja als er demonstraties zijn in een in het westen onwelgevallig land, schroeft men al snel het aantal demonstranten op, terwijl een grote demonstratie zoals die afgelopen augustus tegen de Coronamaatregelen in Berlijn men het aantal op enkele tienduizenden tot honderdduizend hield terwijl er naar schatting 3 miljoen mensen op de been waren……

Tagesgespräch is een inbelprogramma dat op werkdagen na 12.00 u. wordt uitgezonden (uiteraard na het nieuws). Miriam Kosmehl, ‘Rusland deskundige’ was in de studio om vragen of opmerkingen van luisteraars te beantwoorden en zoals verwacht, ook deze deskundige is een fel tegenstander van de Russische regering en in het bijzonder van Putin……. 

Met veel bombarie maakte Kosmehl anti-Russische propaganda, alsof de tsaar weer had laten schieten op demonstranten, zo bracht ze haar onversneden haatzaaierij….. Volgens Kosmehl moeten de westerse landen de sancties aanscherpen tegen Rusland en moet Duitsland stoppen met de aanleg van de Nord Stream 2 (NS2) gaspijpleiding….. 

Mevrouw Kosmehl had duidelijk niet gerekend op kritische luisteraars, die normaal amper inbellen als men Rusland weer eens de jas uitveegt. Volkomen terecht dan ook lieten een paar luisteraars weten dat men wel erg kieskeurig is als het gaat om kritiek leveren op Rusland en gaf men voorbeelden van demonstraties waar de politie veel harder optreedt tegen demonstranten, zoals in de VS…… Natuurlijk werd ook nog even gewezen op het feit dat Navalny werd veroordeeld voor fraude en corruptie (terwijl men hem in het westen prijst als corruptiebestrijder….. ha! ha! ha! ha!) en dat hij zich 2 maal per maand moest melden bij de Russische politie vanwege het deel van zijn straf die hem voorwaardelijk werd opgelegd….. (Navalny gaf als excuus dat hij in coma lag en zich niet kon melden, terwijl hij eind september 2020 alweer op de been was…..) 

Volgens Kosmehl moet men niet vergeten dat de demonstranten in de VS geweld gebruikten en daar zou in Rusland geen sprake van zijn geweest…… Dat er in het westen geen aandacht is voor het geweld door de demonstranten gebruikt, wil niet zeggen dat ze geen geweld gebruikten, wat wel degelijk het geval is……. Bovendien als men in andere landen een demonstratie houdt, die werd verboden door de autoriteiten vanwege het Coronavirus, waarbij men zich niet houdt aan dat verbod en men ook na sommering door te politie weg te gaan dat niet doet, er ook geweld wordt gebruikt, bijvoorbeeld met een waterkanon (‘waterwerper…’) en traangas, een chemisch wapen…. Kosmehl sprak over de Black Lives Matter (BLM) protesten in de VS, echter die vonden plaats voorafgaand aan de Coronacrisis, bovendien waren de meeste van die protesten wel vreedzaam, wat Kosmehl ontkende…… Tja als je Rusland demoniseert moet je het ook goed doen, zelfs als je daarvoor moet liegen, ja toch Kosmehl…??

Het meest smerige is wel dat Kosmehl durfde te stellen dat er wel kritiek is op de agenten in de VS (die gekleurden vermoorden), ja en alsof dat helpt: de meeste van die agenten worden vrijgesproken en kunnen hun baan weer hervatten >> mij is niet bekend dat de politie in Rusland het heeft gemunt op gekleurden (dan wel Joden of arabieren) en deze mensen bij aanhouding keer op keer vermoordt, zonder enige aanleiding…… 

Welke regeringsleider in het westen heeft ooit opgeroepen om sancties in te stellen tegen de VS vanwege het verregaande geweld tegen demonstranten of dissidenten??? En dan als zo vaak gesteld op deze plek: wat is het verschil met de gevangenschap in isolatie (letterlijk geestelijke en lichamelijke marteling) van onderzoeksjournalist Julian Assange en Navalny?? Was en is Julian Assange ook een fascist, heeft Assange ook gefraudeerd? Nee, dat heeft hij niet, wel heeft Assange zijn werk voor de volle 100% goed uitgevoerd en oorlogsmisdaden van de VS geopenbaard, de VS >> NB een vereniging van staten die met hulp van andere NAVO-partners alleen deze eeuw al 5 miljoen mensen heeft vermoord in landen waar het niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft!! De Russische buitenlandpolitiek is in niets te vergelijken met de grootschalige en barbaarse VS/NAVO terreur!!!

Bijzonder lullig is wel dat men Navalny in een groot deel van het westen ziet als de leider van de oppositie….. ha! ha! ha! Vreemd dan dat Navalny maar goed is voor een paar procent van de stemmen….. 

Opvallend dat Kosmehl en enkele inbellers wel spraken over de vergiftiging van Navalny, echter zonder ook maar één keer het woord ‘novitsjok’ te gebruiken, logisch wel, daar novitsjok zonder meer dodelijk is, zelfs in de kleinste hoeveelheden!!

In het VPRO programma OVT op Radio1 afgelopen zondag Hubert Smeets, de ‘gesel van Putin’ (ha! ha!), die met z’n fantastische verhaaltjes maar één taak heeft: Rusland en dan m.n. Putin demoniseren…. Het viel me alles mee dat Smeets nog toegaf dat Navalny eerder uit z’n vorige partij werd gezet (volgens Smeets is Navalny daar ‘uit geknald’, daarmee wat mij betreft maskerend dat hij uit de partij werd getrapt vanwege zijn fascistisch nationalistische ideeën!! Ja leuke figuur hè die Navalny!!  

Volgens Smeets die nog een paar keer daarna stelde dat Navalny een nationalist is, zijn de ideeën van deze fascistische misdadiger van 10 jaar geleden, m.a.w. Navalny is nu geen fascist meer…… Alle jezussen op een houtvlot, wat een meer dan belachelijke kwezel die Smeets, om nog eens een cliché aan te halen: een vos verliest misschien zijn haren, maar niet zijn streken!! (zoals je waarschijnlijk wel begrijpt is Navalny de vos in deze)

Smeets stelde verder dat Putin een ‘soort Russisch’ spreekt dat is te vergelijken met de taal die Geen Stijl gebruikt, terwijl hij net daarvoor stelde slecht Russisch te spreken….. Een andere gast in de studio, Sana Valiulina, van oorsprong Russisch, stelde het niet eens te zijn met Smeets…… ha! ha! ha! ha! ha! (Valiulina was in de studio voor haar column in OVT)

Verder zei Smeets dat Navalny zelf de luchtvaartmaatschappij had uitgekozen om mee terug te keren naar Moskou (de naam van de maatschappij zou vrijheid betekenen, terwijl hij zoals gezegd slecht Russisch spreekt en de naam hoogstwaarschijnlijk op meerdere manieren kan worden uitgelegd….). Alsof Smeets een kort lijntje heeft met Navalny, terwijl het zeker is dat Navalny nooit heeft gehoord van fantast Hubert Smeets…… 

Uiteraard sprak Smeets met geen woord over de fraude en andere onfrisse zaken* waaraan Navalny zich beschuldigde; tja dat past niet in zijn demonisering van Putin, immers Navalny moet en zal de heldhaftige figuur zijn die Putin durft aan te pakken en zo’n figuur ga je natuurlijk niet zwart maken (zie ook het voorgaande wat betreft het fascistische gehalte van Navalny….)….. Over helden gesproken, Smeets vond het nodig om uitvoerig uit te leggen dat de Russen altijd behoefte hebben aan helden, alsof dat elders niet zo is…… Wat een dwaas!! We zijn nog maar net bekomen van de ophef over de zogenaamde Nederlandse zeehelden, voor het overgrote deel psychopathische moordenaars, verkrachters, martelbeulen, slavenhandelaren, pyromanen en dieven, figuren die een paar eeuwen lang als helden werden vereerd…… (belachelijk overigens dat Den Haag nog steeds het ‘Zeeheldenkwartier’ heeft….)

Presentator en katholiekenlikker Palm haalde nog aan dat de Russische tv de terugkeer van Putin had vergeleken met de terugkeer van Lenin in 1917. Dat klopt niet volgens Smeets hoewel hij de vergelijking wel mooi en functioneel vond (???!!??? wat is dit voor gelul?) Waarschijnlijk doelde Smeets op het feit dat Navalny openlijk terugkeerde naar Rusland en Lenin dat in feite in het geheim deed (met een geblindeerde trein), zoals ook Smeets even later in herinnering bracht. Echter dat Navalny mijlenver afstaat van iemand als Lenin is wat mij betreft overduidelijk…… Overigens geeft de opmerking van Palm nog eens aan, dat het gelul is dat de media in Rusland geen kritiek durven te leveren op de overheid, immers voor de meeste Russen is Lenin een held en hem als zodanig vergelijken met Navalny is een gotspe, alleen al gezien het feit dat Lenin geen fascist noch misdadiger was zoals Navalny……..

Smeets moest nog kwijt dat Putin de laatste weken een stuk minder populair is geworden, die wijsheid haalde hij uit peilingen, alsof die ook maar iets over de waarheid zeggen…… Het viel me alweer mee dat de conclusie was dat Navalny maar goed is voor 5% van de stemmen, al klopt dat niet: hij zou goed zijn voor 2 of 3% van de stemmen…….. En al zou het 5% zijn, niet iets waar Putin het voor in de broek doet >> bij de inleiding van het programma zei presentator Laura Stek dat Navalny de nachtmerrie zou zijn van Putin….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De column van Valiulina was niet anders dan een keiharde aanklacht tegen de Russische repressie (tegen de demonstranten) waar ze o.a. sprak over politiegeweld tegen een vage kennis (letterlijk haar woorden….). Verder vergeleek ze Rusland met de Sovjet-Unie in de laatste jaren van het bestaan. Valiulina noemde met name dissident Malik die in 1980 overleed, kan de naam niet vinden, en de column wordt niet in geschreven vorm weergegeven door de VPRO, en ach waarom zou je dat als ‘progressieve omroep’ doen, immers aan ‘die paar doven’ in Nederland hebben ze schijt bij die omroep, zoals OVT lak heeft aan de ongelijkheid tussen man en vrouw (en dat annno 2021…)…. 

Hier de tekst op de WDR 5 site voor het programma Tagesgespräch:

WDR
5 Tagesgespräch  

Wie
blicken Sie auf Russland?

In Russland gehen Demonstrierende auf die Straßen, mehr als 1100
werden dabei festgenommen. Sie wollen das Urteil gegen Alexej Nawalny
nicht hinnehmen. Wie sehen Sie die Lage in Russland? Diskutieren Sie
mit im WDR5 Tagesgespräch!

Es war ein Prozess, der weltweit für Aufregung sorgt:
Kreml-Kritiker Alexej Nawalny hält noch im Gerichtssaal eine
flammende Rede gegen Präsident Wladimir Putin. Am Ende wird er zu
dreieinhalb Jahren Haft in einem Straflager verurteilt. Das Gericht
begründet die Entscheidung damit, dass Nawalny gegen
Bewährungsauflagen verstoßen habe – dabei habe er im Koma
gelegen, so die Reaktion Nawalnys.

Nach dem Prozess gehen wieder tausende Russinnen und Russen auf
die Straßen, viele werden dabei festgenommen. Kanzlerin Angela
Merkel kritisiert die Strafe und fordert die Freilassung Nawalnys.
Der amerikanische Außenminister Antony Blinken
bekräftigt das. Deutschland droht außerdem mit Sanktionen, während
zur gleichen Zeit die umstrittene Gas-Pipeline Nord Stream
2 gebaut wird. Bisher will die Regierung den Bau nicht abbrechen,
obwohl Kritik von der Opposition und aus anderen Ländern kommt. Ein
weiterer Aspekt: der russische Impfstoff Sputnik V könnte
hierzulande bei der Bekämpfung der Pandemie helfen, Deutschland
könnte den also gut gebrauchen. Kommt es zu einem Deal?

Wie blicken Sie derzeit auf Russland? Sehen Sie Putins Macht in
Gefahr? Sollte Deutschland sich stärker einmischen? Oder sollten wir
unsere wirtschaftlichen Projekte nicht gefährden? Brauchen wir
Russland vielleicht noch als Impfstofflieferanten? Wie denken Sie
über Nawalny?

Rufen Sie uns während der Sendung an (WDR 5 Hotline 0800
5678 555).

Gast: Miriam Kosmehl, Osteuropa-Expertin (Bertelsmann Stiftung)

Redaktion: Ulrich Horstmann und Heiko Hillebrand

 ==========================================

* Smeets sprak met geen woord over de fraude en andere onfrisse zaken
waaraan Navalny zich beschuldigde; tja dat past niet in zijn
demonisering van Putin, immers Navalny moet en zal de heldhaftige figuur
zijn die Putin durft aan te pakken en zo’n figuur ga je natuurlijk niet
zwart maken (zie ook het voorgaande wat betreft het fascistische
gehalte van Navalny….)…..

Zie ook: ‘Navalny slachtoffer? Assange is het echte slachtoffer!!‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer artikelen over Julian Assange, zoals deze: ‘Assange (nog) niet uitgeleverd aan de VS tegen een hoge prijs: het verpletteren van de persvrijheid‘)

‘Navalny wordt geprezen terwijl Assange wordt gemarteld‘

‘Russia
Did Not Receive Results of Navalny’s Toxicological Study From
Germany, Prosecution S‘ 

‘WikiLeaks
is Reaching Out for Help to Secure Trump’s Pardon for Assange‘

‘Duitsland in de ban van de 2 keer (!) met dodelijk novitsjok vergiftigde Navalny, NS2 en dreigementen uit VS‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Navalny, anders dan de laatst hieronder getoonde link)

‘Aanslag
op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump
toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen‘

‘Navalny werd niet vergiftigd maar raakte in coma door een hypo‘

‘Navalny: een nieuwe ‘giftige stok’ om Rusland en Putin mee te slaan‘

‘Hubert Smeets (NRC, RoR) schiet alweer een enorme Russische nepnieuws bok!‘ (zie de links in dat bericht naar artikelen over de oorlog in Syrië) (een deel van de foto’s is als in zoveel berichten op dit blog verwijderd, ofwel gecensureerd….)

‘MH17 proces op Radio1‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over het neerhalen van MH17)

Voor meer berichten over de Nord Stream 2 pijpleiding, klik op het label ‘NS2’, direct onder dit bericht.

Navalny slachtoffer? Assange is het echte slachtoffer!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De veroordeling van Navalny tot 2,5 jaar gevangenisstraf, waartegen hij nog steeds in beroep kan gaan, is in het westen ‘ingeslagen als een bom’ (volkomen naar verwachting, ‘maar goed….’). De westerse regeringsleiders en hun ministers van buitenlandse zaken buitelen over elkaar heen met zware kritiek op de Russische regering, alsof die Navalny heeft veroordeeld…… Navalny is met bewijzen van fraude veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3,5 jaar, daarvoor moest hij zich 2 maal per maand melden bij de politie….. 

Op 7 september 2020 werd Navalny uit een kunstmatige coma gewekt in Duitsland en pas op 17 januari besloot hij terug te gaan naar Rusland…… Kortom hij was al lang en breed beter, maar besloot zich desondanks niet te melden bij de autoriteiten in Rusland, ofwel Navalny wist dondersgoed dat hij gevangen zou worden genomen en heeft dit bewust gebruikt om z’n eigen populariteit te vergroten……

Tijdens het proces werd Navalny gevraagd waarom hij zich niet eerder heeft gemeld bij de Russische politie, waarop hij antwoordde dat hij in coma lag, zogenaamd leuk bedoelt maar feitelijk onjuist, zoals je zojuist kon lezen, hoe men zich ook in het westen verkneukelt over dat antwoord, het klopt niet….. (en dan nog even dit: als Navalny was vergiftigd met Novitsjok was hij al lang en breed morsdood geweest, Rusland mocht dan ook niet meewerken aan het onderzoek dat tot deze belachelijke conclusie leidde……)

Dan nog, veronderstel dat een VS politicus (niet uit het parlement) die tot een voorwaardelijke gevangenisstraf zou zijn veroordeeld door de rechter, om medische redenen naar het buitenland was gegaan (hij/zij zou het land niet eens mogen verlaten, maar laat ik uitgaan van een hypothetische mogelijkheid) en deze had zich na behandeling weer moeten melden in het land, terwijl deze daar pas een paar maanden later gehoor aan zou hebben geven, dan zou deze politicus bij binnenkomst van het land ook worden gearresteerd……. Als Rusland zo barbaars zou zijn, waarom heeft men Navalny dan niet ook veroordeeld voor het zwart maken van de regering en wel op zo’n manier dat hij sancties tegen zijn land propageerde…??? 

Nee, neem dan Julian Assange: deze gelauwerde onderzoeksjournalist zit in isolatie zonder dat hij ook maar iets van een misdaad heeft begaan, immers het openbaren van gegevens verkregen via klokkenluiders, waarbij de vrijgegeven documenten zo waren bewerkt dat niemand daar het slachtoffer van kon worden, kan nooit een misdaad zijn en al helemaal niet als uit die documenten en video’s blijkt dat VS militairen ernstige oorlogsmisdaden hebben gepleegd in Irak…… Men doet net alsof Assange een eerlijk proces kreeg, echter vergeleken met Navalny was het proces tegen Assange een schertsproces, waarbij de rechters ook nog eens volkomen bevooroordeeld waren…….

De krokodillentranen van westerse politici en (nep) journalisten over Navalny zijn uitermate hypocriet, zeker als je ziet dat men zich totaal niet stoort aan het feit dat de Britse overheid Assange laat wegrotten in een Britse cel, waarbij hij NB ook nog eens wordt gemarteld middels isolatiefolter en dat alweer vele maanden, (nogmaals:) zonder dat hij een misdaad heeft begaan……

Vergeet bij dit alles niet dat de VS haar peperdure LNG aan EU landen wil leveren en daarvoor van bedrijven en de Duitse regering eist te stoppen met de aanleg van de Nord Stream 2 (NS2) gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland. Dit nog naast de algehele agressie van het westen tegen Rusland, zogenaamd vanwege de Russische annexatie van De Krim en het voeren van oorlog in Oost-Oekraïne, leugens van jewelste…… Het is als met Syrië, pas toen Rusland de Syrische regering te hulp schoot, werden grote successen geboekt in de strijd tegen ISIS, echter zelfs daarvoor verwijt het westen Rusland een agressief buitenlands beleid te voeren, terwijl de oorlog in Syrië voor de volle 100% door de VS is georganiseerd, bewijzen te over!!! De oorlog tegen terreur leverde te weinig op voor de westerse wapenfabrikanten en daarom moest en zou Rusland weer de staat zijn die bestreden moest worden…… De provocerende militaire oefeningen van de VS en haar NAVO-partners langs de Russische westgrens, bijna het jaar rond, moeten intussen al meer dan 200 miljard euro hebben gekost, terwijl de VS en haar NAVO-partners daar niet eens mogen zijn, volgens een in 1991 gesloten verdrag met Gorbatsjov, de laatste Sovjet president…… Daarnaast hebben de VS en de NAVO in de illegale oorlogen van de VS alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen vermoord……. 

                

Tot slot: Navalny is simpelweg de zoveelste stok om Rusland mee te slaan, zonder dat men naar het verleden van deze schertsfiguur wenst te kijken…… Er is maar 1 held in deze en dat is Assange (BNR presentator en nitwit Bas ‘psies’ van Werven noemde Navalny een held omdat hij tegen de rechter had gezegd in coma te hebben gelegen en zich daarom niet kon melden, van Werven denkt blijkbaar dat Navalny eind december uit coma werd gewekt, wat een enorme sukkel (letterlijk en figuurlijk).

Zie ook: ‘Navalny wordt geprezen terwijl Assange wordt gemarteld‘

‘Russia
Did Not Receive Results of Navalny’s Toxicological Study From
Germany, Prosecution S‘ 

‘WikiLeaks
is Reaching Out for Help to Secure Trump’s Pardon for Assange‘

‘Duitsland in de ban van de 2 keer (!) met dodelijk novitsjok vergiftigde Navalny, NS2 en dreigementen uit VS‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Navalny, anders dan de laatst hieronder getoonde link)

‘Assange (nog) niet uitgeleverd aan de VS tegen een hoge prijs: het verpletteren van de persvrijheid‘

‘Aanslag
op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump
toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen‘

‘Navalny werd niet vergiftigd maar raakte in coma door een hypo‘ 

‘Navalny: een nieuwe ‘giftige stok’ om Rusland en Putin mee te slaan‘

‘ING too big in crime: misdadig handelen ING Bank Slaski, gecombineerd met de leugens over de vergiftiging van Navalny‘ 

‘Navalny: de novitsjok wonderen zijn de wereld nog niet uit‘ (lezen mensen)

‘‘Russen
zijn de domste idioten op de wereld’: Navalny als breekijzer voor de
VS en de EU‘

‘Novitsjok
onzin: de feiten doen er niet meer toe als Rusland maar hangt voor de
‘vergiftiging van Navalny’‘

‘Navalny:
zonder enig bewijs worden in de westerse media en politiek Rusland en
m.n. Putin aangewezen als de hoofdschuldigen voor
vergiftiging‘

‘Duitse
regering stelt dat Navalny is vergiftigd met novitsjok‘ 

‘Skripal
scenario van GB volledig onderuit gehaald door Israëlische expert‘
(zeker
lezen mensen!)

‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!‘  (!!!!)

‘Joël
Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag
actie Skripal‘ (en
zie dat bericht o.a. voor meer artikelen met christen hypocriet en
oorlogshitser Voordewind)

—————————————————————-

Meer berichten over Julian Assange: ‘Julian Assange (brekend nieuws) moet vast blijven zitten in isolatiefolter‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Assange, anders dan de laatst hieronder weergegeven link)

‘Julian Assange (brekend nieuws) mag niet worden uitgeleverd aan de VS!!!‘

‘The Assange Extradition Ruling Is A Relief, But It Isn’t Justice‘

‘Een uitlevering van Julian Assange aan de VS zal een definitief einde maken aan de persvrijheid en dat wereldwijd‘

‘Never Forget How The MSM Smeared Assange: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix‘

TheKafkaesque Imprisonment of Julian Assange Exposes U.S. Myths AboutFreedom and Tyranny‘

‘Trump: pardon voor oorlogsmisdadigers maar niet voor Julian Assange of Edward Snowden‘

‘Pardon Julian Assange Now!‘ 

‘Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde‘

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘ (bericht uit 2018….)

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

‘Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……‘

‘10
jaar geleden werden de Irak oorlogs-logboeken van de VS vrijgegeven,
voor de oorlogsmisdaden daarin vermeld moeten niet de daders Bush en
Blair boeten, maar journalist Julian Assange‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het o.a. bevoorraden van ISIS door de VS!!)

‘Niet
alleen Assange staat terecht, maar ook echte journalistiek en degenen
die de klok luiden over oorlogsmisdaden, corruptie en andere smerige
zaken‘

Prosecution
of Julian Assange part of Donald Trump’s ‘war on journalism’, court
hears

Assange
hearing adjourned as prosecution lawyer is tested for COVID-19 

‘Het proces tegen Assange: een verslag van de voormalige Britse ambassadeur Craig Murray‘

Navalny wordt geprezen terwijl Assange wordt gemarteld

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk
hoe Navalny wordt geprezen in het westen, waarbij men stelt dat hij
bewust het risico heeft genomen te worden vermoord in Rusland, door
terug te keren naar dat land….. Niemand, dus geen westerse
politicus of ‘journalist’, die aangeeft dat Navalny werd veroordeeld
voor fraude en verduistering en zich niet heeft gehouden aan de
voorwaarden waaraan hij zich had onderworpen bij zijn vrijlating…..
Anders gezegd: Navalny misbruikt zijn verplichting om zich te melden
bij de autoriteiten voor eigen gewin als politicus, die overigens
maar heel weinig succes had als zodanig, 2% van de stemmen is het
hoogste dat hij heeft behaald……. Oh bijna vergeten: uiteraard staat er in Rusland
niet de doodstraf op het niet nakomen van de voorwaarden tot
invrijheidstelling…..

Men misbruikt de arrestatie van Navalny als het zoveelste instrument om Rusland te demoniseren en dit in de hersenen van de westerse
bevolking te spoelen……. Alleen het feit al dat men in het westen durft te beweren dat Navalny werd vergiftigd met novitsjok is een leugen van fomraat, immers zelfs een heel kleine hoeveelheid van dit chemische wapen is zonder meer dodelijk!!! (terwijl men een paar weken geleden in Duitsland zelfs met de fantasie kwam dat Navalny 2 keer is vergifitgd met novitsjok…. ha! ha! ha! ha!) Niet vreemd dan ook dat Duitsland weigerde Rusland de beschikking te geven over de onderzoeksgegevens die tot de conclusie hebben geleid dat Navalny zou zijn vergiftigd met novitsjok……

Hoe
anders gaat men om met Julian Assange, de gelauwerde
onderzoeksjournalist die sinds zijn arrestatie in Engeland in
isolatiefolter wordt gehouden, alleen omdat hij oorlogsmisdaden van de
VS aan de grote klok heeft gehangen, waarbij de meest bekende openbaring, het beschieten van weerloze mensen in Irak waarbij zelfs 2 journalisten werden vermoord door VS militairen vanuit een helikopter…… Zonder enig onderzoek
hebben zelfs zijn collega ‘journalisten’ Assange besmeurt als
verrader, spion en charlatan, een schande die wat betreft zogenaamde
onafhankelijke journalistiek niet eerder werd gezien (althans als je
de journalistiek in nazi-Duitsland of andere dictaturen niet als
zodanig ziet) De huidige reguliere westerse massamedia zijn dan ook
in handen van spuugrijke figuren die maar één belang hebben: de
hedendaagse neoliberale status quo bestendigen……

Finian
Cunningham heeft volkomen terecht de ophef over de duidelijk te
verklaren arrestatie van Navalny vergeleken met het geïsoleerd
gevangen houden (isolatiefolter) van Assange…. Vergeet daarnaast niet dat Navalny de
Russische regering en Putin in het bijzonder op zo’n manier heeft
gedemoniseerd dat men in het westen alweer schreeuwt om sancties
tegen Rusland….. Als Navalny een VS burger was geweest en hij was
na terug te zijn gekeerd gearresteerd zou er amper ophef zijn geweest
in de westerse media en politiek! Hoe is het dan in godsnaam mogelijk
dat men Assange kwalijk neemt dat hij oorlogsmisdaden van de VS heeft
geopenbaard…….

Vandaag
vinden er demonstraties plaats in Rusland vanwege de arrestatie van
Navalny. Radio1`meldde vanmorgen dat er in diverse steden honderden
mensen de straat op zijn gegaan om te demonstreren, waar eerdere berichten over dit
soort demo’s werden gelogenstraft door de beelden waar je op z’n best
een mens of vijftig op straat ziet, maar ja het gaat om Rusland en
dan schijnt elke leugen geoorloofd te zijn…..

Onder het volgende artikel van Cunningham kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’, het artikel werd eerder gepubliceerd op Sputnik en door mij overgenomen van Information Clearing House.

Navalny
Touted, Assange Tortured

By
Finian Cunningham

January 19, 2021
“Information
Clearing House”
–  Russian opposition figure Alexei Navalny was detained on
returning to Russia from Germany for good, legal reason. He had made
a mockery of his parole license.

Navalny is a convicted
felon, found guilty of fraud and embezzlement by a Russian court in
2014. But his jail sentence had been suspended with the condition
that he report regularly to Russia’s prison authorities. A normal
condition.

For nearly five
months, however, he had sojourned out of the country as a de facto
guest
of German authorities. That’s a brazen breach of his parole
conditions. And the Russian prison service was right in issuing him a
warning at the end of last month that violation of his suspended jail
term risked the sentence being converted into detention behind bars.

It’s a sovereign
matter of Russian laws that on returning to Russia at the weekend
Navalny was arrested and is now in custody awaiting court proceedings
in coming weeks on whether to revoke his suspended sentence.

The hue and cry from
Western politicians and human rights groups over his arrest Sunday at
Moscow’s Sheremetyevo airport is predictable.

High level officials
from the United States, Britain, Germany and France, among others,
have all made strident statements demanding Navalny’s release.

Britain’s Foreign
Minister Dominic Raab called the dissident figure’s arrest
“appalling”.

For all these
supposedly concerned advocates of human rights there are only two
words: Julian Assange.

Assange is languishing
in a British torture-dungeon, persecuted
by the American and British governments for the “crime” of
revealing to the world the truth about illegal wars and war crimes
committed by the United States and Britain.

In all of the years of
Assange’s barbaric detention, there has never been a fraction of
the official Western public outcry that has been expressed for
Navalny.

That’s because
Navalny, unlike Assange, is a political asset for a Western agenda to
undermine Russia.

Alexei Navalny and his wife Yuliastand in line at the passport control after arriving at Sheremetyevo airport, outside Moscow, Russia, Sunday, Jan. 17, 2021. Russia's prison service says opposition leader Alexei Navalny has been detained at a Moscow airport after returning from Germany. ©
AP Photo / Mstyslav Chernov

Alexei
Navalny and his wife Yuliastand in line at the passport control after
arriving at Sheremetyevo airport, outside Moscow, Russia, Sunday,
Jan. 17, 2021. Russia’s prison service says opposition leader Alexei
Navalny has been detained at a Moscow airport after returning from
Germany.    

 

There are good grounds
to believe the Russian blogger-cum-media-activist is funded and
directed by Western intelligence services. Everything about his
gadfly campaigning smacks of orchestration as an agent provocateur.

The way that Navalny
has coordinated closely with Western media and intelligence outfits
like Bellingcat to peddle the story that he was allegedly poisoned
with Soviet nerve agent Novichok is strong evidence of his
provocateur function. And the way that Western media routinely
“report” the alleged poisoning as if it is fact is demonstration
of how such media are totally dominated
by propaganda service to geopolitical agenda.

When Navalny was
treated in a Russian hospital after apparently becoming suddenly ill
on August 20 onboard a flight to Moscow from Siberia, the doctors
found no poisons in his system. The medics said the apparent illness
was due to metabolic shock from possible misuse of his own medicines
for diabetes, depression and perhaps excess alcohol.

Conspicuously, days
later after he was airlifted for further hospital treatment in
Berlin, then the German authorities announced they had detected
poisoning
with nerve agent.

No evidence has ever
been presented by the German authorities or other NATO laboratories
in such a way that is independently verifiable.

Russia has been denied
access to any of their alleged data in order to verify, yet Moscow is
condemned for not carrying out a criminal investigation into the
alleged poisoning.

Not only that but
while Navalny was supposedly recuperating in Germany from a super
lethal toxin he somehow had the media resources to purportedly set up
prank calls to trick a Russian secret service member to confess to an
assassination plot, a plot which the artful activist claimed was
ordered by the highest Kremlin authorities. Russia has dismissed that
media stunt as a fake.

Clearly, there was
something inordinately irregular going on – and it wasn’t from
the Russian side. How was it that a dubious figure with foreign
sponsors could get away with making sensational accusations against
the Russian government based on no verifiable evidence?

Accusations which were
amplified without question by Western
media and politicians.

And all the while this
dodgy character Navalny is making a mockery of his parole for a
suspended jail sentence. Not only that but there is patently supreme
arrogance from him and his foreign allies that Russian sovereign laws
can be mocked with impunity.

The Western
overreaction to his rightful arrest on returning to Russia after five
months of orchestrating a hostile foreign media campaign is proof of
their arrogance.

And while Julian
Assange is languishing in prison that is damning proof of Western
deceit, duplicity and hypocrisy.

Finian
Cunningham has written extensively on international affairs, with
articles published in several languages. He is a Master’s graduate
in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the
Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter.
For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news
media organisations, including The Mirror, Irish Times and
Independent. –
– “Source“
–

 Click for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

==============================================

Zie ook: ‘Russia
Did Not Receive Results of Navalny’s Toxicological Study From
Germany, Prosecution S‘ 

‘WikiLeaks
is Reaching Out for Help to Secure Trump’s Pardon for Assange‘

‘Duitsland in de ban van de 2 keer (!) met dodelijk novitsjok vergiftigde Navalny, NS2 en dreigementen uit VS‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Navalny, anders dan de laatste hieronder getoonde link)

‘Assange (nog) niet uitgeleverd aan de VS tegen een hoge prijs: het verpletteren van de persvrijheid‘

‘Aanslag
op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump
toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen‘

‘Navalny werd niet vergiftigd maar raakte in coma door een hypo‘ 

‘Navalny: een nieuwe ‘giftige stok’ om Rusland en Putin mee te slaan‘

‘ING too big in crime: misdadig handelen ING Bank Slaski, gecombineerd met de leugens over de vergiftiging van Navalny‘ 

‘Navalny: de novitsjok wonderen zijn de wereld nog niet uit‘ (lezen mensen)

‘‘Russen
zijn de domste idioten op de wereld’: Navalny als breekijzer voor de
VS en de EU‘

‘Novitsjok
onzin: de feiten doen er niet meer toe als Rusland maar hangt voor de
‘vergiftiging van Navalny’‘

‘Navalny:
zonder enig bewijs worden in de westerse media en politiek Rusland en
m.n. Putin aangewezen als de hoofdschuldigen voor
vergiftiging‘

‘Duitse
regering stelt dat Navalny is vergiftigd met novitsjok‘ 

‘Skripal
scenario van GB volledig onderuit gehaald door Israëlische expert‘
(zeker
lezen mensen!)

‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!‘  (!!!!)

‘Joël
Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag
actie Skripal‘ (en
zie dat bericht o.a. voor meer artikelen met christen hypocriet en
oorlogshitser Voordewind)

—————————————————————-

Meer berichten over Julian Assange: ‘Julian Assange (brekend nieuws) moet vast blijven zitten in isolatiefolter‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Assange, anders dan de laatst hieronder weegegeven link)

‘Julian Assange (brekend nieuws) mag niet worden uitgeleverd aan de VS!!!‘

‘The Assange Extradition Ruling Is A Relief, But It Isn’t Justice‘

‘Een uitlevering van Julian Assange aan de VS zal een definitief einde maken aan de persvrijheid en dat wereldwijd‘

‘Never Forget How The MSM Smeared Assange: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix‘

TheKafkaesque Imprisonment of Julian Assange Exposes U.S. Myths AboutFreedom and Tyranny‘

‘Trump: pardon voor oorlogsmisdadigers maar niet voor Julian Assange of Edward Snowden‘

‘Pardon Julian Assange Now!‘ 

‘Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde‘

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘ (bericht uit 2018….)

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

‘Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……‘

‘10
jaar geleden werden de Irak oorlogs-logboeken van de VS vrijgegeven,
voor de oorlogsmisdaden daarin vermeld moeten niet de daders Bush en
Blair boeten, maar journalist Julian Assange‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het o.a. bevoorraden van ISIS door de VS!!)

‘Niet
alleen Assange staat terecht, maar ook echte journalistiek en degenen
die de klok luiden over oorlogsmisdaden, corruptie en andere smerige
zaken‘

Prosecution
of Julian Assange part of Donald Trump’s ‘war on journalism’, court
hears

Assange
hearing adjourned as prosecution lawyer is tested for COVID-19 

‘Het proces tegen Assange: een verslag van de voormalige Britse ambassadeur Craig Murray‘

Kernwapens vanaf vandaag in meer dan 50 landen illegaal maar niet in Nederland…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Vandaag
is het VN anti-kernwapenverdrag van kracht geworden, een
verdrag getekend door meer dan 50 landen en hoewel Nederland niets te
zeggen heeft over de hier door de VS gestationeerde kernwapens, is
Nederland als andere NAVO-lidstaten tegen het verbod op kernwapens…..
Hoe kan je tegen wapens zijn die bij gebruik onherroepelijk de hele
wereld zullen vernietigen??? Wat voor vreselijk onmens moet je zijn
om een dergelijk standpunt te verdedigen? Met de kernwapens op onze
bodem zijn we, mocht het tot een kernoorlog komen, onmiddellijk doel
voor de wereldmacht die zich tegen de agressie van de VS zal
verzetten en dat kunnen geen andere landen zijn dan Rusland en
China…….

Het
standpunt van de Nederlandse regering is nog zotter dan van andere
staten die geen kernwapens op hun grondgebied hebben en desondanks
niet tekenen, juist daar Nederland geen zeggenschap heeft over deze
wapens, daarvoor heeft Nederland zelfs de waardeloze JSF gekocht*,
daar we deze kernwapens wel mogen afwerpen voor de VS (de VS kan de
JSF naar behoeven zelfs aan de grond houden, mocht het gebruik van
dit peperdure onding het Pentagon niet aanstaan……).

Geloof oorlogshitsers als Rob de Wijk en de zware oorlogsmisdadiger de Hoop Scheffer** niet dat we deze wapens nodig hebben vanwege ‘de agressie van Rusland en China’, zeker als je ziet dat de VS en haar oorlogshond NAVO (altijd onder militair opperbevel van de VS) alleen deze eeuw alweer meer dan 5 miljoen mensen hebben vermoord in illegale oorlogen, geheime militaire acties en standrechtelijke executies middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht…….

Lees en teken de petitie van World Beyond War ajb, een petitie waarmee ook het disfunctionerende Nederlandse
flutkabinet Rutte 3 wordt opgeroepen te kiezen voor het leven en
niet voor de dood!!!

Weg met de kernwapens uit Nederland, de stap die nodig is om uiteindelijk tot een nucleaire wapens vrije wereld te komen!! (en zegt het voort!)

Nukes are illegal. Get them out of non-nuclear nations.

World
BEYOND War <info@worldbeyondwar.org>

https://can2-prod.s3.amazonaws.com/uploads/data/000/496/059/original/dutch.jpg

(de maker is het Nederlands [en Engels] nog niet helemaal machtig, maar dit doet niets af aan de boodschap!!)

Nuclear weapons are now
illegal in over 50 nations.

Sign
a petition that we will deliver to the governments of five
“non-nuclear” nations in which the United States keeps
nuclear weapons: Germany, Belgium, Italy, Netherlands, and Turkey.

The petition demands that the five
nations join the new treaty and remove the nuclear weapons.

The new treaty prohibits the
development, production, testing, acquisition, storage, transport,
stationing, and use of nuclear weapons, and the threat of them.

With the inclusion of the
prohibition treaty in international law, the legitimacy of nuclear
weapons is withdrawn.

World BEYOND War and Roger Waters
(Pink Floyd) are organizing a
campaign in Germany to draw attention to the Treaty on the
Prohibition of Nuclear Weapons.

We are working together with other
organizations to rent billboards
in downtown Berlin.

Please
sign the petition.

Please share it widely.

If
possible, help us finance additional billboards.

—World BEYOND War

World BEYOND War is a
global network of volunteers, activists, and allied organizations
advocating for the abolition of the very institution of war. Our
success is driven by a people-powered movement – support
our work for a culture of peace.

(Hier de petitietekst:)

On January 22, 2021, the UN nuclear
weapons ban, which was adopted by 122 countries at a United Nations
conference in 2017, comes into force.

To date, 86 states have signed the
treaty and more than 50 countries have ratified it. The treaty
prohibits the development, production, testing, acquisition, storage,
transport, stationing, and use of nuclear weapons and the threat of
them.

With the inclusion of the
prohibition treaty in international law, the legitimacy of nuclear
weapons is withdrawn. In cooperation with the international network
World BEYOND War and Roger Waters (Pink Floyd) we are organizing a
campaign to draw attention to the Treaty on the Prohibition of
Nuclear Weapons.

We are working together with some
organizations to rent billboards
in downtown Berlin.

Please support our demands!

============================================

*  De JSF of F-35 kan zich niet meten met hedendaagse straaljagers daar
het onding te traag rent, klimt en wendt, het kan zich nog net meten
met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren….. Vandaar ook dat de JSF
eigenlijk de aanduiding straaljager niet eens zou mogen dragen……. Voorts is het stealth systeem (het onzichtbaar zijn voor de radar van de vijand) van de JSF al gekraakt door de Russen en heeft China zelfs een blauwdruk bemachtigd van deze flopjager….. ha! ha! ha! ha! ha! Tegen de tijd dat dit onding uitgeleverd zal zijn aan Nederland, zijn er hoogstwaarschijnlijk veel snellere drones die het ding zo uit de lucht halen. (ach de JSF is al geen partij voor de Russische Sukhoi-35 straaljager)

** De Hoop Scheffer was vanmorgen te gast in het suffe Radio1 programma Spraakmakers, waar men niet de stelling had dat Nederland de VS kernwapens naar de VS moet sturen, nee veronderstel dat er slimme mensen bellen die de Hoop Scheffer onderuit lullen, men had een stelling die erop neerkomt dat de ‘sportzomer moet doorgaan’, vanwege het wellicht weer niet kunnen doorgaan van de Olympische Spelen door het Coronavirus…… Hetzelfde geldt voor het START-verdrag voor de vermindering van kernwapens, waarvoor de westerse media ook Rusland durven te beschuldigen dat deze het verdrag wilde opzeggen, echter het was de VS onder Trump die van dit verdrag af wilde…… Ook dat had men als onderwerp kunnen kiezen voor Standpunt NL……. (het zou me niet eens verbazen als de Hoop Scheffer heeft geëist deze onderwerpen niet te kiezen voor Standpunt NL daar hij anders niet zou komen…….) CDA oorlogsmisdadiger de Hoop Scheffer mag zelfs les geven aan de hoge school in Den Haag, onderdeel van de Leidse universiteit, waar oorlogshitser de Wijk les geeft……. Wat een niveau en dat voor zo’n universiteit, meer dan belachelijk!! (de Hoop Scheffer zou gevangen moeten zitten in Scheveningen na een veroordeling door het Internationaal Strafhof [ICC] tot levenslange gevangenisstraf wegens begane oorlogsmisdaden, dat heeft hij meer dan verdiend!!)

Zie o.a.: ‘Hennis-Plasschaert (VVD) ‘bestelde’ atoombommen nieuwe stijl voor Volkel, ‘fijn dat het Nederlandse volk hierin werd gekend…..’‘

Voor meer berichten over: VN verdrag tegen Kernwapens, Volkel (waar de VS kernwapens liggen), START-verdrag, INF-verdrag, JSF, de Hoop Scheffer, Rob de Wijk, kernraketten en/of kernwapentaak, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.