Tag: NAVO

About NAVO

Subscribe Feeds

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde afgelopen zaterdag op VRT 1 dat de NAVO officieel Colombia als partner laat toetreden tot haar organisatie…… De NAVO was al enige tijd aanwezig in Colombia, maar blijkbaar was dit niet genoeg voor deze uiterst agressieve, om niet te zeggen terroristische organisatie…….

De VS speelt al dik meer dan 100 jaar een uiterst smerige rol in Zuid- en Midden-Amerika, blijkbaar moet de NAVO, die in feite onder direct bevel van de VS staat, ook meehelpen de neoliberale status quo (en daarmee het neokolonialistisch stelen van o.a. grondstoffen door de VS) te bewaren en te promoten met geweld……

Uiteraard zal de NAVO meewerken met de VS als deze grootste terreurentiteit op aarde zal besluiten dat Maduro van Venezuela met geweld moet worden afgezet, ofwel meedoen aan één van de grootste oorlogsmisdaden die bestaan: een soeverein land met een democratisch gekozen regering aanvallen….. Waar de VS al jaren een economische oorlog voert tegen Venezuela, de oorzaak dat er zo weinig te krijgen is in dit land, zoals een enorm tekort aan medicijnen….. Dit is een vorm van ongelofelijke terreur, immers de gewone bevolking blijft hierdoor verstoken van belangrijke medicijnen, zoals die tegen kanker…… De VS wil met deze boycot de bevolking dwingen zich te verzetten tegen de eigen regering, anders gezegd een smerig staaltje chantage waar je ijskoud van wordt……

Met de NAVO eenmaal in Columbia, is de stap richting Bolivia snel gezet, zeker omdat daar de democratisch gekozen socialistische president Evo Morales aan de macht is en zoals je weet: daar heeft de VS een enorme hekel aan, aan het socialisme…… Immers veronderstel dat de grote onderlaag in de VS wakker wordt, ziet hoe het ook kan, haar kont tegen de krib gooit en zich niet langer als derderangs burgers, of beter gezegd als uitschot laat behandelen………. Vandaar dat de VS elk succesvol socialistisch regime in Zuid- en Midden-Amerika met zoveel geweld bestrijdt, neem de bloedige staatsgreep op 11 september 1973 in Chili, tegen de socialistische regering Allende, een coup georganiseerd en geregisseerd door de CIA……. (al voerde de VS ook daaraan voorafgaand een economische oorlog tegen Chili…)

Je snap dat wij daarmee niet alleen via de belasting opdraaien voor de illegale oorlogen die de VS in het Midden-Oosten voert (en waarvan de gevolgen de kiem van toekomstige ellende al in zich dragen, zie Libië en Malie, of terreur op de straten in de EU), maar we vanaf nu ook zullen bijdragen aan het onderdrukken van de grote onderlaag in Latijns-Amerikaanse landen……. Latijns-Amerika daar de bemoeienis van de VS en daarmee de NAVO zich ook zal uitstrekken naar Midden-Amerika, waar de VS al zolang de beest heeft uitgehangen……

Hoelang laten wij nog toe, dat onze opvolgende regeringen ons leger inzetten om grootschalige terreur uit te oefenen, of deze te steunen?? Dan durft men gvd nog te zeggen dat we meer moeten bijdragen aan defensie in het belang van terreurorganisatie NAVO! Een organisatie waarvan de landen gezamenlijk meer uitgeven aan defensie, uh oorlogvoering dan Rusland en China samen uitgeven aan defensie en dat meer dan één keer…….

Zie ook:

‘9 ‘ex-FARC rebellen’ vermoord door leger Colombia: FARC-EP opgericht‘

‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘

‘Bolivia coup een ‘CIA job’, aldus anonieme Duitse veiligheidsanalist, met lessen voor de toekomst‘

‘Bolivia: misdadigers die vechten voor het kapitalisme‘

‘NOS met fake news over Bolivia‘

‘Bolivianen eisen hun president terug‘

‘Bolivia: staatsgreep maakt eind aan succesvol presidentschap Evo Morales‘

‘Bolivia: bewijs op tafel dat VS aanstuurt op een coup”

Bolivia’s Evo Morales ‘unhurt’ after helicopter emergency landing

The US EMBASSY in Bolivia continues carrying out covert actions to support the coup d’état against President Evo Morales.

Bolivia Closes 2018 Among The Highest Economic Growth Rates

Bolivia’s Remarkable Socialist Success Story: President Evo Morales has transformed his country’s economy with an unapologetically left-wing agenda.

‘Koenders heeft vrijlating gegijzelde Spoorloos makers in Colombia bewerkstelligt……. AUW!!!‘

‘Paus Franciscus in Colombia om vrede te prediken……‘

‘People of Brazil: my sincere condolences with ‘your’ fascistic, psychopathic president Bolsonaro……‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘NAVO naar Zuid-Amerika? Weg met dit agressieve, terroristische bondgenootschap, NU!!!‘

‘Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert……‘

‘Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp‘

‘Bolsonaro wint Braziliaanse verkiezingen >> weer zijn we een fascistisch geleid land ‘rijker…’‘

‘Braziliaanse verkiezingen: democratie versus (neo-) fascisme, ook een groot gevaar in Europa‘

‘Katy Sherriff (Radio1 correspondent Z-Amerika) brandt socialistische partij Brazilië af……‘

Meer VS terreur:

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht‘

‘Terreuraanslag in Iran moet acties uitlokken die de VS (NAVO bondgenoot) tot een oorlog met Iran ‘dwingen’‘

Boltons spaak in het wiel: beloof Noord-Korea het Libië model…… Trump ‘wil nu toch praten….’

Posted on by Willem Wachtmeester

Drie dagen voordat Trump zich terugtrok van de onderhandelingen met Kim Yung-un, zei oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex, Bolton dat de onderhandelingen met Noord-Korea van hetzelfde kaliber zijn als die met Libië, zo’n 13 jaar voordat het bewind van Khadaffi omver werd geworpen door de illegale oorlog die de VS en NAVO coalitie tegen Libië begon…… 

Des te opvallender de opmerking van het beest Trump, hij heeft het gesprek met Kim afgezegd vanwege de agressieve woorden die Noord-Korea zou hebben gebruikt…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een enorm grote pot, verwijt een piepklein keteltje zwart te zien!

Leeghoofd Mike Pence probeerde de (agressieve) woorden van Bolton tevergeefs af te zwakken, met te stellen dat Noord-Korea hetzelfde lot te wachten staat als Libië, wanneer Noord-Korea niet akkoord zou gaan met de voorwaarden van de VS…. Ofwel: de besprekingen tussen Trump en Kim waren bedoeld voor de bühne en Kim werd alleen geacht z’n handtekening te zetten onder de voorwaarden zoals de VS die zou dicteren……..

Uiteraard heeft Noord-Korea daarop zelf voorwaarden gesteld……

Overigens werd gisteren, bekend gemaakt dat ondanks de afzegging van Trump, Noord-Korea bereid blijft te praten* (zo die kunnen de hufters Trump, Bolton en Pence in hun zak steken!).

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat Trump nu toch wil praten met Kim, al hoef je niet op te kijken als hij het uiteindelijk toch af laat weten….. Om te beginnen zal de VS van Noord-Korea opnieuw eisen de zaken te tekenen die de VS het land voorlegt, ofwel wat stelt het overleg tussen Trump en Kim dan nog voor??

Mensen lees het volgende prima de luxe en verhelderende artikel van Caitlin Johnstone over deze zaak:

Brilliant Strategy of Offering North Korea the ‘Libya Model’ Somehow Falls Through

May 25, 2018 at 8:49 am

Written by Caitlin Johnstone

Three days before President Trump announced him as the new National Security Advisor, deranged mutant death walrus John Bolton appeared on Radio Free Asia and said of negotiations with North Korea, “I think we should insist that if this meeting is going to take place, it will be similar to discussions we had with Libya 13 or 14 years ago.”


Bolton has been loudly and publicly advocating “the Libya model” with the DPRK ever since.

“I think we’re looking at the Libya model of 2003, 2004,” Bolton said on Face the Nation last month, and said the same on Fox News Sunday in case anyone failed to get the message.

Bolton never bothered to refine his message by saying, for example, “Without the part where we betray and invade them and get their leader mutilated to death in the streets.” He just said they’re doing Libya again.

This was what John Bolton was saying before he was hired, and this was what John Bolton continued to say after he was hired. This was what John Bolton was hired to do. He was hired to sabotage peace and facilitate death and destruction. That is what he does. That is what he is for. Can openers open cans, John Bolton starts wars. You don’t buy a can opener to rotate your tires, and you don’t hire John Bolton to facilitate peace.


It should have surprised no one, then, when the administration saw Bolton’s Libya comments and raised him a canceled peace talk.

Hieronder de afbeelding behorend tot een Twitter video, die ik niet weet over te nemen, klik hier voor op het origineel.

Vice President Mike Pence


✔@VP

As @POTUS Trump made clear, this will only end like the Libya model ended if Kim Jong-un doesn’t make a deal.

2:09 AM – May 22, 2018

View image on Twitter

View image on Twitter

Donald J. Trump


✔@realDonaldTrump

Sadly, I was forced to cancel the Summit Meeting in Singapore with Kim Jong Un.

6:18 PM – May 24, 2018

“You know, there were some talk about the Libya model last week,” Vice President Pence told Fox News on Saturday. “And you know, as the president made clear, you know, this will only end like the Libya model ended if Kim Jong-un doesn’t make a deal.”

“Some people saw that as a threat,” Fox’s Martha MacCallum replied, because there is no other way it could possibly be interpreted.

Pence blathered something about it being “a fact”, not a threat, but that is because he is a fake plastic doll manufactured by Raytheon. It was an extremely obvious and blatant threat, so of course North Korea responded accordingly. Below is the full text of the response to Pence’s statement by North Korea’s Vice Foreign Minister Choe Son Hui, which reportedly was the basis for Trump’s cancellation of the scheduled summit in Singapore:

“At an interview with Fox News on May 21, US Vice-President Pence made unbridled and impudent remarks that North Korea might end like Libya, military option for North Korea never came off the table, the US needs complete, verifiable and irreversible denuclearisation, and so on.

As a person involved in the US affairs, I cannot suppress my surprise at such ignorant and stupid remarks gushing out from the mouth of the US vice-president.

If he is vice-president of “single superpower” as is in name, it will be proper for him to know even a little bit about the current state of global affairs and to sense to a certain degree the trends in dialogue and the climate of détente.

We could surmise more than enough what a political dummy he is as he is trying to compare the DPRK, a nuclear weapon state, to Libya that had simply installed a few items of equipment and fiddled around with them.

Soon after the White House National Security Adviser Bolton made the reckless remarks, Vice-President Pence has again spat out nonsense that the DPRK would follow in Libya’s footstep.

It is to be underlined, however, that in order not to follow in Libya’s footstep, we paid a heavy price to build up our powerful and reliable strength that can defend ourselves and safeguard peace and security in the Korean peninsula and the region.

In view of the remarks of the US high-ranking politicians who have not yet woken up to this stark reality and compare the DPRK to Libya that met a tragic fate, I come to think that they know too little about us.

To borrow their words, we can also make the US taste an appalling tragedy it has neither experienced nor even imagined up to now.

Before making such reckless threatening remarks without knowing exactly who he is facing, Pence should have seriously considered the terrible consequences of his words.

It is the US who has asked for dialogue, but now it is misleading the public opinion as if we have invited them to sit with us.

I only wonder what is the ulterior motive behind its move and what is it the US has calculated to gain from that.

We will neither beg the US for dialogue nor take the trouble to persuade them if they do not want to sit together with us.

Whether the US will meet us at a meeting room or encounter us at nuclear-to-nuclear showdown is entirely dependent upon the decision and behavior of the United States.

In case the US offends against our goodwill and clings to unlawful and outrageous acts, I will put forward a suggestion to our supreme leadership for reconsidering the DPRK-US summit.”

Dr. Jill Stein🌻
✔@DrJillStein

Trump cancels North Korea summit? Actually John Bolton already torpedoed it by telling North Korea to self destruct with the “Libya model”. This was perfect warmonger strategy to stop the threat of peace breaking out on the Peninsula. South Korea, please stay the course!

5:54 PM – May 24, 2018

The message of Trump’s withdrawal couldn’t be more clear: we get to threaten you, you don’t get to threaten us. This extremely one-sided dynamic is not a style of negotiation that any sane person would go along with if they didn’t have to, and as Choe pointed out, North Korea doesn’t have to. Libya had only the barest rudiments of what could have eventually one day become a nuclear program. North Korea has a full arsenal, and thus a much bigger stack of bargaining chips. A negotiation at gunpoint can only be one-sided if the other side has no gun.

This negotiation was never meant to succeed. Publicly stating that North Korea gets “the Libya model” was like a hostage negotiator offering “the Waco model”. It was plainly designed to fail.

Of course the US-centralized empire has no intention of a mutually beneficial negotiation with a sovereign nation. That isn’t how imperialism works. You either join the mass of tightly allied nations which function in effective unison on foreign policy, or you are smashed like Libya. This policy of threatening nations to join the empire on pain of decimation is what is causing all nonconforming nations to form into a growing and increasingly close alliance of their own, and it is what is causing them to seek nuclear weapons so that they don’t end up like Libya.


If there’s a silver lining to be found in all of this, it was summed up by the Ron Paul Liberty Report’s Daniel McAdams:

“I think Trump is making America great again by making America irrelevant. We are irrelevant in the North and South peace talks right now. The ball is completely in [South Korea President] Moon’s court, what is he going to do next; we’ve basically recused ourselves from the whole process. Which is very, very good for us. So I feel rather upbeat. I think although it’s always better to talk to people, and it would be better to talk, but in the current environment, for us to get out of the way is really the non-interventionist position.”

America getting out of the way would be great for everyone, especially for the Americans whose resources are being relentlessly consumed by constant aggressive interventionism and an oligarchy whose vastly disproportionate wealth is propped up with the barrel of a gun. The natural drive of plutocratic smash-and-grab imperialism is in the exact opposite direction of non-interventionism, but as people continue to wake up from the madness and the rest of the world refuses to be consumed by the blob, it’s possible that the empire ends not with a bang but with a barely noticed fizzle. And that is my sincere prayer for all of us.

Support Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

Opinion by Caitlin Johnstone / Republished with permission / Steemit / Report a typo

===================================

* Noord-Korea heeft de laatste jaren meermaals aangegeven te willen praten met de VS, een verzoek dat keer op keer door de VS werd afgewezen……..

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………

Posted on by Willem Wachtmeester

Het Joint Investigation Team (JIT) heeft vandaag weer een presentatie gegeven en hoe is het mogelijk: plotseling heeft men een groot deel van de BUK-raket, inclusief de bijna complete kop (daar kom ik zo op terug)

Fred Westerbeke en een onderdeel van de Buk-raket die MH17 neerhaalde.

Fred Westerbeke van JIT met de overblijfselen van de raket   Foto ANP 

Voorts stelt het JIT dat men de gang van de raket heeft kunnen volgen van Rusland naar het gebied van de separatisten in Oost-Oekraïne en terug naar Rusland…… Het JIT beschikt dan ook sinds kort over een tijdmachine…..

De raket wordt definitief toegeschreven aan Rusland, terwijl deze in 1986 zou zijn gefabriceerd in de Sovjet-Unie en voor hetzelfde geld uit één van de voormalige Oostblok landen kan zijn gekomen, bijvoorbeeld uit Oekraïne…… Het kan nog sterker mensen: de raket zou hebben toebehoord aan de 53ste anti-luchtmacht brigade die gestationeerd is in Koersk……

Na bijna 4 jaar heeft het JIT dus getuigen gevonden die niet alleen al de voorgaande zaken hebben verklaard (vorig jaar waren deze getuigen er amper en deze waren bovendien bepaald niet betrouwbaar), bovendien beschikt men plotseling over een video waarop te zien is dat de raket wordt afgeschoten richting vlucht MH17…….. Eerdere video’s bleken niet van de bewuste datum te zijn….. Over manipulatie gesproken……

Dan de raket zoals te zien op de foto hierboven: de kop is weliswaar gedeukt, maar voor het grootste deel intact: hoe is dat mogelijk als deze raket is ontploft??? Eerder vond een Nederlandse ‘journalist’ een fragment van de raket, in een gebied dat nauwkeurig was uitgekamd op dergelijke bewijzen, nu bjna 4 jaar later heeft men plotsklaps een bijna complete raket…….

Opvallend dat het JIT weer vraagt aan getuigen zich te melden, immers met deze presentatie heeft men alleen de militairen nog niet aangewezen…… Men roept zelfs militairen van ee 53ste Russische brigade op zich te melden, hen wordt als zij zich melden bescherming geboden (en een mooi huis plus een gegarandeerd inkomen…..) Wellicht zijn er ook nog wat neonazi’s, die dienen in de bataljons vechtend tegen de separatisten in Oost-Oekraïne, bereid een verklaring af te leggen, kan het JIT volgend jaar, of wellicht over een half jaar een nieuwe presentatie met ‘keihard bewijs’ geven……..

Moeten we dit echt serieus nemen…….???? Belachelijk!

Zie ook: ‘Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17‘

        en: ‘MH17, getuige zegt vlak voor neerhalen 2 Oekraïense straaljagers te hebben gezien >> het JIT weigert commentaar te geven…..‘

       

       en: ‘MH17: Bellingcat informatie gebaseerd op leugens…..‘

        en:  ‘MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit……‘ Let op: de basis voor dit bericht, op de site van Erik Toonen bestaat niet meer, Toonen haalde de site ‘uit de lucht’ daar hij met de dood werd bedreigd, alle door mij overgenomen foto’s ‘werken niet meer’, dit kan geen toeval zijn!!!

        en:  ‘Click Here to access an archive of 100 Global Research articles and reports on the downing of MH17.

       en: See the detailed study of Peter Haisenko:

       en: Revelations of German Pilot: Shocking Analysis of the “Shooting Down” of Malaysian MH17. “Aircraft Was Not Hit by a Missile” By Peter Haisenko, July 30, 2014

       en: ‘MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek………‘

       en: ‘David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17……….‘

       en: ‘Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren plicht….!!!!‘

       en: ‘Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..‘

       en: ‘MH17 en ‘overtuigende bewijzen’, vooral die uit Oekraïne en de VS…..‘

       en: ‘MH17 rapport JIT klopt niet aldus o.a. prof. Michel Chossudovsky!!‘

       en: ‘Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden….‘

       en: ‘Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence, Russia tells victims’ relatives‘ (terwijl het JIT stelde dat Moskou niet mee wilde werken…..) 

       en: ‘MH17 herdenking in Oost-Oekraïne, amper aandacht in ‘onafhankelijke’ Nederlandse media……..‘

      en: ‘Sjoerd Sjoerdsma (D66) heeft bewijzen voor vuil spel van SP en Russen, presenteren kan hij ze niet…….‘ (over complottheorieën gesproken…..)

      en: ‘MH 17 schandaal………‘

      en: ‘MH17: Blok, in rampgebied zijn geen menselijke resten meer te vinden……..‘

      en: ‘MH17 drie jaar later, het is leugens en bedrog wat de klok slaat……..‘

      en: ‘MH17, van Dam (CDA) leest Rusland de les over deze ramp, die Rutte een zwarte bladzijde in onze geschiedenis noemt……..‘

      en: ‘German Intel Clears Russia on Interference‘

      en: ‘MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne…‘

     

 PS: het is altijd zaak te onderzoeken wie er baat heeft bij een dergelijke grote misdaad….. In dit geval was dat de Oekraïense junta van de corrupte neonazi Porosjenko, die de separatisten en de Russen bijna direct na het neerkomen van MH17 de schuld in de schoenen schoof, terwijl oh wonder alle radarposten van Oekraïne waren uitgeschakeld ten tijde van het neerhalen van vlucht MH17……. Ook de VS had belang bij het zwartmaken van de Russen, al was het alleen maar om Oekraïne de NAVO in te kunnen loodsen…. De VS had tenslotte niet voor niets 4 miljard dollar in het destabiliseren van Oekraïne gestoken (door Hillary Clinton, destijds minister van BuZa in de VS, dit daar Janoekovytsj terecht had ingezet op een pro-Russische koers), om zo een staatsgreep te kunnen forceren, deze opzet lukte en de VS plaatste Porosjenko in het zadel……. Intussen controleren de neonazi’s de Oekraïense junta, zijn een aantal politieke partijen verboden en wordt het werken echte journalisten onmogelijk gemaakt, zelfs middels fysiek geweld…… Oekraïne is zo goed als failliet (ondanks miljarden steun uit het westen) en hebben Porosjenko en zijn kliek heel vette buitenlandse bankrekeningen (ook in Nederland)………

Mijn excuus, bij plaatsing vergeten: Rusland en de separatisten hadden er totaal geen belang bij in een slecht daglicht te worden gesteld……

Frenk van der Linden in 40 seconden met 10 km/u. uit de journalistieke bocht

Posted on by Willem Wachtmeester

Stemde vanmorgen even af op Radio1 toen ik Frank van der Linden hoorde zeggen dat je als journalist vaak niet de keus hebt om een bericht niet te brengen als je maar één bron hebt……..

De pedante zak, volgens eigen zeggen ‘journalist’, gaf hierbij het voorbeeld van MH17, wat hij een ‘dilemmaatje’ noemde: als er in Oekraïne een vliegtuig neerstort en het halve land twittert daarover, moet je het wel brengen aldus van der Linden….. Van der Linden vergeet dat een dergelijke gebeurtenis de pers in binnen- en buitenland binnen de kortste keren haalt, dit daar het in zo’n geval meestal om veel slachtoffers gaat…… Kortom binnen diezelfde de kortste keren heb je meerdere bronnen! 

Daar hoorde in het geval van de MH17 ook de reacties bij die werden gegeven een paar uur na bekend worden van deze vreselijke vliegramp, zoals het onmiddellijk beschuldigen van de opstandelingen in Oost-Oekraïne, waarbij Rusland ook meermaals werd genoemd……… Alleen dat feit al is genoeg om grote vraagtekens bij de rapportage van de onderzoeken tot nu toe te zetten, onderzoeken die uiterst twijfelachtig zijn uitgevoerd, met bewijzen die er in feite niet zijn, het onderzoek is verworden tot één grote beerput van Anti-Russische propaganda……*

Nee voor van der Linden is meer dan één bron niet meer nodig, daar heb je tegenwoordig gewoon geen tijd meer voor, aldus van der Linden…… ha! ha! ha! ha! ha!  (heb later nog een aantal seconden extra beluisterd en dit zei hij even voordat ik de eerste keer afstemde rond 10.17 u.)

Van der Linden zou zoals gezegd journalist zijn………

* Nogmaals het eerste dat je je moet afvragen na zo’n ramp: wie had er baat bij? Niet de opstandelingen en niet de Russen, maar wel de Oekraïense junta, de NAVO en de VS (immers zo kon men rekenen op militaire steun en wie weet het lidmaatschap van de NAVO, waarnaast de VS met wat geluk een militaire basis in Oekraïne voor elkaar zou kunnen krijgen, het liefst in het Oosten van Oekraïne, tegen de grens met Rusland…….. Voor meer berichten over deze vliegramp, klik op de labels MH17 en vliegramp, direct onder dit bericht.

Achter de Linies: Missie Mali >> oorlog als vermaak…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Zag vorige week zaterdag in het tv-menu de aankondiging van 2 afleveringen ‘Achter de Linies: Missie Mali’, een documentaire reeks ‘waarin 7 militairen worden gevolgd tijdens hun spannende en levensgevaarlijke werkzaamheden binnen en buiten de poorten van het kamp’, zo meldt Veronica die de serie uitzendt……

Ja, spannende en levensgevaarlijke werkzaamheden, daar lust de Nederlandse kijker wel pap van!

Een echte oorlog als vorm van vermaak en dat op de zaterdagavond……..

Uiteraard is dit ook weer ‘een mooie vorm’ van kinderen (‘onze jongens en meisjes’) lokken voor het leger, ofwel onversneden ronselpraktijken en dat anno 2018…….

Walgelijk!

Vergeet niet dat de oorlog in Mali één op één te danken is aan het westen dat voor een groot deel achter de illegale oorlog van de VS tegen het Libië van Khadaffi stond en militair steunde. De VS verdraaide daarvoor een VN resolutie dusdanig dat het zichzelf een oorlog toestond, zoals gewoonlijk weer gebaseerd op een enorm aantal leugens…….

Libië, het rijkste land van Afrika werd door het westen kapot gebombardeerd en is verworden tot zo ongeveer het armste land van Afrika, waar de chaos regeert en zelfs openbare slavenmarkten worden gehouden…….. De Toearegs maakten deel uit van het Libische leger en na de vreselijke moord op Khadaffi trokken deze bedoeïenen naar Noord-Mali, waarmee de oorlog in Mali al snel een feit was…… Alweer waanzinnige prestaties van de grootste terreurentiteit op aarde: de VS, met haar hielenlikkende NAVO-partners, de NAVO, een uiterst agressieve organisatie die in feite wordt geleid door de VS……

NAVO advocaat: aanval tegen Syrische doelen was illegaal

Posted on by Willem Wachtmeester

Het
was voor velen al duidelijk: de aanval van de VS, Frankrijk en
Groot-Brittannie tegen Syrische doelen was illegaal, je weet wel na de zogenaamde gifgasaanval van het reguliere Syrische leger in Douma. Uiteraard werd en wordt dit bestreden door de
reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse
politici……. Een paar uur na deze ‘gifgasaanval’ wist men het
zeker: Syrië ‘is de dader’ en het duivelse Rusland steunt dit
‘moorddadige bewind…….’

Nu is er een luitenant-kolonel van de NAVO (dus uit ‘onverdachte hoek’),
de Nederlander Kris van der Mey, die stelt dat deze aanval van de VS en twee partners inderdaad
illegaal was en een misdaad is volgens het internationaal recht!!

Van
der Mey legt uit hoe e.e.a. moet worden gezien. Lullig dat hij
daarbij de leugen aanhaalt, die werd rondgebazuind door de reguliere
westerse media en westerse politici >> Khadaffi slachtte zijn
eigen mensen af en daarom greep men in. Gelukkig stelt van der Meij
wel dat zelfs de oorlog tegen Khadaffi in feite illegaal was (dus eigenlijk op onjuiste gronden….)…….

Bij de ‘opstand’ die tot de oorlog in Libië leidde (een opstand vooral door de VS gesteund, mede georganiseerd en geregisseerd), slachtte Khadaffi zijn eigen mensen niet af, losgeslagen terreurgroepen
pleegden aanslagen op o.a. burgerdoelen om deze daarna in de schoenen
van Khadaffi te schuiven, ofwel weer typische ‘false flag’
operaties naar recept van de VS…….. 

Van
der Meij vergeet voor het gemak dat Libië onder Khadaffi het rijkste
land van Afrika was, waar scholing en zelfs studeren in het
buitenland gratis waren (waar de studenten zelfs leefgeld kregen),
dat was verder van toepassing op de huisvesting (bijna gratis),
medische hulp en de energielevering……..

De
partij die Khadaffi weg wilde hebben was vooral in het buitenland te
vinden, met hoofdrolspelers VS, Frankrijk en Groot-Brittannië…….
Met dank aan hen en andere NAVO partners (Nederland deed
verkenningsvluchten) werd Libië plat gebombardeerd. Khadaffi gruwelijk vermoord en het land in enorme
chaos gedompeld…… Intussen is Libië het bijna armste land van Afrika
(de enorme goudvoorraad, waar Khadaffi een internationaal
betaalmiddel mee wilde instellen, als alternatief voor de op lucht gefundeerde
olie-dollar, werd gestolen en het zou me verbazen als die niet in de
VS opgeslagen ligt, dan wel elders is te vinden onder toezicht van de VS….)

De chaos is nog steeds compleet in Libië en er worden intussen zelfs slavenmarkten georganiseerd…..

Kortom de zoveelste waanzinnige prestatie van het westen o.l.v. de grootste terreurentiteit op aarde: de VS!!

Terug naar Syrië en de illegale aanval van de VS, Frankrijk en Groot-Brittannië op dat land:

NATO
Lawyer: Syria Strike Wasn’t Justified by International Law

emmafiala (41) in news •  May
1st
2018

In
case you were in need of additional evidence that the strike on Syria
recently conducted by the US, the UK and France was illegal, besides
the simple logic that countries probably shouldn’t bomb other
countries without an indisputable reason to do so, a
lawyer affiliated with NATO
has declared that the Syria strike was illegal.

Regardless
of what Assad and his regime did or did not do, was bombing Syria the
correct course of action? Numerous public figures, experts,
journalists and normal people have called the legality of the
military strike into question. And rightfully so. But now we have a
lawyer on our side. A NATO affiliated lawyer to boot.

Lieutenant
Colonel Kris van der Meij is his name. The Dutch lawyer is currently
working at the NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence
(CCDCOE)
in Estonia, focusing on the intersection of international law and
cyber conflict. While the CCDCOE is not directly funded by NATO, it
is an accredited NATO Center of Excellence.

According
to van
der Meij, none of his CCDCOE colleagues accepted the mission’s
“humanitarian” claim a valid reason for military
aggression.

According
to international law, military action against another country is
allowed for only three reasons: self defense, after a UN Security
Council resolution, or after a request for intervention is made by
the country where the attack is to take place.

However,
in unique situations, international law also permits intervention to
aid in alleviating humanitarian distress when there is extensive and
convincing evidence of extreme humanitarian
suffering. There must also be no alternative methods available to
alleviate that distress.

The
UK claims it met these requirements, despite the fact that the
narrative of the chemical attack on Douma on April 7 continues to
crumble.

“The
fourth option sometimes mentioned is this humanitarian intervention,
like they did in Libya for example when Gaddafi was slaughtering his
own people,”
van der Meij said.

“But
this is not yet considered customary international law. We don’t
accept this as a reason to act.“

Russia
and Syria continue to clearly communicate that they strikes were in
violation of international law. Vladimir Safronkov, Russia’s
ambassador to the UN, called the attacks a “flagrant
violation of international law and an act of aggression”
at a recent UN Security Council meeting.

Conversely,
NATO secretary general Jens Stoltenberg, has said he supports the
actions taken by the US, the JK and France, saying “There
was no other alternative than to react the way they reacted this
night.”

But
something about bombing people due to claims that they were unjustly
bombed just doesn’t sit right, especially on the cusp of an
intergovernmental organization’s investigation into the alleged
bombing. It should be customary for an international investigation to
be completed prior to, not hindered by, military actions being taken.
Or perhaps it’s time to reevaluate why NATO, the UN, and
international law even exist.

This
post is Creative
Commons.

Rusland wil Syrië nieuwe antiraketsysteem leveren tegen aanvallen van derden, de reden voor geheim bezoek van VS commandant aan Israël……

Posted on by Willem Wachtmeester

De
aanval van de VS, GB en Frankrijk, als reactie op ‘een gifgasaanval van het Syrische leger’ tegen de stad Douma, blijkt niet alleen totaal
illegaal te zijn (en dat weer niet alleen vanwege het feit dat er
geen gifgasaanval werd gepleegd op die stad), maar deze actie was ook nog eens
totaal contraproductief….

Dat zit zo: Rusland
overweegt als reactie op die laatste aanval haar S-300 defensie raketten te leveren aan Syrië…. Deze
raketten hebben een groot bereik en kunnen bijvoorbeeld de illegale
aanvallen van Israël (intussen meer dan 100 aanvallen en stuk voor stuk oorlogsmisdaden) tegen Syrische doelen worden voorkomen. Deze raketten zouden Israëlische
toestellen al in het Libanees luchtruim uit kunnen schakelen……
(ook die laffe manier van aanvallen via het luchtruim van een ander land, is een grove schending van
internationaal recht, immers Israël begeeft zich illegaal in
Libanees luchtruim, alweer een enorme oorlogsmisdaad van terreurstaat
Israël……). 

Ofwel Syrië wordt door deze illegale aanval straks veel beter beschermd tegen dit soort illegale aanvallen, of die nu van van de fascistische apartheidsstaat Israël komen, dan wel van terreurentiteiten VS, GB en Frankrijk (of andere NAVO landen). Ik noem die laatste landen, daar deze de aanval openden met kruisraketten, die laag kunnen vliegen om detectie te voorkomen, echter ook met deze verdedigingsraketten kunnen kruisraketten van de VS,
GB en Frankrijk (en anderen) uit de lucht worden gehaald, of ter plekke het
lanceerplatform (schepen, vliegtuigen, of lanceerplatforms op land)
vernietigen dat laatste hoorde ik onlangs op WDR….. Al moet gezegd worden dat ook zonder de nieuwe Russische raketten, het merendeel van de afgeschoten kruisraketten werd vernietigd, voordat het doel werd bereikt!

Het
is te hopen dat Rusland deze S-300 raketten levert aan Syrië zodat er een
eind kan worden gemaakt aan de westerse en Israëlische terreur in
Syrië. Volgens het Russische dagblad Kommersant is de (gratis) levering van het S-300 raketsysteem een feit en worden er al onderdelen afgeleverd in Syrië, iets dat de Syrische regering ontkent, men zou hier nog een besluit over willen nemen. Reuters citeerde Lavrov die stelde dat zowel de Russische als de Syrische autoriteiten nog niet hebben beslist over een definitieve levering van dit defensie systeem.

De corrupte en psychopathische massamoordenaar in de persoon van de Israëlische premier Netanyahu, heeft al aangegeven dat met de levering van het S-300 raketsysteem aan Syrië (alweer) een spreekwoordelijke rode lijn zal worden overschreden en dat Israël daarop actie zal ondernemen…….

Niet
vreemd dus dat de commandant van de VS terreurtroepen, in deze van CENTCOM, Joseph Votel terreurstaat Israël in het geheim bezocht, immers dit raketsysteem is ook een gevaar voor het agressieve VS leger in de regio……

Commander
of US Troops in Syria Makes “Secret and Unprecedented” Visit to
Israel

April
23, 2018 at 10:33 pm

Written
by Tyler
Durden

(ZHE) — Increasingly
it appears that the recent US coalition missile strikes on Syria
have utterly backfired: instead of weakening Syria or degrading
its military capabilities, the attack may have actually served
to strengthen Syria’s defenses.

Since
the massive strike which involved the US, UK, and France launching
over 100 cruise missiles, Russia is rumored to be moving forward
on delivery of its advanced S-300 missile defense system, which would
be a monumental upgrade allowing Syrian defenses to far surpass
current capabilities which utilize the Soviet-made S-125 and S-200
air defense systems.

Crucially,
S-300s have a range of up to 150-200 kilometers (or 120 miles),
bringing Syrian deterrent reach easily to within Lebanese
airspace (as Israel has routinely struck targets inside Syria
while firing over “neutral” Lebanese airspace in recent years),
and could even extend airspace coverage into Israel itself.

Could
this be the reason for some major behind-the-scenes diplomatic
scrambling?

                 

Undated
file photo of S-300 air defense missiles launched at Ashuluk shooting
range in southern Russia.

On
Monday VOA News chief White House correspondent Steve
Herman announced that US
CENTCOM commander General Joseph Votel is in
the midst of
“a secret and unprecedented visit to Israel.”

Knowledge
of the “secret” visit was based on exclusive footage broadcast by
Israel’s Kann
News,
which first reported, “the commander
of the American Central Command arrived for the first time to Israel,
and met with senior security officials, including the Chief of
Staff.”

Steve Herman

✔@W7VOA

Israeli public broadcaster reports @CENTCOM commander General Votel making a secret and unprecedented visit to . https://twitter.com/kann_news/status/988462149520457728 …

7:22 PM – Apr 23, 2018

No
doubt the potential for what weapons experts have commonly described
as the “exceptionally advanced” Russian-supplied S-300 in
Israel’s backyard is making Tel Aviv and its allies nervous. Israel
has repeatedly called delivery of the S-300s a “red line”
for which it would act, however, plans for just such a scenario
could be hastening.

Early
Monday morning Israel’s Channel 10 senior diplomatic
correspondent broke
the following, subsequently confirmed in the Times
of Israel and Reuters:

Russian
newspaper Kommersant reports that Russia might deliver S-300 anti
aircraft missiles to Syria in
the very near future in order to defend Damascus & Strategic
Syrian army bases from Israel & U.S. airstrikes.

Kommersant
reported Russia will
give the S-300 missiles to Syria for free from Russian army
supplies as
part of its military assistance to Syria. This
way the delivery could be done very quickly.

Russian
military sources said parts of the S-300 will
be delivered soon to Syria via cargo planes or Russian navy
ships. Until
Syrian officers will be trained to operate the system it will be
operated by Russian military experts in coordination with the Syrian
army.

According
to Kommersant Russia believes that delivering the system will
stabilize the situation in Syria and deter Israel and the U.S. from
continuing its airstrikes in Syria. Russian sources said that if
Israel attacks the missiles the results would be catastrophic.

Barak Ravid

✔@BarakRavid

1 Russian newspaper Kommersant reports that Russia might deliver S-300 anti aircraft missiles to Syria in the very near future in order to defend Damascus & Strategic Syrian army bases from Israel & U.S. airstrikes

8:21 AM – Apr 23, 2018

Though
still being hotly debated and contested among analysts, Syria’s
over 30-year old current deterrent system appears to have performed
well, likely stunning the West and neighboring Israel (which itself
played a part in the coalition attack) as it reportedly shot
down 71 of the 103 cruise missiles, according
to official Russian and Syrian government sources. 


As
we previously described, Pentagon
officials have vehemently denied that
their “nice and new and smart” cruise missiles were actually shot
down,
and Russia now further claims to be in possession
of at least two non-detonated coalition missiles.
Most Western media reports continue to assert that Syrian missile
defense failed
to shoot down a single inbound missile.
Notably, the Pentagon has been careful in all statements to say
Russia’s S-300 system (currently present aboard Russian
battleships in
the Mediterranean) did not engage.


However,
there are other possibilities that the coalition’s missiles simply
failed in reaching their targets in some instances without intercept
by Syrian defenses, or even that advanced Russian air defense
Electronic Counter Measures (ECM) may have been in play.

But
one doesn’t need to take the Russian Defense Ministry’s word for
it. It is entirely possible and even likely that Russian intercept
claims are inflated, yet that there were
a number of intercepts that night was
also reported by several important outside sources, including
by Syrian pro-rebel media,
foremost being the Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), which
has for years been a chief go-to source for all mainstream reporting
on Syria (though ironically when SOHR contradicts the mainstream
media, such as in this case, its numbers are ignored).

SOHR reported,
based on “several intersected sources” on the ground, that “the
number of missiles that were downed exceeded 65.” That
anti-Assad/anti-Russia pro-rebel SOHR is saying this is hugely
significant, and is consistent with Russia’s claim.

But
all of this will perhaps quickly become a moot point if Russia does
indeed deliver the S-300 system to Syria after warning immediately on
the heels of the US-led strike, that
there would be consequences.

Graphic
and Info Source: Jane’s Strategic Weapons Systems via Graphic News

On
the very morning after the US strike took place, Russia’s first
deputy chief of staff, Sergei Rudskoi, said Russia
would “reconsider” whether to supply the air defenses to Assad –
an issue previously thought dead as Israeli Prime Minister Benjamin
Netanyahu had reportedly successfully
lobbied President
Putin against the possibility in 2013.

Netanyahu
was quoted
at the time as saying of the S-300 system, “We’ll
destroy your missiles if you deliver them to Assad” –
a warning which has recently been repeated in the form of an Israeli
“red line”. However, Russian military sources have this week
been quoted
in the Times
of Israel as
saying: if
Israel tried to destroy the anti-aircraft batteries—as analysts
have indicated Israel likely would—it would be “catastrophic for
all sides.”

But
on Monday, Reuters reported
that no decision had been made on S-300 delivery to
Syria, citing Foreign
Minister Sergei Lavrov,
who said, “We’ll have to wait to see what specific decisions the
Russian leadership and representatives of Syria will take.” Lavrov
added, “There is probably no secret about this and it can all
be announced (if a decision is taken).”

However,
given Israel’s past history of “strike first” in Syria and
negotiate later, we could witness missiles flying before any official
announcement takes place.

By Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

Guy Verhofstadt (Belgisch neoliberaal >> EU) misbruikt ‘gifgasaanval’ Douma om te pleiten voor EU leger………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Guy Verhofstadt, o.a. ex-premier van België en neoliberaal in de (neo-) liberale EU fractie, wil liever vandaag dan morgen een oppermachtige EU, een EU met eigen ministeries, dus inclusief een justitieel apparaat en uiteraard…. een EU leger!

Zo denkt ‘onze’ Guy een mooie nieuwe orde op te kunnen tuigen in de vorm van een EU parlement ‘dat doet wat goed is voor de onwetende EU burgers’ (lees: inzet voor de grote bedrijven en de welgestelden), dus met zo veel mogelijk macht, waarbij ongehoorzame lidstaten desnoods met een politiemacht tot de orde kunnen worden geroepen en mocht dat niet lukken, met een leger bij de les kan worden gehouden….. Zeg maar zoals de Spaanse premier en fascistische autocraat Rajoy omgaat met Catalonië en de in feite politieke leider daar, de gevluchte Puigdemont……. Ofwel Verhofstadt wil een nieuwe regentenmaatschappij, een klassenmaatschappij 2.0 (die al voor een groot deel is opgebouwd, ook in Nederland…) met zo min mogelijk zeggenschap voor het plebs…….

Hoe durft deze flapdrol op basis van leugens ook nog eens een EU leger te eisen? Terwijl diverse EU bevolkingen de laatste jaren hebben laten weten vooral niet te willen dat de EU meer macht krijgt, integendeel: zij vinden dat de EU al teveel macht heeft en beste bezoeker, daarin hebben ze het grootste gelijk! Immers wij moeten dansen naar de pijpen van Brussel, zoals een veel te lage bankenbuffer (3%…. ha! ha! ha! ha!), die binnen niet al te lange tijd veel te laag zal blijken te zijn daar er gegarandeerd een nieuwe crisis zal ontstaan (zo worden er weer hele pakketten slechte leningen verhandeld en lopen de schuldenlasten hoog op, zo heeft Nederland een veel te hoge hypotheekschuld, intussen alweer meer dan 700 miljard, terwijl de werkelijke waarde van huizen een enorm stuk lager ligt…….)….

Bovendien zijn de EU voorschriften voor bijvoorbeeld het milieu volkomen ontoereikend, maar ja wat wil je, de oliemaatschappijen hebben een machtige lobby in Brussel en die spenderen daar niets voor niets hele kapitalen aan……. Of wat dacht je van de luchtkwaliteit, ondanks dat de EU richtlijnen al veel te slap zijn, zit Nederland daar ook nog eens fiks boven (we hebben de bijna slechtste luchtkwaliteit van alle EU lidstaten), iets waar de EU al jaren niets tegen onderneemt…….

Nee de EU is goed in het volkomen uitwringen van bevolkingen wier opvolgende corrupte regeringen in een één tweetje met de banken veel te veel geld hebben geleend, neem Griekenland…….. Niet de politici werden gestraft, niet de banken werden gestraft, maar de grote onderlaag in die schuldenlanden moest en moet het gelag betalen……. (daarover gesproken: waarom heeft de EU niet al lang een bovengrens aan de beloning van bankiers ingevoerd..??? Oh ja, de EU parlementariërs verdienen zelf al een achterlijk hoog inkomen; dom van mij….)

Verhofstadt wil een EU leger, zodat we naast de NAVO ook mee kunnen doen aan acties tegen zaken, die van leugens aan elkaar hangen, ofwel illegaal op grote schaal terreur uitoefenen zoals de VS, GB en Frankrijk vorige week hebben gedaan n.a.v. de ‘gifgasaanval’ op het Syrische Douma….

De hoogste tijd dat Verhofstadt zich bij een (goede) psychiater meldt, hij begint gevaarlijke trekjes te vertonen…….

Untitled Post

Posted on by Willem Wachtmeester

Russische volk wordt
geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….

In
een Anti-Media artikel van Julia Conley, eerder gepubliceerd op
Common Dreams, bericht ze over de adviezen die door de Russische staatsmedia aan het Russische volk worden
gegeven: wat te doen als er een nucleaire oorlog tussen Rusland en de
VS uitbreekt…….

Volkomen
terecht, echter als je de landelijke radio nieuws en actualiteiten zenders
van Nederland, België, Duitsland en Groot-Brittannië moet geloven is
er niets aan de hand en hoewel men continu Rusland demoniseert, wordt
er dan plotsklaps wel gezond verstand verwacht van Rusland, in reactie
op de oorlogstaal van de VS n.a.v. de zogenaamde gifgasaanval
op Douma……* 


Moet je nagaan: die reguliere media doen voorts niet anders dan Rusland van alle ellende de schuld geven, ook al is daar geen flinter bewijs voor, neem de zogenaamde Russische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, of het hacken van regeringen (zaken waar de VS zich meermaals schuldig aan heeft gemaakt, waar wel bewijzen voor zijn, ook het hacken van vriendschappelijke regeringen zoals die van Duitsland en andere zaken die o.a. terug te vinden zijn in Wikileaks…..)

De verwachting dat Rusland wel haar verstand zal gebruiken, strookt overigens met de werkelijkheid: ga maar eens na
wat er gebeurd zou zijn als een VS jager uit de lucht zou zijn
geschoten door Rusland (Turkije deed dit als NAVO partner, terwijl de
VS op de hoogte was van het Russische vluchtplan), of als Rusland 100 VS
militairen zou hebben gedood (zoals de VS met Russische militaire vrijwilligers in Syrië heeft gedaan)…… De
oorlogsrapen waren overgaar geweest en de VS had wraak genomen,
echter Rusland deed dit niet en bewaarde de kalmte (waarvoor we bij wijze
van spreken god en Putin op onze blote knieën mogen
bedanken)…….

Echter
tegen loze beschuldigingen kan je je niet anders verweren dan de
waarheid te vertellen en je voor te bereiden op oorlog. De VS wordt
keer op keer zwakte verweten, zoals na de grote gifgasaanval in 2013,
die na onderzoek werd toegeschreven aan de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen, die
zonder bezwaar van het westen beschikken over voorraden…. gifgas!). Niet voor niets dat Obama niet ingreep, al had hij al helemaal het recht niet zich binnen de (lucht-) grenzen van Syrië te begeven…….

Echter
het is geen zwakte als je je fout inziet (dat willen de reguliere westerse media en de
meeste westerse politici nog steeds niet toegeven!) en niet besluit
om te gaan bombarderen….. Als Rusland in de positie van de VS was
geweest en elke keer de beschuldigingen en volkomen onterechte wraakoefeningen (zoals die na de ‘gifgasaanval’ in Khan Sheikhoun >> de VS aanval met kruisraketten >> een enorme oorlogsmisdaad) over haar kant had laten
gaan, waren hemel en aarde te klein geweest voor de kritiek……
Gelukkig dat we in Rusland te maken hebben met een regering die niet ad hoc reageert, een regering waaraan het westen op heel veel punten een voorbeeld kan
nemen!!

Russian
TV Mockingly Tells Citizens to Prepare for Nuclear War With America

Afbeeldingsresultaat voor Russian TV Mockingly Tells Citizens to Prepare for Nuclear War With America

April
12, 2018 at 11:47 am

Written
by Julia
Conley

With
ominous mushroom clouds in the background, Russian TV tells citizens
how to fill bunkers with shelf-stable foods like rice and sugar.

(COMMONDREAMS) As
President Donald Trump sent mixed messages about his plans for
possible military action in Syria this week, Russian state media
advised citizens to take his warnings from earlier this week to
heart, and prepare for war with the U.S.

On
the country’s state-owned media channel, a news anchor on
Wednesday explained to
viewers how to prepare for a potential war by stocking a bomb
shelter—while images of nuclear explosions were shown behind him.

As Newsweek reports:

Warning
that the potential conflict between the two superpowers would be
“catastrophic,” an anchor for Russia’s Vesti
24 showed
off shelves of food, recommending that people buy salt, oatmeal, and
other products that can last a long time on the shelves if they plan
to hide in a bunker. Powdered milk lasts five years, while sugar and
rice can last up to eight years, the newscaster explained before
showing videos of pasta cooking in a bomb shelter.

The
newscast showed shelf-stable foods that could last five to eight
years—including powdered milk, rice, and sugar—and advised
Russians to buy gas masks and huge supplies of water.

The
anchor took on a mocking tone at times, saying that Americans have
far more to fear than Russians.

“The
real panic isn’t here but across the ocean,” said the reporter,
adding that the instructions to stock bunkers were for “people who
succumb to panic and decide to spend all their savings.”

Watch:

Trump
warned he was considering military
action against Syrian President Bashar al-Assad this week, after he
accused Assad—who Russia has defended in the country’s civil war
over the last seven years—of attacking the town of Douma with
poison gas last weekend.

A
navy destroyer armed with Tomahawk missiles embarked from
Cyrus on Monday, leading to fears that Trump would impulsively launch
an attack on the war-torn country—while anti-war
advocates urged Trump
to allow the U.N. to investigate the chemical attack before taking
action.

In
response to Trump’s threats, Russia quickly said it
wouldshoot down any U.S. missiles and possibly target U.S. launch
sites as well, leading international affairs and military experts to
warn that the U.S. would stand little chance of defeating Russia’s
defenses—and that an escalation could ultimately lead to a
nuclear exchange.

“There
is a major war scare here in Moscow. Russia is expecting a U.S.
strike in Syria. The Russian chief of military Valery Gerasimov
promised a response against U.S. platforms launching missiles,”
Ariel Cohen, a senior fellow at the Atlantic Council, told Newsweek.
“The U.S. needs to keep in mind not only the adversarial position
of Russia, which of course is the case, but the Russian nuclear
potential… An escalation in Syria that affects Russia may lead to a
military conflict with Russia, which has an escalation trajectory
towards a nuclear war.”

Meanwhile,
Murtaza Mohammad Hussain‏ at the Intercept argued
that while Trump’s threats could carry the danger of war, the
majority of those who will suffer in a conflict between the U.S. and
Russia are likely neither American nor Russian—but Middle Eastern.

Murtaza Mohammad Hussain


✔@MazMHussain

I don’t really buy the idea that Russia & the U.S. are at risk of WW3 or nuclear war over any of their disputes. Imperial powers are happy to compete in carving up the rest of the world, but the only blood they’re really willing to spill en masse is that of third world people.

Murtaza Mohammad Hussain


✔@MazMHussain

If there is a great power conflict, the escalation will happen by both sides bombing Syrians more, maybe throwing in some Iraqis, Iranians and Lebanese depending on how bad things get. No one in Russia or America needs to worry about any “WW3” that would affect them directly.

12:57 AM – Apr 12, 2018

By Julia
Conley / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

===================================

Ben het overigens in het geheel niet eens met de Twitterberichten van Martuza Mohammad Hussain, hij vergeet even dat Rusland op verzoek van de legitieme, democratisch gekozen regering van Syrië in dat land aanwezig is…… De ‘opstand in Syrië’ was een door de VS georganiseerde zaak, met behulp van een aantal andere landen waaronder Groot-Brittannië, Saoedi-Arabië, Turkije en Egypte. Deze opstand werd al vanaf 2006 voorbereid…… Syrië werd vanaf het begin van de opstand (‘arabische lente..’) onmiddellijk gedemoniseerd, terwijl buitenlandse jihadstrijders de Syrische demonstranten (waaronder vooral veel buitenlanders) letterlijk onder vuur namen, zodat Assad de schuld kreeg…….. (de zoveelste false flag operatie) Doordat Syrië ten onder dreigde te gaan en Assad Putin te hulp riep, is Rusland zoals gezegd aanwezig in dat land, waarmee Rusland al decennia lang goede betrekkingen onderhield………. Tot slot wat betreft dit commentaar van Hussain en dan zijn stelling dat we in het westen niet bang hoeven te zijn voor WOIII: dat is maar zeer de vraag, als Rusland als vergelding voor de aanval van afgelopen nacht een VS marineschip torpedeert dan wel bombardeert, vrees ik dat we binnen de kortste keren wel degelijk in WOIII zullen belanden en zoals deze aanduiding al aangeeft, een wereldoorlog treft de hele wereld, dus ook het westen……

* Intussen is de wraakoefening van de VS met hulp van GB en Frankrijk een feit, zoals je vandaag niet kan zijn ontgaan (dit bericht werd aangemaakt voor die aanvallen), zie wat dat betreft:

‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……‘

‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….‘

‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……‘

‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..‘

‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..‘

‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben‘

‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..‘

===================================

Zie wat betreft WOIII voorbereidingen ook:

‘Pentagon rapport geeft aan dat VS zich voorbereidt op totale oorlog‘

‘Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘

‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week…..‘

‘Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië….‘

‘VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?‘

‘Groot-Brittannië bezig met volk voor te bereiden op oorlog tegen Rusland‘

‘NAVO kan WOIII beginnen waarschuwt de baas van de NAVO >> Trump….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Stop militaire transporten van de VS en NAVO richting Russische grens >> niet nog een wereldoorlog!‘

‘VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens……….‘

‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

‘Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland…..‘

‘Estland stopt militaire oefening na een ‘vergissing’ >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland……‘

‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘

‘VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘

‘Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……

Posted on by Willem Wachtmeester

Je hebt van die dagen beste bezoeker…… Zoals gisteren, na 15.30 u. zette ik Radio1 op en tot mijn ontsteltenis zat leeghoofd de Hoop Scheffer (tegenwoordig zelfs hoogleraar… ha! ha! ha!) in de studio, normaal genoeg om onmiddellijk een andere zender te zoeken, daar ik al kotsmisselijk wordt als ik deze kwijl hoor, maar gezien de hachelijke situatie in Syrië besloot ik toch te luisteren.

Het begon al goed toen de Hoop Scheffer werd gevraagd naar zijn mening over de schuldige aan ‘de gifgasaanval’ in Douma, stelde hij dat dit ‘zeer waarschijnlijk’ het Syrische bewind is…….’ Waarom vraag je je af? Nou simpel: omdat Assad dit al veel vaker heeft gedaan……… De zoveelste zogenaamde deskundige die keihard het Nederlandse volk (Radio1) voorliegt. Alsof deze maffe loopjongen van het militair-industrieel complex in de VS en de regering daar niet kan weten dat dit alles gelul is. De Hoop Scheffer durfde zelfs de grote gifgasaanval in 2013 aan te halen als bewijs………

Die aanval is na uitgebreid onderzoek, o.,a. door Carla del Ponte voor de VN, toegewezen aan de ‘gematigde rebellen…..’ (ofwel: psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen, die met instemming van het westen beschikken over voorraden gifgas; ook dat moet de H.S. weten). Ofwel de Hoop Scheffer toont zich voor de zoveelste keer een ongelofelijke leugenaar…….

Ook de uitlatingen van Macron als zou Frankrijk bewijzen in handen hebben, was voor de Hoop Scheffer van belang voor zijn ‘zeer waarschijnlijk’ oordeel…… Jammer dat Macron die bewijzen dan niet toont aan de wereld, maar daar zullen wel redenen voor zijn, als je de H.S. moet geloven……..

Ik ging pas echt op het puntje van m’n stoel zitten toen de Hoop Scheffer werd gevraagd naar een dergelijk voorval uit het verleden: de massavernietigingswapens die Saddam Hoessein zou hebben en op basis waarvan de VS in 2003 de illegale oorlog tegen Irak begon, terwijl ook deze bewering was gebaseerd op leugens, waarvoor de H.S. destijds zelfs was gewaarschuwd……….

Je zal het niet geloven (ik donderde van m’n stoel), maar de Hoop Scheffer zei desgevraagd dat hij nog volledig achter zijn besluit staat om de VS te steunen in deze illegale oorlog, eerst politiek en daarna zelfs militair op de grond! (over dat laatste lult men in de reguliere media al lang niet meer….) Als beloning mocht de H.S. zich een paar jaar lang secretaris-generaal van de NAVO noemen, terwijl de echte macht in de NAVO alleen bij de VS ligt, zie het militaire opperbevel binnen de NAVO door de jaren heen….. Bovendien grijpt de NAVO alleen in als de VS akkoord is (en daartoe het bevel geeft)…..

De Hoop Scheffer stelde dat alle inlichtingen er destijds op wezen dat Irak inderdaad massavernietigingswapens had, waar hij zelfs Colin Powell aanhaalde die dit in de VN nog eens ‘had bewezen……’ (middels een enorme leugen) Zoals gezegd: De Hoop Scheffer was gewaarschuwd door echte deskundigen als VN wapeninspecteur Blix en zelfs onze eigen geheime diensten hadden hun twijfels en brachten die over aan de H.S., die destijds minister van Defensie uh Oorlog en grootlobbyist voor het militair-industrieel complex was………..

Intussen staat de teller aan vermoorde Irakezen sinds het begin van de oorlog in 2003 op 1,5 miljoen mensen en toch stelt de Hoop Scheffer nog achter zijn beslissing te staan die illegale oorlog te steunen……. Deze steun kwam hij destijds met de Zeeuwse gemuteerde kleiaardappel Balkenende, beiden met de pet in de hand, ‘s morgens vroeg bij de dienstingang van het Witte Huis aanbieden….. ha! ha! ha! Een sketch waardig!

Nee, geen probleem die 1,5 miljoen vermoorde Irakezen voor opperhufter de Hoop Scheffer, een massamoord waar hij mede verantwoordelijk voor is…… (ofwel; de Hoop Scheffer is een oorlogsmisdadiger en bepaald niet de kleinste!)

Wat betreft de ‘gifgasaanval’ in Douma stelde de Hoop Scheffer dat de VS niet te lang moet wachten met wraakneming (zo noemde hij dat uiteraard niet), nee men moet nu doorpakken nou goed! Dit terwijl het niet eens duidelijk is of er wel een gifgasaanval was en door wie die werd gepleegd…… Nogmaals: de terreurgroepen in Ghouta, als op de plekken waar deze groepen zich eerder in de rest van Syrië hebben opgehouden, beschikten en beschikken over voorraden gifgas……. Zij waren het die belang hadden bij deze beschuldigingen, daar ze op het punt stonden Douma en de rest van Oost-Ghouta uit te worden geschopt door het Syrische leger dat daar geen gifgas voor behoefde te gebruiken……… .

Zoals we nu weten, de Hoop Scheffer heeft zijn zin gekregen: de VS, GB en Frankrijk hebben ‘doorgepakt’ en afgelopen nacht volkomen illegaal Syrië aangevallen…… Nogmaals: een aanval die niet is gebaseerd op bewijs, maar zoals eerder gesteld op aannames en leugens…..*

Over de uitlating van Lavrov, de Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, die stelde dat de gifgasaanval in scene was gezet met behulp van ‘een geheime dienst’**, zei de Hoop Scheffer dat het typisch is dat Lavrov ‘natuurlijk niet de naam noemt van het land waarvoor die dienst werkt’, ofwel de H.S. stelt dat dit een fantasieverhaal is………. Terwijl het westen o.l.v. de VS haar schuldig al heeft uitgesproken over de Syrische regering, gebaseerd op niets, ofwel nul komma nada bewijs, maar dat is voor de H.S. geen probleem! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Syrië is een chaos en dat zal voorlopig wel zo blijven aldus een open deur intrappende de Hoop Scheffer…. Inderdaad de Hoop Scheffer en dat is aan het westen te danken, zoals ook Libië volkomen naar god is geholpen door de VS met de NAVO aan de lijn en is het in Afghanistan en Irak nog steeds een ongelofelijke chaos, waar een groot deel van de steden in puin werden gebombardeerd, vooral door de VS, dezelfde VS waar de H.S. zo’n grote fan van is……….

Hoe is ‘t godverdomme mogelijk dat deze enorme koekwaus, leugenaar en oorlogsmisdadiger de Hoop Scheffer hoogleraar mag spelen….????  En dan durft men nog te klagen over de belabberde kwaliteit van het Nederlandse onderwijs….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

*  Zie: ‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……‘

en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….‘

en: ‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog……

en: ‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..‘

en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben‘     

en: ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..‘

en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’‘

en: ‘Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………‘

** Over de uitlatingen van Lavrov later een afzonderlijk bericht.