Donderde afgelopen zondagmorgen met een forse klap van m’n stoel toen ik hoorde dat Obama een Emmy Award heeft gekregen voor het inspreken van de Netflixserie ‘Our Great National Parks’.
Hoe is het mogelijk dat Obama de natuurvernietiger, die als hij 3 termijnen had mogen ‘dienen’ (als president), op zeker toestemming zou hebben gegeven voor het boren naar olie en gas niet alleen in de Arctische Oceaan, maar ook in grote natuurparken in Alaska, terwijl hij meermaals vergunningen had afgegeven voor boren in onder andere de Golf van Mexico….. (wat betreft de olieboringen in de Arctische Oceaan en in de Golf van Mexico gaat het om diepzeeboringen, je weet wel waardoor in 2010 de vernietigende ramp kon gebeuren met olieplatform Deepwater Horizon in de Golf van Mexico…..)
Foto’s van de zich voltrekkende olieramp met Deepwater Horizon in de Golf van Mexico en één van de gevolgen daarvan >> het platform werd destijds geleased door BP, van wie de CEO een paar jaar later het gore lef had te zeggen dat een olieramp goed is voor de regionale economie in het gebied waar zo’n ramp plaatsvindt……..
De enorme oplichter Obama, die godbetert de Nobelprijs voor de Vrede kreeg terwijl hij zich ontpopte als oorlogsmisdadiger, die niet alleen toestemming gaf voor een bloedige coup in Honduras (met hulp van Killary Clinton, destijds zijn minister van buitenlandse zaken), maar ook voor de illegale oorlogen tegen Libië en later Syrië, de landen waar de CIA eerst een opstand en staatsgreep organiseerde en regisseerde…..
Terwijl de staatsgreep in Syrië ‘jammerlijk mislukte’ voor Obama en zijn club van mede oorlogsmisdadigers, hebben deze figuren, bestaande uit destijds president Obama, zijn vicepresident Biden en zijn minister van BuZa Clinton ervoor gezorgd dat Libië van het rijkste land van Afrika werd teruggebombardeerd tot het armste en gewelddadigste land van dat continent (wat in feite nog steeds zo is, inclusief openbare slavenmarkten)……
Met de oorlogsvoering door de VS wordt er al helemaal geen rekening gehouden met natuurgebieden en -parken, bovendien is dat oorlog voeren ook verantwoordelijk voor enorme milieuvervuiling o.a. met CO2 en zwaar giftige stoffen, zo maakt de VS gebruik van munitie die bij productie en gebruik al zwaar vervuilend is, maar daarbij ook nog eens werd verrijkt met verarmd uranium……
Obama heeft ten tijde van zijn presidentschap meermaals toestemming gegeven om te boren naar olie en gas in natuurgebieden op land en in zee….. Ook gaf hij toestemming voor het aanleggen van oliepijpleidingen over de heilige natuurgebieden en wateren van de oorspronkelijke volkeren in de VS, terwijl allang bekend was dat al deze leidingen vroeg of laat gaan lekken en daarbij vreselijke verontreinigingen veroorzaken……..
Ook gaf Obama grote steenkoolboeren toestemming om in arme landen kolencentrales te bouwen, zoals een enorm grote centrale aan de rand van het uiterst kwetsbare, maar prachtige natuurgebied Sundarbans in Bangladesh (Sundarbarns ligt deels in Bangladesh en India)……
Obama is tevens verantwoordelijk voor een enorm aantal schaliegas en -olie boringen, waarbij natuur, bodem en grondwater werden verrampeneerd…… (wat overigens nog steeds gebeurt, nu onder verantwoording van Joe Biden) Bovendien mogen de oliemaatschappijen die gas en olie winnen uit schalie gesteente, het zwaar vervuilde water (met kankerverwekkende chemische stoffen) dat voor het fracken wordt gebruik, lozen op open water en in zee, een vorm van subsidie daar het reinigen van dat water een kostbare zaak is, uiteraard zorgen die lozingen ook voor enorme vervuilingen……. (om olie of gas vrij te maken uit schalie gesteente wordt er onder grote druk water met chemicaliën ingepompt) Verder komen er grote hoeveelheden methaangasvrij bij deze winningen…… (methaangas: een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2)
Gistermiddag viel ik nogmaals van m’n stoel toen ik in een artikel van het AD las dat Obama en zijn sidekick Michelle de productie van de Netflix serie door hun eigen bedrijf hebben laten doen…… Jezus op een lek houtvlot, wat een zootje >> heeft hij toevallig ook nog een fiks bedrag doen toekomen aan de organisatie die de Emmy Awards toekent??? Het zou me niet verbazen……
Zo probeert Obama zijn vieze en heftig met olie besmeurde lichaam schoon te wassen, wat een doortrapte ploert!! (greenwashing noemt men dat…..)
Het is de hoogste tijd dat Obama en zijn sidekick eindelijk van hun valse voetstuk donderen, wat een geteisem!! Bovendien is het de hoogste tijd dat Obama, Biden en Clinton strafrechtelijk worden vervolgd door het Internationaal Strafhof voor de door onder hun verantwoording gepleegde oorlogsmisdaden (Internationaal Strafhof >> international Criminal Court >> ICC)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
‘VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen…. Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs…?‘ De VS en Australië zijn de grootste kolenexporteurs ter wereld, Australië is nummer 1 met een export van ruim meer dan 1 miljoen ton steenkool per dag, daarnaast heeft het land een groot aantal kolencentrales, terwijl datzelfde land zucht onder de gevolgen van weergerelateerde rampen die worden veroorzaakt door de relatief snelle klimaatverandering….. (volgens onverdachte bronnen >> Total, Exxon en Shell veroorzaakt door verbranding van fossiele brandstoffen, zo concludeerden deze oliemaatschappijen na eigen onderzoek in resp. de 70er jaren, Total en Exxon, eind 80er jaren Shell…..) Dat Australië extreem lijdt onder de gevolgen van de klimaatverandering blijkt onder andere uit het feit dat een paar jaar geleden 3 miljard dieren om het leven kwamen bij de grote bosbranden in dat land!! Waar dit jaar naast bosbranden vooral veel overstromingen plaatsvonden als gevolg van de klimaatverandering……. Daarnaast gaf de voormalige premier Scott Morrison toestemming om een zeekanaal te graven voor grote kolenschepen >> dwars door het Groot Barrièrerif dat ten tijde van deze toestemming al jarenlang verbleekte, ofwel al jarenlang was blootgesteld aan sterfte door de stijging van de zeetemperatuur en vervuiling…….
Voor meer berichten over Obama, klik op het label met zijn naam direct onder dit bericht, dat geldt ook voor berichten over de Sundarbans, klimaatverandering en klik eventueel op de andere labels voor meer berichten die worden aangegeven met deze labels.
Wetenschappers zijn geschokt over de hoge temperaturen aan de beide Polen, aan het eind van de zomer ligt de temperatuur Zuidpool (Antarctica) normaal gesproken op -40 tot -50 graden Celsius (C.), echter afgelopen week lag de temperatuur net onder de nul graden Celsius, ofwel er is een verschil in temperatuur van minstens 40 graden Celsius.
Terwijl aan de Noordpool waar de lente begint de temperatuur op Spitsbergen vorige week op plus 15 graden Celsius lag, echter hierbij moet opgemerkt worden dat de temperatuur op Groenland juist extreem laag was. De temperatuur aan de Noordpool zal overigens stijgen daar de poolwinter voorbij is en de zon weer boven de horizon komt, wat niet wil zeggen dat de temperatuur niet alsnog onder nul kan zakken en de temperatuur op Spitsbergen nog verder zal stijgen, ook deze kan onder de nul graden C. zakken.
In Siberië zijn de temperaturen de afgelopen winter amper onder de nul graden Celsius gedaald….. Daarmee is het zeker dat de permafrost verder zal ontdooien en zullen er enorme hoeveelheden methaangas vrijkomen, terwijl dat gas een 80 keer zo sterk broeikasgas is dan CO2…… Ofwel daarmee zal de temperatuur verder stijgen en zal er nog meer methaangas vrijkomen, ofwel hier is meerjarig sprake van een cumulatief effect, zoals we dat de afgelopen 10 jaar al hebben gezien…..
Nog een zeer negatief effect is dat hiermee bosbranden in Siberië voor het grootste deel onblusbaar zijn, immers ondergronds blijft het vuur smeulen….. Jaarlijks staan dan ook enorm grote gebieden van Siberië in brand, die de klimaatverandering verder aanjagen en ervoor zorgen dat er nog meer permafrost ontdooit……. (terwijl de hitte van de grote bosbranden ook nog eens een effect hebben op de temperatuurstijging…..)
Hetzelfde zie je trouwens in Alaska en Canada, waar in het laatste land afgelopen zomer zelfs een belachelijk hitterecord werd behaald van boven de 45 graden Celsius, zoals te verwachten braken er dan ook grote bosbranden uit in dat land (en in Alaska en in een flink deel van de rest van de VS)……
Wat betreft bosbranden wereldwijd was 2021 een recordjaar: het Copernicus Atmosphere Monitoring Service systeem (CAMS) heeft vorig jaar alleen door bosbranden rond de 1.760 megaton CO2 (1,76 miljard ton >> een ton is 1.000 kilo…) in de lucht gemeten, een niet eerder gemeten hoeveelheid…… Moet je nagaan, dan was het in Australië nog relatief rustig wat betreft bosbranden, zeker vergeleken met het jaar 2019 – 2020……. Onbegrijpelijk overigens dat het volk van Australië niet massaal in opstand komt tegen de totaal onverantwoorde regering Morrison (een marionettenregering van de VS), die als het even kan steeds weer vergunningen afgeeft voor het ontwikkelen van steenkoolmijnen, terwijl het land 3 jaar geleden per dag al 1 miljoen ton steenkool exporteerde en zelf ook nog eens een enorme hoeveelheid verbrandde en verbrandt in de vele kolencentrales die het land ‘rijk is……’ De afgelopen zomer heeft Australië niet veel bosbranden gehad, al is de enorme wateroverlast waar het land de laatste maand mee te kampen had, als de bosbranden ook een gevolg van de klimaatverandering….. Echter i.p.v. Morrison weg te stemmen, kiest men telkens weer deze meer dan achterlijke inhumane neoliberale rotzak…… (al zeggen velen dat de verkiezingen in Australië keer op keer gestoken worden met hulp van de VS >> CIA) De VS is de nummer 2 exporteur van steenkool en dat land bouwt nog steeds kolencentrales in het buitenland, ondanks alle mooie woorden van oorlogsmisdadiger Joe Biden…….
Ook Brazilië doet jaarlijks een stevige duit in de zak, daar stijgt jaarlijks het aantal bosbranden, zeker sinds de fascistische psychopaat Bolsonaro aan het bewind is, wat hem betreft mag het hele Amazonegebied ontwikkeld worden en of dat nu gebeurt door bosbranden dan wel door houtkap, het zal hem aan de vieze reet roesten……. Lullig wel dat Nederland één van de hoofdverantwoordelijken is voor de vele bosbranden in Brazilië, dit vanwege de sojateelt voor onze belachelijke grote veestapel, die nu meer dan 600 miljoen dieren groot is……. Nederland is na China dan ook de nummer twee importeur van soja (en 80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer…..)…..
Gezien het voorgaande kan je er dan ook donder op zeggen dat de klimaatstijging aan het eind van deze eeuw de belachelijke afspraak in Parijs (de klimaattop van 2015 >> COP21) van een maximale temperatuurstijging met 1,5 graad C. ver zal worden overschreden…… Tegen die tijd zal een flink deel van Nederland onder water staan…. De door het westen gekweekte ellende in Oekraïne gooit letterlijk en figuurlijk nog meer roet in het eten….. Daardoor heeft men lak aan alle mooie plannen tot vergroening, nee men zoekt zo snel mogelijk alternatieven voor Russisch gas en olie, terwijl dat voor gas betekent dat de EU vloeibaar gas (LNG) zal importeren uit de VS en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), ten eerste moet dat gas vervoerd worden met vuile zeeschepen en ten tweede: het LNG uit de VS wordt gemaakt van uiterst vuil gewonnen schaliegas, dat ook nog eens werd gesubsidieerd door de VS overheid…. Ten derde: het maken van LNG kost ook weer een bak energie…… In het westen wordt zelfs massaal steun gegeven aan automobilisten voor de hoge benzine- en dieselprijzen deels te compenseren…. Oude en levensgevaarlijke kerncentrales zoals die in het Belgische Doel en Tihange mogen plotsklaps weer 10 jaar langer draaien…… (ofwel niet alleen de oliemaatschappijen zijn één van de partijen die profiteren van het gebeuren in Oekraïne, maar ook de onverantwoorde kernenergie baronnen, waarvoor de bevolking de verzekering mag ophoesten, daar geen verzekeringsmaatschappij een kerncentrale wil verzekeren, me dunkt een teken aan de wand…)
Nog even het volgende wat betreft klimaatsceptici: deze figuren hebben lak aan het feit dat wereldwijd jaarlijks 8,3 miljoen mensen jaren eerder overlijden en dat meestal na een akelig ziekbed vanwege langdurige inademing van luchtvervuiling…… (alleen in Nederland overlijden er jaarlijks 18.000 mensen aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing en loopt een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot, voorts kan het hun geestelijk vermogen aantasten en psychische klachten veroorzaken….)
Het volgende artikel komt van Common Dreams, al moet ik wel zeggen dat ik wat verschillen in de cijfers zie, wat waarschijnlijk te maken heeft met een foute omrekening van Fahrenheit naar Celsius (dan wel vice versa), wat overigens niet wil zeggen dat er niets aan de hand is, integendeel……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer
het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans
staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)
Scientists expressed alarm as temperatures near both poles soared to
50°-90°F above normal in recent days. (Image: Climate Reanalyzer)
‘Unthinkable’: Scientists Shocked as Polar Temperatures Soar 50 to 90 Degrees Above Normal
“With everything going on in the world right now, the dual polar climate disasters of 2022 should be the top story.”
Scientists expressed shock and
alarm this weekend amid extreme high temperatures near both of the
Earth’s poles—the latest signs of the accelerating planetary climate
emergency.
“This event is completely unprecedented and upended our expectations about the Antarctic climate system.”
Temperatures
in parts of Antarctica were 50°F-90°F above normal in recent days,
while earlier this week the mercury soared to over 50°F higher than
average—close to the freezing mark—in areas of the Arctic.
Stefano Di Battista, an Antarctic climatologist, tweeted that such record-shattering heat near the South Pole was “unthinkable” and “impossible.”
“Antarctic climatology has been rewritten,” di Battista wrote.
The joint French-Italian Concordia research station in eastern Antarctica recorded an all-time high of 10°F on Friday. In contrast, high temperatures at the station this time in March average below -50°F.
Prof. Eliot Jacobson
@EliotJacobson
Record heat in the Arctic is driving an early melt season and crushing 2022 sea-ice extent: current rank now #4. The Antarctic is even worse.
With everything going on in the world right now, the dual polar climate disasters of 2022 should be the top story.
Jonathan Wille, a researcher studying polar meteorology at Université Grenoble Alpes in France, toldThe Washington Post that “this event is completely unprecedented and upended our expectations about the Antarctic climate system.”
“This
is when temperatures should be rapidly falling since the summer
solstice in December,” Wille tweeted. “This is a Pacific Northwest 2021
heatwave kind of event,” he added, referring to the record-breaking
event in which parts of Canada topped 120°F for the first time in recorded history. “Never supposed to happen.”
Walt Meier, a senior research scientist at the National Snow and Ice Data Center in Boulder, Colorado, toldUSA Today that “you don’t see the North and the South [poles] both melting at the same time” because “they are opposite seasons.”
“It’s definitely an unusual occurrence,” he added.
Brooke Jarvis
@brookejarvis
50 degrees above normal in the North Pole this week, and 50 to 90 degrees above normal in Antarctica. Good lord.
washingtonpost.com
It’s 70 degrees warmer than normal in eastern Antarctica. Scientists are flabbergasted.
“This event is completely unprecedented and upended our expectations about the Antarctic climate system,” one expert said.
As Common Dreams has reported,
the Arctic has been warming three times faster than the world as a
whole, accelerating polar ice melt, ocean warming, and other
manifestations of the climate emergency.
“Looking back over the
last few decades, we can clearly see a trend in warming, particularly in
the ‘cold season’ in the Arctic,” Ruth Mottram, a climate scientist
with the Danish Meteorological Institute, told the Post.
“It’s not surprising that warm air is busting through into the Arctic
this year. In general, we expect to see more and more of these events in
the future.”
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
===================================
Zie ook: ‘Europa profiteert het meest van uiterst vervuilende oliewinning in Afrika‘ En zie de links in dat bericht, o.a. naar berichten over Shell, Total en Exxon, die uit eigen diepgravend onderzoek al decennialang wisten dat de relatief snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen…..
‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (!!!!) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s…..
——————————————–
Nog wat berichten over het meer dan belachelijke Nederlandse klimaatakkoord:
Unearthed (Greenpeace) wijst in haar nieuwsbrief naar The Guardian waarin een wetenschappelijk artikel is te vinden over het ‘afsmelten’ van gletsjers de laatste 20 jaar, daaruit blijkt dat er in die periode jaarlijks de belachelijke grote hoeveelheid van 267 gigaton ijs is verdwenen, een hoeveelheid water waarmee je de gehele oppervlakte van Groot-Brittannië tot 2 meter onder water kan zetten en dat jaar na jaar….
Uiteraard blijft dit niet zonder gevolgen, zo wordt op de vrijgekomen plek zonnewarmte opgenomen i.p.v. weerkaatst, waardoor de klimaatverandering verder wordt opgejaagd en die zorgt dat er nog meer ijs wegsmelt en plek vrijkomt waar de zon de aarde verwarmt, enz. enz….. De kleine eilanden in de Stille en Indische Oceaan hebben al flink last van de zeespiegelstijging* en de tijd is niet meer ver weg dat de bewoners geëvacueerd zullen moeten worden, daar hun geboortegrond niet meer leefbaar is…..
Door de opwarming verdwijnt overigens ook een deel van de ijskappen aan de Noord- en Zuidpool, waardoor daar vrijgekomen zeewater, of rotsen/grond (op Antarctica) meer warmte opnemen, met als gevolg dat er nog meer ijs wegsmelt enz. enz. Voorts ontdooit door de opwarming de permafrost** waarbij enorme hoeveelheden methaangas vrijkomen (een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2) die de aarde verder opwarmen, daardoor ontdooit er nog meer permafrost enz. enz. (als de voorgaande ook een zogenaamd cumulatief effect) Wetenschappers denken voorts dat er door het smelten van de permafrost ook besmettelijke ziekten zullen vrijkomen, die de mens nog niet kent en tot een pandemie kunnen leiden….***
Hier een video van Google Earth met beelden van de aarde die de laatste 37 jaar omspannen, op 1:19 min. zie je een deel van Groenland en wat er over is van ijs in dat gebied:
Hier de link naar het ‘timelaps’ programma op Google Earth, al werkt het allemaal bepaald niet perfect, wel kan je bijvoorbeeld zoeken naar gletsjers (glaciers), Antarctica of de Noordpool en zien wat er nog over is aan ijs vergeleken bij 1984, bepaald niet iets om vrolijk van te worden, al geldt dat ook voor het bericht op The Guardian…… Als we echt willen dat er werkelijk watten goede verandert zal er naar ik vrees een (gewelddadige) revolutie nodig zijn, wachten op politiek en bedrijven is letterlijk en figuurlijk de dood in de pot!!
Speed at which world’s glaciers are melting has doubled in 20 years
Glacier melt contributing more to sea-level rise than loss of Greenland and Antarctic ice sheets, say experts
Portage glacier in Chugach National Forest in Alaska. The US state accounted for 25% of global glacier loss Photograph: Yereth Rosen/Reuters
The melting of the world’s glaciers has nearly
doubled in speed over the past 20 years and contributes more to
sea-level rise than either the Greenland or Antarctic ice sheets,
according to the most comprehensive global study of ice rivers ever
undertaken.
Scientists say human-driven global
heating is behind the accelerating loss of high-altitude and
high-latitude glaciers, which will affect coastal regions across the
planet and create boom-and-bust flows of meltwater for the hundreds of
millions of people who live downstream of these “natural water towers”.
Between 2000 and 2019, glaciers lost 267 gigatonnes (Gt) of ice per year, equivalent to 21% of sea-level rise, reveals a paper published in Nature. The authors said the mass loss was equivalent to submerging the surface of England under 2 metres of water every year.
This
was 47% higher than the contribution of the melting ice sheet in
Greenland and more than twice that from the ice sheet in Antarctica. As a
cause of sea-level rise, glacier loss was second only to thermal
expansion, which is prompted by higher ocean temperatures.
(Voor een meer duidelijk beeld, waarin ook het aantal tonnen verdwenen ijs in cijfers wordt getoond zie het origineel op The Gaurdian)
The authors found the pace of glacier thinning
outside of Greenland and Antarctica picking up from about a third of a
metre per year in 2000 to two-thirds in 2019. This is equivalent to an
acceleration of 62Gt per year each decade.
The
study uses historical Nasa satellite data and new statistical methods
to construct three-dimensional topographies going back 20 years and
covering 99.9% of the world’s glaciers. The result is the most accurate
and comprehensive assessment of the world’s 217,175 glaciers to date.
Scientists
said the precision of the data allowed them to be more certain than
before that glacier loss is enormous and accelerating. Previous
estimates of mass loss were about 20% more negative, but those had an
even greater margin of error because they were either extrapolated from
ground measurements at a few hundred reference glaciers and a limited
coverage of satellite imagery, or based on the study of gravimetric
signals which have a coarse resolution.
On
average, the paper found glaciers lost 4% of their volume over 20 years.
But the picture varied across time and from region to region.
Alaska
accounted for 25% of the global mass loss, the Greenland periphery 12%
and north and south Canada 10% each. The Himalayas and other parts of
high-mountain Asia lost 8%, as did the southern Andes and subantarctic
regions.
The Lower Theodul glacier, near the Matterhorn mountain in Switzerland. Photograph: Fabrice Coffrini/AFP/Getty Images
Smaller,
lower glaciers did not contribute as much in volume, but they were the
most vulnerable to change. The thinning of New Zealand’s glaciers
increased seven-fold between 2000-04 and 2015-19. Thinning rates in the
European Alps were twice the global average.
The
lead author, Romain Hugonnet, of the University of Toulouse, said the
data was an urgent warning. “A doubling of the thinning rates in 20
years for glaciers outside Greenland and Antarctica tells us we need to
change the way we live. We need to act now,” he said. “It can be
difficult to get the public to understand why glaciers are important
because they seem so remote, but they affect many things in the global
water cycle including regional hydrology, and by changing too rapidly,
can lead to the alteration or collapse of downstream ecosystems.”
Living
in Switzerland, he feared future generations would not be able to enjoy
the Alps as he has done. “It’s beautiful now but it will get more and
more dry. If there are no glaciers, there will be less water in times of
drought at the end of summer. For the first time, you might not see
green grass in Switzerland,” he said. “ The glaciers in the Alps are not
thick and are [some of the] fastest melting in the world. That will
continue until there is nothing left. How fast depends on different
climate scenarios, but at current speed, 80-90% will be gone by 2050.
That means we will lose almost everything, except the biggest glaciers.”
His
greatest concern was in high Asian mountain ranges, which are the
source of rivers such as the Yangtze, Mekong, Salween and Brahmaputra,
which support large downstream populations. The paper urges policymakers
to design adaptive policies for the billion people who could face water
shortages and food insecurity before 2050, as well as for the more than
200 million who live in coastal areas threatened by rising water levels
before the end of the century.
A
Kashmiri villager walks past what used to be a pond holding drinking
water in the village of Chandigam in the Lolab valley in the foothills
of the northern Kashmir Himalayas, where glaciers are melting fast. Photograph: Tauseef Mustafa/AFP/Getty Images
“India
and China are depleting underground sources and relying on river water,
which substantially originates from glaciers during times of drought.
This will be fine for a few decades because glaciers will keep melting
and provide more river runoff, which acts as a buffer to protect
populations from water stress. But after these decades, the situation
could go downhill. If we do not plan ahead, there could be a crisis for
water and food, affecting the most vulnerable.”
Samuel
Nussbaumer, of the World Glacier Monitoring Service (WGMS) and the
University of Zurich, was not directly involved in the latest assessment
but he said it confirmed trends observed over many decades by ground
monitoring and satellites. The WGMS previously reported that rates of
glacier mass loss have roughly doubled every decade since the 1970s.
“The
new paper will have a big impact. This is the most global, complete
study. The gain in new information is huge,” he said. “The rapid change
we see now is really interesting from a scientific point of view. Never
before in history has change happened this fast.“But on a personal level, it is sad to see. Glaciers
are very dynamic. If temperatures were to drop, they would regrow. But
what is happening today is that human causes are leading to long-term
destruction even in these remote regions where there are no humans.”
Onlangs
meldde ik al dat Argentinië in haar Antarctisch gebied een
temperatuur van 18 graden Celsius boven nul heeft gemeten*, nu
melden o.a. The Guardian en de BBC World Service dat de temperatuur
op Antarctica, voor het eerst in de geschiedenis dat de temperatuur
daar wordt gemeten, is gestegen tot 20 graden Celsius……..
Uiteraard
is deze
belachelijk hoge temperatuur het gevolg van de klimaatverandering en is tegelijk maar één van de feiten die
aangeven dat we geen tijd hebben tot 2030 of 2050 voor we werkelijk
iets doen om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen!
Temperaturen
als 20 graden boven nul aan de polen zorgen ervoor dat de opwarming
steeds verder oploopt, immers veel ijs en sneeuw smelt als gevolg
van de hoge temperatuur en waar geen ijs en sneeuw zijn verdwenen, wordt
de zon niet meer weerkaatst en zal zee, grond of rots de warmte opnemen. Het gevolg van het voorgaande is dat de temperatuur nog verder oploopt, dit heeft weer tot effect
dat er nog meer ijs en sneeuw zal afsmelten, enz. enz. Men noemt
het voorgaande een cumulatief effect en dit effect vindt ook plaats in andere zaken die de klimaatverandering doen versnellen……
Neem de permafrost die in noordelijke streken als Siberië en
Alaska steeds verder ontdooit, daarbij komen grote hoeveelheden
methaangas vrij (één van de sterkste broeikasgassen op aarde),
waardoor de wereldtemperatuur nog verder omhoog wordt gejaagd, wat vervolgens
leidt tot nog verdere ontdooiing van de permafrost, enz. enz……..
Moet je nagaan, dit alles terwijl ik het nog niet over de vele bosbranden over de wereld heb geschreven, of over de enorme veestapel van 500 milljoen dieren in ons land, die zorgt voor een zo grote uitstoot van methaangas, dat ons kleine Nederland een onevenredig grote bijdrage levert aan de klimaatverandering…….
Toevallig
werd afgelopen week bekend gemaakt dat een enorm grote ijsberg van Antarctica is
afgebroken, dit is bepaald niet op zichzelf sttaand en zal de komende jaren steeds
vaker gebeuren….. De vrijgekomen plek neemt vervolgens de warmte van dee zon op
die niet meer wordt weerkaatst…… Dit nog naast het feit dat het afsmelten van ijs de zeespiegel doet stijgen……
Het
hieronder opgenomen artikel nam ik over van DeMorgen, waar nog 3
artikelen over de opwarming zijn te vinden, zoals die over het
dreigende afbreken van een ijsberg op Antarctica (die intussen is
afgebroken, zoals je kon lezen) en een ander artikel over gletsjers op de Himalaya en
Antarctica die in snel tempo afsmelten (zoals je begrijpt smelten de gletsjers in
het Himalaya gebied sneller dan die op Antarctica), zie voor deze
berichten de links onder het hieronder opgenomen
artikel van DeMorgen.
Voor
het eerst warmer dan 20 graden op Zuidpool
Beeld
Thinkstock
Voor het eerst in de
geschiedenis is op de Zuidpool een temperatuur van boven de 20 graden
gemeten. Dat meldt de
Britse krant The
Guardian.
Zondag bereikten de thermometers
van Braziliaanse wetenschappers op Seymour Island in het
zuidpoolgebied de 20,75 graden. Dat is bijna een graad hoger dan het
vorige record van 19,8 graden, dat op Signy Isand werd gemeten in
1982.
Dit nieuwste record volgt op een
ander temperatuurrecord dat een Argentijns onderzoeksstation
afgelopen vrijdag mat op Argentijns Antarctica. Met 18,3 graden was
het nog nooit zo warm in dat gebied.
De Wereld Meteorologische
Organisatie (WMO) moet de metingen nog officieel bevestigen, maar ze passen
in een bredere trend op het schiereiland en de nabijgelegen eilanden.
Daar werd het sinds 1850 bijna 3 graden warmer, een van de snelste
temperatuurstijgingen op aarde.
‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘
(lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s…..)
Nog wat berichten over het meer dan belachelijke Nederlandse klimaatakkoord:
Met dank
aan Gertjan van Beijnum, die een Facebook post over dit onderwerp
plaatste
Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er als het enigszins mogelijk is een mooie dag van. (een dag waarop de temperatuur alweer te hoog is voor de tijd van het jaar….)
Waar de temperatuur in deze tijd dik onder nul ligt in het (ant-) arctisch gebied van Argentinië, staat de temperatuur daar nu op 18 graden Celsius boven nul……
De idee dat de temperatuur deze eeuw de 2 graden Celsius niet zal overschrijden wordt steeds ongeloofwaardiger, zeker als je alle cumulatieve effecten die nu al bezig zijn bekijkt, om nog naar te zwijgen van alle bosbranden over de wereld….. (Australië schijnt weer op een hittegolf ‘af te stevenen…..’)
En nog zijn er mensen overtuigd dat er geen klimaatverandering gaande is, of deze nu wel of niet door de mens wordt veroorzaakt….. Al waren zelfs Exxon en Shell er na eigen onderzoek, gedaan in respectievelijk de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw, van overtuigd dat de toen al gaande zijnde klimaatverandering het gevolg is van menselijk handelen: het verstoken van fossiele brandstoffen……. Ik bedoel, je kan Exxon en Shell toch onmogelijk klimaatactivistisch noemen….. Oh, dom van mij, dat kan je wel, maar dan op de totaal tegenovergestelde manier van wat we daaronder normaal gesproken onder verstaan……
Voor meer berichten over de klimaatverandering, Exxon, Shell, Zuidpoolgebied en/of klimaat-sceptici, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
Heibel in Duitsland: de regering Merkel heeft de CO2 belasting voor (grote) bedrijven op € 25,– gesteld in plaats van de gehanteerde € 10,– per ton…… Alsof het om een ‘godschandaal’ gaat, gaan de deelstaten tekeer tegen deze milieumaatregel*, die in feite niets voorstelt, immers je kan pas van een echte belasting spreken, die werkelijk ten goede van het milieu zal komen, als deze prijs op minstens € 100,– wordt gesteld…… Immers grote bedrijven hebben lak aan een belasting van € 25,– per ton, uiteraard betalen ze deze liever niet, maar met wat kunstgrepen kan men deze veel te lage beprijzing ook nog ewens deels van de belasting afschrijven…….. Bovendien als dit niet het geval is stelt deze belasting niets voor en zullen grote bedrijven zich niet verduurzamen, immers de kosten daarvoor gaan ver boven deze flutbelasting…….
Eén en ander toont nog eens aan dat alle klimaatmaatregelen die westerse landen nemen, totaal onvoldoende zijn en daarmee zal het afremmen van de klimaatverandering niet lukken, laat staan dat men de leugen waar zou kunnen maken dat de klimaatverandering is te stoppen of beperkt kan blijven tot 1,5 graad Celsius tegen het eind van deze eeuw…… De stijging tegen het eind van deze eeuw zal zeker de 3 graden Celsius overtreffen en waarschijnlijk met een nog hoger percentage, gezien alle cumulatieve effecten die nu al optreden……
Cumulatieve effecten als het ontdooien van de permafrost waardoor het uiterst sterke broeikasgas methaan vrijkomt, dit zorgt ervoor dat de klimaatverandering nog sneller wordt aangejaagd en daardoor zullen er nog grotere hoeveelheden methaangas vrijkomen, waardoor de klimaatverandering nog sneller wordt aangejaagd, enz., enz…. Hetzelfde geldt voor het ijs van de Noordpool en gletsjers en sneeuw in Groenland, IJsland, Alaska, Canada en Siberië, hoe meer dit wegsmelt, hoe minder zonlicht wordt teruggekaatst door dit ijs (en de sneeuw), waardoor de boel nog sneller opwarmt en er nog meer ijs (en gletsjers) af zullen smelten, enz., enz…..
Ook het enorme aantal bosbranden, waarbij gigantische hoeveelheden CO2 vrijkomen, zorgt voor verdere opwarming, bovendien kunnen de afgebrande bossen het zonlicht niet opnemen en zal de bodem en daarmee de temperatuur verder stijgen en zoals je waarschijnlijk wel begrijpt geldt ook hiervoor dat dit cumulatief werkt…….
Maar nee, niemand wil maatregelen nemen, kijkend naar andere landen daar men anders op gebied van concurrentie en economie achter zou gaan lopen bij de collega’s in het buitenland…… Men doet alsof men e.e.a. vreselijk vindt, maar doet of niets of veel te weinig….. Neem VVD topleugenaar Rutte die de bosbranden in Brazilië ‘vreselijk vindt’, zo liet hij afgelopen zomer weten, terwijl de Nederlandse dierenbeulen (‘boeren’) hun vee voeden met genetisch gemanipuleerde soja uit het Amazonegebied….. Soja het gewas waarvoor men oerwoud in de fik steekt, terwijl Rutte en CU oplichter Schouten geen dwingende maatregelen willen nemen tegen de belachelijke situatie dat Nederland in de intensieve veehouderij (een heel smerige doodsindustrie) een half miljard dieren op jaarbasis groot en doodmartelt, tevens de reden dat Nederland na China de nummer 2 importeur is van soja…… Sterker nog: Rutte nodigde onlangs voor de tweede keer boeren uit voor een ‘constructief gesprek’, terwijl deze dierenbeulen in feite de regering dicteren naar hen te luisteren……** (overigens gaat de wereldsojaproductie voor 80% naar diervoer……)
Liever laat men de wereld ten onder gaan, althans de wereld zoals wij die kennen, dus zonder de mensheid >> geld über alles en lak aan de volksgezondheid, de dieren en de natuur…….
* Men durft in die deelstaten zelfs te stllen dat deze maatregel alleen wordt genomen om de staatskas te spekken…….
** Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de varkensboeren eisen dat de varkensrechten van ‘boeren’ die er met een ‘warme sanering’ mee stoppen, niet verloren gaan maar kunnen worden gegeven aan andere varkensboeren, die al een onbeschoft en inhumane hoeveelheid van deze dieren houden, zodat ze nog verder kunnen uitbreiden….. Deze hufters begrijpen niet wat het woord sanering inhoudt, of doen alsof ze dat niet begrijpen, maar alweer zetten ze Rutte 3 onder druk alsof ze daartoe alle recht van de wereld hebben….. (warme sanering: boeren die ermee stoppen
en daarvoor schadeloos worden gesteld; dit is al te zot voor woorden,
zeker als je ziet wat deze dierenbeulen gemiddeld verdienen: ruim meer
dan twee ton per jaar…)
Een groep Duitse milieuactivisten van ‘Smash Cruiseshit’ heeft het cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaart uit de Duitse havenstad Kiel, zo meldde o.a. WDR vanmorgen.
Het gaat de milieuactivisten om de enorme vervuiling die schepen en dus ook cruiseschepen produceren*, waar het roet in de uitstoot van deze schepen ervoor zorgt dat het ijs in de buurt van de beide polen (een geliefde bestemming voor cruises) zwart wordt gekleurd, waardoor ijs en sneeuw nog sneller afsmelten en daarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd….
Echter niet alleen dat: het gewone personeel aan boord van deze schepen verdient € 2.– per uur en moeten ook nog eens langere werkdagen dan 8 uur maken………
Das
Kreuzfahrtschiff “Zuiderdam” am Pfingstsonntag im Kieler
Hafen
Als bij het vliegen, zijn ook de prijzen voor een cruise veel te laag, wat ervoor heeft gezorgd dat er intussen een enorm aantal cruiseschepen wereldwijd de lucht en het water vervuilen (door o.a. vuilnis overboord te kieperen….)….
Beste bezoeker, laat je niet verleiden een cruise te maken, je doet er onze aarde geen plezier mee, daarnaast help je mee aan het uitbuiten van het personeel aan boord…… Geeft het door beste bezoeker, daar je een actiegroep als die in Duitsland hier wel kan vergeten: boycot cruises!!
* Ook in de havens produceren cruiseschepen enorme luchtvervuiling, immers de motoren mogen nooit uitgeschakeld worden, waardoor in de directe buurt van het centrum van Rotterdam en Amsterdam, in feite fabrieken draaien, die de luchtkwaliteit nog verder omlaag brengen…….. Vergeet niet dat de Nederlandse luchtkwaliteit al tot de slechtste van de EU behoort…..
Voor meer berichten over cruiseschepen, vliegtuigoverlast of de klimaatverandering, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz.
PS: terzijde over cruiseschepen: de Trump terreuradministratie heeft vorige week bekendgemaakt dat cruiseschepen niet langer mogen aanleggen in Cuba, niet vanwege de luchtvervuiling, waar de Trump administratie schijt aan heeft, maar om de economie van Cuba te vernietigen, zoals de VS in Venezuela heeft gedaan…….
‘Unearthed’,
onderdeel van Greenpeace bracht op 10 augustus jl. een artikel over
de vele bosbranden die vrijwel wereldwijd hebben huisgehouden, of
nog steeds niet zijn geblust.
Ongelofelijk
als je de satellietfoto’s ziet die maar tot één conclusie leiden: de
klimaatverandering zal met dit soort warme jaren (waar we er naar
zeggen nog een paar voor de boeg hebben de komende 4 jaar) nog sneller gaan dan eerder berekend.
Uiterst verontrustend zijn de branden in het hoge noorden, van
Alaska, Canada, tot Scandinavië en Siberië, dit daar enorme gebieden
met permafrost snel ontdooien, waarbij grote hoeveelheden methaangas
vrijkomen…..
A vast wildfire north of the Siberian city Yakutsk, Russia. Last month, NASA reported that smoke from fires in the taiga forest region in Siberia was reaching Canada. Source: Sentinel-2
Methaangas, ook in gigantische hoeveelheden geproduceerd door onze intensieve
martelveehouderij, waar jaarlijks 500 miljoen dieren worden groot en
doodgemarteld, is een uiterst sterk broeikasgas….. Voorts is er nog de CO2 uitstoot, weliswaar niet zo sterk als methaangas, maar wel uur na uur in ongelofelijk grote hoeveelheden toegevoegd aan onze atmosfeer
Niet alleen
voeren de genoemde bosbranden extra warmte toe aan de atmosfeer, maar
door het vrijkomen van methaangas zal de aarde nog verder opwarmen en
zal er nog meer broeikasgas vrijkomen, dit herhaalt zich zoals je
begrijpt en dat is wat het cumulatief effect wordt genoemd……..
Door
de opwarming van de aarde smelten ook de poolkappen en gletsjers wereldwijd, waar dit ijs is
verdwenen zal de warmte die eerder werd teruggekaatst, nu de aarde
en het zeewater opwarmen, waardoor er nog meer ijs zal afsmelten, ook
dit herhaalt zich en ook hier is dus sprake van een cumulatief
effect……
Het voorgaande geeft aan dat we het punt waarop we nog werkelijk iets zouden kunnen doen, al gepasseerd zijn (‘point of no return’)…..Het
is dan ook zeker dat met voornoemde zaken de temperatuur aan het eind
van deze eeuw met meer dan 3 graden zal zijn toegenomen, zelfs al
zouden we vandaag alle ‘mooie voornemens’ (veel te slap!) doorvoeren
en bijvoorbeeld zelfs zullen besluiten de Nederlandse kolencentrales
niet in 2030, maar onmiddellijk te sluiten……
Echter Greenpeace durft te stellen dat het zo’n vaart niet zal lopen, ondanks het volgende weinig geruststellende schrijven van NB deze organisatie zelf (ongelofelijk!):
With
a heatwave battering the northern hemisphere for much of the summer,
2018 has seen an unusually high number of wildfires, many in unusual
areas.
Using
this map, you can see satellite images from the last 24 hours of
wildfires all over the world, from the historic Mendocino fire in
northern California, tovast
wildfires in Siberia.
The
Mendocino Complex fire was classified at the start of this week as
California’s largest wildfire, and officials have said it will not
be fully extinguished until early September. Meanwhile, Donald Trump
of course had to pitch
in (inaccurately);
about water usage for the wildfires.
Fires
have been sweeping across the world in the past few months, with
temperatures reaching over 40C in Spain and Portugal last weekend,
while scientists have warned that the fires in northern England may
leave behind a
“toxic legacy” of
smoke.
That’s
what a new study is exploring, portraying a widely-publicised future
called ‘hothouse Earth.’
What’s
‘hothouse Earth’? Well, the study warned that a series of
cascading events could move Earth into a state beyond which there was
no return. Essentially, the study warned that even limiting global
warming to 2C might not be enough for stable future temperatures.
Three
years on from dieselgate and the hot air from car companies
continues. Or perhaps polluted air would be more accurate.
The
US has long had stricter fixes for VW’s polluting cars than Europe
did, and companies are therefore exploiting legal loopholes that
exist to change test results – and have been doing so for some time.
A study has also suggested that diesel
isn’t great in heatwaves.
I
may have lost track of how many regulatory rollbacks the Trump
administration has proposed, but this one is a real buzzkill. A ban
on the use of pesticides which are linked to declining bee
populations has been overturned.
It
was announced by the US Fish and Wildlife Service, whose deputy
director said the blanket ban on neonicotinoid pesticides and GM
crops in refuges would end. They will instead make decisions
about their use on a case-by-case basis.
==================================
PS: ik wil niet beweren dat we verder maar niets meer moeten doen, nee we moeten juist wel veel meer vaart zetten achter maatregelen die de opwarming nog enigszins afremmen. Zeker daar het ook in het belang is van het grote aantal mensen dat jaarlijks wereldwijd vroegtijdig sterft (na een akelig ziekbed, in Nederland rond de 18.000 mensen op jaarbasis) als gevolg van de luchtvervuiling van auto-uitstoot, uiteraard aangevuld door uitstoot van vliegtuigen, schepen, (kolen gestookte) energiecentrales en de industrie…….
The
Guardian bracht afgelopen maandag het bericht
dat onderzoek tussen 2010 en 2016 het bewijs heeft geleverd voor een
sterke wegsmelting van het ijs van Antarctica, vooral onder de
waterspiegel……..
Hiermee
worden eerdere schattingen over de wegsmelting van ijs op Antarctica
naar de prullenbak verwezen. Bij de oude schattingen ging men uit van
de twee grootste gletsjers op Antarctica en keek men zoals je al
begrepen had naar het zichtbare wegsmelten van ijs.
Tot nu
toe dacht men dat vooral het ijs aan de Noordpool veel sneller
wegsmelt dan dat van Antarctica, met de nieuwe studie blijkt het
juist andersom te zijn………
Met dit
onderzoek wordt tevens de noodzaak aangetoond dat maatregelen tegen de
zeespiegelstijging vooral in de laag gelegen gebieden op aarde
drastisch moeten worden vervroegd, zo niet zullen deze gebieden
(vooral in de Stille Oceaan) snel onder water verdwijnen………
De hoogste
tijd ook dat men wetgeving gaat opstellen waarmee landen, die niets of
te weinig doen om de opwarming nog enigszins te beperken, voor het
Internationaal Strafhof kunnen worden gesleept. (vergeet niet dat er nu al een groot aantal mensen is omgekomen door de gevolgen van de klimaatverandering…)
Je snapt al welk land
als eerste voor de rechter zou moeten staan, inderdaad de VS!* Hetzelfde geldt overigens voor de leiding van oliemaatschappijen die al lang op de hoogte zijn van het feit dat de verbranding van fossiele brandstoffen de oorzaak is van de klimaatverandering…… Zo wist Shell dit al in de 80er jaren en Exxon zelfs al in de 70er jaren…… Exxon verzweeg dit voor het publiek en Shell heeft dit nog enige tijd als leerstof voor het voortgezet onderwijs aangeleverd, waarna men het begin 90er jaren schielijk op heeft geborgen in een voor de burger en journalistiek ontoegankelijk archief…….
Underwater
melting of Antarctic ice far greater than thought, study finds
The
base of the ice around the south pole shrank by 1,463 square
kilometres between 2010 and 2016
An
Adelie penguin standing on a block of melting ice in East Antarctica.
Photograph: Reuters
Hidden
underwater melt-off in the Antarctic is doubling every 20 years and
could soon overtake Greenland to become the biggest source of
sea-level rise, according to the first complete underwater map of the
world’s largest body of ice.
Warming
waters have caused the base of ice near the ocean floor around the
south pole to shrink by 1,463 square kilometres – an area the size
of Greater London – between 2010 and 2016, according to the
new study published in Nature Geoscience.
This
map shows the changes in grounding line migration alongside ocean
conditions around Antarctica between 2010 and 2016
The
research by the UK
Centre for Polar Observation and Modelling at
the University of Leeds suggests climate change is affecting the
Antarctic more than previously believed and is likely to prompt
global projections of sea-level rise to be revised upward.
Until
recently, the Antarctic was seen as relatively stable. Viewed from
above, the extent of land and sea ice in the far south has not
changed as dramatically as in the far north.
But
the new study found even a small increase in temperature has been
enough to cause a loss of five metres every year from the bottom edge
of the ice sheet, some of which is more than 2km underwater.
“What’s
happening is that Antarctica is being melted away at its base. We
can’t see it, because it’s happening below the sea surface,”
said Professor Andrew Shepherd, one of the authors of the paper.
“The
changes mean that very soon the sea-level contribution
from Antarctica could
outstrip that from Greenland.”
The
study measures the Antarctic’s “grounding line” – the
bottommost edge of the ice sheet across 16,000km of coastline. This
is done by using elevation data from the European Space Agency’s
CryoSat-2 and applying Archimedes’s
principle of buoyancy,
which relates the thickness of floating ice to the height of its
surface.
The
greatest declines were seen in west Antarctica. At eight of the ice
sheet’s 65 biggest glaciers, the speed of retreat was more than
five times the rate of deglaciation since the last ice age. Even in
east Antarctica, where some scientists – and many climate deniers –
had previously believed ice might be increasing based on surface
area, glaciers were at best stable and at worst in retreat when
underwater ice was taken into account.
“It
should give people more cause for concern,” said Shepherd. “Now
that we have mapped the whole edge of the ice sheet, it rules out any
chance that parts of Antarctica are advancing. We see retreat in more
places and stasis elsewhere. The net effect is that the ice sheet
overall is retreating. People can’t say ‘you’ve left a stone
unturned’. We’ve looked everywhere now.”
The
results could prompt an upward revision of sea-level rise
projections. 10 years ago, the main driver was Greenland. More
recently, the Antarctic’s estimated contribution has been raised by
the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). But its forecasts were
based on measurements from the two main west Antarctic glaciers –
Thwaites and Pine Island – a sample that provides an overly narrow
and conservative view of what is happening when compared with the new
research.
The
study’s lead author, Hannes Konrad, said there was now clear
evidence that the underwater glacial retreat is happening across the
ice sheet.
This
retreat has had a huge impact on inland glaciers,” he said,
“because releasing them from the sea bed removes friction, causing
them to speed up and contribute to global sea level rise.”
(De kaart en tekeningen zijn overgenomen van de MailOnline, daar ik de tekeningen van The Guardian niet over kan nemen.)
*
Plus de huidige en alle voorgaande VS regeringen, dus ook die van
slang Obama, onder wiens bewind een begin werd gemaakt met het dumpen
van steenkool op de wereldmarkt, waardoor vooral arme landen in hoog
tempo een groot aantal kolencentrales bij hebben gebouwd. Onder Obama
werd zelfs de aanzet gedaan tot het bouwen van een enorme
kolencentrale in natuurgebied de Sundarbans van Bangladesh, NB een
land dat al zucht onder de gevolgen van de klimaatverandering…..
Ofwel: hoe fout kan je zijn……
Gisteren in het BBC World Service radionieuws van 1.00 u. en daarna in Newsroom het bericht dat paus Obama zijn ban had uitgesproken over boren in het Arctisch gebied…… Volgens ‘een deskundige’ doet Obama dit om z’n erfenis op milieugebied veilig te stellen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Dus nog geen maand, voordat hij het Witte Huis verlaat, verklaart Obama boren in Arctisch gebied taboe…… Echt héééééél betrouwbaar, zeker als je nagaat dat hij Shell eerder wel toestemming gaf daar te boren, waarbij de eerste poging al bijna voor een olieramp zorgde…….
Shell is zelf gestopt met het boren in Arctisch gebied, daar dit veel te duur was (zonder gegarandeerde subsidie)……..
Nog ‘een mooi deel’ van Obama’s erfenis: het toestaan van fracken t.b.v. schalie-olie en -gaswinning. Miljarden liters zwaar vervuild water zijn intussen weggevloeid in rivieren en de Stille Oceaan, zonder dat daar zelfs maar voor betaald behoefde te worden (ook al een vorm van subsidie….)….. Miljarden liters grondwater zijn intussen vervuild door het Fracken en grote gebieden zijn in feite onbewoonbaar geworden door het fracken, dat bovendien een desolaat landschap met een berg ‘kraters’ achterlaat……….
Het volgende deel van de erfenis zit bijna in het verlengde van het vorige: de Dakota Access Pipeline (DAPL), dwars door heilig gebied voor het oorspronkelijke volk van dat gebied, de Sioux…….. Hele veldslagen hebben er intussen plaatsgevonden, nadat de politie, andere ordetroepen en rednecks keihard tekeer gingen tegen vreedzame demonstranten……..
Onder Obama is de aanleg begonnen van de grootste kolenterminal van de VS, de Millenium Bulk Terminal, waardoor de Columbia rivier zwaar vervuild zal raken…… Bovendien verkoopt de VS kolen aan ontwikkelingslanden, zoals Bangladesh en wel zo goedkoop, dat men daar niet eens meer wil nadenken over duurzame energie………. De VS financiert daar een grote kolencentrale in natuurgebied, de Sundarbarns en alweer…. onder Obama!!
Of wat dacht u over het toestaan van gentech, waardoor deze planten bestand zijn tegen grote hoeveelheden van bijvoorbeeld neonicotinoïden (vergif)……. Zo kunnen nu enorme hoeveelheden Roundup en andere zware vergiften op grote schaal gebruikt worden, vergiften waarvan een groot deel in de bodem, het oppervlakte- en grondwater verdwijnt ……….
Tot slot: hoe vervuilend schat u oorlogsvoering in??? Oorlog brengt een enorme berg lucht-, water- en bodemvervuiling met zich mee, om over de enorme vervuiling door bombardementen maar te zwijgen…… Obama staat op eenzame hoogte wat betreft oorlogvoeren, vergeleken met alle voorgaande presidenten, hij was (en is nog even) de eerste president die de volle twee termijnen van zijn presidentschap oorlog voerde…….
Nee, echt een ‘héééééééééééééééél groen ventje, die Obomba……..
Hier het commentaar dat ik van Greenpeace Nederland ontving en nee ik onderhoud geen goede contacten met Greenpeace Nederland, mocht u dat denken, gezien de aanhef…:
YES:
DE NOORDPOOL IS DEFINITIEF BESCHERMD GEBIED!
Beste
Willem,
Vlak voor de feestdagen komt president Obama met
een cadeau waar de Kerstman een puntje aan kan zuigen. Samen met de
Canadese premier Trudeau heeft hij grote delen van de Noordpool
permanent beschermd verklaard. Oliebedrijven als Shell moeten
wegblijven en inheemse volkeren kunnen rustiger ademhalen. Zonder jou
was dit niet mogelijk geweest! Wij schreeuwen dit fantastische nieuws
graag van de daken! Zo ook op Facebook. Bekijk
en deel de post als je net zo blij bent als wij.
Zege
voor het klimaatAl
jaren azen Shell & co op de olie- en gasvoorraden onder het
poolijs. Vorig jaar nog wisten we, samen met miljoenen mensen, Shell
uit het Noordpoolgebied te verjagen. Dat Obama en Trudeau nu
permanent de deur dichtdoen, is niet alleen een zege voor de natuur
en de bewoners van het gebied, maar ook voor het klimaat. Om de
klimaatcrisis te bestrijden, mógen we helemaal geen nieuwe fossiele
bronnen aanboren.
We
zijn er nog nietHoewel
grote delen van de Noordpool nu zijn beschermd, staat oliebedrijf
Statoil in de startblokken om te boren in het Noorse deel van het
Noordpoolgebied. Greenpeace heeft onlangs een rechtszaak aangespannen
tegen de Noorse staat om dit te voorkomen. Dit nieuws uit
Noord-Amerika geeft goede moed! Deel
dit succes en laat dit een goed voorbeeld zijn voor de Noorse staat.
LAAT
IEDEREEN DIT FANTASTISCHE NIEUWS HOREN
Ha!
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ene ‘yes’
cadeau van de kerstman?? Precies als de kerstman is ook dit besluit
van Obama van nul en generlei waarde!! (Al moet ik toegeven, dat de
kerst het bedrijfsleven geen windeieren legt…..) Buiten het feit
dat Trump deze ban teniet zal doen, hebben Canada en de VS het
bepaald niet voor het zeggen op de Noordpool. Trump’s minister van
BuZa, Rex Tillerson, nu nog topman van ExxonMobile, heeft goede
banden met Putin en reken maar dat ExxonMobile via Rusland alsnog
werkzaam zal zijn in het Arctisch gebied………
Foto’s van de zich voltrekkende olieramp met Deepwater Horizon in de Golf van Mexico en één van de gevolgen daarvan >> het platform werd destijds geleased door BP, van wie de CEO een paar jaar later het gore lef had te zeggen dat een olieramp goed is voor de regionale economie in het gebied waar zo’n ramp plaatsvindt……..
