Protesten in Egypte tegen corrupte al-Sisi

In
Egypte is het sinds afgelopen vrijdag behoorlijk onrustig, ondanks dat het geen grote
groepen zijn, wordt er in meerdere steden in Egypte gedemonstreerd en
dat zou voor het eerst zijn sinds al-Sisi na zijn aantreden een groot aantal mensen liet vermoorden en gevangen zette voor demonstreren tegen de coup die hij met hulp van o.a. de CIA pleegde…….. Een coup tegen de
democratisch gekozen president Mohamed Morsi….. Op grond van een fiks
aantal leugens greep het leger in en zette de voormalige president af
en gevangen.

Nadat
Mohamed Ali, een Egyptische acteur en vastgoed ontwikkelaar die in
Spanje verblijft, een aantal video’s op YouTube dropte, video’s
waarin te zien zou zijn dat al-Sisi en z’n maten zo corrupt zijn als de
pest, ging men de straat op o.a. in Caïro. 
De reden voor het naar buiten komen met video’s die Ali de afgelopen jaren van dichtbij heeft kunnen maken, is het feit dat hij niet betaald werd en wordt…… (m.i. wel een ‘beetje’ hypocriet)
De video’s zijn voor velen blijkbaar de spreekwoordelijke druppel en afgelopen vrijdagavond verzamelden zo’n 200 mensen zich op het Tahrirplein in Caïro, ook in andere grote steden werd gedemonstreerd.

Al weken voorafgaand aan de laatste protesten, gaat de #Tahrirplein rond, dit daar de mensen de bezuinigingen meer
dan zat zijn, terwijl al-Sisi, zijn familie en vrienden zichzelf
verrijken ten koste van de bevolking…… Al-Sisi heeft onder meer een paar paleizen laten bouwen, waarover hij durfde te zeggen dat die werden gebouwd voor het Egyptische volk….. ha! ha! ha! ha! ha! Knettergek deze psychopathisch gewelddadige dief en hufter!!

Ali
heeft zelfs het leger opgeroepen in te grijpen, een nogal vreemde
zaak, daar het leger ook zwaar corrupt is (het leger heeft o.a. zelfs
fabrieken en boerderijen)….. Bovendien was nu juist het leger
verantwoordelijk voor de staatsgreep tegen Morsi, waar gegarandeerd
ook de CIA bij betrokken is geweest, daar de houding van Morsi niet
echt pro-VS was, om het maar zachtjes uit te drukken….. Met veel
leugens geventileerd in de westerse pers en politiek werd Morsi zwart
gemaakt, waarna het leger dus ingreep…. 

Bij die coup tegen Morsi zijn honderden
mensen vermoord, daar zij demonstreerden tegen de coup waarmee de door hen democratisch gekozen president aan de kant werd gezet…. (de coup waarover de westerse politiek en de pers durfden te jubelen…) Maar liefst 60.000 mensen werden vastgezet, o.a. daar ze aanhangers van de Moslim Broederschap waren, een groepering die door al-Sisi terreurgroep wordt genoemd (ook in veel westerse landen staat de Moslim Broederschap te boek als terreurgroep….)…. Sindsdien
werd en wordt elk verzet onmiddellijk de kop ingedrukt door al-Sisi en zijn kliek, ook een groot aantal mensen die afgelopen vrijdag richting Tahrirplein trokken werden onderweg aangevallen met traangas en ander geweld door politie in uniform en in burger….. Ondanks dat lijkt het er nu dus op
dat men het niet langer pikt en niet bang is om de straat op te
gaan zo bleek ook afgelopen zaterdagavond in meerdere Egyptische steden….

Succes en sterkte voor de demonstranten in Egypte!

Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd op Middle East Eye en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

Protests
Break Out in Cairo as Egyptians Demand President Sisi’s Removal

P

September
20, 2019 at 6:44 pm

Written
by 
Middle
East Eye

(MEE— Egyptian
activists held protests against the government of President Abdel
Fattah el-Sisi in one of the first demonstrations since the former
army general tightened his grip on the country.

Videos
posted on social media on Friday showed demonstrators gathering in
Cairo’s Tahrir Square, the site of the 2011 uprising that toppled
longtime autocrat Hosni Mubarak.

Protesters also
gathered in Alexandria, Suez and Gharbiya to call for an end to
Sisi’s rule.

The
people want to topple the regime,” shouted demonstrators in Tahrir
Square, according to a 
video posted
on Twitter, echoing the chants of the 2011 Arab Spring uprisings
across the Middle East and North Africa.

#TahrirSquare

A
Middle East Eye correspondent in Cairo said as many as 200 protesters
heading towards Tahrir Square were “violently dispersed” late
Friday.

No
deaths, but I saw about 20-25 people arrested and held in police
trucks. Some were released later. Currently downtown is full of riot
police and plain-clothes policemen,” said the correspondent, who
remained anonymous because of the restrictions on journalists in
the country.

Protesters
had taken to side streets, gathering in small groups chanting “leave”
and “down down with Sisi Mubarak”.

Tear
gas was used to disperse demonstrators near Tahrir, and dozens have
been arrested.

Most
downtown shops that normally stay open late Friday were closed.

The
protests began in the virtual space, as 
anti-Sisi
hashtags
 had
been trending for weeks on social media amid increasing frustration
with economic conditions and lack of freedoms in the North African
country.

By
the early hours of Saturday morning in Egypt, the
hashtag #
ميدان_التحرير
(#Tahrir
Square) was among most popular trends worldwide on Twitter.

Friday’s
protests came after Egyptian actor and real estate developer Mohamed
Ali had posted videos ostensibly depicting acts of corruption by Sisi
and the Egyptian ruling class.

The
43-year-old Egyptian whistleblower has released more than a dozen
videos from self-exile in Spain, alleging that officials
misappropriated millions in public funds for their personal projects.

Over
the past 15 years, as the owner of a property company that contracted
with the Egyptian military on major construction projects, Ali said
he has had a front-row seat for all of it – and he’s speaking out
now because he hasn’t been paid.

It
was Ali who called for the protest on Friday after a football super
cup match between Al Ahly and Zamalek.

In
a video posted in the early hours of Saturday, Ali called on Egypt’s
Defence Minister Mohamed Zaki to remove Sisi.

You
see how the Egyptian people are doing. I hope no escalation happens.
Please, your honour, issue an order to arrest Mr. Abdel Fattah
el-Sisi… I hope that you side with the Egyptian people,” Ali
said, addressing Zaki.

We
must all stand together and forget any [disagreements] between us. He
must be punished.”

Ali
told Zaki that the army is tasked with the protection of the Egyptian
people, not an individual, no matter how important he is –
referring to Sisi.

Ali
saluted the protesters, saying Friday’s demonstrations helped
relieve his pain of the past eight years.

I’m
happy. May God help you succeed. Patriots and brave – this is the
Egyptian people,” he said.

Reports
of mismanagement of public funds and extravagant presidential palaces
struck a chord with many Egyptians, who have been suffering
economically under Sisi’s austerity measures.

Now
you can see families and friends who rarely discussed politics or who
had very different opinions agreeing on [Ali’s] statements,”
Noura, a retired journalist who wished to be identified only by her
first name because of political conditions in Egypt, told 
Middle
East Eye
 earlier
this week.

Noura
said she will participate in the protests that Ali has encouraged:
“We should not be afraid of the regime, and people should come
together to express their discontent.”

Pretty
Big’

Khaled
Elgindy, a fellow in the Center for Middle East Policy at the
Brookings Institution in Washington DC, said he was hesitant to
assess the situation in Egypt based on the social media posts of the
protests.

Still,
he said the eruption of demonstrations – even if they are small –
in several cities under such an autocratic government that has a
“zero tolerance” policy against dissent shows the growing
frustration of Egyptians.

We
know social media people have a tendency to get ahead of themselves,
but the fact that even a small number would show up to protest in
multiple locations in Egypt, I think, is pretty big given how
repressive this regime has been,” Elgindy told MEE.

On
Friday, Sarah Leah Whitson, Middle East director at Human Rights
Watch, also said the fact that the protesters are risking their lives
to demonstrate against their government is a sign of the dire
situation in Egypt.

Sarah Leah Whitson
@sarahleah1

The huge personal harm these protesters are risking, given the near total ban on protests and viciousness of government, is an indication of just how desperate conditions in the country are.

No justice, no peace
No food, no peace
No jobs, no peace https://twitter.com/ganobi/status/1175151654582267904 

Amr Magdi
@ganobi

Breaking: hundreds protest in several cities across Egypt tonight calling on Sisi to step down. Police arrested masses. Sisi’s government has to respect right to peaceful assembly and protests. Enough blood, enough brutality.

View image on Twitter

 · Pasadena, CA

The
protests erupted as Sisi heads to New York for the UN General
Assembly.

Hey
[Donald Trump], your 
favorite
dictator
 is
on his way to NYC, keep him there, Egyptians don’t want him back,”
pro-democracy activist Iyad el-Baghdadi wrote 
on
Twitter
.

Many
social media users changed their profile photos to plain red on
Friday in solidarity with Egypt’s protesters.

Sisi
came to power in a 2013 coup that ousted democratically elected
former president Mohamed Morsi.

Since
then, he has snuffed out all forms of opposition and jailed as many
as 60,000 dissidents.

Sisi
has also blacklisted Morsi’s Muslim Brotherhood as a terrorist
group.

Early
in his reign, he showed that he would not tolerate protests, when
Egyptian forces killed 
hundreds of
anti-coup protesters in Cairo in 2013.

By MEE
staff
 Republished
with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo

BBC World Service spreekt over Syrië nu van ‘oppositionele troepen’ i.p.v. terreurgroepen

Vannacht op BBC World Service (het radionieuws van 1.30 u. CET) het bericht dat het reguliere Syrische leger posities van oppositionele troepen aanvalt in de provincie Aleppo…. Gevolgd door de toevoeging dat vooral medische posten worden aangevallen……

Je had al begrepen dat met oppositionele troepen, terreurgroepen worden bedoeld, groepen die ondanks hun gruwelijke en bloedige daden eerder al werden neergezet als ‘gematigde rebellen’, ook Nederland heeft een aantal van deze groepen gesteund met ons belastinggeld, een zaak waarvoor geen kop is gerold in Rutte 3 (terwijl die terreurgroepen letterlijk mensen hebben onthoofd en nog onthoofden….)…..

De toevoeging dat vooral medische posten worden aangevallen door het Syrische leger, is een herhaling van zetten, men vertelde dezelfde leugens bij de bevrijding van de stad Aleppo, toen het Syrische leger en de Russen het oostelijk deel van die stad hebben ontzet van de vreselijke terreur van o.a. IS, al Nusra en nog een paar andere terreurgroepen…. Een actie die door het westen werd veroordeeld en als je de anti-Assad propaganda moest geloven, had het oostelijk deel van Aleppo minstens 100 ziekenhuizen, die op dagelijkse basis ‘werden aangevallen….’

Deze propaganda werd met grote verontwaardiging door de westerse massamedia gebracht, terwijl al snel bleek dat het om leugens ging (nepnieuws), leugens waarmee het Syrische leger en de Russen werden gedemoniseerd en die tot stopzetten van de bevrijding van Oost-Aleppo moest leiden….. De bevolking van Oost-Aleppo was dolblij toen de terroristen werden verslagen door het Syrische leger en de Russen en ze onder het juk van dat terreurtuig uit was…..

De verschillende gelovigen uit Oost-Aleppo stonden hand in hand om hun bevrijders te begroeten, zoals men ook samenleefde voordat de VS begon met het zaaien van terreur in Syrië en het land in een oorlog dompelde……. Deze zaak bereidde de VS al vanaf 2006 voor, om zo Assad af te kunnen zetten*, daar hij pijpleidingen over Syrische grondgebied richting Europa weigerde……. Bovendien is Syrië door de VS te gebruiken als springplank richting Iran, een land dat de VS maar al te graag van een andere regime zou willen voorzien…..

De reguliere media hadden destijds geen (of een enkele ‘verdwaalde’) journalisten in Syrië en toch deed men alsof alle berichten uit eerste en onverdachte hand kwamen, zoals de berichten van het SOHR, het Syrische Observatorium voor Mensenrechten, een organisatie die is gevestigd in Engeland en die wordt geleid door een gewezen ordinaire misdadiger, die Syrië was ontvlucht om gevangenisstraf te voorkomen, een ploert die goede banden onderhoudt met de terreurgroepen in Syrië en vooral de valse berichten (‘fake news’ en propaganda) van deze terroristen bracht en nog brengt (o.a. op de BBC en NOS…)…..

* Eerst middels een opstand, die met onvrede over de economische gang van zaken werd gekweekt, een economische neergang die door toedoen van de VS werd veroorzaakt, een door de VS beproefde gang van zaken, die deze terreurentiteit ook heeft gebruikt en/of gebruikt tegen o.a. Libië, Venezuela en Iran…….

Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media

Vorige
week werden er wereldwijd pro-Assange demonstraties gehouden die gewijd waren aan de hachelijke situatie waarin
Julian Assange zich bevindt, in feite gevangen in de Ecuadoraanse
ambassade in Londen, dit daar hij onmiddellijk zal worden
gearresteerd als hij zich buiten de deur waagt (de ambassade wordt 24
uur per dag in de gaten gehouden door meerdere agenten, wat intussen
al een godsvermogen moet hebben gekost…)…..

Afbeeldingsresultaat voor Assange Is a Journalist and Should Not Be Persecuted for Publishing the Truth

Als
Groot-Brittannië hem uitlevert, wacht Assange naar grote
waarschijnlijkheid een levenslange gevangenisstraf, de straf die hem
maximaal kan worden opgelegd, gezien de situatie in de VS
 
is
het inderdaad zeer waarschijnlijk dat deze straf hem daadwerkelijk zal worden
opgelegd…..

Straf
voor het uitvoeren van zijn taak als journalist, het controleren van
de overheid en dat in de breedste zin van het woord…. Door
WikiLeaks hebben klokkenluiders in de VS een medium gekregen waar
zij, na hun meestal al meerdere malen tevergeefs gedane pogingen om een eind te maken aan misstanden die zij tijdens hun werk tegenkomen, deze zaken (of zaak) openbaar te maken. 


Misstanden waar ofwel hun meerderen geen belangstelling voor hebben, daar dit hun positie in gevaar zou kunnen brengen, dan wel dat hen door die meerderen te verstaan wordt gegeven de mond te houden, daar hen anders ontslag en/of een rechtszaak wacht…….. Natuurlijk zijn er voldoende klokkenluiders die weten dat de enige mogelijkheid is anoniem een zaak direct in de media te brengen, daar overleg met meerderen over een misstand op zeker tot ontslag zal leiden…..

Afbeeldingsresultaat voor Assange Is a Journalist and Should Not Be Persecuted for Publishing the Truth

In
feite is de zaak tegen Assange een zaak tegen alle overheidsdienaren
die met grote regelmaat fikse misstanden zien en tegen alle
journalisten die nog wel hun werk doen zoals dat bedoeld is voor die functie….
Lullig genoeg zijn dat niet de journalisten van de reguliere media,
die ofwel gevangen zitten in het harnas van de overheid, ‘journalisten’ van de zogenaamde publieke omroepen en de ‘journalisten’ van de andere
media die in het bezit zijn van welgestelde personen (zoals hufter Murdoch), dan wel grote
mediabedrijven die aan de beurs genoteerd staan en die geen belang
hebben bij kritiek op de overheid of het bedrijfsleven, beter gezegd
die er geen belang bij hebben dat bijvoorbeeld het inhumane, ijskoude
neoliberalisme wordt bekritiseerd (met feiten!)……….

In
Nederland hebben we het vermaledijde klokkenluidershuis, en dat is verworden tot één grot
fiasco, waar dit huis zelfs na 2 jaar niet één zaak heeft afgerond, laat staan dat er zaken openbaar werden gemaakt…… (waardoor misstanden blijven bestaan…) Het smerige aan dit
klokkenluidershuis is dat mensen die zich aangemeld hebben, met
niemand, zelfs niet met huisgenoten of familie mogen praten over deze
zaak…… Terwijl klokkenluiders meestal al een paar jaar hebben
gewacht voor zij zaken in de openbaarheid willen brengen, of ze zijn met de kop tegen de muur gelopen bij hun
directie of leiding en er derhalve alle belang bij hebben dat hun zaak juist snel in de
openbaarheid komt, dit (nogmaals) om een eind te maken aan misstanden, ze zijn immers niet voor niets klokkenluider……….

Uiteraard
is de democratie gebaat bij een site als WikiLeaks, het is juist in
ons aller belang dat bijvoorbeeld corruptie en dergelijke zaken aan
het licht komen, zodat er een eind aan die corruptie kan worden
gemaakt…… Het lullige is dat het overgrote deel van de westerse
politici bijna dagelijks de mond vol hebben over bestrijding van
corruptie en voorheen over transparantie, maar er in werkelijkheid niets aan willen doen en zaken zo gesloten mogelijk willen houden….. (waar nog opgemerkt dient te worden dat het woord ‘transparantie’ in tegenstelling tot een paar jaar geleden nog maar zelden wordt gebruikt door die politici….)

Afbeeldingsresultaat voor Assange Is a Journalist and Should Not Be Persecuted for Publishing the Truth

Het
overgrote deel van de reguliere (massa-) media die berichtten over WikiLeaks en over Assange toen hij net in de Ecuadoraanse ambassade was gevlucht, spraken de VS overheden na, vooral de ‘uiterst betrouwbare’, CIA….. Waar deze terreurorganisatie stelde dat er
uiterst gevaarlijke informatie was gelekt en dat daardoor honderden
zo niet duizenden mensen in gevaar zouden zijn gekomen….. 


Deze
media deden niet eens moeite de gelekte documenten te lezen en te zien
of de CIA en de VS regering wel de waarheid spreken…. Zeker gezien het feit dat de CIA heel vaak liegt, wat ook geldt voor de regering van de VS, nu de Trump administratie. Nee, voor de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici geldt dat de staat en de CIA hebben gesproken, dus ‘klaar en waar……’

Het
is dan ook ronduit een schande dat zogenaamde journalisten meehuilen
in het meer dan valse CIA koor…….

Afbeeldingsresultaat voor Assange Is a Journalist and Should Not Be Persecuted for Publishing the Truth

Lees
het volgende artikel van Kevin Zeese en Margaret Flowers, die nog
veel dieper op de zaak ingaan en zegt het voort, het is de hoogste
tijd dat liegende politici en media aan de paal worden
genageld voor al hun leugens, smerige spelletjes en het belazeren van het volk respectievelijk de gebruikers van de reguliere media…………

Assange
Is a Journalist, Should Not Be Persecuted for Publishing the Truth

by Kevin
B. Zeese
 and Margaret
Flowers

June 29, 2018

Last
week, rallies in support of Julian Assange were held around the
world. We participated in two #AssangeUnity events seeking to
#FreeAssange in Washington, DC.

This
is the beginning of a new phase of the campaign to stop the
persecution of Julian Assange and allow him to leave the Ecuadorian
Embassy in London without the threat of being arrested in the UK or
facing prosecution by the United States.


The
Assange Case Is a Linchpin for Freedom of the Press and Freedom of
Information in the 21st Century

The
threat of prosecution against Julian Assange for his work as
editor-in-chief of WikiLeaks will be a key to defining what Freedom
of the Press means in the 21st Century. Should people be allowed to
know the truth if their government is corrupt, violating the law or
committing war crimes? Democracy cannot exist when people are misled
by a concentrated corporate media that puts forth a narrative on
behalf of the government and big business.

This
is not the first time that prosecution of a journalist will define
Freedom of the Press. Indeed, the roots of Freedom of the Press in
the United States go back to 
the
prosecution of John Peter Zenger,
 a
publisher who was accused of libel in 1734 for publishing articles
critical of the British royal governor, William Cosby. Zenger was
held in prison for eight months awaiting trial. In the trial, his
defense took its case directly to the jury.

For
five hundred years, 
Britain
had made it illegal to publish “any slanderous News”
 that
may cause “discord” between the king and his people. Zenger’s
defense argued that he had published the truth about Cosby and
therefore did not commit a crime. His lawyer “argued that telling
the truth did not cause governments to fall. Rather, he argued,
‘abuse of power’ caused governments to fall.” The jury heard
the argument, recessed and in ten minutes returned with a not guilty
verdict.

The
same issue is presented by Julian Assange — publishing the truth is
not a crime. WikiLeaks, with Assange as its editor and publisher,
redefined reporting in the 21st Century by 
giving
people the ability to be whistleblowers to reveal the abuses of
government and big business
.
People anonymously send documents to WikiLeaks via the Internet and
then after reviewing and authenticating them, WikiLeaks publishes
them. The documents sometimes reveal serious crimes, which has
resulted in Assange being threatened with a secret indictment for
espionage that could keep him incarcerated for the rest of his life.

This
puts the Assange case at 
the
forefront of 21st Century journalism
 as
he is democratizing the media by giving people the power to know the
truth not reported, or falsely reported, by the corporate media.
Breaking elite control over the media narrative is a serious threat
to their power because information is power. And, with the internet
and the ability of every person to act as a media outlet through
social and independent media, control of the narrative is moving
toward the people.

WikiLeaks
is filling a void with 
trust
in the corporate media at record lows
.
A recent Gallup Poll found 
only
32% trust the media
.
There has been a significant 
drop
in newspaper circulation and revenue
,
an 
ongoing
decline since 1980
.
Also, 
fewer
people rely on television for news.

In
this environment, the Internet-based news is becoming more dominant
and WikiLeaks is a particular threat to media monopolization by the
elites. Research is showing that 
independent
and social media are having an impact on people’s opinions
.

The
threats to Julian Assange are occurring when 
dissent
is under attack
,
particularly 
media
dissent;
 the FBI
has a task force to monitor social media
.
The attack on 
net
neutrality
Google using algorithms to prevent
searches
 for alternative
media
 and Facebook controlling the
what people see
 are
all part of the attack on the democratized media.


The
Astounding Impact of WikiLeaks’ Reporting

The
list of WikiLeaks’ revelations 
has
become astounding
.
The release of 
emails
from Hillary Clinton
her
presidential campaign
,
and the 
Democratic
National Committee
 had
a major impact on the election. People saw the truth of 
Clinton’s
connections to Wall Street
,
her 
two-faced
politics
 of
having a public view and a private view as well as the 
DNC’s
efforts to undermine the campaign of Sen. Bernie Sanders
.
People saw the truth and the truth hurt Hillary Clinton and the
Democrats.

Among
the most famous documents published were those provided by Chelsea
Manning on 
IraqAfghanistan,
the 
Guantanamo
Prison
 and
the 
US
State Department
.
The 
Collateral
Murder
 video
among the Manning Iraq war documents shows US soldiers in an Apache
helicopter gunning down a group of innocent men, including two
Reuters employees, a photojournalist, and his driver, killing 16 and
wounding two children. Millions have viewed the video showing that
when a van pulled up to evacuate the wounded, the 
soldiers
again opened fire
.
A soldier says, “Oh yeah, look at those dead bastards.”

Other
significant intelligence leaks followed, i.e., 
Vault
7
,
documents on the Central Intelligence Agency’s activities,
and 
Vault
8,
 which
included source code on CIA malware activities.

WikiLeaks
has also published documents on other countries, e.g. WikiLeaks
published a series of 
documents
on Russian spying
WikiLeaks
has been credited by many with helping to spark the Tunisian
Revolution
 which
led to the Arab Spring, e.g., showing the widespread 
corruption
of the 23-year rule of the Ben Ali
Foreign
Policy
 reported
 that
“the candor of the cables released by WikiLeaks did more for Arab
democracy than decades of backstage U.S. diplomacy.” 
WikiLeaks’
publications 
provided
democracy activists in Egypt with information needed to spark
protests and 
provided
background
 that
explained the Egyptian uprising. Traditional media publications
like 
the New
York Times
 relied
on WikiLeaks
 to
analyze the causes of the uprising.

WikiLeaks
informed the Bahrain public about their government’s cozy
relationship with the US, describing a 
$5
billion joint-venture with Occidental Petroleum
 and $300
million in US military sales
 and
how the 
US
Navy is the foundation
 of
Bahrain’s national security.

John
Pilger describes WikiLeaks’ documents, writing
,
“No investigative journalism in my lifetime can equal the
importance of what WikiLeaks has done in calling rapacious power to
account.”


Assange
Character Assassination And Embassy Imprisonment

Julian
Assange made powerful enemies in governments around the world,
corporate media, and big business because he burst false narratives
with the truth. As a result, governments fought back, including the
United States, Great Britain, and Sweden, which has led to Assange
being trapped in the embassy of Ecuador in London for six years.

The
root of the incarceration were allegations in Sweden. Sweden’s
charges against Assange were 
initially
dropped
 by
the chief prosecutor, 
two
weeks later they found a prosecutor
 to
pursue a rape investigation. One of the women had 
CIA
connections 
and
bragged about her relationship with Assange in 
tweets
she tried to erase. She even 
published a
7-step program for legal revenge against lovers. The 
actions
of the women do not seem to show rape
 or
any kind of abuse. One woman held a party with him after the
encounter and another went out to eat with him. In November
2016, 
Assange
was interviewed by Swedish prosecutors
 for
four hours at the Ecuadorian embassy. In December 2016, Assange
published 
tweets
showing his innocence and the sex was consensual
.
Without making a statement on Assange’s guilt, the 
Swedish
investigators dropped the charges
 in
May 2017. The statute of limitations for Swedish charges will be up
in 2020.

As John
Pilger pointed out,
 “Katrin
Axelsson and Lisa Longstaff of Women Against Rape summed it up when
they wrote, ‘The allegations against [Assange] are a smokescreen
behind which a number of governments are trying to clamp down on
WikiLeaks for having audaciously revealed to the public their secret
planning of wars and occupations with their attendant rape, murder,
and destruction… The authorities care so little about violence
against women that they manipulate rape allegations at will.’”

Assange
is still trapped in the embassy as he 
would
be arrested for violating his bail six years ago
.
But, the real threat to Assange is the possibility of a secret
indictment against him in the United States for espionage. US and
British officials have refused to tell Assange’s lawyers whether
there was a sealed indictment or a sealed extradition order against
him. Former CIA Director, now Secretary of State, Mike 
Pompeo
has described WikiLeaks as a non-state hostile intelligence
service
 and described
his actions as not protected
 by
the First Amendment. In April 2017, 
CNN
reported
,
“US authorities have prepared charges to seek the arrest of
WikiLeaks founder Julian Assange.” The Obama Justice Department
determined it would be difficult to bring charges against Assange
because WikiLeaks wasn’t alone in publishing documents stolen by
Manning but the Trump DOJ believes he could be charged as an
accomplice with Edward Snowden.

When
the president campaigned, 
Trump
said he loved WikiLeaks
 and
regularly touted their disclosures. But, in April 2017, Attorney
General Jeff S
essions
said that Assange’s arrest is a “priority
.”


Time
To Stop the Persecution of Julian Assange

The
smearing of Assange sought to discredit him and undermine the
important journalism of WikiLeaks. 
Caitlin
Johnstone writes
 that
they smear him because “they can kill all sympathy for him and his
outlet, it’s as good for their agendas as actually killing him.”

Even
with this character assassination many people still support Assange.
This was seen during the 
#Unity4J
online vigi
l,
which saw the participation of activists, journalists, whistleblowers
and filmmakers calling for the end of Assange’s solitary
confinement and his release. This was followed a week later by 
20
protests around the world calling for Assange’s release
.

Julian
Assange has opened journalism’s democracy door; the power to report
is being redistributed, government employees and corporate
whistleblowers have been empowered and greater transparency is
becoming a reality. The people of the United States should demand
that Assange not face prosecution and embrace a 21st Century
democratized media that provides greater transparency and accurate
information about what government and business interests are doing.
Prosecuting a news organization for publishing the truth, should be
rejected and Assange should be freed.

You
can support Julian Assange by spreading the word in your communities
about what is happening to him and why. You can also show support for
him on social media. We will continue to let you know when there are
actions planned. And you can support the WikiLeaks Legal Defense
Fund, run by the Courage Foundation, at 
IAmWikiLeaks.org.

Kevin
Zeese and Margaret Flowers co-direct 
Popular
Resistance
.
Kevin Zeese is on the advisory board of the Courage Foundation. This
article first appeared as the
weekly
newsletter
 of
the organization.

Read
more by Kevin B. Zeese

===============================

Zie ook:

Julian Assange, valse beschuldigingen, Big Brother en VS steun voor terrorisme

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange AsylumDit is een artikel van Caitlin Johnstone (Rogue Journalist) en sluit perfect aan op het hierboven opgenomen artikel, waarin je overigens ook een link vindt naar een ander Johnstone artikel over deze zaak.

Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..

WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren

De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..

Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video

Stop de isolatie van Julian Assange!’

Julian Assange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voorwijzen op belang van vrije en onafhankelijke media

Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over ‘Russische hacks…..’

VS waarschuwde regering van Zweden voor Wikileaks in aanloop verkiezingen, Assange ‘moest en zou hangen’, ofwel de zoveelste VS manipulatie van verkiezingen elders……

Klokkenluidershuis zoals verwacht één grote mislukking………

Plasterk adviseert klokkenluidershuis niet onder te brengen bij ombudsman

Klokkenluiders in vervolg vogelvrij, een nieuwe EU wet…….

‘Huis voor Klokkenluiders’ bedoelt om klokkenluiden tegen te gaan………

Sven Kockelmann is overtuigd dat politici eerlijk zijn en van lobbyisten heeft hij nooit gehoord……… ha! ha! ha! ha!

AIVD geïnfiltreerd in Klokkenluidershuis, dat is ‘gewoon’ gebruik maken van vakkrachten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klokkenluidershuis een fiasco, zoals voorspeld………

Huis voor Klokkenluiders blijkt nog groter fiasco dan eerder gedacht…… Wat wil je? Opgezet op initiatief van bedrijven lobbykabinet Rutte 2……

Stop ‘Trade Secrets Protection Directive!’ Daarmee worden we overgeleverd aan bedrijven……..

 ‘Rutte 3 gaat 20 miljoen investeren in ‘onafhankelijke’ onderzoeksjournalistiek….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Britse regering wil klokkenluiders tot 14 jaar gevangenisstraf geven………… Leve de vrije nieuwsgaring!!

Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

Bolton* was één van de verantwoordelijken voor de illegale oorlog van de VS
tegen Irak in 2003. Deze kwaadaardige smeerlap zit door Trump hoger
in het zadel dan ooit en hij trekt samen met Netanyahu op tegen Iran,
met leugens en haatzaaierij proberen de 2, vaak aangeduid als B&B, een oorlog uit te lokken
tegen Iran…..

In
september 2002 sprak Netanyahu het VS congres toe en destijds durfde
hij glashard te zeggen, dat de verwijdering van het Saddam
Hoessein bewind een enorm positieve invloed zou hebben op de
regio…… De gevolgen van de illegale oorlog tegen Irak in 2003,
die Saddam Hoessein het leven kostte, heeft behalve de dood van 1,5
miljoen Irakezen, de regio in een grote chaos gedompeld……. Nee ‘echt enorm positief allemaal….’

De oorlog tegen het Syrische bewind is zonder meer door de VS geïnitieerd, al in  2006 maakte de VS met o.a. Turkije, Saoedi-Arabië en Groot-Brittannië de eerste plannen om het Assad bewind omver te werpen. De opstand (‘Arabische Lente’, beter gezegd: de VS Lente in het Midden-Oosten) in Syrië werd dan ook geregisseerd door de VS, dat tevens (samen met S-A) terreurgroepen uit Libië transporteerde richting Syrië en hen van wapens en rollend materieel heeft voorzien…….

‘Helaas’ voor de VS en haar samenzweerders, Assad kreeg men niet weg, plan mislukt, maar Syrië ligt wel voor een groot deel in puin en het is maar de vraag of de bevolkingsgroepen met verschillende religies in de toekomst nog naast elkaar kunnen leven, zoals ze dat deden voor de VS terreur losbarstte……..

Nu
zal Iran er aan moeten geloven, althans als Bolton, Netanyahu en
uiteraard de gehele Trump administratie hun zin krijgen……

Lees
het volgende artikel van Marco Carnelos, gepubliceerd op Middle EastEye (MEE):

Benjamin
Netanyahu and John Bolton are stirring up a fire in the Middle East –
again

#Diplomacy

The
Bibi and Bolton duo is now back in business sowing hatred and
conflict in the region

Marco
Carnelos

Marco Carnelos's picture

Wednesday
16 May 2018 06:32 UTC   

Wednesday
16 May 2018 11:17 UTC

A
disturbing sense of deja vu is permeating the Middle East. The sequel
of a movie, screened in the winter of 2002-2003, is under production.
With the same producer, director, screenplay and actors. John Bolton,
US President Donald Trump’s new national security adviser, who – in
the first movie – played the villain undermining the UN inspection
regime in Iraq, is now the chief villain.

Israeli
Prime Minister Benjamin Netanyahu also has a leading role, while in
2002 he was only a supporting actor. However, his testimony at the US
Congress hearings on 12 September 2002 was not only an Oscar
performance, it will also go down in history as one of the most
accurate political prediction ever.

Netanyahu
confidently said: “If you take out Saddam’s [Hussain] regime, I
assure you it will have enormous positive reverberations in the
region.” He was absolutely right. Except for the fact that
the reverberations were positive only for Iran. Maybe also his
bizarre presentation on 30 April this year concerning Iran’s alleged
nuclear cheating will be remembered as another outstanding
performance.

Middle
East fire

B&B,
the duo of Bibi and Bolton, is manufacturing another crisis that
promises another bonanza for Iran: Washington has withdrawn from the
nuclear deal with Tehran, Syria is a shooting range for Israeli
fighters, the US embassy move to Jerusalem is stirring Arab and
Muslim anger, more than 100 Palestinians protesters have been killed
in Gaza so far – and, last but not least, a forthcoming
Israeli-Palestinian “peace plan” – courtesy of the US
president’s acquired family – could become, voluntarily assisted by
Saudi Arabia’s Crown Prince Mohammed Bin Salman, the euthanasia of
Palestinian struggle.

In
more simple words: the Middle East’s fire has been effectively
stirred up again. The sequel to the Iraq war, “The Israel-Iran
War in Syria”, could not hope for a better advertising campaign
for its imminent release, and for the forthcoming final chapter of
the trilogy: “Regime change in Tehran.”

If
Iran was looking for a lobby firm to further improve its standing in
the Middle East, it could have never found a better partner than B&B
& Associates.

After
the excellent services rendered in Iraq in 2003, the firm is now back
in business sowing hatred and resentment in the region. Qassem
Suleimani, who leads Iran’s Quds Force, the elite special forces
arm of the Iranian Revolutionary Guards, could take a vacation,
stopping further foreign meddling and wait comfortably for the
bonuses brought free of charge by B&B.

An
impending conflict

Leaving
sarcasm and metaphor aside, the perception of an impeding conflict in
the region is growing. The situation is reminicient of Europe in
the summer of 1914. At the time no one wished for a prolonged
conflict, but Europe ended up entrapped in a long and unprecedentedly
bloody war that changed European and Middle Eastern history. The hope
is that history will not repeat itself in Syria.

Israel
and its partners resemble to a poker player who has played his hand
badly and is trying to recover (AFP)

Although
this time round rules of engagement have been set and enforced by
Russia, Syria is crowded by so many actors that the chances of
miscalculation and escalation cannot be ignored. Last week, Netanyahu
visited Moscow, probably not just to attend a military parade, but to
reinforce these rules and, hopefully, to get from Putin a “cleared”
and less provocative targeting list for Israeli jets in Syria.

The
Middle East’s shifting power balance is another driver for a
conflict. As Germany’s rising in 1914 was a catalyst for the First
World War, Iran could follow the same script, also because Tehran’s
rise is accelerating, especially since the US invasion of Iraq in
2003 and its catastrophically managed aftermath.

Syrian
President Bashar al- Assad is winning; recent Lebanese elections have
consolidated Hezbollah’s powers. Irrespective of Moqtada Al Sadr’s
victory in the Iraqi elections, the political outcome in the country
will be more favourable to Tehran than Washington, and, finally,
Yemen is becoming the Afghanistan of Saudi Arabia.

Such
a debacle cannot be tolerated any longer by the Axis of Restoration,
the unholy alliance of the US, Israel and Sunni Arab kingdoms. The
“existential threat” represented by Tehran, Baghdad,
Damascus and Beirut, the Axis of Resistance, must be stopped and
rolled back.

Two
options

Israel
is at the forefront of this effort providing the narrative,
Washington is selling the military procurement, and Riyadh, as usual,
is giving the money. The first theatre selected to inverse the trend
is the already devastated Syria, while the main target is now the
Iranian presence in the country.

                  

Israel
and its partners resemble a poker player who had played his hand
badly and is trying to recover from a largely compromised
situation. The obsession with the Shia Crescent led to more than a
flirtation with the Sunni jihadists in a joint bid for Assad’s
removal; unfortunately, the conflict took an outcome different from
the one hoped for.

Israel
and its partners are now confronted with two options: accepting the
fait-accompli, and disguising it with irrelevant strikes on secondary
Syrian targets cleared by Moscow, or overthrowing the table through a
direct conflict.

Trump’s
decision on Iran’s nuclear file should be understood within such a
context. It is similar to a wife who starts a lawsuit for divorce
today because her husband could betray her in 15 years time; in one
word: absurd.

It
is so self-damaging that it must conceal something else: a green
light for an Israeli-Iranian conflict in Syria. Effectively,
remaining at this poker table, the game is perceived as largely
compromised, and is no longer sustainable even for the serial
self-harming members of the Axis of Restoration.

Trump’s
proclaimed intention to disengage from the region is not serious. He
has already shown the capacity to disprove himself with the same ease
with which he breathes. Of course, if the US joins Israel in the
conflict, the chances of success would improve, but also the risks.

Russia
could react. Furthermore, it will not be easy to lure Iran into an
open conflict providing the solid casus belli that is currently
missing. Iranian leadership usually acts with restraint and prefers
to choose the timing and the place for its retaliation against
“provocations”.

Last
but not least, although B&B are specialised in manufacturing
cases for war, their reliability and marketing capabilities have
become less and less convincing. 

And,
by the way, Middle East is still experiencing, after 15 years, the
“unintended consequences” of the first chapter of the
trilogy. Stay tuned: the best is yet to come.


Marco Carnelos
 is
a former Italian diplomat. He has been assigned in Somalia, Australia
and at the United Nations. He has served in the foreign policy staff
of three Italian prime ministers between 1995 and 2011. More recently
he has been Middle East Peace Process Coordinator Special Envoy for
Syria for the Italian government and, until November 2017, ambassador
of Italy to Iraq.

The
views expressed in this article belong to the author and do not
necessarily reflect the editorial policy of Middle East Eye.

Photo: US
President Donald Trump speaks alongside National Security Adviser
John Bolton (R) during a cabinet meeting in the Cabinet Room of the
White House in Washington, DC, 9 May 2018
 (AFP)

READ
MORE ►

Dancing
on the dead: US embassy opens an era of bloodshed

==================================

* Bolton is tevens verantwoordelijk voor de veranderde houding van Noord-Korea de laatste week, waar die houding niet ineens plotseling is veranderd, zoals de
reguliere media je willen doen geloven, maar juist vanwege Boltons
uitlating over Noord-Korea en het Libië scenario dat hij het liefst
daar wil uitrollen. Niet Noord-Korea is totaal onbetrouwbaar, maar de
VS en dat heeft dit gestolen land al ongelofelijk vaak laten
zien, zoals in het geval van de illegale VS oorlog tegen Libië…… 

Zie ook: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

       en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

       en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

       en: ‘Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen…….)

      en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

      en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

      en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

      en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

      en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

PS: ben het niet eens met de opgenomen kaart in bovenstaand artikel >> Iran zou de Houthi rebellen steunen in Jemen, echter behalve humanitaire goederen uit Iran is daar verder niets van gebleken. Jemen, waar Saoedi-Arabie met hulp van andere arabische landen, de VS en GB een genocide uitvoert op de sjiitische bevolking, iets waarvoor hier amper of geen belangstelling is, ondanks dat hiervoor een jaar geleden een inzamelingsactie tegen de hongersnood in Jemen werd gevoerd……… 

Excuus, zag na plaatsing dat ik de links naar gerelateerde berichten was vergeten en deze alsnog toegevoegd.

Saoedi-Arabië probeert tevergeefs de executie van 14 demonstranten te verdedigen, een zaak waar we Koenders alweer niet over horen……

Gisteren ontving ik via Anti-Media een artikel van ‘Middle East Eye’, waarin de verdediging van het reli-fascistische bewind in Saoedi-Arabië is te lezen voor de aanstaande geplande moord op 14 sjiitische activisten……….

Mensen die vreedzaam demonstreerden voor de rechten van sjiieten in de koninklijke Saoedische dictatuur, waar sjiieten als derderangs burgers worden behandeld………

Het is algemeen bekend dat S-A verdachten net zo lang martelt, tot ze elke misdaad bekennen, zelfs als ze meer dan 10.000 km. verwijderd waren van dat misdrijf. Ook in dit geval zijn de verdachten gemarteld….. Het meest schrijnende is wel een jongere die bijna blind en doof is en ondanks dat werd veroordeeld wegens terrorisme…… Een paar van de verdachten werden veroordeeld voor het gebruiken van de telefoon voor het organiseren van de vreedzame protesten in 2011/2012…..

Moet u nagaan, dan is Saoedi-Arabië ook nog eens voorzitter van een mensenrechtenforum in de VN Mensenrechtenraad……

Hoe lang kan Saoedi-Arabië nog doorgaan met haar ongebreidelde terreur in binnen- en buitenland (zelfs een genocide in buurland Jemen….), voordat de wereld dit land op haar plaats zet en alle banden verbreekt met dit fascistische tuig??!!!! Vooralsnog is het weer doodstil in het Nederlandse ministerie van BuZA, waar Koenders net doet of z’n neus bloed….. Een neus die hij vooral in verzonnen zaken steekt en dan wel een grote bek kan opzetten, zolang de ‘daders’ maar uit Rusland, China, Noord-Korea en Griekenland komen…………..

Lees het hele verhaal en geeft het door!

Saudi
Arabia Defends Decision to Execute 14 Activists

August
6, 2017 at 8:50 am

Written
by 
Middle
East Eye

(MEESaudi
Arabia defended its decision to execute more than a dozen Shia
activists involved in demonstrations during the 2011 and 2012 Arab
Spring revolts
.

In
a rare statement, the Saudi authorities said it had sentenced the
activists to death based on a fair trial.

Human-rights
activists claim that some of the sentenced men were tortured and
forced into making false confessions. This later led to them being
convicted to death in a secretive counterterrorism court.

The
group included a teenager who was arrested at the airport before
boarding a flight to visit a university in Michigan, and a youth who
is half-deaf and nearly blind, activists said.

Shias
in the Sunni-majority kingdom have long complained of discrimination
and harassment by authorities.

Middle
East Eye this week 
reported on
the continued siege Saudi authorities have imposed on a Shia-majority
town in the east of the country*.

Last
month, the kingdom’s highest court upheld the death sentences,
clearing the way for the executions to take place any day now.

A
spokesman for the Saudi Ministry of Justice, Mansour al-Ghafari, said
in a statement released on Friday that the trials met international
standards for fairness and due process and that the “defendants
enjoy full legal rights”.

All
of them had access to lawyers, and all court hearings were in the
presence of the media and human-rights observers, Ghafari said.

In
a response on Saturday, prominent human-rights group Reprieve 
told
the Washington Post
 
that
the Saudi government’s statement made several false claims and was
“at odds with assessments by the UN and rights groups”.

Saudi
Arabia’s attempts to justify these 14 unlawful executions are
appalling,” said Reprieve director

Maya
Foa. “This statement is a serious mischaracterization of the trial
process against the 14 men.”

At
least one defendant was never permitted to see a lawyer, and in
another defendant’s case, no evidence against him was presented at
trial, said Reprieve.

Officials
with the United Nations last year said the secretive counterterrorism
court “raises serious concerns about its lack of independence and
due procedure.” Its judges, they said, often refused to act on
claims by defendants that “they had been subjected to torture”.

Ghafari
said the death sentences were handed down only “for the most
dangerous crimes”. Saudi officials in state media have claimed that
the 14 men were arrested on terrorism-related charges. But activists
say the Saudi government continues to conduct executions for alleged
non-violent crimes.

Some
of the 14 men were convicted of using cellphones to organize protests
and of using social media, 
according
to Reprieve
.

Governments
close to Saudi Arabia – including the Trump administration and the
UK – must urgently call on the kingdom to halt these executions,”
Foa said.

Other
crimes that are punishable by death include adultery, blasphemy and
sorcery. Execution methods include beheading, “crucifixion”
(which involves beheading followed by public display of the body),
firing squad and stoning.

By MEE
staff 
/
Republished with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo


* Zie: ‘Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A…..

Zie ook: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!

       en: ‘Saoedi-Arabië pakt een enorm aantal mensen op…….

Otto (‘hoogleraar’): ‘iedereen in Libië is blij dat Khadaffi weg is……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het was weer eens zover, beste mensen, ik nam net een slok koffie, toen in hoogleraar Jan Michiel Otto op Radio1 hoorde zeggen, dat op een enkeling na, iedereen blij is, dat Khadaffi weg is……… Mensen de koffie zat op m’n tuindeur twee meter verderop……. Jezus wat een totaal idioot!!

Als je Otto moet geloven, scheelt ‘t niet veel, of Khadaffi had Hitler overtroffen. Terwijl de bevolking na de staatsgreep, door het leger in 1969, vanuit diepe armoede, eindelijk recht kreeg op onderwijs, gezondheidszorg en huisvesting, gratis wel te verstaan, daarnaast kreeg de bevolking de beschikking over gratis elektriciteit…….. Degene die daarvoor voor verantwoordelijk was? …… Khadaffi! Jongeren die wilden studeren in het buitenland kregen van de staat maar liefst een bedrag, dat omgerekend naar de euro rond € 1,750.– per maand was…… Mensen die een zaak wilden opzetten, konden geld lenen tegen nul procent rente. Anderen die wilden gaan boeren, kregen ondersteuning, een boerderij, grond, zaaigoed, machines en dieren naar keuze van de overheid….. Wat een tiran hè, die Khadaffi!

Oh ja, stellen die gingen trouwen kregen naast een huis een bedrag van omgerekend meer dan € 30.000,–, dit om hun leven op touw te kunnen zetten…..

Dan heeft Khadaffi nog een groot waterproject opgezet, dat tot de wonderen van de wereld werd gerekend. Diep onder de woestijn werd water opgepompt en middels kunstmatige rivieren naar de kust vervoerd. Dit werd grondig weggebombardeerd door de NAVO straaljagers en bommenwerpers……….

Een groot aantal Libiërs is het land ontvlucht, nadat de eerste terreurgroepen grond aan de voeten kregen in Libië, het grootste deel vluchtte tijdens en nadat met de hulp van NAVO landen (o.a. Nederland), de infrastructuur, industrie en bebouwing, voor een flink deel was teruggebombardeerd tot het stenen tijdperk.

De bevolking is grotendeels terug in de tijd van voor Khadaffi, oh nee, dat is niet helemaal waar, toen was het aantal analfabeten rond de 85%, dat is nu rond de 25%… Gezondheidszorg is amper nog te vinden in Libië en als je het kan vinden, betaal je je scheel, tenminste als je niet terecht kan bij een buitenlandse medische liefdadigheidsorganisatie als Artsen zonder Grenzen, die zich daar vanwege het gevaar voor een groot deel terugtrokken….. Onderwijs in Libië? Waar? Huisvesting? Als je huis nog staat, moet je als de dood zijn, dat je huis niet wordt aangevallen, door één van de terreurgroepen. Uiteraard ligt de bouw van huizen op z’n gat……… Elektriciteit? Als je geluk hebt een paar uur per dag en allesbehalve gratis………..

Libië had onder Khadaffi al een paar decennia geen staatsschuld, het land bezat een enorme goudvoorraad, die zou zijn gestolen door de familie van Khadaffi, of door hemzelf, daar is tot op de dag van vandaag geen greintje bewijs voor, wat wel zeker is: de complete goudvoorraad is verdwenen en er zijn steeds meer aanwijzingen, dat ook hier de door het westen gesteunde terreurgroepen een rol in hebben gespeeld…….. Het eerste wat een grote terreurgroep deed, na de moord op Khadaffi, was een nieuwe centrale bank opzetten, in opdracht van….. de VS!!!

Over geld gesproken: dat was voor de VS één van de hoofdredenen, om Khadaffi af te zetten. Khadaffi wilde van de dollar af in de olieprijs en had al aardig wat landen achter zich staan, om hetzelfde te doen…….. De prijs zou dan uitgedrukt worden in de ‘gouden dinar…’

Goud? Otto is helemaal verguld van de vredesbesprekingen, tussen de twee terreurgroepen, die ieder een regering hebben, dit nog naast alle andere terreurgroepen, als IS, die nu in Libië dood en verderf zaaien…….

Nee, de Libische bevolking dankt god nog elke dag, dat Khadaffi weg is……….

Otto is ‘hoogleraar……’, arme studenten en wat een basis voor geestelijke armoede in de toekomst……….

Zie ook: ‘Henk Hoflands Sprezzatura‘, van Stan van Houcke.

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande op één va de volgende labels, die u onder dit bericht terugvindt: Libië, Khadaffi, VS buitenlands beleid, opstand arabische landen, NAVO, terreur, oorlog, ISIS (= IS), gaswinning, olieprijs en/of oliewinning.

Hillary Clinton spreekt over ‘immoraliteit, agressors en terreur’, niet wat betreft de VS, maar van anderen…. ha! ha! ha! ha! ha!

Hillary Clinton moest zich gisteren weer eens verantwoorden, voor het gedoe in Benghazi een paar jaar geleden, waarbij de VS ambassadeur voor Libië om het leven kwam. Ik heb verder geen zin, me daar in te verdiepen, maar toevallig hoorde ik gistermiddag op BNR (rond 17.05 u.) grofgraaier Clinton spreken, tijdens dat verhoor. Binnen 10 seconden hoorde ik Clinton de woorden: ‘immoraliteit, agressors en terreur’ gebruiken……. ha! ha! ha! ha! ha! U zult waarschijnlijk denken: “Nou en, de VS maakt zich daar toch op grote schaal schuldig aan??” Kijk daar heeft u het dan mis, niet wat betreft die gedachte, maar wat Clinton aangaat: zij sprak niet over de VS, maar over bewapende groepen in en rond Benghazi en voor Libië in het algemeen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het zou me niet verbazen, als de VS ambassadeur vermoord werd, met door de VS geleverde wapens, zoals de VS ook regelmatig wapens levert aan moslim extremistische groepen in Syrië (o.a. aan Al Qaida en al-Nusra, dat aan IS is gelieerd). Dit nog naast de enorme agressie, die de buitenlandse ‘politiek’ van de VS loslaat op de wereld, agressie die omgezet in militaire acties, terreur over velen brengt!! Terreur die totaal immoreel en totaal illegaal is!!! Neem de illegale oorlog tegen Irak in 2003, daarbij kwamen meer dan 1 miljoen Irakezen om het leven. De VS bombardeerde dat land 50 jaar terug in de tijd, zoals het later met Libië deed……. Oh ja, dat wist u hoogstwaarschijnlijk allemaal al, neem me niet kwalijk…..Toch wil ik nog even gezegd hebben, dat met die illegale oorlog, de fundamenten werden gelegd voor IS!!

Voor meer berichten over Benghazi, Libië, opstand arabische landen (‘arabische lente’), Irak, illegale oorlog, Syrië, terreur, ISIS (= IS), Al Qaida, al-Nusra en/of Hillary Clinton, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

‘Vluchtelingenprobleem’: de oorzaken en de (westerse) verantwoordelijken!

Hier een video van Brasscheck TV over het ontstaan van conflicten, die tot de enorme hoeveelheden vluchtelingen hebben geleid. Wie is verantwoordelijk voor deze enorme tragedie en met welke reden?

Bekijk de heldere uiteenzetting in deze video (van 5,5 minuten) a.u.b. en speel deze door aan familie, vrienden en bekenden!!

Voor meer berichten (met uiteenzettingen) over/met vluchtelingen, Middellandse Zee, Hongarije, Irak, Libië, Syrië,  illegale oorlog, al-Nusra, ISIS en/of Al Qaida, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

NAVO slachting in Libië: de waarheid over de omverwerping van het bewind van Khadaffi……

Op deze plek heb ik tijdens de oorlog die tegen het Libië van Khadaffi werd gevoerd, regelmatig bericht over de smerige machinaties van het westen in Libië. Hieronder vindt u een artikel van dat ik op het blog van Stan van Houcke vond. In dit artikel van James en Joanne Moriarty, die Libië doorkruisten, staan zaken vermeld, die m.n haren te berge deden rijzen (hoewel, als je met de VS, de feitelijke baas van de NAVO, te maken hebt, hoef je werkelijk nergens meer van op te kijken…….). Het onderstaande artikel bewijst andermaal, dat de NAVO allesbehalve heeft liggen slapen, zoals onze politici u bijna dagelijks voorliegen, maar dat dit ondemocratische, ongecontroleerde militaire orgaan, een uiterst agressieve, smerige en levensgevaarlijke politiek voert, niet alleen in Libië, maar bijvoorbeeld ook in Oost-Europa………..

Lees en huiver:

NATO Slaughter: James and Joanne Moriarty expose the truth about what happened in Libya

Niall Bradley

Sott.net

Tue, 30 Jun 2015 13:07 UTC

         Image

Lost in a Roman wilderness of pain

And all the children are insane

The End, The Doors

It goes without saying that we rarely get an accurate representation of
reality in the corporate media, which is, after all, what independent
media exists for. Last
Sunday Joe Quinn and I interviewed a very ordinary couple with a very
extraordinary tale: businesspeople James and Joanne Moriarty and how
they escaped from capture by Al Qaeda terrorists during the 2011 ‘Libyan
revolution’
. Listening to James and Joanne tell their story, it was
impossible not to be struck by the significance, for every human being
on this planet, of the problem of psychopaths in positions of power.

The Moriartys present three powerful motivating factors for the
destruction of Libya by Western powers and their internationalist
financiers:

  • thwarting Gaddafi’s plan to establish a gold-backed currency,
    to ultimately serve as a pan-African currency and thereby economically
    unite African nations and free them from Western imperialism;
  • the US desire to establish AFRICOM (military control of Africa to ward off Chinese investment)
  • an alleged $7 trillion lawsuit, on behalf of all participating African countries,
    at Gaddafi’s instigation, to sue for damages incurred from broken
    treaties with European countries during their “colonial era”.

So far from “freeing the Libyan people from a dictator”, the NATO
bombardment of Libya in 2011 was about the maintenance of US and EU
domination over Africa.

But what really comes across in this riveting interview with the Moriartys is the utter recklessness displayed in Libya (and elsewhere, for that matter) by both NATO and the ‘rebel’ forces, as well as the relish with which they demonstrably enjoyed tearing the entire country apart. These
demented animals have access to unparalleled hi-tech weaponry and
vehicles, enabling them to ‘achieve feats of destruction’ that before
only ‘the gods’ could perform.
Their
handiwork is psychopathy writ large, the nihilistic culmination of
Western civilization, and the glorious – for them – embrace of the
destructive principle.

Among the things we discussed in the interview
were the back-story to how two Texan businesspeople came to be in
Libya; what Libya – and Gaddafi – was really like pre-2011; the real
ideological motivations for the ‘humanitarian intervention’ – listed
above; the atrocities and war crimes witnessed by the Moriartys as they
traveled throughout the country as international observers on behalf of a
fact-finding commission launched by an international youth
organization; their incredible escape from terrorist capture; and the
persecution they are today being subjected to by the US government.

        Image

Gaddafi was so loved across the continent that African tribal leaders made him ‘King of Africa’

One
of the most important points to understand about Libya in 2011 is that
Gaddafi was no longer the country’s formal political leader. Since 2006
he was essentially Libya’s spiritual leader, a symbol, although he did
continue to represent the people’s interests on the international stage.
The country’s form of government – the Libyan Arab Jamahiriya –
was nominally socialist, in the sense that wealth was fairly
distributed, but it was way more than that. Gaddafi had created, or was
the inspiration for, the closest you will ever get to ‘utopia’ on Earth.
Libya wasn’t just democratic (in the positive sense of the word); it
was humane in a way not seen in the West in a long, long time.

That imaginary world you may have dreamed of, where there’s no
debt, no insurance companies, no banks (certainly no Central Bank), and
where everyone’s needs are taken care of… well,
that was Libya pre-2011. Disputes were largely settled between people without state intervention.
Libya’s modest military was equipped with Soviet weapons from the
1980s, and was therefore an easy target for overwhelming NATO firepower.

Since the Lockerbie and Berlin disco bombings, for which he was framed by the CIA and friends
– Gaddafi was a pariah in ‘the international community’. After the 9/11
attacks, he sought to bury the hatchet with the West and committed
Libya to Bush’s War On Terror, providing rich intel on radicals in his
country and making deals that would lift the decades-long embargo on
Libya, not least, claim the Moriartys, via massive bribes to Western
leaders like former French President Nicholas Sarkozy and Barack Obama
(via one of his uncles). Sarkozy was investigated by police for accepting 50 million euros for his 2007 presidential election campaign from Gaddafi.

Western political psychopaths repaid Gaddafi with an extreme form of
‘regime change’ that saw Gaddafi almost literally torn apart by
NATO-backed blood-thirsty “rebels”.

The Moriartys describe how NATO forces bombed the country’s archival buildings, in an apparent effort to eliminate all traces of Libyan history. They
blew up homes, streets, food stores, schools, hospitals, basic
infrastructure like water supplies, wheat fields and date-palm groves
.
They ‘opened up’ the country for what it is today a truly “failed
state” with daily violence and not one but two competing governments.
Libya has some of the best preserved Roman ruins in all the
Mediterranean. I don’t know if NATO bombed those too, but based on what’s happening in Syria, it’s only a matter of time before those are destroyed too.

       Image

‘I came, I saw, I laughed my a** off!’

The ‘Libyan rebels’ (today operating as ISIS in Syria and Iraq) that Western citizens cheered were invariably completely off their heads on drugs.
The Moriartys told us how they heard the screams of Libyan soldiers
being dragged into their hotel in Tripoli, then taken upstairs to be
tortured to death. Mosques were turned into torture centers by the
‘Islamist’ rebels, where thousands of people were raped, cut into
pieces, limb-by-limb, and force-fed to the still-living.

The death toll from NATO’s bombardment and its roving death
squads is, based on figures compiled and passed to the Moriartys by
tribal leaders, at least
600,000 dead.
The population of Libya was 6 million at the time. The Moriartys say
40,000 of those were tortured to death. Based on meetings with tribal
leaders, they reported to the fact-finding commission that 100,000 people were killed by NATO bombing in the first month. They claim that NATO dropped more bombs on Libya from March-October 2011 than were dropped in the entire world during World War Two. The total figure they have for the number of ‘rebels’ is far higher than anything reported anywhere else: 250,000 terrorists poured into the country from all over the Middle East and beyond.
It’s clear that the terrorists particularly targeted black Africans,
with the Moriartys describing the slaughter as a ‘black genocide’. There
are at least 128 mass graves in the country. Another two million people
are displaced, barely surviving in refugee camps on the Tunisian and
Egyptian borders.

A quarter of a million terrorists… this gives you an idea of the scale of
these US-led proxy wars. No wonder the combined might of the Syrian,
Iranian, Iraqi and Hezbollah forces struggles against ‘ISIS’ in the
Syrian desert – they are up against so many foot-soildiers of empire.

        Image

Libya was completely obliterated

The Western powers embargoed Libya of food, water, medical supplies – just like Yemen is undergoing now.
Thousands of armed pick-ups rolled off cargo ships at ports, unloading
humvees, SUVs, and pickups loaded for bear with heavy artillery and
mercenaries. The Moriartys describe attack helicopters arriving in
Tripoli from aircraft carriers and firing indiscriminately at anything
and everything. 1,300 people, mostly civilians, were killed on the very
first day of the establishment of NATOs so-called ‘no-fly zone’.

Six days into the coup-d’état-disguised-as-a-‘revolution’, the new
regime, the Western-imposed ‘National Transitional Council of Libya’, opened Libya’s first ever central bank. For Libya to be ‘welcomed back into the international community’, all its cash, precious metals, and other assets – at home and abroad – were signed over to the new privately-owned, foreign-controlled Central Bank of Libya. The Moriartys say they also agreed to the construction of a permanent Israeli military base in Libya, and that they have documents to prove it.

          Image

Today they plant the flag in new territory for us, tomorrow they hate us for our freedoms

If
you were a journalist in Libya during this time you were relatively
safe; not because these animals respected journalists as neutral
observers, but because the journalists were on their side. The Moriartys have evidence of embedded
journalists, not least from Qatar-owned Al Jazeera, whose staff were
among the terrorists from day one, personally calling in airstrikes and
working side-by-side with the terrorists
.

The Moriartys know what happened in the Benghazi ‘consulate’ attack on September 11th, 2012. They had foreknowledge of an attack,
but no one in Washington, D.C. was interested in what they were hearing
on the ground. Afterwards, locals told them where the attackers could
be found. Still no interest from Washington; the US State Department’s announcement at the time of a “$10 million reward for information leading to the capture of Stevens’ killers
was pure theater. The Moriartys described to us in detail, based on
accounts from eyewitnesses with whom they spoke, the scene at the
residence that night. Among other things, Stevens appears to have been
killed before the attack started.

As to why Ambassador Chris Stevens was sacrificed, they suspect it’s because he “knew too much“. Stevens was overseeing – or was at least deeply involved in – shipments
of weapons and terrorists through the Benghazi residence, which was
actually a CIA safe-house, to Syria to fuel the US government’s proxy
war against Assad that begun in earnest earlier in 2012.
The Moriartys suggest that Stevens may have been trying to recall delivery of 20,000 ‘MANPAD’ portable surface-to-air missile launchers to the terrorists.

         Image

A terrorist in Libya posing with one of the MANPADS American Ambassador Chris Stevens gave him

When
the Moriartys became trapped inside Libya, the US government basically
told them to ‘pound dirt’. Escape only became possible when the Russian
ambassador directed them towards a rescue ship sent by the Maltese
government. They tried in vain to locate the ship, but it never docked
because the situation was so dangerous. And then, back at their hotel in
Tripoli, they were cornered by some of the ‘rebels’, who told them
their names were “on our list.” Having learned at this point that these maniacs were being paid handsomely for each person they killed, with bonus payments if they cut up and burned the bodies,
the Moriartys thought their goose was cooked. They watched as Western
TV crews recorded interviews with foreign nationals, which they later
realized was being allowed only because these people’s
statements were subsequently used in Western media reports as evidence
of ‘atrocities committed by the Gaddafi regime’
.

The Moriartys’ eventual miraculous escape from that NATO-created
hell-hole came when they paid $16,000 to the ‘rebels’, one of whom took
pity on them and led them to safety. As someone from the US Defense
Intelligence Agency later told them, “Y’all need to be written up in the Guinness Book of Records because no one has ever escaped al Qaeda alive.”

Please note, the Moriartys are ordinary businesspeople. They had no
anti-Western or ‘liberal’ ax to grind in going to Libya. They were there
on the basis of good old-fashioned American capitalism.

Finally making it back to the US, via Tunisia and Rome, the Moriartys
were ‘debriefed on arrival’, and spent the next year speaking with
various intel agencies. US officials wanted their story, and the
evidence they had gathered for the fact-finding commission, but the
Moriartys realized that their information was being used to assist rather than thwart the terrorists in Libya. After being told explicitly to “shut up, or else“,
they went public with their information. More death threats ensued and
they narrowly escaped an attempt to frame them for possession of drugs.
They are regularly harassed by government agents and are blacklisted
from restarting their oil-cleaning business or gaining employment. The
Moriartys are living hand-to-mouth thanks to donations and sales of
their DVD, ‘Escape from Al Qaeda‘, which I strongly encourage you to purchase.

            Image

French ‘philosopher’ Bernard Henri-Levy, posing with two jihadists

The
DVD includes a presentation/talk given by the Moriartys, an interview
they gave in Libya, an interview with US Rep. Dennis Kucinich on US
intervention in Libya, and never-before-seen footage of the destruction
wrought by Western military in Libya, US Special Forces operating there,
and the two-million-strong rallies held by ordinary Libyans, at the height of NATO’s blitzkrieg, in support of Gaddafi and their government.
The DVD also includes a documentary produced by the fact-finding
commission on the basis of the Moriartys’ reports. I should warn you
that the DVD contains some extremely graphic footage
(the ‘rebels’ laughing as they behead people, and forcing captured
Libyan soldiers – hands bound and down on their knees – to eat parts of
their dead comrades), but you should force yourself to watch that
anyway, at least once, while keeping in mind: ‘This is the outer expression of the inner nature of the people who run my government.’

When speaking with people as they travelled the country collecting data,
the Moriartys tried to impress on them the urgent need to counter the
lies in the Western media about what was happening there, to which the
Libyans responded, “The truth and our fate will save us.” In
their naivety, they believed – in the terror of the moment anyway – that
being good, decent people was enough. But I think the only thing that
might have prevented this is if enough of us in the West had known the
truth about our psychopathic leaders and what they do.

And so, here’s the interview. Please listen, then share…

Further Reading:

http://www.sott.net/article/298448-NATO-Slaughter-James-and-Joanne-Moriarty-expose-the-truth-about-what-happened-in-Libya

Zie ook: ‘Clinton blokkeerde in 2012 een wapenstilstand in Syrië……..

Voor meer berichten over/met NAVO, opstand arabische landen, Libië, Khadaffi, onafhankelijke journalistiek en/of VS, klik op het desbetreffnede label, onder dit bericht.

Journalisten onder militaire dictatuur tot drie jaar gevangenisstraf veroordeeld, voor het doen van hun werk……. Koenders doodstil!!!

Drie Al Jazeera journalisten werden in Egypte tot drie jaar gevangenisstraf veroordeeld, daar zij hadden bericht over het buitengemeen gewelddadig optreden van de militaire junta aldaar, tegen leden van de Moslim Broederschap. Dus gewoon met beeldmateriaal de feiten laten zien, dat kan ‘natuurlijk’ niet in een beetje zichzelf respecterende junta…….

Ongelofelijk, maar niet één keer hoorde ik afgelopen weekeinde PvdA ploert Koenders of de onzelfstandige lachende VVD luldoos Rutte zeggen, dat ze zwaar ongerust zijn, over deze gang van zaken en ze de Egyptische ambassadeur op het matje hebben geroepen….. Dezelfde figuren die wel hun ongerustheid uitspraken toen de Moslim Broederschap, democratisch aan het bewind was, al was Koenders toentertijd nog niet tot minister benoemd, hij zou niet anders hebben gehandeld, dan zijn voorganger, PvdA klotenklapper Timmermans ……

Moet u nagaan: heb ik het niet eens over het allemachtig hoge aantal doodstraffen, dat tegen leden van de Moslim Broederschap werd uitgesproken, door totaal aan het bewind gelinkte ‘rechters……’ Rechters tussen aanhalingstekens, daar dit geen rechters zijn, zoals het tuig dat in nazi-Duitsland mensen spugend ter dood veroordeelden, geteisem dat na WOII voor het grootste deel gewoon aan mocht blijven als ‘rechter………’

Voor meer berichten over/met Egypte, persvrijheid, Al Jazeera, Moslim Broederschap, Morsi (de afgezette president van de Broederschap), al-Sisi (de huidige juntaleider in Egypte, z’n naam = omgekeerd Isis… ha! ha!), opstand Arabische landen en/of Koenders, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Overigens doet het bewind van al-Sisi ‘vrolijk’ mee aan het bombarderen van de Houthi’s in Jemen, dezelfde Houthi’s die met succes IS en Al Qaida in hun land bestrijden……….