Groeiend kwaad, al slapend zien we niet wat er werkelijk gebeurt, ofwel The Matrix in afgezwakte vorm

Tyler
Durden heeft op Zero Hedge een artikel geplaatst van John Whitehead,
eerder gepubliceerd op de site van The Rutherford Institute.

In het
artikel schrijft Whitehead over de films van John Carpenter, waar hij
zijn schrijven m.n. baseert op de film ‘They Live’, een film van meer dan
30 jaar geleden. Hoewel 30 jaar oud, ziet Whitehead in de film
opvallende overeenkomsten met de huidige politiestaat die men VS
pleegt te noemen. Met gebruik van media als de tv prent men de bevolking zaken in als gehoorzaam te zijn en bang te zijn, dit door boodschappen die je normaal niet ziet, maar die de hoofdpersoon met een speciale bril wel kan zien. Voorts heeft de tv dan ook nog het effect op mensen hun zorgen even opzij te zetten, iets dat zonder meer gebeurt met de argeloze kijker….

Men jaagt de mens angst aan voor ‘het onbekende’, ofwel voor bijvoorbeeld terroristen in een ver land, aanvallen op publiek door éénlingen, of zelfs angst voor buren die men niet kent. Alles gevoed met series, films en programma’s over daadwerkelijke misdaad, zoals Opsporing Verzocht (fopsnorren verkocht*). Let wel het gaat hier om de bevolking van de VS, de manier waarop de maatschappij daar is ingericht en hoe de reguliere massamedia worden beheerst door plutocraten en grote investeringsmaatschappijen, hoe Hollywood middels films en series het volk angst aanjaagt middels wat je niet anders kan zien dan een vorm van hersenspoelen….. 

De VS is maar al te vaak het slachtoffer in deze films en series, terwijl de VS een paar keer is aangevallen: Pearl Harbour, in feite niet behorend tot de VS en een aanval die voorkomen had kunnen worden, maar die men expres liet gebeuren zodat de VS zich in WOII kon mengen….. Verder uiteraard 9/11, waarvan intussen meer dan duidelijk is dat deze terroristische aanslagen werden georganiseerd en geregisseerd door de VS zelf…. Niet moeilijk te bedenken dat we in Nederland en de rest van het westen dezelfde kant opgaan, zie alleen al al het fake news en manipulaties in onze reguliere media, voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon, waarbij meer dan 2,5 miljoen mensen zijn omgekomen, ofwel feitelijk vermoord door de VS en haar hielenlikkende NAVO-partners, waaronder Nederland (en ja daar betalen we met z’n allen aan mee…)…..

Hoe is het mogelijk dat er zoveel films en series zijn die zogenaamd aantonen dat het westen slachtoffer is van terreur en het onbekende, zodat het terecht lijkt dat het westen met grootschalige terreur ingrijpt in landen waar we niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken hebben…??? De werkelijkheid is volkomen omgedraaid, de VS en haar NAVO-partners gebruiken grootschalige terreur in het Midden-Oosten, Afrika en Latijns-Amerika (sinds kort ook met NAVO troepen uit Europa), deze terreur roept logischerwijs agressie op bij de nabestaanden van het enorme aantal slachtoffers…  Hoe meer van deze films en series vertoond worden, hoe meer de mens angst krijgt voor het bestaan en achter de ongebreidelde westerse agressie gaat staan, terwijl geen hond nog ziet dat de terreur die we zelf uitoefenen van een grootte is, waarbij aanslagen in het westen in het niet vallen…… Gevolg van die westerse terreur: het kweken van aanslagen in het westen en enorme vluchtelingenstromen (waar dan schunnig genoeg zelfs angst wordt gekweekt voor die vluchtelingen)…… 

Kortom we laten ons leven en beseffen niet dat e.e.a. zich voltrekt over ons bestaan, we dromen vrij te zijn, maar zijn dat in werkelijkheid allesbehalve…..

Carpenter
is in zijn films altijd sterk anti-autoritair en hij laat de kijker
zien hoe de mens in feite slaapt terwijl onzichtbare machten zich het leven van de slapenden toe-eigenen, dit geldt des te meer voor de
film ‘They Live’.

Vanmorgen hoorde ik dat een geschifte generaal het internet van Nederland wil bewaken, lees: zuiveren van kritiek, waarvoor hij dan het sprookje aanhaalt dat ‘men’ (lees: Rusland) ons manipuleert via de sociale media….. Als iets dergelijks doorgang zou vinden, kunnen we het laatste restje echt objectieve journalistiek vaarwel zeggen en worden we alleen nog volgepropt met neoliberale leugens…….

Lees het volgende uitstekende artikel en de rillingen zullen je over de rug lopen (ach ja, het is het hele jaar Halloween):

They
Live, We Sleep: Beware The Growing Evil In Our Midst

by Tyler
Durden

Wed,
10/30/2019 – 00:05

Authored
by John Whitehead via The Rutherford Institute,

You
see them on the street. You watch them on TV.
 You
might even vote for one this fall. 
You
think they’re people just like you. 
You’re
wrong.
 Dead
wrong.”


They Live

We’re
living in two worlds, you and I.

There’s
the world we see (or are made to see) and then there’s the one we
sense (and occasionally catch a glimpse of), the latter of which is a
far cry from the propaganda-driven reality manufactured by the
government and its corporate sponsors, including the media.

Indeed,
what most Americans perceive as life in America—privileged,
progressive and free—is a far cry from reality,
 where
economic inequality is growing, real agendas and real power are
buried beneath layers of Orwellian doublespeak and corporate
obfuscation, and “freedom,” such that it is, is meted out in
small, legalistic doses by militarized police armed to the teeth.

All
is not as it seems.

This
is the premise of 
John
Carpenter’s film 
They
Live
,
which was released more than 30 years ago, and remains unnervingly,
chillingly appropriate for our modern age.

Best
known for his horror film 
Halloween,
which assumes that there is a form of evil so dark that it can’t be
killed, Carpenter’s larger body of work is infused with a strong
anti-authoritarian, anti-establishment, laconic bent that speaks to
the filmmaker’s concerns about the unraveling of our society,
particularly our government.

Time
and again, Carpenter portrays the government working against its own
citizens, 
a
populace out of touch with reality
,
technology run amok, and a future more horrific than any horror film.


In Escape
from New York
,
Carpenter presents fascism as the future of America.


In The
Thing
, a
remake of the 1951 sci-fi classic of the same name, Carpenter
presupposes that increasingly we are all becoming dehumanized.


In Christine,
the film adaptation of Stephen King’s novel about a demon-possessed
car, technology exhibits a will and consciousness of its own and goes
on a murderous rampage.


In In
the Mouth of Madness
,
Carpenter notes that evil grows when people lose “the ability to
know the difference between reality and fantasy.”


And
then there is Carpenter’s 
They
Live
,
in which two migrant workers discover that the world is not as it
seems. In fact, the population is actually being controlled and
exploited by aliens working in partnership with an oligarchic elite.
All the while, the populace—blissfully unaware of the real agenda
at work in their lives—has been lulled into complacency,
indoctrinated into compliance, bombarded with media distractions, and
hypnotized by subliminal messages beamed out of television and
various electronic devices, billboards and the like.


It
is only when homeless drifter John Nada (played to the hilt by
the 
late
Roddy Piper
)
discovers a pair of doctored sunglasses—Hoffman lenses—that Nada
sees what lies beneath the elite’s fabricated reality: control and
bondage.


When
viewed through the lens of truth, the elite, who appear human until
stripped of their disguises, are shown to be monsters who have
enslaved the citizenry in order to prey on them.


Likewise, billboards
blare out hidden, authoritative messages
:
a bikini-clad woman in one ad is actually ordering viewers to “MARRY
AND REPRODUCE.” Magazine racks scream “CONSUME” and “OBEY.”
A wad of dollar bills in a vendor’s hand proclaims, “THIS IS YOUR
GOD.”


When
viewed through Nada’s Hoffman lenses, some of the other hidden
messages being drummed into the people’s subconscious include: NO
INDEPENDENT THOUGHT, CONFORM, SUBMIT, STAY ASLEEP, BUY, WATCH TV, NO
IMAGINATION, and DO NOT QUESTION AUTHORITY.

This
indoctrination campaign engineered by the elite in 
They
Live
 is
painfully familiar to anyone who has studied the decline of American
culture.


A
citizenry that does not think for themselves, obeys without question,
is submissive, does not challenge authority, does not think outside
the box, and is content to sit back and be entertained is a citizenry
that can be easily controlled.

In
this way, the subtle message of 
They
Live
 provides
an apt analogy of our own distorted vision of life in the American
police state, what philosopher Slavoj Žižek refers to
as 
dictatorship
in democracy
,
“the invisible order which sustains your apparent freedom.”


We’re
being fed a series of carefully contrived fictions that bear no
resemblance to reality.

The
powers-that-be want us to feel threatened by forces beyond our
control (terrorists, 
shootersbombers).



They
want us afraid and dependent on the government and its militarized
armies for our safety and well-being.



They
want us distrustful of each other, divided by our prejudices, and at
each other’s throats.



Most
of all, they want us to continue to march in lockstep with their
dictates.


Tune
out the government’s attempts to distract, divert and befuddle us
and tune into what’s really going on in this country, and you’ll
run headlong into an unmistakable, unpalatable truth: the moneyed
elite who rule us view us as expendable resources to be used, abused
and discarded.

In
fact, a study conducted by Princeton and Northwestern University
concluded that the 
U.S.
government does not represent the majority of American citizens
.
Instead, the study found that the government is ruled by the rich and
powerful, or the so-called “economic elite.”
 Moreover,
the researchers concluded that policies enacted by this governmental
elite nearly always favor special interests and lobbying groups.


In
other words, we are being 
ruled
by an oligarchy
 disguised
as a democracy, and arguably on our way towards fascism—a form of
government where private corporate interests rule, money calls the
shots, and the people are seen as mere subjects to be controlled.


Not
only do you have to be rich—or beholden to the rich—to get
elected these days, but 
getting
elected is also a surefire way to get rich
.
As 
CBS
News
 reports,
“Once in office, members of Congress enjoy access to connections
and information they can use to increase their wealth, in ways that
are unparalleled in the private sector. And once politicians leave
office, their connections allow them to profit even further.”


In
denouncing this blatant corruption of America’s political system,
former president Jimmy Carter blasted the process of getting
elected—to the White House, governor’s mansion, Congress or state
legislatures—as “
unlimited
political bribery

a subversion of our political system as a payoff to major
contributors, who want and expect, and sometimes get, favors for
themselves after the election is over.”


Rest
assured that when and if fascism finally takes hold in America, the
basic forms of government will remain: Fascism will appear to be
friendly. 
The
legislators will be in session. 

There will be elections, and the news
media will continue to cover the entertainment and political trivia.
Consent of the governed, however, will no longer apply. Actual
control will have finally passed to the oligarchic elite controlling
the government behind the scenes.

Sound
familiar?

Clearly,
we are now ruled by an oligarchic elite of governmental and corporate
interests.

We
have moved into “corporatism” (
favored
by Benito Mussolini
),
which is a halfway point on the road to full-blown fascism.


Corporatism
is where the few moneyed interests—not elected by the
citizenry—rule over the many. In this way, it is not a democracy or
a republican form of government, which is what the American
government was established to be. It is a top-down form of government
and one which has a terrifying history typified by the developments
that occurred in totalitarian regimes of the past: police states
where everyone is watched and spied on, rounded up for minor
infractions by government agents, placed under police control, and
placed in detention (a.k.a. concentration) camps.

For
the final hammer of fascism to fall, it will require the most crucial
ingredient: the majority of the people will have to agree that it’s
not only expedient but necessary.

But
why would a people agree to such an oppressive regime?


The
answer is the same in every age: fear.


Fear
makes people stupid
.


Fear
is the method most often used by politicians to increase the power of
government. And, as most social commentators recognize, an atmosphere
of fear permeates modern America: fear of terrorism, fear of the
police, fear of our neighbors and so on.

The
propaganda of fear has been used quite effectively by those who want
to gain control, and it is working on the American populace.

Despite
the fact that we are 17,600 times more likely to die from heart
disease than from a terrorist attack; 11,000 times more likely to die
from an airplane accident than from a terrorist plot involving an
airplane; 1,048 times more likely to die from a car accident than a
terrorist attack, and 
8
times more likely to be killed by a police officer than by a
terrorist
 ,
we have handed over control of our lives to government officials who
treat us as a means to an end—the source of money and power.


As
the Bearded Man in 
They
Live
 warns, “They
are dismantling the sleeping middle class. 

More and more people are
becoming poor. We are their cattle. We are being bred for slavery.”


In
this regard, we’re not so different from the oppressed citizens
in 
They
Live
.


From
the moment we are born until we die, we are indoctrinated into
believing that those who rule us do it for our own good. The truth is
far different.

Despite
the truth staring us in the face, we have allowed ourselves to become
fearful, controlled, pacified zombies.

We
live in a perpetual state of denial, insulated from the painful
reality of the American police state by wall-to-wall entertainment
news and screen devices.


Most
everyone keeps their heads down these days while staring zombie-like
into an electronic screen, even when they’re crossing the street.
Families sit in restaurants with their heads down, separated by their
screen devices and unaware of what’s going on around them. Young
people especially seem dominated by the devices they hold in their
hands, oblivious to the fact that they can simply push a button, turn
the thing off and walk away.

Indeed,
there is no larger group activity than that connected with those who
watch screens—that is, television, lap tops, personal computers,
cell phones and so on. In fact, a Nielsen study reports that American
screen viewing is at an all-time high. For example, the 
average
American watches approximately 151 hours of television per month
.



The
question, of course, is what effect does such screen consumption have
on one’s mind?


Psychologically
it is 
similar
to drug addiction
.
Researchers found that “almost immediately after turning on the
TV, 
subjects
reported feeling more relaxed
,
and because this occurs so quickly and the tension returns so rapidly
after the TV is turned off, people are conditioned to associate TV
viewing with a lack of tension.” Research also shows that
regardless of the programming, viewers’ brain waves slow down, thus
transforming them into a more passive, nonresistant state.


Historically,
television has been used by those in authority to quiet discontent
and pacify disruptive people. “Faced with severe overcrowding and
limited budgets for rehabilitation and counseling, 
more
and more prison officials are using TV to keep inmates quiet
,”
according to 
Newsweek.


Given
that the majority of what Americans watch on television is provided
through 
channels
controlled by six mega corporations
,
what we watch is now controlled by a corporate elite and, if that
elite needs to foster a particular viewpoint or pacify its viewers,
it can do so on a large scale.

If
we’re watching, we’re not doing.


The
powers-that-be understand this. As television journalist Edward R.
Murrow warned in a 1958 speech:

We
are currently wealthy, fat, comfortable and complacent
.
We have currently a built-in allergy to unpleasant or disturbing
information. Our mass media reflect this.
 But
unless we get up off our fat surpluses and recognize that television
in the main is being used to distract, delude, amuse, and insulate
us, then television and those who finance it, those who look at it,
and those who work at it, may see a totally different picture too
late.

This
brings me back to 
They
Live
,
in which the real zombies are not the aliens calling the shots but
the populace who are content to remain controlled.


When
all is said and done, the world of 
They
Live 
is
not so different from our own. As one of the characters points out,
“The poor and the underclass are growing. Racial justice and human
rights are nonexistent. They have created a repressive society and we
are their unwitting accomplices. 

Their intention to rule rests with
the annihilation of consciousness. We have been lulled into a trance.
They have made us indifferent to ourselves, to others. We are focused
only on our own gain.”


We,
too, are focused only on our own pleasures, prejudices and gains. Our
poor and underclasses are also growing. Racial injustice is growing.
Human rights is nearly nonexistent. We too have been lulled into a
trance, indifferent to others.

Oblivious
to what lies ahead, we’ve been manipulated into believing that if
we continue to consume, obey, and have faith, things will work out.
But that’s never been true of emerging regimes. And by the time we
feel the hammer coming down upon us, it will be too late.


So
where does that leave us?

The
characters who populate Carpenter’s films provide some insight.

Underneath
their machismo, they still believe in the ideals of liberty and equal
opportunity. Their beliefs place them in constant opposition with the
law and the establishment, but they are nonetheless freedom fighters.

When,
for example, John Nada destroys the alien hyno-transmitter in 
They
Live
,
he restores hope by delivering America a wake-up call for freedom.

That’s
the key right there: 
we
need to wake up.


Stop
allowing yourselves to be easily distracted by pointless political
spectacles and pay attention to what’s really going on in the
country.

The
real battle for control of this nation is not being waged between
Republicans and Democrats in the ballot box.

As
I make clear in my book 
Battlefield
America: The War on the American People
the
real battle for control of this nation is taking place on roadsides,
in police cars, on witness stands, over phone lines, in government
offices, in corporate offices, in public school hallways and
classrooms, in parks and city council meetings, and in towns and
cities across this country.


The
real battle between freedom and tyranny is taking place right in
front of our eyes, if we would only open them.

All
the trappings of the American police state are now in plain sight.

Wake
up, America.


If
they live (the tyrants, the oppressors, the invaders, the overlords),
it is only because “we the people” sleep.

Tag:
Politics

==========================

* Uitspraak van en met dank aan Dave de Borst.

Saoedi-Arabië open voor toerisme: maak nu een onthoofdingstour door het mooie S-A!

Vandaag werd bekend gemaakt dat Saoedi-Arabië haar grenzen opent voor toerisme. ‘Lijkt me geweldig’: een tour langs alle plekken waar openbare executies plaatsvinden door onthoofding of steniging, waar je een dag later kan genieten van openbare martelingen, zoals het afhakken van handen bij dieven……

‘Fantastisch ook om te zien’ hoe vrouwen en sjiieten worden onderdrukt in deze reli-fascistische dictatuur……

Wedden dat Kras binnenkort met een mooi all-in vakantieaanbod voor mensenrechtenschender Saoedi-Arabië komt?

Mooi ook te weten als je in Saoedi-Arabië bent dat dit land een genocide uitvoert in Jemen…..

Steun de bloedige dictatuur en ga ‘lekker op vakantie naar Saoedi-Arabië!’

Bolsonaro (pres. Brazilië) bedreigt journalist Glenn Greenwald met gevangenisstraf vanwege publiceren gelekte gesprekken

De
Braziliaanse president Bolsonaro is flink ‘over de rooie’ vanwege het
‘Lava Jato lek’ gepubliceerd op The Intercept, wat duidelijk aangeeft
dat hij Brazilië in de richting stuurt van een dictatoriale staat……

Vooral Glenn
Greenwald, de belangrijkste journalist van The Intercept, ligt onder het fascistische vuur van Bolsonaro en zijn corrupte
ultrarechtse kliek…..

‘Car
Wash’ ofwel ‘Lava Jato’, een onderzoek naar politieke corruptie begon
in 2014 en was bedoeld om deze corruptie openbaar te maken en
strafrechtelijk aan te pakken, ongeacht politieke kleur.

In juni
2019 begon The Intercept met publicaties van gesprekken die tijdens het
onderzoek werden gevoerd tussen de hoofdrolspelers, de zogenaamde
onafhankelijke rechter Sérgio Moro, die overleg voert met openbare
aanklagers (als onze officieren van justitie) om Lula da Silva
gevangen te zetten en zo de kans te verkleinen dat zijn partij PT
(arbeiders partij) de verkiezingen zou kunnen winnen…. Zoals we
weten is dat gelukt en heeft zijne fascistische kwaadaardigheid
Bolsonaro de verkiezingen gewonnen…….

Als
beloning werd rechter Moro benoemd tot minister van justitie…….
Niet vreemd dus dat Bolsonaro woedend is over het lekken van de
gevoerde gesprekken, bovendien zet e.e.a. grote vraagtekens bij de
wettigheid van Bolsonaro’s presidentschap…… (immers hij is
middels smerige malversaties aan het bewind gekomen)

Begin
Juli kwam Moro met een decreet tegen ‘gevaarlijke buitenlanders’,
niet moeilijk te bedenken wie Moro daar mee bedoelt, juist:
Glenn Greenwald!! Bolsonaro heeft Greenwald de laatste week bedreigd
en verder gesteld dat hij kan worden veroordeeld tot
gevangenisstraf…. Om nog wat meer haar tegen Greenwald te zaaien,
heeft Bolsonaro gezegd dat Greenwald door een huwelijk deportatie
heeft voorkomen, Greenwald woont al meer dan 10 jaar in Brazilië en is
nu Braziliaans staatsburger…..

Een
journalist die Bolsonaro’s perschef vroeg welke misdaad Greenwald
dan heeft begaan kreeg geen antwoord, de psychopaat keek na een aantal niet ter zake doende woorden alleen op
een intimiderende manier naar de bewuste journalist, Guilherme Mazieiro……

Intussen
krijgt het gezin van Greenwald de ene doodsbedreiging na de
andere…..

The
Intercept heeft geweigerd de bron van de gesprekken weer te geven en
stelt dat de berichtgeving van groot publieke belang is en daar is zoals je zal begrijpen geen speld tussen te krijgen!! The Intercept stelt dan ook dat het
niet onwettig heeft gehandeld.

Op 30
juli sprak Greenwald een grote groep journalisten, activisten en
musici toe, die steun betuigden aan The Intercept en stelde dat hij
het niet toe zal staan dat het land van zijn kinderen verandert in een
dictatuur….. Groot applaus, echter ik vrees dat Greenwald hier
weinig of niets tegen kan doen, vergeet niet dat Brazilië in het
verleden meermaals fascistisch is bestuurd……. Zelfs Tucker Carlson
van Fox News heeft afwezig zijn steun betuigd aan The Intercept,
terwijl hij bepaald geen vriend is van Greenwald.

De
tactiek van Bolsonaro’s kliek is duidelijk: demoniseer en
criminaliseer de boodschapper om zo de berichtgeving weg te houden
van het crimineel handelen door Bolsonaro, justitie en de
rechterlijke macht….

Journalists
threatened with jail in Brazil as president reacts to damning leaks

John
McEvoy
   
31st
July 2019

Links fascist en oorlogsmisdadiger Pompeo naast fascist Bolsonaro

Brazilian
president 
Jair
Bolsonaro
‘s
furious response to the 
Intercept‘s damning ‘Lava
Jato
‘ leaks has
signalled the country’s further descent into authoritarianism. And
journalists face the threat of jail time as a result.

The
leaks

Brazil’s
massive corruption probe – 
Operation
Car Wash
 (Lava
Jato
)
– began in 2014. The Car Wash 
team insisted “that
their only consideration was to expose and punish political
corruption irrespective of party or political faction” in Brazil.
But in June 2019, the 
Intercept began publishing leaked
conversations of officials involved in the probe. The
messages 
revealed that
the supposedly neutral judge, Sérgio Moro, worked together with
various Brazilian prosecutors to jail presidential front-runner Luis
Inácio Lula da Silva, and 
prevent his
Workers’ Party (PT) from securing election victory.

After
winning the election in October 2018, Bolsonaro 
employed Moro
– the man who jailed Lula – as his 
justice
minister
.
The latest leaks are thus deeply embarrassing for the Brazilian
government. In fact, they call into serious question the legitimacy
of Bolsonaro’s presidency.

Furious
response

After
a brief 
leave
of absence
 in
early July, Moro returned to work to issue a new 
decree
against “dangerous foreigners”. Ominously named ‘decree number
666’, it is 
understood as
a thinly veiled 
threat against Intercept co-founder
and editor 
Glenn
Greenwald
 –
a US citizen who has lived in Brazil for over a 
decade.

Bolsonaro,
not shy of revealing his 
fascistic
tendencies
,
has also threatened Greenwald over the past week. On 27 July, he said
Greenwald 
could “do
jail time” and suggested “that he had married a Brazilian citizen
to avoid deportation”.

In
a press conference on 30 July, meanwhile, one journalist challenged
Bolsonaro’s press secretary General Otávio Rêgo Barros to explain
what crime Greenwald was guilty of. His refusal to give any
meaningful answer was chilling:

BrianMier@BrianMteleSUR
Far Right President Jair Bolsonaro recently accused Glenn Greenwald, from the Intercept, of committing a felony. Yesterday his Press Secretary, General Otávio Rêgo Barros, was unable to explain what the crime was, so he tried to stare down journalist Guilherme Mazieiro instead.

Embedded video

(voor de bovenstaande video van 2 minuten, zie het origineel)

Greenwald,
his family, and the 
Intercept team
have also 
received death
threats
.

The
Brazilian federal police, meanwhile, have 
arrested four
people accused of involvement in the leaks.

Classic
public interest journalism”

While
refusing to reveal its source/s, the 
Intercept has
responded to the Brazilian government’s threats, 
defending their
reporting as “classic public interest journalism”. Its
journalists 
added:

The
public interest in reporting this material has been obvious from the
start. These documents revealed serious, systematic, and sustained
improprieties and possible illegality”

For
this reason, the 
Intercept claims
its reporting is 
legal under
the Brazilian constitution.

On
30 July, Greenwald spoke to a packed crowd of journalists, activists,
and musicians gathered in solidarity with the 
Intercept.
To rapturous applause, Greenwald 
said:

I
am not going to let the country of my children turn into a
dictatorship”.

Those
who couldn’t attend the events in Brazil – including author Naomi
Klein and even 
Fox
News
‘s
Tucker Carlson – also 
sent messages
of support.

The
Brazilian government’s strategy in response to the leaks is clear:
demonise and criminalise the messenger to shift the focus from the
message.

Greenwald
and the 
Intercept deserve
international solidarity.

Featured
image via 
Flickr
– U.S. Department of State

====================================

* Dezelfde tactiek die Hillary Clinton volgde, toen uitkwam dat zij en haar campagneteam het kandidaatschap voor president van de VS in 2016 tijdens de Democratische voorverkiezingen heeft gestolen van Bernie Sanders, het begin van de smerige leugen die Russiagate wordt genoemd……..

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ongelofelijk
maar wel geheel en al waar: de Britse regering die door de VN wordt
beschuldigd van het martelen van journalist Julian Assange, heeft RT
en Sputnik niet uitgenodigd voor een internationale conferentie over
persvrijheid >> de ‘Global Conference on Media Freedom………’

Volgens
de Britse regering is dit vanwege de voorliefde van deze 2
mediaorganen voor het verspreiden van desinformatie…… Uiteraard
worden er geen voorbeelden gegeven, terwijl de wel uitgenodigde
reguliere mediaorganen al jaren bol staan van nepnieuws (fake news), leugens en
andere desinformatie, neem alleen al de verslaggeving over de
illegale VS oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…….

Trouwens
het feit dat een regering een conferentie belegt over persvrijheid is
wat mij betreft een gotspe. Dezelfde regering die de BBC subsidieert en daarvoor wordt beloond door de BBC met 
inhumane neoliberale propaganda voor de zittende regering, waar men alle leugens van overheid en geheime diensten overneemt als was het ‘de weg de waarheid en het leven…’ Uiteraard zal de BBC een prominente rol spelen in de conferentie, waar deze afhankelijke zendgemachtigde bewezen hele bergen fake news en desinformatie heeft gebracht…..

Gisteravond werd in het BBC programma Panorama Labour afgeschilderd als een antisemitisme partij….. Terwijl de paar klagende Joodse Labourleden vooral zijn gevallen over de kritiek van Labour op het uiterst bloedige, fascistische apartheidsbeleid van Israël, waar deze Labour leden deze kritiek eerder afschilderden als antisemitisme en daarop terecht werden aangesproken door de top van Labour……. 

Ook in series en andere documentaires brengt de BBC onvervalste propaganda voor de illegale oorlogen van de VS en voor het smerige moorddadige Israëlische beleid tegen het verdrukte Palestijnse volk, zaken die politiek* worden gesteund door de Britse regering….. Werkelijk de grofste leugens worden als waarheid gebracht in deze walgelijke propaganda……. 

De hele antisemitische Labour leugen is ingegeven om de huidige leider van Labour, Jeremy Corbyn onderuit te halen als een socialistische politicus en socialisme is in GB een heel vies woord….. Veronderstel dat een ‘socialistische regering’ eens wat gaat doen voor de enorme grote arme onderlaag in GB, waar dagelijks meer dan 4 miljoen kinderen met honger naar school moeten……

De BBC had het gore lef te stellen dat het nieuws brengt vanuit alle hoeken bezien en aarzelt niet om kritiek te leveren op de Britse regering……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo af en toe geeft de BBC wat kritiek op de regering, echter dat is vooral om aan te tonen dat men ‘onafhankelijk is….’ Het gros van de artikelen zijn zonder meer steun voor eerder genoemd smerig beleid….. 

Het gaat bij het weren van media als RT dan ook niet over het brengen van nepnieuws, nee deze mediaorganen en alternatieve mediaorganen worden juist geweigerd daar ze de waarheid brengen en dat is natuurlijk niet de bedoeling als je als land en mediaorgaan de burgers dag in dag uit besodemietert…….

Lees
het uiterst scherpe artikel van Caitlin Johnstone over deze
zaak en zegt het voort!! (of geef het hele artikel door, daar heeft
Johnstone geen bezwaar tegen. Ook berichten van mijn hand mag je zonder toestemming delen. Dat geldt voor de hele alternatieve media, opvallend dat men daar bij de reguliere media voor meer dan 90% tegen is)  
by Caitlin Johnstone

Government That Tortures Journalists Bans RT From Media Conference

by Caitlin Johnstone

The
British Foreign Office 
has
banned Russian outlets RT and Sputnik
 from
attending the upcoming 
Global
Conference on Media Freedom
 in
London, citing their predilection for “disinformation”.

We
have not accredited RT or Sputnik because of their active role in
spreading disinformation,” said a Foreign Office spokeswoman.

“It
takes a particular brand of hypocrisy to advocate for freedom of
press while banning inconvenient voices and slandering alternative
media; sadly, the world has learned to expect just that from the UK
Foreign Office,” 
RT
said in a statement
 in
response.

“It
amounts to direct politically motivated discrimination of the Russian
channel,” 
said
the Russian embassy
 in
London. “The refusal of accreditation comes on top of the
months-long smear campaign against RT by British political figures,
governmental bodies, including media regulator Ofcom, and even fellow
journalists.”

“Now a leading
Russian international TV channel is denied access to the forum,
despite being officially registered and working in the UK, on legal
grounds,” the embassy added. “What better illustration of
the real situation with media freedom in the UK does one need? Yet
the organizers of the Conference, as far as we understand, wish to
discuss the situation with media freedom anywhere in the world, but
not in this country.”

Charles Shoebridge@ShoebridgeC

UK govt organises international conference on ‘media freedom’, bans @RT_com (and Syria & Venezuela) from attending https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-48919085 

’It takes a particular brand of hypocrisy to advocate for media freedom, while banning inconvenient voices and slandering alternative media’


1,285

12:26 PM – Jul 9, 2019

Russian President Vladimir Putin presents flowers to editor-in-chief of Russian broadcaster RT Margarita Simonyan in May

Russian President Vladimir Putin presents flowers to editor-in-chief of Russian broadcaster RT Margarita Simonyan in May

Russia’s RT banned from UK media freedom conference

The UK Foreign Office bans two Russian news agencies, accusing them of spreading misinformation.

bbc.co.uk

The BBC’s
report on this story
 hilariously
contains a brazenly propagandistic video titled “What’s 

so
different about Russia Today?” which carefully explains why it’s
very important for the BBC’s audience to understand that RT is
propaganda.

“They
want to be an alternative view, which in fact is the propaganda
machine of, and is paid for by, the Kremlin,” says the video by
the BBC, a government-funded news station with an 
established
history
 of
collaboration with British intelligence to deplatform dissenting
voices.

“The BBC tries to
cover all the angles of the story, including those that wouldn’t be
pleasant to the UK government,” the BBC video claims. “RT
always picks up pundits, questions, issues, angles that show the
Kremlin and the Russian government in a positive way.”

In
reality, the BBC is very much guilty of enforcing what British
journalist Jonathan Cook 
recently
described
 as
the “narrow manufactured consensus of supposedly rational policy
– neoliberal orthodoxy at home, and neoconservative warmongering
abroad.” Like all other mainstream British media, the BBC works
to shrink the Overton window of acceptable debate and propagandize
British citizens into arguing over 
how existing
power structures should be aided and maintained instead
of 
whether those
power structures should exist at all. For the BBC to pretend that it
is in any way superior to RT on any level is laughable.

But the BBC will
certainly be in attendance at the Global Conference on Media Freedom,
welcomed with open arms by the British government it only
half-pretends to have an oppositional relationship with.’

This
would be the same British government that is currently holding
journalist Julian Assange behind bars pending a US extradition
hearing for exposing American war crimes. The same British government
who UN Special Rapporteur on Torture Nils Melzer 
found
guilty of participating
 in
the psychological torture of that same journalist. The same
Foreign Office whose head, Jeremy Hunt, 
told Face
the Nation
 last
month
 that
he will allow Assange to be extradited to the US if he succeeds in
his bid to become the next Prime Minister,
after 
explicitly and repeatedly condemning
the persecution of dissident journalists in other nations.

You
won’t see any of this ridiculous, jaw-dropping hypocrisy called out
by the BBC, nor by any other mainstream outlet in the uniquely
spineless and sycophantic British media. Do you know where you will
see this hypocrisy being criticized? 
RT.

The only reason RT and
Sputnik exist with any degree of popularity in the west is because,
contrary to what the BBC claims, people are unable to hear any voices
that are critical of real power from western mainstream media. If the
BBC or any other British outlet were to begin platforming actual
anti-war, leftist and anti-establishment voices with any degree of
regularity, I can guarantee you with 100 percent certainty that RT
and Sputnik would immediately lose their UK audiences.

But that never happens,
because British mass media does not “cover all the angles of the
story, including those that wouldn’t be pleasant to the UK
government” as the BBC claims, it publishes propaganda which
directly benefits the underlying power structures of the UK
government. Their job isn’t to tell the truth and hold power to
account, their job is to normalize the status quo, manufacture
consent for endless war, and tell you day in and day out that Jeremy
Corbyn is a cross between Adolf Hitler and a werewolf.

(de foto hieronder is ven een video still die ik niet kan overnemen, zie het origineel)

Embedded video

Foreign Office 🇬🇧 #DefendMediaFreedom

@foreignoffice

The UK and Canada have launched a global campaign to and shine a spotlight on media abuses.

Today @Jeremy_Hunt, @cafreeland and Special Envoy on Media Freedom Amal Clooney discussed how we can reverse the trend of violence against journalists.


354

6:14 PM – Apr 5, 2019

The
government is not worried about RT spreading “disinformation”.
The government is worried about RT spreading the truth.

Jeremy Hunt longs for the
days when a country could peacefully propagandize its citizens
without this pesky problem of propaganda from other countries seeping
into the mix and forcing everyone to think for themselves. We have
been experiencing a brief but wonderful period where the internet has
opened up rivers of information from all sorts of perspectives, but
we will need to fight to keep those rivers flowing. Invisible
censorship has already begun in earnest, and it’s at these
conferences where they dream up even more insidious ways to throttle
dissident voices.

Be vigilant. Fight them.

_______________________

The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on
 Twitter, throwing
some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
merchandise
, buying
my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

======================================

* En in het geval van de illegale oorlogen van de VS worden deze ook militair gesteund door de Britse regering, dezelfde regering die ook wapens levert aan Israël……. 

Zie ook:

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..

1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien

Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje

EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen

Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ 

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een no belachelijker verhaal

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

Voor meer berichten over propaganda, manipulatie, nepnieuws, censuur en persvrijheid, klik op één van deze labels, direct onder dit bericht.

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Australische politie valt kantoor ABC binnen vanwege gelekte documenten

De
westerse politici en de reguliere westerse media hebben al
decennialang veel kritiek op landen waar geen of weinig persvrijheid
bestaat, echter de laatste jaren en eigenlijk al veel langer, grijpen
westerse landen naar het instrument van censuur, vooral als het gaat
over gelekte officiële documenten, die men geheim wilde houden voor
het volk…… Terwijl men de laatste jaren de bek vol heeft van zaken als openheid en transparantie, worden documenten geheim gehouden over
oorlogsmisdaden die zijn begaan door westerse landen……

Het is
uiteraard schunnig dat men oorlogsmisdaden begaan door het eigen
leger onder de pet wenst te houden, waar in een democratie het volk
wel degelijk het recht heeft te weten wat haar overheid uitvreet, of dit nu in eigen land of een buitenland is…… Voorts zou je verwachten dat je in een democratie mee mag praten over waar belastingen voor worden
aangewend, ook of misschien wel juist als het gaat om (peperdure)
oorlogsvoering….

Intussen
kennen westerse democratieën ook censuur, al laat men dit nu nog over
aan bedrijven als Google, Facebook en Twitter….. ‘Laat men over
aan’ zijn in feite niet de juiste woorden, daar westerse politici deze bedrijven onder druk zetten en eisen dat men bepaalde berichten en/of sites blokkeert, of accounts verwijdert…….

Gezien
het voorgaande zijn klokkenluiders van levensbelang voor een
democratie, daar zij misstanden openbaren, misstanden die ten koste
gaan van die democratie…….. Daar houdt het niet mee op: zo
zijn er misstanden die ten koste gaan van de humaniteit (bijvoorbeeld
in het geval van martelen, wat westerse landen liever onder de pet
houden, mocht men zich daaraan beschuldigd hebben, zoals de VS en andere
grote westerse landen als GB en Frankrijk……)

Nu heeft
de Australische politie een inval gedaan bij ABC, daar deze zender
gelekte documenten heeft geopenbaard waaruit blijkt dat Australische
militairen zich in Afghanistan zwaar hebben misdragen…… In plaats
van excuus te maken voor gruwelijke oorlogsmisdaden kiest ook de
Australische overheid ervoor de klokkenluider en ABC te beschuldigen
van een misdaad…..

De echte journalisten die nog werken voor de reguliere media zijn intussen wakker geschrokken, nadat Assange werd besmeurd door die media, zien ze nu dat werkelijk niemand veilig is voor de oprukkende censuur in de zogenaamde democratieën in het westen……

Het voorgaande geeft al aan dat wij ons niet op de borst hoeven te kloppen, ook Nederland houdt officiële documenten over oorlogsvoering onder de pet en reken maar
dat hier hetzelfde zal gebeuren, mocht een klokkenluider van Defensie
documenten openbaren waaruit blijkt dat Nederland zich schuldig heeft
gemaakt aan oorlogsmisdaden, misdaden die de zittende regering niet
geopenbaard wil zien….. 

Nog even dit over het Klokkenluidershuis: de toestanden bij dit huis zijn mede het gevolg van een belachelijke opstelling,
afgedwongen door de politiek, waar klokkenluiders die zich melden bij
dat Klokkenluidershuis
 moeten
tekenen dat ze verder met niemand over de zaak zullen spreken……
Totaal belachelijk 
uiteraard,
immers de meeste klokkenluiders willen nadat ze een zaak al lange tijd voor zich hebben gehouden, deze uit
frustratie in de openbaarheid brengen, logisch dus dat zij geen zin hebben te tekenen dat ze met niemand verder over deze zaak zullen spreken……. 

Daarnaast
is het Klokkenluidershuis een totale sof geworden, na twee jaar is er
nog geen zaak afgerond, waar ik moet opmerken dat het een wonder is
dat er nog mensen zaken aanmelden bij dit ‘huis..’

Het
volgende artikel werd geschreven door Tyler Durden, werd eerder
gepubliceerd op Zero Hedge en werd door mij overgenomen van
Anti-Media:

Australian
Police Raid National Broadcaster Over Leaked Afghan War Crime Stories

June
5, 2019 at 9:46 am

Written
by 
Tyler
Durden

(ZH
Australian federal police officers raided the Sydney headquarters of
the Australian Broadcasting Corporation (ABC) over a series of 
2017
reports
 known
as The Afghan Files, which exposed crimes committed by special forces
in Afghanistan based on hundreds of pages of leaked defense
documents marked AUSTEO (Australian Eyes Only).

The
AFP officers arriving at the ABC on Wednesday. CREDIT:KATE GERAGHTY
(via 
Sydney
Morning Herald
)

The
incident marks Australia’s 
second
such move
 against
journalists in just two days, after police 
raided
the home
 of
a News Corp editor over an April, 2018 Exposé on government
spying.

According
to the police, the raid was “in relation to allegations of
publishing classified material, contrary to provisions of the Crimes
Act 1914,” while the warrant names the authors of the report, Dan
Oakes and Sam Clark, along with ABC news director Gaven Morris.

It
is highly unusual for the national broadcaster to be raided in this
way,” said ABC Managing Director David Anderson in a statement,
adding: “This is a serious development 
and
raises legitimate concerns over freedom of the press
 and
proper public scrutiny of national security and defense matters.”

During
the raid
, ABC staff members were rounded up and asked to assist
in examining their email server to look for “a series of key
words.” Others searched a hard drive, according to ABC executive
director John Lyons – who live-tweeted the raid.

After
four hours, authorities had collected 
more
than 9,200 files 
and
were deciding which ones were allowed to be seized under the warrant, according to
RT
.

John Lyons

@TheLyonsDen

An AFP officer gets out the special AFP sticky tape – “evidence sealing tape” it says on it – and begins sealing bags enclosing USBs.


348

11:52 AM – Jun 5, 2019

John Lyons

@TheLyonsDen

Page one of warrant…


677

6:54 AM – Jun 5, 2019

John Lyons

@TheLyonsDen

Page 2 of warrant…


676

6:56 AM – Jun 5, 2019

Marcus
Strom, president of the Media Entertainment and Arts Alliance trade
union, said over Twitter that the two raids in recent days were “just
outrageous.”

Police
raiding journalists is becoming normalized. It has to stop,” he
added.

The
ABC raid was in relation to a series of broadcasts in 2017 about
alleged misconduct by Australian troops in Afghanistan, the
broadcaster said.

The
raid on the News Corp editor related to a 2018 newspaper report that
said Australian intelligence agencies wanted to carry out
surveillance by accessing people’s emails, bank accounts and text
messages, domestic media reported.

News
Corp called the raid on its employee “outrageous and heavy handed”,
and “a dangerous act of intimidation”. –
New
York Times

In
a statement, New Corp said that it had “the most serious concerns
about the willingness of governments to undermine 
the
Australian public’s right to know about important decisions
governments are making.

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

========================================

Zie ook:

Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist

Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen

Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!

Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections

Twitter meldpunt voor nepnieuws in aanloop EU verkiezingen

Russiagate geslaagd: geen impeachment van Trump, waar Clinton en haar team na bewezen misdaden vrijuit gaan…..

Facebook: uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van de VS overheid

NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media

Netflix censureert aflevering van humoristisch programma, ‘na een geldig verzoek’ op grond van Saoedische wetgeving….

Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort

Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’

Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media

Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden

Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart

Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert

Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp

Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen

Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….

Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….

Zie voorts:

Warren (democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan‘ (en zie de links in dat bericht, die hier niet zijn vermeld)

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht, die hier niet vermeld staan)

Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……

Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (en zie de links in dat bericht)

Russiagate haat- en angstcampagne samenzweerders als FBI en Clinton moeten strafrechtelijk worden vervolgd

BBC verslaggever is beschaamd over de 25 jaar die hij voor deze zendgemachtigde heeft gewerkt

BNR ‘denkt’ als één van de vele mediaorganen nog steeds dat Russiagate werkelijk plaats vond

BBC topman waarschuwt dat de BBC haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt…… ha! ha! ha! ha! ha!

Geen rectificaties voor meer dan 2 jaar brengen van fake news over het kwaadaardig sprookje Russiagate

Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots

Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten

‘Fake news’: alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn

Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands‘ Ofwel: het zoveelste ‘gevalletje fake news’, gebracht door de reguliere massamedia……..

Voor meer berichten over censuur, klik op het betreffende label direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label censuur klikken, enz. enz.

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap

Ongelofelijk
weer: het westen vervolgd onderzoeksjournalist Assange voor het doen van zijn
werk, waar datzelfde westen constant een grote bek heeft over de
persvrijheid in Rusland, het land dat onlangs onderzoeksjournalist Ivan Golunov vrijliet, nadat er grote onrust ontstond onder een deel van het volk
over diens arrestatie……*

De BBC is de zendgemachtigde die tegenwoordig totaal afhankelijk is van de overheid, de zender die met grote graagte het inhumane neoliberalisme steunt en die geen probleem heeft om hele bergen fake nieuws (nepnieuws) te verspreiden en/of met andere desinformatie het volk manipuleert, om zo illegale oorlogen van ‘een legitiem randje’ te voorzien (dat hebben deze oorlogen uiteraard niet)…. Dezelfde BBC had een grote
bek over de arrestatie in Rusland van journalist Golunov, terwijl dezelfde BBC niet anders
heeft gedaan dan journalist Assange besmeuren met leugens en achterklap……..

Buiten
de in feite al langdurige gevangenschap van Assange, immers hij was al een
gevangene in de ambassade van Ecuador, ook volgens de VN, dat na
onderzoek concludeerde dat Assange zelfs geestelijk en fysiek is
gemarteld**, is er ook de censuur op de alternatieve media vanwege zogenaamd fake news…..’ Het voorgaande terwijl de
reguliere media de laatste 19 jaar voor een groot deel aantoonbaar
nepnieuws hebben verspreid en het publiek hebben gemanipuleerd middels
andere desinformatie……..

Het
kantelpunt nadert waar je beter journalist in Rusland kan zijn dan in
het westen, althans als je je gedraagt als een echte journalist, waar
deze beroepsgroep vertegenwoordigd in de reguliere westerse media dat
voor het grootste deel al lang niet meer doen…… (zeker als het gaat over politiek of door het westen, lees de VS met de NAVO aan de lijn,
begonnen illegale oorlogen…….)

Het
volgende artikel werd geschreven door John McEvoy en werd
gepubliceerd op The Canary:

As
the West persecutes Assange, public outcry helps to free a journalist
in Russia

John
McEvoy
   
11th
June 2019

Afbeeldingsresultaat voor As the West persecutes Assange, public outcry helps to free a journalist in Russia

Russian
authorities 
arrested investigative
journalist Ivan Golunov on a suspicious drug charge last week. But a
public outcry 
forced the
government to drop the charges. The fact that this occurred in
authoritarian
Russia, while 
WikiLeaks publisher
Julian Assange faces major 
persecution in
the West, is a shocking indictment of both our judicial system and
media establishment.

Public outcry

In
past years, Golunov built a reputation for revealing 
high-end
corruption
 in
Russia. As a result, many people were suspicious about his arrest,
siding with the journalist’s lawyer – who 
arguedthat
the drugs were planted.

Following
his arrest, three of Russia’s leading newspapers 
printed headline
news stories defending the journalist. The front-page
spreads 
read “We
are Ivan Golunov”. Activists, meanwhile, made 
plans for
a demonstration on 12 June.

Serious embarrassment”

In
its report on his 
arrest,
the 
BBC highlighted
that “Russia is ranked 83rd out of 100 countries for press freedom
by Freedom House”. It also claimed that the “case was becoming a
serious embarrassment for the Russian authorities”.

UK
foreign secretary Jeremy Hunt, meanwhile, 
wrote:

Very
concerned by arrest of Russian investigative journalist, Ivan Golunov
of 
@meduzaproject.
Journalists must be free to hold power to account without fear of
retribution. We are following his case
closely. 
#FreeGolunov #DefendMediaFreedom

There
are obvious concerns for press freedom in Russia. But the UK
government clearly has zero moral authority to pontificate on the
matter. As UN torture expert Nils Melzer recently 
saidin
relation to Assange:

In
20 years of work with victims of war, violence and political
persecution I have never seen a group of democratic States ganging up
to deliberately isolate, demonise and abuse a single individual for
such a long time and with so little regard for human dignity and the
rule of law.

Perhaps
most revealing is the difference in the media’s reaction to
Assange’s persecution in the West and that of Golunov in Russia.
While Assange has been 
consistently smeared,
degraded, and mocked across the Western media, Russia’s news
cycle 
focused on
Golunov’s arrest; and many journalists actually defended him. In
the words of journalist Bryan MacDonald:

this
was unprecedented and rubbishes the usual US/UK drivel about there
being no press freedom in Russia.

Both
events have exposed Western journalists as locked in a lazy and vapid
group-think. And as Melzer 
told The
Canary
,
they have done their readers a major disservice:

It
is a bit like being served poisoned junk food at a restaurant – a
betrayal of trust with potentially serious consequences.

Solidarity
among journalists

An
important issue at stake is solidarity among journalists against
assaults on press freedom. After Daniel Ellsberg began publishing the
now infamous 
Pentagon
Papers
,
US president Richard Nixon tried to use the moment to crack down
on 
critical journalists.
Nixon’s justice department cited the Espionage Act to block the 
New
York Times
 from
publishing further documents. But as Bruce Shapiro 
recounts:

reporters
and editors at the [Washington] 
Post defiantly
obtained and published their own copy of the documents; other news
outfits rallied round; and ultimately the US Supreme Court upheld
the 
Times
and the 
Post’s
First Amendment right to publish without prior government restraint.

Nixon
played his hand hoping for minimal public outcry against his
administration’s attack on the first amendment. And as this case
revealed, the law is only as strong as those left willing to defend
it.

Shapiro continued:

Like
Nixon, Trump has no obvious interest in prosecuting leaks of
years-old controversies that damage the reputation of a past
administration. But like Nixon, he will seize any opportunity to
weaken an independent press.

Trump
also understands—better than Nixon did—American journalism’s
chronic lack of solidarity.

Ultimately,
any journalist or politician that sides with Golunov but not Assange
(or vice versa) should not be taken seriously.

Featured
image via 
YouTube
– Channel 4 News


Related articles:

Extradition
attempts against Assange turn to farce as US prosecution seeks help
of convicted paedophile
 
Tom
Coburg
, 7th
June 2019

UN
torture expert says Assange’s persecution ‘very similar to
historic witch-hunts’ in exclusive interview
John
McEvoy
, 6th
June 2019

=====================================

*  Niet vermeld bij publicatie: Golunov zat niet in de gevangenis, maar had huisarrest. Bovendien was het vooral het protest van collega journalisten dat tot de ‘vrijlating’ van Gulanov leidde….. Waar westerse collega’s van Assange mee hebben geholpen aan de demonisering van deze journalist, i.p.v. het voor hem op te nemen…… (toevoeging geplaatst op 14.11 u. dezelfde dag van publicatie)

** Zie: ‘VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

Zie ook:

Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen

Sweden drops investigation into bogus sexual misconduct allegations against Julian Assange‘ 

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….

De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien

Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje

EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen

Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ 

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter

Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie

Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)

Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (zie ook de iets oudere links in dat bericht)

Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..

WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum

De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..

Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video

Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘ 

Stop de isolatie van Julian Assange!’

Voor meer berichten over Assange en censuur, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz.

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

Nils
Melzer,
de
speciale VN-rapporteur voor marteling en andere wrede, onmenselijke
of vernederende behandelingen of straffen
,
heeft de VS, Groot-Brittannië, Zweden en Ecuador beschuldigd van de
jarenlange wrede, inhumane en ontaarde behandeling van Julian Assange….. Anders gezegd: deze landen zijn verantwoordelijk voor het straffen van Julian Assange….. Kortom: Julian Assange, 
de oprichter van WikiLeaks, is psychisch gemarteld, tijdens zijn in feite
jarenlange gevangenschap in de Ecuadoraanse ambassade in Londen, waarvoor de genoemde landen mede hoofdverantwoordelijken zijn…..

Op de
webside van de hoge commissaris voor mensenrechten van de VN (OHCHR), stelde
Melzer, dat
hij in de 20 jaar dat hij
voor de VN
werkt nooit heeft gezien hoe een groep van ‘democratische staten’
samenwerkten om één persoon zo lang moedwillig te isoleren, te
demoniseren en te misbruiken en dat met weinig of geen inachtneming
van de menselijke waardigheid en de (internationale) wetgeving……… 
Deze behandeling van Assange kan volgens Melzer dan ook niet anders worden gezien dan als geestelijke
foltering…….

Gelukkig
beginnen de reguliere media in te binden met hun spugen op Assange,
men schijnt wakker te zijn geschrokken van wat Assange te wachten
staat en dat zou gezien de laatste verzonnen aanklachten van de VS
zelfs tot de doodstraf kunnen leiden….. Iedereen met 2 of meer hersencellen begrijpt dat deze zaak z’n weerslag zal hebben op de hele internationale journalistiek, hoe volgzaam en fout reguliere media ook handelen, hetzelfde zou hen kunnen overkomen…*

Lees het
volgende artikel van Joe Lauria, eerder gepubliceerd op ConsortiumNews en door mij over genomen van Anti-Media (en geeft
het door mensen, het gros van het volk is jarenlang voorgelogen over
Assange en diens verblijf in de Ecuadoraanse ambassade….. Gehersenspoeld door media en politici denken ze echt dat Assange een
uiterst gevaarlijke figuur is voor de westerse democratie, die
zonder na te denken overheidsdocumenten publiceerde en zonder te kijken
of daar bestaande mensen het slachtoffer van zouden kunnen worden >> zoals je wellicht weet, ook dat laatste een enorme leugen…….)

UN
Torture Report: “Demonized” Assange Has Faced “Psychological
Torture”

May
31, 2019 at 8:15 am

Written
by 
Consortium
News

(CN— The
UN special rapporteur on torture has issued a stinging rebuke to the
United States, Great Britain, Sweden and Ecuador for “deliberately”
exposing 
WikiLeaks founder
Julian Assange to years of “cruel, inhuman or degrading treatment
or punishment,” which can only be described as “psychological
torture.”

In
20 years of work with victims of war, violence and political
persecution I have never seen a group of democratic States ganging up
to deliberately isolate, demonise and abuse a single individual for
such a long time and with so little regard for human dignity and the
rule of law,” Nils Melzer said in a
statement published
on the UN High Commissioner for Human Right’s website on Friday.
“The collective persecution of Julian Assange must end here and
now!”

The
evidence is overwhelming and clear,” Melzer  said. “Mr.
Assange has been deliberately exposed, for a period of several years,
to progressively severe forms of cruel, inhuman or degrading
treatment or punishment, the cumulative effects of which can only be
described as psychological torture.”

Melzer
went on:

In
the course of the past nine years, Mr. Assange has been exposed to
persistent, progressively severe abuse ranging from systematic
judicial persecution and arbitrary confinement in the Ecuadorian
embassy, to his oppressive isolation, harassment and surveillance
inside the embassy, and from deliberate collective ridicule, insults
and humiliation, to open instigation of violence and even repeated
calls for his assassination.”

 

Melzer:
Collective persecution must end. (UN Photo)

Melzer
visited Assange at Belmarsh prison in London on May 9 with two
doctors, expert in recognizing potential torture victims, who
examined the 
WikiLeaks founder.
Melzer’s statement makes no mention of Assange having
been 
hospitalized in
the prison after he was unable to converse with his Swedish lawyer.

Melzer
said:

It
was obvious that Mr. Assange’s health has been seriously affected
by the extremely hostile and arbitrary environment he has been
exposed to for many years.

Most
importantly, in addition to physical ailments, Mr. Assange showed all
symptoms typical for prolonged exposure to psychological torture,
including extreme stress, chronic anxiety and intense psychological
trauma.”

Fears
Possible Torture in U.S. 

The
UN rapporteur said Assange’s human rights could be further
threatened with extradition to the United States to face 18 charges,
including 17 under the Espionage Act.

My
most urgent concern is that, in the United States, Mr. Assange would
be exposed to a real risk of serious violations of his human rights,
including his freedom of expression, his right to a fair trial and
the prohibition of torture and other cruel, inhuman or degrading
treatment or punishment,” said Melzer.

He
said he was “particularly alarmed” by the Espionage Act charges.
“This may well result in a life sentence without parole, or
possibly even the death penalty, if further charges were to be added
in the future,” said Melzer.

The
rapporteur expressed deep concern that the Trump administration is
criminalizing journalism.

Since
2010, when Wikileaks started publishing evidence of war crimes and
torture committed by US forces, we have seen a sustained and
concerted effort by several States towards getting Mr. Assange
extradited to the United States for prosecution, raising serious
concern over the criminalisation of investigative journalism in
violation of both the US Constitution and international human rights
law,” the rapporteur said.

Herald
Gets Confidential Report

The Sydney
Morning Herald,
 quoting
from the confidential report that Melzer sent to the British
government on Monday as well as from an interview with
rapporteur, 
reported
:

[Assange]
is really something I’ve never seen in 20 years,” Melzer said.
“I’ve seen atrocities in war areas that were physically more
horrible but I’ve never seen a single person pursued so
relentlessly and with so little foundation.

[When
I saw him] I immediately compared him to some of the graver cases in
interrogation prisons in terms of his psychological reaction
patterns. That’s what alarmed me so much.” He said Assange’s
treatment was “very close to the intentional, purposeful infliction
of coercive measures to try to break him”.

He
appeared “extremely agitated and preoccupied,” Melzer said. “He
asked a lot of questions and he would jump around, he was so
preoccupied with everything he can’t even compute my answers any
more.

There
were episodes of this, then he was part of the conversation as
normal, then again he would enter into this agitated state. I have
seen with other victims of psychological torture that would happen.”

Melzer
also blasted the government of Assange’s native Australia. He told
the newspaper, “Australia is a glaring absence in this case.
They’re just not around, as if Assange was not an Australian
citizen. That is not the correct way of dealing with that.”

A
spokesperson for the Australian Department of Foreign Affairs and
Trade told the Herald: “We reject any suggestion by the UN Special
Rapporteur on Torture that the Australian Government is complicit in
psychological torture or has shown a lack of consular support for Mr
Assange.”

Britain’s
foreign secretary, Jeremy Hunt, condemned Melzer for his report. Hunt
said it was “wrong” for the UN rapporteur to interfere with
British justice by uttering “inflammatory accusations.”

Jeremy Hunt

@Jeremy_Hunt

This is wrong. Assange chose to hide in the embassy and was always free to leave and face justice. The UN Special Rapporteur should allow British courts to make their judgements without his interference or inflammatory accusations. https://www.standard.co.uk/news/uk/julian-assange-showing-symptoms-of-psychological-torture-un-expert-to-say-a4155791.html 


978

10:19 AM – May 31, 2019

Twitter Ads info and privacy

Julian Assange showing symptoms of torture, says UN expert

Julian Assange is suffering the symptoms of psychological torture, a United Nations expert said today as he argued the WikiLeaks co-founder should not be extradited to the US.

standard.co.uk



Melzer
replied to Hunt:

Joe
Lauria is editor-in-chief of 
Consortium
News
 and
a former correspondent for 
The
Wall Street Journal, Boston Globe
Sunday
Times 
of
London and numerous other newspapers. He can be reached
at 
joelauria@consortiumnews.com and
followed on Twitter 
@unjoe .

By
Joe Lauria 
Republished
with permission / 
Consortium
News
 / Report
a typo

===========================

* Zie: ‘Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie

Zie ook:

Het meest gecensureerde nieuws van deze eeuw: het proces tegen journalist Julian Assange

Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!


Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter

Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers

Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten

Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd

Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis

VN heeft eerder de ‘detentie’ van Assange al als onwettig verklaard

Brekend nieuws: EU neemt internet censuurwet aan……

VS Navy SEALs werden gewaarschuwd geen oorlogsmisdaden te melden‘ (zo valt er niets te lekken naar WikiLeaks, of de reguliere media….)

‘Journalisten’ tegen openheid‘ (‘journalisten’ waaronder Jan Kuitenbrouwer en de intussen overleden Max van Weezel, al wordt de laatste niet in dat bericht genoemd. Van Weezel zei een paar jaar geleden letterlijk dat hij ‘zich voor kan stellen’ berichten voor het publiek achter te houden, m.a.w.: dat heeft hij daadwerkelijk gedaan, waarom zou je dit anders melden als ‘journalist..?’)

En gerelateerd:

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal‘ (en zie de links in dat bericht aangaande Russiagate, anders dan de hier getoonde links)

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!

Russiagate gelovigen krijgen nieuwe klap: WikiLeaks kreeg de DNC mails van een klokkenluider, niet van Rusland…..‘ 

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie

Het is
bijna niet te geloven, de reguliere (massa-) media die zich meer dan 2 jaar richtten op
Russiagate en die Julian Assange keer op keer hebben besmeurd, zijn ontwaakt in de Assange nachtmerrie….. Eindelijk
begrijpt men in die media wat de arrestatie van en de beschuldigingen tegen Assange betekenen en zelfs de schoothondjes van de
plutocraten, degenen die talk shows doen, zijn bijzonder
verontwaardigd…. (de wonderen zijn toch de wereld nog niet uit!)

De beschuldigingen tegen Assange, waaraan nu zelfs spionage is toegevoegd, zijn een nieuwe stap van de VS naar een volledige politiestaat….. De vrijheid van nieuwsgaring wordt met de nieuwe beschuldigingen tegen Assange zwaar geweld aangedaan….. Reken maar dat de EU zelfde stappen zal nemen, mocht de VS doorgaan op dit heilloze pad, immers alles wat de VS doet wordt hier gezien als manna uit de hemel…….

Lees het
volgende artikel van Caitlin Johnstone, door mij overgenomen van
Anti-Media en laten we hopen dat de reguliere media het werk weer
gaan doen waarvoor ze ooit ontstaan zijn: onafhankelijke berichtgeving brengen in dienst van het volk en niet van de grote ondernemingen en een
spuugrijke elite……. Jammer genoeg zijn die media in handen van dezelfde plutocraten dan wel van investeringsgroepen, waar beide groepen zoveel mogelijk winst willen maken en geen kritiek dulden op het alom tegenwoordige ijskoude en inhumane neoliberalisme, of op het ophitsen van de VS en haar oorlogshond NAVO tot (illegale) oorlogsvoering, op zo groot mogelijke schaal, immers ook dat is goed voor de winsten…….

Professional
Assange Smearers Finally Realize His Fate Is Tied To Theirs

The
Media is Finally Realizing What the Prosecution of Assange Means for
Journalism

Afbeeldingsresultaat voor The Media is Finally Realizing What the Prosecution of Assange Means for Journalism

May
24, 2019 at 8:39 am

Written
by 
Caitlin
Johnstone

(CJ Opinion) — Rachel
Maddow has aired a segment condemning the 
new
indictment against Julian Assange
 for
17 alleged violations of the Espionage Act.

Yes, that Rachel
Maddow.

MSNBC’s
top host 
began
the segment
 after
it was
 introduced
by Chris Hayes
,
agreeing with her colleague that it’s surprising that more news
outlets aren’t giving this story more “wall to wall” coverage,
given its immense significance. She recapped Assange’s various
legal struggles up until this point, then accurately described
Assange’s new Espionage Act charges for publishing secret
documents.

And
these new charges are not about stealing classified information or
outsmarting computer systems in order to illegally obtain classified
information,” Maddow 
said.
“It’s not about that.

These
new charges are trying to prosecute Assange for publishing that
stolen, secret material which was obtained by somebody else. And that
is a whole different kettle of fish then what he was initially
charged with.”

By
charging Assange for publishing that stuff that was taken by Manning,
by issuing these charges today, the Justice Department has just done
something you might have otherwise thought was impossible,”
Maddow 
added after
explaining the unprecedented nature of this case.

The
Justice Department today, the Trump administration today, just put
every journalistic institution in this country on Julian Assange’s
side of the ledger. On his side of the fight. Which, I know, is
unimaginable. But that is because the government is now trying to
assert this brand new right to criminally prosecute people for
publishing secret stuff, and newspapers and magazines and
investigative journalists and all sorts of different entities publish
secret stuff all the time. That is the bread and butter of what we
do.”

Maddow carefully
explained
 to
her audience that these new charges have nothing at all to do with
the 2016 election or any of the Russiagate nonsense the MSNBC pundit
has been devoting her life to, correctly calling what the Trump
administration is doing with Assange “a novel legal effort to punch
a huge hole in the First Amendment.” She tied this in with Trump’s
common references to the mass media as the “enemy of the people”,
finally taking mainstream liberalism into a direct confrontation with
Trump’s 
actual war
on the press instead of nonsense about his tweeting mean things about
Jim Acosta. She rightly highlighted the dangers of allowing a
president with a thick authoritarian streak the ability to prosecute
journalists he doesn’t like, and discussed the possibility that the
UK may not comply with this new agenda in extradition proceedings.

I
think these 17 espionage charges against the WikiLeaks guy are a huge
deal, and a very dark development,” Maddow 
concluded.
“Chris Hayes this evening called it a ‘four alarm development’,
and I absolutely share that.”

And,
you know, I know you,” Maddow continued, pointing to the camera.
“Given everything else that we know about the WikiLeaks guy, I can
feel through the television right now your mixed feelings about what
I am saying. I can feel what may be, perhaps, a certain lack of
concern about Julian Assange’s ultimate fate, given his own gleeful
and extensive personal role in trying to help a hostile foreign
government interfere in our election in order to install their chosen
president with WikiLeaks’ help. Okay? I know. Okay, I feel ya. I
got it. But, it is a recurring theme in history, heck, it is a
recurring theme in the Bible, that they always pick the least
sympathetic figures to try this stuff on first. Despite anyone’s
feelings about this spectacularly unsympathetic character at the
center of this international drama, you are going to see every
journalistic institution in this country, every First Amendment
supporter in this country, left, right and center, swallow their
feelings about this particular human and denounce what the Trump
administration is trying to do here. Because it would fundamentally
change the United States of America.”

Wow.
Make no mistake, this is a hugely significant development. This isn’t
just some columnist for the 
New
York Times
 or
the 
Guardian,
this is Rachel effing Maddow, the Queen Mother of all tinfoil
pussyhat-wearing Russiagate insanity. This same pundit was just a
couple of months ago not just smearing but outright lying about
Assange, deceitfully 
telling
her audience
 that
the new legal rings closing around Assange were about his 2016
publications then instructing viewers not to Google anything about it
because they’ll get computer viruses. Now that she’s recognized
that this could actually hurt her and her network directly, she’s
finally feeding her audience a different narrative out of sheer
enlightened self-interest.

The
fact that such a hugely influential figure in mainstream liberal
media is now pushing back against Assange’s prosecution, and doing
so in a way that her mainstream liberal anti-Trump audience can
relate to, cannot be over-appreciated. Maddow’s credulous audience
would eat live kittens if she told them to, so the way she’s
pushing back against a dangerous legal precedent in language they can
understand will make a difference in the way American liberals think
about Assange’s predicament. It won’t make them like him, it
won’t make them value the things he’s done, but it will get them
to finally begin resisting something that badly needs to be resisted.
And that’s huge.

The
danger has always been that this fatal blow to journalism would be
meted out with total compliance and support from a population
hammered into docility by the ongoing narrative war which has been
waged on Assange’s and WikiLeaks’ reputations with the help of
the mass media.

There
was a very real danger that thought leaders like Maddow were going to
choose their feelings over reasoning when the foot finally fell and
the charges that criminalize journalism as “espionage” were
finally put into play. I don’t think anyone would have been
surprised if she’d applied that giant intellect of hers into making
it possible to ignore it without upsetting her audience and try and
figure it out later when it was too late and the legal precedent was
set. It would have been so easy to keep feeding into the dominant
“Assange is bad so everything bad that happens to him is good”
sentiment, but she didn’t. She directly contradicted it.

She
actually chose to do the right thing. I’m gobsmacked, and it’s
not an exaggeration to say that my hope for humanity sparked up a
little today.

If
the resting smugfaced apex of liberal psychosis is getting this one
right, then many more will surely follow. And indeed, many already
are. In addition to 
Hayes’
coverage of the story
,
MSNBC’s 
Ari
Melber also did a segment
 harshly
criticizing the implications of Trump administration’s new charges.
We’re 
seeing multiple segments from
CNN about the grave dangers of the legal precedent that is being set
with the superseding indictment, as well as urgent warnings about the
new charges from major publications like the 
New
York Times
,
the 
Washington
Post
,
and the 
Guardian.

Chris Hayes

@chrislhayes

The Espionage indictment of Assange for publishing is an extremely dangerous, frontal attack on the free press. Bad, bad, bad.


11.3K

10:36 PM – May 23, 2019

Twitter Ads info and privacy


The outlets which have been smearing Assange relentlessly are now finding themselves forced to defend him.


A
typical comment under Maddow’s YouTube share of this segment reads
“This is very strange. Very alarming! There we go again. The GOP is
preparing the country for a Dictatorship.” And okay, that’s not
exactly what is happening (this has been a bipartisan push and it’s
not just preparations, we’re in full swing), but whatever, now this
viewer can actually see the monster’s outlines. Finally the Maddow
crowd which has been fruitlessly expending all their energy so far on
punching at Russian shadows will actually be attacking a real thing.

And
I’m quietly excited about that. I’m eager to see what happens to
the #Resistance if it actually starts #Resisting something. It
doesn’t matter that this is only happening because mainstream
liberal media outlets realized that they might be next on the
chopping block; it matters that it’s happening, period.

For
years mainstream liberals have been fixating on the fake Russiagate
psyop and rending their garments about Trump’s rude tweets while
commentators like me desperately implored them to pay attention to
the actual dangerous agendas that this administration is actually
advancing. They’ve been in a holding pattern of adamantly refusing
to do that, and now, because it’s threatening them personally,
we’re suddenly seeing a sharp deviation from that holding pattern.

As
Bill Murray said at the end of 
Groundhog
Day
,
something is different. Anything different is good.

Edward Snowden

@Snowden

The Department of Justice just declared war––€”not on Wikileaks, but on journalism itself. This is no longer about Julian Assange: This case will decide the future of media. https://www.nytimes.com/2019/05/23/us/politics/assange-indicted-espionage-act-first-amendment.html 


18.3K

10:27 PM – May 23, 2019

Though Julian Assange is not a conventional journalist, much of what he does at WikiLeaks is difficult to distinguish in a legally meaningful way from what traditional news organizations do.

Though Julian Assange is not a conventional journalist, much of what he does at WikiLeaks is difficult to distinguish in a legally meaningful way from what traditional news organizations do.

Assange Indicted Under Espionage Act, Raising First Amendment Issues

The WikiLeaks founder Julian Assange faces 17 new counts in a superseding indictment over his role in publishing classified documents in 2010.

nytimes.com





Support
Caitlin’s work on 
Patreon or Paypal.

Opinion
by 
Caitlin
Johnstone
 /
Republished with permission / 
Medium / Report
a typo

=======================================

Zie ook:

Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers

Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten

Brekend nieuws: EU neemt internet censuurwet aan……

Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd

Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis

VN heeft eerder de ‘detentie’ van Assange al als onwettig verklaard

Brekend nieuws: EU neemt internet censuurwet aan……

VS Navy SEALs werden gewaarschuwd geen oorlogsmisdaden te melden‘ (zo valt er niets te lekken naar WikiLeaks, of de reguliere media….)

‘Journalisten’ tegen openheid‘ (‘journalisten’ waaronder Jan Kuitenbrouwer en de intussen overleden Max van Weezel, al wordt de laatste niet in dat bericht genoemd. Van Weezel zei een paar jaar geleden letterlijk dat hij ‘zich voor kan stellen’ berichten voor het publiek achter te houden, m.a.w.: dat heeft hij daadwerkelijk gedaan, waarom zou je dit anders melden als ‘journalist..?’)

En gerelateerd:

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (zie ook de links in dat bericht)

Russiagate gelovigen krijgen nieuwe klap: WikiLeaks kreeg de DNC mails van een klokkenluider, niet van Rusland…..‘ 

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Frankrijk dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking documenten Jemen

‘Klokkenluiders
zijn misdadigers’, althans zo kan je concluderen als je ziet hoe men
omgaat met klokkenluiders en de journalisten die smerige zaken van
overheden openbaar maken, neem Snowden, Manning en Winner en
een journalist als Assange……. In Nederland is het niet veel beter, zie het Klokkenluidershuis, een gigantische flop die na een paar jaar niet één zaak heeft weten te onderzoeken, men heeft dan ook in Nederland schijt aan klokkenluiders en ziet ze liever gaan dan komen……

Ook
Frankrijk timmert intussen lustig aan de ‘censuurweg’, zo blijkt uit
het hieronder opgenomen artikel van Middle East Eye (MEE). (door mij overgenomen van Anti-Media)

Drie
Franse journalisten van Disclose en Radio France, is de wacht
aangezegd over het publiceren uit gelekte overheidsdocumenten
over leveringen van wapens aan Saoedi-Arabië, wapens die worden
gebruikt tegen het Jemenitische volk, wapens waarmee een genocide
wordt uitgevoerd op sjiitische Jemenieten…….. 

De drie weigeren hun bron vrij te geven en was er geen verandering in wetgeving doorgevoerd in 2009, had de overheid hen niets kunnen maken, echter ze zouden nu kunnen worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijf jaar en een stevige boete…….

Eerder loog Frankrijk niets van doen te hebben met de smerige oorlog tegen de sjiitische Jemenieten, een oorlog die zoals gezegd is uitgedraaid op een genocide…….

Met deze
dreiging schaart ook Frankrijk zich in een rij van landen, die het
jaarrond de bek vol hebben van vrijheid van meningsuiting,
transparantie, democratie en….. persvrijheid, terwijl deze landen, naast Frankrijk: Hongarije, Roemenië, Tsjechië, Polen en Italië* en de grootste
westerse ‘staat’ de VS, zichzelf schuldig maken aan de schending van
de genoemde zaken, niet zo vreemd als je ziet dat deze landen fascistisch worden geregeerd…….. (uitermate beangstigend te zien dat ‘democratische westerse staten’ steeds meer fascistoïde beleid overnemen, zoals het invoeren van vormen van censuur….)

Met een
machtiger EU, dat o.a. de Franse neoliberale schoft Macron bepleit,
gaan we af op een grote fascistische superstaat……… Mocht deze fractie in
de EU zo groot worden dat het zonder een coalitie kan regeren, heeft
men in de EU alvast diverse zaken op orde gebracht voor een fascistische machtsovername,
niet alleen de persvrijheid die geweld wordt aangedaan, de censuur van alternatieve media, of het
criminaliseren van klokkenluiders, maar ook de afbraak van privacy,
het bijna klokrond kunnen volgen van mensen middels camera’s in
stedelijk gebied, zelfs tot achter de voordeur (middels computer,
laptop, notebook, tablet en smartphone…).. Voorts zie je in de EU
steeds vaker militairen op straat die politietaken uitoefenen…..

Zelfs de
hernieuwde demonisering van Rusland en China is in het belang van
fascisten, zo staat de NAVO onder militair opperbevel van de VS
volkomen illegaal langs een groot deel van de Russische
westgrens…….

Hitler
en zijn terreurbende zouden hebben gekwijld bij de hiervoor
beschreven situatie in het begin van hun terreurbewind en de situatie die ze aan zouden treffen na de invallen in andere Europese landen, zoals een aantal van de huidige EU-lidstaten……..

Ga je nog stemmen, stem dan Partij voor de Dieren of SP, beiden fatsoenlijke partijen, die de EU voor een fiks deel willen uitkleden.

France
Threatens Journalists With Jail Time for Exposing Government Lies
About Yemen

French
journalists could face up to five years in prison and be fined up to
$83,000

May
20, 2019 at 11:22 am

Written
by 
Middle
East Eye

(MEE— France
has threatened three French journalists with potential jail time for
using secret documents to reveal the country’s involvement in the
Yemen civil war.

In
series
of reports
 published
in April, investigative journalists from Disclose and Radio
France revealed the number of French arms sold to Saudi Arabia
and the United Arab Emirates.

The
documents, authored by France’s Directorate of Military
Intelligence (DSGI), showed that senior French officials had lied
about the role of French weapons in the Yemen War.

Following
the publication of the reports in April, Disclose’s co-founders
Geoffrey Livolsi and Mathias Destal and Radio France
journalist Benoît Collombat were asked to attend a hearing at
the DSGI headquarters in Paris.

The
three journalists refused to reveal their sources after being
questioned by the DSGI on the origin of the document, their work and
posts on Facebook and Twitter.

The
journalists used the hearing to defend press freedom and how it
was in the public interest to publish details from the leaked DSGI
document.

Press
Freedom has been protected for more than 130 years under the Press
Law of 1881, which gives journalists the right to keep sources
confidential.

But
the law, however, does not cover national security and the
journalists could be sentenced under a 2009 French law that considers
as an offence the handling of a classified
document without clearance or proper authorisation.

If
convicted, the journalists could face five years in prison and a
$83,000 fine. The case could be closed by the DSGI or be handed to a
judge who could take the case to trial.

France
is ranked 32nd out of 180 countries in RSF’s 2019 
World
Press Freedom Index
.

Paul
Coppin, the head of Reporters Without Border’s (RSF) legal unit,
criticised the DSGI for attempting to prosecute the French
journalists.

In
a statement published on the
 RSF
website
,
Coppin described the case as a “matter of legitimate public
interest”.

We
are concerned that the sole aim of this hearing is to use the threat
of prosecution to put pressure on these journalists to reveal their
source,” said Paul Coppin.

As
it is legally unable to force them to disclose the identity of their
source, the prosecutor’s office is using the possibility of a
charge of compromising national defence secrecy, a charge punishable
by five years in prison and a fine of 75,000 euros [$83,750].

The
mere fact of threatening such a prosecution for publishing
information in the public interest would in itself constitute a
serious violation of the public’s right to be informed.”

Yemen’s
civil war has killed or injured more than 17,900 civilians** and
triggered a famine that has taken the lives of an estimated 85,000
children.

Campaigners
have argued that arms supplied by other Western countries,
including the United States and Britain, have been used by
the Saudi-led coalition to commit human rights abuses as they fight
against Iran-backed Houthi rebels.

By MEE
and agencies
 Republished
with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo

====================================

*  Dit keer heb ik Oostenrijk niet genoemd, nadat de fascistenleider daar een paar dagen geleden is betrapt met misdadig gedrag, er zou nu een overgangsregering worden gevormd in dit land. Overigens buiten Europa zijn er meerdere landen die ronduit fascistisch worden geregeerd: Turkije, de Filipijnen, Brazilië, Argentinië, Colombia, nog wat andere staten in Latijns-Amerika en (Zuidoost-) Azië en uiteraard in het Midden-Oosten de staten Israël (sinds 2018 zelfs officieel na aanname van de natiestaatwet), Saoedi-Arabië, Egypte en de verenigde Arabische Emiraten (VAE)…..

** Naar eerdere berichten van andere bronnen zou het werkelijke aantal Jemenitische doden al ver boven de 400.000 liggen……

Zie ook:

Saoedische ambassadeur bij VN geeft Iran schuld van genocide in Jemen

Maxima overlegt met de Saoedische massamoordenaar MSB

VN stuurt bedorven voedsel naar Jemen en beschuldigt de Houthi’s van het tegenhouden van voedselhulp‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan die hier getoond)

May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media

Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore

Blok (VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran

Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi’s en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur‘ (zie de andere links in dat bericht)

Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië

Voor meer berichten over Jemen, censuur, Assange, Wikileaks, klokkenluiders en fascisme, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz.

PS: ook Nederland levert nog steeds onderdelen van wapensystemen aan de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië.

Israël vermoordde doelbewust journalisten

Geen
nieuws eigenlijk, het bericht waarin Christophe Deloire, directeur van
Reporters Without Borders (RSF), heeft gesteld dat het vermoorden van
journalisten door de (nu officieel) fascistische apartheidsstaat Israël, met opzet gebeurde…… Deloire wijst zoals o.a. al vaker op deze
plek gesteld, op de kleding van de journalisten, waarop duidelijk te
lezen was dat het om journalisten ging, bovendien was duidelijk te
zien dat ze fotograferend aan het werk waren…..

Hetzelfde
geldt overigens voor de medisch hulpverleners en de arts die door het Israëlische leger werden vermoord, ook zij waren duidelijk te
herkennen door aanduidingen op hun kleding en bovendien verleenden ze
medische hulp op het moment dat ze werden vermoord door een stel
psychopathische moordenaars……..

De 54
kinderen die Israël heeft vermoord sinds The Great Return March vorig
jaar begon, spreken voor zich, zij hebben geen speciale aanduiding op
hun kleding nodig om te zien wat ze zijn en zelfs zij waren niet
veilig voor de vreselijke en laffe terreur van Israël tegen het
verdrukte Palestijnse volk…… Nog even voor alle duidelijkheid: de Palestijnse protesten i.h.k.v. The Great Return March zijn geweldloos…….

RSF
heeft volkomen terecht een klacht neergelegd bij het Internationaal
Strafhof (ICC), het vermoorden van journalisten, zeker tijdens hun
werk, is een oorlogsmisdaad….. Jammer genoeg is het ICC een meer
dan lam orgaan en het is maar zeer de vraag of men daar een
onderzoek zal beginnen, immers de VS erkent het hof niet en deze
beschermheer van de bloedige staat Israël zal zeker niet blij zijn
met een onderzoek naar oorlogsmisdaden begaan door zijn
beschermeling……

Onlangs
stopte het ICC zelfs een onderzoek naar oorlogsmisdaden in
Afghanistan begaan door de VS, daar de VS afzonderlijke leden van het
ICC bedreigde…… Overigens, het ICC zou vorig jaar een onderzoek zijn gestart naar oorlogsmisdaden door Israël begaan,
over die zaak hoor je helemaal niets meer……..

Het volgende bericht werd eerder gepubliceerd op Middle East Minitor (MEMO) en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

Head
of Reporters Without Borders Says Israel Shot Journalists
Intentionally

May
21, 2019 at 9:28 am

Written
by 
Middle
East Monitor

(MEMO
The director-general of Reporters Without Borders (RSF) said
yesterday that the Israeli army had deliberately targeted journalists
in the occupied Gaza Strip.

Christophe
Deloire was speaking to 
the
Jerusalem Post
,
having received the Dan David Prize in Tel Aviv on behalf of the
international press freedoms watchdog.

It
is a war crime to target journalists because they are journalists,”
Deloire told the paper. “When

Israel
shot those journalists [during the Great Return March protests], it
was intentional.”

The
journalists could be clearly identified as journalists, with cameras
and jackets and it could not be just by chance,” he added.

Palestinian journalist and Palestinian protesters gather during clashes with Israeli troops following a protest against the United States decision to stop funding and backing the United Nations agency for Palestinian refugees (UNRWA) at the Erez crossing with Israel in the northern Gaza Strip on 4 September, 2018 [Dawoud Abo Alkas/Apaimages]

Israeli
forces attack Palestinian journalists and protesters in the Gaza
Strip on 4 September 2018 [Dawoud Abo Alkas/Apaimages]

Referring
to the United Nations’ Commission of Inquiry into the Gaza
protests, Deloire pointed out that the 
report “confirmed
what we already considered a fact”.

According
to 
the
Jerusalem Post
,
last week RSF formally asked the International Criminal Court (ICC)
to investigate suspected war crimes by the Israeli military against
Palestinian journalists covering 
protests
in Gaza
 since 30
March 2018
.

At
the time, Deloire stated that “the Israeli authorities could not
have been unaware of the presence of journalists among the civilian
demonstrators, and therefore failed in the elementary duty of
precaution and differentiation when targeting these protected persons
with live rounds.”

These
deliberate and repeated violations of international humanitarian law
constitute war crimes,” the statement continued.

The
RSF chief also had a warning for Israelis about deteriorating press
freedoms at home.

I
am sure it does not happen in many countries that you have billboards
with faces of journalists mentioning that they will not decide,”
Deloire told the paper, a reference to Likud election posters.

Deloire
also criticised the prohibition on Israeli journalists entering the
Gaza Strip, and added: “There is freedom in Israel… but editorial
independence is not guaranteed.”

Creative
Commons
 / Middle
East Monitor
 / Report
a typo

====================================

Zie ook:

Israëlische kolonisten verantwoordelijk voor branden op de West Bank

305 Palestinians killed, over 17,000 injured since Gaza marches began

Israëlisch leger ontkent moord op invalide Palestijn‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan die hier al staan weergegeven)

Duitse razzia’s: jacht op ondersteuners van Hamas en het verdrukte Palestijnse volk

‘Rechter’ houdt Palestijns meisje van 16 jaar in gevangenschap, verder een invalide in rolstoel vermoord: ‘leve het dappere Israëlische leger….’

Gazastrook: ‘de onafhankelijke verslaggeving’ over de strijd van Israël tegen Palestijnse terroristen…

UNICEF is trots supporter van de bloedige Israëlische vervolging van Palestijnen en hun kinderen

Dode Israëlische militairen zijn meer waard dan burgers en de moord op 300 Palestijnen is terecht >> de verkiezingscampagne van Netanyahu

Great Return March: 1 jaar protest, 1 jaar massamoorden, 1 jaar westerse anti-Palestijnse propaganda

Gaza ‘On Brink Of Collapse’ As Residents Remain ‘Caged In’‘ (Video)

Israël martelt 60% van de gevangengehouden Palestijnse kinderen……..‘ 

Israël voert standrechtelijke executies uit en martelt kinderen……

Israël bewijst nogmaals fascistisch te zijn >> journalist met kritiek wacht gevangenisstraf……‘ (en zie de links in dat bericht)

Britse band boycot het Eurovisiesongfestival in Israël

CIDI vóór Israël vóór vrede, tegen racisme en antisemitisme……. ha! ha! ha! ha! ha!