Tag: roken

About roken

Subscribe Feeds

Tabaksprijs verhoging tot € 47,00 in 2040: zieke rokers worden gestraft door ChristenUnie staatssecretaris van Ooijen

Posted on by Willem Wachtmeester

Alsof tabak bijna gratis is en of prijsverhogingen helpen tegen het roken, heeft ChristenUnie staatssecretaris en hypocriete plork Maarten van Ooijen bekendgemaakt de tabaksprijs te willen verhogen tot € 47,00 in 2040….. Meermaals is bewezen dat prijsverhogingen niet helpen (ook in Nederland bewezen!!), het is als met de drooglegging van alcohol in de VS >> geen verbod maar een accijnsverhoging leidt onherroepelijk tot illegale invoer van ‘zwarte’ tabak, wat overigens al lang aan de hand is, de douane kan onmogelijk elke zeecontainer die Nederland binnenkomt controleren….. Vergelijk dat ook met cocaïne, als er één zeecontainer met coke wordt onderschept gaan er 2 ongecontroleerd het land in en hetzelfde gebeurt al jaren met sigaretten…… Het was al zo zot dat er in Nederland 2 illegale sigarettenfabrieken zijn gesloten en het is maar de vraag of dat alle illegale tabaksfabrieken waren…… Mij is in het verleden tot 2 keer toe op de Haagse markt gevraagd of ik illegale sigaretten wilde kopen, na mijn bezoek aan de tabakskraam aldaar en dat is al jaren geleden, ik heb tegenwoordig eenvoudigweg de energie niet meer om die markt te bezoeken….. Als ik me niet met bloggen had beziggehouden was ik waarschijnlijk wel op dat aanbod ingegaan.

De Kanter, eertijds longarts is blij dat arme mensen (verslaafd dus ziek!!) financieel nog verder in de vernieling worden geholpen, terwijl het bewezen is dat prijsverhogingen niet werken om roken tegen te gaan >> ook in ons land bewezen!! Een prachtige langetermijnvisie noemt ze dit….. Ongehoord en ongelofelijk, ze moet zich doodschamen!! (‘leuk ook’ die zwarte handen >> schande!!) Over doden door luchtvervuiling hoor je de Kanter nooit…..

Hier een deel van de tekst uit een bericht dat ik afgelopen woensdag heb gepost over de vuile machinaties van Shell*:

Vanmorgen (dus afgelopen woensdag) werd bekendgemaakt dat staatssecretaris Maarten van Ooijen
(ChristenUnie) de prijs voor een pakje sigaretten van 30 stuks in de
tijd tot 2040 wil verhogen tot € 47,00…… Deze hufter heeft blijkbaar
nooit van een klassenmaatschappij gehoord, noch van het feit dat de
verslaving van rokers een ziekte is….. Vanmorgen stelde men dat er
jaarlijks 20.000 mensen vroegtijdig overlijden door verslaving aan
tabak…. Jaarlijks zouden wereldwijd 8 miljoen mensen overlijden aan
roken…. Ik vraag me af of dit cijfer wel klopt, zeker als je ziet dat
jaarlijks 8,3 miljoen mensen overlijden aan het langdurig bloot staan
aan luchtvervuiling >> het kan niet anders dan onder die 8,3
miljoen doden moeten ook rokers zitten, neem alleen al het feit dat zich
veel rokers bevinden onder beroepschauffeurs….. Zal op een ander
moment een bericht aan deze schunnige en onchristelijke prijsverhoging
‘wijden’. (vandaag dus)

Over de ‘hoge
benzineprijs’ wordt flink geklaagd, echter als je deze vergelijkt met de
tabaksprijs is het een lachertje!! Als de benzineprijs gelijkelijk was
verhoogd met die voor tabak zou de prijs voor een liter benzine al
minstens op 7 euro per liter moeten liggen, vergeet hierbij niet dat uit
de gemiddelde auto met plofmotor per kilometer 150 gram CO2 en ronduit
gif rolt en dat gebonden aan fijnstof en het kankerverwekkende
ultrafijnstof, ofwel in vergelijking 3 pakjes shag van 50 gram, maar dan
nog giftiger en daarmee gevaarlijker dan tabak….. Echter op
autobrandstoffen worden geen schandelijke prijsverhogingen gelegd,
hoewel het autorijden allesbehalve een verslaving en daarmee een ziekte
is…..

Gezien de vele doden die vallen door het verbranden
van fossiele brandstoffen en de kennis daarover zou het rechtvaardig
zijn om de (ex-) CEO’s van Shell, Total en Exxon strafrechtelijk te
vervolgen voor de dood van een enorm aantal mensen (de laatste 2
genoemde maatschappijen wisten uit eigen onderzoek al in de 70er jaren
van de vorige eeuw wat de oorzaak was van de klimaatverandering, Shell was daar wat later mee, te weten eind 80er jaren)…..
Een strafrechtelijk onderzoek in feite voor massamoord, zeker als je
ziet dat deze 3 maatschappijen hun onderzoek en conclusies hebben
weggestopt voor het grote publiek om daarna ‘wetenschappers’ in te huren
die het tegenovergestelde moesten concluderen….. (Shell heeft het
onderzoek en de conclusies nog een paar jaar aan het voortgezet
onderwijs doen toekomen, maar daarna alsnog weggestopt in een diepe
donkere kluis…..)

Ondanks het voorgaande staat er nog steeds niet op auto’s met plofmotor de waarschuwing als met tabak te lezen dat ze de gezondheid ernstig schaden…….. 

Ik haalde in deze tekst al even het woord ‘klassenmaatschappij’ aan, immers de welgestelden behoeven niet bang te zijn voor hoge prijzen, ten eerste omdat ze die makkelijk kunnen betalen en ten tweede, daar de meeste welgestelden jaarlijks meermaals met vakantie gaan naar het buitenland en daar tabak tegen een zeer lage prijs kunnen kopen en houd je vast wat je mee mag nemen:

800 sigaretten (4 sloffen) 200 sigaren. 1 kilo tabak (shag). 400 cigarillo’s (kleine sigaartjes van maximaal 3 gram)…..

Het is een schande dat de tabaksprijs al zo hoog is, waarmee je mensen die ziek zijn extra straft >> verslaving aan tabak is een (ernstige) ziekte!! Zoals altijd in de westerse neoliberale maatschappijen is vooral de rokende onderlaag enorm de klos, nogmaals zieke mensen die door de armoede waarin ze moeten leven al helemaal geen stimulans hebben om te stoppen met roken, immers het is dag in dag uit sappelen om rond te kunnen komen voor deze mensen…… Zo zijn veel bijstandsgerechtigden in feite mensen die afgekeurd hadden moeten worden, maar die via een smerige truc van de opvolgende regeringen Balkenende en Rutte in de bijstand zijn beland en daar nooit meer uitkomen en je weet het wellicht: van een bijstandsuitkering kan je onmogelijk op een normale rondkomen…. Uiteraard roken veel van deze mensen illegale sigaretten of shag….. Overigens leiden crises en recessies tot het losgaan van velen op tabak, alcohol en andere harddrugs en dat er een crisis en recessie aankomt is wel zeker, de vraag is alleen wanneer…..

Van Ooijen heeft er in ieder geval voor gezorgd dat de kurken van de champagneflessen zijn geknald bij de georganiseerde misdaad, immers zij zijn er zeker van dat ze de komende jaren nog veel meer kunnen verdienen aan de smokkel van sigaretten en shag…… Hoe volkomen blind en dom moet je zijn als deze staatssecretaris, om dat niet in te zien….. En om nog maar eens aan te voeren: mensen die verslaafd zijn aan roken zijn ziek, deze mensen extra belasten is een wel heel smerige en valse streek!!

Tot slot nog een advies voor lezers die niet roken: begin er nooit aan >> verslaving is een uitermate vervelende ziekte en zoals je bovendien kon lezen >> nu al een uitermate dure ziekte waarvoor je wordt gestraft met steeds hogere prijzen!! 

* Zie: ‘Shell gaat ondanks valse duurzame praatjes gas winnen voor de westkust van Australië……‘

————————————

Voorts zie:  ‘Snoepfabrikanten belazeren de boel met hun ‘Nationale Week van Snoep Goed’‘ (31 januari 2022)

‘Sigarettenfabrikant Marlboro koopt de Britse fabriek die daar de nummer één astma inhaler produceert‘ (23 september 2021)

‘British American Tobacco verhoogt de te verwachten omzetgroei, ofwel: het aantal rokers is weer gestegen‘ (8 juni 2021) (en zie de links in dat bericht!!)

‘Paul Blokhuis
(staatssecretaris ‘Volksgezondheid’ ChristenUnie) acht een suikertaks
niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?‘ Maar wel inzetten op het pesten van verslaafde rokers die NB ziek zijn!!

‘Verkiezingslobby voedingsindustrie zorgt ervoor dat politieke partijen blijvend de economie boven volksgezondheid stellen‘ Door vooral de aandacht op roken te vestigen en daar maatregelen op te
nemen, moet het volk geloven dat het ChristenUnie staatssecretaris van
Volksgezondheid Blokhuis en de rest van Rutte 3 ernst is als het gaat om
de volksgezondheid…. (en zie de links in dat bericht!!)

‘Stoptober: meer beperkingen op roken en de trein nog minder een alternatief voor de auto‘ (1 oktober 2020)

‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (september 2017) (en zie de links in dat bericht!!)

‘Wat kost roken de Nederlands maatschappij? Het levert geld op!‘

‘Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden‘ (maar niet heus….)

‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..‘ Echter als je rookt en zelfs als longkankers duidelijk een familiegeschiedenis zijn, wordt elk probleem met je hart toegewezen aan het roken…..

‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘

‘Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….‘

‘De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….‘ ha! ha! ha! ha! Hoe ongelofelijk dom en naïef moet je zijn??!!! Deze arts heeft zich nu geheel op het anti-roken gestort, maar weigert om met tegenstanders van bijvoorbeeld accijnsverhogingen in discussie te gaan >> me dunkt een teken aan de wand(a)!!

‘Rokers-schandpalen op stations moeten weg, veronderstel dat de trein echt een alternatief voor de auto wordt‘ En nu, 3 juni 2022, blijkt dat er veel minder mensen gebruik wensen te maken van de trein dan voor de COVID-hysterie en niet omdat ze bang zijn te worden besmet met COVID of een ander (griep-) virus…..

‘‘De Sjoemelsigaret’, roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij‘

‘Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur‘

‘Wereld Rookdag 2018! Wat je niet wordt verteld over roken en kanker…….‘

‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot en vervuilende industrie is toegestaan….)

‘Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………‘

‘Trimbos wil sigaretten veel duurder maken…… AUW!!!‘ (een ‘mooie lobby’ voor de georganiseerde misdaad!)

‘Schippers
weigert verdere actie te ondernemen, om het beginnen met roken onder
tieners te ontmoedigen…… Het is een vrije keus…..!!!‘ (Schippers was destijds VVD minister Volksgezondheid in Rutte 2….)

——————————————

Wat betreft de gevaren van luchtvervuiling zie o.a.: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Uit dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering
en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen jaren eerder
overlijden, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000
vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)

‘Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen heeft in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen‘ Het jaargemiddelde is 8,3 miljoen, vergelijk dat eens met de oversterfte door COVID in meer dan 2 jaar tijd, t.w. 6,3 miljoen doden en dan niet vergeten dat een groot aantal doden onterecht werden aangemerkt als COVID-doden!!

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘ Buitenlandse longartsen wel te verstaan…..

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘ 

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

‘De meting van de luchtkwaliteit in de EU wordt eindelijk bijgesteld naar meer gezonde niveaus‘ Was dat maar waar: lees het bericht!!

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’

Shell gaat ondanks valse duurzame praatjes gas winnen voor de westkust van Australië……

Posted on by Willem Wachtmeester

De brutaliteit van Shell blijft me verbazen >> waar halen de topgraaiers van het bedrijf en dan met name opperhufter Ben van Beurden het gore lef vandaan telkens weer de consument te bestoken met berichten als zou men duurzaam bezig zijn, terwijl de dagelijkse praktijk het tegenovergestelde laat zien,….. De dagelijkse werkelijkheid waarin deze oliesmeerpijp nog steeds vol inzet op olie- en gaswinning en dat zelfs in diepzeegebieden, waar een ongeluk als met Deepwater Horizon gehuurd door BP* een fiks deel van de Golf van Mexico voor decennia heeft ‘omgetoverd’ in een dood en dor zeegebied bevolkt met misvormde dieren…… 

Shell voert als excuus voor het boren naar gas aan dat met dit gas de transitie van steenkool naar het ‘schonere gas’ voor de consumenten van Azië kan worden bereikt ….. Schande!! Shell zou juist in Azië moeten inzetten op echt duurzame energie, het bedrijf heeft meer dan genoeg geld om e.e.a. mogelijk te maken……

DeBeurs.nl maakte afgelopen maandag bekend dat Shell in samenwerking met SGH Energy gasveld Crux gaat ontwikkelen voor de noordwestkust van Australië…… Vergeet niet dat bij deze gaswinning grote hoeveelheden methaangas ontsnappen, een broeikasgas dat 80 keer zo sterk is dan CO2…. Shell is dan ook als de andere maatschappijen die deel uitmaken van de oliemaffia hoofdverantwoordelijk voor de enorme schade die wordt veroorzaakt door weergerelateerde rampen die op hun beurt weer het gevolg zijn van de klimaatverandering….. Extra negatief voor Shell (plus Total en Exxon) is het feit dat deze oliemaatschappij al in de 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek wist dat de snelle klimaatverandering waar we mee te maken hebben wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen en dat die verandering inderdaad weergerelateerde rampen veroorzaakt ….. 

Vanmorgen werd bekendgemaakt dat staatssecretaris Maarten van Ooijen (ChristenUnie) de prijs voor een pakje sigaretten van 30 stuks in de tijd tot 2040 wil verhogen tot € 47,00…… Deze hufter heeft blijkbaar nooit van een klassenmaatschappij gehoord, noch van het feit dat de verslaving van rokers een ziekte is….. Vanmorgen stelde men dat er jaarlijks 20.000 mensen vroegtijdig overlijden door verslaving aan tabak…. Jaarlijks zouden wereldwijd 8 miljoen mensen overlijden aan roken…. Ik vraag me af of dit cijfer wel klopt, zeker als je ziet dat jaarlijks 8,3 miljoen mensen overlijden aan het langdurig bloot staan aan luchtvervuiling >> het kan niet anders dan onder die 8,3 miljoen doden moeten ook rokers zitten, neem alleen al het feit dat zich veel rokers bevinden onder beroepschauffeurs….. Zal op een ander moment een bericht aan deze schunnige en onchristelijke prijsverhoging ‘wijden’.

Het voorgaande geeft aan dat de oliemaatschappijen verantwoordelijk zijn voor een groot deel van de doden die vallen door luchtvervuiling, dit nog naast het feit dat weergerelateerde rampen sinds begin 90er jaren van de vorige eeuw al vele duizenden slachtoffers hebben geëist….. (90er jaren van de vorige eeuw >> rekening houdend met het feit dat Shell eind 80er jaren van de vorige eeuw al wist wat de oorzaak was van de klimaatverandering) Over de ‘hoge benzineprijs’ wordt flink geklaagd, echter als je deze vergelijkt met de tabaksprijs is het een lachertje!! Als de benzineprijs gelijkelijk was verhoogd met die voor tabak zou de prijs voor een liter benzine al minstens op 7 euro per liter moeten liggen, vergeet hierbij niet dat uit de gemiddelde auto met plofmotor per kilometer 150 gram CO2 en ronduit gif rolt en dat gebonden aan fijnstof en het kankerverwekkende ultrafijnstof, ofwel in vergelijking 3 pakjes shag van 50 gram, maar dan nog giftiger en daarmee gevaarlijker dan tabak….. Echter op autobrandstoffen worden geen schandelijke prijsverhogingen gelegd, hoewel het autorijden allesbehalve een verslaving en daarmee een ziekte is…..

Gezien de vele doden die vallen door het verbranden van fossiele brandstoffen en de kennis daarover zou het rechtvaardig zijn om de (ex-) CEO’s van Shell, Total en Exxon strafrechtelijk te vervolgen voor de dood van een enorm aantal mensen (de laatste 2 genoemde maatschappijen wisten uit eigen onderzoek al in de 70er jaren van de vorige eeuw wat de oorzaak was van de klimaatverandering)….. Een strafrechtelijk onderzoek in feite voor massamoord, zeker als je ziet dat deze 3 maatschappijen hun onderzoek en conclusies hebben weggestopt voor het grote publiek om daarna ‘wetenschappers’ in te huren die het tegenovergestelde moesten concluderen….. (Shell heeft het onderzoek en de conclusies nog een paar jaar aan het voortgezet onderwijs doen toekomen, maar daarna alsnog weggestopt in een diepe donkere kluis…..)

Ook de grootaandeelhouders van Shell zouden moeten worden vervolgd als ze op de hoogte waren van deze smerige zaak, of van het feit dat velen overleden en overlijden aan de geproduceerde luchtvervuiling met de verbranding van fossiele brandstoffen, zoals ‘ons’ koningshuis waarvan destijds koningin Beatrix meerdere keren in haar kersttoespraken heeft gewezen op het belang om verdere luchtvervuiling tegen te gaan, ook als middel tegen de klimaatverandering….. Ofwel die toespraken waren zachtjes gezegd uitermate hypocriet….. 

Over straffen gesproken >> het is de hoogste tijd dat grote bedrijven als Shell worden vervolgd voor het valselijk voorlichten van burgers, het is een schande dat dit soort bedrijven zo keihard mogen liegen in de reguliere media en op de sociale media!! (dit terwijl ze zoals gezegd verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden…..) Wat betreft de schade aan natuur, veroorzaakt door de weergerelateerde rampen, zouden alle oliemaatschappijen met miljarden moeten worden beboet!! 

Je zal wel denken dat het zo wel genoeg is, echter ik wil nog eens wijzen op het feit dat de oliemaatschappijen oorlogswinstmakers zijn, ze verschuilen zich volkomen onterecht achter het bepalen van de benzineprijs door vraag en aanbod, waarbij ook op de oorlog in Oekraïne wordt gewezen als reden om de prijs nog verder te verhogen, terwijl elke oliemaatschappij die benzine en diesel verkoopt kan beslissen de prijs niet zo hoog op te laten lopen, immers de kosten voor winning en raffinage zijn amper gestegen en men zou alsnog meer dan genoeg verdienen….. Om nog maar te zwijgen over de vele miljarden die de fossiele industrie jaarlijks krijgt, in Nederland nog steeds 13 miljard per jaar, de belofte van premier Rutte op klimaattop COP26 om 4,5 miljard euro minder subsidie te verstrekken aan deze doodsindustrie is dan ook een uiterst valse, daar het totale bedrag op 17,5 miljard euro lag……. Veronderstel dat de regering de tabaksindustrie zou subsidiëren, de wereld zou te klein zijn voor de ophef die dit zou geven, maar vergeleken met de tabaksindustrie is de fossiele industrie minstens zo dodelijk!!!!

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])

 

Hier het artikel van DeBeurs.nl:

Shell definitief aan de slag in westen van Australië

Door ABM Financial News
op 30 mei 2022 07:43

Shell definitief aan de slag in westen van Australië

 

 

(ABM FN-Dow Jones) Shell Australia en joint venture-partner SGH
Energy gaan definitief investeren in de ontwikkeling van het zogenoemde
Crux-gasveld, net buiten de kust aan de westkant van Australië. Dit
maakte de energiereus maandag bekend, zonder financiële details te
noemen.

“Dit project is een belangrijk onderdeel van Shells geïntegreerde
gasportefeuille”, aldus het bedrijf. “Het gas uit Crux zal voor
Aziatische consumenten een belangrijke rol spelen in de transitie van
kool naar gas als een schonere brandstof.” Met het project hoopt Shell
te kunnen voldoen aan de toegenomen vraag naar LNG.

De bouw van Crux start in 2022 en de eerste gas uit het project wordt in 2027 verwacht.

Bron: ABM Financial News

========================================

* De CEO van BP durfde een paar jaar geleden te stellen dat een olieramp goed is voor de economie >> wat een ongelofelijke schoft!! Zie: ‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ (!!!!!) BP, hetzelfde  bedrijf dat verantwoordelijk was voor de olieramp in de Golf van Mexico!! Zie wat dat betreft ook: ‘Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren‘

—————————————

Wat roken aangaat zie ook de berichten onder de volgende links: ‘Snoepfabrikanten belazeren de boel met hun ‘Nationale Week van Snoep Goed’‘

‘British American Tobacco verhoogt de te verwachten omzetgroei, ofwel: het aantal rokers is weer gestegen‘ (8 juni 2021) (en zie de links in dat bericht en dan m.n. die gaan over roken!!)

‘Stoptober: meer beperkingen op roken en de trein nog minder een alternatief voor de auto‘ (1 oktober 2020)

‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (september 2017) (en zie de links in dat bericht!!)

—————————————

Wat betreft Shell zie: ‘Shell veiligheidsadviseur nam ontslag: ondanks duurzame beloften zet Shell in op nog meer olie- en gaswinning‘ (!!!!)

‘Shell schenkt geen zuivere koffie‘

‘Shell belazert de kluit alweer ‘zééér duurzaam’: seismische explosies en diepzeeboringen in Zuid-Afrikaans walvis gebied‘
Een rechter heeft een eind gemaakt aan deze meer dan barbaarse
explosies die dolfijnen, walvisachtigen en vissen ernstige schade
toebrengen…..

‘Shell dat zich groen probeeert te wassen is positief gestemd over ‘gasontwikkeling…..’‘ 

‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde plus de dood van miljoenen mensen en
daarmee aan de luchtvervuiling veroorzaakt door auto-uitstoot, deze kost alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt en daarnaast psychische schade oploopt door die vervuiling…… (zie ook het laatste blok met links over luchtvervuiling en gezondheid hieronder) ‘Goed hè dat koningshuis?’

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘ en zie wat dat betreft ook: 

‘Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen‘ (!!!!)

‘Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika‘

‘Shell
kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie,
terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en
gaswinning zal blijven‘  

———————————–

Voorts zie: ‘EU: lobby oliemaatschappijen en kernenergie wil fossiele brandstoffen groenwassen‘

‘Hoeveelheid CO2 in atmosfeer groter dan de laatste 3 miljoen jaar…….‘

‘Stop EU plan tot verplichte subsidiëring van vervuilende bedrijven‘

‘Media werken mee aan ontkenning klimaatverandering die NB is toegegeven door Total, Exxon en Shell‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de klimaatverandering!!)

‘Canada heeft besloten ‘verantwoorde olie’ te winnen in oceaan op 1 kilometer diepte…….‘

‘Oekraïne: oliemaatschappijen en hun aandeelhouders zijn (misdadige) oorlogswinstmakers‘ (!!!!)

‘ING investeert nog steeds in fossiele brandstoffen‘

‘Europa profiteert het meest van uiterst vervuilende oliewinning in Afrika‘ (!!!!)

‘De verbranding van hele bossen als ‘biomassa’ moet worden gestopt‘

‘Niet duurzame biomassa houtverbranding nog steeds gesubsidieerd door de EU en weer NOS promotie voor die volksverlakkerij‘ (!!!!) (en zie de links naar meer artikelen over houtverbranding in dat bericht!!) Duurzame biomassa houtverbranding bestaat overigens niet eens, immers
houtverbranding is nog een fractie smeriger dan steenkoolverbranding!!

‘Peru: lekke oliepijpleiding zorgt voor kustvervuiling van meer dan 43 kilometer‘

‘Klimaatrampen van 2021: de kosten zijn bijna 200 miljard dollar‘ 

‘10 rampen in 2021 waar je nog nooit van hebt gehoord‘

‘Steven Donziger die het opnam voor Ecuadoraanse Amazonevolkeren tegen Chevron, slachtoffer van VS kromspraak‘

‘Kapitalisme
is een zekere garantie op crises en op het niet of nauwelijks serieus
nemen van klimaatverandering: de grootste crisis ooit‘ (!!!!)

‘COP26 (nog) geen aandacht voor één van de grootste broeikasgasuitstoters: de intensieve veehouderij‘

COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘
Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de
veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op
klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve
veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen
hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie ook nog een giga bak EU subsidie…..)

‘COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard…..‘
Er blijft dus 13 miljard aan subsidie over, ook voor
oliemaatschappijen!!! (en zie de links in dat bericht naar meer
artikelen over o.a. COP26) 

‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg…….
Over fake news (nepnieuws) en smerige manipulatie gesproken!! Zie wat dat betreft ook de volgende link waarbij ik destijds nog van een veel lager bedrag uitging:

‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ (een artikel van het AD) (!!!!) Zie de link direct hierboven waaruit blijkt dat het bedrag aan subsidie nog veel hoger lag dan destijds bij mij bekend!!!

‘COP26:
één grote oplichterij om de wereldbevolking zand in de ogen te
strooien, o.a. misbruikt om met de vieze vingers naar Rusland en China
te wijzen‘

‘COP26: Canadese ‘ontginning teerzanden’ is een catastrofe voor wild en natuur‘
Terwijl de Canadese premier Trudeau mooie duurzame praatjes verkoopt en
tegelijkertijd pijpleidingen financiert die de uit de teerzanden
gewonnen olie moeten transporteren, pijpleidingen die gegarandeerd gaan
lekken en dat vaak al in het eerste jaar…. Zie wat dat betreft: ‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking‘ en verder: ‘List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

‘COP26: Waorani leider Nemonte Nenquimo roept de leiders van de wereld op om eindelijk het Amazonegebied te beschermen‘

‘COP26: geen lobbyplatform voor bedrijven, als we willen dat deze klimaattop wel lukt‘

‘Scott Morrison (premier Australië) en zijn regering proberen de klimaattop COP26 te saboteren‘   

‘Oliemaatschappijen moeten verantwoording nemen voor vervuiling in het Amazonegebied en stoppen met oliewinning‘

‘Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘ (!!!!)

‘Rabobank en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud‘ (!!!!) 

‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘
(!!!!) En dan durft Shell zich
groen te wassen (greenwashing) met spotjes op
de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te
wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van
de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor
de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal
gek maken met seismische explosies……

‘Exxon valt alweer door de ‘duurzame mand’ en andere grootvervuilers die bijzonder smerig bezig met het groenwassen van hun naam‘

‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!!
Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie ook:

‘Dutch Green Business Group investeert in greenwashing: het afkopen van zware CO2 vervuiling‘

‘Top van oliemaatschappijen kunnen ongestoord hun vernietigend werk doen: klimaatactivist veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf‘ (en zie de links in dat bericht) (!!!!)

‘‘Net zero’ beloften van bedrijven zijn voor meer dan 95% vals: greenwashing op hoog niveau‘

‘Vreedzame klimaatactivisten in Italië veroordeeld tot straffen van 6 maanden tot 3 jaar…….‘ (‘logisch toch dat je wordt gestraft als je de wereld wilt redden??’)

‘Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. naar meer schrijven over de gevolgen van de luchtvervuiling voor de volksgezondheid!!)

‘De
concentratie van CO2 in de atmosfeer passeert voor het eerst in de
wetenschappelijk beschreven geschiedenis de grens van 420 ppm‘

‘EU beslist over een landbouwdeal die de ‘Green Deal’ van de Europese Commissie tot een lachertje maakt‘
(dan te bedenken dat Timmermans en von der Leyen afgelopen week [het is
nu 20 juli 2021] hun milieuplan met veel tamtam brachten, de vuile
oplichters!!)

‘De permafrost ontdooit op grote schaal aldus nieuw onderzoek: een enorme aanjager van de klimaatverandering‘ (en zie de links in dat bericht)

‘De namen van de grote banken die investeren in de vernietiging van de aarde‘

‘60
banks have poured $3.8 trillion into fossil fuel financing that’s
wrecking the climate, violating Indigenous rights, and fueling forest
fires around the world.‘ 

‘Exxon ‘topman’ vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid‘

‘BP’s ‘gang naar duurzaamheid’: gaswinning in West-Afrika‘ (en zie de links in dat bericht!!) 

‘Klimaatakkoord een schaamlap, waarmee de burgers worden uitgekleed en de grote vervuilers weer worden ontzien…..‘

‘Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Albert Heijn timmert aan de vals duurzame weg: greenwashing op grote schaal‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘ 

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘    

‘Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers‘ 

‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (!!!!) Vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf…….

‘Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘

‘Australië brandt weer…….’

‘Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken‘

‘Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering‘ (!!!!) 

‘Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘ ((!!!!) met de video van 15 minuten)

‘Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘

————————————-

Wat betreft de kennis bij Shell, Exxon en Total door onderzoek naar de klimaatverandering zie: ‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘
Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total
zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid…’

‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘ (!!!!)


‘Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

In
het verlengde van het voorgaande een ‘wetenschapper’ die zich o.a. door
Shell liet betalen om de klimaatverandering door menselijk handelen te
ontkennen, waarmee hij meer dan 1 miljoen gulden verdiende (van 1989 tot 1998): Frits
Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen
door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘
(!!!!) ‘Leuk feit ook’ dat Böttcher regelmatig werd geciteerd door
klimaatsceptici, ik dacht ook door Marianne Zwagerman.

—————-——————–

Onder andere voor klimaatsceptici en fanatieke longartsen als Dekker: wat betreft gezondheid en luchtvervuiling,
waarvan het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is,
een zaak waar klimaatsceptici al helemaal geen rekening mee wensen te
houden: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

‘De meting van de luchtkwaliteit in de EU wordt eindelijk bijgesteld naar meer gezonde niveaus‘ (was dat maar waar: lees het bericht!!)

Niet duurzame biomassa houtverbranding nog steeds gesubsidieerd door de EU en weer NOS promotie voor die volksverlakkerij

Posted on by Willem Wachtmeester

Weer een reden om uit de ‘politieke’ en ambtelijke terreur van de EU te stappen: ondanks dat al lang bekend is dat houtverbranding nog een fractie vuiler is dan steenkool geeft de EU nog steeds geld uit aan het verbranden van hout als biomassa, ofwel we worden opgelicht door de EU en met ons belastinggeld wordt de klimaatverandering verder aangejaagd……

WeMove Europe is een actie begonnen om deze subsidie te stoppen, helaas en m.i. heel dom is men het bovenstaande vergeten, terwijl dit intussen toch alweer een paar jaar bekend is. WeMove zet in op het ook al een paar jaar bekend zijnde feit dat er geen ‘resthout’ wordt gebruikt als biomassa, zoals van meet af aan de bedoeling was >> hele bossen verdwijnen in biomassacentrales en kolencentrales waar men ook hout kan verbranden….. Oké, WeMove komt wel met satellietfoto’s die e.e.a. bewijzen, echter er waren al meer dan voldoende bewijzen die hebben aangegeven dat we zwaar worden belazerd en vergeet daarbij niet dat er vele miljarden subsidie ook van EU-lidstaten naar deze oplichterij gaan, zoals dat ook in Nederland het geval was en is…….. Ofwel wij betalen in feite dubbel voor deze smerige manier van groenwasserij, eerst via de belasting in Nederland en daarna ook nog eens voor de al eerder aangehaalde EU subsidies ten behoeve van deze schandelijke misleiding!!!

Volgens natuurorganisaties worden ook hele bomen gebruikt voor de productie van houtpellets. © Dogwood Alliance. Een foto uit het AD artikel ‘Boze Amerikanen: Nederlandse subsidies voor biomassa maken onze natuur kapot‘

Vreemd ook de kop op het actieschrijven van WeMove >> ‘Industry lies exposed’, alsof het alleen de bedrijven zijn die aan het vernietigen van bossen verdienen en overheden verder geen verantwoordelijk hebben, terwijl zij zich om laten praten door de lobby van de bedrijven die eraan verdienen, vandaar ook dat lobbyen door bedirjven in de politiek in alle gevallen moet worden verboden, immers je kan erop wachten dat de politici die de oren hebben laten hangen naar deze lobby na hun politieke loopbaan een dik betaalde baan krijgen bij deze bedrijven, dan wel bij gelieerde bedrijven…… Hooguit moeten ze een paar jaar na die loopbaan wachten, hoewel hare VVD kwaadaardigheid en bossensloper Cora van Nieuwenhuizen heeft laten zien dat het ook vrijwel onmiddellijk kan na de politieke loopbaan….. Vergeet niet dat men bij de
beëdiging tot minister of staatssecretaris moet beloven dat men na deze
post geen functie neemt die met de eerder beheerde portefeuille te maken
heeft…….

Weet je nog, de greendeal van EU topgraaier en PvdA volksverlakker Timmermans? Deze vicevoorzitter van de Europese Commissie en misselijke hufter is op de hoogte van het voorgaande maar blijft doodleuk volhouden dat de EU op het goede pad is met biomassa houtverbranding en dat zijn green deal de oplossing is om de klimaatverandering te stoppen, wat overigens schier onmogelijk is, je kan deze verandering hoogstens afremmen…… Kortom ten overvloede heeft Timmermans bewezen een wel heel smerige oplichter te zijn, die in feite lak heeft aan de klimaatverandering en juist uit is om zijn naam op te hemelen en dat ten koste van miljoenen die de komende decennia zullen overlijden als gevolg van de weergerelateerde  rampen die worden veroorzaakt door de klimaatverandering (en dan wil Timmermans ook nog eens 16 jarigen laten stemmen, uitermate goed beïnvloedbaar met zijn zogenaamd mooie maar uiterst bedrieglijke praatjes….)….. 

Vanmorgen In het Radio1 Journaal (rond 8.15 u.) Mark Bressers, de directeur van de Nederlandse Emissieautoriteit (NEa) over de in 2021 weer gestegen uitstoot van (onder andere) CO2, dit daar de grote bedrijven die steenkool gebruiken (zoals Tata Steel) en energiecentrales die naast gascentrales ook kolencentrales hebben, liever een boete krijgen voor gestegen uitstoot dan gas in te kopen, daar dit veel kostbaarder is….. De verkoop van emissierechten is dan ook zo goed als failliet, daar de prijs veel te laag is….. Volgens Bressers wordt biomassa als klimaatneutraal gezien, al zal men over een paar jaar de zaak herzien en aanpassen…. 

Ongelofelijk dat het presentatieschaap hem niet vroeg waarom. Bressers stelt dat de biomassa in Nederland gebruikt klimaatneutraal is, dus ook de houtpellets die in de laatste gebouwde kolencentrales worden verbrand…… Hoe is het in thorsnaam mogelijk dat de NOS redactie en het presentatieschaap niet komen met het feit dat houtverbranding nog een fractie smeriger is dan steenkoolverbranding, te zot voor woorden dit duurzaam te noemen….. Hoe is het mogelijk dat het presentatieschaap niet komt met het feit dat de houtpellets die worden gebruikt, niet zijn gemaakt van resthout maar van hele bossen, die met door ons betaalde subsidies worden aangekocht, nogmaals dit is allang bekend en meermaals bewezen….. (zie de links die als laatste zijn opgenomen in dit bericht)

Kortom de NOS laat zich nogmaals zien als een zendgemachtigde die niets, maar dan ook helemaal niets met onafhankelijkheid van berichtgeving te maken heeft, maar het wanbeleid op het gebied van biomassa gevoerd door de kabinetten Rutte uit en te na als goed neer laat zetten en daarmee zelfs verdedigt en dat minstens voor de tweede keer……* Bressers liet ook weten dat het planten van bomen helpt bij leeggekapte gebieden, terwijl die nieuw aangeplante bomen pas na 30 jaar in de buurt komen van wat de bomen aan CO2 hebben opgenomen voor ze werden gekapt……. De NOS en Bressers moeten zich doodschamen >> SCHANDE!!!!

Verder is zoals gezegd het verbranden van hout nog smeriger dan steenkool en ronduit een gevaar voor de volksgezondheid, zeker als je bedenkt dat in ons land jaarlijks al 18.000 mensen om het leven komen vanwege langdurige inademing van auto-uitstoot**, mensen die niet weken of maanden, maar jaren eerder overlijden en dat meestal na een akelig ziekbed wat daarnaast bij een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten veroorzaakt, dit nog naast psychische klachten…… 

Tot slot wil ik nog wijzen op het schandelijke feit dat ook particulieren op grote schaal hout mogen verbranden, waarmee ze in een groot aantal gevallen zelfs hun buren gezondheidsklachten bezorgen, overigens geldt hetzelfde voor de met houtskool gestookte BBQ’s, ook jagen deze totaal onverantwoordelijke figuren de klimaatverandering verder aan…..  

Hoewel
de actie van WeMove wrak is, zou
ik je vriendelijk willen vragen deze toch te steunen,
het gaat niet alleen om het vernietigen van de wereld zoals wij die kennen, maar ook om grove verspiiling van door ons betaald belastinggeld >> zowel door afbraakkabinet Rutte 4 als ook door charlatan Timmermans en zijn waardeloze
geldslokkende EU, een instituut dat ook nog eens uit is om meer macht
te vergaren met als ‘reden’ het conflict in Oekraïne met het opzetten  van een EU leger en een echte politieke unie door ons aller strot te
duwen…….

NEXIT NU!!

 


On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die links in deze
vertaalapp,
je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de
app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

 

Industry lies exposed

David – WeMove Europe

Exposed! The
biomass industry is burning trees, a new investigation reveals. They’re
lying to us that they only burn leftover wood. Send the investigation to
your MEP and energy minister now. They have the power to stop funding
the burning of our forests.

Share it now!

Right now, the biomass industry is burning trees in Europe and we risk losing our precious forests. 

The European Union currently funds the biomass industry to burn wood for energy,  but they’ve been told the industry uses leftover or dead wood – the wood that falls off trees, or bark, sawdust and wood residues. Not live trees. 

Using satellite images, a new shocking investigation
from ‘Forest Defender Alliance’ on forest logging exposes these industry
lies. [1]  It comes at a perfect time. Our representatives in
the European Parliament (MEPs) and energy minister will soon decide the
fate of our forests. [2]

Let’s stop them from funding the burning of forests. As
we cut Russian oil and gas, this becomes even more pressing: we’ll look
to alternative energy sources and the biomass industry could start
burning even more trees. [3]

If we can get this report on the tables and in their inboxes in time, we have a chance to get them on our side. Share the investigation and reveal the industry’s lies to your MEP and energy minister now.

Tweet at MEPs and energy ministers now!

Share this Facebook Post








Email MEPs and energy ministers now!

You can read the report here.


With this investigation in our hands, we can shed light on how the biomass industry is destroying our forests to burn them. We must speak up so that politicians don’t fall for industry lies. 

Through 50 pages of satellite images and photographic evidence,
here are the most important findings we want MEPs and our energy
minister to see:

  1. Massive power plants from Spain to Sweden, from France to Finland are burning trees.
  2. The investigation analysed wood used in multiple energy
    facilities across Europe. The images show evidence of wood sourced
    directly from forests being burnt for energy. 
  3. Because burning trees counts as ‘green energy’ the industry receives billions in EU subsidies. [4]

INSERT Image from your country with a frame please.

Our forests should be allowed to restore and to grow
old. Take 1 minute to join this action and share this report with your
MEP and energy minister today.

Tweet at MEPs and energy ministers now!

Share this Facebook Post

Email MEPs and energy ministers now!

Thanks to our campaign you, Willem, and close to 300,000 people
who have signed the petition. Now it’s time to make our representatives
aware. Share the investigation now.

With thanks,

David (London), Virginia (Madrid), Mika (Bordeaux) and the entire WeMove team

PS: If we want to have an economy that prevents the climate
crisis, the last thing we should do with wood is burn it. But half of
the wood logged in the EU’s forests is burned right away. This is even
worse for the climate than burning fossil fuels. [5] Share the investigation with your representatives now.

References:

[1] Link to the report: Biomass Facility in Europe 2022.

[2] The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
(ENVI) will vote in May- but politicians are making up their mind right
now. The influential Committee on Industry, Research and Energy (ITRE)
will vote in approximately June this year. Our heads of states and
energy ministers also work on the policy.

[3] The EU already plans on burning more forests for energy: “In its
latest proposal on key climate policies, the EU has also modelled an
increase of 50% of forest wood for fuel on today’s use until 2050. This
directly undermines the EU’s climate and biodiversity goals and
targets.” Biomass Facility in Europe 2022 , page 3.

[4] Use of forest biomass has increased steeply in recent years –
tripling since the 1990s – thanks to annual renewable energy subsidies
that are today worth around €17 billion.

[5] “The amount of carbon dioxide released per unit of electricity
produced by woody biomass is typically 50% greater than coal”. Prof.
William Moomaw, Tufts University IPCC author for 19 years on five
reports. Read it here: http://www.perspectivesecologiques.com/telechargements/SOSFSUD%20Myth%20of%20Carbon%20Neutrality%20of%20Biomass%20Pr%20William%20Moomaw%20Tufts%20University.pdf

WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet.
To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.

WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you
chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to
win the campaigns that matter to all of us? Donate

Follow on Twitter | Like on Facebook | Subscribe on Youtube


WeMove Europe SCE mbH | Planufer 91 Berlin | www.wemove.eu | Privacy policy

=============================== 

*  Zie: ‘Sander
van Hoorn (verslaggever van ‘onafhankelijke’ NOS) op avontuur in
Estland: houtpellets worden alleen gemaakt van resthout….. ha! ha! ha!
ha!‘ (!!!!)

** Onder die overledenen gegarandeerd een flink aantal rokers, vooral beroepschauffeurs, iets waarover men liever niet lult als men de prijzen voor tabak weer verhoogt, waarmee mensen worden gestraft die feitelijk ziek zijn (verslaving is een ziekte)….. ‘Uiteraard’ worden de longkankers van die rokers meegeteld als gevolg van langdurig roken….. De prijsverhogingen zijn bepaald geen stimulans om te stoppen met roken, zoals blijkt uit het feit dat het aantal rokers amper daalt, hooguit zoeken die rokers (vooral uit de onderlaag van de maatschappij) naar illegaal ingevoerde dan wel hier illegaal gefabriceerde tabak…. Bij elke prijsverhoging gaan de kurken er dan ook vanaf bij de georganiseerde misdaad, iets dat longarts Wanda de Kanter keer op keer ontkent….. De Kanter is één van de fanatiekste ‘anti-rokers’ in ons land, een figuur die weigert om in discussie te gaan met mensen die het niet met haar eens zijn, me dunkt een teken aan de wand(a)…… Veel rokers uit de onderlaag en overigens ook uit andere lagen van de bevolking, die in financiële problemen zitten, verliezen met prijsverhogingen van tabak elke stimulans om te stoppen, immers om te kunnen stoppen moet je goed in je vel zitten en vooral geen problemen aan je hoofd hebben…. Het voorgaande nog buiten het feit dat een aantal mensen door genetische aanleg niet eens kan stoppen met welke verslaving dan ook…… ‘Fijn ook’ dat die mensen worden gestraft met elke prijsverhoging…… Voor de jonge niet rokers die dit lezen: begin er nooit aan (!!) >> het stoppen met roken is een ramp en in feite ben je pas echt van het roken af als je bent gestorven…… Zie o.a.: ‘British American Tobacco verhoogt de te verwachten omzetgroei, ofwel: het aantal rokers is weer gestegen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

—————————-

Zie ook: ‘De verbranding van hele bossen als ‘biomassa’ moet worden gestopt‘

‘Meer bewijs dat hele bomen worden verwerkt tot ‘biomassa pellets’‘

‘Timmermans
(PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de
duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding‘ (Timmermans met z’n Green Deal….. ha! ha! ha! Wat een oplichter!!)

‘Houtverbranding nog gevaarlijker dan eerder gedacht, aldus het RIVM: fijnstof uitstoot veel groter‘ (!!!!)

‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘ (!!!!)
Terwijl Timmermans, de PvdA vicevoorzitter van de Europese Commissie,
met z’n valse Green Deal pleit voor het verbranden van hout als
biomassa……

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ (en zie de links in dat bericht)

Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw,
stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot
3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse
luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en
dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)……

‘Kap Vijlenerbos‘ 

‘Meldpunt Bomenkap‘

‘Onze omgeving wordt kaal gekapt, zonder dat we weten of er iets voor terugkomt’

‘Bos dat vervangen wordt door andere natuur hoeft niet teruggeplant te worden‘

‘Meldpunt Biomassacentrales (overlast) van start‘

‘Volksgezondheid
wordt verder ondergeschikt gemaakt aan geldelijk gewin, maar wel klagen
over de almaar oplopende zorgkosten, die zelfs de pan uitrijzen volgens
Schippers…….‘ Schippers was VVD minister van Volksgezondheid onder Rutte 2, waar zij en haar partij keer op keer klaagde over de stijgende zorgkosten, maar geen bliksem wensten te doen tegen de oorzaken als auto-uitstoot en uitstoot van grote bedrijven en energiecentrales…… Voor meer berichten waarin de
volksgezondheid het onderspit moet delven voor geldelijk gewin, klik op
het label ‘volksgezondheid en economie’, direct onder dit bericht

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘ (en zie de links in dat bericht) 

‘De permafrost ontdooit op grote schaal aldus nieuw onderzoek: een enorme aanjager van de klimaatverandering‘ (en weer zie de links in dat bericht)

‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘ (!!!!)

‘Longfonds bepleit stookalarm voor open haard en houtkachel……… OEI!!‘

‘Dijksma (PvdA staatssecretaris… ha! ha!) installeert ‘platform houtstook…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Essent stopt met ‘groene’ bijstook kolencentrales vanwege subsidie……‘ De subsidiepot was leeg en Essent wilde wachten tot die weer gevuld was, moet je nagaan….. Zijne kwaaadaardigheid Henk Kamp, VVD minister van Economische Zaken onder Rutte 2, gaf vlak voor zijn vertrek in 2017 maar liefst 4 miljard euro aan belastinggeld aan de smeerpijp beheerders van de kolencentrales om bossen op te kopen in de VS en Scandinavië…..

Snoepfabrikanten belazeren de boel met hun ‘Nationale Week van Snoep Goed’

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk weer: snoepfabrikanten hebben ‘De Week van Snoep Goed’ ingevoerd, zogenaamd om mensen aan te zetten één van de tweeënvijftig weken verantwoord te laten snoepen……. Of dat ook maar enig verschil zal maken voor de schade aan het gebit en een aantal organen, plus het ontwikkelen van obesitas en diabetes die worden veroorzaakt door overmatig suikergebruik…….. (het is trouwens zo dat een slecht gebit kan zorgen voor een aantal ziekten >> het is dan ook schandalig dat de tandarts uit het basiszorgpakket is gehaald….)

Het kan nog gekker, beste bezoeker: Om de argeloze consument te helpen bij de keus voor het juiste gebruik van snoepgoed tijdens die week (die overigens plaatsvond van 17 t/m 23 januari jl.), hebben de fabrikanten een speciale box ontwikkeld, waar je uiteraard meer voor betaalt dan wanneer je de inhoud zelf bij elkaar koopt, niet alleen dat maar in die box zit ‘goed snoep’ dat bol staat van de suiker…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichters!! Voor de vorm heeft men wat groente en fruit toegevoegd aan de ‘Snoep Goed Box’

Zoals al zo vaak verzucht op deze plek: men maakt zich druk om roken, terwijl de maag- en darmkankers het aantal rokerskankers overtreft, waar de eerst genoemde kankers voor het overgrote deel worden veroorzaakt door fout voedsel, frisdrank, alcohol en bereid voedsel, dit niet alleen door overmatig suikergebruik, zout en foute vetten, maar ook door de consumptie van vlees, dat kankers kan veroorzaken en daarbij zowat elk orgaan kunnen beschadigen, zoals hart, lever en nieren, waarbij ernstige vormen van deze ziekten tot de dood kunnen leiden, echter dat had je waarschijnlijk al begrepen……..

Bij suikergebruik loop je zoals gezegd ook nog het risico diabetes te ontwikkelen….. Daar heeft men in Japan wat op gevonden: de levensmiddelen- en frisdrankfabrikanten heeft men een aantal decennia geleden al verplicht tot het gebruik van stevia i.p.v. suiker, dit heeft geleid tot een grote vermindering in het aantal diabetesgevallen vergeleken met andere landen. Stevia kan bovendien bestaande diabetes stoppen in verdere ontwikkeling!! Verder is het gebruik van stevia goed in de strijd tegen tandbederf en obesitas, teveel kan je er niet van gebruiken, daar dit de smaak van frisdrank, snoep of voedsel verpest. 

Rokers zijn verslaafd en wel zo dat men in de wetenschap spreekt van een ziekte en om deze zieken te straffen verhoogt men keer op keer de tabaksaccijns, terwijl al lang bekend is dat dit niet leidt tot een vermindering van het aantal rokers….. Om te bewijzen dat het wel werkt, wijst men op Australië, waar tabak zo duur is dat mensen met een laag inkomen deze niet meer kunnen betalen….. Het is dan ook een publiek geheim in dat land, dat de rokers ongelofelijk veel gesmokkelde sigaretten roken……

In ons land durft longarts de Kanter te stellen dat de georganiseerde misdaad niet profiteert van de stijging in de prijs voor tabak en dat dit zelfs misdaad creëert…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Reken maar dat de ‘kurken eraf gaan’ bij de georganiseerde misdaad als er weer een prijsverhoging wordt aangekondigd!!!  

Je kan natuurlijk stellen dat suiker tot een bepaalde hoogte verslavend is, echter je zal nooit de afkickverschijnselen zien die rokers wel krijgen als ze stoppen (ben zelf in de lange tijd waarin ik al rook, 2 keer opgehouden met het roken van sigaretten, één keer vier jaar en een tweede keer één jaar)…… Het is dan ook schandalig dat de verantwoordelijke ministers en staatssecretarissen, plus opperhoofd Rutte, de levensmiddelen-, frisdrank- en snoepfabrikanten niet al lang hebben gedwongen te stoppen met het maken van ongezonde producten, of zelfs maar fout voedsel, frisdrank en snoep fiks in prijs te verhogen, wat men met tabaksverslaafden wel flikt en dat nogmaals met mensen die feitelijk ziek zijn….. (er is zelfs een flink aantal mensen dat genetisch gezien niet kan stoppen met welke verslaving dan ook…..)

Bedenk bij het voorgaande dat een groot deel van de tabaksverslaafden tot de laagste inkomensgroepen behoren en vaak al onder stress leven daar men zelfs met twee banen niet weet hoe men rond moet komen >> bepaald geen motivatie om te stoppen met roken, integendeel….. 

Verder gaan er jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder dood (na een akelig ziekbed) door het langdurig inademen van auto-uitstoot, let wel het echte cijfer*, reken maar dat zich hier een groot aantal rokende chauffeurs tussen bevindt, echter bij hen wijdt men de kanker zonder meer aan het roken…..  

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])

 

Hier de tekst en bedelbrief van foodwatch dat al jaren strijdt voor wettelijke maatregelen, echter keer op keer vergeefs, vergelijk dat eens met de hysterische maatregelen tegen COVID-19….. (als je een centje overhebt….)

Helaas een gebruikelijke waardeloze lay-out van foodwatch, ik krijg het niet op orde, vandaar ook mijn excuus voor de gebrekkige weergave van het volgende (je kan hier klikken voor het lezen van de tekst op de site van foodwatch):

Snoepfabrikanten hebben boter op hun hoofd

foodwatch Nederland | Frank Lindner

Laat voedseladviezen niet over aan producenten!

Al gehoord van de ‘Nationale Week van Snoep Goed’? Dit
is een zelfbenoemde actieweek van diverse voedselproducenten, waarbij ze
kinderen en volwassenen aansporen ‘gezond te snoepen’ en ongezonde
tussendoortjes te laten staan. Je denkt wellicht dat het een goed
initiatief is, maar niets is minder waar… In deze nieuwsbrief vertellen we
waarom die snoepfabrikanten boter op hun hoofd hebben!

In het kader van de actieweek hebben fabrikanten de ‘Snoep Goed Box’
gelanceerd. Een box gevuld met ‘gezonde snoepjes en tussendoortjes’.
In de praktijk zijn deze bewerkte en voorverpakte snoepjes vooral
erg suikerrijk! Er zat bovendien maar heel weinig verse groente en fruit in
die box. Wij moesten hier hard om lachen, maar eigenlijk is dit
natuurlijk om te huilen!


Steun je ons in de strijd tegen kindermarketing en voor een gezonder
voedselaanbod? ››

 

Suiker een gezond imago verschaffen…

De inhoud van de Snoep Goed Box…

 

Kinderen en volwassenen in Nederland consumeren veel te veel suiker. Al halverwege het jaar zien we bij foodwatch keer op keer de eerste Suikermaxdagen verschijnen. Dit zijn data waarop een bepaalde leeftijdscategorie haar jaarhoeveelheid aan suiker al op heeft.

In de nieuwsbrief van de Week van Snoep Goed
prijst men vooral de eigen waar aan als ‘gezonde alternatieven’…

Helaas voor consumenten en fabrikanten,
suiker = suiker. Ook de ogenschijnlijk goedbedoelde ‘gezonde’ snoepjes van
de diverse fabrikanten achter de ‘Week van Snoep Goed’. Deze producten
bestaan uit 40% tot soms haast zelfs 70% suiker. Een snack een
gezond imago verschaffen waarvan het hoofdbestanddeel suikers is, is echt
niet de juiste manier. Dat vinden niet alleen wij, ook het Voedingscentrum en voedingswetenschappers
delen deze overtuiging. En jullie, want afgelopen december ging het Gouden Windei naar de Let’s ‘groentesnoepjes’ van
Nicolette van Dam.

 

Fabrikanten weten eigenlijk wel wat echt gezond is…


Journalist en programmamaker Teun van de Keuken is het met ons
eens!

Deelnemers aan ‘de Week van Snoep Goed’ die het digitale ‘Snoep Goed
Magazine’ goed hebben gelezen, zagen in hele kleine lettertjes bij
informatie over de Snoep Goed Box: “De voorverpakte
producten uit deze box zijn een verantwoord alternatief. Uiteraard
blijven verse groenten en vers fruit de beste tussendoortjes. Beperk het
eten van deze snacks dus tot maximaal één portie per
dag.”

Terug de beklaagdenbank in

Screenshot van de webshop van FruitFunk op 24-01-2021

Eén van de deelnemende bedrijven achter de Stichting Snoep Goed,
FruitFunk, hebben we in 2020 voor de Reclame Code Commissie gesleept
vanwege het gebruik van Paw
Patrol figuren op hun verpakkingen. De reclamecode verbood
toen al bekende kinderidolen op voedingsmiddelen, bedoeld voor kinderen
tussen 0 en 6 jaar. Maar FruitFunk had toen nog een lopend contract met de
licentiepartner dat mocht worden uitgediend. Ze kwamen ermee weg.

Maar dat zal nu niet meer lukken. Hun contract om Paw Patrol te mogen
gebruiken liep 31 december 2021 af, maar nog steeds staan de bekende
kinderidolen op diverse pakjes snoepgoed. Het is dus tijd om
FruitFunk opnieuw aan te klagen! Bekende kinderidolen horen en mogen niet
op voedselverpakkingen staan!


Steun onze campagnes ››

 

Foodwatch wil – zoals je wellicht weet – een
verbod op alle vormen van kindermarketing voor producten die buiten de
Schijf van Vijf vallen. We roepen op om de leeftijdsgrens voor
kindermarketing te verhogen van 12 naar 18 jaar. Voorverpakte snoepjes
vol suikers vallen buiten de Schijf van Vijf. 

Marketing hiervan, zoals via een initiatief zoals de
‘Snoep Goed Box’, is niet wenselijk. Zeker niet met vrolijke
fantasiefiguren op de verpakkingen en soms ook kinderspeeltjes erbij!
Voor ouders is het belangrijk dat ze een weloverwogen keuze kunnen
maken. Snoep dat een onterecht gezond imago aanmeet, maakt die keuze
moeilijker!

DEEL DEZE NIEUWSBRIEF OP SOCIAL MEDIA:


Met vriendelijke groet,


Frank Lindner, Campaigner

========================================= 

* ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)

—————————————- 

Zie ook: ‘Supermarkten akkoord met leeftijdsgrens voor energiedrank, Rutte 3 (en nu 4) doodstil terwijl de gevolgen desastreus zijn……‘ (!!!!)

‘Verkiezingslobby voedingsindustrie zorgt ervoor dat politieke partijen blijvend de economie boven volksgezondheid stellen‘ Zie wat dat betreft ook het label ‘volksgezondheid en economie’ (>> versus), direct onder dit bericht

‘Paul
Blokhuis (staatssecretaris ‘Volksgezondheid’ ChristenUnie) acht een
suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?‘ (!!!!)

‘Paul Blokhuis (CU Tweede Kamer) wil alweer gezond voedsel in schoolkantines……. Aáyáyáááy!‘ 

‘Paulus Blokhuis (staatssecretaris ‘Christen’Unie) gaat ‘de strijd’ aan met overgewicht…… Zandzakken voor de deur!!!‘

‘Wie regeert er echt in Nederland? Coca-Cola en Unilever zijn zeker van de partij‘

‘Marc Jansen vindt de subsidie van de Postcode Loterij voor Wakker Dier schandalig‘ 

‘Voedselveiligheid en broodje aap verhalen…….‘

‘Martijn Katan (hoogleraar VU) verklaart suiker veilig……. AUW!!!‘ De grootste sukkels kunnen tegenwoordig hoogleraar worden….. Zie wat deze enorme zak betreft ook:

‘Katan verbaasd over effect van minder suiker‘,

‘Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken…… Starbucks heeft de ‘hoofdprijs….’‘

‘Edith Schippers eindelijk overtuigd dat suiker, zout en (fout) vet een gevaar vormen voor de volksgezondheid……… Hoewel??‘ 

———————————————-

Wat betreft de zorg en tandzorg zie: ‘Hugo de Jonge (CDA minister) brengt collectieve zorgverzekeringen terug van 10 naar 5%‘
Eén van de vele smerige rotstreken van deze CDA blunderhufter….. De
huurders hebben dan ook niets anders dan ellende te verwachten van deze
neoliberale ploert!!

‘Hubert Smeets met partijdig commentaar op persronde van de Russische president Putin‘
Oorlogshitser Smeets met commentaar op de  gratis gezondheidszorg in
Rusland (ja ja, en ga maar na wat je hier betaalt per jaar, zeker als je
een aantal keren naar de huisarts moet voor klachten die onder het
eigen risico vallen, zoals schandalig genoeg ook de tandzorg voor mensen
vanaf 18 jaar…. Er is een groot aantal arme Nederlanders (mensen die
tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven) dat de zorg mijdt met
alle desastreuze gevolgen van dien, immers te laat naar de huisarts gaan kan
leiden tot een langdurige en peperdure ziekenhuisopname of zelfs de
dood….. Daarover gesproken: dood aan het neoliberalisme van Rutte en z’n (nieuwe) bende oplichters!!! (Rutte 4)

‘Tandarts: niet voor 600.000 kinderen >> tandzorg moet terug in basispakket‘ Een bericht waarin ook tandzorg voor ouderen wordt besproken.

‘‘De tandarts moet weer terug in het basispakket’” En niet alleen voor kinderen!!

‘De verzekering van de tandzorg, hoe worden wij belazerd?‘

‘De tandzorg in Nederland‘ Een bericht uit 2011 over de PVV die orthodontie uit het basispakket voor kinderen wilde tillen…. (ja ja rechtse kiezers!!)

Vuurwerkverbod tegen de jaarlijkse overlast bestaande uit zware luchtvervuiling, geluidsoverlast en het aanjagen van de klimaatverandering

Posted on by Willem Wachtmeester

Op Petities.NL is men een petitie gestart tegen het gebruik van vuurwerk door consumenten, de enige manier om tot een totaalverbod van vuurwerk te komen, daar de waardeloze kabinetten Rutte het keer op keer laten afweten, met een totaalverbod zal men ook een extra zware straf moeten zetten op het bezit* en afsteken van vuurwerk en uiteraard handhaven, al zal na een paar jaar ‘de lol van vuurwerk’ zijn verdwenen en kunnen ouden van dagen plus de huisdieren in rust oud & nieuw beleven, plus de paar maanden daaraan voorafgaand!! (hier, bijna in het centrum van Den Haag begint de ellende al eind september…..)

Dat de kabinetten Rutte telkens weer geen totaal vuurwerkverbod willen instellen, is al een teken dat ze ook schijt hebben aan de klimaatverandering en de volksgezondheid…… Dit ondanks alle hysterie over het Coronavirus, wat nog eens aangeeft dat daar ook economische belangen meespelen en men de mensen steeds makkelijker in de gaten kan houden, ook met hulp van alle digitale controlemiddelen, als camera’s in de straten en internet- en telefooncontrole >> wat betreft de laatste is Nederland het land dat wereldwijd gezien relatief het meest aftapt…. Bovendien heeft men goed kunnen oefenen op het binnenhouden van mensen en hen ‘s avonds van de straat te houden… (niet voor niets ook dat Defensie meermaals heeft aangeboden te willen helpen, ook met politietaken, alsof de Marechaussee [militaire politie] al niet een gotspe is in de straten van steden….)

Rutte 1, 2 en 3 plus de voorgaande kabinetten zijn dan
ook hoofdverantwoordelijke voor de vele gewonden die door het vuurwerk
vallen (met af en toe zelfs doden), de luchtvervuiling en het aanjagen
van de klimaatverandering……. En dat beste bezoeker is wat mij
betreft zwaar misdadig!!! Vergeet daarbij niet dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort, waar 18.000 mensen per jaar alleen al jaren eerder overlijden aan langdurige auto-uitstoot inademing en en groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten oploopt, waarbij ze ook nog eens psychische aandoeningen kunnen oplopen…… (ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen en reken maar dat ook daar overlijdens tussen zitten door luchtvervuiling, zo rookt een fiks deel van de beroepschauffeurs, die echter ook dagelijks een fikse portie luchtvervuiling binnenkrijgen….. 

Vergeet ik nog te melden dat dienstverlenende personeel, als ambulancemedewerkers, brandweermensen en politie, elk oud & nieuw te maken krijgt met vuurwerk dat men naar hen gooit, alleen dat zou voor een echt kabinet al voldoende moeten zijn om vuurwerk te verbieden, maar niet voor de kabinetten Rutte en de voorgangers….. Snap niet dat de politie en ander dienstverlenend personeel de kont niet tegen de krib gooit en weigert nog langer te werken met oud & nieuw zolang er geen vuurwerkverbod is ingesteld……

Kijk over vuurwerk hoor je longarts de Kanter niet, zoals ze ook het autorijden nooit noemt!! Het aantal longkankers wordt intussen al overtroffen door maag en darmkankers, iets waar je de Kanter al evenmin over hoort, nee zij jaagt met een grote club hypocrieten de arme Nederlanders op kosten, mensen die verslaafd zijn (en daarmee zijn deze mensen ziek!!**) en door hun financiële sores en daardoor veroorzaakte andere problemen niet eens toekomen aan stoppen met roken (ze raken door de ellende simpelweg nooit gemotiveerd), terwijl ze steeds verder wegzakken in armoede…..). Men liegt keihard dat prijsverhogingen werken, en wijst daarbij op Australië, waar je intussen al meer dan € 25,– voor een pakje sigaretten betaalt, maar waar men niet over lult is het feit dat het aantal gerookte illegaal ingevoerde sigaretten die van de legale verkoop fiks overtreft……

Wat alleen al op oudejaarsdag plus oudejaarsavond en nacht de lucht ingaat geeft veel meer vervuiling met nog giftiger stoffen dan de hoogovens van Tata Steel in IJmuiden in één jaar tijd produceren!!!! (vuurwerk dat stoffen in de lucht brengt als het zwaar kankerverwekkende strontium en andere zware metalen, plus een hele lading kankerverwekkend ultrafijnstof……)

Help ajb mee om Nederland veiliger en op punt van vuurwerk rustiger te maken en één grote aanjager van de klimaatverandering voorgoed uit te schakelen (vuurwerkshows in dorpen en steden geven uiteindelijk ook veel vervuiling maar kunnen met elkaar niet op tegen het consumentenvuurwerk, voorts kan er tegenwoordig ook al veel op vuurwerkgebied met elektronica)

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])

 

 

Pexels belle co 799964

Vuurwerkverbod

467.395 ondertekeningen

Inmiddels
hebben meer dan 650.000 mensen deze online petitie (>440.000 mensen)
die zich uitspreekt voor een verbod op consumentenvuurwerk of Het Nationaal Vuurwerkmanifest.nl
(>210.000) ondertekend (datum: vrijdag 10 januari). Hoe lang duurt
het nog voor Nederland weer veilig is tijdens de periode van de
jaarwisseling en we weer gezamenlijk een mooi feest kunnen vieren

 

Petitie

Wij

allen die willen dat de jaarlijks toenemende vuurwerkterreur een halt wordt toegeroepen

 

constateren

  • dat het afsteken van vuurwerk door particulieren van onschuldig vermaak is ontaard in aan geweldpleging grenzende overlast;

  • dat het belasten van het milieu met tonnen zware gifstoffen niet valt te rijmen met een verantwoord milieubeleid;

  • dat het verknallen van 68 miljoen euro niet past in een wereld
    waar miljarden mensen met minder dan een euro per dag moeten rondkomen;

en verzoeken

de regering bij wet een algeheel
vuurwerkverbod voor particulieren in te stellen, om een eind te maken
aan deze uit de hand gelopen traditie.

Details

Ontvanger:

Tweede Kamer 

Petitieloket:

Nederland 

Einddatum:

27-01-2022 

Petitionaris:

Vuurwerkmanifest 

Website:

Het Vuurwerkmanifest
– Bericht op Facebook met de aankondiging van deze petitie
– Tweet met aankondiging van deze petitie

 

====================================

*  Zoals afgelopen oud & nieuw bleek hadden een groot aantal mensen idem hoeveelheden (illegaal) vuurwerk in het bezit, wat je trouwens al merkt als het Nederlands elftal in een buitenland speelt, waar bij elk doelpunt en zeker na het winnen van een wedstrijd grote vuurwerk knallen zijn te horen…. Je moet er niet aan denken dat er naast of boven jou brand uitbreekt in een huis of appartement waar vuurwerk ligt opgeslagen, bovendien levensgevaarlijk voor brandweerlieden…..

** Verslaving is een ziekte en een deel van de verslaafden kan vanwege genetische aanleg eenvoudigweg niet afkicken van roken, zo heeft wetenschappelijk onderzoek meer dan eens bewezen….. Toch jaagt men deze zieke mensen op kosten, te krankzinnig voor woorden en uiterst inhumaan!!!

—————————————

Zie ook: ‘COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard…..‘ Ook met aandacht voor vuurwerk, waarover men op de klimaattoppen al decennia geen woord vuilmaakt…..

‘Slechte luchtkwaliteit Nederland leidt tot grote ellende, plus: geen alarmcode voor de smog van afgelopen oud & nieuw‘

‘Smog: Nederland alarmfase oranje, over de grens is deze rood‘

‘Vuurwerk groenwasserij met Actie Knetterbal‘

‘Vuurwerkslachtoffers: Rutte 3 hoofdverantwoordelijke….. ‘

‘Vuurwerk:
ook dit jaar zullen hulpverleners worden blootgesteld aan
kankerverwekkend vuurwerk, ‘het groenste kabinet ooit’ wenst hier niets
tegen te doen……‘

 

‘Rutte
wil het liefst raddraaiers in elkaar slaan, terwijl hij het
vuurwerkgeweld voor en tijdens oud en nieuw keer op keer weigert aan te
pakken‘

‘Vuurtornado’s en met oud en nieuw zie je pas goed waar de gemiddelde leeftijd van de Nederlander ligt: rond de 14 jaar‘

‘Rutte
vindt ‘t onaanvaardbaar dat hulpverleners met vuurwerk worden bestookt,
maar is tegen een vuurwerkverbod…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Vuurwerk: Rutte 3 plus burgemeesters en wethouders verantwoordelijk voor alle ellende met oud & nieuw!‘

‘VVD voor het bestoken van dienstverleners als politie met (zwaar) knalvuurwerk……..‘

‘Van der Steur vindt eigen nalatigheid op vuurwerkgeweld ‘onacceptabel….’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘RIVM ziet maar weinig vervuiling vanwege vuurwerk in glazen weekeind-bol….. AUW!!!‘

‘RIVM voorspelde maar weinig luchtvervuiling op oudejaarsavond en tijdens de jaarwisseling……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

‘Rutte
2 ‘waakt over uw veiligheid’: vuurwerk mag tot 120 decibel
knallen………. Alweer gaan de centen voor op de gezondheid………
Teken het Vuurwerkmanif’est!‘

‘Illegaal vuurwerk ‘ziet dip in verkoop….’ Vuurwerkterreur zat? Zet uw handtekening!‘

‘Vuurwerkverbod is dictatoriaal, aldus advocaat Willem Jan Ausma‘

‘Vuurpijlen zijn het best in voorkomen luchtvervuiling, ‘denkt’ hoogleraar Krol…….‘

‘2016, alweer een jaar dat begon met terreur……….‘

‘Vuurwerk afsteken is cultureel erfgoed…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

Met het label ‘volksgezondheid en economie’ direct onder dit bericht wordt ‘volksgezondheid versus economie’ bedoeld en je weet het waarschijnlijk wel: de economie gaat in de huidige ijskoude neoliberale maatschappij mijlenver voor op de volksgezondheid….. Door op dat label te klikken krijg je een groot aantal berichten te zien met voorbeelden van deze uiterst smerige, scheve situatie. (wel met een aantal doublures)

Sigarettenfabrikant Marlboro koopt de Britse fabriek die daar de nummer één astma inhaler produceert

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk maar waar:

Rachael Swindon  @Rachael_Swindon

Today’s just saying.

Image

10:58 AM · Sep 17, 2021Twitter for iPhone

193 Retweets

10 Quote Tweets

449 Likes

John Thomas

@DomeLord

Replying to@Rachael_Swindon

It’s a bit like the banksters role in things…

 Image

11:08 AM · Sep 17, 2021Twitter Web App

5 Retweets

13 Likes

=========================

Ongelofelijk en waar haalt Marlboro het gore lef vandaan? Nu moet Marlboro nog de meeste aandelen in longkankertherapieën kopen, ach wellicht heeft dat bedrijf die al aangeschaft……. 

ChristenUnie staatssecretaris Blokhuis, de gesel van de Antillen, heeft de tabaksprijs in een paar jaar tijd met meer dan 40% verhoogd (!!!) en ondanks dat godsvermogen voor tabaksproducten wordt de kwaliteit van de tabak steeds slechter en verhoogt de tabaksmaffia ook nog eens zelf de prijs >> tja de gebruikers zijn verslaafd dus die kopen toch wel….. 

Vergeet niet dat een verslaving een ziekte is waar velen niet vanaf kunnen komen, echter dat interesseert ChristenUnie oplichter Blokhuis niet, nee deze kwezel gelooft de leugen  dat prijsverhogingen het aantal gestopte rokers omhoog brengt, terwijl dat een leugen is die al eens is doorgeprikt door wetenschappers, trouwens al je de winstcijfers ziet die de tabaksfabrikanten maken, weet je al dat e.e.a. niet klopt en dat is nog zacht uitgedrukt!!

Blokhuis gaf tegen waarschuwingen van derden in ook nog eens een paar miljoen euro aan belastinggeld weg aan een fundi-christengroep die zich inzet voor ongewild zwangere vrouwen…… Een eis van de SGP voor het steunen van Rutte 2, moet je gvd nagaan!! (mede verantwoordelijken: VVD en PvdA!!)

Blokhuis buit het arme deel van de bevolking uit met deze belachelijk hoge tabaksprijs…. Degenen die door deze prijs verder in de armoede belanden hebben dan al
helemaal geen stimulans meer om te stoppen met roken, immers om dat te
kunnen moet je verder zo min mogelijk zorgen hebben…..

De prijsverhogingen van tabak stimuleren alleen maar de misdaad, immers hoe duurder de tabak hoe meer de georganiseerde misdaad verdient aan de smokkel van sigaretten en tabak, immers waar
illegaal aanbod van tabak bestaat (fiks onder de prijs die je in de
winkel betaalt) wordt deze zeker door het arme deel van de bevolking
gevonden……. Belachelijk genoeg wordt dit feit door anti-rookactivisten, zoals Wanda de Kanter ontkend, terwijl het meer dan duidelijk is dat dit wel het geval is….. (er worden bij tijd en wijle zelfs illegale sigarettenfabrieken ontmanteld en wat er wordt binnen gesmokkeld middels zeecontainers is al lang niet meer te schatten, het aantal containers dat wordt overgeslagen in bijvoorbeeld de Rotterdamse havens is zo enorm groot dat deze eenvoudigweg maar voor een beperkt deel zijn te controleren…..)

Dezelfde schoft Blokhuis wenst voorts niets te doen aan ongezond voedsel terwijl de kankers die daardoor worden veroorzaakt intussen die van het roken overtreffen…… Wat een smerige christelijke hypocriet, maar ja je weet het: niemand zo hypocriet als een (fundi) christen!!

Trouwens een goede reactie onder het eerste hierboven weergegeven Twitterbericht over de centrale banken, deze verdienen inderdaad altijd aan oorlog, wie de oorlog ook wint, al moet opgemerkt worden dat dit ook voor een groot deel van de andere banken geldt en zelfs een klein deel van de pensioenfondsen belegt in wapens en daarmee in oorlogsvoering!!

Zie ook: ‘British American Tobacco verhoogt de te verwachten omzetgroei, ofwel: het aantal rokers is weer gestegen‘

‘Paul Blokhuis
(staatssecretaris ‘Volksgezondheid’ ChristenUnie) acht een suikertaks
niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?‘

‘Verkiezingslobby voedingsindustrie zorgt ervoor dat politieke partijen blijvend de economie boven volksgezondheid stellen‘ Door vooral de aandacht op roken te vestigen en daar maatregelen op te
nemen, moet het volk geloven dat het ChristenUnie staatssecretaris van
Volksgezondheid Blokhuis en de rest van Rutte 3 ernst is als het gaat om
de volksgezondheid…. (en zie de links in dat bericht!!)

‘Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen heeft in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen‘

‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘ 

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Wat kost roken de Nederlands maatschappij? Het levert geld op!‘

‘Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden‘ (maar niet heus….)

‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’


‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘ (buitenlandse longartsen wel te verstaan…..)

‘Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….‘

‘De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….‘ Hoe ongelofelijk dom en naïef moet je zijn??!!!

‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ Alleen zware vergiftiging middels auto- en scooter-uitstoot is toegestaan wat KWF betreft….

Olympia, de plek waar de Olympische vlam wordt aangestoken, bedreigd door bosbranden

Posted on by Willem Wachtmeester

Olympia, de bakermat van de Olympische Spelen, wordt bedreigd door bosbranden, niet alleen het antieke Olympia loopt gevaar, ook het nabijgelegen dorp met dezelfde naam ligt in de gevarenzone……

Hoe cynisch dat de plaats waar men de vlam voor de moderne Olympische Spelen pleegt aan te steken en vanwaar men deze vervoert naar de plak waar de Spelen zullen plaatsvinden, gevaar loopt door bosbranden…. Het voorgaande terwijl de Olympische Spelen, zelfs zonder publiek, een flinke aanjager zijn van de klimaatverandering, de oorzaak van weergerelateerde rampen als het enorme aantal bosbranden wereldwijd……..

Eergisteren heeft men in de Griekse hoofdstad Athene op pleinen met asfalt een temperatuur gemeten tegen de 60 graden Celsius…… Te zot voor woorden, maar in het BNR programma Ochtendspits met presentator, de zich tegenwoordig ‘cabaretier’ achtende , klimaatscepticus Bas ‘psies’ van Werven, stelde men gisteren dat de Grieken een siësta houden tijdens de grootste hitte, maar dat toeristen dat ‘natuurlijk niet kunnen’, die moeten nu eenmaal naar buiten….. ha! ha! ha! ha! Knettergek!!

Van Werven is zoals gezegd klimaatscepticus, hij presenteert zelfs een podcast onder de naam ‘Petrolheads’, terwijl hij kinderen heeft, blijkbaar maakt het hem niet uit dat de wereld ten onder gaat aan de klimaatverandering en dat jaarlijks miljoenen mensen overlijden door de luchtvervuiling die de klimaatverandering verder aanjaagt >> alleen in Nederland overlijden jaarlijks 18.000 mensen (het echte cijfer) t.g.v. jarenlange inademing van auto-uitstoot en gegarandeerd dat daar rokers tussen zitten, van wie men de kanker toewijst aan sigaretten roken….. 

Hoorde longarts Wanda de Kanter gisteravond in de herhaling op BNR nog eens blaten over roken, waar ze weer de leugen ventileerde dat verhoogde tabaksprijzen helpen tegen roken, meermaals is met cijfers aangetoond dat het aantal rokers amper of helemaal niet is verminderd door prijsverhogingen…… 

Philip Morris maakte een aantal weken terug bekend dat de omzet in 2020 fiks is gestegen, ofwel weer is er meer tabak verkocht….. De Kanter stelt doodleuk dat de georganiseerde misdaad niet profiteert van hogere tabaksaccijns, terwijl het aantal gesmokkelde sigaretten gigantisch is, ze is er werkelijk van overtuigd dat de douane alle gesmokkelde sigaretten weet te onderscheppen…… Zeg de Kanter: in 2018 kwamen er 8,7 miljoen containers aan in Rotterdam (in 2013 waren dat er nog 7 miljoen), denk jij nu werkelijk dat de douane die allemaal kan controleren?? Laat je nakijken!! 

De prijsverhogingen van tabak vindt de Kanter te laag, terwijl de prijzen enorm zijn gestegen vergeleken met de prijzen die 10 jaar geleden werden betaald….. (in de periode van 2019 tot nu is de prijs van 150 gram shag met ‘maar liefst’ 40% gestegen…..) Vooral de burgers die in armoede leven worden het hardst getroffen door deze meer dan schandalige prijsverhogingen, mensen die al in de financiële problemen zitten en deze last dag in dag uit met zich meedragen, dit gaat ook nog eens ten koste van hun gezondheid, waardoor ze al helemaal geen stimulans kunnen vinden om te stoppen…… Het lullige is dat deze mensen met de doorgevoerde prijsverhogingen nog verder in de ellende komen te zitten…. Uiteraard zoeken deze mensen illegale sigaretten en shag, de zoektocht daarnaar is amper een probleem….

Verder vergeet de Kanter dat roken een verslaving is en dat wordt breed gedragen door de medische wetenschap een ziekte genoemd, daarnaast is een fiks aantal mensen vanwege hun genetische aanleg niet in staat te stoppen met een verslaving….. Moet je nagaan hoe onbeschoft deze mensen worden behandeld met elke accijnsverhoging van tabak……

De Kanter stelde in dit programma dat ze niet meer in discussie gaat met lobbyisten van de tabaksindustrie, volgens mij wil ze met niemand nog in discussie gaan, daar ze simpelweg te weinig werkelijke cijfers kent, echter volgens de Kanter krijgt de tabakslobby les in het discussiëren met tegenstanders en wil ze daarom niet meer in discussie gaan….. De Kanter stelt niet meer te werken als longarts, maar spendeert alle tijd aan de strijd tegen roken, wat is er dan op tegen om zelf lessen te volgen in discussiëren??!!! De Kanter is zo gefixeerd op haar eigen woorden, dat ze met geen woord rept over de luchtvervuiling die zoveel mensen het leven kost…… 

De Kanter? Wat een trieste, labbekakkerige volksverlakker!! 

Zie ook: ‘British American Tobacco verhoogt de te verwachten omzetgroei, ofwel: het aantal rokers is weer gestegen‘

‘Philip Morris verhoogt outlook‘

Anti-roken wetenschappers’ stellen dat er jaarlijks 12.000 mensen
sterven aan auto-uitstoot, echter als je de cijfers ziet is dat cijfer
totaal ongeloofwaardig, zie bijvoorbeeld: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘

‘Verkiezingslobby voedingsindustrie zorgt ervoor dat politieke partijen blijvend de economie boven volksgezondheid stellen‘ Door vooral de aandacht op roken te vestigen en daar maatregelen op te
nemen, moet het volk geloven dat het ChristenUnie staatssecretaris van
Volksgezondheid Blokhuis en de rest van Rutte 3 ernst is als het gaat om
de volksgezondheid…. (en zie de links in dat bericht!!)

‘Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen heeft in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen‘

‘Slechte luchtkwaliteit Nederland leidt tot grote ellende, plus: geen alarmcode voor de smog van afgelopen oud & nieuw‘ 

‘Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen‘

‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ (artikel van AD)
(ofwel: de overheid subsidieert de dood van velen en door die subsidie
wordt een groot beslag gelegd op het budget van Volksgezondheid…..)

‘Terras open: Wanda de
Kanter (longarts) heeft geen probleem met auto’s en scooters langs
terrassen, nee roken moet worden verboden‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Stoptober: meer beperkingen op roken en de trein nog minder een alternatief voor de auto‘

‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘

‘Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden‘ (sarcastisch bedoeld zoals je ongetwijfeld begrijpt)

‘Rokers-schandpalen op stations moeten weg, veronderstel dat de trein echt een alternatief voor de auto wordt‘

‘Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘ 

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘ (en nee onder die artsen geen Nederlanders)

‘Wereld Rookdag 2018! Wat je niet wordt verteld over roken en kanker…….‘

‘Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….‘

‘De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….‘ (ha! ha! ha! Hoe dom moet je zijn om dat te ontkennen!!)

‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot en vervuilende industrie is toegestaan….)

‘Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………‘

‘Trimbos wil sigaretten veel duurder maken…… AUW!!!‘ (een ‘mooie lobby’ voor de georganiseerde misdaad!)

‘Schippers
weigert verdere actie te ondernemen, om het beginnen met roken onder
tieners te ontmoedigen…… Het is een vrije keus…..!!!‘ (Schippers was destijds VVD minister Volksgezondheid in Rutte 2….) 

 

Zo: tied veur ‘n pafske!

British American Tobacco verhoogt de te verwachten omzetgroei, ofwel: het aantal rokers is weer gestegen

Posted on by Willem Wachtmeester

Ondanks de idee dat door prijsverhogingen er steeds meer rokers afhaken, wordt deze gedachte gelogenstraft door de feiten, niet alleen vanwege een enorme groei van illegale sigaretten verkoop (bij elke prijsverhoging van tabak, gaan de kurken van de champagne bij de georganiseerde misdaad), maar ook gezien de cijfers van de legale tabaksindustrie: deze industrie maakt jaar op jaar winst, iets dat volgens de cijfers over het aantal rokende mensen die ons worden voorgehouden niet mogelijk zou moeten zijn…….. De tabaksconsumptie heeft de afgelopen 10 jaar zelfs een paar keer een toename van tabaksgebruik laten zien van 4% in de rijke landen en 5% in de arme landen……..

Eén ding is zeker: de verhoging van tabaksaccijns helpt niet om roken te ontmoedigen, wat deze verhoging wel doet is juist het arme deel van de bevolking nog verder in de schulden helpen…… Als je bij god niet weet hoe je de volgende dag moet rondkomen, is dat op z’n zachtst gezegd geen stimulans om te stoppen met roken, zo simpel als de som 1 + 1, deze mensen zijn dan ook de grote afnemers van illegale tabak…… Ofwel de accijnsverhogingen helpen mensen nog verder de financiële ellende in…… Verder zijn er de rokers (mensen) die al jarenlang chronisch ziek zijn (niet door roken) en door het roken van een sigaret nog enig plezier hebben in het leven, ook zij worden op kosten gejaagd…. Verder moet niet vergeten worden dat roken een ernstige verslaving is, beoordeeld als een ziekte, waarbij het lang niet aan iedereen is gegeven om te kunnen stoppen dit vanwege de genen zo liet onderzoek onlangs zien, ofwel de ene verslaafde is de ander niet!! Je gaat toch ook chronisch zieken niet extra belasten omdat ze chronisch ziek zijn??!!!… Hoewel? In feite gebeurt dat wel…

Voorts zou men eindelijk eens een grote studie moeten inzetten op hoeveel mensen er werkelijk overlijden aan luchtvervuiling in verhouding tot overlijdens ten gevolge van roken….. Door roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen jaren eerder na een akelig ziekbed, terwijl er jaarlijks rond de 18.000 mensen jaren eerder overlijden door jarenlange inademing van  luchtvervuiling geproduceerd door auto verkeer*, het gaat hier om mensen die in een gebied wonen dicht in de buurt van grote snelwegen of die in vuile binnensteden wonen en als de rokers overlijden deze mensen meestal na een al evenzo akelig ziekbed….. Gegarandeerd dat daar ook rokers tussen zitten en je kan er gif op innemen dat deze mensen worden meegerekend als overleden aan langdurig gebruik van tabak….. 

Hetzelfde geldt voor mensen die een baan als chauffeur hebben, waar veel van hen roken, ook deze mensen zullen bij overlijden door longkanker worden meegerekend als overleden ten gevolge van jarenlang roken, terwijl het heel goed mogelijk is dat deze beroepschauffeurs longkanker hebben opgelopen door het jarenlang bloot staan aan auto-uitstoot…….. 

Tot slot nog dit: het centrum van Den Haag is vergeven van de parkeergarages, zodat de Hagenaars ‘kunnen genieten’ van zware luchtvervuiling, parkeergarages die ook werden gebouwd ten tijde van GroenLinks deelname aan de colleges van burgemeester en wethouders…. 

Het volgende bericht werd vanmorgen op DeBeurs.nl geplaatst, hierin het bericht dat British American Tobacco (BAT) haar winstvooruitzichten naar boven heeft bijgesteld:

British American Tobacco verhoogt omzetoutklook


Door ABM Financial News
op 8 juni 2021 09:19
| Views: 376

British American Tobacco verhoogt omzetoutklook
Beeld: ABM Financial News

(ABM FN-Dow Jones) British American Tobacco heeft de
omzetraming voor dit jaar verhoogd. Dit maakte de onderneming dinsdag
bekend.

Aanvankelijk ging het tabaksbedrijf uit van een groei van 3 tot 5
procent, maar de prognose ligt nu op een groei met meer dan 5 procent,
gerekend tegen constante wisselkoersen.

Daarnaast gaat British American Tobacco uit van een groei van de
aangepaste winst per aandeel tegen constante valuta met ongeveer 5
procent. 

ABMFNABM Financial News; info@abmfn.nl; Redactie: +31(0)20 26 28 999.

=========================================

 * ‘Anti-roken wetenschappers’ stellen dat er jaarlijks 12.000 mensen sterven aan auto-uitstoot, echter als je de cijfers ziet is dat cijfer totaal ongeloofwaardig, zie bijvoorbeeld: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘

Zie ook: ‘Verkiezingslobby voedingsindustrie zorgt ervoor dat politieke partijen blijvend de economie boven volksgezondheid stellen‘ (door vooral de aandacht op roken te vestigen en daar maatregelen op te nemen, moet het volk geloven dat het ChristenUnie staatssecretaris van Volksgezondheid Blokhuis en de rest van Rutte 3 ernst is als het gaat om de volksgezondheid….) (en zie de links in dat bericht!!)

‘Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen heeft in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen‘

‘Slechte luchtkwaliteit Nederland leidt tot grote ellende, plus: geen alarmcode voor de smog van afgelopen oud & nieuw‘ 

‘Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen‘

‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ (artikel van AD) (ofwel: de overheid subsidieert de dood van velen en door die subsidie wordt een groot beslag gelegd op het budget van Volksgezondheid…..)

‘Terras open: Wanda de
Kanter (longarts) heeft geen probleem met auto’s en scooters langs
terrassen, nee roken moet worden verboden‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Stoptober: meer beperkingen op roken en de trein nog minder een alternatief voor de auto‘

‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘

‘Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden‘

‘Rokers-schandpalen op stations moeten weg, veronderstel dat de trein echt een alternatief voor de auto wordt‘

‘‘De Sjoemelsigaret’, roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij‘

‘Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘ 

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘

‘Wereld Rookdag 2018! Wat je niet wordt verteld over roken en kanker…….‘

‘Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….‘

‘De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….‘ (ha! ha! ha! Hoe dom moet je zijn om dat te ontkennen!!)

‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot en vervuilende industrie is toegestaan….)

‘Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………‘

‘Trimbos wil sigaretten veel duurder maken…… AUW!!!‘ (een ‘mooie lobby’ voor de georganiseerde misdaad!)

‘Schippers
weigert verdere actie te ondernemen, om het beginnen met roken onder
tieners te ontmoedigen…… Het is een vrije keus…..!!!‘ (Schippers was destijds VVD minister Volksgezondheid in Rutte 2….)

Heb aan de labels direct onder dit bericht ook de naam Pauline Dekker en (Wanda) de Kanter toegevoegd, zij zijn activistische longartsen die heilig geloven in het verhogen van tabaksaccijns, terwijl ze bijvoorbeeld geen probleem hebben met de zware luchtvervuiling in Nederland, waar we een luchtkwaliteit hebben die tot de slechtste van de EU behoort…….

Verkiezingslobby voedingsindustrie zorgt ervoor dat politieke partijen blijvend de economie boven volksgezondheid stellen

Posted on by Willem Wachtmeester

foodwatch
is in het kader van de verkiezingen een petitie begonnen die een eind
moet maken aan de lobby van de voedingsindustrie bij politieke
partijen. Het is uiteraard al jaren zo dat de politiek zich in laat
pakken door de voedingsindustrie en dat dit ten koste gaat van
volksgezondheid…… De kabinetten Lubbers, Kok, Balkenende en Rutte hebben
wat dat betreft een enorm dossier opgebouwd…… Ook de verkiezingen worden door de lobby van de voedselindustrie aangegrepen om hun misdadig niet handelen in belang van de volksgezondheid te promoten……

Paul
Blokhuis, de uitermate hypocriete ChristenUnie staatssecretaris van
Volksgezondheid, heeft dat dossier fiks weten uit te breiden, dit o.a. met zijn
volkomen tekortschietende Nationaal Preventieakkoord, daarmee heeft deze kwast ten
overvloede aangegeven de economie ver voor te trekken op de
volksgezondheid en door vooral veel aandacht te vestigen op
maatregelen tegen roken, wil deze bedrieger laten zien dat het Rutte
3 en hemzelf ‘ernst is als het gaat om volksgezondheid……..’

In
het schrijven van foodwatch wordt keer op keer het volkomen
wanpresterende orgaan RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en
Milieu) genoemd die over het Preventieakkoord zegt: “Het
RIVM schat in dat het pakket tot een beperkte afremming van de
stijging in overgewicht zal leiden. Extra maatregelen zijn nodig om
de ambitie te halen.”

Welnu,
deze stelling gaat wel op voor het eufemisme van het jaar, immers er
wordt amper iets gedaan door de voedingsindustrie om het gebruik van
suiker, zout en zeer foute vetten als palmolie tegen te gaan……. Als de industrie niet wordt gedwongen echte actie te ondernemen, kunnen we wachten tot sint juttemis voor er iets verandert….. Het is dan ook al lang bekend dat het niet werkt om hervorming van zaken over te laten aan de industrie en dat weet oplichter Blokhuis dondersgoed!!

foodwatch
wijst dan ook op het preventieakkoord dat veel te vrijblijvend is en
waarin de voedingsindustrie niet wordt gedwongen maatregelen te
nemen, nee de politiek en in dit geval met name Blokhuis gaat mee in
de lobby van de voedingsindustrie die stelt dat zelfregulering de
oplossing is om tot snelle verandering te komen….. ha! ha! ha! ha!
ha! foodwatch bedoelt het goed als dit orgaan stelt dat
zelfregulering niet werkt, maar doet daarbij of dit een nieuw inzicht
is, terwijl de politici zoals gezegd uiteraard al lang weten dat zelfregulering
niet werkt, voorbeelden te over!!

Het
grootste deel van de politici gaan bewust en met volle instemming mee
in deze zelfregulering, terwijl ze zoals hiervoor aangehaald weten dat het niet
werkt en dat dit jaarlijks een groot aantal mensen het leven kost,
ofwel deze politici zijn misdadig ter kwade trouw en stellen de
volksgezondheid (bewust) onder economisch gewin en dat jaar in jaar
uit….. Daarom ook zouden ex-politici niet voor bedrijven mogen
werken als ze de politiek uitstappen, geef ze maar een baan in
overheidsdienst, nu is het zo dat politici tijdens hun politieke
loopbaan al voorsorteren op de tijd na de politiek en behartigen
daarom met grote graagte de belangen van (grote) bedrijven……
Reken maar dat voor het bedrijfsleven lobbyende politici mooie zaken worden beloofd door deze bedrijven, althans nadat ze een paar
jaar uit de politiek zijn (ja ja, er is door de politiek een rem
gezet op de overstap naar het bedrijfsleven, daar het overduidelijk
was dat ministers en staatssecretarissen werden beloond voor hun
openlijke lobby t.b.v. het bedrijfsleven >> politici moeten nu
een paar jaar wachten voordat ze de overstap mogen maken, alsof
daarmee verkeerde belangenbehartiging wordt uitgesloten, te
belachelijk en schunnig voor woorden!!)

Lees en teken de petitie van foodwatch ajb, immers gezonde voeding is in ieders belang, alleen al uit het punt van kostenbeperking voor de zorg.

Verkiezingslobby
van voedingsindustrie op volle gang

foodwatch
Nederland | Elif Stepman <elif@foodwatch.nl>

Wij gaan in het offensief!

 

Doe je mee? >> 

De
lobby van voedingsbedrijven tegen strengere overheidsmaatregelen
omtrent hun ongezonde producten en marketing, is al jaren succesvol.
Ook
in de huidige verkiezingsstrijd zijn deze partijen volop bezig.

De
levensmiddelenindustrie organiseerde een verkiezingsdebat met
verschillende (kandidaat-) kamerleden van politieke partijen. Een
debat dat natuurlijk uitermate geschikt is voor hun eigen agenda…

Industriedebat

Het
Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL), de Federatie Nederlandse
Levensmiddelen Industrie (FNLI) en de Land- en Tuinbouw Organisatie
(LTO) hebben samen een online
verkiezingsdebat georganiseerd. Uiteraard hebben we als
voedselwaakhond meegekeken.

Als
je de mooie woorden van CBL, FNLI en LTO doorprikt, komt steeds
dezelfde boodschap naar voren: de industrie wil zo weinig mogelijk
overheidsinmenging en zo veel mogelijk haar eigen (ongezonde) gang
blijven gaan.

Zelfregulering
beter dan wetgeving?

Zo
wint Marc Jansen van het CBL er geen doekjes om dat de industrie zelf
de regels wil blijven bepalen, via ‘zelfregulering’: “Als
je maatschappelijke vraagstukken hebt op te lossen kun je twee dingen
doen. Je kunt wetgeving maken en je kunt aan zelfregulering doen.
Juist
de vorm van zelfregulering zijn wij groot voorstander van, omdat het
sneller kan en goedkoper.”

Als
we naar de feiten kijken heeft de zelfregulering van de
voedingsindustrie, ook vastgelegd in het ‘Nationaal
Preventieakkoord’, bitter weinig opgeleverd. In het
Preventieakkoord zijn met de industrie maatregelen afgesproken om
overgewicht preventief aan te pakken. Deze maatregelen zijn echter
heel beperkt en vrijblijvend. Dit onderschrijft ook het
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM): “Het
RIVM schat in dat het pakket tot een beperkte afremming van de
stijging in overgewicht zal leiden. Extra maatregelen zijn nodig om
de ambitie te halen.”

Als
zelfregulering al sneller is dan overheidsregulering, zoals het CBL
beweert, dan leidt het in ieder geval niet tot een snelle reductie
van overgewicht.
Integendeel: de overgewichtcijfers stijgen in plaats van te dalen.
Net zoals de gezondheidskloof en de gezondheidskosten…

Geen zelfregulering meer, maar wetgeving! >>

Veel
minder vet, suiker en zout in producten?

Volgens
de levensmiddelenindustrie zouden de huidige inspanningen om
producten gezonder te maken al heel succesvol zijn. Volgens Cees-Jan
Adema van de FNLI: “In
het Nationaal Preventieakkoord hebben we een aantal hele duidelijk
afspraken met elkaar gemaakt, onder andere op het gebied van het
verminderen van de hoeveelheid vet, suiker en zout in producten
[…] en
dat doen we ook met heel veel succes.”

Wat
de industrie een heel groot succes noemt, noemt het RIVM heel kleine
stappen.
Zowel in 2017 als in 2019 concludeerde het RIVM dat er slechts
“kleine
stappen worden gezet om de dagelijkse inname van zout en suiker te
verlagen”.
Niet voor niets wil het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport inzetten op “het
verbreden en aanscherpen van de huidige aanpak”.

Aanvullende
afspraken?

Volgens
de brancheorganisaties zouden ze openstaan voor (broodnodige!)
aanvullende afspraken om de preventie van overgewicht tegen te gaan.
“FNLI,
CBL en LTO Nederland staan achter een voortzetting van het
Preventieakkoord door de huidige afspraken uit te voeren en met
elkaar in overleg te gaan over aanvullende afspraken, indien nodig.”

Wacht
even… dreigden ze eerder niet uit het akkoord te stappen, als de
suikertaks er als aanvullende maatregel zou komen?
Het CBL zei eerder: “Als
wij belemmerd worden in het uitvoeren van de afspraken die we gemaakt
hebben, doordat er wettelijke maatregelen doorheen kruisen[…]
dan heeft dat voor ons dus een ontbindende werking.” 

Lees
hier verder >>

In
het belang van de consument?

De
FNLI benadrukt dat voedingsbedrijven altijd het belang van de
consument op het vizier hebben: “En
laten we niet vergeten dat we het daar
[voor de consument] uiteindelijk
voor doen.”Vergeet
de levensmiddelenindustrie het consumentenbelang dan gemakshalve als
ze lobbyt tegen strenger voedselbeleid?

Ga
mee in het offensief!

Zelfregulering
door de voedingsindustrie werkt niet, zoveel is ondertussen wel
duidelijk. Deze zelfregulering is níet in het belang van de
consument. De slappe, trage en vage regels gaan ten koste van onze
gezondheid. Er is beter voedselbeleid nodig, zodat de
overgewichtcijfers niet langer stijgen maar dalen. Voedselbeleid met
effectieve wettelijke en financiële maatregelen.

Terwijl
de voedingsindustrie in verkiezingstijd lobbyt voor haar eigen
belangen, strijden wij voor de belangen van de consument. We
roepen de politieke partijen via de e-mailactie ‘Offensief
voor onze Gezondheid’ op om na de verkiezingen eindelijk werk
te gaan maken van een gezonder voedselbeleid.
Een beleid dat onze gezondheid boven de belangen van de industrie
plaatst.

Hoe meer
ondertekenaars, hoe meer impact!


Ik heb nog niet
ondertekend, maar:


ik doe nu mee >>

Ik
heb al getekend, maar ik deel de actie: 


via Facebook >>

via e-mail >>

op Twitter >>

Met
vriendelijke groet,

Elif
Stepman,
Campaigner

P.S.
We ontmaskeren al jaren de lobby van de voedingsindustrie tegen
strenger voedselbeleid. Foodwatch biedt een belangrijke tegenstem
voor deze lobby. Een stem die jouw recht op gezonde voeding
verdedigt. Steun
je onze strijd via een (extra) donatie? Dankjewel!

===================================

Zie ook: ‘Paul Blokhuis (staatssecretaris ‘Volksgezondheid’ ChristenUnie) acht een suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?‘

‘Paul Blokhuis (CU Tweede Kamer) wil alweer gezond voedsel in schoolkantines……. Aáyáyáááy!‘ 

‘Tandarts: niet voor 600.000 kinderen >> tandzorg moet terug in basispakket‘

‘Paulus Blokhuis (staatssecretaris ‘Christen’Unie) gaat ‘de strijd’ aan met overgewicht…… Zandzakken voor de deur!!!‘

‘Wie regeert er echt in Nederland? Coca-Cola en Unilever zijn zeker van de partij‘

‘Marc Jansen vindt de subsidie van de Postcode Loterij voor Wakker Dier schandalig‘

‘Voedselveiligheid en broodje aap verhalen…….‘

Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen heeft in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen

Posted on by Willem Wachtmeester

The Guardian publiceerde afgelopen dinsdag de
uitkomsten van een onderzoek waaruit blijkt dat in 2018 ´maar
liefst´ 8.7 miljoen mensen hun leven verloren door de verbranding
van fossiele brandstoffen, dit betekent dat 1 op de 5 doden dat jaar
te danken waren aan die brandstoffen…… (let wel: dit is een
gemiddelde)

Landen
met het grootste verbruik van fossiele brandstoffen voor fabrieken,
huizen en autoverkeer hebben de meeste slachtoffers, zo stelt de
studie dat zowel in de VS als Europa meer dan 1 op de 10 doden worden
veroorzaakt door luchtvervuiling, terwijl in Oost-Azië, waaronder
China, bijna één derde van het aantal doden is te danken aan die
vervuiling…….. Alleen Zuid-Amerika en Afrika steken gunstig af bij
deze cijfers, waar het aantal doden door luchtvervuiling aanmerkelijk
lager zijn…… (vraag me af of dit kan kloppen, zeker als je
bedenkt dat juist op die continenten veel mensen in slecht
geventileerde ‘huizen’ koken, wat jaarlijks een groot aantal doden
oplevert; immers die doden vallen wel degelijk door de
luchtvervuiling, ook al wordt die veroorzaakt door verbranding van
veelal hout of houtskool….)

Het
grote aantal doden door luchtvervuiling verbaasde zelfs de
onderzoekers, daar die het totale aantal doden door roken en door malaria overtreft…….

Benieuwd
wat Wanda de Kanter en haar collega Pauline Dekker vinden van
deze studie, immers deze longartsen zijn grote tegenstanders van
roken, terwijl ze met geen woord spreken over de doden die vallen
door luchtvervuiling…… Officieel houdt men in Nederland aan dat
er 20.000 mensen jaarlijks (jaren eerder) overlijden aan de gevolgen
van roken en dat er 12.000 mensen overlijden aan de gevolgen van
langdurige blootstelling aan auto-uitstoot, terwijl de cijfers die
daarvoor worden gebruikt een veel grotere uitkomst geven dan de
aangehouden 12.000 (dat moeten er minstens 18.000 zijn*)…… Bovendien zoals al zo vaak op deze plek betoogd, een flink aantal van
de doden die door roken vallen zijn mensen die tijdens hun
werkzame leven ofwel chauffeur waren, dan wel in directe nabijheid
van snelwegen woorden, ofwel wie zegt mij dat deze rokers niet juist
hun longkanker ontwikkelden door uitstoot van autoverkeer??

Lees het
artikel van The Guardian en geeft het door, de hoogste tijd dat ook
onze regering de luchtvervuiling door auto’s serieus neemt en steden
verbiedt om parkeergarages in de centra te bouwen zodat men makkelijk
de winkels kan bereiken…… Bijvoorbeeld het centrum van Den Haag is volgebouwd
met deze garages, een schande vanjewelste!!!! Terwijl in diezelfde stad het meenemen van een fiets naar het centrum, als fietsen door dat centrum wordt tegengegaan met diverse k…. maatregelen!! Op de overblijvende wegen in het centrum moet je oppassen niet door auto’s van de weg te worden gereden…… Let wel: met GroenLinks in het college van B&W!! 

Na dit alles moet nog opgemerkt worden dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort!!

In 2018 dus 8.7 miljoen doden door luchtvervuiling, voor een veel kleiner aantal doden door het Coronavirus gooit men landen als Nederland op slot……

‘Invisible
killer’: fossil fuels caused 8.7m deaths globally in 2018, research
finds

Pollution from power plants,
vehicles and other sources accounted for one in five of all deaths
that year, more detailed analysis reveals

Two
men walk along Rajpath amid smoggy conditions in New Delhi last
month. Photograph: Jewel Samad/AFP/Getty Images

Air pollution caused by the burning
of fossil fuels such as coal and oil was responsible for 8.7m deaths
globally in 2018, a staggering one in five of all people who died
that year, new
research has found.

Countries with the most prodigious
consumption of fossil fuels to power factories, homes and vehicles
are suffering the highest death tolls, with the study finding more
than one in 10 deaths in both the US and Europe were caused by the
resulting pollution, along with nearly a third of deaths in eastern
Asia, which includes China. Death rates in South America and Africa
were significantly lower.

 

Guardian
graphic. Source: Harvard University. Deaths attributable to exposure
to fine particulate matter (PM2.5) generated by fossil fuel
combustion

The enormous death toll is higher
than previous estimates and surprised even the study’s researchers.
“We were initially very hesitant when we obtained the results
because they are astounding, but we are discovering more and more
about the impact of this pollution,” said Eloise Marais, a
geographer at University College London and a study co-author. “It’s
pervasive. The more we look for impacts, the more we find.”

The 8.7m deaths in 2018 represent a
“key contributor to the global burden of mortality and disease”,
states the study, which is the result of collaboration between
scientists at Harvard University, the University of Birmingham, the
University of Leicester and University College London. The death toll
exceeds the combined total of people who die globally each year from
smoking tobacco plus those who die
of malaria.

Scientists have established links
between pervasive air pollution from burning fossil fuels and cases
of heart
disease, respiratory
ailments and even the loss
of eyesight. Without fossil fuel emissions, the average life
expectancy of the world’s population would increase by more
than a year, while global economic and health costs would fall by
about
$2.9tn.

The new estimate of deaths,
published in the journal Environmental Research, is higher than other
previous attempts to quantify the mortal cost of fossil fuels. A
major report by the
Lancet in 2019, for example, found 4.2m annual deaths from air
pollution coming from dust and wildfire smoke, as well as fossil fuel
combustion.

Guardian graphic.
Source: Harvard University. Mean attributable fraction of deaths
attributed to long-term exposure to PM2.5 derived from fossil fuel
combustion

This new research deploys a more
detailed analysis of the impact of sooty airborne particles thrown
out by power plants, cars, trucks and other sources. This particulate
matter is known as PM2.5 as the particles are less than 2.5
micrometers in diameter – or about 30 times smaller
than the diameter of the average human hair. These tiny specks of
pollution, once inhaled, lodge in the lungs and can cause a variety
of health problems.

“We don’t appreciate that air
pollution is an invisible killer,” said Neelu Tummala, an ear, nose
and throat physician at George Washington University School of
Medicine and Health Sciences. “The air we breathe impacts
everyone’s health but particularly children, older individuals,
those on low incomes and people of color. Usually people in urban
areas have the worst impacts.”

Instead of solely relying upon
averaged estimates from satellite and surface observations that
account for PM2.5 from a range of sources, the researchers used a
global 3D model of atmospheric chemistry overseen by Nasa that has a
more detailed resolution and can distinguish between pollution
sources. “Rather than rely on averages spread across large regions,
we wanted to map where the pollution is and where people live, so we
could know more exactly what people are breathing,” said Karn
Vohra, a graduate student at University of Birmingham and study
co-author.

The researchers then developed a
new risk assessment based on a tranche of new research that has found
a much higher mortality rate from fossil fuel emissions than
previously thought, even in relatively low concentrations. Data was
taken from 2012 and then also 2018 to account for rapid improvements
in air quality in China. Deaths were counted for people aged 15 and
older.

The results show a varied global
picture. “China’s air quality is improving but its fine particle
concentrations are still staggeringly high, the US is improving,
although there are hotspots in the north-east, Europe is a mixed bag
and India is definitely a hotspot,” said Marais.

A coal power plant in Niederaussem, western Germany.

A coal power plant in
Niederaussem, western Germany. Photograph: Ina Fassbender/AFP/Getty
Images

The death toll outlined in the
study may even be an underestimate of the true picture, according to
George Thurston, an expert in air pollution and health at the NYU
school of medicine who was not involved in the research. “Overall,
however, this new work makes clearer than ever that, when we talk
about the human cost of air pollution or climate change, the major
causes are one and the same – fossil fuel combustion,” he said.

Philip J Landrigan, director of the
program for global public health and the common good at Boston
College, said: “Recent research has been exploring the use of newer
exposure-response functions, and several recent papers that use these
newer functions have produced higher estimates of pollution-related
mortality than the Global Burden of Disease analyses.” He added: “I
consider it important that different risk assessment models are now
being developed, because their development will force re-examination
of the assumptions that underlie current models and will improve
them.”

Ed Avol, chief of the environmental
health division at the University of Southern California (USC), said:
“The authors have applied improved methodologies to better quantify
exposures and better document health outcomes in order to reach the
unsettling (but not surprising) conclusion that
fossil-fuels-combustion-related air pollution is more damaging to
global human health than previously estimated. The remote satellite
imagery exposure specialists and health epidemiologists on the
research team are highly competent investigators and among the most
talented scholars in this dynamic field.”

“Fossil fuels have a really large
impact upon health, the climate and the environment and we need a
more immediate response,” said Marais. “Some governments have
carbon-neutral goals but maybe we need to move them forward given the
huge damage to public health. We need much more urgency.”

================================================= 

* Zie: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘

Zie ook: ‘Slechte luchtkwaliteit Nederland leidt tot grote ellende, plus: geen alarmcode voor de smog van afgelopen oud & nieuw‘ 

‘Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen‘

‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ (artikel van AD) 

‘Klimaatakkoord Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco de Boer‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie‘

‘130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ (kleine correctie, later bleek het werkelijke bedrag 8,3 miljard euro per jaar te zijn, zie de derde link na ‘zie ook’)

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’



‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘ (en nee, dat zijn geen Nederlandse longartsen..)

Wat betreft roken zie:

‘Rokers-schandpalen op stations moeten weg, veronderstel dat de trein echt een alternatief voor de auto wordt‘

‘‘De Sjoemelsigaret’, roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij‘

‘Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur‘

‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘

‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘

‘Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….‘

‘De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….‘

‘Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………‘

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘ 

‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘
(alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat
brengt dan ook een berg geld in het belastinglaatje, waar men uiteraard
geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet
alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan
milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele
honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging
van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld….)