Vanmiddag in het BBC World Service radionieuws van 14.30 u. het bericht over de gevechten in Beiroet, zoals die daar eerder al werden gerapporteerd. Een correspondent van de BBC stelde doodleuk dat Hezbollah* de boosdoener was, ‘immers deze groep had opgeroepen tot een demonstratie’ tegen de rechter die onderzoek doet naar de enorme ontploffingen in de haven van Beiroet op 4 augustus 2020….. Onderoeksrechter Tarek Bitar onderzoekt alleen de rol van de verantwoordelijke autoriteiten die de hoeveelheid nitraat in de haven van Beiroet hebben laten liggen, terwijl de vraag vooral moet gaan over wie er verantwoordelijk is voor de eerste ontploffing die de boel in gang zette……
Meerdere getuigen van de ontploffingen in 2020 spreken over een straaljager die vanuit het westen op Beiroet aanvloog en een raket afschoot op de haven van Beiroet….. Keer op keer gebruikt Israël deze tactiek om in Syrië doelen van het Syrische leger, Hezbollah en andere aan Iran gelieerde groepen te bombarderen, de tactiek om zonder toestemming het Libanese luchtruim te schenden en zo het Syrische luchtruim in te vliegen en daar terreur uit te oefenen….
Volgens zeggen zou Hezbollah een wapenopslag hebben gehad in de haven van Beiroet, niet vreemd dus dat een Israëlische jager daar een raket op af zou hebben geschoten, met de vreselijke gevolgen van dien: 218 doden, meer dan 7.000 (zwaar) gewonden en 300.000 mensen van wie het huis werd vernield, terwijl grote delen van Beiroet in puin lagen (en deels nog liggen….)…..
Israël heeft er overigens nooit moeite mee gehad om doelen in Libanon te bombarderen, dat was al het geval voor de massamoorden waarvoor Israël hoofdverantwoordelijk was in de Palestijnse vluchtelingenkampen Sabra en Shatila in 1982 (plus die in de aangrenzende wijk Sabra >> Beiroet) en ook daarna heeft Israël keer op keer getoond daar geen probleem mee te hebben…… (de hoofdverantwoordelijke voor de massamoorden was de psychopathische oorlogsmisdadiger Sharon)
Terug naar de gebeurtenissen in Beiroet: Hezbollah was niet de groep die begon met schieten, nee sluipschutters namen vde demonstranten waaronder Hezbollah leden onder vuur, een demonstratie waaraan ook de sjiitische groep Amal deelnam….. Het is vrijwel zeker dat deze sluipschutters tot één van de christelijke milities behoren (militie? terreurgroep!!)…… Echter dat is niet het nieuws dat de zogenaamd onafhankelijke BBC wenst te brengen, vandaar dat er weer naar moslims wordt gewezen, hoe belachelijk en totaal ongeloofwaardig die beschuldiging ook is (in het nieuws van 15.00 u. werd die beschuldiging dan ook niet herhaald…)…… Na het BBC nieuws van 15.00 u.had men freelance journalist Abby Cheeseman aan de telefoon en deze trut vond het wel kies om keer op keer te grinniken, alsof het om een mislukt jetset feest ging….. Ongelofelijk!!!
Hier een video van Al Jazeera over het schieten op demonstranten, echter vergeet niet dat Al Jazeera geen ‘fan’ is van sjiieten, terwijl de demonstratie werd georganiseerd door Hezbollah en Amal, beiden sjiitische groeperingen…….
Daarover gesproken: totaal belachelijk dat men Hezbollah aanwijst als groep die geen onderzoek wenst naar wat er 4 augustus vorig jaar gebeurde, een uiterst smerige leugen!! Hezbollah wil wel degelijk een onderzoek waarbij vooral de dader moet worden gevonden en gestraft….. (wat wellicht nooit zal gebeuren….)
Bij het schieten op demonstranten kwamen 6 mensen om het leven en raakten 11 mensen gewond………..
* Hezbollah wordt in het westen altijd aangeduid als terreurgroep, terwijl deze groep zich vooral bezig houdt met sociale ondersteuning van meerdere islamitische bevolkingsgroepen en ja deze groep heeft zich meermaals tegen de fascistische apartheidsstaat Israël gekeerd en als er nu één land in het Midden-Oosten (naast Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten) een terreurstaat genoemd kan worden is het Israël wel…… (waar ook de VS aan toegevoegd moet worden, ook al ligt dat land duizenden kilometers ver weg)
Voor meer berichten over Libanon, Beiroet (ook voor de vreselijke gebeurtenissen op 4 augustus 2020), Sabra en Shatila, Palestijnen en/of Israël, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
(On
the top right hand side of this page
you can choose for a translation in the language of your choice,
first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own
language [the Google translation is first in Dutch, a language most
people don’t understand, while on the other hand most people
recognize there language translated in English])
De Israëlische premier Bennett heeft op 27 september jl. de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties (VN) toegesproken en wat deze oorlogsmisdadiger, schender van mensenrechten en premier van een fascistisch apartheidsstaat te berde durfde te brengen is van een onbeschoftheid die je maar zelden tegenkomt…..
Volgens Bennett heeft Israël een ‘gediviseerde democratie’ (ha! ha! ha!), ligt in de ruwste buurt van de aarde en probeert Iran het land kapot te maken middels de door haar gevolmachtigde terreurgroepen…….
Een gediviseerde democratie, oh ja een ‘democratie’ die gebaseerd is op apartheid, etnische zuivering en het uitvoeren van een genocide op de Palestijnen in het illegaal door Israël bezette gebied West bank en de aan flenters geschoten openluchtgevangenis Gazastrook……
Israël is een illegaal gestichte staat, waarbij het grootste deel van de oorspronkelijke bevolking (de Palestijnen) moorddadig werd verdreven, als de zionisten dat niet hadden gedaan was Israël nog steeds Palestina, simpelweg daar de meerderheid van de bevolking uit Palestijnen zou bestaan….. Je kan dus ook stellen dat Israël een gestolen democratie is, althans als er werkelijk sprake was van democratie in Israël, waarvan geen sprake is….. Geen sprake van democratie daar men middels etnische zuivering en het verbod voor vluchtelingen om terug te keren naar hun huizen waar hun voorouders eeuwenlang hebben gewoond, voorkomt dat de Palestijnen de overhand zouden kunnen krijgen……. (Israël heeft na 1948 zelfs een groot aantal dorpen gebulldozerd, zodat de vluchtelingen niet terug konden keren naar hun huis….)
Zonder de woorden Palestina of Palestijnen te gebruiken stelde Bennett dat de inwoners van Israël (uiteraard doelend op de Joodse inwoners) een gewoon leven willen leiden. Deze inwoners staan volgens Bennett ‘s morgens niet op denkend aan ‘het conflict’ (de zwaar ongelijke strijd tegen de Palestijnen, de huisuitzettingen, de massamoorden enz. enz.). Israëliërs (lees: joden) zijn als andere volkeren, ze willen een goed leven leiden, zorgen voor hun familie en werken aan een betere wereld voor hun kinderen…… Ongelofelijk, waar haalt de schoft het gore lef vandaan, alsof de Palestijnen geen recht hebben om hetzelfde te willen……
Wat betreft de Joodse inwoners van Israël heeft Bennett gelijk, de welvaart per hoofd van de bevolking is voor deze geprivilegieerden hoger dan in Japan, Groot-Brittannië en Frankrijk, hoewel je daarbij moet bedenken dat Israël niet alleen veel verdient aan toerisme en daarnaast vooral veel geld verdient aan wapenhandel, inclusief gewapende drones (waarbij Israël ook gifgas exporteert*) en aan software voor het onder de knoet houden van bevolkingen…… Voorts krijgt Israël jaarlijks miljarden van de VS, het land dat haar bovendien altijd de hand boven het hoofd houdt en voorkomt dat Israël wordt veroordeeld door de VN Veiligheidsraad……. (overigens als er al een VN resolutie tegen Israël wordt aangenomen, trekt deze terreurstaat zich daar niets van aan)
Dat Israëliërs meer dan 40 keer zoveel inkomen per hoofd van de bevolking hebben dan Palestijnse mensen, wordt door zionistische scherpslijpers gebruikt als argument dat deze 2 bevolkingsgroepen nooit in1 land verenigd zouden kunnen leven (tja dan zou het inkomen per hoofd van de Israëlische bevolking fiks dalen en als zionist wil je ‘natuurlijk’ niet een eerlijke verdeling van welvaart; iets dat overigens ook voor het westen geldt, óók voor Nederland, al zijn het dan niet de zionisten maar de figuren met macht [grote ondernemers en CEO’s van financiële instellingen] en veel te veel geld!!)
Uiteraard moest Bennett Iran onder uit de kan geven en durfde te stellen dat Iran alles wat het aanraakt kapot maakt, daarbij noemde hij Libanon, Irak, Syrië, Jemen en de Gazastrook…… Waar haalt deze schoft het lef vandaan: alles wat Israël aanraakt gaat kapot en wat Israël niet aanraakt helpt haar grote partner VS naar god….. Libanon en de Gazastrook zijn kapotgemaakt door Israël en voorts voert Israël terreur uit waar het haar uitkomt, niet alleen in Syrië en Irak maar ook in Iran!! Hoe kan deze bloedige ploert Irak en Syrië noemen als je weet dat vooral de VS en haar NAVO-partners deze landen grondig hebben vernield en zelfs weigeren te vertrekken uit die landen, zeer tegen de zin van de respectievelijke bevolkingen….
Het meest grof was wel de uitlating van Bennett over Jemen: daar wordt al jaren een genocide uitgevoerd op de sjiitische bevolking, waar Iran zoveel mogelijk humanitaire goederen levert aan de Houthi rebellen, zodat men bijvoorbeeld de honger nog enigszins kan temperen…. De land- en zeeblokkades van de Saoedische terreurcoalitie hebben al gezorgd voor de dood van meer dan 100.000 kinderen, in totaal zijn er al meer dan 500.000 mensen omgekomen door de terreur van Saoedi-Arabië, haar arabische partners en het westen (ook Nederland levert wapens aan Saoedi-Arabië [S-A], al zou dat volgens de regels wel mogen daar het onderdelen zijn van wapens, hoe hypocriet wil je het hebben??)…..
De zeeblokkade wordt NB gesteund en mede uitgevoerd door de VS….. Het is zonder meer een smerige leugen dat Iran wapens levert aan de Houthi rebellen, een leugen die men dan ook nooit heeft kunnen bewijzen, Iraanse schepen die wapens zouden hebben vervoerd volgens de VS en S-A en door hen werden tegengehouden, bleken nadat ze waren uitgeweken naar de Afrikaanse kant van de Rode Zee en de Golf van Aden, geen wapens maar humanitaire hulpgoederen aan boord te hebben….. Overigens is de huidige zogenaamde regering van Jemen een door S-A en de VS (plus steun van de rest van de arabische wereld en het westen) geparachuteerde junta die allesbehalve democratisch werd gekozen…..
Naar schatting 37 miljoen mensen zijn gevlucht voor de westerse terreur in het Midden-Oosten (plus Libië en Afghanistan) en meer dan 5 miljoen mensen werden vermoord in de illegale oorlogen die de VS, haar NAVO-partners en enkele VS bipslikende landen hebben gevoerd in dat gebied…… Verder moet je bedenken dat deze grootschalige westerse terreur heeft gezorgd voor ‘moslim-terreur’ op de straten in het westen van Europa….. Logisch, immers als je denkt dat iedereen het over zijn/haar kant laat gaan als hun familie werd vermoord middels die westerse terreur, ben je op z’n zachtst gezegd naïef……
Israël steunen is inderdaad een morele keus, maar wel een heel foute!!
(als
je het Engels niet machtig bent, klik dan in de rechterbovenhoek van
deze pagina op Nederlands in het Google translate zoekvlak, alle
artikelen op de pagina worden dan in het Nederlands weergegeven en
dat razendsnel, met een redelijk goede kwaliteit)
(On
the top right hand side of this page you
can choose for a translation in the language of your choice, first
choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the
Google tranlation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognize there
language translated in English].
Het volgende artikel komt van Mondoweiss, ik vond dit artikel door een Twitterbericht van cartoonist Carlos Latuff dat je onder het Mondoweiss artikel vindt:
Israeli PM’s speech to UN leaves out ‘Palestinians’ and blames destruction of Gaza on Iran
Naftali Bennett never mentioned Palestinians
in his speech to the UN General Assembly, saying only that Israelis want
a “good life” and “don’t wake up in the morning thinking about the
conflict.”
Bennett speaks to UN General Assembly on Sept. 27, 2021. From his twitter feed.
Israeli Prime Minister Naftali Bennett gave a speech to the U.N. General Assembly Monday
in which he said that Israel has a diverse democracy “in the toughest
neighborhood on earth,” and Iran is trying to destroy Israel through its
“terror” proxies.
Bennett never mentioned Palestine or Palestinians (as major media
have reported). No, Israel’s refusal to grant rights to Palestinians,
and Palestinians’ refusal to accept that discrimination, is a minor
issue that Israel wants the world to forget about in the era of Israeli
deals with Arab states. Bennett also brushed the Palestinian issue aside
when he met with Joe Biden in August.
No one thinks about the conflict in Israel, Bennett said.
Israelis don’t wake up in the
morning thinking about conflict. Israelis like everyone else, want to
lead a good life, take care of our families, and build a better world
for our children.
Bennett is right about “the good life.” Israelis enjoy a GDP per capita that is higher than Japan, France, and the UK. Even as we give Israel billions in aid.
Israel’s American lobbyists have echoed Bennett’s argument, by
saying that Israelis and Palestinians can’t live in the same state
because Israelis enjoy a GDP that is 40 times that of Palestinians (the
indigenous group who live under what human rights groups call apartheid).
When Time Magazine put the high Israeli standard of living on
its cover in 2010 and said that this was why Israelis had no interest
in achieving any peace deal with Palestinians, Israel’s American
advocates slammed Time as being antisemitic.
Bennett takes no responsibility for the distress of Palestinians. He
placed blame for the “destruction” and unlivable conditions in Gaza on
Iran’s support for “radical Islam.”
These terror groups seek to
dominate the Middle East and spread radical Islam across the world. What
do they all have in common? They all want to destroy my country. And
they’re all backed by Iran..
For the past three decades Iran has
spread its carnage and destruction around the Middle East, country after
country: Lebanon, Iraq, Syria, Yemen, Gaza. What do all these places
have in common? They are all falling apart. Their citizens — hungry and
suffering. Their economies —collapsing. Like the Midas touch, Iran’s
regime has the “Mullah-touch” — Every place Iran touches —fails.
Palestinian Muslim
worshippers pray near the rubble of a mosque which was destroyed by
Israeli air strikes in Beit Lahia, in the northern Gaza Strip on May 27,
2021. Israel’s devastating bombardment on the overcrowded Palestinian
coastal enclave, according to the Gaza health ministry, killed 254
Palestinians, including 66 children, and wounded more than 1,900 people.
Meanwhile, rockets from Gaza claimed 12 lives in Israel. Photo by
Ashraf Amra (C) APA Images.
This argument leaves out the Israeli occupation and blockade of Gaza
for the last 14 years, followed by four military bombardments of the
tiny place for in one case weeks on end, destroying government buildings
and hundreds of thousands of homes. Israel’s collective punishment has
turned the strip into an open-air prison for more than 2 million people,
and helped make the strip virtually unlivable.
Bennett meets with U.S. Ambassador to the U.N., Linda Thomas-Greenfield, on Sept. 28, 2021. From Bennett’s twitter feed.
Bennett also leaves out the U.S. responsibility for “destruction” in the invasion of Iraq, and the U.S. bombing of Syria and Yemen, with countless war crimes.
37 million people in the Middle East have been displaced by U.S. wars, former Iranian foreign minister Javad Zarif asserts.
The U.S. unleashed this instability when it actually had Iran on its
side after 9/11, Zarif says. “[T]he US paradigm of coercion &
war—with its GWOT [global war on terror]—has brought nothing but death,
destruction & misery to the world.”
Bennett also said that Iran is trying to get impunity through nukes.
Iran seeks to dominate the region — and seeks to do so under a nuclear umbrella.
This is of course hypocritical, given that Israel has hundreds of
nuclear weapons but won’t admit it, and the nukes have allowed it to put
off any reckoning with the Palestinian issue. Israeli hypocrisy re the
supposed Iranian nuclear program is plain to everyone in the region to the point that Israeli security types think the lying about nukes hurts Israel’s diplomacy.
Hier een cartoon van Carlos Latuff, waarin hij ingaat op een andere meer dan belachelijk en uiterst cynische uitspraak van oorlogsmisdadiger Bennet in diens toespraak tot de VN:
‘Israël-Palestina in het kort – 13 oktober‘
(13 oktober 2020) Een artikel van The Rights Forum, met o.a. aandacht voor het
vernietigen van Palestijnse olijfboomgaarden, waar het IOF (het Israëlische bezettingsleger) Palestijnen
tegenhoudt om bijvoorbeeld een brandende olijfboomgaard te
blussen…….
‘Israël gebruikt alweer nazi misdaden tegen het Palestijnse volk‘
Daarover gesproken: een aantal officieren van het Israëlische leger
heeft begin 90er jaren van de vorige eeuw de klok geluid over het feit
dat hen werd onderwezen uit een SS handboek, o.a. over het controleren
van getto’s….. (de Gazastrook is in feite een getto als dat van
Warschau tijdens WOI: één grote openluchtgevangenis…..)
Weer een bericht waarvan je denkt hoe is dit mogelijk anno 2021?? Hoe is het mogelijk dat de rechter bepaalt dat de ‘Koninklijke Marechaussee’ etnisch mag profileren, nadat de nazi-terreurmachine ‘vreemdelingen’ met miljoenen heeft vernietigd, hoe is dit mogelijk nadat de VS vanaf de Tweede Wereldoorlog (WOII) meer dan 25 miljoen mensen heeft vermoord, een veelvoud daarvan (zwaar) heeft verwond en een nog veel groter aantal mensen op de vlucht heeft gedreven, dit met hulp van andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland……..
De illegale oorlogen van de VS en de gevolgen daarvan hebben ervoor gezorgd dat de EU (en haar lidstaten) haar ware gezicht heeft laten zien: een xenofobe, fascistische organisatie van lidstaten, die maar wat graag oorlog voeren, maar niet wensen op te draaien voor de gevolgen van deze grootschalige terreur…..
Dezelfde organisatie van lidstaten die verantwoordelijk is voor kapitalen aan subsidie voor bijvoorbeeld landbouw, plus olie- en gaswinning en de verbranding daarvan….. Subsidies die ervoor hebben gezorgd dat kleine boeren in arme landen werkloos zijn geworden en waar velen van hen op de vlucht zijn geslagen richting Europa…. Men noemt deze vluchtelingen ‘gelukzoekers’ terwijl ze willen voorkomen dat één of meer van hun kinderen overlijden vanwege armoede, een gebrek aan medicijnen, artsen en ziekenhuizen, geen toegang tot goed drinkwater, plus een tekort aan voedsel….. Iedere ouder met enige verantwoording die de kans had te kunnen vluchten om deze redenen zou dat moeten doen, dat telt nog veel zwaarder als er oorlog in het spel is, illegale oorlogen gebracht door het westen, dan wel georganiseerd en bewapend door het westen…….
Met de miljarden aan subsidie voor de fossiele industrie heeft het westen ervoor gezorgd dat we nu met een snelle klimaatverandering te maken hebben en wie zijn daarvan het grootste slachtoffer? Juist: de mensen in arme landen….. Overigens kan je ook hierbij de landbouwsubsidies betrekken, immers de doodsindustrie die men eufemistisch de vleesindustrie noemt, is verantwoordelijk voor een enorme uitstoot aan CO2 en methaangas, waar de laatste zelfs een 80 keer zo sterk broeikasgas is dan CO2…… Eén en ander heeft ervoor gezorgd dat Nederland met een veestapel van 600 miljoen dieren op jaarbasis, een onevenredig grote aanjager is van die klimaatverandering……..
Welke rechter kan, in een land met zoveel mensen met een oorsprong uit andere landen, mensen die voor een groot deel hier naar toe werden gehaald om voor een appel en ei smerig en/of zwaar werk te verrichten, de Marechaussee toestaan etnisch te profileren >> dit is geen rechtspraak maar ‘zuivere racistische kromspraak!!’
(On
the top right hand side of this page you can choose for a
translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google
tranlation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognize there
language translated in English]).
Teken ook: “Mijn kleur zegt niets over mijn Nederlanderschap!”
Wij
leven in een land waar controle op huidskleur aan de grens geen
discriminatie is. Wij gaan in hoger beroep tegen de uitspraak en daarbij
hebben we jullie support hard nodig!
In
de rechtszaak tegen etnisch profileren door de Koninklijke Marechaussee
heeft de rechtbank een uitspraak gedaan over wie wordt gezien als
Nederlander. Als je niet wit bent, mag je uit de rij worden gehaald als
mogelijke niet-Nederlander, als een potentiële vreemdeling of als een
crimineel.
De rechtbank stelt
dat de Koninklijke Marechaussee bij grenscontroles mensen mede vanwege
hun huidskleur mag controleren. Huidskleur kan volgens de rechters “een
objectieve aanwijzing zijn voor iemands vermeende nationaliteit.”
Dit
kan niet waar zijn! In het superdiverse Nederland anno 2021 is
huidskleur nu juist géén aanwijzing voor iemands nationaliteit (voor je
staatsburgerschap dus).
Denk aan iedereen
van kleur die in Nederland woont. Denk aan alle mensen uit de
tweeëndertig voormalige koloniale gebieden van Nederland die al heel
lang hier wonen en die de Nederlandse nationaliteit hebben. Denk ook aan
alle eerste, tweede, derde en vierde generatie mensen afkomstig uit het
Middellandse zeegebied. Denk aan alle vluchtelingen die vanwege
onderdrukking en discriminatie naar Nederland gevlucht zijn en hier een
thuis gevonden hebben.
Wij gaan in hoger beroep tegen de uitspraak en daarbij hebben we jullie support hard nodig. Teken en deel daarom deze oproep:
Precies een week geleden deed de Rechtbank Den Haag uitspraak: huidskleur kan objectieve indicatie zijn voor crimineel gedrag of niet-Nederlanderschap. Wij geloven van niet. Etnisch profileren is niet legitiem en doet ongekend onrecht aan mensen. Daarom gaan wij in hoger beroep.
Kreeg een mail van More Perfect Union (MPU) met een petitie voor VS president Joe Biden om de aanleg van Pipeline 3 definitief te stoppen en de demonstranten tegen die pijpleiding te beschermen tegen de politie van Hubbard County, die door Enbridge Energy wordt betaald om demonstranten te arresteren en te martelen met pijngerichte behandeling, een behandeling waarbij men bepaalde punten op het lichaam dusdanige druk uitoefent dat men binnen de kortste keren gehoor geeft aan wat de politie wenst…… Men noemt dit ‘pain compliance’, een eufemisme voor een smerige vorm van martelen, een marteling die kan leiden tot permanente beschadiging…… Volgens de MPU behandelt de politie deze mensen die opkomen voor ons aller thuis de aarde als terroristen, kortom MPU vindt het blijkbaar wel normaal als ‘terroristen’, althans mensen die men daarvan verdenkt, zo worden behandeld……
Mij staan meer zaken tegen die de MPU naar voren brengt zoals het neerzetten van Joe Biden als kampioen duurzaamheid, waarbij deze even de aanleg van Pipeline 3 is vergeten, echter Biden is het voorbeeld van een politicus die zijn beleid groen wast (greenwashing)…. Het voorgaande daar Biden bijvoorbeeld de Keystone XL pijpleiding heeft stilgelegd, maar aan de andere kant toestemming heeft gegeven tot verdere olie- en gasboringen, ook heeft Biden geen eind gemaakt aan het fracken voor olie en gas, een uiterst smerige en gesubsidieerde manier van olie- en gaswinning…… Voorts is de VS één van de grootste steenkool exporteurs ter wereld, vergeet hierbij niet dat Biden als vicepresident onder Obama mede verantwoordelijk was voor de bouw door VS bedrijven van enorme kolencentrales in arme landen, zoals die in het kwetsbare en prachtige natuurgebied de Sundarbarns (in het deel van dit natuurgebied dat tot Bangladesh behoort, het andere deel is Indiaas grondgebied)……
De VS en Australië zijn verantwoordelijk voor het dumpen van steenkool op de wereldmarkt en dat tegen een prijs die zelfs kabinet Balkenende 4 (CDA en PvdA) er toe heeft bewogen vergunningen af te geven voor de bouw van 4 nieuwe kolencentrales, wat na oplevering leidde tot het stilleggen van het overgrote deel van onze gascentrales…… Daarbij heeft men de boel voor het volk ‘groen gewassen’ door de mogelijkheid om houtpellets als ‘biomassa’ te verbranden in die centrales, terwijl deze houtverbranding nog een fractie vuiler is dan die van steenkool en waarbij hele bossen worden verwerkt tot pellets, terwijl men de bevolking voorloog dat dit resthout was…… (voor die aankoop van bossen kregen de eigenaren van die centrales miljarden aan subsidie, ofwel deze klimaatverandering aanjagende centrales werden en worden op basis van leugens met ons belastinggeld gesubsidieerd……
Terug naar Pipeline 3 en het martelen van demonstranten >> dat die pijpleiding uit den boze is zullen de meesten onder ons wel begrijpen, zeker als je weet dat elke pijpleiding gaat lekken en dat kan zelfs al binnen een jaar na oplevering, Enbridge Energy is zelfs verantwoordelijk voor het grootste olielek in de geschiedenis van de VS……
Dat grote bedrijven zelfs de politie kunnen inhuren is een gotspe van hier tot Tokio en dat de politie daarbij mensen op een schunnige manier mag martelen is al helemaal te zot voor woorden…… Als we niet oppassen neemt de Nederlandse politie dit soort methoden over, zoals het ook de nekklem overnam van de politie in de VS, je weet wel de martelmethode waarmee Mitch Henriquez werd vermoord en een variatie daarop die in 9 minuten tijd een eind maakte aan het leven van George Floyd….. Ondanks de grote ophef over de dood van deze 2 gekleurde mensen heeft dit er niet toe geleid dat Nederland de bijvoorbeeld de nekklem heeft verboden, integendeel: na een oproep daartoe als reactie op de dood van Mitch liet Rutte 2 weten dat deze manier van martelen niet wordt verboden……(hoofdverantwoordelijken destijds VVD opperhufters van der Steur en Dijkhoff, respectievelijk minister en staatssecretaris van ‘Veiligheid en Justitie’)
De Haagse politie loog dat Mitch Henriquez nog niet dood was toen men hem afvoerde naar het bureau, terwijl hij al dood moet zijn geweest toen men hem in een politiebus legde…….
Joe Biden heeft afgelopen week bij de VN nog eens een vals klimaatpraatje gehouden, waarover de westerse reguliere media zonder enige kritiek positief hebben bericht…….
Helaas, wij kunnen de petitie van MPU niet tekenen.
Tell President Biden: Shut Down the Line 3 Pipeline and Protect Protesters
Faiz Shakir, More Perfect Union<contact@perfectunion.us>
President
Biden has called for an end to all fossil fuel subsidies, ordered a ban
on new oil and gas leases on federal land, and said a third of all
federal lands must be reserved for conservation.
He even revoked permits for the dangerous Keystone Pipeline on his first day in office.
Yet
the Line 3 Pipeline expansion project continues to move forward in
Minnesota without so much as a word from President Biden despite
protests that have been going on for years.
Now,
Enbridge Energy, the company behind Line 3 is paying the Hubbard County
Police Department to remove protesters against the pipeline, and these
out-of-control cops are using a tactic euphemistically called “pain
compliance.” This tactic is to inflict searing, debilitating pain using
pressure points until the protesters give in to the police demands.
Let’s
be clear, the goal of the pipeline is to bring nearly a million barrels
of tar sands per day from Canada to Wisconsin in a new pipeline
corridor straight through Minnesota’s untouched wetlands and the treaty
territory of Anishinaabe peoples, and through the Mississippi River
headwaters to the shore of Lake Superior.
Not
only will the pipeline actually produce emissions equal to 50 coal
plants and contribute more to climate change than Minnesota’s entire
economy, but Enbridge Energy, the company responsible for the pipeline,
is already also responsible for the largest inland oil spill in US
history.
We are in the midst of a climate crisis that endangers human life, and we must act like it!
This must stop now. The pipeline. The police brutality. All of it. And President Biden can do it with the stroke of a pen.
The
people are standing up and fighting to stop the pipeline in every way
they can and 80 water protectors were charged with felonies in July and
August alone.
Now
the cops are being paid by a corporation to torture people engaged in
these time-honored forms of protest and causing permanent physical harm.
President Biden’s Department of Justice must enforce the law and protect protestors from police brutality.
Thank you for stepping up and demanding action today.
-Faiz
Faiz Shakir, Co-Founder
More Perfect Union
————————————-
Hier de tekst bij de petitie:
Tell President Biden: Shut Down the Line 3 Pipeline and Order the
DOJ to Stop Police from using “Pain Compliance” Torture Tactics and
Treating Protestors like Terrorists Now!
President Biden has called for an end to all fossil fuel
subsidies, ordered a ban on new oil and gas leases on federal land, and
said a third of all federal lands must be reserved for conservation. He
even revoked permits for the dangerous Keystone Pipeline on his first
day in office.
Yet the Line 3 Pipeline expansion project continues to move
forward in Minnesota without so much as a word from President Biden
despite protests that have been going on for years.
Now, Enbridge Energy, the company behind Line 3 is paying the Hubbard
County Police Department to remove protesters against the pipeline, and
these out-of-control cops are using a tactic euphemistically called
“pain compliance.” This tactic is to inflict searing, debilitating pain
using pressure points until the protesters give in to the police
demands. In short, it’s corporate-funded, state-sanctioned torture in service of worsening the climate crisis.
This must stop now. The pipeline. The police brutality. All of it. And President Biden can do it with the stroke of a pen.
Sign the petition calling on President Biden to shut down the
Line 3 Pipeline and order the Department of Justice to step in and stop
local police from using “pain compliance” torture tactics and treating
protestors as terrorists.
Let’s be clear, the goal of the pipeline is to bring nearly a million
barrels of tar sands per day from Canada to Wisconsin in a new pipeline
corridor straight through Minnesota’s untouched wetlands and the treaty
territory of Anishinaabe peoples, and through the Mississippi River
headwaters to the shore of Lake Superior.
Not only will the pipeline actually produce emissions equal to 50
coal plants and contribute more to climate change than Minnesota’s
entire economy, but Enbridge Energy, the company responsible for the
pipeline, is already also responsible for the largest inland oil spill
in US history.
We are in the midst of a climate crisis that endangers human life, and we must act like it!
The people are standing up and fighting to stop the pipeline in every
way they can and 80 water protectors were charged with felonies in July
and August alone. Now the cops are being paid by a corporation to
torture people engaged in these time-honored forms of protest and
causing permanent physical harm. President Biden’s Department of Justice must enforce the law and protect protestors from police brutality.
Add your name in calling on President Biden to stop
the Line 3 Pipeline and protect protestors from torture at the hands of
police now.
‘Obama stuurt nog meer troepen naar grens met Rusland, Krieg muss sein ja!‘
Oorlogsvoering en militaire oefeningen zijn naast een enorme misdaad
en het uitlokken van oorlog ook nog eens aanjagers van de klimaatverandering >> vergeet niet
dat Obama en Biden meerdere oorlogen zijn begonnen en daarnaast zijn begonnen met de grootschalige militaire oefeningen langs de westgrens van Rusland, oefeningen die bijna het hele jaar doorgaan >> interesse voor dat laatste van de reguliere westerse media is minimaal, men bericht hooguit over deze oefeningen als het extreem grote oefeningen zijn….. (oefeningen die kunnen leiden tot Wereldoorlog III……)
Ik heb aan de labels direct onder dit bericht ook het label BLM (Black Lives Matter) toegevoegd, door het klikken op dat label krijg je meer artikelen te zien over dit onderwerp. Dit geldt overigens ook voor de labels Mitch Henriquez en George Floyd.
Een bericht waarvan je de haren bij wijze van spreken rechtop gaan staan: in Florida zijn in een jaar tijd 38.000 kinderen uit de klas gehaald door de politie en met handboeien afgevoerd naar psychiatrische instellingen, een terreur die zich jaar na jaar herhaalt in deze VS staat……
Eén en ander wordt middels wetgeving afgedwongen, de zogenaamde Florida Mental Health Act (FmHA), ook bekend als de Baker Act. Deze wet wordt vooral gebruikt om autistische, geestelijk gehandicapten en zwarte kinderen te terroriseren en hen te onderwerpen……
Zo’n kind dat verder normaal gedrag vertoont hoeft maar even op kinderlijke wijze van streek te zijn of de autoriteiten worden ingeschakeld, waarbij politieagenten worden ingezet die totaal niet weten hoe ze met deze kinderen moeten omgaan, hen uit de klas trekken, hen boeien en afvoeren naar een psychiatrische instelling…. Deze wantoestand blijft bestaan terwijl men uiteraard zo’n kind naar huis zou moeten sturen, dan wel de ouders of verzorgers moeten inschakelen…..
Nee deze kinderen die emotioneel zijn door de ontstane situatie worden door incapabele agenten uit de klas gesleept en opgesloten in psychiatrische instellingen, waar ze dagen en zelfs langer dan een week kunnen worden vastgehouden zonder dat de ouders dan wel verzorgers hun kinderen te zien of te spreken krijgen….
Uiteraard lopen deze kinderen een trauma op door de gang van zaken en als ze niet al psychische zorg kregen, hebben ze die zorg wel nodig na dit inhumane barbaarse overheidsingrijpen……. Ongelofelijk!!
De VS het land van de onmetelijke mogelijkheden…. In negatieve zin wel te verstaan…..*
De volgende petitie van het Care2 team kunnen wij niet tekenen, echter de tekst vond ik meer dan belangrijk genoeg om weer te geven, zeker als je bedenkt dat de VS andere landen regelmatig de les leest als het gaat om mensen- of kinderrechten, terwijl deze rechten in de VS maar voor een minderheid worden geëerbiedigd en zeker voor gekleurde en arme witte mensen op grote schaal worden geschonden…..
Niet voor niets is de VS het land met verreweg de grootste gevangenispopulatie, waarbij de gekleurde bevolking onevenredig vaak gevangen zit en de gevangenen ook nog eens slavenarbeid mogen verrichten en als ze dat weigeren diverse ‘vrijheden’ verliezen….. Deze gevangenissen, anders dan de federale gevangenissen, zijn beursgenoteerd en hebben dus een continue toevoer van gevangenen nodig, waaraan de politie maar al te graag meewerkt….. (klik op het label ‘BLM’ >> Black Lives Matter, direct onder dit bericht, voor meer artikelen over etnische profileren en het vermoorden van vooral gekleurden door de politie in de VS….)
In just one year in Florida, nearly 40,000 children were terrorized
38,000 little children were handcuffed and dragged into psychiatric facilities in Florida, without families’ consent
Once “Baker Acted,” children endure a whirlwind of trauma and confusion.
The police who show up do not have any specific training in mental
health, psychiatry, autism, or disabilities, yet they restrain the
youth, put them in handcuffs, drag them out of their classroom away from
their peers, and involuntarily lock them up in a psychiatric facility. Without their families’ consent. Children are often at these locations for multiple days, even up to a week — and during that time, for th emost part, they are not allowed to talk to or see their parents.
* Nog een voorbeeld van de ‘onmetelijke mogelijkheden’ in de VS: de Haïtianen die onder een brug in Texas verblijven >> deze vluchtelingen worden na een tocht richting VS, die veelal jaren heeft geduurd, met paarden en zwepen opgedreven naar plekken vanwaar men hen met bussen naar een vliegveld brengt en vandaar deporteert naar Haïti…… Het land waar verreweg de meeste van deze vluchtelingen geen thuis noch familie hebben en ze in een land komen dat door geweld wordt geteisterd, geweld niet zelden georganiseerd door de VS, zoals de aanslag op de Haïtiaanse president een paar maanden geleden…… Schunnig!!
Brasscheck TV heeft eerder al gewezen op de rustige manier waarop veel mensen met elkaar omgingen na de aanslagen op de Twin Towers op 11 september 2001. Zoals de burgers die met een vloot aan bootjes mensen van Manhattan haalden, niet gepland maar spontaan door deze burgers in gang gezet.
Hetzelfde moet je concluderen als je bedenkt dat 90% van de mensen aanwezig in de torens deze hebben weten te ontsnappen, met grote paniek die de reguliere media suggereerden was dit onmogelijk geweest. Daarover gesproken: nog steeds wordt deze suggestie volgehouden en men heeft in die media geen belang bij kalmte onder de mensen die uit die torens wisten te komen, niet zo vreemd als je bedenkt dat men in de reguliere westerse media uit is op zoveel mogelijk sensatie en nee die sensatie ontbreekt als je ziet hoe kalm een groot aantal mensen hebben gereageerd en elkaar hebben geholpen en bijvoorbeeld niet hebben gevochten om de torens uit te komen….
Professor Kathleen Tierney, leider van Disaster Research Center van de University
of Delaware deed onderzoek naar deze zaak en komt tot heel andere conclusies dan de reguliere media waar je dergelijke conclusies niet kan vinden, ze heeft e.e.a. gerapporteerd op de jaarlijkse bijeenkomst van de American Sociological Association (ASA).
Bemoedigend te zien dat de mens in basis toch vooral een sociaal wezen is dat niet alleen voor zichzelf, het gezin, familie, vrienden, bekenden en buren zorgt, maar ook voor totaal vreemden (dat was overigens ook te zien bij de overstromingen eerder dit jaar in Duitsland). Daarentegen is het triest te zien dat de overheid dit soort zaken steeds meer van bovenaf wil organiseren en dat welhaast op militaire manier, alsof we dat nodig hebben in situaties waarbij men paniek verwacht, ook al laat het verleden zien dat dit meestal niet het geval is, daarmee lopen zelfs spontane acties van burgers gevaar de kop te worden ingedrukt……. Je zou zelfs kunnen stellen dat men daarmee juist paniek uitlokt…… Wellicht was dat laatste ook de bedoeling in geval van 9/11, dit door haat en angst te zaaien tegen/voor de daders en daarmee de weg vrij te maken voor oorlog zoals na die aanslagen gebeurde, waar het gemanipuleerde volk zich vervolgens voor het grootste deel achter heeft geschaard…….
Media ignored 9/11calm amid chaos
The story you were never told
Original video produced by BrasscheckTV.com and narrated by Goodman Green
On Sept. 11 last year, up to 1 million people were evacuated from
Lower Manhattan by water “in an emergent network of private and publicly
owned watercraft–a previously unplanned activity.” It was an American
Dunkirk, as the epic rescue of the British army at Dunkirk in 1940 by an
armada of a similar craft.
Yet you most likely never saw this astonishing event, reported last
month by Professor Kathleen Tierney at the annual meeting of the
American Sociological Association (ASA), on television and never read about it
in the print media. It would have made for spectacular TV imagery; yet,
as an example of calm and sensible and spontaneous action, it did not
fit the media image of panic, an image that will doubtless be re-enacted
next week.
Tierney, director of the Disaster Research Center at the University
of Delaware, argued that the reaction of people at the World Trade
Center was what one might have expected from the research literature of
the last 50 years on behavior in disaster situations. ”Social bonds
remained intact and the sense of responsibility to others–family
members, friends, fellow workers, neighbors, and even total strangers
remains strong. . . . People sought information from one another, made
inquiries and spoke with loved ones via cell phones, engaged in
collective decision-making and helped one another to safety. When the
towers were evacuated, the evacuation was carried out in a calm and
orderly manner.”
There is growing research literature that Tierney cites that leaves
little doubt about this description. (See also Lee Clarke’s article in
the current issue of the new sociological journal Contexts.) Many will
not believe that the scenario could possibly be true. Doesn’t everyone
know that there is panic in disaster situations? Don’t people become
frightened, selfish, and flee in headlong panic?
The answer is no, they don’t. The proof that this was not true on
Sept. 11 is to be found in the fact that 90 percent of the people in the
World Trade Center (WTC) escaped–which would have been impossible had people
panicked. Most people are cool under such pressure. Their old social
networks do not dissolve, and new social networks emerge. The paradigm
of humankind as a mob simply isn’t true. We are social animals, and even
when terribly frightened we remain social animals.
Note that most of the positive social behavior that saved so many
lives was not organized by any formal agency, much less by any
command-and-control mechanism. People saved themselves. Other people
converged from all over the city to help. As Tierney says, “The response
to the Sept. 11 tragedy was so effective precisely because it was not
centrally directed and controlled. Instead, it was flexible, adaptive
and focused on handling problems as they emerged.”
In some sense, Sept. 11 was a victory over the terrorists. Socially
responsible free Americans prevented the loss from being much worse.
Yet, the response of the planning agencies has been to establish more
and more elaborate command-and-control structures, which will force a
population that is not about to panic into panic behavior.
Says Tierney: “When Sept. 11 demonstrated the enormous resilience in
our civil society, why is disaster response now being characterized in
militaristic terms?” Perhaps because those who are determined to control
everything don’t understand that even in military situations, it’s the
second lieutenants and the sergeants who win battles, as, for example,
in the Omaha Beach chaos at Normandy.
Generals sitting in faraway bunkers cannot control battles. Neither
can bureaucrats be far from the scene of the tragedy, no matter how
elaborate their plans are.
The media got the story all wrong because the panic paradigm is still
pervasive and because no one in the media had read the
disaster-research literature. They thus reinforced the propensity of
those running the country not to trust the good sense and social concern
of ordinary folk. Rather, they want to control everything with such
ditsy ideas as the proposed Homeland Security Department (DHS). That plan
would take union and civil service protections away from government
workers and accomplish little else.
You can count on it: In the orgy of self-pity in which the media will
engage next week, no one will pay any attention to why there was no
panic in the evacuation, much less to the American Dunkirk at the lower
end of Manhattan. Nor will anyone argue that the only kind of formal
plan that will work in similar situations is one that is sensitive to
and ready to integrate with the powerful social propensity of the human
species.
Voor meer berichten over 911, senatie tv, sensatie radio en de zogenaamd onafhankelijke journalistiek, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
On
the right hand side of this page you can choose for a translation in
the language of your choice, first choose ‘Engels’ (English) so
you can recognise your own language (the Google tranlation is first
in Dutch, a language most people can’t read, while most people
recognize there language translated in English).
De VS heeft meer dan 800 militaire bases over de wereld. Deze bases zorgen ten eerste al voor sterke bemoeienis van de VS met de politieke gang van zaken in het land waar ze zich bevinden en ten tweede zouden meerdere onderzoeken al hebben aangetoond dat die bases zelfs een garantie kunnen zijn voor het ‘uitbreken’ van oorlog…. (lees: het beginnen van een oorlog van de VS tegen een land dat niet gehoorzaam aan haar hand wenst te lopen….)
Vergeet bij het voorgaande niet het grote aantal geheime militaire acties van de VS (o.l.v. de CIA) in landen waar de VS niets te zoeken heeft. Veelal worden deze acties voorafgegaan door unilaterale sancties (illegaal >> zonder VN resolutie) tegen zo’n land. Een ‘mooi voorbeeld’ is Venezuela waar de CIA meerdere terreuraanslagen heeft georganiseerd en daadwerkelijk heeft laten uitvoeren…… Eerder dit jaar werd een VS ex-militair berecht in Venezuela, aandacht van de reguliere westerse media daarvoor nul komma nada*, terwijl die media zich telkens weer laten zien als verdediger van VS agressie tegen Venezuela en de leugens die de geheime diensten van deze grootste terreurentiteit brengen, zonder enig onderzoek als waarheid brengen, terwijl men in die media dondersgoed weet dat deze diensten van de VS vooral goed zijn in liegen en bedriegen…..
Wat betreft het voorgaande is het dan ook bijzonder opvallend at de NAVO 2 militaire bases heeft in Colombia dicht bij de grens met Venezuela en dat in een zogenaamd democratisch land waar de arme bevolking zucht onder de knoet van corrupte politici en doodseskaders bestaand uit leden en ex-leden van politie en leger, die hun moorddadig werk zonder problemen kunnen verrichten…… (de FARC heeft zich dan ook in de maling laten nemen en had nooit een vredesakkoord moeten sluiten met de Colombiaanse regering, tekenend ook dat een aantal ex-FARC leden zijn vermoord door de ultrarechtse doodseskaders, terwijl deze eskaders zouden worden opgerold volgens het verdrag dat de Colombiaanse regering sloot met de FARC…..) Afgelopen week werd voorts bekend gemaakt dat vorig jaar een record aantal milieuactivisten zijn vermoord, waarbij Colombia als één van de belangrijkste voorbeelden werd genoemd, de daders: de doodseskaders die het land ‘rijk is…..’
De VS is intussen doende om haar militaire bases uit te breiden, het gaat hier vooral om de 400 bases die het langs een groot deel van China heeft….. In de Biden administratie heeft men al gesproken over een beperkte nucleaire oorlog tegen China en de VS heeft af en aan delen van haar vloot in de omstreden Zuid-Chinese Zee (ook met marine schepen van andere NAVO-lidstaten…), niets anders dan het tarten van China, zoals de VS en haar NAVO-partners dat ook doen tegen Rusland door bijna het jaarrond militaire oefeningen te houden langs delen van de Russische westgrens……
Door het uitbouwen van militaire bases geeft de VS steeds meer uit aan ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering) en houdt daarbij haar NAVO-partners voor dat zij ook meer moeten uitgeven aan defensie…..
Niet voor niets ook dat de VS, Groot-Brittannië en Australië het militaire pact AUKUS hebben gesloten, waarbij men de Fransen zwaar heeft geschoffeerd doordat Australië nucleair aangedreven onderzeeërs van de VS zal aanschaffen, terwijl dat land al in 2016 een contract had gesloten met Frankrijk voor de aanschaf van diesel en elektrisch aangedreven onderzeeërs……. Dit pact is gesloten om China te dwarsbomen, waarbij men stelt dat China de wereld wil overheersen en om een grote militaire aanwezigheid uit te bouwen in de zeegebieden die grenzen aan de Chinese territoriale wateren…. De Australische regering Morrison (Morrison is een inhumane schoft van de eerste orde) dwarsboomt daarmee de handelsbetrekkingen met China en dat zal ongetwijfeld leiden tot een fikse vergroting van het al grote arme deel van de Australische bevolking……
De schoft John Mearsheimer, een politiek analist uit de VS, heeft al in 2019 de Australische denktank ‘Center for Independent Studies’ >> CIS (en daarmee het volk van Australië) voorgehouden dat men weliswaar kan kiezen voor welvaart en de handelsbetrekkingen met China kan aanhouden, maar dat er geen welvaart zal zijn als je de Chinese overheersing niet overleeft….. Hij ging zelfs zover om China een beest te noemen dat wordt gevoed door Australië…….** Volgens Mearsheimer ben je ofwel voor de VS dan wel tegen de VS, waarbij hij dreigde dat wanneer je de VS als vijand hebt je nog niet jarig bent…….. Ofwel een volledige bedreiging van het Australische volk, waarmee deze opperploert nogmaals aantoont dat we niet bang moeten zijn voor China of Rusland, maar juist voor de VS, dat met haar illegale oorlogen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord…….
World Beyond War maakt reclame voor het boek ‘United States Of War’ van David Vine, waarin deze o.a. concludeert dat het sluiten van militaire bases van de VS zal leiden tot minder oorlogen:
What if you closed all the bases
World BEYOND War<info@worldbeyondwar.org>
Stunning new research finds that wars are not only often
motivated by the goal (among other goals) of building new military
bases,
but are also driven in significant part by the existence of current
bases.
In his new book, The United States of War, David Vine cites
research by the U.S. Army showing that since the 1950s, a U.S. military
presence has correlated with the U.S. military starting conflicts.
Vine
modifies a line from Field of Dreams to refer not to a baseball
field but to bases: “If you build them, wars will come.”
Vine also
chronicles countless examples of wars begetting bases begetting wars
begetting bases that not only beget yet more wars but also serve to
justify the expense of more weapons and troops to fill the bases, while
simultaneously producing blowback — all of which factors build momentum
toward more wars.
This is our first email promoting this, and 14 of the 18 spots are
already filled. We always have requests to join book clubs after they
are filled. The best time to sign up is now.
‘Cameratoezicht met gezichtsherkenning geïntroduceerd in Australië‘
Eén van de berichten die aangeven dat gezichtsherkenningssoftware
onmiddellijk de alternatieve media haalt en dat zou zeker ook gebeuren
als dit in andere (arme) landen zou worden ingevoerd; overigens
experimenteren ook de politie van de VS en Australië met deze software…. Dat China
deze techniek ontwikkelde en gebruikt was wel groot nieuws in de
reguliere westerse media, waarvoor men China demoniseerde zonder over de experimenten in het westen te spreken……
Op het moment dat ik dit bericht begin te schrijven is men op BBC Scotland bezig met een vertegenwoordiger van een organisatie die zich inzet voor Afghaanse burgers. Uiteraard is de Taliban de kwaaie pier in het verhaal van deze vertegenwoordiger, die ermee eindigt dat het westen de hulp aan Afghanistan moet gebruiken om de Taliban regering onder druk te zetten…… Dit terwijl het westen NB de veroorzaker is van zoveel ellende en de naar schatting 500.000 doden die de afgelopen 20 jaar in dat land vielen…..
Een fiks aantal VS/NAVO bombardementen werd uitgevoerd op begrafenissen en trouwfeesten, waar journalisten van alternatieve media keer op keer aantoonden dat deze bombardementen ‘vergissingen’ van de westerse troepen waren….. Vannacht in het nieuws van 00.00 uur op CBC Radio1 (Canada) het nieuws dat de VS, Groot-Brittannië en de EU geld voor de gezondheidszorg in Afghanistan hebben geblokkeerd zodat er zelfs geen geld meer is om patiënten in ziekenhuizen van voedsel te voorzien, maar erger nog dat er een groot tekort is ontstaan aan medicijnen…..
De minister van volksgezondheid in Afghanistan, die dat ook was onder de door het westen gesteunde boevenbende in Kabul, heeft volkomen terecht gesteld dat het geld van het westen voor de gezondheidszorg niet naar de regering gaat maar naar de organisaties die de ziekenhuizen runnen en de NGO’s die de bevolking op ‘het platte land’ helpen door levering van medische hulp…… Ofwel het westen dat het land in een puinbak hebben veranderd, blokkeert nu het geld dat ook voor het oplappen van de slachtoffers van haar ongebreidelde terreur werd gebruikt…… SCHANDE!!!!
De New York Times (NYT) kwam onlangs met een artikel waarin het Pentagon toegeeft een drone aanval (lees: een terreuraanslag) te hebben uitgevoerd waarbij 10 ‘onschuldige burgers’ om het leven kwamen… (onschuldige burgers tussen aanhalingstekens daar bij deze aanvallen verdachten worden vermoord en verdacht betekent nog steeds dat je onschuldig bent totdat een rechter anders oordeelt….) Volgens de NYT heeft men dit middels onderzoeksjournalistiek kunnen achterhalen, dus dat het niet om ISIS bevoorrader ging, zoals men aanvankelijk meldde, maar om een burger van een hulporganisatie….. (ofwel de andere 9 vermoorde burgers waren wat men noemt ‘bijkomende schade >> collateral damage’, waarbij nogmaals wordt bewezen dat minstens 90% van de mensen die worden vermoord middels deze terreuraanslagen niet eens werden verdacht, vergeet hierbij niet dat de VS op deze manier al tienduizenden mensen heeft vermoord…..)
De NYT kan zich wel op de borst kloppen maar de reguliere westerse media, waar de NYT deel van uitmaakt, hebben normaal gesproken amper of geen belangstelling voor deze westerse terreur….. Neem de aanslag bij het vliegveld van Kabul tijdens de laatste dagen van evacuatie. Volgens de BBC (en dat bericht van deze afhankelijke zendgemachtigde was al een wonder op zich) kwamen de meeste mensen om door geweervuur van VS militairen die in paniek op de mensenmassa begonnen te schieten*, aandacht in andere westerse media: nul komma nada, terwijl men nog steeds wijst naar ISIS als de grote boosdoener in deze……
Een ouder voorbeeld is het bomabrdement van de VS op een ziekenhuis van Artsen zonder Grenzen (MSF) in Kunduz, waarbij de leiding van dit ziekenhuis het VS oppercommando meermaals heeft gevraagd te stoppen met het bombardement, dit bericht verscheen wel in de westerse meida maar werd in noodtempo afgevoerd…….**
Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over de missende aandacht van de onderzoeksjournalisten verbonden aan de reguliere westerse media, zij doet dit om te beginnen met een verwijzing naar het NYT artikel over de drone terreuraanslag van de VS:
The
Pentagon has finally admitted to the long-obvious fact that it killed
ten Afghan civilians, including seven children, in an airstrike in Kabul
last month.
In an article
with the obscenely propagandistic title “Pentagon acknowledges Aug. 29
drone strike in Afghanistan was a tragic mistake that killed 10
civilians,” the New York Times pats itself on the back for its
investigative journalism showing that the so-called “ISIS-K facilitator”
targeted in the strike was in fact an innocent aid worker named Zemari
Ahmadi:
“The general acknowledged that a New York Times investigation of video evidence helped
investigators determine that they had struck a wrong target. ‘As we in
fact worked on our investigation, we used all available information,’
General McKenzie told reporters. ‘Certainly that included some of the
stuff The New York Times did.’”
Indeed,
the Pentagon only admitted to the unjust slaughter of civilians in this
one particular instance because the mass media did actual investigative
journalism on this one particular airstrike. This is an indictment of
the Pentagon’s airstrike protocol, but it’s also an indictment of the
mass media.
Up to Six Million People: The Unrecorded Fatalities of the ‘War on Terror’ – Byline Times
Nafeez
Ahmed examines the direct and indirect deaths of the post 9/11 era, as a
new kind of state-sanctioned mass violence became globalised and
normalised
bylinetimes.com
385 likes
327 people are talking about this
This after all comes out following a new Byline Times report which found that “at least 5.8 to 6 million people are likely to have died overall due to the War on Terror– a staggering number which is still probably very conservative.”
It also comes a few months after a Code Pink report found that the US and its allies have been dropping an average of 46 bombs per day in its so-called War on Terror for the last twenty years.
Do
you remember seeing an average of 46 news reports a day on bombings
conducted by the US and its allies? Do you remember even reading about
one single US bombing per day in the mainstream news? I don’t. The US
power alliance has for decades been continuously raining explosives from
the sky on impoverished people in the Global South and the mainstream
news reports on almostnone of those instances, much
less launches an in-depth investigation into whether each one killed who
the military claims they killed.
The
difference between the August 29 airstrike and the thousands which
preceded it in America’s post-9/11 wars was that this one was
politicized. The Biden administration ordered it to look tough on
terrorism after the Kabul airport attack (most of the fatalities from
which were probably due to panicked gunfire from US and/or allied troops), amidst a withdrawal for which Biden was being aggressively slammed by plutocratic media outlets eager to paint ending US wars as a bad thing that everyone should oppose.
Pentagon acknowledges the Aug. 29 drone strike in Afghanistan was a tragic mistake that killed 10…
The
findings of the inquiry by the military’s Central Command eerily
mirrored a New York Times investigation of video evidence, along with
interviews with more than a dozen of the driver’s co-workers…
nytimes.com
6,135 likes
2,351 people are talking about this
The
Pentagon doesn’t care that it snuffed out innocent lives in an
airstrike; it does that all the time and its officials would do it a lot
more if that’s what it took to secure their futures
as lobbyists, consultants, board members and executives for defense
industry corporations after they retire from the military. And the mass
media don’t care either; they only cared about this one particular
highly politicized airstrike during a withdrawal from a military
engagement the mass media vehemently opposed.
“Pentagon
acknowledges Aug. 29 drone strike in Afghanistan was a tragic mistake
that killed 10 civilians.” Can you believe that headline? Not “admits”
but “acknowledges”. Not “killed children while targeting an aid worker
based on flimsy evidence” but “was a tragic mistake”. How many times did
New York Times editors rewrite this? Imagine if this had been a Russian
airstrike.
Think
about all the murder victims we’d have known about if the news media
had done its job and used their immense resources to investigate them as
journalists should over the last twenty years. Think about how much
harder it would have been for the war machine to inflict these evils
upon the world if they had. Instead it’s been left to obscure bloggers
and indie journalists to question these actions using scant resources
and shoestring budgets.
They’ve
shown that they can do these investigations into the validity of US
airstrikes, and they’ve shown that they’ve spent two decades choosing
not to. The mass media manipulators who provide cover for mass military
murder by journalistic malpractice and negligence are just complicit in
these depraved acts of human butchery as the people firing the weapons
and the officials giving the orders.
__________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
‘Afghanistan, betaalde ‘survivaltochten’ voor legers‘
(1 mei 2013) De VS betaalde Karzai en warlords voor het mogen uitvoeren
van taken door particuliere bedrijven uit de VS in Afghanistan, ook
Nederland zou zich hieraan hebben beschuldigd….. (!!!!)
Kwam op 31 aug jl. een Avaaz Twitterbericht tegen waarin de schrijver pleit voor censuur….. Eerder die dag zag ik al een Twitterbericht van Avaaz waarin men stelde achter oorlogsmisdadiger Joe Biden te staan, echter toen ik dat bericht even later wilde overnemen was het verdwenen van Twitter. Uit het volgende door Avaaz geplaatste Twitterbericht kan je overigens hetzelfde destilleren (let op wat een ‘geweldig succes’ dit Twitterbericht was, te zien onder de laatste foto!!):
Yemen Embassy in Canada سفارة اليمن في كندا
@EmbssyY
·
#HouthiTerrorismInYemen is dependent on and deepened by the enormous support derived from by the world’s biggest state sponsor of terrorism – the #Iranian regime.
#HouthiTerrorismInYemen is dependent on and deepened by the enormous support derived from by the world’s biggest state sponsor of terrorism – the #Iranian regime.
In Jemen wordt een genocide uitgevoerd op de sjiitische bevolking door de Saoedische terreurcoalitie, gesteund door de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk….. De Houthi rebellen bevechten deze moorddadige coalitie, terwijl de ‘regering van Jemen’ een door de VS en Saoedi-Arabië geparachuteerde junta is die geen legitimatie heeft….. Iran zou volgens de Saoedische terreurcoalitie, de VS en zo ongeveer de rest van het westen de Houthi’s bevoorraden met wapens, maar nooit is daar ook maar een flinter aan bewijs voor geleverd!!! Kortom Avaaz steunt de genocide in Jemen die intussen aan ruim meer dan 500.000 mensen het leven heeft gekost, inclusief meer dan 100.000 kinderen…. (voor meer berichten over Jemen, klik op dat label, direct onder dit bericht)
De schrijver van het Avaaz pleidooi voor censuur, ene Andrew Legon, stelt dat de sociale media een massavernietigingswapen zijn tegen LGTB mensen, een wapen dat volgens Avaaz onklaar gemaakt moet worden…..
Avaaz probeert zo veel mogelijk zieltjes te winnen die doneren zodat figuren als Legon met een ‘mooi salaris’ naar huis kunnen….. Het is Legon blijkbaar nog niet opgevallen dat je bij de grote platforms op de sociale media kan aankloppen als men haat predikt tegen mensen en mensen bedreigt vanwege hun meningsuiting…..
Censuur op de sociale media is het laatste dat we nodig hebben in een tijd dat de reguliere westerse media elke onafhankelijkheid hebben laten varen en zelf roepen om censuur op de sociale media daar op de platforms van die media wel onafhankelijke journalistiek is te vinden!! Avaaz is een organisatie die overigens al meermaals heeft opgeroepen tot censuur op de soclale media vanwege zogenaamd gebrachte desinformatie en fake news (nepnieuws)…… Terwijl deze organisatie zich verlaat op de reguliere westerse media, die juist zeker de laatste 20 jaar al hebben bewezen enorm veel nepnieuws en desinformatie te hebben gebracht, met de bewijzen kan je een flink archief vullen……
Avaaz heeft zich eerder al totaal belachelijk gemaakt met haar verering van de White Helmets*, een organisatie die hand-en-spandiensten verricht(te) voor terreurgroepen in Syrië, terreurgroepen die zich beschuldigden aan moord, verkrachting, marteling, slavernij, een fiks aantal gifgasaanvallen en ga nog maar even door…..
Uit het volgende Avaaz bericht blijkt ook dat het een onderdeel is van de Thomson Reuters Foundation, een Canadees nieuwsconglomeraat dat zich tevens voordoet als liefdadigheidsorganisatie, die vreemd genoeg haar hoofdkwartier in Londen heeft en dat is vast en zeker om belastingtechnische redenen…… Niet vreemd dus dat deze organisatie bij monde van Avaaz om censuur schreeuwt op de sociale media….. Moet je nagaan: dan durft Avaaz met grote regelmaat commentaar te leveren op dictators, terwijl censuur één van de eerste zaken is die een nieuwe dictator invoert…..
Steun nooit petities van Avaaz, daar deze viespeuken juist achter vele soorten van terreur staan, zoals die van de VS in het Midden-Oosten en die van de hiervoor aangehaalde Saoedische terreurcoalitie in Jemen.
Reken maar dat Avaaz bijvoorbeeld dit bericht graag gecensureerd zou willen zien.
OPINION: Social media is a weapon of mass LGBT+ destruction that must be disarmed
Any views expressed in this opinion piece are those of the author and not of Thomson Reuters Foundation.
Misinformation and hate are being spread about LGBT+ people on social media
Andrew Legon is a senior campaigner at Avaaz
Pride month ended this year with Europe divided.
A rainbow curtain now cuts across the European Union, with Hungary’s
anti-LGBT+ law just the latest sign of an increasingly sharp frontier in
the fight for LGBT+ rights. All eyes are now on Brussels and the
fightback by the European Commission. But they should also be focused on
Silicon Valley – for the fight for LGBT+ rights is being fought and
lost on social media.
Hungary’s new law, which bans depictions of homosexuality in school
educational materials or TV shows for under-18s, is undoubtedly a
political move. Look no further than next year’s election to see the
reason why prime minister Viktor Orbán’s authoritarian government has
suddenly intensified its scapegoating of LGBT+ people. Copycat
legislation is likely in Poland, which is travelling a similar path
towards illiberalism.
That path is paved with anti-LGBT+ misinformation. Just as the
extremists of the 1930s came to power, and wielded it, on the back of
new communication tools such as radio, so too are their modern-day
counterparts. Social media is this century’s far-right enabler.
LGBT+ misinformation is nothing new. But social media has it pumped
full of steroids. Algorithms now push out misinformation about our
communities to millions. Mark Zuckerberg highlighted the problem himself
when he wrote that Facebook had a “basic incentive problem” – “when
left unchecked, people will engage disproportionately with more
sensationalist and provocative content”. The far right knows this. And
they know how to game these algorithms to scapegoat us and weaponise
hate and fear. After all, what could be more provocative than the false
idea that the LGBT+ community is coming for your kids?
We’ve seen time and again how this has worked in practice. Take
Brazil. During the 2018 election**, a proportion of the electorate came to
suddenly support a fringe right-wing extremist for President. How?
Polls clearly show that they came to believe a series of toxic lies
about his opponent spread in large part by social media, including that
he had tried to turn the country’s school children gay.
Domestically, fanning the flames of anti-LGBT+ sentiment helps roll
back rights, win power and then hold it. But internationally too,
anti-gay lies and hatred are deployed to undermine ideas of universal
human rights, build alliances and push back against “Western” influence.
In Georgia – a country on the geopolitical fault line between Russia
and the West – the violent attack on the offices of Tbilisi Pride in
July was preceded by the proliferation of anti-LGBT+ narratives spread
on Georgian far-right Facebook pages. According to research by an
anti-misinformation think-tank, many of the narratives “demonised the
West and liberal democracy, as well as presented the LGBT community as a
threat to Georgia”.
But despite being a frontline target in the war on truth, the LGBT+
movement – arguably one of the most successful in history – seems almost
absent from one of the biggest battles of the 21st century: the fight
for radical reform of Big Tech. And that absence is taking place not
just in the EU but in the US and worldwide. This needs to change, and
quickly.
This means that LGBT+ activists and allies must pay as much attention
to the people who sit in the boardrooms of Silicon Valley as they do to
those sitting on the US Supreme Court or in the governments of
illiberal countries now in the heart of Europe.
It means mobilising marches and people power to influence EU and US
moves to rein in misinformation, just as much as protests and placards
whenever LGBT+ rights are directly under threat.
Social media is a weapon of mass LGBT+ destruction. It’s time our community led the fight to disarm it.
Caitlin Johnstone heeft weer eens een formidabel stuk geschreven over de grootste terreurorganisatie ter wereld: de CIA (en het Pentagon). Ze heeft dit ingekleed als zou je je moeten voorstellen dat er een terreurgroep is met militaire bases (en geheime gevangenissen) over de hele wereld, een terreurorganisatie die drones, kruisraketten, kernkoppen, straaljagers en vliegdekschepen in haar bezit zou hebben…. Een organisatie die oorlog voert tegen landen die zich niet onderwerpt aan haar wensen en eisen…..
Overduidelijk dat de VS in feite de grootste terreurentiteit op de wereld is, het aantal oorlogsmisdaden begaan in naam van dat land zijn niet meer te tellen en hebben vanaf het eind van de Tweede Wereldoorlog (WOII) aan meer dan 25 miljoen mensen het leven gekost…… Het precieze cijfer is niet eens bekend, daar de VS een ongelofelijk aantal geheime militaire operaties heeft uitgevoerd en voert, waartoe je ook nog eens de drone-terreuraanslagen moet rekenen, waarbij intussen al tienduizenden mensen zijn vermoord en voor meer dan 90% van die mensen geldt dat ze niet eens werden verdacht….. (het is overigens middels internationale verdragen verboden om verdachten te vermoorden!!)
Als de VS in een buitenland een andere regering wenst, wordt dat veelal voorafgegaan door het instellen van sancties en daarna het organiseren en regisseren van demonstraties en opstanden in die ongehoorzame landen, in de hoop dat het ontevreden volk zijn regering omverwerpt en mocht dat niet lukken kan men het leger van zo’n land omkopen zodat deze een coup pleegt, uiteraard geholpen door de VS, mocht zelfs dat niet lukken kan de VS op basis van leugens, meestal in de vorm van een false flag operatie*, het land binnenvallen en zelf een junta instellen……
De landen die militaire bases van de VS op hun grondgebied hebben worden meestal al geregeerd door een kliek die aan de hand van de VS loopt, bijvoorbeeld Australië**. Vergeet hierbij niet dat de VS meer dan 800 militaire bases buiten haar eigen grondgebied over de wereld heeft……
Het grootste deel van de westerse mensheid ziet zich als goed op de hoogte van wat er gebeurt, die anderen zien als dom zien en onwetend van wat er aan de hand is, terwijl ze zich laten leiden door wat politici en de reguliere media hen dagelijks voorschotelen in de VS en daarmee in de rest van het westen, de reden waarom men niet in opstand komt*** en men zich als schapen laat leiden naar de rand van de afgrond…… De reden waarom men 20 jaar lang heeft geloofd in de zinloze oorlogen in Afghanistan, Irak, Libië en Syrië (en in feite de oorlog in Oekraïne, die voortkomt uit een door de VS georganiseerde opstand en coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj)…… De reden ook waarom men niet in grote getale de straat opging om te demonstreren tegen de waanzin van oorlogen in landen waar het westen niets te zoeken had en heeft……
The CIA just casually discussed
sinking a boat full of Cuban refugees and planting bombs in Miami and
blaming Castro, but you’re bat shit crazy if you suspect such agencies
may have had similar discussions about other geostrategic situations and
decided to go through with it.
❖
There’s
more public criticism of ordinary people taking ivermectin than there
is of planet-dominating power structures driving humanity to armageddon.
❖
Nobody
who supports internet censorship does so because they’re worried they
themselves might consume dangerous words and believe them, it’s always
to protect other people from dangerous words. It’s about the most megalomaniacal, emotionally stunted desire anyone could possibly have.
They
see themselves as responsible adults who can be trusted to
independently sort out truth from falsehood, but see other people as
infants who cannot be trusted to do this. This is nothing other than
garden variety narcissism.
❖
Internet
censorship via monopolistic government-tied tech corporations isn’t
just a problem because of free speech issues, it’s a problem because the
way it’s applied is completely uneven and power-serving: politicians
and the mass media circulate disinformation constantly without ever
being censored. It’s not just silencing people, it’s actually shifting power upwards.
❖
There is no path forward for humanity on this planet without complete female reproductive sovereignty.
❖
Imagine
if the world’s deadliest terrorist group got their hands on drones and
cruise missiles and nuclear warheads and aircraft carriers and circled
the planet with hundreds of military bases and began waging wars and
destroying any country which disobeyed their dictates.
❖
No,
Texas conservatives aren’t like the Taliban. No, US government
authoritarianism isn’t like China or North Korea. You know what it’s
like? It’s like America. It says so much that the most corrupt and
destructive nation on earth keeps comparing its homegrown depravity to
foreign nations.
❖
It’s
crazy how there are guys whose whole entire job is trying to get large
number of people killed by mass military violence and we just let that
be a thing like it’s a perfectly legitimate way for someone to be.
“Hey why does that mustache guy keep trying to get large numbers of people violently killed?”
“Oh he’s just one of those war starty guys.”
“What?? Why are there war starty guys??”
“I dunno. Isn’t that normal? I just assumed it was normal to have war starty guys.”
❖
Every
single soldier who died in Afghanistan died in vain. Don’t make up
sugary fairy tales about it, just stop letting it happen.
❖
Are
soldiers working under the US empire the worst people in the world? No.
But in terms of moral standing you’d have to rank someone who murders
foreigners on behalf of imperialists and war profiteers below most of
the people in your average prison.
❖
“If
it wasn’t us waging all these wars and killing all those people it’d be
someone else” sounds very much like the sort of thing an abusive tyrant
would say.
❖
There’s
no good reason to respect the analysis of anyone who thinks China’s
behavior on the world stage is worse than or equally as bad as
America’s.
❖
Australia is the only so-called democracy in the world which has no bill of rights of any kind.
Most people are unaware of this, including most Australians. What
you’re seeing in Australia is simply what happens when you add a
pandemic response on top of a nation with no foundational legal
protection from government overreach. That’s why our Covid measures are
so notoriously harsh relative to other western countries.
❖
Modern
gods are corporations and banks, faceless inhuman entities whose
agendas of growth and conquest supercede even the wishes of their own
executives. Our gods are insatiable devourers controlled by no one. Our
gods have no heads.
❖
At
a time when our species is hurtling toward its own demise we ought to
be coming together and working in unison to avert disaster, and it says
so much about the power of propaganda that we are instead doing the
exact opposite.
❖
All of humanity’s problems are ultimately due to a misperception of the way things are.
Propaganda
causes us to misperceive reality in a way that benefits establishment
power structures, so we don’t rise up and use the power of our numbers
to put an end to the ecocidal, omnicidal status quo which oppresses and
exploits us.
Advertising
causes us to misperceive our own bodies and the source of real
contentment, leading to the obsessive consumption habits necessary for
turning the gears of capitalism.
Ego
causes us to misperceive our own experience of consciousness and the
information which enters our minds through the senses, leading to the
suffering and dysfunction which ultimately underlies all abuses in our
world.
What
we need, then, is clear seeing, both outwardly and inwardly. An end to
government secrecy and the mass-scale manipulations which distort our
perception of reality. An end to restrictions on psychedelic tools which
help people behold their inner processes with lucidity. A greatly
elevated prioritization of self-honesty and self-reflection to help us
see through the ego’s illusions.
We can’t move toward health until we can see where we’re going.
_______________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
* Een false falg operatie: de VS begaat een oorlogsmisdaad en schuift die in de schoenen van de heerser of de regering van een land waar men een VS vriendelijke regering dan wel junta wenst. Bijvoorbeeld -voorafgaand aan de oorlog tegen Noord-Vietnam (en landen in die regio), -in Chili (11 septeber 1973: de eerste 9/11), -Irak (‘massavernietigingswapens…’), Honduras, Libië, Syrië en ga nog maar een half uur door. In feite is dit ook gebeurd met Afghanistan, immers het is zeker dat de Twin Towers en gebouw 7 van dat World Trade Center werden ondermijnd met explosieven >> ofwel de VS heeft zelf gezorgd voor de organisatie en regie van deze aanslagen…… (en dat is nog maar 1 van de vele bewijzen dat de VS zelf achter de aanslagen zat….) De administratie van George W. Bush wilde al maanden voor 9/11 ingrijpen in Afghanistan en Irak…. Zie o.a.: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘ (en zie de links in dat bericht) en zie voorts:
*** Als je je afvraagt waarom men niet in opstand komt, is dit inderdaad doordat men dagelijks wordt voorgelogen door politici en de reguliere media, zelfs als de aarde door bedrijven en lobby-politici naar de gallemiezen wordt geholpen zoals nu ten volle blijkt, terwijl dat toch ons aller thuis is…. Echter er is 1 zaak waarvoor men wel in opstand zal komen, ondanks alle leugens die men voorgeschoteld krijgt: neem de burgers hun auto af en gegarandeerd dat men in opstand zal komen!! (triest….)
