Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn

De Oekraïense en westerse anti-Russische propaganda gaat alle geloofwaardigheid al lang voorbij, echter de nieuwste meer dan totaal belachelijke propagandaleugen bestaat eruit dat men stelt dat Rusland de Oekraïense kerncentrale Zaporizja beschiet terwijl het deze kerncentrale bezet houdt, de kleine corrupte dictator Zelensky eist om die reden zelfs nog meer wapens van het westen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (goed voor de export zoals onlangs bleek toen men erachter kwam dat Oekraïne een grote hoeveelheid wapens heeft verkocht aan Bangladesh!!) Je vraagt je werkelijk af hoe het in godsnaam mogelijk is dat er ook nog maar één persoon is in het westen die deze flauwekul gelooft…. 

Ik bedoel: Rusland doet moeite om een kerncentrale veilig te stellen en gaat deze dan bombarderen zodat de manschappen die de centrale innamen een grote kans lopen om ten eerste om te komen door de beschietingen en ten tweede mocht de opslag van brandstofstaven op het terrein van de centrale geraakt worden zullen de Russische manschappen op zeker om het leven komen en dat op een heel akelige manier door stralingsziekte….. (Rusland heeft ook deze centrale veilig gesteld daar het Oekraïense leger kort na de inval van Rusland heeft gedreigd om nucleair materiaal uit kerncentrales te halen en daarmee het Russische leger te bestoken…….)

Nu men in de reguliere media door begint te krijgen dat het Zaporizja verhaal kant nog wal raakt, gooit men het plots over een andere boeg en
wordt er gesteld dat Rusland de centrale wil verbinden met De
Krim……

Op BNR gistermorgen de ‘beste buitenlanddeskundige van Nederland’ Bernard Hammelburg, deze levende rollade stelde dat de kerncentrale van Tsjernobyl een kleintje is vergeleken met die van Zaporizja…… ha! ha! ha! ha! ha! Waar hij verder stelde dat we na de ramp in Tsjernobyl een paar weken ‘geen tomaatjes konden eten’, deze ‘deskundige’ verward buiten geteelde bladgroenten als spinazie met tomaten, die bovendien ook in de zomer uit de kassen van het Westland komen, al zijn er wat hobbytuinders die in de zomer zelf buiten tomaten telen, echter ik neem aan dat onze bolle vriend geen tijd heeft voor dergelijke avonturen, daar hij continu bezig is om van wat diverse buitenlanddeskundigen zeggen een eigen brouwsel te maken en dat in de openbaarheid te brengen (dat heeft hij zelf voor de microfoon van BNR Nieuwsradio toegegeven!!). 

Bij het voorgaande moet nog opgemerkt worden dat de deskundigen die Hammelburg contacteert voor het overgrote deel lobbyisten zijn van het militair-industrieel complex, dan wel woordvoerders zijn van de NAVO (die voor hetzelfde complex lobbyen en zonder uitzondering grote tegenstanders zijn van landen als Rusland en China), of officieren en ex-officieren van ons leger, figuren die totaal niets met onafhankelijke berichtgeving van doen hebben, die Rusland, China, Iran en elk land met een enigszins linkse regering demoniseren en schandelijk genoeg maar al te vaak lobbyen voor de grote wapenfabrikanten, zoals Lockheed Martin, de maker van de waardeloze maar peperdure F-35 straaljager (JSF)……

Moet wel zeggen dat het me meeviel dat Hammelburg zei te twijfelen of Rusland inderdaad op de kerncentrale heeft geschoten, maar je kan natuurlijk niet verwachten dat hij na even nadenken dit verhaal als totaal belachelijk wegzet, denken is dan ook erg moeilijk voor H. Als Hammelburg echt had opgelet had hij dit patroon al veel vaker kunnen zien, claims van Zelensky en zijn nazi-leger dat Rusland op de eigen troepen zou hebben geschoten, sterker nog het is na onderzoek gebleken dat het Oekraïense nazi-leger al eerder op haar eigen steden heeft geschoten en erger nog slachtingen heeft aangericht onder de eigen bevolking….. 

In Boetsja (Bucha) bijvoorbeeld richtte het Oekraïense leger een slachting aan onder de burgers die voedselhulp hadden aangenomen van het Russische leger, ook hier was de claim dat Rusland dit gedaan had uitermate belachelijk, immers het Russische leger had zich al lang teruggetrokken uit de stad en als dat leger dit gedaan had bij het vertrek, zouden de lijken die op de straten lagen niet alleen opgezwollen zijn geweest, maar ook opengebarsten….. Ex-wapeninspecteur van de VN Scott Ritter was de eerste die dit opviel en bekend maakte. Het Oekraïense leger komt met dergelijke leugens om deze ernstige misdaden in de schoenen van Rusland te kunnen schuiven >> een false flag operatie noemt men dat en de de deskundige terreurorganisatie daarin is de CIA die dit onder andere heeft geleerd aan het Oekraïense leger bij training van deze neonazi’s…….

Eerder heb ik op deze plek al aangegeven dat het Oekraïense leger met het grootste gemak Russische militairen inwisselt voor eigen burgers als het bezig is met false flag operaties. Ook verstopt dit leger zich tussen de eigen burgers en fortificeert appartementencomplexen en dat leger heeft zelfs manschappen gestationeerd in nog in gebruik zijnde verzorgingstehuizen, waarmee dat nazi-leger dergelijke gebouwen en wooncomplexen tot doelwit maakt van het Russische leger…… Al kort na de Russische inval liet de kleine schoft Zelensky weten dat burgers hun huizen en appartementen moesten versterken om van daaruit de Russen te kunnen bestoken, daarbij werden wapens ter beschikking gesteld aan de burgers die hier gehoor aan gaven, echter ook daarmee heeft hij deze huizen tot doelwit van het Russische leger gemaakt…… 

En wat gebeurt er als de Russen zo’n huis of appartement raken? Juist, dan zijn de rapen gaar en gaan Zelensky, de westerse reguliere media en de meeste westerse politici hun dak uit van verontwaardiging……. Echter van die kant geen woord van kritiek over het versterken van woonhuizen, appartementen en andere gebouwen, of over het meer dan belachelijke en schunnige pleidooi van de kleine dictator Zelensky…… (die ondanks de oorlog in zijn land en het keer op keer voorliegen van de wereldgemeenschap, alle tijd heeft voor een fotoshoot ten behoeve van Vogue…. ha! ha! ha! ha!)

Ook bij het belegeren van de Azov-staalfabriek in Marioepol door het Russische leger heeft het Azov-nazi-bataljon de eigen burgers gegijzeld in de tunnels onder het complex, zo hebben meerdere getuigen na hun bevrijding verklaard….. Ook met het versterken van huizen en openbare gebouwen door het Oekraïense leger in druk bewoonde gebieden heeft dat leger in feite de eigen bevolking gegijzeld, vandaar ook dat de vrijgeleides (‘humanitaire corridors’) geen succes waren, corridors die het Russische leger na overleg meermaals heeft vrijgegeven aan burgers van belegerde steden, het Oekraïense leger wilde niet dat de burgers die steden verlieten en namen degenen onder vuur die dit toch probeerden, echter in het westen gaf men het Russische leger de schuld voor die beschietingen…… Ook hiervoor een groot aantal getuigen, niet voor niets ook dat een groot aantal bestuurders in die steden ervoor kozen zich te verlaten op het Russische leger, waarvoor de fascistische corrupte miljonair Zelensky hen heeft ontslagen……

Amnesty International heeft volkomen terecht gehakt gemaakt van het gebruik door het Oekraïense nazi-leger van gebouwen en huizen van burgers in bewoonde steden om daar fortificaties van te maken, daarvoor werd Amnesty gedemoniseerd, niet alleen in Oekraïne, maar ook in het westen, terwijl deze mensenrechtenorganisatie ook het Russische leger aanklaagde voor het beschieten van bewoonde gebieden…….

Hieronder een Twitterbericht van Aaron Maté die wijst op een artikel van de Washington Post (WaPo) en een verslag van Amnesty over deze zaak (waar Amnesty zich overigens wel schuldig maakt aan beweringen dat Rusland clustermunitie zou hebben gebruikt, terwijl ook dat al lang door getuigen aan het Oekraïense leger werd toegeschreven (al is ook daar nog steeds geen onafhankelijk onderzoek naar ingesteld). 

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice
: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit
.)

 

Aaron Maté

@aaronjmate

Incredible seeing Amnesty attacked for documenting what every minimally independent observer has from the start. See e.g. Washington Post, March 28 on “Ukraine’s strategy of placing heavy military equipment and other fortifications in civilian zones.” washingtonpost.com/world/2022/03/

Amnesty International

@amnesty

·

 Ukrainian forces have put civilians in harm’s way by establishing bases and operating weapons systems in populated residential areas.

Show this thread

5:42 AM · Aug 6, 2022Twitter Web App

1,021 Retweets

39 Quote Tweets

2,974 Likes

Amnesty International

@amnesty

Replying to

@amnesty

Such tactics violate international humanitarian law and endanger civilians, as they turn civilian objects into military targets 


August 4, 2022

Ukraine: Ukrainian fighting tactics endanger civilians

  • Military bases set up in residential areas including schools and hospitals 
  • Attacks launched from populated civilian areas
  • Such violations in no way justify Russia’s indiscriminate attacks, which have killed and injured countless civilians

Ukrainian forces have put civilians in harm’s way by establishing
bases and operating weapons systems in populated residential areas,
including in schools and hospitals, as they repelled the Russian
invasion that began in February, Amnesty International said today. 

Such tactics violate international humanitarian law and endanger
civilians, as they turn civilian objects into military targets. The
ensuing Russian strikes in populated areas have killed civilians and
destroyed civilian infrastructure. 

“We have documented a pattern of Ukrainian forces putting civilians
at risk and violating the laws of war when they operate in populated
areas,” said Agnès Callamard, Amnesty International’s Secretary
General. 

“Being in a defensive position does not exempt the Ukrainian military from respecting international humanitarian law.”

Not every Russian attack documented by Amnesty International followed
this pattern, however. In certain other locations in which Amnesty
International concluded that Russia had committed war crimes, including
in some areas of the city of Kharkiv, the organization did not find
evidence of Ukrainian forces located in the civilian areas unlawfully
targeted by the Russian military.

Between April and July, Amnesty International researchers spent several weeks investigating Russian strikes in
the Kharkiv, Donbas and Mykolaiv regions. The organization inspected
strike sites; interviewed survivors, witnesses and relatives of victims
of attacks; and carried out remote-sensing and weapons analysis. 

Throughout these investigations, researchers found evidence of
Ukrainian forces launching strikes from within populated residential
areas as well as basing themselves in civilian buildings in 19 towns and
villages in the regions. The organization’s Crisis Evidence Lab has
analyzed satellite imagery to further corroborate some of these
incidents.

Most residential areas where soldiers located themselves were
kilometres away from front lines. Viable alternatives were available
that would not endanger civilians – such as military bases or densely
wooded areas nearby, or other structures further away from residential
areas. In the cases it documented, Amnesty International is not aware
that the Ukrainian military who located themselves in civilian
structures in residential areas asked or assisted civilians to evacuate
nearby buildings – a failure to take all feasible precautions to protect
civilians.

Launching strikes from populated civilian areas 

Survivors and witnesses of Russian strikes in the Donbas, Kharkiv and
Mykolaiv regions told Amnesty International researchers that the
Ukrainian military had been operating near their homes around the time
of the strikes, exposing the areas to retaliatory fire from Russian
forces. Amnesty International researchers witnessed such conduct in
numerous locations.

International humanitarian law requires all parties to a conflict to
avoid locating, to the maximum extent feasible, military objectives
within or near densely populated areas. Other obligations to protect
civilians from the effects of attacks include removing civilians from
the vicinity of military objectives and giving effective warning of
attacks that may affect the civilian population. 

The mother of a 50-year-old man killed in a rocket attack on 10 June
in a village south of Mykolaiv told Amnesty International: “The military
were staying in a house next to our home and my son often took food to
the soldiers. I begged him several times to stay away from there because
I was afraid for his safety. That afternoon, when the strike happened,
my son was in the courtyard of our home and I was in the house. He was
killed on the spot. His body was ripped to shreds. Our home was
partially destroyed.” Amnesty International researchers found military
equipment and uniforms at the house next door.

Mykola, who lives in a tower block in a neighbourhood of Lysychansk
(Donbas) that was repeatedly struck by Russian attacks which killed at
least one older man, told Amnesty International: “I don’t understand why
our military is firing from the cities and not from the field.” Another
resident, a 50-year-old man, said: “There is definitely military
activity in the neighbourhood. When there is outgoing fire, we hear
incoming fire afterwards.” Amnesty International researchers witnessed
soldiers using a residential building some 20 metres from the entrance
of the underground shelter used by the residents where the older man was
killed.

In one town in Donbas on 6 May, Russian forces used widely banned and
inherently indiscriminate cluster munitions over a neighbourhood of
mostly single or two-storey homes where Ukrainian forces were operating
artillery. Shrapnel damaged the walls of the house where Anna, 70, lives
with her son and 95-year-old mother. 

Anna said: “Shrapnel flew through the doors. I was inside. The
Ukrainian artillery was near my field… The soldiers were behind the
field, behind the house… I saw them coming in and out… since the war
started… My mother is… paralyzed, so I couldn’t flee.”

In early July, a farm worker was injured when Russian forces struck
an agricultural warehouse in the Mykolaiv area. Hours after the strike,
Amnesty International researchers witnessed the presence of Ukrainian
military personnel and vehicles in the grain storage area, and witnesses
confirmed that the military had been using the warehouse, located
across the road from a farm where civilians are living and working.

While Amnesty International researchers were examining damage to
residential and adjacent public buildings in Kharkiv and in villages in
Donbas and east of Mykolaiv, they heard outgoing fire from Ukrainian
military positions nearby.

In Bakhmut, several residents told Amnesty International that the
Ukrainian military had been using a building barely 20 metres across the
street from a residential high-rise building. On 18 May, a Russian
missile struck the front of the building, partly destroying five
apartments and damaging nearby buildings. Kateryna, a resident who
survived the strike, said: “I didn’t understand what happened. [There
were] broken windows and a lot of dust in my home… I stayed here because
my mother didn’t want to leave. She has health problems.”

Three residents told Amnesty International that before the strike,
Ukrainian forces had been using a building across the street from the
bombed building, and that two military trucks were parked in front of
another house that was damaged when the missile hit. Amnesty
International researchers found signs of military presence in and
outside the building, including sandbags and black plastic sheeting
covering the windows, as well as new US-made trauma first aid equipment.

“We have no say in what the military does, but we pay the price,” a
resident whose home was also damaged in the strike told Amnesty
International.

Military bases in hospitals

Amnesty International researchers witnessed Ukrainian forces using hospitals as de facto military
bases in five locations. In two towns, dozens of soldiers were resting,
milling about, and eating meals in hospitals. In another town, soldiers
were firing from near the hospital.

A Russian air strike on 28
April injured two employees at a medical laboratory in a suburb of
Kharkiv after Ukrainian forces had set up a base in the compound.

Using hospitals for military purposes is a clear violation of international humanitarian law.

Military bases in schools

The Ukrainian military has routinely set up bases in schools in towns
and villages in Donbas and in the Mykolaiv area. Schools have been
temporarily closed to students since the conflict  began, but in most
cases the buildings were located close to populated civilian
neighbourhoods 

At 22 out of 29 schools visited, Amnesty
International researchers either found soldiers using the premises or
found evidence of current or prior military activity – including the
presence of military fatigues, discarded munitions, army ration packets
and military vehicles. 

Russian forces struck many of the schools used by Ukrainian forces.
In at least three towns, after Russian bombardment of the schools,
Ukrainian soldiers moved to other schools nearby, putting the
surrounding neighbourhoods at risk of similar attacks.

In a town east of Odesa, Amnesty International witnessed a broad
pattern of Ukrainian soldiers using civilian areas for lodging and as
staging areas, including basing armoured vehicles under trees in purely
residential neighbourhoods, and using two schools located in densely
populated residential areas. Russian strikes near the schools killed and
injured several civilians between April and late June – including a
child and an older woman killed in a rocket attack on their home on 28
June. 

In Bakhmut, Ukrainian forces were using a university building as a
base when a Russian strike hit on 21 May, reportedly killing seven
soldiers. The university is adjacent to a high-rise residential building
which was damaged in the strike, alongside other civilian homes roughly
50 metres away. Amnesty International researchers found the remains of a
military vehicle in the courtyard of the bombed university building.

International humanitarian law does not specifically ban parties to a
conflict from basing themselves in schools that are not in session.
However, militaries have an obligation to avoid using schools that are
near houses or apartment buildings full of civilians, putting these
lives at risk, unless there is a compelling military need. If they do
so, they should warn civilians and, if necessary, help them evacuate.
This did not appear to have happened in the cases examined by Amnesty
International. 

Armed conflicts seriously hamper children’s right to education, and
military use of schools can result in destruction that further deprives
children of this right once the war ends. Ukraine is one of 114
countries that have endorsed the Safe Schools Declaration, an agreement to protect education amid armed conflict, which allows parties to make use of abandoned or evacuated schools only where there is no viable alternative. 

Indiscriminate attacks by Russian forces

Many of the Russian strikes that Amnesty International documented in
recent months were carried out with inherently indiscriminate weapons,
including internationally banned cluster munitions,
or with other explosive weapons with wide area effects. Others used
guided weapons with varying levels of accuracy; in some cases, the
weapons were precise enough to target specific objects.

The Ukrainian military’s practice of locating military objectives
within populated areas does not in any way justify indiscriminate
Russian attacks. All parties to a conflict must at all times distinguish
between military objectives and civilian objects and take all feasible
precautions, including in choice of weapons, to minimize civilian harm.
Indiscriminate attacks which kill or injure civilians or damage civilian
objects are war crimes.

“The Ukrainian government should immediately ensure that it locates
its forces away from populated areas, or should evacuate civilians from
areas where the military is operating. Militaries should never use
hospitals to engage in warfare, and should only use schools or civilian
homes as a last resort when there are no viable alternatives,” said
Agnès Callamard. 

Amnesty International contacted the Ukrainian Ministry of Defence
with the findings of the research on 29 July 2022. At the time of
publication, they had not yet responded.

=======================================

Zie ook: ‘Oekraïne:
journalist Alina Lipp: bankrekening geblokkeerd en kans op 3 jaar
gevangenisstraf voor het berichten over oorlogsmisdaden
‘ 

In het volgende YouTube filmpje geeft de maker
aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over wat
er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, nu spreekt men schande van de Russische handelingen in Oost-Oekriane, maar dat de burgers daar 8 jaar lang werden gebombardeerd door het
Oekraïense nazi-leger en dat daarbij meer dan 13.000 van hen zijn omgekomen interesseert bijna niemand in het westen: 

NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ook hierover blijven westerse politici, oorlogshitsende denktanks als
HCSS de reguliere westerse media de westerse volkeren voorliegen dat
dit niet zo is…..
 

Russische economie draait veel beter dan verwacht terwijl de westerse volkeren zuchten onder de sancties tegen dat land‘ (!!!!)

Oekraïne: hopeloze en redeloze westerse propaganda tegen Rusland……

Andreas
Audretsch (partij: Die Grünen) pleit hypocriet voor grote progressieve
samenwerking tegen opkomend fascisme en Putins Rusland
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

De mensheid blind en doof gedwongen op weg naar de apocalyps‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne: Rutte gaat Cherson herbouwen….. ha! ha! ha! ha! ha! 

Oekraïne: westerse ‘stabilisatie van het conflict’: levering van wapens, straaljagers en troepen‘ (!!!!) (25 januari 2022)

Oekraïne: VS beambten geven toe dat ze letterlijk het publiek voorliegen over Rusland‘ (!!!!)

VS en rest NAVO die oorlog in Oekraïne hebben uitgelokt, verklaren Rusland tot gevaar voor het westen…..‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

Duitse
verontwaardiging over behandeling krijgsgevangenen WOII door
Sovjet-Unie: onderdeel van de anti-Russische propaganda aangaande
Oekraïne

Oekraïne: onvervalste
westerse propaganda waarin men zich afvraagt of Putin blufpoker speelt
door het westen met ‘oorlogsretoriek te bestoken…..’

Oekraïne: analyse van twee professoren: coup van 2014 oorzaak huidige ellende‘ (!!!!) (17 maart 2022)

Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking‘ (24 maart 2021)

4 mei 2022: dodenherdenking en verkregen vrijheid

YouTube online censuur van o.a. video’s die aantonen dat de situatie in Oekraïne heel anders is dan voorgesteld in het westen

Oekraïne: als je
voelt dat je wordt gemanipuleerd is het omdat dit een feit is, plus ‘het
gebruik van chemische wapens’ door Rusland
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne is vergeven van speciale westerse troepen en spionnen‘ (!!!!)

Oekraïne:
westerse proxyoorlog tegen Rusland toont nog eens aan dat politici lak
hebben aan luchtvervuiling, volksgezondheid en armoede

Stop toetreding Oekraïne tot EU‘ (en zie de links in da bericht o.a. die over associatieverdrag met Oekraïne)

Rutte: ’Oorlog in Oekraïne is ook onze oorlog, daar moeten we het eens over worden’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

Turkse terreurdictatuur chanteert NAVO over toelating Zweden en Finland

Media en denktanks in de VS bereiden het volk voor op oorlog met China‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne: de VS was in staat deze oorlog te voorkomen, alleen al door Kiev te beschermen tegen nazi’s

Oekraïne: om Rusland
te straffen haalt Joe Biden de banden aan met de reli-fascistische
dictatuur Saoedi-Arabië….. ha! ha! ha! ha!
‘ En zie wat dat bericht betreft ook:

Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!
Die
media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van
valse anti-Russische propaganda!!

9
mei de herdenking in Rusland van de overwinning op nazi-Duitsland en de
dood van 27 miljoen Russen, terwijl Duitsland Rusland de les lees
t’ (!!!!)

Truth on Ukraine. Glory to WHAT?‘ (!!!!)

Oekraïne: ‘Russische militairen verkrachten baby’s‘ (!!!!) en zie wat dit betreft:

Oekraïense regeringsambtenaar ontslagen na ongefundeerde beweringen over Russische oorlogsmisdaden

SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free SpeechLezen mensen!! Scott
Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja
(Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad
lijken op straat waren te zien en deze na daar een fiks aantal dagen te
hebben gelegen niet waren
opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd……
Ofwel die massamoord is in scene gezet door het
Oekraïense leger, terwijl intussen bekend is dat
de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle
burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hebben
aangenomen……. Zoals nu bekend is dat het neonazi-Azov-bataljon van de
staalfabriek in Marioepol burgers als gijzelaars heeft
vastgehouden, al zal je dat niet te horen of te lezen krijgen in de reguliere westerse (propaganda) massamedia…..
 

4 mei 2022: dodenherdenking en verkregen vrijheid‘ (!!!!)

Bob Rae (Canadese ambassadeur VN) vindt dat Rusland en de VS het vetorecht in VN Veiligheidsraad moet worden ontnomen

Oekraïne:
het westen heeft zakelijk bewezen totaal onbetrouwbaar te zijn.
Baerbock (min. BuZa Duitsland) doet overbodige beloften aan de Baltische
staten
‘ (!!!!)

Vredesmarsen in Duitsland gedemoniseerd vanwege Oekraïne‘ (!!!!)

Oekraïne crisis: Bill Clinton één van de aanstichters van de crisis
Terwijl de vrouw van deze schoft, Killary Clinton als minister van BuZa
onder Obama 5 miljard dollar vrijmaakte om een opstand en coup te
organiseren in Oekraïne…..

VS is plotseling ‘bezorgd’ over mensenrechtenschendingen in India, reden: India steunt Rusland

Rijk
en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus
druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media…….

Instagram censureert berichten die niet passen in het buitenlandbeleid van de VS‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over censuur!!)

Oekraïne: de oorlog wordt door grote bedrijven misbruikt om regels voor meer duurzame landbouw tegen te houden……

Rusland uit UNHRC gezet waarvan Saoedi-Arabië eerder voorzitter was…….

Canada heeft besloten ‘verantwoorde olie’ te winnen in oceaan op 1 kilometer diepte……..
‘Verantwoorde olie’, dus niet uit Rusland, olie uit de VS,
Saoedi-Arabië of de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) is blijkbaar wel
verantwoord…… ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne: een door de VS gefabriceerde wereldcrisis

Oekraïne: grof geweld tegen vluchtende Roma, hoe bedoelt u dat dit land niet fascistisch is…..‘ (!!!!)

VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China‘ (!!!!)

De Oekraïense president Zelensky is een dictator‘ (!!!!)

Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide (!!!!) uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….

Marioepol in puin gelegd door Azov-bataljon van Oekraïense leger‘ (!!!!)

VS
inlichtingen experts en luchtmachtofficieren: Russische aanpak Oekraïne
duidt op voorzichtigheid ter voorkoming van zoveel mogelijk
burgerslachtoffers

Oekraïne: biowapens en de westerse wil om Rusland lam te leggen‘ (!!!!)

Oekraïne: de grote winnaars‘ (met een korte update van 26 maart 2022)

Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….

Oekraïne: generaal haalt westerse propaganda door de mangel

Oekraïne: analyse van twee professoren: coup van 2014 oorzaak huidige ellende‘ (!!!!)

‘Oekraïense leger bombardeert eigen burgers en presentators tv programma verbijsterd over getuigenis aangaande Oekraïne‘ (!!!!)

Oekraïne: kinderziekenhuis Marioepol was vanaf eind februari dit jaar in gebruik als legeronderkomen‘ (!!!!)

Oekraïne: de nazistrijders van de VS‘ (!!!!)

Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen tot moord op Russen toe‘ (!!!!)

Putin wast het westen nog eens de oren‘ (!!!!)

Oekraïense
democratie een schijnvertoning, plus het tegenhouden van gekleurde
vluchtelingen door de politie en douane van Oekraïne
‘ (!!!!)

Oekraïne: de strijd tegen de waarheid over de bloedige VS terreur plus de enorme westerse hypocrisie

Oekraïne en ‘het
truckers protest’ tegen COVID-maatregelen in Canada van
fundamentalistisch religieus rechts, racisten en ander tuig? Eén grote
leugen!!

‘Russische propaganda’: het laatste excuus voor nog meer ‘democratische censuur’ op de sociale media‘ (!!!!)

Oekraïne: belangrijke punten die niet mogen worden vergeten, ondanks de propagandawals die over ons heen wordt gereden

Oekraïne: wie jarenlang een wereldmacht tart moet niet opkijken als deze uiteindelijk optreedt‘ (!!!!)

Oekraïne: Rusland erkent Luhansk en Donetsk, de westerse wereld alweer hypocriet op de kopEn zie de links in dat bericht!!

Westerse Oekraïne leugens

Oekraïne: Russische ‘propaganda’ is informatie die VS propaganda weerlegt‘ (!!!!)

Oekraïne: waarom niet
de reguliere media direct laten leiden door de CIA en is de VS wellicht
bezig met de voorbereiding van een aanval op Rusland

Propaganda niet alleen voor oorlogsvoering maar levensbepalend zoals die voor het Verdrag van Maastricht

Generaal Stoss: VS ziet een ‘epische nucleaire dreiging’ van China en Rusland‘ (!!!!)

Oekraïne
crisis: het feit dat het westen dit sprookje in de wereld hielp ‘heeft
voorkomen’ dat een Russische inval plaatsvond…….
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

BREKEND NIEUWS:
Oekraïne crisis: de CIA heeft Disney overgenomen: beweringen zonder enig
bewijs dat Rusland een ‘false flag video’ gebruikt zijn ‘waar….’
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne: het conflict berust puur op aannames die werden en worden gelanceerd door de VS en haar NAVO-partners(en zie de links in dat bericht!! Waarvan je de eerste hieronder vindt)

Oekraïne: westerse ‘stabilisatie van het conflict’: levering van wapens, straaljagers en troepen‘ 

VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….‘ (en zie de links in dat bericht!!

Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service‘ (en zie de links in dat bericht!!)

De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat‘ 

VS
eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en
volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers
VS……..

Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service

Ook
van belang is de volgende leugen van Blinken, de VS minister van BuZa, waar de politiek en de
media in de VS het volk eerst angst aanjagen en dan aannemen dat
oorlogsvoering is geoorloofd: ‘Tony
Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met
toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland
‘ 

Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie‘ (!!!!) Zelensky
werd na zijn aantreden als president al door de VS en de neonazi’s in
zijn land onder druk gezet daar hij de banden met Rusland wilde
aanhalen…..
. Zie wat dat betreft ook:

Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek

Rusland
zou De Krim hebben geannexeerd,
echter de bevolking besloot in een dik gesteund referendum (goedgekeurd
door internationale waarnemers) zich aan te sluiten bij Rusland, al
hoopte het westen dat Rusland inderdaad De Krim zou annexeren, niet voor
niets ook dat het westen deze leugen levend probeert te houden….
Zie: De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor‘ (!!!!)

Zelensky (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko‘(!!!!)

Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land‘ 

Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky‘ (!!!!)

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..

Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland

Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff

VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief

Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……

Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne,
Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in
voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen
Rusland……..
‘ (!!!!)

De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..‘ (!!!!)

Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………

VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens

Oekraïne
het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast
een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen
‘ (!!!!)

Okkupert
een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de
grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………
‘ (!!!!)

Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!)
Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022)  hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland….)

Oekraïne meldt ‘flagrante schending’ akkoord van Minsk…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne: zwaar gekleurd nieuws van de NOS, u weet wel, een ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde………‘ (!!!!) En zie wat dat betreft ook de berichten onder de volgende 2 links:

Oekraïne: gekleurde berichtgeving NOS en Radio1 deel 880‘ 

Minsk vredesbesprekingen en een sterk staaltje anti-Russische propaganda……….‘ (!!!!)

Geert Jan Hahn en zijn ‘deskundige’ gekleurde kijk op Oekraïne…….. AAJAAAJAAAJ!!!

D66 zet definitief valsgroene masker af en is als EU lidstaten blij met de oorlog in Oekraïne: de weg naar duurzame energie is verlaten

Niet alleen in de EU waar D66 heeft laten zien dat het op duurzaam gebied geen knip voor de neus waard is als het gaat om milieubeleid,  maar ook in Nederland heeft deze neoliberale schoftenpartij laten zien volkomen schijt te hebben aan het milieu en aan de enorme risico’s die kolen- en kernenergie vormen voor de volksgezondheid en het milieu….. (D66 NB in de reguliere media als links neergezet [ha! ha! ha!], is als de VVD deelgenoot van de liberale EU fractie in de ALDE Partij; liberaal >> lees: inhumaan fascistoïde neoliberaal)

D666 grofgraaier Jetten, thorbetert minister van Klimaat (vernieling) en (smerige) Energie, heeft 5 miljard uitgetrokken voor de totaal doodlopende weg van kernenergie….. Hoe is het mogelijk dat men zo de oren laat hangen naar de kernenergielobby, terwijl veel bedrijven die e.e.a. zouden moeten bouwen er geen brood inzien…. Het is zelfs zo dat er wereldwijd geen assurantiebedrijf is dat een kerncentrale wil verzekeren >> me dunkt een teken aan de wand en alleen dat zou al genoeg moeten zijn voor politici om deze doodlopende weg al vanaf het begin voorgoed te blokkeren….. Daarnaast is het en enorme leugen dat kernenergie duurzaam is, alleen de bouw is al enorm vervuilend, immers deze centrales worden als een bunker gebouwd…. (daarover zo meer)

Een zogenaamde Small Modular Reactor (MSR) waar Jetten en de rest van kabinet Rutte 4 er 2 willen bouwen en uiteraard zegt men ook nu weer zoals al sinds er kerncentrales zijn dat ze helemaal veilig zijn…. We hebben gezien wat dat betekent >> vanaf de grote rampen met de centrale in Windscale (GB 1957), die naam werd vanwege de negatieve klank veranderd in Sellafield, via Three Miles Island en Tsjernobyl tot Fukushima, maar ook het enorme aantal kleine ongelukken waarbij grote hoeveelheden radioactieve stoom en water werden geloosd in respectievelijk de lucht, rivieren en zeeën (zoals met het ongelofelijk grote aantal kerncentrales in Frankrijk, waar jaarlijks meerdere ongelukken gebeuren, die men zoveel mogelijk onder de pet houdt)……. 

Het delven van uranium is ook al allesbehalve duurzaam en kost een groot aantal arbeiders jaarlijks het leven……

Voorts is er nergens op de wereld een oude kerncentrale afgebroken, logisch daar een groot deel van het gebouw radioactief is, waardoor de afbraak nog duurder zal uitvallen dan de bouw, om maar te zwijgen waar je met het radioactieve bouwafval naar toe moet…. Jetten was en is het eens met het besluit van kabinet Rutte 2 (PvdA en VVD) in 2013 om het vraagstuk van kernafval door te schuiven naar de volgende eeuw, een schandalig politiek besluit dat bij mijn weten nooit eerder bewust is genomen in de geschiedenis….. Welke krankzinnige bedenkt dat het een goed plan is om een groot probleem met vergaande consequenties voor de volksgezondheid en het milieu door te schuiven naar volgende generaties…… (hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen heeft destijds dit krankzinnige besluit genomen >> een zaak die het Internationaal Strafhof [ICC] strafrechtelijk zou moeten vervolgen!!) 

Een nieuwe kerncentrale bouwen kan overigens niet zonder subsidie en ook als een centrale eenmaal draait is er subsidie van de overheid nodig, alleen al voor het opwerken van kernafval in het buitenland…… Als er een ramp met een kerncentrale zou gebeuren in het kleine Nederland is meteen een groot deel van het land onbewoonbaar, reken maar eens uit wat dit zou betekenen voor de peperdure huizenmarkt inclusief de bestaande met opzet veroorzaakte grote woningnood in ons land….. Ook zou de bouw van nieuwe kerncentrales weer een extra grote toevoeging opleveren voor de al bestaande enorme uitstoot van stikstof in ons land…..

Naast dit alles is de 5 miljard hard nodig voor het betalen van echte duurzame energie, opslag van energie, een voor de toekomst gepast elektriciteitsnet en isolatie van huizen….. Eer die kerncentrales van Jetten en de kernenergielobby er staan zijn we 20 jaar verder, echter als we de klimaatverandering nog enigszins willen afremmen zullen we vandaag al actie moeten ondernemen…… In de EU is het ook al huilen met de pet op >> de al zwaar onvoldoende plannen voor duurzame energie zijn nog verder afgezwakt (o.a. door de zogenaamde liberalen waar D666 deel van uitmaakt) en men heeft zelfs besloten om de zware industrie nog meer CO2 rechten cadeau te doen, terwijl de burgers en ook de grote arme onderlaag van die burgers zich nu al en de komende jaren scheel mogen betalen voor het gebruik van energie….. Het is zelfs zo zot dat een aantal neoliberale politici in de EU en in haar lidstaten stellen dat burgers de verwarming maar lager moeten zetten en een extra trui moeten aantrekken……  

Nog zotter is het dat men voor de zorg amper extra geld uittrekt, maar wel voor kerncentrales die alleen kunnen draaien op een veel hogere dan gangbare prijs per kilowattuur en dat zal ook zo zijn in ons land (zo heeft de Britse regering voor de nieuwe kerncentrale die nog in aanbouw is, Hinkley Point C, de uitbaters een gegarandeerde prijs belooft die ver boven de normale kilowattuurprijs ligt….)*. Voor die centrale heeft de Britse overheid 21 miljard aan subsidie uitgetrokken, geld betaald door de belastingbetaler die vervolgens als die centrale gaat draaien nog eens meer dan dubbelop mag betalen per kilowattuur……. 

Het afbraakkabinet Rutte 4 is toch al lekker bezig, met het besluit om nog eens 6 extra waardeloze F35 straaljagers (JSF) aan te schaffen, een straaljager die naar de huidige normen niet snel genoeg kan rennen (snelheid maken op een rechte lijn), wenden en klimmen, waarvan het stealth systeem allang is gekraakt door Rusland en China, maar die een geluidsoverlastplaag zijn voor de mensen die in de buurt van luchtmachtbases wonen….. Ook in dat geval heeft de uitermate machtige wapenlobby het gewonnen van het gezonde verstand….. (en in feite politici omgekocht…..)

En god wat is men blij met de oorlog in Oekraïne, nu kan men weer volop steenkool en het nog een fractie smeriger hout verbranden (‘biomassa’ ha ha! ha!), zo heeft Jetten besloten dat steenkoolcentrales weer voor 100% mogen draaien en mocht de energiecrisis aanhouden (wat de verenigde oliemisdaad en steenkoolmaffia uit alle macht zullen promoten), zal men zelfs toestemming geven de kolencentrales veel langer open te houden dan tot 2030….. Ofwel vanwege de hypocriete actie van het westen tegen Rusland (dat feitelijk gedwongen door acties van de VS en de rest van de NAVO wel actie moest ondernemen), terwijl de VS oneindig veel meer terreur uitoefent over de wereld, heeft men plotseling lak aan de klimaatverandering en de enorme luchtvervuiling die wereldwijd jaarlijks aan 8,3 miljoen mensen het leven kost en die mensen overlijden jaren eerder dan de verwachte levensduur en dat meestal na een akelig ziekbed…… En nogmaals: niet Rusland gebruikt energie als wapen, maar juist het westen met de meer dan hypocriete sancties, o.a. tegen import van olie en gas uit Rusland!!   

WISE heeft een artikel geschreven over het kerncentrale besluit van Jetten, daaronder heb ik het schrijven overgenomen betreffende een actie van die organisatie tegen dat schandelijke besluit van die D66 hufter.

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice
: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english]
)

 

1 juli 2022


5 Miljard voor nieuwe kerncentrales is geldverspilling

WISE Nederland kantoor@wisenederland.nl via gmail.mcsv.net

Minister Jetten zet de planvorming voor twee extra
kerncentrales door. De 5 miljard euro die hiervoor is gereserveerd is
verspilling van belastinggeld. Dat geld kan beter gebruikt worden voor
een duurzaam alternatief. Energiebesparing, meer zonne- en windenergie
en het ontwikkelen van opslagtechnieken moeten centraal staan, zo
stellen WISE, Greenpeace, Milieudefensie, Natuur & Milieu en de
Natuur en Milieufederaties. Het huidige plan levert niet meer op dan een
stapel rapporten waar niets nieuws in staat. Kernenergie duurt te lang,
is duur en zadelt ons op met gevaarlijk radioactief afval.


Het “verleiden van marktpartijen om te investeren in de bouw en
exploitatie van kerncentrales” kan op 5 miljard uit het Klimaatfonds
rekenen. Een enorm bedrag waarbij nog steeds onzeker is of de
kerncentrales er ooit gaan komen. “Nadat het geld is uitgegeven is er
nog geen schop de grond in gegaan,’ zegt woordvoerder Gerard Brinkman
van WISE. De bouw en exploitatie van de kerncentrales moet door
particuliere investeerders worden verzorgd. Vanuit de markt is echter
weinig interesse in kernenergie. “We zitten middenin een energiecrisis,
mensen kunnen hun rekening niet betalen en toch weigert dit kabinet de
potentie van met name energiebesparing en het ontwikkelen van
opslagtechnieken zoals batterijen of waterstof serieus te nemen. Ze
kiest liever voor de ouderwetse technologie van kolen- en
kerncentrales.”


Vertraging energietransitie


De milieuorganisaties waarschuwen dat de energietransitie door inzet
op kernenergie vertraging op kan lopen.  Het duurt zeker 15 jaar voordat
vergunningverlening en bouw van een kerncentrale zijn afgerond. Zolang
kan de klimaatcrisis niet wachten. De milieuorganisaties roepen het
kabinet daarom op de planvorming voor kerncentrales te staken en de
gereserveerde 5 miljard te gebruiken voor het aanpakken van
energiearmoede bij burgers en het ontwikkelen van een duurzaam
elektriciteitssysteem. Brinkman: “Het kabinet heeft een zorgplicht voor
de toekomst. Er is geen tijd te verliezen, er moeten nu keuzes gemaakt
worden over de industrie en economie die we in Nederland willen. Dit
geflirt met kernenergie zorgt alleen maar voor vertraging. Een keuze
voor een duurzaam, innovatief energiesysteem maakt de discussie over
kernenergie overbodig.”


Kleine kerncentrales, de SMR’s


De Minister legt in zijn brief een grote nadruk op het ontwikkelen
van kleine kernreactoren, de zogenaamde Small Modular Reactors, ofwel
SMR’s. Bedrijven beloven al jarenlang grote doorbraken op het gebied van
de bouw, maar deze beloftes zijn nooit uitgekomen. De nadelen van SMR
zijn hetzelfde als bij grote reactoren, namelijk het ontstaan van
kernafval, de risico’s, de hoge kosten en het feit dat ook deze kleine
reactoren veel te laat zullen komen. Daar komt nog bij dat ze dankzij
hun geringe grootte vrijwel niet bij zullen dragen aan de
stroomvoorziening.


Kernafval


Een wezenlijk nadeel van kernenergie is dat het ons opzadelt met
radioactief kernafval, dat duizenden jaren veilig moet worden
opgeborgen. Zonder concreet plan en locatie voor eindberging van dit
kernafval, is het volgens de milieuorganisaties onzinnig en
onverantwoord om te praten over nieuwe kerncentrales. Brinkman: “Op deze
manier zitten de komende generaties straks met de gebakken peren. Want
er is geen plan en geen geld gereserveerd om het probleem met het
kernafval op lange termijn op te lossen.

——————————-

Hier de oproep van Wise mee te doen aan een fietstocht tegen de nieuwe kerncentrales en als je tijd en gelegenhueid hebt doe dan ajb mee:

Al met al is het nu belangrijk dat we onze stem laten horen. Dat kan zondag 10 juli in Maastricht.

Samen met Duitse, Belgische en Nederlandse anti-kernenergieorganisaties
werken we samen aan een groot fietsprotest tegen kernenergie. We roepen
iedereen op om 13.00 naar de Markt in Maastricht te komen. Vanaf 14.00
kun je dan een stuk meefietsen door het prachtige Limburgse heuvelland.
Hoe lang je meefietst bepaal je uiteraard zelf. Het is belangrijk om te
laten zien, dat we met een grote groep bezorgde mensen zijn.


Ik doe mee met het Fietsprotest in Maastricht →

==========================================

* Zie: Nieuwbouw
Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog
verder in de problemen
‘ 

Hinkley
Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw
kerncentrale………
.

Bam
gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….

—————————————–

Zie ook: Nieuwe kerncentrale in Nederland? Dacht het niet!!‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Italië in verweer tegen het ondergronds dumpen van hoog radioactief afval‘ 

Motto kabinet Rutte 4: ‘Omzien naar elkaar en vooruitkijken naar de toekomst’ ha! ha! ha! ha! ha!‘ En dan het probleem kernafval 100 jaar doorschuiven…..

Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’ 

Kernenergie promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3 kerncentrales te bouwen in Nederland‘ (28 september 2020) Gelukkig heeft men in Duitsland helemaal afgezien van kernenergie. Zie wat dat betreft ook de drie hierna volgende links/////:

Suche
nach Endlager: Gorleben offenbar aus dem Rennen |
tagesschau




Atommüll
in NRW |
mehr







Keine
Kernkraft, keine Kohle: Woher kommt künftig unser Strom? |
video
| daserste

 

VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales‘ 


De gevolgen van een echte pandemie voor kerncentrales


Tsjernobyl: de straling in gebieden rond de rampcentrale is plotseling 17 keer zo hoog

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag



Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland

Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2‘ 



Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië‘ 




Japan op punt om 1,2 miljoen ton radioactief besmet water van Fukushima in de oceaan te lozen‘ 

‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over bruinkool en de smerige rol die RWE speelt in Nederland en Duitsland)


Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….

Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop


Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat‘ (en zie de links in dat bericht, ouder dan de hieronder getoonde, dus vanaf de link ‘Melchior: na Fukushima’ enz….)


Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!




Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 




Radioactieve wijn door kernramp Fukushima





Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..




Stientje van
Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie, waar
de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk
zijn……
‘ (en zie de links in dat bericht!!) De top van
D666 is voor, zelfs de kinderboekenschrijver Jan Terlouw, laat hij dat
maar eens uitleggen aan de kinderen die straks met de gebakken peren
zitten, of dat nu een ramp is met zo’n centrale dan wel het niet weten
waar naar toe te moeten met het afval…… Ook de afbraak van een kerncentrale wordt nooit
meegeteld, men is bezig de eerste af te breken en dat duurt nu al meer
dan 15 jaar!! Niet voor niets ook dat er bakken met subsidiegelden gaan
naar kerncentrales…… De eigenaren werden geacht vanaf de
ingebruikname van deze centrales te sparen voor de afbraak, maar hebben
dit nooit gedaan en doen dit simpelweg nog steeds niet!!!

Turkenburg: “de ramp
in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha! ha! Ja,
zoals de kerncentrales ook door mensen werden en worden gebouwd!!!
‘ ‘Lekker ventje’ deze emeritus hoogleraar en grootlobbyist voor kernenergie…..

Turkenburg: centrale Tihange is volkomen veilig……..




Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!




Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!




Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking



Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..

Schultz van Haegen belazert de kluit weer eens, dit keer rond kernafval………‘ (29 september 2015)

Kerncentrales afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak‘ (21 september 2015)

E.On ziet af van afsplitsing kerncentrales, uiteraard is dit juridisch ingegeven……..‘ 

‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ 

——————————————

Voor meer berichten over de JSF, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Wat betreft Jetten zie o.a.: ‘Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje‘ Waarin hij nog durfde te zeggen dat D66 voor een schoon en duurzaam Europa is…… Voor meer berichten met deze D666 oplichter, klik op het label met zijn naam, ook weer direct onder dit bericht.

Italië in verweer tegen het ondergronds dumpen van hoog radioactief afval

CounterPunch kwam afgelopen woensdag met een artikel over het grote verzet in Italië tegen het aanwijzen van 67 plekken door de staatsfirma Sogin voor het opslaan van hoog radioactief afval, o.a. ín de regio Basilicata (ook bekend als Lucanië)…….  Sogin is o.a. verantwoordelijk voor het wegwerken van hoog radioactief
materiaal (lees: hoog radioactief afval) dat nog honderdduizenden jaren levensgevaarlijk blijft…….

Eerder van 13 tot 27 november 2003 waren er grote protesten in hetzelfde gebied toen de regering Berlusconi het plan had om hoog radioactief materiaal op te slaan in Basilicata, dit in zoutkoepels…. Een opslag waarvan we intussen weten dat daarin opgeslagen vaten met radioactief afval gaan lekken, zo heeft men in Duitsland door schade en schande moeten constateren nadat men in die koepels radioactief afval had opgeslagen….. (terwijl men daar al voor was gewaarschuwd….)

Op 27 november 2003 waren er maar liefst 100.000 mensen op de been die zich tegen deze opslag hebben verzet, waarop de regering Berlusconi besloot dit plan af te blazen (zelfs leden van Berlusconi’s partij waren tegen). 

Schandalig genoeg hebben de regering Berlusconi en de reguliere Italiaanse media (voor een groot deel in handen van de fascistische psychopaat Berlusconi) het plan voor die opslag destijds begraven onder ander nieuws, met name de aanslag op een onderdeel van het Italiaanse leger in Irak werd misbruikt om dit plan weg te moffelen, echter tevergeefs: veel van de bewoners, Lucani genaamd, kwamen vrijwel onmiddellijk in opstand…..

Nu probeert Sogin het dus andermaal en ook nu komen de inwoners van Basilicata (en die in andere gebieden wonen, zoals in de buurt van de Siciliaanse stad Palermo) in verzet tegen dit heilloze plan…. Nucleaire energie is een doodlopende weg die we vooral niet moeten willen bewandelen, zie het grote aantal ongelukken al vanaf de 50er jaren van de vorige eeuw (zoals in Windscale >> Groot-Brittannië), terwijl de wereldbevolking werd voorgehouden dat de kans op een ongeluk met een kerncentrale een kans was van 1 op meer dan 100.000 jaar….. Ook het delven van uranium, de levensgevaarlijke brandstof voor die centrales, eist jaar op jaar weer slachtoffers….. 

Nieuwe kerncentrales in Nederland bouwen, zoals VVD, CDA, ChristenUnie en zelfs D66 willen, is te gek voor woorden, immers als er één ongeluk gebeurt zal een groot gebied van ons kleine land voor een enorm lange tijd onbewoonbaar zijn en dat nog naast het grote probleem wat te doen met het kernafval…… Onder Rutte heeft men zelfs besloten de oplossing daarvoor met 100 jaar uit te stellen, wat uiteraard knettergek is, een regering die een probleem op het bord schuift van een generatie die er pas over 100 jaar zal zijn >> hoe compleet gestoord moet je zijn om het alleen al te bedenken??!!! (en dan wil dezelfde Rutte, die opgaat voor de meest slechte premier die Nederland ooit heeft gehad, minstens 3 nieuwe kerncentrales bouwen in ons kleine land……)

Lees het artikel van Linda Pentz Gunter dat ik overnam van Counterpunch, waarbij ze een mooie beschrijving geeft van het gebied, als je het Engels niet machtig bent kopieer dan de tekst en plak deze in een vertaal app door eerst op deze link te klikken, waarna je wordt gevraagd of je door wilt gaan, door op die link te klikken beland je bij de app, de vertaling plakken, die wordt daarna snel weergegeven en is van redelijk goede kwaliteit. 

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English]
)

The “Brigands” Regroup in Basilicata: Italians Rise Up Against New Nuclear Dump

 

 Photo by Tony Vece.

The brigand songs hadn’t started yet, although there were faint early
flickers and crackles coming from a small camp fire. Lights glimmered
from inside a distant tent as our escort led us through crowds milling
nearby, briefly allowing a television reporter a hurried interview, his
deadline already long gone by.

It slowly began to dawn on us then, as we were ushered to sit at a
table beneath a hand-painted banner proclaiming “No to Nuclear Waste”
that this was a press conference. The rows of seats in front of us were
filled to capacity. There was a quick introduction and then we were
handed microphones and urged to talk.

We were in Scanzano Jonico in Basilicata, possibly Italy’s
least-known Southern province. Valentina, a Greenpeace Italy colleague,
and I had driven from Rome, after testifying about nuclear waste before
the Italian Parliament (I had been there to deliver, in Italian, the
translated testimonies of Kevin Kamps, then with NIRS, and IEER’s Arjun
Makhijani).

We had gotten lost on the way on what, under normal circumstances,
was already a six-hour drive. We were late and cold and exhausted and we
had no idea a press conference had been arranged for us. But that crowd
had waited two hours. And now we needed to deliver.

The
author (far left) at the Terza Cavone press conference in 2003 with
Valentina, her Greenpeace colleague and local activists Antonello
Bonfantino and Marcella Forastieri.

Basilicata is a region nestled in the instep of Italy’s famous
“boot”. The area is best known for Sassi, an ancient hillside complex of
cave dwellings dating back thousands of years and wedged into the rocks
adjacent to the town of Matera. Aficionados of Italian literature might
be familiar with Carlo Levi’s book, Christ Stopped at Eboli, also set in the province.

But Basilicata is also the setting for some unexpected triumphs. The
first, ironically under Mussolini’s watch, transformed what had been a
mosquito-infested unlivable swamp into a market garden, famous for
wines, organic farming and eco-tourism. Its beaches began to compete for
holiday makers. The earlier mass exodus, which had populated mainly
Argentina with exiled Lucani, as those from Basilicata call themselves,
had stopped.

The second happened between November 13 and 27, 2003, just weeks
before we arrived. An unprecedented and dramatic 15 days of protest had
unfolded in Scanzano Jonico, culminating in the defeat of a plan by the
Italian government, then led by Silvio Berlusconi, to dump all of
Italy’s high-level radioactive waste at a single site at Terza Cavone, a
few kilometers from Scanzano, in salt rock at a site just 200 meters
from the shoreline.

The dump decision had been taken at night, without local
consultation, the news deliberately buried in the papers, eclipsed by a
headline-garnering suicide bombing that had killed 18 Italian service members at the Nasiriyah Carabinieri barracks in Iraq during that ill-waged war.

But the Lucani noticed the announcement right away. The news struck
“like a lightning bolt” Tonino Colucci of the local World Wildlife Fund
(WWF) chapter told me later as we walked into that surprise press conference.

Before the ink was even dry, they had set up a base camp at Terza
Cavone — where we were now. They had rallied people from all walks of
life to protest, occupy stations, and block highways. The whole region
declared itself a nuclear-free zone. Berlusconi’s own members of
parliament in the area opposed the deal. By November 23, the ranks of
protesters had swelled to 100,000. After fifteen days, the radioactive
waste dump was canceled.

The protest garnered widespread coverage, including in the New York Times, and even spawned academic papers, one such
describing the remarkable victory as having “cut across lines of
locality, age, social class and political affiliation, mobilizing the
populace with various symbols, including references to brigandage,
postwar struggles for land, and the Madonna of Loreto.” I wrote up my own experiences in The Bulletin of the Atomic Scientists.

Along with the expected objections — the unsuitability of the site so
close to the sea; the damage to agriculture and the tourism trade
—outrage was also expressed at the desecration of an area so steeped in
ancient history. Pythagoras had fled to Basilicata from Greece. He made
his table here. He died at Metaponto, just 16 kilometers from the
proposed radioactive waste dump site. It was unthinkable to build a
nuclear waste dump in such a venerable place!

So here we were at Terza Cavone having a press conference even though
the victory had already been won. The site remained occupied. Passions
still ran high (encapsulated later as they broke into brigand songs
around what was now a roaring camp fire). There was plenty to talk
about; plenty still to learn. But I learned more that night from
listening — to farmers will the precious dirt of Basilicata still
beneath their finger-nails; from union representatives; from mothers and
vintners — than talking.

And that vigilance persists today as, once again, the Italian
government has fingered Basilicata as a place “ideally suited” to a
high-level radioactive waste dump. The protesters haven’t gone away,
remaining on guard against just such a day when they might once again be
targeted.

Only this time, Basilicata is not alone.

The news first broke
in January 2021, that Sogin — the Italian state-owned company
responsible for reactor decommissioning and radioactive waste management
—had released a map identifying 67 potential sites in five zones that
it considered suitable for a high-level radioactive waste repository.
The selected sites included 17 in Basilicata and neighboring Puglia.
Fifty more, in Piedmont, Tuscany-Lazio, Sardinia and Sicily, comprised
the rest.

A map showing the proposed radioactive waste dump sites being considered in Italy.

Italy’s high-level radioactive wastes are the product of just four
now closed commercial reactors, one of which was already shut down when a
1987 national referendum, just a year after the Chernobyl nuclear
disaster, recorded a stunning vote of more than 80% of Italians opposed
to the continued use of nuclear power. (With bafflingly daft timing, a
2011 Berlusconi government ran the referendum again three months after
the Fukushima nuclear disaster in March. This time, 93% of Italians said
they opposed a nuclear re-start.)

Italy’s radioactive waste is currently stored in about 20 temporary
sites, none of which have been deemed suitable as final repositories.
Reports on the inspections of the 67 sites identified by Sogin are due
in December. A new shortlist of sites is expected in January 2022.

The Lucani, still organized under the mantel they established in 2003, Scanziamo le Scorie
— which loosely translates as ‘we reject the wastes’ — are hoping to
reignite the same momentum that brought them victory the first time.
They participated in the National Seminar carried out by Sogin between September 7 and November 24 this year, and have prepared their own comments (in Italian) on the so-called criteria for suitable sites.

So far, the Sogin proposal has been met with vehement rejection.
A spokesperson from Sardinia called it “an act of government arrogance,
yet another outrage”. Puglia signaled its “firm and clear opposition”.

As Scanziamo le Scorie’s spokesperson, Pasquale Stigliani — who was
there in 2003 — recently wrote to me, “the nightmare is back”. But, he
added, “the mobilization continues!”

Linda Pentz Gunter is the editor and curator of BeyondNuclearInternational.org and the international specialist at Beyond Nuclear. She can be contacted at linda@beyondnuclear.org.

===========================================  

Zie ook: ‘COP26: gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘ Het klimaat wordt misbruikt om kernenergie weer te promoten, terwijl dit allesbehalve een duurzame energiebron is…..

Nieuwe kerncentrale in Nederland? Dacht het niet!!‘ (en zie de links in dat bericht!!)

VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales

Nieuwbouw
Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog
verder in de problemen

Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….

Kerncentrales afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak

Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’


Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….‘ (!!!!)

Radioactieve wijn door kernramp Fukushima

Hans Spekman (de zelfgebreide PvdA hufter) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..

Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!

Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking

Nieuwbouw Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog verder in de problemen‘ Deze centrale wordt afgebouwd omdat de waardeloze regering Johnson de eigenaren heeft beloofd dat ze tientallen jaren lang een veel hogere kilowattuurprijs mogen berekenen voor de geleverde elektriciteit, een prijs die ver boven de gangbare prijs blijft liggen….. Alweer: hoe knettergek moet je zijn??!!!

Stientje van
Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie, waar
de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk
zijn……
‘ (en zie de links in dat bericht!!) De top van D666 is voor, zelfs de kinderboekenschrijver Jan Terlouw, laat hij dat maar eens uitleggen aan de kinderen die straks met de gebakken peren zitten, of dat nu een ramp is met zo’n centrale dan wel het niet weten waar naar toe te moeten met het afval…… Ook de afbraak wordt nooit meegeteld, men is bezig de eerste af te breken en dat duurt nu al meer dan 15 jaar!! Niet voor niets ook dat er bakken met subsidiegelden gaan naar kerncentrales…… De eigenaren werden geacht vanaf de ingebruikname van deze centrales te sparen voor de afbraak, maar hebben dit nooit gedaan en doen dit simpelweg nog steeds niet!!!

Turkenburg: “de ramp
in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha! ha! Ja,
zoals de kerncentrales ook door mensen werden en worden gebouwd!!!
‘ ‘Lekker ventje’ deze emeritus hoogleraar en grootlobbyist voor kernenergie…..

Turkenburg: centrale Tihange is volkomen veilig……..

Pesticiden vernietigen wereldwijd de bodem, zodat het telen van groente steeds meer een hachelijke zaak wordt

Robert Hunziker heeft op CounterPunch een artikel geschreven over wat hij de Bugpocalypse noemt, deze Bugpocalypse voltrekt zich niet direct onder onze ogen, daar deze ondergronds plaatsvindt (we weten dat de insectenpopulatie bovengronds met meer dan 70% is afgenomen……) Je behoeft niet de hersencapaciteit van Einstein te bezitten om te begrijpen dat met het kankerverwekkende glyfosaat oranje gespoten grond, ook ondergronds haar vernietigende werk verricht…….

De gezondheid van de ondergrond is belangrijk voor 95% van het voedsel dat we tot ons nemen. Een nieuwe studie heeft aangetoond pesticiden tevens bodemvernietigers zijn…. Studie na studie toont aan dat het ongecontroleerde gebruik van pesticiden over honderden miljoenen hectares de organismen doden die belangrijk zijn om de bodem gezond te houden…..

Nathan Donley, een wetenschapper  die meewerkte aan de studie stelt dat de monoculturele gewassen als mais en sojabonen, verantwoordelijk zijn voor het doden van wat hij het levensweb noemt (bepaalde schimmels, die goed zijn voor gewassen, bloemen en bomen vormen ondergronds enorme ecosystemen, echter deze systemen worden vernietigd met pesticiden. Een handvol grond bevat 10 tot 100 miljoen organismen en die zijn weer te onderscheiden in wat ik voor ‘t gemak (maar bepaald niet dekkend) 5.000 onderscheidende soorten noem (taxa)……. (heb je een betere uiteenzetting, geef die dan ajb onder dit bericht)

Deze organismen voeren veel belangrijke taken uit voor de bodem, zoals de ‘voedselkringloop’, het onderhouden van de bodemstructuur, het verwerken van koolstof en het reguleren van plagen en ziekten……. 

De studie moet gezien worden als het grootste en meest uitgebreide onderzoek ooit uitgevoerd naar de gevolgen die pesticiden hebben op bodemorganismen……

Andere vergelijkbare onderzoeken naar giftige stoffen, zoals het bloot hebben gestaan aan nucleaire straling, geven aan dat de gevolgen van e.e.a. nog decennia op zich kunnen laten wachten. Het Oekraïense ministerie van gezondheid stelt dat 30 jaar na de kernramp er 2.347.863 aan Tsjernobyl gerelateerde zieken zijn, inclusief 453.391 zieke dan wel overleden kinderen, kinderen die ten tijde van deze ramp in 1986 nog niet waren geboren >> hun ouders waren nog kinderen ten tijde van die ramp……

Hunziker hoopt dat deze studie nog op tijd is om de wereld het bewijs te laten zien dat het vergiftigen van het web van het leven uitermate gevaarlijk is en dat de studie zo serieus wordt genomen dat men werkelijk onmiddellijk tot actie zal overgaan om deze dreigende crisis het hoofd te bieden. Deze crisis is als geen andere crisis die de mens heeft meegemaakt tijdens het totaal van het (moderne) menselijk bestaan >> een universele vergiftiging…… Hunziker vindt het een schande dat er zo weinig aandacht is voor de vruchtbaarheid van de bodem, zeker daar de eerste grote onderzoeken zo verontrustend zijn en hij de aarde als een grote chemische onderneming ziet, waar t.b.v. productie van groenten, bescherming (‘tegen’ insecten) en de verpakking daarvan 6.500 verschillende gifsoorten worden gebruikt…… 

Vergeet daarbij niet dat we ook bovengronds op andere manier worden vergiftigd: door de vervuiling in de buitenlucht, door fijnstof en het kankerverwekkende ultrafijnstof en uiteraard door het al angehaalde eten van met gif bespoten groente en fruit……. (het schijnt zelfs zo te zijn dat iedere aardbewoners microplastics in het lichaam heeft, die zelfs in de longen worden teruggevonden……) Overheden als de onze, en die van de EU ‘stellen grenzen aan wat je nog wel binnen zou mogen krijgen aan gif’ (en die grenzen worden regelmatig opgerekt onder druk van de machtige gifmengers lobby), echter daarbij houdt men telkens rekening met 1 ‘soort’ gif, terwijl veel slecht afbrekende gifstoffen zich in je lichaam stapelen, om vrij te komen als je conditie verslechtert……

 

Poisoning the Planet’s Web of Life

The Web of Life is under attack but almost nobody is aware because
it’s happening mostly below surface. Scientists have identified a
rampant worldwide Bugpocalypse that’s methodically killing the planet’s
most significant and most crucial life support system, and it’s
intentional!

The victim is soil, which is the life source for 95% of the foods we
cram down our throats three times per day, 365 days per year.

A new landmark study has identified the killer of nature’s greatest
achievement of all time, soil. Based upon this major new research only
recently released, the culprit or soil killer is agricultural
pesticides, as follows: “Study after study indicates the unchecked use
of pesticides across hundreds of millions of acres each year is
poisoning the organisms critical to maintaining healthy soils,” Donley
added. “Yet our regulators have been ignoring the harm to these
important ecosystems for decades.” (Source: Tari Gunstone, et al,
“Pesticides and Soil Invertebrates: A Hazard Assessment,” Frontiers in
Environmental Science, May 4, 2021)

“Below the surface of fields covered with monoculture crops of corn
and soybeans, pesticides are destroying the very foundations of the web
of life,’ said study co-author Nathan Donley, a scientist at the Center
for Biological Diversity… A handful of soil contains an estimated 10
–100 million organisms belonging to over 5,000 taxa… Soils contain an
abundance of biologically diverse organisms that perform many important
functions such as nutrient cycling, soil structure maintenance, carbon
transformation, and the regulation of pests and diseases,” Ibid.

All of which prompts a troubling thought: What impact does pesticide
have, not only on the organisms within the soil, but on the entire
network from industrial farming to food processors to supermarkets with
packaged goods that people buy to satisfy hunger and/or just plain ole
gluttony, binging, gorging, or on occasion pigging out? Answer: It’s not
a pretty picture.

It should be noted that the study is classified as “the largest, most
comprehensive review of the impacts of agricultural pesticides on soil
organisms ever conducted.” (Source: Pesticides Threaten the ‘Foundations
of the Web of Life,’ New Soil Study Warns, EcoWatch, May 4, 2021)

By all appearances, this is a monstrous scandal that’s hidden from
sight within the world’s soil as well as hidden behind lackadaisical,
slipshod regulations. Worse yet, after years of unbridled poisoning,
nobody seems to care enough to do anything about it because it’s not on
the “Save the Planet” top ten list.

Moreover, similar to other toxins spread throughout the world, like
nuclear radiation exposure, it takes many years for the harmful impact
to be fully recognized, e.g., according to the Ukraine Health Ministry,
three decades after the fact, there are 2,347,863 Chernobyl-related
cases, including 453,391 malformed and/or diseased children, not yet
born in 1986. Their parents were children when Chernobyl’s nuclear core
melted down. (Sources: BBC special report: The True Toll of the
Chernobyl Disaster d/d July 26, 2019 and USA Today, Chernobyl’s Legacy:
Kids With Bodies Ravaged by Disaster, April 17, 2016)

Hopefully, this landmark study, which clearly proves massive
poisoning of the web of life, arrives in the public’s hands early
enough, and is taken seriously enough, to do something about an
impending crisis like no other crisis throughout all of human history,
i.e., universal toxicosis.

The study concludes that sweeping changes are needed to protect the
web of life: “It’s not just one or two pesticides that are causing harm,
the results are really very consistent across the whole class of
chemical poisons… Co-author Tara Cornelisse, an entomologist at the
Center for Biological Diversity, concurred that ‘it’s extremely
concerning that over 70% of cases show that pesticides significantly
harm soil invertebrates,” Ibid.

According to statements by the researchers: “The paper constitutes a
comprehensive review of the impacts of agricultural pesticides on soil
invertebrates. We found that pesticide exposure negatively impacted soil
invertebrates in 70.5% of 2,842 tested parameters from 394 reviewed
studies.”

Those percentage results for invertebrate loss interestingly jive with a recent report of vertebrate loss issued September 10th
2020 by the World Wildlife Foundation, in collaboration with the
Zoological Society of London entitled: “The Living Planet Report 2020,”
which shows a loss of 68% of vertebrate life in less than 50 years.
Figures like that are within earshot of extinction-type numbers from
millions of years ago.

These extraordinarily high percentage losses of life make it nearly
impossible to grasp the true gravity of the situation. These are ‘off
the charts’ numbers of destruction of the most basic forms of life, gone
forever. How long can this persist?

The Gunstone study “Pesticides and Soil Invertebrates: A Hazard
Assessment,” which is the subject of this article, conducted 51 studies
within Europe, 30 in the United States, eight in Australia, seven in
Canada, and five or less in Argentina, Brazil, Cameroon, Columbia,
Egypt, India, Japan, Madagascar, Mexico, New Zealand, Sri Lanka, South
Africa, and Yemen confirming the conclusion that “from these data it is
apparent that, as a set of chemical poisons, pesticides pose a clear
hazard to soil invertebrates,” Ibid.

“The United States Environmental Protection Agency (EPA) does not have
sufficient testing requirements or tools in place to quantify risk to
soil dwelling organisms. The European honeybee is the only terrestrial
invertebrate included in mandatory ecotoxicological testing of
pesticides. The practice of using the honey bee as a surrogate
underestimates harm to many taxa and often results in narrow efforts to
mitigate pesticide impacts solely to honey bees and other pollinators,
not soil organisms,” Ibid.

The entire planet has become a chemical enterprise. Sixty-five
hundred (6,500) different man-made chemicals are used in the production,
formulation, preservation, and packaging of our modern food supply.
(Source: Julian Cribb, Food or War, Cambridge University Press, 2019)

“Rachel Carson blew the whistle on global poisoning in her 1962 book
Silent Spring, which focused on one particular chemical, DDT, leading to
a worldwide ban in 1972. (Ed. If it had not been banned, today only
airplanes would be flying in the sky, maybe) Since she wrote her book,
worldwide production and use of pesticides in agriculture has more than
quadrupled, exceeding 5 million tonnes in 2017.” (Cribb)

“In recent years, a growing flood of scientific papers has reported
more and graver health impacts as a result of the chemicalisation of our
food supply, for example, in 2018 Irva Herzz-Picciotto and colleagues
reported brain damage to unborn children and adult deaths resulting from
exposure to organo-phosphate pesticides, which are widely used in
agriculture all over the world… what consumers often fail to understand
is that many of these toxic chemicals used in food production do not
just vanish after they have been used and continue to cycle through the
natural world, lingering in the soil and concentrating up the food chain
to result in doses often times many times stronger by the time they
reach humans.” (Cribb)

The Gunstone paper is a landmark study that exposes a frightening
side to the world that has been hidden from public view for decades.
But, what can be done? Are there “save the soil” advocacy groups?

Soil is alive, a complete self-sustaining ecosystem with 10-to-100,
000,000 organisms per handful! Whereas, dirt does not support life, with
few, if any, minerals, no nutrients, or living organisms, no worms, no
fungi, and lacking texture and structure. Poisoning the planet’s soil,
or its web of life, turns it into dirt.

Who would’ve ever guessed that agricultural practices would turn soil
into dirt? The paradox is beyond breathtaking, but it does fill some
open slots within ”The World is Insanely Stupid” jigsaw puzzle.

“Someday we shall look back on this dark era of agriculture and shake
our heads. How could we have ever believed that it was a good idea to
grow our food with poisons?” (Jane Goodall, Harvest of Hope, 2005)


Robert Hunziker lives in Los Angeles and can be reached at rlhunziker@gmail.com.

=====================================

Zie ook: ‘Landbouwgif als glyfosaat en atrazine zorgen voor alarmerende teruggang in vruchtbaarheid van de mens, dit nog naast de kankerverwekkende eigenschappen

Pandemieën zijn het resultaat van natuurvernietiging, een waarschuwing van de VN, de WHO en het WWF‘ 

Eugenetica en genetische manipulatie gaan hand in hand……‘ 

Schouten
(ChristenUnie minister) weigert te voldoen aan advies van de
Gezondheidsraad zo min mogelijk landbouwgif te spuiten ter bescherming
van omwonenden

Carola Schouten (minister ‘Christen’Unie) wil uiterst giftige bestrijdingsmiddelen nog langer toestaan

Ook zonder TTIP zwaar gif op je bord!! Ploumen (PvdA) heeft keihard gelogen over TTIP!! (en dat meer dan eens!)

Nieuwe kerncentrale in Nederland? Dacht het niet!!

De grijnzende VVD aartsleugenaar en
volksbedrieger (en thorbetert premier) Rutte heeft het gore lef om te
pleiten voor één of meerdere nieuwe kerncentrales in Nederland,
aangezien Groningen nee heeft gezegd, is deze voor het bedrijfsleven
lobbyende disfunctionerende kwezel bezig met een inventarisatie welke
gemeente openstaat voor zo’n doodsbunker op haar grondgebied…..
WISE zegt dat de Tweede kamer die inventarisatie heeft opgedragen,
echter het is overduidelijk dat de Idee komt van Rutte en zijn
neoliberale partij met misdadigers (geen partij die zoveel te maken
had en ongetwijfeld nog heeft met corruptie en andere misdaden……)

WISE is een actie gestart met het
doel zoveel mogelijk handtekeningen (uiteraard) uit zoveel mogelijk
gemeenten te verzamelen en zo aan te tonen dat er geen draagvlak is
voor zo’n bijna eeuwigdurend dood verspreidend monster in ons kleine
land……. Want vergeet niet dat wanneer ‘t misgaat, bijvoorbeeld
met de stokoude en gevaarlijke kerncentrale in Borssele, er een enorm
gebied daaromheen voor honderden jaren onbewoonbaar is!! (reken maar
uit wat dat aan kosten ‘oplevert….)

Terecht merkt WISE op dat
kernenergie onbetaalbaar is, zo is er voor de kerncentrale in
Borssele en voor die in Petten over een periode van vele jaren een
godsvermogen aan subsidie gegeven….. Hinkley Point C, de nieuwe
centrale in Groot-Brittannië (althans als die nog afgebouwd wordt)
heeft de garantie van de regering gekregen dat het 23 jaar lang een
veel hogere dan de gangbare prijs mag rekenen per kilowattuur……*

Welke gemeente wil er graag een kerncentrale? | Stichting Laka 

Alleen al het feit dat geen
verzekeringsmaatschappij zo’n centrale wil verzekeren moet iedere
fatsoenlijke en niet corrupte bestuurder overtuigen nooit zo’n onding
te willen bouwen, maar ja aan die 2 voorwaarden voldoet VVD hufter
Rutte niet!! Terwijl hij weet dat het schadebedrag voor de rampen met
Fukushima en Tsjernobyl nu al de 800 miljard dollar overschrijdt en
aan die rampen is nog steeds geen eind gekomen, zoals je zo zal lezen
in de petitietekst van WISE….. Nog deze week werd bekend gemaakt
dat Tepco, de eigenaar van de Fukushima rampenreactoren 1 miljoen ton
radioactief besmet water (dat is 1 miljard liter!!) wil lozen in de
oceaan**, tot groot verdriet van kunstbewoners een heel
eind verderop en van vissers…….. De eigenaar stelt geen keus te
hebben daar de opvangmogelijkheid van water dat wordt gebruikt voor
het afkoelen van de gesmolten kernen aan het maximum is beland en het
bedrijf zal nog jarenlang opnieuw de kernen met water moeten koelen
en derhalve ook opnieuw radioacrtief besmet water moeten
opslaan…… Tepco zegt dat het water gefilterd zal worden voor men
het is zee loost, echter het is volgens mij onmogelijk om de
radioactiviteit weg te filteren, immers dat is geen vaste of
vloeibare stof…….

WISE spreekt wel over het afval,
maar helaas met geen woord over de afbraak van een kerncentrale***
waarmee men bij mijn weten op 1 plaats op de wereld bezig is, een
project dat steeds meer vertraging oploopt, niet zo gek als je
bedenkt dat een deel van zo’n centrale ook zwaar radioactief wordt in
de loop van de jaren en zoals WISE opmerkt er is nog lang geen
verantwoorde berging van dat uiterst gevaarlijke afval……

Doe
ajb mee en geeft het door
,
de grijnzende VVD gek moet worden gestopt!! (ik ben trouwens benieuwd
voor welke bedrijven hij in deze lobbyt, 1 bedrijfstak is zeker: de
bouwmaffia!!)

Geen
kernenergie in mijn gemeente

Stichting Laka on Twitter: "Mail jouw burgemeester: Geen kerncentrale in  jouw gemeente! https://t.co/LNgBUjFWDQ… "

Op
verzoek van de Tweede Kamer inventariseert KPMG bij provincies en
gemeentes of er draagvlak is voor een kerncentrale in hun regio. Mail
jouw gemeenteraad om te laten horen dat je hier niet op zit te
wachten!

DUUR

Kernenergie is – ondanks 60 jaar
ervaring en honderden miljarden overheidssteun – wereldwijd de
enige energievorm die steeds duurder wordt. Waar alle duurzame
energiedragers een vaak scherpe, positieve leercurve laten zien is
dit voor kernenergie kennelijk niet mogelijk. Kernenergie heeft ruim
de tijd gehad zichzelf te bewijzen, maar heeft het simpelweg niet
waargemaakt.

ONVEILIG

De kosten lopen onder andere op
omdat er steeds strengere veiligheidseisen worden gesteld. Toch is,
ondanks de waanzinnig hoge kosten van die nieuwste generatie
reactoren, 100% veiligheid niet gegarandeerd. Wereldwijd hebben zich
al vijf grote kernrampen voorgedaan. Risico is kans maal gevolg. De
kans blijkt vele malen groter dan ons altijd wordt voorgespiegeld en
de gevolgen zijn enorm; niet alleen als je kijkt naar het milieu en
het menselijk leed maar ook als je het in geld uitdrukt. De
ongelukken in Fukushima en Tsjernobyl hebben al zeker 800 miljard
euro gekost. En de teller loopt nog. En dan is er nog niet eens
sprake van een definitieve berging van het verspreide radioactieve
materiaal.

TE LANGZAAM

Het duurt – als alles meezit voor
de bouwers – zo’n 12 jaar om een kerncentrale te bouwen. De
kerncentrales die nu worden gebouwd in Finland en Frankrijk zijn
respectievelijk al 14 en 16 jaar in aanbouw en de openingsdatum wordt
keer op keer uitgesteld. Die tijd hebben we niet. We moeten nu
keihard aan de slag om het klimaat te redden.

KERNAFVAL: VIES EN
GEVAARLIJK

Wereldwijd is er nog geen oplossing
voor hoogradioactief kernafval. Afval dat voor 240.000 jaar
hermetisch van mens en milieu afgesloten moet worden. In volume is
het niet eens zo veel. Helaas is dat niet zo relevant. Het gaat om de
toxiciteit en de stralings- intensiteit. Of je nu 100 of 10.000 m3
voor tienduizenden jaren moet opbergen, het probleem blijft er eentje
van enorme omvang. Er is geen definitieve oplossing voor eind-
berging, laat staat dat hier genoeg geld voor beschikbaar is gesteld.
Ook ontstaat er afval bij de winning van uranium. In en rond de
mijnen blijft een grote hoeveelheid radioactief ertsafval achter, met
verwoestende gevolgen voor mens en milieu.

ONNODIG

We willen een leefbare en schone
wereld achterlaten voor toekomstige generaties. Laten we dan geen
duizenden generaties opzadelen met giftig radioactief afval.
Kernenergie is vooral een schijnoplossing voor het klimaatprobleem.
We kunnen zonder! Om de klimaatcrisis af te wenden
moeten we zo snel mogelijk zo veel mogelijk CO2-uitstoot ver-
minderen en ons niet laten afleiden maar vaart maken met echte
duurzame oplossingen. Met kernenergie nemen we een riskante hypotheek
op onze planeet.

 ===============================================
*  
Zie: ‘
Nieuwbouw
Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog
verder in de problemen
‘ 
en
zie:   
Hinkley
Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw
kerncentrale……….

en
ook:
 
Bam
gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….
 
** Zie
wat betreft die lozing ook: 
Fukushima:
lozen van 1,2 miljoen ton radioactief besmet water in oceaan geen
probleem voor Japanse regering en IAEA…….

en zie:
 
Japan
op punt om 1,2 miljoen ton radioactief besmet water van Fukushima in
de oceaan te lozen
en voorts: 
Eigenaar
Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!
 
*** Zie
Kerncentrales
afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak

—————————————————— 

Zie
voorts: ‘
Kernenergie
promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3
kerncentrales te bouwen in Nederland
Fukushima
kernramp 10 jaar geleden terwijl VVD premier Rutte pleit voor de bouw
van een nieuwe kerncentrale
Verkiezingsdebat:
kernenergielobby draait overuren, met hulp van keihard liegende
demissionair VVD premier Rutte
Frankrijk
houdt 40 stokoude kerncentrales nog 10 jaar draaiend…….

Klimaatakkoord
Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de
hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van
Remco de Boer

(de Boer is ook voorstander van kernenergie) (en zie de links in dat
bericht)

Kernenergie
promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3
kerncentrales te bouwen in Nederland

(
niet
3 maar deze partijen, gesteund door de christenbroeders van de SGP,
plus de fascisten van PVV en FvD, willen tot 10 nieuwe kerncentrales
bouwen in ons kleine land, waar één ramp met zo’n centrale een
groot deel van Nederland onbewoonbaar maakt!!
)

VVD
en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie
kerncentrales

Suche
nach Endlager: Gorleben offenbar aus dem Rennen |
tagesschau

Atommüll
in NRW |
mehr

Keine
Kernkraft, keine Kohle: Woher kommt künftig unser Strom? |
video
| daserste

De
gevolgen van een echte pandemie voor kerncentrales

Tsjernobyl:
de straling in gebieden rond de rampcentrale is plotseling 17 keer zo
hoog

Transport
nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag

Duits
en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland

Duits
kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2

Duits
kernafval via Amsterdam naar Siberië

Japan
op punt om 1,2 miljoen ton radioactief besmet water van Fukushima in
de oceaan te lozen
‘ 

‘Ongeluk’
in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn

(en zie de links in dat bericht naar artikelen over bruinkool en de
smerige rol die RWE speelt in Nederland en Duitsland)

Duitse
belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en
E-on…….

Remco
de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als
veilig en goedkoop

Samsom
(PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!

Californië,
een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire
energie lobbyisten’

Radioactieve
wijn door kernramp Fukushima

Hans
Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van
wrakke kerncentrales onzin…..

Stientje
van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op
kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange
levensgevaarlijk zijn……

JAPAN
PLANS TO EXPOSE ITS PEOPLE AND 2020 TOKYO OLYMPIANS TO FUKUSHIMA
RADIATION

Radioactieve
deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat

Samsom
(PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!

Jodiumtabletten
voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kerncentrales
geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor
echt groene energieopwekking

Melchior:
na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’

Fukushima kernramp 10 jaar geleden terwijl VVD premier Rutte pleit voor de bouw van een nieuwe kerncentrale

Uiteraard heeft de enorme sufkont Rutte, toen hij onlangs een pleidooi hield voor de bouw van een nieuwe kerncentrale, er niet bij stil gestaan dat het vandaag 10 jaar geleden is dat de kernramp plaatsvond in de Japanse Fukushima kerncentrale….. De enorme hufter begreep ook al niet dat het bouwen van een kerncentrale en deze in bedrijf stellen minstens 15 jaar maar waarschijnlijk zelfs 20 jaar zal kosten….. Immers de hufter stelde dat Nederland op korte termijn een kerncentrale nodig heeft om de klimaatdoelen te halen…….

Een vergelijkbare ramp als in Fukushima en Tsjernobyl zou hier minstens één vijfde van ons land onbewoonbaar maken, maar wellicht is dat gebied zelfs groter en dan in het kleine Nederland…… Over de doden die daarbij zouden vallen ligt Rutte al helemaal niet wakker, maar dat is niets nieuws, zo hebben hij en zijn waardeloze kabinetten niets gedaan tegen de slechte luchtkwaliteit in Nederland, waar alleen de auto-uitstoot jaarlijks al aan rond de 18.000 mensen vroegtijdig het leven kost en die mensen overlijden niet maanden maar jaren eerder en dat voor het grootste deel na een akelig ziekbed…… 

Fukushima meldde dat er geen doden zijn gevallen door de kernramp, echter als er geen tsunami had plaatsgevonden, maar een ramp door een (droge) aardbeving, waren er op zeker vele doden gevallen….. Voorts moeten er intussen een fiks aantal medewerkers zijn overleden aan stralingsziekte, echter de Japanse overheid houdt dat soort informatie zoveel mogelijk tegen, men is daar immers voorstander van kernenergie……

Nee wat Rutte betreft wordt er zo’n onding gebouwd, waarvan de kosten niet zijn te overzien en die geen enkele verzekeringsmaatschappij wil verzekeren, dat laatste zou al genoeg moeten zijn om zelfs niet meer na te denken over de bouw van een kerncentrale……. Het is dan ook duidelijk dat Rutte lobbyt voor energiebedrijven en de bouwmaffia, de energiebedrijven die bij de bouw van zo’n centrale een contract krijgen met een vaste stroomprijs voor vele jaren en dat met een prijs die de huidige stroomprijs vele malen overtreft…… De bouwbedrijven die zo’n ding bouwen verdienen uiteraard kapitalen……

Zie ook: ‘Verkiezingsdebat: kernenergielobby draait overuren, met hulp van keihard liegende demissionair VVD premier Rutte

Frankrijk houdt 40 stokoude kerncentrales nog 10 jaar draaiend…….

Klimaatakkoord
Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de
hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco
de Boer
‘ (de Boer is ook voorstander van kernenergie) (en zie de links in dat bericht)

Fukushima: lozen van 1,2 miljoen ton radioactief besmet water in oceaan geen probleem voor Japanse regering en IAEA…….‘ 

Kernenergie promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3 kerncentrales te bouwen in Nederland‘ (niet
3 maar deze partijen, gesteund door de christenbroeders van de SGP,
plus de fascisten van PVV en FvD, willen tot 10 nieuwe kerncentrales
bouwen in ons kleine land, waar één ramp met zo’n centrale een groot
deel van Nederland onbewoonbaar maakt!!
)

VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales

Suche
nach Endlager: Gorleben offenbar aus dem Rennen |
tagesschau



Atommüll
in NRW |
mehr




Keine
Kernkraft, keine Kohle: Woher kommt künftig unser Strom? |
video
| daserste

De gevolgen van een echte pandemie voor kerncentrales

Tsjernobyl: de straling in gebieden rond de rampcentrale is plotseling 17 keer zo hoog

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag

Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland

Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2‘ 

Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië‘ 

Japan op punt om 1,2 miljoen ton radioactief besmet water van Fukushima in de oceaan te lozen‘ 

 

‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over bruinkool en de smerige rol die RWE speelt in Nederland en Duitsland)

Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….

Nieuwbouw Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog verder in de problemen‘ 

Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop

Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!

Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’

Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat

Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..

Stientje
van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie,
waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk
zijn……

Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!

Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking

Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….‘ (de bouw van deze centrale is een ramp en de Britse regering heeft een vaste hoge stroomprijs vast moeten leggen in contracten…….)

Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….

Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..

Australische ‘wetenschappers’ verklaren Fukushima tot een incident……..

Turkenburg stelt dat een ‘meltdown’ van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is…….. AUW!!!

Turkenburg:
“de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha!
ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!

Ramp Fukushima door menselijk falen

Verkiezingsdebat: kernenergielobby draait overuren, met hulp van keihard liegende demissionair VVD premier Rutte

Rutte heeft gisteravond het RTL verkiezingsdebat keihard gelogen dat Groningen graag een kerncentrale zou willen, uiteraard een leugen van formaat waarvoor hij op z´n liegende bek ging: gedeputeerden Mirjam Wulfse, tevens partijgenoot van Rutte, en Nienke Homan (GroenLinks) hebben laten weten dat Groningen in het geheel niet zit te wachten op een kerncentrale…… 

Waar haalt deze VVD ploert het gore lef vandaan om zo’n leugen in een debat te ventileren, waarop pas na dit debat kon worden gereageerd, ofwel een groot deel van kijkend Nederland zal overtuigd zijn van het feit dat Groningen inderdaad een kerncentrale wil…… 

Het voorgaande was bepaald niet de enige leugen van deze VVD hufter: Rutte liet voorts weten dat ‘we’ kernenergie nodig hebben om op korte termijn de klimaatdoelen te halen…… 10 jaar lang heeft deze zak patat amper iets gedaan aan het milieu* en nu komt hij met levensgevaarlijke kernenergie op de proppen….. (en nee het klimaatakkoord in Nederland gesloten is al even waardeloos als dat van Parijs, dat voor een flink deel is gedicteerd door de oliemaffia, die daar voor 95% van de tijd mocht deelnemen aan de besprekingen, dit nog buiten de politici die lobbyen voor deze tak van industrie waarmee onze aarde naar de kloten wordt geholpen…….) Op de korte termijn: als Nederland een nieuwe centrale wil bouwen zou die als men nu zou beginnen op z’n vroegst in 2040 gereed zijn voor elektriciteitsproductie, zo liet hoogleraar Turkenburg vanmorgen weten in het programma onderdeel Standpunt NL van Spraakmakers op Radio1 en let wel: Turkenburg heeft zich in het verleden meermaals uitgesproken voor een nieuwe centrale in Nederland….. Uiteraard moet Rutte ook op de hoogte zijn van deze feiten, maar zoals bij het voorgaande: ter plekke was geen deskundige aanwezig die hem met met z’n Pinokkio neus op de feiten kon drukken, ofwel de kijkers zullen voor een groot deel ook deze leugens van Rutte geloven……

De ramp met de Fukushima kerncentrale

Over dat programma gesproken: weer kwamen de leugens voorbij dat kernenergie veilig en schoon is, terwijl dat aantoonbaar niet zo is: de vele rampen met kerncentrales geven duidelijk aan dat deze centrales niet schoon zijn, immers wat is schoon als je niet weet waar je met het afval naar toe moet? Wat is schoon als de delving van uranium uiterst vervuilend is? Wat is schoon als na een ramp een enorm gebied onbewoonbaar is??? (waar bij zo’n ramp gegarandeerd een groot aantal slachtoffers te betreuren zal zijn) Als er zo’n ramp in Nederland zou plaatsvinden is meteen een fiks deel van ons kleine land onbewoonbaar…… En nee daar kan je je niet tegen verzekeren: geen verzekeringsmaatschappij wil een kerncentrale verzekeren, me dunkt een teken aan de wand, immers deze maatschappijen weten op alle verzekerde zaken enorme kapitalen te verdienen…….. 

Turkenburg gaf ook nog eens aan dat het bouwen van een kerncentrale enorm duur is, waarmee ook de stroomprijs ver boven het normale tarief zal liggen, zie de nieuwe kerncentrale die men in GB wil bouwen >> degenen die deze laten bouwen hebben de belofte van de regering May gekregen (en later nog eens door haar opvolger Johnson bevestigd) dat er een gegarandeerde prijs per kilowattuur zal worden betaald die ver boven de gangbare prijs ligt en zal liggen als de gangbare (of marktprijs) van andere elektriciteitscentrales wordt verhoogd…… 

Lullig dat Turkenburg toch nog even moest zeggen dat we op de lange duur niet zonder kernenergie zullen kunnen, althans als we gas en biomassa uitsluiten (biomassa is met houtverbranding nog een fractie meer vervuilend dan steenkool verbranding en dan spreek je niet eens over het kappen van bossen daarvoor, waardoor deze bossen geen CO2 meer op kunnen nemen, het is een smerige leugen dat alle hout die als biomassa wordt verbrand van resthout afkomstig is!!) 

Als Nederland al 3 decennia geleden was begonnen om net zoveel geld te investeren in onderzoek naar duurzame energie als in kernenergie en andere fossiele brandstoffen hadden we hoogstwaarschijnlijk bijvoorbeeld al lang getijdenenergie kunnen opwekken…….

Nog een leugen: er werd gesteld dat Duitsland haar kerncentrales sluit en daarvoor in de plaats extra bruinkool gaat verbranden, niet voor niets dat de Nord Stream 2 (NS2) pijpleiding wordt aangelegd van Rusland naar Duitsland en geloof maar gerust dat gasverbranding vele malen schoner is dan steenkool en/of biomassa verbranding…….

Ook in de studio D66 oplichter Pechtold die nog even moest opmerken dat Nederland de schoonste kolencentrales in de EU gaat sluiten (waar hij voor is, zo liet hij weten), m.a.w.: we zouden beter elders kolencentrales kunnen sluiten en die in Nederland laten draaien, alsof onze luchtkwaliteit niet tot de slechtste van de EU behoort……

Terug naar Rutte: hoe is het mogelijk dat men deze aartsleugenaar een geweldige premier vindt??!!!

* In plaats van de woningcorporaties te dwingen hun woningvoorraad te verduurzamen, heeft Rutte met zijn kabinet Rutte 1 de verhuurdersheffing ingevoerd, 2 miljard euro wordt per jaar afgeroomd van de door huurders opgebrachte gelden,  als de woningcorporaties dat geld hadden mogen houden, was nu het overgrote deel van de (sociale) huurwoningen duurzaam geweest, terwijl deze VVD smeerlap heeft toegestaan dat de huurders jaar na jaar mochten worden uitgenomen, ook tijdens de bankencrisis en dat voor een groot deel slecht en zelfs niet geïsoleerde huizen!!!

Zie ook: ‘Frankrijk houdt 40 stokoude kerncentrales nog 10 jaar draaiend…….

Klimaatakkoord
Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de
hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco
de Boer
‘ (de Boer is ook voorstander van kernenergie) (en zie de links in dat bericht)

Fukushima: lozen van 1,2 miljoen ton radioactief besmet water in oceaan geen probleem voor Japanse regering en IAEA…….‘ 

Kernenergie promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3 kerncentrales te bouwen in Nederland‘ (niet
3 maar deze partijen, gesteund door de christenbroeders van de SGP,
plus de fascisten van PVV en FvD, willen tot 10 nieuwe kerncentrales
bouwen in ons kleine land, waar één ramp met zo’n centrale een groot
deel van Nederland onbewoonbaar maakt!!
)

VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales

Suche
nach Endlager: Gorleben offenbar aus dem Rennen |
tagesschau



Atommüll
in NRW |
mehr




Keine
Kernkraft, keine Kohle: Woher kommt künftig unser Strom? |
video
| daserste

De gevolgen van een echte pandemie voor kerncentrales

Tsjernobyl: de straling in gebieden rond de rampcentrale is plotseling 17 keer zo hoog

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag

Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland

Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2‘ 

Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië‘ 

Japan op punt om 1,2 miljoen ton radioactief besmet water van Fukushima in de oceaan te lozen‘ 

 

‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over bruinkool en de smerige rol die RWE speelt in Nederland en Duitsland)

Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….

Nieuwbouw Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog verder in de problemen‘ 

Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop

Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!

Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 

Radioactieve wijn door kernramp Fukushima


Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..

Stientje
van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie,
waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk
zijn……

Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!

 

JAPAN PLANS TO EXPOSE ITS PEOPLE AND 2020 TOKYO OLYMPIANS TO FUKUSHIMA RADIATION

Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat

Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!

Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking

Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….

Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….

Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..

Australische ‘wetenschappers’ verklaren Fukushima tot een incident……..

Turkenburg stelt dat een ‘meltdown’ van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is…….. AUW!!!

Turkenburg:
“de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha!
ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!

Ramp Fukushima door menselijk falen

VS wil oude kerncentrales tot 100 jaar in bedrijf houden……. Kernknettergek!!

Onlangs
schreef ik al een bericht over het voornemen van de Franse president
Macron, om 40 oude kerncentrales nog 10 jaar langer draaiend te
houden*, een uiterst onzalig plan als je nagaat dat jaarlijks een
groot aantal ongelukken plaatsvinden in die centrales, ongelukken
waarbij zelfs radioactieve stoom vrijkomt en men grote hoeveelheden
radioactief besmet water loost in het milieu…….

Veel
ernstiger is natuurlijk het feit dat deze centrales niet meer
begrepen worden door hedendaagse kernenergie wetenschappers (i.p.v.
digitale techniek worden in deze centrales veelal ‘analoge
schakelsystemen’ gebruikt)….. De bouwers van deze centrales
voorzagen een bedrijfsduur van om en nabij 30 jaar voordat deze
centrales te gevaarlijk zouden worden en een ramp niet langer ondenkbaar zou
zijn…… (al is dat zelfs binnen die periode niet ondenkbaar, zo heeft de [recente] geschiedenis ons geleerd, niet voor niets ook dat geen verzekeringsmaatschappij zo’n onding wil verzekeren >> hoeveel bewijs wil je nog hebben voor de onveiligheid van kerncentrales….??)

Kortom:
ondanks het voorgaande gaat men gewoon door op het foute pad van
verlengingen van de levensduur, waarmee rampen met deze oude
centrales steeds waarschijnlijker worden…….

Hoe
men ook probeert de bevolking te overtuigen van de veiligheid van
kerncentrales kan men niet ontkennen dat zoals gezegd geen
verzekeringsmaatschappij deze centrales wil verzekeren…. In
Nederland willen een aantal partijen minstens 3 nieuwe centrales
bouwen en in ‘het beste geval’ 10 van deze levensgevaarlijke
centrales….. Bij een ramp zoals in Tsjernobyl of Fukushima wordt
een groot gebied rond een kerncentrale onbewoonbaar, dat kan zelfs
oplopen tot 50, 60 kilometer rond zo’n centrale, hoe ongelofelijk gek
in de kop moet je dan zijn om in het kleine Nederland zelfs maar te
pleiten voor de bouw van 1 extra kerncentrale!!!

Over
gekte gesproken: dat de VS in haar geheel knettergek is, ook gezien het voornemen kerncentrales tot 100 jaar in bedrijf te houden, zullen nog
maar weinigen buiten die terreurstaat kunnen ontkennen……

Tot slot moet niet vergeten worden dat rampen met kerncentrales gevolgen kunnen hebben voor het leven op meer dan duizend kilometer afstand, zo heeft de kernramp in Fuksuhima ervoor gezorgd dat men zelfs radioactiviteit in zee kon meten voor de kust van Californië, waarmee ook het zeeleven werd besmet……

January
25, 2021

Let
Nuke Plants Run for 100 Years?

by
Karl
Grossman

 

Photograph
Source: Brad.K – CC
BY 2.0

The U.S. Nuclear
Regulatory Commission (NRC) held a “public meeting” last week on what
it titled “Development of Guidance Documents To Support License
Renewal For 100 Years Of Plant Operation.”

Comments from the
“public” were strongly opposed to the NRC’s desire for it to
let nuclear power plants run for a century.

I request you pause
and consider before you go ahead on this reckless path,” testified
Michel Lee, chairman of the New York-based Council on Energy &
Conservation Policy (CECP).

Our position and
that of our constituents is a resounding no,” declared Paul Gunter,
director of the Reactor Oversight Project (ROP) at the national
organization Beyond Nuclear.

It’s time to stop
this whole nuke con job,” said Erica Grey, nuclear issues chair of
the Virginia Sierra Club. There is “no solution” to dealing with
nuclear waste, she said. It is “unethical to continue to make the
most toxic waste known to mankind.” And, “renewable energy”
with solar and wind “can power the world.”

Jan Boudart, a board
member of the Chicago-based Nuclear Energy Information Service (NEIS),
spoke, too, of the lack of consideration of nuclear waste.

Cited was the higher
likelihood of accidents with plants permitted to run for 100 years.

Whether the NRC—often
called the Nuclear Rubberstamp Commission—listens is highly
unlikely considering its record of rubberstamping whatever has been
sought by other nuclear promoters in government and the nuclear
industry.

Nuclear power plants
when they began being built were not seen as running for more than 40
years because of radioactivity embrittling metal parts and otherwise
causing safety problems. So operating licenses were limited to 40
years.

But with the major
decline of nuclear power—the U.S. is down to 94 plants from a high
of 129 and only two are now under construction—the nuclear
promoters in the U.S. government and nuclear industry are pushing to
let nuclear power plants run for 100 years to somehow keep nuclear
power going.

Among federal
officials speaking at the January 21 all-day “public meeting” was
Thomas M. Rosseel of the Materials Research Pathway of DOE’s Office
of Nuclear Energy and a senior program manager in the Nuclear
Structural Materials Group at DOE’s Oak Ridge National Laboratory
in Tennessee. He showed PowerPoint slides including one with the
heading “Sound Nuclear Materials Research Approach.” It listed in
this process an “expert panel approach from the nuclear community
led by the U.S. NRC and including industry, universities and
international experts.”

In further discussing
the “Life Beyond Eighty” scheme for nuclear power plants, Rosseel
showed a U.S. Energy Information Administration slide projecting the
amount of energy nuclear power would contribute to the U.S. energy
supply in decline from 19% in 2019 to 12% in 2050 while renewable
energy sources would jump from the current 19% to 38%.

For the Department of Energy (DOE), which
inherited the role of promoting nuclear power from the U.S. Atomic
Energy Commission, abolished by Congress in 1974 for being in
conflict of interest for having a dual role of both promoting and
regulating nuclear power, this decline is of great concern.

At the start of the
“public meeting”—held online as a teleconference—Allen L.
Hiser, Jr., senior technical advisor for the Division of New and
Renewed Licenses of the NRC, said the Atomic Energy Act of 1954 gave
authority to the U.S. government to license nuclear power plants for
40 years. “But nothing in the AEA [Atomic Energy Act] prohibits a
number of license renewals,” said Hiser.

Using this lack of
prohibition in the Atomic Energy Act, the NRC is now pushing ahead on
the scheme to let nuclear power plants run for 100 years.

The NRC—which was
supposed to only get the regulatory function from the eliminated U.S.
Atomic Energy Commission—has also, with DOE, been a promoter of
nuclear power.

Earlier, it began
extending the operating licenses of nuclear power plants to run for
60 years—and most of the plants in the U.S. now are being allowed
to run for 60 years. And in recent years it has given the go-ahead
for nuclear plants to run for 80 years, and several have been
licensed for that length.

In granting the
license extensions to 60 and 80 years, the NRC has also been allowing
the plants to be “uprated” to generate more electricity—to run
hotter and harder—further asking for disaster.

Gunter testified about
an NRC cover-up involving the extending of nuclear power plant
licenses. Using PowerPoint to reinforce his points, Gunter displayed
a 2017 report commissioned by the NRC made by the DOE’s Pacific
Northwest National Laboratory. The “very critical report,” said
Gunter, looked at conducting research on the impacts of extending
nuclear power plant operating licenses. It is titled “Criteria and
Planning Guidance for Ex-Plant Harvesting to Support Subsequent
License Renewal.”
http://www.beyondnuclear.org/storage/aging/slr/autopsy_PNNL-27120_harvesting_Dec2017.pdf

The report listed many
significant issues considering the “harsh” degradation of nuclear
power plant components over the years, he said. It pointed to “a
host of critical technical gaps.”

After he “raised
questions about” issues in the report at a meeting on operating
license

extensions held in
2018 at the NRC’s headquarters in Rockville, Maryland, the report
was “taken down from government websites,” said Gunter. However,
Beyond Nuclear saved a copy of the report. He spoke of an email that
Beyond Nuclear obtained, after two years of trying under the U.S.
Freedom of Information Act, from an NRC employee saying: “Big
picture, I think the entire report needs to be scrubbed.” A
“sanitized” version of the report, said Gunter, was “republished”
in 2019. Gunter spoke of “public safety” being threatened.

Gunter, also at the
“public meeting” this week, said among the issues not being
considered in the NRC’s drive to extend the licenses of nuclear
power plants to 100 years is the management of the radioactive waste
generated by the plants and “the advent of reliable, competitive
and abundant renewable energy.”

The
oldest nuclear power plant in the U.S. was Oyster Creek in Toms
River, New Jersey which opened in 1969 and was shut down 49 years
later in 2018.

What President Joe
Biden does about nuclear power—he has said he is for “advanced”
nuclear power—and the pro-nuclear NRC remains to be seen. The
president appoints the five members of the NRC, and its current
chairperson, a nuclear engineer and Trump appointee, is resigning.

Biden could move to
have done to the NRC what was done to its predecessor agency, the
AEC, to have it abolished. And to push to end nuclear power in the
U.S.

Most U.S. nuclear
power plants, according to a PowerPoint slide shown by the NRC’s
Hiser, have already operated more than 40 years—the numbers of
years they were seen as running safely when they began operating.

Karl
Grossman
,
professor of journalism at State University of New York/College at
Old Westbury, and is the author of the book, The
Wrong Stuff: The Space’s Program’s Nuclear Threat to Our Planet
,
and the Beyond Nuclear handbook, The
U.S. Space Force and the dangers of nuclear power and nuclear war in
space
. Grossman is an associate of the media watch group Fairness
and Accuracy in Reporting (FAIR). He is a contributor
to Hopeless:
Barack Obama and the Politics of Illusion
.

======================================

* Zie: Frankrijk houdt 40 stokoude kerncentrales nog 10 jaar draaiend……..

Zie ook: ‘Klimaatakkoord
Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de
hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco
de Boer
‘ (en zie de links in dat bericht naar meer berichten over vooral het milieu; in het bericht zelf ook aandacht voor kernenergie)

Fukushima: lozen van 1,2 miljoen ton radioactief besmet water in oceaan geen probleem voor Japanse regering en IAEA…….‘ 

Kernenergie promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3 kerncentrales te bouwen in Nederland‘ (niet
3 maar deze partijen, gesteund door de christenbroeders van de SGP,
plus de fascisten van PVV en FvD, willen tot 10 nieuwe kerncentrales
bouwen in ons kleine land, waar één ramp met zo’n centrale een groot
deel van Nederland onbewoonbaar maakt!!
Centrales die bovendien niet zijn te verzekeren, me dunkt een heel groot teken aan de wand!!)

VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales

Suche
nach Endlager: Gorleben offenbar aus dem Rennen |
tagesschau



Atommüll
in NRW |
mehr




Keine
Kernkraft, keine Kohle: Woher kommt künftig unser Strom? |
video
| daserste

De gevolgen van een echte pandemie voor kerncentrales

Tsjernobyl: de straling in gebieden rond de rampcentrale is plotseling 17 keer zo hoog

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag

Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland

Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2‘ 

Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië‘ 

Japan op punt om 1,2 miljoen ton radioactief besmet water van Fukushima in de oceaan te lozen‘ 

 

‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over bruinkool en de smerige rol die RWE speelt in Nederland en Duitsland)

Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….

Nieuwbouw Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog verder in de problemen‘ 

Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop

Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!

Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 

Radioactieve wijn door kernramp Fukushima


Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..

Stientje
van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie,
waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk
zijn……

Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!

 

JAPAN PLANS TO EXPOSE ITS PEOPLE AND 2020 TOKYO OLYMPIANS TO FUKUSHIMA RADIATION

Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat

Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!

Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking

Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….

Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….

Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..

Australische ‘wetenschappers’ verklaren Fukushima tot een incident……..

Turkenburg stelt dat een ‘meltdown’ van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is…….. AUW!!!

Turkenburg: “de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!!‘ (Turkenburg is ‘kernenergie deskundige’ en lobbyist)

Ramp Fukushima door menselijk falen

De plaatsnamen in de labels, direct onder dit bericht hebben kenrcentrales waarvan een aantal met rampen te maken hadden…..

Frankrijk houdt 40 stokoude kerncentrales nog 10 jaar draaiend……..

Afgelopen vrijdagmiddag op WDR5 na 15.00 u. het bericht dat Frankrijk (onder druk van de neoliberale hufter Macron) 40 stokoude kerncentrales nog 10 jaar lang laat doordraaien, terwijl deze centrales jaarlijks (en dat al meer dan 20 jaar) met een groot aantal mankementen kampen…… 

Een wetenschapper op gebied van kerncentrales, zelf in Luxemburg wonend onder ‘de radioactieve stoom’ van de Franse kerncentrale Cattenom, stelde dat deze centrales geen digitale technieken kennen, alles werkt nog met ouderwetse schakelsystemen en er daardoor steeds minder deskundigen zijn die zo’n centrale uit en te na kennen en begrijpen…… (één van de veel voorkomende problemen bij deze oude centrales is het ontsnappen van grote hoeveelheden radioactieve stoom en met radioactiviteit besmet water…..)

De wetenschapper vergeleek deze centrales met oude auto’s waarin alle
veiligheidssystemen ontbreken, die de huidige (alsnog gevaarlijke)
moderne auto’s wel hebben…….. (en ook de ‘moderne kerncentrales’ zijn nog steeds gevaarlijk, al is het in wat mindere mate dan de oude centrales)

Ook de fundering voldoet niet aan de huidige eisen die worden gesteld aan kerncentrales voor het geval dat er sprake is van een kernsmelting, alsnog met de toevoeging dat bij een grote ramp ook de moderne funderingen een zware kernsmelting niet tegen kunnen houden…….

Ongelofelijk dat men het leven van zoveel mensen op het spel zet met deze gevaarlijke centrales, hoe langer deze centrales draaien hoe groter het gevaar dat er iets gigantisch misgaat en dit vele mensenlevens zal eisen, zo stelde de wetenschapper dat de centrale aan de grens met Luxemburg dit hele land (‘hertogdom’) onbewoonbaar kan maken….. Dat is dan ook precies de makke: een groot deel van deze centrales zijn gebouwd langs de grenzen van Frankrijk , waarmee Macron niet alleen zijn eigen burgers in gevaar brengt, maar ook burgers van andere landen…… (veel landen hebben hun kerncentrales zoals Frankrijk niet alleen langs de zee gebouwd, maar heel vaak ook langs de grens, waar zich rivieren bevinden, in feite een enorme schande!!)

Oh ja, de Tweede Kamerverkiezingen staan voor de deur, vergeet daarom niet dat de volgende partijen voorstanders zijn van kernenergie: VVD, PVV, FVD, CDA, D66 (als CDA en ChritenUnie niet voor nieuwe centrales, maar wel voor het langer openhouden van onze stokoude kerncentrale in Borssele) en PvdA (buiten de regering tegen, maar als deze partij deel uitmaakt van een kabinet kan het zich zomaar weer achter kernenergie scharen, zoals de destijds PvdA leider en oplichter Samsom een paar maanden voorafgaand aan de ramp in Fukushima….)

Zie ook: ‘Klimaatakkoord Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco de Boer‘ (en zie de links in dat bericht)

Fukushima: lozen van 1,2 miljoen ton radioactief besmet water in oceaan geen probleem voor Japanse regering en IAEA…….‘ 

Kernenergie promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3 kerncentrales te bouwen in Nederland‘ (niet
3 maar deze partijen, gesteund door de christenbroeders van de SGP,
plus de fascisten van PVV en FvD, willen tot 10 nieuwe kerncentrales
bouwen in ons kleine land, waar één ramp met zo’n centrale een groot
deel van Nederland onbewoonbaar maakt!!
Centrales die bovendien niet zijn te verzekeren, me dunkt een heel groot teken aan de wand!!)

VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales

Suche
nach Endlager: Gorleben offenbar aus dem Rennen |
tagesschau



Atommüll
in NRW |
mehr




Keine
Kernkraft, keine Kohle: Woher kommt künftig unser Strom? |
video
| daserste

De gevolgen van een echte pandemie voor kerncentrales

Tsjernobyl: de straling in gebieden rond de rampcentrale is plotseling 17 keer zo hoog

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag

Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland

Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2‘ 

Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië‘ 

Japan op punt om 1,2 miljoen ton radioactief besmet water van Fukushima in de oceaan te lozen‘ 

 

‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over bruinkool en de smerige rol die RWE speelt in Nederland en Duitsland)

Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….

Nieuwbouw Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog verder in de problemen‘ 

Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop

Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!

Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 

Radioactieve wijn door kernramp Fukushima


Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..

Stientje
van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie,
waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk
zijn……

Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!

 

JAPAN PLANS TO EXPOSE ITS PEOPLE AND 2020 TOKYO OLYMPIANS TO FUKUSHIMA RADIATION

Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat

Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!

Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking

Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….

Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….

Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..

Australische ‘wetenschappers’ verklaren Fukushima tot een incident……..

Turkenburg stelt dat een ‘meltdown’ van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is…….. AUW!!!

Turkenburg:
“de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha!
ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!

Ramp Fukushima door menselijk falen

 

Beste bezoeker, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van (jammer genoeg met een lullige avondklok, Sperrzeit is terug van weggeweest……)

Kernenergie promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3 kerncentrales te bouwen in Nederland

Vanmiddag (tussen 12.00 en 13.00 u.) op WDR 5 het programma Tagesgespräch dat dit keer was gewijd aan kernenergie, dit n.a.v. de schunnige toestemming voor onderzoek naar de bouw van nieuwe kerncentrales in ons land door het meer dan waardeloze kabinet Rutte 3 en dan m.n. gepromoot door de VVD en het CDA (met toestemming van o.a. D66, ChristenUnie en gesteund door de fundamentele christenbroederpartij SGP)…… Weer enorme kapitalen aan belastinggeld door het putje voor een flutonderzoek, terwijl Nederland zelfs sterk achterloopt op de eigen plannen voor de bouw van windparken op zee enz….. 

Dus i.p.v. in te zetten op de zo snel mogelijke realisering van windparken op zee, kiest men voor een peperduur onderzoek naar een doodlopende weg, kernenergie……. Met windparken op zee kan men zelfs een waterstoffabriek laten draaien en daarmee kunnen we o.a. de zware industrie zoals de hoogovens van Tata Steel in IJmuiden fossielvrij laten draaien (metaalfabrieken werken met kolengestookte ovens, dit gaat niet met gas of elektriciteit), met waterstof kunnen we in de nabije toekomst zelfs vliegtuigen laten draaien……

Maar nee, Rutte c.s. kiezen liever voor kernenergie, Fukushima ligt alweer een paar jaar achter ons, dus de tijd is rijp om deze mega dure en uiterst gevaarlijke vorm van energieopwekking weer eens als beste alternatief voor de gewone fossiele energieopwekking te lanceren, immers het grootste deel van het volk is de gevaren van kernenergie al lang weer vergeten, gevaren die nog eens duidelijk werden gemaakt door de ramp in de Japanse centrale………

Drie ex-toplui van kerncentrale Fukushima aangeklaagd - De Standaard Mobile

De zich voltrekkende kernramp in Fukushima op 11 maart 2011…. 

Duitsland begint nu ook onderzoek naar de bouw van nieuwe kerncentrales terwijl men eerder kernenergie had afgeschreven als energievorm……. Je kan wel nagaan hoe machtig de lobby voor kernenergie is…..

In het WDR programma was Dr. Anna Veronika Wendland de gast en zij is groot voorstander van het gebruik van kernenergie, niet dat ze daarvoor heeft gestudeerd, maar omdat ze Oost-Europa heeft bestudeerd en tevens de kerncentrales in dat deel van Europa ‘onder de leken loep’ heeft genomen (nogmaals: als leek!!). En nee, er was geen wetenschapper in de studio die mordicus tegen kernenergie is en een studie achter de rug heeft op het gebied van kernenergie (en die zijn er voldoende, zeker in Duitlsland!!)……

Wendland liet weten dat ze tegenstanders van kernenergie wel begrijpt, daar ze in een grijs verleden zelf tegenstander was van kernenergie, maar ze heeft zich daarna om laten kopen om kernenergie te promoten (je snapt dat die laatste woorden van mij zijn)……

Over het kernafval probleem, dat een luisteraar haar voor de voeten wierp gaf ze in eerste instantie geen antwoord, nee deze ‘dame’ begon meteen over de gevaren van gewone fossiele brandstoffen en dat energiecentrales gestookt op steen- of bruinkool schade aanrichten in het menselijk lichaam en de natuur….. Wat betreft het Russische gas zag ze alleen maar (Russische) beren op de weg, ofwel Rusland is totaal onbetrouwbaar, terwijl dit land nooit internationale economische afspraken heeft gebroken, zet dat eens af tegen de VS, of dat nu over Trump of diens voorgangers gaat, de (economische) afspraken met dit land zijn boterzacht en worden bij het minste of geringste gebroken, zoals zelfs de recente geschiedenis laat zien……..

Alle ongelukken met kerncentrales zijn volgens Wendland te danken aan of slechte techniek, of centrales die op de verkeerde plek werden gebouwd, met dat laatste doelde ze op de Fukushima kernramp…. Wat betreft foute techniek sprak ze over de kernramp met de Tsjernobyl centrale…… Tja en alle daarvoor gebeurde kernrampen zoals die met de Three Mile Island kerncentrale in de VS of die met Sellafield kerncentrale in Groot-Brittannië  werden niet door haar genoemd en reken maar dat wanneer men haar daarop had gewezen, ze had geantwoord dat deze rampen gebeurden met kerncentrales gebouwd met verouderde techniek…… Ook al niets over de problemen het jaarrond in Franse en Belgische kerncentrales…… 

Overigens dient over het vorige nog opgemerkt te worden dat we bijna geen meldingen meer krijgen van grote hoeveelheden radioactieve ontsnapte stoom of water uit die centrales >> men heeft leergeld betaald en houdt e.e.a. uit de media…… (hetzelfde geldt eigenlijk voor de kerncentrale in het Nederlandse Borssele, eerder werd er minstens één keer per jaar een incident met deze centrale gemeld, echter dat is nu ook ‘onder controle’ >> de laatste paar jaar geen negatieve berichtgeving meer over deze centrale, immers men wil nieuwe kerncentrales bouwen en dan heb je alles behalve negatieve berichtgeving nodig……

Nee, Wendland stelt 11 jaar lang een studie naar kernenergie te hebben gedaan (zoals gemeld vooral naar kerncentrales in Oost-Europa) en is voor de nieuwbouw van deze levensgevaarlijke centrales, waarover een inbeller volkomen terecht stelde dat de bouw van kerncentrales één van de grootste fouten is die de mens heeft gemaakt…. Echter telkens weer haalde Wendland het totaal foute Nederlandse standpunt aan als een verstandige keus……

Hitachi heeft zich op de eerste dag van de Algemene Politieke Beschouwingen (APB) hier, uit de nieuwbouw van een grote kerncentrale in Groot-Brittannië teruggetrokken, te weten die van Hinkley Point C, dit daar het project nooit winstgevend kan worden gemaakt, anders dan de mensen een veel te hoge prijs te laten betalen voor deze vorm van heel foute energie en ondanks dat de zeer foute regering Johnson een vaste hoge energieprijs beloofde (te betalen door de consumenten) heeft Hitachi zich teruggetrokken uit dit project…….. (terwijl dit bedrijf ervaring heeft met het bouwen van kerncentrales, gaat Nederland onderzoek doen naar de mogelijkheid tot het bouwen van deze centrales…..)

Met de bouw van een kerncentrale wordt een enorme berg CO2 en stikstof geproduceerd en vrijwel overal wordt de bouw deels betaald door de overheid, ofwel met belastinggeld…. Veilige nieuwe centrales? Waarom wil dan geen verzekeringsmaatschappij deze doodcentrales verzekeren??? Ofwel ook bij een ongeluk is de belastingbetaler de klos….. Voorts zegt dit dat de deskundigen van deze verzekeringsmaatschappijen ervan uitgaan dat een kernramp wel degelijk mogelijk is in Nederland (zo meer daarover)……. Ook het afbreken van een kerncentrale is nooit voltooid en de kans is bijzonder groot dat men deze centrales zal laten staan, waar deze centrales in feite deels ook bestaan uit kernafval……. Daarover gesproken: volgens Wandland is het niet waar dat men kernafval een miljoen jaar lang zal moeten bewaken, daar men op korte termijn wel veilige ondergrondse opslag zal realiseren…… 

Terwijl ik dit bericht schreef was weer een ‘deskundige’ te horen die stelde dat het kernafval heel goed in granietlagen opgeslagen kan worden…… Tja dat werd eerder ook verteld over zoutkoepels (onder de grond), echter daar is het helemaal mis en men probeert het kernafval daaruit te halen, al is het volgens echte deskundigen onmogelijk al dit afval veilig te stellen…….. De Duitse radio stelde dat men onderzoek gaat doen, echter de hiervoor aangehaalde ‘deskundige’ stelde dat men al lang bezig is met boringen en scans om te kijken waar men wel veilig kernafval onder de grond kan stoppen……

Dan nog eens over Nederland, men denkt er in de VVD en het CDA over om minstens 3 nieuwe kerncentrales te bouwen, maar eigenlijk wil men er meer, terwijl 1 ramp met zo’n centrale een enorm gebied voor jaren onbewoonbaar maakt, terwijl men toch ook bij de VVD en het CDA moet weten dat Nederland maar een klein land is…… Intussen hebben de VS en Rusland bommen ontwikkeld die zo’n kerncentrale tot in de kern kunnen opengooien en je dan een enorme ramp hebt, ook dat is weer één van de feiten waarom we nooit meer op deze doodlopende weg door moeten gaan!!

Nogmaals: om de klimaatdoelen te halen hebben we nu actie nodig op het gebied van veeteelt, verkeer en huizenbouw (een directe stop op het afbreken van huizen voor protserige nieuwbouw, en de sloop van kantoren waarin huisvesting kan worden gerealiseerd!! En nee: kernenergie is geen oplossing maar een verdieping van het probleem (zo heb ik niet eens gesproken over de ongelofelijke vuile winning van uranium….), voor de stroom uit deze centrales zijn kapitalen aan subsidie nodig en reken maar dat ook de bouw gepaard zal gaan met enorme bedragen aan subsidie >> betaald uit door ons opgebracht belastinggeld!!!

Hier de begeleidende tekst voor het programma Tagesgespräch op de site van WDR 5 (onder het artikel kan je klikken op Dialogbox, voor commentaar van lezers op de onzalige plannen):

Klimawandel –
die Stunde der AKW?

Das Atomkraftwerk Borssele in den Niederlanden

Wie die
Klimaziele von Paris erreichen, den Klimawandel stoppen? Nur mit
neuen Atomkraftwerken, lautet eine Antwort, die immer öfter zu hören
ist. Sehen Sie das auch so oder fürchten Sie die negativen Folgen
der Atomkraft? Diskutieren Sie mit im WDR 5 Tagesgespräch!

Laut einem Bericht in der Zeitung
“Welt” denken die Niederlande über den Bau von bis zu zehn
neuen Kernreaktoren nach. Anders seien die Klimaziele von Paris nicht
erreichbar, meint die Regierungspartei VVD von Ministerpräsident
Mark Rutte. Die Kernenergienutzung in den Niederlanden sei
“unverzichtbar” im Kampf gegen den Klimawandel, heißt es
auf der Website der konservativen Partei. Das niederländische
Wirtschaftsministerium präsentierte bereits eine Studie zu den
Vorteilen der Kernenergienutzung.

Auch in Deutschland melden sich
Stimmen, die mit Hinweis auf die Klimaziele, die Atomenergie
wiederbeleben wollen. “Kernforschung muss weiter betrieben und
gefördert werden. Wir müssen technologieoffen bleiben”, erklärte
etwa Sachsens Ministerpräsident Michael Kremtscher (CDU) im Januar
dieses Jahres.

Dabei sind die Fragen der
Entsorgung des alten Atommülls noch immer nicht geklärt. Heute wird
der erste Zwischenbericht zu einem möglichen Endlager in Deutschland
vorgelegt. Er zeigt auf, in welchen Gebieten die Einrichtung eines
Endlagers für hoch radioaktiven Atommüll nach festgesetzten
Kriterien grundsätzlich möglich wäre. Wann da eine Entscheidung
fällt, steht noch in den Sternen. Und auch die Gefahren der
Atomkraft sind längst noch nicht gebannt. Fukushima und Tschernobyl
sind mahnende und nach wie vor “strahlende” Beispiele.

Kritiker werfen den
Atomkraftbefürwortern vor, die Kosten für die Atomkraft, die
angeblich nicht teurer als Energie aus Wind und Sonne
sei, schönzurechnen, da weder die Endlagerung noch mögliche
Unfälle in diesen enthalten seien. Befürworter weisen dagegen auf
den geringen Flächenbedarf im Gegensatz zu Windrädern und
großflächigen Solaranlagen hin.

Was
meinen Sie? Sollte Atomkraft auch für Deutschland wieder eine
Option sein, oder halten Sie das für viel zu gefährlich? Glauben
Sie, dass AKW zum Schutz des Klimas notwendig sind, oder halten Sie
das für eine Ausrede? Ist Atomkraft wirklich billig? Kann man über
sie diskutieren, ohne die Frage der Endlagerung von Atommüll geklärt
zu haben?

Gast: Dr. Anna Veronika Wendland

Redaktion: Ulrich Horstmann, Willi
Schlichting und Gundi Große

Dialogbox
Kommentieren
[120]

 

================================

Zie ook:

Suche
nach Endlager: Gorleben offenbar aus dem Rennen |
tagesschau



Atommüll
in NRW |
mehr




Keine
Kernkraft, keine Kohle: Woher kommt künftig unser Strom? |
video
| daserste

VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales‘ 

De gevolgen van een echte pandemie voor kerncentrales

Tsjernobyl: de straling in gebieden rond de rampcentrale is plotseling 17 keer zo hoog

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag

Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland

Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2‘ 

Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië‘ 

Japan op punt om 1,2 miljoen ton radioactief besmet water van Fukushima in de oceaan te lozen‘ 

‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over bruinkool en de smerige rol die RWE speelt in Nederland en Duitsland)

Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….

Nieuwbouw Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog verder in de problemen‘ 

Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop

Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat‘ (en zie de links in dat bericht, ouder dan de hieronder getoonde, dus vanaf de link ‘Melchior: na Fukushima’ enz….)

Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!

Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 

Radioactieve wijn door kernramp Fukushima


Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..

Stientje
van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie,
waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk
zijn……

Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!

Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking


Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….

Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….

Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..