Ook met vaccin kan je alsnog COVID-19 oplopen en het virus doorgeven

Posted on June 2, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Kwam via Linkedin het
hieronder opgenomen bevreemdende BBC artikel tegen. Hierin wordt
onder meer gesteld dat mensen die werden gevaccineerd met een eerste
dosis Pfizer of AstraZeneca en die 3 weken later werden geïnfecteerd
met het Coronavirus, tussen de 38 en 49% minder kans hadden het virus
door te geven dan niet gevaccineerden, zo concludeerde Public Health
England >> PHE (het Britse ministerie van Volksgezondheid) na
onderzoek.

Matt Hancock, de
Britse minister van volksgezondheid noemde dit geweldig nieuws…….
Vreemd je zou denken dat echt geweldig nieuws zou zijn als minstens
95% van de gevaccineerden het virus niet meer door zou kunnen geven,
echter gezien de cijfers ligt het gemiddelde zelfs een stuk onder de
helft……. (immers van 38% tot 49% waar het gemiddelde dus rond de
44% zou moeten liggen….). Hancock gebruikte de gelegenheid om
iedereen nog eens aan te sporen zich te laten vaccineren.

In de studie wordt
voorts geconcludeerd dat gevaccineerden na 14 dagen zijn beschermd
tegen COVID-19 met gelijke niveaus aan bescherming ongeacht leeftijd
of manier van besmetting……. Je zou gezien het voorgaande dus
denken dat ook hier het percentage echt beschermde gevaccineerden
rond de 44% moet liggen….. Echter dat was het nog niet: hier werd
aan toegevoegd dat de bescherming bovenop het verminderde risico komt
dat een gevaccineerde persoon in eerste instantie loopt op een
symptomatische infectie, waar deze rond de 60 tot 65% ligt in de
eerste 4 weken na een dosis van het ene of andere vaccin.

Dr. Mary Ramsey, hoofd
immuniteit van PHE stelde dat vaccins belangrijk zijn om de weg terug
te vinden naar een normale manier van leven* en dat
vaccins niet alleen de ernst van de klachten doet verminderen, verder zouden ze
voorkomen dat dagelijks honderden mensen overlijden aan het virus**,
maar dat we nu dus ook zien dat de kans dat gevaccineerden het virus
doorgeven aan anderen veel lager is…….

Dacht toch echt dat
men eerder stelde dat gevaccineerden het virus in het geheel niet
door konden geven, terwijl dr. Fauci (dr. Fraudski) vorig jaar nog
stelde dat gevaccineerden nog heel lang het virus wel degelijk kunnen
doorgeven en zich aan de Coronamaatregelen moeten houden, wat later
door de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in de VS
(een soort van RIVM) werd herroepen. Nu blijkt dus volgens het
onderzoek van PHE dat gevaccineerden het virus wel degelijk kunnen
doorgeven, waarbij men halleluja roept over een verminderde kans tot
het doorgeven van het virus…….. En dan stelt men hier en in het
buitenland dat gevaccineerden zich straks met een ‘Coronapaspoort’ in
het geheel niet meer aan de regels behoeven te houden, terwijl ook
Ramsey stelt dat het onderzoek van PHE bemoedigend is, maar dat het
belangrijk is dat men zich moet blijven gedragen alsof ze het virus
onder de leden hebben en zich aan de regels moeten blijven
houden……

Epidemioloog van de
universiteit van Warwick, Mike Tildesley stelt dat de vaccins niet
100% effectief zijn noch wat betreft het voorkomen van ernstige
symptomen, noch bij het voorkomen van besmetting met het virus, maar
het bewijs suggereert dat de vaccins in ieder geval enig niveau van
bescherming biedt tegen het doorgeven van het virus als je toch besmet
raakt……. (‘hééééél geruststellend…..’)

Moet zeggen dat ik er
intussen geen chocola meer van kan maken en ben benieuwd wat het
uiteindelijk wordt…….. (waar ik zoals al vaker op deze plek wil toevoegen: dat de vaccinmakers hun eigen vaccin niet
vertrouwen en van elke land waar hun vaccin wordt ingezet eisen dat ze
niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor ernstige
bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn……)

Het volgende artikel
komt van de BBC
News
site (daaronder nog een bedelbrief van WeMove Europe, waarin o.a.
wordt gemeld dat er door het Coronavaccin 9 nieuwe miljardairs in de
farmaceutische maffia zijn bijgekomen):

Covid: One dose of vaccine halves transmission – study

28 April 2021

A single dose of a coronavirus vaccine can reduce household transmission of the virus by up to half, a study shows.

Those
given a first dose of either the Pfizer or AstraZeneca vaccines – and
who became infected three weeks later – were between 38% and 49% less
likely to pass the virus on than unvaccinated people, PHE found.

Health Secretary Matt Hancock described the study’s results as “terrific news”.

He has urged “everybody to get their vaccines as soon as they are eligible”.

In
the study, protection against Covid was seen from about 14 days after
vaccination, with similar levels of protection regardless of age of
cases or contacts, PHE said in a statement.

It
added that this protection was on top of the reduced risk of a
vaccinated person developing symptomatic infection in the first place,
which is around 60 to 65% – four weeks after one dose of either vaccine.

Dr
Mary Ramsay, head of immunisation at PHE, said: “Vaccines are vital in
helping us return to a normal way of life. Not only do vaccines reduce
the severity of illness and prevent hundreds of deaths every day, we now
see they also have an additional impact on reducing the chance of
passing Covid-19 on to others.”

But,
while she said the findings were “encouraging”, she said it was
important people continue to act like they have the virus, “practise
good hand hygiene and follow social distancing guidance”.

Households
are high-risk settings for transmission, meaning the study provides
early evidence on the impact of vaccines in preventing onward
transmission, PHE said.

Similar
results could be expected in other settings with similar transmission
risks, such as shared accommodation and prisons, it added.

University
of Warwick epidemiologist Mike Tildesley said the findings were
significant but pressed people to continue to take up vaccination
offers.

“We
need to remember these vaccines are not 100% effective either at
preventing severe symptoms or at allowing yourself to be infected but
the evidence is suggesting they are providing at least some level of
protection from passing the virus on if you do get infected,” he told
BBC’s Breakfast.

He
said the study was extra evidence that as many people as possible
needed to be vaccinated, even if they are not at risk of developing
severe symptoms, in order to get much higher levels of protection across
the population and reduce the number of people who get severely ill and
die from the disease.

This
is the latest piece of evidence to indicate that vaccines are slowing
the transmission of the virus as well as saving lives.

Households are among the most likely places for infection to spread, so these set of results are particularly encouraging.

Public
Health England has said it would expect similar results in other
high-risk settings, such as shared accommodation and prisons.

All
this bodes well for the continued easing of restrictions, especially as
the vaccination campaign is making good progress into younger age
groups – who are more likely to spread the virus.

And
it also gives further reassurance to those concerned about the fact
that children will not be vaccinated – and so might bring infection into
households.

A
cause for concern, though, is whether newer variants of the virus,
which might be more resistant to vaccines, might cause a new surge in
infections.

But
the expert opinion is that the current vaccines will provide a
significant degree of protection, especially against severe illness.

————————————————-

Kwam ook nog het volgende tegen, waaruit blijkt dat het afgelopen jaar weer 9 nieuwe miljardairs heeft gecreëerd in de farmaceutische industrie***:

Making headlines together

Alexandre Naulot – WeMove Europe

As the world is crying out for 11 billion vaccines to keep us all safe, 9 new pharmaceutical billionaires have been created. [1]

You and I know where this wealth comes from.
It’s the result of a handful of Big Pharma companies closing off access
to vaccine recipes – blocking countries like India from producing the
doses they need. [2]

Yet, while US president Joe Biden backs open access, the European Union (under pressure from Germany) is still blocking the proposal. [3]

But we have a plan. We’re seeing how headlines are shifting leaders into action. [4]
It’s an election year in Germany, so Angela Merkel and her team are
doing everything they can to keep her reputation intact.

If we place a media expert on the ground, we’ll have the
resources to act. Hiring a dedicated expert means we can build new
connections, publish press resources and secure more visibility than
before!

Last night I finished crunching the numbers and in total it’s going to take €15,000 to pull off. If each of us reading this chipped in just €3 today we could get the ball rolling tomorrow!

So, how about it, will you chip in to help make vaccine access headline news in Germany?

I won’t lie to you, the deep pockets of Big Pharma means we are up against huge resources.
So far, they’ve got the power to keep their lies in the media. But by
chipping in together, we’d have the resources to beat Big Pharma at
their own game.

They tell us that opening up access is unsafe, but this simply doesn’t add up. For years, Big Pharma has been contracting out production and today India is the world’s biggest vaccine manufacturer! [5]

Now the tide is starting to turn and to get Europe on board we need to move the German Chancellor, Angela Merkel. If she doesn’t move soon, the whole thing could fall apart. In
election years, politicians like her watch the news more closely than
ever. A sustained media outcry in Germany could focus discussion and be a
real game-changer.

But we have to move fast and invest smartly to make it happen. We
don’t take a single cent from companies or governments. It’s the energy
and euros of members like you that keep us going. So, to pull this off
we all need to get behind the idea.

If you agree that it’s time we increased the pressure on
Merkel to open vaccine access, please could you chip in to help make it
happen?





Donate €3
Donate €5
Donate €15
I’ll surprise you

References:

[1] https://edition.cnn.com/2021/05/21/business/covid-vaccine-billionaires/index.html

[2] https://www.dw.com/en/indias-push-for-covid-vaccine-patent-waiver-hits-eu-roadblock/a-57557338

[3] https://www.ft.com/content/e84e927c-b99f-4113-ab46-280930f74f74

[4] Mounting pressure from civil society and media coverage lead to
politicians increasing the pressure on Joe Biden ahead of his backing of
the patent waiver https://thehill.com/policy/healthcare/551606-pressure-builds-for-biden-to-back-vaccine-patent-waivers

[5] https://www.cnbc.com/2021/05/05/why-covid-vaccine-producer-india-faces-major-shortage-of-doses.html

========================================

* Gezien alle mutaties en de stelling van een aantal deskundigen dat vaccinaties juist mutaties kunnen veroorzaken, lijkt het me een beetje ‘prematuur’ om te kunnen spreken over een teruggaan naar een normale manier van leven…… Bovendien is het de hoogste tijd dat men eens met duidelijke cijfers over het aantal Coronadoden komt en daarmee eerlijk moet aangeven hoeveel overleden mensen werden gerekend tot Coronaslachtoffers, zonder dat men dit echt heeft uitgezocht…. Neem het aantal griepslachtoffers van afgelopen jaar >> veel minder dan in voorgaande jaren, terwijl er wel degelijk een fikse griep rondging (zo liep ik voor het eerst in een aantal decennia een fikse griep op, waar ik nog steeds de gevolgen van voel en die voor mij redelijk ernstige bijwerkingen hadden, waar ik nog 3 maanden mee te kampen zal hebben…..)…. Ik heb dan ook de idee dat heel veel griepdoden zijn toegrekend aan COVID-19, immers een aantal symptomen zijn hetzelfde………

** waarbij opgemerkt moet worden dat 90% van de overledenen aan het Coronavirus één of meerdere klachten onder de leden hadden……

*** Zie wat dat betreft ook: ‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘

Zie ook: ‘Hugo de Jonge (CDA ‘minister’ Volksgezondheid) belooft alweer gouden Coronabergen, nu voor 1 september aanstaande‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Coronavirusmaatregelen ‘heilzaam voor kindermisbruik’ en ander zwaar geweld achter de voordeur‘ (voor de goede orde: dit is uiteraard sarcastisch bedoeld; dit daar sommigen dit niet begrepen) (en zie de links in dat bericht)

‘Air France-KLM betaalt de top bonussen terwijl gewoon personeel salaris heeft moeten inleveren of zelfs in grote getale is ontslagen‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor veel meer berichten over het Croronavirus, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Pesticiden vernietigen wereldwijd de bodem, zodat het telen van groente steeds meer een hachelijke zaak wordt

Posted on May 15, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Robert Hunziker heeft op CounterPunch een artikel geschreven over wat hij de Bugpocalypse noemt, deze Bugpocalypse voltrekt zich niet direct onder onze ogen, daar deze ondergronds plaatsvindt (we weten dat de insectenpopulatie bovengronds met meer dan 70% is afgenomen……) Je behoeft niet de hersencapaciteit van Einstein te bezitten om te begrijpen dat met het kankerverwekkende glyfosaat oranje gespoten grond, ook ondergronds haar vernietigende werk verricht…….

De gezondheid van de ondergrond is belangrijk voor 95% van het voedsel dat we tot ons nemen. Een nieuwe studie heeft aangetoond pesticiden tevens bodemvernietigers zijn…. Studie na studie toont aan dat het ongecontroleerde gebruik van pesticiden over honderden miljoenen hectares de organismen doden die belangrijk zijn om de bodem gezond te houden…..

Nathan Donley, een wetenschapper die meewerkte aan de studie stelt dat de monoculturele gewassen als mais en sojabonen, verantwoordelijk zijn voor het doden van wat hij het levensweb noemt (bepaalde schimmels, die goed zijn voor gewassen, bloemen en bomen vormen ondergronds enorme ecosystemen, echter deze systemen worden vernietigd met pesticiden. Een handvol grond bevat 10 tot 100 miljoen organismen en die zijn weer te onderscheiden in wat ik voor ‘t gemak (maar bepaald niet dekkend) 5.000 onderscheidende soorten noem (taxa)……. (heb je een betere uiteenzetting, geef die dan ajb onder dit bericht)

Deze organismen voeren veel belangrijke taken uit voor de bodem, zoals de ‘voedselkringloop’, het onderhouden van de bodemstructuur, het verwerken van koolstof en het reguleren van plagen en ziekten…….

De studie moet gezien worden als het grootste en meest uitgebreide onderzoek ooit uitgevoerd naar de gevolgen die pesticiden hebben op bodemorganismen……

Andere vergelijkbare onderzoeken naar giftige stoffen, zoals het bloot hebben gestaan aan nucleaire straling, geven aan dat de gevolgen van e.e.a. nog decennia op zich kunnen laten wachten. Het Oekraïense ministerie van gezondheid stelt dat 30 jaar na de kernramp er 2.347.863 aan Tsjernobyl gerelateerde zieken zijn, inclusief 453.391 zieke dan wel overleden kinderen, kinderen die ten tijde van deze ramp in 1986 nog niet waren geboren >> hun ouders waren nog kinderen ten tijde van die ramp……

Hunziker hoopt dat deze studie nog op tijd is om de wereld het bewijs te laten zien dat het vergiftigen van het web van het leven uitermate gevaarlijk is en dat de studie zo serieus wordt genomen dat men werkelijk onmiddellijk tot actie zal overgaan om deze dreigende crisis het hoofd te bieden. Deze crisis is als geen andere crisis die de mens heeft meegemaakt tijdens het totaal van het (moderne) menselijk bestaan >> een universele vergiftiging…… Hunziker vindt het een schande dat er zo weinig aandacht is voor de vruchtbaarheid van de bodem, zeker daar de eerste grote onderzoeken zo verontrustend zijn en hij de aarde als een grote chemische onderneming ziet, waar t.b.v. productie van groenten, bescherming (‘tegen’ insecten) en de verpakking daarvan 6.500 verschillende gifsoorten worden gebruikt……

Vergeet daarbij niet dat we ook bovengronds op andere manier worden vergiftigd: door de vervuiling in de buitenlucht, door fijnstof en het kankerverwekkende ultrafijnstof en uiteraard door het al angehaalde eten van met gif bespoten groente en fruit……. (het schijnt zelfs zo te zijn dat iedere aardbewoners microplastics in het lichaam heeft, die zelfs in de longen worden teruggevonden……) Overheden als de onze, en die van de EU ‘stellen grenzen aan wat je nog wel binnen zou mogen krijgen aan gif’ (en die grenzen worden regelmatig opgerekt onder druk van de machtige gifmengers lobby), echter daarbij houdt men telkens rekening met 1 ‘soort’ gif, terwijl veel slecht afbrekende gifstoffen zich in je lichaam stapelen, om vrij te komen als je conditie verslechtert……

May 12, 2021

Poisoning the Planet’s Web of Life

by Robert Hunziker

The Web of Life is under attack but almost nobody is aware because
it’s happening mostly below surface. Scientists have identified a
rampant worldwide Bugpocalypse that’s methodically killing the planet’s
most significant and most crucial life support system, and it’s
intentional!

The victim is soil, which is the life source for 95% of the foods we
cram down our throats three times per day, 365 days per year.

A new landmark study has identified the killer of nature’s greatest
achievement of all time, soil. Based upon this major new research only
recently released, the culprit or soil killer is agricultural
pesticides, as follows: “Study after study indicates the unchecked use
of pesticides across hundreds of millions of acres each year is
poisoning the organisms critical to maintaining healthy soils,” Donley
added. “Yet our regulators have been ignoring the harm to these
important ecosystems for decades.” (Source: Tari Gunstone, et al,
“Pesticides and Soil Invertebrates: A Hazard Assessment,” Frontiers in
Environmental Science, May 4, 2021)

“Below the surface of fields covered with monoculture crops of corn
and soybeans, pesticides are destroying the very foundations of the web
of life,’ said study co-author Nathan Donley, a scientist at the Center
for Biological Diversity… A handful of soil contains an estimated 10
–100 million organisms belonging to over 5,000 taxa… Soils contain an
abundance of biologically diverse organisms that perform many important
functions such as nutrient cycling, soil structure maintenance, carbon
transformation, and the regulation of pests and diseases,” Ibid.

All of which prompts a troubling thought: What impact does pesticide
have, not only on the organisms within the soil, but on the entire
network from industrial farming to food processors to supermarkets with
packaged goods that people buy to satisfy hunger and/or just plain ole
gluttony, binging, gorging, or on occasion pigging out? Answer: It’s not
a pretty picture.

It should be noted that the study is classified as “the largest, most
comprehensive review of the impacts of agricultural pesticides on soil
organisms ever conducted.” (Source: Pesticides Threaten the ‘Foundations
of the Web of Life,’ New Soil Study Warns, EcoWatch, May 4, 2021)

By all appearances, this is a monstrous scandal that’s hidden from
sight within the world’s soil as well as hidden behind lackadaisical,
slipshod regulations. Worse yet, after years of unbridled poisoning,
nobody seems to care enough to do anything about it because it’s not on
the “Save the Planet” top ten list.

Moreover, similar to other toxins spread throughout the world, like
nuclear radiation exposure, it takes many years for the harmful impact
to be fully recognized, e.g., according to the Ukraine Health Ministry,
three decades after the fact, there are 2,347,863 Chernobyl-related
cases, including 453,391 malformed and/or diseased children, not yet
born in 1986. Their parents were children when Chernobyl’s nuclear core
melted down. (Sources: BBC special report: The True Toll of the
Chernobyl Disaster d/d July 26, 2019 and USA Today, Chernobyl’s Legacy:
Kids With Bodies Ravaged by Disaster, April 17, 2016)

Hopefully, this landmark study, which clearly proves massive
poisoning of the web of life, arrives in the public’s hands early
enough, and is taken seriously enough, to do something about an
impending crisis like no other crisis throughout all of human history,
i.e., universal toxicosis.

The study concludes that sweeping changes are needed to protect the
web of life: “It’s not just one or two pesticides that are causing harm,
the results are really very consistent across the whole class of
chemical poisons… Co-author Tara Cornelisse, an entomologist at the
Center for Biological Diversity, concurred that ‘it’s extremely
concerning that over 70% of cases show that pesticides significantly
harm soil invertebrates,” Ibid.

According to statements by the researchers: “The paper constitutes a
comprehensive review of the impacts of agricultural pesticides on soil
invertebrates. We found that pesticide exposure negatively impacted soil
invertebrates in 70.5% of 2,842 tested parameters from 394 reviewed
studies.”

Those percentage results for invertebrate loss interestingly jive with a recent report of vertebrate loss issued September 10^th
2020 by the World Wildlife Foundation, in collaboration with the
Zoological Society of London entitled: “The Living Planet Report 2020,”
which shows a loss of 68% of vertebrate life in less than 50 years.
Figures like that are within earshot of extinction-type numbers from
millions of years ago.

These extraordinarily high percentage losses of life make it nearly
impossible to grasp the true gravity of the situation. These are ‘off
the charts’ numbers of destruction of the most basic forms of life, gone
forever. How long can this persist?

The Gunstone study “Pesticides and Soil Invertebrates: A Hazard
Assessment,” which is the subject of this article, conducted 51 studies
within Europe, 30 in the United States, eight in Australia, seven in
Canada, and five or less in Argentina, Brazil, Cameroon, Columbia,
Egypt, India, Japan, Madagascar, Mexico, New Zealand, Sri Lanka, South
Africa, and Yemen confirming the conclusion that “from these data it is
apparent that, as a set of chemical poisons, pesticides pose a clear
hazard to soil invertebrates,” Ibid.

“The United States Environmental Protection Agency (EPA) does not have
sufficient testing requirements or tools in place to quantify risk to
soil dwelling organisms. The European honeybee is the only terrestrial
invertebrate included in mandatory ecotoxicological testing of
pesticides. The practice of using the honey bee as a surrogate
underestimates harm to many taxa and often results in narrow efforts to
mitigate pesticide impacts solely to honey bees and other pollinators,
not soil organisms,” Ibid.

The entire planet has become a chemical enterprise. Sixty-five
hundred (6,500) different man-made chemicals are used in the production,
formulation, preservation, and packaging of our modern food supply.
(Source: Julian Cribb, Food or War, Cambridge University Press, 2019)

“Rachel Carson blew the whistle on global poisoning in her 1962 book
Silent Spring, which focused on one particular chemical, DDT, leading to
a worldwide ban in 1972. (Ed. If it had not been banned, today only
airplanes would be flying in the sky, maybe) Since she wrote her book,
worldwide production and use of pesticides in agriculture has more than
quadrupled, exceeding 5 million tonnes in 2017.” (Cribb)

“In recent years, a growing flood of scientific papers has reported
more and graver health impacts as a result of the chemicalisation of our
food supply, for example, in 2018 Irva Herzz-Picciotto and colleagues
reported brain damage to unborn children and adult deaths resulting from
exposure to organo-phosphate pesticides, which are widely used in
agriculture all over the world… what consumers often fail to understand
is that many of these toxic chemicals used in food production do not
just vanish after they have been used and continue to cycle through the
natural world, lingering in the soil and concentrating up the food chain
to result in doses often times many times stronger by the time they
reach humans.” (Cribb)

The Gunstone paper is a landmark study that exposes a frightening
side to the world that has been hidden from public view for decades.
But, what can be done? Are there “save the soil” advocacy groups?

Soil is alive, a complete self-sustaining ecosystem with 10-to-100,
000,000 organisms per handful! Whereas, dirt does not support life, with
few, if any, minerals, no nutrients, or living organisms, no worms, no
fungi, and lacking texture and structure. Poisoning the planet’s soil,
or its web of life, turns it into dirt.

Who would’ve ever guessed that agricultural practices would turn soil
into dirt? The paradox is beyond breathtaking, but it does fill some
open slots within ”The World is Insanely Stupid” jigsaw puzzle.

“Someday we shall look back on this dark era of agriculture and shake
our heads. How could we have ever believed that it was a good idea to
grow our food with poisons?” (Jane Goodall, Harvest of Hope, 2005)

Robert Hunziker lives in Los Angeles and can be reached at rlhunziker@gmail.com.

=====================================

Zie ook: ‘Landbouwgif als glyfosaat en atrazine zorgen voor alarmerende teruggang in vruchtbaarheid van de mens, dit nog naast de kankerverwekkende eigenschappen‘

‘Pandemieën zijn het resultaat van natuurvernietiging, een waarschuwing van de VN, de WHO en het WWF‘

‘Eugenetica en genetische manipulatie gaan hand in hand……‘

‘Schouten
(ChristenUnie minister) weigert te voldoen aan advies van de
Gezondheidsraad zo min mogelijk landbouwgif te spuiten ter bescherming
van omwonenden‘

‘Carola Schouten (minister ‘Christen’Unie) wil uiterst giftige bestrijdingsmiddelen nog langer toestaan‘

‘Ook zonder TTIP zwaar gif op je bord!! Ploumen (PvdA) heeft keihard gelogen over TTIP!! (en dat meer dan eens!)‘

Monsanto Tribunaal: het wijdverspreide gebruik van pesticiden heeft gezorgd voor een insectenafname van 70% en 30% minder vogels

Posted on May 11, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De rechters van het Monsanto Tribunaal (MT) hebben geconcludeerd dat het wijdverspreide gebruik van pesticiden niets anders is dan ecocide!! Daarom roept het tribunaal EU burgers op de petitie te tekenen tegen het gebruik van pesticiden, die niet alleen ecosystemen vernietigen, maar deze pesticiden zijn tevens bijzonder slecht voor de volksgezondheid en laat je niet langer voorliegen dat het maar om zeer kleine hoeveelheden gaat die niet gevaarlijk zouden zijn voor je gezondheid, hoeveelheden die maar al te vaak naar boven toe werden bijgesteld onder druk van de machtige gif lobby. Natuurlijk is elke soort gif slecht voor het lichaam, zelfs in kleine hoeveelheden, echter de grote gifmengers als Bayer-Monsanto en Syngenta zijn wel zo slim om slechts te wijzen op de gifsoort die men langer toegestaan wil hebben (zoals het kankerverwekkende glyfosaat), of die men juist wil introduceren, terwijl deze schoften dondersgoed weten dat het om de stapeling van meerdere gifsoorten in het lichaam gaat, deze stoffen worden gevaarlijk op het moment dat het immuunsysteem bijvoorbeeld door ziekte wordt aangetast…….

Gezien het voorgaande is het dan ook schandalig dat de EU een paar jaar geleden besloot dat glyfosaat langer mag worden gebruikt in de professionele landbouw, waar zelfs EU gofgraaier Bas Eickhout voor stemde, Eickhout, je weet wel van ‘GroenLinks…..’

Onbegrijpelijk dan ook dat het Monsanto Tribunaal stelt dat het tekenen van de petitie niet direct een einde zal maken aan het gebruik van landbouwgif, maar wel op de lange duur……. Er is geen minuut te verspillen als we deze ecocide en aanslagen op de volksgezondheid en de biodiversiteit willen stoppen!! Aanslag op de biodiversiteit: het teruggaan van de insectenpopulatie met meer dan 70%…. MT spreekt over meer dan 80% insectensterfte echter daar heb ik te weinig bevestiging voor gevonden, ach meer dan 70% sinds begin 70 er jaren is al erg genoeg….(begin jaren zeventig, ‘toevallig’ het moment waarop Roundup, met het kankerverwekkende glyfosaat op de markt werd gebracht door Monsanto en een wereldwijde ‘hit’ werd….)….

Door het verdwijnen van zoveel insecten, hebben ook vogels een enorme klap opgelopen, de vogelstand is met 30% afgenomen, ten eerste daar vogels het slachtoffer werden van glyfosaat, door het eten van vergiftigde insecten, maar ten tweede ook door een gigantische vermindering van hun voedselaanbod: de insecten……… En dan durft men te stellen dat de vogelstand is teruggelopen door dieren als vossen, katten en roofvogels, men gaat (heel ziek) zelfs een proef doen in Friesland met het afschieten van deze dieren, dit om te zien of ‘afschot’ helpt de vogelstand te vergroten >> totaal belachelijk!! Zelfs de Vogelbescherming is hiermee deels akkoord gegaan, al wist een woordvoerder afgelopen zondag in Vroege Vogels te vertellen dat het niet helpt om roofdieren te vermoorden…… (met het afschieten van roofdieren wordt er ruimte geschapen voor andere roofdieren, ofwel de lege plaatsen worden bliksemsnel weer ingenomen door soortgenoten; wellicht later meer daarover)

Uiteraard zijn ook de arbeiders en boeren die met dit gif hebben gewerkt in grote getale ziek geworden van dit landbouwgif en al heel veel van die arbeiders en boeren zijn intussen overleden >> niet voor niets ook dat rechters in de VS Monsanto verantwoordelijk hebben gesteld voor ziekte en dood, waarbij deze rechters het bewezen achten dat glyfosaat kankerverwekkend is…….. Daarnaast is de consument uiteraard het slachtoffer door het eten van met gif behandelde groenten en fruit, daar gif niet alleen doordringt in de aarde en daarbij grondwater vergiftigt, maar we krijgen dit gif uiteraard ook binnen door het eten van met gif behandelde groente en fruit, die zo zijn aangepast dat ze grote hoeveelheden gif kunnen verwerken, maar waardoor de hoeveelheid gif die je binnenkrijgt ook nog eens veel groter is…….

Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort!!!

Newsletter – Monsanto Tribunal – Sign the EU citizens initiative Save Bees and farmers and share please!

Ban pesticides in the EU: sign and support initiative Save Bees and Farmers

The judges in
the Monsanto Tribunal concluded that the widespread distribution of pesticides
could be considered as ecocide. That’s why we ask all EU citizens to sign the
initiative Save Bees and Farmers. This will help to ban
pesticides. Maybe not tomorrow, but in the long run. A very necessary step for
our health and our biodiversity. Bayer-Monsanto is afraid of initiatives like
this, so they spend a lot of money and energy to keep their toxic products on
the market. Don’t let them win. Don’t be intimidated by the official request,
please sign and ask friends and relatives to do the same. Ask organisations to
include a call in their mailing or newsletter. Together we will
win!

Support video by Marie-Monique
Robin: Enough! No more
pesticides

Powerful call by Marie-Monique Robin (film The World according to
Monsanto and patron of Monsanto Tribunal): sign the
initiative.

It’s
enough!

We
don’t want no more pesticides on the fields.

The
pesticides pollute our soils,

The
food we eat,

The
water we drink,

And
the air we breathe.

They
make our farmers and residents sick.

They
contribute to the destruction of our biodiversity.

80%
of the insects have disappeared in Europe

30%
of the birds

The
bee colonies continue to collapse

All
this deadly business

Benefits
a handful of multinationals

Like
Monsanto, Bayer and Syngenta

It’s
enough!

Please
sign the
petition Save Bees and Farmers

Watch videocall by MM Robin to support Save Bees and
Farmers

(English subtitles)

(klik op de foto dan wordt je omgeleid naar Facebook waar je de video kan zien)

Can
you support our work?

Thanks for sharing our posts on social media and
forwarding this newsletter to your friends! You
could also help us with a donation. Our work is voluntary but we need some
money to keep the testimonies online and website and social media
running.

10 mei 2021 17:54

Monsanto Tribunal newsletter@monsanto-tribunal.org via turbo-smtp.info

=========================================================

Zie ook: ‘Schouten (ChristenUnie minister) weigert te voldoen aan advies van de Gezondheidsraad zo min mogelijk landbouwgif te spuiten ter bescherming van omwonenden‘

‘Landbouwgif-lobby maakt overuren tijdens Coronacrisis‘

‘Bayer gaat harder optreden tegen patiënten die kanker opliepen door glyfosaat‘

‘Geweldloze ‘actievoerders’ tegen gebruik van landbouwgif in Zuid-Tirols dorp worden strafrechtelijk vervolgd door overheid‘

‘Hersen-beschadigende chemicaliën in voedsel‘

‘Kattenverbod EU te zot voor woorden en het ‘groene gehalte’ van GroenLinks‘

‘Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord‘

‘Duitsland exporteert in EU verboden gif‘

‘Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’‘

‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘

‘Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto‘

NVWA zet zieke dieren op transport, terwijl het haar taak is dit tegen te gaan

Posted on May 5, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) is een inspectieorgaan dat haar werk niet doet en dat is helaas al heel lang zo: fanatiek als het om roken in een café gaat en in het tegengaan van alcoholaankopen door jongeren die de 18 jarige leeftijd nog niet hebben bereikt, maar als het gaat om het vreselijke leed dat dieren wordt aangedaan in de intensieve veehouderij is dit waardeloze inspectieorgaan ‘niet thuis’, sterker nog: de NVWA werkt mee aan zware dierenmishandeling…..*

Het ‘nieuwste voorbeeld’ geeft Animal Rights in haar laatste petitie voor dit doel: NVWA medewerkers laten zwaar zieke dieren gewoon op transport zetten. Een klokkenluider van de NVWA liet zelfs weten dat de controle op de exportverzamelpunten geen flikker voorstelt >> ofwel alles is gericht op het exporteren van zoveel mogelijk dieren……. Ongelofelijk dat de NVWA durfde te reageren met het belachelijke verhaal dat dieren onderweg mogelijk worden omgewisseld…… De NVWA is dan ook al lang een lobbyorganisatie voor boeren en hun koepelorganisaties (zoals LTO Nederland), niet vreemd dan ook dat dit misdadige inspectieorgaan geen donder doet tegen het overmatig gebruik van landbouwgif…… (benieuwd of de top van de NVWA en hun dierenartsen op één of andere manier worden omgekocht, het zou me niet verbazen en een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!!)

Zie wat een vreselijke martelingen dieren moeten ondergaan, dag in dag uit, jaar na jaar, er is maar een manier om dit te stoppen, stop met het eten van vlees en gebruik van zuivel, zo ben je niet langer mede verantwoordelijk voor vreselijke dierenmishandeling….. Bovendien is het eten van vlees slecht voor je lichaam, zo veroorzaakt vleeseten obstipatie (moeilijk naar de WC gaan) en is het verantwoordelijk voor diverse kankers, zoals maag en darmkankers…… Gelukkig ontdekken steeds meer mensen dat veganistisch eten uitermate goed is voor je lichaam, er zijn dan ook steeds meer atleten die overgaan op veganisme, daar het daadwerkelijk helpt om de conditie aanzienlijk te verbeteren!! Daarnaast is de intensieve veehouderij verantwoordelijk voor antibioticaresistentie, plus het veroorzaken en verspreiden van besmettelijke ziekten als griepvirussen (of vira…..)

Verder is de intensieve veehouderij een enorme aanjager van de klimaatverandering, o.a. -door de sojateelt waarvoor men grote gebieden van oerwoud platbrandt, zoals in het Amazonewoud (Nederland is na China de nummer 2 importeur van deze soja), -middels het transport van deze soja met zwaar vervuilende zeeschepen, -middels het transport met dieren, dan wel met hun kadavers dan wel onderdelen daarvan, -door de enorme uitstoot van methaangas, een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2 en daarover gesproken: de intensieve veehouderij in de EU produceert meer CO2 dan alle autoverkeer in dat gebied…….

Wat betreft de NVWA nog het volgende: dit misdadige inspectieorgaan wordt betaald met ons belastinggeld!!

Lees en teken de petitie van Animal Rights ajb en geeft het door!

NVWA zet zieke dieren op transport

Animal Rights info@animalrights.nl

De NVWA staat tientallen keren per jaar toe dat ernstig zieke dieren op transport worden gezet naar het buitenland. Varkens hebben letsel, zijn mank, kunnen niet zonder pijn lopen of hebben abcessen zo groot als een voetbal. Het vervoeren van ernstig zieke dieren is verboden in Nederland en daarom wordt elk transport vooraf gecontroleerd door een dierenarts.

In 2019 vroegen wij rapporten op in België. Daaruit blijkt dat bij aankomst bij de slachthuizen misstanden worden geconstateerd. Zo schrijft een Belgische dierenarts op dat van de 21 gearriveerde fokvarkens er 10 niet pijnloos konden lopen.

Varkens bij aankomst in België.

TEKEN NU

Wij hebben klachten ingediend tegen
de dierenartsen van de NVWA. Afgelopen vrijdag was er een zitting bij
het Veterinair Beroepscollege. Volgens de NVWA kunnen de misstanden ook
zijn ontstaan omdat gezonde dieren halverwege het transport omgeruild zijn. Dit is natuurlijk volstrekt ongeloofwaardig. Over 8 weken verwachten we de uitspraak en we hopen dat iemand verantwoording af zal leggen.

Zelfs de minimale regels omtrent dierenwelzijn worden niet nageleefd.
De inmiddels gestorven dieren zijn hier niet mee geholpen, maar we eisen
wel gerechtigheid voor het veroorzaakte leed. Doe hier niet meer aan mee en kies voor een plantaardig dieet.

Teken je onze petitie voor dierenrechten in de Grondwet?

Met hartelijke groet,

Susan Hartland,

Directeur Animal Rights.

PS Een medewerker van de NVWA zei tegen RTL Nieuws: “De
controles op de exportverzamelplaatsen stellen geen flikker voor.
Handhaven en rapporten schrijven is een restpost, want alles is erop
gericht om de export niet in de weg te zitten.”

DIERENRECHTEN IN DE GRONDWET

Ziek en gewond bij aankomst.

==============================

* Zie o.a.: ‘Nieuwe beelden: dierenartsen NVWA doen mee aan mishandeling varkens in slachthuis‘ (met bewijs op video, beelden en artikel van RTL Nieuws)

Zie ook: ‘Von der Leyen
(voorzitter Europese Commissie) heeft geen tijd voor protest tegen CAP
maar wel voor de peperdure lobby van de grote landbouworganisaties‘

‘Varkenshouder: MRSA bacterie is ongevaarlijk, maar ik zorg wel dat ik en mijn gezin vrij zijn van MRSA………..‘

‘EU beslist over een landbouwdeal die de ‘Green Deal’ van de Europese Commissie tot een lachertje maakt‘

‘EU staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt‘

‘De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt‘

‘Uitstoot methaangas op hoogste punt sinds men begon met metingen in 1983‘

‘Intensieve veeteelt verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer‘ (en zie de links in dat bericht!)

‘Kinderen in Nederland: laat je niet foppen met tonijnmoot van John West‘

‘Ruimtelijke ordening houdt geen rekening met de zeespiegelstijging: de vernietiging van een enorm kapitaal ligt op de loer‘

‘Dierenbeulen
van de varkenssector liegen kinderen voor: varkens hebben het reuze
naar hun zin en weer een vrachtwagen met varkens verongelukt‘

‘Varkens dood door brand in vrachtwagen bij een buitentemperatuur van boven de 30 graden Celsius……‘
(en zie de links in dat bericht) Ook uit dat bericht blijkt dat
Nederland ‘uiterst deskundig’ is op gebied van dierenmishandeling of
beter gezegd ‘deskundig’ in het martelen van dieren…..

‘Horens worden afgesneden, verbrand en afgescheurd: onverdoofde behandeling van vee in West-Australië‘

‘Derving is winstgevend!‘
(supermarkten gooien enorme hoeveelheden vlees weg dat over de datum
is, goed voor de winsten; lees dat bericht beste bezoeker!)

‘Vrachtwagen vol varkens vliegt midden op de A50 in brand, meerdere dieren overleden‘

‘Hitteprotocol is een wassen neus‘

‘56.000 schapen zullen levend worden geroosterd‘

‘Farmers Defence Force en ‘de noodzaak’ van eiwitrijk voedsel voor koeien en kalveren‘

‘Minister
Schouten (CU) moet eindelijk actie ondernemen: stop de extra
dierenmishandeling door hete zomers in de intensieve veeteelt‘

‘Carola
Schouten (CU minister) verbiedt vanwege dierenleed veetransporten tot
buiten de EU: leed dat tegelijk willens en wetens in stand wordt
gehouden door die transporten….‘

‘Veetransporten naar buitenland moeten onmiddellijk worden gestopt‘

‘Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd‘

‘Een onmiddellijk verbod op de nieuwbouw van mestkelders onder megastallen‘

‘Dierenmishandeling op ‘ongekend’ grote schaal‘

‘Dierenmishandeling:
in Nederlandse slachthuizen worden dieren vreselijk gemarteld en dat
bij herhaling, varkens worden zelfs levend gekookt…..‘

‘Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen‘

‘Commissie Remkes: stikstofplan Rutte 3 volkomen onvoldoende‘

‘Stikstof: de feiten op een rij‘ (!!!!) (zie ook de links in dat bericht)

‘Kalverhouderij vraagt om overheidssteun en importeert tegelijkertijd 16.800 kalfjes per week uit Ierland‘

‘Coronavirus als excuus om door te gaan met grootschalige vervuiling‘

‘Boeren
zijn al dagen bezig met het ‘oplossen van het stikstofprobleem’: de
stank daarvan is tot in het centrum van Den Haag te ruiken‘

‘Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie‘

‘Explosieve
groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij….
Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..‘

‘Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft‘

‘Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord‘

Albert Heijn timmert aan de vals duurzame weg: greenwashing op grote schaal

Posted on May 1, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

AH plaatst nu zelfs ‘berichten’ op Linkedin, waarin het bedrijf hoog opgeeft over haar duurzame producten….. ha! ha! ha! ha! De winkels liggen afgeladen met producten waarin palmolie is verwerkt, de belangrijkste oorzaak voor het verbranden van enorme gebieden aan oerwoud in Zuidoost-Azië, waarbij naast grote hoeveelheden CO2 ook idem hoeveelheden methaangas vrijkomen (men ontwatert de gebieden voor het verbranden, daarbij kom dat gas vrij, een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…..) Bovendien zorgen die enorme branden voor een weersverandering, zoals het veel vaker optreden van hard waaien, daarnaast zijn ze op zich al een bron voor de opwarming van de aarde……

Albert Heijns groenwassen (green washing) van haar naam, opvallend dat ook de andere grootoplichter wat betreft duurzaamheid terug is te vinden op dit plaatje: Unilever, grootgebruiker van ‘duurzame’ palmolie >> grootschalige oplichting van de consument!!

Ongetwijfeld zal AH reageren door te zeggen dat het duurzame palmolie gebruikt, echter dat bestaat niet, door de vraag naar palmolie zal er hoe dan ook steeds meer oerwoud worden verbrand, daarnaast staan die plantages op gebieden die eerder tot het oerwoud behoorden, ofwel dat kan nooit en te nimmer duurzaam zijn…. Er is maar één soort duurzame palmolie: die niet wordt gebruikt voor voedsel of brandstof!! (Neste MY Renewable Diesel (NMRD) is dan ook een grootoplichter!!)

Dat was het nog niet: palmolie is ook al niet duurzaam daar het zonder meer slecht is voor je lichaam, het is een zogenaamd fout vet en zorgt voor obesitas, inclusief de daaraan gelinkte kwalen, vooral in landen waar mensen in het geheel niet kunnen beschikken over gezond voedsel…..

Ik doe mijn boodschappen vrijwel altijd bij een AH XL* en daar heeft men een enorme afdeling met kadaveronderdelen, alsof het eten van vlees duurzaam is….. ha! ha! ha! ha! ha! (en hou maar op met die sterrenflauwekul, dieren in de intensieve veehouderij leven hun korte leven lang in een regelrechte hel en waarbij veel van deze arme dieren tijdens het vermoorden in het slachthuis ook nog eens met grote regelmaat worden gemarteld……. Nee, ‘hééééél duurzaam’ AH…… (als palmolie is ook het eten van vlees zonder meer slecht voor je lichaam, het kan diverse kankers veroorzaken en dat in zo ongeveer al je organen….)

‘Het lekkere van Albert Heijn?’ Koop dan vooral niet te veel groente en fruit in die winkel, zeker de kwaliteit van fruit is meestal naatje pet!! Als je die twee trouwens zonder gif wilt kopen bij AH ben je een godsvermogen kwijt, terwijl AH heel makkelijk contracten kan afsluiten met ecologische telers waarbij de prijzen amper hoger behoeven te zijn t.o.v. met gif bespoten producten, daarmee zou AH werkelijk iets duurzaams doen: het promoten van ecologische teelt!!

Eigenlijk zou je bij AH een zelfscanner moeten gebruiken, immers dan zie je zo of een bonus aanbieding al wordt doorberekend op de bon, maar ja zo werk je de kassa meiden en jongens de winkel uit…… Ik haal dit aan omdat regelmatig bonusaanbiedingen niet in de kassa staan (zelfs niet op vrijdag, terwijl de bonus ingaat op maandag), door controle van de bon kom ik jaarlijks tot minstens € 25,– aan niet doorberekende bonussen, die je dan met je bon kan incasseren bij de informatie balie, waarbij je lullig genoeg meestal in de rij moet wachten…… (weet trouwens niet hoe dat werkt met een zelfscanner, wellicht moet je dan ook in de rij bij de infobalie)

Tja AH blijft op de kleintjes letten, alleen niet in jouw voordeel zoals men eerder altijd liet weten………

* Heel veel ouderen en mensen met beperkingen zijn aangewezen op AH daar die samen met Jumbo heel veel concurrentie hebben weggewerkt. In het verleden heb ik al gesteld dat met een steeds groter monopolie van AH en Jumbo men de goedkopere B-artikelen zal zien verdwijnen uit de winkels en dat is inderdaad aan de hand met meerdere producten, zodat je de hoofdprijs moet betalen, althans als je niet de mogelijkheid hebt om een andere winkel te bezoeken, niet voor niets ook dat Albert Heijn bijvoorbeeld de ‘winkelbusjes’ sponsort voor ouderen en anderen die slecht ter been zijn, zoals je begrijpt gaan die buurtbusjes alleen naar AH of Jumbo…… Over Jumbo gesproken: deze winkelketen hanteert verschillende prijzen in afzonderlijke winkels, een grove schande! Zo is het mogelijk dat de producten in winkels van grensstreken goedkoper zijn dan in andere winkels, om te voorkomen dat men over de grens goedkoper inkopen doet…… Met andere woorden: Jumbo verdient zoveel op haar producten dat het in een groot aantal winkels producten goedkoper kan aanbieden en reken maar dat bijvoorbeeld in de ‘grijze wijken’ van steden waar maar één winkel is te vinden men de hoofdprijs vraagt, immers de meeste van die oudere bewoners gaan niet een kilometer of verder boodschappen doen…..

Voor meer berichten over Albert Heijn, Jumbo, duurzaamheid, voedselveiligheid, NMRD, CO2, volksgezondheid en economie (versus), oplichting van klanten en/of greenwashing, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Meer bewijs dat hele bomen worden verwerkt tot ‘biomassa pellets’

Posted on April 14, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Men is in Canada en dan m.n bij
Stand.earth (Greenpeace) wakker geschrokken, al was daar wel een
onderzoek voor nodig: hele bossen in de Canadese provincie
Brits-Columbia worden verwerkt tot houtpellets….. In Nederland en
de rest van West-Europa mag nu toch wel als bekend worden geacht dat
inderdaad hele bomen worden verwerkt tot houtpellets en dat om te
dienen als biomassa in de uiterst vervuilende kolen- en
biomassacentrales en verder voor open haarden, houtkachels en
allesbranders……. Keer op keer liegt men ook in Nederland het volk
voor dat het hier om resthout gaat, terwijl VVD Obersturmbannführer
Kamp nog vlak voor zijn vertrek als demissionair minister* in 2017 de eigenaars van de de
laatst gebouwde kolencentrales 4 miljard euro heeft gegeven om hele bossen
in de VS op te kopen voor verwerking tot pellets en deze als
‘biomassa’ te verbranden in die kolencentrales………

Dit alles terwijl in hetzelfde jaar
dat Kamp de subsidie verstrekte, bekend werd gemaakt de de
verbranding van hout zelfs nog een fractie vuiler is dan die van
steenkool…… Je maakt mij overigens niet wijs dat dit feit niet al
lang bekend was bij de wetenschappers die de energiemaffia in dienst
heeft…… Maar ach, als ‘t niet verboden is doe je dat toch gewoon
en wat betreft de toekomstige generaties? “Wie dan leeft, wie
dan zorgt…..” (zeg maar zoals het foute kabinet Rutte 2
[hoofdschuldige: hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen] de
opslag van kernafval voor 100 jaar heeft opgeschoven, een schande van
giga proporties die in feite nu al strafrechtelijk zou moeten
worden vervolgd!! > verantwoordelijke partijen: VVD en PvdA [incl.
‘klimaatactivist’ Samsom als partijleider] met gedoogsteun van het
CDA, de ChristenUnie, SGP en ik dacht kernenergie voorstander
PVV…….)

Tegan Hansen van Stand.earth heeft wel een duidelijke beschrijving gegeven van wat het
betekent om bossen te kappen voor houtpellets en wat de gevolgen zijn
voor het klimaat………. Het begint bij het kappen van bomen,
daarbij worden grote gebieden ontdaan van bomen die veel CO2 opnemen,
daar die gebieden ontdaan zijn van het groen, warmt de zon de bodem
beter op en wordt er aldus meer warmte vastgehouden….. Het vervoer
en verwerken van de bomen tot pellets kost een enorme berg energie,
en ook het vervoer zoals in het geval van de VS of Scandinavië met
vieze zeeschepen naar Nederland vervuilt de atmosfeer met diverse
zware giftige stoffen, zwavel en CO2….. Tot slot komt bij het
verbranden van de houtpellets o.a. heel veel CO2 vrij….. Zeker is
dat daarmee de klimaatverandering nog sneller wordt aangejaagd dan
met steenkool al het geval is….. Ofwel zeggen dat houtpellets behoren tot biomassa en verbranding derhalve duurzaam is, is een
waanzinnige leugen….** Zoals gezegd: voor al deze natuurvernietiging
en opjagen van de klimaatverandering worden miljarden aan subsidies
uitgekeerd (o.a. betaald met ons belastinggeld….)…… En dan durft men in het westen China de les te
lezen voor het openen van nieuwe kolencentrales……

Gelukkig zijn ook de longartsen
eindelijk zover dat ze houtverbranding aanwijzen als een ernstige
bron van luchtvervuiling, want die wordt door houtverbranding zo
mogelijk nog giftiger……..

Trouwens nog iets anders: wellicht
is het jou ook opgevallen, maar men wil in Nederland steeds meer
houten huizen bouwen, alsof de wereld zwemt in hout….. In het
Westland is men helemaal knettergek geworden, daar gebruikt men hout
voor verkeersborden en paaltjes langs de weg, voorts worden vangrails
bekleed met hout, en zelfs grote stoplichtinstallaties boven de weg
hebben een ‘houten jas…’ Ook zie je bushokjes van hout, ze hebben
daar zeker in het grijze verleden nooit gezien dat jongeren meermaals
geprobeerd hebben om vuur te stoken in zo’n hok……. Gegarandeerd
dat men vor het e.e.a. ook nog eens verboden harthout heeft gebruikt……. Op zeker dat het
Westland zich hiermee probeert groen te wassen, terwijl je daar
regelmatig de kassen verlicht ziet terwijl de zon schijnt…….

Stand.earth heeft niet alleen
kritiek maar komt ook met de oplossing (al stelt men daar wel dat er
ook op een duurzame manier hout kan worden gebruikt, terwijl dat
gezien de enorm snel afnemende hoeveelheid bossen op aarde natuurlijk
bijna onmogelijk is >> tja ik moet toch wat te zeiken hebben
natuurlijk):

Whole trees being turned into pellets!?

Tegan Hansen, Stand.earth action@stand.earth

An investigation in Northern British Columbia just captured
footage of whole trees in wood pellet plant yards, about to be grinded
into pellets and burned for electricity overseas. This is
disguised as green energy, but burning wood pellets is dirtier than coal
at the smokestack.

Unions, scientists and non-profit organizations are coming together to try and halt the wood pellet industry in its tracks because it’s not only threatening primary forests and the climate, but also local jobs and forest communities.

The B.C. government has been misleading the public about
wood pellets, calling it ‘clean power’ and claiming that only waste wood
is used. We need everyone to mythbust these lies and help generate awareness about the detrimental impacts of the wood pellet industry.

You’ve
already signed the petition, which is a great start. Now will you share
this set of infographics to let your network know the truth about the
wood pellet industry before it explodes?

SHARE ON INSTAGRAM

SHARE ON FACEBOOK

RETWEET ON TWITTER

The wood pellet industry only provides about 300 jobs in
plants across B.C., amounting to 0.5% of the province’s forest industry
workforce. Yet it’s responsible for destroying a significant amount of
whole trees. Since 2010, wood pellet companies have taken at least 1.3 million cubic metres of logs out of B.C. forests.
New research from the Canadian Centre for Policy Alternatives has found
about 12% of everything logged in BC ends up as pellets. ^[1]

Pinnacle Renewable Energy has driven the wood pellet
industry in B.C., but it was just bought out by Drax, a massive UK
based electricity producer. This will only make matters worse.
Drax is one of the biggest players internationally – their flagship
power plant in the UK consumes nearly a quarter of global wood pellets.
This sector is given colossal subsidies to continue growing its business
as Europe is increasingly replacing coal with wood, and pretending it’s
a climate solution. ^[2]

If a moratorium isn’t implemented to pause any
approvals of new wood pellet mills, then we’re looking at a huge
increase in whole trees being chopped down to prop up the expansion of
this industry. For example, a proposed pellet mill in Fort
Nelson, B.C. would require roughly 1.5 million trees per year to be
logged to sustain its operations. ^[1]

This issue isn’t on many peoples’ radar as governments internationally have played a hard game of deception. We need to start a mass awareness campaign to expose the wood pellet industry, and we need to do it quickly.

Will you share these informative infographics with
your community to generate public awareness about whole trees being
logged for wood pellets? Click to share on Instagram, Facebook, or Twitter.

Protecting forests is in our DNA, back from when we were founded more than 20 years ago as ForestEthics. Together, we have won necessary protection for at-risk areas like the Great Bear Rainforest. Now we’re ready to do it again, and build a groundswell of public opposition standing together to protect primary forests from being turned into wood pellets.

Our team is fewer than 50 people, but this community is over half a million people strong and growing. With this much people power, we know we can keep irreplaceable forests off the chopping block – helping us to fight climate change, stand with impacted communities, and enshrine Indigenous rights as we collectively remap forestry management in the long term.

Thanks for standing up for these forests,

Tegan Hansen

Forest Campaigner

Stand.earth

[1] Suspend approvals of new wood pellet mills in BC,
environmental groups and union urge government, April 7, 2021, The
Canadian Centre for Policy Alternatives

[2] Europe’s renewable energy policy is built on burning American trees, March 4, 2019, Vox

==============================================

* Te gek voor woorden dat een demissionair minister een dergelijk groot bedrag als subsidie mag verstrekken!!!!

** Zie o.a.: ‘Timmermans
(PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de
duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding‘ (Timmermans met z’n Green Deal….. ha! ha! ha! Wat een oplichter!!)

Zie ook:’Houtverbranding nog gevaarlijker dan eerder gedacht, aldus het RIVM: fijnstof uitstoot veel groter‘

‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ (en zie de links in dat bericht)

Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw,
stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot
3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse
luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en
dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)……

‘Sander
van Hoorn (verslaggever van ‘onafhankelijke’ NOS) op avontuur in
Estland: houtpellets worden alleen gemaakt van resthout….. ha! ha! ha!
ha!‘

‘Kap Vijlenerbos‘

‘Meldpunt Bomenkap‘

‘Onze omgeving wordt kaal gekapt, zonder dat we weten of er iets voor terugkomt’

‘Bos dat vervangen wordt door andere natuur hoeft niet teruggeplant te worden‘

‘Meldpunt Biomassacentrales (overlast) van start‘

‘Volksgezondheid
wordt verder ondergeschikt gemaakt aan geldelijk gewin, maar wel klagen
over de almaar oplopende zorgkosten, die zelfs de pan uitrijzen volgens
Schippers…….‘ (voor meer berichten waarin de
volksgezondheid het onderspit moet delven voor geldelijk gewin, klik op
het label ‘volksgezondheid en economie’, direct onder dit bericht)

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘

‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘

‘Longfonds bepleit stookalarm voor open haard en houtkachel……… OEI!!‘

‘Dijksma (PvdA staatssecretaris… ha! ha!) installeert ‘platform houtstook…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

—————————————

Zie verder nog: ‘De stijging van de zeespiegel (en de opwarming van de aarde) gaat veel verder dan het IPCC voorspelt‘ (!!!!)

‘Uitstoot methaangas op hoogste punt sinds men begon met metingen in 1983‘ (!!!!) (bericht van 10 april 2021)

‘De permafrost ontdooit op grote schaal aldus nieuw onderzoek: een enorme aanjager van de klimaatverandering‘ (!!!!) (en weer zie de links in dat bericht)

De gezondheid van gekleurde mensen in de VS wordt opgeofferd voor de winsten van grote bedrijven: Sacrifice Zones……

Posted on April 5, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het
zal bij niet veel mensen bekend zijn dat men in de VS in de buurt van
vervuilende industrieën of energiecentrales, zoals op kolen
gestookte centrales, zones heeft ingesteld waar mensen wonen van wie
de gezondheid mag worden opgeofferd voor de winsten van die bedrijven
of centrales. Men heeft daar zelfs een speciaal woord voor bedacht: Sacrifice Zones (te vertalen als: opoffering zones)……. Dat betekent dat het gevaar die de uitstoot van die
bedrijven en centrales vormt voor de volksgezondheid niet aan
banden wordt gelegd maar dat men doelbewust de volksgezondheid van omwonenden in de
waagschaal stelt en ja hoe doet men dat in het gestolen land dat men
de USA noemt? Juist door dat gevaar vooral los te laten op gekleurde
mensen en hun kinderen….. Hoe cynisch wil je het hebben??!!!*

De
zaak van zones waar zware luchtvervuiling is toegestaan geeft ten overvloede aan dat het regime van apartheid onderhuids
nog steeds bestaat in de VS en dat het grootste deel van de witte
bevolking dit niet als een probleem ziet…… Zoals dat deel van de
bevolking er geen probleem mee heeft dat de gekleurde bevolking onevenredig is oververtegenwoordigd onder de dik meer dan 1,5 miljoen
gevangenen die worden vastgehouden in de gevangenissen, die voor een
groot deel in handen zijn van een bedrijf dat een beursnotering heeft
en om winst te kunnen blijven maken voor de veelal witte
aandeelhouders is een continue toevloed van gevangenen noodzakelijk,
waarbij de gevangen mensen in feite slavenarbeid moeten verrichten in die gevangenissen….. (als je dat niet wilt worden je allerlei zaken onthouden, zaken die meewerkende gevangenen wel hebben, anders gezegd: je hebt in feite geen andere keus dan mee te werken…..)

Gekleurde
mensen in de VS lopen een veel grotere kans om zelfs voor kleine
misdaden een gevangenisstraf te krijgen opgelegd door de ‘rechter…’

Zoals
al zo vaak op deze plek verzucht: hoe is het mogelijk dat Nederland
nog steeds mensen uitzet naar een land met in feite een zwaar
corrupte en racistische rechtspraak, waar je ook nog eens beter schuldig kan
pleiten, ook al heb je een misdaad niet begaan, daar je anders een
grote kans loopt dat je een veel zwaardere wordt opgelegd………. ‘Plea bargain’ noemt men dat en alleen dit zou al
genoeg moeten zijn voor een echte beschaafde rechtsstaat (wat Nederland niet is!!) om nooit mensen
uit te zetten naar een land met een zo kwaadaardig
rechtssysteem…….

Niet voor niets ook dat in de VS verreweg de meeste slachtoffers sterven aan het Coronavirus in de arme buurten van steden, niet alleen door de zwaar vervuilde lucht, maar ook doordat men geen geld heeft voor gezonde levensmiddelen**, terwijl deze buurten vaak ook nog eens een stuk groter zijn dan de gemiddelde stad in Nederland……. Een slechte gezondheid en conditie ten gevolge van vervuiling en het niet kunnen kopen van gezonde levensmiddelen, is dan ook bijzonder slecht voor het immuunsysteem……

Overigens
nog even over die meer dan 1,5 miljoen gevangenen: geen land dat
zoveel van haar burgers gevangen houdt, terwijl datzelfde land een zo
grote bek heeft over gevangenen in andere landen en over het schenden
van mensenrechten, elders, terwijl de mensenrechten in de VS gevangenissen dag in dag uit
worden geschonden en dat 365 dagen per jaar en niet op een
‘kinderachtige manier…..’ Als Rusland hetzelfde zou doen zou men
daar in de rest van het westen op zeker een grote bek over hebben, sterker nog: dat heeft men ook, terwijl het aantal gevangenen in Rusland nog niet in de
schaduw kan staan van dat in de VS, men houdt daar rond de 520.000 mensen gevangen…..***

Voorts is er geen democratisch land als de VS op onze aarde die een gevangenis heeft als op Guantanamo Bay, waar veel mensen meer dan 10 jaar gevangen worden gehouden en worden gemarteld, terwijl het grootste deel van die gevangenen niet eens is berecht…….. Om over de leugens van de
geheime diensten in de VS over de Oeigoeren in China nog maar te
zwijgen, leugens die hier als zoete koek worden geslikt, inclusief de verontwaardiging die dat oplevert (een verontwaardiging die is gebaseerd op
leugens……****)………

Wij
kunnen de petitie van Progress America ‘natuurlijk’ niet tekenen, heb
de tekst toch overgenomen, juist omdat zovelen in de rest van het westen niet eens weten dat
dit mogelijk is in de VS, terwijl deze schandelijke racistische zaak voor velen in de VS als
de normaalste zaak van de wereld wordt gezien…….’Amerika het land van de onbegrensde mogelijkheden’, voor het overgrote deel van de bevolking in negatieve zin wel te verstaan!!!

Black
people are being sacrificed to the climate crisis

Sign
Now:

Congress
must enact legislation to end environmental “sacrifice zones”
once and for all!

Corporate
polluters demand human sacrifices.

They
each have a choice between profits and pollution―and every time,
they choose profits.

But
the impacts of pollution aren’t evenly distributed―corporations
and policymakers designate “sacrifice zones” through
environmental enforcement and zoning. And you can guess who lives in
the majority of these Sacrifice Zones: Black people.

It’s
long past time to end the inhumane practice of sacrificing Black and
Brown people to corporate profits. Tell Congress to pass legislation
ending Sacrifice Zones TODAY!

President
Biden has issued executive orders to put a moratorium on these
policies―but without action from Congress, the next President could
reverse those rules on day 1, putting communities in danger.

Black
people have been on the front lines of the climate crisis―suffering
the most from polluted air to natural disasters to cancer mortality.
That
must end now.

Congress
needs to pass legislation which invests in clean housing, in public
transportation, in protecting Black and Brown communities
specifically from the ravages of environmental degradation.

Sign
now: End sacrifice zones!

Thanks,

Mike
Phelan
Progress America

=========================================

* Dat gebeurt
overigens ook in andere landen. Neem de giframp in het Indiase Bhopal…… ‘Wellicht niet toevallig’ was een bedrijf uit de VS schuldig aan die ramp: Union Carbide, om die naam weg te zuiveren heeft men dit
bedrijf laten overnemen door Dow Chemical, ook om schadeloosstellingen
te voorkomen…… Al moet ik toegeven dat er wel wat is betaald, maar gezien
het grote aantal doden en mensen die voor hun leven chronisch ziek zijn
geworden, is dat een schandalige fooi!! Nog steeds heeft Dow de boel
niet opgeruimd in Bhopal en daardoor worden er nog steeds mensen (chronisch) ziek,
vooral kinderen….. Een schande van enorme proporties…… (lees verder over Bhopal na de foto die hieronder is weergegeven)

** Het is in de VS goedkoper om een maaltijd te kopen bij zaken als McDonald’s dan gezonde ingrediënten te kopen waarmee je zelf een maaltijd kan samenstellen……..

*** Amnesty International klaagt over de Russische gevangenissen omdat het Coronavirus daar vrij spel zou hebben >> in de VS is dat bewezen het geval, maar daarover hoor je Amnesty niet, terwijl het aantal gevangenen is de VS het driedubbele is van dat in Rusland….

**** Zie: ‘VS beschuldigingen dat China een genocide uitvoert op de Oeigoeren zijn gebaseerd op leugens‘ (!!!!) en zie de volgende links:

China
rejects Uighurs genocide charge, invites UN’s rights chief

U.S.
accusation of China’s “genocide” relies on data abuse,
baseless claim by far-right: media

‘Westerse
propaganda doorgeprikt: de Keriya Aitica moskee in de provincie
Xinjiang is niet vernietigd maar gerenoveerd en uitgebreid‘

‘De ‘nieuwste anti-Chinese propaganda’: de deportatie van Oeigoeren naar concentratiekampen‘

‘BBC bedient VS met het demoniseren van China‘

Afbeeldingsresultaat voor bhopal disaster

Een foto uit 2014, echter anno 2021 is er nog steeds geen recht gedaan aan de slachtoffers en de nabestaanden in India van de meer dan 8.000 dodelijke slachtoffers die vielen bij de Bhopal giframp, terwijl deskundigen spreken van minstens 150.000 chronisch zieken van wie er intussen uiteraard ook een groot aantal is overleden……. En dan te bedenken dat er door vervuild water nog steeds slachtoffers worden gemaakt…….. Schandalig genoeg zijn een aantal video’s over deze ramp gecensureerd, natuurlijk na een fikse lobby van Dow…..

Voor meer berichten over de ramp in India, klik op het label Bhopal, Union Carbide en/of Dow Chemical, direct onder dit bericht. Door op het label volksgezondheid en economie te klikken krijg je meer berichten te zien waarin het duidelijk is dat de volksgezondheid in heel veel gevallen door een regering als minder belangrijk wordt gezien dan economisch gewin….. Dat geldt ook voor ons land, neem alleen al het feit dat hier jaarlijks rond de 18.000 mensen niet maanden eerder, maar jaren eerder sterven als gevolg van langdurige auto-uitstoot inademing en dat na een akelig ziekbed >> meestal aan één of meerdere kankers……. Of wat dacht je van het feit dat hier en elders ongelimiteerd palmolie mag worden gebruikt in voedingsmiddelen, terwijl bekend is dat dit vet uitermate slecht is voor de gezondheid en zelfs kanker kan veroorzaken, kijk ‘voor de gein’ eens op producten als koekjes en andere soorten snoep uit de supermarkt of daar deze olie in is verwerkt; en dan zorgt de aanleg van palmolieplantages er ook nog eens voor dat jaarlijks enorme gebieden aan oerwoud worden verbrand, ofwel palmolie jaagt ook nog eens de klimaatverandering verder aan….. Alles bij elkaar genoeg om een bedrijf als Unilever te vervolgen voor haar valse claim dat het alleen nog duurzame palmolie gebruikt…… Er is maar één soort palmolie duurzaam: die niet wordt gebruikt in voedsel of als brandstof, ofwel die niet wordt geoogst!!! Voor meer berichten over palmolie, voer dat woord in op het zoekvlak rechtsboven in deze pagina (de ruimte voor labels is beperkt), je kan nadat je het eerste resultaat ziet, nog kiezen voor een chronologische volgorde.

De meting van de luchtkwaliteit in de EU wordt eindelijk bijgesteld naar meer gezonde niveaus

Posted on March 20, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De kop
is te snel door de bocht, daar de EU nog moet
overleggen over het e.e.a., echter zeker is dat de huidige standaard in de EU van wat
nog wordt gezien als gezonde lucht, dat allesbehalve is…… In een
school in Warschau (Polen) geeft een grote rode punt aan of kinderen
buiten mogen spelen of dat ze binnen moeten blijven in de pauzes vanwege te grote luchtvervuiling…..
De hoogste tijd dat men dit in Nederland ook gaat doen, immers onze
luchtkwaliteit behoort tot de slechtste van de EU……

Volgens
WeMove Europe komen er in Europa (waarmee men de EU bedoelt) jaarlijks tien tot honderdduizenden kinderen om
het leven door luchtvervuiling, dat lijkt me overdreven, maar dat het er
een paar honderdduizend zijn is wel zeker!! In Nederland houdt men
12.000 doden per jaar aan en in tegenspraak tot wat men zegt, dat
dit mensen zijn die een paar maanden eerder overlijden, overlijden
deze mensen jaren eerder en dat meestal na een akelig ziekbed……
Echter het zijn niet 12.000 maar minstens 18.000 mensen en die overlijden
alleen al aan het langdurig inademen van auto-uitstoot!! (en dat is
nog een lage schatting als je de cijfers ziet….) Ter vergelijking:
aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen en ook die overlijden
jaren eerder en na veelal zo’n zelfde ziekbed……

Wel
nieuw voor mij was het volgende:: volgens WeMove lopen jaarlijks een
groot aantal kinderen kanker op door luchtvervuiling, wel wist ik dat
en groot aantal kinderen in Nederland jaarlijks long en/of
luchtwegklachten oplopen door alleen al auto-uitstoot, echter ik ging uit van ziekten als bronchitis en astma.

Zoals gezegd: de Nederlandse luchtkwaliteit behoort al jaren op rij tot de slechtste in de EU en ook Rutte 4 met een zogenaamd groen D66 zal daar alweer niets aan veranderen…… Zie waar D66 de afgelopen jaren voor heeft gestaan en zelfs als gedoogpartner van Rutte 2, is deze partij verantwoordelijk voor de uitbreiding van de intensieve veehouderij, die in de EU een CO2 uitstoot produceert die alle autoverkeer in de EU overtreft…… Voorts is die veehouderij ‘garant’ voor een enorme uitstoot aan methaangas, een broeikasgas dat 80 keer zo sterk is dan CO2……

Onder Rutte 3 is de intensieve veehouderij in Nederland met 100 miljoen dieren gestegen tot het meer dan belachelijke grote aantal van 600 miljoen dieren (meer dan een half miljard dieren!!), die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld…… Met die waanzinnig grote veestapel is Nederland dan ook een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering….. En dan komt D66 met het plan om de veestapel te halveren….. Totaal ongeloofwaardig!! Ook is D66 mede verantwoordelijk voor de meer dan belachelijke verhoging van de maximumsnelheid naar 130 km/u. (die gelukkig is teruggedraaid vanwege het stikstof probleem) en de jaarlijkse subsidie van 8,3 miljard euro voor de fossiele industrie….. (exclusief de miljarden subsidie voor biomassa bijstook van hout, waarvoor niet hout wordt gesprokkeld, zoals men de burgers wil laten geloven, maar waar men hele bossen voor kapt, terwijl de verbranding daarvan nog een fractie vuiler is dan steenkoolverbranding…..)

Als de luchtkwaliteitsmeting naar beneden wordt bijgesteld zal het duidelijk zijn dat de Nederlandse luchtkwaliteit nog slechter is dan eerder gedacht…….

WeMove Europe is een petitie gestart om EU politici die volgende week zullen debatteren over de luchtkwaliteit en hoe de standaarden te interpreteren die daarvoor worden aangehouden >> lees en teken de petitie ajb, een petitie om er bij de EU op aan te dringen de
regels zo snel mogelijk naar beneden toe bij te stellen!! (en geeft
het door!!)

The air we breathe

David
– WeMove Europe <info@wemove.eu>

In many places in Europe, the air is so bad that it is literally unhealthy to breathe. But because of how the EU defines “clean” air, we think our air is clean when it isn’t. Next week, the EU Parliament will talk about this and it could be a game-changer.

(Warschau tijdens een smogalarm……)

In one of the schools
in Warsaw, there is a big red dot on a board next to the entrance. It
tells the kids whether they can play outdoors. On many days they
don’t: the air is so polluted that playing outside is too much of a
health risk.

Air pollution causes
asthma, childhood cancers, and chronic diseases in children. [1] And
it leads to hundreds
of thousands of deaths in Europe every year.
[2]

The EU has standards
for air quality that are meant to protect us. But because they aren’t
100% based on science, the alarm levels are set far too high. [2]
This
makes us think our air is clean when it is not.

Next week, the
EU Parliament will discuss how to review air quality standards. And
whatever they decide could be a serious game-changer for the air we
breathe. [3]

Before the vote, MEPs
who don’t know about the issue will have to learn about it, and
those on the fence will need convincing.
To do it, we have to put our names together to show how many
Europeans care about the air they breathe. Add
yours now!

Sign
now for cleaner air

It is really
simple: if the air is polluted, it is not safe. [4]
But over a decade ago, the alarm levels of pollution were set much
higher than suggested by science. So ‘officially’ most people in
Europe are breathing acceptable air, and politicians don’t have to
do anything to protect our health.

However, if we use the
World Health Organisation’s definition of clean air, the picture
changes abruptly: 75%
of people living in cities across the EU breathe health-threatening
air. [5]
We have to show the EU Parliament and the politicians in all EU
institutions that we know about the air we breathe and that we won’t
turn a blind eye to it.

Right now, we have a
chance to let all children breathe safely. We
can make our cities green and our air fresh.
Sign and ask the EU for better air quality in Europe.

Sign
now

For the health of the
kids,
David (London), Marta (Warsaw) and the entire WeMove team

PS: Air pollution is
not only dangerous for kids, but is a huge risk to us all. It has
been proven that its linked to heart and lung disease as well as
a rise in obesity and Alzheimer’s. [6] Make sure we are all
protected: Sign
the petition!

References:
[1]
https://www.eea.europa.eu/themes/air/health-impacts-of-air-pollution
[2]

Air Quality

[3]
https://www.eea.europa.eu/publications/air-quality-in-europe-2020-report
[4]
https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0006/189051/Health-effects-of-particulate-matter-final-Eng.pdf
[5]
About 4% of the EU-28 urban population was exposed to health-harming
levels of PM 2.5 (particulate matter with a diameter of 2.5 μm or
less) above the EU limit value in 2018. However, checked against WHO
air quality guidelines for PM2.5, the share increases to
74%
https://www.eea.europa.eu/publications/air-quality-in-europe-2020-report
[6]
https://www.eea.europa.eu/themes/air/health-impacts-of-air-pollution

WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe,
please click
here.

WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can
you chip in with a few euros a month and help make sure we can move
fast to win the campaigns that matter to all of us? Donate

Follow
on Twitter |
Like
on Facebook
| Subscribe
on Youtube

WeMove
Europe SCE mbH | Planufer 91 Berlin | www.wemove.eu
| Privacy
policy

========================================

Hier nog de documentaire met dezelfde titel uit 2017:

Zie ook: ‘Verkiezingen 2021: waar zijn de jongeren van Fridays For Future?‘

‘Shell toont andermaal aan lak te hebben aan duurzaamheid met aanstelling van mijnbouwschoft Mackenzie’ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

‘Mona
Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft
de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is
gegaan‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘‘Klimaatakkoord’
>> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer
eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine
auto’s……‘

‘Dijksma (PvdA): snelheid verlagen op 130 km. wegen maakt de lucht niet schoner……… AUW!!!‘

‘RIVM: het gaat goed met de luchtkwaliteit in Nederland…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (en dan neemt men dit peperdure blunder-instituut nu serieus als het gaat over de bemoeienissen met het Coronavirus……)

‘Schultz van Haegen zwaar nalatig: Nederland voldoet nog steeds niet aan de EU normen voor de luchtkwaliteit…….‘ (een bericht uit 2015, moet je nagaan: de EU standaard van de luchtkwaliteit was ook nog eens veel te ver opgerekt!!)

Hugo de Jonge (CDA minister Volksgezondheid) rijdt zonder rijbewijs in z’n auto door ‘kiesstraat’, maar wel met een ongeldig paspoort

Posted on March 17, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk: het NOS nieuws van 11.00 vanmorgen meldde dat CDA minister van Volksgezondheid, je weet wel de absolute blunderkoning, tevergeefs door een kiesstraat reed om te stemmen, daar hij een oud onklaar gemaakt paspoort bij zich had en wat de NOS blijkbaar niet opviel zelfs zijn rijbewijs niet bij zich had, immers daarmee mag je je ook legitimeren……. Dat paspoort moet wel heel oud zijn, daar je dit al jaren niet mag houden na een nieuwe te hebben aangeschaft……

Volgens de jonge had hij een verkeerd paspoort meegenomen, ofwel deze kwast loopt blijkbaar heel vaak met een oud paspoort op zak, immers hoe kan je je vergissen tussen een onklaar gemaakt paspoort en een nieuwe plastic kaart…… En zoals gezegd deze potsierlijke flapdrol rijdt dus rond zonder z’n rijbewijs…… Hoe is het in ‘thors naam’ mogelijk dat deze kwast minister is en dan ook nog van Volksgezondheid…??!!!

De Jonge liet in de video op de NOS site nog weten dat dit aangeeft dat: “I’m only human after all…” ha! ha! ha! ha! ha! Hé de Jonge er zijn heel wat Nederlanders die daar zwaar aan twijfelen, gezien jouw ‘geweldige staat van dienst’ en je irritaties als je weer eens op je vingers wordt getikt voor je zoveelste blunder!! Hier de link naar de NOS site waar je de video kan bekijken.

En je weet het hè: als het leven van je eventuele partner, kinderen en jezelf je lief is: stem dan vooral niet op het CDA, dat gewoon door wil gaan met de vernietiging van de wereld middels de intensieve veehouderij, die bovendien verantwoordelijk is voor besmettelijke ziekten en antibioticaresistentie….. Voorts is het CDA mede verantwoordelijk voor het tekort aan IC bedden, ziekenhuizen en het grote tekort aan verpleegkundigen (één van de hoofdredenen voor de hysterische en belachelijke Coronamaatregelen!!)……

Ook huurders en de grote onderlaag in ons land, oplopend tot modale inkomens met een inkomen van € 35.000,–, hebben niets te verwachten van ploertenpartij CDA…..

Voor blunders van de Jonge of smerigheden van het CDA, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Verkiezingen 2021: waar zijn de jongeren van Fridays For Future?

Posted on March 16, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Oké afgelopen zondag het klimaatalarm, maar verder hoor je niets van de fanatieke jongeren die zich verenigden in Fridays For Future…… Het klimaatalarm, een mak gebeuren dat allesbehalve de bevolking heeft wakker geschud, laat staan dat men niet zal stemmen op de partijen die niets dan wel veel te weinig doen om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen, partijen als: de VVD, CDA, D66, PvdA, ChristenUnie en zelfs GroenLinks, dat wel hoog van de toren blaast, maar in de praktijk maar al te vaak aan AsGrauw gezicht laat zien in colleges van B&W, Provinciale Staten en de EU…… (compromissen sluiten is het devies en ja dan laat je ‘gewoon’ je ‘idealen’ thuis…..)

Ding dong!! klimaatalarm in Weert, ‘echt een waanzinnig succes…..’

Had voor de verkiezingen nog wel wat meer actie verwacht, zeker van Fridays For Future (FFF) en Extinction Rebellion, maar helaas hebben deze groepen zelfs de media niet gezocht…….

Voor de klimaatsceptici nog het volgende: vreemd dat ‘onverdachte partijen’ als oliemaatschappijen Exxon en Shell respectievelijk in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek wisten dat de snelle klimaatverandering waar we ook toen al mee te maken hadden, wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen….. Shell heeft dat rapport nog even ter beschikking gesteld aan het voortgezet onderwijs, maar na een paar jaar weggestopt in een heel diepe en donkere kluis…… Daarna hebben Exxon en Shell, als de andere grote oliemaatschappijen, wetenschappers omgekocht om het tegenovergestelde te beweren, dus dat de mens en daarmee fossiele brandstoffen niet de oorzaak zijn van de klimaatverandering, zie o.a.: ‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘ (deze Böttcher wordt nog steeds door klimaatsceptici aangehaald als wetenschapper die het bewijs gaf dat de mens niet verantwoordelijk is voor de klimaatverandering…..)

Echter het ergst is wel dat deze klimaatsceptici geen rekening houden met de mensen die jaren eerder overlijden door de langdurige inademing van middels verbranding van fossiele brandstoffen geproduceerde uitstoot……. (blijkbaar hebben ze daar schijt aan….) In ons land overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen jaren eerder door alleen al de langdurige inademing van auto-uitstoot……. (en dat meestal na een akelig ziekbed….)

Zie ook: ‘Democratie is meer dan verkiezingen alleen: tijd dat politici dat in hun oren knopen‘