Weer naaien VVD premier, aartsleugenaar Rutte en von der Leyen, de niet democratisch gekozen voorzitter van de Europese Commissie ons een oor aan, na een referendum waar een ruime meerderheid tegen het Oekraïense lidmaatschap van de EU stemde in een referendum, heeft Rutte de bevolking belazerd met een zogenaamd ‘geitenpaadje’, waarna zowel de Tweede als Eerste Kamer voor stemden en hij alsnog het associatieverdrag met Oekraïne tekende……
Nu wil kabinet Rutte 4 dus von der Leyen steunen die zich inzet om Oekraïne de EU binnen te loodsen, terwijl Oekraïne in het geheel niet voldoet aan de eisen voor toetreding……
Lullig genoeg is het de politieke partij Forum voor Democratie (FVD) die voor Nederland de petitie voor de EU bevolking tegen het lidmaatschap van Oekraïne heeft overgenomen.
Ik ben bepaald geen fan van het fascistoïde FVD, maar in deze steun ik de petitie van ganser harte en het is een schande dat andere partijen zoals de SP het af laten weten…… Ben het dan ook niet eens met de stelling van FVD dat er een enorme instroom is te verwachten van Oekraïense migranten, hooguit zullen we arbeidsmigranten uit Oekraïne kunnen verwachten, die dan door de horeca en tuinbouw kunnen worden uitgebuit…..
Rutte kleedt de Nederlandse bevolking al uit door de meer dan belachelijke sancties tegen Rusland, een lidmaatschap van Oekraïne zal ook ons een kapitaal kosten en reken maar dat ook die kosten op de Nederlandse bevolking zullen worden verhaald……
Lees en teken de petitie ajb en geeft het door aan familie, vrienden en
kennissen!! De EU is al veel te groot en we hebben al helemaal geen
behoefte aan een zwaar corrupte fascistisch staat als Oekraïne, het land dat vanaf 2014 ‘maar liefst’ 13.000 mensen heeft vermoord in een burgeroorlog tegen de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk!! Iets waarvoor de westerse reguliere media en het grootste deel van de politici schandelijk genoeg totaal geen aandacht hadden, terwijl ze na de inval van Rusland om o.a. daar een eind aan te maken, volledig het dak uitgingen….. Intussen blijven deze politici en media wel de VS steunen dat een veel grotere agressie uitoefent dan Rusland in Oekraïne en dat NB over een flink deel van de wereld, waarbij de VS alleen deze eeuw al de hoofdverantwoordelijke is voor de moord op meer dan 5 miljoen mensen……. (maar daarvoor heeft men zelfs niet het plan gehad om de VS sancties op te leggen, integendeel >> veel van de NAVO-lidstaten deden als Nederland mee aan die illegale oorlogen en begingen daarbij vreselijke oorlogsmisdaden*, waar deze oorlogen miljoenen mensen op de vlucht hebben doen slaan en die vooral terreur hebben gekweekt op de straten van West-Europa!!!)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
om in Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer
kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands
ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Hier eerst de tekst van FVD en daarna de EU petitietekst:
Stop het EU-lidmaatschap van Oekraïne!
Oekraïne,
een van de meest corrupte landen ter wereld, staat op het punt om lid
te worden van de Europese Unie. Het kabinet heeft ondanks eerdere
beloftes ingestemd met een kandidaat-lidmaatschap voor het Oost-Europese
grensland.
Gevolgen:
Directe oorlog met Rusland
Massale instroom van Oekraïense migranten
Exorbitante kosten (7 miljard euro per maand!)
Forum for Democracy International is een petitie gestart om het EU-lidmaatschap van Oekraïne te stoppen
Met 1 miljoen handtekeningen uit 7 verschillende EU-lidstaten kunnen we een officieel Europees burgerinitiatief lanceren om dit absurde plan te blokkeren. Steun ons!
Say NO to EU membership for Ukraine Ukraine is one of the most corrupt and unstable countries in the world.1 As the poorest nation in Europe,2
it is notorious for the extensive political influence wielded by
organized crime families active within its borders and the harrowing
levels of human trafficking.3 Tragically, children in Ukraine
are subjected to the worst forms of child labour and little effort has
been made to stop this dismal practice.4 This is a country
that is home to millions of people who wish to migrate to the EU and
flood our nations with cultural and economic tensions. Most strikingly,
the country is currently embroiled in a devastating war with Russia and
hopes for peace are dwindling as negotiations have come to a grinding
halt.
In spite of all this, and apparently
blind to these realities, European leaders have disastrously offered
Ukraine a fast track to EU membership.
Economic burden
Such
membership would draw our continent into a direct war with Russia; an
undesirable conflict for which we are woefully unprepared. It would also
result in massive inflows of migrants from Ukraine, adding to the
social and economic burden of mass migration borne by many EU nations.
Finally, the mere cost of membership for Ukraine has been estimated to
be at least €200 million PER DAY!5
We
have to stop this. With the support of 1 million EU citizens from at
least 7 different EU countries, we can launch an official European
Citizens’ Initiative to block this disastrous plan.
Join us and say NO
Sign
and share our petition now and help us to reach the phenomenal
threshold of 1 million signatures. It is time to send a clear message to
the political elites wishing to go down this fatal path: we, the
citizens of Europe, say NO to EU membership for Ukraine!
* Oorlogsmisdaden die o.a. door WikiLeaks oprichter Julian Assange in de openbaarheid werden gebracht en waarvoor hij meer dan schandelijk al meer dan 3 jaar in isolatiefolter zit (eenzame opsluiting) , een ernstige manier van martelen die mensen zowel geestelijk als lichamelijk kapot maakt….. Vorige week vrijdag heeft de Britse regering geoordeeld dat Julian uitgeleverd mag worden aan de VS waar hem een levenslange gevangenisstraf wacht en dat hoogstwaarschijnlijk in eenzame opsluiting….. #freejulianassange Zie o.a.: ‘Julian Assange: uitlevering goedgekeurd door de misdadige Britse regering‘ (en zie de links in dat bericht!!)
Nadat de ex-minister voor Volksgezondheid, zijne CDA hufterigheid en blunderkoning de Jonge, heeft durven stellen dat het praktischer was om zijn privé mail te gebruiken (waarvoor hij al per direct op straat moet worden geschopt, zonder recht op een uitkering), is de Volkskrant erachter gekomen dat aartsleugenaar en premier Rutte dagelijks berichten van zijn telefoon heeft gewist die betrekking hadden op zijn werk….. Zo kan je de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) door de papiervernietiger halen….. Ongelofelijk!!
Volgens Rutte heeft hij dat gedaan omdat zijn telefoon niet genoeg geheugen had….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kortom zijn telefoon is vast besmet met het ‘Rutte-geheugen-virus’, je weet wel als deze grijnzende hufter wordt gevraagd naar zaken waarin hij een (zeer) kwalijke rol speelde, heeft hij daar telkens weer geen herinnering aan….. Een zo kwalijk virus dat hij meermaals loog voor 2019 geen herinnering te hebben gehad aan de ellende met kinderopvangtoeslag, waarna hij de slachtoffers waar velen van hen zelfs hun kind werd afgenomen, heeft beloofd hen zo snel mogelijk te zullen helpen….. Nog steeds zijn deze mensen niet schadeloos gesteld en is een groot deel zoals gezegd zelfs hun kinderen kwijt door ingrijpen van de waardeloze jeugdzorg, een al even kuis verrot instituut als de Kinderbescherming….. (van de laatste waren één van mijn kinderen en ikzelf het slachtoffer in het verleden)
Er is maar één reden waarom men nog op de VVD en daarmee op Rutte stemt en dat is de smerige instandhouding van de hypotheekrenteaftrek….. Deze aftrek wordt met een half procent per jaar teruggebracht, terwijl huurders jaarlijks met hele procenten extra huurverhoging worden opgelicht, een verhoging die is gebaseerd op de prijsverhogingen in het jaar daarvoor, terwijl deze in meer dan 95% van de gevallen vooral wordt veroorzaakt door de huurverhoging in dat jaar >> hoe kan je burgers nog harder besodemieteren??!!! Niet vreemd dan ook dat het grootste deel van de huurders intussen 10% meer kwijt is voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl de huurders juist zijn aangewezen op een huurhuis daar ze geen geld hebben om een huis te kopen…… (een schande van enorme proporties!!!)
‘Belastingontduiking: 620.000 Nederlanders met een ‘verhuld vermogen’ in het buitenland‘ Kijk op die mensen wordt geen jacht gemaakt, terwijl particulieren jaarlijks tegen de 20 miljard euro aan belasting ontduiken, de grote bedrijven ontduiken daarnaast op jaarbasis nog eens 30 miljard euro, terwijl deze bedrijven al veel te weinig belasting betalen in belastingparadijs Nederland, waar de laagst betaalden zelfs 37% inkomstenbelasting moeten betalen: tot wel 20% meer dan deze grote bedrijven!!
Voor meer berichten over de Kinderbescherming, Jeugdzorg Nederland, huurstijgingen, hypotheekrenteaftrek, belastingdienst, wobben, Rutte en/of Hugo de Jonge, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
Het Care 2 team is een petitie gestart tegen The New York Times (NYT) en The Washington Post (WaPo), daar deze twee grote mediaorganen totaal geen aandacht hebben gegeven aan een protest van meer dan 1.000 wetenschappers wereldwijd tegen het aanjagen van de klimaatverandering en de veel te geringe actie die daarop wordt genomen, waarmee deze media zich in feite schuldig maken aan ‘klimaat ontkenning’
Ofwel NYT en WaPo gedragen zich als klimaatsceptici, die zich verzetten tegen de maatregelen die worden genomen om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen, terwijl die maatregelen al totaal onvoldoende zijn en de grenzen die gesteld zijn aan een CO2 en andere broeikasgassen uitstotende maatschappij in de toekomst toch al niet gehaald kunnen worden…… Trouwens niet zo vreemd dat NYT en WaPo zich zo gedragen immers deze media zijn in handen van spuugrijke figuren (zo is WaPo van opperploert Bezos) en dat soort geteisem is nu eenmaal grootaandeelhouder in hele foute bedrijven als wapenindustrie, oliemaatschappijen en farmaceutische bedrijven >> dus zo min mogelijk of helemaal geen kritiek op die bedrijven, sterker nog als het even kan kritiek onderuit halen!!
Echter onthoud dat het niet alleen NYT en WaPo zijn die net doen of de neus bloedt, ook veel andere media behorend tot de reguliere pers hebben het protest van deze wetenschappers niet gemeld, zo kon ik voor Nederland alleen de NOS vinden die melding maakte van wetenschappelijk protest in Den Haag (daarvoor gebruikte ik een paar zoekopdrachten, het is mogelijk dat met meerdere zoekopdrachten er meer resultaten naar voren komen, echter de tijd daarvoor ontbreekt mij)
Voor de klimaatsceptici nog het volgende: alleen door luchtverontreiniging sterven jaarlijks wereldwijd 8,3 miljoen mensen jaren voortijdig (en dat meestal na een akelig ziekbed), ofwel alleen daarom moeten we al een veel schonere manier van energieopwekking nastreven en gezien het enorme aantal doden is dat de allerhoogste tijd!!* Daarnaast hebben Total, Exxon, en Shell al in respectievelijk begin 70er jaren, halverwege de 70er jaren en eind 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek geconcludeerd dat de mens de relatief snelle klimaatverandering veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen…..** Deze maffialeden hebben daarna ‘wetenschappers’ ingehuurd om het tegenovergestelde te beweren….*** Daarmee zijn de opvolgende toppen van deze bedrijven in feite schuldig aan massamoord, gezien het grote aantal doden dat is te betreuren door weergerelateerde rampen, veroorzaakt door de klimaatverandering…… Shell heeft haar onderzoek nog even ter beschikking gesteld aan het voortgezet onderwijs, echter daar is men snel mee gestopt en heeft de resultaten van het onderzoek in een donkere kluis weggestopt….. Ben je klimaatscepticus zie dan ook het laatste blok met links in dit bericht dat als volgt begint: Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling (enz…)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die links in deze vertaalapp,
je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de
app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
The mass climate protest you probably didn’t hear about
ontvanger: The New York Times & The Washington Post
For decades, fossil fuel industries have funded climate denialism. Most
of that money has been spent pretending that climate change is a hoax,
or that humans don’t contribute to it. But recently, climate denialism
has taken a less obvious form — organizations are avoiding covering
important climate news or protests for climate action. So, when over
1,000 scientists around the world engaged in civil disobedience to demand dramatic action on climate change and mainstream news sources barely covered it, they were doing exactly what the world’s greediest fossil fuel corporations wanted.
Sign
now to demand media companies like the New York Times and Washington
Post prioritize coverage on climate change and civil disobedience for
the climate, and better cover these protests!
In Madrid, scientists splattered red paint
on the Parliament building to represent the blood of those who have
died and will continue to die from climate catastrophes. In Los Angeles,
a NASA scientist and three others chained themselves to a Chase Bank to
bring attention to the bank’s role in funding some of the most
destructive projects in the world. In countries around the world,
scientists bravely stepped out of their historically apolitical
positions to say: the future of humanity is at stake.
Despite
the activism across the globe, not a single mainstream news source
covered the mass coordinated actions, which in itself is a form of climate denialism. The media plays a huge role in informing the public on what issues are the most pressing and worthy of policy change. By
refusing to cover these incredible protests, the media is giving fossil
fuel executives exactly what they want: less focus on the fact that the
planet is on fire and scientists are being ignored.
The
truth is that wealthy, industrialized nations — who have contributed
overwhelmingly and disproportionately to greenhouse gas emissions which
fuel a warming planet — are not holding up their end of the bargain. The Paris Agreement
laid out a plan to limit warming to 1.5°C by 2100, but the world is not
on track to hit this target. This is in large part because some of the
world’s wealthiest countries refuse to take responsibility and meet
their domestic goals. Climate inaction is denialism, plain and simple. And refusing to cover climate protests is climate denialism, too.
Sign
the petition now to tell media organizations like the New York Times
and the Washington Post that true journalism covers climate change and
climate protests! The future of humanity is at stake, and the media must
take responsibility!
———————————-
Thank you,
Kelsey
Care2 Petitions Team
P.S. Climate inaction is denialism, plain and simple. And refusing to cover climate protests is climate denialism, too. Sign the petition.
* De Coronacrisis haalt dit aantal doden niet, de teller
staat nu, 28 april 2022, wereldwijd na 2 jaar op 6,23 miljoen doden, een getal waarover
nog wel het e.e.a. valt te zeggen, maar ondanks dat werd er van alles
uit de kast getrokken om dat virus te bestrijden, niet te vergelijken
met wat men doet tegen luchtvervuiling waaraan opmerkelijk meer mensen sterven!!
Zie ook: ‘10 rampen in 2021 waar je nog nooit van hebt gehoord‘ Over het verzwijgen door de reguliere westerse media van weergerelateerde rampen gesproken: 300 rampen zoals gemeld door het Rode Kruis….. Zie wat dat betreft ook:
COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘
Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de
veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op
klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve
veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen
hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg…….
Over fake news (nepnieuws) gesproken!!
‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘
(!!!!) En dan durft Shell zich
groen te wassen (greenwashing) met spotjes op
de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te
wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van
de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor
de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal
gek maken met seismische explosies……
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!!
Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie de derde link in
deze rij (van boven), die begint met: COP26: Nederlandse, enz………..
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’
Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling,
waarvan het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is,
een zaak waar klimaatsceptici al helemaal geen rekening mee wensen te
houden: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
Vannacht op CBC Radio1 het bericht dat het Canadese parlement akkoord is met een nieuwe ‘deepsea’ olieboring op één kilometer diepte en een paar honderd kilometer uit de kust in de Atlantische Oceaan, het project heeft de naam ‘Bay du Nord…..’ Volgens de verantwoordelijk minister, premier Trudeau en de premier van Newfoundland wordt hiermee ‘responsible oil’ (‘verantwoorde olie’) gewonnen en is e.e.a. in lijn met de doelstelling om in 2050 tot ‘zero carbon emissions’* te komen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik heb zelden politici zo keihard horen liegen!! (hoewel, VVD premier Rutte en CDA minister-kwezel de Jonge kunnen er ook wat van)
Diepzee boringen zijn uiterst gevaarlijk en totaal onverantwoord, hoe hard de betreffende minister ook liegt dat e.e.a volkomen veilig kan wat betreft het milieu. Als het mis gaat met een diepzeeboring, is bijvoorbeeld een lekkage amper te dichten….. Zie daarvoor o.a. de ramp in 2010 met Deepwater Horizon gehuurd door BP in de Golf van Mexico, het heeft drie maanden geduurd voordat men het lek had gedicht en dat in een gebied met een aangename temperatuur, ook wat betreft het zeewater, dit in tegenstelling tot de nu goedgekeurde olieboring voor de kust van Canada. De ellende in de Golf van Mexico door het ondergaan van Deepwater Horizon is nog steeds niet voorbij, een groot gebied is zo dood als een pier, wat bijvoorbeeld veel vissers hun baan heeft gekost……. Ga maar na wat een ramp zo dicht op het Arctisch gebied zal betekenen…… Het is de bedoeling dat in 2028 de oliewinning van start zal gaan….
Andrew Furay, de premier van Newfoundland en Labrador, de vuile oplichter!!
De Noorse staatsoliemaatschappij Equinor** die de olie gaat winnen, heeft nog eens gezegd dat de olie veilig kan worden gewonnen en dat dit duizenden mensen een baan zal geven….. ha! ha! ha! ha! ha! Ook dat laatste is een enorme leugen!!
Trudeau, de neoliberale opperschoft en premier van Canada heeft de stemming over dit boorplan een paar keer uitgesteld, zodat hij deze over de verkiezingen heen kon tillen, logisch daar hij tijdens de aanloop naar de onlangs gehouden verkiezingen het volk op het hart heeft gedrukt dat Canada zich zal inzetten om de klimaatverandering te stoppen……. Uiteraard daar zovelen in Canada vorig jaar de effecten van die klimaatverandering middels weergerelateerde rampen hebben moeten ondervinden >> dit tijdens een ongelofelijke hittegolf (en dat zo noordelijk) met een piek van 49,6 graden Celsius, waardoor niet alleen een groot aantal ouderen overleed, maar ook daar mensen omkwamen door de heftige bosbranden die door de hitte (en droogte) werden veroorzaakt en een groot aantal mensen daardoor hun huis verloor….. Onbegrijpelijk dat men op deze inhumane neoliberale ploert stemde daar men kon weten dat Trudeau lak heeft aan de klimaatverandering en al heel vaak het volk heeft voorgelogen…….
Ach, Trudeau weet dat het grootste deel van het Canadese volk (als in de rest van het westen) een geheugen heeft van een paar dagen en men de volgende keer toch wel weer op hem zal stemmen nadat hij voor de zoveelste keer met verkiezingsleugens het volk slaapzand in de ogen heeft gestrooid……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
* Zero carbon emissions: CO2-neutraliteit (in 2050) (ook aangeduid als: netto-nul-in-2050 klimaatdoel). De kans dat dit zal lukken is vrijwel onmogelijk, zeker als je ziet hoe gretig diverse regeringen de toestand in Oekraïne misbruiken om de klimaatdoelen naar beneden bij te stellen, dat doen ze officieel niet, maar de gretige omarming om toch maar meer fossiele brandstoffen te gebruiken zegt voldoende, zoals Canada in het hierboven beschreven geval…… (hoorde zojuist op WDR 5 dat politieke partijen in Duitsland overwegen vanwege Oekraïne om gesloten bruinkoolcentrales toch maar weer op te starten…..) Dan durven de verantwoordelijke minister, plus de premier van Canada en die van Newfoundland te spreken over ‘responsable oil’ (bedoeling: geen olie uit Rusland….) >> boren op die diepte en dat ook nog in zo’n gebied is totaal onverantwoord en vraagt om een gigantische ecologische ramp!!
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg…….
Over fake news (nepnieuws) gesproken!!
‘Het neoliberale systeem is niet alleen gericht op eeuwige groei maar ook op oneindig oorlogvoeren‘
(o.a. met aandacht voor het IPCC rapport van 2021) Vergeet daarbij niet
dat oorlogsvoering en grootschalige militaire oefeningen enorme
aanjagers zijn van de klimaatverandering, iets wat op de klimaattoppen
telkens weer wordt verzwegen; oliemaatschappijen verdienen trouwens ook
goed aan oorlogen en militaire oefeningen…….
Keer op keer worden er graven gevonden van kinderen die zijn omgekomen in wat men ‘residential schools’ noemt in Canada, kinderen van de oorspronkelijke volkeren (‘indianen’) die zwaar werden mishandeld (zeg maar gerust gemarteld) als ze het waagden de taal van hun volk te spreken, maar ook kinderen die seksueel werden misbruikt door de leraren (rk geestelijken) van die scholen, vooral in de rooms-katholieke scholen kwamen veel kinderen om het leven, waar je zou moeten spreken over moord…….
Eén van de opgravingen van kinderlijken bij een rk ‘residential school’, waarvoor ook de Canadese regering als schuldig moet worden aangewezen, daar die toestemming heeft gegeven voor de roof van de kinderen en de heropvoeding van deze kinderen. De Canadese opperploert Trudeau had eerder het gore lef alle schuld af te wentelen op de rk kerk….
Een dertigtal stamhoofden en slachtoffers van die scholen gaan binnenkort naar het Vaticaan, waar de wolf in schaapskleren, paus Franciscus hen zal ontmoeten en naar verwachting zijn ‘welgemeende excuses’ zal uitspreken over wat er op die scholen is gebeurd. Voor wat die excuses waard zijn >> volgens zeggen zal Franciscus ook maatregelen aankondigen die het mishandelen en misbruiken van kinderen in de toekomst moet voorkomen. Het meest belangrijke dat Franciscus zou moeten aankondigen zal niet gebeuren >> het afschaffen van het celibaat, immers daarmee kweek je zwaar seksueel gefrustreerden, die zich ook in de (nabije) toekomst zullen vergrijpen aan kinderen die hen worden toevertrouwd (overigens ook nonnen zijn in niet geringe mate seksueel mishandeld en verkracht door deze frustraten…..)……
Dat was het nog niet, hoorde vannacht op CBC Radio1 een geschiedkundige van de oorspronkelijke Canadese volkeren, die vertelde over het Anima Mundi Ethnological Museum in Vaticaanstad waar zich naar schatting 81.000 voorwerpen (waaronder een enorm aantal kunstschatten) bevinden van de oorspronkelijke volkeren die de wereld rijk is…… Ongelofelijk maar waar: dit museum is niet toegankelijk voor deskundigen van die oorspronkelijke volkeren, maar wel voor witte Europeaanse deskundigen….. Meermaals heeft de Canadese geschiedkundige (van wie ik de naam niet meekreeg >> te laat afgestemd op de zender) het Vaticaan verzocht dit museum te mogen bezoeken en evenzo vaak werd er niet gereageerd op zijn verzoeken, hij hoopt dan ook tijdens het bezoek wel toegang te krijgen zodat hij de door rk geestelijken gestolen voorwerpen en kunstschatten, naar schatting 200, kan inventariseren om ze terug te kunnen eisen….
Volkomen terecht stelt deze deskundige dat de rk kerk (en overigens ook protestantse kerkgemeenschappen) de cultuur uit de kinderen van deze oorspronkelijke volkeren hebben gehaald (nogmaals vooral met veel geweld) en daarmee ook uit de gemeenschappen van deze volkeren, waar de rk kerk nu de plicht heeft om de getuigen van deze cultuur (de voorwerpen en kunstschatten) terug te geven aan deze gemeenschappen.
De top van de rk kerk is een stel smerige bedriegers die in feite zouden moeten worden geïsoleerd en het is de hoogste tijd dat de rk gelovigen zich eindelijk afkeren van een kerk die bekend staat om het misbruiken van kinderen en vrouwen…. Daar is wat mij betreft nog aan toe te voegen dat deze kerk verantwoordelijk is voor de enorme genocide op de oorspronkelijke volkeren van de drie Amerika’s en daarbij de cultuur van deze volkeren heeft willen uitwissen en dat is in veel gevallen nog gelukt ook, neem de oorspronkelijke volkeren van Latijns Amerika die veelal het rk geloof aanhangen…… Hetzelfde geldt overigens ook voor de protestantse kerken en moslim geestelijken in een aantal islamitische landen…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Dr. Fauci (Fraudski), de grote farma lobbyist en angstzaaier uit de VS die zelfs de Biden administratie adviseert in zake het Coronavirus, heeft de schrijvers van de Great Barrington Declaration* (GBD [Corona]) vergeleken met Aids ontkenners…… Fauci ligt onder vuur in de VS en de kans is groot dat hij zal worden afgezet als directeur van het Nationale Instituut voor Allergieën en Besmettelijke Aandoeningen (NIAID), waardoor hij gisteren nog bekend maakte dat het tijd was voor hem om met pensioen te gaan (hij heeft de pensioenleeftijd reeds lang achter zich gelaten >> deze fraudeur en grootlobbyist is intussen 81 jaar)
Alsof de auteurs van de Great Barrington Declaration ooit hebben ontkend dat COVID niet een gevaarlijke ziekte is, die zelfs tot de dood kan leiden, sterker nog, de drie auteurs, Dr. Martin Kulldorff, Dr. Sunetra Gupta en Dr. Jay Bhattacharya, hebben gesteld dat het Coronavirus een dodelijke ziekte is. Daaruit zou je op kunnen maken dat de drie het eens zijn met de wetenschappers het Cornavirus hebben beoordeeld als een A-lijst ziekte**, daarmee wordt deze ziekte vergeleken met ziekten als Ebola, echter het Coronavirus is daar in het geheel niet mee te vergelijken, daarvoor is het aantal doden in verhouding veel te klein…… Dit geeft overigens wel duidelijk aan dat de auteurs en de onderschrijvers van de GBD COVID niet zien als een ‘griepje’, terwijl dr. Fraudski dat in feite wel suggereert……..
De opstellers van de GBD hebben duidelijk gesteld dat juist de zwakkere groepen, zoals ouderen en chronisch zieken, dan wel op andere manieren zwaar verzwakte mensen extra beschermd dienen te worden, waarbij ze ook stelden dat bijvoorbeeld de oudere buschauffeurs extra bescherming nodig hebben….. Voorts hebben ze volkomen terecht gesteld dat bij jongeren angst werd gezaaid, terwijl zij amper iets te vrezen hebben van het virus, tenzij het ook in deze groep om verzwakte mensen ging. Daarnaast moet niet vergeten worden dat men jongeren er schandalig genoeg van beschuldigde dat zij de grote verspreiders waren van het virus en daarmee bijvoorbeeld hun grootouders hebben vermoord (als die om waren gekomen door het virus….)…. Om nog maar te zwijgen over het feit dat veel jongeren door de genomen maatregelen depressief zijn geworden en er in die groep zelfs een stijging was te zien van het aantal suïcides….. Ook is het totaal onverantwoord dat kinderen in veel landen weken tot maandenlang thuis zijn gehouden, waardoor zij hun immuunsysteem niet verder konden uitbouwen, de negatieve effecten daarvan moeten nu al zijn te zien……. Door dat lange thuiszitten is in diverse landen na onderzoek vastgesteld dat deze kinderen een fikse achterstand hebben opgelopen en dat deze veelal moeilijk is in te halen….. Jongeren die examen hebben gedaan tijdens de lockdowns bemerken nu al dat hun diploma minder waard is dan dat van eerdere examen kandidaten…….. Kortom deze maatregelen tegen het Coronavirus zijn feitelijk contraproductief en werden bepleit door hufters als dr. Fraudski…….
Wat het voorgaande betreft is er ook nog eens een grote achterstand ontstaan in het behandelen van andere ernstige aandoeningen als kanker en hartklachten, op zeker dat dit voor een fiks aantal te voorkomen doden heeft geleid, waar je er niet van op moet kijken dat men deze overlijdens heeft toegeschreven aan het Coronavirus, wat figuurlijk wel zo is, maar letterlijk bepaald niet!! (veel mensen die zijn opgenomen in ziekenhuizen voor andere klachten dan het Coronavirus en die in het ziekenhuis met de gammele PCR test werden aangewezen als COVID-patiënten, zijn bij overlijden in die ziekenhuizen meegerekend als Coronapatiënten, dit terwijl ze al terminaal waren door hun aandoening…….. (in de VS was het zo zot dat men ziekenhuizen zelfs bonussen verstrekte op het aantal COVID-diagnoses…..)
Fauci dacht als veel ‘deskundigen’ met lockdowns en andere maatregelen het Coronavirus de wereld uit te kunnen helpen, terwijl bij aankondiging van maatregelen tegen dit virus al door echte deskundigen werd gesteld dat we ermee zullen moeten leren leven, daar het eenvoudigweg niet is uit te bannen!!! Intussen blijkt dat deze deskundigen het bij het juiste eind hadden en Fauci op een totaal verkeerd paard had gewed (en dat is bepaald niet de eerste keer in het lange werkzame leven van deze farma-lobbyist…..)…..
Het is wel duidelijk dat Fauci voor vertrek zijn wel heel smerige stoep probeert schoon te schrobben met zijn beschuldigingen aan het adres van derden, niet alleen daar hij de kans loopt te worden ontslagen als directeur van het NIAID, maar ook daar er internationaal steeds meer gegevens vrijkomen na verzoeken als die van ons Wobben (Wet openbaarheid bestuur) en er rapporten opduiken die aangeven dat we flink zijn belazerd wat betreft het Coronavirus en de burgerrechten en grondwet schendende maatregelen……….. En zoals al vaak op deze plek opgemerkt, wat komt de ellende in Oekraïne heel veel westerse politici goed uit, immers alle aandacht gaat naar de gebeurtenissen in dat land!! (en schandalig genoeg wordt ook op dat dossier enorm gelogen door dezelfde politici en de reguliere westerse media, terwijl diezelfde media al even hard mee hebben gedaan aan het promoten van belachelijke maatregelen en het demoniseren van wetenschappers, artsen en verpleegkundigen die het niet eens waren met de belachelijke maatregelen en het invoeren van een veel te snel ontwikkelt vaccin, waarvan de gevaccineerden nu dienen als proefkonijn, zoals ook Bourla de CEO van Pfizer heeft toegegeven (zie het blok met links over Pfizer onderaan in dit bericht)……….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer
het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans
staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)
Stanford
University Professor of Medicine Dr. Jay Bhattacharya, a founding fellow
of Hillsdale College’s Academy for Science and Freedom, at the
Hillsdale College Kirby Center in Washington on March 17, 2022. (Bao
Qiu/The Epoch Times)
“In no way have I or any of the signers of the Great Barrington
Declaration denied COVID. COVID is a deadly disease. It’s killed
millions. It in particular is a danger to older populations,” Dr. Jay
Bhattacharya, an epidemiology professor at the University of Stanford,
told EpochTV’s American Thought Leaders program.
The premise of the declaration is that COVID-19 presents a danger to some people, Bhattacharya and Martin Kulldorff, another author, told The Epoch Times.
“The reason that we proposed focused protection in the Great
Barrington Declaration is because we take COVID very seriously and that
there needed to be much better protection of older, high-risk people,”
Kulldorff said. But “we protected the younger members of the laptop
class who were terrified of the COVID when they shouldn’t have been
because the risk was very, very small. At the same time, we didn’t
protect older working-class people” like bus drivers.
The declaration called for a more targeted approach to combating the
pandemic. Instead of imposing lockdowns and other harsh measures against
the entire population, the authors called for focusing on protecting
those most at risk from COVID-19, such as the elderly.
Fauci, on the other hand, has endorsed lockdowns and the closure of schools, among other policies.
Fauci, the longtime head of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), in an internal email obtained by The Epoch Times,
said the declaration reminded him of “AIDS denialism,” referencing
three scientists who questioned the link between HIV and AIDS.
Fauci and his agency have not responded to requests for comment.
Bhattacharya, who penned the declaration with Kulldorff and fellow
epidemiologist Sunetra Gupta, said the trio was “not arguing that COVID
isn’t caused by the SARS-CoV-2 virus.”
“So the analogy makes no sense on its own terms. And in terms of
denying the harms of COVID—I think quite the contrary—what we’re trying
to do is take the data about who’s most at risk from COVID seriously,
take data on who’s most at risk from the lockdowns seriously, and then
propose a policy that would address the risk that COVID actually poses,
as opposed to the failed policy which Tony Fauci was the primary
architect I believe. Where if we just locked down for a short period of
time, the disease will go away, if we just wear masks for a short period
of time the disease go away, if we force-vaccinate 100 percent of the
population, the disease will go away, ” he added.
Fauci was among the top U.S. health officials who promoted efforts like “15 days to slow the spread” early in the pandemic.
“All of these were failed promises based on flawed scientific
understanding of the nature of COVID. And to turn around and then say
that we were somehow denying COVID? I think the charge goes more
strongly in the other direction, where Tony Fauci and others who
supported lockdowns denied basic facts about COVID, such as whether
COVID-recovered patients have natural immunity, that actually led to
many of the mistakes that were made,” Bhattacharya said.
‘Intrekken uitzendlicentie door Rusland voor Deutsche Welle ‘is een klap in het gezicht van het Duitse volk’‘
RT Deutsch dat werd platgelegd in Duitsland wordt o.a. verweten
complottheorieën over COVID te brengen, dit door het uitzenden van een
gesprek met een paar COVID-vaccinatieweigeraars……. (te zot voor
woorden!!) Oh, en Deutsche Welle is een Duitse staatsomroep die westerse
propaganda uitzond in Rusland, iets
waarover men niet lult in het westen en als men er al over spreeekt
wordt er onomwonden gezegd dat dit soort westerse platforms
onafhankelijk zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hier niets over
terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Het rechtse medium The Epoch Times kwam 1 maart jl. met een artikel waarin een boekje open wordt gedaan over het werkelijk aantal COVID-doden, zowel in de VS als in Groot-Brittannië (GB).
Om de cijfers te beïnvloeden ging men In de VS zover dat ziekenhuizen een bonus kregen voor: -het testen van elke patiënt op COVID, -elke COVID-diagnose en zelfs -elke COVID-dode….. Geen wonder dus dat hiermee het aantal ‘COVID-doden en besmettingen’ fiks werd vergroot……
Voorts blijkt dat elke patiënt die overleed aan COVID meerdere onderliggende klachten had, verder hadden in GB de meeste COVID-doden een hogere leeftijd dan de gemiddelde levensverwachting voor vrouwen en mannen…..
Tel het voorgaande op bij het feit dat de PCR test een onbetrouwbare test is en de weg naar bedrog ligt wijdopen…..
Na onderzoek blijkt dat het aantal COVID-doden sterk lager lag dan opgegeven en dat gevaccineerden amper een betere overlevingskans hadden dan niet gevaccineerden, iets waar diepgravend (echt) onderzoek naar de doodsoorzaak na vaccinatie nog meer roet in het eten kan gooien van de driftige voorstanders van de burger- en mensenrechtenschendende COVID-maatregelen (die bovendien in veel landen, zoals in Nederland, zelfs ongrondwettelijk waren, ofwel ingingen tegen de heersende grondwet……)
In Engeland en Wales bedroeg het aantal door de regering opgegeven COVID-doden van januari 2020 tot en met september 2021 in totaal op 137.133 (mensen die binnen 28 dagen overleden na een positieve [waardeloze] PCR test en daarom werden meegerekend als COVID-doden) terwijl het werkelijke aantal COVID-doden op een totaal lag van 17.371……. Vergeet hierbij niet dat men ook in Nederland als een patiënt werd opgenomen voor een andere kwaal dan COVID en men teste deze later positief op die aandoening, de dood van die patiënt werd en wordt toegeschreven aan COVID, zelfs als het een terminale kankerpatiënt betreft…….
De volgende alinea is bijna letterlijk overgenomen uit een artikel over Oekraïne en Rusland dat ik gisteren bracht*:
En god wat zijn de westerse regeringen van zogenaamde democratieën blij met de Russische inval in Oekraïne, zeker nu rapport na rapport wordt vrijgegeven dat grote vragen stelt bij de algehele Coronahysterie waarin we de afgelopen 2 jaar hebben geleefd >> ‘je zou bijna denken’ dat het westen het volk daar met opzet naartoe heeft geleid, gezien de enorme anti-Russische propaganda van politici en media zou daar zelfs reden toe zijn (propaganda al van ver voor de Russische inval in Oekraïne), je kan op geen westerse radiostation afstemmen of je krijgt weer een portie ongezouten anti-Russische propaganda over je heen en elke kritiek daarop wordt afgedaan als geleverd door een Russische trol of agent, dan wel wordt neergezet als Russische manipulatie…… Vergeet niet dat het westen al weken voor de inval bezig was om Oekraïne vol te proppen met wapens en ‘wapeninstructeurs’, plus het volplempen van bijvoorbeeld de Baltische Staten, Polen, Roemenië en Noorwegen met nog grotere hoeveelheden wapens en NAVO militairen…… Dat alles terwijl de NAVO al jaren de ene na de andere militaire oefening heeft gehouden (bijna het jaarrond) langs de westgrens van Rusland en dat zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied >> tart een wereldmacht lang genoeg en deze zal uiteindelijk gegarandeerd actie ondernemen!! En nogmaals: god wat komt het allemaal goed uit…….
Terug naar het onderwerp: ik ben geen ‘fan’ van The Epoch Times, maar een aantal genoemde feiten in het hieronder overgenomen artikel kan je simpelweg niet ontkennen……. Onder het artikel nog een staatje dat ik overnam van Linkedin, een door Lidewij Hoorntje gedeelde post van Berber Pieksma, daarin is te zien dat het aantal met COVID geinfecteerden, in het ziekenhuis opgenomen en overleden patiënten in GB gigantisch veel groter is onder gevaccineerden………
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer
het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans
staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)
Registered nurse Alisha Thiebert cares for COVID-19 patients in a
makeshift ICU (Intensive Care Unit) at Harbor-UCLA Medical Center on
Jan. 21, 2021, in Torrance, Calif. (Mario Tama/Getty Images)
Hospitals receive payments for testing every patient for COVID,
every COVID diagnosis and every ‘COVID death,’ as well as any time they
use remdesivir and mechanical ventilation.
Early on in the COVID pandemic, people suspected that the deaths
attributed to the infection were exaggerated. There was plenty of
evidence for this. For starters, hospitals were instructed and
incentivized to mark any patient who had a positive COVID test and
subsequently died within a certain time period as a COVID death.
At the same time, we knew that the PCR test was unreliable, producing
inordinate amounts of false positives. Now, the truth is finally
starting to come out and, as suspected, the actual death toll is vastly
lower than we were led to believe.
COVID Deaths Have Been Vastly Overcounted
In the video above, Dr. John Campbell reviews recent data released by
the U.K. government in response to a Freedom of Information Act (FOIA**)
request. They show that the number of deaths during 2020 in England and
Wales, where COVID-19 was the sole cause of death, was 9,400. Of those,
7,851 were aged 65 and older. The median age of death was 81.5 years.
During the first quarter of 2021, there were 6,483 deaths where
COVID-19 was the sole cause of death, again with the vast majority,
4,923, occurring in seniors over 65.
A total of 346 died from COVID-19 alone during the second quarter of
2021, and in the third quarter, the COVID death toll was 1,142. Again,
these are people with no other underlying conditions that might have
caused their death.
So, in all, for the 21 months covering January 2020 through September
2021, the total COVID-19 death toll in England and Wales was 17,371 — a
far cry from what’s been reported. As of the end of September 2021, the
U.K. government reported there were 137,133 deaths within 28 days of a
positive test, and these deaths were therefore all counted as “COVID deaths.”
In a January 19, 2022, press conference, U.K. health secretary Sajid
Javid admitted that the daily government figures are unreliable as
people have been and continue to die from conditions unrelated to
COVID-19, but are included in the count due to a positive test.
He also admitted that about 40% of patients presently counted as
hospitalized COVID patients were not admitted due to COVID symptoms.
They were admitted for other conditions and simply tested positive.
COVID Has Primarily Killed Those Close to Death Anyway
Campbell also points out that of the 17,371 people who had COVID-19
as the sole cause of death, 13,597 were 65 or older. The average age of
death in the U.K. from COVID in 2021 was 82.5 years. Compare that to the
projected life expectancy in the U.K., which is 79 for men and 82.9 for
women. This hardly constitutes an emergency, least of all for healthy
school- and working-age individuals.
Campbell then goes on to review data on excess deaths from cancer.
Estimates suggest there have been an extra 50,000 cancer deaths over the
past 18 months — deaths that normally would not have occurred. Delayed
diagnosis and inability to receive proper treatment due to COVID
restrictions are thought to be primary reasons for this.
As noted by Campbell, when we’re looking at excess deaths, we really
need to take things like age of death into account. COVID-19,
apparently, killed mostly people who were close to the end of life
expectancy anyway, so the loss of quality life years isn’t particularly
significant.
That needs to be weighed against the deaths of people in their 30s,
40s and 50s who have died from untreated cancer and other chronic
diseases, thanks to COVID restrictions.
CDC Highlights Role of Comorbidities in Vaxxed COVID Deaths
In the U.S., data suggest a similar pattern of exaggerated COVID
death statistics. Most recently, U.S. Centers for Disease Control and
Prevention director Dr. Rochelle Walensky cited research showing that
77.8% of people who had received the COVID jab yet died from/with COVID
also had, on average, four comorbidities.
“So, really, these are people who were unwell to begin with,”
Walensky said. But while Walensky points to this study as evidence that
the COVID shot works wonders to reduce the risk of death, the exact same
pattern has been shown in the unvaccinated. People without
comorbidities have very little to worry about when it comes to COVID.
“COVID is a lethal risk only for the sickest among us, and that’s true whether you’re ‘vaccinated’ or not.”
For example, a 2020 study found 88% of hospitalized COVID patients in
New York City had two or more comorbidities, 6.3% had one underlying
health condition and 6.1% had none. At that time, there were no COVID
jabs available.
Similarly, in late August 2020, the CDC published data showing only
6% of the total death count had COVID-19 listed as the sole cause of
death. The remaining 94% had had an average of 2.6 comorbidities or
preexisting health conditions that contributed to their deaths. So, yes,
COVID is a lethal risk only for the sickest among us, just as Walensky
said, but that’s true whether you’re “vaccinated” or not.
Most COVID Deaths Likely Due to Ventilator Malpractice
In addition to the issue of whether people die “from” COVID or “with”
a SARS-CoV-2 positive test, there’s the issue of whether incorrect
treatment is killing COVID patients. By early April 2020, doctors warned
that putting COVID-19 patients on mechanical ventilation increased
their risk of death.
One investigation showed a staggering 80% of COVID-19 patients in New
York City who were placed on ventilators died, causing some doctors to
question their use. U.K. data put that figure at 66% and a small study
in Wuhan found 86% of ventilated patients died. In an April 8, 2020,
article, STAT News reported:
“Many patients have blood oxygen levels so low they
should be dead. But they’re not gasping for air, their hearts aren’t
racing, and their brains show no signs of blinking off from lack of
oxygen.
That is making critical care physicians suspect that blood levels
of oxygen, which for decades have driven decisions about breathing
support for patients with pneumonia and acute respiratory distress,
might be misleading them about how to care for those with COVID-19.
In particular, more and more are concerned about the use of
intubation and mechanical ventilators. They argue that more patients
could receive simpler, noninvasive respiratory support, such as the
breathing masks used in sleep apnea, at least to start with and maybe
for the duration of the illness.”
At the time, emergency room physician Dr. Cameron Kyle-Sidell argued
that patients’ symptoms had more in common with altitude sickness than
pneumonia. Similarly, a paper by critical care Drs. Luciano Gattinoni
and John J. Marini described two different types of COVID-19
presentations, which they refer to as Type L and Type H. While one
benefited from mechanical ventilation, the other did not.
Despite that, putting COVID patients on mechanical ventilation is
“standard of care” for COVID across the U.S. to this day. Without doubt,
most of the early COVID patients were killed from ventilator
malpractice, and patients continue to be killed — not from COVID but
from harmful treatments.
Better Alternatives to Ventilation Exist
Mechanical ventilation can easily damage the lungs as it’s pushing
air into the lungs with force. Hyperbaric oxygen treatment (HBOT) would
likely be a better alternative, as it allows your body to absorb a
higher percentage of oxygen without forcing air into the lungs. HBOT
also improves mitochondrial function, helps with detoxification,
inhibits and controls inflammation and optimizes your body’s innate
healing capacity.
Doctors have also had excellent results using high-flow nasal
cannulas in lieu of ventilators. As noted in an April 2020 press release
from doctors at UChicago Medicine:
“High-flow nasal cannulas, or HFNCs, are non-invasive
nasal prongs that sit below the nostrils and blow large volumes of
warm, humidified oxygen into the nose and lungs.
A team from UChicago Medicine’s emergency room took 24 COVID-19
patients who were in respiratory distress and gave them HFNCs instead of
putting them on ventilators. The patients all fared extremely well, and
only one of them required intubation after 10 days …
The HFNCs are often combined with prone positioning, a technique
where patients lay on their stomachs to aid breathing. Together, they’ve
helped UChicago Medicine doctors avoid dozens of intubations and have
decreased the chances of bad outcomes for COVID-19 patients, said Thomas
Spiegel, MD, Medical Director of University of Chicago Medicine’s
Emergency Department. The proning and the high-flow nasal cannulas
combined have brought patient oxygen levels from around 40% to 80% and
90% …”
How to Use Prone Positioning at Home
You can also use prone positioning at home if you struggle with a
cough or have trouble breathing. If you’re struggling to breathe, you
should seek emergency medical care. However, in cases of cough or mild
shortness of breath being treated at home, try to avoid spending a lot
of time lying flat on your back.
Guidelines from Elmhurst Hospital suggest “laying [sic] on your
stomach and in different positions will help your body to get air into
all areas of your lung.” The guidelines recommend changing your position
every 30 minutes to two hours, including:
Lying on your belly
Lying on your right side
Sitting up
Lying on your left side
This is a simple way to potentially help ease breathing difficulties
at home. If you or a loved one is hospitalized, this technique can be
used there too.
Hospital Incentives Are Driving Up COVID Deaths
You might wonder why doctors and hospital administrators insist on
using treatments known to be ineffective at best and deadly at worst,
while stubbornly refusing to administer anything that has been shown to
work, be it intravenous vitamin C, hydroxychloroquine and zinc,
ivermectin or corticosteroids.
The most likely answer is because they’re protecting their bottom
line. In the U.S., hospitals not only risk losing federal funding if
they administer these treatments, but they also get a variety of
incentives for doing all the wrong things. Hospitals receive payments
for:
COVID testing for all patients
COVID diagnoses
Admitting a “COVID patient”
Use of remdesivir
Use of mechanical ventilation
COVID deaths
What’s worse, there’s evidence that certain hospital systems, and
perhaps all of them, have waived patients’ rights, making anyone
diagnosed with COVID a virtual prisoner of the hospital, with no ability
to exercise informed consent. In short, hospitals are doing whatever
they want with patients, and they have every incentive to maltreat them,
and no incentive to give them treatments other than that dictated to
them by the National Institutes of Health.
As reported by Citizens Journal, the U.S. government actually pays
hospitals a “bonus” on the entire hospital bill if they use remdesivir, a
drug shown to cause severe organ damage. Even coroners are given
bonuses for every COVID-19 death.
A Bounty Has Been Placed on Your Life
“What does this mean for your health and safety as a patient in the
hospital?” Citizens Journal asks. Without mincing words, it means your
health is in severe jeopardy. Citizen Journal likens government-directed
COVID treatments to a bounty placed on your life, where payouts are
tied to your decline, not your recovery.
“For Remdesivir, studies show that 71–75% of patients
suffer an adverse effect, and the drug often had to be stopped after
five to 10 days because of these effects, such as kidney and liver
damage, and death,” Citizen Journal writes.
“Remdesivir trials during the 2018 West African Ebola outbreak had to be discontinued because death rate exceeded 50%.
Yet, in 2020, Anthony Fauci directed that Remdesivir was to be the drug
hospitals use to treat COVID-19, even when the COVID clinical trials of
Remdesivir showed similar adverse effects.
In ventilated patients, the death toll is staggering … [attorney
Thomas] Renz announced at a Truth for Health Foundation Press Conference
that CMS data showed that in Texas hospitals, 84.9% percent of all
patients died after more than 96 hours on a ventilator.
Then there are deaths from restrictions on effective treatments
for hospitalized patients. Renz and a team of data analysts have
estimated that more than 800,000 deaths in America’s hospitals, in
COVID-19 and other patients, have been caused by approaches restricting
fluids, nutrition, antibiotics, effective antivirals,
anti-inflammatories, and therapeutic doses of anti-coagulants.
We now see government-dictated medical care at its worst in our history since the federal government mandated these ineffective and dangerous treatments for COVID-19, and then created financial incentives for hospitals and doctors to use only those ‘approved’ (and paid for) approaches.
Our formerly trusted medical community of hospitals and
hospital-employed medical staff have effectively become ‘bounty hunters’
for your life.
Patients need to now take unprecedented steps to avoid going into
the hospital for COVID-19. Patients need to take active steps to plan
before getting sick to use early home-based treatment of COVID-19 that
can help you save your life.”
Treat COVID Symptoms Immediately and Aggressively
Considering the uncertainties around diagnosis, it’s best to treat
any cold or flu-like symptoms early. At first signs of symptoms, start
treatment. Perhaps it’s the common cold or a regular influenza, maybe
it’s the much milder Omicron, but since it’s hard to tell, your best bet
is to treat symptoms as you would treat earlier forms of COVID.
Considering how contagious Omicron is, chances are you’re going to
get it, so buy what you’ll need now, so you have it on hand if/when
symptoms arise. And, remember, this applies for those who have gotten
the jab as well, since you’re just as likely to get infected — and
perhaps even more so. Early treatment protocols with demonstrated
effectiveness include:
Britse overheid heeft rapport vrijgegeven dat bevestigt dat 9 van de 10 Covid-doden volledig gevaccineerd zijn
stichtingvaccinvrij.nl • Leestijd: 6 min.
16 gedeelde bijdragen
Lidewij Hoorntje
•
Consultant Plastic Reconstructive & Hand Surgeon
Hoewel ik zorgvuldig onderzoek van effecten van
vaccinatie op COVID opnames en sterfte zeker aanmoedig, kan hier als
kanttekening bij worden geplaatst dat juist mensen met een hoog risico
op een ernstige COVID, bijvoorbeeld door onderliggend lijden en hoge
leeftijd, ook eerder geneigd zijn zich te laten vaccineren. Wat
voortdurend in alle berichtgeving (van alle kanten), ontbreekt, is het
preciezer bekijken van de samenstelling van de groep mensen die wel dan
wel niet voor vaccinatie kiezen. Zeker als het om gaat om mensen die
daadwerkelijk zo ziek worden dat ze opname nodig hebben of zelf te
sterven.
1 reactie
1 reactie op het commentaar van Lidewij Hoorntje
Erik Van Roemburg, CSCP
Manager ICT & Continuous Improvement | VRR Aviation
Die informatie – die werkelijk inzicht zou geven – ontbreekt al twee jaar. Waarom zou dat toch zijn?
‘Intrekken uitzendlicentie door Rusland voor Deutsche Welle ‘is een klap in het gezicht van het Duitse volk’‘
RT Deutsch dat werd platgelegd in Duitsland wordt o.a. verweten
complottheorieën over COVID te brengen, dit door het uitzenden van een
gesprek met een paar COVID-vaccinatieweigeraars……. (te zot voor
woorden!!) Oh, en Deutsche Welle is een Duitse staatsomroep die westerse propaganda uitzond in Rusland, iets
waarover men niet lult in het westen en als men er al over spreeekt wordt er onomwonden gezegd dat dit soort westerse platforms onafhankelijk zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebeleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormaligfe minister van Volksgezodnheid, CDA plork fde Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel verderop hieronder)
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren….. Intussen heeft Pfizer afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hier niets over terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Gisteren liet het VS ministerie van buitenlandse zaken weten dat Rusland een video heeft gemaakt, die ingrijpen van Rusland in Oekraïne moet rechtvaardigen…… Je zou zeggen: “Zo de waard is vertrouwt deze diens gasten”, immers als er één land is dat false flag operaties en flagrante leugens gebruikt als legitimatie om illegale oorlogen te beginnen, is het de VS wel!!!
Westerse reguliere media weten dondersgoed dat het in de wereld helpen van dergelijke leugens, die overigens zonder bewijs en zonder de naam van degenen die e.e.a. zouden hebben gezien en ‘openbaar’ hebben gemaakt, een specialiteit is van de VS en toch herhalen ze telkens weer dergelijke flutverhalen, ook al wordt daar telkens bij vertelt dat namen en feiten geheim moeten blijven……
Deze westerse media hebben meermaals de illegale oorlogen van de VS gesteund en zelfs gepropagandeerd, ook al waren de ‘legitimaties’ van de VS daarvoor gebaseerd op leugens en fake news (nepnieuws), wat uiteindelijk altijd aan het licht komt zoals ook de recente geschiedenis van de laatste 20 jaar aantoont….. Het ontbrak deze media zelfs aan het fatsoen om achteraf dan toch te melden dat men fout zat en daarmee de zaak te rectificeren, integendeel maar al te vaak houdt men deze leugens levend door ze te blijven herhalen…….
Zo bezien kan je niet anders concluderen dan dat de reguliere westerse (massa-) media zich schuldig maken aan het brengen van propaganda, fake news en manipulatie van het publiek (ik weet ‘t: een beetje dubbelop maar het kan niet genoeg gezegd worden, zeker als je bedenkt dat de westerse reguliere media het publiek daar dagelijks mee overspoelen, wat je zelfs moet zien als een vorm van hersenspoelen!!)
Zie wat het voorgaande betreft ook de ophef in Duitsland nadat de uitzendlicentie van de Duitse zender ‘Deutsche Welle’ werd ingetrokken door Rusland, dit nadat Duitsland nota bene RT Duitsland verder uitzenden verbood door de licentie in te trekken >> wellicht later nog een apart bericht over die meer dan belachelijke zaak.
Nog even over de kop op dit bericht: uiteraard nepnieuws, hoewel Hollywood zoveel ongelofelijke (leugen) propaganda brengt in een groot aantal films en tv series dat velen in de VS werkelijk denken dat Rusland, China, Iran en anderen klaar zijn om de VS binnen dan wel aan te vallen…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Het hieronder weergegeven artikel werd geschreven door Caitlin Johnstone.
The
western media are blaring headlines today about a “revelation” by the
US government which does not actually reveal anything because it
contains nothing but empty narrative fluff.
“U.S. reveals Russian plot to use fake video as pretense for Ukraine invasion,” reads a headline from CBS News.
“US reveals Russia may plan to create fake pretext for Ukraine invasion,” claims another from The Hill.
The
claim is that the Russian government is plotting to fabricate a false
flag operation using a graphic video with crisis actors in order to
manufacture a pretense for a full-scale military invasion. State
Department Spokesman Ned Price and AP reporter Matt Lee had an exchange about this claim at a Thursday press conference that you simply must watch if you haven’t already.
Please watch this video in which journalist Matt Lee accuses State Dept. spokesman Ned Price of veering into “Alex Jones territory” by making the claim that Russia plans to stage a “false flag” attack with “crisis actors” — Price then sneeringly calls Lee a Russian propagandist
Lee pointed out
that claims about false flags and crisis actors were “getting into Alex
Jones territory” and asked for the evidence for these extraordinary
claims, which one would think is reasonable since extraordinary claims
are generally considered to require extraordinary evidence. Price said
that the evidence is “intelligence information that we have
declassified,” and when Lee asked where the declassified information was
Price looked at him like he just asked the stupidest question in the
world and said “I just delivered it.”
The
exchange goes on to reveal that Price really did mean that the
completely unverified government assertion he’d just regurgitated is the evidence for the claim being made, meaning the evidence of the government assertion is that assertion itself.
Refusing
to relent, Lee kept hammering the point that a completely
unsubstantiated assertion is not the same as evidence especially given
all the government assertions that have proved not to be true over the
years.
“Matt,
you said yourself you’ve been in this business for quite a long time,”
Price replied. “You know that when we make information, intelligence
information public, we do so in a way that protects sensitive sources
and methods.”
Ahh,
so the evidence is secret. It’s top secret evidence, to protect
“sensitive sources and methods”. It sure is convenient how all the
evidence of immensely consequential claims made by a government with an
extensive history of lying is always far too sensitive for the public to
be permitted to scrutinize.
Secret, Invisible Evidence Of Russian Hacking Is Not Actually Evidence
“We can’t share the evidence with you because the evidence is classified. It’s secret evidence. The evidence is invisible.”
caitlinjohnstone.substack.com
Secret, Invisible Evidence Of Russian Hacking Is Not Actually Evidence
The Communist Party of China has been covertly sending arms to extremist Antifa militants in the United States in preparation for the civil war which is expected to take place after Joe Biden…
“You
also know that we do so, we declassify information only when we’re
confident in that information,” Price continued. “If you doubt the
credibility of the U.S. government, of the British government of other
governments and wanna, you know, find solace in information that the
Russians are putting out, that’s for you do to.”
So if you doubt the credibility of governments with a very well-documented history
of lying about exactly this sort of thing, you’re at best a useful
idiot of Vladimir Putin and at worst a Kremlin operative yourself.
Yep, sounds legit. That’s definitely the sort of thing government officials say when they feel like they’re being truthful.
NSA whistleblower Edward Snowden tweeted
about the exchange, “This is wild. The State Department’s spokesman
can’t comprehend why the Associated Press feels the need to distinguish
between a claim and a fact, and becomes visibly offended—and then
angered—by the suggestion that his claims may require evidence to be
accepted as credible.”
Wild
indeed. Assertions are not evidence. A government declassifying itself
making an unsubstantiated assertion is not “declassifying” anything.This is not the sort of behavior anyone would accept from anyone else,
except perhaps a televangelist or a cult leader, but it’s already being
treated as truth by US and British politicians.
Caitlin Johnstone
@caitoz
“Declassifying” yourself making a claim is not declassifying anything. Assertions are not evidence. It’s bat shit insane how the US government will claim it is “declassifying” information that amounts to nothing more than US government assertions and people just accept that.
Quote Tweet
Rep. Elissa Slotkin
@RepSlotkin
·
The administration has declassified intelligence on the Russians’ plan to film a fake Ukrainian attack on their forces, complete with a staged set, actors, even fake bodies — all to justify an invasion. Just insane behavior.
If
I got on here for example and began drumming up publicity with claims
that I have evidence that extraterrestrials are visiting this planet,
and then after racking up millions of views and lots of publicity my
evidence turned out to be a video clip of me saying “Extraterrestrials
have been visiting this planet,” I would be called a liar, a scammer,
and a clickbait grifter, and rightly so. I could then claim that I can’t
provide any further evidence beyond my own assertion without
compromising my sensitive sources and methods, but I’d still quite
rightly be called a liar, a scammer, and a clickbait grifter.
But
if I’m the most powerful institution in the world and have an extensive
history of lying about exactly the sort of claim I just made, that’s
considered fine and normal within the mainstream western orthodoxy.
Wild. Just wild.
_______________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
Al eerder in dit blog gemeld: de grote farmaceuten weigeren om gegevens vrij te geven aangaande de door hen gefabriceerde vaccins en de ‘klinische trials’, echter daar dit in het belang is van het publiek, artsen en onderzoekers heeft het British Medical Journal (BMJ) geëist dat deze gegevens worden vrijgegeven.
Deze weigering van de farmaceuten is volgens BMJ moreel onverdedigbaar: voor elk onderzoekstraject naar medicijnen en vaccins, maar zeker als het gaat om onderzoeken die grote medische interventies hebben op het leven van het publiek (lockdowns, avondklok, mondmaskerplicht, chantage om het nemen van een vaccin af te dwingen middels inperking van burgerlijke vrijheden, dan wel een eventuele vaccinatieplicht, enz.)
BMJ stelt verder dat de grote farmaceuten grote sommen geld verdienen, zonder passend onafhankelijk en kritisch onderzoek van hun wetenschappelijke claims……. Daarbij haalt BMJ Pfizer aan van wie het onderzoek op het COVID vaccin werd betaald door het bedrijf zelf en waarbij het ontwerp, verloop, analyse en beschrijving ook nog eens werd gedaan door medewerkers van Pfizer….. (terwijl dat grotendeels onafhankelijk had moeten gebeuren….)
Het kantoor van Pfizer in New York heeft laten weten dat het de onderzoeksdata op z’n vroegst in mei 2025 zal vrijgeven, 24 maanden nadat de belangrijkste studie naar het vaccin is afgerond op 15 mei 2023……
Het kan nog gekker beste bezoeker: de Food and Drug Administration (FDA) heeft de rechter gevraagd om vrijgeven van de gegevens die ten grondslag liggen aan de vaccins van Pfizer en BioNTech met 75 jaar (!!!!) uit te stellen….* Het gaat hier om de gegevens waarop de FDA de vaccins een voorlopige toelating heeft gegeven….. Terwijl de FDA de veiligheid van medicijnen en vaccins moet controleren, voor dat deze toelating krijgen en dan is die toelating NB een voorlopige,,,,,, (de FDA is te vergelijken met ons College ter Beoordeling van Geneesmiddelen >> CBG en heeft als het CBG transparant de volksgezondheid te beschermen; voor de EU doet de EMA het e.e.a.)….. En dan vindt men het gek dat grote groepen de vaccins niet vertrouwen…. ha! ha! ha! ha!
Een rechter heeft deels een streep gezet door die vraag van de FDA en heeft deze organisatie opgedragen de eerste 12.000 pagina’s vrij te geven tegen het eind van de maand (gevolgd door weer 12.000 de maand daarop enz.). Het gaat om de pagina’s behorend tot het document die tot deze voorlopige toelating hebben geleid en bovendien heeft deze rechter geëist dat de FDA ook de vaccindata van Pfizer zelf vrij te geven met een hoeveelheid van 55.000 pagina’s per maand, totdat de hele documentatie publiekelijk is gemaakt. Overigens een belachelijke beslissing van deze rechter, immers waarom niet alles in één keer vrijgeven?!!
BMJ merkte verder op dat AstraZeneca (AZ) heeft aangegeven dat het klaar is om verzochte data vrij te geven die betrekking hebben een deel van haar fase III onderzoek. Echter hier ook weer een beperking, zo heeft AZ aangegeven dat de periode voor het vrijgeven van data afhankelijk is van het verzoek dat wordt gedaan en dat het vrijgeven daarvan tot één jaar kan oplopen tot volledige overgave van gegevens voor analyse, beslissingen, anonimisering en delen van de data of documenten…….
Volgens het BMJ blijft men daar zitten met publicaties, zonder toegang tot de onderliggende data en dat op een toch redelijk verzoek…… Dat is zorgwekkend voor deelnemers aan onderzoek, onderzoekers zelf, clinici (zoals specialisten uit ziekenhuizen), beleidsmakers en het publiek….. De (medische) tijdschriften die de oorspronkelijke studies hebben gepubliceerd (zonder de onderliggende data) zullen argumenteren dat ze werden geconfronteerd met een lastig dilemma, vastzittend tussen snel toegankelijk maken van een overzicht van bevindingen en tegelijk de beste ethische waarden hanteren die tijdelijke toegang tot onderliggende data ondersteunen. Echter de BMJ stelt dat er geen dilemma is: de geanonimiseerde deelnemers data van klinisch onderzoek moeten beschikbaar zijn voor onafhankelijk kritisch onderzoek!!
BMJ voegt aan het e.e.a. nog toe dat regelgevers er niet zijn om te dansen naar de pijpen van rijke internationale ondernemingen (de grote farmaceuten) en hen daarmee nog rijker maken, maar ze zijn er juist om de volksgezondheid te beschermen, daarom ook heeft men complete data nodig voor transparantie van alle studies en wel meteen, dit is in het belang van het publiek!!
In december werden de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) gedaagd door de Informed Consent Action Network (ICAN) met de claim dat het onrechtmatig is om COVID-19 vaccin veiligheidsdata het VS publiek te onthouden.
ICAN vraagt de CDC dan ook om te komen met geanonimiseerde post-licentie veiligheidsdata voor de COVID-19 vaccins, om zo transparantie te kunnen garanderen voor het publiek wat betreft de claims van de CDC en de Biden administratie dat de vaccins veilig en effectief zijn…… Dat e.e.a. nog steeds niet is gebeurd geeft ten overvloede nog eens aan dat de groepen die de vaccins niet vertrouwen een (heel sterk) punt hebben!!! Zeker als je bedenkt dat de grote farmaceuten van de landen waar hun vaccin wordt ingezet, hebben geëist dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn, ofwel deze farmaceuten vertrouwen hun eigen vaccin niet……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
British Medical Journal Demands Immediate Release of All COVID-19 Vaccine, Treatment Data
The British
Medical Journal (BMJ) has demanded the full and immediate release of
all data related to COVID-19 vaccines and treatments, saying it is in
the public’s interest to do so.
BMJ, a weekly
peer-reviewed medical trade journal published by the trade union the
British Medical Association, called for the release of the data in an
editorial published on Wednesday.
“Today,
despite the global rollout of COVID-19 vaccines and treatments, the
anonymized participant-level data underlying the trials for these new
products remain inaccessible to doctors, researchers, and the public—and
are likely to remain that way for years to come,” BMJ said.
“This is morally indefensible for all trials, but especially for those involving major public health interventions.”
BMJ also accused pharmaceutical companies of “reaping vast
profits without adequate independent scrutiny of their scientific
claims,” pointing to Pfizer, whose COVID vaccine trial was
“funded by the company and designed, run, analyzed, and authored by
Pfizer employees.”
New York-headquartered Pfizer still holds that
trial data and has indicated that it won’t begin considering requests
for such data until May 2025—24 months after the primary study
completion date of May 15, 2023, which is listed on ClinicalTrials.gov.
Meanwhile, The Food and Drug Administration (FDA) had asked a judge to give it 75 years to produce all the data concerning the Pfizer and BioNTech vaccine.
However, a judge earlier this month ordered that the FDA make
public 12,000 pages of the data it used to make decisions regarding
approvals for the Pfizer/BioNTech COVID-19 vaccine by the end of the
month. The FDA must also release Pfizer’s vaccine data at a rate of 55,000 pages a month until all of the requested pages are public.
BMJ also noted that AstraZeneca has indicated that it may be ready to entertain requests for data from a number of its phase III trials. However,
the Cambridge-headquartered company says that the timeline for such
data can “vary per request and can take up to a year upon full
submission of the request for analysis, decision, anonymization, and
sharing of the requested data or documents.”
The Epoch Times has contacted spokespersons for Pfizer and AstraZeneca for comment.
“We are left with publications but no access to the underlying data on reasonable request,” BMJ said.
“This is worrying for trial participants, researchers, clinicians, journal editors, policymakers, and the public. The
journals that have published these primary studies may argue that they
faced an awkward dilemma, caught between making the summary findings
available quickly and upholding the best ethical values that support
timely access to underlying data. In our view, there is no dilemma; the
anonymized individual participant data from clinical trials must be made
available for independent scrutiny.”
BMJ added that regulators are not there to “dance to the tune of rich global corporations and enrich them further” but to protect the general public’s health and for that reason, they said, we need “complete data transparency for all studies, we need it in the public interest, and we need it now.”
In December, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) was also sued by the Informed Consent Action Network (ICAN) over claims that it is improperly withholding COVID-19 vaccine safety data from the American public.
ICAN
is asking the CDC to provide de-identified post-licensure safety data
for the COVID-19 vaccines in the CDC’s v-safe system so as to
assure transparency with the general public regarding claims by both the
CDC and the Biden administration that COVID-19 vaccines are “safe and effective.”
The British
Medical Journal is one of the world’s oldest general medical journals,
having been founded in 1840, and has editorial freedom from the British
Medical Association.
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is nu 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
Andrew Furay, de premier van Newfoundland en Labrador, de vuile oplichter!!
Registered nurse Alisha Thiebert cares for COVID-19 patients in a
