Om nog eens aan te tonen wat een parasieten aandeelhouders zijn, gingen de aandelen olie de lucht in na de aankondiging van Trump afgelopen dinsdag dat de VS zich terugtrekt uit de Iran-deal…….
Niet voor niets, immers oorlog is niet alleen goed voor het militair-industrieel complex, maar ook voor de oliemaatschappijen, daar de vraag naar benzine, diesel, stookolie en kerosine door oorlogvoering fiks wordt vergroot…….
Kortom de aandeelhouders van wapenfabrikanten en oliemaatschappijen zijn in feite oorlogswinstmakers, behorend tot het laagste tuig dat er rondloopt op onze kleine aarde…….
‘Toch leuk dat ons geweldige koningshuis grootaandeelhouder is van Shell…..’ Men stelt dat we dit niet kunnen weten, daar het koningshuis en/of de Rijksvoorlichtingsdienst (beter: de Rijksoplichtingsdienst) hier geen mededelingen meer over wenst (wensen) te doen…… Echter het koningshuis was vele decennia wel bekend als grootaandeelhouder Shell…… Waarom heeft de Rijksvoorlichtingsdienst dan niet gewoon gesteld dat dit niet zo is? Zeker als je ziet dat Beatrix als koningin (een overblijfsel uit de achterlijke middeleeuwen) jarenlang haar kerstpraatje wijdde aan het beschermen van het milieu…….
Kortom: het koningshuis (bestaande uit W.A., Maxima en Beatrix) behoort tot de grootaandeelhouders van oliemaatschappij Shell en is daarmee mede (hoofd-) verantwoordelijk voor alles waar Shell zich schuldig aan maakt………. Weg met dit meer dan belachelijke instituut!!
John
McCains heeft een tumor in z’n smerige hersenen, lullig voor hem en zijn familie, maar zijn dood zal voor een groot deel van de wereld een enorme opluchting
zijn…..
Ofwel: John
McCain zal waarschijnlijk niet lang te leven
hebben. Gegarandeerd dat deze psychopathische moordenaar zal worden
opgehemeld na zijn overlijden, sterker nog daar is men nu al mee bezig zoals Caitlin Johnstone in het hieronder opgenomen artikel beschrijft…..
Dit ophemelen van McCain is van belang voor de vele andere politici die in feite de dood van vele duizenden op hun geweten hebben, ze hebben er nut bij, immers zo kunnen ze zelf de huidige status quo bewaren, waarbij ze instemmen of zelfs aandringen op militair ingrijpen van de VS, voorts beschermt het deze politici tegen kritiek en zelfs vervolging…..*. De reguliere media in de VS (en de rest van het westen) zorgen ervoor dat de illegale oorlogen van de VS en haar (o.a. NAVO) coalitiegenoten op een Orwelliaanse manier worden ‘gerechtvaardigd’ en verheerlijkt als onontkoombaar noodzakelijk……
Het militair-industrieel complex (waar ik ook de oliemaffia toereken) heeft er alle belang bij dat er continu oorlogen worden gevoerd en dat de spanningen hoog blijven oplopen……
Caitlin
Johnstone, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel (eerder gepubliceerd op Steemit), betoogt
volkomen terecht dat er niets te treuren valt na het overlijden van
McCain, sterker nog zij stelt dat de dood van McCain zonder enige
schaamte, luidruchtig gevierd moet worden.
Lees
het artikel van Johnstone, recht uit het hart geschreven en waarin
uitlatingen t.a.v. McCain worden gedaan door o.a. Glenn Greenwald
Why
You Should Celebrate Loudly and Unapologetically When John McCain
Dies
Arizona
Senator and murderous psychopath John McCain is rumored
to be at death’s door,
and already the world is being admonished by high-profile empire
loyalists not to voice any criticism of his blood-saturated,
obnoxiously long career.
“Anti-McCain
twitter seems to have reached new heights (or depths) of
repulsiveness,” tweeted Iraq-raping
PNAC founder Bill Kristol to thunderous applause
from #Resistance Twitter.
“In the hope that a few of the haters see this, let me say: I’m
proud to have voted for John McCain for president three times (2000 &
2008 primaries & 2008 general), and for Donald Trump…never.”
“John
McCain reminds us that American greatness is made by those who
understand that character is the sum of one’s hardest choices; that
reality is not a TV show; that fame is mist but honor granite; that
heroes don’t need fixers on retainer,” the Washington
Post‘s
David Von Drehle preemptively
eulogized in
a nauseating article titled “John McCain isn’t the ideal
messenger. He’s the ideal message.”
“STFU,
Trumpites,” scolded the
somewhat less subtle Matt Lewis of the Daily
Beast.
“John McCain is 50 times the person you’ll ever be.”
Other
commentators have had other ideas.
“These
repressive decrees prohibiting criticisms of John McCain as he dies
are like those who insist gun control not be spoken of after mass
shootings,” tweeted journalist
Glenn Greenwald. “Discussions of his life are inherently political.
If you’re going heap praise on & sanctify him, you can’t also
silence critics.”
“Insisting
on the right to convert every US political leader into a heroic &
noble saint upon death, while condemning critics as gauche &
classless, is propaganda,” Greenwald added.
“It’s easy to dismiss all the deaths McCain has caused because
they’re distant and invisible, but they still matter.”
I
would take it a few clicks further, personally. I say it is the duty
of everyone who opposes acts of mass military slaughter for power and
profit to cheer loudly and unapologetically when John McCain dies.
We
should all celebrate McCain’s death. Not in a spirit of vengeance
for the lives his
relentless warmongering has
helped end. Nor because his death may save innocent lives, though
that possibility is surely an added perk. No, we should celebrate the
end of McCain’s despicable life first and foremost to prevent such
bloodthirsty depravity from being normalized, or worse, immortalized
as heroism.
Many
people will recoil from such a notion in horror, like the
pearl-clutching ladies on The
View did when
discussing my article “Please
Just Fucking Die Already”
which I wrote about McCain shortly before his cancer diagnosis. These
people are cowards. They have compartmentalized themselves away from
the horrors that McCain has helped inflict upon this world because it
is more psychologically comfortable than acknowledging that such a
pervasively evil presence has been working so intimately with the
nexus of power in their country.
If
everyone could be forced Clockwork
Orange-style to
look at all the death, destruction and suffering that John McCain has
helped inflict upon our species, they would feel nothing but relief
upon his departing from this world. It is only the aforementioned
power to dissociate and compartmentalize which enables people to spew
nonsense about McCain being a hero and a good man.
It
is this pocket of compartmentalization that we are being bullied into
by establishment loyalists who demand solemn reverence for this
unforgivable monster simply because his time here is almost up. They
are doing this because it benefits and protects them. The ability of
the servants of empire to proudly show their faces in public after
helping to ensure the deaths of countless thousands of human beings
is absolutely essential for the survival of the Orwellian oligarchy
which rules over us. If we could see these murderous beasts for what
they truly are, the illusion would be shattered and we’d never
consent to being ruled by a system which empowers them.
To
truly see John McCain for what he is and what he has done is to see
the face of the oppression machine that rank-and-file Americans have
been manipulated into supporting.
The
empire which spends medicine money on bombs overseas and insists on
an economic system that is propped up with the barrel of a gun
depends on keeping its most hands-on servants normalized and
celebrated.
Mainstream
Americans seeing McCain clearly will also be seeing themselves and
what they’ve been duped into consenting to. Rejecting this illusion
and pissing on McCain’s grave is a direct act of rebellion against
the oppressive, war profiteering oligarchs and their allied defense
and intelligence agencies.
The
reason the US-centralized war machine is able to get away with
unleashing unspeakable horror after unspeakable horror upon our world
is because that war machine has become normalized and celebrated. So
it is therefore our duty to call John McCain the wicked witch that he
is and celebrate like munchkins when he dies.
In
a healthy world, war-peddling neoconservatives like John McCain would
be treated with the same social stigma as child molesters and serial
killers. So let’s create that world.
Abnormalize
war. Abnormalize the campaigns of mass slaughter for power and profit
by the US-centralized war machine. Abnormalize the system which tries
to normalize John McCain.
Normalize
peace.
Normalize an expectation that leaders will not advocate war at every
opportunity.
Normalize
an environment where someone seeking out opportunities to push for
war will be recoiled from in horror like the demonic freaks that they
are. Normalize a world with no John McCains.
Oppose
the calls of the social engineers for reverence and good behavior.
The war machine is not entitled to our politeness. McCain’s family
is not entitled to force the entire world to pretend that he wasn’t
an evil child-killing monster. We need to drag this abomination out
into the light where everyone can see it and call it what it is.
When
the time comes (hopefully sooner than later), join me in celebrating
John McCain’s death. Here’s to a world where such vile ghouls are
treated like what they are.
* VS politici worden zelfs onbeschaamd gesponsord door de wapenfabrikanten, waarmee deze politici functioneren als grootlobbyisten van het militair-industrieel complex, nader beschouwd is dit niets anders dan een heel smerige vorm van corruptie!!
PS: denk bij het voorgaande aan de verheerlijking in de media na hun dood van massamoordenaars als Thatcher, Reagan en andere enorme oorlogsmisdadigers….. Zeker de laatste 18 jaar lijkt het wat dit betreft wel of een besmettelijke ziekte de reguliere westerse (massa-) media heeft getroffen…….
Minuten nadat het psychopathische beest Trump uit de Iran-deal stapte, loeiden de sirenes op het illegaal door Israël bezette deel van de Golanhoogten, daarmee werden de bewoners gemaand in de schuilkelders te gaan*, waarna Israël een aanval opende op ‘Iraanse doelen’ in Syrië…..
Daarmee gaf Israël nog eens aan dat het vooral Israël zelf is die de boel in het Midden-Oosten destabiliseert en middels oorlogsmisdaden grootschalige terreur uitoefent…….. (Israël verwijt Iran het voorgaande……)
Iran vecht in Syrie tegen terreurgroepen, die men in het westen als ‘gematigde rebellen’ neerzet, in werkelijkheid psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen, die overal waar ze komen de bevolking terroriseren……
Israël daarentegen vecht tegen de Syrische coalitie die deze terreurgroepen bestrijdt, biedt de terroristen zelfs medische hulp op de Golanhoogten en voert desgevraagd bombardementen uit op het Syrische leger, mocht dat te dicht in de buurt van de terreurgroepen komen……
Israel is naast Egypte (en de VS**) zo ongeveer het laatste land dat chemische wapens ontwikkelt, produceert, opslaat en….. verkoopt, als het zo uitkomt en als maar genoeg opbrengt……. Wat betreft Syrië kan je er donder op zeggen, dat Israël de terreurgroepen van gifgas heeft voorzien, al zal dit nooit terug te voeren zijn naar Israël (genoeg certificaten uit landen die het niet zo nauw nemen met de internationale rechtsorde, neem de VS, waarna ompakken in neutrale verpakkingen een fluitje van een cent is….. Desnoods zet men erop dat het uit Iran komt, of uit Syrië….)
Langzaam maar zeker is Israël op weg naar een oorlog met Iran en zoals het eruit ziet is Putin te bang om iets terug te doen, zo is het geavanceerde antiraketsysteem van de Russen nog steeds niet geleverd aan Syrië, een raketsysteem waarmee ook jagers van de fascistische terreurstaat Israël uit de lucht kunnen ‘worden geplukt’.
De conservatieve krachten in Iran zullen gegarandeerd de macht weer gaan opeisen, zodat de langzame opening van Iran naar het westen en de rest van de wereld geblokkeerd zal worden…… Uiteraard is dit in het belang van het militair-industrieel complex en de oliemaatschappijen, immers spanningen en oorlogen doen de winsten voor de aandeelhouders en de top van die bedrijven stijgen…….
Triest…….
De hoogste tijd dat we met z’n allen producten uit Israël en de VS voorgoed gaan boycotten, wat een laag, onbetrouwbaar en levensgevaarlijk geteisem!! Overigens beiden landen zouden terecht moeten staan voor het Internationaal Strafhof!
Israel Begins Bombing Syrian Army Minutes After US Pulls Out of Iran Deal
(ZHE) — Just minutes after Israel instructed local authorities in the occupied Golan Heights to “unlock and ready bomb shelters”, after identifying apparent “irregular activity of Iranian forces in #Syria”, and putting Israeli troops on high alert, an Israeli air strike on Syrian army positions was reported after missiles were reportedly fired from Israel above Qunaitra province in Syria, and striking Syrian army positions in the Al-Kissweh region south of Damascus, an industrial with many factories and a suspected Iranian presence.
No
casualties have been reported, in the strike which reportedly
targeted Iranian military communication bases:
The
Syrian state news agency SANA reported the sound of explosions near
Kisweh and said Syrian air defenses fired at and destroyed two
Israeli missiles in the Kisweh area.
In
response to the Israeli attack, Syrian air defenses fired at rockets,
with reports on the ground claiming that Syrian air defenses
reportedly downed two incoming missiles.
#Iran isn’t leaving #Syria anytime soon & #Israel wont back down from striking Iranian targets on an increasingly more regular basis now in #Syria, which is why this escalation will continue and get even more dangerous
* Alsof er ook maar één keer een tegenaanval door Syrië tegen Israël werd ingezet na het zoveelste illegale Israëlische bombardement op Syrische doelen (grove oorlogsmisdaad)……… Met die sirenes wekt Israël wel volkomen onterecht die indruk…..
** De VS zou geen nieuwe chemische wapens ontwikkelen (wat maar zeer de vraag is), maar komt haar verplichting op dat gebied niet na: de in voorraad zijnde chemische wapens vernietigen…..
Toevoeging na plaatsing: ruim anderhalf uur na plaatsing van dit bericht, werd in het BBC World Service radionieuws (13.00 u. CET) het bericht gebracht dat Israël vanmorgen meerdere aanvallen richtte op ‘Iraanse doelen’ in Syrië…. Een en ander zou een reactie zijn op raketbeschietingen door ‘Iraanse troepen’ vanuit Syrië gericht op de Golanhoogten. Alsof Israël voorafgaand aan die ‘raketbeschietingen’ niet al meer dan 100 bombardementen uitvoerde op Syrische doelen……. (het is maar de vraag of die ‘Iraanse raketbeschietingen’ werkelijk plaatsvonden: ‘vreemd genoeg’ kon ik geen beelden vinden op het net van gevonden onderdelen van ‘Iraanse raketten’ die op de Golanhoogten zouden zijn neergekomen……) De specialiteit van Israël: continu anderen de schuld geven van zaken die het zelf openlijk met grof geweld heeft uitgelokt (nogmaals als de verhalen van de meer dan leugenachtige Israëlische regering en leger kloppen, immers Israël is niet vies liegen en false flag operaties…..)….. Bijvoorbeeld als je Israël moet geloven, woonde men altijd al in Israël en hebben ze de Palestijnen niet uiterst gewelddadig verjaagd voor en na de onafhankelijkheidsverklaring van dit gestolen land….. Palestijnen verjaagd van grond die in de meeste gevallen al honderden jaren in het bezit was van hun voorouders……..
Hoorde
vannacht op BBC World Service (radionieuws van 00.30 u.) dat Trump de
Iran deal naast zich neerlegt en Iran de zwaarste sancties oplegt,
precies zoals de verwachting was……. De wereld staat intussen op de kop, daar de VS in feite uitmaakt wie er wel of niet mag handelen en met wie, kortom: als de VS sancties tegen Iran instellen hebben alle bedrijven, uit welk land dan ook zich te houden aan wat de dictator van de wereld, ofwel de VS voorschrijft, zoniet……….
Dit
alles gebaseerd op aantoonbare leugens, zoals de leugen dat Iran in
het geniep aan een kernwapen werkt…. De VN inspecteurs en die van
de IAEA (het Internationaal Atoomenergie Agentschap) hebben uit en te na onderzoek gedaan in Iran en stellen dat
dit fysiek zelfs onmogelijk is, daar alle apparatuur daarvoor is
verwijderd dan wel ontmanteld.
Overigens
lijkt deze hele zaak precies op de tijd van voor de illegale oorlog die
de VS tegen Irak begon in 2003: de ene leugen die de andere leugen moet
ondersteunen, terwijl er geen flinter bewijs is voor de leugens die
de VS aanvoerde….. ‘Netto resultaat’ van die illegale oorlog: tot nu toe meer dan 1,5 miljoen vermoorde Irakezen…… Moet je nagaan: de VS stelt zelfs dat Iran de situatie in Irak op scherp heeft gesteld…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het voorgaande gaat naadloos over in de bewering van de VS dat Iran de situatie in het Midden-Oosten destabiliseert……. Iets wat je nu juist (wel met bewijzen) de VS, Saoedi-Arabië en Israël kan aanrekenen……
Sterker
nog: de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Darius
Shahtahmasebi stelt volkomen terecht dat de punten die het 666 beest
Trump als basis gebruikt voor de beslissing uit de deal met Iran te
stappen, stuk voor stuk zijn terug te voeren op het VS
buitenlandbeleid, dan wel op beleid van haar belangrijkste
partners in het Midden-Oosten Israël en Saoedi-Arabië…….
Zo
is de grootste sponsor van terreur in het Midden-Oosten Saoedi-Arabië
en niet Iran, S-A dat NB de betalingen van bijna alle terreurgroepen
in Syrië voor haar rekening nam en neemt, dit nog naast de
wapenleveranties en training aan/van deze terreurgroepen……
Hetzelfde S-A dat samen met de VS, GB en een aantal arabische staten
een genocide uitvoert op de sjiitische bevolking van Jemen, een
grotere vorm van terreur is niet te bedenken…..
Wat betreft Israël: deze fascistische apartheidsstaat is zonder meer ook als terreurstaat aan te merken, neem alleen al het enorme aantal oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid die Israël tegen de Palestijnen heeft begaan en begaat…… Daarnaast heeft deze uiterst agressieve staat zelf kernwapens en weigert het het verdrag tegen non-proliferatie te tekenen, zoals het ook het verdrag tegen het maken en verspreiden van chemische wapens weigert te tekenen….. (Israël ontwikkelt, produceert chemische wapens en slaat deze wapens nog steeds op >> waar het me niet zou verbazen als veel van het door de ‘gematigde rebellen’ in Syrië gebruikte gifgas rechtstreeks uit Israël is gekomen…..)
Het
voorgaande nog naast het feit dat de VS zelf de grootste
terreurentiteit op aarde is, die alleen deze eeuw al meer dan twee
miljoen mensen heeft vermoord middels:
illegale oorlogen
drone
aanvallen op verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers
niet eens verdacht was, dus vooral vrouwen en kinderen…
geheime
militaire acties in een aantal landen waar het niets te zoeken heeft, veelal onder regie van de CIA……
staatsgrepen
het
manipuleren van verkiezingen in landen waar de VS ook al niets te zoeken
heeft
het hacken van zelfs overheidscomputers die behoren aan VS
bevriende naties (zo werd zelfs de telefoon van de Duitse premier
Merkel gehackt door de VS….)
het opzetten en regisseren van
opstanden (die moeten uitmonden in een staatsgreep, zo kan je beter spreken van de VS Lente i.p.v. de Arabische Lente)………
Trump
Accidentally Described US Foreign Policy While Trying to Slam Iran
(ANTIMEDIAOp-ed)—U.S.
President Donald Trump announcedon
Tuesday that the United States is officially walking away from the
2015 Iranian nuclear accord, also known as the Joint Comprehensive
Plan of Action (JCPOA).
As Anti-Media has
already outlined,
it appears that right from the get-go, it was the United States that
implemented this agreement in bad faith — not Iran. To put it
bluntly, the United States is the only party that has violated its
terms. In light of this harsh truth, is it Iran or the United States
that poses a threat to global stability?
In
taking this drastic step, the United States has certainly
demonstrated its schizophrenic approach to global affairs and
effectively shown its true colors to the world. According to
Treasury Secretary Steven Mnuchin, sanctions will be re-imposed on
Iran to punish Iran for the following:
Iran’s
status as the world’s largest state sponsor of terror;
Its
use of ballistic missiles against American allies;
Its
support for the brutal Assad regime in Syria;
Its
human rights violations against its own people;
Its
abuses of the international financial system.
The
first of these claims is completely untrue. Iran spends
very little on military-related affairs compared
to the United States and its regional allies, Saudi Arabia and
Israel. Saudi Arabia has openly
confirmed it
spread the ideology of Wahhabism — the same sect of Islam as ISIS —
across the world at the behest of its Western allies. The U.S.
actively supported the precursor to
al-Qaeda in Afghanistan and Pakistan with Saudi assistance in order
to confront the Soviet Union during the Cold War. The U.S. continues
a similar policy of supporting
Sunni jihadists even to this day.
Iran
has no such history. Iran’s proxies, like Hezbollah, are in the
business of fighting ISIS. In fact, they are the most heavily
engaged entities
fighting against ISIS on the ground in Syria. Not once have we seen a
report that says ISIS has been found to be carrying Iranian weapons.
In contrast, reports that show ISIS have managed to obtain American
weapons are numerous.
The
second claim above is also ludicrously unprovable. We can only
document Iran using
missiles on
one occasion in recent history: during a strike that took place in
Syria pursuant to its defense
pact arrangements
with the Syrian government in response to an ISIS-inspired attack
that took place on Iranian soil. Unless Syria is an ally of the U.S.
government, this claim against Iran attacking U.S. allies is also
completely false. That being said, the idea that the Iranian missiles
took out U.S. allies on the ground, which were actually ISIS and
al-Qaeda affiliated organizations, is actually somewhat believable.
But
what about Yemen? Iran is supplying missiles to the so-called Houthi
rebels in Yemen to attack Saudi Arabia, right? This has not even
been remotely proven outside
of a grandiose propaganda performance from U.N. ambassador Nikki
Haley. Compared to Saudi Arabia and the United States, the Iranian
war machine is relatively restrained.
Iranian
support for the “brutal Assad regime in Syria” would hold water
if the U.S. didn’t openly support some of the worst dictatorships
in the world, including Saudi Arabia. How many people reading this
article are aware that
the Indonesian military – a longtime
U.S. ally –
just openly shot down a parishioner standing on the front porch of
his church in Papua? Is the Indonesian military under scrutiny for
its crackdown over Papua?
While
the Iranian government is certainly repressive — and also the
result of U.S. meddling in
the country’s domestic affairs
— factions of the U.S. government, too, have committed human
rights abuses against
their own people,
as well as civilians around the
world.
The
list goes on and on. To those of us who aren’t swamped in MAGA
propaganda, it sounds a lot like the United States is criticizing
itself more than it is criticizing Iran, which despite its flaws, has
actually abided by the terms of the JCPOA in good faith,
as confirmed by
Trump’s own State Department and Secretary
of Defense James Mattis.
Terwijl
de Russische militaire uitgaven jaar na jaar dalen, komt de VS met de
leugen dat ze vanwege de Russische dreiging een nieuwe Atlantische
marine vloot nodig heeft….. De VS doekte deze Atlantische vloot eerder op als overbodig. De top van de VS marine durft te stellen dat er op
marine gebied een wapenwedloop bezig is tussen de VS en Rusland….
Ach ja, als er een groep is die vrijwel altijd liegt, is het de
militaire top van de VS wel! (overigens hier kan men er ook wat van,
neem de roep om de meer dan waardeloze JSF van Lockheed Martin, waar ons vroeg of laat nog
een groot onderzoek staat te wachten naar de uitermate foute, door corruptie en lobbyen tot stand gekomen beslissing voor dit waardeloze, uitermate luidruchtige straalvliegtuig…….)
De
feiten zijn o.a. dat Ruslands vloot ouder en veel kleiner is dan die
van de VS, bovendien zou Rusland geen Atlantische vloot hebben,
alleen een Noord-Atlantische vloot die nabij de Barentszzee is
gestationeerd……
De
schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Jason Ditz heeft het
niet over de wil van de VS om de wereld te beheersen, waar het zelfs
Rusland en China de loef af wil steken. Daarbij past uiteraard een
legermacht die meer moet zijn dan de gecombineerde Russische en
Chinese slagkracht….. Oké dat is die VS legermacht al jaren, er wordt in de VS zelfs veel meer uitgegeven aan oorlogvoering, dan China en Rusland gezamenlijk besteden aan defensie…… Echter voor de wapenfabrikanten (ook ‘hardware fabrikanten’ van marineschepen, straaljagers, raketten en rollend materieel) kan het nooit genoeg zijn, hoe meer ellende op de wereld, hoe meer deze bedrijven en daarmee hun aandeelhouders aan winsten overhouden…..
Kortom
we zijn voorlopig nog niet af van de ongebreidelde VS agressie, beter
gezegd: de grootschalige, niet in te tomen VS terreur……..
As
Russia’s Military Shrinks, US Navy Forms a New Fleet to ‘Counter’
Them
(ANTIWAR.COM) — Russia’s
military spending has been declining in
recent years, and is expected to shrink even more in the next few
years. Despite this, the US seems to have no problem using Russia as
an excuse to keep justifying more military spending. The latest move,
from the US Navy, is
to form an entire new naval fleet.
The
US Second Fleet was dismantled in 2011, both to save money and
because there is realistically no need for them. This fleet, which is
responsible for the US East Coast and the northern Atlantic, is
making a comeback, with Navy officials claiming a “great power
competition” against Russia.
Even
a cursory examination shows this is nonsense. Russia’s Navy is much
older and far smaller than America’s. Moreover, Russia doesn’t
have a fleet in the Atlantic in the first place. The closest thing to
such a fleet would be Russia’s Northern Fleet, in the Barents Sea,
which is focused on the Arctic.
There
is no purpose to forming a new fleet on the American East Coast, to
counter Russia or anyone else. Yet there appears to be no public
debate against doing so. The US Navy knows that Russia can be used to
justify anything, and with President Trump promising to build more
warships, a new fleet fits nicely into the plan to continue the surge
in US military spending.
PS: onbegrijpelijk dat de meer dan 140 miljoen VS burgers die in armoede moeten leven en die het aan van alles ontbreekt, niet in de laatste plaats op gezondheidsgebied, niet massaal de straat opgaan en eisen dat hun overheid stopt met het storten van enorme kapitalen in de oorlogsindustrie en in oorlogsvoering in het algemeen >> dit in landen waar de VS niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft……… Overigens was Martin Luther King voordat hij werd vermoord met anderen bezig een organisatie op te zetten die zich bezig zou gaan houden met de strijd tegen de armoede in de VS, dwars door kleur, religie of politieke overtuiging heen. Het is dan ook daarom dat MLK werd vermoord (door de VS overheid……)……
Wie
een beetje heeft bijgehouden wat er de laatste jaren in Jemen is
gebeurd, zal niet verrast zijn bij het lezen van de kop horend bij
het artikel op ANTIWAR, waarmee duidelijk wordt gemaakt dat speciale
troepen van het VS terreurleger meevechten in Jemen.
Al
langer wordt er gemeld dat deze speciale troepen zich ook op de grond
in Jemen ophouden en daar meewerken aan de genocide die Saoedi-Arabië
uitvoert op de sjiitische bevolking…. Al twee jaar geleden doken
er berichten op van speciale VS troepen, die na te hebben gevochten
in Jemen, terugkeerden naar Saoedi-Arabië, of naar één van de
marineschepen waarmee de VS de Saoedische coalitie helpt de sjiieten
te blokkeren zodat o.a. humanitaire goederen maar mondjesmaat de lijdende bevolking bereiken…….
De sjiitische bevolking van Jemen die door de Saoedische-VS terreur te kampen hebben met honger, cholera en difterie, waar dezen samen met bombardementen op ziekenhuizen, scholen en huizenblokken aan minstens 20.000 mensen het leven moet hebben gekost……..
Het Pentagon heeft afgelopen maart het Congres voorgelogen over de werkelijke bemoeienis van de VS met de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen (waar ‘uiteraard’ het woord genocide niet werd genoemd…). Op grond van die informatie gaf het Congres het Pentagon verdere bevoegdheden voor de strijd in Jemen….*
Jason
Ditz de schrijver van het hieronder opgenomen artikel noemde deze
blokkade niet, maar wel het door de VS bijtanken in de lucht van
Saoedische jagers, zodat deze zo efficiënt mogelijk sjiitische
(burger-) doelen kunnen treffen……
Goed
dat het nu eindelijk ook het volk van de VS bereikt en men eindelijk
kan zien waar de VS nog meer voor staat dan brenger van grootschalige
terreur in de vorm van: -illegale oorlogen, -staatsgrepen,
-standrechtelijke executies van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van
de slachtoffers niet eens verdacht zijn (vooral veel vrouwen en
kinderen), -bemoeienis met verkiezingen in andere landen en -het
bespioneren zelfs van bevriende naties, waarbij ook een premier als
Merkel niet werd gespaard…….. (vreemd genoeg wordt hier nooit meer over
gesproken in de reguliere media, terwijl men daar wel de leugen in de
lucht houdt, dat Rusland de presidentsverkiezingen in de VS heeft
gemanipuleerd en meer van die onzin, intussen ‘Russiagate’ genoemd,
iets waar geen nanometer bewijs voor is geleverd……)
Nu
kan daar voor het volk van de VS dus officieel de genocide in Jemen aan toe worden
gevoegd……
US
Army Special Forces Secretly Fighting Saudi Arabia’s War in Yemen
(ANTIWAR.COM) — The
US military is more deeply involved in the Saudi War in Yemen than
officials ever admitted. In fact, new evidence suggests the Pentagon
lied to Congress during
the March
debate about US involvement, presenting
the US role at present being limited to targeting and mid-air
refueling of Saudi warplanes.
The New
York Times is reporting on
Thursday that there are actually a small number of US special forces
on the ground at the Saudi border with Yemen. Those troops have not
only been on the ground since late 2017, but are there on a mission
to help the Saudi military fight Yemen’s Shi’ite Houthi movement.
No
public debate took place with respect to this deployment. Indeed, the
Pentagon appears to have gone to great lengths not to tell the
American public or the Congress about the Green Berets they sent to
the border. The Green Berets are intended to help the Saudis “locate
and destroy” Houthi missile caches, and attack Houthi launch sites
inside Yemen.
This
has been going on despite the Trump Administration telling Congress
that America’s involvement in Yemen was purely “non-combat,”
and again, despite the Pentagon repeatedly saying that America’s
sole involvement in Yemen was logistics and support for the air war.
Sen.
Tim Kaine (D-VA) said the Pentagon was deliberately “blurring the
lines between train and equip missions and combat.” It is unclear
from the New York Times report if the US troops crossed into Yemen,
but given that their mission was to target Houthi sites, it seems
almost certain that they have.
Centcom
Commander Gen. Joseph Votel, during the March debate, did say that he
had authorization to “help the Saudis defend their border.” At
that time, however, he told the Senate this was being done purely
through intelligence sharing and “military advice.” Clearly, it
also involved physical US troops on the border.
It
remains to be seen what the consequences of the Pentagon’s
deception will be domestically. At the very least it seems like this
could provide a new pretext for a vote on ending US involvement in
the Yemen War, as Congress lacked all the information they needed to
have an informed vote in March.
Zag vorige week zaterdag in het tv-menu de aankondiging van 2 afleveringen ‘Achter de Linies: Missie Mali’, een documentaire reeks ‘waarin 7 militairen worden gevolgd tijdens hun spannende en levensgevaarlijke werkzaamheden binnen en buiten de poorten van het kamp’, zo meldt Veronica die de serie uitzendt……
Ja, spannende en levensgevaarlijke werkzaamheden, daar lust de Nederlandse kijker wel pap van!
Een echte oorlog als vorm van vermaak en dat op de zaterdagavond……..
Uiteraard is dit ook weer ‘een mooie vorm’ van kinderen (‘onze jongens en meisjes’) lokken voor het leger, ofwel onversneden ronselpraktijken en dat anno 2018…….
Walgelijk!
Vergeet niet dat de oorlog in Mali één op één te danken is aan het westen dat voor een groot deel achter de illegale oorlog van de VS tegen het Libië van Khadaffi stond en militair steunde. De VS verdraaide daarvoor een VN resolutie dusdanig dat het zichzelf een oorlog toestond, zoals gewoonlijk weer gebaseerd op een enorm aantal leugens…….
Libië, het rijkste land van Afrika werd door het westen kapot gebombardeerd en is verworden tot zo ongeveer het armste land van Afrika, waar de chaos regeert en zelfs openbare slavenmarkten worden gehouden…….. De Toearegs maakten deel uit van het Libische leger en na de vreselijke moord op Khadaffi trokken deze bedoeïenen naar Noord-Mali, waarmee de oorlog in Mali al snel een feit was…… Alweer waanzinnige prestaties van de grootste terreurentiteit op aarde: de VS, met haar hielenlikkende NAVO-partners, de NAVO, een uiterst agressieve organisatie die in feite wordt geleid door de VS……
BBC World Service bracht afgelopen woensdag een bericht over de vreselijke bombardementen op m.n. West -Mosul (Irak). Bij ‘de bevrijding’ van dat stadsdeel zijn volgens de verslaggever rond de 10.000 burgerslachtoffers om het leven gekomen…… Dit aantal is veel te laag en we zullen nooit precies weten hoeveel, maar dat die de 20.000 is gepasseerd, staat als een paal boven water (het waarom zo in het vervolg).
De VS heeft eindelijk toegegeven dat er in West-Mosul veel burgerslachtoffers zijn gevallen door de bombardementen van haar luchtmacht bij ‘de bevrijding’ van dat stadsdeel, al gaat men in het Pentagon bij lange na niet uit van het eerder genoemde aantal van 10.000 slachtoffers…… In Groot-Brittannië ligt het heel anders, daar zegt de regering May dat de Britten weliswaar 1.000 bommen en raketten op West-Mosul hebben afgeworpen/afgeschoten, maar dat daarbij geen burgerslachtoffers zijn gevallen…… Het is dat ‘t allemaal zo triest is anders zou je je daadwerkelijk doodlachen……..
West-Mosul bestond voor een heel groot deel uit de oude binnenstad, dus dicht op elkaar gebouwde huizen, de terreurgroep IS dreef expres mensen de oude binnenstad in, om zo als menselijk schild te dienen….. Van die oude binnenstad is zo goed als niets meer over…..
Het Iraakse leger heeft, nadat West-Mosul was ingenomen, de resten van huizen, gebouwen en ruïnes gebulldozerd, zonder eerste de lijken van de burgerslachtoffers te bergen…… Dit is welbewust gedaan om zo bijvoorbeeld GB en de VS uit de stank van kadavers te houden, immers veronderstel dat burgers van die landen eindelijk wakker schrikken van het enorme aantal doden, vermoord met hun belastinggeld………
De schattingen van het werkelijk aantal vermoorde burgerslachtoffers ligt dan ook heel ver boven de 10.000…… En het dan gek vinden dat er nabestaanden zijn die wraak wil nemen in het westen middels terreuraanslagen…… Terrorisme gekweekt middels de immense terreur van het westen……..
Waarom gaan mensen wel de straat op om te demonstreren tegen het opnemen van vluchtelingen, maar niet tegen de oorzaak daarvan: grootschalige westerse terreur (en dat in landen waar het westen niets te zoeken heeft!!)……
Intussen heeft de illegale oorlog die de VS in 2003 tegen Irak begon (o.a. gesteund door GB en Nederland, ook militair) aan meer dan 1,5 miljoen mensen het leven gekost…….
Voor meer berichten over de strijd in Mosul, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
PS: het westen had zo’n grote bek over de bevrijding van Oost-Aleppo door het Syrische leger en Rusland, bevrijding van de sharia-terreur onder psychopathische terreurgroepen, die hier liefkozend ‘gematigde rebellen’ worden genoemd…… Terwijl Rusland en Syrië al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding van Oost-Aleppo besloten te stoppen met bombardementen, om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen. De VS en GB bleven ondanks herhaalde oproepen van de VN tot het eind doorgaan met de bombardementen op West-Mosul, iets wat de reguliere westerse media voor het overgrote deel niet hebben gemeld, laat staan dat men daar verontwaardigd over was…………. Hypocrisie ten top!!
In het
hieronder opgenomen artikel, geschreven door Darius Shahtahmasebi,
betoogt hij dat niet Iran de nucleaire deal schendt maar de VS!
Dezelfde VS, die sinds de Trump administratie aan het bewind is, deze
deal van tafel wil hebben, zoals o.a. Trump zelf meermaals op een
meer dan belachelijke manier heeft gesteld.
Echter
als je de bepalingen in deze deal, de ‘Joint
Comprehensive Plan of Action (JCPOA) leest en deze goed analyseert,
is het juist de VS die dit JCPOA schendt!
Voorts
hebben zelfs de psychopaten Pompeo, Tillerson, Mattis en het State
Department (het VS ministerie van Buitenlandse Zaken) gesteld dat Iran zich
wel degelijk aan deze overeenkomst houdt. Naast deze spelers heeft ook de IAEA
(het internationaal atoomagentschap) gesteld dat Iran zich aan de
deal hield en houdt, een vaststelling die de IAEA maar liefst 9 keer heeft gedaan……. Ook EU partners in de IAEA en de EU hebben dit meermaals vastgesteld…..
Lees
het volgende verhelderende relaas van Shahtahmasebi (en zegt het
voort, de reguliere media beginnen meer en meer de leugens van de
Trump administratie in deze te herhalen en te verdedigen, niet in de
laatste plaats te danken aan de belachelijke ‘openbaringen’ van
Palestijnenslachter Netanyahu en zijn psychopathische collega
Lieberman*):
Iran
Isn’t Violating the Nuclear Agreement — America Is
(ANTIMEDIAOp-ed)—On
Monday, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu gave his
most grandiose
anti-Iranian performanceto
date, revealing what he believed was direct proof that Iran “lied”
about its nuclear program. This isn’t the first time Netanyahu has
overhyped the threat of Iran’s non-existent nuclear weapons
program. He has beencrying
wolfover
Iran since as far back as 1992.
The
aim of this performance is to cast doubt on the efficacy of the
Iranian nuclear accord signed in 2015, officially known as the Joint
Comprehensive Plan of Action (JCPOA), which U.S. President Donald
Trump has long intended to completely derail. Netanyahu, of course,
is totally on board with this goal.
Following
Netanyahu’s speech, the White House released a
statement of its own, saying Israel’s intelligence confirms what
the U.S. had already known — that “Iran
has a robust, clandestine nuclear weapons program that it has tried
and failed to hide from the world.”
Not long after, the White House issued a second
statement that
changed the word “has” to “had,” appearing to suggest that
Iran no longer possesses a nuclear weapons program. However, a White
House official later explained to NBC
News that
the wrong tense was the result of a “clerical error.”
Either
way, despite the uncompromising anti-Iranian narrative, the
prevailing truth appears to be that Iran is in full compliance with
the JCPOA, and the main officials involved — including Trump and
Netanyahu — are well aware of this. In his April 12 Senate
confirmation hearing, then-CIA director Mike Pompeo (who this week
began his tenure as secretary of state) said he
has “seen
no evidence that they [Iran] are not in compliance today.”
Just
last month, the State Department once again issued a report declaring
that “Iran
continued to fulfill its nuclear-related commitments”
under the JCPOA following an ongoing pattern of the State
Department even under the watch of Rex Tillerson, who essentially
forced Trump
to certify Iran’s compliance. Secretary of Defense James “Mad
Dog” Mattis has
also said Iran
is “fundamentally” in compliance with the nuclear agreement.
Further,
the International Atomic Energy Agency (IAEA) has
also confirmed Iran’s
compliance at least nine times, as have the European
partners to
the JCPOA and practically the entire EU.
“The
deal is working, it is delivering on its main goal which means
keeping the Iranian nuclear programme in check,” said
Federica Mogherini, the EU’s foreign policy chief, before
acknowledging that the JCPOA is “making
the world safer and … preventing a potential nuclear arms race in
the region.”
In
fact, as the Atlantic’s Peter
Beinart has explained,
it is Donald Trump’s administration that is most likely violating
the JCPOA — not Iran.
But there’s more to it than that. The deal doesn’t only require
the United States to lift nuclear sanctions. It requires the United
States not to inhibit Iran’s reintegration into the global economy.
Section 26 commits the
U.S. (and its allies) ‘to prevent interference with the realisation
of the full benefit by Iran of the sanctions lifting specified’ in
the deal. Section 29 commitsthe
U.S. and Europe to ‘refrain from any policy specifically intended
to directly and adversely affect the normalisation of trade and
economic relations with Iran.’ Section 33 commits them to ‘agree
on steps to ensure Iran’s access in areas of trade, technology,
finance and energy.’”
This
is the interesting part. According to those sections, the U.S. has
been violating the JCPOA for some time now.
As
Beinart explains further:
“The
Trump administration has likely been violating these
clauses. The Washington
Postreportedthat
at a NATO summit last May, ‘Trump tried to persuade European
partners to stop making trade and business deals with Iran.’ Then,
in July, Trump’s director of legislative affairs boastedthat
at a G20 summit in Germany, Trump had ‘underscored the need for
nations … to stop doing business with nations that sponsor
terrorism, especially Iran.’ Both of these lobbying efforts appear
to violate America’s pledge to ‘refrain from any policy
specifically intended to directly and adversely affect the
normalisation of trade and economic relations with Iran.’”
Or,
take for example, sanctions imposed on
Iran by the Trump administration in July of last year that targeted
“procurement
of advanced military hardware, such as fast attack boats and unmanned
aerial vehicles, and send a strong signal that the United States
cannot and will not tolerate Iran’s provocative and destabilizing
behaviour,” according to
a statement released by U.S. Treasury Secretary Steven T. Mnuchin.
Beinart
also explains how that 22 of the deal specifically requires the U.S.
to allow for the sale of commercial passenger aircraft and related
parts and services to Iran,” which,
as Al-Monitor revealed, “requests
concerning permits to export planes to Iran have been piling up …
OFAC** has not responded to aircraft sales licensing requests since the
first of such licenses were issued during the Barack Obama
administration.”
In
other words, Iran is in compliance with the JCPOA but the U.S. isn’t.
Does the U.S. abide by its own rules, or should it be held to the
same standards that the world has held Iran ransom to for decades?
It
is nothing short of extraordinary that the only country to have ever
used nuclear weapons can be the one violating an international
agreement all while it consistently demonizes another state for
allegedly violating the very same agreement. Why is it that the U.S.
can violate the JCPOA with no consequence but Iran is demonized even
as it continues to comply with it?
The
problem with the JCPOA isn’t that it isn’t working; the problem
for people like Trump and Netanyahu is that it is working too well.
Ontving
van Brasscheck TV een video waarin Vanessa Beeley, één van de
weinige echte oorlogscorrespondenten in Syrië, vertelt over de
leugens van m.n. de VS en Groot-Brittannië over de gifgasaanval in
Douma. Jammer dat ze Frankrijk niet noemt, daar Macron zo mogelijk
nog fanatieker loog dan de Britse premier May, haar minister van BuZa Johnson en de rest van haar boevenbende.
Beeley
haalt het niet aan, maar de leugens over een ‘gifgasaanval’, werden
vreemd genoeg een paar uur na het gebeurde wereldkundig gemaakt,
alsof er al een onderzoek had plaatsgevonden, i.p.v. een verhaal dat
werd gebracht door de White Helmets, een Al Qaida onderdeel (dat voor
meer terreurgroepen de anti-Syrische/Russische propaganda in elkaar
zet) en Jaysh al-Islam (een ‘gematigde rebellengroep’ met de
vertaalde naam: ‘het leger van de islam’; klinkt lekker gematigd
hè?)……..
Ondanks
het totaal ontbreken van bewijs besloten de VS, GB en Frankrijk
Syrische doelen aan te vallen met raketten….. Onderdeel was het
bombarderen van ‘een laboratorium, tevens productie gelegenheid voor
chemische wapens’ van het Syrische leger. Een OPCW team, dat van de westerse
landen geen toestemming kreeg om de vermeende gifgasaanval te
onderzoeken*, bezocht die gebombardeerde ‘fabriek’ en kwam tot de
conclusie dat daar geen sporen van chemische wapens werden gevonden
(die men onherroepelijk had moeten kunnen vinden) en er derhalve geen
chemische wapens werden ontwikkelt, gefabriceerd en/of opgeslagen hebben
gelegen…….
Deze
constatering van de OPCW werd niet in de westerse reguliere media
gemeld dat zou maar lastig zijn voor de VS, GB en Frankrijk…….
Ook op
de plek van de ‘gifgasaanval’ in Douma vond de OPCW geen enkel spoor
van een chemisch wapen, ‘gelukkig’ heeft het westen daar al een
oplossing voor gevonden: de Russen hebben die plek
schoongemaakt……. Moet je nagaan: het westen onder aanvoering van
hare VS kwaadaardigheid Nikki Haley (VN ambassadeur voor de
VS) nam het Syrië en Rusland in de VN Veiligheidsraad kwalijk een
door het westen gestoken onderzoek toe te laten tot Douma, echter
deze zelfde landen weigerden een onafhankelijk onderzoek van de OPCW,
NB een VN orgaan!! De OPCW nam gelukkig zelf de beslissing deze plek
te onderzoeken, zonder toestemming van de westerse landen….
Voorts
wijst Beeley op de totale hypocrisie en opgeklopte hysterie t.a.v. de jongen van 11 uit
Douma, die in Den Haag getuigde over de leugen dat er
een gifgasaanval had plaatsgevonden in zijn stad (hij was te zien in een
video waarin hij met water werd afgespoeld na de zogenaamde
gifgasaanval…). Als het westen een kind heeft dat getuigenis kan
doen tegen Syrië en/of Rusland, wordt deze het liefst dagenlang
gehoord dan wel getoond in de media, neem ‘het meisje van 7’ dat
zogenaamd verslag deed vanuit Oost-Aleppo, toen Syrië met de hulp van
Rusland dat stadsdeel bevrijdde van sharia-terreur, uitgeoefend door ‘gematigde rebellen……..’
Professional
lying from the US and the UK in Syria
BREAKING AND ENTERING
FOR TRUTH AND JUSTICE
The
US and UK may be in industrial decline, but their Lying Industries
are as active as ever.
UK
lying (with assistance from US collaborators) got the US involved in
WW I (World War One) which brought us the Federal Reserve Bank. the
IRS, and an out-of-control Pentagon.
Here’s
what they’re doing in Syria.
“Don’t
confuse us with the facts, we need a new war”
–
