VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

Hoge
ambtenaren uit de VS waarschuwen voor een oorlog van Israël tegen
Iran. Israël zou voor die oorlog steun zoeken in Washington……

Je
hoeft trouwens geen hoge VS ambtenaar of een waarzegger te zijn, om
een dergelijke oorlog te voorspellen: ongestraft en volkomen illegaal
valt de Israëlische luchtmacht doelen aan in Syrië, waarbij de
laatste tijd vooral Iraanse doelen in dat land werden
aangevallen, aanvallen waarmee al minstens 18 Iraniërs werden vermoord……

Ook
mondeling laten vertegenwoordigers van de fascistische
apartheidsstaat Israël er geen gras over groeien, zo spuien de
Palestijnenslachters Netanyahu en Lieberman keer op keer hun gal over
Iran en het feit dat Iran op uitnodiging van Syrië zelfs militaire
bases opzet in dat buurland van Israël…..

Volgens Israël (zelf NB één van de grootste terreurstaten in het Midden-Oosten) zou Iran agressief uit zijn op gebiedsuitbreiding en Israël van de kaart willen vegen…… ha! ha! ha! ha! ha! Alsof ze
knettergek zijn geworden in Teheran! Alsof men daar niet begrijpt dat
een aanval tegen Israël kan uitlopen op een nucleaire aanval tegen
bijvoorbeeld Teheran……. Bovendien heeft Iran nooit laten zien op gebiedsuitbreiding uit te zijn, ook al iets wat van het gestolen land Israël niet gezegd kan worden….

De
truc van Israël
om de wereld een rad voor ogen te draaien
met oudbakken nieuws is mislukt, de truc waarmee oplichter Netanyahu dacht de VS wel
zover te kunnen krijgen om onmiddellijk een strafexpeditie op te
zetten richting Teheran……*

Te
vrezen valt dan ook dat Israël de illegale aanvallen op doelen in
Syrië, een oorlogsmisdaad van formaat, zal intensiveren >>
hoelang zal het dan nog duren voordat Iran raketten zal afschieten op
Israëlische militaire doelen, raketten die in tegenstelling tot die
van Saddam Hoessein of die van Hamas wel doel zullen raken, daar
Israël nog niet met deze technologie van Iran te maken had…….
Daarmee nog maar eens aangevend dat de raketten die Hamas vanuit de
Gazastrook afvuurt niet van Iraanse makelij zijn, immers die
veredelde vuurpijlen hebben bij mijn weten nooit enig doel geraakt…
Vergeet niet dat Iran ook satellieten in een baan om de aarde kan
brengen en dat al succesvol heeft gedaan.

Over
die raketten gesproken, Netnayahu dacht bijdehand te zijn en noemde
het fabriceren door Iran van middellange- en langeafstandsraketten, het teken dat Iran niet wil afzien van kernwapen fabricage…….
Alsof je die raketten niet van ‘gewone explosieven’ kan
voorzien……… Bovendien: waar halen Netanyahu en Lieberman het
gore lef vandaan met de bloederige poten naar Iran te wijzen, terwijl
ze zelf wel kernwapens hebben??? Vergeleken met Iran is Israël een
uiterst agressief land dat in haar korte geschiedenis heeft
laten zien geen compassie te hebben met andere mensen dan joden (en
heeft zelfs een keer een VS marineschip aangevallen….) en er niet
voor terug te deinzen een meerfrontenoorlog te beginnen….**

Overigens steunt de VS Israël al met steun voor haar illegale aanvallen op doelen in Syrië, zo stelde men dat de Israëlische aanval op Hama terecht was, een aanval waarbij minstens 11 Iraniërs werden vermoord. De rechtvaardiging zou liggen in ‘het feit’ dat Iran daar wapens naar toe had gestuurd, wapenleveringen voor een Iraanse brigade die Israël zou willen aanvallen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gore leugen! Het is niet Iran dat Israël aanvalt maar juist Israël dat ‘Iraanse doelen’ bombardeert!!

Het
is niet te hopen dat de psychopaten die de Israëlische regering
vormen, besluiten Iran aan te vallen met kernwapens, Wereldoorlog III
zal dan hoogstwaarschijnlijk een feit zijn……

Tyler Durden, de schrijver van het hierna opgenomen artikel haalt een bericht van het Israëlische dagblad Haaretz aan, waarin wordt gesteld dat Iran en Hezbollah, gezamenlijk en onafhankelijk van elkaar, in het buitenland aanslagen hebben gepleegd op Israëlische doelen, echter voor die aantijging is bij mijn weten nooit onomstotelijk bewijs geleverd en berust dus op aannames……

US
Officials: Israel Preparing for War With Iran, Seeking US Support

May
1, 2018 at 12:13 pm

Written
by 
Tyler
Durden

(ZHE) — Not
that there was much doubt who was behind it, but two days after
“enemy” warplanes 
attacked
a Syrian military base 
near
Hama on Sunday, killing at least 11 Iranians and dozens of others,
and nobody had yet “claimed responsibility” the attack, US
officials 
told
NBC 
that
it was indeed Israeli F-15 fighter jets that struck the base, 
NBC
News reported
.

Ominously,
the officials said 
Israel
appears to be preparing for open warfare with Iran and is seeking
U.S. help and support
.

Danny Makki@Dannymakkisyria

Wow! Video of a huge explosion just now in in , reasons still unknown

On
the list of the potentials for most likely live hostility around the
world, the battle between Israel and Iran in Syria is at the top of
the list right now,” said one senior U.S. Official.

Fire
and explosions are seen in the countryside south of Hama city, Syria,
April 29, 2018

The
US officials 
told
NBC 
that
Israeli F-15s hit Hama after Iran delivered weapons to a base that
houses Iran’s 47th Brigade, including surface-to-air missiles. In
addition to killing two dozen troops, including officers, the strike
wounded three dozen others. The report adds that the U.S. officials
believe the shipments were intended for Iranian ground forces that
would attack Israel.

Meanwhile,
as we reported yesterday, the Syrian army said early on Monday that
“enemy” rockets struck military bases belonging to Syrian
President Bashar Assad’s regime. According to several outlets, the
strikes targeted the 47th Brigade base in the southern Hama district,
a military facility in northwestern Hama and a facility north of the
Aleppo International Airport.

Meanwhile,
Defense Minister Avigdor Lieberman said on Tuesday that Israel on
Tuesday morning had four problems, one more than the day before:
“Iran, Iran, Iran and hypocrisy.” The comment came one day after
Israel PM Benjamin Netanyahu “revealed” a cache of documents the
Mossad stole from Iran detailing the country’s nuclear program,
which however critics said were i) old and ii) not indicative of
Iran’s current plans.

This
is the same Iran that cracks down on freedom of expression and on
minorities. The same Iran that tried to develop nuclear weapons and
entered the [nuclear] deal for economic benefits,” Lieberman said.

The
same Iran is trying to hide its weapons while everyone ignores it.
The state of Israel cannot ignore Iran’s threats, Iran, whose
senior officials promise to wipe out Israel,” he said. “They are
trying to harm us, and we’ll have a response.

Iran’s
Defense Minister Amir Khatami threatened Israel on Tuesday, saying it
should stop its “dangerous behavior” and vowing that the “Iranian
response will be surprising and you will regret it.” Khatami’s
remarks came Following Netanyahu’s speech which Khatami described
as Israeli “provocative actions,” and two days after the strikes
in Syria.

* *
*

Meanwhile,
in a potential hint at the upcoming conflict, 
Haaretz
writes 
that
two and a half weeks after the bombing in which seven members of
Iran’s Revolutionary Guards were killed at the T4 base in Syria,
Israel is bracing for an Iranian retaliation for the Syrian strikes
(and if one isn’t forthcoming, well that’s what false flags are
for).

As
Haaretz writes, the Iranians’ response, despite their frequent
threats of revenge, is being postponed, screwing up Iran’s war
planning. It’s also possible that as time passes, Tehran is
becoming more aware of the possible complex consequences of any
action. Still, the working assumption of Israeli defense officials
remains that such a response is highly probable.

The
Iranians appear to have many options. Revenge could come on the
Syrian border, from the Lebanese border via Hezbollah, directly from
Iran by the launch of long-range missiles, or against an Israeli
target abroad. In past decades Iran and Hezbollah took part,
separately and together, in two attacks in Argentina, a suicide
attack in Bulgaria and attempts to strike at Israeli diplomats and
tourists in countries including India, Thailand and Azerbaijan.

In
any case, Lebanon seems all but out of bounds until the country’s
May 6 parliamentary elections, and amid Hezbollah’s fear of being
portrayed as an Iranian puppet. The firing of missiles from Iran
would exacerbate the claims about Tehran’s missile project a moment
before a possible U.S. decision on May 12 to abandon the nuclear
agreement. Also, a strike at a target far from the Middle East would
require long preparation.

* *
*

For
now, an Israeli war with Iran in Syria is far from inevitable: the
clash of intentions is clear: Iran is establishing itself militarily
in Syria and Israel has declared that it will prevent that by force.
The question, of course, is whether this unstable equilibrium will
devolve into a lethal escalation, or if it will somehow be resolved
through peaceful negotiation. Unfortunately, in the context of recent
events, and the upcoming breakdown of the Iran nuclear deal, the
former is looking like the most likely outcome.

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

============================================

*  Zie: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren



** Zie: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

Zie ook: ‘Israel Seems To Be Preparing For War With Iran, U.S. Officials Say

        en: ‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..

        en: ‘Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya’alon………….

        en: ‘IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees……..

        en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

        en: ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS

        en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

        en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

        en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

       en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

        en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

        en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

        en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

        en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

        en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

        en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

        en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

        en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

        en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

        en: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain

        en: ‘VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië…….. Door VS gebombardeerde ‘gifgasfabriek’ niet bestaand….

        en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

       en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

      en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

      en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

      en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

VS demoniseert Russiagate critici als Jill Stein…..

De
democratische partij in de VS zit in grote ellende, waar de top
onlangs toegaf dat men de voorverkiezingen in de partij, voorafgaand
aan de presidentsverkiezingen heeft gestoken, dit ten koste van
progressieve kandidaten als Sanders. Voorts is men bezig een
aanklacht tegen Wikileaks 
voor te bereiden vanwege de feitelijke berichtgeving over de manipulaties van die partijtop…….

  

Intussen
is het zo dat je in de VS niet ongestraft kan zeggen dat het hele
Russiagate verhaal verzonnen is om Rusland de schuld voor o.a. het
lekken van documenten en manipulatie van de verkiezingen in de
schoenen te schuiven. Je wordt nog net niet door de overheid
vervolgd, maar je naam wordt door de media al snel door de stront
gehaald…..

Met
andere wo
orden: als je kritiek hebt op smerige beschuldigingen van o.a. de geheime diensten en de reguliere media, beschuldigingen waar geen nanometer bewijs voor is, ben je een linkse Russische trol (en eigenlijk een verrader…), ook al is jouw verhaal op feiten gebaseerd……….

Jill Stein, leider van de Green Party in de VS wordt o.a. door Jim Sciutto van CNN aangemerkt als een Russische trol, dit voor het aanhalen van feitelijke VS bemoeienis met verkiezingen in andere landen (gedocumenteerd)……. Uiteraard is dit uitermate gevaarlijk, zeker in de ‘gun crazy’ VS, mensen daar zijn voor minder vermoord……..

Lees
het volgende onthutsende verhaal van Caitlin Johnstone, gepubliceerd
op Steemit:

Russian
Talking Points” Look An Awful Lot Like Well-Documented Facts

caitlinjohnstone (63) in russia •

Things
aren’t looking great for the Democratic establishment, which 
recently
admitted that it stacks its primaries
 against
progressive candidates and is currently engaged in a desperate, hail
Mary 
lawsuit
against WikiLeaks
 for
its factual publications about the party. So of course you know what
that means.

That’s
right! It’s time for Democratic pundits to begin down-punching Jill
Stein.

“Jill
Stein is on 
@NewDay right
now repeating Russian talking points on its interference in the 2016
election and on US foreign policy,” 
tweeted CNN
Chief National Security Correspondent Jim Sciutto today, without
shame or self-reflection.

Sciutto
was referring to comments Stein made on a 
CNN
interview today
 about
America’s undeniable, entirely factual and 
well-documented
history
 of
meddling in other countries’ elections, including a citation of
an 
ex-CIA
Director’s recent admission
 that
the US has interfered in foreign electoral processes and continues to
do so to this day.

Because
that’s what constitutes a “Russian talking point” these
days: raw, easily verifiable facts.

Stein’s
interviewer, Chris “It’s illegal to read WikiLeaks” Cuomo,
echoed a similar sentiment in response to her points, in essence
arguing that only Russians should be stating these blatantly obvious
and extremely relevant facts.

“You
know, that would be the case for Russia to make, not from the
American perspective,” Cuomo said. “Of course, there’s
hypocrisy involved, lots of different big state actors do lots of
things that they may not want people to know about. But let Russia
say that the United States did it to us, and here’s how they did it,
so this is fair play. From the American perspective and you running
for president, more than once of this country, shouldn’t your
position have been, this was bad what they did, they’re trying to do
it right now and we have to stop it?”

Right.
Because you have so many Russians on your show making that case, do
you Chris?

This
is absolute lunacy. The implication here is that it isn’t ever okay
for Americans to talk about Russia in any other context than how
awful and evil its government is; that nobody can speak about how
America’s behavior factors into the equation in a very real and
significant way. Not because it’s not factual, not because it’s not
relevant, but because it’s a “Russian talking point”, and
only Russians should be saying it.

And
this sentiment being promulgated by these establishment pundits is
being swallowed hook, line and sinker by the rank-and-file citizenry
who consume such media. Every single day, without exception, I am
accused multiple times of being a propagandist for the Kremlin. Not
because there’s any evidence for that, not because I’m writing
anything that is untruthful, but because I’m writing “Russian
talking points”, i.e. arguments that have ostensibly been made
at some point by Russians.

And
it is, to be perfectly honest, infuriating. These people are actively
making the case for willful ignorance and stupidity. They’re actively
arguing that facts which don’t support the narratives being
promulgated by the CIA and the State Department should be completely
excluded from all discussion within the western hemisphere, and that
only Russians should be making them. They do this while
simultaneously arguing that Russian media is dangerous and should be
avoided by Americans. Only Russians should argue against CIA/CNN
narratives, and we should never, ever listen to those arguments.

They’re
arguing for the deliberate omission of relevant facts from dialogue.
They are arguing that we should all be morons, on purpose.

Of course it’s
relevant to the discussion that the US interferes with foreign
democratic processes far more than any other government on the
planet! Are you nuts? Yes, 
obviously if
yours is the primary country responsible creating a climate wherein
governments meddle in the elections of other nations, that undeniable
fact must necessarily be a part of any sensible analysis of what’s
happening and what should be done about it. Anyone who tries to argue
that that fact shouldn’t be a part of the conversation is making an
argument in favor of stupidity.

That’s
not a “whataboutism”, as empire loyalists like Eric
Boehlert habitually 
claim.
It’s crucial factual information.

The
environment that these pundits are creating is itself hostile to
democracy. If all “talking points” are excluded from the
conversation other than those which lead to continually escalating
sanctions, proxy wars, nuclear posturing and brinkmanship, then
there’s no way for activism or democracy to tap the brake on the
west’s ongoing trajectory toward direct military confrontation with a
nuclear superpower.

In
her interview, Stein 
outlined this
quite clearly:

“You
know, I think that kind of position which says that we’re in a
totally different category from the rest of the world is not working.
This century of American domination, you know, sort of didn’t play
out the way we thought it would, we’re embroiled now — we have the
military in practically every country around the world. In the recent
taxes that people pay, the average American paid almost $3,500 that
went into the Department of Offense, I would call it, not the
Department of Defense, $3,500, whereas we put $40 into the EPA.

“You
know, 57 percent of our discretionary dollars now are going into the
military. It’s part of a mindset that says, we’re always right and
they’re always wrong and we’re going to be dominating militarily and
economically. We’re in a multi-polar world right now and, you know,
we need to behave as an exemplary member of the community and that is
by upholding ourselves and leading the way on international law,
human rights and diplomacy. That approach is really paying off on the
Korean peninsula right now. I think we should be using it more
broadly.”

Cuomo,
who as the son of a New York Governor and brother of the current New
York Governor is as much Democratic Party royalty as a Clinton, had
some very interesting facial expressions in response to Stein’s
arguments. Whenever an interviewee makes strong points which go
against the establishment grain he always looks like he’s taking a
really uncomfortable shit:

(ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)

There
have been far too many cartoonishly absurd responses to Stein’s
interview for me to address in a single article without putting my
laptop through the wall in a fit of rage, but 
this
tweet
 from
MSNBC and 
Atlanticcontributor
Natasha Bertrand is really something else.

“Jill
Stein just told 
@CNN that
her presence at RT gala in Moscow Dec 2015 wasn’t controversial at
the time because Obama ‘was still on track for a reboot’ with Putin,”
said Bertrand, adding that “Russia had already annexed Crimea,
invaded eastern Ukraine, intervened in Syria for Assad, and hacked
the DNC.”

This
is actual, real-life “Oceania had always been at war with
Eastasia” Orwellian revisionist doublethink. There was no public
information about any Russian DNC hack in 2015, and the average
American hardly ever thought about Russia at that time.
Then-Secretary of State John Kerry 
personally
met with Vladimir Putin in July of 2016
 to
discuss collaboration against terrorist forces in Syria. Only in the
most warped, revisionist, funhouse mirror Orwellian reality tunnel
can it be claimed that Stein visiting Moscow in December of 2015
would have been considered shady or controversial at the time.

The
fact that Bertrand’s tweet was liked and shared thousands of times on
Twitter is extremely creepy and disturbing. Establishment media
didn’t start indoctrinating American liberals with Russia hysteria
until the tail end of 2016, but it’s been so effective that MSNBC
mainliners are now gaslighting themselves into a revision of their
own history.

This
is why people like myself fight the CIA/CNN Russia narrative so
aggressively. Not because we’re propagandists, not because we’re
“useful idiots”, not because of “Russian talking
points”, but because the US-centralized power establishment’s
nonstop campaign to manufacture support for its agendas of global
hegemony are making us all stupid and crazy.

Stop
playing along with this bullshit. Stop letting them make us stupid
and crazy. Stop letting them manipulate us into consenting to
escalations with a nuclear superpower. Stop. Turn back. Wrong way.


Internet
censorship is getting pretty bad, so best way to keep seeing my daily
articles is to get on the mailing list for my 
website,
so you’ll get an email notification for everything I publish. My
articles and podcasts are entirely reader and listener-funded, so if
you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me
on 
Facebook,
following my antics on 
Twitter, checking
out my
 podcast,
throwing some money into my hat on
 Patreon or Paypalor
buying my new book
 Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.

==========================

Zie ook:

De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………

Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media

The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq

FBI, de spin in het Russiagate web……..

Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt

CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..

WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia

Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!

Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd

‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!

Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!

VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!

Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..

Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election

FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information

Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’

Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……

Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….

Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat

Mediaorgaan Sinclair dwingt ‘TV ankers’ propaganda op te lezen (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’)

Ex-CIA agent legt uit hoe de VS schaduwregering en deep state werken, ofwel de machinaties achter de schermen……

‘Russiagate’ een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten…….

Britse en VS manipulaties van verkiezingen en stimulatie van conflicten middels psychologische oorlogsvoering‘ (voor VS manipulaties van verkiezingen elders, liggen er ‘metersdikke’ dossiers, o.a. in te zien op WikeLeaks)

‘Russiagate’: Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou

Zie ook het volgende artikel daterend van 26 oktober 2017: ‘‘Death Sentence for Local Media’: Warnings as FCC Pushes Change to Benefit Right-Wing Media Giant‘ Met o.a.:“At a time when broadcast conglomerates like Sinclair are gobbling up new stations and pulling media resources out of marginalized communities, we still need the main studio rule to help connect broadcasters to the local viewers and listeners they’re supposed to serve.” Dana Floberg, Free Press. Vergeet niet dat bijvoorbeeld de lokale dagbladen in ons land intussen zo ongeveer allemaal zijn ondergebracht bij de grote dagbladen, allen in bezit van op winst beluste eigenaren, dan wel (beursgenoteerde) politiek rechtse organisaties, die een eigen belang hebben bij voor hen gunstig gekleurde berichtgeving in de bladen die zij onder het beheer hebben, waarbij deze eigenaren allen grote aanhangers zijn van het ijskoude, inhumane neoliberalisme en grote voorstanders zijn van de VS terreur, waar ter wereld die ook wordt uitgeoefend……..

NAVO advocaat: aanval tegen Syrische doelen was illegaal

Het
was voor velen al duidelijk: de aanval van de VS, Frankrijk en
Groot-Brittannie tegen Syrische doelen was illegaal, je weet wel na de zogenaamde gifgasaanval van het reguliere Syrische leger in Douma. Uiteraard werd en wordt dit bestreden door de
reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse
politici……. Een paar uur na deze ‘gifgasaanval’ wist men het
zeker: Syrië ‘is de dader’ en het duivelse Rusland steunt dit
‘moorddadige bewind…….’

Nu is er een luitenant-kolonel van de NAVO (dus uit ‘onverdachte hoek’),
de Nederlander Kris van der Mey, die stelt dat deze aanval van de VS en twee partners inderdaad
illegaal was en een misdaad is volgens het internationaal recht!!

Van
der Mey legt uit hoe e.e.a. moet worden gezien. Lullig dat hij
daarbij de leugen aanhaalt, die werd rondgebazuind door de reguliere
westerse media en westerse politici >> Khadaffi slachtte zijn
eigen mensen af en daarom greep men in. Gelukkig stelt van der Meij
wel dat zelfs de oorlog tegen Khadaffi in feite illegaal was (dus eigenlijk op onjuiste gronden….)…….

Bij de ‘opstand’ die tot de oorlog in Libië leidde (een opstand vooral door de VS gesteund, mede georganiseerd en geregisseerd), slachtte Khadaffi zijn eigen mensen niet af, losgeslagen terreurgroepen
pleegden aanslagen op o.a. burgerdoelen om deze daarna in de schoenen
van Khadaffi te schuiven, ofwel weer typische ‘false flag’
operaties naar recept van de VS…….. 

Van
der Meij vergeet voor het gemak dat Libië onder Khadaffi het rijkste
land van Afrika was, waar scholing en zelfs studeren in het
buitenland gratis waren (waar de studenten zelfs leefgeld kregen),
dat was verder van toepassing op de huisvesting (bijna gratis),
medische hulp en de energielevering……..

De
partij die Khadaffi weg wilde hebben was vooral in het buitenland te
vinden, met hoofdrolspelers VS, Frankrijk en Groot-Brittannië…….
Met dank aan hen en andere NAVO partners (Nederland deed
verkenningsvluchten) werd Libië plat gebombardeerd. Khadaffi gruwelijk vermoord en het land in enorme
chaos gedompeld…… Intussen is Libië het bijna armste land van Afrika
(de enorme goudvoorraad, waar Khadaffi een internationaal
betaalmiddel mee wilde instellen, als alternatief voor de op lucht gefundeerde
olie-dollar, werd gestolen en het zou me verbazen als die niet in de
VS opgeslagen ligt, dan wel elders is te vinden onder toezicht van de VS….)

De chaos is nog steeds compleet in Libië en er worden intussen zelfs slavenmarkten georganiseerd…..

Kortom de zoveelste waanzinnige prestatie van het westen o.l.v. de grootste terreurentiteit op aarde: de VS!!

Terug naar Syrië en de illegale aanval van de VS, Frankrijk en Groot-Brittannië op dat land:

NATO
Lawyer: Syria Strike Wasn’t Justified by International Law

emmafiala (41) in news •  May
1
st
2018

In
case you were in need of additional evidence that the strike on Syria
recently conducted by the US, the UK and France was illegal, besides
the simple logic that countries probably shouldn’t bomb other
countries without an indisputable reason to do so, 
a
lawyer affiliated with NATO

has declared that the Syria strike was illegal.

Regardless
of what Assad and his regime did or did not do, was bombing Syria the
correct course of action? Numerous public figures, experts,
journalists and normal people have called the legality of the
military strike into question. And rightfully so. But now we have a
lawyer on our side. A NATO affiliated lawyer to boot.

Lieutenant
Colonel Kris van der Meij is his name. The Dutch lawyer is currently
working at the NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence
(
CCDCOE)
in Estonia, focusing on the intersection of international law and
cyber conflict. While the CCDCOE is not directly funded by NATO, it
is an accredited NATO Center of Excellence.

According
to
 van
der Meij, none of his CCDCOE colleagues accepted the mission’s
“humanitarian” claim a valid reason for military
aggression.

According
to international law, military action against another country is
allowed for only three reasons: self defense, after a UN Security
Council resolution, or after a request for intervention is made by
the country where the attack is to take place.

However,
in unique situations, international law also permits intervention to
aid in alleviating humanitarian distress when there is extensive and
convincing evidence of 
extreme humanitarian
suffering. There must also be no alternative methods available to
alleviate that distress.

The
UK claims it met these requirements, despite the fact that the
narrative of the chemical attack on Douma on April 7 continues to
crumble.

The
fourth option sometimes mentioned is this humanitarian intervention,
like they did in Libya for example when Gaddafi was slaughtering his
own people
,”
van der Meij 
said.

But
this is not yet considered customary international law. We don’t
accept this as a reason to act.

Russia
and Syria continue to clearly communicate that they strikes were in
violation of international law. Vladimir Safronkov, Russia’s
ambassador to the UN, called the attacks a “
flagrant
violation of international law and an act of aggression

at a recent UN Security Council meeting.

Conversely,
NATO secretary general Jens Stoltenberg, has said he supports the
actions taken by the US, the JK and France, 
saying “There
was no other alternative than to react the way they reacted this
night
.”

But
something about bombing people due to claims that they were unjustly
bombed just doesn’t sit right, especially on the cusp of an
intergovernmental organization’s investigation into the alleged
bombing. It should be customary for an international investigation to
be completed prior to, not hindered by, military actions being taken.
Or perhaps it’s time to reevaluate why NATO, the UN, and
international law even exist.


This
post is 
Creative
Commons
.

Oorlogen VS o.a. om smerige zaken te verbergen……..

Ontving van Brasscheck TV een video met de
titel ‘War as a cover up’, waarin het antwoord wordt gegeven op
vragen als wie profiteert er van oorlog op financieel gebied en wat
betekent het voor de rechten van burgers in de VS, bovendien kan je
door oorlogvoering heel wat andere smerige zaken verbergen……

Die vraag is van belang, daar de
rechtse top van de de zogenaamd linkse democratische partij, ofwel de aanhang van
Killary Clinton, akkoord gaat met (illegale) oorlogvoering door de Trump administratie en dat zelfs
aanmoedigt….* Die kant van de
democraten heeft dan zelf ook genoeg te verbergen aan smerige zaken, bijvoorbeeld i.p.v. vervolgd te worden voor allerlei schimmige zaken, zoals het stelen van de voorverkiezingen, kwam Clinton
er zonder aanmerkelijke kleerscheuren vanaf en werd de schuld voor dit geval en een hele bats andere ellende in de VS (en in de EU) bij de
Russen in de schoenen geschoven………

Oorlogen zijn vooral goed voor het militair-industrieel complex (de wapenfabrikanten, waaronder ook de bedrijven moeten worden gerekend, die zaken fabriceren als straaljagers, helikopters, marineschepen en rollend militair materieel) en de oliemaatschappijen, van wie de aandelen dan ook onmiddellijk stijgen bij een nieuw conflict dat kan eindigen in een oorlog, dan wel na de zoveelste grootscheepse illegale aanval van VS (en NAVO) tegen een soeverein land…**

Uiteraard worden het oorlogvoeren van de
VS en de agressieve voorbereidingen op oorlog dankbaar gebruikt om onder meer de
slachtingen die Israël aanricht onder ongewapende demonstranten en nu
al een tweede journalist, van de voorpagina’s te weren……. Vanaf vorige week vrijdag heeft de Israël meer dan 120 mensen neergeschoten (mensen die NB in de Gazastrook en niet in Israël demonstreerden….), van wie er 4 overleden……..Al moet ik zeggen dat de
Israëlische terreur al heel lang amper of niet de koppen haalt van de Nederlandse media (dat geldt overigens voor het grootste deel van de reguliere westerse massamedia),
terwijl een wanhopige Palestijn die ten einde raad een Israëliër
aanvalt meteen prominent in het nieuws komt……. Nog een ‘mooie bijkomstigheid’ van oorlogvoering en het schreeuwen om oorlog, zoals door de Israëlische psychopathische massamoordenaar Netanyahu, die daarmee de aandacht probeert af te leiden van zijn corruptie en de processen daarover….

Een andere bijkomstigheid van oorlogvoering, zeker als het gaat om de meer dan belachelijke oorlog tegen terreur, is het in feite afbreken van mensenrechten en de rechten van burgers zoals die in wetten van afzonderlijke landen zijn vastgelegd, neem het recht op privacy (terwijl aantasting van dit recht niets oplevert wat betreft de bestrijding van door het westen uitgelokte terreur, ook deze oorlog tegen terreur wordt ‘uiteraard’ geleid door de VS, NB de grootste terreurentiteit op aarde…)……

Why
war?

WHY
IS THE FAKE LEFT SUPPORTING THE WAR?

COVERING
THE MASSACRE IN ISRAEL

Why
war?

    1.
    It makes money for arms makers
    2. It justifies attacks on civil
    rights
    3. It covers up other misdeeds

Why
is the fake Left supporting the war?

Two
reasons:

    1.
    They’re providing cover for the massacres in Israel.

The
Israelis are now shooting journalists who have PRESS written clearly
on their chests and back.

And
not one at a time: SIX shot in one operation alone.

2.
The same week: Trump is quietly bringing back the TTP (the Trans
Pacific Partnership.)

And
what are you hearing about all this from the US news media?

Nothing.

=================================

* Zie o.a.: ‘Voorstel VS Senaat om Trumps oorlogvoeren te beteugelen, geeft hem juist meer macht om oorlog te voeren…….. Noodsprong van het Vierde Rijk?

**  Zie: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….‘ en: ‘Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………‘ en: ‘Aandelen wapenfabrikanten: stijging met 500% sinds 2011……‘ en: ‘Aandelen olie in de lift als reactie op afschieten Iran-deal door Trump……

VS media die niet blindelings de illegale oorlogen en andere smerige streken van de VS steunen worden gedemoniseerd………

Onder andere CNN, als prominent ‘lid’ van de reguliere media, is bezig met het zwart maken van sociale media, journalisten en
presentatoren als ze zich niet blindelings achter de volgende zaken stellen: -de illegale oorlogen van de VS, -de
staatsgrepen met hulp van en of door de VS, -de geheime militaire CIA acties buiten de VS en -de
standrechtelijke executies van verdachten middels drones…….. Met ‘superlatieven’ als links, fascistisch en pedofilie valt men
journalisten en verslaggevers aan, zo ook Jimmy Dore en zijn show op
YouTube.

Jimmy
Dore stelt onder meer dat CNN advertentie inkomsten steeds verder
teruglopen, terwijl deze inkomsten op YouTube kanalen een stuk hoger
liggen, ofwel een reden om YouTube kanalen te beschuldigen voor het
aanprijzen van pedofilie en fascisme…..

Uiteraard
stelt CNN dat figuren als Jimmy Dore zich daarnaast schuldig maken aan
samenzweringstheorieën, waar Dore erop wijst dat hij deze juist
ontleedt en als onzin neerzet. Zo noemt Dore de leugens over de
massavernietigingswapens van Sadam Hoessein, een samenzweringstheorie
die uiteindelijk leidde tot de illegale oorlog van de VS tegen Irak in 2003,
een oorlog die tot de dood van meer dan 1,5 miljoen Irakezen leidde, ofwel 1,5 miljoen
moorden  voornamelijk op conto van de VS, de grootste terreurentiteit op aarde…..

Nog zo’n
samenzweringstheorie is die van Russiagate, na bijna 2 jaar gooien
met stront, is er niet één bewijs geleverd voor de bevestiging van
die theorie…….

Volgens Dore (en vele anderen) is het hele gedoe in de VS, zoals de hypocritische hysterie over Syrië en ‘de oorlog tegen terreur’ ten eerste in het belang van het militair-industrieel complex dat op volle toeren moet blijven draaien. Ten tweede denkt men hiermee alle critici de mond te kunnen snoeren………

Zie de
volgende humoristische video over deze zaak (met Jimmy Dore):

The
bottom line in America today

PRO-WAR
IN EVERY CASE AND ALL THE TIME”

THE
ENDLESS MANUFACTURE OF CRISIS

What’s
the bottom line in America today?

Here
it is:

If
you want to be a a newscaster or reporter in the US, you better be
pro-war in every case and all the time.

The
recent CNN attack on Jimmy Dore and other people who question war
hysteria…

This
is the Third “Red Scare” in the last 100 years…

The
first one – after WW I – gave J. Edgar Hoover his career and was
used to attack civil rights

The
second one – after WW II – gave groups like the CIA extraordinary
powers, including war waging power in Vietnam.

The
third one – after the bogus “War on Terror” – is on now. The
goal now is to keep the military-industrial complex humming along and
to shut down anyone who questions why our health care, education, and
banking systems are in such bad condition.

=====================================

Zie ook: 

BBC verklaart oorlogscorrespondent Vanessa Beeley met haar berichtgeving over Syrië en de gifgasaanval op Douma als staatsgevaarlijk…………

Joden uit de VS protesteren tegen het door Israël vermoorden van ongewapende Palestijnse demonstranten

VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië…….. Door VS gebombardeerde ‘gifgasfabriek’ niet bestaand….

CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………

‘VS ‘ministerie van propaganda’ had supervisie over meer dan 800 films en minstens duizend tv series……..

Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…

Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee

Aandelen wapenfabrikanten: stijging met 500% sinds 2011……

Oorlog
is goed voor de aandeelhouders van wapenfabrikanten, daaronder vallen
ook de makers van ‘militaire hardware’ zoals de JSF van Lockheed
Martin….. 

Sinds
2011 werden er automatische bezuinigingen op de VS defensie doorgevoerd, zo meldt men in de video van Brasscheck TV, die hieronder is weergegeven. Je zou dus verwachten dat de aandelen omlaag zouden zijn gegaan, echter het
tegenovergestelde gebeurde, de aandelen stegen juist enorm, sinds
2011 zelfs met 500%!!!

De
reden daarvoor is de reactie van dit moorddadig tuig van de wapenfabrikanten: men ging investeren in de medische zorg, dit vanwege Obamacare, daar werden
immers enorme contracten afgesloten met o.a. de farmaceutische
maffia en vielen er kapitalen te verdienen….. (al moet ik wel opmerken, dat de zogenaamde bezuinigingen in de VS op oorlogstuig, in feite maar minimaal waren en onder Trump al lang zijn weggewerkt……)

Kortom
wapenfabrikanten die vooral inzetten op het vermoorden van mensen,
halen hun winsten voor onderzoek en ontwikkeling nu uit de
gezondheidszorg, die juist mensen wil genezen, dan wel medicatie fabriceren voor chronische klachten, zodat deze nog enigszins te verdragen zijn, of het nu gaat om lichamelijk dan wel
geestelijk klachten (of een combinatie, zoals vaak te zien bij leger
veteranen. Overigens kunnen chronische lichamelijke  [pijn-] klachten resulteren in een chronische geestelijke kwaal, zoals depressie…….)


Ben het niet helemaal eens met het gestelde in de video en tekst daaronder, immers de aandelen van wapenfabrikanten stijgen wel degelijk door oorlogsvoering, zie o.a. de links onder de tekst van Brasscheck TV.

Maakt niet uit >> zie
deze toch enigszins humoristische video van Brasscheck TV, de duur is
25 minuten, deze minuten zijn meer dan de moeite waard! (en die
25 minuten zijn zo om):

Why
have defense stocks done up 500% since 2011?

HEALTHCARE”:
THEIR LATEST SCAM

THE
FED PRINTS THE MONEY AND THE PENTAGON BLOWS IT UP”


Why
have defense stocks done up 500% since 2011?

The
Keiser Report takes a look and comes up with a surprising answer.

In
2011, automatic cuts to defense spending kicked in.

That
should have reduced their profits and their share prices – but it
didn’t.

Here’s
what happened.

==================================

Zie ook:  ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….

        en: ‘Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………

        en: ‘Oorlogen VS o.a. om smerige zaken te verbergen……..

BBC verklaart oorlogscorrespondent Vanessa Beeley met haar berichtgeving over Syrië en de gifgasaanval op Douma als staatsgevaarlijk…………

Als ik ‘s nachts naar bed ga, zet ik meestal nog even BBC World Service aan op de radio. Zo ook gisternacht rond 1.10 u. Onmiddellijk werd mijn aandacht getrokken doordat de naam Vanessa Beeley werd genoemd, zij is één van de beste oorlogscorrespondenten, die bovendien nog het echte ‘handwerk’ doet………

Aan het woord o.a. professor Scott Lucas van de Birmingham University. Deze schoft stelde dat oorlogscorrespondent Beeley en Sarah Abdallah een Libanese pro-Assad twitteraar (o.a. SyriaHoax hashtag) veel kwaad doen met hun werk en noemde hen zelfs gevaarlijk….. Niet dat de twee ook maar één keer zijn veroordeeld vanwege geweldpleging……..

Tja als je tegenwoordig de waarheid vertelt en die is tegen de huidige status quo, waar Rusland, Syrië en Iran de grote boosdoeners zijn (en niet juist de grootste terreurentiteit op aarde, de VS), ben je ‘natuurlijk’ staatsgevaarlijk en al helemaal als je daarbij Saoedi-Arabië (met o.a. de hulp van de VS) verwijt een genocide uit te voeren in Jemen (wat werkelijk zo is!)….

Dat ‘staatsgevaarlijk’ is dan ook wat je na een paar minuten in de uitzending meekreeg (al werd dit woord niet gebruikt, die suggestie werd wel degelijk gewekt; het woord gevaarlijk werd overigens wel gebruikt)….. Groot-Brittannië steunt S-A met deze genocide, zoals de VS dat ook doet, waarbij de laatste nog net wat verder gaat, o.a.: -met troepen op de Jemenitische bodem, -het bijtanken van Saoedische straaljagers zodat deze zo efficiënt mogelijk de sjiieten kunnen bombarderen en -zeeblokkades uitvoeren voor de havens waar humanitaire goederen kunnen worden aangevoerd voor de lijdende sjiitische bevolking van Jemen…… Ach en dan weet je het wel, men is ook in universiteiten afhankelijk van de overheid, zeker wat betreft wetgeving t.a.v. studie enz., dus dan ga je als ‘professor’ niet tekeer tegen de zich aan de genocide in Jemen scheel verdienende Britse overheid….. Dit terzijde om aan te geven hoever men wil gaan om ronduit staatsterreur te verdedigen……

Lucas stelt dat er een ‘informatie oorlog’ bezig is waar o.a. Beeley en Abdallah de grote foute partij zijn, die veel mensen bereiken met hun ‘desinformatie’ en samenzweringstheorieën…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is juist volkomen andersom, zij ontwarren de schimmige samenzweringstheorieën die door de reguliere westerse media en politici worden verspreid! Lucas noemde de gifgasaanval van vorig jaar op Kahn Sheikhoun, waar o.a. Abdallah over stelde dat dit een false flag was om Syrië de schuld in de schoenen te schuiven en een VS aanval te ‘rechtvaardigen’ (terwijl de VS NB illegaal in Syrie zit!!).

Lucas stelde daarover dat de conclusies al werden getrokken toen het onderzoek nog bezig was….. Wat hij niet vertelde was het feit dat de VN inspecteurs stelden dat er geen aanval met sarin gas had plaatsgevonden en er wel sporen van chlorine waren gevonden, chlorine dat (alweer) NB in het bezit was van de Al Qaida groepering die daar de boel ‘onder controle’ (lees: onder het terreurbewind) had………  Deskundigen stelden dan ook dat de aanval van Syrische troepen op een terreurdoel was uitgemond in het raken van een voorraad chlorine, terwijl men nog steeds spreekt over sarin gas, wat Lucas zelf toevallig niet deed…….. Die leugen ging zelfs hem waarschijnlijk te ver, niet in de laatste plaats daar het bewijs van het tegengestelde te groot is……….

Overigens niet vreemd dat men eerder grote kritiek heeft op het direct stellen dat Syrië een gifgasaanval heeft uitgevoerd. Immers Lucas ‘vergeet’ voor het gemak dat juist het westen direct (soms zelfs binnen twee uur na een ‘aanval’) het Syrische leger aanwijst als dader…….. Alsof er dan al wel een onderzoek heeft plaatsgevonden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eén ding is zeker mensen, nadat de sociale media werden beschuldigd van het brengen van fake news (nepnieuws), men mensen die wel met de waarheid op de proppen komen nu als gevaarlijk gaat neerzetten……. Als Beeley of Abdallah straks worden vermoord weten we wie de schuldigen zijn: Scott Lucas en de BBC, dat zelf ook met feiten veel van de praatjes van Lucas onderuit had kunnen halen, maar ja de BBC is nu eenmaal een grote rad in het verspreiden van anti-Rusland/Syrië/Iran propaganda en het brengen van fake news, zoals de BBC dat ook deed in aanloop naar de illegale VS oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libie en nu weer Syrië…. Waarbij niet moet worden vergeten dat deze BBC, een ‘onafhankelijke zendgemachtigde’, afhankelijk is van overheidssubsidies……… En nee dit heeft niets te maken met complotdenken, maar alles met het weergeven van feiten!!!

Tot slot wil ik nog wijzen op een video van de Jimmy Dore Show. Hij nagelt samen met Brigida Santos de BBC aan de paal voor het verdedigen van de westerse houding t.a.v. Syrië en Rusland. Aan de orde o.a. John Kerry die als minister van BuZa toegeeft dat Saoedi-Arabië een enorm deel betaalt van de kosten voor de illegale VS oorlog in Syrië….. Ook aan de orde waarom de VS nu echt in Syrië zit, niet alleen de weigering van Assad voor een gaspijpleiding, maar ook op aandringen van Israël en Saoedi-Arabië, dit om Assad weg te krijgen (en het land op te delen). Suggestief wordt een voormalig topofficier van de Britse marine ‘geïnterviewd, lord West (‘first sea lord’) die nog enigszins kritiek heeft op de aanname dat Syrië de gifgasaanval in Douma heeft gepleegd en kritiek heeft op de White Helmets, de interviewer zijn antwoorden probeert te verdraaien of zelfs suggereert dat hij het bij het verkeerde eind heeft….. Zo suggereert ze dat de schuldtoewijzing aan Syrië voor de gifgasaanval in Douma, niet door de eerste besten werden gedaan (zoals meerdere geheime diensten, journalisten en het SOHR, een propaganda orgaan van de terreurgroepen in Syrië), waar een aantal van deze ‘eerste besten’ wel degelijk eerder door de mand vielen, zoals voor de illegale oorlog van de VS (met militaire hulp van GB) tegen Irak eind 2002 en begin 2003…..

Kijken mensen, ‘de moeite’ meer dan waard (video via Information Clearing House):

Zie ook: ‘Joden uit de VS protesteren tegen het door Israël vermoorden van ongewapende Palestijnse demonstranten

        en: ‘VS media die niet blindelings de illegale oorlogen en andere smerige streken van de VS steunen worden gedemoniseerd………

        en: ‘VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië…….. Door VS gebombardeerde ‘gifgasfabriek’ niet bestaand….

        en: ‘Syrië, de prijs van westerse terreur (die onmiddellijk gestopt moet worden >> tijd voor actie!)……‘ (klik ook op de links in dat bericht)

Beste bezoeker dat was het voor deze dag, maak er als het even mogelijk is een mooie dag van, morgen meer berichten.

Noord-Koreaanse nucleaire testsite ingestort, geen radioactieve straling te meten …….. Eindelijk vrede tussen Noord- en Zuid-Korea!!

Bij het wederzijdse bezoek van de Noord- en Zuid-Koreaanse presidenten, respectievelijk: Kim Yung-un en Moon Jae-in, is besloten dat men nog dit jaar een vredesverdrag zal tekenen. Na de Koreaanse Oorlog (1950 – 1953) werd nooit een vredesverdrag getekend. Voorts besloten de twee dat alle kernwapens moeten verdwijnen van het Koreaanse schiereiland

Een mooi gebaar, waarmee de VS agressie tegen Noord-Korea een gevoelige klap krijgt toegediend……..

Over deze agressie gesproken, die kreeg enorm de wind in de rug, nadat Trump Noord-Korea demoniseerde op een manier zoals deze na de Koreaanse Oorlog niet meer werd gehoord of gezien…..

Hoofdbestanddeel bij het demoniseren van Noord-Korea waren de zogenaamde kernproeven die Noord-Korea uitvoerde. Ondergrondse kernproeven waarbij nooit werd aangetoond dat er na die proeven radioactieve straling bovengronds was vrijgekomen (te meten middels satellieten), wat normaal gesproken wel het geval is……

Een paar dagen geleden meldden wetenschappers dat de Noord-Koreaanse ondergrondse site waar de ‘kernproeven’ werden gehouden, ingestort moet zijn. Vreemd genoeg kwam er ook nu weer geen radioactieve straling vrij, terwijl deze nu bovengronds in grote hoeveelheden vrij had moeten komen…..

Ofwel: er is nog steeds geen bewijs dat Noord-Korea werkelijk kernbommen bezit (gezien het voorgaande is dat zelfs onmogelijk….), ondanks alle westerse en Japanse hysterie daarover………

Alles bij elkaar mooi nieuws mensen!!

Nu nog een wereldwijde blokkade tegen de grootste terreurentiteit op aarde: de VS!

Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….

Roger Waters gebruikte een concert
in Barcelona om zijn gehoor uit te leggen hoe terreurgroep White
Helmets, bij het publiek bekende mensen probeert te
rekruteren, zoals hem overkwam……

Sinds dat concert heeft Waters onder
andere een e-mailwisseling tussen vertegenwoordigers van de White
Helmets en zijn team openbaar gemaakt.

Waters werd eerder al in 2016 door een
Saoedisch-Britse miljonair, Hani Farsi benaderd om mee te werken aan
een fondsenwerving voor een aan de White Helmets gelieerde groep ‘The
Syria Campaign’, van wie de leden hoogstwaarschijnlijk ook tot de
leden van de White Helmets behoren…..

The Syrian Campaign is een
dochtermaatschappij voor public relations organisatie ‘Purpose’ in de
VS, een organisatie die stelt onafhankelijk te zijn, maar dat
allesbehalve is, sterker nog: Purpose is bezig met een missie om
westerse interventie in Syrië te uit te lokken en pleitte eerder al
voor een ‘no-fly zone’ boven Syrisch grondgebied…….. Gelukkig dat
er nog veel mensen zijn, die het deze organisatie onmogelijk maken om
in het openbaar campagne te voeren (in de VS, een voorbeeld video in het hieronder opgenomen bericht).

De schrijver van dat artikel, geplaatst op Activist Post, John Vibes legt nog eens uit wat
er mankeert aan de White Helmets, zoals het feestvieren met
terreurgroepen na een overwinning, of het helpen met executies…..
Ook zijn White Helmets leden in het verleden al betrapt met
wapens in de hand, als waren deze terroristen op dat moment niet als White Helmets waren uitgedost……

Verder komt het op poten zetten van de White Helmets nog eens voorbij, de organisatie werd door een Britse officier in Turkije op poten
gezet, met geld van Turkije, de VS en Groot-Brittannië…….

Goed dat er nog veel echte
hippies als Waters zijn, mensen die zich inzetten tegen onrecht,
mensenrechtenschendingen, valse propaganda om illegale oorlogen goed
te lullen en die daadwerkelijk actie ondernemen tegen zaken die hier
toe bijdragen (dit geldt overigens gelukkig ook voor punkers en
alternativo’s die niet verzakelijkt zijn, maar hun oude idealen trouw
zijn gebleven!

Pink
Floyd Frontman Leaks Email Exposing How White Helmets Recruit Celebs
With Saudi Money

By John
Vibes

APRIL
21, 2018

Earlier
this week, 
The
Free Thought Project
 reported that
Pink Floyd frontman Roger Waters stopped a concert in Barcelona to
warn the crowd about pro-war propaganda that is coming from a group
in Syria known as the White Helmets.

In
the days since Waters has taken several interviews to further explain
his views, the most interesting of which was with a group called the
Grayzone Project, where 
exclusive
Emails
 were
featured, showing conversations between Waters’ team and
representatives of the White Helmets.

Waters’
first encounter with the White Helmets was actually long before his
April 13 concert, back in October 2016 when Saudi-British billionaire
Hani Farsi invited him to a lavish fundraiser that he was holding on
behalf of the White Helmet affiliated group “The Syria Campaign.”

The
Syria Campaign is a subsidiary of the New York-based PR
agency, 
Purpose, which
claims to be impartial in the Syrian civil war. But
as 
Alternet reported,
they are on a mission to provoke western intervention in the region
and have even 
openly
called
 for
a no-fly zone. The Syria Campaign works very closely with the White
Helmets and likely has many of the same members.

Last
year, the Syria Campaign paid actors up to $600 each to
participate in a pro-White Helmet flash mob and orchestral
performance at New York City’s Grand Central Station.

Max Blumenthal


@MaxBlumenthal

This astroturfed interventionist extravaganza cost ~$30-50k to pull off https://twitter.com/alexr_dc/status/837722249977348096 

Max Blumenthal


@MaxBlumenthal

Participants in astroturfed White Helmets concert & flashmob were paid up to $600 each by a public relations firm, Ubers were paid for too pic.twitter.com/5KTkIUEv4g

View image on TwitterView image on TwitterView image on Twitter

Despite
the firm’s best efforts to fill the crowd with people at least
pretending to be in favor of their message, anti-war activists
still 
showed
up to protest
 the
event, holding up signs that read “
Hands
off Syria!

This
is U.S. war propaganda,

and
No
U.S. bases in Syria.

The
White Helmets were founded in Turkey by a former British MI5 officer
named James Le Mesurier. The group has received at least 
$55
million
 from
the UK government and an additional 
$23
million
 from
the U.S. government, both of whom have regime change interests in the
region. According to data agency 
Gov
Tribe
,
the U.S. government has given at least $339.6 million in foreign aid
to groups attempting to bring about a “transition” in Syria.

The
“transition” that the White Helmets and affiliated groups are
hoping to bring in Syria is far from peaceful and well-intentioned.
Members of the WH have been filmed and photographed standing and
celebrating with 
Al-Qaeda-affiliated
terrorists
 after
battles, helping to conduct 
public
executions
,
and they were even caught carrying around 
headless
bodies.

The
Syria Campaign has attempted to cover up these atrocities
by
 dismissing video
evidence as “Russian propaganda,” a familiar excuse that has been
parroted by government representatives in the U.S. and the UK.

The
event that Waters was invited to in 2016 was officially sponsored by
one of Farsi’s holding companies, called the 
Corniche
Group
.

According
to the company’s website,

For
the past fifty years, the Farsi family has been active in Europe and
the Middle East in urban planning, real estate, property development,
the arts, and philanthropy. Led by Hani Farsi, the son of visionary
civic leader and philanthropist Mohammed Said Farsi who is credited
with shaping modern Saudi Arabia into a global business power player.

The
invitation that Waters received said:

I
am writing to invite you and a guest to join Hani at a fundraising
dinner that he is hosting on Monday 21st November on behalf of The
Syria Campaign…The Asfari Foundation provided the start-up funds
for The Syria Campaign and we will be joined on the evening by Sawsan
Asfari…Their work with 
The
White Helmets has helped these rescue workers attract more than $15
million in government funding
 and
turned them into household names – narrowly missing out on the
Nobel Peace Prize this year.

Waters
said he did his research and was suspicious of the motives that these
interests had, so he never responded and avoided getting involved in
those efforts. Instead, Waters did his own research on what was going
on in Syria and used his platform to speak out against U.S.
intervention.

Unfortunately,
a handful of other celebrities did take the bait and signed on to
publicly support the White Helmets and the Syria Campaign. These
names 
include George
Clooney, Ben Affleck, Daniel Craig, Justin Timberlake, Aziz Ansari
and Zoe Saldana.

I
was quite suspicious after I was invited to that [White Helmets]
dinner. And now my worst suspicions have been confirmed,” Waters
told the Grayzone Project. “I would encourage the celebrities
who’ve signed to endorse the White Helmets to stop supporting them
because we know what they are. I don’t blame them for having bought
into it. On the face of it, it felt plausible that the White Helmets
were just good people doing good things.

But
now we know they’re trying to encourage the West to drops bombs and
missiles illegally in Syria.”

Then
just last week before his recent concert, Waters was approached yet
again through e-mail, this time by a French photojournalist named
Pascal Hanrion who described himself as a “militant with the Syrian
White Helmets.”

The
Email read:

Good
afternoon, my name is Pascal Hanrion, I’m photo reporter and
climber. I’m a militant with the Syrian White Helmets to denounce
crimes against humanity in Syria, especially against children. Last
Sunday, I made an important happening in Paris, climbing to the top
of center Georges Pompidou museum. I am in Barcelona to do the same,
in relation with a very powerful Syrian network. Please, could I meet
Roger Water to ask to invite me few seconds on the stage tomorrow
during the concert to send a message with him to the children of
Syria ‘you are not forgotten!’

As
I reported earlier this week, Waters did not give this man his
requested time onstage but instead addressed the audience himself
with a message of peace and non-intervention.

These
Emails give a behind the scenes look at how pro-war PR firms attempt
to harness the power of celebrity to promote political ideas that
these celebrities often know very little about. These agencies are
depending on busy artists or musicians to take them at their word in
regards to life-and-death political issues, but luckily at least a
few of them seem to be doing their research.

(White
Helmets Emails to Roger Waters
 by Max
Blumenthal
 on
Scribd)

John
Vibes
 is
an author and researcher who organizes a number of large events
including the Free Your Mind Conference. He also has a publishing
company where he offers a censorship free platform for both fiction
and non-fiction writers. You can contact him and stay connected to
his work at his Facebook page.
 John
just won a 3-year-long battle with cancer
,
and will be working to help others through his experience, if you
wish to contribute to his treatments 
consider
subscribing to his podcast to support



This article first
appeared
 at The
Free Thought Project
.

John
Vibes
Propaganda
Saudi
Arabia
Syria
White
Helmets

Zie ook:

White Helmets: naast gebruik van terreur ook schuldig aan orgaanhandel, vernietigende VN video presentatie

Syria: The White Helmets Are Terrorist Auxiliaries

White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer…..‘ (zie ook de andere links in dat bericht)

Nederland financiert terrorisme in Syrië……..

White Helmets >> terreurorganisatie, opgezet door Brits ex-officier en o.a. betaald door Nederland…………

Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als ‘een ongelukje’, of volgens CNN zelfs als een ‘hiccup………’

Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..

The Fraud of the White Helmets >> De propaganda leugen nog eens doorgeprikt……

White Helmets nogmaals ontmaskert als terreurorganisatie: de oprichter is een Britse ex-huurling…….

EXPOSED: Syria’s White Helmets are Al Qaeda’s ‘Civil Defence’

WHO ARE THE ‘WHITE HELMETS?’ DO WE REALLY KNOW WHAT THEY ARE DOING IN SYRIA?

SYRIA: The White Helmet Propaganda Heist – Vanessa Beeley Speaks to Rhymes Media Group

EXPOSED: The White Helmets – Al Qaeda with US funding

Saoedische minister: Qatar moet de VS troepen in Syrië bekostigen, anders…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De
bliksem is de Saoedische ‘minister’ 
van buitenlandse zaken (bij de gratie van MBS*), Adel al-Jabeir in de maffe bol geslagen. De
idioot stelde dat Qatar de kosten moet dragen voor de illegale
aanwezigheid van de VS in Syrië, daarnaast moet Qatar zelf troepen
sturen naar Syrië……. Aan welke kant die troepen dan moeten
vechten maakte al-Jabeir niet bekend, immers Saoedi-Arabië betaalt behalve IS, alle terreurgroepen in Syrië en heeft dat zelfs een tijdlang voor IS
gedaan…. Bovendien heeft S-A (zoals de VS) deze terreurgroepen van wapens en
voertuigen voorzien……

Al-Jabeir
liet weten dat wanneer Qatar dit niet doet, de VS Qatar niet langer
zal steunen en het land binnen een week zal vallen (door een inval
van Saoedi-Arabië……)…..

Professor Madawi al-Rasheed stelde terecht de vraag welke Golfstaat niet wordt beschermd door de VS, of welke Golfstaat niet wordt bewapend door de VS, of welke Golfstaat niet door de VS wordt geleid, of die niet is leeggeroofd door de VS??

Dan nog:
hoe durft deze losgeslagen al-Jabeir internationaal nog iets op te
merken, als je ziet dat Saoedi-Arabië zoals gezegd terreurgroepen financiert en
godbetert een genocide uitvoert in buurland Jemen???

Nieuw voor mij is de wil van de Trump administratie om een Arabisch leger op poten te zetten met de legers van Saoedi-Arabië en die van de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), dit om de illegale taken van de VS over te nemen en stabiliteit te brengen in van IS bevrijdde gebieden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je een stel psychopathische moordenaars de verantwoording over de politie geeft……

Wanneer
wordt Saoedi-Arabië eindelijk voor het Internationaal Strafhof (ICC)
gesleept? Dit land moet intussen verantwoordelijk zijn voor alleen in
Jemen al meer dan 20.000 doden, dit door de hongersnood, cholera en
difterie uitbraak, allen één op één te danken aan de blokkade van S-A
en de VS en de oorlog die S-A voert tegen de sjiitische burgers van
Jemen…….. 

Qatar
Should Pay for US Troops in Syria or Risk Downfall: Saudi Minister

April
25, 2018 at 9:21 am

Written
by 
Middle
East Eye

(MEE— The
US government will stop protecting Qatar if the country doesn’t
fund the American military venture in Syria, Saudi Arabia’s foreign
minister 
warned on
Tuesday.

Qatar
has to pay for the US military’s presence in Syria and send its
military forces there before the US president cancels the American
protection of Qatar, which has an American military base on its
grounds,” Adel al-Jubeir said in a statement.

Without
American protection – or more specifically Al-Udeid, a key US
military base in Qatar which hosts 10,000 troops – Al-Jubeir said
Doha’s government “would fall in less than a week”.

The
foreign minister’s comments come a week after Saudi Arabia said it
would be willing to deploy troops to Syria as part of US-led efforts
to stabilise the country.

The
Trump administration has said it is seeking to assemble an Arab
force, including Saudi Arabia and

the
United Arab Emirates, to replace US troops and pay for the
stabilisation and reconstruction of areas captured from the Islamic
State militant group.

But
analysts said Jubeir’s recommendation was politically motivated and
unlikely to happen, with one calling it “a silly, silly
suggestion”.

How
could Qatar pay for the United States when they are under a
blockade?” Madawi Al-Rasheed, a visiting professor at the Middle
East Centre at LSE, told Middle East Eye.

And
why pick on Qatar? Saudi Arabia were the ones who sponsored
discussions to bring Syrian opposition under one umbrella against
President Assad.”

She
added: “This is just an admission of failure. It’s just a silly,
silly suggestion. It comes out of desperation to implicate Qatar in
Syria after Saudi Arabia were the ones funding and encouraging groups
there in the first place,” she said.

Madawi Al-Rasheed@MadawiDr

وهل توجد دولة خليجية لا تحميها امريكا ولا تسلحها امريكا ولا تقودها امريكا ولا تنهبها امريكا

Translation:
Is there a Gulf country that America doesn’t protect? Or America
doesn’t arm? Or America doesn’t lead? Or America hasn’t
looted? 

Christopher
Davidson, a reader in Middle East politics at Durham University, said
that the Saudi foreign minister was “trying to throw the hot potato
onto Doha’s lap”.

Saudi
Arabia and Qatar are both grappling with having to survive a new
and more adept US administration that is keen to extract greater
concessions from its ‘Gulf allies’ in return for continuing
protection and international diplomatic support,” he said.

Neither
Saudi Arabia nor Qatar want to be involved in Syria “as it would
likely involve not only direct confrontation with
Damascus-Tehran-Moscow axis forces, but also entanglement with some
of the same extremist groups they themselves, or at least many of
their wealthy private citizens, have recently funded and weaponised,”
Davidson added.

Saudi
Arabia and Qatar have been at loggerheads for years, but particularly
since last June when the kingdom, along with the United Arab
Emirates, Bahrain and Egypt, cut diplomatic and trade ties with Doha,
accusing the country of supporting terrorism. Qatar has denied those
claims.

The
emirate’s only land border was closed and all flights were banned
to and from the country.

As
a result of the blockade, foreign financing and resident private
sector deposits reportedly fell by $40bn, but that was offset by cash
injections from the central bank and Qatar’s sovereign wealth fund,
according to an International Monetary Fund (IMF) report released in
March.

The
IMF said the blockade’s impact was “transitory” because new
trade routes were quickly established and growth remained positive.

Madawi
added: “Regardless [of the blockade], I think this is a trap for
Qatar. Saudi Arabia and its allies have accused Qatar of terrorism,
so under what mandate would Qatari troops go into Syria? And which
side would they be on? The side of the rebels or of the regime?”

By Osha
Mohamed
 Republished
with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo

=======================================

*
MBS: de psychopathische massamoordenaar, tevens kroonprins van de
reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië: Mohammad bin Salman
al-Saoed, de hoofdverantwoordelijke voor de zich voltrekkende
genocide in Jemen, een genocide die zoals gezegd al aan vele duizenden mensen en
kinderen het leven heeft gekost, iets waar het westen schijt aan
heeft……… Hetzelfde westen dat hysterisch de bol uitgaat na de eerste beste doorzichtige leugen over een gifgasaanval…….. (je zou bijna denken dat men niet eens gelooft dat er een genocide plaatsvindt in Jemen, terwijl aan alle ‘voorwaarden’ voor die beschuldiging is voldaan……..)