De
regelmatige lezer van dit blog die geïnteresseerd is in de oorlog in Syrië, weet al dat er van verslaggeving binnen dat door de VS zo
zwaar getroffen land door de reguliere media amper of geen sprake
was en is…… (voor objectieve berichtgeving over Syrië moet je al helemaal niet bij de reguliere media zijn….)
Ook de berichtgeving in het begin van de oorlog door bijvoorbeeld
de Nederlandse ‘oorlogsverslaggever’ Hans Jaap Melissen was totaal
gekleurd. Deze nitwit zat in het begin van de oorlog embedded bij een
rebellengroep, althans dat dacht de dwaas, in werkelijkheid was hij
embedded bij een terreurgroep die de hand niet omdraait voor
massaslachtingen, verkrachtingen en martelingen………
Melissen was embedded bij één
van dezelfde terreurgroepen, die met ons belastinggeld werd
gesteund….. Blijkbaar vaart de politiek hier blind op figuren als
Melissen en Eikelboom, ‘oorlogsverslaggevers’ die echter vooral bezig zijn om te
vertellen hoe gevaarlijk hun werk ‘wel niet is’ en dan vervolgens nog
eens herhalen wat bijvoorbeeld het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) aan propaganda bracht voor die terreurgroepen, SOHR een
website van een gewezen Syrische misdadiger (en géén politiek
gevangene)…….
Max Blumenthal was in Syrië, waar hij getuigen sprak van de terreur die bijvoorbeeld de Saoedische terreurorganisatie Jaysh al-Islam uitoefende op het volk, een terreurgroep die mensen zelfs doodschoot voor het hebben van een ander geloof….. Een terreurbewind van martelingen, onthoofdingen, verkrachtingen en ga nog maar even door…….
Blumenthal beschrijft in een video van 16 minuten wat de reguliere media niet aan nieuws brachten, anders dan de propaganda van SOHR, dat NB reclame maakte voor terreurgroepen als Jaysh al-Islam……. Niet voor niets ook dat de Nederlandse regering dit soort terreur met geld, wapens en ander oorlogstuig steunde….. Hoewel ook onze regering had kunnen weten hoe de vork werkelijk in de steel zat, ach nogmaals een teken dat we geregeerd worden door een stel idioten die volkomen wereldvreemd zijn….. Hoewel: er is zeker de mogelijkheid dat men wel weet hoe de vork in de steel zat en zit, maar dat men daar doelbewust niet op wil reageren, ofwel dan hebben we met nog smeriger psychopathisch tuig te maken dan we ooit hebben kunnen bedenken…..
Ook spreekt Blumenthal (van o.a. The Grey Zone) over de situatie nu, waar mensen van verschillende religies weer hand in hand leven en vrolijk zijn, ondanks de smerige sancties van de VS en de rest van het westerse terreurgeteisem…….. (er liggen zelfs sancties op stookolie voor de verwarming van huizen en dan lult men in het westen over het brengen van democratie en rechtvaardigheid in Syrië, waar in 2014 verreweg het grootste deel van het Syrische volk in democratische verkiezingen koos voor Assad, verkiezingen door internationale waarnemers beoordeeld als eerlijk en goed verlopen!)
De
volgende video is van Brasscheck TV, waar Max Blumenthal zoals gezegd nog eens vertelt waar het werkelijk om draait in Syrië. Zie de video en geeft het door, tijd dat het westen zich geheel terugtrekt uit het Midden-Oosten, waar het westen alleen dood en verderf zaait en daarmee tegelijkertijd terreur kweekt op de Europese straten en grote vluchtelingenstromen opgang brengt (en dat alles o.a. met ons belastinggeld….)…..
THE
REALITY OF SYRIA THEY’VE HIDING FROM YOU
EVER
BEEN TO DAMASCUS IN SYRIA?
Probably
not.
Ever
seen US reporters with a camera
in a Damascus neighborhood?
Trump
kondigde al voor zijn verkiezing aan dat hij de VS troepen zou
terugtrekken uit het buitenland, al snel na zijn aantreden bleek ook dat een leugen….. Echter Trump ging nog een stuk verder dan z’n oorlogszuchtige voorgangers
door het Pentagon een ‘carte blanche’ te geven voor de inzet van de
hoeveelheid militairen in het buitenland…….
Trump stelde wat betreft Syrië dat de VS troepen daar zouden worden teruggetrokken, waarop Turkije toestemming kreeg om het door de
Koerden en de VS gecontroleerde gebied binnen te trekken…… Door haastige
besprekingen onder leiding van Rusland werd de illegale oorlog van
Turkije tot staan gebracht….. Opvallend dat al vroeg in deze laatste
illegale campagne van Turkije VS militairen werden aangevallen door
Turkije en de terreurgroepen die Erdogan steunen, Erdogan de
psychopathische moordenaar en reli-fascistische president van Turkije……. Uit dat
voorval bleek al dat de VS zich niet had teruggetrokken uit het
bewuste gebied……
Nu
heeft Trump ronduit gezegd dat de VS zich niet zal terugtrekken uit Syrië daar de VS de oliewinning in het bewuste gebied wil
controleren……. Niet eerder gaf een president van de VS toe dat de VS oorlog voert om de belangen van de olie-industrie veilig te stellen, waarmee het voor de regering Assad moeilijk wordt om het land weer op te bouwen, immers de toegang tot haar olievelden worden voor een groot deel door de VS geblokkeerd
Kortom:
Trump heeft eerst de Koerden verraden door Turkije toestemming te
geven het bewuste gebied binnen te trekken (ja voor de vorm tekende
Trump nog wat protest aan bij Erdogan) en daar alweer een etnische
zuivering door te voeren….. Vervolgens stelt Trump dat de VS het gebied niet zal
verlaten vanwege de olievoorraden in het gebied…… Ofwel de
nieuwe situatie is als volgt: de Koerden, die al ver voor de VS voluit succesvol meededen aan de strijd tegen ISIS in Syrië (strijd die door de VS werd georganiseerd*), hebben een groot deel van het gebied
verlaten, Turkije heeft een deel van het gebied ingenomen en de VS
gaat de oliewinning controleren…..** Hiermee heeft Trump de Koerden zelfs 2 keer verraden!
In
het volgende artikel van Caitlin Johnstone, gaat zij in op ‘de
psychologie’ achter het handelen van de VS in deze, bijvoorbeeld de
leugen dat de VS er is om gebieden te stabiliseren en democratie te
brengen, waar deze terreurentiteit in werkelijkheid uit is op
economisch gewin, het consolideren van haar imperiale macht over de
wereld (waar regelmatig democratisch gekozen regeringen worden
afgezet met hulp van of zelfs door ingrijpen van de VS) en misschien
wel de belangrijkste reden: economisch gewin….. Voor al deze zaken zet de VS
grootschalige terreur in……
“Well
you may throw your rock and hide your hand,workin’
in the dark against your fellow man.But
as sure as God made black and whitewhat’s
down in the dark will be brought to the light.”~
Johnny Cash/traditional, ‘God’s Gonna Cut You Down’
“We’ve
secured the oil, and therefore a small number of US troops will
remain in the area where they have the oil,” Trump said
in a recent press conference.
“And we’re going to be protecting it. And we’ll be deciding
what we’re going to do with it in the future.”
“We
want to keep the oil,” Trump said
in a cabinet meeting a
few days earlier. “Maybe we’ll have one of our big oil companies
to go in and do it properly.”
“A
purpose of those [US] forces, working with the SDF, is to deny access
to those oil fields by ISIS and others who may benefit from
revenues that could be earned,” said Defense Secretary Mark Esper.
As Grayzone‘s
Ben Norton accurately explains, “and others” necessarily
means the Syrian government; preventing Assad from accessing Syrian
oil is standing US military policy.
And
that of course is the real reason US armed forces constantly remain
in Syria despite all the empty babble about ending wars and bringing
home the troops: it’s about control over a nation in a key
geostrategic location which refuses to be absorbed into the blob of
the US-centralized empire. Controlling its material wealth is an
ideal way to do this.
Whenever
I write about oil as a primary motive for US imperialism, I always
get a bunch of right-wingers objecting that that makes no sense
because the US has plenty of oil, and that it’s really about freedom
and democracy or communism or Zionism or pedovore cults or Illuminati
or whatever. What they miss, in their squirming attempts to avoid
cognitive dissonance, is that it’s not about having and consuming oil,
it’s about controlling oil.
Control what governments can and cannot access crucial resources, and
you can control which governments thrive and which ones don’t.
As
Trump said, “We’ll be deciding what we’re going to do with
it in the future.” In no other international power dynamic would
this be considered a rational thing for anyone to say. The idea of
another nation invading Texas and seizing control of its oil fields
and then Xi Jinping or whomever saying “We’re controlling their
oil and we’ll be deciding what we’re going to do with it in the
future” is unthinkable, but a US president can just come right
out and say this about a weaker nation and it won’t even be
front-page news.
I’ve said
it before and
I’ll say it again: Donald Trump is the most honest US president of
all time. By that I don’t mean that he’s an honest person; he of
course lies
constantly.
I simply mean that while his predecessors have always made sure to
dress their imperialist military campaigns up as benevolent
humanitarian intercessions, Trump just stands there out in the open
like “Yeah we grabbed their oil and it’s ours now, blow me.”
There was once a time when claiming a war was really about oil got
you branded a conspiracy theorist. Now the US president just outright
says it.
And
this is really the only reason establishment power structures dislike
Trump. They don’t feel directly threatened by him, they just dislike
the way he’s always saying the quiet part out loud. Status quo power
has a vested interest in keeping a smiling mask on things and
preventing people from thinking too hard about what’s really going on
in the world, and Trump keeps ripping off that mask by telling
everyone what he’s doing in plain English.
Revolution
(the real kind, the kind that actually changes things) is ultimately
a fight against psychological compartmentalization on a mass
scale. Compartmentalization is
a tool people use to avoid the psychological discomfort (aka
cognitive dissonance) that would otherwise be experienced by trying
to hold on to two conflicting positions at one time, like, for
example, seeing yourself as a good person and simultaneously giving
your government your tacit permission to murder strangers on the
other side of the world in your name.
Establishment
power works to prevent people from looking directly at the ugly
aspects of the empire, like the horrific nature of what war is and
how much their country spreads it, or the fact that so many have so
little while a few others have so very much, or the reason their
government doesn’t seem to operate the way they were taught in
school. The empire has a vested interest in keeping these
things in the dark, while the clear-eyed rebel is always trying
to drag
them kicking and screaming into the light.
This
is why truth-tellers and whistleblowers are always made public enemy
number one by our rulers.
The
true rebel fights to enlighten things, the empire fights to endarken
them. This is the struggle from the largest power structures in our
world, right down to our own inner lives as individual human beings.
This is why I talk so much about the importance of inner work; it’s
all one struggle, from the evil secrets hidden behind thick walls of
government opacity all the way down to the parts of ourselves we try
not to look at. Your efforts to become a more consciously integral
and less compartmentalized human being are just as important as your
efforts to expose the puppet strings to the audience.
As
November 2020 draws nearer the screams to shut up and stop pointing
at the truth are going to get louder and louder for political
dissidents in America, even louder than the “shut
up and fall in line”
admonishments that Bernie-or-Busters received constantly in 2016.
This will only be the voice of the empire yelling “Pay no
attention to that man behind the curtain!” It will only be those
who are still plugged into the imperial
narrative matrix transforming
into a bunch of Agent Smiths and telling you to stop saying things
which cause them cognitive dissonance.
But,
for someone who has signed the truth-at-all-costs contract within
themselves, this simply won’t be an option. Our desire to bring
what’s dark into the light will overcome any pressure to keep things
endarkened, whether it be in ourselves, in our relationships, in our
society, in our government, or in our world. Followed through with in
a deep and integral way, it changes the way we think, it changes the
way we experience our own consciousness, it alters our behavior, it
ruins our experience of news media and Hollywood blockbusters, it
ends our marriages, it breaks up longstanding friendships and forges
new ones, and it makes the deceptions of the powerful utterly
intolerable. Truth come what may means truth come what may, and it’s
a lifetime commitment.
* De VS was al vanaf 2006 bezig met de voorbereiding van een opstand in Syrië die moest leiden tot de afzetting van het bewind Assad, dit daar deze regering pijpleidingen weigerde die over haar grondgebied zouden moeten lopen in de richting van de EU, het ging daarbij vooral om gaspijpleidingen….. Ofwel de VS is direct verantwoordelijk voor de opstand in Syrië, waarvoor ook terroristen werden ingevlogen door de VS, terroristen die geweld moesten gebruiken tijdens demonstraties, zodat het bewind Assad de schuld in de schoenen kon worden geschoven, waarna het volk zich tegen Assad zou keren en hij afgezet zou worden, een beproefd recept van de VS……. Dit keer mislukte de opzet, waarna de VS en Egypte grote groepen terroristen (ook IS leden) van Libië naar Irak vervoerden en deze voorzien van wapens, munitie en rollend oorlogstuig over de Syrische grens brachten, om daar het bewind Assad ten val te brengen…..
** De VS gaat de oliewinning zogenaamd controleren om te zorgen dat IS (ISIS) niet weer de oliewinning kan gebruiken voor haar terreur…… Terwijl de VS bij het zogenaamde vertrek stelde dat IS in hetzelfde gebied was verslagen…… Ongelofelijk, je zou denken dat er werkelijk geen mens meer is die de VS nog gelooft of vertrouwt, maar onze westerse leiders laten zich graag ‘belazeren’ door de VS, sterker nog: ze doen als NAVO-lidstaten maar al te graag mee aan de grootschalige VS terreur in de hoop ook een graantje mee te pikken en dat middels grootschalige verspilling van ons belastinggeld….. Daarmee zijn de westerse regeringen verantwoordelijk voor de terreur op de Europese straten en voor de enorme vluchtelingenstromen!!!
Weinig aandacht in de reguliere media in dit land over het feit dat na onderzoek van de Universiteit van Amsterdam (UvA) blijkt dat Rusland hier de verkiezingen en het volk niet heeft gemanipuleerd met desinformatie of fake news (nepnieuws)……..
UvA voerde dit onderzoek uit vanwege de beschuldigingen die hare D66 leeghoofdigheid Ollongren deed aan het adres van Rusland…… Kortom: Ollongren heeft bewust het volk gemanipuleerd met leugens en achterklap…… Bovendien heeft Ollongren hiermee haat en angst gezaaid respectievelijk tegen/voor Rusland…… Lijkt me toch geen beste beurt voor een minister. Maar wat heeft deze volksverlakker weer een geluk dat de media geen aandacht hebben voor haar bedriegerij en manipulaties, dit vanwege de illegale oorlog van Turkije tegen het Koerdische volk en het wezenloze geouwehoer over de Brexit…….
Ollongren zou uit de politiek moeten worden geschopt, zeker daar ze het volk ten onrechte bang heeft willen maken….. Ze heeft deze manipulatie meermaals de revue laten passeren, me dunkt voldoende om deze minister, die zo bevooroordeeld en partijdig is, de laan uit te sturen (uiteraard zonder enige tegemoetkoming!)
Overigens het zoveelste bewijs voor westerse hysterie en volksverlakkerij als het om Rusland gaat, waar men dit land verwart met de VS, een terreurentiteit die alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord en dat in landen waar deze vereniging van terreurstaten niets te zoeken had en heeft…..* (waar men nu openlijk stelt dat de VS Syrië niet zal verlaten dit vanwege de olievoorraden van dat land, een land waar de VS niets te zoeken heeft, maar waartegen het wel een illegale oorlog is begonnen…..)
Dezelfde VS die via hacken (zelfs van haar bevriende naties) en manipulaties de verkiezingen elders manipuleert, of zelfs zittende democratisch gekozen regeringen in diskrediet brengt en desnoods aanvalt, mocht e.e.a. te weinig effect hebben…… (voorbeelden te over!!)
Hare
kwaadaardigheid Hillary Clinton heeft weer eens geput uit haar enorme kluis met leugens, dit keer is Tulsi Gabbard ‘de klos…..’ Als zaken
niet serieus genomen zouden worden, zou je je werkelijk doodlachen:
volgens Clinton zit één van de vrouwelijke democratische
presidentskandidaten in de zak van de Russen en daarmee zou Rusland
de verkiezingen van 2020 alweer hebben gemanipuleerd…. ha! ha! ha!
(ja, mijn excuus…).
Misdadiger
Clinton, heeft in 2016 de kandidaatstelling van de Democratische
Partij gestolen van Bernie Sanders, toen dat uitkwam, heeft ze de
Russen en Trump de schuld gegeven van het lekken van informatie over deze schunnige misdaad…… Ja zo zot is het mensen en zonder dat iemand nog over
die misdaad sprak, werden Trump en Putin beschuldigt van de
manipulatie van de VS presidentsverkiezingen (met een aantal door de Russen betaalde advertenties die
niet eens een tiende van een procent uitmaakten van het belachelijk hoge bedrag dat in totaal werd uitgegeven aan die presidentsverkiezingen, ofwel een totaal
belachelijke claim, zoals later ook uit onderzoek naar voren kwam….)
Nu is
Tulsi Gabbard aan de beurt, daar zij een meer linkse politiek
voorstaat en de grote bedrijven en banken wel aan wil pakken (dat
wilde Clinton ook zogenaamd in 2016, terwijl Wall Street haar
kandidaatstelling met een fiks kapitaal steunde….). Clinton is zo
smerig en doortrapt bezig dat ze de naam Gabbard niet heeft genoemd bij haar beschuldiging, alleen een
vrouwelijke democratische kandidaat voor het presidentschap en
uiteraard weet heel de VS dat hier Tulsi Gabbard mee wordt bedoeld…. (door die naam niet te noemen krijgt de argeloze lezer of kijker de idee dat hij/zij zelf de conclusie heeft getrokken dat het Gabbard moet zijn, psychische manipulatie van de meest gore plank….. Te vergelijken met het ophitsen van zijn volgelingen door fascist Wilders, toen hij hen vroeg of ze minder Marokkanen wilden in ‘ons’ land…..)
Zo ook
bij MSNBC, Caitlin Johnstone zag daar een programma waar men Gabbard nog eens fiks door de
virtuele stront haalde en zoals gewoonlijk als het om dit soort commentaar gaat, op een manier die te belachelijk is voor
woorden, zo werd er gesteld dat Gabbard niet heeft ontkend in de
zak van de Russen te zitten, terwijl ze wel degelijk over een smerige
campagne tegen haar persoon sprak, alsof dat een bevestiging is van de smerige leugen die Clinton op straat gooide…..
Overigens gebeurt in Nederland hetzelfde, neem Pauw of Jinek met de
lulligste argumentatie worden zaken gepresenteerd als zou het de
waarheid en niets dan de waarheid zijn, neem de illegale oorlog die de VS in Syrië heeft ontketend en de valse beschuldigingen in de reguliere westerse pers, als zou Assad zijn volk hebben vergast, zelfs deels door de VN naar de prullenbak verwezen, of wat te denken van de berichtgeving in de maanden voorafgaand en die tijdens de illegale oorlog van de VS tegen Irak (met hulp van andere NAVO-lidstaten als Nederland), of wat te denken van de leugens (aantoonbaar) als zou Maduro het Venezolaanse volk laten verhongeren….
Het
lulligste van dit alles is dat daarmee het volk wordt bespeeld en men
alle leugens gelooft die worden verteld, neem (nogmaals) de illegale oorlogen
van de VS van alleen deze eeuw al, of wat dacht je van rampvlucht
MH17, op basis van een belachelijk rapport krijgt Rusland de schuld
in de schoenen geschoven, waarna het volk overspoeld wordt met kul en na een uur vol propagandaleugens gelooft men de onzin….. Nadat de Maleisische premier nog eens in het openbaar stelde dat het Nederlandse onderzoek een waardeloos onderzoek is en hij en zijn regering niet meegaan in het beschuldigen van de Russen, gingen zowel de media als de politiek uit hun bol over deze uitlating, zonder ook maar te luisteren wat men in Maleisië heeft te zeggen over rampvlucht MH17….. Nee, de veel te kleine rol die Maleise mocht spelen in het onderzoek wordt als teken gezien dat Maleisië wel akkoord is met wat het JIT te vertellen had en heeft…… (voor berichten over MH17, klik op dat label, direct onder dit bericht)
This
MSNBC Clip Is Everything Ugly About Russia Smears
There’s a
video clip circulating
on Twitter right now that simply has to be seen to be believed, in
which a gaggle of MSNBC pundits are seen furiously agreeing with each
other that Tulsi Gabbard has incriminated herself by pushing
back against
Hillary Clinton’s obnoxious
claim that
she is a Russian asset.
I
refuse to spend any portion of my life researching the name of
whatever MSNBC show this was or the panelists it features, but here’s
a quick breakdown for posterity:
“One
thing that was interesting about Tulsi Gabbard’s response, I mean she
went after Hillary Clinton, she was strong, she said she wasn’t gonna
run as a third party candidate–she never denied being a Russian
asset,” said a panelist MSNBC identifies as Kimberly Atkins.
“That was the one aspect that was missing from her response,
which, you know, you would think that would be within the first line
or two. It was not there.”
“When
Hillary Clinton says there’s a Russian asset and doesn’t say
anybody’s name and Tulsi Gabbard goes ‘How dare you call me a Russian
asset?’,” added some talking beanbag chair identified by MSNBC
as Jonathan Allen.
“Wait,
so Kimberly’s right, she didn’t say she was a Russian asset,”
interjected another super excited panelist, possibly the show’s host
but who cares. “To your point, Hillary Clinton didn’t name
names, but there’s Congresswoman Gabbard going ‘Me! Me, me! Me!'”
Now,
to be clear, all of these panelists are knowingly lying when they
suggest that Clinton may not have been talking about Gabbard.
Literally everyone knew that Hillary Clinton was talking about
Gabbard from
the moment news broke about
her libelous comments, which, as Gabbard pointed out in a recent
interview, was evidenced by the fact that all the news headlines
about those comments featured Gabbard’s name. Clinton referred, using
female pronouns, to a Democratic primary candidate who is a “favorite
of the Russians”; nobody in the world thought she was talking
about Elizabeth Warren, Kamala Harris or Amy Klobuchar, because those
candidates have never been smeared as Russian assets, only Gabbard
has. The self-evident fact that Clinton was referring to Gabbard was
then quickly
confirmed by a Clinton aide.
“Hillary
Clinton did not mention Tulsi Gabbard by name, but an aide confirms
that’s that who she was talking about when she made this stunning
claim that the Russians had already hit on a way to meddle in the
2020
election…,” @nancycordes reports https://t.co/debniGhJPQpic.twitter.com/2HHsJwhZsT
The
panelists are also lying when they claim that Gabbard has not denied
being a Russian asset; obviously if you call something a “smear”
as Gabbard has consistently
been doing you
are saying that it is false. But that should not matter. Claiming
that an evidence-free conspiratorial McCarthyite smear is true
because the target of that smear did not prostrate themselves
sufficiently to deny it is disgusting and shameful in and of itself.
The burden of proof is always on the party making the claim, and
extraordinary claims require extraordinary evidence. If an
extraordinary claim is made with no evidence at all, the party making
that claim should be promptly shamed and dismissed.
One
of the most infuriating things about the Russia hysteria which has
polluted western political discourse is the way people keep getting
away with side-mouthed insinuations and innuendo, saying things
without directly saying them so that when someone responds to what
they’re saying they can go
“What!
Why I never said that, but my my, it’s very interesting that you
think I did?” Hillary Clinton knew very well that everyone would
understand who she was talking about, but the fact that the target of
her smear responded directly is being spun by her flying monkeys as
something weird and suspicious instead of something perfectly normal
and appropriate.
As
much as I speak out against violence and aggression, on a personal
level I find passive aggressiveness to be far more obnoxious than
just confronting someone head-on. The appropriate response to someone
making cowardly indirect accusations is to directly confront them and
call out what they’re really saying and describe what they’re really
doing, as Tulsi Gabbard did.
So
let’s say directly what the MSNBC panelists above tried to get away
with saying indirectly: MSNBC aired a segment in which panelists
falsely claimed that Tulsi Gabbard incriminated herself as a Russian
asset by responding to Hillary Clinton’s smear job. They lied, and
they will get away with lying, because billionaire-controlled media
like MSNBC is designed to manufacture consent for the status quo upon
which the empires of billionaires like Brian L Roberts (whose
parent company Comcast controls NBC) are
built. Call the propagandists what they are, and shame these passive
aggressive Red Scare tactics for the brain poison that it is.
Rond
10.35 u. (CET) vanmorgen het bericht op BBC Scotland dat men in Essex
39 lichamen heeft gevonden in een container op een vrachtwagen. De chauffeur is
gearresteerd op verdenking van moord….. De vrachtwagen met de
container zou uit Bulgarije komen, waaruit je kan afleiden dat het
hier om vluchtelingen gaat die via Turkije naar Bulgarije zijn
gereisd….. 39 dode ‘gelukzoekers’ volgens de westerse fascisten…..
39
vluchtelingen op de loop voor westerse agressie in het Midden-Oosten,
39
mensen die de hoop hadden een vreedzaam bestaan te vinden in Europa,
39 mensen die een gat in het bestaan en groot verdriet achterlaten bij familie en vrienden,
39
vluchtelingen die ten overvloede het failliet aantonen van westerse normen en
waarden,
39
vluchtelingen dood…….
Het
westen moet zich alweer de ogen uit de kop schamen.
Het
volgende artikel komt van Yahoo News UK:
Police
find 39 dead bodies in container as lorry driver arrested on
suspicion of murder
Police
have arrested a lorry driver on suspicion of murder after 39 bodies
were found in a container in Essex.
Essex
Police said it was called by the ambulance service shortly before
1.40am on Wednesday following the discovery of a lorry container with
people inside at Waterglade Industrial Park, Eastern Avenue, Grays.
Some
39 people were pronounced dead at the scene. Early indications
suggest 38 are adults and one aged in their teens, police said.A
25-year-old-man from Northern Ireland has been arrested on suspicion
of murder.
Chief
Superintendent Andrew Mariner said: “This is a tragic incident
where a large number of people have lost their lives. Our enquiries
are ongoing to establish what has happened.
“We
are in the process of identifying the victims, however I anticipate
that this could be a lengthy process.
“We
believe the lorry is from Bulgaria and entered the country at
Holyhead on Saturday 19 October and we are working closely with our
partners to investigate.
“We
have arrested the lorry driver in connection with the incident who
remains in police custody as our enquiries continue. I appreciate
this cordon is going to disrupt the activity of local businesses in
the area and we will work to ensure that disruption is kept as short
as possible. We are working with Thurrock Council to mitigate against
any impact our investigation scene will have locally.”
=====================================
Aanvulling op 24 oktober 2019: volgens WDR zou het gaan om Chinese vluchtelingen, doet wat mij betreft niets af aan de strekking, immers meer dan eens werden in vrachtwagens dode vluchtelingen aangetroffen, die wel uit Afghanistan, Irak of Syrië kwamen. En elke dode die zijn/haar moederland ontvluchtte is er één te veel.
Scott
Roth van Mondoweiss heeft gisteren een artikel
geplaatst waarin hij stelt dat het vormen van een Israëlische regering al lang rond zou zijn geweest, als men de grootste Palestijnse
politieke partij, de Gezamenlijke Lijst, serieus zou nemen en deze zou toestaan mee te regeren als derde grote
partij (en dan durft men te stellen dat Israël de enige democratische staat is in het Midden-Oosten……*). Er is
echter geen politieke Joodse partij van betekenis die met Palestijnen
wil regeren, van ‘links’ tot rechts wil men de Palestijnen niet zien
deelnemen aan een kabinet……
Als de
Gezamenlijke Lijst serieus zou worden genomen door de grote
Joodse partijen, waren veel bloedige uitspattingen, zoals de massamoorden door de Israëlische agressor op Palestijnen tijdens The Great Return March, waarschijnlijk niet eens gepasseerd……
Roth
wijst verder o.a. op een eerder artikel op Mondoweiss waarin wordt
gesteld dat het volk van de VS (althans het nadenkende deel) een meer
progressieve buitenlandpolitiek voorstaat, waarin men ook een andere
houding verlangt t.o.v. Israël, in plaats van het zonder enige
kritiek steunen van de bloedige Israëlische politiek tegen de
Palestijnen….. Moet zeggen dat ik dit amper of niet geloofwaardig
vind, hoe graag ik die verandering van houding ook zou zien…..
Voorlopig
juicht een groot deel van het Israëlische volk (het Joodse deel zoals
je begrijpt), als ook een heel groot deel van het volk in de VS, de uitlatingen van o.a. Netanyahu toe om de West Bank
te annexeren en de Palestijnse bevolking te concentreren in en rond 1
of 2 steden (en dat waarschijnlijk voor een groot deel in door Israël gecontroleerde kampen….)…….
Eén
ding is zeker, met de westerse steun voor Israël, waarbij men alle
kritiek op Israël (zoals het schrijven van Mondeweiss) afwijst als
antisemitisch, ook al heeft het daar niets mee te maken…. Niet
alleen de westerse politici zijn daar schuldig aan, nee juist de reguliere
media doen niet anders dan de massa hersenspoelen met leugens als zou
elke kritiek op Israël antisemitisch zijn ingegeven……
Alsof je
als het gaat om recht en onrecht, of om discriminatie en apartheid,
dan wel over het onderdrukken van een volk, er twee maten zijn,
waarbij de Joden alles mogen doen wat ‘god’ in het westen heeft
verboden, alleen omdat ze Joods zijn…… Zie de hysterie over Venezuela, waar men met veel
omhaal en leugens stelt dat de bevolking wordt verdrukt door Maduro,
echter als Maduro hetzelfde zou flikken als Netanyahu (en
zijn bloedige regeringen) waren de rapen pas echt goed gaar geweest
en had de VS, met steun van het westen al lang ingegrepen (de NAVO
heeft al 2 bases in Colombia, niet ver van de grens met Venezuela,
waar ‘NAVO-partner’ [de werkelijke leider van dit terreur-bondgenootschap] de VS zelf al veel langer militaire bases heeft in dat land….)……
New
survey shows Americans want a more progressive foreign policy and,
yes, that includes Israel
October
20, 2019
It
has now been over a month since Israel’s redo parliamentary
elections and a new government has yet to be seated. As has been
written many times before here, if there was not a de
facto ban on Palestinian political parties joining a government,
this impasse would have been over long ago.
It’s also
evident that if Palestinian citizens of Israel (whose candidates
in the last election would be the third largest block in a new
parliament) were able to sit in a governing coalition then things in
Israel would probably be different, or at least there would be real
pressure for change. It would probably be harder for Israel to
demolish the homes of some of its Bedouin
citizens if
the candidates who those same people voted for were actually
governing the country. In other words, if Israel was a functioning
democracy (which
it is not),
and the political will of all its citizens was factored into policy,
then in all likelihood Israel would be a better place and maybe
worthy of being called a true democracy. But instead the conflict
remains mired in what is an anachronistic and unjust two-state
paradigm that
only enables the fallacious idea of a democratic Jewish state to
continue.
And while there is of late greater support for a
more progressive
U.S. foreign policy that
would include pressuring Israel in a real way, there are still
certain people who will defame
you in a hideously disingenuous manner should
you challenge them, or Israel. Everyone has a choice, you can give up
in the face of intimidation or choose to fight
it. Justice
can’t lose if enough of us choose to fight for it.
Thanks
for reading,
Scott
Roth
Publisher, Mondoweiss
=================================
*Israël is niet alleen geen democratie vanwege de buitensluiting van de oorspronkelijke bevolking van dat gestolen land, maar is zelfs officieel een fascistische apartheidsstaat, nadat men in het Israëlische parlement de natiestaatwet heeft aangenomen, wellicht is dit Roth ontgaan bij het schrijven van zijn artikel.
Beste
bezoeker, donderde vandaag met een klap uit m’n stoel toen ik de kop las van het laatste bericht dat Caitlin
Johnstone heeft gepubliceerd. De kop waarin ze ex-president van de
VS, George W. Bush een vredesexpert noemt die waarschuwt voor VS isolationisme, daar dit de wereldvrede bedreigt….. Niet best die klap
beste bezoeker en al zeker niet de enorme lachstuip van ongeveer een
kwartier die ik daarbij opliep….
George
W. Bush, is de enorme oorlogsmisdadiger die in feite verantwoordelijk
is voor alle doden die in Afghanistan en Irak zijn gevallen, ofwel
zo’n 2 miljoen moorden vallen onder de verantwoording van deze
totaal-idioot die zich liet leiden door een stel psychopathische
massamoordenaars…. En deze oorlogsmisdadiger verzet zich nu tegen
Trump die volgens hem een isolationistische koers zou varen….. Niets
van te merken, behalve dan misschien de leugen dat de VS zich zou
terugtrekken uit Syrië……
Isolationisme
zoals bedoeld door Bush (en andere neoconservatieven) betekent
volgens Johnstone terecht niet langer overal over de wereld
oorlogvoeren, opstanden organiseren in diverse buitenlanden, regimes
omverwerpen, sancties opleggen aan soevereine landen, waardoor bijvoorbeeld in Venezuela al
40.000 kinderen en volwassenen zijn omgekomen, in Iran gaat het ook
al die kant op, al is het aantal slachtoffers gelukkig een enorm stuk
lager (maar wat niet is….)
Het
voorgaande terwijl de VS tegelijkertijd meer dan 800 militaire bases
heeft over de wereld en het budget voor oorlogsvoering de triljard
(ofwel biljoen) dollar begint te benaderen, door jaarlijks enorme kapitalen toe te voegen aan het budget…… (en dan van andere EU-lidstaten eisen dat ze meer uitgeven aan defensie, uh oorlogsvoering……)
Overigens
is Trump tot nu toe geen oorlog begonnen, waar Bush, zoals gezegd, er
een paar op zijn naam heeft staan. Illegale oorlogen die tot op de
dag van vandaag in feite voortduren, vandaar ook dat het aantal
vermoorde slachtoffers zo enorm groot is……
Johnstone
vraagt zich verder af wat erger is, een oorlogsmisdadiger die tot aan
de nek in het bloed van z’n slachtoffers staat, die mensen heeft
laten martelen, ontvoeren en voor ‘eeuwig’ gijzelt op Guantanamo Bay en die
verantwoordelijk is voor militair expansionisme, illegale oorlogen,
het omverwerpen van regimes en die Trump beschuldigt van
isolationisme. Of alleen al het beschuldigen van Trump isolationistisch bezig te zijn…
Dezelfde Trump die zoals gezegd verantwoordelijk is: -voor de dood van meer dan 40.000 Venezolanen, -voor het bezig zijn met het omverwerpen van het bewind in
Iran, niet alleen door CIA acties in dat land, maar
zoals gezegd ook middels sancties die dodelijk zijn voor ouderen,
kinderen en het zwakkere deel van de bevolking (chronisch zieken
enz.), -voor het verkopen van wapens, munitie en ander
oorlogstuig aan Saoedi-Arabië dat bezig is met een genocide in
Jemen…..
Een genocide waar de VS, ook onder Trump aan meewerkt,
eerder zelfs met het in de lucht gratis bijtanken van straaljagers en
bommenwerpers van de Saoedische terreurcoalitie, zodat ze hun
moorddadig werk ‘zo efficiënt mogelijk’ konden uitvoeren en het meehelpen
aan zeeblokkades voor havens in handen van de Houthi rebellen, waar
zelfs schepen met humanitaire hulpgoederen worden tegengehouden (waar
zowel Saoedi-Arabië als de VN deze schepen al hebben gecontroleerd en
geen wapens hebben gevonden….)……
Als
je verder de relatie van de VS (en haar NAVO oorlogshond) met Rusland
ziet, kan je niet anders concluderen dan dat de VS en de NAVO een
uiterst gevaarlijk ‘spel’ spelen langs de grenzen van Rusland,
waarbij men Rusland tot het uiterste tergt, Rusland een nucleaire
staat…… (bijna het jaarrond worden er grote militaire oefeningen van de NAVO gehouden langs die grens, waar de VS ook nog eens kernraketten heeft gestationeerd op de drempel van Rusland, t.w. in Roemenië en Polen……)
Kortom: George W Bush is net zo’n smerige oorlogsmisdadiger en leider van een terreurentiteit als Trump dat is. Het lijkt me eigenlijk niet nodig, maar toch: het is duidelijk dat echt isolationisme van de VS de wereldvrede zeer ten goede zal komen! Yankee go home! (En blijf daar, ga de eigen bevolking maar terroriseren. Oh dom van mij, ook dat doet de VS al een aantal decennia)
Lees
het artikel van Johnstone en zegt het voort, er worden teveel (zelfs
doorzichtige) leugens van de VS en haar andere NAVO-partners gelooft,
niet vreemd als je ziet dat de reguliere media brengen wat het Witte
Huis, het Pentagon en geheime diensten hen voorkauwen (dat geldt
overigens ook voor andere westerse landen….)
Peace
Expert George W Bush Says ‘Isolationism’ Is Dangerous To Peace
(ha! ha! ha! Wat een dwaas en dat was president van de VS!)
Humanity
was treated to an important lecture on peace at a recent event for
the NIR School of the Heart by none other than Ellen Degeneres BFF
and world-renowned peace expert George W Bush.
“I
don’t think the Iranians believe a peaceful Middle East is in their
national interest,” said the former president according to The
Washington Post‘s
Josh Rogin, whose brief
Twitter thread on
the subject appears to be the only record of Bush’s speech anywhere
online.
“An
isolationist United States is destabilizing around the world,”
Bush said during the speech in what according to Rogin was a shot at
the sitting president. “We are becoming isolationist and that’s
dangerous for the sake of peace.”
For
those who don’t speak fluent neoconservative, “isolationist”
here means taking even one small step in any direction other than
continued military expansionism into every square inch of planet
Earth, and “We are becoming isolationist” here means “We
have hundreds of military bases circling the globe, our annual
military budget is steadily climbing toward the trillion-dollar mark,
and we are engaged in countless undeclared wars and regime change
interventions all around the world.”
George
W Bush takes a direct shot at Trump: “An isolationist United States
is destabilizing around the world. We are becoming isolationist and
that’s dangerous for the sake of peace.”
It
is unclear why Bush is choosing to present himself as a more peaceful
president than Trump given that by this point in his first term Bush
had launched not one but two full-scale ground invasion wars whose
effects continue to ravage the Middle East to this very day,
especially given the way both presidents appear to be in furious
agreement on foreign policy matters like Iran. But here we are.
But
these bogus warnings about a dangerous, nonexistent threat of
isolationism are nothing new for Dubya. In his
farewell address to the nation,
Bush said the following:
“In
the face of threats from abroad, it can be tempting to seek comfort
by turning inward. But we must reject isolationism and its companion,
protectionism. Retreating behind our borders would only invite
danger. In the 21st century, security and prosperity at home depend
on the expansion of liberty abroad. If America does not lead the
cause of freedom, that cause will not be led.”
As
we discussed
recently,
use of the pro-war buzzword “isolationism” has been
re-emerging from its post-Bush hibernation as a popular one-word
debunk of any opposition to continued US military expansionism in all
directions, and it is deceitful in at least three distinct ways.
Firstly, the way it is used consistently conflates isolationism with
non-interventionism, which are
two wildly different things.
Secondly, none of the mainstream political figures who are
consistently tarred with the “isolationist” pejorative are
isolationists by any stretch of the imagination, or even proper
non-interventionists; they all support many interventionist positions
which actual non-interventionists object to. Thirdly, calling someone
who opposes endless warmongering an “isolationist” makes as
much sense as calling someone who opposes rape a man-hating prude;
opposing an intrinsically evil act is not the same as withdrawing
from the world.
The
Forever War Is So Normalized That Opposing It Is “Isolationism”
“Under
our current Orwellian doublespeak paradigm where forever war is the
new normal, the opposite of war is no longer peace, but
isolationism.” #war#peace#TulsiGabbardhttps://t.co/dLbW6O2bRV
Nobody
actually believes that US foreign policy is under any threat of
anything remotely resembling isolationism. The real purpose of this
buzzword is to normalize the forever war and drag the Overton window
so far in the direction of ghoulish hawkishness that the opposite of
“war” is no longer “peace”, but “isolationism”.
By pulling this neat little trick, the propagandists of the
political/media class have successfully made endless war seem like a
perfectly normal thing to be happening and any small attempt to scale
it back look weird and freakish, when the truth is the exact
opposite. War is weird, freakish and horrific, and peace is of course
normal. This is the only healthy way to see things.
It
would actually be great if George W Bush could shut the fuck up
forever, ideally in a locked cell following a public war tribunal.
Following that, at the very least people should stop looking at him
as a cuddly wuddly teddy bear with whom it’s fun to share
a sporting arena suite or
a piece
of hard candy or hang
award medals on for
his treatment of veterans. This mass murdering monster has
been growing
more and more popular with
Democrats lately just because he offers mild criticisms of Trump
sometimes, as have war pigs like Bill
Kristol and Max Boot and even
John Bolton for
the same reason, and it needs to stop. And in the name of a million
dead Iraqis, please don’t start consulting this man on matters of
peace.
Rutte beantwoordde vannacht vragen uit de Kamer over de illegale Turkse inval in Syrië. Daar liet hij o.a. weten wel voor een strenger wapenembargo tegen Turkije te zijn, maar dat weinig kans gaf in de EU….* (waarbij hij verzekerde dat hij alles op alles zal zetten dit voor elkaar te krijgen; voor wat zijn woorden waard zijn….) Pleidooien dat de NAVO beter af is zonder Turkije vindt Rutte uiterst onverstandig…. Turkije is van groot geopolitiek-strategisch belang voor de NAVO…. ha! ha! ha! ha! ha! Voor de VS, het belangrijkste NAVO-lid, bedoelde Rutte, zodat de VS in het Midden-Oosten de stabiliteit blijvend kan verstoren en er nog meer doden kunnen vallen (moorden) dan de rond de 2 miljoen die daar deze eeuw al zijn gevallen, door de grootschalige terreur van de VS en haar oorlogshond de NAVO….. ‘Groot geopolitiek-strategisch belang’ zodat de VS nog meer terreur op de Europese straten kan kweken en nog meer mensen uit het Midden-Oosten op de vlucht kan drijven……
Turkije is volgens Rutte één van de sterkste NAVO-lidstaten, vreemd als je ziet dat Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Italië al 3 keer meer uitgeven aan defensie, dan Rusland….. Bovendien voert Turkije al decennia lang oorlog tegen de Koerden in eigen land, ook een reden voor een sterk leger…… Waar Turkije in deze smerige oorlog ronduit bloedige terreur uitoefent op de Koerden en als beloning daarvoor heeft ook de EU de PKK op de terreurlijst gezet….. Nee, Turkije dat tot aan de neus in het bloed van de Koerden staat, moet vooral NAVO-lid blijven, dit zegt dan ook voldoende over Rutte en terreurorganisatie NAVO….
Rutte ziet wel wat in het kijken naar de douane-unie (om Turkije daarmee bij de VS/EU les te houden), ook zouden de toetredingsonderhandelingen (Turkije in de EU) een middel kunnen zijn om Turkije onder druk te zetten….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! In Turkije is er geen persoon te vinden die nog gelooft in de Turkse toetreding tot de EU, maar Rutte denkt dat Erdogan daar wel bevattelijk voor is, terwijl deze reli-fascist de EU al heeft vervloekt voor het niet mogen toetreden tot de EU…….
Over anders omgaan met de Nederlandse IS (ISIS) strijders wil Rutte niet eens spreken, nee Turkije laat hen lopen en het interesseert Rutte blijkbaar niet dat deze strijders wel eens zouden kunnen terugkeren naar Nederland…… Uiteraard is berechting hier veel beter, immers zo kan je hen ook in de gaten houden, maar daar wil Rutte niets van weten, hij vindt dat we al genoeg jihadstrijders in de extra beveiligde gevangenis van Vught (EBI) hebben zitten….. Wat een enorme dwaas!!
Baudet zei zowaar iets verstandigs: hij zou willen dat Nederland en de EU Assad gaan zien als de persoon die orde kan brengen in Syrië, overigens zo logisch als de rekensom 1 + 1, maar niet voor Rutte, hij ziet Assad als de ergste dictator van de laatste jaren…… Alsof Rutte intussen niet kan weten dat alle zogenaamd door Assad gepleegde gifgasaanvallen werden gepleegd door uiterst gewelddadige terreurgroepen, groepen die Nederland NB heeft gesteund met geld, wapens en ander oorlogstuig……
Alsof Rutte niet kan weten dat Assad door het overgrote deel van de Syriërs is gekozen tot president en dat in verkiezingen die door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen werden beoordeeld…… Alsof Rutte niet kan weten dat onder Assad alle geloven in Syrië (en dat zijn er heel wat) broederlijk/zusterlijk naast elkaar leefden, iets dat met de door de VS georganiseerde opstand en oorlog is verziekt, al zijn de berichten wat dat betreft hoopgevend, zo zou in gebieden die door de Syrische regering worden bestuurd, de mensen alweer in vrede naast elkaar leven……
Kortom: Rutte wil in feite helemaal geen sancties tegen Turkije!! (laat dat land maar moorden, vooral geen kritiek leveren, zodat er in Turkije geen ‘vluchtelingen poorten’ naar de EU worden opengezet……) Eens een schoft……
Ach ja het gaat om Rutte, een professionele leugenaar en manipulator die het best als tweedehandsauto’s verkoper zou kunnen werken…… De economische opleving in Nederland is één op één te danken aan de Duitse economische omstandigheden, sterker nog als Rutte goed beleid had gevoerd vanaf zijn eerste aantreden als ‘premier’, had Nederland er veel beter voorgestaan en waren een groot aantal ouderen die door zijn bewind werkloos zijn geworden, nog steeds aan het werk….. En dan durft zijne schofterigheid Rutte nog te spreken over het belang van de ‘gewone hardwerkende Nederlanders’, smerige oplichter!!!
* Waar Nederland wapenonderdelen levert aan Saoedi-Arabië, tegen wie een Nederlands wapenembargo geldt… Wat dat betreft heeft Rutte ‘gelijk’, zijn regering heeft schijt aan wapenembargo’s…..
Waar men al
bang voor was bij het begin van de illegale Turkse inval in Syrië, is intussen gebeurd: IS strijders die konden ontsnappen door de ontstane chaotische situatie, die een oorlog nu eenmaal altijd met zich meebrengt…….
Turkije heeft als de VS van af het begin van de oorlog in Syrië* IS (ISIS) geholpen aan wapens, munitie (waaronder anti-tankraketten) en rollend oorlogstuig, ook heeft Turkije olie gekocht van IS (ISIS), de beelden van colonnes met tankwagens richting Turkije gingen de wereld over….
Er zouden al 750 van deze strijders zijn ontsnapt en van de 800 strijders die eerder wisten te vluchten zijn er nog 100 zoek……. Je kan er donder op zeggen dat er intussen meer IS strijders zijn ontsnapt en het zal me dan ook niet verbazen
als er meer dan 1.000 strijders wisten te ontkomen….. Bij die ontsnappingen helpen IS
strijders die nog niet gevangen werden genomen, zij helpen hun
medestrijders ook bij het hergroeperen…. Naar schatting zitten er 11.000 manschappen van IS gevangen in het deel van Syrië dat door Turkije wordt aangevallen….. Ga maar na wat dit betekent als zij voor het grootste deel worden bevrijd……
Niet vergeten moet worden dat Turkije wordt bijgestaan door terreurgroepen, in het westen al weer weggezet als ‘rebellen’, terwijl het psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen zijn……
De fascistische kleuterpsychopaat Trump heeft Turkije al gewaarschuwd dat er niet één
IS strijder mag ontsnappen, anders….. Ja wat anders? Alsof hij
niet kan begrijpen dat e.e.a al heeft plaatsgevonden en bepaalde
zaken niet terug te draaien zijn omdat hij het zegt…. Ach dit zijn allemaal
woorden die Trumps aanhang moet doen geloven dat hij niets van doen
heeft met de Turkse inval in Syrië, waarvoor hij NB zelf zijn fiat
heeft gegeven…….. Vandaag zouden o.a. Pence en andere misdadigers uit de Trump administratie op weg zijn naar Turkije, waar ze Erdogan zouden moeten proberen over te halen te stoppen met deze inval, waar Erdogan al heeft laten weten geen behoefte aan overleg met de VS te hebben……. Ho, ik word ingehaald door het nieuws van 15.00 u. op WDR 5: het bericht dat Erdogan Pence toch wil ontmoeten.
Als er
genoeg IS strijders ontsnappen is het zeker dat ze zich weer
zullen bezighouden met het terroriseren van het Syrische volk…….
Intussen zouden al een fiks aantal Koerdische burgers het slachtoffer zijn van de Turkse agressie……..
Tyler
Durden heeft een artikel over deze zaak geplaatst op Zero Hedge,
waarin hij jammer genoeg alweer een paar keer verwijst naar het Syrian
Obeservatory for Human Rights (SOHR), een uiterst onbetrouwbare bron,
een organisatie die gevestigd is in Engeland en fungeert als
spreekbuis voor terreurgroepen in Syrië….. (zie ook de tweede noot onder
het artikel van Durden**)
“Anarchy”
As 750 ISIS Prisoners Escape Syria Camp After Turkish Shelling
International
reports as well as Turkish media has confirmed a
mass ISIS prison break at
a Syrian Kurdish administered camp following shelling on the area by
Turkey’s military. Nearly
800 prisoners with links to the Islamic State reportedly fled,
though one monitoring group put the number of those who ultimately
successfully escaped at 100.
At
least 750 people with suspected links to Islamic State have
reportedly fled a displacement camp in north-east Syria, local
officials have said, raising fears that the Turkish offensive against
Kurdish forces in the area could lead Isis to regain strength
amid the chaos.
Sources
said the detainees began to riot and panic after the secure compound
came under Turkish shelling, which further resulted in a
state of “anarchy” at the camp.
Authorities
say “ISIS
sleeper cells” took advantage of the situation to
mount a large scale prison break, attacking remaining prison guards
who had not already fled to defensive positions amid the shelling.
Syrian
Kurdish authorites say say 249
women and 700 children of the “caliphate” had been held at
the Ain Issa camp,
and that US forces subsequently evacuated the remainder of the camp’s
inhabitants to another secure location after the incident.
Reuters, citing a Syrian war monitor, suggested that not all of the
some 750 who fled ultimately were
able to escape:
Around
100 people – women affiliated with Islamic State and their children –
have escaped from a camp guarded by Syrian Kurdish-led security
forces in northern Syria, the Syrian Observatory for Human Rights
said.
Images
published by the Syrian opposition media outlet SOHR showed ISIS
families escaping Ain Issa by running through the nearby
countryside.**
Ain
Issa had a prior population of over 200,000 but has since been
emptied of nearly all of its civilian residents. Scores of civilian
casualties have resulted from the Turkish offensive, now in its fifth
day, which has come under condemnation by almost every country.
Current
and former US defense officials have warned of an “ISIS
resurgence” amid the US troop draw down and Turkish invasion of
the region, especially after SDF leaders warned its fighters can no
longer safely guard the thousands of ISIS prisoners in custody.
Map
source: The Guardian (vreemd dat Manbij ontbreekt, een belangrijke stad in de huidige strijd, waar deze stad ten zuidwesten van Kobane ligt, een aantal kilometers over rivier de Eufraat)
Estimates
commonly put the number of imprisoned
ISIS terrorists in US-SDF custody in the northeast Syria at 11,000.
Further
some 70,000 family members believed linked to the former ‘caliphate’
are being held at the sprawling al-Hol camp, also under threat after
internal camp rioting has been reported there.
Turkey,
for its part, has
claimed that
“YPG/PKK” forces deliberately set the Ain Issa camp on
fire, denying Western reports that it came under Turkish shelling.
Meanwhile,
the Trump administration has said sanctions on Turkey are “ready
to go” as Erdogan has refused to uphold his “responsibilities”
related to the operation, which including promises to take custody of
ISIS prisoners in the area. Trump has threatened reprisals should
Turkey allow even one terrorist to go free.
=============================
* De VS heeft de gewelddadige opstand in Syrië georganiseerd (daar was men al vanaf 2006 mee bezig), met de bedoeling dat Assad afgezet zou worden. Dit keer lukte het niet en de CIA had het nakijken. Daarop heeft de VS grote groepen terroristen vanuit Libië naar Irak gebracht (Libië dat al in puin lag en waar de VS alweer de hoofdschuldige was), hen bewapend en van rollend oorlogstuig voorzien, waarna terreurgroepen als IS werden begeleid tot over de grens met Syrië…..
**
SOHR is de spreekbuis (propagandist) van een aantal terreurgroepen in
Syrië, blijkbaar denkt ‘Tyler Durden’ dat dit de oppositie is van
Syrië…… SOHR wordt geleid door een gewezen misdadiger die Syrië
ontvluchtte daar hem gevangenisstraf wegens een ordinaire misdaad wachtte, in GB loog hij politiek vluchteling te zijn, waardoor hij een status kreeg…… Wat betreft de foto’s is het maar de vraag of die in Syrië zijn gemaakt, daar het SOHR eerder al foto’s publiceerde die niet klopten met de plaats noch de tijd dat ze werden genomen, neem ook het beeldmateriaal van The White Helmets, een terreurorganisatie gelieerd aan o.a Al Qaida, die zelfs opnames hebben gemaakt in Egypte en deze gepubliceerd als zouden ze in Syrië zijn gemaakt……
Het Turkse leger is deels tot stilstand gekomen bij het illegaal doordringen op Syrisch grondgebied,
dit daar het reguliere Syrische leger samen met de Koerden al strategisch belangrijke posities heeft ingenomen in het gebied dat Turkije ‘wil veilig stellen….’ Gelukkig
heeft de regering Assad ondanks dat de Koerden haar eerder bestreden,
nu haar hulp toegezegd, dit na onderhandelingen op een
Russische luchtmachtbasis.
De
verhalen die je de laatste dagen op verschillende landelijke zenders in
Nederland, België, Duitsland en Groot-Brittannië hoort, spreken van
vreselijk oorlogsmisdaden begaan door het Turkse leger en de
zogenaamde rebellen (lees: terroristen van o.a. het SDF* die Turkije bijstaan in haar bloedige veldtocht,
tegen in feite Koerdische burgers die Turkije wil verjagen van hun
geboortegrond…..)
Dat
‘rebellen’ steekt me weer vreselijk, een herhaling van zetten zoals
de reguliere (massa-) media berichtten over de bevrijding van Aleppo door het Syrische leger
en de Russen….. Het gaat hier niet om rebellen of verzetsmilities,
maar om uiterst gewelddadige terreurgroepen, die de bevolking op een vreselijke manier het leven onmogelijk maken….
Zelfs
vrouwen worden langs de kant van de weg geëxecuteerd, door Turkse
militairen en ‘rebellen’ (ofwel beide strijdgroepen bestaan uit psychopathisch gewelddadige terroristen…)…..
Ondanks
dat een aantal EU landen een grote bek hebben tegen de Turken,
gebeurt er niets, bang dat men is voor ‘het openzetten van de poorten’ t.b.v. vluchtelingen die naar de EU willen doorreizen, een dreigement gemaakt door de Turkse reli-fascistische
autocraat Erdogan….. (het voorgaande ondanks dat de Turken in 8
jaar tijd al zo’n 9 miljard euro van de EU kregen voor een beschaafde
opvang van vluchtelingen in Turkije, waar maar sprake van is in een
paar model vluchtelingenkampen, de rest zit in provisorische kampen waar
het aan alles ontbreekt en waar zelfs hele gezinnen gevangen worden gehouden……
Advocaten, EU-politici, mensenrechtenorganisaties, noch organisaties
als de Rode Halve Maan of het Rode Kruis zijn welkom in die provisorische kampen……)
Kortom niet de EU en de VS komen op voor de Koerdische bevolking, maar de Syrische regering en het Syrische leger (en hopelijk de Russen) komen op voor de Koerden die zo hevig wordt getroffen
door de grootschalige terreur van de Turken en de terreurgroepen die
hen steunen (waaronder het SDF)…….
De
volgens eigen zeggen ‘beste buitenlanddeskundige’ van Nederland (ha!
ha!) Bernhard Hammelburg, de bolronde sufferd van BNR, liet gisteren
weten dat hij de klok had horen luiden, maar niet wist waar de klepel
zich bevond: volgens Hammelburg heeft Erdogan de poorten opengezet
naar Syrië (voor het Turkse leger), terwijl Erdogan zoals gezegd in dat verband
sprak over de poorten naar de EU openzetten: als EU politici
commentaar hebben op de illegale oorlog die hij is begonnen, zal hij de poorten openzetten voor de vluchtelingen in Turkije die richting EU willen trekken……
Voorts herhaalde Hammelburg wat analisten en echte deskundigen
afgelopen weekeinde al hebben gezegd over de Turkse inval…..
Hammelburg
had hooguit kunnen toevoegen dat de NAVO geen actie zal ondernemen
tegen lidstaat Turkije, zoals de EU landen met een grote bek niets
zullen doen, het reli-fascistische Turkije is een te grote klant van veel landen, of men
lult braaf in het straatje van de VS, waar de Trump-administratie
zogenaamd verontwaardigd is over de Turkse aanval op de Koerden,
terwijl Trump daarvoor zijn fiat heeft gegeven aan Erdogan……. Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de VS onder druk vanuit het congres en de senaat 50% importheffing zal leggen op importen uit Turkije (en dan maar hopen dat iemand in de gaten houdt of die heffing inderdaad wordt opgelegd door de VS, dat om het heel zachtjes uit te drukken ‘niet geheel betrouwbaar is….’)
De
NAVO zal Turkije bij moeten staan, ook als het in Syrië wordt
aangevallen door het Syrische leger, met steun van bijvoorbeeld de
Iraanse luchtmacht (ik verwacht jammer genoeg niet dat Rusland zich militair zal bemoeien met deze zaak….)….. Aangezien de NAVO onder militair
opperbevel van de VS staat, zou dit nog wel eens kunnen uitdraaien op
een veel groter conflict, immers de VS zoekt al jaren een grote stok
om Iran mee te slaan, waar het dan tevens het Syrische leger kan
meenemen als doel….. Vandaar ook dat de VS (Pentagon) voorlopig niet al haar troepen zal terugtrekken uit Syrië, zelfs al zou Trump dat serieus willen…..
Duitsland is lekker hypocriet bezig: vanmorgen berichtte WDR dat Duitsland afziet van verdere wapenleveringen aan Turkije, waar de Duitse regering niet van plan is om bestaande contracten ‘op hold’ te zetten, nee die contracten mogen nageleefd worden met de levering van oorlogstuig waarmee Turkije Koerden vermoord, of het nu mannen, jongens, vrouwen, meisjes of ouden van dagen zijn……. Overigens reken maar dat Nederland hetzelfde zal doen…….. Vuile hypocrieten!!
As
Turkey Advances, Syrian Army Moves to Confront Invasion
(ANTIWAR.COM) — The
Turkish military and its rebel allies are reporting more
progress, and
are advancing deeper into northern Syria.
Though they previously promised to keep the offensive confined to 30
km from the border, there is growing concern that they’ll move
further ultimately.
In
Aleppo Province, the siege of Kurdish Kobane by ISIS was a major
issue earlier in the war, and being right on the border it’s well
within Turkey’s war goals. Manbij, a bigger and more important
city, would clearly be a high priority for Turkey and its rebels, but
falls at least partially beyond the 30 km safezone, meaning it’s a
grey area how far Turkey will actually go.
Syria
had already said they were intending to resist Turkey, but had
suggested they weren’t interested in working with the Kurds,
terming them “agents of Washington.” This seems to have changed,
however, with recent reports that negotiations have
been held on a Russian airbase inside Syria.
Though
US arms have turned the Kurdish SDF* into a substantial faction, it
doesn’t seem likely they could seriously resist a Turkish invasion.
Though the Syrian military is potentially in a better position to
slow them down, it seems inevitable that both sides will want to
coordinate amid this big conflict.
* Jason Ditz maakt hier een enorme vergissing (en hij is in deze niet alleen), immers de SDF, ofwel Syrian Democratic Forces, is een terreurgroep tegen wie de Koerden meermaals vochten, er zal ongetwijfeld wel een verdwaalde Koerd deel uitmaken van deze terreurgroep, maar dat is toch echt iets heel anders dan deze terreurgroep een Koerdische strijdgroep te noemen……
