(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Het is werkelijk om schijtziek van te worden als je de berichtgeving hoort over de Israëlische massamoord op Palestijnen gistermorgen, mensen die ten einde raad zijn, die honger lijden en probeerden voedsel te verkrijgen voor hun familie…. Israël is intussen al met drie versies gekomen, waarin telkens weer de Palestijnen de schuld krijgen voor het grote aantal doden….. Volgens ooggetuigen openden naast Israëlische militairen ook tanks het vuur op de Palestijnse burgers om daarna zelfs over de slachtoffers heen te rijden…. (terwijl er geen sprake was van een aanval op de schietgrage (trigger happy) Israëlische militairen….)
En dan durft een woordvoerder van het IDF, het bloeddorstig psychopathische Israëlische leger, met de laatste verklaring over deze massamoord, te zeggen dat zijn psychopatenleger regeerde uit zelfverdediging, terwijl er geen bewapende Palestijn was te bekennen >> ‘maar ja, je zal maar om de oren worden geslagen met een brood!!’
De westerse reguliere media, zoals staatzender NOS, proberen braaf mee te doen aan de Israëlische versies en ondanks dat de meeste westerse mediaorganen nog steeds veel aandacht hebben voor de gebeurtenissen van gistermorgen, hoor je daar niets meer over bij de NOS.
Vanmiddag bezocht ik de NOS site (na 15.00 u.) en daar was werkelijk niet één bericht terug te vinden over de massamoord op de Palestijnen….. Wel de enorme sufferd Sander van Hoorn, de huidige NOS-correspondent voor Israël, plus nog een kwezel, die met pro-Israëlische propaganda zogenaamd uitleggen wat er aan de hand is in en om de Gazastrook, uiteraard overgoten met een aantal van de leugens over het gebeuren op 7 oktober 2023 (leugens die al lang zijn doorgeprikt als zodanig…)…. Te schandelijk voor woorden dat er met geen woord meer wordt gerept over de gebeurtenissen van gistermorgen bij het voedselkonvooi…..
Uiteraard berichtte van Hoorn al evenmin over het enorme aantal vermoorde Palestijnse dat sinds 7 oktober 2023 is te betreuren, nu al meer dan 30.000, waaronder meer dan 12.000 kinderen, terwijl er nog vele duizenden doden onder het puin liggen, laat staan dat hij meldt dat er in de Gazastrook een genocide wordt uitgevoerd door het Israëlische leger…..
Caitlin Johnstone heeft zich ook een bult geërgerd aan vooral de berichtgeving in de VS over deze massamoord, die aan 104 mensen het leven heeft gekost en waarbij meer dan 700 Palestijnse mensen (ook ernstig) gewond zijn geraakt….. Hieronder het artikel dat zij daarover schreef.
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
When The Imperial Media Report On An Israeli Massacre
Caitlin Johnstone
March 2, 2024
So that’s what happens when the imperial media report on an Israeli massacre, in case you were curious and haven’t been paying attention since October 7 or the decades which preceded it.
In
what many are now calling the Flour
Massacre,
at least 112 Gazans were killed and hundreds more injured
after Israeli
forces opened fire on civilians who
were waiting for food from much-needed aid trucks in Gaza City on
Thursday.
Initial
investigations by Euro-Med Human Rights Monitor (EMHRM) found that
the crowd was fired upon by both IDF automatic rifles and by Israeli
tanks, and that dozens of gunshot victims were hospitalized after the
incident.
Israel’s
version of events has of course changed
over the course of the day as
narrative managers figure out how best to frame publicly available
information in a way that doesn’t harm Israel’s PR interests.
Currently we’re at Israel admitting that IDF troops did indeed fire
upon the crowd after previously denying this, but claiming that this
isn’t what caused most of the the casualties, saying it was
actually the Palestinians trampling each other in a human “stampede”
which caused them harm. Essentially the current argument is “Yes we
shot them, but that’s not why they died.”
The
IDF claims Israeli
troops only began firing on the Palestinians because the soldiers
“felt threatened” by them, which goes to show that there is no
atrocity Israel could possibly commit where it wouldn’t frame
itself as the victim. Israel’s Minister of National Security Itamar
Ben-Gvir took
the opportunity to
praise the IDF for heroically fighting off the dangerous Palestinians
and to argue that the incident proves it’s too dangerous to keep
allowing aid trucks into Gaza.
Some
phrases the mass media is using right now to describe civilians being
massacred by the IDF while waiting for food:
– “food aid
deaths”
– “food aid-related deaths”
– “chaotic
incident”
– “reported killed in crowd near Gaza aid
convoy, Hamas-run health ministry says” pic.twitter.com/ROUkpoeA9s
As
terrible as the Israeli spin machine has been on this atrocity, the
western imperial media have been even worse. The verbal gymnastics
they’ve been performing in their headlines to avoid saying Israel
massacred starving people who were waiting for food would be
genuinely impressive if it wasn’t so ghoulish.
“At
least 100 killed and 700 injured in chaotic incident” says
CNN,
like it’s describing a frat party that got out of control.
“Carnage
at Gaza food aid site amid Israeli gunfire”
reads another CNN headline, as though the carnage and the Israeli
gunfire are two unrelated phenomena which just unluckily occurred at
around the same time.
CNN
also repeatedly refers to the killings as “food
aid deaths”,
as though it’s the food aid that killed them and not the military
of a very specific and very nameable state power.
(It’s
probably worth noting at this point that CNN staff have
been anonymously reporting through
other outlets that there’s been a uniquely aggressive top-down push
within the network to slant reporting heavily in favor of Israeli
information interests, driven largely by the new CEO Mark Thompson.)
So
that’s what happens when the imperial media report on an Israeli
massacre, in case you were curious and haven’t
been paying attention since October 7 or
the decades which preceded it. The propaganda services of the western
press operate in a way that is typically indistinguishable from the
spinmeistering of officials in western governments, framing the
western empire and its allies in a positive light and their enemies
in a negative one.
This
happens because the western mass media do not exist to report the
news and give you information about what’s been going on in the
world, but to
manufacture consent for
the political status quo and the globe-dominating power structure it
supports. The only difference between our propaganda and the
propaganda of a ruthless dictatorship is that the people who live
under a dictatorship know they are being fed propaganda, whereas
westerners are trained to believe they are ingesting impartial
factual reporting.
The
demolition of Gaza is alerting more and more westerners to the fact
that this is happening, though, because the more blatant the
atrocities the more ham-fisted the propaganda machine needs to be
about running cover for them. It’s even opening eyes within the
propaganda machine itself, which is why we’re seeing things like
CNN staff blowing the whistle on their own CEO and New York Times
staff telling
The Intercept that
their bosses committed extremely
egregious journalistic malpractice in producing
atrocity propaganda alleging
mass rapes by Hamas on October 7.
The
only good thing about what’s happening in Gaza is that it’s
waking westerners up to the fact that everything they’ve been told
about their society, their media and their world is a lie. Cracks are
appearing in the illusion, and those of us who care about truth,
peace and justice need to help draw attention to them. From there,
real change becomes a genuine possibility.
_________________
My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece here
are some options where
you can toss some money into my tip jar if you want to. Go
here to
buy paperback editions of my writings from month to month. All my
work is free to bootleg and use in any way, shape or form; republish
it, translate it, use it on merchandise; whatever you want. The best
way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the
mailing list on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish.
All works co-authored with my husband Tim Foley.
Zie ook: ‘‘Massacre’: Dozens killed by Israeli fire in Gaza while collecting food aid‘ (Al Jazeera)More than 100 killed and about 750 wounded after Israeli forces fired at Palestinians trying to get flour for their families as famine stalks the Strip. Intussen zijn er meerdere meldingen over de eerste door voedseltekorten overleden Palestijnse kinderen….. ‘
‘Rutte
was zogenaamd in Israël om te manen zo min mogelijk
burgerslachtoffers te maken, terwijl hij dacht F-35 onderdelen te
kunnen leveren‘ (13
februari 2024) Zo van: wij leveren jullie F-35 (JSF) onderdelen
en vinden het logisch dat er veel burgerslachtoffers vallen, maar
probeer het er voor het klootjesvolk zo uit te laten zien dat jullie
met alle macht het aantal burgerslachtoffers proberen te
beperken…… Vervolgens huilde Rutte een paar dagen later mee in de
roedel van wolven over de dood van de neonazi-misdadiger Navalny, om
dat daarna te herhalen bij de herdenking van de Russische inval
in Oekraïne twee jaar geleden, wat zelfs al zouden alle leugens
over Rusland waarheid zijn geweest, het alsnog honderd keer minder
erg is dan wat de fascistische apartheids- en terreurstaat Israël de
Palestijnen de laatste maanden heeft geflikt en daar dagelijks mee
doorgaat >> zonder dat er ook maar één westerse sanctie werd
of wordt getroffen…. SCHANDE!!!!
——————————————-
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Dit bericht heeft ‘iets te lang’ op de plank gelegen >> eindelijk heeft oorlogsmisdadiger, oorlogshitser en grootlobbyist voor de wapenindustrie Jens Stoltenberg toegegeven dat Rusland Oekraïne is binnengevallen vanwege de voortdurende uitbreiding van de NAVO*, waar hij dit eerst herhaaldelijk heeft ontkend…..
Dat betekent ook dat het telkens herhaalde ‘unprovoked war’** (een ‘niet uitgelokte oorlog’) een zachte dood is gestorven, al kan je er donder op zeggen dat men dit zal blijven herhalen, wat zeg ik? Dat blijven de reguliere westerse media en het overgrote deel van de westerse politici al herhalen sinds de NAVO opperploert en zetbaas van de VS Stoltenberg één en ander begin vorige maand heeft toegegeven……
Degenen die vorig jaar hebben bericht dat Rusland onder meer Oekraïne binnenviel vanwege de uitbreidingen van de NAVO tot voor de deur van Rusland, werden weggezet als agenten van Putin of domweg als Russische trollen….. Moet je nagaan, ongelofelijk!!
Lullig genoeg was en is niet alleen de NAVO uitbreiding de reden voor de Russische inval, maar ook zaken als het voortdurend bombarderen van de etnische Russen in de afgescheiden staatjes in het oosten van Oekraïne…… Dit was het vervolg op de massamoorden op etnische Russen in de rest van Oekraïne, na de door de VS georganiseerde, geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde opstand van 2013, een opstand die de opzet had om een staatsgreep uit te lokken tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, een ook door de VS geregisseerde coup die inderdaad plaatsvond in 2014……*
Vergeet niet dat er in het na de coup ondemocratische Oekraïne meermaals, ook van overheidswege, is opgeroepen alle etnische Russen en hun kinderen te vermoorden, ofwel een regelrechte oproep tot genocide >> het is een gotspe dat de westerse reguliere media en het overgrote deel van de westerse politici hier meermaals geen aandacht aan hebben besteed!!
Het hierna opgenomen artikel werd geschreven door Caitlin Johnstone, daarin gaat zij dieper in op het toegeven van Stoltenberg dat de Russische inval het gevolg was van de NAVO uitbreidingen (die uitbreidingen gingen lijnrecht in tegen de afspraken die werden gemaakt met de laatste Sovjet president Gorbatsjov*).
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands
met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina
ziet staan,klik
eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die
vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >>
klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
NATO Chief Openly Admits Russia Invaded Ukraine Because Of NATO Expansion
During a speech
at the EU Parliament’s foreign affairs committee on Thursday, NATO
Secretary General Jens Stoltenberg clearly and repeatedly acknowledged
that Putin made the decision to invade Ukraine because of fears of NATO
expansionism.
His comments, initially flagged by journalist Thomas Fazi, read as follows:
The
background was that President Putin declared in the autumn of 2021, and
actually sent a draft treaty that they wanted NATO to sign, to promise
no more NATO enlargement. That was what he sent us. And was a
pre-condition for not invade Ukraine. Of course we didn’t sign that.
The
opposite happened. He wanted us to sign that promise, never to enlarge
NATO. He wanted us to remove our military infrastructure in all Allies
that have joined NATO since 1997, meaning half of NATO, all the Central
and Eastern Europe, we should remove NATO from that part of our
Alliance, introducing some kind of B, or second class membership. We
rejected that.
So he went to war to prevent NATO, more NATO, close to his borders.
Stoltenberg
made these remarks as part of a general gloat about the fact that Putin
invaded Ukraine to prevent NATO expansion and yet the invasion has
resulted in Sweden and Finland applying to join the alliance, saying it
“demonstrates that when President Putin invaded a European country to
prevent more NATO, he’s getting the exact opposite.”
Stoltenberg’s
remarks would probably have been classified as Russian propaganda by
plutocrat-funded “disinformation experts” and imperial “fact checkers”
if it had been said online by someone like you or me, but because it
came from the head of NATO as part of a screed against the Russian
president it’s been allowed to pass through without objection.
In
reality Stoltenberg is just stating a well-established fact: contrary
to the official western narrative, Putin invaded Ukraine not because he
is evil and hates freedom but because no great power ever allows foreign
military threats to amass on its borders — including the United States. That’s why so many western analysts and officials spent years warning that NATO’s actions were going to provoke a war, and yet when war broke out we were slammed with a tsunami of mass media propaganda repeating over and over and over again that this was an “unprovoked invasion”.
It
would have been so very, very easy to prevent this horrific war.
Off-ramp after off-ramp after off-ramp was passed to get us to where
we’re at now. Chance after chance after chance to avoid all this
pointless death and misery was passed up, both before 2014 and every
year since. The US-centralized power structure knowingly chose this war,
and it did so to advance its own interests. If people really, deeply
understood this, the entire western empire would collapse.
It’s
the damnedest thing how you’ll get called a Kremlin agent for saying
that this war was provoked by NATO expansionism and that it serves US
interests, even when NATO openly says this war was provoked by NATO
expansionism and US officials keep openly saying that this war serves US interests.
The latest entry in the latter category came in the form of a Thursday tweet
by Senate Minority Leader Mitch McConnell, which reads, “Standing with
our allies against Russian aggression isn’t charity. In fact — it’s a
direct investment in replenishing America’s arsenal with American
weapons built by American workers. Expanding our defense industrial base
puts America in a stronger position to out-compete China.”
When
official authorized narrative-makers acknowledge these things it’s
okay, but when normal human beings do it it’s Kremlin disinformation.
This is because when the authorized narrative-makers do it they’re doing
it to advance the information interests of the US empire — to explain
to war-weary Americans how this war benefits their country, or to mock
Putin’s failure to stop the enlargement of NATO — whereas when normal
people do it it’s to establish what’s true and factual.
This all happens as a study sponsored by the EU with a group funded by US oligarch Pierre Omidyar is being circulated by mass media outlets like The Washington Post
(WaPo) finding that Twitter under Elon Musk has not been doing enough to
censor “Russian propaganda” on the platform. This would put Musk in
violation of the European Union’s Digital Services Act (DSA), which requires platforms to restrict such materials.
System Update
@SystemUpdate_
The Washington Post’s latest “disinformation study” – sponsored by the EU with an Omidyar-funded group that accuses Twitter of failing to censor “Russian propaganda” – is another in a long line of fraudulent attempts to justify censorship with pro-censorship demands.
Looking at the underlying study makes the fraud here manifest: the same type of fraud on which the newly emerged “disinformation industry” depends.
736.5KViews
As Glenn Greenwald has noted,
the Digital Services Act defines “Russian propaganda” so extremely
broadly that it includes “ideological alignment with the Russian state”
in the category of materials that must be censored, which includes
people who “parrot the Kremlin’s narratives through originally produced
content or by spreading Kremlin aligned narratives to different target
audiences and languages.”
Anyone who speaks out against US
foreign policy relating to Russia online is always immediately accused
of “parroting Kremlin narratives” by empire apologists mindlessly
regurgitating what they’ve been told to believe by outlets like The
Washington Post, whether they have anything to do with the Russian
government or not. I myself have no affiliation or interaction with the
Russian state whatsoever, yet I receive many of these accusations every
single day online just for criticizing US foreign policy.
If I
were the NATO Secretary General publicly gloating about how Putin’s
efforts to stop the expansion of NATO have failed, it would be fine for
me to acknowledge that NATO expansion provoked this war after our
refusal to prevent a needless conflict. But because I am harming the
information interests of the western empire instead of helping them,
that makes me a Russian propagandist.
This isn’t because the
definition of “Russian propaganda” is flawed, but because it is working
exactly as intended. The push to marginalize and eliminate “Russian
propaganda” has never had anything to do with fighting the actual
materials put out by the Russian state (which have essentially zero meaningful existence in the western world); the push has always been about stomping out opposition to US foreign policy.
Like
so much else in this world when examining the behavior of power, it’s
ultimately all about narrative control. The powerful understand that
whoever controls the dominant narrative about world events actually
controls the world, because real power isn’t just controlling what
happens but controlling what people think about what happens.
That’s the real glue holding the US-centralized empire together, and
the world will never have a chance at knowing peace until people start bringing consciousness to it.
_______________
Caitlin’s
Newsletter is a reader-supported publication. To receive new posts and
support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece here are some options
where you can toss some money into my tip jar if you want to. All my
work is free to bootleg and use in any way, shape or form; republish it,
translate it, use it on merchandise; whatever you want. The best way to
make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing
list on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. All works co-authored with my husband Tim Foley.
*Misschien
heb jij deze tekst al een paar keer gelezen, echter het kan niet vaak
genoeg worden gezegd als je de enorme berg aan anti-Russische propaganda
ziet, leest en hoort in de reguliere westerse media, dan wel gedaan
door het overgrote deel van de westerse politici en door de rechtse
denktanks zoals ‘ons’ Clingendael en het Den Haag Centrum voor
Strategisch Studies (HCSS). Daarom hier nog eens de belangrijkste redenen voor de Russische inval in Oekraïne
en vergeet daarbij niet dat wij mochten willen dat een land als Rusland
zou ingrijpen als ons zou overkomen wat de etnische Russen in Oekraïne
is overkomen en nog overkomt!! (etnische Russen die overigens al vele
generaties in Oekraïne wonen)
Voor
de inval in Oekraïne, heeft Rusland al een paar decennia met zich laten
sollen door de VS en de
meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de smerige bips van
Washington met
grote graagte likken)… De uitbreiding van de NAVO tot voor de
west-grenzen van Rusland was al jaren een doorn in het oog van Rusland.
Je kan een wereldkernwapenmacht lang
tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht als Rusland ingrijpen……
De oorlog in
Oekraïne is dan ook volledig te
danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners
en dat
gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde,
geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch
gekozen regering Janoekovytsj……
Terwijl het agressieve
terreurbondgenootschap NAVO bij
oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de
NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS……
De
volgende opsomming bevat de belangrijkste redenen voor de Russische
inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit het bericht
onder de link die zo volgt (maar op 15 februari 2023 heb ik een extra punt [punt 4] toegevoegd) Deze intussen vaker aangepaste
opsomming gebruikte ik voor het eerst in het volgende bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
Rusland viel Oekraïne binnen om de volgende redenen (althans de belangrijkste redenen):
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede:
door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, al werden en worden
die vooral bewoond door etnische Russen, die daarna meer dan 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger, zonder dat het westen ook maar een kik gaf….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen
(volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan)
ofwel deze werden vermoord, waaronder vooral etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden
toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 2014 een groot aantal etnische
Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een
staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun
kinderen:‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs hun kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelde niet te weten of dit
waar was, terwijl hij dat zo kon laten uitzoeken, maar heeft dat dus
achterwege gelaten en weigerde vervolgens om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft:‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken…….. Zie wat dat betreft ook:Neonazi bevolking en
‘regering van Oekraïne’ roepen op tot vermoorden van etnische Russen
(die al generaties in Oekraïne wonen….)‘
Ten vierde:
dom genoeg ben ik dit punt telkens weer vergeten bij deze opsomming,
maar wat zoals je zal zien uitermate belangrijk is voor het ingrijpen
van Rusland: de akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij
was en waaraan Oekraïne zich niet heeft gehouden >> de corrupte
fascist Porosjenko, destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van
Oekraïne, stelde vlak na ondertekening zich er niet aan te zullen
houden, later liet Zelensky hetzelfde weten….. De westerse media en politiek durfden ook toen keihard te
liegen dat de afgescheiden staatjes zich niet aan die
akkoorden hielden, terwijl juist die staatjes en Rusland de partijen
waren die ten onrechte geloofden in die akkoorden…… Eind 2022 heeft
oud-president van Frankrijk Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die
deelnamen aan de besprekingen die voorafgingen aan die Minks-akkoorden, dat zij deze
akkoorden niet serieus namen, maar Oekraïne tijd wilden geven in de
zwaar ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes…… Moet je
nagaan……
Ten vijfde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten zesde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men eerder de wereld probeerde wijs te maken dat
Oekraïne niet zou toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zevende: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië dus ‘op de deurmat van Rusland’, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens
moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie ook de berichten onder de volgende links:
‘Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden‘ (!!!!)
Onder andere over het feest in de Oekraïense ambassade in Washington
gesubsidieerd door wapenfabrikanten uit de VS met: Raytheon, Lockheed
Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney…… Je behoeft je
niet af te vragen of er vertegenwoordigers van deze doodsindustrie
aanwezig waren op dat ‘feest’, uiteraard waren die aanwezig niet zo gek
als je bedenkt dat de wapenfabrieken (inclusief die voor rollend, varend
en vliegend oorlogstuig) nooit zoveel hebben verdiend dan aan de oorlog
in Oekraïne……. Het is zelfs zo dat ze met de productie de tekorten
aan wapens bij de VS en haar slaafse NAVO-partners niet bij kunnen
werken door de grote giften van oorlogstuig aan Oekraïne, het land onder
Zelensky dat zo’n derde van de wapens doorverkoopt aan iedereen die
maar wil kopen (ook terreurgroepen) en daarover is men zelfs ongerust in de VS…….
‘Oekraïne geeft toe: sinds begin oorlog flink aantal Russische propagandisten vermoord‘
Telegrof artikel, waarin onder andere het bedreigen met de dood van
iedereen die negatief over Oekraïne durft te schrijven, waar ook ter
wereld…… Je bent al een Russische propagandist
als je berichten schrijft over het grote aantal nazi’s in het Oekraïense
leger en over de massamoorden op etnische Russen door dat leger, zoals
de al 9 jaar durende bombardementen op de afgescheiden staatjes in het
Oosten van Oekraïne, één van de redenen voor de Russische inval in dat
fascistische land…..
‘SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech‘ Lezen mensen!! Scott
Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja
(Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad
waarop lijken waren te zien op straat, deze na een fiks aantal dagen te
hebben gelegen (de Russen waren al dagen eerder vertrokken) niet waren
opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd……
Ofwel die massamoord is in scene gezet, terwijl intussen bekend is dat
de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle
burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hebben
aangenomen, wat ook geldt voor de burgers die hand-en-spandiensten hebben verleend aan het Russische leger, alsook voor de nog aanzwezige etnische Russen……. Zoals iedereen zou kunnen weten dat het nazi-Azov-bataljon in de
staalfabriek in Marioepol burgers als gijzelaars heeft
vastgehouden >> getuigenissen te over…..
‘Insanity leads us into tyrrany.‘ (een
video van 3.13 min. die van toepassing is op: de oorlog in Oekraine, de
Coronavaccins en de 15 minutensteden >> zien mensen!!)
‘Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden‘ (!!!!) Onder andere over het feest in de Oekraïense ambassade in Washington
gesubsidieerd door wapenfabrikanten uit de VS met: Raytheon, Lockheed
Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney…… Je behoeft je
niet af te vragen of er vertegenwoordigers van deze doodsindustrie
aanwezig waren op dat ‘feest’, uiteraard waren die aanwezig niet zo gek
als je bedenkt dat de wapenfabrieken (inclusief die voor rollend, varend
en vliegend oorlogstuig) nooit zoveel hebben verdiend dan aan de oorlog
in Oekraïne……. Het is zelfs zo dat ze met de productie de tekorten
aan wapens bij de VS en haar slaafse NAVO-partners niet bij kunnen
werken door de grote giften van oorlogstuig aan Oekraïne, het land onder
Zelensky dat zo’n derde van de wapens doorverkoopt aan iedereen die
maar wil kopen, zelfs aan terreurgroepen en daarover is men ook ongerust in de VS…….
‘Oekraïne: Zelensky en het westen onder aanvoering van de VS, wijzen het door Rusland voorgestelde orthodoxe kerstbestand af…..‘
Het zoveelste teken dat de VS faliekant tegen een vredesverdrag met
Rusland is, eerder al liet Zelensky op voorspraak van de VS weten dat er
alleen over vrede kon worden gesproken als Rusland zich geheel uit
Oekraïne terugtrok, ook uit De Krim terwijl daar de voor Rusland heel
belangrijke marinehavens liggen voor de Zwarte Zeevloot, kortom een
totaal belachelijke eis waar Rusland uiteraard niet op kon ingaan……
Eerder was het Rusland die als enige in de vredesakkoorden van Minsk
geloofde, de Franse ex-president Hollande gaf een paar maanden geleden///// toe
dat hij en bondskanselier Merkel destijds alleen de boel probeerden te
rekken en de zwaar corrupte fascist en juntaleider Porosjenko liet als zijn opvolger Zelensky bij
ondertekening al weten dat Oekraïne zich niet aan de akkoorden zou
houden…..
‘Tweede NAVO-lidstaat vecht in Oekraïne tegen het Russische leger…..‘ Er is in feite al sprake van een hete oorlog tussen de VS en Rusland in
Oekraïne daar speciale troepen va de VS al langere tijd op Oekraïens grondgebied
meevechten met het nazi-leger van dat land, voorts is er in dat land al
maandenlang een heel leger van CIA agenten aanwezig…….
‘OPEC verlaagt onder
druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties
van EU tegen Rusland komen terug als boemerang‘ Ten tijde
van het schrijven van dit bericht dreigde
Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij eerder
tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging
van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren….. ha! ha! ha!
ha! ha! Saoedi-Arabië (S-A) dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen
land oneindig veel verder gaat dan Iran, verder zou dit land moeten
worden gesanctioneerd onder andere voor het uitvoeren van een
genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (dat zou Rusland moeten
proberen en let wel >> de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk helpen
naast de andere Golfstaten S-A met het uitvoeren van die genocide….)…. Echter er
worden geen
sancties ingesteld tegen de terreurstaat S-A, integendeel men doet maar al
te
graag zaken met die bloedige reli-fascistische dictatuur…. (een
dictatuur die wordt geleid door het koningshuis van dat land, een
koningshuis waarmee ‘ons koningshuis’ vriendschappelijke banden
onderhoudt….)
‘Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het ‘vredelievende’ Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van ‘duurzaam LNG’‘ (!!!!)
Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland
uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van
energie als wapen…..), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5
miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire
steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen
op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot
gevolg hadden >> echter daarvoor niet één enkele sanctie……….
‘Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn‘
(!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de
Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de
hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan
anti-Russische propaganda…. En dat beste bezoeker zegt genoeg over de
valse westerse media en politiek……
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Die
media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van
valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland….)
‘Oekraïne meldt ‘flagrante schending’ akkoord van Minsk…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ Eind
2022 gaven de destijds Franse president Hollande en Duitse
bondskanselier Merkel toe dat ze deze besprekingen niet serieus namen en
hun medewerking gaven om Zelensky en zijn kliek meer tijd te geven (om
de afgescheiden staatjes in Oost-Oekraine te vernietigen!! Terwijl ook
Oekraïne deze ‘vredesbesprekingen’ aan de laars lapte…..)
Let
op!!De
ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik
onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de
normale weg, doe dit dan via het mailadres: trippleu@gmail.com, ik
zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je
geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze
diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw
eventuele reactie, Willem.
Volkomen
belachelijk maar al eerder dit jaar kort in het nieuws: Rusland zou
niet alleen achter alle hacks zitten die plaatsvinden in de westerse
wereld, maar kan ook de hersenen van iedereen ‘hacken’, zo meldde o.a. de Washington Post* (WaPo) ha! ha!
ha! ha! ha! Opvallend trouwens dat alle ‘deskundigen’ die bijvoorbeeld
op de nationale radiozenders van Nederland, Duitsland, België en
Groot-Brittannië vertellen dat Rusland achter alle hacks zitten in
de VS en andere westerse landen, dit verhaal niet hebben
herhaald…….
De totaal ongeloofwaardige oorlogsmisdadiger Pompeo
heeft afgelopen vrijdag gesteld dat SolarWinds werd gehackt door de Russen en
dan bepaald de Russische overheid, men spreekt over een enorme
cyberaanval die 18.000 bedrijven en overheidsinstellingen heeft
getroffen….. Uiteraard en zoals gewoonljk geen flinter aan bewijs, maar zo gauw de naam Rusland valt neemt iedereen in de reguliere
media de beschuldiging serieus en herhaalt men dit als de enig
mogelijke waarheid, ook al weet men dat de georganiseerde misdaad
zich al jaren ook richt op het hacken van bedrijven en instellingen
om zo losgeld te kunnen eisen als men weer beschikking wil hebben
over alles wat men op de computers heeft staan….
Afgelopen zaterdagmorgen op Radio1 nieuws het bericht over de beschuldiging aan het adres van Rusland
door Pompeo (over SolarWinds), waar men in het nieuws van 8.30 u. nog
stelde dat volgens Pompeo Rusland e.e.a. gedaan zou hebben en een
half uur later was het woord ‘zou’ verdwenen ofwel Rusland heeft het
gedaan. Let wel het Radio1 nieuws wordt verzorgd door de ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ NOS……. (ofwel nogmaals en ten overvloede toont de NOS aan niet onafhankelijk te zijn……)
Het
was afgelopen zaterdagmorgen toch al bal op Radio1, daar in het MAX programma
Newsweekend ict deskundige Pim Takkenberg van de firma NorthWave sprak
over gemeente Hof van Twente die werd gehackt en die geen
beschikking heeft over haar gegevens totdat men € 750.000,– heeft
betaald…… Deze fantast stelde plompverloren dat Russische hackers
verantwoordelijk zijn en dat de Russische overheid misdadige hackers in Rusland
met rust laat als ze maar in het buitenland hacken, geen woord wat
maar op iets van bewijs lijkt, nee het woord Rusland is genoeg om de
presentators de Bie en van der Weij met volle verbazing te laten
luisteren zonder dat ze vragen: “Heeft U daar bewijs voor?”,
welnee, zoals gezegd, het woord Rusland is voldoende om iedereen te
overtuigen…… (oh nee, niet iedereen….)
Uiteraard
werd nog even gerefereerd aan het ‘nieuws’ dat Pompeo Rusland heeft
beschuldigd van de SolarWinds hack in het NOS nieuws van vlak
daarvoor (de nieuwsberichten van 8.30 u.). Natuurlijk geloofde
men in de studio de woorden van Pompeo, hoewel deze oorlogsmisdadiger
veel vaker liegt dan dat hij de waarheid spreekt….. Zo wordt de
argeloze luisteraar besodemieterd en tja als je je verder niet
verdiept in het nieuws en alles gelooft wat men zegt en de laatste
jaren heeft gezegd over Rusland, is het niet vreemd dat het grootste
deel van het volk dit soort gelul gelooft…… (nogmaals: zonder
enig bewijs)
Hoe
is het in godsnaam mogelijk dat men nog steeds de leugens over de
Russische inmenging en hacks in de VS presidentsverkiezingen van 2016
gelooft, terwijl ook daar geen flinter aan bewijs voor is? Welnu dat
is heel simpel: daar de reguliere (zogenaamd onafhankelijke media)
deze leugen blijven herhalen, ook al moet men daar weten dat e.e.a. je
reinste kul is, daar er zoals gezegd geen flinter aan bewijs voor werd geleverd…….. Vergeet niet dat reguliere westerse (massa-) media in handen zijn van plutocraten en die hebben er het grootste belang bij dat de status quo van de huidige inhumane neoliberale westerse maatschappij gehandhaafd blijft….. Zo is de WaPo in handen van de enorme schoft Jeff Bezos, de rijkste man ter wereld, die tevens goede zaken doet met de CIA……
CaitlinJohnstone heeft een mooi artikel geschreven over de herhaalde
leugen dat Rusland de hersenen van westerse burgers kan hacken…. Als je deze leugen maar blijft herhalen gelooft men uiteindelijk deze
meer dan belachelijke beschuldiging…… Lezen mensen en geeft het
door, tijd dat de westerse bevolkingen ontwaken uit hun media-coma en
zien hoe ze dag in dag uit zwaar worden belazerd, bang gemaakt en men bij hen haat
kweekt tegen Rusland (China en Iran), dat is pas manipulatie van hersenen, waarvoor
we een mooi woord hebben: hersenspoelen……… Caitlin wijst o.a.
op dit hersenspoelen waarbij Rusland wordt verweten de bevolking te
doen twijfelen aan het verkiezingssysteem in de VS….. ha! ha! ha! ha! Als er een meer dan belachelijk verkiezingssysteem is in een
zogenaamde westerse democratie, is het de VS wel, niet alleen bepaald de
hoeveelheid geld meestal wie daar verkiezingen wint, maar mensen wordt zelfs
belemmerd te stemmen!!! (om over het achterlijke ‘kiesmannen systeem’
nog maar te zwijgen….) Ondanks alle leugens over Russische inmenging in de verkiezingen van 2016, heeft Facebook toegstaan dat in verkiezingstijd politici leugens plaatsten op haar platform…….
The
Washington Post
has published another article warning its readers that the Russians
are “hacking our minds”, this one authored by CNN’s Fareed
Zakaria.
“Russia
hasn’t just hacked our computer systems. It’s hacked our minds.”
blares the ridiculous, propagandistic headline for an article about
“the Russian model” of propaganda which “rests on the
principle that people get convinced when they hear the same message
many times from a variety of sources, no matter how biased.”
Which
is funny, since this is not the first time WaPo itself has repeated
this cartoonish narrative about Russian mind-hackers.
Caitlin Johnstone
@caitoz
“Russia and other adversaries may not need to hack the election if they can hack something else: our minds.”
From The Washington Post. Democracy Dies in Darkness.
The paranoid
screed
unironically argued that Russia is using its super powerful
propaganda engine to make people paranoid and doubtful of US
electoral systems, which could actually have an adverse effect on the
US election. As though telling people their mental and perceptual
faculties are being hacked by a hostile foreign enemy with the goal
of influencing the election would not make them paranoid and doubtful
of US electoral systems.
Zakaria’s
piece builds on this already established theme by parroting the still
completely evidence-free claim that
Russia was responsible for the far-reaching cyber intrusion into the
IT company SolarWinds, whose cybersecurity we
recently learned
was left so unprotected that its update server’s password was
literally “solarwinds123”.
“But
what about the perhaps more insidious Russian efforts at
disinformation, which have helped to reshape the information
environment worldwide?” Zakaria asks. He then does a few mental
gymnastics to tie Russia’s propaganda campaign to Donald Trump,
because of course he does, and leaves the reader with the closing
line, “The problem is not just that Russia has hacked America’s
computer systems. It seems to have hacked our minds.”
WaPo
keeps hammering this narrative about powerful Russian mind-hackers as
though Russia is the only nation with an existing propaganda campaign
on the world stage and not one of the weaker ones doing so. The US
government itself openly uses propaganda on foreigners with programs
like Radio
Free Europe, Radio
Free Asia
and Voice
of America,
which actually serve the more important function of presenting the
illusion that those are the only
form of US government propaganda.
Among
some very stiff competition, one of the dumbest recurring themes in
western imperialist media is the idea that world affairs, entire
electoral and governmental systems, and even our very minds, are
being controlled by a nation with the
same GDP as South Korea.
Russia does not have an especially strong sway over the world stage,
it just happens to be one of the few remaining power structures which
have resisted absorption into the US-centralized empire and is being
targeted with a propaganda campaign aimed at changing that.
Russia
is not hacking your mind. If anyone is hacking your mind, it’s the
vast globe-spanning power structure loosely centralized around the
United States which has been aggressively propagandizing you into
supporting the continuation of status quo politics since you were
born.
The
dawn of political insight comes when you realize that propaganda is
not just something that is done by other nations to other people. It
is done by your own government, in your own nation, and it is being
done to you.
____________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my
new book Poems For Rebels or
my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
Op 30 juni jl. plaatste ik al een bericht over de meer dan belachelijke claim van VS
geheime diensten dat Russische spionnen de Taliban betalen voor het
aanvallen van VS doelen en die van andere NAVO-partners*. Deze
constatering wordt nog eens bevestigd door een beambte van zo’n
geheime dienst….
Dezelfde beambte stelt voorts dat Trump daarom niet ingelicht zou zijn over
deze zaak, echter dat is m.i. precies zo onbetrouwbaar, daar het
gerucht over het inhuren van Taliban door Russische spionnen al
langer circuleerde in het Witte Huis en je maakt mijn niet wijs dat
Trump daar al die tijd niets over heeft gehoord…….. Trump heeft bevestigd dat hij niets over deze zaak wist, maar ja als je Trump nog gelooft is er definitief iets mis in je hersenpan…….
Verder zei Trump dat e.e.a. een nieuwe hoax is om hem te beschadigen,
nieuw daar het nu in de openbaarheid komt en men in de VS a.s. november presidentsverkiezingen houdt…. (ofwel door Trump te beschadigen zouden minder mensen op hem stemmen, iets wat ik ook al niet geloof, immers zelfs als hij zijn achterban financieeel geheel uitkleedt zal deze achterban nog op hem stemmen als was hij de teruggekeerde jezus)
Het is intussen al wat dagen verder en ondanks dat veel van de reguliere mediaorganen het huurmoord verhaal erin houden is meer dan duidelijk dat e.e.a. inderdaad een enorme leugen is, waarvoor geen flinter aan bewijs kan worden geleverd…..
Het meest zieke is wel dat de VS eerder nog veel verder ging, toen Rusland de democratisch gekozen regering van Afghanistan op haar eigen verzoek te hulp schoot, de VS trainde en bewapende de Taliban zelfs….* (zie nogmaals dezelfde noot)
Fact
or fiction?
Intel
Official: Allegations of Russian Bounties to Taliban ‘Uncorroborated’
By
Mairead McArdle
Members
of the Taliban hand over their weapons in Jalalabad, Afghanistan June
25, 2020. (Parwiz/Reuters)
June 30, 2020
“Information
Clearing House”
– A U.S. intelligence official claims that intelligence reports
alleging Russia offered bounty payments to Taliban militants to
target American forces in Afghanistan were “uncorroborated” and
hence not presented to President Trump as part of his briefings on
national security matters.
The unidentified
intelligence official told
CBS News’ Catherine Herridge that the National Security Agency
assessed that the intelligence collection report “does not match
well-established and verifiable Taliban and Haqqani practices” and
lacks “sufficient reporting to corroborate any links.” The report
reached “low levels” of the National Security Council but did not
travel further up the chain of command — and was not included in
briefings with the president or vice president — because it was
deemed “uncorroborated” and there was dissent in the intelligence
community about the veracity of the allegations.
Last week, reports
broke that U.S. intelligence found that at least one American
soldier, as well as a number of Afghan civilians, died as a result of
secret bounty payments that Russia paid to Taliban militants in
Afghanistan.
Several American
service-members died as a result of monetary rewards that a Russian
military intelligence unit offered to terrorist militants to target
U.S. and allied forces in Afghanistan, the Washington
Post (WaPo) reported.
A similar report
in the New
York Times
said that President Trump was briefed on the bounty allegations — a
claim the White House denied.
Trump said in a tweet
Sunday night that intelligence officials did not brief him on the
allegations because they did not find them “credible,” adding
that the information was “possibly another fabricated Russia Hoax.”
“Nobody’s been
tougher on Russia than the Trump administration,” he added in
another tweet.
White House Press
Secretary Kayleigh McEnany said Monday that neither the
president nor the vice president were briefed on the matter and said
the intelligence about the alleged Russian bounty payments has
not been verified.
“There is no
consensus within the intelligence community on these
allegations,” McEnany said. “There are dissenting opinions
from some in the intelligence community with regards to the veracity
of what’s being reported, and the veracity of the underlying
allegations continue to be evaluated.”
Members of Congress on
both sides of the aisle have demanded answers about the reports of
alleged Russian bounty payments.
Representative Liz
Cheney, who ranks third in House GOP leadership, called on the White
House to explain why the president and vice president were not
briefed on the intelligence as well as what has been done to protect
American forces and hold Russia accountable if the intelligence is
true.
House Speaker Nancy
Pelosi and Senate Minority Leader Chuck Schumer have both called for
briefings on the matter for all members of their respective
chambers.
“The
administration’s disturbing silence and inaction endanger the lives
of our troops and our coalition partners,” Pelosi said.
The U.S. has long
accused Moscow of supporting the Taliban with weapons and other aid
but has never accused Russia of soliciting Taliban members with
bounties to kill U.S. forces and allies.
The Kremlin has denied
the reports that it solicited militants with bounties to target
American forces.
De
Washington Post (WaPo) doet af en toe ook wel iets goed, naast het maken
van nepnieuws en het manipuleren van haar gebruikers. De WaPo heeft na een gevecht met de overheid documenten op tafel gekregen
waarin duidelijk is te lezen dat de militaire top van de VS van meet
af aan heeft gesteld dat de oorlog tegen de Taliban in Afghanistan niet is te winnen….. Kortom niet alleen werd op oneigenlijke gronden een oorlog aangegaan, zoals die later tegen Irak, Libië en Syrië, maar blijkt nu ook nog eens dat de militaire top in de VS vooraf heeft gesteld dat deze oorlog niet is te winnen……. Al moet gezegd worden, dat het militair-industrieel complex in de VS enorme kapitalen heeft verdiend aan deze oorlog (en de illegale oorlogen tegen de andere genoemde landen….)…..
De
schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Caitlin Johnstone
vindt eigenlijk dat het gevecht van de WaPo om de bewuste gegevens boven tafel te
krijgen, een nog belangrijker onderwerp….. Wat dat betreft ben ik het overigens niet met
haar eens, immers het is de zoveelste keer dat er in de VS en de
rest van het westen documenten worden achtergehouden waar het volk recht op heeft…. Echter veel is al bekend wat in deze Afghanistan papers staat, zo weten we al lang dat de VS al voor 9/11 een oorlog tegen Afghanistan voorbereidde……
Middels de Freedom Of Information Act (FOIA) wat wij een ‘WOB-verzoek’ noemen (Wet Openbaarheid van Bestuur), heeft WaPo de documenten
boven tafel gekregen. Wel moet ik zeggen dat Johnstone een mooie
analyse heeft gemaakt van het ‘wobben’ in de VS…..
Overigens
zet e.e.a. nog grotere vraagtekens bij het meedoen van Nederland aan
de illegale oorlog in Afghanistan die ons honderden miljoenen aan
belastinggeld heeft gekost, om maar te zwijgen over de door Nederlands ingrijpen omgekomen burgers en Nederlandse militairen die omkwamen, of voor de rest van hun leven geestelijk en/of lichamelijk zijn beschadigd…… Daarnaast hebben we ook nog eens te maken met de burgerdoden in de andere genoemde illegale oorlogen en de Nederlandse militairen die bij deze andere oorlogen omkwamen…..
In totaal moeten de kosten voor de inzet van Nederlandse militairen (ook in Mali, wat een uitvloeisel is van de schandelijke NAVO oorlog tegen Libië) meer dan 1 of zelfs 2 miljard euro bedragen en dan lopen de VS en anderen te zeiken dat we meer moeten uitgeven aan ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering in een land waar we niets te zoeken hebben!!)….. Dan reken ik niet eens de kosten mee van de enorme vluchtelingenstromen richting Europa en de terreur op de straten van Europa, beiden het gevolg van die illegale oorlogsvoering….
Terecht stelt Johnstone dat men zoveel mogelijk documenten geheim verklaart, in het belang van de staatsveiligheid, terwijl die documenten niets te maken hebben met de staatsveiligheid en het volk juist recht heeft op die informatie…… Dat is dan ook de manier waarop men bepaalde zaken onder de pet kan houden en er een enorme strijd nodig is om ze toch boven tafel te krijgen….. Hier hebben we o.a. te maken met de commissie stiekem, waar alleen bepaalde politici toegang tot hebben en zelfs als zij concluderen dat e.e.a niet thuishoort bij de commissie stiekem mag er niet over gesproken worden, een schande van formaat dat politici zich hieraan hebben verbonden, ronduit een aanslag op onze democratie!! Voorts worden niet zelden de middels een WOB-verzoek verkregen documenten voor een groot deel zwart gemaakt….*
The
Most Significant Afghanistan Papers Revelation Is How Difficult They
Were To Make Public
The
Washington Post has
published clear, undeniable evidence
that US government officials have been lying to the public about the
war in Afghanistan, a shocking revelation for anyone who has done no
research whatsoever into the history of US interventionism.
In all seriousness it was
a very good and newsworthy publication, and those who did the heavy
lifting bringing the Afghanistan Papers into public awareness deserve
full credit. The frank comments of US military officials plainly
stating that from the very beginning this was an unwinnable conflict,
initiated in a region nobody understood, without anyone being able to
so much as articulate what victory would even look like, make up an
extremely important piece of information that is in conflict with
everything the public has been told about this war by their
government.
But the most significant
revelation to come out of this story is not in the Afghanistan Papers
themselves.
The
most significant Afghanistan Papers revelation comes from The
Washington Post‘s
account of the extremely difficult time they had extricating these
important documents from the talons of government secrecy, as
detailed in a separate article titled “How
The Post unearthed The Afghanistan Papers“.
WaPo explains how the papers were ultimately obtained via Freedom of
Information Act (FOIA) requests which, after they were initially
rejected by the US government, needed to be supplemented over three
years with two lawsuits.
“The Post’s
efforts to obtain the Afghanistan documents also illustrate
how difficult it can be for journalists — or any citizen — to pry
public information from the government,” WaPo reports. “The
purpose of FOIA is to open up federal agencies to public scrutiny.
But officials determined to thwart the spirit of the law can drag out
requests for years, hoping requesters will eventually give up.”
“In October 2017,
The Post sued the inspector general in U.S. District Court in
Washington — a step that can cost hundreds of thousands of dollars
in legal fees — to obtain the Flynn interview materials,” WaPo
adds.
Now, The
Washington Post is
a giant, for-profit corporate media outlet which is solely owned by
Jeff Bezos, who is currently
listed as
the wealthiest person on earth. Does anyone reading this have
hundreds of thousands of dollars and years of their life to spend
battling the US government into complying with its own transparency
laws? Are any of the alternative media outlets which consistently
oppose US imperialism able to afford many such expenditures? I would
guess not.
Is
it not disturbing that the American taxpayer has to depend on outlets
like The
Washington Post,
a neocon-packed outlet with an extensive history of promoting US
interventionism at every opportunity, to extract these documents from
behind the wall of government opacity?
After
all, by WaPo’s own admission it both sought and published
the Afghanistan Papers in order to take a swing at Donald
Trump. According
to the Post it
went down this path in 2016 initially seeking documents on Michael
Flynn, who was then part of the Trump campaign, after receiving a tip
that he’d made some juicy statements about the war in Afghanistan
to the Office of the Special Inspector General for Afghanistan
Reconstruction (SIGAR). WaPo then made the decision to publish the
papers now rather than waiting for its legal battle for more
information to complete because Trump is currently in the midst of
negotiating with the Taliban over a potential troop withdrawal.
“The
Post is publishing the documents now, instead of waiting for a final
ruling, to inform the public while the Trump administration is
negotiating with the Taliban and considering whether to withdraw the
13,000 U.S. troops who remain in Afghanistan,” WaPo reports.
It
is obviously an inherently good thing that WaPo poured its immense
wealth and resources into pursuing and publishing these documents.
But would it have done so if those documents hadn’t presented an
opportunity to embarrass the Trump administration? What kinds of
information does the notoriously war-happy WaPo not spend
its wealth and resources pursuing and publishing? Probably a whole
lot.
It
is a very safe assumption that, because of the immense walls of
government opacity that have been built up around the unconscionable
things America’s elected and unelected leadership is doing, there are
far, far more evil things that are far, far worse than anything
revealed in the Afghanistan Papers that we don’t know about, and that
we don’t even know we
don’t know about. Is it not deeply disturbing that we have to pray
that some war-loving, establishment-supporting billionaire media
outlet will have a partisan agenda to advance if we want to know
about even a tiny sliver of this information?
I
mean, it’s not like the Afghanistan Papers revealed anything we
didn’t already know. It’s been public
knowledge for
many years that there
was a preexisting agenda to invade
Afghanistan well before
September 11,
it’s been public
knowledge that
many lies were put in place after the invasion, and it’s been public
knowledge for
a long time that we’re being lied to about how well the war is going.
All these new revelations did was reify and draw attention to what
anyone with an ear to the ground already knew: like all other US-led
military interventions, we were lied to about Afghanistan. It’s not
like the US government was staving off some massive unknown bombshell
revelation with its resistance to WaPo’s FOIA requests. Yet it
resisted them anyway, just because it was more convenient.
Julian
Assange once
said “The
overwhelming majority of information is classified to protect
political security, not national security,” and we see
this tacitly
confirmed by the US government in
its massive backlogs of unanswered FOIA requests, illegitimate
refusals, unjustifiable redactions and exploitation of loopholes to
retain as much security as possible. As one Twitter follower recently
put it,
“The FOIA was enacted in 1966 to make legally compulsory the
opening of government activities to ‘sunlight’. Fifty-three years
later, the government has learned how to neutralize the law and once
again hide their misconduct. Classifying everything is one way,
requiring an expensive ‘lawsuit’ is another.”
It shouldn’t work this
way. People shouldn’t have to count on immoral plutocratic media
institutions to get their government to tell them the truth about
what’s being done in their name using their tax dollars. A free
nation would have privacy for its citizenry and transparency for its
government; with the growing increase in surveillance and government
secrecy across the entire US-centralized empire, what we’re getting
is the exact opposite.
*Nederland is overigens ook goed in het achterhouden van documenten, neem het net gepasseerde ‘gevalletje’ met de Belastingdienst, die gedupeerden van de teruggevorderde toeslag kinderopvang, ofwel van haar misdadig handelen, een rapport opstuurden (wat eerder werd geweigerd) waarvan letterlijk alle bladzijden zwart zijn gemaakt…..
Het was
al wel overduidelijk dat pedopooier Epstein werd vermoord in de cel,
echter hoe meer bewijs hoe beter. Dat hij vermoord zou worden werd
trouwens door een fiks aantal mensen voorspeld, immers er waren te belangrijke figuren die deel hebben
genomen aan het pedonetwerk van Epstein, om er een paar te noemen:
Donald Trump, Tony Blair en prince Andrew (Brits koningshuis)…..
Patholoog-anatoom
Michael Baden, die door de broer van Epstein werd gevraagd de
autopsie te controleren, stelt dat het hyoidebeen (of tongbeen) op drie plekken was
gebroken en dat dit alleen mogelijk is door geweld van ‘buiten’, ofwel
Epstein heeft zichzelf niet het leven benomen, maar werd
vermoord…..
(Hyoide- of tongbeen)
De arts
die de sectie verrichtte, Barbara Sampson, stelde dat Epstein door
zelfdoding om het leven kwam, waarvan de voorzitter van de National
Association of Medical Examiners (NAME), Jonathan Arden, stelde dat degenen
die twijfelen aan deze conclusie, daar een gebroken hyoidebeen op
verwurging of ander geweld zou duiden, onverantwoorde samenzweringstheorieën dienen…… (beetje erg dom daar een fiks aantal
samenzweringstheorieën uiteindelijk toch de waarheid blijken te bevatten….)
Nogmaals:
de moord op Epstein was te verwachten, daar Epstein een groot aantal
bekende figuren erbij had kunnen lappen en dat moest koste wat kost
voorkomen worden…..
In het
hieronder opgenomen artikel van Emma Fiala, gaat zij o.a. verder in
op het gegeven dat Epstein door 2 bewakers continu in de gaten werd
gehouden, daar Epstein een eerdere moordpoging overleefde, waarover
Epstein zelf heeft gezegd dat men hem wilde vermoorden (men vond
hem gewond in zijn cel), echter deze 2 bewakers zijn voorafgaand aan de
moord op Epstein tegelijkertijd in slaap gevallen, iets dat Baden
volgens eigen zeggen nooit eerder meemaakte in zijn lange
loopbaan…. De 2 bewakers hebben bovendien geprobeerd het logboek te vervalsen…..
De
persoon met wie Epstein de cel deelde werd ‘geheel toevallig’ voorafgaand aan de moord
verplaatst….. De camera’s lieten zien dat de bewakers de cel niet controleerden zoals ze valselijk in een logboek hebben opgenomen (je zou de 2 zien slapen op de video en de deur van de cel zou niet op de video te zien zijn)……
Het kan
dan ook bijna niet anders dan Epstein is vermoord door agenten van
de FBI of van de politie……
In het
hieronder opgenomen artikel van The Mind Unleashed, door mij overgenomen van Anti-Media, ook de
volledige video van het interview met Baden:
Epstein’s
Body Bore Signs of Homicide NOT Suicide: Forensic Pathologist
(TMU) —
In August, the results of convicted pedophile Jeffrey Epstein’s
autopsy revealed that the hyoid bone was broken in the billionaire’s
neck, as previously
reported by
the Mind
Unleashed.
While
forensics experts said at the time such breaks can occur
in cases of suicidal hanging, they are often indicative of homicide
by strangulation. A few media outlets reported the results while
accurately asking the important question: did Jeffrey Esptein die of
suicide or was he killed?
Despite
the medical examiner herself, Barbara Sampson, clearly communicating
that the results of
the initial autopsy were inconclusive “pending
further information,” seemingly
due to the fact that “a
broken hyoid bone would generally raise questions about
strangulation,” according
to President of the National Association of Medical Examiners,
Jonathan Arden, those who asked this important question were quickly
labeled irresponsible conspiracy theorists.
In
fact, CNN ran an
article titled
“The Washington Post (WaPo) fuels Epstein conspiracies, but experts say
evidence still consistent with suicide” after the Washington
Post broke
the news about the autopsy results, saying they deepened “the
mystery about the circumstances around his death.”
Days
later, Sampson concluded that
Epstein died by suicide.
But
now, Dr. Michael Baden, the private pathologist and former New York
City chief medical examiner who observed Epstein’s autopsy, is
speaking out. Baden has been involved in such high profile cases as
the 1994 O.J. Simpson murder trial and the police murder of Michael
Brown in Ferguson, Missouri. He was hired by Epstein’s brother to
observe the autopsy, who says “his
brother wasn’t the type to commit suicide,” according
to the private pathologist.
During a
bombshell interview on Fox
& Friends,
Dr. Baden explained how he was “asked
by the brother, the next of kin, to be at the autopsy.”
Baden
explained:
“On
day one, there were findings that were unusual for suicidal hanging,
and more consistent with ligature homicidal strangulation.”
Fox
& Friends host
Ainsley Earhardt cuts to the chase, asking Baden, “Are
you saying you don’t think it was suicide?”
Baden
replies, “I
think that the evidence points toward homicide rather than
suicide,”going
on to reiterate that the fractures in the hyoid bone are “very
unusual for suicide and more indicative of strangulation.”
While
Sampson eventually concluded that Epstein’s manner of death was in
fact suicide, Baden contends that the findings are actually “more
consistent with homicide.”
“In
fact, at the time of the autopsy, the doctor doing the autopsy didn’t
think there was enough information to say suicide, so she put it
‘pending further study.’
The
family wants to know why was it changed from pending further study.”
Assuming
someone entered Epstein’s cell, Earhardt asks the private
pathologist, “Did
he have any signs of trying to fight back?”
Baden
explains that they looked at “fingernail
clippings to see if there is anybody’s else’s DNA on it” but
that a result “hasn’t
been released. Neither has the information about whose DNA is on the
ligature” Epstein
reportedly used to hang himself. Baden also explained that the
ligature was made from torn orange sheets and that “whoever
made it had to put.. have a lot of DNA on it.”
According
to Baden, “we
don’t even know” if
the sheet—or any DNA that may have been on it—was even examined.
During
the interview, Baden highlighted the breakdown in security at
Metropolitan Correctional Center (MCC). In fact, the news of broken
bones in Epstein’s neck arrived the same day news
broke that
the two guards tasked with monitoring Epstein at the time of his
death broke protocol by falling asleep on the job, then falsified
logs to cover their mistake.
Surveillance
video reportedly shows guards failing to make the required
inspections that were noted in the log.
According
to a report from
the New
York Times,
MCC staff failed to follow required protocols in the time leading up
to Epstein’s death, including leaving Epstein alone in his cell.
Officials have also repeatedly reported that
there is somehow no surveillance footage of the incident.
Earhardt
goes on to question the private pathologist, asking “what
are the chances of him not being checked on” and “two
prison guards falling asleep?”
“Extremely
unlikely,” Dr.
Baden, who was hired in the 1970s to investigate deaths in prisons,
responds. “I’ve
never seen it in 50 years of investigating all deaths that occur in
prisons in New York state. Never had two guards fall asleep at the
same time.”
Baden
shares that no one investigating the case has contacted him about the
investigation, saying “somebody
should of been investigating everybody who had anything to do with
the autopsy.”
Earhardt
asks if a prisoner went into Epstein’s cell and strangled him using
the ligature made from sheets, “wouldn’t
it be easy to track down who that person was” using
their DNA? “Absolutely,”
Baden responds.
According
to Dr. Baden, Epstein’s brother wants to know “did
the FBI get ahold of that ligature” and
if so, what are the results?
The
private pathologist also addresses the fact that vast majority of
people who commit suicide show warning signs beforehand. Two weeks
before his death, Epstein was
found injured
on the floor of his cell with marks around his neck. As a result he
was placed on suicide watch. While this may have indeed been a
warning sign, according to Baden, it was reported by Epstein’s
lawyers that he was in a “good
mood,”“was
helping,” and
still waiting to hear if “he
could get out on bail.”
Regarding
that incident, Epstein reportedly indicated that
someone had tried to kill him.
Steve
Doocy accurately posits that if Epstein did indeed die by
homicide, “this
means cops were in on it,” concluding “that’s
a terrible allegation. Of
that theory, Baden calls the entire incident in which cameras
malfunctioned and the roommate was removed “bizarre,” reminding
Doocy that never before in 50 years of investigating has he stumbled
upon two guards sleeping at the same time.
Earhardt
concludes her questioning by asking Dr. Baden point blank, “Have
you ever seen anyone that committed suicide, and was hanging
themselves, with those three broken bones?”
Dr.
Baden responds:
“No. Hanging
does not cause three broken bones and homicide does.”
De
WashingtonPost (WaPo) waarschuwt dat de VS de informatie oorlog
verliest van de Russen, sterker nog: Rusland zou de hersenen van VS
burgers al digitaal manipuleren…… David Ignatius is een fervent Rusland hater in het
geschreven woord, een promotor van de Rusland hysterie die al een
aantal jaren aanhoudt in de VS (‘Russiagate’), maar waarvoor geen
bewijs werd gevonden, anders dan een aantal geplaatste advertenties tegen een bedrag van 10.000 dollar, terwijl er miljarden worden uitgegeven aan deze verkiezingen…..* Deze Ignatius stelt in een artikel genaamd ‘Why America is
losing the information war to Russia’ dat de VS de
informatie oorlog verliest van Rusland….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha!
De VS
voert al decennia lang een informatie oorlog, zelfs tegen haar
bevriende naties, zonder enige scrupules werd zelfs de telefoon van
Angela Merkel afgeluisterd en reken maar dat zij niet het enige
staatshoofd in de EU is, die werd (en wordt) afgeluisterd en gehackt
door de VS….. Middels desinformatie, andere manipulaties als het pompen van geld in een bepaalde campagne beïnvloedt de VS zelfs verkiezingen elders….. Als deze manipulatie niet lukt organiseert de CIA een opstand en als die niet resulteert in de afzetting van de niet gewenste regering kan de VS een economische oorlog voeren, terreur waardoor de bevolking ontevreden wordt en een andere regering zal eisen (in Venezuela heeft dit al aan meer dan 40.000 mensen het leven gekost…)…. Als dat voorgaande dan nog niet lukt is daar altijd nog de mogelijkheid een illegale oorlog te beginnen…..
Kortom:
de wereld zou gewaarschuwd moeten worden voor VS internet
terreur……
Ingnatius
kan overigens gerust zijn daar het Pentagon al een programma heeft ontwikkeld om manipulatie van de tere, breekbare VS hersentjes tegen te gaan,
zo zal het Pentagon ingrijpen als er desinformatie op het net verschijnt….. Ofwel informatie die
door het Pentagon wordt weggezet als desinformatie, dus als met die
informatie de burgers wakker kunnen worden geschut en waar deze burgers de smerige
manipulaties (middels desinformatie en fake news) van de VS overheid in ‘al haar glorie kunnen overzien…….’ Kortom het Pentagon gaat zich bezighouden met censuur van de bovenste plank, censuur die
thuishoort in een dictatuur (en dat is de VS al bijna)….. Tja, wie de informatie
beheerst, beheerst de wereld (waar het VS imperium buiten haar grenzen al meer dan 800 militaire bases heeft…)…..
Het
volgende artikel komt van Caitlin Johnstone en lezen mensen,
ongelofelijk wat je voorgeschoteld krijgt, niet zo vreemd: de VS is
knettergek en levensgevaarlijk, alleen deze eeuw hebben al 22,5 miljoen
mensen (waaronder een groot aantal kinderen) dit met de dood moeten
bekopen…..
Do
you lay awake at night terrified that the Russians are able to
control your mind with information warfare while the US government’s
slavish devotion to democratic values leaves it powerless to stop
them? Me neither. But according to The
Washington Post,
whose sole owner is
a CIA contractor and Pentagon
board member bent
on hijacking
the underlying infrastructure of the economy,
we should be.
WaPo
columnist David Ignatius, who has been one
of the more hyperbolic promulgators of
western Russia hysteria in written media, has published an article
titled “Why
America is losing the information war to Russia”
about a new book by former State Department undersecretary for public
diplomacy Richard Engel. Engel and Ignatius engage in a joyful Red
Scare frolic with the exuberance of two little boys with a box of
spray paints, each trying to one-up the other in hysterical
apocalyptic ominousness about the way evil, authoritarian governments
like Russia have been able to weaponize information while
freedom-loving democracies can only look on in passive despair.
“The cruel paradox
of the Internet, once hailed as a liberating force, is that it
empowers governments that control information and enfeebles those
that let it run free,” warns Ignatius.
“[Authoritarian
governments] have gone from fearing the flow of information to
exploiting it,” cautions Engel. “They understand that the
same tools that spread democracy can engineer its undoing.”
Unsurprisingly,
at no point during this brotherly romp does Ignatius bother to make
mention of the fact that Engel is
actually on record saying
he supports the use of propaganda and believes the US government
should be using it on its own citizens.
“Basically,
every country creates their own narrative story and, you know, my old
job at the State
“I’m not against
propaganda,” Engel said. “Every country does it, and they
have to do it to their own population, and I don’t necessarily
think it’s that awful.”
So
anyway, that’s what the CIA/Pentagon/plutocracy-tied Washington
Post wants
you to be sure of: that evil governments are controlling your mind
with information warfare, and that the US government is struggling to
rescue you from that fate. Lucky for you, this report just so happens
to be coming out at the same time as we’re learning that the Pentagon
is already currently working on a program to protect you from
wrongthink by controlling your access to information.
Congratulations
to “online disinformation” alarmists who gave implicit
approval to this new Pentagon initiative to “detect malicious
intent and prevent viral fake news from polarizing
society” https://t.co/LDQcNld55y
A
recent Bloomberg article
titled “U.S.
Unleashes Military to Fight Fake News, Disinformation”
reports that the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) is
funding a new project called the Semantic Forensics program with
which “the military research agency hopes it can spot fake news
with malicious intent before going viral.”
“If
successful, the system after four years of trials may expand to
detect malicious intent and prevent viral fake news from polarizing
society,” Bloomberg reports.
Futurists have long
envisioned a utopia where mankind reaps the benefits of soaring
technological innovations which will overcome our every obstacle and
lead us to an unprecedented state of human thriving. What they failed
to account for was sociopathic government agencies like DARPA being
intimately involved in those technologies from the very beginning.
Let’s
please ban the word “narrative” from our discussion of the news
and this president. There is only one version of the facts and the
truth. Full stop.
Power
is being able to control what happens. Absolute power is being able
to control what people think about
what happens. If you can control what happens, you can have power
until the public gets sick of your bullshit and tosses you out on
your ass. If you can control what people think about
what happens, you can have power forever. As long as you can control
how people are interpreting circumstances and events, there’s no
limit to the evils you can get away with.
Whoever
controls the narrative controls the world. Governments understand
this and so do their propagandists, and so, increasingly, do the
rank-and-file public. Which is why you’ve now got establishment
narrative managers like CNN’s Jim Sciutto saying
things like“Let’s
please ban the word ‘narrative’ from our discussion of the news and
this president. There is only one version of the facts and the
truth.” Mass media propagandists would like nothing better
than to have people cease paying attention to the concept of
narrative and go back to believing that when they turn on CNN they
are receiving objective truth from the authoritative arbiters of
absolute reality.
But that cat’s out of the
bag. What has been seen cannot be unseen. A large number of people
are aware that there are some very powerful forces who have a vested
interest in controlling the thoughts that are in their head, and that
number is growing every day. These powerful forces have responded to
this new development by becoming increasingly ham-fisted in
regulating the public’s access to ideas and information, and now it’s
a race to see if they can slam the gates on us before we escape our
cage forever.
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics onTwitter, throwing
some money into my hat on Patreon orPaypal, purchasing
some of my sweet
merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.
* Grote bedrijven die wel degelijk de verkiezingen beïnvloeden met vele miljarden voor de kandidaat van hun keuze (desnoods voor beide presidentskandidaten), bedrijven als die in: -de financiële sector, -de wapenindustrie, -de oliemaffia en andere grote bedrijven die belang hebben bij een overheid die vooral zo min mogelijk voor het volk doet, maar alles voor deze bedrijven en hun aandeelhouders…… Dit nog naast de reguliere (massa-) media, die ten allen tijde de meest neoliberale kandidaat steunen en middels leugens de niet gewenste kandidaat besmeuren….. (logisch, immers de eigenaren van die media, plutocraten en grote investeringsmaatschappijen hebben het grootste belang bij het bewaren van de huidige status quo, daar zij grote pakketten aandelen hebben in voornoemde industrieën en sectoren…… Moet je nagaan, dan sprak ik niet eens over de toegestane corruptie: het lobbyen van grote bedrijven in de politiek, waar deze bedrijven vele miljarden per jaar insteken…….(er zijn zelfs veel politici die fungeren als lobbyist voor grote bedrijven, zie bijvoorbeeld het overgrote deel van de Eerste Kamer leden…..)
Nadat
Bernie Sanders de Washington Post (WaPo) volkomen terecht verweet een haatcampagne tegen hem te voeren, hebben de massamedia in de VS
belachelijk en hysterisch gereageerd op deze beschuldiging…….. Lullig voor die media, maar belangrijke
ex-vertegenwoordigers van die media zijn het helemaal zat en hebben
‘een dik boek opengetrokken’ over hun ex-werkgevers en hun voormalige
collega’s.
Met
voorbeelden geeft men aan dat deze massamedia, zonder uitzondering
in handen van plutocraten of investeringsgroepen, zich onderwerpen
aan zelfcensuur, men weet prima welke onderwerpen wel of niet genoemd
kunnen worden, censuur die de eigenaren verwachten van hun
werknemers…… Caitlin Johnstone, de schrijver van het hieronderopgenomen artikel zegt niets over de zelfcensuur die zogenaamde
onafhankelijke journalisten zich opleggen, over berichten die
regeringen wel of niet kunnen schaden, ook die zijn er voldoende……*
Zo is er
zelden of nooit commentaar in de reguliere westerse media op ingrepen
van de VS elders, of het nu gaat om illegale oorlogen, staatsgrepen
of ronduit massamoorden begaan middels drones, aanvallen op verdachte
mensen, die minstens recht hebben op een eerlijk proces…….
Ronduit VS terreur waarbij bovendien meer dan 90% van de vermoorden
niet eens werden verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen…….
Gelukkig
ziet ook Caitlin Johnstone, de schrijver van het hieronder opgenomen
artikel, dat langzaam maar zeker een kentering van zaken,
plaatsvindt. Zo gelooft het grootste deel van de VS bevolking terecht
niet dat de uitbater van een kindermisbruiknetwerk, Jeffrey Epstein,
zichzelf het leven heeft benomen (voor berichten over Epstein, klik
op het label met zijn naam direct onder dit bericht).
Johnstone
concludeert m.i. terecht dat de propaganda-oorlog, gevoerd in de
reguliere massamedia steeds minder effect heeft op de publieke opinie,
al verwacht ik niet dat er daarom snel verandering zal komen in die
propaganda, eerder valt te vrezen wat we nu al zien: de brengers van
het echte nieuws, de alternatieve media worden meer en meer
gedemoniseerd door de reguliere westerse massamedia en westerse
politiek, waarbij steeds meer platforms worden geweerd van het
internet…….. De volgende stap is het strafrechtelijk vervolgen
van de alternatieve media, waarbij het eindelijk duidelijk zal
worden wat een smerig spel media en politiek spelen en dat gesteund
door multinationals, de financiële maffia en het militair-industrieel
complex……..
Mass
Media’s Phony Freakout Over Bernie’s WaPo Criticism Is Backfiring
After
days of ridiculous,
hysterical garment rending by
mass media talking heads in response to Senator Bernie
Sanders’ utterly
undeniable assertion
that The
Washington Post has
displayed unfair bias against his campaign, people with extensive
experience in the mainstream press who are fed up with the lies are
beginning to push back. Hard.
Former
MSNBC producer Jeff Cohen has published
an article in Salon titled
“Memo to mainstream journalists: Can the phony outrage; Bernie is
right about bias”. Cohen details his experience with the way
corporate media outlets keep a uniform pro-establishment narrative
running throughout all their coverage without their staff having to
be directly told to to do this by their supervisors (though sometimes
that happens, too). He writes as follows:
“It
happens because of groupthink. It happens because top editors and
producers know — without being told — which issues and sources
are off limits. No orders need be given, for example, for
rank-and-file journalists to understand that the business of the
corporate boss or top advertisers is off-limits, short of criminal
indictments.
“No
memo is needed to achieve the narrowness of perspective — selecting
all the usual experts from all the usual
think tanks to
say all the usual things. Think Tom
Friedman. Or Barry
McCaffrey.
Or Neera
Tanden.
Or any of the elite club members who’ve been proven to be absurdly
wrong time and again about national or global affairs.”
Cohen’s
exposé follows the
phenomenal segment recently
aired on The
Hill‘s
show Rising,
in which former MSNBC star Krystal Ball and her co-host Saagar Enjati
both detailed their experience with the way access journalism,
financial incentives, prestige incentives and peer pressure were used
to push them each toward protecting establishment narratives in their
respective mainstream media careers. Ball said at one point she was
literally called into the office and forbidden from doing any
critical Hillary Clinton coverage without prior approval in the
lead-up to the 2016 election, saying that in mainstream journalism
jobs “you are aware of what you’re going to be rewarded for and
what you’re going to be punished for, or not rewarded for.”
“It’s
not necessarily that somebody tells you how to do your coverage, it’s
that if you were to do your coverage that way, you would not be hired
at that institution,” Enjati said. “So it’s like if you do not
already fit within this framework, then the system is designed to not
give you a voice. And if you necessarily did do that, all of the
incentive structures around your pay, around your promotion, around
your colleagues that are slapping you on the back, that would all
disappear. So it’s a system of reinforcement, which makes it so
that you wouldn’t go down that path in the first place.”
Rolling
Stone‘s
Matt Taibbi has also jumped in to push back against the absurd
denials of bias from the establishment media, publishing
a new article titled
“The Campaign Press: Members of the 10 Percent, Reporting for the
One Percent–Media companies run by the country’s richest people
can’t help but project the mindset of their owners.” Taibbi, an
award-winning journalist with lots
of experience in
the news media industry, writes that pro-establishment
narratives are advanced in mainstream press not because some explicit
order is handed down by a media-owning oligarch, but because “We
all know what takes will and will not earn attaboys in newsrooms.”
“The
news media is now loathed in the same way banks, tobacco companies,
and health insurance companies are, and it refuses to understand
this. Mistakes like WMDs are a problem, but the media’s biggest
issue is exactly its bubble-ness, and clubby inability to respond to
criticism in any way except to denounce it as misinformation and
error. Equating all criticism of media with Trumpism is pouring
gasoline on the fire.
“The
public is not stupid. It sees that companies like CNN and NBC are
billion-dollar properties, pushing shows anchored by big-city
millionaires. A Vanderbilt like Anderson Cooper or a half-wit legacy
pledge like Chris Cuomo shoveling coal for Comcast, Amazon, AT&T,
or Rupert Murdoch is the standard setup.”
Taibbi
is correct. Trust in the mass media continues
to plummet,
and these stupid, nonsensical hissy fits they throw whenever
criticized are only making it worse.
What
cracks me up most about all this is that the faux outrage over
Sanders’ criticisms of The
Washington Post was
completely unnecessary for everyone involved. They could have just
ignored it and let the news churn bury it, but they’re so insulated
in their little echo chambers that they seriously believed they could
get the public rallying to their defense on this. The general
consensus was something like “Ah ha! Bernie did that
media-criticizing thing that we all agreed nobody’s allowed to do
anymore! We’ve got him this time, boys!”
And
all they accomplished in doing this was giving honest journalists an
opportunity to inform the public about the insider tricks of their
trade. You may be absolutely certain that the information that has
been given to the public by Cohen, Ball, Enjati and Taibbi will
remain in high circulation throughout the Sanders campaign in
response to the increasingly shrill torrent of establishment smears,
breaking the spell of mainstream media trust for all who view it.
All
these damning insider criticisms of the mainstream American press are
coming out at the same time a
new Rasmussen poll finds
that less than one third of the US population believes the story
they’re being told by the corporate media about the highly
suspicious death of accused sex trafficker Jeffrey Epstein.
Despite the
mass media’s mad push to
tar anyone questioning the official narrative about Epstein as a
loony “conspiracy theorist”, only 29 percent of those surveyed
reported that they believed Epstein had committed suicide as they’ve
been told, while 42 percent believe he was murdered. Never in my life
have I seen such a widespread and instantaneous rejection of an
establishment-promulgated narrative in the United States.
This
is hugely significant. The entire imperial oppression machine is held
together with aggressive plutocratic propaganda; the ability of the
ruling class to manipulate the way people think, act and vote is the
only thing stopping the public from using the power of their numbers
to force real changes and create a new system that is not built upon
endless war, ecocide and exploitation. The mass media propaganda
engine is now at its weakest and most vulnerable point ever, and the
narrative managers’ attempts to regain control are only exposing
them more severely.
Power
is the ability to control what happens. Absolute power is the ability
to control what people thinkabout
what happens. Our rulers are rapidly losing this absolute power.
People
are waking up.
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics onTwitter, throwing
some money into my hat on PatreonorPaypal, purchasing
some of my sweet
merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permissionto
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.
Caitlin
Johnstone heeft een perfect artikel gepubliceerd waarin ze de
flauwekul van Russische beïnvloeding van de presidentsverkiezingen
in 2016 nogmaals de grond in schrijft, tevens stelt Johnstone dat zelfs het
manipuleren van de zeer verouderde stemmachines in de VS niet op kan
tegen de enorme beïnvloeding van de verkiezingen door de reguliere
(massa-) media…….
Johnstone
wijst o.a. op WaPo ofwel op de Washington Post (in handen van één van de rijkste
personen ter wereld t.w. Jeff Bezos de oprichter, voorzitter en CEO
van Amazon) dat tijdens de democratische voorverkiezingen in 2016
binnen 16 uur tijd 16 artikelen publiceerde waarin Bernie Sanders (publiekelijk) werd besmeurd……..
Het
zal in aanloop van de presidentsverkiezingen in 2020 niet anders
zijn, sterker nog: nu al worden de democratische kandidaten al
besmeurd met valse aanklachten zoals o.a. op de Daily Beast……
Logisch
ook dat de reguliere media het hardst roepen om ingrijpen op de
sociale media (en het aanpakken van ‘Russische manipulaties’), daar
men op de sociale media, i.t.t. die reguliere media, wel een afgewogen beeld kan krijgen over wat er toe
doet in de wereld, uiteraard ook als het gaat om de presidentsverkiezingen in
de VS.
Wie
nog denkt dat de reguliere westerse media de waarheid brengen moet
wel volkomen blind en doof zijn, immers die media hebben intussen
kilometers aan bestanden die bomvol staan met ‘fake news’ (nepnieuws), neem alleen al de
berichtgeving in die media voorafgaand aan en tijdens de illegale oorlogen die
de VS met hulp van haar oorlogshond NAVO is begonnen, of het nu om
Afghanistan, Irak, Libië, Oekraïne of Syrië gaat……
Het voorgaande waar de genocide in Jemen amper de aandacht van de reguliere media kan trekken…..* Als die media aandacht besteden aan die genocide, worden
de Houthi rebellen keer op keer beschreven als Iraanse terroristen, terwijl deze
organisatie met succes IS en Al Qaida bestreed, de reden voor
ingrijpen door de soennitische terreurstaat Saoedi-Arabië…… De Houthi rebellen beschermen de sjiieten in Jemen, waar niemand anders deze kan bieden……
Lees
het volgende artikel van Johnstone, eerder gepubliceerd op de site van A Medium Corporation en door mij overgenomen van Anti-Media. Geeft het door
mensen, tijd dat de ogen van het grootste deel van de westerse
bevolkingen worden geopend voordat de volgende illegale oorlog wordt
aangegaan en voor verdere beïnvloeding van de verkiezingen door de
reguliere media en dat geldt ook voor ons land!! (zo werd de SP
gedemoniseerd in die media, dit voorafgaand aan de EU verkiezingen
vorige week, waar diezelfde media nu durven te stellen dat de SP
verkiezingscampagne is mislukt….)
The
Worst 2020 Election Interference Will Be Perfectly Legal
(CJ Opinion) — “After
the Mueller report was released, our president called Vladimir Putin,
spent an hour on the phone with him,” Democratic presidential
candidate Beto O’Rourke said on
CBS’s Face
The Nation yesterday.
“Described the report as a hoax, giving Putin a green light to
further interfere in our democracy.”
“Russia
interfered in the 2016 election,” tweeted presidential
candidate Kamala Harris the other day. “If we don’t do anything
to upgrade our election infrastructure, we will leave our nation
vulnerable to future attacks.”
We’ve
been seeing many
such hysterical warnings about
Russian interference in the upcoming 2020 elections, and as the
election gets nearer we are 100 percent guaranteed to see a lot more.
Lawmakers worry that elections will be held on woefully outdated voting machines and that any tampering by adversaries could lead to disputed results http://j.mp/2M2lopy
Americans may vote in 2020 using old, unsecured machines
Lawmakers and experts worry elections will be held on voting machines woefully outdated and that tampering by adversaries could lead to disputed results.
rollcall.com
Another
concern people have been voicing, which has far more legitimacy, is
the fear of election tampering from domestic actors. An
article published
the other day by Roll
Call reports
that experts are warning America’s 2020 elections “will be held
on voting machines that are woefully outdated and that any tampering
by adversaries could lead to disputed results.” An article
published last month by
the Guardian warns
that new voting machines aren’t necessarily an improvement.
“The
purchases replace machines from the turn of the century that raise
serious security concerns,” the Guardian reports.
“But the same companies that made and sold those machines are
behind the new generation of technology, and a history of distrust
between election security advocates and voting machine vendors has
led to a bitter debate over the viability of the new voting
equipment — leaving some campaigners wondering if America’s
election system in 2020 might still be just as vulnerable to attack.”
Initiatives
are sprouting up to bring more election security and reliability to
the United States, which is currently ranked
dead last in
election integrity among all western democracies. Support for paper
ballots is picking up steam with support
from Senate Democrats and
multiple presidential candidates, and rightly so; hand-counted paper
ballots is considered the
gold standard for
election integrity, and every nation should want that for their
voting systems.
But
neither foreign interference nor domestic vote tampering will be the
most egregious form of election meddling that we will see in
America’s 2020 presidential elections.
In what has to be some kind of record, the Washington Post ran 16 negative stories on Bernie Sanders in 16 hours, between roughly 10:20 PM EST Sunday, March 6, to 3:54 PM EST Monday, March 7—a window that includes the crucial Democratic debate in Flint, Michigan, and the next morning’s spin:
We
are already seeing this same pattern repeated today, arguably in an
even more egregious way. A recent article by Matt Taibbi for Rolling
Stone titled
“We’ve
Hit a New Low in Campaign Hit Pieces”
documents some jaw-droppingly obnoxious smears leveled against the
two Democratic candidates who are taking the most flack from the mass
media, Sanders and Tulsi Gabbard.
The Daily
Beast added
to the growing
mountain of MSM Gabbard smears with
an article titled “Tulsi Gabbard’s Campaign Is Being Boosted by
Putin Apologists”, claiming on essentially zero evidence that the
Hawaii congresswoman has a suspicious amount of support from Kremlin
loyalists, a smear which was elevated into mainstream consciousness
by ABC and CNN. Sanders was smeared by the New
York Times for
his previous opposition to US interventionism in Nicaragua.
We’re
not even halfway through 2019 and there are already far too many of
such mass media hit pieces for me to list in this article. These
plutocrat-owned outlets are doing everything they can to make sure
that Trump will be running against a more polite version of himself
come November 2020. Hell, Fortune
Magazine just
published an article titled “Why
Joe Biden Is the Only True Progressive Candidate”,
which attempts to argue exactly what the headline promises. Once the
primaries are over, this manipulation will shift toward whoever’s
the oligarchic favorite for the general election.
Commentary: Why Joe Biden Is the Only True Progressive Candidate
The presidential candidate has been attacked by President Trump on the right and Rep. Alexandria Ocasio-Cortez on the left. This only works in Biden’s favor.
fortune.com
As
soon as you see someone become extremely wealthy, you immediately see
them start buying up public narrative control. They buy and invest in
media outlets, they pour money into influential think tanks, they
send lobbyists into government offices to persuade politicians to
think a certain way about a given subject. Ordinary people can’t
afford to do these things, so they have relatively little control
over the dominant narratives about what’s going on in our society
and our world.
It
is therefore an indisputable fact that the very wealthy therefore
have an immensely disproportionate influence over the way that people
think and vote, which means the plutocratic class has the fully legal
ability to practice election interference. Both the plutocratic media
and the US government have already tacitly admitted that this is true
in the frantic, hysterical way they’ve been talking about Russian
Facebook memes as election interference, despite the fact that those
social media posts are a microscopic
drop in the barrel of
the billions
and billions of dollars that
goes into mass media election coverage. If the Internet Research
Agency of St Petersburg was election meddling, then the plutocratic
class which consistently manipulates public narratives to its favor
certainly is as well, to an extent that is greater by orders of
magnitude.
Of
course it’s good that people are pushing for paper ballots, and
it’s not a bad idea to take precautions against foreign
interference as well, but we must become aware that the greatest
share of election interference happens before anyone sets foot in a
polling booth. The way the American psyche is pummeled with mass
media narratives designed to manufacture
consent for
war, economic injustice, ecocide, Orwellian government intrusiveness,
and the politicians who promote these things will influence far more
votes in 2020 than any other election tampering, foreign or domestic.
Mass
media propaganda is the single most overlooked and under-appreciated
aspect of our society. The ability of an elite class to control the
way a supermajority of the population thinks, acts and votes has
shaped our entire world in the favor of a few sociopaths driven by an
insatiable lust for money and power who got to where they are because
they were willing to do anything to get ahead. If we can’t find a
way to get a handle on that, then it won’t matter how pristine your
elections are, how ethical the DNC primary process becomes, or what
the Russians are up to this year.
Do
you want to live in a world which is built around the selfish desires
of powerful, amoral manipulators and hoarders? No? Then you’re
going to have to start doing what you can to oppose such a system,
and to convince as many of your brothers and sisters as possible to
join you.
* Immers je moet als mediaorgaan je best doen om de rol van de VS in die genocide te verzwijgen, daarnaast: als de Trump administratie het wil is de oorlog in Jemen morgen afgelopen……
Voor meer berichten over manipulatie van verkiezingen, klik op het label manipulatie, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label manipulatie klikken, enz. enz.
PS: nog steeds totaal belachelijk: de corrupte Palestijnenslachter Netanyahu sprak in 2016 het VS Congres toe, waar hij één grote reclame maakte voor Trump, een zaak die men blijkbaar niet ziet als beïnvloeding van de verkiezingen……..
Op Moon of Alabama afgelopen januari een artikel over alle zaken ‘die Trump
op verzoek van Putin heeft geregeld’. Uiteraard is dit sarcastisch
bedoeld, immers Trump doet niet wat in het belang is van Rusland,
integendeel!!
De
schrijver van het artikel op Moon of Alabama, iemand die zich Erelis
noemt, gaat toevallig ook in op een claim die deze week weer opdook:
de contacten van de Trump administratie met buitenlandse regeringen,
zonder daar een rapport van te maken, volgens de WaPo is dit niet
eerder gebeurd in de bloedige geschiedenis van de VS, echter dat is
een dikke vette leugen, zoals je zal lezen.
Putin
Asks And Trump Delivers – A List Of All The Good Things Trump Did For
Russia
The Washington
Post’s Greg Miller reported
Sunday that President Donald Trump’s confiscation of the
translator’s notes from a one-on-one conversation with Russian
President Vladimir Putin in 2017 was “unusual.” This is
incorrect. It was unprecedented. There
is nothing like it in the annals of presidential history.
Not
really. Other U.S. leaders held long private meetings with their
counterparts without notes being taken.
When
Richard Nixon met Leonid Brezhnev he did not even bring his own
interpreter:
Nixon
would meet Brezhnev alone, the only other person in attendance being
Viktor Sukhodrev, the Soviet interpreter. “Our first meeting in
the Oval Office was private, except for Viktor Sukhodrev, who, as in
1972, acted as translator.” Nixon on Brezhnev’s 1973 visit. RN,
p.878 . Therefore, the only “notes” that would exist would
be those of the Soviet interpreter. Not sure he would have time to
make notes and translate and, even if he did so, whether those notes
would be housed in any US archive.
Nixon’s
White House office was bugged. There are probably tape recordings of
the talks. There might also be recordings of the Trump-Putin talks.
Mr.
Reagan and Mr. Gorbachev began their second day of talks with a
private meeting that had been scheduled to last 15 minutes but ran
for nearly 70 minutes, with
only interpreters present.
They met in a small room in
the Soviet Mission,
with the Soviet leader seated in a small armchair and Mr. Reagan on a
sofa.
In
the afternoon, they meet alone for a little over 20 minutes and then
again for 90 minutes. All told, the
two leaders have spent 4 hours and 51 minutes alone,
except for interpreters, over the two days here.
That
the FBI agents involved in the decision were avid haters of Russia
and of Trump has surely nothing to do with it. That the opening of a
counter-intelligence investigation gave them the legal ability under
Obama’s EO12333 to use NSA signal intelligence against Trump is
surely irrelevant.
What
the FBI people really were concerned about is Trump’s public record
of favoring Russia at each and every corner.
Trump
obviously wants better diplomatic relations with Russia. He is
reluctant to counter its military might. He is doing his best to make
it richer. Just consider the headlines below. With all those good
things Trump did for Putin, intense suspicions of Russian influence
over him is surely justified.
When
one adds up all those actions one can only find that Trump cares more
about Russia, than about the U.S. and its NATO allies. Only with
Trump being under Putin’s influence, knowingly or unwittingly, could
he end up doing Russia so many favors.
Not.
—
(Thanks
to Erelis in comments for
additions to the list.)
Posted
by: Erelis on January 15, 2019 at 02:12 PM | Permalink
====================================
Het label NS2 direct onder dit bericht staat voor Nord Stream 2, de pijpleiding die Rusland en Duitsland aanleggen in de Oostzee om zo gas uit Rusland te leveren aan Duitsland. De VS eist van Duitsland te stoppen met dit project zodat haar zwaar gesubsidieerde schaliegas na bewerking tot LNG kan worden geleverd aan Duitsland en andere EU lidstaten……. De subsidie voor de schaliegaswinning zit niet alleen in aftrekposten voor de belasting, of het goedkoop ter beschikking stellen van grondgebied voor de vele boringen die daarvoor nodig zijn, maar ook door de vergunning om zwaar chemisch vervuild water dat nodig is voor de schaliegaswinning, te mogen lozen op open water, dus rivieren of rechtstreeks in zee…… Bovendien is grondgebied waar deze schaliegaswinning plaatsvond is voor een paar decennia niet meer te bewonen, waar natuur was, is deze verdwenen voor zwaar vervuilde grond, grondwater en (zoals gezegd) open water als rivieren………
Zie ook over de enorme berg aan Russiagate leugens de berichten onder de volgende links: