(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Schande dat het weer een rechtse politicus moet zijn die zich in niet mis te verstane woorden uitspreekt tegen het voornemen opnieuw wurgende Coronamaatregelen door te voeren en het advies geeft zich daartegen te verzetten…… Het gaat hier om Christine Anderson van de ultra rechtse Duitse: Alternative für Deutschland (AfD), zij is politicus in het EU parlement.
Je zou van linkse partijen verwachten dat zij zich evenzeer zouden verzetten tegen ondemocratische, mensen- en grondwetschendende maatregelen die bovendien het laatste restje recht op privacy de nek omdraaien, maar nee, deze partijen stemmen zoals in ons land voor meer dan 95% mee in neoliberale wetgevende en regelgevende zaken die de rechten zoals hiervoor beschreven op een enorme manier schaden en schenden…… Echt links is dan ook een politieke ideologie die alleen nog bestaat aan de randen van de westerse maatschappijen en stellen politiek gezien niets meer voor…. (of je moet volkomen ten onrechte de meeste ‘sociaal democratische partijen’ en Groene partijen als links meerekenen, terwijl deze bijna zonder uitzondering behoren tot de rest van de neoliberale flutpartijen….)
Volkomen terecht stelt Anderson dat de westerse regeringsleiders, die zij aanduidt als tirannen, hun volk uitleveren aan de tirannie van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) waaraan je mijns inziens ook het WEF (Wereld Economisch Forum, of in het Engels: World Economic Forum) moet toevoegen, terwijl deze regeringsleiders en hun coalities toch ‘gekozen zijn’ als volksvertegenwoordigers, dus als belangenbehartigers van het volk. Daarom moet je concluderen dat diezelfde regeringleiders niet de belangen van hun volk behartigen maar die van de grote ondernemers (en multinationals; Ap) plus die van de welgestelden en de grootaandeelhouders, al zijn de laatste twee meestal dezelfden …..
Niet voor niets ook dat deze westerse regeringsleiders en hun lakeien zich maar al te graag laten zien op de Bilderbergconferenties, wat door diezelfde regeringsleiders wordt afgedaan als een praatclubje, ofwel een ‘nietszeggend theekransje….’ Vreemd genoeg dan dat er niets wat daar besproken wordt mag worden geopenbaard, ofwel die regeringsleiders met aartsleugenaar en godbetert Nederlands premier Rutte voorop, liegen dat het gedrukt staat…..
Men wil simpelweg een soort van wereldregering onder leiding van de WHO, het WEF en de Bllderberggroep…… Daarmee zullen de gewone werknemers weer worden gezien als een soort lijfeigenen over wie men kan beschikken naar willekeur…. Zie ook de ophef onder de topgraaiers van het grote bedrijfsleven over het verhogen van het minimumloon, terwijl ze zelf jaarlijks wegkomen met een inkomen van minimaal één miljoen euro, maar meestal een veelvoud van dat bedrag…… De WHO heeft van veel westerse regeringen al toestemming gekregen om regels door te voeren als deze organisatie vindt dat het de klauwen uit loopt met een virusziekte als COVID-19 en dan regels kan opleggen aan afzonderlijke landen, maatregelen die de grondwet, de mensenrechten en het recht op privacy schenden, zoals we dat zagen tijdens de Coronacrisis hysterie……. Nu met het verschil dat als met de EU niet gekozen figuren landen regels kunnen opleggen….. (te zot voor woorden!!)
Klaus Schwab, de topgraaier van het WEF*, heeft meermaals zijn plannen voor de toekomst of laten lekken naar de pers en belangenbehartigers van ondernemingen, of direct in interviews aangegeven >> deze plork wil een wereld waarin bezit niet meer van belang is en waar de burgers van de wieg tot het graf zullen worden gecontroleerd en dat 24 uur per dag 365 dagen per jaar…… (uiteraard blijven de bezittingen van de welgestelden gevrijwaard van collectivisatie….) De burgers die geen baan hebben krijgen een budget toegewezen die naar gelang van hun uitstoot aan CO2 zal worden beperkt, hetzelfde geldt voor het salaris van mensen met een baan……
De volgende video vond ik ongeveer 2,5 uur na plaatsing van dit bericht, opperploert Schwab op de ‘World Government Summit’ (alsof een wereldregering al een feit is….):
Contant geld moet helemaal verdwijnen en wordt vervangen door digitaal geld (in de EU: CBDC**), waarmee men ongehoorzame en kritische burgers kan straffen door hun rekening (-en) te blokkeren als ze niet doen wat er van hen wordt verwacht…… Daarnaast zullen deze budgetten worden gekoppeld aan een digitale pas (dig.ID EU) waarin men onder andere bijhoudt wie er wel of niet is gevaccineerd tegen bijvoorbeeld de zware griep die men Coronavirus noemt…..
Je begrijpt vast wel dat degenen die zich verzetten tegen vaccinatie, dan wel tegen maatregelen zoals die tegen verspreiding van het Coronavirus, men ook dan de bankrekening (-en) van deze mensen zal blokkeren en het leven van die burgers onmogelijk zal maken, door voor hen: -het reizen, -het bezoeken van bepaalde winkels en -het bijwonen van evenementen zal blokkeren……
Uiteraard zullen voor regeringsleiders, CEO’s en managers van bedrijven, plus de ‘beter welgestelden’ andere regels gelden, zoals we dat zagen bij de grote diefstal van onze pensioenen door kabinet Rutte 4, met hulp van een deel van de oppositie, deze hervorming wordt niet doorgevoerd voor de pensioenen van kabinetsleden plus de leden van de Eerste en Tweede Kamer….. (de oppositiepartijen die voorstemden waren VVD, D66, CDA, ChristenUnie, SGP, Volt,inclusief de PvdA en GroenLinks >> stem dus niet op die partijen!!)
Niet genoemd in dit bericht is de censuur die zoals je wel zal weten de laatste jaren de kop heeft opgestoken en die steeds verder wordt doorgevoerd voor berichten die de neoliberale (en niet zelden fascistoïde) westerse regeringen niet welgevallig zijn en voor voor berichten waarin kritiek wordt geleverd op het waanzinnige Coronabeleid……. Censuur hoort thuis in een dictatuur en niet in de zogenaamde democratie waar wij in leven!! Voor meer berichten over censuur zie onder andere de links die onder (maar binnen) dit bericht zijn opgenomen en/of klik op het label censuur dat je direct onder dit bericht terugvindt.
Voor de goede orde >> ik zal nooit en te nimmer stemmen op een fascistische partij als de AfD, ook al vind ik het walgelijk dat de partijen waarop ik zou stemmen zich aansluiten bij de smerige plannen die het WEF, de WHO en de Bilderberggroep willen uitrollen over als eerste de westerse wereld…. Trouwens bij de genoemde organisaties moet je ook nog het IMF en de Wereldbank rekenen, twee smerige neokoloniale organisaties die indirect in feite worden bestuurd door de zittende administratie (regering) van de VS!!
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet, zo merkte ik onlangs.
Als je commentaar hebt doe dit dan via het mailadres
trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste
artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw
reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast
mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Het volgende artikel heb ik overgenomen van Zerohedgeen werd eerder gepubliceerd door The Vigilant Fox.
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands
met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina
ziet staan,klik
eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die
vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >>
klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
“Go To Hell”: Brave EU Politician Delivers Damning Message To Global Tyrants
Member of the European Parliament Christine Anderson has been an unyielding opponent to Klaus Schwab’s ‘Great Reset’ Agenda. Known best for her famous smackdown on Justin Trudeau, MEP Anderson has established herself as one of the few politicians left who represent the interests of the European people.
September 13 was no different as MEP Anderson took
no prisoners in her latest warning to the globalitarian elite. Before
the European Parliament, in a session specifically focused on the
COVID-19 response and the World Health Organization, MEP Anderson ended
the meeting with a powerful statement.
‘Go to Hell’: MEP Christine Anderson Delivers Damning Message to the Global Tyrants
“If you do not unequivocally stand with the people … you have no place in any parliament or in any government. You belong behind bars. You may even rot in hell for all I care at this point because that’s exactly what you deserve if you sell out the people.”
“We just need to find a way to wake the people up. Because the point
is simply this: it comes down to a choice. It’s either freedom,
democracy, and the rule of law — or enslavement.
“There
is no such thing in between. There is no such thing as a little
freedom, a little democracy, a little rule of law, just as there is no such thing as a little enslavement.
So that’s the choice. It comes down to – it’s either the globalitarian
misanthropists or the people. It comes down to – it’s either us or them.
And that’s, I think, what this really is all about.
“Now, when my
colleagues and I were elected to this parliament, there was no question
about it. We were on the side of the people because the people actually
pay us to act in their best interests. That’s our job. And once again, I
will say to every single elected representative around the world, to
every single member in every elected government around the world, if you
do not unequivocally stand with the people and serve in their best
interests, act in their best interests, you have no place in any
parliament or in any government. You belong behind bars. You may even rot in hell for all I care at this point because that’s exactly what you deserve if you sell out the people.”
*Applause ensued*
MEP Anderson continued.
“Now, I would like to make a promise to the people, and I’m pretty sure
I can speak or speak on behalf of my colleagues. We will continue to
stand with you, the people. We will continue to fight for freedom,
democracy, and the rule of law. We will not shut up, and we will not stop going after those despicable globalitarian misanthropists.
“But
we would also like to have you make a promise to us. You may have heard
it’s all coming back. The first country is already starting [to talk
about] mask mandates in Israel. They’re already imposing it. I’ve heard
of a few universities in the United States. They’re already bringing it
all back. And I would really like for you, the people, to not go along. Simply say no! They want you to wear a mask; say no. They want you to put in another mRNA shot; say no. They want to impose a curfew on you; say no. That’s really all you have to do.
“And
it might not be or might sound a little hard, but it’s actually not
that hard. Because once you have made it clear to them that you will no
longer go along, once you’ve let them know, they cannot scare you anymore.
Because as long as you are afraid of what they might do if you don’t
comply, they have power over you. Take the power away from them! Simply say no. Once you do that, they don’t have power over you anymore. You will feel so free. Simply say no.
“And
considering what we’ve heard today, and considering what we’ve seen in
the last three years. Considering what we know they want to implement,
heck, you might even be well within your right to tell them to screw
themselves and go to hell! That’s where they belong.
What will you get out of that? I can tell you. Once you’ve done that,
once you’ve told them to just go to hell, they no longer have power over you.
You will have an incredible feeling — kind of like a sensation of
freedom will swap through your body. I promise you will feel so
relieved.
“And this is the state of mind that I would ask all of
you to get to. Simply don’t let them grind you down anymore. You are
worth it. You are deserving of just standing up for yourselves. And tell them all to go to hell. Thank you very much.”
* * *
============================================
* Het WEF is in feite een organisatie die werd gevormd door de grootondernemers en figuren als de oud-nazi prins Bernhard.
——————————————-
** CBDC ofwel: Central Bank Digital Currency, ook de digitale munten van andere landen zou je zo kunnen aanduiden.
‘Het algoritme: een gedicht over o.a. uitbuiting, manipulatie en oorlog‘ Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode ‘B’ van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens
word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Duitse minister Lauterbach liegt over aantal ernstige vaccin bijwerkingen‘
(16 maart 2023) En dan werden critici van vaccinaties wappies genoemd,
voorts werden artsen, specialisten en verpleegkundigen ontslagen als ze
kritiek leverden op de vaccinaties, bij dit alles werd er ook nog eens
fiks gecensureerd, terwijl meer en meer blijkt dat deze critici het
gelijk aan hun kant hadden en hebben….. Daarbij hoort het vervolgen
van minderheden en het uitoefenen van censuur thuis in een dictatuur en
niet in zogenaamde democratieën…..
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘
Helaas straks waarschijnlijk vervat in een permanente ‘gezondheidswet’
waarmee het kabinet de Tweede en Eerste Kamer buitenwerking kan stellen
als het zo uitkomt……. Intussen is de schandalige pandemiewet aangenomen zoals je in dit bericht van 25 september 2023 kon lezen…….
Let
op!!De ruimte om reacties weer te geven werkt niet, zo merkte ik onlangs.
Als je commentaar hebt doe dit dan via het mailadres
trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste
artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw
reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast
mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
The Freedom Reset is een actie begonnen tegen het voorgenomen WHO-pandemieverdrag. Lees de verklaring, teken ajb en geeft het door >> een ondemocratisch orgaan als de WHO heeft zich buiten de parlementen te houden. Het is al een schande dat het afbraakkabinet Rutte 4 een pandemiewet door de Tweede en Eerste Kamer heeft weten te jagen, maar de machtsreep van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) gaat nog een aantal stations verder……
Bovendien krijgt de grootste terreurentiteit ter wereld >> de VS daarmee nog meer macht over de andere westerse naties, daar de WHO (soms ‘zelfs’ na enig gesputter) braaf doet wat de VS eist….. Nog lulliger: zelfs de farmaceutische maffia krijgt hiermee macht over landen, daar deze georganiseerde misdaadbende een dikke vinger in de WHO-pap heeft…..
Met de wet van Rutte 4 kan men de grondwet en de mensenrechten voor een groot deel buiten werking stellen, terwijl het laatste restje van ons recht op privacy ten grave zal worden gedragen, laat staan dat een klote organisatie als de WHO hetzelfde zou kunnen doen….. Het is overigens al zeker dat het huidige, NB demissionaire kabinet geen verzet zal aantekenen….
Je kan meedoen door een video van jezelf te downloaden, maar je kan ook tekenen tegen deze schandelijke zaak, klik voor dat laatste op deze link.
Urgent: neem voor 20 september afstand van WHO-pandemieverdrag
ThePeoplesDeclaration.com
Dit is wellicht één van de belangrijkste berichten die wij
dit jaar plaatsen. James Roguski is een gewaardeerde relatie van TFR en
hij roept iedereen op individueel het WHO-pandemieverdrag af te wijzen.
Dit is geen handtekeningenactie, maar een oproep en
waarschuwing om jezelf en je minderjarige kinderen zoveel mogelijk te
beschermen tegen de tirannieke gevolgen van het pandemieverdrag. Lees
hieronder meer en neem de moeite deze belangrijke verklaring af te
geven.
Eerder deelden wij een interview
dat James Roguski gaf aan dr. John Campbell over het gewijzigde
pandemieverdrag tussen landen en de VN/WHO. In dit verdrag, dat in 2024
moet ingaan, worden eenzijdig vergaande wijzigingen toegepast waar wij
allemaal het slachtoffer van kunnen worden omdat onze grondrechten
hiermee sterk onder druk komen te staan. Op basis van ‘zwijgen is
toestemmen’ worden de nieuwe regels op 1 mei 2024 van kracht. De
Nederlandse staat gaat geen bezwaar aantekenen en dus ben je aan het
verdrag onderworpen als je geen afstand neemt van de regelgeving.
Boetes of gevangenisstraf
Weiger je je bijvoorbeeld te laten vaccineren als de WHO dit
verplicht, dan is alles denkbaar: van boetes tot gevangenisstraf. We
hebben al kunnen zien dat dit in Oostenrijk gebeurde, waar een strikte
vaccinatieplicht tegen corona was en waar ongevaccineerden zelfs niet
meer de straat op mochten. En inmiddels weten we ook dat de vaccins tot
gevaarlijke bijwerkingen leiden.
De ongekozen WHO, die vooral door vaccininvesteerder Bill Gates wordt
gesponsord, krijgt supranationale bevoegdheden van bijna alle
lidstaten, waaronder Nederland. De lidstaten moeten zich conformeren aan
de regels van de ongekozen WHO en moeten deze uitvoeren jegens hun
onderdanen. De verdragsregels zijn nauwelijks bekend en ook de media
hullen zich in stilzwijgen. Burgers zijn hierover niet geraadpleegd en
dus moeten we ons hiertegen uitspreken.
Neem individueel afstand nu het nog kan!
Je kunt individueel afstand nemen zonder afhankelijk te zijn van onze
overheid. Zet je verklaring op video. Hieronder vind je de
voorbeeldtekst. Dit moet (!) voor 20 september (2023), want anders heb
je straks geen enkel recht van spreken. Deel je verklaring op social
media en moedig anderen aan hetzelfde te doen.
DEEL DIT SVP MET ZOVEEL MOGELIJK MENSEN!!!
👉 Voor dagelijks veel vers kritisch nieuws: volg The Freedom Reset op Telegram!
Klik op de afbeelding en bekijk de video en de informatie over deze verklaring op de Substackpagina van James Roguski:
Voor een duidelijk te lezen verklaring zie de PDF download even verderop!!
Bekijk hieronder de video over de verklaring op YouTube:
Noot van de redactie: Er lopen ook petities tegen
het WHO-verdrag. Deze zijn anders dan een verklaring van geen
toestemming, maar je kunt ook op die manier je protest laten horen. Of
je kunt een schriftelijke verklaring schrijven. Helaas kunnen we nooit
garanderen dat de overheid ons niet toch probeert te overrulen, als er
op aanwijzing van de WHO weer een lockdown komt of een verplichte
vaccinatie, maar in ieder geval hebben we heel duidelijk gemaakt en
bewijs neergelegd dat we dit als individu met het recht op onze
lichamelijke integriteit en privacy niet accepteren. Mogelijk staan we
hierdoor bij een eventuele rechtszaak sterker, maar we kunnen geen
uitkomsten garanderen. Ook is het plaatsen van video’s op social media
voor je eigen verantwoordelijkheid.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
De wereld op de kop >> de AIVD waarschuwt voor ‘constitutioneel extremisme’ bij ontevreden burgers, alsof die burgers niet alle recht hebben de regering niet te vertrouwen na zoveel debacles…. Wat moet dit ‘anti-constitutioneel’ trouwens bij dit extremisme, ofwel waarom zou dit extremisme anti-grondwettelijk zijn? De opvolgende regeringen hebben zeker de laatste 40 jaar laten zien dat ze de grondwet zo interpreteren als passend bij ondemocratische genomen maatregelen, beleid dat niet in het belang is van het grootste deel van het volk maar van de (grote) bedrijven, welgestelden en aandeelhouders (al zijn de laatste twee vaak dezelfde figuren, zoals ‘ons koningshuis’, je weet wel de grootste uitkeringstrekkers van dit land)
De hiervoor aangehaalde opvolgende regeringen zijn er tevens verantwoordelijk voor dat men de zittende regering niet meer vertrouwt, al moet ik zeggen dat de kabinetten Rutte en dan met name VVD aartsleugenaar en premier Rutte zelf wel de kroon spant wat betreft het belazeren van het volk, neem het Oekraïne referendum dat hij volledig in de wind heeft geslagen. Of de vele miljarden die hij in de fossiele industrie heeft gestoken…….
Gezien het rapport van de AIVD kan je ook concluderen dat men daar aan complotdenken doet en dat met reden, zoals gezegd men heeft daar baat bij zoveel mogelijk ‘extremisme….’
Onlangs werd door Follow The Money bekend gemaakt dat Rutte Shell heeft geholpen aan een bak subsidie van 150 miljoen euro voor het bouwen van waterstoffabriek, subsidieverlening op frauduleuze grond, waarbij de ploert het gore lef had om een uitspraak van Nelson Mandela aan te halen, terwijl Shell een grote steunpilaar was van het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime……. Maar ja je kan van iemand die geschiedenis heeft gestudeerd ‘natuurlijk niet verwachten’ dat hij hiervan op de hoogte is…… Bovendien heeft deze VVD flapdrol naast de enorme subsidie voor de fossiele massamoordenaars (moord middels luchtvervuiling) meer dan eens de bezuinigingen op de zorg gesteund….
De oplichter dacht nog mooie sier te kunnen maken op de klimaattop in Glasgow (COP26)* waar Rutte stelde deze miljarden subsidie voor de fossiele industrie van 4,5 miljard euro aan door ons betaalt belastinggeld te stoppen. Wat Rutte er niet bij vertelde was het feit dat het werkelijke bedrag 17,5 miljard euro groot was, ofwel er bleef alsnog een jaarlijkse subsidie over van 13 miljard euro….. Nog gekker >> het blijkt dat deze leugenaar zich voor de zoveelste keer niet aan zijn belofte heeft gehouden en zo betalen we jaarlijks nog steeds 17 miljard euro aan de steenrijke fossiele industrie…… (goed voor de aandeelhouders, waaronder het koningshuis!!)
Het voorgaande terwijl er zoals gezegd steeds weer wordt bezuinigd op de zorg, waar onder andere de AIVD in 2016 het kabinet Rutte 2 waarschuwde dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en dat vanwege een groot tekort aan IC bedden en intensieve verpleegkundigen…. (daarmee werden ook de kabinetten Rutte 3 en 4 gewaarschuwd) Echter in plaats van actie te ondernemen om die tekorten weg te werken heeft Rutte 2 en hebben de latere kabinetten Rutte 3 en 4 nog meer bezuinigd op de gezondheidszorg….. (zo had Nederland bij aantreden van het kabinet Rutte 1 nog 2.200 IC bedden wat bij de uitbraak van het Coronavirus was teruggebracht naar 1.100 bedden en volgens deskundigen lag het werkelijke aantal onder de 1.000 daar er eenvoudigweg te weinig deskundige verpleegkundigen waren voor de patiënten in die IC bedden…..)
Eerder was het CDA kluns Balkenende die ons in 2005 de EU grondwet door de strot duwde, terwijl het grootste deel van nadenkend Nederland tegen was, wat bleek uit een gehouden referendum……. Echter Balkenende en de leiders van de andere EU-lidstaten gebruikten de smerige truc deze grondwet anders te noemen >> “Het Verdrag van Lissabon” dat ons zoals gezegd door de strot werd geduwd…..
Er zijn teveel zaken om op te noemen die ervoor hebben gezorgd dat er geen vertrouwen meer is in de overheid en de regering in het bijzonder (ondanks dat stemt een giga aantal dombo’s telkens weer op de foute figuren). Neem de huren die zelfs voor sociale huurwoningen zo hoog zijn dat velen meer dan 30% van hun inkomen kwijt zijn aan een dak boven het hoofd, het is zelfs zo dat huurders tegenwoordig meer kwijt zijn voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl deze huurders niet de keus hebben om een huis te kopen, maar gezien hun betalingen na 30 jaar in feite recht zouden moeten hebben op het huis waarin ze wonen…..
Gezien het voorgaande is het niet voor niets dat men huurders sneller uit het huis wil kunnen zetten als de gezinssamenstelling is teruggelopen; het valt me nog mee dat de flexcontracten voor huren grotendeels zijn afgeschaft al mag deze schunnige manier van verhuur nog steeds voor grote gezinnen (kinderen uit huis >> ophoepelen), jongerencontracten en campuscontracten…..
Ook mag een huisbaas huurders uit zijn/haar huis zetten als deze een familielid onderdak wil geven, maar de rechter beslist of dit een legitieme opzegging is, al zal deze dit bijna altijd toestaan, immers bewijs maar eens dat er smerige opzet in het spel is……
Sinds Rutte premier is zijn er 180.000 sociale huurwoningen verdwenen (een cijfer van augustus 2022), 100.000 werden er verkocht aan buitenlandse investeerders die ze deels samengevoegd voor kapitalen verhuren in de vrije sector (zij behoefden geen verhuurdersbelasting te betalen….)…… En de uitbuiters onder de noemer woningcorporaties hebben 80.000 sociale huurwoningen zo duur gemaakt dat ze als vrije sector woning worden aangemerkt, zodat ze veel meer verdienen op zo’n woning en geen verhuurdersbelasting behoefden te betalen over die huren……
Deze verhuurdersbelasting is per 1 januari dit jaar afgeschaft en was niets anders dan grove diefstal van door huurders gespaarde gelden….. Tevens was het een wel heel smerige stimulans om de huren op te hogen tot boven de € 763,00 per maand, immers daarna verviel deze belasting daar het dan een vrije sector woning is >> destijds verantwoordelijk voor die belasting: zijne VVD kwaadaardigheid Blok!!
Door met opzet de woningnood te stimuleren en de woningcorporaties (misdadige uitzuigers) vrij spel te geven blijven de huren stijgen……. Het is nu zelfs zo zot dat het inkomen van de huurder bepalend is voor wat men betaalt aan huur en niet de kwaliteit van het huis wat ervoor zorgt dat men zoals gezegd meer betaalt voor een dak boven het hoofd dan kopers….. Dit is je reinste diefstal!! Een uiterst onrechtvaardige tegenstelling, immers kopers die hun huis voor een groot deel hebben afbetaald, maar veel meer verdienen dan op het moment dat ze dit huis kochten, worden niet gedwongen meer te betalen voor het dak boven hun hoofd…….
Begin 2020 werden we geconfronteerd met het Coronavirus. Met een enorme door de media gesteunde hysterie hebben de kabinetten Rutte 3 en 4, als regeringen in een groot aantal andere landen een oefening gehouden hoe het volk onder de duim te houden en nog meer te controleren….. Men nam onzinnige maatregelen als verplichte mondmaskers, waarbij men niet het advies gaf deze na 1,5 uur voor een ‘vers masker’ te verwisselen, wat met een hoge luchtvochtigheid zelfs na 3 kwartier nodig is, daar deze maskers anders fungeerden als verzamelplaats voor virussen en er deeltjes van het masker los kunnen komen en zo in de longen verdwijnen…. Terwijl het van meet af aan duidelijk was dat deze maskers niet hebben geholpen het virus onder de duim te krijgen (wat al onmogelijk is, ‘maar goed…’)….. Ook de andere maatregelen en de in een noodtempo met honderden miljarden aan overheidssteun ontwikkelde experimentele vaccins, werd het volk wijs gemaakt dat men de dood kon voorkomen door deze maatregelen te volgen……
Met die maatregelen (ook lockdown, avondklok, afstand houden en mensen in verpleeg- en verzorgingstehuizen isoleren) werd niet alleen de privacy ernstig geweld aangedaan, maar werden ook de grondwet en mensenrechten geschonden, terwijl het nu duidelijk is dat deze maatregelen niets hebben gedaan om het virus de wereld uit te helpen, noch mensen daadwerkelijk te beschermen, waar dat laatste ook nog eens geweld werd aangedaan met de vaccins….. Gevaccineerden zouden het virus niet door kunnen geven, echter nu blijkt dat de critici van destijds, onder andere ‘bevolkt door’ artsen, virologen, microbiologen en verpleegkundigen, het gelijk aan hun kant hadden….
Gevaccineerden konden en kunnen het virus wel degelijk doorgeven, met de leugen dat dit niet mogelijk was werd ouderen en mensen met een slechte gezondheid een vals gevoel van veiligheid gegeven, immers de verplegenden en verzorgenden van deze mensen moesten zich laten vaccineren, echter ze konden het virus evengoed wel doorgeven aan deze mensen, men zou dan ook eens moeten onderzoeken aan hoeveel mensen met een slechte weerstand deze gevaccineerden het virus hebben doorgegeven, mensen die daardoor zijn overleden…..
De critici waaronder uiteraard een ook gewone bevolking werden weggezet als complotdenkers, wappies en mensen die anderen opzettelijk zouden hebben willen besmetten (jongeren werd duidelijk gemaakt dat ze opa en/of oma zouden besmetten als ze zich niet lieten vaccineren)….. Erger nog >> men beschuldigde deze mensen van extremisme en de destijds minister van Veiligheid en Justitie, CDA opperhufter Grapperhaus, gaf de politie zelfs opdracht om deelnemers aan demonstraties ten allen tijde met geweld te behandelen, dus ook als ze vreedzaam demonstreerden en beste bezoeker die demonstraties waren dat in alle gevallen…..
Het overgrote deel van de reguliere media werkten ook in deze maar al te graag mee >> ze demoniseerden de critici en durfden zelfs te stellen dat de demonstranten telkens weer met geweld begonnen, terwijl het keer op keer de politie was die met geweld begon…. Pas nadat men in het buitenland schande sprak van deze aanpak, veranderden een paar van deze mediaorganen hun toon….
Ondanks dat men de demonstranten tegen de Coronamaatregelen en de vaccins extremisten durfden te noemen, halen deze mensen meer en meer hun gelijk, echter zonder dat dit in de politiek en de media wordt toegegeven…… Sterker nog die media steunden de politiek toen ons door Rutte 4 de permanente pandemiewet werd opgedrongen >> ofwel de schunnige en belachelijke maatregelen die men invoerde vanwege het Coronavirus, kunnen nu zonder inmenging van de Tweede en Eerste Kamer worden ingevoerd als de overheid en politiek ervan overtuigd zijn dat er een pandemie gaande is….. Misschien nog zotter: de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) kan regeringen dwingen maatregelen te nemen als men in dat ondemocratische orgaan vindt dat er een pandemie gaande is……
In het voorgaande worden slechts enkele voorbeelden genoemd waarom de burgers niet langer de overheid noch de zittende regering vertrouwen en dat via de sociale media en demonstraties wereldkundig maken…. De AIVD ziet dat al als een vorm van extremisme, wat men aanduidt als anti-institutioneel extremisme….. ha! ha! ha! ha! ha!
Tijdens de Coronacrisis en nu weer met de door de VS en haar slaafse NAVO-vazallen uitgelokte en intussen gevoerde oorlog in Oekraïne, hebben zogenaamde democratische geregeerde landen censuur ingevoerd, iets wat niet thuishoort in een democratie maar ‘in de eerste beste dictatuur…..’
Het is dan ook duidelijk dat de AIVD meer bevoegdheden wenst, terwijl de geheime diensten al meer bevoegdheden kregen voorafgaand aan en tijdens de Coronacrisis…. Dit is de snelweg naar een dictatuur, daarbij moet je niet vergeten dat ondemocratische organen als de WHO, het World Economic Forum (WEF) en organisaties als de VN intussen bij regeringen maatregelen kunnen afdwingen als het hen zo uitkomt…..
Het volgende artikel komt van The Freedom Reset (tegenwoordig ook in Nederland) en gaat uitvoerig in op het feit dat we steeds minder hebben te vertellen (dat geldt niet alleen voor de burgers maar ook voor de overheid daar de kabinetten Rutte steeds meer zaken uit handen hebben gegeven aan ondemocratisch organen, waaronder naast de WHO, het WEF en de VN ook de EU moet worden gerekend……)
De AIVD noemt mensen die de opkomende
wereldmacht als een kwaadaardige bedreiging zien en hun mening hierover
verspreiden, anti-institutionele extremisten. Dit beweerdelijke
anti-institutioneel extremisme zou een bedreiging vormen voor de
democratie.
De regering, onder leiding van minister Bruins Slot van Binnenlandse
zaken, vindt de aanzwellende kritiek op haar beleid nogal bedreigend en
is bang dat dit de rechtsorde ondermijnt. De AIVD heeft hiernaar
onderzoek gedaan. Daarover verderop meer.
Laten we beginnen met de vraag waarom er zoveel kritiek is op deze
regering. De verklaring hiervoor is vrij eenvoudig. Er is sprake van
langdurig overheidsfalen op grote nationale dossiers, zoals het
belastingschandaal, de asielcrisis, de wooncrisis en de
aardbevingsschade. En er is veel armoede ontstaan die niet wordt
bestreden. Ook de provinciale verkiezingen en diverse peilingen hebben
laten zien dat er uitzonderlijk weinig vertrouwen in de overheid is. De
huidige regering heeft daarom in feite nog maar weinig legitimiteit,
maar neemt wel allerlei ingrijpende besluiten.
Naast dit overheidsfalen is er sprake van een sterk toegenomen
overheidscontrole op allerlei gebieden: op burgers, bedrijven en op
instellingen. Als democratie een valuta was, zou je het zo kunnen
zeggen: als burger krijg je steeds ‘minder waar voor je geld’ (door
tegenomen controle) en heb je ‘steeds minder om uit te kiezen’ (door
overheidsfalen). Een inflatie van de democratie dus.
De nieuwe wereldorde
Die toegenomen overheidscontrole komt veelal voor uit internationale
afspraken met niet democratisch gekozen organisaties, zoals het WEF, de
WHO en de Verenigde Naties. En ook de uitdijende regeldrang bij de EU
speelt hierbij een grote rol.
Het werkt zo: er worden onderlinge afspraken gemaakt tussen
regeringsvertegenwoordigers, grote bedrijven, financiële instellingen en
zeer rijke personen waarmee deze partijen een enorme invloed op de
wereldagenda uitoefenen. Aldus is een wereld governance ontstaan.
De hiervoor genoemde partijen bepalen het beleid en niet de burgers.
Aan hun agenda valt niet te ontkomen: deze ‘stakeholders’ bepalen wat de
regels worden. Door deze afspraken leveren individuele landen steeds
meer soevereiniteit in. De grip op de individuele burger wordt groter en
groter en individuele vrijheid komt onder druk te staan.
Het gaat om afspraken die te maken hebben met de uitrol van Agenda
2030, het WHO-pandemieverdrag, de toenemende macht van de Europese Unie,
oorlogssancties tegen Rusland en de houding van de NAVO in deze
kwestie. Hiermee gaan grote overheidsuitgaven gepaard waardoor interne
maatschappelijke problemen blijven liggen. Burgers ondervinden hier
continu de gevolgen van.
Veel internationale conglomeraten, waaronder de farmaceutische
industrie, banken en investeerders hebben belangen bij deze mondiale
afspraken. Zij steunen de beslissingen van de regeringen, maar dat doen
ze natuurlijk niet voor niets. Het gaat immers om verdienmodellen en er
wordt goed op verdiend. Zo verdiende de farmaceuten miljarden aan de
vaccins. En natuurlijk valt ook aan de groene agenda veel te verdienen.
Steeds meer wetenschappers, journalisten, politici en gewone burgers
maken zich grote zorgen over dit internationale machtsblok en de
ingeperkte vrijheden en komen hiertegen in het verweer. De beslissers
vormen een elite: een kleine groep machtige personen die het voor de
rest van de wereld voor het zeggen heeft.
De critici signaleren veel misstanden: institutionele corruptie, de
toegenomen macht van het WEF, fraude en misinformatie over het
coronavirus en de vaccins, de klimaatdwangmaatregelen, opgelegde
censuur, gepolitiseerde wetenschap, enzovoort. Keer op keer blijken de
zogeheten complotten waar te zijn!
De beïnvloedingskracht van al deze partijen is eveneens
uitzonderlijk. Zij hebben nauwe contacten met de media of bezitten deze.
Ze beschikken over belangrijke data en technologieën en combineren
deze, wat hun slagkracht versterkt.
De macht van het WEF
Veel van de betrokken regeringsleiders zijn ‘geschoold’ door het WEF.
Ze zijn de young global leaders en denken en doen allemaal hetzelfde.
Het WEF zet grote lijnen uit voor zowel de politieke als de zakelijke
wereld.
Het WEF heeft als slogan: je bezit niets en je bent gelukkig. Alleen
al deze pay-off wekt argwaan. Wie gelooft zo’n leus? Bezit is van de
burger en mag niet afgepakt worden, dat is diefstal. Daarnaast toont de
regering zich verre van transparant over haar contacten met het WEF.
Aldus heeft niet alleen het WEF zichzelf verdacht gemaakt, maar ook de
regeringen die binnen het WEF opereren. Waaronder onze regering.
Vervreemding overheid
Door mee te gaan deze internationale brei van regels en veelal
schimmige afspraken vervreemdt de regering zich van haar burgers die
steeds meer van hun oorspronkelijke vrijheid moeten inleveren en onder
steeds meer controle komen te staan. En de overheid doet niets om de
verbinding met de burger te herstellen.
Deze trend is ingezet vanaf de coronaperiode waarbij de burgers zeer
veel vrijheid hebben moeten inleveren, waaronder op het gebied van
medische vrijheid, demonstratierecht, vrijheid van meningsuiting en
vrijheid van beweging, waarbij is ingezet op vaccinatie, lockdowns en
coronapassen. Maatregelen die ter discussie staan en stonden, maar
waarover niet gediscussieerd mag worden.
Uit WOB-verzoeken is ook de duistere macht van het ambtenarenapparaat
en het samenspannen met social media sterk naar voren gekomen. Hierbij
is kritiek op het beleid actief onderdrukt door censuur en
‘desinformatie’-campagnes. Ook de weigering van de regering om de
coronamaatregelen snel te evalueren en de oversterfte grondig te
onderzoeken doet haar imago geen goed.
Overheidsnarratief leidt tot kritiek
Het overheidsnarratief is samengevat in Jip en Janneke-taal: vaccin
goed, oorlog: Westen goed, Rusland slecht, klimaatmaatregelen goed, EU
goed. De overheid eist van de burgers dat zij zich conformeren aan dit
narratief. Juist deze misplaatste arrogante en dwingende houding van de
overheid maakt burgers bezorgd en boos.
Want laat de burger een andere opvatting zien en toont hij ‘zelfs’
argwaan tegen dit narratief, dan krijgt hij het etiket opgeplakt van
complotaanhanger of nu dus zelfs anti-institutioneel extremist…
AIVID-rapport: kwaadaardige elite-narratief is extremisme
Op 25 mei (2023) publiceerde de AIVD rapport over anti-institutioneel extremisme. Volgens de AIVD is dit het probleem:
“De brede verspreiding van het wereldbeeld dat een
kwaadaardige elite mensen wil onderdrukken, tot slaaf wil maken of
vermoorden, vormt waarschijnlijk op langere termijn een dreiging voor de
democratische rechtsorde van Nederland.”
Zo staat het zo op de AIVD-site:
De brede verspreiding van het wereldbeeld dat een kwaadaardige elite
mensen wil onderdrukken, tot slaaf wil maken of vermoorden, is
waarschijnlijk op langere termijn een dreiging voor de democratische
rechtsorde van Nederland.
Een ernstige dreiging voor de democratische rechtsorde?’
De extremistische beweging draagt uit dat een ‘kwaadaardige elite’
bij de overheid, rechtspraak, kranten en tv-zenders, wetenschap, grote
bedrijven en de politie, uit is op totale wereldcontrole. Dit
wereldbeeld, dat de AIVD narratief noemt, is feitelijk onjuist. Als een
groeiende groep extremisten dat toch zegt, kunnen mensen onterecht hun
vertrouwen verliezen in instituties waar onze democratische rechtsorde
op is gebaseerd. Daarmee bestaat het risico dat de democratische
rechtsorde langzaam maar zeker onder druk komt te staan.
Schade aan de democratie
Sinds het begin van de coronapandemie zijn meer Nederlanders
kritisch op de overheid en instituten zoals de wetenschap en
journalistiek. Ook was er kritiek op de overheid door de afwikkeling van
de aardbevingsschade en de toeslagenaffaire. Kritisch kijken naar het
handelen van de overheid maakt onderdeel uit van onze democratie. Het
risico is echter dat mensen die dit plaatsen in het kader van
anti-institutioneel extremisme, het geloof verliezen in instituties die
juist die rechtsorde beschermen en ervoor zorgen dat we in vrijheid
leven. Dat kan leiden tot een parallelle samenleving waar mensen niet
alleen het vertrouwen in instituties maar ook in elkaar verliezen.
Boodschap met groeipotentieel
De AIVD schat in dat circa honderdduizend mensen in meer of mindere
mate geloven in het anti-institutionele gedachtegoed. Afhankelijk van
het onderwerp dat past in het beeld, zoals sinds vorig jaar de oorlog in
Oekraïne, haken er andere grote groepen aan. Het ‘kwaadaardige-elite-narratief‘ is op dit moment het meest populaire narratief onder extremistische groeperingen in Nederland.
Mogelijke dreiging van geweld op korte termijn
Hoewel de verspreiders van deze boodschap niet expliciet aanzetten
tot geweld, kan dit narratief op korte termijn wel leiden tot geweld
tegen de zogenaamde vertegenwoordigers van de kwaadaardige elite.
Bedreigingen tegen politici zijn fors toegenomen en ook andere personen
zoals wetenschappers, journalisten, rechters en advocaten zijn bedreigd.
In een enkel geval was er ook sprake van bijvoorbeeld brandstichting en
vernielingen. De AIVD sluit niet uit dat dit kan toenemen en zet in op
onderzoek om deze dreiging te monitoren.
Weerbare samenleving
Het vergroten van de weerbaarheid van de samenleving tegen het
anti-institutioneel narratief is essentieel. Doordat het vertrouwen in
de overheid en instituties laag is en er vaak veel terechte kritiek is
vanuit de samenleving, kan dit een voedingsbodem zijn voor anti-institutioneel-extremisme.
Strafrechtelijk optreden is vaak onwenselijk, omdat vrijheid van
meningsuiting en demonstreren belangrijke democratische waarden zijn.
Het vergroten van de weerbaarheid vraagt vooral ook om betrouwbaarheid
en eerlijk communiceren van instituties.
Als het vertrouwen groter wordt, neemt de weerbaarheid van de samenleving toe.
Video directeur-generaal AIVD:
Bekijk hier de videopresentatie van de directeur-generaal van de AIVD (als de video niet werkt zie dan het origineel):
Brief aan Tweede Kamer
Aan de Tweede Kamer zond de AIVD deze brief: aanbiedingsbrief Tweede Kamer.
Hier zie je duidelijk een hardere toon dan in de publicaties die voor
de burgers bestemd zijn. De democratie moet “krachtig beschermd” worden.
Er zijn wel meer landen die hun democratie “krachtig beschermen”. Wij
zijn uiteraard benieuwd naar de extremismestrategie die ontwikkeld
wordt.
Om precies te zijn, staat er:
Wat verstaat de AIVD onder het ‘kwaadaardige-elite-narratief’?
“De afgelopen jaren nam in de Nederlandse samenleving de kritiek op
de overheid, wetenschap, journalistiek en rechtspraak toe.
Anti-institutioneel extremisten zien in bepaalde ingrijpende
gebeurtenissen een vooropgezet plan van een ‘kwaadaardige elite’ om
Nederlanders bewust kwaad te doen.
De anti-institutioneel extremistische beweging beweert dat bij
belangrijke instituties achter de schermen een ‘kwaadaardige elite’ aan
de knoppen zit, die uit is op totale wereldcontrole. Deze ‘elite’ zou
mensen willen onderdrukken, tot slaaf maken of zelfs vermoorden.
Er zijn aanhangers die de ‘Great Reset’ als blauwdruk zien voor hun
overtuigingen. Dat is een voorstel van het World Economic Forum (WEF) om
de wereldeconomie na de coronapandemie te resetten en opnieuw op te
bouwen op een eerlijkere manier.
Aanhangers zijn ook van mening dat ‘de elite’ de coronapandemie en
de oorlog in Oekraïne heeft verzonnen, om ‘het volk’ bang en gehoorzaam
te maken en zo ‘hun grote plan’ te kunnen uitvoeren.
Het verhaal over de ‘kwaadaardige elite’ is een voorbeeld van wat de
AIVD een narratief noemt: een verzameling boodschappen met een
verklaring voor dingen die gebeuren in de wereld.”
Onjuiste uitspraken AIVD
De AIVD geeft aan zo min mogelijk uitspraken de willen doen over wat
wel en niet waar is van de beweringen van de anti-institutionele
extremisten. De AIVD doet echter wel een aantal harde uitspraken over
gebeurtenissen, waarvan de feiten anders laten zien.
Verkiezingsfraude VS – Er staat dat er geen sprake van fraude was
bij de Amerikaanse verkiezingen (p. 19), maar het Durham-rapport laat
inmiddels zien dat hier wel degelijk sprake van sabotage is geweest die
zeker als fraude opgevat moet worden.
Vaccins – Er wordt een beeld getoond van een uiting dat de
coronavaccinaties gevaarlijk zijn (p. 24). Inmiddels komen zeer
wetenschappers hiermee naar buiten en zijn zoveel mensen slachtoffer van
de vaccinaties dat het zelfs schandalig is dat mensen die dit geloven
in de hoek van de extremisten worden geplaatst. De overheid weigert deze
wetenschappers en burgers serieus te nemen. Het gaat hier om
mensenlevens welteverstaan.
Alternatieve media – Alternatieve media moeten het in het rapport
ontgelden (p. 26). Zij zouden zijn ontwikkeld ‘om de waarheid’ te
verspreiden, lees: de extremistische waarheid. Dit is een vooringenomen
conclusie. Immers brengen alternatieve media feitelijk en aantoonbaar
continu misstanden naar voren die reguliere media niet laten zien.
Klimaathoax – De klimaathoax is een fabeltje volgens de AIVD. Er
zijn echter genoeg kritische wetenschappers die de wereldwijde
klimaatbenadering als onzin beschouwen op basis van hun onderzoeken (p.
26).
Een klein plusje voor de AIVD
Wat wij waarderen aan het AIVD-rapport is de erkenning van het belang
dat burgers ongehinderde kritiek moeten kunnen leveren ten behoeve van
het kunnen functioneren van de rechtsorde en dat de dienst probeert te
leren van kritiek die zij ontvangt op haar functioneren en de intentie
laat zien om een betrouwbaar instituut te zijn. Ook benoemt de dienst
dat er daadwerkelijk sprake is van het falen van instituties (p. 33).
100.000 aanhangers
Volgens de tellingen van de AIVD gaat het om zo’n 100.000 aanhangers
die geloven in het ‘kwaadaardige elite’-narratief en zijn er 20
aanjagers. Daarbij legt de AIVD het begrip kwaadaardig uit in enge zin.
De vermeende ‘extremisten’ zijn van mening dat het gaat om een voorop
gezet plan om mensen te onderdrukken, maar kwaadaardig kan echter ook
staan voor machtsmisbruik en eenzijdige besluitvorming waar burgers het
slachtoffer van worden. Er zijn slechte mensen en er zijn slechte
beslissers en sommigen zijn in staat hun stempel op de wereldagenda te
drukken.
Rapport zorgt voor zelfscensuur
Burgers die de toenemende controle door de overheid en de
samenwerking met ‘onschuldige niet democratisch gekozen praatclubjes’
zoals het WEF plus de EU en de WHO als een kwaadaardige bedreiging zien
en dat ook publiekelijk durven te uiten, ook al doen ze dat geweldloos,
zijn volgens de AIVD potentieel gevaarlijk voor de democratie.
Hierdoor leidt AIVD-rapport tot een heel ander gevaar, namelijk dat
tegengeluid wordt gesmoord. Mensen durven zich niet meer te uiten omdat
ze bang zijn gemaakt om als extremist te worden gezien. Het stempel
extremist gaat namelijk een stap verder dan het stempel wappie of
anti-vaxxer. Zelfcensuur ligt op de loer.
Gevaarlijke ontwikkeling
De regering is ervoor verantwoordelijk dat er steeds minder mensen
vertrouwen hebben in de democratie, maar zij legt deze
verantwoordelijkheid juist bij haar burgers neer. Deze houding van de
regering vormt een bedreiging voor de democratie. Naarmate dit
vertrouwen verder afneemt, zal er meer en meer chaos ontstaan in ons
politieke systeem.
De verwachting is dat de overheid hierdoor nog meer controle zal
toepassen, waardoor grondrechten in gevaar komen en van burgers meer
tegenstand verwacht mag worden. Een negatieve en zelfs gevaarlijke
ontwikkeling dus.
Met dit alles komen we op een hellend vlak met betrekking tot grondrechten en daarmee met onze democratische waarden.
Democratie is rekbaar concept
Bedenk verder dat het woord democratie erg rekbaar is. Een
maatschappij of overheid kan zich een democratie noemen, maar dit kan
heel anders ervaren worden door de burgers. Als steeds meer burgers de
democratische gebreken gaan voelen, is dit een teken dat er
waarschijnlijk echt iets aan de hand is met het bestuur van het land.
En dat is op dit moment het geval.
De dreigende kanteling voelt erg bedreigend voor de overheid, maar
door de burger als het probleem te duiden, slaat zij de plank volkomen
mis. Het probleem kan zich pas oplossen als de overheid de hand in eigen
boezem steekt en daadwerkelijk gaat luisteren naar haar burgers die in
feite haar opdrachtgevers zijn.
Overheid is doof aan twee oren en blind aan twee ogen
Deze overheid staat zeer ver af van haar burgers. Een kabinet en een
coalitie die dan wel juridisch, maar de facto geen legitimiteit meer
hebben en toch hun beleid willen doordrukken, vraagt om een
tegenreactie. We kunnen helaas niet tot een andere conclusie komen dan
dat het democratisch systeem er is, maar een fors deel ervan faalt.
Zoals de AIVD ook toegeeft, is er terechte kritiek op de overheid en
die kritiek kan een voedingsbodem zijn voor extremisme. De AIVD werkt in
opdracht van de overheid. In plaats van naar de falende overheid te
wijzen, wordt het probleem bij de ongeruste of boze burger neergelegd.
Je wordt in de gaten gehouden!
Tot slot nog een opmerking over de bevindingen van de AIVD: Wie de
‘aanjagers’ zijn, wordt niet bekend gemaakt. De ‘aanhangers’ zijn geteld
via likes en commentaren op social media. Weet dus wat je liket en
zegt. Hiermee is maar weer bewezen hoe iedereen op social media
nauwlettend in de gaten wordt gehouden door (instanties van) deze
regering. Toegenomen controle en minder vrijheid dus. We rest our case.
===============================================
* COP26 werd gehouden in Glasgow en dat in het jaar 2021. Op die conferentie liep Rutte ‘heel interessant’ rond met een smartphone, iets wat hij een jaar later ontkende toen hem werd gevraagd naar zaken die op zijn telefoon zouden moeten staan, volgens Rutte had hij alleen een oude Nokia en daarop kan je maar bitter weinig bewaren…… Ofwel ook dat was één van zijn vele leugens……:
———————————————
Voor berichten over de AIVD, Rutte, Grapperhaus, WHO, WEF, VN, EU, extremisme, Coronavirus, COP26, EU grondwet, Oekraïne, referendum, privacy en/of democratie, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
We worden geleefd en dat heeft niets met vrijheid te maken, het is dan ook juist dat de vrijheid die we zouden hebben en die ons keer op keer wordt voorgehouden door de reguliere westerse media en politiek, wat aangeeft dat we zwaar worden belazerd. In werkelijkheid worden we geleefd en doet het overgrote deel van de westerse volkeren mee aan hoe onze machthebbers willen dat we leven…..
Niet alleen worden meer en meer mensen gedwongen een huis te kopen, die door het in stand houden van de woningnood, peperduur zijn geworden en waarmee men de slaaf wordt van het dak boven het hoofd. Nog schunniger is dat de huurders totaal worden uitgenomen met huren gekoppeld aan de waanzinnige koophuizenprijs die meer dan één derde van het inkomen in beslag nemen en dat voor huizen die bij lange niet waard zijn dan overheid en verhuurders aangeven……. Door deze zaken moeten mensen blijven werken, zelfs als ze dat werk niet meer aankunnen, niet voor niets dat er zoveel mensen zijn die lijden aan het vermoeidheidssyndroom (aangeduid als ME/CVS)……
Voorts is er een groot aantal mensen in de financiële problemen geraakt door de belachelijke prijsverhogingen vanwege de door het westen ingestelde sancties tegen Rusland…… Volgens het CBS ligt de inflatie op de 6%, terwijl dat cijfergoochelinstituut aangeeft dat de prijzen voor levensmiddelen met 22% zijn gestegen….. ha! ha! ha! ha! ha!
Ook middels enorme propaganda moeten we geloven dat Rusland zonder enige reden is binnengevallen in Oekraïne*, alsof de massamoord op etnische Russen in dat land na de door de VS georganiseerde coup van 2014 nooit heeft plaatsgevonden…. Een coup die de VS eerst middels een opstand heeft georganiseerd, geregisseerd en met 5 miljard dollar heeft betaald…. Een opstand die plaatsvond van eind 2013 en begin 2014, een opstand waarvan het de bedoeling was om daarmee de democratisch gekozen president Janoekovytsj te dwingen op te stappen en dat is lullig genoeg gelukt…… Ofwel de zoveelste door de VS georganiseerde coup tegen een democratisch gekozen president dan wel regering……
En dan durven de opvolgende administraties van de VS, zoals die van Biden nu, keer op keer te stellen dat ze democratie en vrijheid over de wereld willen bevorderen….. ha! ha! ha! ha! De smerige oplichters!! Neem Oekraïne >> daar bestaat geen vrijheid noch democratie, zo zijn veel politieke partijen verboden, ligt de pers al vanaf 2014 aan de ketting en zijn ook vakbonden niet toegestaan…… Jongens vanaf 17 jaar en mannen tot 65 jaar mogen het land niet verlaten, terwijl jongens zelfs op straat worden opgepakt, of zeg maar gerust ontvoerd om te worden ingelijfd bij het nazi-leger van Oekraïne…..
De VS is met deze recente geschiedenis de hoofdverantwoordelijke voor de massamoord op etnische Russen na de coup van 2014, mensen die al vele generaties in Oekraïne leefden en woonden….. Na de coup tegen Janoekovytsj heeft men in Oekraïne minstens 2 keer opgeroepen alle etnische Russen en kinderen van deze mensen te vermoorden, ofwel een oproep tot genocide, die in het westen amper of niet werd gemeld in de reguliere (massa-) media. ‘Onze’ VVD premier en aartsleugenaar Rutte liet op vragen voorafgaand aan zijn eerste bezoek aan Oekraïne weten dat hij de kleine corrupte dictator- miljonair Zelensky daarop niet zou aanspreken, daar hij zogenaamd niet wist of dit waar was, alsof hij geen ambtenaren heeft die dit bliksemsnel kunnen uitzoeken….. Nee, deze VVD hufter heeft tijdens dat bezoek een krans gelegd bij een monument voor gevallen militairen van het Oekraïense nazi-leger, militairen die oorlogsmisdaden begingen in Oost-Oekraïne…..
Een monument voor nazi-schoften die vanaf 2014 de afgescheiden staatjes in het oosten van Oekraïne hebben gebombardeerd en waarbij volgens de VN meer dan 14.000 etnische Russen (nogmaals: mensen!!) werden vermoord, plus het op de vlucht slaan van meer dan 1 miljoen etnische Russen naar Rusland……. Aandacht daarvoor in het westen: nul komma nada……
Hoe is het mogelijk dat verreweg het grootste deel van de westerse volkeren klakkeloos aanneemt dat de westerse reguliere media en politiek de waarheid spreken met deze zeer eenzijdige propaganda campagne die zo intensief is dat je van hersenspoeling moet spreken……. Dit terwijl een groot deel van hen weet dat diezelfde media, de bron van die media (CIA en NSA) en het overgrote deel van de westerse politici vanaf het begin van deze eeuw hebben gelogen over de illegale oorlogen die de VS is begonnen tegen landen waar deze terreurentiteit niets te zoeken had en heeft….. Vergeet niet dat met de westerse anti-Russische propaganda ook nog eens de geschiedenis werd en wordt vervalst!!
Maar terug naar het onderwerp >> men is bang dat we uiteindelijk zullen belanden in een dictatuur met alle maatregelen die we al voorbij zagen komen bij de maatregelen die werden genomen tijdens de grote Coronahysterie….. Echter gezien de omgang van de machthebbers met de echte journalistiek die nog wel onafhankelijk bericht, maar daarvoor wordt vervolgd, zoals Julian Assange en anderen, wordt ook de eigen bevolking onderdrukt (neem ook de gebeurtenissen in Frankrijk)….. Met het uitoefenen van censuur wordt straks ook in Nederland zelfs elk onvertogen woord over frauderende en liegende politici verboden….. Een situatie die nu al bestaat in een aantal westerse landen als Duitsland….. Censuur hoort niet thuis in zogenaamde democratieën maar in dictaturen!!
We leven al in een controle staat >> je kan in steden bijna geen stap zetten zonder dat je niet in het beeld van camera’s komt. Voorts mogen politie en geheime diensten inbreken in computers van particulieren en wat betreft het tappen van telefoons daarin was en is Nederland wereldwijd in verhouding tot het aantal inwoners al jaren de beste….. Zelfs het leger (middels het Land Information Manoeuvre Centre >> LIMC) heeft ingebroken op computers en smartphones van particulieren en het zou me niet verbazen als dit nog steeds gebeurt….. (voorts heeft ons leger al sinds een flink aantal jaren oefeningen gehouden in bewoonde gebieden van Nederland, zogenaamd op het oefenen voor buitenlandse missies, maar reken gerust dat men tegelijk heeft geoefend op het onder de duim houden van opstandige binnenlandse bevolkingsgroepen dan wel personen…..)
Met de digitale-EU-pas (dig. ID EU) en de digitale euro ofwel: central bank digital currency (CBDC) wordt de controlestaat gecomplementeerd (compleet gemaakt), iedere uitgave die we zullen doen zal te controleren zijn, zoals elke stap die we zetten dat bijna nu al is……. Erger nog >> men kan zelfs je rekening blokkeren mocht je verkeerde dingen zeggen op het internet, of als men het niet eens is met de uitgave die je wenst te doen…. Vergeet bij dat laatste niet dat men van zins is elke burger een CO2 budget te geven, ofwel mocht je een reis ‘te veel’ willen maken, kan men dat niet alleen tegenhouden, maar ook de eerdere reizen van het budget aftrekken, waarbij je de kans loopt een boete te krijgen als je over dat budget gaat…… Overigens moet ik nog opmerken dat binnen korte tijd elke uitgave van € 100,– en meer zal worden gecontroleerd >> te schunnig voor woorden!!
Als deze laatste stappen zijn genomen, dus de invoering van de digitale-EU-pas en de digitale euro zal de maatschappij op een manier worden gecontroleerd zoals beschreven door George Orwell in het boek 1984, echter het gaat zelfs nog verder dan Orwell had kunnen voorzien (maar dat is logisch gezien de ontwikkelingen op computergebied die we de laatste 30 jaar hebben gezien) >> de geschiedvervalsing die hij beschreef hebben we nu al, neem de totaal eenzijdige berichtgeving over de Russische inval in Oekraïne en die over de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen….. Trouwens dat geldt ook voor de berichtgeving aangaande de Coronacrisis in de reguliere westerse media en commentaar van de meeste westerse politici, immers ondanks dat steeds meer blijkt dat de zogenaamde wappies hun gelijk halen, worden er in de media geen rectificaties geplaatst en gaan politici gewoon door op het foute pad…… Zo zouden ‘onze’ waardeloze VVD premier Rutte en zijn boevenbende geneigd zijn om het WEF (World Economic Forum) wat zij een praatclubje noemden en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) macht te geven op gebied van respectievelijk de economie en pandemieën…….
Echter zoals gezegd in feite kan men nu al elke stap nagaan die je zet, onder andere daar politie en de geheime diensten (AIVD en MIVD) nu al inbreken op computers, smartphones en gewone telefoons kan tappen dat het een ‘lieve lust’ is…… Vergeet hierbij niet dat als eerder aangehaald het legeronderdeel LIMC zelfs inbrak op computers (en smartphones) van burgers, het LIMC heeft dit zelfs een paar maanden kunnen doen voordat de destijds zeer waardeloze CDA minister van Defensie (lees: oorlogsvoering) sufferd Bijleveld ingreep….. De commandant van dat legeronderdeel had het gore lef om te spreken over ‘subversieve praktijken’ toen hij doelde op mensen die het niet eens waren met de Coronamaatregelen en de vaccinaties tegen dat zware griepvirus…… Het leger heeft overigens ook lopen leuren bij de regering om ingezet te mogen worden bij het handhaven van de Coronamaatregelen, maatregelen die zoals iedereen nu kan weten totaal belachelijk en zelfs contraproductief waren….
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
I had a nightmare that I leaked some classified information and got arrested and waterboarded by New York Times reporters.
❖
The
goal is to keep us fighting with as much hostility as possible over
issues which inconvenience our rulers as little as possible. It’s really
amazing how successful they are at this.
The other day I saw a
video of a guy angrily running over a case of Budweiser with a monster
truck for reasons that made no sense to me, and everyone was excitedly
yelling their opinions about it, and I was just like, oh my god we are
so fucked. They’ve got us totally wrapped up.
❖
You
couldn’t design a more effective totalitarian dystopia than the one
we’re in right now. One where everyone’s brainwashed by propaganda
without even knowing it, where everyone thinks, acts, votes and shops
exactly as their rulers want them to, all while thinking they are free.
People
worry about technocratic escalations like increasing surveillance,
digital IDs, central bank digital currencies etc, and rightly so; those
measures do give the powerful a greater degree of power
over the populace. But many incorrectly imagine that a future
technocratic dystopia created by those measures would look a lot
different from the dystopia we’re in right now, and it simply would not.
Those measures would be used to help keep this current system locked in place, not to create a new one.
People
imagine totalitarian dystopia as some dark threat looming in the future
because they don’t understand how profoundly unfree we already are
right now. They think we’re free because we can choose what to buy at
the supermarket and call the president “Brandon”, but we’re not. They
imagine that our rulers have some grand conspiracy to create a dystopia
where they can force us all to do as they wish, not realizing that we’re already in a dystopia where we are doing exactly as they wish. It really can’t be improved upon. They’re just locking it in.
Seriously,
think about it: what could the rulers of western society possibly
extract from us that they’re not already getting? There’s no meaningful
political opposition, no antiwar movement, no anti-capitalist movement,
very little critical thought — they’ve got total control. Everything we
do in this dystopia is designed to funnel profit into the coffers of the
oligarchs and power into the hands of the imperialists, and all efforts
to resist and change these funneling systems have been successfully
quashed by mass-scale psychological manipulation.
This totalitarian dystopia looks like freedom because they let us more or less do what we want, while controlling what it is that we want to do
using mass-scale manipulation. They further bolster this by creating
systems where what we do has little or no meaningful effect. Even if we
had actual software in our brains that gave our rulers total and
complete control over our minds, they’d have the masses think and behave
in more or less the same way they do right now.
The
primary weapon of our totalitarian rulers is not surveillance, police
robots, digital IDs or CBDCs — their primary weapon is propaganda. The
system of mass-scale psychological conditioning they’ve created is
unlike anything that has ever existed in history. The ability to detect
and suppress an emerging revolution is vastly inferior to the ability to
use psychological conditioning to prevent people from even thinking
about revolting in the first place. That’s what real power looks like. That’s total control.
This
is a dystopia whose inhabitants all move fully in alignment with the
will of their rulers, without ever even thinking that they are unfree or
should try to become so.
Try to design a more effective totalitarian dystopia than this.
You can’t. It’s perfect.
Propaganda
is the real mechanism of control, and that’s what we’re going to have
to fight if we’re ever to become free. The only way out of this giant
matrix of psychological control is to show people how unfree we are, how
they’re being deceived, how much better things could be. Awaken people
to the lies, to the real nature of the political, educational and media
institutions designed to keep us enslaved, weaken public trust in the
propaganda machine, and then we might have the beginnings of the
possibility of real change. Until then, we’re locked in.
❖
Who
you think of as an anti-authoritarian hero says a lot about you as a
person. If I ask you to picture someone fighting the power and you think
of Tank Man or Navalny or some historical figure instead of the living
people fighting the power structure you actually live under, it means
you have swallowed the lie that your own government and its allies are
good and virtuous in the here and now, and that “fighting the power” is
something that could only happen for noble reasons in other countries or
back during other points in history.
In reality, the need to
“fight the power” is greater under the US-centralized empire which rules
over anyone who’s likely to be reading these words, because the
US-centralized empire is the most murderous and tyrannical power
structure in the world right now.
So when I ask you to picture an
anti-authoritarian figure who comes to mind, if you are lucid you won’t
picture someone like Tank Man, Navalny, Gandhi, Mandela or MLK. You’ll
picture someone like Julian Assange: someone who’s fighting the real
power where it stands here and now.
______________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, throwing some money into my tip jar on Patreon, Paypal, or Substack, buying an issue of my monthly zine, and following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my husband Tim Foley.
*Hier nog eens de belangrijkste redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen: Rusland heeft al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de
meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de smerige aars van Washington met
grote graagte likken)… Echter je kan een wereldkernwapenmacht lang
tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in
Oekraïne is dan ook volledig te
danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners
en dat
gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde,
geregisseerde en gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch
gekozen regering Janoekovytsj…… Terwijl het agressieve
terreurbondgenootschap NAVO bij
oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de
NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit het bericht (maar op 15 februari 2023 heb ik een extra punt [punt 4] toegevoegd
en aan een vorig bericht over Oekraïne) Deze opsomming komt uit het volgende bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen
(volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan)
ofwel deze werden vermoord, waaronder vooral etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden
toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 2014 een groot aantal etnische
Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een
staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun
kinderen:‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft:‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken…….. Zie wat dat betreft ook:Neonazi bevolking en
‘regering van Oekraïne’ roepen op tot vermoorden van etnische Russen
(die al generaties in Oekraïne wonen….)‘
Ten vierde:
dom genoeg ben ik dit punt telkens weer vergeten bij deze opsomming,
maar wat zoals je zal zien uitermate belangrijk is voor het ingrijpen
van Rusland: de akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij
was en waaraan Oekraïne zich niet heeft gehouden >> de corrupte
fascist Porosjenko, destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van
Oekraïne, stelde vlak na ondertekening zich er niet aan te zullen
houden….. De westerse media en politiek durfden ook toen keihard te
liegen en die keer dat de afgescheiden staatjes zich niet aan die
akkoorden hielden, terwijl juist die staatjes en Rusland de partijen
waren die ten onrechte geloofden in die akkoorden…… Onlangs heeft
oud-president van Frankrijk Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die
deelnamen aan de besprekingen die voorafgingen aan die akkoorden, deze
akkoorden niet serieus namen, maar Oekraïne tijd wilden geven in de
zwaar ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes…… Moet je
nagaan……
Ten vijfde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten zesde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zevende: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens
moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie ook de berichten onder de volgende links:
Voor meer artikelen over Oekraïne, controle, hacken, telefoontaps, CBDC, dig. ID EU (de digitale-Eu-pas), Orwell, WEF, WHO, Coronavirus en/of geschiedvervalsing, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Oké ik weet het >> heel wat berichtgeving van wat het rechtse platform Frontnieuws is op z’n zachtst gezegd een beetje ongeloofwaardig, echter sommige zaken in het hieronder opgenomen artikel trokken toch mijn belangstelling, een bericht over ontvolkingsplannen die al dateren van 1969 of eerder, de tijd ook dat er bij mijn weten voor het eerst in de reguliere westerse media veel werd gespeculeerd over de steeds verder groeiende wereldbevolking.
Het artikel trok mijn belangstelling zeker gezien een aantal punten die in het artikel worden genoemd en die inderdaad nu al van toepassing zijn, dit in combinatie met de maatregelen die werden genomen tijdens de Coronacrisis, of beter gezegd de Coronahysterie….* Maatregelen die contraproductief werken zoals de lockdowns, waardoor men geen immuniteit tegen deze besmettelijke ziekte kon opbouwen, wat vooral de oudste en jongste bewoners van deze wereld is opgebroken….. Vanaf eind oktober vorig jaar tot in januari dit jaar lagen de IC’s van kinderziekenhuizen vol met slachtoffertjes van het RS-virus (RSV) en andere luchtwegaandoeningen die normaal gesproken zich beperkte tot een redelijk gering aantal gevallen …..
De aantallen opgenomen kinderen waren zo groot dat kinderen ook op de afdelingen voor volwassenen werden gelegd…..**
Dit was vooral in Canada, de VS en Duitsland het geval, al was er ook
in andere landen als het onze een fikse toename te zien van het aantal
kinderen met deze aandoeningen….
Ook Bill Gates is voor het decimeren van de wereldbevolking, ook dat is een vergelijking met het jaren 60 plan…. Lees bijvoorbeeld het artikel van F. William Engdahl: ‘Will mankind be extinct in a few years?‘
Zweden bewees dat het gewoon doorgaan met leven de beste remedie was tegen het Coronavirus, na een kleine piek in het aantal doden door deze virusziekte zakte deze weer in en men behoefde dus geen scholen te sluiten, noch andere plekken waar veel mensen samenkomen….. China bewees het tegenovergestelde met de meer dan achterlijk streng gehandhaafde lockdowns, waar mensen zelfs in opstand kwamen daar ze van te weinig voedsel werden voorzien…. Na het loslaten van deze lockdowns was er grote oversterfte te zien in dat land…..
Met de maatregelen die werden genomen tegen het Coronavirus, hadden de diverse overheden de kans om te oefenen op het onder de duim houden van hun bevolking >> wat mij betreft was dit zelfs de grootste oefening ooit op het dictatoriaal onderdrukken van de bevolking, althans een oefening daarop die ik tijdens mijn leven niet eerder heb meegemaakt….. Grondrechten, mensenrechten en het recht op privacy werden in de koelkast geplaatst…. (waarvan het recht op privacy toch al bijna niets over was)
De politie kreeg de opdracht van de destijds minister van Veiligheid (vuiligheid) en Justitie >> CDA hufter Grapperhaus, de opdracht om elke demonstratie tegen de Coronamaatregelen en vaccinaties tegen dat virus met geweld uiteen te slaan, of de demo nu vreedzaam was of niet (en deze demo’s waren vreedzaam, mensen die nooit eerder hadden gedemonstreerd waren des duivels over het agressieve en gewelddadige optreden van de politie….)…..
Ongelofelijk ook te zien en horen dat veel van de reguliere nieuwsplatforms het gore lef hadden om het eerste gebruikte geweld tijdens demonstraties tegen demonstranten bij deze mensen zelf neer te leggen i.p.v. bij de politie….. Heb dan ook nooit een rectificatie in die media gezien toen bekend werd gemaakt dat Grapperhaus die geweldsinstructie had afgegeven aan de politie, al schijnt dat tegenwoordig normaal te zijn bij deze media, die al een paar decennia geleden zijn gestopt met onafhankelijke berichtgeving….. (uiteraard bericht men ook naar waarheid, maar dat is dan ook juist de truc die deze media gebruiken, zodat iedereen denkt dat men in die media altijd de waarheid brengt, wat met zoveel bewijzen is tegen te spreken dat je er koud van wordt……)
Het is als met de Russische inval in Oekraïne, waarbij dezelfde media en het grootste deel van de westerse politici alle schuld bij Rusland hebben gelegd en leggen, zonder zich af te vragen of het normaal was dat Oekraïne meer dan 8 jaar lang de afgescheiden republiekjes heeft gebombardeerd…. Bombardementen die het leven hebben gekost van meer dan 14.000 mensen, vooral etnische Russen, ofwel deze mensen werden vermoord door het nazi-leger van Oekraïne….. Daarnaast zijn meer dan 1 miljoen van die etnische Russen gevlucht naar Rusland, etnische Russen die al generaties lang in Oekraïne woonden….. Deze cijfers komen van de VN.
Al in 2014 werd er in Oekraïne opgeroepen om elke etnische Rus en zijn/haar kind (eren) te vermoorden, ofwel een oproep tot genocide, die later zelfs op het laatste nog toegestane tv station werd uitgezonden, aandacht in het westen >> nul komma nada….. (‘onze’ VVD premier en aartsleugenaar Rutte weigerde om de kleine fascistische dictator Zelensky aan te spreken op deze oproep tot genocide….) Al in datzelfde jaar 2014 is een groot aantal etnische Russen vermoord, één van de redenen waarom De Krim en de volksrepublieken in het oosten zich hebben afgescheiden van Oekraïne…… Voorts was het één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te grijpen, zeker toen er dreiging was van een nieuwe grote slachting onder etnische Russen in de afgescheiden staatjes, een slachting door het Oekraïense nazi-leger dat zich voor de Russische inval in veel grotere aantallen had samengetrokken voor die afgescheiden republiekjes in het oosten van Oekraïne…. Ook voor dat laatste was geen aandacht in het westen, nee echter toen Rusland een troepenmacht had samengetrokken voor de grens met Oekraïne, waren in het westen de rapen gaar…….
Lees het bericht van Frontnieuws en bepaal je eigen mening daarover, maar zie de punten die worden genoemd en je zal zien dat een aantal daarvan nu al van toepassing zijn, zoals genetisch gemanipuleerde gewassen (wat men destijds nog niet wist was gentherapie, wat in feite werd gebruikt voor het ontwikkelen van mRNA vaccins) en het minder belang hechten aan gezinnen, iets wat in landen als Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië al een paar decennia gaande is…….. (in Nederland ook maar dat tijdens de PvdA, VVD, D66 flutkabinetten Kok en daarna weer na het aantreden van de afbraakkabinetten Rutte, tussen deze kabinetten dus onder CDA stumper Balkenende, werd het gezin weggezet als de hoeksteen van de samenleving….. ha! ha! ha! ha! ha!)
Uiteraard staan er een aantal kul onderdelen genoemd zoals bevolkingscontrole middels het stimuleren van ‘geslachtsdrift’, waarbij de aandacht voor het krijgen van kinderen ondergeschikt zou moeten zijn…. Wel moet gezegd worden dat bijvoorbeeld de vruchtbaarheid van mannen steeds verder achteruitkachelt. Iets dat volgens een aantal deskundigen te maken heeft met het gebruik van landbouwbestrijdingsmiddelen en bepaalde milieuvervuiling…… Het is dan ook een feit dat de lobby voor de landbouw het telkens weer voor elkaar krijgt dat de vergunningen voor kanker- en andere aandoeningen verwekkende bestrijdingsmiddelen als glyfosaat steeds worden verlengd….
Daarbij aansluitend zou je kunnen stellen dat het genoemde onderdeel: het tegenwerken van kankergenezing onderdeel is van het langer gebruiken van kankerverwekkend landbouwgif…. Al moet ik daar onmiddellijk aan toevoegen dat de farmaceutische maffia geen belang heeft bij echte genezing van dit soort ziekten waaraan deze georganiseerde misdaad zich helemaal scheel verdient….
Voorts staan er zaken vermeld als het aan iedereen beschikbaar stellen van anticonceptie, het makkelijker maken van abortus, terwijl deze zaken juist meer en meer worden verboden (althans als ze al waren toegestaan) bijvoorbeeld in de VS waar abortus is verboden in een groot aantal staten. Voorts waren en zijn deze zaken verboden in een groot aantal landen waar religies de belangrijkste leidraad zijn voor de grootste politieke partijen, zoals landen waarin het rooms-katholieke, protestantse (waaronder ook het fanatieke evangelische), of islamitische geloof leidend zijn…….
Maar dat we wereldwijd steeds verder op het pad gaan in de richting van een fascistische dictatuur, is een niet te ontkennen feit…. Neem de steeds belangrijker wordende organisaties als het World Economic Forum (WEF) en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), autocratische organisaties die steeds meer macht krijgen toebedeeld door regeringen als ‘ons neoliberale kabinet’ Rutte 4…..
Voorts zorgt het manipuleren van verkiezingen ervoor, zoals de VS dat pleegt te doen in landen die niet onmiddellijk in de houding springen als de VS wat van hen eist, dat het begrip democratie steeds verder wordt uitgehold en wordt opgevuld met antidemocratisch neoliberaal politiek beleid, waarvan de politici zich oppermachtig voelen…. Zie wat dat betreft ook Rutte 3 dat moest aftreden vanwege het (nu nog steeds niet opgeloste kinderopvangtoeslagschandaal) en werd opgevolgd door eenzelfde kabinet, een schande van jewelste!! Neem ook de autocratische dweil von der Leyen, de ondemocratisch aangewezen voorzitter van de Europese Commissie, die werkelijk denkt onder en boven de wet te staan…. Zelfs partijen die zich als democratisch verkopen maken zich hier steeds vaker schuldig aan, neem D666 hufter van Huffelen die ons zonder inmenging van de Tweede Kamer de digitale EU pas door de neus heeft geboord, sterker nog >> het overgrote deel van de Tweede Kamer had zich daartegen uitgesproken……
Hier het artikel over deze zaak van het rechtse Frontnieuws:
Schokkende plannen voor ontvolking en een wereldwijd totalitair systeem meer dan 50 jaar geleden onthuld
Een reeks
geluidsbanden met de titel “The New Order of Barbarians” legde het
bestaan, de omvang en de richting vast van een samenzwering die in 1969
werd onthuld door een insider, Dr. Richard Day.
Dr. Day sprak in maart 1969 op de Pittsburgh Paediatric Society. Dr.
Lawrence Dunegan woonde die bijeenkomst bij en verklapte in 1988 de
plannen die in 1969 bestonden om een nieuw regeringsstelsel te vormen en
de hele samenleving te veranderen om dit nieuwe systeem in te voeren.
De hele samenleving is omgegooid volgens deze plannen, schrijft Rhoda Wilson.
“Alles staat klaar en niemand kan ons nu nog tegenhouden … Sommigen
van u zullen denken dat ik het over het communisme heb. Nou, waar ik het
over heb is veel groter dan het communisme!” zei Dr. Day.
Door Henri Thibodeau, oorspronkelijk gepubliceerd op 8 juni 2015
Op 20 maart 1969 woonde wijlen Dr. Lawrence Dunegan (1923-2004) een
verbazingwekkende lezing bij op een bijeenkomst van de Pittsburgh
Paediatric Society. De spreker was Dr. Richard Day (1905-1989), die op
dat moment hoogleraar kindergeneeskunde was aan de Mount Sinai Medical
School in New York. Day was voorheen medisch directeur van de Planned
Parenthood Federation of America.
Dr. Dunegan was een student van Dr. Day aan de Universiteit van
Pittsburgh en kende hem dus goed. Hij beweerde later dat Dr. Day de
aanwezigen had gevraagd geen aantekeningen te maken of op te nemen wat
hij hen tijdens die lezing ging vertellen. Iets wat Dr. Dunegan zei dat
hij het ongebruikelijk vond dat een professor dit aan zijn publiek zou
vragen. De reden, impliceerde Dr. Day, was dat er negatieve repercussies
– mogelijk persoonlijk gevaar – tegen hem zouden zijn als het algemeen
bekend zou worden dat hij had gesproken over de informatie die hij aan
de groep ging doorgeven.
Dr. Day vertelde de groep blijkbaar ook dat wat hij ging zeggen “het
voor hen gemakkelijker zou maken zich aan te passen als ze van tevoren
wisten wat ze konden verwachten”, een dubbelzinnige uitspraak die
duidelijker werd naarmate Dr. Day sprak.
Insider van het “Nieuwe Wereld Systeem”?
Dr. Dunegan kreeg de indruk dat Dr. Day eerder sprak als een
“insider” dan als een persoon die een theorie presenteerde of sprak in
termen van terugblikken. De kennis van Dr. Day leek concreet toen hij
sprak over de toekomst en de strategieën van mensen en organisaties die
een vastomlijnd plan voor de wereld hadden – wat hij een “New World
System” noemde – en die in een positie waren om ervoor te zorgen dat dat
plan volgens een vast tijdschema werd uitgevoerd.
“Wij zijn van plan de eenentwintigste eeuw in te gaan met een
vliegende start. Alles staat klaar en niemand kan ons nu nog
tegenhouden…” – Dr. Richard Day, 20 maart 1969, geciteerd door Dr.
Lawrence Dunegan.
Toen hij die avond thuiskwam, schreef Dr. Dunegan blijkbaar veel op
van wat hij tijdens die lezing van Dr. Day had gehoord, aantekeningen
die hij ongeveer 20 jaar lang voor zichzelf hield. In 1988 nam Dr.
Dunegan zijn herinneringen aan die verbazingwekkende lezing in 1969 op
band op – deze banden staan bekend als “The Dunegan Tapes”. Hoewel het
geheugen van Dr. Dunegan door de tussenliggende jaren misschien is
aangetast, was hij in staat genoeg details van de lezing te geven om elk
verlicht persoon in staat te stellen te onderscheiden wat misschien wel
de werkelijke doelen zijn achter de trends van onze tijd.
Wennen aan verandering…
“Mensen zullen moeten wennen aan het idee van verandering, zo gewend
aan verandering, dat ze verandering zullen verwachten. Niets zal
blijvend zijn…” – Dr. Richard Day, 20 maart 1969, geciteerd door Dr.
Lawrence Dunegan.
Om meer te weten te komen over de inhoud van de Dunegan Tapes, raad
ik u aan The Revelations of Dr. Richard Day te bezoeken, een uiterst
goed gedocumenteerde WordPress blog geheel gewijd aan dit onderwerp,
waar u de talrijke onderwerpen kunt verkennen die Dr. Day in zijn lezing
van 1969 zou hebben besproken, zoals:
U kunt ook een transcriptie van de Dunegan Tapes vinden door op deze link te klikken: 100777.com. Ik kan niet instaan voor de juistheid van dit transcript, dus het beste wat u kunt doen is de banden zelf beluisteren op The Revelations of Dr Richard Day – Audio.
Het bevat ook een volgend interview, opgenomen in Pittsburgh,
Pennsylvania, op 10 oktober 1991, waar Randy Engel, directeur van de US
Coalition for Life, Dr. Larry Dunegan interviewde.
5 Psychologische experimenten die de moderne wereld verklaren
Hieronder
volgen uittreksels uit het transcript van The Dunegan Tapes, Tape 1. U
kunt de volledige transcripties van Tapes 1 tot 3 HIER lezen
Bevolkingscontrole
Chemicaliën in voedsel en water om de geslachtsdrift te verminderen
zijn niet praktisch. De strategie is dan niet om de seksactiviteit te
verminderen, maar om de seksactiviteit te verhogen, maar op zo’n manier
dat mensen geen baby’s krijgen.
Anticonceptie universeel beschikbaar voor iedereen
Anticonceptie zou zeer sterk worden aangemoedigd, en het zou in de
hoofden van de mensen zo nauw verbonden zijn met seks, dat ze
automatisch aan anticonceptie zouden denken wanneer ze aan seks denken
of zich erop voorbereiden. En anticonceptie zou universeel beschikbaar
zijn.
Seksuele voorlichting als instrument van de wereldregering
Seksuele voorlichting was om kinderen vroeg te interesseren, door het
verband te leggen tussen seks en de noodzaak van anticonceptie vroeg in
hun leven, zelfs voordat ze erg actief werden.
Met belastinggeld gefinancierde abortus als bevolkingscontrole
Abortus zal niet langer een misdaad zijn. Abortus wordt aanvaard als
normaal en wordt betaald door de belastingen voor mensen die hun eigen
abortus niet kunnen betalen.
Alles mag – homoseksualiteit wordt aangemoedigd
Mensen krijgen toestemming om homoseksueel te zijn. Ze hoeven het niet te verbergen.
Technologie
Seks en voortplanting worden gescheiden. Je zou seks hebben zonder
voortplanting en dan zou technologie voortplanting zijn zonder seks. Dit
zou in het laboratorium gebeuren.
Gezinnen worden minder belangrijk
Gezinnen zouden in omvang afnemen. Echtscheidingen zouden
gemakkelijker worden en meer voorkomen. De meeste mensen die trouwen
zullen meer dan eens trouwen. Meer mensen zullen niet trouwen.
Ongetrouwde mensen zouden in hotels verblijven en zelfs samenwonen.
Meer vrouwen zullen buitenshuis werken. Meer mannen zullen worden
overgeplaatst naar andere steden en voor hun werk meer reizen. Daarom
wordt het moeilijker voor gezinnen om bij elkaar te blijven. Dit zou de
huwelijksrelatie minder stabiel maken, waardoor mensen minder bereid
zijn om baby’s te krijgen.
Een van de netto-effecten van eenvoudigere echtscheidingswetten in
combinatie met de bevordering van reizen, en het overbrengen van
gezinnen van de ene stad naar de andere, was het creëren van
instabiliteit in de gezinnen.
Euthanasie en de “Demise Pill”
Iedereen heeft het recht om maar zo lang te leven. Ouderen zijn niet
langer nuttig. Ze worden een last. Je moet bereid zijn de dood te
aanvaarden. De meeste mensen zijn dat. Er zou een willekeurige
leeftijdsgrens kunnen worden vastgesteld.
Het beperken van de toegang tot betaalbare medische zorg maakt het elimineren van ouderen gemakkelijker.
De kosten van medische zorg zouden ondraaglijk hoog worden. Medische
zorg zou zeer nauw verbonden zijn met iemands werk, maar zou ook zeer,
zeer hoge kosten met zich meebrengen, zodat het voor mensen na een
bepaalde tijd eenvoudigweg niet meer beschikbaar zou zijn. En tenzij ze
een bijzonder rijke, ondersteunende familie hadden, zouden ze het gewoon
zonder zorg moeten stellen. En het idee was dat als iedereen zegt:
“Genoeg! Wat een last het is voor de jongeren om te proberen de oude
mensen te onderhouden,” dan zouden de jongeren ermee instemmen om vader
en moeder op weg te helpen, op voorwaarde dat dit menselijk en waardig
gebeurt.
Planning van de controle over de geneeskunde
Er zouden ingrijpende veranderingen plaatsvinden in de medische
praktijk. In het algemeen zou de geneeskunde veel strenger worden
gecontroleerd. De hele gezondheidszorg zou onder strenge controle komen
te staan.
De toegang tot ziekenhuizen wordt streng gecontroleerd. Identificatie
is nodig om het gebouw binnen te komen. De beveiliging in en rond
ziekenhuizen zou worden ingesteld en geleidelijk worden opgevoerd, zodat
niemand zonder identificatie het gebouw kan binnenkomen of zich er kan
verplaatsen. En iedereen die zich in het ziekenhuis beweegt, moet een
identificatiebadge dragen met een foto en … waarop staat waarom hij daar
is.
Dit moet geleidelijk worden ingevoerd, om iedereen te laten wennen
aan het idee van identificatie – totdat het gewoon geaccepteerd wordt.
Deze behoefte aan identificatie om zich te kunnen verplaatsen zou op
kleine schaal beginnen: ziekenhuizen en sommige bedrijven, maar
geleidelijk worden uitgebreid naar iedereen op alle plaatsen.
Er werd opgemerkt dat ziekenhuizen gebruikt kunnen worden om mensen
op te sluiten … voor de behandeling van criminelen. Dit betekende niet
noodzakelijkerwijs medische behandeling. Eigenlijk beschreef Dr. Day het
gebruik van ziekenhuizen voor zowel de behandeling van zieken als voor
de opsluiting van misdadigers om andere redenen dan het medisch welzijn
van de misdadiger. De definitie van misdadiger werd niet gegeven.
De arts zou niet langer worden gezien als een individuele
beroepsbeoefenaar in dienst van individuele patiënten. Maar de arts zou
geleidelijk worden erkend als een hoogopgeleide technicus – en zijn baan
zou veranderen. Die baan zou zaken als executies door middel van
dodelijke injecties omvatten.
De solo-arts zou tot het verleden gaan behoren. Een paar diehards
zullen proberen vol te houden, maar de meeste artsen zullen in dienst
zijn van een of andere instelling. Groepspraktijken zouden worden
aangemoedigd, bedrijven zouden worden aangemoedigd, en zodra het
bedrijfsimago van de medische zorg – naarmate dit meer en meer
aanvaardbaar werd – zouden artsen meer en meer werknemers worden in
plaats van onafhankelijke contractanten. En daarbij komt natuurlijk,
onuitgesproken maar noodzakelijk, dat de werknemer zijn werkgever dient,
niet zijn patiënt.
Nieuwe moeilijk te diagnosticeren en onbehandelbare ziekten
Nieuwe ziekten die nog nooit eerder zijn gezien. Zeer moeilijk te
diagnosticeren en onbehandelbaar – althans voor lange tijd. Ik denk dat
AIDS minstens één voorbeeld was van waar hij het over had. Ik denk nu
dat AIDS waarschijnlijk een gefabriceerde ziekte was.
Het onderdrukken van kankerbehandelingen als middel tot bevolkingscontrole
We kunnen nu bijna elke kanker genezen. Er is informatie beschikbaar
in het Rockefeller Instituut, als men ooit besluit die vrij te geven.
Maar bedenk – als mensen niet meer aan kanker sterven, hoe snel we
overbevolkt zouden raken. Je kunt net zo goed sterven aan kanker als aan
iets anders.” – Dr. Richard Day, 20 maart 1969, geciteerd door Dr.
Lawrence Dunegan.
De inspanningen voor de behandeling van kanker zouden meer gericht
zijn op comfort dan op genezing. Er was een verklaring dat uiteindelijk
de kankerbehandelingen die in het Rockefeller Instituut verborgen werden
gehouden, aan het licht zouden komen omdat onafhankelijke onderzoekers
ze naar buiten zouden brengen, ondanks deze pogingen om ze te
onderdrukken.
Hartaanvallen opwekken als een vorm van moord
“Er is nu een manier om een echte hartaanval te simuleren. Het kan
worden gebruikt als moordmiddel” – Dr. Richard Day, 20 maart 1969,
geciteerd door Dr. Lawrence Dunegan.
Alleen een zeer ervaren patholoog die precies wist waar hij op moest
letten bij een autopsie zou dit van echt kunnen onderscheiden.
Onderwijs als middel om het begin van de puberteit en evolutie te versnellen
Er was ook iets over het versnellen van het begin van de puberteit.
En dit werd gezegd in verband met gezondheid, en later in verband met
onderwijs, en in verband met het versnellen van het proces van
evolutionaire verandering. Er werd gezegd: “Wij denken dat we de
evolutie sneller en in de door ons gewenste richting kunnen duwen”.
Alle religies samenvoegen …De oude religies zullen moeten verdwijnen
“Religie is niet noodzakelijk slecht. Veel mensen lijken religie nodig
te hebben, met zijn mysteries en rituelen – dus zullen ze religie
hebben. Maar de grote religies van vandaag moeten worden veranderd omdat
ze niet compatibel zijn met de komende veranderingen. De oude religies
zullen moeten verdwijnen. Vooral het christendom … Om dit te doen zal de
Bijbel worden veranderd. Hij zal worden herschreven om te passen bij de
nieuwe religie. Geleidelijk zullen trefwoorden worden vervangen door
nieuwe woorden met verschillende betekenisnuances. Dan kan de betekenis
van het nieuwe woord dicht bij het oude woord liggen – en naarmate de
tijd vordert, kunnen andere betekenisnuances van dat woord worden
benadrukt. En dan wordt dat woord geleidelijk aan vervangen door een
ander woord.” – Dr. Richard Day, 20 maart 1969, geciteerd door Dr.
Lawrence Dunegan
“De kerken zullen ons helpen!”
“Sommigen van u denken waarschijnlijk dat de kerken dit niet zullen
toestaan … de kerken zullen ons helpen!” – Dr. Richard Day, 20 maart
1969, geciteerd door Dr. Lawrence Dunegan
Herstructurering van het onderwijs als instrument van indoctrinatie
Naast het veranderen van de Bijbel zouden ook klassiekers in de
literatuur worden veranderd. De geschriften van Mark Twain werden als
voorbeeld gegeven. Maar de toevallige lezer die een herziene versie van
een klassieker leest, zou nooit vermoeden dat er iets veranderd is. En,
iemand zou woord voor woord moeten doornemen om zelfs maar te herkennen
dat er enige verandering was aangebracht in deze klassiekers, zo subtiel
zouden de veranderingen zijn. Maar de veranderingen zouden zodanig zijn
dat ze de aanvaardbaarheid van het nieuwe systeem bevorderen.
Meer tijd op school, maar ze zouden “niets leren”
Het WEF pleit voor het gebruik van “windaangedreven boten” om de scheepvaart koolstofvrij te maken
Kinderen
zouden meer tijd op school doorbrengen, maar op veel scholen zouden ze
niets leren. Ze zullen wel wat leren, maar niet zoveel als vroeger.
Controleren wie toegang heeft tot informatie
In 1969 sprak Dr. Day al over computers in het onderwijs, en toen zei
hij dat iedereen die toegang wilde tot de computer of tot boeken die
niet direct verband hielden met het vakgebied, daar een heel goede reden
voor moest hebben. Anders zou de toegang worden geweigerd.
De school als spil van de gemeenschap
Bij al dat aandringen op prestaties werd erkend dat veel mensen hulp
nodig zouden hebben en dat de mensen die het waard zijn om te blijven,
in staat zouden zijn om hulp van psychiatrische diensten te accepteren
en er baat bij te hebben, en nog steeds superpresteerders zouden zijn.
Degenen die dat niet konden, vielen buiten de boot en waren daarom als
het ware overbodig – “vervangbaar”.
Volwassenen zouden naar school gaan. Er zal altijd nieuwe informatie
zijn die volwassenen moeten hebben om bij te blijven. Als je het niet
meer kunt bijbenen, ben je te oud. Dit was een andere manier om oudere
mensen te laten weten dat de tijd gekomen was om verder te gaan en de
pil te slikken.
“Sommige boeken zullen gewoon uit de bibliotheken verdwijnen”
Dit was in de trant van dat sommige boeken informatie of ideeën
bevatten die niet bewaard zouden moeten worden. En daarom zouden die
boeken verdwijnen.
Verder zal niet iedereen boeken mogen bezitten. En sommige boeken zal niemand mogen bezitten.
Veranderende wetten
Zondagswetten zullen worden ingetrokken. Gokwetten zouden worden
ingetrokken of versoepeld, zodat er meer gegokt zou worden. Hij gaf toen
aan dat overheden zich met gokken zouden gaan bezighouden. “Waarom zou
al dat gokgeld in particuliere handen blijven als de staat ervan zou
kunnen profiteren?” zei Dr. Day.
Faillissementswetten zouden worden veranderd. Antitrustwetten zouden worden veranderd, of anders geïnterpreteerd, of beide.
Het aanmoedigen van drugs- en alcoholmisbruik om een jungle-sfeer te creëren
Het drugsgebruik zou toenemen. Het alcoholgebruik zou toenemen. De
wetshandhaving tegen drugs zou toenemen. Dit klinkt als een
tegenstrijdigheid, maar het idee is dat de toegenomen beschikbaarheid
van drugs deels zou leiden tot een soort wet van de jungle waarbij de
zwakken en ongeschikten zouden worden uitgekozen.
Hetzelfde zou gebeuren met alcohol. Alcoholmisbruik zou
tegelijkertijd bevorderd en gedegradeerd worden. De kwetsbaren en
zwakken zouden reageren op de promoties en daarom meer alcohol gebruiken
en misbruiken.
Rijden onder invloed zou een groter probleem worden, en er zouden
strengere regels komen voor rijden onder invloed, zodat steeds meer
mensen hun voorrecht om te rijden zouden verliezen.
“Niet iedereen zou vrij moeten zijn om te reizen zoals nu in de
Verenigde Staten,” verklaarde Dr. Dunegan verwijzend naar de lezing van
Dr. Day. “Mensen hebben geen behoefte om op die manier te reizen. Het is
een voorrecht!”
De noodzaak van meer gevangenissen en het gebruik van ziekenhuizen als gevangenis
Er zouden meer gevangenissen nodig zijn. Ziekenhuizen zouden als
gevangenis kunnen dienen. Sommige nieuwe ziekenhuizen worden zo
ontworpen dat ze kunnen worden gebruikt als gevangenis.
Plannen onthuld in Tape 2 van de Dunegan Tapes
geen beveiliging meer
misdaad gebruikt om de samenleving te beheersen
inperking van het Amerikaanse industriële overwicht
verschuivende bevolkingen en economieën – scheuring van de sociale wortels
sport als instrument voor sociale verandering
wapenbeheersing
eliminatie van vrouwelijkheid, babypoppen en theeserviezen
seks en geweld via entertainment
grafisch geweld
muziek wordt erger
entertainment als middel om jongeren te veranderen
reisbeperkingen en geïmplanteerde ID
controle over voedsel
controle over het weer
politiek
weten hoe mensen reageren – hen laten doen wat u wilt
vervalst wetenschappelijk onderzoek
terrorisme
financiële controle
bewaking, implantaten en televisies die u in de gaten houden
* vanmorgen maakte de Raad voor Volksgezondheid en Samenleving (RVS) bekend dat er te weinig aandacht is voor de volksgezondheid, waar men meer geld eist voor de GGD’s. Hier een artikel over wat de Raad had te zeggen en waarin dit orgaan pleit voor een regeringscommissaris voor Volksgezondheid (ha! ha! ‘Ja echt een geweldige oplossing!!’). De levensverwachting zou teruglopen in Nederland, terwijl we al een paar decennia zo ongeveer de slechtste luchtkwaliteit in de EU ‘bezitten’, waardoor op jaarbasis rond de 18.000 mensen (het echte cijfer!!) jaren eerder overlijden. Een slechte luchtkwaliteit zelfs vergeleken met veel van de laatste toegetreden lidstaten. Het artikel komt van Nationalezorggids.nl:
NZG
RVS adviseert regeringscommissaris voor volksgezondheid
–
De Raad voor Volksgezondheid & Samenleving (RVS) adviseert een
regeringscommissaris voor de volksgezondheid te benoemen. Volgens de
raad staat de volksgezondheid onder druk. “Nederland heeft zijn
koppositie in de EU wat betreft de gemiddelde levensverwachting
ruimschoots verloren”, aldus de RVS, die dat een zorgelijke ontwikkeling
noemt.
Volgens de adviesraad zijn er nieuwe uitdagingen die de
volksgezondheid bedreigen. Voorbeelden zijn een verslechterd milieu en
klimaat, infectieziekten en de energiecrisis en inflatie door de oorlog
in Oekraïne. “Deze ontwikkeling raakt niet alleen het leven van
individuele personen, maar ook de samenleving als geheel.” Zogenoemde
sociale determinanten van gezondheid, zoals wonen, werk, inkomen,
onderwijs en leefomgeving, moeten centraal staan in de zorg voor de
volksgezondheid. Aandacht voor leefstijl en gedrag alleen is volgens de
RVS onvoldoende.
Langetermijnfocus
Het
aanstellen van een regeringscommissaris moet de focus onder meer leggen
op de lange termijn. Ook moet zo over domeinen heen samen worden
gewerkt. “Tegelijkertijd is nodig dat de stem van de samenleving niet
alleen meer gehoord en begrepen wordt, maar dat de diverse stemmen ook
meer sturend worden voor de verbetering van de publieke gezondheid”,
aldus de raad.
De RVS adviseert ook gezondheidsdoelen wettelijk
vast te leggen. Zo kan de overheid worden aangesproken op het behalen
van deze doelen. Het advies is ook fors te investeren in onder meer de
bemensing van GGD’en en gemeenten.
* Ongelofelijk dat de Raad voor Volksgezondheid en Samenleving met geen woord spreekt over het grote tekort aan Intensive care (IC) bedden en intensieve verpleegkundigen. Een zaak waarvoor NB de AIVD en MIVD het kabinet Rutte 2 en daarmee Rutte 3 en 4 hebben gewaarschuwd in 2016…. Volgens deze geheime diensten was Nederland daarmee niet klaar voor een pandemie…. We hebben gezien wat dat betekent, zelfs zonder dat het Coronavirus een echte pandemie vormde >> patiënten die moesten worden opgenomen in ziekenhuizen in Duitsland en België…… In plaats van maatregelen te nemen om deze tekorten te niet te doen, gingen de kabinetten Rutte 2, 3 en 4 door met bezuinigen op de zorg, zodat van de 2.200 IC bedden bij aantreden van Rutte 1 er bij de uitbraak van het Coronavirus nog 1.100 over waren, volgens een aantal deskundigen waren dat er zelfs minder dan 1.000 daar men geen verpleegkundigen had voor die 1.100 IC bedden….. De zorgverzekeraars kregen zelfs toestemming om meer ziekenhuizen te sluiten, zodat de aanrijtijden van ambulances op het platteland veelal te lang zijn bij vervoer van mensen die naar de spoedeisende hulp moeten worden vervoerd…… Maar ja wat wil je >> hare PvdA kwaadaardigheid Hamer is topgraaier van de RVS en de PvdA vormde samen met de VVD het afbraakkabinet Rutte 2, waar de minister van Volksgezondheid, destijds VVD hufter Schippers, in het openbaar het gore lef had om te stellen dat je met een depressie ook terecht kan bij de buurvrouw…… Sindsdien hoop ik dan ook dat deze neoliberale dweil een heel vette en langdurige depressie oploopt, dan weet ze eindelijk wat het betekent depressief te zijn!!
Voor berichten over Oekraïne, landbouwgif, Hamer, WEF en/of WHO, dan wel meer berichten over vaccins, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Nadat men mensen heeft weggezet als complotdenkers die stelden dat de
digitale euro (CBCD >> central bank digital currency) en de digitale-EU-pas >> dig. ID EU er komen om de burgers van de
EU-lidstaten van stap tot stap te kunnen volgen en controleren, heeft
ECB topgraaier Lagarde toegegeven dat de digitale euro er komt om de
burgers van de EU te kunnen controleren……
Twee Russen, waarvan
er één zich voordeed als de fascistische dictator Zelensky en die een
gesprek had met Lagarde, vroeg naar de tegenstand in de
EU tegen de digitale euro. Lagarde stelde doodleuk dat het mooi is van de EU dat
er meerdere meningen zijn en loog daarbij keihard dat bijvoorbeeld de
Nederlanders en jongeren achter de invoering van die euro staan……
Op
de vraag of de digitale euro gebruikt wordt voor controle van de
burgers stelde Lagarde dat het nodig is om de uitgaven van burgers te
controleren om terreuraanslagen te voorkomen….. ha! ha! ha! De
grootste terreur wordt uitgeoefend door de NAVO onder aanvoering van de
grootste terreurentiteit ter wereld de VS en daarvoor steelt men
ongegeneerd uit de door de burgers opgebrachte belastinggelden….
Westerse
terreur waarbij middels massamoorden alleen deze eeuw al meer dan 5
miljoen mensen werden vermoord, heeft daarnaast ook nog eens enorme
vluchtelingenstromen opgang gebracht en als kers op de spreekwoordelijke taart
>> terreuraanslagen in gebouwen en straten van westelijk en zuidelijk
Europa!! Ofwel die terreur werd veroorzaakt door enorm veel grotere terreur van westerse landen elders en daarvoor ‘moeten wij nu van minuut tot minuut worden gecontroleerd’ door diezelfde westerse landen…… Te zot voor woorden!!
Het ergst van al is wel dat de
westerse regeringen die in feite verantwoordelijk zijn voor enorme
oorlogsmisdaden in landen waar het westen niets te zoeken had en heeft,
hun eigen burgers niet meer vertrouwen, terwijl ze zelf uit en te na
hebben bewezen totaal onbetrouwbaar te zijn……
Met de invoering
van de digitale euro en digitale-EU-pas kan men bovendien zien of je
wel of niet bent gevaccineerd tegen een ziekte als Corona en kan men de
bankrekeningen blokkeren van degenen die zich op de sociale media durven
te uiten als critici van fout overheidsbeleid, iets wat (echte)
journalisten uit Duitsland en Groot-Brittannië al is overkomen……*
Over de Coronacrisis gesproken >> de maatregelen die men nam als censuur, lockdowns, avondklok enz. waren voor de verschillende landelijke regeringen en in grotere zin voor de EU, maar ook op internationaal niveau buiten de EU, tegelijk een oefening in hoe de bevolking eronder te houden als men dat wenst…..** (niet voor niets ook dat men het zogenaamde praatclubje van VVD premier en aartsleugenaar Rutte, het World Economic Forum >> WEF en de Wereldgezondheidsorganisatie >> WHO, steeds meer macht toekent >> om over de steeds verder uitdijende macht van de ondemocratische EU nog maar te zwijgen…..)
Tot slot nog dit: de kans dat er zaken misgaan met de digitale euro en de digitale EU pas is levensgroot, ofwel mensen zullen als gevolg van verkeerde interpretaties het slachtoffer worden van deze totale controle op het leven van de burgers en de kans dat dit snel opgelost zal worden, is bijzonder klein, neem als voorbeeld ID diefstal >> als men je ID steelt en gebruikt is het weer rechtzetten daarvan een ‘Sisyfuskarwei’ dat jaren kan aanslepen…….
ECB-baas Christine Lagarde doet opmerkelijke bekentenis over digitale euro
Twee Russische komedianten doen zich voor als hoge types
en slaagden erin om ECB-baas Christine Lagarde aan de lijn te krijgen.
Ze dacht dat president Zelenski aan de andere kant van de lijn zat.
Vovan en Lexus ontlokten haar opvallende uitspraken:
de CBDC gaat wel degelijk over controle. Lagarde geeft toe dat deze
digitale euro in staat zal zijn om controle uit te oefenen op wat we
uitgeven. Een controlestaat dus.
Lagarde deed nog een opmerkelijke uitspraak. Ze zei dat Nederlanders enthousiast zijn over de digitale euro.
Denachtzuster(s)
@Denachtzuster1
16/3/23 – Het hoge woord is er uit: de #CBDC
is onderdeel van een nieuw op te richten totalitair financieel systeem
waarbij de staat over uw bestedingen regeert — namens de Europese
centrale bank, Christine @Lagardehttps://youtu.be/CtrNk2jHyVM
FVD-Kamerlid Ralf Dekker spreekt van een ‘opmerkelijk gesprek’. Hij
wijst erop dat dit groot nieuws is in Duitsland, maar dat het hier in
Nederland nauwelijks wordt genoemd.
“Dus dit is wat Rutte Lagarde tijdens de thee vertelt,” reageert
jurist Sietske Bergsma. “Je krijgt toch een behoorlijk inkijkje zo. Dat
verdelen van de volken in de EU op grond van buigzaamheid, en dat voorop
stellen. Protesten zijn voor hun slechts een volksaard-dingetje, geen
inhoudelijk verzet via politieke weg. Die weg is allang afgesloten voor
Lagarde.”
Ze zegt het echt
Financieel journalist Arno Wellens schrijft: “Ze zegt het echt. Iedereen verdacht.”
“Wij worden bestuurd door ‘rovers’,” zegt financieel expert Ab Flipse.
Eerder deden Vovan en Lexus zich voor als een Amerikaanse oud-ambassadeur. De Oekraïense minister Koeleba gaf in gesprek met het komische duo toe dat Kiev achter de explosies op de Krimbrug zat.
==========================================
* Zie: ‘Oekraïne:
journalist Alina Lipp: bankrekening geblokkeerd en kans op 3 jaar
gevangenisstraf voor het berichten over oorlogsmisdaden‘ (22
juli 2022) De bij mijn weten eerste journalist van wie zelfs de
bankrekening wordt geblokkeerd en dat voor het openbaren van
oorlogsmisdaden, te schunnig voor woorden en dit gaat bovendien nog heel
wat verder dan alleen censuur in een zogenaamde democratie >>
censuur hoort thuis in een dictatuur!! Het blokkeren van de bankrekening wat men met een digitale pas bij iedereen kan flikken….!!
In
het volgende YouTube filmpje geeft de maker
aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over
wat
er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van
censuur al is het in dit geval Groot Brittannië wat gebruik maakt van
deze smeriger anti-democratische maatregel, die bovendien een schending
is van mensen- en burgerrechten….. Men spreekt met
schande over
de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, maar dat de burgers daar 8
jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense
nazi-leger en dat daarbij meer dan 14.000 (volgens de VN) van hen zijn omgekomen
interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand in het westen en dat is nog
steeds zo…..:
Zie ook: ‘COVID: Duitse minister Lauterbach liegt over aantal ernstige vaccin bijwerkingen‘ (16 maart 2023) En dan werden critici van vaccinaties wappies genoemd, voorts werden artsen, specialisten en verpleegkundigen ontslagen als ze kritiek leverden op de vaccinaties, bij dit alles werd er ook nog eens fiks gecensureerd, terwijl meer en meer blijkt dat deze critici het gelijk aan hun kant hadden en hebben….. Daarbij hoort het vervolgen van minderheden en het uitoefenen van censuur thuis in een dictatuur en niet in zogenaamde democratieën…..
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘
Helaas straks waarschijnlijk vervat in een permanente ‘gezondheidswet’
waarmee het kabinet de Tweede en Eerste Kamer buitenwerking kan stellen
als het zo uitkomt…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
De niet democratisch gekozen EU topgraaier en hufter de luxe Joseph Borell, een ordinaire Spaanse neoliberale ploert die zich voordoet als socialist en nu fungeert als hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid, heeft bedacht dat er een instituut moet komen dat desinformatie moet bestrijden, zo meldde WDR 5 afgelopen maandagmiddag……
Een paar uur later, in het nieuws van 15.00 u. op die radiozender, werd daaraan toegevoegd dat Borell vindt dat er niet alleen oorlog wordt gevoerd op het slagveld (waar hij duidelijk Oekraïne bedoelde) maar ook op het internet……. (ofwel Borell wenst een grote mate van censuur en bewijst daarmee ten overvloede dat hij weinig of niets opheeft met het begrip democratie, laat staan met één van de pijlers van dat begrip: de vrijheid van meningsuiting……)
Borell en von der Leyen, 2 autocratische, niet democratisch gekozen EU duivels bij elkaar…
Alsof het voor de meeste EU-lidstaten ook maar iets uitmaakt dat een flink aantal mensen het niet eens is met het narratief over de ‘Russische agressie-oorlog’, die op dezelfde zender ook al werd weggezet als ‘Putins-agressie-oorlog……’ ha! ha! ha! ha! (de Russische inval in Oekraïne is één op één te danken aan de VS!!*)
De critici van het gebruikte narratief over die inval zijn een in verhouding kleine minderheid die vanwege de enorme mate van desinformatie en manipulatie gebracht door de reguliere westerse media en de meeste westerse politici, amper een deuk in een pak boter kunnen slaan…..
Terwijl de desinformatie en manipulatie van de reguliere westerse media en politici over die Russische inval een zo intensieve mate van propaganda vormen, dat deze nooit eerder werd gezien in de geschiedenis, zelfs niet in nazi-Duitsland voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII)…. Sterker nog deze propaganda gaat al meer dan een jaar zover dat je gerust kunt spreken van grootschalige hersenspoeling……
Wat voor bedreiging dan vormen de mensen die wel hun hersens gebruiken en zich niet laten hersenspoelen met de geestelijke gif propaganda??!!! Het is als met de algehele Coronahysterie, elke kritische geest die durfde te beweren dat men belachelijke maatregelen nam en dat de vaccins niet veilig konden (en kunnen) zijn, daar ze eenvoudigweg veel te snel op de markt werden gebracht, werd weggezet als wappie en door enkele politici en zogenaamde deskundigen zelfs als moordenaars….
Intussen weet men, althans men zou dat kunnen weten, dat deze wappies het gelijk steeds meer aan hun kant krijgen en ik weet zeker dat dit bij een aantal van hen groot verdriet meebrengt, liever hadden ze ongelijk gehad daar geliefden van hen wel zijn gevaccineerd…… Gezien het grote aantal toegenomen klachten zoals die met het hart, die worden toegeschreven aan de vaccinaties met het mRNA vaccin, zijn die mensen als de dood hun geliefden, familie en vrienden kwijt te raken, ver voor zij hun eindjaren in levensverwachting bereiken…..
Nee, het is duidelijk dat men na de WEF bijeenkomst in Davos, een paar weken geleden, aanstuurt op een nieuwe fascistische wereldorde, waar men braaf moet doen wat er van je wordt verlangd….. Zeker gecombineerd met de digitale-EU-pas (dig. ID EU), waarop zelfs de medische gegevens zijn te lezen en men ongehoorzame figuren kan verbieden te reizen, wat zeg ik? Men komt het land niet eens uit als de overheid dat tegen die tijd niet wenst, daar de mate van overheidscontrole zo ver gaat dat de overheid elke stap kan nagaan die wordt gezet (ondanks dat we zogenaamd geen grenzen meer hebben)…..
Tel bij het voorgaande de digitale EU euro op en je weet dat je aan de goden van het fascisme bent overgeleverd, vandaar ook de eis van D666 duivel en thorbetert minister Kaag, dat elke transactie van € 100,00 en meer wordt bijgehouden >> een voorproefje van wat ons te wachten staat…… Tegenstanders stellen (terecht) dat dit een ongekende inbreuk is op de privacy, waar ik aan toe wil voegen dat van die privacy amper nog wat over is na de grote Coronahysterie en de al aangehaalde dictatoriale maatregelen die men wil vervatten in een permanente pandemiewet…… In Groot-Brittannië gaat men trouwens een digitale pond invoeren zo hoorde ik gisteren op BBC Scotland en ook daar komt groot verzet op…..
Ook Guterres de topgraaier van de VN was in Davos en hij kwam als Borell met dezelfde eis, aangevuld met het censureren van ‘haatspraak’. Daaronder verstaat hij op zeker ook grof commentaar op zaken die hijzelf te berde brengt. Het is als met uitingen van antisemitisme >> met groot succes spreekt Israël daar andere westerse staten op aan en daarbij stelt men dat elke kritiek op de fascistische apartheidsstaat Israël moet worden gezien als antisemitisme….. Dat is een gotspe van hier tot Tokio, immers elk ander land dat zo met een minderheid als het bloedig onderdrukte Palestijnse volk omgaat, verdient het om openbaar telkens weer aan de paal te worden genageld…..
Landen als Duitsland en Groot-Brittannië (GB) gaan mee in deze onterechte beschuldigingen van antisemitisme en reken maar dat er nog veel meer zullen volgen…. (het kostte Jeremy Corbyn de laatste landelijke verkiezingen in GB…..) Niet voor niets ook dat platforms op de sociale media als Twitter veel van de volkomen terechte kritiek op Israël censureren….. Facebook heeft als Twitter zelfs een groot aantal accounts van Palestijnen verwijdert, niet vanwege het oproepen tot geweld, maar vanwege het weergeven van de dagelijkse ellende waar ze met ronduit terreur van Israël te maken hebben, wat men aantoont met foto’s of video’s…….
Nogmaals >> censuur hoort niet thuis in een democratie maar in een dictatuur, dat is dan ook de ‘regeringsvorm’ waarnaar we met relatief grote snelheid op weg zijn, zie ook de dictatoriale, mensenrechten en grondrechten schendende maatregelen die werden genomen om het Coronavirus uit te bannen (over dat uitbannen van dat virus heeft een groot aantal deskundigen van meet af aan volkomen terecht gesteld dat dit onmogelijk is, mensen die de mond werd gesnoerd, dan wel die werden ontslagen, zoals dat ook veel artsen, virologen en microbiologen overkwam na hun kritiek op de Coronamaatregelen en COVID-vaccins…….)
Hieronder een Twitterbericht waarin VN opperploert António Guterres pleit voor censuur op het internet, waarbij hij naast desinformatie haat en taalgebruik noemt, ofwel ook deze vreselijke plork wil een ‘fantastisch’ nieuwe fascistische wereldorde….. Je weet wel waar de grote bedrijven en figuren als hijzelf het voor het zeggen zullen hebben (al is dat deels al een feit…..)…… Aan deze nieuwe fascistische wereldorde neemt ook de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) deel, een VN organisatie die steeds meer macht vergaart en die elk land op de wereld wil kunnen verplichten maatregelen te nemen bij een volgende (echte) pandemie…… (wat vanaf nu dus ook een zware griep kan zijn….)
Van Emmerick Kris
@VanEmmerickKris
Nog
1tje die een pamper kan overwegen!
Je ging TE ver Antonio…
VN-secretaris-generaal António Guterres: “We zullen oproepen tot actie
van iedereen die invloed heeft op de verspreiding van ‘mis- en
desinformatie’ op internet.”
Les 1:
als desinformatie alleen nog maar moeilijker te onderscheiden wordt van
echt, en vooral kwetsbare groepen er steeds meer bloot aan staan, is
het de vraag wat digitale weerbaarheid betekent. Een vermogen tot
handelen vraagt om méér dan het kunnen herkennen van schadelijke online
content of het kunnen overzien van de gevolgen van (het plaatsen van)
bepaalde content. Ook technologisch burgerschap is noodzakelijk. De
basis hiervoor is het vermogen tot kritisch nadenken over de gevolgen
van technologie. Dat moet gestimuleerd worden, al vanaf jonge leeftijd.
Technologisch burgerschap omvat de vaardigheid
om de mogelijkheden van digitalisering te begrijpen, en de kennis en
weerbaarheid om met de risico’s ervan te kunnen omgaan. Het stelt
burgers in staat deel te nemen aan het democratisch debat en de
politieke besluitvorming over nieuwe digitale technologie. Eerder beschreef het Rathenau Instituut de noodzaak voor dit technologisch burgerschap al.
Les 2: veel aandacht van pers en
politiek gaat uit naar de maatschappijbrede gevolgen van desinformatie.
De dialoog die het Rathenau Instituut organiseerde, toont ook aan wat de
impact is van misleidende informatie op de persoonlijke levenssfeer. En
hoe belangrijk het is om dit in ogenschouw te nemen. Ook hier is
handelingsvermogen van burgers belangrijk. Iedereen die slachtoffer
wordt van lasterlijke informatie moet ergens terecht kunnen. Bovendien
moet duidelijk zijn waar slachtoffers terecht kunnen.
Les 3: daarnaast moet er aandacht blijven voor
individuele burgers als onbedoelde verspreiders van misleidende
informatie. Omdat het onderscheid tussen feit en fictie steeds lastiger
te maken is, en er bovendien een groot grijs gebied bestaat, moet hun
vrijheid van meningsuiting worden beschermd door de overheid in de vorm
van adequate wet- en regelgeving.
Ongelofelijk!!! Alleen deze zin al uit les 1: ‘Een vermogen tot
handelen vraagt om méér dan het kunnen herkennen van schadelijke online
content of het kunnen overzien van de gevolgen van (het plaatsen van)
bepaalde content’ het kunnen overzien van de gevolgen van het plaatsen van bepaalde content >> Ofwel zelfs als het gaat om het plaatsen van waarheid kan het zinnig zijn om deze niet te plaatsen als de gevolgen onrust kunnen veroorzaken, ofwel je krijgt dan een bureau dat kan beslissen dat het geven van bepaalde informatie verboden moet worden…… Het boek 1984 van George Orwell is er niets bij!! ‘Technologisch burgerschap?’ Kortom mensen moeten van kinds af aan worden geïndoctrineerd alleen de informatie uit bepaalde bronnen te geloven en elk afwijkend bericht als onbetrouwbaar en vals te zien…… Terwijl het juist de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici zijn die bij herhaling totaal onbetrouwbare informatie brengen, zie alleen al de berichtgeving over de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen, oorlogen aangegaan op basis van leugens en false flag operaties, oorlogen ook die al aan meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost….. Hetzelfde geldt voor de Russische inval in Oekraïne, die van A tot Z het gevolg is geweest van VS machinaties met de steun van haar slaafse NAVO vazallen, dag in dag uit wordt daar nog over gelogen, zoals hierboven al gesteld met zoveel propaganda dat je van hersenspoeling moet spreken…. Niet alleen heeft dit het leven gekost aan duizenden mensen (alleen in de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk al aan meer dan 14.000 mensen aldus de VN…..), maar heeft daarnaast hele bevolkingsgroepen in de EU in diepe armoede gestort >> over gevolgen van desinformatie en ‘wat de
impact is van misleidende informatie op de persoonlijke levenssfeer’ (uit les 2)gesproken!!
In les 2 ook ‘Ook hier is
handelingsvermogen van burgers belangrijk. Iedereen die slachtoffer
wordt van lasterlijke informatie moet ergens terecht kunnen. Bovendien
moet duidelijk zijn waar slachtoffers terecht kunnen.‘Lasterlijke informatie?’Oh dus als je politici de maat neemt als ze hebben gelogen, corrupt zijn en de boel op een smerige manier manipuleren, mag je dat straks niet meer melden op het internet, steker nog de ‘slachtoffers’ (in werkelijkheid de daders!!) moeten ergens terecht kunnen >> om degene die de waarheid naar buiten brengt te kunnen vervolgen, ofwel hier gaat het om wat Guterres haatspraak noemt……
In Les 3 wordt nog eens herhaald dat feit en fictie nauwelijks nog te onderscheiden zijn >> ja als de reguliere media en de politiek je dag in dag uit voorliegen is het zeker moeilijk voor een leek om onderscheid te maken tussen feit en fictie…… Terwijl voor degenen die een beetje verder nadenken dan de neus lang is, het onderscheid veel minder moeilijk zal zijn te zien, zeker als ze begrijpen dat ze dag in dag uit worden voorgelogen…….. Het voorgaande kan overigens desastreuze gevolgen hebben voor hele bevolkingsgroepen, neem de leugen van destijds VVD minister en opperhufter Hoogervorst dat met het nieuwe zorgstelsel , ingevoerd door CDA plorkenkabinet Balkenende 2 (CDA,VVD en D666), de concurrentie zou zorgen dat de prijs van de verzekering omlaag zou gaan, welnu we hebben gezien wat er van die leugen terecht is gekomen…… Al hadden de leugens die tot de illegale oorlogen van de VS hebben geleid een veel desastreuzer gevolg, een gevolg dat onder andere met hulp van Nederlandse militairen voor elkaar werd ‘gebokst’: niet alleen kostte dat zoals gezegd aan meer dan 5 miljoen mensen het leven (vermoord!!) in landen waar het westen niets te zoeken had en heeft, maar hebben die oorlogen ook aan een groot aantal westerse (en dus ook Nederlandse) militairen het leven gekost (het zal je zoon of dochter maar zijn die is omgekomen in een zinloze, door de reguliere media en politiek gepropageerde illegale oorlog…)
Uit deze lessen blijkt overduidelijk dat men niets van doen heeft met waarheidsvinding, zoals ook blijkt uit diverse onderzoeken die aantonen dat de achterlijke Coronamaatregelen zinloos waren en dat de COVID-vaccins gevaarlijk zijn, ondanks dat blijft men vaccineren propageren en wil het meer dan waardeloze kabinet Rutte 4 de Coronamaatregelen opnemen in een permanente pandemiewet…… Terwijl aan de andere kant een aantal deskundigen het al dun door de broek loopt en pleit voor amnestie voor hun verantwoordelijkheid bij die maatregelen en vaccinaties, waar die vaccinaties wereldwijd intussen al aan tienduizenden het leven moet hebben gekost……
=============================================
* Rusland
heeft al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de
meeste andere westerse staten (die de smerige aars van Washington met
grote graagte likken), echter je kan een wereldkernwapenmacht lang
tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in
Oekraïne is dan ook volledig te
danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners
en dat
gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde,
geregisseerde en gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch
gekozen regering Janoekovytsj…… Terwijl het agressieve
terreurbondgenootschap NAVO bij
oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de
NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, die ik overnam uit het bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen
(volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan)
ofwel deze werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden
toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 20-14 een groot aantal etnische
Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een
staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun
kinderen….. ‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft:‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken……..
Ten vierde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens
moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie:
‘Oekraïne:
journalist Alina Lipp: bankrekening geblokkeerd en kans op 3 jaar
gevangenisstraf voor het berichten over oorlogsmisdaden‘ (22
juli 2022) De bij mijn weten eerste journalist van wie zelfs de
bankrekening wordt geblokkeerd en dat voor het openbaren van
oorlogsmisdaden, te schunnig voor woorden en dit gaat bovendien nog heel
wat verder dan alleen censuur in een zogenaamde democratie >>
censuur hoort thuis in een dictatuur!! Het blokkeren van de bankrekening wat men met een digitale pas bij iedereen kan flikken….!!
In
het volgende YouTube filmpje geeft de maker
aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over
wat
er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van
censuur al is het in dit geval Groot Brittannië wat gebruik maakt van
deze smeriger anti-democratische maatregel, die bovendien een schending
is van mensen- en burgerrechten….. Men spreekt met
schande over
de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, maar dat de burgers daar 8
jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense
nazi-leger en dat daarbij meer dan 14.000 (volgens de VN) van hen zijn omgekomen
interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand in het westen en dat is nog
steeds zo…..:
‘Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘
Helaas straks waarschijnlijk vervat in een permanente ‘gezondheidswet’
waarmee het kabinet de Tweede en Eerste Kamer buitenwerking kan stellen
als het zo uitkomt…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Brett Weinstein is een evolutie theoreticus, hij noemde bij The Joe Rogan Experience de reactie op COVID-19 de grootste blunder in de menselijke geschiedenis. Lijkt me iets te kort door de bocht, daar er nogal wat grote blunders zijn gemaakt in de geschiedenis, zelfs al voor het begin van onze jaartelling…..
Maar goed ik snap heel goed dat men de hele gang van zaken rond het Coronavirus als een enorme blunder ziet, zeker als je in aanmerking neemt dat er ook onder eerder voorstanders van vaccinatie het besef groet dat er van alles mis is met deze vaccins die in feite worden getest op mensen, terwijl het eerder zo was dat een vaccin pas op de markt kwam na 8 of 10 jaar en soms zelfs na een langere periode dan 10 jaar……
Niet voor niets dat Bourla, de topgraaier van Pfizer, al eens heeft gesteld dat de Israëlische burgers (Joden) dienen als proefdier, daar de destijds regerende misdadige regering Netanyahu wist te bedingen dat Israël als eerste grote hoeveelheden van het Pfizer mRNA vaccin kreeg, in ruil voor de gezondheidsgegevens over de gevaccineerden na inenting……* (in Israël zijn velen na de eerste of tweede vaccinatie tegen het virus afgehaakt en hebben zich niet nog eens laten inenten, dit daar ze kort na vaccinatie veel negatieve resultaten zagen bij henzelf dan wel bij familieleden, vrienden en/of bekenden……)
Bret Weinstein heeft een uitermate sterke stelling tegen het vaccin, zo zegt hij dat het belangrijkste feit in de Coronablunder de uitgeoefende censuur is, censuur die zo strak werd doorgevoerd en ondersteund door de reguliere media dat echte deskundigen ofwel te bang waren om hun kant van de zaak te openbaren, dan wel bij het toch uiten van kritiek werden ontslagen……
Weinstein stelt dan ook dat er geen regulier media orgaan dan wel een platform op de sociale media als Twitter en Facebook waren die zich niet aan de wens van de overheden en farmaceuten hielden om elke kritiek te tackelen met censuur…… Hetzelfde geldt voor universiteiten, daarover stelt hij dat als er ook maar één universiteit het lef had gehad om zware kritiek te leveren op de algehele Coronahysterie de zaak er snel heel anders had uitgezien (hoewel ik daarbij denk dat de censuur dan alsnog haar werk had gedaan)…..
Over universiteiten zegt Weinstein: veronderstel dat er nog maar één universiteit zou zijn die het zoeken van de waarheid voorop zou stellen, iedere weldenkende ouder zijn of haar kind naar die universiteit zou zenden. Elke andere universiteit zou zich daarna ook openstellen voor het zoeken naar de waarheid en bijvoorbeeld kritiek hebben geleverd op de enorme berg onzin die we voor onze kiezen hebben gekregen tijdens de door de overheden, reguliere media en farmaceuten aangezwengelde Coronacrisis…..
Vandaar ook dat Weinstein stelt dat het getal ‘nul’ van groot belang is, ofwel daar er geen universiteit was die de waarheid zocht in deze, wat zoals gezegd ook geldt voor de reguliere media en de grote platforms op de sociale media, kon men de bevolking blijven belazeren met angstzaaien voor het virus en mensen aanzetten zich te laten vaccineren, sterker nog >> zelfs hebben gedwongen zich te laten vaccineren, zoals dat in een aantal landen bijvoorbeeld verpleegkundigen overkwam…..
Om nog maar te zwijgen over de werknemers die vanwege hun beroep zich wel moesten laten vaccineren, doordat ze bijvoorbeeld voor hun werk alleen naar landen konden reizen als ze waren gevaccineerd….. Daarbij moet je niet vergeten dat mensen die slachtoffer waren in ongelukken, of die zware operaties hebben ondergaan, met een grote vorm van zekerheid transfusiebloed hebben ontvangen van gevaccineerden (wat mij waarschijnlijk ook is overkomen tijdens een lange openhartoperatie vorig jaar februari >> echter ook als je dat zou willen weten, kan men geen uitsluitsel geven of je wel dan niet transfusiebloed kreeg van gevaccineerden)……
Voorts wijst Weinstein op de enorme leugen dat de vaccins op basis van mRNA techniek in feite geen vaccin genoemd mogen worden, daar het gaat om een gentherapie, ofwel ook daarmee heeft men miljoenen mensen besodemieterd!! Eerder vond hij dit geen probleem echter Weinstein heeft z’n mening bijgesteld en behoort nu tot degenen die dit zien als een uitermate belangrijk feit. Daarbij zegt Weinstein dat wanneer men de mensen had voorgehouden dat men een gentherapie moest ondergaan tegen het Coronavaccin, het overgrote deel van de mensen zou hebben geweigerd, dat is dan ook de reden dat men deze gentherapie heeft weggezet als vaccin, te schunnig voor woorden!!!
Wat betreft de mutaties van het vaccin door vaccinatie wijst Weinstein naar Gerard Vanden Bossche, een vaccinoloog die ook voor de Bill&Melinda Gates Foundation heeft gewerkt >> deze stelt dat wanneer met een behandeling niet het hele virus wordt gedood, het overgebleven deel zich zal wapenen tegen de behandeling en zal muteren; wat me uitermate logisch lijkt (wat ook geldt voor een bacterie infectie die niet goed genoeg wordt behandeld met een antibioticum, de overgebleven bacteriën zullen zich ook dan wapenen tegen de gebruikte antibiotica)
‘Leuk te lezen’ hoe de wanpresterende kluns en minister Kuipers met een brief van 27 juni 2022 antwoordde op vragen van van Houwelingen (Tweede kamer FVD) over een interview met Vanden Bossche. In die antwoorden zitten duidelijk fouten gezien de openbaringen die in de VS zijn gedaan over de vaccins van Pfizer en Johnson & Johnson. Ook de lockdowns in China, Canada en andere landen geven aan dat Kuipers het bij het verkeerde einde had toen hij stelde dat deze vaccins het immuunsysteem niet aantasten >> al eind oktober vorig jaar bleek in Canada dat kinderen hun immuunsysteem niet op konden bouwen en de spoedeisende hulp, plus de kinderziekenhuizen vol kwamen te liggen met kinderen die op grote schaal werden getroffen door onder andere het RS-virus (RSV), wat normaal geen probleem zou zijn geweest, op een aantal uitzonderingen na…. De lockdowns in China hebben aangetoond dat deze fanatiek en inhumaan lang volgehouden lockdowns contraproductief werkten, na het vrijgeven van die lockdowns is alsnog een groot aantal (ook gevaccineerden) ziek geworden en zelfs overleden…..
Groepsimmuniteit is dan ook de echte remedie zoals in Zweden en het overgrote deel van Afrika is bewezen, in dat land respectievelijk op dat continent is maar een klein percentage van de bevolking gevaccineerd en toch zijn daar heel veel minder doden gevallen door het Coronavirus……
Weinstein wijst ook op het gevaar dat vaccinaties het immuunsysteem aantasten >> na 3 doses mRNA vaccin, kan je immuunsysteem worden aangezet het lichaam niet te verdedigen zoals blijkt uit een publicatie op Science Immunology….. (de ‘technisch medische uitleg’ daarover in het hieronder opgenomen artikel van Epoch Times en dat onder het ‘hoofdstuk’: ‘Are the Shots Triggering Immune Systems to Give Up?’)
Weinstein gaat nog in op het feit dat COVID-19 niet op een normale manier kan zijn ontstaan, daar een virus nooit zover gaat om meteen de gastheer/vrouw uit te schakelen >> het zal zich eerst via de besmette persoon gaan verspreiden, volgens hem kan het dan ook niet anders dan dat dit virus uit een laboratorium komt….. De regelmatige lezer weet dat ik ervan overtuigd ben dat het virus uit het VS legerlaboratorium Fort Detrick komt >> juli 2019 ontsnapte er een gevaarlijk virus waarop de basis met spoed werd gesloten, een paar maanden later vonden de Militaire Wereldspelen plaats, toevallig in de Chinese stad Wuhan…… Dat het virus op die manier is verspreid lijkt me niet meer dan logisch, daarnaast werden er in de VS en Frankrijk al voor december 2019 gevallen gevonden van mensen met het Coronavirus…… (na hercontrole in 2020 van bloedstalen die al in 2019 waren afgenomen)
De grootste blunder van de mensheid bestaat eruit dat men de bevolking angst heeft aangepraat en men artsen en deskundigen die er een andere mening op na hielden de mond heeft gesnoerd, of dat nu door dreiging met ontslag dan wel middels ontslag is gebeurd…. Men had naar mijn mening het virus de gang moeten laten gaan zoals men in Zweden met opzet deed en in Afrika noodgedwongen daar de hebzucht en gierigheid van het koloniale westen de bevolking van dat continent heeft laten barsten wat betreft de levering van grote hoeveelheden vaccin en dat kunnen we achteraf alleen maar als gelukkig beoordelen voor de bevolking op dat continent!!!
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
Joe Rogan and Bret Weinstein: COVID-19 Blunder
An evolutionary theorist dropped this bombshell on Joe Rogan, referring to it as the biggest blunder in human history
An evolutionary theorist dropped this bombshell on Joe
Rogan, referring to it as the biggest blunder in human history. Just
look at this ‘mind-blowing’ research published in Science Immunology
regarding what happens to your immune system after just 3 doses.
Bret Weinstein, an evolutionary theorist, author of “A
Hunter-Gatherer’s Guide to the 21st Century” and host of “The DarkHorse
Podcast” was interviewed on “The Joe Rogan Experience,” discussing some
of the most heavily censored topics today.[1]
From discussing why he believes COVID-19 is the “biggest blunder in
human history” to how COVID-19 shots may make the human immune system
unable to fight off pathogens, the interview is as riveting as it is
pertinent to public health.
At the root of the problem is censorship, which has buried
information that could have turned the tide of the COVID-19 pandemic
early on, and the intentional act of keeping people in the dark, which
may have paved the way for massive wealth transfer ahead of the
pandemic.
‘Zero Is a Special Number’
Weinstein begins by discussing how the narrative has been able to get
so out of control, with free speech openly dampened by those in
control. He calls the concept “zero is a special number”:[2]
“The idea of zero as a special number is that this
narrative control would not work if there was even one newspaper that
was dedicated to the job of reporting the news. It wouldn’t work if
there was even one university that was dedicated to finding what the
truth might be. Right?
It doesn’t work if there’s one social media platform in a primary
position in which free speech reigns, because in any of these cases, if
you had the university that was still interested in truth seeking in an
era where everybody else was doing their diversity, equity and
inclusion thing, every reasonable person would wanna send their kid
there, right?
So it would win in competition almost immediately, and the result
would be every other institution would have to change their policy to
compete. So if you get even one exception, that’s enough to break this
pattern.”
What we face is a corporate stronghold over media combined with a
state-run propaganda machine. Countless private-public partnerships
between government and corporations bind the two camps together in a
pact to dictate “truth” to the public. Weinstein believes Elon Musk’s takeover of Twitter is
an attempt to become that single exception, which is why you’re seeing
so many people publicly announcing that they’re leaving the platform:[3]
“The structure that is controlling the narrative
understands that it cannot endure that [Twitter becoming a platform for
free speech]. And so far it has failed to shut down Elon.
So their next move is actually to get people on one side of this
debate to leave so that they can’t prevent Twitter from being a space
where people can speak freely, but they can take it out of the position
of being a primary social media environment. And in so doing, they will
take the number of meaningful exceptions to the free speech control back
to zero. That’s what they’re up to.”
They Don’t Want You to Know the Shots Are Gene Therapy
Initially, Weinstein didn’t think the issue of labeling mRNA COVID-19
shots “vaccines” was a big issue, but he’s since changed his mind.
“Lots of people were upset by the redefinition of the term vaccine,” he
says. “I wasn’t convinced it was an important issue. I have switched
sides on this. I now think the definition is vitally important and we’re
beginning to see why.”[4]
The No. 1 reason why Weinstein believes COVID-19 shots are not
vaccines is because they do not create immunity to the pathogen. They
also use a very different technology than that used by typical vaccines.
But if the government began touting a new gene therapy, people would
have questioned it. Weinstein explains:[5]
“What they’ve done is they’ve smuggled in a really,
truly radically new technology. And they caused us all not to worry
about it very much by using the term vaccine, right? If they had said,
alright, we’ve got this pandemic and in order to prevent it from
spreading, we’re gonna have everybody take gene therapy.
Everybody would’ve said, what? Gene therapy is that safe? So the
point is we had a category and it was called vaccine. And we all
thought, you know, there are some crazy folks who are worried about
vaccines, but in general, it’s safe. So if something carries that label,
it’s probably safe too.”
How COVID Shots Made the Pandemic Worse
As Weinstein and his wife, Heather Heying, an evolutionary biologist
and cohost of “The DarkHorse Podcast,” dug deeper, they realized there
was no way anyone could know whether COVID-19 shots were safe. “We
looked at these technologies and thought, wow, you are intervening in a
nested series of complex systems in a way that you can’t possibly
predict the outcome.”[6]
This brought them to the work of Geert Vanden Bossche, Ph.D., a
vaccinology expert and former global director of vaccine programs,
including work for the Bill & Melinda Gates Foundation. He’s been
heavily censored because he’s among those who have warned about immune
escape due to the pressure being placed upon the virus during the mass
COVID-19 shot campaign.
Bossche describes a general principle in biology, vaccinology and
microbiology that if you put living organisms like bacteria or viruses
under pressure, via antibiotics, antibodies or chemotherapeutics, for
example, but don’t kill them off completely, you can inadvertently
encourage their mutation into more virulent strains. Those that escape
your immune system end up surviving and selecting mutations to ensure
their further survival.
SARS-CoV-2 has a high capacity for mutation but, according to
Bossche, if the virus isn’t under pressure, it won’t necessarily see a
need to select mutations to, for instance, become more infectious. But
if you put it under pressure, as occurred during the mass vaccination
campaign — or as Bossche calls it the “one big experiment” — this
changes. Weinstein says: [7]
“What he said is, look, if you vaccinate into a
pandemic and you do so broadly across the population, you’re going to
drive the evolution of variants … You are going to create an
evolutionary arms race, and you were going to cause the number of
variants to proliferate.
And, you know, at the time, I couldn’t say for sure that he was
right, but what I could say was that he was making evolutionary sense.
There was nothing terribly complex about his argument, and it was
robust. And I think now we are seeing … that proliferation of variants.”
Are the Shots Triggering Immune Systems to Give Up?
Research published in Science Immunology [8] reveals a “mind blowing”
finding that after three doses of mRNA COVID-19 shots, your immune
system may be triggered not to fight. “It’s a very dangerous discovery,”
Weinstein says, that has to do with an elevation in the percentage of
IgG4 antibodies:[9]
“IgG4 is actually part of a system in which the body
attenuates its own response to an antigen. So the mind blowing, and you
know, it’s an early result, maybe it doesn’t get replicated, but … the
implication is that the evolutionary path we have traveled is causing
the pathogen now to be able to trigger a response that will cause the
immune system not to fight. Nobody knows what happens next …
So the idea that a pathogen, and mind you, not a normal pathogen,
a pathogen that we can now be pretty darn certain was engineered by
humans, at least in part, that pathogen is now triggering that signal
that causes the immune system not to react anymore, means we’re in a
whole new landscape.”
Another potential mechanism of harm involves Marc Girardot’s Bolus
Theory [10] and what happens if a COVID-19 shot, or any shot which is
intended to be injected into the muscle, accidentally gets injected into
a blood vessel, a demonstrated regular occurrence in hospitals.
According to Girardot: [11]
“Say the direct IV injection of a dose of Pfizer
[COVID-19 shot] is diluted by 30 by the time it gets to the aorta, you’d
have around 10,000 lipid nanoparticles hitting each square millimeter
of endothelium during the very brief passage of the bolus.
Let’s imagine 10% of these vaccine particles penetrate a cell
when they hit it. That means that up to 1,000 cells will end up
destroyed by the immune system. That’s more than 100% of the cells in
that area! Likely irreparable, similar to a third-degree burn.
In the case of a proper intramuscular injection, the maximum
concentration would be 25 lipid nanoparticles presenting themselves to
the same 1 sq.mm. of endothelial surface. Only three would be uptaken,
or less 0.4% of the surface would end up destroyed. Those three cell
gaps would be fixed within minutes of the immune attack. And life would
go on.
This brief physical phenomenon, similar to an avalanche crashing
through your vascular system, is in my opinion the cause of all the
adverse effects we have witnessed these past two years, and that have
occurred for decades.”
More Clues SARS-CoV-2 Is Not of Natural Origin
Weinstein says he knew very early on in the pandemic that SARS-CoV-2
did not appear to be of natural origin. Further, it didn’t appear to be
due to a simple laboratory escape either, but rather was a highly
unusual pathogen with “unprecedented genetic alteration” — one that was
likely enhanced in a laboratory before it escaped. Even the way it
behaves in the human body, harming everything from toes to circulation
to the brain is unusual:[12]
“There’s a reason that a normal pathogen doesn’t do
the widescale damage that COVID seems to, and that reason is that, in
general, pathogens don’t have an interest in harming you … In fact, they
do best when you are healthy enough to walk around and spread them.
And so they tend to spare tissues that do not help them to be
transmitted. Well, that’s not the case with this pathogen. This pathogen
seems to invade all kinds of tissues that don’t help it to spread.”
The presence of a furin cleavage site on SARS-CoV-2, which is what
makes it so transmissible and able to invade tissue so effectively, is
another smoking gun. “That’s something that we knew would take a
coronavirus and cause it to be highly effective in humans. We knew that
before SARS-CoV-2 ever emerged. So, to find it on this virus, even
though no other member of the subfamily has it, is conspicuous,” he
says.[13]
The lengths that the mainstream narrative has gone to discredit the lab-origin theory also hint at its relevance: [14]
“Why are they continually trying to reanimate the
explanation that this is a natural spillover event? Because if it isn’t,
then we know who did it, right? Anthony Fauci was key to circumventing
the ban on gain-of-function research that resulted in the Wuhan lab
being funded by us [the U.S.] to do this work. So if this was a natural
spillover event from a wet market, then Anthony Fauci is in the clear,
right?
If this is the result of ill-conceived gain-of-function research
taking place in Wuhan, partially at our direction, that’s a whole
different ballgame … those who are responsible cannot allow a full
investigation.
I don’t know what will happen if the truth were to fully emerge
about, not only what was the explanation for how this virus came into
the world when it came into the world … but also what we failed to do, …
we failed to deploy …
Because we didn’t deal with the pathogen properly at the
beginning, because we didn’t deploy the drugs that we had at our
disposal that did work, we ran out the clock on the brief period of time
when we might have driven it extinct or at least controlled it.”
The Largest Blunder in Human History
From the initial allowance of gain-of-function research to the
botched pandemic response, Weinstein believes the COVID-19 pandemic is
the largest blunder in human history. He asks poignant questions, like
what would have happened if we had treated COVID-19 the way we treat
other emerging pathogens — with trial and error and open discussion
until the best course of treatment is identified.
“[If] we just let doctors figure out how to treat it … they would’ve
gotten rapidly better at treating this disease, and they would’ve
discovered all of the compounds that work. And they would’ve talked to
each other about in what way to deploy those compounds, at what dosage.
They would’ve discovered all of that stuff,” Weinstein says. [15]
Instead, as SARS-CoV-2 spread through the population, fear was used
to make the population compliant. Data was manipulated, with COVID-19
deaths including people who died “with” COVID, not from it.
“Those numbers caused us to think the pathogen was something other
than it was. And it is obvious to anyone seriously analyzing this that
COVID isn’t a dangerous pathogen. SARS-CoV-2 is a dangerous pathogen.
I’m very worried about where it goes. But the case fatality rate is not
one that should have caused us to vaccinate literally billions of
people,” Weinstein explains. [16]
A tweet featured in the interview claimed to be from a doctor who
defended her choice to get a COVID-19 shot, saying she did it out of
love while antivaxxers were acting out of hate. The tweet turned out to
be fake, [17] but its sentiment was not a far stretch from reality, as
friends, families and colleagues have been torn apart over differing
viewpoints during the pandemic.
This divisiveness is not happenstance; it’s very much intentional.
“One of the best ways to not look at people as being human is to
categorize them as an enemy in some way,” Weinstein says, mentioning
mass formation, which involves the formation of a hypnotic state around a
shared consensus.
“The mass formation appears to be downstream of an industrial
strength propaganda campaign,” Weinstein says. “A very expensive one
designed to create these unsolvable puzzles for people so that they
would end up in this mindset.” [18]
The solution begins with continuing to share and spread the truth,
and coming together toward this end. “If we don’t do that, then we head
into further and further polarization.” [19]
Who’s Profiting Off Keeping You in the Dark?
Meanwhile, Weinstein explores the possibility that a select group may
have had advance notice of the impending pandemic and used that
knowledge to position themselves for a financial windfall — and a
“cryptic, massive transfer of wealth: [20]
“There’s been lots of talk in various publications at
this point about the possibility that COVID was circulating earlier
than we knew … If you know that a pandemic is coming and that it is
going to spread around the globe, and it is going to cause all kinds of
alterations, you can, you know, short stocks for cruise ships or
airplanes, hotels, right? You can invest in pharmaceutical companies
that have useful technologies …
And so the question is, how much of the story here involves
something having understood what was coming and having revealed it at a
point that it was positioned rather than it having emerged naturally? …
I’m as much an outsider to this as anybody, but I will say there’s a
version of the story in which our being kept in the dark is a perpetual
source of wealth.”
Hieronder vind je een artikel van 15 december2021 geschreven door Ethan Huff op Frontnieuws, wat ik eerder onder de volgende titel wilde plaatsen:
‘COVID-19: eind 2021 rapporteerde de WHO al over psychiatrische aandoeningen, kort na vaccinatie, bij voorheen mentaal gezonde mensen‘
Hier een deel uit de 2021 rapportage van de WHO (nogmaals uit 2021),
hoe is het mogelijk dat de reguliere media dit hebben verzwegen, media
die zo weglopen met de WHO en haar mandaten en zelfs de wens van dit
orgaan tot wereldwijde
macht van dit orgaan als noodzakelijk en zelfs als normaal propageren, dit om lockdowns en dergelijke te kunnen verplichten in
soevereine landen…:
121,559 psychiatric disorders
VigiBase, the World Health Organization’s global database of adverse
drug events lists 121,559 reports of psychiatric disorders following
administration of any COVID vaccine. These include:
29,661 individuals reporting insomnia
18,377 reports of anxiety
13,904 reports of a “confusional state”
11,447 reports of sleep disorders
6,234 reports of “nervousness”
5,202 people reporting “disorientation”
4,463 reports of “acute stress disorder”
3,682 people who experienced “restlessness”
3,430 people reporting hallucinations
3,405 reports of depression
3,301 reports of “depressed mood”
2,814 “panic attacks”
2,444 people who experienced “poor quality sleep”
1,883 experiences of “delirium”
1,864 people reporting “agitation”
1,752 reports of nightmares
1,507 people who reported having “abnormal dreams”
606 eating disorders
365 cases of “psychotic disorder” or “acute psychosis” or “psychotic behavior”
226 instances of tic disorder
WHO data onthult: Covid-“vaccins” veroorzaken psychiatrische stoornissen bij honderdduizenden mensen
De VigiBase van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) laat momenteel zien
dat ten minste 121.559 mensen die zijn “ingeënt” tegen het coronavirus
nu lijden aan één of meer psychiatrische stoornissen, bericht Ethan Huff.
Het meest voorkomende probleem is slapeloosheid, gevolgd door angst,
een “verwarde toestand”, “slaapstoornissen”, “nervositeit”,
“desoriëntatie”, “acute stress stoornis”, “rusteloosheid”,
hallucinaties, depressie, “sombere stemming”, “paniekaanvallen”,
“slechte slaapkwaliteit”, “delirium”, “agitatie”, “nachtmerries”,
“abnormale dromen”, “eetstoornissen”, een “psychotische stoornis” of
“acute psychose” of “psychotisch gedrag”, en tic-stoornissen.
VigiBase toont ook 213 meldingen van een bijna-dood ervaring na
injectie, 57 voltooide zelfmoorden en 25 gevallen van “exploderend hoofd
syndroom”, een aandoening die LifeSiteNews beschrijft als “het horen
van een zeer hard geluid zoals een explosie, geweerschot of bekkens die
kletteren alsof het vlak naast hen is”.
Bijna 30.000 gevallen van psychiatrische stoornissen na de injectie
zijn ook gemeld bij de Britse Yellow Card, een meldsysteem voor
ongewenste voorvallen in het Verenigd Koninkrijk.
“Van het virus dat COVID -SARS-CoV-2 veroorzaakt is bekend dat het
een krachtige immuunrespons uitlokt, waaronder het vrijkomen van grote
hoeveelheden proinflammatoire cytokines,” zeggen de onderzoekers van het
casusverslag.
“Er wordt verondersteld dat een door COVID-19 veroorzaakte
cytokinenstorm het risico op psychose kan verhogen,” voegden ze eraan
toe, verwijzend naar 42 gerapporteerde gevallen van psychose gelinkt aan
deze vorm van ontsteking.
Aangezien de zogenaamde “vaccins” een ontstekingsreactie uitlokken
bij de ontvangers, wordt aangenomen dat dit de oorzaak is van de sterke
toename van psychiatrische stoornissen.
Zorgen covid “vaccins” ervoor dat mensen krankzinnig worden?
Een studie uit 2018, zo blijkt, ontdekte dat studenten van middelbare
schoolleeftijd met hogere niveaus van serum interleukine-6 (IL-6) na
vaccinatie enkele van de meest ernstige depressieve symptomen
vertoonden. Dit was vóór de Covid-griepprikken, natuurlijk, maar het
uitgangspunt is hetzelfde.
Het Jaar van de Nieuwe Normaal Fascist
Een
andere pilotstudie uit 2017 die naar vaccinatiegegevens van kinderen
keek, ontdekte dat kinderen die werden gediagnosticeerd met
neuropsychotische aandoeningen zoals anorexia nervosa, obsessieve
compulsieve stoornis (OCD) en tic-stoornis, meer voorkwamen onder
onlangs gevaccineerde kinderen.
Spoel door naar het heden en mensen die onlangs zijn geïnjecteerd tegen de covid-griep overspoelen ziekenhuizen met allerlei vreemde nieuwe ziekten die de autoriteiten “covid” noemen.
In het Sharp Memorial Hospital in San Diego, bijvoorbeeld, werd een
voorheen gezonde jonge vrouw van in de 20 met spoed naar de eerste hulp
gebracht wegens overmatig urineren. Haar familie maakte zich ook zorgen
over het feit dat ze niet goed sliep en voortdurend angstig was.
Deze jonge vrouw had geen voorgeschiedenis van geestesziekte, voor
alle duidelijkheid. Ze raakte er echter zo van overtuigd dat “covid”
haar darmen en nierfunctie “uitschakelde”, dat ze in feite het vermogen
verloor om te redeneren.
Het blijkt dat al het psychologische terrorisme van de regering en de
media dit arme meisje ervan overtuigde dat haar lichaam faalde door een
onzichtbaar virus.
De volgende dag kwam dezelfde jonge vrouw terug in het ziekenhuis en
klaagde dat ze “beschuldigende stemmen” hoorde. Bloedonderzoek wees uit
dat ze twee verhoogde leverenzymen en een hoge bloeddruk had van de dag
ervoor.
Later werd de jonge vrouw naakt aangetroffen in haar ziekenhuiskamer,
poepend over de hele vloer. Het lijkt wel alsof de “vaccins” ervoor
zorgden dat ze bezeten werd door demonen en volledig psychotisch werd.
Artsen probeerden haar psychiatrische medicijnen te geven, maar het
probleem verergerde alleen maar. Ze werd naar verluidt “steeds
psychotischer” en catatonisch voordat ze uiteindelijk een grote
epileptische aanval kreeg.
Wat als de anti-vaxxers al die tijd de uitverkorenen zijn?
“Haar
geheugen was intact en de jonge vrouw antwoordde op vragen van artsen,
maar alleen in korte zinnen, met een monotone, vlakke stem,” meldt
LifeSiteNews. “Ze was lethargisch met aanhoudende symptomen van
catatonie. Ze kon lopen, maar langzaam, en moest worden gevraagd om te
bewegen.”
* Zie:‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend…….. En zie wat Bourla durfde te zeggen over ‘desinformatie’ over zijn vaccin:
‘Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’‘
Terwijl hij eerder dus burgers van Israel proefdieren durfde te noemen en intussen is uitgelekt dat Pfizer ronduit heeft gelogen over haar vaccin, zoals dat het zou beschermen tegen besmetting en dat anderen niet door gevaccineerden zouden kunnen worden besmet met COVID-19…… Bourla durft in dat bericht te stellen dat degenen die ‘misinformatie’ hebben gebracht over de mRNA vaccins (informatie die niet overeenkomt met zijn leugens), verantwoordelijk zijjn voor miljoenen doden…… Het is wel duidelijk dat er een groot aantal mensen moet zijn overleden doordat ze zich lieten vaccineren met het Pfizer-vaccin…… Bourla verdient het dan ook om strafrechtelijk te worden vervolgd vooor madssamoord en het opzetten van mensen tegen degenen die wel degelijk een punt hadden met hun kritiek op onder andere zijn Coronavaccin…..
Hier nog wat berichten over farmaceut Pfizer en de betrouwbaarheid van deze farmaceut:‘Pfizer vaccin tast DNA van de lever aan‘ (en deskundigen: zie de opmerking onder dat bericht!!)
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar had hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zouworden voor ernstige
bijwerkingen, ook zullen worden geëerbiedigd door rechters, mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’
als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op
de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Leuk
hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om
de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen,
‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt……..
Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen…..‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een
bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het
AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten
aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen
gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte,
middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun
eigen vaccin niet…… Zie wat dat betreft:
De megalomane psychopaat, zijne kwaadaardigheid Bill Gates heeft tijdens de G20 op Bali gepleit voor werkgroepen die moeten beslissen wie nog wel of geen verdere zorg krijgt als het om dure behandelingen gaat, ofwel dure patiënten uit de grote onderlaag moeten maar sterven als ze zwaar ziek zijn…… Ik vond één en ander door een Twitterbericht van Janebond dat werd gedeeld door Merlyn.
Uiteraard geldt dat niet voor mensen met hoge functies, hoewel die makkelijk zelf dure behandelingen kunnen betalen…..
Schoft Gate lift mee op de neoliberale golf die westerse landen heeft getroffen door uitermate fout beleid waarmee verpleegkundigen, IC bedden en andere ziekenhuisbedden (ja zelfs hele ziekenhuizen) zijn wegbezuinigd……
De meeste van die landen willen zelfs niet investeren in meer verpleegkundigen, daar het personeelstekort werknemers zou weghouden van andere ‘belangrijke banen’ volgens neoliberale schoften als aartsleugenaar en VVD hufter-premier Rutte plus zijn maten die de gezondheidszorg steeds verder de nek omdraaien…..
Dat dit al heeft geleid tot onnodige overlijdens tijdens de Coronacrisis interesseert het geteisem van Rutte 4 niet, onnodige overlijdens niet alleen van gewone patiënten, maar ook van overwerkte verpleegkundigen….. Overwerk en zeker in de verpleging (dat wat mij betreft geldt als een zwaar beroep) tast het immuunsysteem aan, als deze verpleegkundigen dan besmet raken met een zwaar griepvirus als COVID, is de kans groot dat ze overlijden, wat dan ook op een flinke basis is gebeurd…… (ook internationaal wat de westerse landen aangaat, terwijl de gezondheidszorg in de meeste andere landen toch al kind van de rekening was en is)
Gezien de waarschuwing van de AIVD en MIVD in 2016 dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, juist vanwege het tekort aan verpleegkundigen, intensivisten en IC bedden, moet je dan ook concluderen dat de kabinetten Rutte 2, 3 en 4 verantwoordelijk zijn voor de dood van die verpleegkundigen en de gewone patiënten die onvoldoende zorg kregen vanwege het genoemde tekort…… Je zou dit met gemak moord met voorbedachte rade kunnen noemen, zeker als je ziet dat die kabinetten niets hebben gedaan om deze tekorten weg te werken, sterker nog: men is na die waarschuwing gewoon doorgegaan met bezuinigen op de zorg…….
Door het tekort aan verpleegkundigen en IC bedden heeft het kabinet Rutte 3 de belachelijke antidemocratische en mensen- en burgerrechtenschendende maatregelen tegen het Coronavirus ingevoerd….. Moet je nagaan…… Bij het aantreden van Rutte 1 hadden we 2.200 IC bedden, dit was bij de uitbraak van het Coronavirus teruggebracht naar 1.100, echter volgens enkele deskundigen was het aantal IC bedden zelfs ver onder de 1.000 gezakt, daar er voor de IC bedden boven een bepaald aantal destijds al geen verpleegkundigen waren……
Nu blijkt dus dat men vanwege het algehele personeelstekort een extra reden heeft gevonden om niet verder te investeren in de gezondheidszorg, terwijl we jaar na jaar meer moeten betalen voor de zorgpolis die de rijke zorgverzekeraars ons door de neus boren…… Zorgverzekeraars gaan schunnig genoeg meer en meer over leven en dood terwijl ze zelf een belachelijk groot deel van de zorgtaart opvreten, met hun peperdure designgebouwen, uiterst kostbare en topzware directies en hun belachelijk grote uitgaven aan reclame en marketing……En dat waar deze zorgverzekeraars steeds verder bezuinigen op de zorgpolis en ze jaar na jaar meer uit het basiszorgpakket halen en de rest steeds duurder maken……
Dezelfde zorgverzekeraars die nu nog meer macht krijgen en mogen eisen dat je naar een bepaalde huisarts gaat of naar welk ziekenhuis je mag voor behandeling….. Toch al belachelijk dat de zorgverzekeraars keer op keer toestemming krijgen om ziekenhuizen te sluiten….. Zo zijn de aanrijtijden van ambulances op het platte land op behoorlijk wat plekken al veel te lang en dat geldt zowel naar het huis van een patiënt, dan wel naar de plek van een ongeluk, of waar iemand niet goed is geworden en daarna de rit naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis…..
Nu pleit Bill Gates dus openlijk voor een panel van mensen dat moet beslissen of iemand wel dan niet wordt geholpen >> hoe schunnig inhumaan wil je het hebben??!!! Nog een toevoeging na plaatsing: Gates heeft zelfs het gore lef te pleiten voor het doden van mensen die ziek zijn…… Ronduit nazistisch!!!
Stinkendrijke figuren als Gates zouden eerst belastingtechnisch eens goed leeggeschud moeten worden, en hen zou verboden moeten worden zich te bemoeien met zaken als de gezondheidszorg!! (zeker als je bedenkt dat ze zich alle zorg particulier kunnen veroorloven…..) Weg met dit soort schoften van samenkomsten als de G20….. Voorts zouden bijeenkomsten van het WEF (World Economic Forum), een organisatie opgericht door grote bedrijven en vergaderingen van Bilderberg verboden moeten worden voor politici!! Deze organisaties zijn niet in het belang van het volk waarvoor politici de vertegenwoordigers zijn, als ze vergaderingen van deze organisaties bezoeken gaan ze in feite naar een bijeenkomst van de bedrijvenlobby voor grote bedrijven en daar zijn de politici nog trots op ook!!! Te gek voor woorden!! Dat geldt ook voor de WHO (World Health Organization >> Wereldgezondheidsorganisatie) een orgaan dat wordt gestuurd door de farmaceutische maffia!!
Overigens kreeg ik pas een bericht onder ogen waaruit blijkt dat de verzorgenden van ouderen in verzorgingstehuizen niet zomaar ambulances mogen bestellen als een bewoner niet goed is geworden, eerst moet een huisarts de patiënt zien en deze mag vervolgens een ambulance bestellen….. Ook dat is een zeer gevaarlijke bezuiniging die gegarandeerd al aan meerdere ouderen het leven moet hebben gekost…… SCHANDALIG!!!
Onder het volgende Twitterbericht dat gaat over het walgelijke pleidooi van opperschoft Gates, een artikel van 9 for News over de schunnige regels voor de ambulancezorg ten behoeve van verzorgingstehuizen…..
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Annemarie, werkzaam als verzorgende IG (individuele gezondheidszorg)
in de thuiszorg, kreeg van een oudere dame die in een woonzorgcomplex
verblijft te horen dat het verplegend personeel geen 112 meer mag
bellen.
“Hoe bedoelt u?” vroeg Annemarie verbaasd. De oudere vrouw zei dat
het personeel van het woonzorgcomplex altijd eerst de huisarts moet
bellen, ongeacht wat voor calamiteit zich voordoet.
Ik was flabbergasted
De oudere dame had dat enkele maanden geleden zelf aan den lijve
ondervonden. Bij een valpartij was haar heup uit de kom geschoten. Voor
behandeling van een dergelijk voorval moet je naar het ziekenhuis.
Terwijl ze op de grond lag te creperen van de pijn werd eerst de
huisarts erbij gehaald. Er ging een spuit met pijnstilling in voordat de
ambulance werd gebeld, schrijft Annemarie in een ervaringsverhaal dat is gepubliceerd door Zorgmedewerkers Verenigd.
Ook bij een hartstilstand moet eerst de huisarts worden gebeld. “Ik
was flabbergasted!” aldus de zorgmedewerker. Iemand die een
hartstilstand krijgt, is dus per definitie ten dode opgeschreven.
Het is absurd
“Wat hier gebeurt, is wat deze tijd typeert. Men wil duidelijk van
(oudere) mensen af. Een gevoel dat veel ouderen die ik spreek zelf ook
ervaren. Door dit soort taferelen valt het bijna niet meer te ontkennen.
De depopulatie is (nog altijd) in volle gang,” benadrukt Annemarie.
“Dat de gezondheidszorg er niet voor onze gezondheid is, was mij
allang duidelijk,” verzucht de zorgwerker, die de ‘godganse dag’
ambulances voorbij hoort komen. “Het is absurd.”
‘Schinkelshoek (CDA) wil besneden worden‘ Besnijden wordt betaald uit de basiszorg, logisch als het een medische noodzaak heeft, echter niet als het is vanwege een meer dan achterlijke regel uit religies of uit minstens zo achterlijke culturele gebruiken, sterker nog dat zou anno 2022 verboden moeten worden!!
‘CDA Utrecht: luchtvervuiling gaat voor op volksgezondheid………..‘ (20 mei 2016) En dan maar zeiken over de hoge zorgkosten, vergeet niet dat alleen in ons land jaarlijks gemiddeld 18.000 mensen jaren eerder overlijden als gevolg van jarenlange inademing van auto-uitstoot, voorts loopt een groot aantal kinderen door diezelfde uitstoot long- en/of luchtwegklachten op en hebben ze door die uitstoot een flinke kans op psychische aandoeningen en zelfs hersenbeschadiging…..
ier links naar berichten over de gevolgen van de luchtvervuiling voor de volksgezondheid:‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Uit
dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering
en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen jaren eerder
overlijden, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000
vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan niet door het roken maar door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland, de Prins Hendrikkade in Amsterdam en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘ (en zie de links in dat bericht!!) Ofwel
in plaats van zich druk te maken over de gezondheidsschade voor de
bewoners vanwege de luchtvervuiling, heeft Halsema van ‘GroenLinks’ (ha!
ha!) de demonstranten laten oppakken terwijl zij wel opkwamen voor de
gezondheid van de burgers, die Halsema als burgemeester zou moeten
dienen……. Dit bericht is van 7 oktober 2019, intussen is een andere straat in Nederland de vuilste van Nederland t.w. de Johannes Blookerweg in Duivendrecht, de Prins Hendrikkade in Amsterdam is nu nummer 2 vuilste straat…..
Literair-cultureel tijdschrift The Atlantic uit Boston ligt zwaar onder vuur vanwege de suggestie om maar te vergeten wat alle figuren hebben veroorzaakt die de belachelijke maatregelen doorvoerden dan wel de ‘deskundigen’ die daar voor hebben gepleit tijdens de Coronacrisis, maatregelen als: lockdowns, school sluitingen, verplichte mondmaskers en het straffen van de grote groep mensen die terecht vraagtekens hebben gezet bij de doeltreffendheid en wijsheid zich te laten vaccineren met een haastig in elkaar geflanst experimenteel vaccin voor een virus met een overlevingskans van meer dan 99%……
De woede in de VS is groot onder de tegenstanders van de onzinnige maatregelen en de vaccins, wat velen hun baan heeft gekost, wat velen een spreekverbod opleverde, waar velen werden bedreigd en zelfs belaagd daar ze werden gedemoniseerd in de reguliere media en door totaal onverantwoordelijke politici (en dan met name degenen die bestuursverantwoordelijkheid hadden op landelijk, regionaal en lokaal niveau, neem CDA hufter en (volgens velen corrupte) minister de Jonge die zelfs durfde te zeggen dat ‘we weten waar de ongevaccineerden wonen’)……. Om nog maar te zwijgen over het geweld dat door de politie werd gebruikt tegen de demonstranten die zich verzetten tegen die maatregelen of geweld tegen mensen die weigerden met een masker rond te lopen, of die zich niet aan andere dwangvoorschriften wensten te houden….. (wat betreft de laatste 2 geloof ik niet dat dit hier is gebeurd, maar ik kan me vergissen)
“We moeten elkaar vergeven voor wat we hebben gedaan en gezegd in de periode dat we in het donker rondtasten over COVID”, aldus professor Emily Oster, een groot voorstander van lockdowns, die nu om vergiffenis vraagt aan de ooit gemeden en verfoeide mensen……. Daar ik nog aan toe zou willen voegen dat ze eerst weleens in alle openheid haar excuus had mogen aanbieden aan allen die werden uitgemaakt voor onverantwoorde complottheorie denkers (en dat is nog maar een gematigde typering….) werden uitgemaakt, in plaats van te zeggen dat ‘we elkaar moeten vergeven’, alsof de tegenstanders alsnog ongelijk hadden en hebben met hun kritiek en tegenstand >> walgelijk wat een hufter!!
Maar dat was het nog niet, ze vervolgt met te zeggen dat we toe moeten geven dat we gecompliceerde beslissingen moesten nemen gezien de grote onzekerheid, het in het duister tasten en dan moeten proberen samen te werken om terug te bouwen en voorwaarts te gaan….. ha! ha! ha! ha! ha! Toegeven dat ‘we’ gecompliceerde beslissingen moesten nemen gezien de grote onzekerheid en het in het donker tasten wat betreft het virus?? Velen, waaronder artsen, microbiologen en virologen zagen in het geheel geen noodzaak om gecompliceerde beslissingen te nemen, immers zij stelden al vanaf het begin dat het Cornovirus geen A-lijst ziekte was (als bijvoorbeeld de wel uiterst dodelijke besmettelijke ziekte ebola) en dat we moesten handelen als tijdens een ernstige griepgolf, ja die zelfs stelden dat het vaccineren met een experimenteel vaccin contraproductief zou werken en het virus zelfs gevaarlijker zou kunnen maken, bovendien zou het zorgen voor snelle mutaties (dat laatste gebeurde en gebeurt dan ook….)….
Deskundigen ook die al vanaf het begin stelden dat de PCR test niet werkt voor het diagnosticeren van het virus, dat het vaccin veel te snel in elkaar was geflanst en dat ‘we’ vooral jongeren niet zouden moeten vaccineren, daar die amper of niet ziek werden van het vaccin. (nu vaccineert men in de VS zelfs baby’s >> te schunnig voor woorden!!)
Bij het hieraan voorafgaande moet niet vergeten worden dat velen enorm hebben moeten lijden onder de maatregelen, zoals ouderen die terminaal waren maar hun geliefden niet mochten ontvangen, of wat dacht je van de mensen die boetes kregen opgelegd plus een strafblad vanwege het zich niet houden aan maatregelen als met een beperkt aantal mensen samen te zijn* (en dat zelfs buiten!!)…. En wat dacht je van de mensen die panisch waren om het virus op te lopen vanwege alle angstzaaierij door media en politici en het liefst niet naar buiten gingen, terwijl de kans dat ze ernstig ziek zouden worden uitermate klein was (immers zoals gezegd de overlevingskans was 99% en zelfs iets groter dan dat percentage…….)
Ouderen werden depressief vanwege de eenzaamheid, tieners en jongeren idem, waar een groot aantal van het zich zelfs suïcideerden of daar een poging toe deden (veel meer dan in voorgaande jaren)…….
Onze mensen- en burgerrechten werden te grabbel gegooid en zelfs van het laatste restje recht op privacy dat we nog hadden werd nog een stuk afgekauwd….. Censuur werd uitgeoefend op mensen die zich volkomen terecht boos en ongerust maakten over de belachelijke en hysterische maatregelen, waarmee ook de democratie ernstig werd geschaad……
Organisaties als het WEF (World Economic Forum) en de WHO (World Health Organisation >> Wereldgezondheidsorganisatie) zagen hun kans schoon en hebben intussen fiks aan macht gewonnen over soevereine landen, waar het WEF met diverse regeringen bezig is om een nieuwe wereldorde te vestigen, waarbij onder andere elk restje privacy voorgoed overboord wordt gekieperd en men tastbaar geld voorgoed wil afschaffen, daar men dan echt elke gang van welk individu dan ook kan controleren…… De WHO heeft het voor elkaar dat het zeggenschap krijgt bij een volgende pandemie, of die nu wel of niet serieus is…. Terwijl de WHO in feite onder de duim zit van de farmaceutische maffia…..
Dat doet bij mij meteen de vraag rijzen of de farmaceuten nog zullen worden aangepakt, schoften die zich geheel scheel hebben verdiend aan de vaccins, waarvoor ze gvd zelfs honderden miljarden aan subsidie (belastinggeld) kregen om deze (vaccins) te ontwikkelen….. En als afgeleide daarvan is het van het grootste belang om de bestuurders die tijdens de Coronacrisis deden wat de farmaceuten wilden, ofwel die lobbyden voor de farmaceutische maffia, nog strafrechtelijk te vervolgen, zoals CDA prutser en ex-minister Volksgezondheid de Jonge (die nu godbetert de huurders verder mag uitnemen)….
Over uitnemen gesproken >> de Coronacrisis heeft nog eens een groot aantal mensen extra in diepe armoede gestort……
Door de lockdowns hebben kinderen geen weerstand op kunnen bouwen tegen de meeste kinderziekten, wat nu in Canada bijvoorbeeld heeft geleid tot een enorm aantal opnamen van kinderen op de spoedeisende hulp met het het RS-virus (ook wel aangeduid als RSV)…….**
Dan zijn er nog de mensen die vanwege een aandoening niet geholpen konden worden, daar er een door de regering veroorzaakt tekort aan IC bedden en verpleegkundigen was ontstaan (dit was praktisch in het hele westen het geval), verkeerde neoliberale bezuinigingen terwijl bijna de hele westerse wereld te maken heeft met een golf aan vergrijzing….. Het meest schunnige op dat gebied zijn ongetwijfeld de Nederlandse kabinetten Rutte2, 3 en 4, die in 2016 door de AIVD en MIVD werden gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, daar we te weinig IC bedden, IC verpleegkundigen en intensivisten hadden, echter in plaats van daar actie op te ondernemen zijn de kabinetten Rutte 2 en 3 vrolijk doorgegaan met het bezuinigen op de zorg, zodat we bij de uitbraak van het virus nog 1.100 IC bedden overhadden van de 2.200 bij aantreden van Rutte 1…….(volgens een aantal deskundigen lag dat aantal bij de uitbraak op minder dan 1.000 IC bedden…..)
Als je nu denkt dat men wel lering zal hebben getrokken uit dit grote tekort heb je het helemaal mis, eerst Rutte 3 en nu Rutte 4 hebben laten weten daar niet extra op in te willen zetten….. Sterker nog: de zorgverzekeraars krijgen nog meer macht en mogen zelfs gaan uitmaken naar welke huisarts je mag en reken maar dat de ziekenhuizen zullen volgen als door hen aangewezen plekken tot behandeling, ziekenhuizen waarvan zij er een flink aantal hebben gesloten met toestemming van de zittende kabinetten Rutte 1, 2, 3 en 4…… Ja er is een plan om wat extra verpleegkundigen op te leiden die bij tekorten moeten invallen, alsof die dan ingezet kunnen worden op de intensive care……
Voorts zal je zien dat de komende jaren een flink aantal verpleegkundigen de pensioengerechtigde leeftijd zal bereiken en uit de zorg zal stappen….. Zoals er ook een fiks aantal verpleegkundigen is opgestapt vanwege de hoge werkdruk, die er zelfs voor heeft gezorgd dat verpleegkundigen zijn overleden aan het Coronavirus, immers zwaar overwerk leidt tot aantasting van het immuunsysteem (en het werk van verpleegkundigen is zwaar, als zou je dat niet zeggen als je ziet wat ze verdienen!!)
Hier zijn politici al gedemoniseerd omdat ze hebben gezegd dat bepaalde ministers en staatssecretarissen nog voor een tribunaal zullen komen vanwege de onzinnige Coronamaatregelen, echter als je het pleidooi van Emily Oster leest, zal het me niet verbazen dat men ook hier steeds harder zal eisen dat de zwaar disfunctionerende en grijzende VVD hufter-premier Rutte, CDA knurft de Jonge, CDA prutser Grapperhaus en D666 sukkel Kuipers worden berecht voor wat zij hebben aangericht, waarbij uiteraard als in de VS oplichter Fauci, figuren als Gommers en van Dissel hetzelfde lot moeten ondergaan…… (wat echterr niet zal gebeuren >> eerder zullen pasen, pinksteren en kerst op dezelfde dag vallen….)
Lees het volgende Zero Hedge artikel, zie de video’s en zegt het voort, de hoogste tijd dat er ook hier wordt ingegrepen voordat we weer met nieuwe onzinnige maatregelen worden geconfronteerd!!! (en die kans is levensgroot)
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
“You Murderous Hypocrites”: Outrage Ensues After The Atlantic Suggests ‘Amnesty’ For Pandemic Authoritarians
The Atlantic has come under fire for suggesting that all the terrible pandemic-era decisions over lockdowns, school closures, masking, and punishing an entire class of people who questioned the efficacy and wisdom of taking a rushed, experimental vaccine – for a virus with a 99% survival rate in most, should all be water under the bridge.
“We need to forgive one another for what we did and said when we were in the dark about COVID,” writes Brown Professor Emily Oster – a huge lockdown proponent, who now pleads from mercy from the once-shunned.
“Let’s acknowledge that we made complicated choices in the face of deep uncertainty, and then try to work together to build back and move forward,” she continues.
Except,
they weren’t “in the dark” about Covid. There were numerous sources
pointing out the actual science that ran contrary to the mandate claims,
and they were deliberately silenced by a vast media campaign. Evidence suggests that media platforms worked in tandem with Big Tech, the CDC and the Biden Administration. It was not a simple matter of overreaction, there was collusion to remove all counter-information.
Nice try, Emily.
As the Daily Sceptic‘s Michael P. Senger puts it: “There’s a lot wrong here.First,
no, you don’t get to advocate policies that do extraordinary harm to
others, against their wishes, then say, “We didn’t know any better at
the time!” Ignorance doesn’t work as an excuse when the
policies involved abrogating your fellow citizens’ rights under an
indefinite state of emergency, while censoring and
cancelling those who weren’t as ignorant. The inevitable result would
be a society in which ignorance and obedience to the opinion of the mob
would be the only safe position.”
And look at that ratio:
In one epic Twitter thread, Claremont Institute Senior Fellow Matthew J. Peterson (@docMJP) excoriates Oster’s entire premise;
Hey—sorry you lost your job b/c of the vax that doesn’t work and your grandmother died alone and you couldn’t have a funeral and your brother’s business was needlessly destroyed and your kids have weird heart problems—but let’s just admit we were all wrong and call a truce, eh?
It’s too bad we shut the entire economy down & took on tyrannical powers that have never been used before in this country—looking back, you should have been able to go to church and use public parks while we let people riot in the streets—but it was a confusing time for everyone.
Hey I’m sorry we scared the hell out of you & lied for years & persecuted & censored anyone who disagreed
but there was an election going on & we really wanted to beat
Donald Trump so it was important to radically politicize the science
even if it destroyed your children’s lives.
OK, yes we said unvaccinated people should die & not get healthcare
while never questioning Big Pharma once but we are compassionate people
which is why even though we shut down the entire economy we also
bankrupted the nation & caused inflation. You’re welcome! Let’s be
friends.
As QTR’s Fringe Finance notes, Oster’s plea for the decency that her ilk failed to offer up to most Americans during the throws of the pandemic comes at a point where the Covid narrative has been all but lost by the Democrats and the mainstream media.
There have been several recent large wins for the unvaccinated who had
the constitution and backbone to stand up for themselves throughout a
year of being constantly berated and ferociously scorned as second class
citizens.
A majority of the media and Democrats had demanded that these people
be removed from society and generally subject to scorn and ridicule.
Now, in a moment that many of us knew would eventually be coming,
apologies are being made around the world for how the unvaccinated were
treated.
“The
premier of Alberta, Canada, said she is working on a plan to pardon
residents who were fined or arrested over breaking coronavirus
protocols, and apologized to unvaccinated Canadians who faced ‘discrimination.’“
In New York, a Supreme Court judge recently reinstated all employees who were fired from their jobs for being unvaccinated:
The
court found Monday that “being vaccinated does not prevent an
individual from contracting or transmitting COVID-19.” New York City
Mayor Eric Adams claimed earlier this year that his administration would
not rehire employees who had been fired over their vaccination status.
* * *
The problem was not people’s ignorance of the facts, it was the organized antagonism and censorship against anyone presenting data that was contradictory to the mandate agenda.
This is setting aside proclamations like those from the LA Times, which
argued that mocking the deaths of “anti-vaxxers” might be necessary and justified. After two years of this type of arrogant nonsense it’s hard to imagine people will be willing to pretend as if all is well.
The active effort to shut down any opposing data is the root crime, though, and no, it can never be forgotten or forgiven.
.@KariLake: “I want to have a commission to investigate Covid and how it was handled in this state. And hand up any civil, or criminal charges that need to be made. Because we’re not just got to forget what happened when our lives were turned upside down.”
This is where I spent the last 7 months with my mother before she died alone on December 3rd, 2020. You murderous hypocrites have nothing but my undying contempt. Rot in Hell.
As QTR further notes, many Americans whipped themselves up
into such a terrified hypnotic frenzy that they found themselves
clinging to big government to impose their will, advocating for the same
draconian and fascist-sounding policies they always claim to be
fighting against.
For example, Ramussen reported in January 2022 that Democratic voters supported the following Covid policy ideas (my annotations in bold, Rasmussen in normal text):
Fines for the unvaccinated:
Fifty-eight percent (58%) of voters would oppose a proposal for federal
or state governments to fine Americans who choose not to get a COVID-19
vaccine.
House arrest: Fifty-nine
percent (59%) of Democratic voters would favor a government policy
requiring that citizens remain confined to their homes at all times,
except for emergencies, if they refuse to get a COVID-19 vaccine.
Imprisonment for questioning the vaccine:
Nearly half (48%) of Democratic voters think federal and state
governments should be able to fine or imprison individuals who publicly
question the efficacy of the existing COVID-19 vaccines on social media,
television, radio, or in online or digital publications.
Forced quarantine:
Forty-five percent (45%) of Democrats would favor governments requiring
citizens to temporarily live in designated facilities or locations if
they refuse to get a COVID-19 vaccine.
Stripping people of their children:
Twenty-nine percent (29%) of Democratic voters would support
temporarily removing parents’ custody of their children if parents
refuse to take the COVID-19 vaccine. That’s much more than twice the
level of support in the rest of the electorate – seven percent (7%) of
Republicans and 11% of unaffiliated voters – for such a policy.
Unsurprisingly, American Federation of Teachers chief Randi Weingarten, who ‘flunked the pandemic‘ by pushing for school shutdowns as long as she possibly could before parents revolted, is a big fan of amnesty.
One cannot help but notice that the timing of the Atlantic’s appeal
for passive forgetfulness coincides with the swiftly approaching midterm
elections, in which polls suggest a much greater chance of a
conservative upset than Democrats previously expected. Though the
Atlantic doesn’t admit it, there is a growing political backlash to the
last two years of meaningless lockdowns and mandates, and Democrats were
instrumental in the implementation of both. A large swath of the
population sees one party as the cause of much of their covid era
strife.
Perhaps the mainstream media is suddenly realizing that they may have to face some payback for their covid zealotry? “We didn’t know! We were just following orders!” It all sounds rather familiar.
========================================
* CDA minister-hufter Grapperhaus, die verantwoordelijk was voor die regel, hield er zichzelf niet aan waarvoor tot die tijd een niet inkomensafhankelijke boete stond van € 399,– en een strafblad!! Deze knurft mocht zelfs blijven zitten, evenals hare VVD kwaadaardigheid en minister Broekers-Knolm die op dezelfde gelegenheid werd betrapt op het niet naleven van de regels…….: ‘Grapperhaus, CDA minister Justitie, mist ‘huilend’ elk fatsoen om af te treden‘ en zie:
Hier een paar links naar artikelen over andere bijwerkingen:
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘
‘Bijwerkingen’ als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
geconstateerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten, niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen op
de zorg…..)
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari 2022) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem….
‘Zijn COVID-vaccinaties gevaarlijk of valt het allemaal wel mee‘ (!!!!) Waarin o.a. wordt gewezen op het feit dat in de VS een vaccin van de markt
wordt gehaald als daar 50 mensen aan overlijden, nu gaat het in de VS
vanaf november vorig jaar tot 18 april dit jaar om meer dan 19.000
mensen die zijn gestorven aan het COVID-vaccin en toch laat men het vaccin op
de markt……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘ (29 december 2020) Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, schijnt grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden….. Intussen heeft Pfizer toegegeven dat er nooit onderzoek is gedaan naar het doorgeven van het vaccin na vaccinatie en weten we dat gevaccineerden even besmettelijk zijn als ongevaccineerden…..
‘Wenen: niet COVID maar cannabis heeft geleid tot depressies onder jongeren…….‘ Depressies
die het gevolg zijn van de hysterische anti-Corona maatregelen!!
Daarnaast is het wel zeker dat er zelfs een flink aantal doden zijn te
betreuren, doordat ze niet op tijd konden worden geholpen vanwege het op de
lange baan schuiven van veel andere behandelingen door het grote aantal
COVID-patiënten en tekorten aan IC bedden, daarbij horende
verpleegkundigen en intensivisten dit nog naast een tekort aan gewone
ziekenhuisbedden….. Alles veroorzaakt door de enorme bezuinigingen op
de gezondheidszorg, zo hebben de kabinetten Rutte ervoor gezorgd dat de
helft van het aantal IC bedden is verdwenen (van 2.200 bij de start van het kabinet Rutte 1 naar 1.100 bij de
uitbraak van het virus, volgens anderen zou dat aantal bedden bij
uitbraak zelfs minder zijn geweest dan
1.000). Ook hebben deze kabinetten de zorgverzekeraars toestemming
gegeven om ziekenhuizen te sluiten, zodat ambulance aanrijtijden van het
platteland naar de dichtstbijzijnde ziekenhuizen onverantwoord lang
zijn en er een groot aantal ziekenhuisbedden plus IC afdelingen zijn
verdwenen…. Uiteraard is dit alles gepaard gegaan met een uitloop aan
verpleegkundigen….. En waarom heeft men de meer dan belachelijke
anti-Corona maatregelen genomen?? Juist, omdat er een groot tekort was
aan IC bedden en verpleegkundigen!! Het is overigens in praktisch
alle neoliberaal geregeerde westerse landen hetzelfde verhaal, waar
Canada, Australië en de VS wel de kroon spannen……
Het kabinet is onderdeel van de volksvertegenwoordiging die als eerste
het belang van het volk moet dienen, maar daarvan is allang geen sprake
meer, men geeft nog liever geld uit aan illegaal oorlog voeren zogenaamd om
democratie en vrede te brengen, maar waarbij ongelofelijke aantallen
mensen zijn vermoord, deze eeuw al meer dan 5 miljoen….. Ofwel men
laat mensen liever vermoorden dan dat men mensen redt met een goede
gezondheidszorg…. Dan te bedenken dat de AIVD en de MIVD al in 2016
het kabinet Rutte 2 en daarmee Rutte 3 en 4 hebben gewaarschuwd dat Nederland
niet klaar was voor een pandemie, juist vanwege het tekort aan IC
bedden en verpleegkundigen en toch is men doorgegaan met bezuinigen en
weigerden zowel Rutte 3 als 4 het aantal ziekenhuis en IC bedden uit te
breiden, nee Rutte 4 gaat vele miljarden meer in oorlogsvoering
steken ofwel in het doden van mensen in plaats van het redden van mensenlevens….. (je kan er dan ook op wachten dat we straks weer te maken zullen hebben met lockdowns en andere flauwekul……) SCHANDE!!!
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 4 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen…… En zie wat dat betreft ook:
Hier meer berichten over de ‘betrouwbaarheid’ van farmaceut Pfizer:‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ (!!!!!!) De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022) heeft Pfizer
afgezien van een contract voor het vaccin met India, daar het land extra garanties
wilde voor de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hier niets over
terug >> tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Wat betreft
India: dat land eiste van Pfizer extra garanties voor de veiligheid van
het vaccin eiste, waarop Pfizer het vaccin terugtrok…. Ga maar na wat
dat betekent voor de winst die Pfizer daar had kunnen maken, daar India
1,3 miljard mensen telt…… Zieook:‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘ (en zie de berichten onder de links in dat artikel!!)
In dit bericht onder andere aandacht voor het verspreiden door de Gates
stichting van het vaccin tegen baarmoederhalskanker, wat vreselijke
ellende heeft veroorzaakt onder meisjes in India en tot de dood van een
aantal van hen heeft geleid………