Syrië, de prijs van westerse terreur (die onmiddellijk gestopt moet worden >> tijd voor actie!)……

‘Het
is (de hoogste) tijd om razend te worden over wat westerse
imperialisten Syrië hebben aangedaan’, zo luidt de kop van het
hieronder opgenomen artikel, geschreven door Caitlin Johnstone.

Johnstone
heeft alles wat betreft de illegale oorlog van de VS (en de rest van
het westen) tegen Syrie nog eens op een rij gezet en dit op basis van
feiten.

Zo
legt Johnstone uit dat de VS en haar coalitie verantwoordelijk zijn
voor de oorlog in Syrië, vanaf ‘de opstand’ die werd georganiseerd en
gefinancierd door de VS (Saoedi-Arabië, Turkije, Groot-Brittannië en nog wat
arabische staten) tot de eerste aanzet die tot een oorlog in Syrië leidde, werd
al in 2006 gedaan….. Generaal Wesley Clark stelde zelfs dat het Pentagon
al in 2001 sprak over het omverwerpen van het Syrische bewind…. De voormalige Franse minister van buitenlandse zaken, Dumas zei over deze zaak dat hij al 2 jaar voordat in 2011 de gewelddadigheden losbarstten, hij informatie kreeg waaruit bleek dat de Britten bezig waren een opstand te organiseren in Syrië…….

Vlak
nadat in 2011 de eerste gewelddadige incidenten plaatsvonden in Syrië, heeft Obama in het geheim toegestemd in het trainen en
bewapenen van extremistische (moslim) groepen, ofwel: islamitische
terreurgroepen werden getraind en bewapend door de VS met
toestemming van Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama (de valse
slang)…..

Het Syrische volk staat weer een gifgasaanval te wachten, zo is de verwachting van o.a. Rusland*, een aanval uitgevoerd door de ‘gematigde rebellen’ (lees: terreurgroepen die zich schuldig maken aan massamoord, verkrachtingen en het op andere manieren terroriseren van in dit geval het Syrische volk….)…. Deze terreurgroepen hebben dit eerder al meermaals gedaan, waarbij men de schuld in de schoenen van het Syrische leger ofwel Assad schoof…. Een ‘false flag’ operatie noemt men een dergelijke aanslag, de meest beruchte is wel de grote gifgasaanval in 2013, waarvoor men onmiddellijk naar Assad wees…. Onder andere een VN commissie o.l.v. Delponte vond echter geen schijn van bewijs voor de schuld van het Syrische leger en verwees naar terreurgroepen waarvan bekend was dat deze voorraden gifgas in het bezit hadden……

Intussen zijn er door westers geweld, dan wel als gevolg van westerse manipulaties dan wel  ander westers optreden, meer dan 600.000 mensen vermoord in Syrië…… 

Johnstone
stelt volkomen terecht dat we niet moeten hopen dat Trump (en zijn
militaire adviseurs) tot zinnen komt en VS troepen zal terugtrekken,
maar van de daken moeten schreeuwen dat het westen haar moorddadige
tentakels uit dit arme, door oorlog vernietigde land moeten halen.
Voorts stelt ze dat we niet bang moeten zijn voor repressie op
openlijke protesten, maar het ware verhaal over Syrië van de daken moeten schreeuwen, zodat ook de reguliere media er niet meer omheen
kunnen…. Johnstone stelt (alweer terecht) dat er geen tijd meer is, het
westen dient zich onmiddellijk terug te trekken uit Syrië!!

Lees
dit uit het hart geschreven artikel van Caitlin Johnstone (en zegt
het voort, de hoogste tijd voor grote demonstraties tegen westerse
terreur in Syrië, tijd voor vreedzame blokkades van ambassades van landen die
meewerken aan deze terreur en de allerhoogste tijd voor het inzetten van een boycot op producten uit die landen!):

It’s
Time to Start Getting Enraged at What Western Imperialists Have Done
to Syria

June
19, 2018 at 11:27 am

Written by Caitlin
Johnstone

(CJ Opinion) — Rumors are
again swirling
 of
an impending false flag chemical weapons attack in Syria, 
just
as they did
 shortly
before the 
highly
suspicious
 Douma
case
 in
April. Warnings from Syrian and Russian intelligence, as well as US
war ship movements and an uptick in US funding for the Al Qaeda
propaganda firm known as the White Helmets, give these warnings a
fair bit of weight. Since the US war machine has both a known regime
change agenda in Syria and an extensive history of
using 
liespropaganda and false
flags
 to
justify military interventionism, there’s no legitimate reason to
give it the benefit of the doubt on this one. These warnings are
worth taking seriously.

So
some people are understandably nervous. The way things are set up
now, it is technically possible for the jihadist factions inside
Syria and their allied imperialist intelligence and defense agencies
to keep targeting civilians with chemical weapons and blaming the
Assad government for them until they pull one off that is so
outrageous that it enables the mass media to manufacture public
support for a full-scale assault on Damascus. This would benefit both
the US-centralized empire which 
has
been plotting regime change in Syria for decades
 and
the violent Islamist extremists who seek control of the region. It
also creates the very real probability of a direct military
confrontation with Syria’s allies, including Russia.

But
the appropriate response to the threat of a world war erupting in
Syria is not really fear, if you think about it. The most appropriate
response to this would be unmitigated, howling rage at the western
sociopaths who created this situation in the first place.

OffGuardian@OffGuardian0

The lunatics who brought us to the brink of nuclear war with back in April may be rallying for another go at Armageddon in https://www.mintpressnews.com/russian-syrian-warnings-of-a-coming-false-flag-chemical-attack-have-ring-of-truth/244137/ 


Warnings of Coming False-Flag Chemical Attack in Syria Have Ring of Truth

Russia and Syria warn of an impending ‘chemical weapons provocation,’ a possibility compounded by the U.S.’ Truman deployment to Syria.

mintpressnews.com

The
United States and its allies 
started
the war in Syria
.
The narrative that it was an organic uprising brutally attacked by
the Assad government is a lie. There is no reasonable doubt about
this. The former Prime Minister of Qatar 
said
on television
 that
the US and its allies were involved in the Syrian conflict from the
very beginning. A 
WikiLeaks
cable
 and
declassified
CIA memo
 both
show the US government plotting to provoke an uprising in Syria
exactly as it occurred, years before it happened. Former Foreign
Minister of France 
Roland
Dumas stated
 that
he was informed that the UK was engineering an uprising in Syria two
years before the violence erupted in 2011, and 
General
Wesley Clark stated
 that
there were Pentagon plans to take out the Syrian government in 2001.
Shortly after the violence started President Obama
secretly 
authorized
the arming and training
 of
violent extremist factions for the overthrow of Assad in a CIA
program code named Timber Sycamore, which along with Saudi finances
has wound up 
aiding
some of the most evil terror groups
 ever
to exist.

Six
hundred thousand Syrians have lost their lives as a result of this
regime change intervention, many of those lives ending in the most
horrific ways imaginable at the hands of depraved jihadists. It was
planned, and the people who planned it have names and addresses. They
deserve to be punished to the fullest extent of the law for what they
did. We should all be loudly demanding war crimes tribunals and life
imprisonment for these vicious criminals.

We
need a major adjustment of our emotional posture on this issue. We
shouldn’t be sitting around nervously hoping Trump pulls US troops
out and western-backed terror groups don’t stage another chemical
attack, we should be screaming at these bastards to get their
murderous tentacles out of that poor war-torn country immediately. We
shouldn’t be meekly trying to justify our skepticism of the
establishment Syria narrative while snide 
Guardian op-eds
inform us that we are not permitted to think such things. We know
that we are right. We know what these evil monsters did. We should be
shouting the imperialists down, not the other way around.

The
same depraved sociopaths who raped Iraq are presently raping Iraq’s
next-door neighbor Syria for the exact same reasons. They were wrong
then. They are wrong now. We should be much more angry and aggressive
in pushing back on their pernicious pro-interventionism narratives.
There is no excuse for any faction of the western empire to be
anywhere inside of that nation’s borders. Out. Now.

Much
like medicine, anger can do more harm than good when used improperly.
Channeled in a wholesome, conscious direction, however, it can be an
indispensable tool for driving out the toxic influence of
manipulators and exploiters.

The
social engineers who manufacture the narratives which are dispensed
to the mass media and repeated as fact to unsuspecting audiences rely
heavily on the tactic of generating sympathy.

Sympathy
opens people up and allows narratives to be imbued with the power of
belief in a way that bypasses skepticism and critical thinking. This
is why the users and abusers you have known in your personal life are
always telling stories about how much wrong has been done to them, or
even going out of their way to make themselves look helpless and
pathetic; if they can suck you in with sympathy, they can get you to
buy into the other stories they need you to believe about who they
are, who you are, what your relationship to them is, and how much
money/resources/affection/sex/forgiveness you should give them.

Caitlin Johnstone@caitoz

This, right here, is the real reason anyone hates @georgegalloway. Not because he has been wrong, but because he has been completely, loudly, unapologetically right. Be George Galloway.

IN THE NOW

@IntheNow_tweet

After a 2005 US Senate report named him as having profited from illegal Iraqi oil sales, British MP George Galloway came back with a searing critique of US corruption and interventionist foreign policy

(mijn excuus, weet niet hoe de video in dit Twitterbericht over te nemen, hier de link naar het artikel op Anti-Media)

The propagandists understand this dynamic all too well. They used people’s emotional reaction to 9/11 to manufacture support for not one but two full-scale ground invasions. They circulate pictures of dead children whenever their deaths can be blamed on a longtime target of western imperialism, but never when their deaths are caused by western imperialism. Today the narratives most prolifically circulated by proponents of regime change interventionism in Syria are almost entirely emotional in nature, consisting of nothing more than constant repetition of nonsensical talking points about civilians being brutalized by a sadistic dictator in various ways for no apparent reason. This is all to generate sympathy in order to bypass people’s skepticism of pro-interventionist narratives.

Anger
is sympathy poison. It kills the sympathy you are feeling toward the
narratives being promoted by those you are angry with, thus allowing
you to see things clearly and eject them like the parasites they are.
This is a very useful tool for dealing with the manipulators and
exploiters in your personal life, and it is equally useful for the
manipulators and exploiters who control western society with money,
media manipulation, intelligence agency operations and brute military
force. Creating momentum for widespread rage at those who unleashed
the horrors inflicted upon the Syrian people immunizes the public
from toxic war propaganda narratives by that much.     

Six
hundred thousand human lives. The chaotic violence which ended them
was planned, orchestrated and overseen by the same multinational
power establishment whose media propaganda machine has been singing
us a seven-year lullaby keeping us from questioning the ongoing
military presence and interventionism in that nation and steering us
away from seeking justice for those responsible for all that death.
If anyone is deserving of our loud, lullaby-shattering howling rage,
it is these people.

And
of course we will be fought tooth and claw on this by the
US-centralized power establishment; no one is going to give us
permission to do this. They will do everything they can to maintain
control of the narrative and the veil of government opacity which
shrouds those responsible for their Syria atrocities. But we will be
attacking, which means that they will be forced to defend against
those attacks. Rather than playing defensive and trying to justify
our right to be skeptical while praying that there isn’t a
devastating false flag attack in the illegally-occupied nation of
Syria, we should be putting them on the back foot with rage and loud
demands for justice. Righteous anger can severely hobble the
propaganda machine they intend to use for further interventionism in
that nation.

You
cannot argue with the rage of someone who is certain that an
unforgivable evil has been perpetrated. You simply cannot manipulate
and narrative-spin your way around that; it plants an unbreakable,
immovable object in the gears of the propaganda machine. By getting
unapologetically furious, loud and aggressive and letting the wisdom
of our anger guide our response to the situation in Syria, we can
shift the zeitgeist of anti-imperialist sentiment from a meek “Oh
gosh darn I sure hope the people who decimated Iraq do the right
thing in Syria” to a thunderous “FUCK YOU. OUT. NOW.”

Which
is where it should be.

A
world in which war crimes tribunals are actually carried out for the
imperialists responsible for the evils inflicted upon the Syrian
people will look very different from the world that we are in now.
But shoving angrily and aggressively against the establishment
structures which made it possible and screaming for justice and
vengeance is the first step toward creating that world.

Let’s
not play defense and reaction anymore. Let’s stop waiting for
something to go wrong and start forcing things to be right. It’s
time to go on the offensive with this thing. Get angry and let it
roar through you.

Support
Caitlin’s work on 
Patreon or Paypal.

====================================

* Een dergelijke waarschuwing werd afgegeven voor de laatste ‘gifgasaanval’ in Douma (zie: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..‘) waar later bleek, dat er geen gifgasaanval heeft plaatsgevonden, hier de link naar de laatste waarschuwing voor een op handen zijnde gifgasaanval: ‘Syrië wacht andermaal een geplande gasaanval van ‘gematigde rebellen……..’‘ Zie ook: ‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..‘ en: ‘VS bezig met voorbereiding van een ‘door Syrië’ gepleegde gifgasaanval, ofwel de volgende VS false flag operatie

Zie verder ook: Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)

en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

en: ‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……

en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….

en: ‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……

en: ‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..

en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben

en: ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..

en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’

en: ‘Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………

en: ‘OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de ‘gisfgasaanval’

en: ‘The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen……

en: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain

en: ‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

en: ‘Syrië: verslaggever Bartlett prikt leugens reguliere media door

en: ‘Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië…….

VS (Murder Inc.) heeft journalisten op moordlijst……..

Bilal Abdul Kareem, een in de VS woonachtige journalist, werkzaam in Syrië, heeft van de rechter toestemming gekregen zijn plaatsing op een dodenlijst van de CIA en het leger aan te vechten…….. De VS overheid is hier tegen met de verdediging dat Kareem niet kon bewijzen dat hij op zo’n lijst staat, aangezien deze geheim is…… (de onbeschofte brutaliteit… ha! ha! ha!)

Echter
Kareem heeft al 5 drone aanvallen overleefd en weet dus donders goed
waarover hij spreekt…….. In het hieronder opgenomen artikel wordt
ook verwezen naar een journalist van Al Jazeera, deze kreeg echter
nul op het rekest van de rechter…….            

Mensen
dit geeft nog eens aan dat de VS totaal rechteloos is…… Hoewel
een minderheid in de VS, zitten er meer gekleurden mensen
gevangen dan die van de witte meerderheid…… Naar zo’n land zet
Nederland mensen uit, een land waar je beter kan bekennen dan de
waarheid te zeggen dat je onschuldig bent, daar je anders toch
meestal wel veroordeeld wordt en dan een veel hogere straf opgelegd krijgt,
dit noemt men ‘plea bargain…….’

Nu
maakt de VS dus ook openlijk jacht op journalisten, zoals eerder al in Irak te zien was, toen helikopters o.a. journalisten
bewust onder vuur namen en uitschakelden…. (dus vermoordde…)   

In het artikel hieronder wordt o.a. gesteld dat Obama restricties wilde op het aantal moorden per drone, echter dat is gelul, ook al heeft hij in totaal misschien minder verdachten laten vermoorden, het blijft moord en ja zijn 100 moorden dan minder erg dan laat ik zeggen 200?     

Waarom blijft de EU zo afzijdig en dient het geen klacht is tegen de moordmachine die men Amerika (moet zijn: VS) pleegt te noemen? Een moordmachine die zelfs het vermoorden van journalisten toestaat en ze daartoe op de zwarte lijst zet……. Als in Rusland een journalist wordt vermoord staat het westen bijkans op de kop…….

Judge
Allows US Journalist in Syria to Challenge Inclusion on ‘Kill List’

June
14, 2018 at 9:01 am

Written by Middle
East Monitor

(MEMO— A
federal judge today allowed an American journalist based in Syria to
challenge his alleged placement on a US kill list, 
the
Washington Post
 reported.

The
green light gives Bilal Abdul Kareem, a journalist operating in
Syria, the ability to seek answers as to whether he is included on a
US kill list.

US
government lawyers asked the US Judge Rosemary Collyer of the
District Columbia to dismiss the case, claiming that Kareem is not
able to evidence his case based on the secrecy involved in targeted
killing decision making in the US military and Central Intelligence
Agency (CIA).

Due
process is not merely an old and dusty procedural obligation … It
is a living, breathing concept that protects US persons from
overreaching government action even, perhaps, on an occasion of war,”
Collyer said in her ruling.

Five
Attempted Assassinations

Kareem
has escaped being killed by drone strike on five occasions, including
two strikes on cars he was travelling in. Two additional strikes were
executed on his independent news agency, On the Ground News,
while he was working in the studio. Kareem can now directly challenge
the US government in court on the procedure of selecting him to be
killed without notice or challenge.

Al
Jazeera
 journalist Ahmad Muaffaq Zaidan had his case
dismissed as “speculative” by the same judge. The dual
Pakistani-Syrian citizen “alleged that a leaked US government
document indicated that he was named by a National Security Agency
metadata tracking programme allegedly used by the CIA and called
Skynet”, the newspaper reported. Zaidan was the first person to
interview Osama Bin Laden, Al-Qaeda’s former leader, in the 1990s.

Drone
Strikes Double Under Trump

Former
US President Barack Obama previously warned high risk
counter-terrorism operations should be used sparingly and only after
internal review. His successor Donald Trump has sidestepped that rule
and provided the Central Intelligence Agency (CIA) and the US
Military broader powers.

In
addition, the US considers some countries 
“areas
of activity hostilities”
 or
temporary battlefields where looser targeting rules apply. US drone
warfare has taken the lives of some 
10,858 individuals
since 2004, according to the Bureau of Investigative Journalism
(TBIJ).

Creative
Commons
 / Middle
East Monitor
 / Report
a typo

=========================

Zie ook:

Collateral Murder – US Troops Kill Innocent Civilians And Journalists PART 2 (let op het schunnige commentaar van de VS militairen, vooral in de onderste video)

================================

Zie ook: ‘VS heeft ook voor eigen burgers een geheime moordlijst, gebaseerd op metadata, aldus voormalig hoofd NSA en CIA

Russische hack DNC: na 2 jaar nog geen flinter van bewijs……

Ray
McGovern, een ex-CIA agent, die zoals je gerust kan stellen tot
inkeer kwam, schreef een artikel op Consortium News over het
‘Russische hack’ verhaal.

Volkomen
terecht stelt McGovern dat er na 2 jaar nog steeds geen schijn van
bewijs is voor Russische hack van het DNC, het comité dat zwaar op de
hand van Hillary Clinton was en dat er voor zorgde dat haar tegenkandidaat
Bernie Sanders de voorverkiezingen verloor…… Het DNC wist van
Julian Assange dat hij zou komen met uitgelekte documenten waaruit
e.e.a. zou blijken. Om Assange voor te zijn werd rap naar de Russen
gewezen als de dader die deze documenten middels een hack zou hebben
bemachtigd en deze Wikileaks zou hebben doen toekomen……..

Intussen
is uit en te na bewezen dat deze documenten door een lid van het DNC
zijn gelekt, waarschijnlijk uit frustratie over het meer dan smerige
spel van het DNC tijdens de democratische voorverkiezingen. Deze klokkenluider is naar grote waarschijnlijkheid
Seth Rich, die niet lang nadat de ellende begon werd vermoord tijdens
een ‘straatroof’ terwijl er niets van hem werd gestolen zelfs zijn
geld niet……..

Onterecht
merkt McGovern op dat dit hele hackverhaal niet meer terug komt in de
media, echter dat is onzin, zoals de al evenzeer niet bewezen
manipulaties door de Russen van de presidentsverkiezing regelmatig in de media worden genoemd, het enige verschil is dat men niet verder
spreekt over deze belachelijke beschuldiging, maar deze eenvoudig
aanhaalt als bewijs voor de smerige rol die Rusland zou hebben gespeeld en speelt…..
Ofwel: het demoniseren van Rusland op grond van leugens, terwijl de ware demon de VS zelf
is, de grootste terreurentiteit op onze aarde……… 

De NSA en de andere geheime diensten van de VS hebben een enorm scala aan mogelijkheden om de schuld voor bepaalde door de VS begane zaken op het internet, in de schoenen van een ander land kan schuiven en dat ook daadwerkelijk heeft gedaan, zie de Vault 7 en 8 documenten op Wikileaks……..

McGovern
heeft de zaak nog eens netjes op een rij gezet en dat werkt uiterst
verhelderend na een paar jaar middels leugens haat en angstzaaien tegen/voor de
Russen.

Still
Waiting for Evidence of a Russian Hack

June
7, 2018 at 8:14 pm

Written
by 
Ray
McGovern

More
than two years after the allegation of a Russian hack of the 2016
U.S. presidential election was first made, conclusive proof is still
lacking and may never be produced.

(CN Op-ed) — If
you are wondering why so little is heard these days of accusations
that Russia hacked into the U.S. election in 2016, it could be
because those charges could not 
withstand close scrutiny.
It could also be because special counsel Robert Mueller appears to
have never bothered to investigate what was once the central alleged
crime in Russia-gate as no one associated with WikiLeaks has ever
been questioned by his team.

Veteran
Intelligence Professionals for Sanity — including two “alumni”
who were former National Security Agency (NSA) technical directors — have
long since concluded that Julian Assange did not acquire what he
called the “emails related to Hillary Clinton” via a “hack”
by the Russians or anyone else. They found, rather, that he got them
from someone with physical access to Democratic National Committee (DNC) computers who copied the material onto an external storage device —
probably a thumb drive. In December 2016 VIPS 
explained this
in some detail in an open Memorandum to President Barack Obama.

On
January 18, 2017 President Obama 
admitted that
the “conclusions” of U.S. intelligence regarding how the alleged
Russian hacking got to WikiLeaks were “inconclusive.” Even the
vapid FBI/CIA/NSA “Intelligence Community Assessment of Russian
Activities and Intentions in Recent U.S. Elections” of January 6,
2017, which tried to blame Russian

President
Vladimir Putin for election interference, 
contained no
direct evidence of Russian involvement.  That did not prevent
the “handpicked” authors of that poor excuse for intelligence
analysis from expressing “high confidence” that Russian
intelligence “relayed material it acquired from the Democratic
National Committee … to WikiLeaks.” 

Handpicked
analysts, of course, say what they are handpicked to say.

Never
mind. The FBI/CIA/NSA “assessment” became bible truth for
partisans like Rep. Adam Schiff (D-CA), ranking member of the House
Intelligence Committee, who was among the first off the blocks to
blame Russia for interfering to help Trump.  It simply could not
have been that Hillary Clinton was quite capable of snatching defeat
out of victory all by herself.  No, it had to have been the
Russians.

Five
days into the Trump presidency, I had a chance to 
challenge Schiff
personally on the gaping disconnect between the Russians and
WikiLeaks. Schiff still “can’t share the evidence” with me …
or with anyone else, because it does not exist.

WikiLeaks

It
was on June 12, 2016, just six weeks before the Democratic National
Convention, that Assange announced the pending publication of “emails
related to Hillary Clinton,” throwing the Clinton campaign into
panic mode, since the emails would document strong bias in favor of
Clinton and successful attempts to sabotage the campaign of Bernie
Sanders. 

When
the emails were published on July 22, just three days before the
convention began, the campaign decided to create what I call a
Magnificent Diversion, drawing attention away from the substance of
the emails by blaming Russia for their release.

Clinton’s
PR chief Jennifer Palmieri later 
admitted that
she golf-carted around to various media outlets at the convention
with instructions “to get the press to focus on something even we
found difficult to process: the prospect that Russia had not only
hacked and stolen emails from the DNC, but that it had done so to
help Donald Trump and hurt Hillary Clinton.”  The diversion
worked like a charm.  Mainstream media kept shouting “The
Russians did it,” and gave little, if any, play to the DNC
skullduggery revealed in the emails themselves. And like Brer’ Fox,
Bernie didn’t say nothin’.

Meanwhile,
highly sophisticated technical experts, were hard at work fabricating
“forensic facts” to “prove” the Russians did it.  Here’s
how it played out:

June
12, 2016:
 Assange announces that WikiLeaks is about to
publish “emails related to Hillary Clinton.”

June
14, 2016:
 DNC contractor CrowdStrike, (with a dubious
professional record and multiple conflicts of interest) announces
that malware has been found on the DNC server and claims there is
evidence it was injected by Russians.

June
15, 2016:
 “Guccifer 2.0” affirms the DNC statement;
claims responsibility for the “hack;” claims to be a WikiLeaks
source; and posts a document that the forensics show was
synthetically tainted with “Russian fingerprints.”

The
June 12, 14, & 15 timing was hardly coincidence. Rather, it was
the start of a pre-emptive move to associate Russia with anything
WikiLeaks might have been about to publish and to “show” that it
came from a Russian hack.

Enter
Independent Investigators

A
year ago independent cyber-investigators completed the kind of
forensic work that, for reasons best known to then-FBI Director James
Comey, neither he nor the “handpicked analysts” who wrote the
Jan. 6, 2017 assessment bothered to do.  The independent
investigators found verifiable evidence from metadata found in the
record of an alleged Russian hack of July 5, 2016 showing that the
“hack” that day of the DNC by Guccifer 2.0 was not a hack, by
Russia or anyone else.

Rather
it originated with a copy (onto an external storage device – a
thumb drive, for example) by an insider — the same 
process used
by the DNC insider/leaker before June 12, 2016 for an altogether
different purpose. (Once the metadata was found and the “fluid
dynamics” principle of physics applied, this was not difficult
to 
disprove the
validity of the claim that Russia was responsible.)

One
of these independent investigators publishing under the name of The
Forensicator on May 31 
published new evidence that
the Guccifer 2.0 persona uploaded a document from the West Coast of
the United States, and not from Russia.

In
our July 24, 2017 Memorandum to President Donald Trump we 
stated,
“We do not know who or what the murky Guccifer 2.0 is. You may wish
to ask the FBI.”

Our July
24 Memorandum continued: “Mr. President, the disclosure
described below may be related. Even if it is not, it is
something we think you should be made aware of in this general
connection. On March 7, 2017, WikiLeaks began to publish a trove
of original CIA documents that WikiLeaks labeled ‘Vault
7.’ WikiLeaks said it got the trove from a current or former
CIA contractor and described it as comparable in scale and
significance to the information Edward Snowden gave to reporters in
2013.

No
one has challenged the authenticity of the original documents of
Vault 7, which disclosed a vast array of cyber warfare tools
developed, probably with help from NSA, by CIA’s Engineering
Development Group. That Group was part of the sprawling CIA
Directorate of Digital Innovation – a growth industry established
by John Brennan in 2015. [ (VIPS
warned President
Obama of some of the dangers of that basic CIA reorganization at the
time.]

Marbled

Scarcely
imaginable digital tools – that can take control of your car and
make it race over 100 mph, for example, or can enable remote spying
through a TV – were described and duly reported in the New York
Times and other media throughout March. But the Vault 7, part 3
release on March 31 that exposed the “Marble Framework”
program apparently was judged too delicate to qualify as ‘news fit
to print’ and was kept out of the 
Times at
the time, and has never been mentioned 
since.

The
Washington Post’s Ellen Nakashima, it seems, ‘did not get the
memo’ in time. Her March 31 
article bore
the catching (and accurate) headline: ‘WikiLeaks’ latest release
of CIA cyber-tools could blow the cover on agency hacking
operations.’

The
WikiLeaks release indicated that Marble was designed for flexible and
easy-to-use ‘obfuscation,’ and that Marble source code includes a
“de-obfuscator” to reverse CIA text obfuscation.

More
important, the CIA reportedly used Marble during 2016. In
her 
Washington
Post 
report,
Nakashima left that out, but did include another significant point
made by WikiLeaks; namely, that the obfuscation tool could be used to
conduct a ‘forensic attribution double game’ or false-flag
operation because it included test samples in Chinese, Russian,
Korean, Arabic and Farsi.”

A
few weeks later William Binney, a former NSA technical director,
and I 
commented on
Vault 7 Marble, and were able to get a shortened op-ed
version 
published in The
Baltimore Sun
.

The
CIA’s reaction to the WikiLeaks disclosure of the Marble Framework
tool was neuralgic.

Then
Director Mike Pompeo lashed out two weeks later, calling Assange
and his associates “demons,” and insisting; “It’s time to
call out WikiLeaks for what it really is, a non-state hostile
intelligence service, often abetted by state actors like Russia.”

Our July
24 Memorandum continued:  “Mr. President, we do not know
if CIA’s Marble Framework, or tools like it, played some kind of
role in the campaign to blame Russia for hacking the DNC. Nor do
we know how candid the denizens of CIA’s Digital Innovation
Directorate have been with you and with Director Pompeo. These
are areas that might profit from early White House review.  [
President Trump then directed Pompeo to invite Binney, one of the
authors of the July 24, 2017 VIPS Memorandum to the President, to
discuss all this.  Binney and Pompeo spent an hour together at
CIA Headquarters on October 24, 2017, during which Binney briefed
Pompeo with his customary straightforwardness. ]

We
also do not know if you have discussed cyber issues in any detail
with President Putin. In his interview with NBC’s Megyn Kelly
he seemed quite willing – perhaps even eager – to address issues
related to the kind of cyber tools revealed in the Vault 7
disclosures, if only to indicate he has been briefed on them. Putin
pointed out that today’s technology enables hacking to be ‘masked
and camouflaged to an extent that no one
can understand the origin’ [of the hack] … And, vice
versa, it is possible to set up any entity or any
individual that everyone will think that they are the exact
source of that attack.

“‘Hackers
may be anywhere,’ he said. ‘There may be hackers, by the way,
in the United
 
States
who very craftily and professionally passed the buck
to Russia. Can’t you imagine such a scenario? … I can.’

New
attention has been drawn to these issues after I discussed them in a
widely published 16-minute 
interview last
Friday.

In
view of the highly politicized environment surrounding these issues,
I believe I must append here the same notice that VIPS felt compelled
to add to our key Memorandum of July 24, 2017:

Full
Disclosure: Over recent decades the ethos of our intelligence
profession has eroded in the public mind to the point that
agenda-free analysis is deemed well nigh impossible. Thus, we
add this disclaimer, which applies to everything we in VIPS say and
do: We have no political agenda; our sole purpose is to spread truth
around and, when necessary, hold to account our former intelligence
colleagues.

We
speak and write without fear or favor. Consequently, any resemblance
between what we say and what presidents, politicians and pundits say
is purely coincidental.” The fact we find it is necessary to
include that reminder speaks volumes about these highly politicized
times.

Ray
McGovern was a CIA analyst for 27 years and co-founded Veteran
Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

Op-ed
by 
Ray
McGovern
 /
Republished with permission / 
Consortium
News
 / Report
a typo

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

Ben
het niet geheel eens met de kop van dit bericht, echter het hieronder opgenomen Engelse
artikel met de kop die zo ongeveer dezelfde strekking heeft, is een
uitstekend artikel waarin de macht van de media aan de kaak wordt
gesteld.

Het
artikel van Caitlin Johnstone begint met de rel die in de VS ontstond
rond de presentator van MSNBC Joy (-Ann) Reid. Deze presentator
fantaseert er af en toe graag op los en heeft in het verleden al heel
wat zeer foute uitspraken gedaan. Johnstone is daar verder niet zo in
geïnteresseerd, maar wel in het feit dat de top van MSNBC 
deze presentator keer op keer de handen boven het hoofd houdt…………

Het
is niet moeilijk teksten op te lezen voor tv, wel is het moeilijk om
dag in dag de boel te belazeren en te manipuleren ten gunste van een
kleine groep geprivilegieerden, aldus verwoordt Johnstone ‘het werk’ van Reid……. (al moet ik zeggen dat het niet zo moeilijk is om te liegen en bedriegen, zeker als je ziet hoeveel reguliere mediaorganen zich hier schuldig aan maken…) Dezelfde Reid maakt iedereen af
in de media die ter linkerzijde van Hillary Clinton staat en noemt
zichzelf desondanks ‘links…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (Reid zou zo bij de PvdA aan kunnen sluiten!)

Voorts
stelt Reid dat niemand heeft geprofiteerd van Wikileaks, behalve
Rusland dan….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja ik lach wel, maar dergelijke onzinverhalen vindt je overal in de reguliere westerse (massa-) media, ook in ons
land. De grootste kul wordt met een serieus gezicht keer op keer
opgelepeld en lullig genoeg heeft dit een grote invloed op de
westerse bevolkingen dat hoor je pas goed als je de reacties onder
krantenberichten leest of inbellers op een actualiteitenprogramma
hoort praten. Negen van de tien redeneren vanuit de valse
informatie die hen dag in dag uit wordt voorgeschoteld (op een manier die vergeleken kan worden met hersenspoelen)…….

Bovendien is het wel erg wrang om te stellen dat Rusland baat heeft bij Wikileaks, als je ziet hoe Rusland wordt gedemoniseerd vanwege vermeende manipulaties van o.a. de presidentsverkiezingen in de VS, waar Rusland zelfs werd beschuldigd van het lekken van VS overheidsdocumenten naar Wikileaks……. Wat een idioot moet je zijn om te denken dat Rusland profiteert van de hysterische anti-Russische propaganda in het westen, neem alleen al de sancties die op valse gronden zijn genomen tegen dit land……

In feite zou een groot deel van de wereld moeten profiteren van Wikileaks, immers in de documenten van Wikileaks valt te lezen hoe smerig de spelletjes van de VS op het wereldtoneel zijn. Jammer genoeg doet bijna niemand iets met deze documenten en blijft men de meer dan valse, fascistische en uiterst gewelddadige VS buitenlandpolitiek door dik en dun steunen……

Terug naar de claim dat wie het nieuws controleert, de wereld controleert: echter voor het controleren van de wereld is ‘iets’ meer nodig dan de reguliere (massa-) media, zoals het militair-industrieel complex, de geheime diensten (aan wie de hiervoor aangehaalde media lippendiensten bewijzen) en de financiële wereld (beter gezegd: financiële maffia), ofwel deep state…..

En
dan durft men in die reguliere media, bijna zonder uitzondering in
handen van miljonairs/multimiljonairs en investeringsgroepen, te
spreken over fake news (nepnieuws) en manipulatie door sociale media……. 


Dezelfde media die een enorm aantal fake news berichten de wereld in hebben gestuurd en sturen, neem alleen al de berichtgeving van die media in aanloop van en tijdens de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen……..

Lees
het verhelderende artikel van Caitlin Johnstone (en vertelt het ajb
verder, het is de hoogste tijd dat de macht van de reguliere media
voorgoed wordt gebroken en het volk de waarheid wordt verteld!):

Whoever
Controls the Narrative, Controls the World


June
4, 2018 at 7:55 pm

Written
by 
Caitlin
Johnstone

(CJ Opinion) — MSNBC
host Joy Reid still has a job. Despite blatantly 
lying
about time-traveling hackers
 bearing
responsibility for bigoted posts a decade ago in her
then-barely-known blog, despite her reportedly 
sparking
an FBI investigation 
on
false pretenses, despite her colleagues at MSNBC being 
completely
fed up 
with
how the network is handling the controversy surrounding her, her
career just keeps trundling forward like a bullet-riddled zombie.

To
be clear, I do not particularly care that Joy Reid has done any of
these things. I write about war, nuclear escalations and the
sociopathy of US government agencies which kill millions of people; I
don’t care that Joy Reid is or was a homophobe, and I don’t care
that she lied to cover it up. The war agendas that MSNBC
itself 
promotes
on a daily basis
 are
infinitely worse than either of these things, and if that isn’t
obvious to you it’s because military propaganda has caused you
to 
compartmentalize yourself
out of an intellectually honest understanding of what war is.

What
is interesting to me, however, is the fact that Reid’s bosses
are 
protecting
her career
 so
adamantly. Both by refusing to fire her, and by 
steering
the conversation
 into
being about her controversial blog posts rather than the fact that
she told a spectacular lie in an attempt to cover them up, Reid is
being propped up despite this story constantly re-emerging and making
new headlines with new embarrassing details, and despite her lack of
any discernible talent or redeeming personal characteristics. This
tells us something important about what is going on in the world.

Variety


@Variety

Joy Reid is dealing with a new controversy. MSNBC is backing her again. https://bit.ly/2LdeaK5 

It
is not difficult to find someone to read from a teleprompter for
large amounts of money.

What
absolutely 
is difficult
is finding someone who is willing to deceive and manipulate to
advance the agendas of the privileged few day after day. Who else
would be willing to spend all day on Twitter smearing everyone to the
left of Hillary Clinton while still claiming to stand on the
political left? Who else would advance the 
point-blank
lie
 about
“17 intelligence agencies” having declared Russia guilty in US
election meddling months after that claim had been famously and
virally 
debunked?
Who else 
would
publicly claim
 that
Edward Snowden’s NSA leaks did not benefit anyone besides Russia?
Who else could 
oligarchs
like Comcast CEO Brian L Roberts
,
whose company 
controls
MSNBC
,
count on to consistently advance his agendas?


While
it’s easy to find someone you can count on to advance one
particular lie at one particular time, it is difficult to find
someone you can be absolutely certain will lie for you day after day,
year after year, through election cycles and administration changes
and new war agendas and changing political climates. A lot of the
people who used to advance perspectives which ran against the grain
of the political orthodoxy at MSNBC like 
Phil
Donahue
Ed
Schultz
 and Dylan
Ratigan
 have
vanished from the airwaves never to return, while reporters who
consistently keep their heads down and toe the line for the
Democratic establishment like Chris Hayes, Rachel Maddow and Joy Reid
are richly rewarded and encouraged to remain.


The
disempowered want change; those in power want predictability and
consistency. The more you can guarantee predictability and
consistency to those in power, the more those in power will reward
you.


Those
who report the news and shape public narratives are of particular
interest to US oligarchs, who bought up the old media long ago and
are doing everything in their power to secure influence over the new
media as well. Pundits like Joy Reid are some of their most valuable
assets, and they protect those assets accordingly. Because whoever
controls the narrative controls the world.

(hier de link naar het origineel waar je deze afbeelding kan vergroten)

The Council on Foreign Relations is a massively influential think tank with members in the leadership of pretty much every significant media outlet in America. In late April it held a conference titled Political Disruptions: Combating Disinformation and Fake News in which a man named Richard Stengel told the audience that it is necessary for the US government to propagandize its citizens. Stengel is the former managing editor of Time Magazine, a position he vacated to go and work for the US State Department. Yes, really.


Basically,
every country creates their own narrative story and, you know, my old
job at the State Department was what people used to joke as the
‘chief propagandist’ job,” Stengel 
told
the CFR audience
.
“We haven’t talked about propaganda… I’m not against
propaganda. Every country does it, and they have to do it to their
own population, and I don’t necessarily think it’s that awful.”  


You
can cringe all you like, but he’s right. Not about propaganda being
a legitimate weapon for an ostensibly free democracy to inflict upon
its citizens of course; manipulating the way your citizenry thinks is
manipulating the way they vote and organize and what they consent to,
and is plainly sociopathic. But he is right that all the shrieking
the US does about Russian propaganda applies fully to its own
behavior.


As
we’ve 
discussed
previously
,
the only real power in this world is the power to control the public
narrative about what is going on. The only reason governments operate
the way they operate, the only reason money works the way it works,
the only reason power exists where it exists, is that we’ve all
agreed to play along with some made-up mental stories about those
things and pretend that they are true and real. The only thing
stopping the populace from collectively deciding to change the way
money works, from deciding that the assholes on Capitol Hill aren’t
in charge anymore, or from deciding that every billionaire in America
should be butchered like a hog and turned into Slim Jims is the fact
that those ideas have not become the dominant narrative. If you can
control the stories that the masses tell themselves about what is in
their best interests, you control everything.

#FreeAssange! (tweets by campaign)⌛@JulianAssange

This is quite good: How To Fight The Establishment Propaganda Machine And Win https://medium.com/@caityjohnstone/how-to-fight-the-establishment-propaganda-machine-and-win-449f94e1d40b 


How To Fight The Establishment Propaganda Machine And Win

I am going to keep hammering and hammering on this point until I see that it has taken root in American consciousness: the single best way…

medium.com

(klik op de bovenstaande tekst voor het volledige twitterbericht)


This
is why the alliance between Silicon Valley and US intelligence
agencies is becoming more and more brazen. This is why Facebook and
the NATO propaganda firm Atlantic Council 
announced
that they’ve formed a partnership
 weeks
after the Atlantic Council 
published
an article
 explaining
why westerners need to be propagandized for their own good. This is
why social media corporations are 
being
instructed on the Senate floor
 that
they need to take action to silence sources of rebellion. This is why
Julian Assange is 
being
aggressively silenced
 by
the western empire. And it is why Joy Reid still has a job.


The
good news about all this is that we know exactly where our shackles
are. Our shackles are made of narrative, and the oligarchs’ ability
to control it. A populist movement to disrupt establishment
narratives and wake people up to what’s going on is all it will
take to break our rulers’ ability to control the way the citizens
of the world think and vote. From there we can make our own
narratives and create a world which benefits us all and not just a
few ruling elites. Right now there is a mad rush by those same elites
to scale back our ability to network and share information via new
media, so one of the most revolutionary things we can do at this time
is prevent them from doing so and outpace them in that race.



It
isn’t the west versus Russia. It isn’t left versus right. At this
time the real conflict in our society is a few ruling elites and
their cronies versus humanity’s natural impulse to act in a way
that is beneficial to humanity. All we need to do is help that
impulse flourish, get out of our oligarchy-imposed brain boxes, and
build a new world.

Support
Caitlin’s work on 
Patreon or Paypal.

Opinion
by 
Caitlin
Johnstone
 /
Republished with permission / 
Steemit / Report
a typo

==============================

Zie ook:

Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen

Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS

Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert


Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen


Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….


Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….


Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………

The US military’s vision for state censorship


Aanval op alternatieve media ‘succesvol’ meer en meer sites worden van het net geweerd……..


Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.


Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’

Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!


AVG: Autoriteit Persoonsgegevens (geleid door Aleid Wolfsen PvdA) niet berekend op EU wetgeving…….


Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….


Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….


Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!


Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..


Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!


Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……


VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’


Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’


Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

DNC aanklacht tegen Wikileaks is een ernstige bedreiging voor de vrijheid van pers en vrije meningsuiting………

Het
Democratic National Committee (DNC) heeft een aanklacht ingediend
tegen Wikileaks voor het in ontvangst nemen van gelekte documenten en
het daarna openbaar maken van die documenten……

DNC,
waar godbetert de ‘D’ voor ‘democratie’ staat, terwijl dit
comité niets anders lijkt te doen dan de democratie
ondergraven met al de leugens over de bemoeienis van de
Russen met de VS presidentsverkiezingen, terwijl het zelf de
democratische regels met voeten had getreden in haar optreden naar de
andere presidentskandidaat voor de Democraten, Bernie Sanders…..

Toen
het voorgaande openbaar werd gemaakt* heeft men geen orde op zaken
gesteld, maar eenvoudig de Russen en Trump beschuldigd van
ongeoorloofde inmenging in binnenlandse aangelegenheden middels hacken en manipulatie van de verkiezingen…… (hier is geen flinter bewijs voor, zelfs niet na 2 jaar valse politieke en media campagnes >> over complottheorieën en fake news gesproken…) Waarbij men Trump ook nog eens beschuldigde gemene zaak te maken met
de Russen. (als je het terughoort en alles ziet, heb je zoiets van
hoe is het in godsnaam allemaal mogelijk geweest…??? Te zot voor
woorden!)

Nu
gaan de democraten dus ook nog eens zorgen dat smerige politieke zaken nooit meer te zien en te horen zullen zijn, niet in het nieuws en niet in het openbaar
debat, althans als de rechter het DNC gelijk geeft……. Sterker nog:hiermee wordt zelfs het klokkenluiden tot ‘halsmisdaad’ verheven….. Ofwel: de ‘Democraten’ wensen alle vuiligheid van henzelf geheim te houden voor het grote publiek, ‘zoals het een democratische partij betaamt……’ Hoe men bij de democraten denkt over dergelijke zaken als het de republikeinse partij betreft, weet ik niet, maar het zou me niet verbazen als ze zelfs dat in de toekomst onder de pet willen houden….

Uiteraard komt hiermee de vrijheid van pers in de VS nog verder onder druk te staan, terwijl daar van een onafhankelijke pers nog amper sprake is en waar men godbetert de sociale media die wel de waarheid brengen, beschuldigt van het brengen van ‘fake news’ (of: ‘nepnieuws’). Zoals je uiteraard al lang gelden begrepen had wordt ook Wikileaks tot de sociale media gerekend, alsof die site louter fake news zou brengen….. Moet je nagaan: Wikileaks staat bomvol gelekte documenten van de VS overheid, ofwel bomvol feiten! 

Journalism
Watchdog Condemns DNC Lawsuit Against WikiLeaks as Severe Threat to
Free Press

May
30, 2018 at 9:14 pm

Written
by 
Jake
Johnson

(CD— As
President Donald Trump continues to wage war on journalism with
violent
anti-press rhetoric
,”
the Committee to Protect Journalists (CPJ) published a scathing
analysis on Tuesday arguing that the Democratic National
Committee’s 
recent
lawsuit
 against
WikiLeaks could set the stage for even more alarming attacks on press
freedom by empowering the U.S. government to penalize media outlets
that publish leaked information.

Citing
the concerns expressed by numerous First Amendment experts and
journalists, CPJ’s Avi Asher-Schapiro 
contends that
the DNC’s suit—which accuses WikiLeaks of conspiring with Russia
and the Trump campaign to tilt the 2016 election by publishing a
trove of hacked DNC emails—”goes against press freedom precedents
going back to the Pentagon Papers and contains arguments that could
make it more difficult for reporters to do their jobs.”

What
the language in this suit is calling ‘conspiracy’ is the same
thing journalists do all the time—report on leaked or stolen
documents. Imagine if Trump had the power to go after ‘leakers’
for ‘conspiracy,’” 
Rolling
Stone
‘s
Matt Taibbi 
wrote in
a series of tweets highlighting CPJ’s “blistering” report on
Tuesday. “This case has potentially enormous consequences for the
press as a whole.”

This
precedent threatens all journalists,” added Glenn Greenwald,
co-founder of 
The
Intercept
.

Glenn Greenwald

@ggreenwald

The people pretending to be so concerned about press freedoms are actively threatening it, while journalists who express indignation toward Trump’s insulting tweets about Chuck Todd & Wolf Blitzer ignore it because the target is unpopular. This precedent threatens all journalists https://twitter.com/mtaibbi/status/1001804933140828160 

George
Freeman, executive director of the Media Law Resource Center, echoed
Taibbi and Greenwald in an interview with CPJ, arguing that the DNC
clearly “paid zero attention to the First Amendment ramifications
of their suit.”

I’m
unhappy that there’s even an allegation that you could be held
liable for publishing leaked information that you didn’t have
anything to do with obtaining,” Freeman added.

James
Goodale, a First Amendment lawyer who represented the 
New
York Times
 in
the 
1971
Pentagon Papers case
,
said the idea that outlets like WikiLeaks should be punished for
receiving and publishing stolen documents—an idea that forms the
foundation of the DNC suit—is the “greatest threat to press
freedom today.”

As Common
Dreams
 at
the time
,
free speech advocates raised alarm about the DNC’s suit when it was
filed last month, arguing that it is both riddled with legal holes
and full of dangerous implications.

I
think that this civil suit goes well beyond what the First Amendment
permits,” Barry Pollack, former president of the National
Association of Criminal Defense Lawyers, who represents WikiLeaks
founder Julian Assange in criminal cases. “We have seen in DOJs
under both parties, a willingness to at least bump right up against
the line of pursuing journalists criminally. And that’s dangerous.”


By Jake
Johnson
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

===========================

* De documenten werden gelekt door o.a Seth Rich die NB voor het DNC werkte en die daarna bij ‘een roofoverval’ (volgens de politie) werd vermoord, een ‘roofoverval’ op straat waarbij niets van hem werd gestolen……

PS: opvallend dat je het woord ‘transparantie’ nog amper hoort, nadat dit woord een aantal jaren bijna dagelijks door de westerse politici en de reguliere westerse media werd gebruikt…… Blijkbaar vinden politici en pers dat dit begrip is verworden tot een vies woord….. Men zet nu liever in op het zoveel mogelijk geheim houden van zaken die de huidige westerse neoliberale status quo bedreigen, zaken als de waarheid rond smerig overheidshandelen……..

Kaspersky Lab (antivirus) aangevallen met agressief ‘Grapperhaus virus’

Grapperhaus, de CDA minister voor Justitie en Veiligheid (nee niet van Veiligheid en Justitie, die naam was een heel dure vergissing…) liet afgelopen dinsdag weten dat overheden die een antivirusprogramma van Kaspersky Lab gebruiken, deze dienen te vervangen voor een ander antivirus programma.

Waarom? Simpel: volgens dombo Grapperhaus zou Rusland speciaal veel aandacht hebben voor Nederland (ha! ha! ha! ha! ha!) en via dit antivirusprogramma toegang hebben tot onze staatsgeheimen en andere zaken die het daglicht niet kunnen verdragen……. Overigens stelde hare D66 hufterigheid Ollongren eerder al eens dat Rusland het voornamelijk voorzien heeft op Nederland…*

Grapperhaus stelt dat Rusland niet te vertrouwen is en daarvoor haalt hij de zogenaamde manipulaties aan van de presidentsverkiezingen in de VS en het hacken van andere overheidszaken (ook in de EU)……. Geen flinter bewijs voor deze zaken, maar Grapperhaus weet dat ‘t waar is…… ha! ha! ha! ha! ha!

Waar wel tonnen bewijs voor liggen, zijn dergelijke smerige zaken door de VS gedaan, zelfs bij partners, zo hackte de NSA zelfs de telefoon van Angela Merkel, de Duitse premier…… Sterker nog: de CIA heeft  de software van Kaspersky Lab gehackt** om in computers van gebruikers te komen en daar van alles te vergaren, waarbij het zelfs deze computers kan aanwijzen als gebruikt door ‘de Russen’ voor het hacken van overheidscomputers in de VS of de EU……

Met andere woorden, de CIA en NSA hebben doelbewust computers in Rusland gebruikt voor flase flag operaties, ofwel men bewees zogenaamd dat computers in Rusland werden gebruikt om overheidscomputers in de VS en de EU te hacken……. In de Vault 7 en 8 documenten (van de VS overheid) op Wikileaks staat e.e.a. uitvoerig beschreven……….

Kijk dat de VS dat doet interesseert het westen niet, nee men schuift als er al enige wrevel over VS bemoeienis is ontstaan, deze met grote graagte in de schoenen van de Russen, een smerig spel waaraan ook Grapperhaus meedoet……… Wat een oplichter, gadver!!

Voor het tegenovergestelde, de lange rij van VS bemoeienissen bij verkiezingen elders zie: ‘Former CIA Chief Admits US Meddles in Foreign Elections… For Their Own Good

*  Zie: ‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ en: ‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

** Zie: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..

Zie ook: ‘Grapperhaus (CDA minister) lanceert een veelomvattende strategie tegen spionage en sabotage door ‘buitenlandse staten’

       en: ‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia

       en: ‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!

       en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

       en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

       en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

       en: ‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

       en: ‘CIA de ware hacker en manipulator van verkiezingen, ofwel de laatste Wikileaks documenten……...’

       en: ‘CIA speelt zoals gewoonlijk vuil spel: uit Wikileaks documenten blijkt dat CIA zelf de verkiezingen manipuleerde, waar het Rusland van beschuldigde……..

       en: ‘CIA malware voor manipulaties en spionage >> vervolg Wikileaks Vault 7

       en: ‘Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!

       en: ‘Mediaorgaan Sinclair dwingt ‘TV ankers’ propaganda op te lezen‘ (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’)

       en: ‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd

       en: ‘‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!

       en: VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!

       en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

       en: ‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..

       en: ‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election

       en: ‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information

       en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

       en: ‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

        en: ‘Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

        en: ‘Russian Roulette: The Inside Story of Putin’s War on America and the Election of Donald Trump‘ (artikel in Nederlands)

        en: ‘RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……

        en: ‘WannaCry niet door Noord-Korea ‘gelanceerd!’

        en:  ‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

        en:  ‘FBI, de spin in het Russiagate web……..

        en:  ‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

        en: ‘CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………

        en: ‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….

        en: ‘De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………‘ 

VS demoniseert Russiagate critici als Jill Stein…..

De
democratische partij in de VS zit in grote ellende, waar de top
onlangs toegaf dat men de voorverkiezingen in de partij, voorafgaand
aan de presidentsverkiezingen heeft gestoken, dit ten koste van
progressieve kandidaten als Sanders. Voorts is men bezig een
aanklacht tegen Wikileaks 
voor te bereiden vanwege de feitelijke berichtgeving over de manipulaties van die partijtop…….

  

Intussen
is het zo dat je in de VS niet ongestraft kan zeggen dat het hele
Russiagate verhaal verzonnen is om Rusland de schuld voor o.a. het
lekken van documenten en manipulatie van de verkiezingen in de
schoenen te schuiven. Je wordt nog net niet door de overheid
vervolgd, maar je naam wordt door de media al snel door de stront
gehaald…..

Met
andere wo
orden: als je kritiek hebt op smerige beschuldigingen van o.a. de geheime diensten en de reguliere media, beschuldigingen waar geen nanometer bewijs voor is, ben je een linkse Russische trol (en eigenlijk een verrader…), ook al is jouw verhaal op feiten gebaseerd……….

Jill Stein, leider van de Green Party in de VS wordt o.a. door Jim Sciutto van CNN aangemerkt als een Russische trol, dit voor het aanhalen van feitelijke VS bemoeienis met verkiezingen in andere landen (gedocumenteerd)……. Uiteraard is dit uitermate gevaarlijk, zeker in de ‘gun crazy’ VS, mensen daar zijn voor minder vermoord……..

Lees
het volgende onthutsende verhaal van Caitlin Johnstone, gepubliceerd
op Steemit:

Russian
Talking Points” Look An Awful Lot Like Well-Documented Facts

caitlinjohnstone (63) in russia •

Things
aren’t looking great for the Democratic establishment, which 
recently
admitted that it stacks its primaries
 against
progressive candidates and is currently engaged in a desperate, hail
Mary 
lawsuit
against WikiLeaks
 for
its factual publications about the party. So of course you know what
that means.

That’s
right! It’s time for Democratic pundits to begin down-punching Jill
Stein.

“Jill
Stein is on 
@NewDay right
now repeating Russian talking points on its interference in the 2016
election and on US foreign policy,” 
tweeted CNN
Chief National Security Correspondent Jim Sciutto today, without
shame or self-reflection.

Sciutto
was referring to comments Stein made on a 
CNN
interview today
 about
America’s undeniable, entirely factual and 
well-documented
history
 of
meddling in other countries’ elections, including a citation of
an 
ex-CIA
Director’s recent admission
 that
the US has interfered in foreign electoral processes and continues to
do so to this day.

Because
that’s what constitutes a “Russian talking point” these
days: raw, easily verifiable facts.

Stein’s
interviewer, Chris “It’s illegal to read WikiLeaks” Cuomo,
echoed a similar sentiment in response to her points, in essence
arguing that only Russians should be stating these blatantly obvious
and extremely relevant facts.

“You
know, that would be the case for Russia to make, not from the
American perspective,” Cuomo said. “Of course, there’s
hypocrisy involved, lots of different big state actors do lots of
things that they may not want people to know about. But let Russia
say that the United States did it to us, and here’s how they did it,
so this is fair play. From the American perspective and you running
for president, more than once of this country, shouldn’t your
position have been, this was bad what they did, they’re trying to do
it right now and we have to stop it?”

Right.
Because you have so many Russians on your show making that case, do
you Chris?

This
is absolute lunacy. The implication here is that it isn’t ever okay
for Americans to talk about Russia in any other context than how
awful and evil its government is; that nobody can speak about how
America’s behavior factors into the equation in a very real and
significant way. Not because it’s not factual, not because it’s not
relevant, but because it’s a “Russian talking point”, and
only Russians should be saying it.

And
this sentiment being promulgated by these establishment pundits is
being swallowed hook, line and sinker by the rank-and-file citizenry
who consume such media. Every single day, without exception, I am
accused multiple times of being a propagandist for the Kremlin. Not
because there’s any evidence for that, not because I’m writing
anything that is untruthful, but because I’m writing “Russian
talking points”, i.e. arguments that have ostensibly been made
at some point by Russians.

And
it is, to be perfectly honest, infuriating. These people are actively
making the case for willful ignorance and stupidity. They’re actively
arguing that facts which don’t support the narratives being
promulgated by the CIA and the State Department should be completely
excluded from all discussion within the western hemisphere, and that
only Russians should be making them. They do this while
simultaneously arguing that Russian media is dangerous and should be
avoided by Americans. Only Russians should argue against CIA/CNN
narratives, and we should never, ever listen to those arguments.

They’re
arguing for the deliberate omission of relevant facts from dialogue.
They are arguing that we should all be morons, on purpose.

Of course it’s
relevant to the discussion that the US interferes with foreign
democratic processes far more than any other government on the
planet! Are you nuts? Yes, 
obviously if
yours is the primary country responsible creating a climate wherein
governments meddle in the elections of other nations, that undeniable
fact must necessarily be a part of any sensible analysis of what’s
happening and what should be done about it. Anyone who tries to argue
that that fact shouldn’t be a part of the conversation is making an
argument in favor of stupidity.

That’s
not a “whataboutism”, as empire loyalists like Eric
Boehlert habitually 
claim.
It’s crucial factual information.

The
environment that these pundits are creating is itself hostile to
democracy. If all “talking points” are excluded from the
conversation other than those which lead to continually escalating
sanctions, proxy wars, nuclear posturing and brinkmanship, then
there’s no way for activism or democracy to tap the brake on the
west’s ongoing trajectory toward direct military confrontation with a
nuclear superpower.

In
her interview, Stein 
outlined this
quite clearly:

“You
know, I think that kind of position which says that we’re in a
totally different category from the rest of the world is not working.
This century of American domination, you know, sort of didn’t play
out the way we thought it would, we’re embroiled now — we have the
military in practically every country around the world. In the recent
taxes that people pay, the average American paid almost $3,500 that
went into the Department of Offense, I would call it, not the
Department of Defense, $3,500, whereas we put $40 into the EPA.

“You
know, 57 percent of our discretionary dollars now are going into the
military. It’s part of a mindset that says, we’re always right and
they’re always wrong and we’re going to be dominating militarily and
economically. We’re in a multi-polar world right now and, you know,
we need to behave as an exemplary member of the community and that is
by upholding ourselves and leading the way on international law,
human rights and diplomacy. That approach is really paying off on the
Korean peninsula right now. I think we should be using it more
broadly.”

Cuomo,
who as the son of a New York Governor and brother of the current New
York Governor is as much Democratic Party royalty as a Clinton, had
some very interesting facial expressions in response to Stein’s
arguments. Whenever an interviewee makes strong points which go
against the establishment grain he always looks like he’s taking a
really uncomfortable shit:

(ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)

There
have been far too many cartoonishly absurd responses to Stein’s
interview for me to address in a single article without putting my
laptop through the wall in a fit of rage, but 
this
tweet
 from
MSNBC and 
Atlanticcontributor
Natasha Bertrand is really something else.

“Jill
Stein just told 
@CNN that
her presence at RT gala in Moscow Dec 2015 wasn’t controversial at
the time because Obama ‘was still on track for a reboot’ with Putin,”
said Bertrand, adding that “Russia had already annexed Crimea,
invaded eastern Ukraine, intervened in Syria for Assad, and hacked
the DNC.”

This
is actual, real-life “Oceania had always been at war with
Eastasia” Orwellian revisionist doublethink. There was no public
information about any Russian DNC hack in 2015, and the average
American hardly ever thought about Russia at that time.
Then-Secretary of State John Kerry 
personally
met with Vladimir Putin in July of 2016
 to
discuss collaboration against terrorist forces in Syria. Only in the
most warped, revisionist, funhouse mirror Orwellian reality tunnel
can it be claimed that Stein visiting Moscow in December of 2015
would have been considered shady or controversial at the time.

The
fact that Bertrand’s tweet was liked and shared thousands of times on
Twitter is extremely creepy and disturbing. Establishment media
didn’t start indoctrinating American liberals with Russia hysteria
until the tail end of 2016, but it’s been so effective that MSNBC
mainliners are now gaslighting themselves into a revision of their
own history.

This
is why people like myself fight the CIA/CNN Russia narrative so
aggressively. Not because we’re propagandists, not because we’re
“useful idiots”, not because of “Russian talking
points”, but because the US-centralized power establishment’s
nonstop campaign to manufacture support for its agendas of global
hegemony are making us all stupid and crazy.

Stop
playing along with this bullshit. Stop letting them make us stupid
and crazy. Stop letting them manipulate us into consenting to
escalations with a nuclear superpower. Stop. Turn back. Wrong way.


Internet
censorship is getting pretty bad, so best way to keep seeing my daily
articles is to get on the mailing list for my 
website,
so you’ll get an email notification for everything I publish. My
articles and podcasts are entirely reader and listener-funded, so if
you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me
on 
Facebook,
following my antics on 
Twitter, checking
out my
 podcast,
throwing some money into my hat on
 Patreon or Paypalor
buying my new book
 Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.

==========================

Zie ook:

De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………

Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media

The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq

FBI, de spin in het Russiagate web……..

Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt

CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..

WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia

Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!

Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd

‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!

Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!

VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!

Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..

Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election

FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information

Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’

Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……

Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….

Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat

Mediaorgaan Sinclair dwingt ‘TV ankers’ propaganda op te lezen (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’)

Ex-CIA agent legt uit hoe de VS schaduwregering en deep state werken, ofwel de machinaties achter de schermen……

‘Russiagate’ een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten…….

Britse en VS manipulaties van verkiezingen en stimulatie van conflicten middels psychologische oorlogsvoering‘ (voor VS manipulaties van verkiezingen elders, liggen er ‘metersdikke’ dossiers, o.a. in te zien op WikeLeaks)

‘Russiagate’: Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou

Zie ook het volgende artikel daterend van 26 oktober 2017: ‘‘Death Sentence for Local Media’: Warnings as FCC Pushes Change to Benefit Right-Wing Media Giant‘ Met o.a.:“At a time when broadcast conglomerates like Sinclair are gobbling up new stations and pulling media resources out of marginalized communities, we still need the main studio rule to help connect broadcasters to the local viewers and listeners they’re supposed to serve.” Dana Floberg, Free Press. Vergeet niet dat bijvoorbeeld de lokale dagbladen in ons land intussen zo ongeveer allemaal zijn ondergebracht bij de grote dagbladen, allen in bezit van op winst beluste eigenaren, dan wel (beursgenoteerde) politiek rechtse organisaties, die een eigen belang hebben bij voor hen gunstig gekleurde berichtgeving in de bladen die zij onder het beheer hebben, waarbij deze eigenaren allen grote aanhangers zijn van het ijskoude, inhumane neoliberalisme en grote voorstanders zijn van de VS terreur, waar ter wereld die ook wordt uitgeoefend……..

‘Russiagate’ een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten…….

‘Russiagate’
is nog maar weinig in het nieuws, althans als hoofdonderwerp, wel
hoor je bijna dagelijks anti-Russische propaganda waarin o.a. wordt
gesteld dat Rusland de presidentsverkiezingen in de VS zou hebben
gemanipuleerd. Niet dat daar ook maar één bewijs voor is geleverd,
maar door dit keer op keer te noemen nestelt het zich tussen de oren
van het publiek…… Althans het volk dat zich niet heeft verdiept
in deze leugenbrij en ja dat is jammer genoeg het overgrote deel van
het publiek……. 

Het keer op keer herhalen van deze leugen in de reguliere westerse media en door het grootste deel van de westerse politici, kan niet anders gezien worden dan een
vorm van hersenspoelen….

De
Democraten proberen nu hun gelijk te halen middels een civiele zaak
en denken daarmee ‘de bewijzen’ (verzonnen ‘bewijzen’) op te kunnen pimpen…….

Lees
het volgende uitstekende artikel van Thomas Knapp, die in een paar
woorden deze hele zaak nog eens doorloopt en stelt dat de Democraten
met deze civiele zaak hoogstwaarschijnlijk keihard in de eigen staart zullen bijten:

Just
When You Thought ‘Russiagate’ Couldn’t Get Any Sillier…

                              Afbeeldingsresultaat voor Just When You Thought ‘Russiagate’ Couldn’t Get Any Sillier…

by Thomas
Knapp
April
25, 2018

April
20 is cannabis culture’s high holiday, and the Democratic National
Committee celebrated it with fervor this year: Blaze up, get silly,
file a bizarre lawsuit accusing the Russian government, Donald
Trump’s 2016 presidential campaign, and transparency activist group
WikiLeaks of conspiring to steal an election.

The
suit confirms that after more than a year, special counsel Robert
Mueller still hasn’t amassed the evidence required for a successful
criminal prosecution, requiring proof “beyond a reasonable doubt.”
A civil suit lowers that bar to “a preponderance of the evidence.”

But
even that’s a long shot. The only credible evidence produced so far
implicates only the Trump campaign, not the other two defendants, and
only to the same extent that it likewise implicates the Clinton
campaign.

That
is, both campaigns admittedly tried to tap “Kremlin-connected”
sources (defined as “anyone who’s ever been in Moscow”) for
dirt on their opponents. Donald Trump Jr. met with a Russian lawyer
in hopes of getting the goods on Hillary Clinton. The Clinton
campaign commissioned a British former spy to work his Russian regime
sources for salacious tidbits on Trump the Elder.

Central
to the suit’s claims is alleged “Russian hacking” of the DNC’s
servers, followed by an embarrassing release of emails showing, among
other things, attempts by DNC to rig the 2016 primaries 

in favor of
Clinton and against her main opponent, Bernie Sanders. Problems with
the case:

First,
the DNC refused to turn those servers over to the FBI for forensic
analysis, instead hiring a friendly cybersecurity firm to announce
the results it wanted announced.

Secondly,
metadata in the “hacked” files released by “Guccifer 2.0”
indicates transfer speeds consistent with an internal source at DNC
copying the files directly to a USB drive rather than an external
hacker accessing the servers.

Thirdly,
while the subsequent announcement by the US intelligence community of
its conclusions claims methods and IP addresses “consistent with”
Russian state hackers, those methods and IP addresses are also
“consistent with” every other type of hacker on Earth.

Fourthly
and probably decisively, the DNC makes the mistake of dragging
WikiLeaks into the matter. The next time WikiLeaks gets caught making
a false statement will be the first time. On the other hand, the
leaked emails themselves demonstrate that the DNC lies constantly and
without hesitation. When it comes to credibility, WikiLeaks is the
gold standard and the DNC is something one tries to wipe off the
bottom of one’s shoe before entering a respectable household.
WikiLeaks says no, its source was neither the Russian government nor
any other state party.

This
lawsuit is simply the latest version of what the DNC has been doing
since 2016: Trying to fob blame for its loss of an election it should
have won in a walk off onto someone, anyone, but itself and its
insanely poor choice of presidential nominee.

It’s
very a risky move. In civil suits “discovery” runs in both
directions. We’re about to learn a lot more about how the
Democratic Party really works behind the scenes.



Thomas
L. Knapp is director and senior news analyst at the 
William
Lloyd Garrison Center for Libertarian Advocacy Journalism
.
He lives and works in north central Florida. This article is
reprinted with permission from William Lloyd Garrison Center for
Libertarian Advocacy Journalism.





                             

Read
more by Thomas Knapp

Zie ook:

Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media

The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq

FBI, de spin in het Russiagate web……..

Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt

CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..

WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia

Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!

Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd

‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!

Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!

VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!

Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..

Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election

FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information

Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’

Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……

Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….

Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat

Mediaorgaan Sinclair dwingt ‘TV ankers’ propaganda op te lezen (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’)

Ex-CIA agent legt uit hoe de VS schaduwregering en deep state werken, ofwel de machinaties achter de schermen……

VS demoniseert Russiagate critici als Jill Stein…..

Britse en VS manipulaties van verkiezingen en stimulatie van conflicten middels psychologische oorlogsvoering‘ (voor VS manipulaties van verkiezingen elders, liggen er ‘metersdikke’ dossiers, o.a. in te zien op WikeLeaks)

‘Russiagate’: Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou

Untitled Post

Russische volk wordt
geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….

In
een Anti-Media artikel van Julia Conley, eerder gepubliceerd op
Common Dreams, bericht ze over de adviezen die door de Russische staatsmedia aan het Russische volk worden
gegeven: wat te doen als er een nucleaire oorlog tussen Rusland en de
VS uitbreekt…….

Volkomen
terecht, echter als je de landelijke radio nieuws en actualiteiten zenders
van Nederland, België, Duitsland en Groot-Brittannië moet geloven is
er niets aan de hand en hoewel men continu Rusland demoniseert, wordt
er dan plotsklaps wel gezond verstand verwacht van Rusland, in reactie
op de oorlogstaal van de VS n.a.v. de zogenaamde gifgasaanval
op Douma……


Moet je nagaan: die reguliere media doen voorts niet anders dan Rusland van alle ellende de schuld geven, ook al is daar geen flinter bewijs voor, neem de zogenaamde Russische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, of het hacken van regeringen (zaken waar de VS zich meermaals schuldig aan heeft gemaakt, waar wel bewijzen voor zijn, ook het hacken van vriendschappelijke regeringen zoals die van Duitsland en andere zaken die o.a. terug te vinden zijn in Wikileaks…..)

De verwachting dat Rusland wel haar verstand zal gebruiken, strookt overigens met de werkelijkheid: ga maar eens na
wat er gebeurd zou zijn als een VS jager uit de lucht zou zijn
geschoten door Rusland (Turkije deed dit als NAVO partner, terwijl de
VS op de hoogte was van het Russische vluchtplan), of als Rusland 100 VS
militairen zou hebben gedood (zoals de VS met Russische militaire vrijwilligers in Syrië heeft gedaan)…… De
oorlogsrapen waren overgaar geweest en de VS had wraak genomen,
echter Rusland deed dit niet en bewaarde de kalmte (waarvoor we bij wijze
van spreken god en Putin op onze blote knieën mogen
bedanken)…….

Echter
tegen loze beschuldigingen kan je je niet anders verweren dan de
waarheid te vertellen en je voor te bereiden op oorlog. De VS wordt
keer op keer zwakte verweten, zoals na de grote gifgasaanval in 2013,
die na onderzoek werd toegeschreven aan de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen, die
zonder bezwaar van het westen beschikken over voorraden…. gifgas!). Niet voor niets dat Obama niet ingreep, al had hij al helemaal het recht niet zich binnen de (lucht-) grenzen van Syrië te begeven…….

Echter
het is geen zwakte als je je fout inziet (dat willen de reguliere westerse media en de
meeste westerse politici nog steeds niet toegeven!) en niet besluit
om te gaan bombarderen….. Als Rusland in de positie van de VS was
geweest en elke keer de beschuldigingen en volkomen onterechte wraakoefeningen (zoals die na de ‘gifgasaanval’ in Khan Sheikhoun >> de VS aanval met kruisraketten >> een enorme oorlogsmisdaad) over haar kant had laten
gaan, waren hemel en aarde te klein geweest voor de kritiek……
Gelukkig dat we in Rusland te maken hebben met een regering die niet ad hoc reageert, een regering waaraan het westen op heel veel punten een voorbeeld kan
nemen!!

Russian
TV Mockingly Tells Citizens to Prepare for Nuclear War With America

Afbeeldingsresultaat voor Russian TV Mockingly Tells Citizens to Prepare for Nuclear War With America

April
12, 2018 at 11:47 am

Written
by 
Julia
Conley

With
ominous mushroom clouds in the background, Russian TV tells citizens
how to fill bunkers with shelf-stable foods like rice and sugar.

(COMMONDREAMS) As
President Donald Trump sent mixed messages about his plans for
possible military action in Syria this week, Russian state media
advised citizens to take his warnings from earlier this week to
heart, and prepare for war with the U.S.

On
the country’s state-owned media channel, a news anchor on
Wednesday 
explained to
viewers how to prepare for a potential war by stocking a bomb
shelter—while images of nuclear explosions were shown behind him.

As Newsweek reports:

Warning
that the potential conflict between the two superpowers would be
“catastrophic,” an anchor for Russia’s 
Vesti
24
 showed
off shelves of food, recommending that people buy salt, oatmeal, and
other products that can last a long time on the shelves if they plan
to hide in a bunker. Powdered milk lasts five years, while sugar and
rice can last up to eight years, the newscaster explained before
showing videos of pasta cooking in a bomb shelter.

The
newscast showed shelf-stable foods that could last five to eight
years—including powdered milk, rice, and sugar—and advised
Russians to buy gas masks and huge supplies of water.

The
anchor took on a mocking tone at times, saying that Americans have
far more to fear than Russians.

The
real panic isn’t here but across the ocean,” said the reporter,
adding that the instructions to stock bunkers were for “people who
succumb to panic and decide to spend all their savings.”

Watch:

Trump
warned he was
 considering military
action against Syrian President Bashar al-Assad this week, after he
accused Assad—who Russia has defended in the country’s civil war
over the last seven years—of attacking the town of Douma with
poison gas last weekend.

A
navy destroyer armed with Tomahawk missiles 
embarked from
Cyrus on Monday, leading to fears that Trump would impulsively launch
an attack on the war-torn country—while anti-war
advocates 
urged Trump
to allow the U.N. to investigate the chemical attack before taking
action.

In
response to Trump’s threats, Russia quickly 
said it
wouldshoot down any U.S. missiles and possibly target U.S. launch
sites as well, leading international affairs and military experts to
warn that the U.S. would stand little chance of defeating Russia’s
defenses—and that an escalation could ultimately lead to a
nuclear exchange.

There
is a major war scare here in Moscow. Russia is expecting a U.S.
strike in Syria. The Russian chief of military Valery Gerasimov
promised a response against U.S. platforms launching missiles,”
Ariel Cohen, a senior fellow at the Atlantic Council, 
told Newsweek.
“The U.S. needs to keep in mind not only the adversarial position
of Russia, which of course is the case, but the Russian nuclear
potential… An escalation in Syria that affects Russia may lead to a
military conflict with Russia, which has an escalation trajectory
towards a nuclear war.”

Meanwhile,
Murtaza Mohammad Hussain‏ at the 
Intercept argued
that while Trump’s threats could carry the danger of war, the
majority of those who will suffer in a conflict between the U.S. and
Russia are likely neither American nor Russian—but Middle Eastern.

Murtaza Mohammad Hussain


@MazMHussain

I don’t really buy the idea that Russia & the U.S. are at risk of WW3 or nuclear war over any of their disputes. Imperial powers are happy to compete in carving up the rest of the world, but the only blood they’re really willing to spill en masse is that of third world people.

Murtaza Mohammad Hussain


@MazMHussain

If there is a great power conflict, the escalation will happen by both sides bombing Syrians more, maybe throwing in some Iraqis, Iranians and Lebanese depending on how bad things get. No one in Russia or America needs to worry about any “WW3” that would affect them directly.

By Julia
Conley
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

===================================

Ben het overigens in het geheel niet eens met de Twitterberichten van Martuza Mohammad Hussain, hij vergeet even dat Rusland op verzoek van de legitieme, democratisch gekozen regering van Syrië in dat land aanwezig is…… De ‘opstand in Syrië’ was een door de VS georganiseerde zaak, met behulp van een aantal andere landen waaronder Groot-Brittannië, Saoedi-Arabië, Turkije en Egypte. Deze opstand werd al vanaf 2006 voorbereid…… Syrië werd vanaf het begin van de opstand (‘arabische lente..’) onmiddellijk gedemoniseerd, terwijl buitenlandse jihadstrijders de Syrische demonstranten (waaronder vooral veel buitenlanders) letterlijk onder vuur namen, zodat Assad de schuld kreeg…….. (de zoveelste false flag operatie) Doordat Syrië ten onder dreigde te gaan en Assad Putin te hulp riep, is Rusland zoals gezegd aanwezig in dat land, waarmee Rusland al decennia lang goede betrekkingen onderhield………. Tot slot wat betreft dit commentaar van Hussain en dan zijn stelling dat we in het westen niet bang hoeven te zijn voor WOIII: dat is maar zeer de vraag, als Rusland als vergelding voor de aanval van afgelopen nacht een VS marineschip torpedeert dan wel bombardeert, vrees ik dat we binnen de kortste keren wel degelijk in WOIII zullen belanden en zoals deze aanduiding al aangeeft, een wereldoorlog treft de hele wereld, dus ook het westen……

* Intussen is de wraakoefening van de VS met hulp van GB en Frankrijk een feit, zoals je vandaag niet kan zijn ontgaan (dit bericht werd aangemaakt voor die aanvallen), zie wat dat betreft:

VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……

Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….

De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……

Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..

Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..

Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben

In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..

===================================

Zie wat betreft WOIII voorbereidingen ook:

Pentagon rapport geeft aan dat VS zich voorbereidt op totale oorlog

Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen

Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week…..

Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië….

VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?

Groot-Brittannië bezig met volk voor te bereiden op oorlog tegen Rusland

NAVO kan WOIII beginnen waarschuwt de baas van de NAVO >> Trump….. ha! ha! ha! ha!

Stop militaire transporten van de VS en NAVO richting Russische grens >> niet nog een wereldoorlog!

VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens……….

NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….

Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland…..

Estland stopt militaire oefening na een ‘vergissing’ >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland……

VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..

VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……

Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……

Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………

Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)

Stop de isolatie van Julian Assange!

Afgelopen
maandag hebben Naom Chomsky, Chris Hedges, John Pilger e.a. Ecuador
opgeroepen om de isolatie van Julian Assange op te heffen. Middels
zogenaamde jammers heeft Ecuador het Assange onmogelijk gemaakt nog
te communiceren met de buitenwereld……

Uiteraard
is dit onder druk van de VS gebeurd, die Assange het liefst fiks wil
straffen. Met deze isolatie is het verblijf van Assange in de Engelse Ecuadoraanse ambassade veranderd in een volledige gevangenschap……

Lullig
dat de ondertekenaars van dit pleidooi niet ook Groot-Brittannië
hebben opgeroepen de waanzinnige bewaking van de ambassade in Londen en de
dreiging van Assanges arrestatie in te trekken (arrestatie als Assange één been buiten de ambassade
zet). Assange is een klokkenluider die met het door hem opgerichte Wikileaks juist de wereldbevolking dient….

Zoals gesteld in het volgende artikel: zelfs de VN vindt de
dreiging van arrestatie voor Assange onaanvaardbaar. Assange is in feite een
klokkenluider die het opneemt voor de gewone mens tegen de willekeur
van overheden en dan m.n. die van de grootste terreurentiteit op
aarde, de VS……

Assange
wordt het spreken onmogelijk gemaakt, niet in China of Saoedi-Arabië,
maar midden in het westen dat boogt op de vrijheid van meningsuiting
en waar men keer op keer beweerd klokkenluiders te willen beschermen,
terwijl de praktijk het tegenovergestelde laat zien, een praktijk
waarvan Assange wel het meest sprekende voorbeeld is……..

Vreemd
ook dat men hier niet een internationale petitie van heeft gemaakt,
een paar miljoen handtekeningen maken ‘net iets meer indruk…’

Maar
geen gezeur, deze oproep is alvast een geweldig begin:

APRIL
2, 2018

The
Isolation of Julian Assange Must Stop

Photo
by thierry ehrmann | 
CC
BY 2.0

by NOAM
CHOMSKY, CHRIS HEDGES, JOHN PILGER, ET AL
* 

We
call on the government of Ecuador to allow Julian Assange his right
of freedom of speech.

If
it was ever clear that the case of Julian Assange was never just a
legal case, but a struggle for the protection of basic human rights,
it is now.

Citing
his critical tweets about the recent detention of Catalan president
Carles Puidgemont in Germany, and following pressure from the US,
Spanish and UK governments, the Ecuadorian government has installed
an electronic jammer to stop Assange communicating with the
outside world via the internet and phone. As if ensuring his
total isolation, the Ecuadorian government is also refusing to allow
him to receive visitors. Despite two UN rulings describing his
detention as unlawful and mandating his immediate release, Assange
has been effectively imprisoned since he was first placed in
isolation in Wandsworth prison in London in December 2010. He has
never been charged with a crime. 

The Swedish case against him
collapsed and was withdrawn, while the United States has stepped up
efforts to prosecute him. His only “crime” is that of a true
journalist — telling the world the truths that people have a right
to know.

Under
its previous president, the Ecuadorian government bravely stood
against the bullying might of the United States and granted Assange
political asylum as a political refugee. International law and the
morality of human rights was on its side.

Today,
under extreme pressure from Washington and its collaborators, another
government in Ecuador justifies its gagging of Assange by stating
that “Assange’s behaviour, through his messages on social
media, put at risk good relations which this country has with the UK,
the rest of the EU and other nations.”

This
censorious attack on free speech is not happening in Turkey, Saudi
Arabia or China; it is right in the heart of London. If the
Ecuadorian government does not cease its unworthy action, it, too,
will become an agent of persecution rather than the valiant nation
that stood up for freedom and for free speech. If the EU and the UK
continue to participate in the scandalous silencing of a true
dissident in their midst, it will mean that free speech is indeed
dying in Europe.

This
is not just a matter of showing support and solidarity. We are
appealing to all who care about basic human rights to call on the
government of Ecuador to continue defending the rights of a
courageous free speech activist, journalist and whistleblower.

We
ask that his basic human rights be respected as an Ecuadorian citizen
and internationally protected person and that he not be silenced or
expelled.

If
there is no freedom of speech for Julian Assange, there is no freedom
of speech for any of us — regardless of the disparate opinions we
hold.

We
call on President Moreno to end the isolation of Julian Assange now.

List
of signatories (in alphabetic order):

Pamela
Anderson
,
actress and activist

Jacob
Appelbaum
,
freelance journalist

Renata
Avila
,
International Human Rights Lawyer

Sally
Burch
,
British/Ecuadorian journalist

Alicia
Castro
,
Argentina’s ambassador to the United Kingdom 2012-16

Naomi
Colvin
Courage
Foundation

Noam
Chomsky
,
linguist and political theorist

Brian
Eno
,
musician

Joseph
Farrell
,
WikiLeaks Ambassador and board member of The Centre for Investigative
Journalism

Teresa
Forcades
,
Benedictine nun, Montserrat Monastery

Charles
Glass
,
American-British author, journalist, broadcaster

Chris
Hedges
,
journalist

Srećko
Horvat
,
philosopher, Democracy in Europe Movement (DiEM25)

Jean
Michel Jarre
,
musician

John
Kiriakou,
 former
CIA counterterrorism officer and former senior investigator, U.S.
Senate Committee on Foreign Relations

Lauri
Love
,
computer scientist and activist

Ray
McGovern
,
former CIA analyst, Presidential advisor

John
Pilger,
 journalist
and film-maker

Angela
Richter
,
theater director, Germany

Saskia
Sassen
,
sociologist, Columbia University

Jeffrey
St. Clair
,
journalist

Oliver
Stone
,
film-maker

Vaughan
Smith
,
English journalist

Yanis
Varoufakis
,
economist, former Greek finance minister

Natalia
Viana,
 investigative
journalist and co-director of Agencia publica, Brazil

Ai
Weiwei
,
artist

Vivienne
Westwood
,
fashion designer and activist

Slavoj Žižek,
philosopher, Birkbeck Institute for Humanities

Join
the debate on Facebook


More
articles by:
NOAM
CHOMSKY, CHRIS HEDGES, JOHN PILGER, ET AL

================================

* ET AL: en anderen (of: e.a.).

Bron: CounterPunch.

Zie ook:

Julian Assange moet onmiddellijk vrijgelaten worden!‘ 

Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen

Sweden drops investigation into bogus sexual misconduct allegations against Julian Assange‘ 

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)

Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..


WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum

De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..

Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video

Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘ 

JulianAssange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voorwijzen op belang van vrije en onafhankelijke media