Tag: WISE

About WISE

Subscribe Feeds

D66 zet definitief valsgroene masker af en is als EU lidstaten blij met de oorlog in Oekraïne: de weg naar duurzame energie is verlaten

Posted on by Willem Wachtmeester

Niet alleen in de EU waar D66 heeft laten zien dat het op duurzaam gebied geen knip voor de neus waard is als het gaat om milieubeleid,  maar ook in Nederland heeft deze neoliberale schoftenpartij laten zien volkomen schijt te hebben aan het milieu en aan de enorme risico’s die kolen- en kernenergie vormen voor de volksgezondheid en het milieu….. (D66 NB in de reguliere media als links neergezet [ha! ha! ha!], is als de VVD deelgenoot van de liberale EU fractie in de ALDE Partij; liberaal >> lees: inhumaan fascistoïde neoliberaal)

D666 grofgraaier Jetten, thorbetert minister van Klimaat (vernieling) en (smerige) Energie, heeft 5 miljard uitgetrokken voor de totaal doodlopende weg van kernenergie….. Hoe is het mogelijk dat men zo de oren laat hangen naar de kernenergielobby, terwijl veel bedrijven die e.e.a. zouden moeten bouwen er geen brood inzien…. Het is zelfs zo dat er wereldwijd geen assurantiebedrijf is dat een kerncentrale wil verzekeren >> me dunkt een teken aan de wand en alleen dat zou al genoeg moeten zijn voor politici om deze doodlopende weg al vanaf het begin voorgoed te blokkeren….. Daarnaast is het en enorme leugen dat kernenergie duurzaam is, alleen de bouw is al enorm vervuilend, immers deze centrales worden als een bunker gebouwd…. (daarover zo meer)

Een zogenaamde Small Modular Reactor (MSR) waar Jetten en de rest van kabinet Rutte 4 er 2 willen bouwen en uiteraard zegt men ook nu weer zoals al sinds er kerncentrales zijn dat ze helemaal veilig zijn…. We hebben gezien wat dat betekent >> vanaf de grote rampen met de centrale in Windscale (GB 1957), die naam werd vanwege de negatieve klank veranderd in Sellafield, via Three Miles Island en Tsjernobyl tot Fukushima, maar ook het enorme aantal kleine ongelukken waarbij grote hoeveelheden radioactieve stoom en water werden geloosd in respectievelijk de lucht, rivieren en zeeën (zoals met het ongelofelijk grote aantal kerncentrales in Frankrijk, waar jaarlijks meerdere ongelukken gebeuren, die men zoveel mogelijk onder de pet houdt)……. 

Het delven van uranium is ook al allesbehalve duurzaam en kost een groot aantal arbeiders jaarlijks het leven……

Voorts is er nergens op de wereld een oude kerncentrale afgebroken, logisch daar een groot deel van het gebouw radioactief is, waardoor de afbraak nog duurder zal uitvallen dan de bouw, om maar te zwijgen waar je met het radioactieve bouwafval naar toe moet…. Jetten was en is het eens met het besluit van kabinet Rutte 2 (PvdA en VVD) in 2013 om het vraagstuk van kernafval door te schuiven naar de volgende eeuw, een schandalig politiek besluit dat bij mijn weten nooit eerder bewust is genomen in de geschiedenis….. Welke krankzinnige bedenkt dat het een goed plan is om een groot probleem met vergaande consequenties voor de volksgezondheid en het milieu door te schuiven naar volgende generaties…… (hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen heeft destijds dit krankzinnige besluit genomen >> een zaak die het Internationaal Strafhof [ICC] strafrechtelijk zou moeten vervolgen!!) 

Een nieuwe kerncentrale bouwen kan overigens niet zonder subsidie en ook als een centrale eenmaal draait is er subsidie van de overheid nodig, alleen al voor het opwerken van kernafval in het buitenland…… Als er een ramp met een kerncentrale zou gebeuren in het kleine Nederland is meteen een groot deel van het land onbewoonbaar, reken maar eens uit wat dit zou betekenen voor de peperdure huizenmarkt inclusief de bestaande met opzet veroorzaakte grote woningnood in ons land….. Ook zou de bouw van nieuwe kerncentrales weer een extra grote toevoeging opleveren voor de al bestaande enorme uitstoot van stikstof in ons land…..

Naast dit alles is de 5 miljard hard nodig voor het betalen van echte duurzame energie, opslag van energie, een voor de toekomst gepast elektriciteitsnet en isolatie van huizen….. Eer die kerncentrales van Jetten en de kernenergielobby er staan zijn we 20 jaar verder, echter als we de klimaatverandering nog enigszins willen afremmen zullen we vandaag al actie moeten ondernemen…… In de EU is het ook al huilen met de pet op >> de al zwaar onvoldoende plannen voor duurzame energie zijn nog verder afgezwakt (o.a. door de zogenaamde liberalen waar D666 deel van uitmaakt) en men heeft zelfs besloten om de zware industrie nog meer CO2 rechten cadeau te doen, terwijl de burgers en ook de grote arme onderlaag van die burgers zich nu al en de komende jaren scheel mogen betalen voor het gebruik van energie….. Het is zelfs zo zot dat een aantal neoliberale politici in de EU en in haar lidstaten stellen dat burgers de verwarming maar lager moeten zetten en een extra trui moeten aantrekken……  

Nog zotter is het dat men voor de zorg amper extra geld uittrekt, maar wel voor kerncentrales die alleen kunnen draaien op een veel hogere dan gangbare prijs per kilowattuur en dat zal ook zo zijn in ons land (zo heeft de Britse regering voor de nieuwe kerncentrale die nog in aanbouw is, Hinkley Point C, de uitbaters een gegarandeerde prijs belooft die ver boven de normale kilowattuurprijs ligt….)*. Voor die centrale heeft de Britse overheid 21 miljard aan subsidie uitgetrokken, geld betaald door de belastingbetaler die vervolgens als die centrale gaat draaien nog eens meer dan dubbelop mag betalen per kilowattuur……. 

Het afbraakkabinet Rutte 4 is toch al lekker bezig, met het besluit om nog eens 6 extra waardeloze F35 straaljagers (JSF) aan te schaffen, een straaljager die naar de huidige normen niet snel genoeg kan rennen (snelheid maken op een rechte lijn), wenden en klimmen, waarvan het stealth systeem allang is gekraakt door Rusland en China, maar die een geluidsoverlastplaag zijn voor de mensen die in de buurt van luchtmachtbases wonen….. Ook in dat geval heeft de uitermate machtige wapenlobby het gewonnen van het gezonde verstand….. (en in feite politici omgekocht…..)

En god wat is men blij met de oorlog in Oekraïne, nu kan men weer volop steenkool en het nog een fractie smeriger hout verbranden (‘biomassa’ ha ha! ha!), zo heeft Jetten besloten dat steenkoolcentrales weer voor 100% mogen draaien en mocht de energiecrisis aanhouden (wat de verenigde oliemisdaad en steenkoolmaffia uit alle macht zullen promoten), zal men zelfs toestemming geven de kolencentrales veel langer open te houden dan tot 2030….. Ofwel vanwege de hypocriete actie van het westen tegen Rusland (dat feitelijk gedwongen door acties van de VS en de rest van de NAVO wel actie moest ondernemen), terwijl de VS oneindig veel meer terreur uitoefent over de wereld, heeft men plotseling lak aan de klimaatverandering en de enorme luchtvervuiling die wereldwijd jaarlijks aan 8,3 miljoen mensen het leven kost en die mensen overlijden jaren eerder dan de verwachte levensduur en dat meestal na een akelig ziekbed…… En nogmaals: niet Rusland gebruikt energie als wapen, maar juist het westen met de meer dan hypocriete sancties, o.a. tegen import van olie en gas uit Rusland!!   

WISE heeft een artikel geschreven over het kerncentrale besluit van Jetten, daaronder heb ik het schrijven overgenomen betreffende een actie van die organisatie tegen dat schandelijke besluit van die D66 hufter.

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])

 

1 juli 2022


5 Miljard voor nieuwe kerncentrales is geldverspilling

WISE Nederland kantoor@wisenederland.nl via gmail.mcsv.net

Minister Jetten zet de planvorming voor twee extra
kerncentrales door. De 5 miljard euro die hiervoor is gereserveerd is
verspilling van belastinggeld. Dat geld kan beter gebruikt worden voor
een duurzaam alternatief. Energiebesparing, meer zonne- en windenergie
en het ontwikkelen van opslagtechnieken moeten centraal staan, zo
stellen WISE, Greenpeace, Milieudefensie, Natuur & Milieu en de
Natuur en Milieufederaties. Het huidige plan levert niet meer op dan een
stapel rapporten waar niets nieuws in staat. Kernenergie duurt te lang,
is duur en zadelt ons op met gevaarlijk radioactief afval.


Het “verleiden van marktpartijen om te investeren in de bouw en
exploitatie van kerncentrales” kan op 5 miljard uit het Klimaatfonds
rekenen. Een enorm bedrag waarbij nog steeds onzeker is of de
kerncentrales er ooit gaan komen. “Nadat het geld is uitgegeven is er
nog geen schop de grond in gegaan,’ zegt woordvoerder Gerard Brinkman
van WISE. De bouw en exploitatie van de kerncentrales moet door
particuliere investeerders worden verzorgd. Vanuit de markt is echter
weinig interesse in kernenergie. “We zitten middenin een energiecrisis,
mensen kunnen hun rekening niet betalen en toch weigert dit kabinet de
potentie van met name energiebesparing en het ontwikkelen van
opslagtechnieken zoals batterijen of waterstof serieus te nemen. Ze
kiest liever voor de ouderwetse technologie van kolen- en
kerncentrales.”


Vertraging energietransitie


De milieuorganisaties waarschuwen dat de energietransitie door inzet
op kernenergie vertraging op kan lopen.  Het duurt zeker 15 jaar voordat
vergunningverlening en bouw van een kerncentrale zijn afgerond. Zolang
kan de klimaatcrisis niet wachten. De milieuorganisaties roepen het
kabinet daarom op de planvorming voor kerncentrales te staken en de
gereserveerde 5 miljard te gebruiken voor het aanpakken van
energiearmoede bij burgers en het ontwikkelen van een duurzaam
elektriciteitssysteem. Brinkman: “Het kabinet heeft een zorgplicht voor
de toekomst. Er is geen tijd te verliezen, er moeten nu keuzes gemaakt
worden over de industrie en economie die we in Nederland willen. Dit
geflirt met kernenergie zorgt alleen maar voor vertraging. Een keuze
voor een duurzaam, innovatief energiesysteem maakt de discussie over
kernenergie overbodig.”


Kleine kerncentrales, de SMR’s


De Minister legt in zijn brief een grote nadruk op het ontwikkelen
van kleine kernreactoren, de zogenaamde Small Modular Reactors, ofwel
SMR’s. Bedrijven beloven al jarenlang grote doorbraken op het gebied van
de bouw, maar deze beloftes zijn nooit uitgekomen. De nadelen van SMR
zijn hetzelfde als bij grote reactoren, namelijk het ontstaan van
kernafval, de risico’s, de hoge kosten en het feit dat ook deze kleine
reactoren veel te laat zullen komen. Daar komt nog bij dat ze dankzij
hun geringe grootte vrijwel niet bij zullen dragen aan de
stroomvoorziening.


Kernafval


Een wezenlijk nadeel van kernenergie is dat het ons opzadelt met
radioactief kernafval, dat duizenden jaren veilig moet worden
opgeborgen. Zonder concreet plan en locatie voor eindberging van dit
kernafval, is het volgens de milieuorganisaties onzinnig en
onverantwoord om te praten over nieuwe kerncentrales. Brinkman: “Op deze
manier zitten de komende generaties straks met de gebakken peren. Want
er is geen plan en geen geld gereserveerd om het probleem met het
kernafval op lange termijn op te lossen.

——————————-

Hier de oproep van Wise mee te doen aan een fietstocht tegen de nieuwe kerncentrales en als je tijd en gelegenhueid hebt doe dan ajb mee:

Al met al is het nu belangrijk dat we onze stem laten horen. Dat kan zondag 10 juli in Maastricht.

Samen met Duitse, Belgische en Nederlandse anti-kernenergieorganisaties
werken we samen aan een groot fietsprotest tegen kernenergie. We roepen
iedereen op om 13.00 naar de Markt in Maastricht te komen. Vanaf 14.00
kun je dan een stuk meefietsen door het prachtige Limburgse heuvelland.
Hoe lang je meefietst bepaal je uiteraard zelf. Het is belangrijk om te
laten zien, dat we met een grote groep bezorgde mensen zijn.


Ik doe mee met het Fietsprotest in Maastricht →

==========================================

* Zie: ‘Nieuwbouw
Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog
verder in de problemen‘ 

‘Hinkley
Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw
kerncentrale……….‘

‘Bam
gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….‘

—————————————–

Zie ook: ‘Nieuwe kerncentrale in Nederland? Dacht het niet!!‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Italië in verweer tegen het ondergronds dumpen van hoog radioactief afval‘ 

‘Motto kabinet Rutte 4: ‘Omzien naar elkaar en vooruitkijken naar de toekomst’ ha! ha! ha! ha! ha!‘ En dan het probleem kernafval 100 jaar doorschuiven…..

‘Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 

‘Kernenergie promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3 kerncentrales te bouwen in Nederland‘ (28 september 2020) Gelukkig heeft men in Duitsland helemaal afgezien van kernenergie. Zie wat dat betreft ook de drie hierna volgende links/////:

Suche
nach Endlager: Gorleben offenbar aus dem Rennen | tagesschau‘



‘Atommüll
in NRW | mehr‘




‘Keine
Kernkraft, keine Kohle: Woher kommt künftig unser Strom? | video
| daserste‘

 

‘VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales‘ 


‘De gevolgen van een echte pandemie voor kerncentrales‘


‘Tsjernobyl: de straling in gebieden rond de rampcentrale is plotseling 17 keer zo hoog‘

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘



‘Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland‘

‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2‘ 



‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië‘ 




‘Japan op punt om 1,2 miljoen ton radioactief besmet water van Fukushima in de oceaan te lozen‘ 

‘‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over bruinkool en de smerige rol die RWE speelt in Nederland en Duitsland)


‘Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….‘

‘Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop‘


‘Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat‘ (en zie de links in dat bericht, ouder dan de hieronder getoonde, dus vanaf de link ‘Melchior: na Fukushima’ enz….)


‘Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!‘




‘Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 




‘Radioactieve wijn door kernramp Fukushima‘





‘Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..‘




Stientje van
Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie, waar
de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk
zijn……‘ (en zie de links in dat bericht!!) De top van
D666 is voor, zelfs de kinderboekenschrijver Jan Terlouw, laat hij dat
maar eens uitleggen aan de kinderen die straks met de gebakken peren
zitten, of dat nu een ramp is met zo’n centrale dan wel het niet weten
waar naar toe te moeten met het afval…… Ook de afbraak van een kerncentrale wordt nooit
meegeteld, men is bezig de eerste af te breken en dat duurt nu al meer
dan 15 jaar!! Niet voor niets ook dat er bakken met subsidiegelden gaan
naar kerncentrales…… De eigenaren werden geacht vanaf de
ingebruikname van deze centrales te sparen voor de afbraak, maar hebben
dit nooit gedaan en doen dit simpelweg nog steeds niet!!!

‘Turkenburg: “de ramp
in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha! ha! Ja,
zoals de kerncentrales ook door mensen werden en worden gebouwd!!!‘ ‘Lekker ventje’ deze emeritus hoogleraar en grootlobbyist voor kernenergie…..

‘Turkenburg: centrale Tihange is volkomen veilig……..‘




‘Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘




‘Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!‘




‘Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking‘



‘Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..‘

‘Schultz van Haegen belazert de kluit weer eens, dit keer rond kernafval………‘ (29 september 2015)

‘Kerncentrales afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak‘ (21 september 2015)

‘E.On ziet af van afsplitsing kerncentrales, uiteraard is dit juridisch ingegeven……..‘ 

‘‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ 

——————————————

Voor meer berichten over de JSF, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Wat betreft Jetten zie o.a.: ‘Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje‘ Waarin hij nog durfde te zeggen dat D66 voor een schoon en duurzaam Europa is…… Voor meer berichten met deze D666 oplichter, klik op het label met zijn naam, ook weer direct onder dit bericht.

Stop EU plan tot verplichte subsidiëring van vervuilende bedrijven

Posted on by Willem Wachtmeester

Nederland steunt de fossiele industrie met 13 miljard euro op jaarbasis en gegarandeerd dat daarin niet de verzekering van onze kerncentrales is meegenomen, immers deze centrales zijn niet te verzekeren (wat alleen al een reden zou moeten zijn te stoppen met kernenergie!!) Ofwel wij zullen opdraaien voor een ramp in één van die 3 centrales, waar een ongeluk met die in Borssele uiteraard het meest verstrekkend zal zijn….. 

De aartsleugenaar en premier Rutte liet op de klimaattop COP26 weten dat zijn regering de subsidie voor de fossiele industrie van 4,5 miljard euro zou stoppen, wat de oplichter er niet bij vertelde was dat het totale bedrag aan subsidie 17,5 miljard euro is op jaarbasis, ofwel Nederland blijft 13 miljard euro per jaar pompen in de industrie die onze aarde onleefbaar maakt en die jaarlijks verantwoordelijk is voor miljoenen doden op jaarbasis (zo meer daarover)…… 

Nu komt WISE met een petitie om te voorkomen dat de EU het besluit neemt dat de lidstaten verplicht nog meer subsidie te steken in fossiele brandstoffen….. WISE heeft nog de idee dat we de stijging van de temperatuur tegen het eind van deze eeuw kunnen beperken tot 1,5 graad Celsius, echter dat is een waanidee dat er bij de westerse volkeren is ingepompt door politici en vertegenwoordigers van de oliemaatschappijen, die godbetert voor 95% van de tijd mogen meedoen aan klimaattoppen, terwijl milieuorganisaties blij mogen zijn als ze 5% van de tijd mogen aanzitten…… De temperatuur zal aan het eind van deze eeuw met minstens 3 graden zijn gestegen, echter wat niet wil zeggen dat wij als mensheid niet moeten proberen deze klimaatverandering minstens af te remmen, zeker als je bedenkt dat elke stijging met 1 graad Celsius het leven zal kosten van 3 miljoen mensen……  

Het nalaten van actie op de klimaatverandering, vergroot de weergerelateerde rampen als gevolg van deze verandering en zal aan steeds meer mensen het leven kosten….. Vergeet daarbij niet dat aan het langdurig inademen van luchtvervuiling jaarlijks 8,3 miljoen mensen sterven….. In ons land overlijden als gevolg van langdurige inademing van auto-uitstoot jaarlijks alleen al 18.000 mensen en dat niet maanden eerder, maar jaren eerder en meestal na een akelig ziekbed….*

Voor de klimaatsceptici wil ik niet alleen wijzen naar het voorgaande, zoals de vele doden door luchtvervuiling, die zelfs het aantal doden ver overtreft die het Coronavirus in 2 jaar tijd eiste, maar ook op bevestiging van de stelling dat we te maken hebben met een relatief snelle klimaatverandering >> de oliemaatschappijen Total, Exxon, en Shell hebben dit zelf na diepgravend onderzoek in respectievelijk begin 70er jaren, halverwege de 70er jaren en eind 80er jaren van de vorige eeuw geconcludeerd….. Kortom de huidige klimaatverandering is zonder meer het gevolg is van menselijk handelen, ofwel het verbranden van fossiele brandstoffen….. (en de enorme uitstoot aan methaangas door de intensieve veehouderij, waar dat gas 80 keer zo sterk is dan CO2….) Neem aan dat klimaatsceptici het wel met me eens zijn dat deze conclusie uit onverdachte hoek komt, immers van oliemaatschappijen die daarna de onderzoeken hebben weggestopt in een diepe donkere kluis en foute wetenschappers hebben ingehuurd die het tegenovergestelde zogenaamd moesten bewijzen….. (Shell heeft het onderzoek en de uitkomst begin 90er jaren van de vorige eeuw nog een paar jaar doen toekomen aan het voortgezet onderwijs, maar heeft de rapportage daarna ook verstopt…..)

Het meest zieke is wel dat men de door de EU voorgestelde subsidie voor de grote vervuilers wil betalen uit de pot voor maatregelen tegen de klimaatverandering!!! Hoe zwaar kan je een bevolking belazeren en dan te bedenken dat de meeste Nederlanders de hogere energieprijzen gewoon moeten betalen, dus zonder enige tegemoetkoming…… Terwijl er nog geen tekort aan gas en olie is zijn de prijzen ongelofelijk gestegen, de top van de oliemaatschappijen zeggen daar niets aan te kunnen doen, de prijs zou worden bepaald door vraag en aanbod, echter ze kunnen uiteraard wel besluiten om minder winst te maken en hun prijzen te verlagen, achter dat zwaar overbetaalde geteisem wil daar niet eens over nadenken en de grote arme onderlaag is daarvan het slachtoffer, ondanks een tegemoetkoming die zij krijgen van de overheid……. De top van de oliemaatschappijen maken zich zwaar schuldig aan het winst maken op oorlog, dit nog naast hun hoofdelijke verantwoordelijkheid voor de vele doden die sterven aan de luchtvervuiling en de weergerelateerde rampen die worden veroorzaakt door de klimaatverandering >> wat mij betreft een zaak voor het Internationaal Strafhof in Den Haag (ICC)….

Stop elke subsidie voor fossiele industrie, die zelfs subsidie krijgen om hele bossen te vermalen tot houtpellets en deze zogenaamd duurzaam te verbranden in biomassacentrales en de nieuwste soort steenkoolcentrales, terwijl houtverbranding NB nog een fractie vuiler is dan steenkoolverbranding….. EU topgraaier Timmermans staat nog steeds achter het verbranden van resthout (lees: hele bossen**) in dit soort centrales, moet je nagaan wat een oplichter hij is met z’n ‘Green Deal….’ 

Las gisteren dat de lobby van steenkoolverbranders de oorlog in Oekraïne misbruiken om van Rutte 4 te eisen de kolencentrales langer open te houden……. Als de gasprijs op een hoog niveau blijft zal je zien dat Rutte 4 die eis zal inwilligen, daar kan je donder op zeggen…… Daarnaast hebben de EU-lidstaten onder druk van de VS en hare kwaadaardigheid von der Leyen besloten om grote hoeveelheden LNG te gaan invoeren, uiteraard zal het merendeel daarvan uit de VS komen, één van de redenen waarom de VS Rusland zo enorm demoniseert, terwijl het zelf oneindig veel meer bloedige ellende over de wereld heeft gebracht en brengt dan Rusland….. LNG uit de VS wordt gewonnen uit schaliegas, waarvan de winning ongelofelijk vervuilend is en dat zwaar wordt gesubsidieerd door nu de Biden administratie en waar het zwaar vervuilde water dat overblijft van het fracken gewoon mag worden geloosd in rivieren en in de oceaan, zelfs dat is een vorm van subsidie, daar het vervuilde water schoonmaken een uiterst dure klus is….. Bij de winning van schaliegas komt overigens ook nog een fikse hoeveelheid methaangas vrij, een broeikasgas dat zoals gezegd 80 keer zo sterk is dan CO2…… Voor het maken van LNG wordt het milieu nog zwaarder belast en voor het vervoer met tankers naar Europa wordt de lucht nog meer vervuild…… Kortom LNG jaagt de klimaatverandering vergeleken met Russisch gas onevenredig hard aan (wat ook geldt voor gas uit Groningen, dan wel de Noordzee)…….

Lees en teken de petitie ajb en geeft het door, op 10 mei a.s. zal men deze petitie aan Europarlementariërs overhandigen, dus er zijn snel veel handtekeningen nodig!!! Op 19 mei a.s. zal er een klimaatmars plaatsvinden tegen verdere subsidiëring van de fossiele industrie, dus als je tijd en gelegenheid hebt, loop dan mee!!

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])

 

Verplichte subsidie voor vervuilers, krankzinnig idee?

WISE Nederland kantoor@wisenederland.nl via gmail.mcsv.net

 

 

Verplichte fossiele subsidie

Inmiddels zijn er al meer dan duizend handtekeningen opgehaald voor onze petitie tegen ‘indirect cost compensation‘, een fossiele subsidie vanuit de EU. Nu hebben sommige Europarlementariërs echter voorgesteld om deze subsidie verplicht
te maken voor alle EU-landen. Een krankzinnig idee: het ETS heeft als
doel om de vervuiler te laten betalen, maar nu worden Europese overheden
misschien wel verplicht hun vervuilers te betalen! Extra belangrijk
dus, om een sterk tegengeluid te laten horen. 10 mei zullen we deze
petitie aan Europarlementariërs overhandigen, dus teken snel!

Teken de petitie → 

 Klimaatmars 19 juni in Rotterdam

De
klimaatcrisis is nu. Hitterecords sneuvelen keer op keer, met als
gevolg diepgaande veranderingen voor al het leven op aarde. Toch kiest
Kabinet Rutte IV wéér de kant van degenen die voor de klimaatcrisis
verantwoordelijk zijn. Dit moet nu stoppen: zonder de oorzaken van de
klimaatcrisis aan te pakken, blijven we namelijk niet onder 1,5 graad
opwarming.

Massive Climate March, organized in Amsterdam.

Op zondag 19 juni gaan we daarom massaal de straat op voor een Klimaatmars in Rotterdam.
Gezamenlijk kunnen we de klimaatcrisis bestrijden en tegelijkertijd
iedereen in Nederland en daarbuiten een waardig bestaan geven. Geen
woorden maar daden.

 

De oplossingen ligger er, nu de actie nog.


Check hoe jij kunt meedoen

—————————————-

Hier de petitietekst:

Stop de Fossiele Subsidie!

 

In juni vindt een belangrijke stemming plaats in het Europees Parlement over de toekomst van het EU emissiehandelssysteem
(ETS), één van de meest belangrijke middelen waarmee de EU hoopt de
klimaatdoelen te kunnen halen. WISE zet zich al jaren in voor een
eerlijke prijs voor CO2 en een beter ETS. De stemming in het Europees
Parlement, en de voorafgaande stemming in de Europese Milieuraad, vormen
hét moment om onze stem te laten horen op dit cruciale onderwerp.

Het emissiehandelssysteem (ETS) heeft als doel om de vervuiler te
laten betalen, door CO2-uitstoot te beprijzen. Na jaren van lage CO2
prijzen en slecht beleid door de sterke lobby van de industrie, wordt
het ETS nu eindelijk herzien. Alleen door het ETS op de schop te nemen,
zal het pas echt bij kunnen gaan dragen aan het ontmoedigen van
CO2-uitstoot en het behalen van de klimaatdoelen. Helaas zitten er nog
veel zwakke elementen in het laatste voorstel van de Europese Commissie.
Zo zullen overheden nog steeds subsidie mogen geven aan de industrie
voor de hogere energieprijs, in de vorm van ‘indirect cost compensation‘.
Dit komt neer op een subsidie voor fossiel, bedoeld voor grote
vervuilende bedrijven om vermeende ‘carbon leakage’ te voorkomen. Dit is
de angst dat bedrijven naar het buitenland vertrekken vanwege hogere
energieprijzen door het ETS. Deze fossiele subsidie komt nog eens
bovenop de gratis emissierechten die de industrie al ontvangt! *

Update: Meerdere Europarlementariërs hebben nu voorgesteld om
de indirecte kostencompensatie niet alleen in stand te houden, maar
verplicht te maken voor alle lidstaten. Het is dus absoluut nodig een
sterk tegengeluid te geven.

Onderzoek
toont aan dat het helemaal niet klopt dat bedrijven naar het buitenland
verhuizen als ze deze subsidie en de gratis rechten niet zouden
krijgen. De ‘indirect cost compensation’ is daarom oneerlijk en
overbodig. Daarnaast kunnen burgers geen aanspraak maken op deze
tegemoetkoming, wij moeten de hogere energieprijzen gewoon betalen. Om
het nog gekker te maken wordt deze subsidie betaald vanuit een potje dat
anders ingezet zou moeten worden voor klimaatbeleid. Dit geld is
bedoeld om onze samenleving te vergroenen, niet voor het subsidiëren van
het energiegebruik van de grote vervuilers!  

Hoe is dit mogelijk in tijden van een klimaatcrisis en een
energiecrisis? Hoe krijgen we bedrijven ooit zo ver om te vergroenen,
als de overheid hun energierekening blijft betalen? 

Teken daarom nu de petitie!

Roep
Europarlementariërs en Tweede Kamerleden op om een einde te maken aan
deze fossiele subsidie. Stop indirecte kostencompensatie, stop fossiele
subsidie en laat de vervuiler betalen. 

====================================== 

*  Zie o.a.: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘
(lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s…..)

** Het is meermaals bewezen dat men voor het overgrote deel geen gebruik maakt van resthout maar van hele bossen….. Eer dat de nieuwe aanplant op de plek van gekapte bomen net zoveel CO2 kan opnemen ben je ‘al snel’ 30 jaar verder en die tijd hebben we niet meer……

———————————–

Zie wat betreft de klimaatverandering: ‘Media werken mee aan ontkenning klimaatverandering die NB is toegegeven door Total, Exxon en Shell‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de klimaatverandering!!)

———————————-

Zie voorts: ‘De verbranding van hele bossen als ‘biomassa’ moet worden gestopt‘

‘Niet duurzame biomassa houtverbranding nog steeds gesubsidieerd door de EU en weer NOS promotie voor die volksverlakkerij‘ (!!!!) (en zie de links naar meer artikelen over houtverbranding in dat bericht!!) Duurzame biomassa houtverbranding bestaat overigens niet eens, immers
houtverbranding is nog een fractie smeriger dan steenkoolverbranding!!

‘EU beslist over een landbouwdeal die de ‘Green Deal’ van de Europese Commissie tot een lachertje maakt‘ (!!!!) Dan te bedenken dat Timmermans en von der Leyen afgelopen week (het was
terwijl ik dit schreef 20 juli 2021) hun milieuplan met veel tamtam
brachten, de vuile
oplichters!!  

‘Meer bewijs dat hele bomen worden verwerkt tot ‘biomassa pellets’‘

‘Timmermans
(PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de
duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding‘ (Timmermans met z’n Green Deal….. ha! ha! ha! Wat een oplichter!!)

‘Houtverbranding nog gevaarlijker dan eerder gedacht, aldus het RIVM: fijnstof uitstoot veel groter‘ (!!!!)

‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘ (!!!!)
Terwijl Timmermans, de PvdA vicevoorzitter van de Europese Commissie,
met z’n valse Green Deal pleit voor het verbranden van hout als
biomassa……

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ (en zie de links in dat bericht)

Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw,
stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot
3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse
luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en
dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)……

‘Sander
van Hoorn (verslaggever van ‘onafhankelijke’ NOS) op avontuur in
Estland: houtpellets worden alleen gemaakt van resthout….. ha! ha! ha!
ha!‘

‘Kap Vijlenerbos‘ 

‘Meldpunt Bomenkap‘

‘Onze omgeving wordt kaal gekapt, zonder dat we weten of er iets voor terugkomt’

‘Bos dat vervangen wordt door andere natuur hoeft niet teruggeplant te worden‘

‘Meldpunt Biomassacentrales (overlast) van start‘

‘Volksgezondheid
wordt verder ondergeschikt gemaakt aan geldelijk gewin, maar wel klagen
over de almaar oplopende zorgkosten, die zelfs de pan uitrijzen volgens
Schippers…….‘ (voor meer berichten waarin de
volksgezondheid het onderspit moet delven voor geldelijk gewin, klik op
het label ‘volksgezondheid en economie’, direct onder dit bericht)

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘ (en zie de links in dat bericht) 

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ 

‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘

‘Longfonds bepleit stookalarm voor open haard en houtkachel……… OEI!!‘

‘Dijksma (PvdA staatssecretaris… ha! ha!) installeert ‘platform houtstook…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

——————————

Voorts zie: ‘Oekraïne: de grote winnaars‘ (oorlogswinstmakers)

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘
(en zie de links in dat bericht) Later bleek dat Rutte 3 zelfs 17,5
miljard per jaar aan subsidies verstrekt voor het vernietigen van de
aarde zoals wij die kennen, tijdens de klimaattop COP26 beloofde Rutte
4,5 miljard euro minder aan subsidie te verstrekken, zodat er nog steeds
13 miljard naar de fossiele industrie gaat….. Zie: ‘COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard…..‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ 

‘US Export-Import Bank financiert een grote levensbedreigende kolencentrale in India‘


‘Heavy metal band Sepultura zet zich in voor het redden van volkeren in het Amazonewoud‘


‘ForFarmers
veevoeder wil uitbreiden in meer Europese landen landen en zo het
stikstof probleem exporteren‘

‘Brandend
Amazonegebied doodt de oorspronkelijke volkeren, Brazilianen en
uiteindelijk de planeet‘

‘Het
Braziliaanse Amazonewoud staat alweer in brand‘

‘Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken‘

‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (!!!!) Vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf…….

‘Australië brandt weer…….’

‘Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering‘ (!!!!) 

‘Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘ (met de video van 15 minuten)

‘Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘

‘Groot Barrièrerif voor 60% verbleekt‘

‘Shell
kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie,
terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en
gaswinning zal blijven‘  

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ (!!!!) 

‘Slavernij
in VS nog steeds toegestaan in de grondwet: inzet slaven bij
bosbranden Californië‘

‘Braziliaans
Amazonewoud brandt met een niet eerder vertoond aantal brandhaarden,
terwijl de EU een vrijhandelsverdrag met Mercosur wil
tekenen‘

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting‘ (!!!!)

‘Asscher, de PvdA heeft veel gedaan voor natuur, milieu en dierenwelzijn………. AUW!‘ De vuile leugenaar!!!

‘‘Jessias’ Klaver de valsgroene neoliberale volksverlakker op ‘links……’‘

‘Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Remco de Boer, de valsgroene energie goeroe, positief over kolencentrales……….‘

Nieuwe kerncentrale in Nederland? Dacht het niet!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De grijnzende VVD aartsleugenaar en
volksbedrieger (en thorbetert premier) Rutte heeft het gore lef om te
pleiten voor één of meerdere nieuwe kerncentrales in Nederland,
aangezien Groningen nee heeft gezegd, is deze voor het bedrijfsleven
lobbyende disfunctionerende kwezel bezig met een inventarisatie welke
gemeente openstaat voor zo’n doodsbunker op haar grondgebied…..
WISE zegt dat de Tweede kamer die inventarisatie heeft opgedragen,
echter het is overduidelijk dat de Idee komt van Rutte en zijn
neoliberale partij met misdadigers (geen partij die zoveel te maken
had en ongetwijfeld nog heeft met corruptie en andere misdaden……)

WISE is een actie gestart met het
doel zoveel mogelijk handtekeningen (uiteraard) uit zoveel mogelijk
gemeenten te verzamelen en zo aan te tonen dat er geen draagvlak is
voor zo’n bijna eeuwigdurend dood verspreidend monster in ons kleine
land……. Want vergeet niet dat wanneer ‘t misgaat, bijvoorbeeld
met de stokoude en gevaarlijke kerncentrale in Borssele, er een enorm
gebied daaromheen voor honderden jaren onbewoonbaar is!! (reken maar
uit wat dat aan kosten ‘oplevert….)

Terecht merkt WISE op dat
kernenergie onbetaalbaar is, zo is er voor de kerncentrale in
Borssele en voor die in Petten over een periode van vele jaren een
godsvermogen aan subsidie gegeven….. Hinkley Point C, de nieuwe
centrale in Groot-Brittannië (althans als die nog afgebouwd wordt)
heeft de garantie van de regering gekregen dat het 23 jaar lang een
veel hogere dan de gangbare prijs mag rekenen per kilowattuur……*

Welke gemeente wil er graag een kerncentrale? | Stichting Laka 

Alleen al het feit dat geen
verzekeringsmaatschappij zo’n centrale wil verzekeren moet iedere
fatsoenlijke en niet corrupte bestuurder overtuigen nooit zo’n onding
te willen bouwen, maar ja aan die 2 voorwaarden voldoet VVD hufter
Rutte niet!! Terwijl hij weet dat het schadebedrag voor de rampen met
Fukushima en Tsjernobyl nu al de 800 miljard dollar overschrijdt en
aan die rampen is nog steeds geen eind gekomen, zoals je zo zal lezen
in de petitietekst van WISE….. Nog deze week werd bekend gemaakt
dat Tepco, de eigenaar van de Fukushima rampenreactoren 1 miljoen ton
radioactief besmet water (dat is 1 miljard liter!!) wil lozen in de
oceaan**, tot groot verdriet van kunstbewoners een heel
eind verderop en van vissers…….. De eigenaar stelt geen keus te
hebben daar de opvangmogelijkheid van water dat wordt gebruikt voor
het afkoelen van de gesmolten kernen aan het maximum is beland en het
bedrijf zal nog jarenlang opnieuw de kernen met water moeten koelen
en derhalve ook opnieuw radioacrtief besmet water moeten
opslaan…… Tepco zegt dat het water gefilterd zal worden voor men
het is zee loost, echter het is volgens mij onmogelijk om de
radioactiviteit weg te filteren, immers dat is geen vaste of
vloeibare stof…….

WISE spreekt wel over het afval,
maar helaas met geen woord over de afbraak van een kerncentrale***
waarmee men bij mijn weten op 1 plaats op de wereld bezig is, een
project dat steeds meer vertraging oploopt, niet zo gek als je
bedenkt dat een deel van zo’n centrale ook zwaar radioactief wordt in
de loop van de jaren en zoals WISE opmerkt er is nog lang geen
verantwoorde berging van dat uiterst gevaarlijke afval……

Doe
ajb mee en geeft het door,
de grijnzende VVD gek moet worden gestopt!! (ik ben trouwens benieuwd
voor welke bedrijven hij in deze lobbyt, 1 bedrijfstak is zeker: de
bouwmaffia!!)

Geen
kernenergie in mijn gemeente

Stichting Laka on Twitter: "Mail jouw burgemeester: Geen kerncentrale in jouw gemeente! https://t.co/LNgBUjFWDQ… "

Op
verzoek van de Tweede Kamer inventariseert KPMG bij provincies en
gemeentes of er draagvlak is voor een kerncentrale in hun regio. Mail
jouw gemeenteraad om te laten horen dat je hier niet op zit te
wachten!

DUUR

Kernenergie is – ondanks 60 jaar
ervaring en honderden miljarden overheidssteun – wereldwijd de
enige energievorm die steeds duurder wordt. Waar alle duurzame
energiedragers een vaak scherpe, positieve leercurve laten zien is
dit voor kernenergie kennelijk niet mogelijk. Kernenergie heeft ruim
de tijd gehad zichzelf te bewijzen, maar heeft het simpelweg niet
waargemaakt.

ONVEILIG

De kosten lopen onder andere op
omdat er steeds strengere veiligheidseisen worden gesteld. Toch is,
ondanks de waanzinnig hoge kosten van die nieuwste generatie
reactoren, 100% veiligheid niet gegarandeerd. Wereldwijd hebben zich
al vijf grote kernrampen voorgedaan. Risico is kans maal gevolg. De
kans blijkt vele malen groter dan ons altijd wordt voorgespiegeld en
de gevolgen zijn enorm; niet alleen als je kijkt naar het milieu en
het menselijk leed maar ook als je het in geld uitdrukt. De
ongelukken in Fukushima en Tsjernobyl hebben al zeker 800 miljard
euro gekost. En de teller loopt nog. En dan is er nog niet eens
sprake van een definitieve berging van het verspreide radioactieve
materiaal.

TE LANGZAAM

Het duurt – als alles meezit voor
de bouwers – zo’n 12 jaar om een kerncentrale te bouwen. De
kerncentrales die nu worden gebouwd in Finland en Frankrijk zijn
respectievelijk al 14 en 16 jaar in aanbouw en de openingsdatum wordt
keer op keer uitgesteld. Die tijd hebben we niet. We moeten nu
keihard aan de slag om het klimaat te redden.

KERNAFVAL: VIES EN
GEVAARLIJK

Wereldwijd is er nog geen oplossing
voor hoogradioactief kernafval. Afval dat voor 240.000 jaar
hermetisch van mens en milieu afgesloten moet worden. In volume is
het niet eens zo veel. Helaas is dat niet zo relevant. Het gaat om de
toxiciteit en de stralings- intensiteit. Of je nu 100 of 10.000 m3
voor tienduizenden jaren moet opbergen, het probleem blijft er eentje
van enorme omvang. Er is geen definitieve oplossing voor eind-
berging, laat staat dat hier genoeg geld voor beschikbaar is gesteld.
Ook ontstaat er afval bij de winning van uranium. In en rond de
mijnen blijft een grote hoeveelheid radioactief ertsafval achter, met
verwoestende gevolgen voor mens en milieu.

ONNODIG

We willen een leefbare en schone
wereld achterlaten voor toekomstige generaties. Laten we dan geen
duizenden generaties opzadelen met giftig radioactief afval.
Kernenergie is vooral een schijnoplossing voor het klimaatprobleem.
We kunnen zonder! Om de klimaatcrisis af te wenden
moeten we zo snel mogelijk zo veel mogelijk CO2-uitstoot ver-
minderen en ons niet laten afleiden maar vaart maken met echte
duurzame oplossingen. Met kernenergie nemen we een riskante hypotheek
op onze planeet.

 ===============================================
*  
Zie: ‘Nieuwbouw
Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog
verder in de problemen‘ 
en
zie:   
‘Hinkley
Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw
kerncentrale……….‘
en
ook: 
‘Bam
gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….‘ 
** Zie
wat betreft die lozing ook: ‘Fukushima:
lozen van 1,2 miljoen ton radioactief besmet water in oceaan geen
probleem voor Japanse regering en IAEA…….‘
en zie: 
‘Japan
op punt om 1,2 miljoen ton radioactief besmet water van Fukushima in
de oceaan te lozen‘ en voorts: 
‘Eigenaar
Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!‘ 
*** Zie: 
‘Kerncentrales
afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak‘
—————————————————— 

Zie
voorts: ‘Kernenergie
promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3
kerncentrales te bouwen in Nederland‘
‘Fukushima
kernramp 10 jaar geleden terwijl VVD premier Rutte pleit voor de bouw
van een nieuwe kerncentrale‘
‘Verkiezingsdebat:
kernenergielobby draait overuren, met hulp van keihard liegende
demissionair VVD premier Rutte‘
‘Frankrijk
houdt 40 stokoude kerncentrales nog 10 jaar draaiend…….‘

‘Klimaatakkoord
Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de
hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van
Remco de Boer‘
(de Boer is ook voorstander van kernenergie) (en zie de links in dat
bericht)

‘Kernenergie
promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3
kerncentrales te bouwen in Nederland‘
(niet
3 maar deze partijen, gesteund door de christenbroeders van de SGP,
plus de fascisten van PVV en FvD, willen tot 10 nieuwe kerncentrales
bouwen in ons kleine land, waar één ramp met zo’n centrale een
groot deel van Nederland onbewoonbaar maakt!!)

‘VVD
en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie
kerncentrales‘

‘Suche
nach Endlager: Gorleben offenbar aus dem Rennen | tagesschau‘

‘Atommüll
in NRW | mehr‘

‘Keine
Kernkraft, keine Kohle: Woher kommt künftig unser Strom? | video
| daserste‘

‘De
gevolgen van een echte pandemie voor kerncentrales‘

‘Tsjernobyl:
de straling in gebieden rond de rampcentrale is plotseling 17 keer zo
hoog‘

Transport
nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘

‘Duits
en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland‘

‘Duits
kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2‘

‘Duits
kernafval via Amsterdam naar Siberië‘

‘Japan
op punt om 1,2 miljoen ton radioactief besmet water van Fukushima in
de oceaan te lozen‘ 

‘‘Ongeluk’
in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘
(en zie de links in dat bericht naar artikelen over bruinkool en de
smerige rol die RWE speelt in Nederland en Duitsland)

‘Duitse
belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en
E-on…….‘

‘Remco
de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als
veilig en goedkoop‘

‘Samsom
(PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!‘

‘Californië,
een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire
energie lobbyisten’‘

‘Radioactieve
wijn door kernramp Fukushima‘

‘Hans
Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van
wrakke kerncentrales onzin…..‘

‘Stientje
van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op
kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange
levensgevaarlijk zijn……‘

‘JAPAN
PLANS TO EXPOSE ITS PEOPLE AND 2020 TOKYO OLYMPIANS TO FUKUSHIMA
RADIATION‘

‘Radioactieve
deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat‘

‘Samsom
(PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!‘

‘Jodiumtabletten
voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Kerncentrales
geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor
echt groene energieopwekking‘

‘Melchior:
na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’

VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen
donderdag hebben VVD en CDA de regering tijdens de Algemene Politieke
Beschouwingen (APB) het voor elkaar gekregen dat de afbraakregering Rutte 3 een onderzoek zal laten doen naar de
mogelijkheid tot nieuwbouw van kerncentrales in Nederland en hoe
bedrijven te verleiden mee te werken aan-, dan wel mede financiering van die nieuwbouw….

Dit onderzoek zal er komen, mede daar de fascistische beweging PVV en de vrouwonvriendelijke christenfundi-partij SGP dit voorstel steunden……. Gewoon lak aan een groot deel van het volk dat tegen deze centrales is, dit vanwege de gigantische kosten en de enorme gevaren die dergelijke centrales ‘opleveren….’

Ik zou
zeggen: zoek eerst maar eens een verzekeringsmaatschappij die zo’n
centrale wil verzekeren, ik kan de VVD en het CDA nu al verzekeren
dat zo’n maatschappij niet bestaat, nergens ter wereld wil een
verzekeringsmaatschappij zo’n uiterst gevaarlijk onding verzekeren,
ze zouden wel gek zijn…..

Mapping Radiation Levels: Toward a Vigilante Cartography or a Model of Data-Sharing? | Musings on Maps

De verspreding van radioactiviteit vlak na de ramp met de kernreactoren in Fukushima

Fukushima, waar zich in 2011 de zoveelste kernramp voltrok, heeft ten overvloede bewezen dat kernenergie een letterlijk en figuurlijk doodlopende weg is!!!

Waarom
zijn D66 en ChristenUnie niet meteen in de hoogste boom geklommen om
de VVD en het CDA te verzekeren dat men onmiddellijk moet stoppen met
zo’n heilloos en gevaarlijk plan. Deze flutpartijen, die zogenaamd het
neoliberalisme willen afzweren, zouden onmiddellijk uit het
kabinet moeten stappen!! Maar nee beste bezoeker, de zogenaamde tegenstander van kernenergie D66 heeft dit voorstel, evenals de ChristenUnie, gesteund!!

Hier nog een Twitterbericht van D66 uit december 2019:

D66  @D66

Een broodnodige stap voor het klimaat! Alle vervuilende kolencentrales in Nederland gaan dicht.

eerstekamer.nl/nieuws/2019121
Image

Lange termijn visie, daar ontbreekt het aan. Durf nucleaire energie nu eens bovenaan de lijst te zetten!

D66 @D66

Replying to @pepervreter

Kernenergie onnodig en duur. Geen enkele overheid heeft zoveel geld zomaar in een la liggen. Er is geen enkel bedrijf met concrete plannen. Bovendien wordt kernenergie ook steeds duurder, terwijl wind en zon steeds goedkoper worden.^Liz

2:55 PM · Dec 10, 2019Twitter Web App

 

Opvallend nog in dit bericht is de opmerking dat kernenergie steeds duurder wordt, terwijl kernenergie in feite altijd al duur is geweest, echter: -het niet meerekenen van de bouwkosten, -het niet meerekenen van jaarlijkse subsidie, -het niet reserveren van geld voor de afbraak wat een plicht zou zijn en -het niet in beschouwing nemen van de opslag van kernafval (NB voor 100 jaar opgeschoven!!!), maakte deze energie nog enigszins ‘goedkoop……’

Hoe is
het mogelijk dat men nu weer durft te spreken over nieuwbouw van zo’n levensgevaarlijke centrale???* WISE heeft intussen een brief gestuurd naar de
aandeelhouders van kerncentrale Borssele (voor een deel overheden) om hen te laten
onderzoeken wat de kosten van sluiting zijn van de huidige
kerncentrale, mocht deze in 2023 worden gesloten. Eén en ander daar de
aandeelhouders jaarlijks miljoenen verlies lijden op deze centrale en al lang geen dividend meer ontvangen……

Vooral CDA, ChristenUnie en SGP moeten zich doodschamen, immers het grote boze sprookjesboek de bijbel maant hen om goed voor de aarde te zorgen, terwijl ze alleen al met het kernafval toekomstige generaties met een gigantisch probleem opzadelen, om nog maar te zwijgen over de afbraak van die centrales, dat is welhaast onmogelijk en peperduur, terwijl ook dat weer een enorme hoeveelheid radioactief besmet materiaal oplevert….. Je kan er donder op zeggen dat men de oude centrales zal laten staan, immers dat is vele malen goedkoper dan afbreken……

Kerncentrale Hinkley Point C symboliseert Europese worsteling met kernenergie

De bouw van de centrale Hinkley Point C

Terecht
wijst WISE naar Hitachi dat op dezelfde dag van de APB besloot zich terug te
trekken uit het plan voor nieuwbouw van de kerncentrale Hinkley Point in
Groot-Brittannië, dit vanwege de kosten en de veel te hoge prijs voor die energie……… Ook in GB besloot men een vastgestelde veel te hoge prijs te garanderen voor de afname van elektriciteit uit deze nieuwe centrale…… Gegarandeerd dat men ook deze centrale met subsidies op de been zal moeten houden….. De kans dat de centrale in Hinkley Point niet zal worden afgemaakt wordt met de dag groter…..

Vanmorgen op BNR presentator van Werven en zijn sidekick van Groningen, die helemaal lyrisch waren over het plan van CDA en VVD, voor hen is kernenergie de oplossing, terwijl ze wel uitkijken om ook maar in de buurt van zo’n centrale te gaan wonen…… Ach ja van Werven begrijpt niet eens dat de elektricitiet uit zo’n onding in feite zwaar wordt gesubsidieerd….

In hetzelfde programma was ook emeritus hoogleraar Turkenburg te gast, die zich eerder nog wel eens verzette tegen kernenergie, maar die tegenwoordig wel voorstander is van kernenergie….. Zelfs hij stelde dat de bouw van 3 nieuwe centrales (die VVD en CDA zouden willen bouwen) niet haalbaar is, te duur en dat geldt ook voor de geproduceerde stroom…… Ongelofelijk lullig dat Turkenburg wel pleitte om Borssele nog langer open te houden, terwijl ook hij zou moeten weten dat hier kapitalen aan subsidie voor nodig zijn, dit nog naast de problemen met deze centrale (die men bewust onder de pet houdt, terwijl bijvoorbeeld bekend is dat er haarscheurtjes in de reactorwand zitten……)

Wat een
geteisem toch de politici van CDA, VVD, D66 en ChristenUnie!!! Hoe durven ze te spelen met de veligheid van de bevolking??

Afleidingsmanoeuvres
tijdens de APB

Tijdens
de Algemene Politieke Beschouwingen (ABP) grepen VVD
en CDA de kans aan om kernenergie (weer) op het schild te heffen. De
regeringspartijen willen dat het kabinet gaat onderzoeken wat er
nodig is om ‘bedrijven te verleiden’ om een nieuwe kerncentrale
te bouwen. Op dezelfde dag verlaat
het Japanse concern Hitachi een lang gepland Brits
kernenergieproject,
ondanks een zeer genereus ondersteuningspakket dat werd
aangeboden door de overheid. De Britse regering wilde namelijk fors
meebetalen aan het kernenergieproject in Wales, maar het bleek een
doodlopende weg. 


Dat
kerncentrales simpelweg niet rendabel zijn te maken, lijkt nog steeds
niet door te dringen. Dat laat onverlet dat de uitkomst van het
onderzoek vrij voorspelbaar is: zonder enorme subsidies bouw je in
Europa geen kerncentrale (meer). 

Brief
aan eigenaren Borssele

Ondertussen
heeft WISE een brief gestuurd aan de
aandeelhouders van kerncentrale Borssele, met
het verzoek een onderzoek te laten uitvoeren naar de financiële
consequenties van de sluiting van de centrale, zo mogelijk al in
2023. De kerncentrale in Borssele maakt per jaar enkele tientallen
miljoenen verlies en daar hebben de eigenaren, Zeeuwse gemeenten en
de provincie, direct last van. Het is hoog tijd dat de overheden
gaan inzien dat zij een behoorlijk risico nemen met publiek geld en
dat een dergelijke sluiting op z’n minst onderzoek verdient.

Lees de brief →

=============================

* Vergeet niet dat Nederland maar klein is en een ramp met zo’n centrale zou een enorm gebied van ons land voor lange tijd onbewoonbaar maken!!

Voor meer berichten over Fukushima, Borssele, Doel, Tihange (de laatste 2 zijn oude Belgische kerncentrales waar van alles mis mee is), Hinkley Point, kernenergie, nieuwe kerncentrale, transport en opslag atoomafval en/of Wim Turkenburg, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland

Posted on by Willem Wachtmeester

Het
is weer zover beste bezoeker*: er is momenteel een treintransport met kernafval onderweg van Duitsland naar de
Amsterdamse haven, zo meldde WDR in het nieuws van 13.00 u……..
Het huidige transport maakt deel uit van meerdere transporten waarmee
in totaal duizenden tonnen kernafval zullen worden vervoerd……

Sinds
mei dit jaar wordt dit kernafval, afkomstig van ‘Duitse Urenco
fabrieken’, na transport naar de Amsterdamse haven, verscheept naar de haven van het Russische Sint Petersburg, daarna wordt het kankerverwekkende spul per trein richting Siberië vervoerd, waar dit kernafval in feite wordt gedumpt…… Zonder extra
bescherming tegen weer en wind wordt dit afval gewoon in de
buitenlucht opgeslagen, ofwel Urenco, de Duitse en de Nederlandse
overheid zijn verantwoordelijk voor een enorme schade die in de
nabije toekomst wordt aangericht in Rusland en dat tegen
verwaarloosbare kosten (althans vergeleken met het gevaar dat deze
troep oplevert voor mens, dier en natuur en in vergelijking met andere soorten van opslag, die overigens allemaal gevaarlijk zijn)………

Ook
de Russische overheid zou zich beter kunnen afvragen of ze een
dergelijk gevaar op eigen bodem wel moeten toestaan……

Transporten
met dergelijke troep zouden al verboden moeten zijn, zoals het
tegenwoordig verboden is nog kernafval in zee te dumpen, zoals
Nederland tot in de 80er jaren van de vorige eeuw toestond, terwijl
destijds al bekend was dat uit de vaten met kernafval radioactiviteit
weglekte, daar de vaten niet bestand waren tegen zeewater…….. Een
misdaad van formaat, waarvoor de verantwoordelijke ministers en
staatssecretarissen alsnog zouden moeten worden vervolgd, immers zij
waren op de hoogte van de risico’s…… Lullig dat niemand bij tijd
en wijle bekijkt hoe het ervoor staat met deze vaten kernafval, al is
zeker dat alle vaten intussen radioactiviteit lekken….

Hoe
haal je het in je psychopathische kop om dergelijk afval met
zeeschepen te vervoeren, immers de ramp is niet te overzien als zo’nb
schip vergaat…… Verantwoordelijk in deze de Nederlandse overheid
(en daarmee heel Rutte 3), de Duitse overheid en Urenco….. De
Nederlandse regering heeft laten weten dat er geen kernafval van de
Nederlandse Urenco fabriek in de transporten is te vinden, echter
dat is maar zeer de vraag, gezien de transportstromen tussen de
Urenco fabrieken….. Bovendien is het de vraag of er nog iemand is
die Rutte 3 serieus neemt en gelooft dat dit kabinet de waarheid
spreekt, gezien de enorme berg leugens van de 3 kabinetten Rutte
(waar Rutte zonder meer een leugenaar van formaat is, zie alleen al
zijn leugens over de inkomens in ons land, dit vooral na de
Prinsjesdagen)……

Het
weer in het noorden is deze en komende maanden bepaald niet rustig,
waarmee het gevaar niet ondenkbaar is dat zo’n schip met kernafval
vergaat……. ‘Maanden’ daar de transporten in delen worden
uitgevoerd en dat telkens weer via de Amsterdamse haven…. Hoe is
het mogelijk dat het Amsterdamse college toestemming heeft gegeven
voor deze transporten; alsof het debacle met het chemisch afval op de
Probo Koala nooit plaatsvond…… (Vos, destijds wethouder voor GL was daar verantwoordelijk voor) Momenteel zijn in het Amsterdamse
college de volgende partijen te vinden: GroenLinks,
D66, PvdA en SP…… Hoe is het mogelijk dat GroenLinks
en de SP toestemming hebben gegeven de haven van Amsterdam te
gebruiken voor deze letterlijke kankerzooi??? (van D66 en de PvdA kijk ik in deze niet op) 
Ach ja, GroenLinks heeft al lang niets meer van doen met ‘links en
groen’ en men schuift maar wat graag aan bij een volgende regering,
vandaar dat sinds enige tijd het commentaar op niet duurzaam beleid van de regering
amper of helemaal niet de website van GroenLinks haalt…… Triest!!

WDR
meldde in de nieuwsuitzending van 13.00 u., dat er een trein met
kernafval opweg is naar Amsterdam, maar dat actievoerders de boel
ophouden. WISE en Laka hebben gisteren al geprotesteerd tegen dit
transport, zowel in Hengelo (waar de Nederlandse Urenco fabriek
staat) en in Amsterdam, echter gezien het nieuwsbericht op WDR is het
transport pas vandaag onderweg…… Lullig ook dat WISE in haar
bericht (hieronder opgenomen) stelt dat Rusland dit afval kan
gebruiken voor militaire doeleinden; lijkt me flauwe kul daar Rusland
meer dan genoeg kernafval bezit……

Zeker
in een tijd dat Rusland continu onder vuur ligt, is het niet
verstandig dergelijke kul te publiceren….. Aan Rusland hebben we te
danken dat we niet in een volledige Derde Wereldoorlog zitten, als
Rusland hetzelfde zou hebben gedaan als het westen in Syrië heeft
geflikt tegen Rusland, was de Derde Wereldoorlog al lang een feit
geweest…. Hetzelfde geldt voor de voortdurende militaire oefeningen
van de NAVO-partners langs een groot deel van de westerse Russische
grens: dat zou Rusland eens moeten proberen langs de VS grens maar
dan in Mexico….

Terug
naar het kernafval: de hoogste tijd dat de Nederlandse bevolking
massaal de straat opgaat en eist dat het afgelopen moet zijn met
dergelijke uiterst gevaarlijke transporten!!

Hier
een artikel van WISE over deze zaak, gisteren gepubliceerd:

Protestactie
tegen transport kernafval via Amsterdamse haven

Sinds
mei van dit jaar vervoert uraniumverrijker Urenco radioactief afval
naar Rusland. Komende dagen gaat er weer een treinlading met verarmd
uranium vanuit Urenco Duitsland via de Amsterdamse haven naar het
Russische Sint Petersburg. Maandag 9 december om 17:00 uur wordt
hiertegen geprotesteerd in Amsterdam bij het NS Station Sloterdijk.
Gelijktijdig wordt er ook in Hengelo geprotesteerd. Het protest in
Amsterdam is een initiatief Laka en WISE.

Goedkoop
dumpen zonder toezicht 

Veiligheidsvoorschriften
en handhaving van verarmd uranium zijn in Rusland minder gewaarborgd
dan in Europa. Bovendien is het een omstreden materiaal vanwege de
mogelijke de militaire toepassingen ervan. Dirk Bannink van Laka:
“Het ‘alibi’ voor deze transporten, hergebruik, is in de
Russische plannen zeer twijfelachtig, en dan nog blijft meer dan 90
procent als radioactief afval achter, zonder een oplossing in zicht.
Voor Urenco is de Russische route een goedkope manier om van vele
duizenden tonnen radioactief afval af te komen.” 

Verantwoordelijkheid 

De
Nederlandse regering en Urenco Nederland stellen dat er vanuit de
Urenco fabriek in Almelo geen verarmd uranium naar Rusland wordt
afgevoerd. Maar er is veel vervoer tussen de verschillende Urenco
verrijkingsfabrieken, waardoor het voor het Urenco-concern erg
eenvoudig is om verarmd uranium vanuit Almelo, via de andere
vestigingen, naar Rusland af te voeren. Kirsten Sleven, directeur
WISE: “De Nederlandse overheid is voor een derde in bezit van de
aandelen van Urenco en daarmee (mede)verantwoordelijk voor Urenco’s
radioactief afvaltransport naar Rusland. Hoog tijd dat Urenco en de
Nederlandse overheid hun verantwoordelijkheid nemen; de transporten
moeten met onmiddellijke ingang worden gestopt.” 

Protesten
in Duitsland en Rusland 

Het
vorige transport werd drie weken geleden door actievoerders in
Duitsland zeven uur tegengehouden. Uiteindelijk arriveerde het met
vertraging in de Amsterdamse haven, waar de containers met verarmd
uranium overgeladen werden op de  Mikhail
Dudin .
Dat schip is afgelopen nacht opnieuw in de Amsterdamse haven
aangemeerd. Volgens betrouwbare berichten rijdt er maandag vanuit de
Urenco-vestiging in het Duitse Gronau weer een uraniumtrein naar
Amsterdam. 

Ook
in Rusland zijn protesten tegen de import van radioactief afval: in
Sint Petersburg, langs de 2.000 km lange treinroute, in Novo-Oeralsk,
en in de buurt van Jekaterinenburg, diep in Siberië. Ruim 50.000
mensen ondertekenden een Russische petitie tegen de import van
Urenco’s uranium.

=======================================

*
‘Het is weer zover’, zie: 

‘Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘  

 

‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië‘ 

‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2‘ 

‘‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde) 

Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen maandag schreef ik al een bericht over transport van kernafval, dat via Amsterdam naar Siberië zou gaan*. Intussen heb ik daar bevestiging voor gekregen van WISE medewerker Jan Haverkamp, die tevens bevestigde dat de transporten inderdaad via Nederland gaan……

Moet zeggen dat ik me nog meer zorgen maak na het bericht dat ik van Jan ontving.

Hierna het antwoord dat ik van Jan Haverkamp ontving, en zegt het voort, te zot voor woorden dat Nederland gebruikt wordt voor zeer gevaarlijke transporten en dan met een bestemming waar het spul niet goed behandeld zal worden en als gevolg daarvan de werknemers en plaatselijke bevolking plus de natuurlijke omgeving gevaar lopen vergiftigd te worden met nucleaire troep…… Aangezien WDR afgelopen maandag* als haven Amsterdam noemde, ga ik ervan uit dat dit klopt, zoals je zo kan lezen wordt deze troep deels zelfs per vrachtwagen door Nederland richting Amsterdam vervoerd………. Als stad in Rusland waar deze troep ‘bewerkt zal worden’ noemt Jan de stad Krasnoyarsk, hoofdstad van de gelijknamige regio in Siberië. Nog één extra toevoeging, die je ook in het antwoord van Jan zal vinden: ook bedrijven in Frankrijk en (waarschijnlijk in) Groot-Brittannië doen hetzelfde met hun zwaar giftige nucleaire afval…….

Hier de mail van Jan Haverkamp (WISE):             Afbeeldingsresultaat voor WISE nucleaire energie

Beste Willem,

Er
zijn dit jaar transporten van DU gerestart vanuit Frankrijk (Orano
Cadarache) en vanuit Duitsland
(Urenco Gronau). Vanuit Gronau werd gisteren 1000 ton DU (600 per
trein, 400 per vrachtwagen) via Nederland (niet zeker of dit
Amsterdam of Rotterdam is – het
transportbedrijf
heeft zijn zetel in Amsterdam, maar dat zegt niet veel) verscheept
richting
Rusland
(Krasnoyarsk). In het totaal heeft Urenco Gronau zo’n 100.000 ton DU
afval
opgeslagen
liggen en is het van plan 6000 ton voor herverrijking naar Rusland te
sturen.
Wanneer
resulterend DDU (double-depleted uranium) niet getourneerd wordt naar
Duitsland (zoals dat in het verleden gebeurde), blijft daarvan het
overgrote deel – zo’n 90% – in Rusland.

De
bedoeling is dat het DU door Rosatom / TVEL wordt herverrijkt naar
natuurlijk niveau, en dat dat herverrijkte uranium dan weer terug
komt naar Frankrijk, resp. Duitsland voor verdere verrijking tot
brandstofniveau.

In
het verleden bleef het dubbel-ontrijkte uranium (DDU) achter in
Krasnoyarsk, waar het in de vorm van UF6 gas in containers onder de
blote hemel werd opgeslagen in afwachting van hetzij verder gebruik
(voor brandstof van snelle-broedreactoren = plutoniumproductie;
hetzij als DU in wapenproductie = pantserdoorborende DU wapenkoppen
zoals gebruikt door de VS en NATO in Bosnië en Irak), hetzij als
afval (gezien de erg beperkte hoeveelheid die ooit voor verder
gebruik nodig is, is dat de meest logische categorie). Bij lekkage
vormt UF6 met het water uit de lucht een zwaar toxisch HF-wolk
(fluorzuur) – en gezien het feit dat de historische opslag vrij dicht
bij bewoond en economisch actief gebied plaatsvond was dat niet zo’n
goed scenario. Er bestonden geen plannen het UF6 om te zetten in meer
stabiel vast UO2. Dat was ook één van de redenen waarom Frankrijk,
Nederland, Duitsland en Engeland de transporten 10 jaar geleden
hebben stilgelegd.

De
transporten vanuit Frankrijk en Duitsland zijn weer hervat omdat
Orano en Urenco
Gronau
problemen hebben gekregen met hun opslagruimte voor UF6 DU en nu
proberen
een
deel van dat probleem naar Rusland te verhuizen onder het mom van
hergebruik. Ik heb op het moment geen informatie of de transporten
vanuit Engeland (Capenhurst) ook weer zijn hervat of niet.

Urenco
Nederland lijkt dat beleid volgens een artikel in de PZC niet te
volgen, maar UF6 om te laten zetten in vast UO2 dat dan voor
tijdelijke opslag naar de COVRA wordt gestuurd om, wanneer er een
uiteindelijke opslag is (rond 2130!?), onder de grond te laten
verdwijnen als lang-levend-laag-actief afval (TENORM –
Technologically Enhanced Natural Occuring Radioactive Material). 

In
Nederand wordt dit in ieder geval actief gevolgd door LAKA
(info@laka.org)
en WISE, en Greenpeace Nederland houdt de ontwikkelingen in de
gaten.

WISE
is over deze transporten in contact met milieugroepen in Duitsland
(o.a. in Gronau,
Wendland
en Greenpeace Duitsland), en met Greenpeace Frankrijk over de
Franse
transporten.
We zijn verder van plan om Urenco aan te spreken over de
inconsistentie van
hun
beleid door het TENORM in Nederland als afval te behandelen en het
vanuit Gronau
naar
Rusland te sturen (met de risico’s van dubbel gebruik en ongelukken
van dien) – samen met de eis om alle resterende DU en DDU uit
Rusland terug te halen en in Duitsland als afval te verwerken.

Als
u daar mee wilt helpen (bijvoorbeeld door feedback op de brief naar
Urenco te geven, of
zelf
stappen te ondernemen richting de Tweede Kamer voor Kamervragen – ik
kom daar de
of
komende weken niet aan toe) dan bent u van harte welkom.

Met
hartelijke groeten,

Jan
Haverkamp

===========================

* Zie: ‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië‘

Zie ook:

‘Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘

‘‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland‘ (bericht van 10 december 2019)

PS: helaas ben ik niet in staat om te doen wat Jan Haverkamp aan het eind van zijn mail suggereert, mocht jij dit wel kunnen, of weet je iemand of een organisatie die tijd heeft, geeft het dan ajb door.

Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde vanmiddag in het WDR nieuws van 13.00 u. dat Duitsland een grote hoeveelheid radioactief afval van Duitsland, via Amsterdam naar Siberië wil vervoeren…… Duitsland is daar 10 jaar geleden na grote protesten mee gestopt, daar bleek dat het zwaar giftig afval gewoon bovengronds onder de blote hemel werd opgeslagen en de vaten waarin dit afval was verpakt stonden te roesten……..

Het gaat hier om vaten met uraniumhexafluoride, een afvalproduct van opwerkingsfabriek Urenco in Gronau, een bedrijf waarin o.a. RWE en E.ON deelnemen……. Ja, hetzelfde RWE dat door VVD hufter Kamp werd gefêteerd met meer dan een miljard euro voor de aankoop van bossen, om die te verstoken in haar nieuwste kolencentrale……

Heb contact gelegd met WISE om te vragen of zij op de hoogte zijn van dit transport via Amsterdam, echter tot nu toe geen reactie….. Als deze letterlijke kankerzooi inderdaad via Amsterdam naar Siberië gaat, is ook GroenLinks (plus SP en PvdA) weer eens over de schreef gegaan, immers er moet dan een vergunning zijn afgegeven* 

Intussen is al 600 ton van dit afval afgevoerd uit Duitsland en zal er tot 2022 in totaal 12.000 ton worden vervoerd naar Rusland. In het artikel van taz hieronder, wordt echter gesproken van treinvervoer naar Rusland, benieuwd of e.e.a. toch nog via Nederland gaat, het zou me alweer niet verbazen…….

Anreicherungsanlage
Gronau

Uran-Müll
geht wieder nach Russland

Urenco
hat die umstrittenen Exporte von Uran-Hexafluorid wieder aufgenommen.
Das gilt offiziell als Wertstoff – obwohl nur ein Bruchteil
recycelt wird.

Ein Arbeiter steht neben großen Tanks.

Geht
jetzt wieder in großen Mengen nach Russland: Uranhexafluorid aus
Gronau (Archivbild)Foto: dpa

BERLIN taz |
Genau zehn Jahre ist es her, dass der Export von hochgiftigem
Uran-Hexafluorid von der Urenco-Fabrik im westfälischen Gronau nach
Russland gestoppt
wurde.
Damals war bekannt geworden, dass das abgereicherte Uran, das bei der
Herstellung von Brennelementen anfällt, in russischen
Atom-Kombinaten unter offenem Himmel in rostigen Behältern lagert.
Nach öffentlichem Druck hatte Urenco diese Exporte damals gestoppt.

Doch
jetzt wurden sie wieder aufgenommen. Ohne dass die Öffentlichkeit
darüber informiert wurde, hat das Unternehmen, an dem die deutschen
Energieversorger Eon und RWE beteiligt sind, für die Jahre 2019 bis
2022 den Export von 12.000 Tonnen abgereichertes Uran nach Russland
vereinbart, erklärte das Bundesumweltministerium in einer Antwort
auf eine Frage des Linken-Bundestagsabgeordneten Hubertus Zdebel.

Eine
weitere Anfrage der Grünen-Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl, die der
taz und dem ZDF-Magazin „Frontal 21“ vorliegt, zeigt zudem, dass
von dieser Möglichkeit in den letzten Monaten bereits reichlich
Gebrauch gemacht wurde: Zwischen Mai und September sind an sechs
Terminen jeweils rund 600 Tonnen Uran-Hexafluorid von Gronau per Zug
in die „Ural Integrated Electrochemical Plant“ bei Jekatarinburg
in Russland gefahren wurden – insgesamt knapp 3.600 Tonnen.

Möglich
ist der Export, weil das Uran-Hexafluorid offiziell nicht als
Atommüll, sondern als Wertstoff deklariert wird. Doch selbst wenn es
tatsächlich wieder angereichert wird, verbleiben am Ende des
Prozesses mindestens 80 Prozent der gelieferten Menge als Atommüll
in Russland. Für Zdebel, den Atomexperten der Linken, steht darum
fest: „Bei dieser Neuauflage der Russland-Exporte geht es
offenkundig darum, dass erhebliche Mengen Atommüll in Russland
billig entsorgt werden.“

Kritik
am Umweltministerium

Zuständig
für die Transporte ist das Bundesamt für Ausfuhrkontrolle und
Wirtschaft, das generell dem Wirtschaftsministerium untersteht. In
dieser Frage liege die Fachaufsicht aber beim Umweltministerium, sagt
Zdebel und sieht es als „Skandal“, dass das Ministerium nichts
tue, „um diesen Atommülltransport zu stoppen“. Eine Sprecherin
des Umweltministeriums weist das zurück. Nach Atomrecht sei der
Export nicht genehmigungs-, sondern nur anzeigepflichtig. „Wir
haben darum keine rechtlichen Einwirkungsmöglichkeiten“, sagte sie
der taz.

Die Urananreicherungsanlage
im westfälischen Gronau,
die auch die Brennelementefabrik im nahen Lingen beliefert, sorgt in
der Großen Koalition schon länger für Streit. Die Forderung, die
Werke in Gronau und Lingen zu schließen, hatte die SPD in den
Koalitionsverhandlungen nicht durchsetzen können; stattdessen steht
im Koalitionsvertrag nur, man werde prüfen, auf welchem Weg sich
dieses Ziel rechtssicher erreichen lasse.

Luftbild der Uran-Anreicherungsanlage Gronau

Luftbild der Uran-Anreicherungsanlage Gronau Bernd Thissen/ DPA

Nach
Ansicht von Silvia Kotting-Uhl, Vorsitzende des
Bundestags-Umweltausschusses und Atomexpertin der Grünen, sollte die
Bundesregierung nun endlich handeln. „Sie muss den Export-Vorstoß
zum Anlass nehmen, Urenco endlich zu schließen“, sagte Kotting-Uhl
der taz. Obwohl seit 2017 entsprechende Rechtsgutachten im
Ministerium vorliegen, passiere nichts. „Unterdessen häuft Urenco
Jahr für Jahr einen immer größeren Atommüllberg an, für den es
keine Lösung gibt.“ Das Unternehmen selbst äußerte sich zunächst
nicht zu den neuen Exporten, kündigte am Dienstag aber eine
Stellungnahme an.

Hinweis:
In diesem Text hieß es zunächst, zwischen Mai und Oktober seien
knapp 3.000 Tonnen Uran-Hexaflurorid nach Russland exportiert werden.
Die korrekte Zahl lautet 3.600 Tonnen.

taz.de
ist für alle da

Wir
setzen im Digitalen auf das, was die taz schon immer stark gemacht
hat: Freiwilligkeit und Solidarität. Sie können beim Lesen unserer
Artikel selbst entscheiden, ob und wie viel sie für die taz bezahlen
möchten, denn unser Journalismus ist frei zugänglich. Nicht alle
können gleich viel bezahlen, aber jede und jeder soll sich auf
unabhängige Weise informieren können. Das ist uns wichtig. Wenn
Ihnen diese solidarische Idee gefällt, dann unterstützen Sie uns.
Mit 5,- Euro im Monat halten Sie den taz-Journalismus frei zugänglich
für alle, auch für die, die sich kein Abo leisten können.

====================================

* Iets dergelijk gebeurde eerder, weet je nog: de Probo Koala dat met toestemming van GL wethouder Vos, tegen de regels in, mocht uitvaren met zwaar giftig afval dat later werd gedumpt in de woonwijken van Abidjan, de grootste havenstad van Ivoorkust…?? De firma die verantwoordelijk was voor e.e.a. was Trafigura Beheer BV, een Nederlandse firma die was of nog is gehuisvest in Singapore, om daar de Nederlandse belasting te ontduiken >> ‘leuk bedrijf….’


Zie ook:

‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2‘

‘Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘

‘‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland‘

Nieuwe scheuren in kerncentrales Tihange en Doel gevonden…….

Posted on by Willem Wachtmeester

WISE maakte afgelopen zaterdag bekend, dat in de kerncentrales van Doel en Tihange weer nieuwe haarscheuren zijn gevonden in de mantel van de reactorvaten. In Doel 3 gaat het om 300 nieuwe haarscheuren en in Tihange 2 zijn er 70 extra gevonden……….

De kerncentrales in België, zijn  zoals die van ons in Borssele zwaar over de houdbaarheidsdatum en zelfs grote voorstanders van kernenergie beginnen zich enorme zorgen te maken….

De hoogste tijd, dat de mens voorgoed afscheid neemt van kernenergie, de risisco’s en de gevaren zijn veel te groot, zoals een aantal kernrampen hebben bewezen.

De Nederlandse kerncentrale in Borssele bevat ook scheuren, echter daar weigert men een grondig onderzoek in te stellen naar die scheuren, men wil ze zelfs niet tellen……….. U snapt natuurlijk, dat VVD Obersturmbannführer Kamp de verantwoordelijke is, die schijt heeft aan de levens van de vele tienduizenden mensen, die getroffen zullen worden, mocht het in Borssele fout gaan. Vergeet niet dat de fabrikant van het reactorvat in Borssele, dezelfde is, die de reactorvaten in Doel en Tihange heeft gemaakt……..

Kerncentrales zijn niet te verzekeren (dat zou al een teken aan de wand moeten zijn), de overheid en daarmee u en ik draaien op voor de kosten als er iets goed misgaat…… Bovendien zijn de exploitanten van kerncentrales maar beperkt aansprakelijk (zelfs met de kennis van scheuren in reactorvaten…..)……

Hier het artikel van WISE en de oproep a.s.zondag mee te doen aan het vormen van een menselijke ketting van 90 kilometer lang tussen Aaken, Maastricht, Luik en Tihange.

Ons
leven en dat van onze kinderen wordt bedreigd

Afbeeldingsresultaat voor kerncentrale tihange

FANC
slaat alarm: de kans op een kernramp is zeer waarschijnlijk. Steeds
meer mensen worden wakker.

Ernstige
beveiligingsrisico’s

Op
19 november 2016 schrijft de krant “La Libre Belgique” dat
de algemeen directeur van het Federaal Agentschap voor Nucleaire
Controle (FANC), Jan Bens, voormalig directeur van de kerncentrale in
Doel en voorstander van kernenergie, verontwaardigd is over het
gebrek aan initiatieven van Electrabel, de exploitant, om het
beveiligingsniveau te verbeteren. In twee brieven gericht aan
Electrabel schrijft Bens dat de kans op een kernramp in de drie
reactoren van Tihange en in de reactoren 3 en 4 van Doel ‘zeer
waarschijnlijk’ is en de gevolgen ‘vergelijkbaar zijn met de zeer
ernstige ongelukken in Fukushima en Tsjernobyl’. 

Scheuren
in reactorvat

Bij
onderzoeken tussen 2012 en 2014 werden duizenden scheuren en
scheurtjes gevonden in de wanden van de reactorvaten; tot wel meer
dan 17 centimeter. Bij eerdere onderzoeken leek het er op dat ze
enkele millimeters groot waren. Zijn ze gegroeid of werd er eerder
minder nauwkeurig gemeten?

De
aanwezigheid van deze scheuren verhoogt het risico op het plotseling
barsten van het reactorvat en daardoor op een kernramp. Bij een
ontmoeting met de Luxemburgse minister van Buitenlandse Zaken –
Camille Gira – op 18 januari 2016, moest zelfs de directeur van het
FANC toegeven dat iedere nieuwe kernreactor die dergelijke gebreken
zou vertonen afgekeurd zou worden. Ondanks deze vaststelling werden
de reactoren eind 2015 opnieuw opgestart.

Slijtage

Des
te ouder een reactor, des te gevaarlijker. Na verloop van tijd treedt
er slijtage op aan materialen en aan de uitrusting van een fabriek.
Vanaf een leeftijd van 25 jaar neemt het uitvalpercentage toe,
evenals het aantal foutmeldingen. Door de jarenlange blootstelling
aan hoge temperaturen en een constant bombardement van neutronen
raakt de 20 centimeter dikke wand van het reactorvat verzwakt en
stijgt de faalkans dramatisch. Gevolg: een niet meer onder controle
te houden reactor, wat kan leiden tot een kernramp zoals in
Fukushima. Drie van de zeven Belgische reactoren zijn al 40 jaar oud
en de rest al meer dan 30 jaar. De kritische grens is overschreden!

Niet
noodzakelijk

Zelfs
zonder de kernreactoren van Doel 3 en Tihange 2 is de
elektriciteitsvoorziening in België gegarandeerd. Ondanks het feit
dat minstens drie reactoren (T2, D3 en D4) vaak voor korte of lange
stilliggen door incidenten en ongelukken, is er geen tekort aan
elektriciteit in België.

De
leugenindustrie

In
de vijftiger jaren van de vorige eeuw werden atoomcentrales gepromoot
als een veilige, goedkope en onbeperkte energiebron. Maar de risico’s
waren ook bekend. Daarom hebben in 1960 zestien Europese landen,
onder druk van een politiek-militair-industriële lobby, het Verdrag
van Parijs ondertekend om de wettelijke aansprakelijkheid van de
exploitant van kerncentrales aanzienlijk te beperken. Zonder dat
verdrag zouden er heel wat minder kerncentrales zijn. Het risico ligt
bij de Staat en dus bij de belastingbetaler.

Omdat
België er niet in slaagt een plan te maken voor een echt duurzame
energievoorziening, wordt in 2003 besloten dat de kerncentrales wel
40 jaar kunnen openblijven, en de oudste drie zelfs 50 jaar.

Rampenplannen
zijn doekje voor het bloeden

Bij
een kernramp gaat iedereen er – terecht – vandoor. Zo snel
mogelijk. Rampenplannen zijn leuk op papier maar niet bruikbaar in de
praktijk. En als u op tijd weg bent gekomen bent u in elk geval alles
kwijt. Niet alleen België maar ook de buurlanden zullen besmet raken
en de rekening komt terecht bij de burgers. Een kernramp kan
duizenden doden tot gevolg hebben, heel veel mensen ziek maken en de
toekomst van onze kinderen in gevaar brengen. Miljoenen mensen zullen
voor altijd hun huizen moeten verlaten.

Al
jaren lekkages van radioactief besmet water 

Sinds
eind jaren tachtig lekt er radioactief water uit een koelreservoir
bij Tihange. De oorzaak is niet duidelijk. En het is ook niet
duidelijk waar het blijft. 

Oude
techniek uit de zeventiger jaren leidt na 40 jaar steeds vaker tot
storingen

In
de afgelopen jaren waren er in de kerncentrales van Tihange en Doel
steeds vaker incidenten. Door brand en het uitvallen van
koelwaterpompen moesten er meerdere keren noodstops gemaakt worden.

Wat
doe jij bij een kernramp?

Wil
je in zekerheid leven?

Kom
nu in actie!!

Meer
informatie: 25juni@wisenederland.nl

Essent is zo groen als stinkende, zwarte kolen!

Posted on by Willem Wachtmeester

Ingrid Pouw, directeur ‘corporate affairs’ (ha! ha! ha!)* van Essent,was deze week te gast in BNR duurzaam, daar was zij in discussie met iemand van WISE. Essent, u weet wel de kolenstoker, die zich pionier in duurzame energie waant en het gore lef heeft, dit in het openbaar uit te dragen. Helleveeg Pouw, vond uiteraard, dat er niets mis is met het verstoken van biomassa in kolencentrales, dat is de meest duurzame manier van biomassa verstoken, zei Pouw. Wat zij er niet bij vertelde, maar de woordvoerder van WISE wel, is dat Essent daarmee subsidie voor haar kolencentrales krijgt……!!!!! Ongelofelijk, zo wordt de wereld dus duurzaam naar de kloten geholpen! Elk argument tegen het ‘duurzame’ etiket van Essent, deed Pouw af als appels met peren vergelijken……..

Over die kolencentrales durfde Pouw nog te zeggen, dat dit centrales zijn, die aan alle internationale voorschriften voldoen…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja logisch, die zijn door lobby-politici van de grote energiebedrijven, samen met die grote energie leveranciers vastgesteld……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Valt me nog mee, dat Pouw niet begon te pochen op de kerncentrale van Borssele, die van Essent is en die volgens dat bedrijf geen extra grondig onderzoek van de reactorwand behoeft, hoewel in vergelijkbare centrales wel degelijk veel mis is met de wanden………. De afgelopen week besliste de Raad van State onder voorzitterschap van uw koning, dat deze centrale nog 20 jaar open mag blijven, ondanks de voornoemde gebreken en het gigantisch aantal incidenten in deze centrale de laatste 20 jaar……

Dus Zeeuwen, die vinden dat er niets mis is met deze centrale, je merkt er immers niets van (totdat….), maar toch te maken krijgen met onverklaarbare kankergevallen, u weet waar u moet zijn!!!

Nee echt een lekker ‘groen’ bedrijf, dat Essent!

* Als er in Nederland over ‘affaires’ wordt gesproken, gaat het meestal om
stinkende zaken, of een geheime liefde, daar één van de twee geliefden
getrouwd is, of samenwoont. Eén ding is zeker, als je anno 2014 over een affaire spreekt, heeft dat een fiks negatieve klank! Wat dat betreft past de naam van de functie, die Pouw draagt, daar goed bij!

Kerncentrale Borssele wordt ‘grondig’ onderzocht op scheuren….. Niet dus!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hieronder het bericht dat ik zojuist ontving van WISE, lees en besef hoe zwaar u alweer wordt besodemieterd door het bedrijfsleven en de politiek en hoe deze partijen een spel spelen met de gezondheid van burgers, ja zelfs mensenlevens in de waagschaal stellen:

Borssele
gaat vrijdag dicht

Elke kerncentrale ligt jaarlijks zo’n drie weken stil om de
splijtstofstaven te wisselen. Dus ook Borssele. Op vrijdag 12
april begint deze periode. Dit keer duurt het wat langer want
de kerncentrale wordt ook onderzocht op de aanwezigheid van
scheurtjes in het reactorvat. Met dat onderzoek wordt op 19
april begonnen. In België staan kerncentrales in Doel
en Tihange al maanden stil omdat er duizenden scheuren zijn ontdekt
in de reactorvaten. Doel 3 wordt pas in juni weer opgestart. En
hoewel in 1999 werd besloten dat Borssele tot uiterlijk 2003 open kon
blijven  –  onder andere omdat er zorgen zijn over de
veiligheid van oudere reactoren – is door latere regeringen
besloten dat de centrale maar liefst dertig jaar langer (tot 2033)
open mag blijven. Nederland experimenteert willens en wetens met
de veiligheid van haar burgers. Een van de oudste reactoren van
Europa mag nog 30 jaar langer kernafval blijven produceren. Over
het onderzoek naar scheurtjes in het Borsselse
reactorvat……Delta en Essent (de eigenaren) hebben er,
gesteund door de regering, voor gekozen een beperkt
onderzoek te doen: Alleen bij de lasnaden en sommige grote
vlakken van het reactorvat. Dus je hebt een groot vat waar
misschien gaten in zitten en die moet je vinden. Maar dan onderzoek
je alleen een klein deel van het vat…  

Lees meer over kernenergie rechtsonderaan deze pagina (ATOOM-STROOM) en over Delta, zie de link: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/04/delta-en-subsidie-groene-energie.html