Tag: zorgkosten

About zorgkosten

Subscribe Feeds

Vapen? Let op de volgende zaken:

Posted on by Willem Wachtmeester

Tips voor ‘vapers’: veel gezeur over vapen en een ‘vreemde longziekte’, dus de hoogste tijd voor wat verduidelijking. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt direct, mits opgeladen en gevuld met vloeistof en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. 

Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, ‘stoned’ wordt je toch wel en even snel. (je hoeft wiet of hasj overigens niet te roken, je kan hasj eten (neem een klein stukje), je blijft dan veel langer stoned (of de pijn blijft langer weg), van wiet kan je thee zetten (uiteraard niet te lang laten trekken) en ook dat werkt uitstekend en langer in vergelijking met roken.

Wat betreft vapen: houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer en overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).

Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende, (uiteindelijk) dodelijke en uiterst kostbare ziekte. 

Longartsen vragen om een direct verbod op de e-sigaret

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen alweer een pleidooi van longartsen om de e-sigaret zo snel mogelijk te verbieden, deze keer bij monde van longarts Leon van den Toorn, voorzitter van de Vereniging van Artsen voor Longziekten en Tuberculose (NVALT)….. Dit pleidooi, daar Nederland intussen ‘al 8 patiënten’ kent met problemen ten gevolge van het ‘vapen’, waarvan 1 patiënt zelfs op de IC belandde…… Benieuwd ook wat deze figuren naast de e-sigaret aan verslavende stoffen gebruikten.

Zoals eerder op deze plek gesteld: als er n.a.v. 8 gevallen met problemen een middel verboden moet worden, begin dan met het verbieden van alcohol, immers aan deze harddrug overlijden dagelijks gemiddeld 12 mensen* en dat zijn dan de mensen die langdurig de harddrug alcohol hebben gebruikt…… Niet meegeteld: de mensen die door dronken bestuurders worden doodgereden, of die daardoor voor het leven invalide zijn….. Om nog maar te zwijgen over de doden en gewonden die vallen door gewelddadig gedrag van alcoholisten……

Er mag zelfs reclame gemaakt worden voor alcohol en dan nog met de toevoeging voor jongeren: ‘nog even niet’, dan kan je lekker tekeergaan als je straks 18 bent….. Alsof jonge mensen dom zijn en niet begrijpen waarom ouderen zo’n ‘plezier’ hebben aan het drinken van alcohol, ‘plezier’ dat ook wordt getoond in die reclames……. (en wat een wansmaak heeft dat ‘plezier’, zie de reclames voor deze harddrug)

Veel mensen die vapen maken er een sport van om zo groot mogelijke rookwolken uit te blazen, daarvoor worden e-sigaretten zelfs ‘opgevoerd’, zodat je zo maximaal mogelijk verdampte nicotine binnenkrijgt……. Tja en dat gaat fout, zoals het ook fout gaat als je binnen een uur 10 sigaretten wegpaft (grote kans op een nicotinevergiftiging) of als je binnen een uur een fles jenever leegdrinkt…. Volgens van den Toorn is het niet waar dat de e-sigaret beter is dan de gewone sigaret….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, het maakt geen verschil als je een enorm aantal andere giftige stoffen niet binnenkrijgt door gebruik van de e-sigaret, waar nicotine de enige verslavende stof is terwijl er in gewone sigaretten meerdere verslavende stoffen zijn te vinden, dit nog naast een groot aantal andere stoffen die je zonder meer als gif kan aanmerken…..

Als je een e-sigaret gebruikt, moet je die niet hetzelfde gebruiken als een sigaret, immers die moet je in één keer oproken. Met de e-sigaret hoef je maar een paar trekken te nemen om dat een kwartier of een halfuur later nog eens te doen…. Je spaart daar een groot aantal sigaretten mee uit, zelf rook ik gemiddeld nog 7 sigaretten (echte) per dag, eerder waren dat er een stuk of 30 en die vermindering gaat prima met de ondersteuning van de e-sigaret…. Pak het gebruik van de e-sigaret aan middels voorlichting en zorg dat je de e-sigaret niet kan ‘opvoeren’. Moeilijk te bedenken hè???

Tot slot: als men de e-sigaret gaat verbieden, moet men ook autorijden op fossiele brandstoffen verbieden, daardoor overlijden jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig en dat vele jaren eerder na een akelig ziekbed….. Ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen (al doen de laatsten dit zichzelf aan).

* Die 12 alcoholdoden is een cijfer van een aantal jaren geleden en je kan er dan ook donder op zeggen dat het werkelijke aantal intussen hoger ligt…….

Zie ook:

‘Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden‘

‘Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur‘

‘‘De Sjoemelsigaret’, roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij‘

‘Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur‘

‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘

‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘

‘Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’‘

‘Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….‘

‘De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….‘

‘Wanda de Kanter liegt in strijd tegen roken……….‘

‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het ‘belastinglaatje’, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het vaker optreden van dit natuurgeweld….)

‘Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………‘

Wat betreft luchtvervuiling zie ook:

‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’


‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

‘130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..‘

‘Van Nieuwenhuizen stelt dat meer asfalt helpt tegen files…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Huisvuil ophoping terwijl Nederlandse installaties buitenlands afval verbranden……….‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Lex Scholten, PvdA wethouder Diemen, verdedigt het niet tegen biomassacentrale stemmen door college B&W‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘ (en nee, dat zijn geen Nederlandse longartsen..)

Provinciale wegen moeten extra beveiligd worden aldus Veilig Verkeer Nederland en de ANWB

Posted on by Willem Wachtmeester

De veiligheid op provinciale moet verbeterd worden aldus Veilig Verkeer Nederland (VVN). Een vijfde van het aantal dodelijke slachtoffers valt volgens de ANWB vooral op provinciale wegen, terwijl deze maar 6% van het totale wegennet uitmaken, onacceptabel aldus deze organisatie…..

Eerder dit jaar werd er al gepleit voor het kappen van de bomen langs deze wegen en het creëren van een afscheiding tussen de 2 weggedeelten ….. Uiteraard zal dit een bak geld kosten en het is te zot voor woorden dat men de bomen langs deze wegen wil kappen, alsof we teveel bomen hebben en de eigenschap van bomen om bijvoorbeeld de CO2 uitstoot van autoverkeer op te nemen en (ultra-) fijnstof van datzelfde verkeer vast te leggen…….

Waarom geen traject controles op deze wegen en een fikse verhoging van de boetes bij overtreding van de maximumsnelheid?* En wat is er tegen een verlaging van de maximumsnelheid naar 60 kilometer per uur op die wegen? Dat schrikt meteen sluipverkeer af en zorgt meteen voor een vermindering van CO2 en stikstofdioxide uitstoot door autoverkeer! (zo kan de luchtkwaliteit in Nederland verbeterd worden, een luchtkwaliteit die toch al tot de slechtste van de EU behoort)

De kosten voor de aanleg van trajectcontroles betalen zichzelf terug, waar e.e.a. ook nog eens een verlaging van de zorgkosten uitgaven zal veroorzaken!

Maar nee, men wil liever kapitalen uitgeven om mensen zo te dwingen zich te gedragen, totaal belachelijk!! (kapitalen die deels zullen stromen naar bedrijven van wie de top bevriend is met [of zelfs familie is van] politici die voor het kappen van bomen en aanleg van afscheidingen zijn…..)

* Ook al belachelijk: ‘het feit dat je in steden en dorpen 2 veilige snelheden hebt’, er is in de bebouwde kom maar één veilige snelheid en die bedraagt 30 km/u.!! (ook dat bespaart op de zorgkosten en geeft een vermindering van de luchtvervuiling! Maar ja je weet het: de opvolgende zittende regeringen, NB volksvertegenwoordigingen, hebben immer schijt aan de volksgezondheid, als de centen maar rollen voor het bedrijfsleven)

Tandarts: niet voor 600.000 kinderen >> tandzorg moet terug in basispakket

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren het bericht dat 600.000 kinderen in Nederland niet naar de tandarts gaan….. Enige spanning was te horen in de woorden waarmee men zei dat deze kinderen gratis naar de tandarts kunnen, ofwel domme ouders die niet met hun kinderen naar de tandarts gaan……

Terwijl de zaak iets anders in elkaar steekt: het is overduidelijk dat een groot aantal volwassenen (waaronder ouders) de tandzorg mijden, dit uit een onterechte kostenbesparing….. Ja dit kan ik wel zeggen: ‘onterecht’ maar voor een groot aantal mensen is de zorgpremie veel te hoog, dus niet zo vreemd dat men gaat besparen op de dure tandzorg, althans als je niet weet welke consequenties besparen op tandzorg kan hebben…… (maar zelfs dan: als je het geld niet hebt…?)

En beste bezoeker die consequenties zijn niet gering: een slecht gebit kan tot diverse fysieke klachten leiden en uiteindelijk zelfs tot een hartaanval of een herseninfarct, ofwel tot de dood…….’ Het is dan ook ronduit een schande dat de tandzorg uit het basispakket is getild en in plaats van daarmee te bezuinigen (dat was de bedoeling), heeft men hiermee juist de zorgkosten omhoog gejaagd….. (deze achterlijke en smerige bezuiniging was tegen het advies van een groot aantal deskundigen!!)

Degenen die de tandzorg uit het basispakket haalden (onder de [‘christelijke’] CDA kabinetten Balkenende 2 en 3 in 2006), zijn als hun opvolgers verantwoordelijk voor enorme fysieke klachten bij (en de dood van) een onbekend aantal mensen, zij zouden strafrechtelijk moeten worden vervolgd!! (schande ook dat de PvdA daar nooit op aan heeft gedrongen, terwijl zij meeregeerden in Balkenende 4 en Rutte 2!!)

Lullig ook dat tandartsen daarover niet minstens 1 keer per jaar voor aan de bel trekken bij de media en de politiek…… Tandartsen die bovendien weten dat de tandzorg is verworden tot klassenzorg, immers voor mensen met een kleine portemonnee* zijn kronen niet te betalen en die krijgen ze dan ook niet….. Het is al zo zot dat onlangs werd gemeld dat steeds meer jong volwassenen hun tanden laten trekken en een gebit nemen….. Alsof we terug zijn in de 30er jaren van de vorige eeuw en dat in een nu spuugrijk land als Nederland……

En dan te bedenken dat ChristenUnie plork Blokhuis de deuren platloopt met zijn ‘preventieakkoord’, waar geen letter in staat over het belang van goede tandverzorging….. De smerige oplichter!!

Tandzorg terug in het basispakket, of liever terug naar het oude trouwe ziekenfonds, met een kleine verbetering: alle tandzorg gratis voor mensen met een kleine portemonnee!! (vergeet niet dat de verzekeringsmaatschappijen intussen zelf al een fiks deel van de zorgtaart opvreten met hun uiterst kostbare directies, peperdure design-gebouwen en totaal overbodige marketingskosten!!)

* Vergeet niet dat in Nederland rond de 4 miljoen mensen net boven, op, of onder de armoedegrens moeten leven (daaronder bevinden zich zelfs werkenden…) en dat beste bezoeker is 3 keer in armoede leven…….

Zie ook: ‘‘De tandarts moet weer terug in het basispakket’‘

Voor meer berichten over tandzorg, klik op dat label, direct onder dit bericht.

PS: het aantal van 600.000 kinderen (die geen tandzorg genieten) komt wel overeen met het aantal kinderen dat volgens mij in armoede leeft….. (onderdeel van de 4 miljoen mensen die net boven, op, of onder de armoedegrens moeten leven)

Bruno Bruins (VVD minister) eist openheid van farmaceuten…. Oei!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Middels een brief in de Volkskrant van gistermorgen probeerde Bruno Bruins, VVD minister Medische Zorg, een wit voetje te halen bij de bevolking.

In de brief die hij aan de farmaceuten had moeten versturen eist Bruins openheid over de medicijnprijs, dus waarom intussen een fiks aantal medicijnen peperduur zijn, in enkele gevallen zelf meer dan 1 miljoen per behandeling……

De voorganger van Bruins, hare VVD hufterigheid Schippers heeft als minister minstens 10 keer gezegd dat ze de medicijnprijs omlaag had weten te krijgen, niet dat iemand daar ook maar iets van merkte, ‘maar goed….’ Nu komt Bruins met het cliché dat Schippers en zelfs een paar van haar voorgangers oplepelden: een eis tot openheid over de samenstelling van de medicijnprijs……

Al jaren geleden bleek uit onderzoek dat de prijs voor de ontwikkeling van medicijnen, de grote kostenpost voor de farmaceuten zoals men daar stelt, 30 keer wordt overtroffen door de marketingskosten die deze georganiseerde misdadigers maken……. In die marketingkosten zitten ook feesten voor artsen, meestal middels een zogenaamde conferentie waar dit product wordt gepusht, terwijl de artsen dagenlang in een luxe resort in bijvoorbeeld een tropisch land zitten, dit mag weliswaar niet in Nederland, maar in een groot deel van de wereld is dit wel toegestaan……. Trouwens hoe moet je controleren of een Nederlandse arts zich zo laat fêteren???

De brief van Bruins is duidelijk geschreven om te laten zien dat hem de medicijnprijs ernst is, echter gegarandeerd dat hij precies ‘zoveel zal doen’ als Schippers eerder heeft laten zien….. Zo blijven de winsten van de farmaceuten gehandhaafd, de laatste cijfers die ik zag waren die van 2013 en toen behaalden de farmaceuten wereldwijd maar liefst 1 biljoen dollar winst (ons biljoen, dus 1 triljard in Engels)….. Goed voor de aandeelhouders en het management van de farmaceuten, van wie er gegarandeerd 1 of meer tot de kennissenkring of familie van Bruins horen…….

Schippers was tevreden over de medicijnprijs aan het eind van haar ministerschap, reken maar dat Bruins straks hetzelfde zal zeggen, ook al heeft hij zo goed als niets bereikt…… Terwijl zelfs de armste Nederlanders een godsvermogen kwijt zijn aan de premie voor de zorgverzekering, waar velen de aanvullende verzekering maar laten zitten vanwege kostenbesparing, waarmee ze het gevaar lopen op ernstige klachten (ook daar men het eigen risico niet wil aanbreken) die uiteindelijk tot ziekenhuisopname, of nog erger tot de dood leiden…….

De hoogste tijd dat Nederlandse apothekers de koppen bij elkaar steken en dure medicatie gaan namaken (en daar versta ik ook medicijnen onder die per doosje meer dan 40 euro kosten), echter daarvoor moet je niet bij minkukel Bruins of zijn misdadigerspartij zijn…….

Philips wist al in 2010 van omkopingsschandaal bij Braziliaanse dochter Dixtal

Posted on by Willem Wachtmeester

Philips
wist al in 2010 dat haar Braziliaanse dochter van het bedrijf,
genaamd Dixtal, schuldig was aan omkoping. Ondanks dat Philips op de
hoogte was van dat schandaal, ondernam het bedrijf geen actie, de
werknemer die hier de klok over luidde werd ontslagen door
Dixtal……

De
bewuste klokkenluider had sterke vermoedens dat een tussenpersoon
steekpenningen had betaald voor het binnenslepen van minstens 3
opdrachten…… De klokkenluider waarschuwde zelfs Steve Rusckowski,
destijds de topman van Philips Healthcare…….

Philips
geeft toe dat het in 2010 ‘anoniem’ is gewaarschuwd voor deze
misdadige gang van zaken, echter men kon bij onderzoek ‘geen direct
bewijs van overtredingen’ vinden…… ha! ha! ha! ha! Wat een stel
oplichters!!

Volgens
Philips zijn na dit omkopingsschandaal de regels aangescherpt….’
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ofwel Philips kon geen onregelmatigheden, laat staan een schandaal vinden en heeft desondanks de regels aangescherpt…….. Hoe totaal ongeloofwaardig kan je zijn??!!!

De
hoogste tijd dat men bedrijven als Philips ondersteboven keert om te
zien hoe men opdrachten binnenkrijgt….. Een paar jaar geleden werd
Philips Healthcare al betrapt bij omkoping van Poolse bestuurders
voor ziekenhuisapparatuur…… Overigens werd Siemens eerder al
betrapt op omkoping van autoriteiten voor orders van
ziekenhuisapparatuur…….. Daarover gesproken: de Braziliaanse
justitie verdenkt ook andere leveranciers van medische apparatuur van
omkoping voor het binnenhalen van contracten……

Het gaat
hier om medische apparatuur, die een fikse kostenpost
zijn voor de gezondheidszorgbudgetten. Blijkbaar kunnen de leveranciers fikse
bedragen toespelen als het om het sluiten van een contract gaat,
ofwel de medische apparatuur wordt ver boven de kostprijs verkocht en
dan stelt onze overheid dat we meer prijsbewust met de gezondheidszorg
moeten omgaan…….. Intussen betalen we ons scheel voor de zorg, waar de farmaceutische maffia en leveranciers van medische apparatuur winsten behalen, waarvan men eerder zelfs niet heeft durven dromen……

Bron
voor mijn schrijven o.a. de Beurs.nl, waarvan hieronder het artikel over
deze zaak:

‘Philips
wist al lang van omkoping Brazilië’

Gepubliceerd
op 21
aug 2019 om 08:54 

AMSTERDAM
(AFN) – Medisch technologiebedrijf Philips wist al jaren van dubieuze
verkopen aan de Braziliaanse regering voordat vorig jaar een
omkopingsschandaal bij zijn Braziliaanse tak aan het licht kwam. Dat
schrijft persbureau Reuters dat interne e-mails inzag die door de
Braziliaanse aanklagers als bewijs worden ingediend. De werknemer die
de zaak in 2010 aankaartte werd later ontslagen.

Een
bij Philips-dochter Dixtal werkzame klokkenluider merkte in 2010
onregelmatigheden op bij drie overheidsopdrachten voor producten van
Philips en Dixtal via een obscure tussenpersoon. Hij vermoedde dat
die tussenpersoon steekpenningen had gebruikt om overheidscontracten
in de wacht te slepen en trok intern aan de bel. De klokkenluider
mailde onder andere met toenmalig baas van Philips Healthcare Steve
Rusckowski over zijn vermoedens. Ondanks de waarschuwingen zette
Philips de deals gewoon door.

Midden
vorig jaar deed de Braziliaanse justitie een inval bij Philips. Ook
andere medische bedrijven worden verdacht van het betalen van
steekpenningen om lucratieve overheidscontracten in de wacht te
slepen.

Philips
liet in een reactie weten in 2010 een “anonieme klacht” te
hebben ontvangen en die te hebben onderzocht. Volgens het bedrijf
kwam daarbij “niet direct bewijs van overtredingen” boven
water. Wel heeft Philips daarna de interne regels aangescherpt. Het
medisch technologiebedrijf stelt verder mee te werken met de
Braziliaanse autoriteiten.

Peperdure medicijnen ontwikkeld met ons belastinggeld……

Posted on by Willem Wachtmeester

Follow the Money heeft onderzoek gedaan naar Nederlandse subsidie voor (startende) biotechbedrijven, die nieuwe medicijnen ontwikkelen. Nu blijkt dat deze bedrijven na een paar jaar over de grens verdwijnen, waarna de ontwikkelde medicijnen voor kapitalen op de Nederlandse markt verschijnen, schrik niet maar het kan gaan om medicijnen die per patiënt kunnen oplopen van duizenden euro’s per jaar tot bedragen van meer dan één miljoen euro per jaar (nogmaals: per patiënt)………

Niet zelden worden startups, die met veelbelovend medicijnonderzoek bezig zijn, overgenomen door de grote farmaceuten, schatrijke bedrijven die landen wereldwijd leegtrekken met de schunnig hoge prijzen voor hun medicijnen…. Waar niet vergeten moet worden dat deze farmaceuten aan marketing, dus voor het aan de mens brengen van medicijnen, tot 30 keer meer uitgeven dan aan de ontwikkeling van die medicijnen…….

Hoe is het gvd bijvoorbeeld mogelijk dat hare VVD kwaadaardigheid Schippers een paar jaar lang loog dat ze de medicijnprijzen zo laag had gekregen, dat ze werkelijk geen cent goedkoper konden worden aangeboden, terwijl tegelijkertijd VVD Obersturmbannführer Kamp op Economische Zaken, bedrijven met miljoenen aan subsidie heeft gesteund die aan de ontwikkeling van medicijnen werkten…… Medicijnen die het ministerie van Volksgezondheid (onder Schippers) later kapitalen hebben gekost……* (trouwens waarvoor ook nog een eigen bijdrage van de patiënt werd gevraagd, terwijl die NB via de belasting aan de ontwikkeling van die medicatie heeft meebetaald….)

Op BNR vanmorgen (na 8.30 u.) Esther de Haan van SOMO over deze zaak, SOMO het bedrijf dat volgens presentator van Werven, het onderzoek zou hebben gedaan, terwijl dat zoals gezegd Follow the Money moet zijn…. Volgens de Haan is het niet bekend om welke bedragen het precies gaat, maar het moet om vele miljoenen gaan….. Echter volgens Follow the Money kreeg één zo’n startup in 2013 een bedrag van 2,7 miljoen euro aan belastinggeld……

Gistermorgen was Wim Groot, hoogleraar gezondheidseconomie aan de universiteit van Maastricht, te horen op BNR, waar deze plork probeerde te verklaren waarom de Nederlandse gezondheidszorg de duurste is van de EU (voor de burgers). Volgens Groot ligt dat vooral aan onze uitgebreide zorg, zoals die voor ouderen, terwijl vooral de posten huur van peperdure design gebouwen, of kosten voor dat soort gebouwen in eigendom, plus de kosten voor peperdure medische apparaten (waar de leveranciers prijsafspraken maken, zoals af en toe weer blijkt), de hoge kosten voor directie en specialisten en de kosten voor onbeschoft dure medicijnen de zorg zo enorm duur maken…..

Oh vergeet ik nog een belangrijke postenkost: die van de zorgverzekeraars, deze schoftenbedrijven vreten intussen zelf een fiks stuk van de zorgtaart op, ook al met peperdure designgebouwen, een loodzware overbetaalde top en met marketingskosten die ook in de ettelijke miljoenen lopen op jaarbasis……

De hoogste tijd om de bezem door al deze zaken te halen en de ziekenfondsen in ere te herstellen!

Als je voor de EU verkiezingen gaat stemmen later deze maand, onthoudt dan waar VVD, CDA, PvdA, D66, CU en SGP voor staan: een peperdure gezondheidszorg, die samen met de giga huren de grote onderlaag van meer dan 4 miljoen mensen (inclusief rond de 600.000 kinderen) in onze maatschappij arm houden…….

* Dit zal maar zelden zijn gebeurd, daar de toelating van medicijnen veelal meerdere jaren op zich kan laten wachten. Wel heeft Schippers te maken gehad met peperdure medicijnen, die eerder al met kennis van Nederlandse universiteiten en middels eerdere innovatiesubsidies werden ontwikkeld…… Schippers en Kamp moeten overigens op de hoogte zijn geweest van deze smerige gang van zaken….. Ach ja beiden van misdadigers partij VVD, wat wil je???

Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?

Posted on by Willem Wachtmeester

Ondanks dat de tabaksprijzen met het jaar stijgen tot belachelijke hoogte, is intussen duidelijk dat prijsverhogingen het aantal rokers niet doet dalen……. E.e.a. is al een paar jaar bekend, maar anti-rookgoeroes als longartsen Pauline Dekker en Wanda de Kanter houden de leugen er gewoon in……

De meest verslavende stoffen worden aan tabak toegevoegd en nicotine is zelfs verworden tot het minst verslavende middel in tabak….. Hare D66 hufterigheid Borst, liet als minister van Volksgezondheid weten niets tegen de extra toevoeging van in feite zwaar giftige stoffen te hebben en dit niet te willen verbieden, daar dit het aantal rokers zou doen stijgen….* Sinds Borst minister was zijn er dan ook meerdere verslavende stoffen toegevoegd aan tabak, die het stoppen met roken nog moeilijker maken…… Ook Dekker en de Kanter zien geen heil in het eindelijk verwijderen van de extra verslavende stoffen uit tabak…….

Benieuwd of de overheid wel ingrijpt als er rattengif zou worden toegevoegd aan tabak…… Oké als daar direct de naam ‘rattengif’ op geplakt wordt zal men inderdaad ingrijpen, terwijl de extra toegevoegde stoffen amper gezonder zijn dan rattengif……

De tabaksfabrikanten zijn de lachende derde, zij verdienen zich scheel aan tabak, niet voor niets ook dat ze rustig de prijs verhogen, vlak na een accijnsverhoging. Ze hoeven zich niet druk te maken over controles van bijvoorbeeld de NVWA, ze mogen aanmodderen wat ze willen, geen probleem voor de overheid…..

Niet alleen verhogen de tabaksfabrikanten de prijs met directe prijsverhogingen, maar ook doen ze keer op keer minder sigaretten/shag in de pakjes die verkocht worden…… Je zou denken dat ze nog wel iets doen voor de klant, bijvoorbeeld vervuiling door slecht gesneden tabak niet te gebruiken in shag, maar nee beste bezoeker, ook dat is er niet bij…… Je kan je als niet roker, of sigarettenroker niet voorstellen wat je regelmatig tegenkomt in shag, hier een voorbeeld uit een pakje Camel shag van godbetert € 8,40:

Het is ronduit een schande dat tabaksfabrikanten vrij spel hebben en kunnen flikken wat ze willen, elke andere bedrijfstak (althans die niet draait op verslavende stoffen) zou al langgeleden failliet zijn gegaan……

Intussen hebben de prijsverhogingen ervoor gezorgd dat de georganiseerde misdaad zich geheel en al scheel verdient aan sigarettensmokkel, het aantal verkocht pakjes shag en sigaretten zeggen dan ook al lang niets meer over het aantal rokers in Nederland…… Logisch als je nagaat dat vooral de grote arme onderlaag bomvol zit met mensen die roken, mensen die door de financiële ellende niet gemotiveerd raken om te stoppen met roken…….. Juist deze mensen worden keer op keer gepakt met de prijsverhogingen voor tabak en ja dan ga je andere wegen zoeken om aan je sigaret te komen……

Dit alles terwijl auto-uitstoot jaarlijks aan minstens 18.000 mensen het leven kost, dit na een akelig ziekbed….. Bovendien loopt een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot…. Lullig genoeg hoor je daar figuren als Dekker en de Kanter niet over……. Dit terwijl de luchtkwaliteit in Nederland tot de slechtste van de EU behoort…..

Vergeet niet dat er uit de gemiddelde auto-uitlaat nog steeds 3 pakjes shag aan ellende rolt, gif bestaande uit zwaar kankerverwekkende stoffen en dat ook nog eens in ultrafijnstof, dat zich in de longen gedraagt als asbest, een vervuiling waarbij vergeleken die van een roker nog maar kinderspel is…… (over meeroken gesproken….) De hoogste tijd voor grote waarschuwingen op auto’s, inclusief smerige foto’s en een verbod op reclame maken voor plofblik………

18.000 mensen die vroegtijdig overlijden? Hier een deel van een bericht dat ik op 16 mei 2018 publiceerde: de Nederlander leeft door de uitstoot van o.a. auto’s, vliegtuigen en kolencentrales 13 maanden korter. Dit cijfer werd in 2017 ook door Milieudefensie naar buiten gebracht en zou in feite een gemiddelde moeten zijn.

Als je 17 miljoen (Nederlanders) maal 13 maanden berekent kom je op 221 miljoen maanden uit, ofwel 18.416.666 jaar. Stel dat de gemiddelde Nederlander 70 jaar oud wordt, zou dit een aantal van 263.095 mensenlevens opleveren……..

Bovendien is de vaststelling dat mensen 13 maanden korter leven een gemiddelde, terwijl er daadwerkelijk veel mensen, zoals gezegd 18.000 (al is dat aantal waarschijnlijk zelfs veel hoger….) wel degelijk vroegtijdig overlijden aan alleen de gevolgen van langdurige inademing van auto-uitstoot en dat (alweer) zoals gezegd: na een akelig ziekbed……. Daarnaast is dit een extra kosten opdrijvende factor voor de totale Nederlandse zorgkosten……

* Daarmee zou roken aantrekkelijker worden, ofwel: extra verslavend gif toevoegen was ook destijds geen reden tot ingrijpen…… ‘Waarom dan niet meteen zwaar gif toevoegen, kan men mooi de huidige rokers doden en verdere verkoop van tabak verbieden….??!!!’

Zie ook:

‘Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden‘

‘Rokers-schandpalen op stations moeten weg, veronderstel dat de trein echt een alternatief voor de auto wordt‘

‘‘De Sjoemelsigaret’, roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij‘

‘Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur‘

‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’‘

‘Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….‘

‘De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….‘

‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan….)

‘Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………‘

‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘

Zie ook het schrijven over tabak aan de rechterkant van deze pagina, wel enigszins gedateerd, echter de strekking is nog springlevend. Voor meer berichten over ‘roken’, klik op het betreffende label, of klik op ‘roken en politiek’ direct onder dit bericht (na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht opnieuw even op het gekozen label klikken, enz. enz.).

Zo tied veur ‘n pafske!

Remco Dijkstra (VVD Tweede Kamer): het OV is geen alternatief voor de auto!

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen op BNR na 9.00 u., VVD hufter Dijkstra, die sprak over rekeningrijden, daar nu uit onderzoek zou blijken dat ook de VVD achterban in meerderheid voor is.

Geen sprake van zo had je al begrepen, immers Dijkstra is een auto-idioot. Waarschijnlijk was deze knurft nog niet goed wakker toen hij aan de telefoon kwam, daar hij wist te melden dat het openbaar vervoer en de fiets geen alternatieven zijn voor de automobilist……. ha! ha! ha! ha! ha!

Het voorgaande terwijl de VVD tot nu toe vol hield dat het OV en de auto gelijke vormen van vervoer zijn…… Uiteraard is dat standpunt te belachelijk voor woorden, immers de meeste mensen wonen op flinke afstand van OV haltes en daarbij is dat plaatselijke OV, zeker op het platteland, wat betreft het aantal ritten volkomen ontoereikend….. (je mag veelal blij zijn als er één keer per uur een bus gaat….)

Dan de trein: als je vanuit steden als Eindhoven ‘s nachts met de trein naar Den Haag wilt, moet je er vroeg bij zijn, daar je het na 1.00 u. ‘s nachts kan vergeten……. Daarnaast is het OV intussen duurder dan autorijden, de kosten voor het OV zijn in Nederland de hoogste van alle EU-lidstaten….. Het beleid dat de VVD al sinds 2010 voert is er dan ook op gericht, de OV reiziger in de auto te jagen….. (dat met hulp van het CDA, D66, de PvdA, ChristenUnie, PVV en een paar kleine rechtse fracties…..)

Overigens is ook het budget voor autoverkeer een stuk groter dan voor het OV….. Daarover gesproken: Dijkstra wil dat al het geld dat door automobilisten wordt opgebracht via de belastingen op autorijden, ten goede komt aan het autoverkeer….* Alsof er niet jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig overlijden (na een akelig ziekbed), als gevolg van langdurige auto-uitstoot inademing…… Dit nog naast een groot aantal kinderen dat jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot…… Om nog maar te zwijgen over de doden en het grote aantal gewonden, die direct bij ongelukken in het autoverkeer vallen…… Deze zaken trekken een zware wissel op het budget voor de zorgkosten en niet op het budget voor autoverkeer…….

Dijkstra is grootlobbyist van de asfaltmaffia, zo heeft hij volkomen overbodig nogmaals bewezen…… Vergeet niet dat hij lid is van misdadigers partij VVD, een partij die zelfs de maximumsnelheid heeft verhoogd op Nederlandse wegen, alsof we niet tot de EU-landen behoren met de slechtste luchtkwaliteit en alsof we niet te kampen hebben met een snel verlopende klimaatverandering……….

Zoals al vaak op deze plek betoogd: het is de hoogste tijd om het OV gratis te maken, laat iedere inwoner naar inkomen een geoormerkt bedrag betalen voor het openbaar vervoer, kunnen we meteen van het OV een werkelijk alternatief voor de auto maken. Mensen die dan toch willen blijven rijden, betalen dus dubbelop… Overigens blijkt uit vele praktijkproeven, dat mensen met een auto, bij gratis OV daadwerkelijk overstappen op dat OV (in proeven waar deze mensen niet extra hoefden te betalen voor die proef met gratis OV….) Op die manier kunnen we werkelijk de klimaatverandering nog enigszins afremmen…… (naast het onmiddellijk sluiten van kolencentrales, die de VVD en de meeste van de voornoemde politieke partijen, schandalig genoeg open willen houden tot 2030……)

* Vergeet niet dat ook niet autobezitters dik meebetalen aan hun eigen vergiftiging, middels door hen betaalde belastingen die ten goede komen van o.a. snelwegen en parkeerplaatsen…….

Zie ook (een eerder bericht van deze dag): ‘Duitsland ‘neemt de klimaatverandering serieus’: de laatste kolencentrales gaan in 2038 dicht…….‘ (met o.a. aandacht voor de maximumsnelheid op Duitse snelwegen en de rol van Samsom in het klimaatdebat in Nederland)

En zie wat betreft het milieu:

‘Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) heeft het eindelijk voor elkaar: statiegeld op kleine plastic flesjes‘ (en zie de links in dat bericht, ook naar artikelen over autorijden)

Duitsland ‘neemt de klimaatverandering serieus’: de laatste kolencentrales gaan in 2038 dicht…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Duitsland ‘neemt de klimaatverandering serieus’: de laatste kolencentrales gaan in 2038 dicht……. 

Naast het lamlendige besluit de laatste kolencentrales pas in 2038 te sluiten, weigert de regering Merkel de maximumsnelheid op wegen terug te brengen naar maximaal 130 km/u………

Het is wel duidelijk: niet alleen Duitsland maar alle westerse landen hebben in het geheel geen zin om echte maatregelen te nemen, die de klimaatverandering nog enigszins kunnen beperken…….. (zie ook het zinloze gelul in Nederland aan wankele klimaattafels, waar de grote vervuilers als PvdA hufter Samsom het grootste woord voeren….. (Zo is Samsom mede hoofdverantwoordelijke voor de groeiende uitstoot van gifstoffen in de lucht onder Rutte 2, neem voorts de verhoging van de maximumsnelheid en het laten doordraaien van kolencentrales tot 2030 onder Rutte 2, plus het verstoken van hele bossen uit de VS in die kolencentrales, nog in begin 2017 gesubsidieerd door VVD hufter Kamp met 4 miljard euro uit door ons opgebracht belastinggeld……)

Dit alles terwijl de schade door steeds zwaardere weergerelateerde rampen met het jaar groeit (honderden miljarden per jaar), inclusief het aantal doden dat daardoor valt……. Het is ronduit schunnig dat deze schade nooit wordt meegerekend door statistici als zij de zegeningen van fossiele brandstoffen op de economie bejubelen, hetzelfde geldt voor klimaatsceptici…….

Daarover gesproken: als men je voorhoudt dat klimaatveranderingen op onze aarde al veel eerder zijn opgetreden, kan je deze klimaatsceptici voorhouden dat uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat eerdere klimaatveranderingen lang niet zo snel zijn verlopen, dan de huidige klimaatverandering en daar is maar één oorzaak voor aan te wijzen >> de mens!!! Uitzondering daarop is de enorme meteoor die 65 miljoen jaar geleden een eind maakte aan de heerschappij van de dinosauriërs….

Bovendien vinden deze klimaatsceptici het blijkbaar normaal dat alleen in Nederland jaarlijks al 18.000 mensen vroegtijdig overlijden ten gevolge van de langdurige inademing van auto-uitstoot, tevens een aanslag op de pot voor de zorgkosten…… Anders gezegd er zijn meer zeer belangrijke redenen om zo snel mogelijk te stoppen met het gebruik van fossiele brandstoffen…….

Zie ook: ‘Remco Dijkstra (VVD Tweede Kamer): het OV is geen alternatief voor de auto!‘