BBC verslaggever is beschaamd over de 25 jaar die hij voor deze zendgemachtigde heeft gewerkt

Posted on April 18, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De Andrew
Marr Show van afgelopen zondag was de spreekwoordelijke
druppel voor ex-BBC verslaggever Patrick Howse, waarop hij ‘in de pen
klom’ en stelde spijt te hebben voor het werk dat hij voor de BBC in
veel conflictgebieden heeft gedaan…..

In de
Andrew Marr Show kreeg fascist Nigel Farage, de voormalige leider van
Ukip alle tijd om reclame te maken voor zijn nieuwe ‘Brexit
Party’ en dat zonder ook maar enige kritiek te krijgen….. Howse
stelt dan ook dat de BBC fascistische propaganda heeft
uitgezonden….

Howse
wijst er nogmaals op dat Farage in feite parlementariërs heeft
bedreigd met zijn woorden, waarmee je zou kunnen stellen dat Farage
verantwoordelijk kan worden gesteld voor de moord door een fascistische terrorist op Labour politicus Jo Cox in
2016…..

Voorts
vergelijkt Howse de omgang van de Andrew Marr met Farage en een
eerder uiterst kritisch, onbeschoft interview van deze hufter met Labour parlementariër David
Lammy……

Jammer
dat Howse niet eerder wakker werd en wel in de tijd dat hij nog voor
de BBC werkte, immers partijdig en afhankelijk berichten door de BBC is
allesbehalve iets van vandaag of gisteren…..

Het hieronder opgenomen artikel van James Wright verscheen eerder op The Canary:

Yesterday
was the final straw. A veteran BBC journalist is ‘now ashamed’ of
his 25 years of service.

James
Wright
15th
April 2019

Afbeeldingsresultaat voor Yesterday was the final straw. A veteran BBC journalist is ânow ashamedâ of his 25 years of service.

The
14 April edition of the Andrew
Marr Show was
the final
straw.
A BBC journalist
until 2015, Patrick Howse is “now ashamed” of his 25 years of
service. In a letter to BBC director
general Tony Hall, he focused on the organisation’s coverage of a
recent speech from Nigel Farage.

Howse points out
the former UKIP leader targeted MPs
against the background context of
a far-right terrorist murdering Labour MP Jo Cox on 26 June 2016. He
accused the BBC of
‘transmitting fascist propaganda’ through uncritically
broadcasting the speech.

“I
am ashamed to be associated in any way” with the BBC

In
his letter,
Howse said he used to be “proud” to work at the BBC,
despite conditions he faced in places such as Baghdad:

In
the course of my career, I was shot at, kicked, tear-gassed, spat at
and pelted with stones, bottles and petrol bombs… But I believed
passionately in what the BBC was doing.

Howse criticised what
he called the BBC‘s
“dismal coverage” of Brexit. But the turning point came when
Howse saw the BBC‘s
reporting of Farage’s Brexit party launch.
And he went public with his concerns after comparing that
coverage to Andrew Marr’s critical interviewing of Labour MP David
Lammy.

His
letter states:

That
finally changed with the coverage of the launch of Nigel Farage’s
new party, and in particular his speech where he said he wanted to
put the “fear of God” into MPs.

If
these words had come from the lips of an IS [Daesh (ISIS / ISIL)]
spokesman they would have (rightly) been condemned. But Mr Farage was
not only allowed a platform to make these remarks, he was not
confronted with their implications, and the audience was not reminded
of their context. That context is, of course, that Jo Cox was
murdered by a Nazi less than three years ago, and just a few days ago
a threat against the life of another MP, Rosie Cooper, was dealt with
by the courts.

The BBC declined
to comment in an email to The
Canary.
In his letter, Howse continued:

At
best Mr Farage’s comments were criminally irresponsible; at worst
they were an incitement to political violence and democracies don’t
work if elected representatives live in fear. I’m astonished that
it seems you need to be reminded of this. The coverage of this speech
has actually made me see things in a different light. I am no longer
proud to have worked at the BBC – I am ashamed to be associated in
any way with an organisation that facilitates fascism and transmits
its propaganda uncritically and without challenge.

Featured
image via YouTube
– Patrick Howse / Flickr
– Tim Loudon

==================================

Zie ook:

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)
‘Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over gekleurde berichtgeving, fake news (nepnieuws) en andere manipulaties van het publiek door de BBC, klik op het label BBC, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label BBC klikken, enz. enz. (daar zitten overigens ook gewone nieuwsberichten tussen, zo maakt de BBC zich ‘geloofwaardig’ bij het publiek dat niet verder kijkt dan de neus lang is…..)

Paus Benedictus XVI: kindermisbruik gevolg van seksuele revolutie……

Posted on April 18, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Ex-paus en nazi Rrratzingerrrr alias Benedictus XVI, heeft van zich laten horen. Deze opperschoft had vorige week nog eens het gore lef te herhalen dat het kindermisbruik en ander seksueel geweld door ‘rk geestelijken’ het gevolg is van de seksuele revolutie in de 60er jaren van de vorige eeuw…….

Alsof de zogenaamde geestelijken van de rk kerk dit gedrag niet vertoonden voor die 60er jaren…….

Pauselijk leugenaar Ratzinger is als de huidige paus Franciscus (alias Bergoglio, een fascistenvriend) een groot voorstander van het celibaat en wenst daar niets aan te veranderen….. Elke serieuze psychiater kan je vertellen dat het celibaat bijna altijd zal leiden tot ongewenst seksueel gedrag, immers de hormonen die bij elk mens op jonge leeftijd door het lichaam razen, laten zich niet inbinden door achterlijke en zeer achterhaalde inzichten en niet na te komen geloften……

Ratzinger is als zijn voorganger en opvolger een massamoordenaar van formaat, alleen al vanwege het schandalige verbod op anticonceptie, die honderdduizenden mensen (het moeten er alles bij elkaar meer dan 1 miljoen zijn) het leven hebben gekost doordat zij hiv opliepen en overleden aan aids……. Daarmee zijn de rk kerk en de opvolgende pausen, ook nog eens verantwoordelijk voor een enorm aantal wezen…..

Nogmaals, waar haalt Ratzinger het gore lef vandaan nog ooit de media te zoeken met zijn leugens en meer dan belachelijke uitspraken……

Zie ook:

‘Pauspost: geen begrip van paus Franciscus voor mensen die hun geslacht laten veranderen…‘

‘Noa Pothovens suïcide reden voor paus commentaar te leveren op basis van foute berichtgeving‘

‘Paus Franciscus doet hypocriete oproep kindermisbruik niet langer onder de mijter te houden‘

‘Rooms katholieke priesters misbruiken nonnen op grote schaal‘

‘Vaticaan maant bisschoppen niet te snel te reageren op beschuldigingen van kindermisbruik door rk geestelijken…..‘

‘Bovenklasse ontloopt elke verantwoording, waar de onderlaag zoveel mogelijk verantwoordelijk wordt gehouden voor elke misstap‘ (met een artikel van Caitlin Johnstone over de rk kerk en de paus)

‘Paus Franciscus beschuldigt vrouwen die een abortus laten uitvoeren van huurmoord……..‘

‘Paus Franciscus weet het zeker: het kindermisbruik door rk ‘geestelijken’ is het werk van de duivel….. ha! ha! ha! ha! ha! ha ha!‘

‘Kindermisbruik: rk oproep in The Guardian, het biechtgeheim ook voor kinderverkrachters te eerbiedigen………..‘

‘Miskraam: Maria Teresa Rivera vrij na bijna 5 jaar gevangenschap……. Viva El Salvador & paus Franciscus………‘

‘‘Urbi et orbi…..’ hypocriete praatjes van een valse profeet!‘

VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua

Posted on April 18, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Om de
ellende onder de volkeren van Venezuela, Cuba en Nicaragua nog verder
te verdiepen, heeft de psychopathische oorlogsmisdadiger Bolton
aangekondigd dat de VS deze landen nog meer sancties zal opleggen. In
zijn smerige praatje stelde Bolton dat de 3 landen de ‘stromannen’
zijn van het socialisme, waar hij deze landen ook aanduidt als de
‘trojka van tirannie, die volgens hem uit elkaar valt………’

Waar haalt schoft Bolton het lef vandaan, niet alleen daar de VS de echt tirannieke landen als de reli-fascistische dictaturen van Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten steunt, waar de Egyptische-junta van al-Sisi aan toegevoegd moet worden, maar ook daar de VS een tiranniek beleid voert, met uitoefening van grootschalige terreur, tegen landen die haar niet welgevallig zijn, zoals Syrië en Iran……. Vergeet voorts niet dat de VS met haar economische oorlog tegen Venezuela, Cuba en Nicaragua, in feite terreur uitoefent op de volkeren van die landen…. (hetzelfde geldt uiteraard voor Iran)

Opperploert
Bolton deed zijn uitlatingen in de buurt van Miami bij de
herdenking van het Bay of Pigs fiasco in april 1961, waarbij de
CIA en ultra rechtse Cubanen het soevereine land Cuba aanvielen om
het bewind van Castro omver te werpen.

Om het
volk van Cuba nog harder te straffen, stelde Bolton dat Cubanen in de
VS met familie op Cuba in het vervolg niet meer dan $ 1,000.– per
persoon en maximaal 1 keer per kwartaal mogen overmaken naar die
familie……. Het is duidelijk: een voortzetting van het programma
van ontmoediging voor bewoners van landen die de VS niet welgevallig
zijn…..

Met deze
tactiek, een economische oorlogsvoering, probeert de VS de bevolking
van landen die haar niet welgevallig zijn, zoals de 3 genoemde
landen, zo te raken dat ze de straat opgaan voor massademonstraties
en daarmee probeert de VS het volk zover te krijgen dat het zittende
bewind wordt afgezet…….. Tegelijkertijd durft Bolton te stellen
dat hij de volkeren van Venezuela, Cuba en Nicaragua nooit in de
steek te laten……. ha! ha! ha! ha! ha! Duidelijk geval van
gevaarlijke psychopathische gekte, waarbij elke redelijke en ethische
argumentatie ontbreekt……

Een paar
uur eerder sprak Pompeo over Cuba en hij wil dat Cuba de onteigende
bezittingen van ‘Amerikanen’ teruggeeft aan ‘de rechtmatige eigenaren’ en waarbij hij grote
herstelbetalingen, inclusief rente eist van de Cubaanse
regering…… ha! ha! ha! ha! ha! De bezittingen waar Bolton over
spreekt waren van smerige plantage en fabriekseigenaren die hun
arbeiders vreselijk hebben uitgebuit, voorts gaat het om bezittingen
van maffia organisaties die voor de revolutie van Castro en zijn
makkers in 1959 op Cuba grote casino’s en bordelen in hun bezit hadden…….

Gelukkig
verzet de EU zich tegen deze verdere uitbouw van sancties, echter dat
verzet is van nul en generlei waarde, immers het verzet van de EU
tegen de hernieuwde sancties van de VS tegen Iran, was er één in
woorden, daarna deed en doet de EU niets voor Iran en durven EU
bedrijven niet langer te investeren in dat land…….. Eigenlijk onnodig te zeggen dat het hier om een heel smerige vorm van chantage door de Trump administratie gaat, genoeg voor een aanklacht bij het Internationaal Strafhof (ICC)!!

Het
volgend artikel komt van de rechtse site Money and Markets:

Trump
Admin Sanctions ‘Three Stooges of Socialism,’ Cuba, Nicaragua,
Venezuela

Posted
by News
Team | Apr
17, 2019 | News

Trump Admin Sanctions âThree Stooges of Socialism,â Cuba, Nicaragua, Venezuela

The
Trump administration on Wednesday intensified its crackdown on Cuba,
Nicaragua and Venezuela, rolling back Obama administration policy and
announcing new restrictions and sanctions against the three countries
whose leaders national security adviser John Bolton dubbed the “three
stooges of socialism.”

“The
troika of tyranny — Cuba, Venezuela and Nicaragua — is beginning
to crumble,” Bolton said in a hard-hitting speech near Miami on the
58th anniversary of the United States’ failed Bay of Pigs invasion
of the island, an attempt to overthrow the Cuban government.

Bolton
announced a new cap on the amount of money families in the United
States can send their relatives in Cuba. The Obama administration had
lifted limits on remittances, but the new limit will be $1,000 per
person per quarter, Bolton said. Remittances to Cuba from the United
States amounted to $3 billion in 2016, according to the State
Department.

Bolton
also announced that the U.S. was sanctioning the Central Bank of
Venezuela, which the Trump administration says has been instrumental
in propping up the embattled
government of Venezuelan President Nicolas Maduro.
He also announced sanctions against financial services provider
Bancorp, which he claimed is a “slush fund” for Nicaragua’s
President Daniel Ortega.

“The
United States looks forward to watching each corner of this sordid
triangle of terror fall: in Havana, in Caracas, and in Managua,”
Bolton said in South Florida, which is home to thousands of exiles
and immigrants from Cuba, Venezuela and Nicaragua.

He
said Obama administration policies gave the Cuban
government “political
cover to expand its malign influence” across
the region, including in Venezuela. Cuba has trained Venezuelan
security forces to repress civilians and support Maduro, Bolton said.

“Havana
continues to prop up Maduro and help him sustain the brutal suffering
of the Venezuelan people,” Bolton said. “As President Trump has
said, Maduro is quite simply a ‘Cuban puppet.’”

“Thousands
of Cuban doctors in Venezuela are being used as pawns by Maduro and
his Cuban sponsors to support his brutal and oppressive reign.”

Bolton’s
pledge to “never, ever abandon” the people of Cuba, Venezuela and
Nicaragua in their fight for freedom also might ring hollow in light
of the historical events he sought to highlight at the event hosted
by the Bay of Pigs Veterans Association.

Many
Cuban Americans to this day resent the late President John F. Kennedy
for not deploying American troops at a critical moment in the Bay of
Pigs invasion.

Meanwhile,
with the high stakes of the Cold War a fading memory, some critics of
U.S. policy toward Venezuela worry that the Trump administration’s
stance that all options are on the table, including a military one,
to oust Maduro is an empty threat that will only serve to ignite the
streets and geopolitical tensions with Russia, compounding the misery
of Venezuelan citizens.

“Honoring
one of U.S.’ greatest military fiascos from 60 years back suggests

U.S.
policy to Latin America owes more now to a perverse Cold War
nostalgia than practical benefits for people of the region,” said
Ivan Briscoe, the Latin American director for the International
Crisis Group (ICG), a think tank headquartered in Brussels.

Bolton
spoke just hours after Secretary of State Mike Pompeo announced in
Washington a new policy that allows lawsuits against foreign firms
operating on properties Cuba seized from Americans after the 1959
revolution. The United States has enforced a trade blockade against
Cuba since the early 1960s.

The
announcement comes at a moment of severe economic weakness for Cuba,
which is struggling to find enough cash to import basic food and
other supplies following a drop in aid from Venezuela and a string of
bad years in other key economic sectors.

Pompeo
said he won’t renew a bar on litigation that has been in place for
two decades, meaning that lawsuits can be filed starting on May 2
when the current suspension expires. The decision could cost dozens
of Canadian and European companies tens of billions of dollars in
compensation and interest.

Pompeo’s
decision gives Americans the right to sue companies that operate out
of hotels, tobacco factories, distilleries and other properties Cuba
nationalized after Fidel Castro took power. It allows Cubans who
became U.S. citizens years after their properties were taken to sue.

The
Justice Department has certified roughly 6,000 claims as having
merit, according to Kimberly Breier, the top U.S. diplomat for the
Americas. Those claims have an estimated value of $8 billion: $2
billion in property and $6 billion in interest, she said. In
addition, another 200,000 uncertified claims could run into the tens
of billions of dollars, she said.

Breier
said there would be no exceptions to the decision, which has already
prompted stern responses from Canada and Europe as they have vowed to
protect their businesses from lawsuits.

“European
companies that are operating in Cuba will have nothing to worry about
if they are not operating on properties taken from Americans,” she
said.

The
decision deals a severe blow to Havana’s efforts to draw foreign
investment to the island and comes as Trump steps up pressure
to Venezuela’s Maduro, who is holding power with help
from other countries, including Cuba, China and Russia.

Spain,
which has large investments in hotels and other tourism-related
industries on the island, was the first to react. A senior government
official told The Associated Press that Madrid would ask the European
Union to challenge the U.S. move in the World Trade Organization.

Businesses
from Canada, France and Great Britain among other countries also
conduct business in properties nationalized after Castro took power.

Johana
Tablada, Cuba’s deputy director of U.S. affairs, said on Twitter:
“Before they try to euphorically ride a wave of wickedness and
lies, they should take a dose of reality. The world has told John
Bolton and the U.S. government to eliminate the criminal blockade
against Cuba and the Helms-Burton Act” of 1996.

Countries
with large investments in Cuba have ferociously protested the law.

“The
extraterritorial application of the U.S. embargo is illegal and
violates international law,” said Alberto Navarro, the European
Union ambassador to Cuba. “I personally consider it immoral. For 60
years the only thing that’s resulted from the embargo is the
suffering of the Cuban people.”

=================================

Zie ook:

‘Venezuela: vicepresident van de VS, Mike Pence, belooft militairen extra’s als ze overlopen naar kamp Guaidó‘

‘Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk‘

‘Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht….‘

‘Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt‘

‘Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk……‘

‘Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval‘

‘Venezuela is nog lang niet verslagen door de VS‘

Monica den Boer (D66 Tweede Kamer) wil een FBI voor de EU…… OEI!!!

Posted on April 17, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Monica den Boer, wat mij betreft nog een nieuw- (op) lichter in de Tweede Kamer, moet hebben beseft dat ze inderdaad te weinig bekendheid heeft. Vandaar dat ze er na een paar maanden hersenstormen uit was: er moet een FBI worden opgericht in de EU, een politieorgaan dat zonder belemmering van grenzen in EU lidstaten kan optreden……

Den Boer noemde als belangrijkste reden voor oprichting van een FBI voor de EU, de drugsbestrijding en terrorisme……

Drugs moet je niet willen verbieden daar dit een averechts effect heeft, zo toonde ons eerdere gedoogbeleid van drugs aan. Dankzij dit gedoogbeleid had Nederland veel minder verslaafden aan bijvoorbeeld heroïne dan in ons omliggende landen……

Maar nee, daar wil den Boer niets meer van weten, ‘gewoon’ meedoen aan het demoniseren van drugs, waar de Nederlandse politie enorm veel meer uren besteedt aan het oprollen van ‘cannabisplantages’, dan in de 70er, 80er en 90er jaren van de vorige eeuw…….

Niet dat daar reden voor is, immers aan de harddrug alcohol* overlijden verreweg de meeste verslaafden, het gaat in Nederland om gemiddeld 12 doden per dag, die ten gevolge van langdurig alcoholgebruik overlijden en dat cijfer is van een paar jaar geleden (ofwel het aantal doden zal intussen op zeker zijn gestegen…..)

Moet je nagaan, dit is nog naast alle schade die alcohol aanricht, waarvan de zwaarste schade doden zijn, die bijvoorbeeld door een alcoholverslaafde automobilist werden aangereden….. Voorts is er nog immateriële schade, zoals: vernielingen (en ander geweld), echtscheidingen, zware schulden enz. enz. Zaken die enorm veel politie-inzet vergen……

Drugsbestrijding, door een FBI in de EU kan zelfs de soevereiniteit van EU-lidstaten aantasten, ga maar na als de EU een nog grotere draai richting rechts maakt, niet onmogelijk dat deze ‘FBI’ voor de EU na dat moment in Nederland arrestaties zal verrichten voor het gebruik en de verspreiding van drugs, zoals cannabis (een softdrug) voor de koffieshops………

Dan nog terrorisme: telkens weer blijkt na een aanslag dat men de dader in het vizier had, maar desondanks niet kon voorkomen dat deze een aanslag pleegde……. Daarvoor verantwoordelijk zijn politiediensten en/of geheime diensten als de AIVD en MIVD……

Om maar te zwijgen over de oorzaak van dat terrorisme, zoals: de illegale oorlogen van de VS in landen waar het niets te zoeken heeft, grootschalige VS terreur die wordt gesteund door een aantal NAVO-lidstaten, zoals Nederland, waar ook D66 zich achter deze terreur schaarde…….

Den Boer is een smerige hypocriet die denkt met het weggeven van macht aan de EU een punt te kunnen scoren….. Dat brengt me meteen bij het einde van dit bericht: het is niet in het belang van de EU bevolking dat de EU nog meer macht krijgt toebedeelt, integendeel!!! En een politiemacht als de FBI in de VS, een macht die onder en boven de wet functioneert, kunnen we in de EU missen als kiespijn!!

Ach ja, D66 de grote voorstander van een almachtige EU, terwijl de bevolking van de EU daar overduidelijk tegen is…… Het is dan ook te hopen dat D66 bij de volgende Kamerverkiezingen geheel en al wordt weggevaagd, dat heeft deze neoliberale oplichterspartij meer dan verdiend!! Help daar alvast aan mee beste bezoeker, door volgende maand tijdens de EU verkiezingen vooral niet te stemmen op partijen als D66. VVD, CDA, PvdA, CU en PVV (PVV begint te draaien, nu blijkt dat de fascisten steeds sterker worden in de EU en in de nabije toekomst zelfs de grootste fractie in het EU parlement kunnen worden…… Nog een reden om de EU vaarwel te zeggen……)

* Je begrijpt natuurlijk wel dat den Boer alcohol niet als een drug ziet, laat staan als de zwaar verslavende harddrug die het in werkelijkheid is……

Vitens wil waterverbruik terugdringen, maar zwijgt over grootgebruikers……

Posted on April 17, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vitens haalde vandaag het nieuws met het pleidooi dat men echt minder water moet gaan gebruiken in Nederland, volgens dit waterbedrijf neemt het gebruik van drinkwater hand over hand toe……

Beter had Vitens gepleit voor een grijswatersysteem naast het normale waternet, waar wc en douche/bad (baden zijn ook enorme slurpers van drinkwater) bijvoorbeeld gebruik van kunnen maken, Hetzelfde geldt ook voor het gestoorde wekelijks schoonmaken van het plofblik voor de deur.

Waar Vitens wijselijk de mond over houdt is het feit dat waterbedrijven op het grootverbruik van water door industrie, landbouw en welgestelden (de laatsten middels zwembaden) worden beloond met een verlaagd tarief per gebruikte kubieke meter water…… Ofwel het grootverbruik van water wordt beloond!!!

Men zou pas beloond moeten worden als men minder water gebruikt dan het gemiddelde per huishouden, of dat nu een éénpersoonshuishouden is, dan wel een gezinshuishouden.

Vanmorgen in het onvolprezen suffe programma Spraakmakers op Radio1 (na 9.30 u.), Jan Slagter van Omroep MAX. Deze plork stelde dat hij vorig jaar een nieuw grasveld heeft gekocht en ja dat moest ondanks het verzoek ajb minder water te gebruiken, wel gesproeid worden (‘logisch toch…???’) Slagter en andere studiogasten wisten niet eens dat we nog steeds met grote droogte te maken hebben in ons land…… Zo zie je hortensia’s in gemeente perken al helemaal slap hangen bij gebrek aan (grond-) water en is de situatie wat betreft het niveau van grondwater op de Veluwe ronduit desastreus en dat terwijl de zomer nog lang niet is begonnen…….

ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer ‘too big to fail’ te worden

Posted on April 17, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vanmorgen het bericht dat ING belangstelling heeft in de Duitse Commerzbank, een bank die op omvallen staat en overweegt te fuseren met de Deutsche Bank, die ook al op omvallen staat (alsof je van 2 slechte banken 1 goede kan maken…).

Eén ding is zeker: ING is intussen alweer zo groot ‘dat men deze bank niet failliet kan laten gaan…..’ (too big to fail >> TBTF) Nadat de bankencrisis in 2008 in volle hevigheid losbarstte, stelden o.a. PvdA oplichter Bos en later zijn partijcollega Dijsselbloem, de gesel van de Grieken, dat banken niet langer zo groot mochten worden dat Nederland zo’n bank wel moet redden als het misgaat….. (ofwel: too big to fail)

Uiteraard had Bos kunnen besluiten banken als ING en ABN Amro failliet te laten gaan, immers de vele miljarden die de reddingsoperatie kostte, had kunnen worden gebruikt voor het opzetten van een echte staatsbank, waarmee de tegoeden van de klanten hadden kunnen worden gered………

Zoals gezegd: Bos en Dijsselbloem hebben destijds beloofd dat Nederlandse banken nooit weer zo groot mochten worden, ‘dat ze wel gered moeten worden….’ Ook een financiële buffer zou e.e.a moeten voorkomen, de EU zette die buffer op 3%, waar ploert Dijsselbloem stelde dat dit te weinig was, het moest 4% worden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Echte deskundigen stelden dat een buffer van minstens 30% zou moeten worden gehandhaafd…… Het is dan ook duidelijk dat zowel Bos als Dijsselbloem in de zak zitten van de bankenlobby……..

Over die lobby gesproken: de bankenmaffia kreeg het voor elkaar dat het IBAN rekeningnummer, een nummer dat klanten voor het leven zouden krijgen, niet meegenomen mag worden naar een andere bank….. De bankenmaffia was tegen daar met deze logische handhaving van het rekeningnummer, banken kunnen worden gestraft voor hun niet maatschappelijk verantwoord ondernemen, waar klanten als straf daarvoor overstappen naar een andere bank…. Een schande van jewelste!!! (overigens toonde de EU hiermee nogmaals aan dat dit veel te grote orgaan zo snel mogelijk uit elkaar moet vallen en zeker niet meer macht zou mogen vergaren, iets waarmee men in de EU voortdurend bezig is!!)

ABN Amro maakte onlangs bekend een bankvergunning voor de VS aan te vragen, intussen is die bank al weer ‘too big to fail’ (althans in de ogen van Bos en Dijsselbloem)….. Toezichthouder Nederlandse Bank, in de persoon van Klaas Knot, doet bij dit alles net of z’n neus bloedt, terwijl het tot zijn taak behoort te voorkomen dat banken ‘too big to fail’ worden……. Zie: ‘ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel ‘too big to fail’ is geen probleem‘

Een eerder wegkijken van De Nederlandse Bank, onder de disfunctionerende CDA kakzever Wellink, heeft in feite de bankencrisis in Nederland verdiept, waarmee miljarden aan belastinggeld in rook zijn opgegaan……

Zie ook:

‘ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China‘

‘Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist‘

‘Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris‘

‘ABN Amro, de staatsbank ‘gaat dak repareren terwijl het mooi weer is’: 250 mensen op straat…..‘

Trump spreekt veto uit over beëindiging genocide in Jemen en maakt zich daarmee tot hoofdverantwoordelijke voor die genocide

Posted on April 17, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het zat
er dik in dat Trump zich zou verzetten tegen de wil van het VS Congress een eind te maken aan de Saoedische terreur, in dit geval het uitvoeren van een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen. Trump noemde het verzet van het Congress tegen de oorlog in Jemen, die zoals gezegd is uitgedraaid op een genocide, een gevaarlijke poging om
zijn constitutionele autoriteit te verzwakken……. Het is dat het
hier om een zeer ernstige zaak gaat, anders zou je je daadwerkelijk
doodlachen om deze protserige lulpraat van het 666 beest Trump.

In feite
kent Trump zich met zijn veto een nog grotere rol toe in de gaande
zijnde genocide in Jemen, een genocide ofwel een enorme misdaad tegen de menselijkheid en de grootste oorlogsmisdaad die kan worden begaan….. Kortom Trump is overrijp voor het meer dan lamme Internationaal Strafhof (ICC)……*

Tegelijkertijd
geeft het veto van Trump nog eens aan waaraan het ontbreekt in de westerse politiek en de reguliere westerse media, het niet benoemen van de ‘oorlog’
in Jemen als zijnde een genocide in uitvoering…….

Wat
lullig dan om te zien dat Jason Ditz dit woord ‘ook niet’ gebruikt, Ditz de schrijver van het hieronder
opgenomen artikel dat eerder werd gepubliceerd op ANTIWAR en door mij
overgenomen van Anti-Media…… Beide alternatieve mediaorganen hebben het woord genocide de laatste paar jaar slechts een paar keer gebruikt als er werd bericht over de oorlog in Jemen, terwijl er toch aan alle
voorwaarden is voldaan die voor het begrip ‘genocide’ gelden…….

Zoals gezegd is het bepaald niet voor het eerst dat de alternatieve media het
woord ‘genocide’ niet durven te gebruiken als het over de oorlog van de Saoedische terreurcoalitie** tegen het sjiitische volk gaat…… Triest…….

Ditz
gaat in zijn artikel vooral in op het gevaar dat dit veto vormt voor de toekomst en
naar nu blijkt dat de macht van de president die van het Congress ver
te boven gaat, wat gezien de ‘War Powers Act’ niet mogelijk zou moeten
zijn……

Ach ja,
de VS dat keer op keer stelt democratie te willen brengen in landen
die de VS niet welgevallig zijn, heeft zelf nog amper iets van doen
met democratie……. (hier één van de vele voorbeelden: hoe is het
mogelijk dat je in een democratie het presidentschap in feite kan
kopen??)

Trump
Vetoes Resolution to End US Support for Saudi-Led Yemen War

April
16, 2019 at 7:23 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — On
Tuesday, President Trump capped off months of effort in Congress to
pass a War Powers Act challenge to the US involvement in the war in
Yemen, vetoing the bill and claiming it was a “dangerous
attempt to weaken my constitutional authorities.”

The
bill, SJ Res 7, was a straightforward bill under the War Powers Act
of 1973. The bill noted that Congress never authorized the US war in
Yemen, and demanded an end to it. The US Constitution grants sole
power to declare wars to the Congress, and by extension the power to
order an end to illegal wars.

It
is a mere accident of the way bills work that actions under the War
Powers Act, designed explicitly as a check on presidential attempts
to illegally seize war-making powers, can even be voted by the
president. Yet SJ Res 7 won such a narrow victory int he Senate that
it would be highly unlikely that an override of the veto will even be
attempted.

This
threatens to set a very dangerous precedent, as after decades of
presidents claiming unilateral war-making powers, Yemen was the first
real challenge under the War Powers Act to get any momentum. That it
was wiped away with an easy veto, and little controversy, only adds
to the appearance that the president has unilateral war-making
powers, at least as a de facto matter, and Congressional oversight
exists only on paper.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Repo rt
a typo

Last
5 posts by Jason Ditz

Air
Force Secretary: US Needs to Prove Ability to Use Force in Space –
April 16th, 2019
Iran
Parliament Votes to Blacklist US CENTCOM as Terrorists –
April 16th, 2019
CIA
Chief Used Duck Photos to Trick Trump Into Anti-Russia Move –
April 16th, 2019
Instagram
Bans Iran Revolutionary Guard Commanders Over US Terror
Declaration –
April 16th, 2019
Jimmy
Carter to Trump: China Is Outpacing US Because China Doesn’t Waste
Money on Wars –
April 16th, 2019

================================

* Zie o.a.: ‘Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..‘

** Overigens ook Groot-Brittannië steunt, zoals de VS, de genocide in Jemen, dit middels de training van Saoedische militairen en leveringen van enorme hoeveelheden wapens en munitie (waartoe ik ook rollend, varend en vliegend oorlogstuig reken) aan de reli-fascistische dictatuur van Saoedi-Arabië…… De VS steunt S-A verder met het handhaven van de zeeblokkade voor havens die in handen zijn van de sjiitische Houthi rebellen (havens waar ook humanitaire hulpgoederen voor het sjiitische volk van Jemen worden geleverd….)…. Daarnaast zijn VS commando’s af en aan bezig met terreur tegen de sjiitische bevolking van Jemen, waar de VS zogenaamd tegen IS en Al Qaida vecht……. Tot november vorig jaar werd het vliegend oorlogstuig van de Saoedische terreurcoalitie door de VS 9.000 keer gratis in de lucht voorzien van brandstof, zodat de bommenwerpers en straaljagers hun vernietigende werk zo efficiënt mogelijk konden voortzetten, vernietigend werk tegen de bevolking van Jemen…….

Venezuela is nog lang niet verslagen door de VS

Posted on April 16, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

James
Patras heeft een artikel met de titel ‘Why Venezuela Has Not Been
Defeated’ geschreven, gepubliceerd op Information Clearing House.

Patras
betoogt dat zogenaamde deskundigen, analisten en politici al meer dan
5 jaar lang voorspellen dat het bewind Maduro binnen de kortste keren
zou omvallen, echter daar zaten deze figuren keer op keer naast. Men
vergeet dan ook dat Maduro een massale achterban heeft onder de arme
bevolking die onder zijn bewind en dat van zijn (vermoorde)
voorganger Chavez, het onnoemelijk veel beter hebben gekregen,
bijvoorbeeld door de bouw van meer dan 1 miljoen huizen voor deze
Venezolanen. Voorts zorgden Chavez en Maduro voor alfabetisering van de arme bevolking, het toegankelijk maken van het voortgezet onderwijs en de toegang tot medicijnen en medische hulp voor de arme bevolking

Deze
arme Venezolanen hebben veel te verliezen en te vrezen als bijvoorbeeld de VS
marionet en zwaar corrupte hufter Guaidó inderdaad door de VS in het
‘presidentszadel’ zou worden gewerkt. Duizenden arme Venezolanen
zullen worden vermoord, zoals eerder in 1989 gebeurde bij grote
protesten tegen de willekeur en het afknijpen van de arme bevolking
door het destijds dictatoriale bewind….. Miljoenen Venezolanen
leefden destijds in krottenwijken en werden uitgesloten van het
voortgezet onderwijs…… De VS leverde de wapens en gaven advies
aan politie, leger en politici hoe de protesten de kop in te
drukken……

Voorts is het wel duidelijk dat de VS ook achter de protesten tegen het Maduro bewind zit, zoals de CIA al veel vaker heeft gedaan, in diverse andere Latijns-Amerikaanse landen, maar ook in Europa, Azië, Afrika en het Midden-Oosten…….

In
zijn artikel noemt Patras alle pogingen van de VS om het Chavez dan
wel Maduro bewind te laten vallen…… De laatste poging is het
saboteren van de Venezolaanse elektriciteitsvoorziening en alle
pogingen om middels grove leugens het bewind Maduro zwart te
maken…. (er zijn er meer, zoals je in het artikel van Patras kan lezen) De VS is zelfs zover gegaan dat men daar liegt dat het
Venezolaanse volk honger lijdt en gebrek heeft aan allerlei andere
zaken, zoals medicijnen…… Al was de situatie vanaf ongeveer
halverwege vorig jaar desastreus, een situatie NB door de VS gecreëerd met haar economische oorlog tegen Venezuela…….

De
VS heeft de humanitaire hulp als propagandawapen gebruikt tegen
Maduro, ‘jammer genoeg’ voor de VS hebben het Rode Kruis en de VN de
Trump administratie beschuldigd van het politiseren van humanitaire
hulp, daar deze 2 organen met hulp van het Venezolaanse leger al lang
en breed humanitaire hulpgoederen hebben verspreid in het land…….

Deze
politisering van de hulp nadat Venezuela weigerde nog langer
humanitaire hulpgoederen uit de VS toe te laten op de vliegvelden van
Venezuela, nadat tussen zo’n lading hulpgoederen op het vliegveld van
Caracas wapens werden gevonden……. De VS poogde dit nog uit te
buiten door de wereld een paar vrachtwagens met hulpgoederen te
tonen, die de grens met Venezuela terecht niet over mochten…..

Daarna
probeerde men de Venezolaanse douane en leger te beschuldigen van
het in brand steken van die vrachtwagens, totdat videobeelden
opdoken, waarin te zien was dat terroristen die werken voor de VS, de
vrachtwagens in brand hebben gestoken…….

Lees
het volgende artikel van Patras en geeft het door, dagelijks worden
we door de reguliere media besodemieterd over de situatie in
Venezuela en heeft het westen al miljarden dollars aan Venezolaanse
tegoeden geconfisqueerd, waarbij de VS zelfs een kapitaal voor de
aankoop van medicijnen heeft gestolen*, terwijl dit land om het hardst
schreeuwt dat de Venezolanen geen medicijnen kunnen krijgen door
‘wanbeleid van het Maduro regime’ (terwijl de VS eerder haar
farmaceuten onder druk heeft gezet niet dan wel zo min mogelijk
medicijnen te leveren aan Venezuela…)

Let wel: in zijn lijst zet Patras een paar keer dat zaken als de sabotage van het elektriciteitsnet gebeurde van 2017 tot 2019, dit moet uiteraard tot en met 2019 zijn. Daarnaast is het zeker dat de VS (CIA) dit soort sabotages al eerder uitvoerde…… Ben het overigens niet eens met Patras wat hij tekortkomingen noemt van het Venezolaanse bewind, al kan ik wel meegaan in het verwijt dat Venezuela al lang niet meer afhankelijk had moeten zijn van zegge en schrijve 1 energiecentrale. Zijn verdere verwijten hebben m.i. van alles te maken met de illegale acties van de VS tegen het soevereine land Venezuela…….

Why
Venezuela Has Not Been Defeated

By
James Petras

April
15, 2019 “Information
Clearing House“– Over
the past half decade, a small army of US analysts, politicians,
academics and media pundits have been predicting the imminent fall,
overthrow, defeat and replacement of the Venezuelan government. They
have been wrong on all counts, in each and every attempt to foist a
US client regime.

In
fact, most of the US induced ‘regime changes’ has strengthened
the support for the Chavez – Maduro government.

When
the US promoted a military-business coup in 2002, a million poor
people surrounded the presidential palace, allied with the military
loyalists, defeated the coup. The US lost their assets among their
business and military clients, strengthened President Chavez, and
radicalized his social program. Likewise, in 2002-03 when state oil
company executives launched a lock-out.They were defeated, and
hundreds of hardcore US supporters were fired and Washington lost a
strategic ally.

A
more recent example is the overbearing role of President Trump’s
bellicose proclamation that the US is prepared to invade Venezuela.
His threat aroused massive popular resistance in defense of national
independence ,even among discontented sectors of the population.

Venezuela
is in the vortex of a global struggle which pits the imperial
aspirations of Washington against an embattled Venezuela intent on
defending its own, and like countries, in support of national and
social justice.

We
will proceed by discussing the multi-sided means and methods adopted
by Washington to overthrow Venezuela’s government and replace it by
a client regime.

We
will then analyze and describe the reasons why Washington has failed,
focusing on the positive strengths of the Venezuelan government.

We
will conclude by discussing the lessons and weaknesses of the
Venezuelan experience for other aspiring nationalist, popular and
socialist governments.

US
Opposition: What Venezuela Faces

The
US assault on Venezuela’s state and society includes:

(a)
A military coup in 2002
(b)
A lockout by the executives of the Venezuelan oil company
(c)
The exercise of global US power – organized political
pressure via clients and allies in Europe, South and North America
(d)
Escalating economic sanctions between 2013 – 2019
(e)
Street violence between 2013 – 2019
(f)
Sabotage of the entire electrical system between 2017 -2019
(g)
Hoarding of goods via corporations and distributors from 2014
– 2019
(h)
Subversion of military and civilian institutions 2002 – 2019
(i)
Regional alliances to expel Venezuelan membership from
regional organizations
(j)
Economic sanctions accompanied by the seizure of over $10
billion dollars of assets
(k)
Sanctions on the banking system

The
US direct intervention includes the selection and appointment of
opposition leaders and ‘dummy’ representatives overseas.

In
brief the US has engaged in a sustained, two decades struggle
designed to bring down the Venezuelan government. It combines
economic, military, social and media warfare. The US strategy has
reduced living standards, undermined economic activity, increased
poverty, forced immigration and increaser criminality. Despite the
exercise of US global power, it has failed to dislodge the government
and impose a client regime.

Why
Venezuela has Succeeded?

Despite
the two decades of pressure by the world’s biggest imperial power,
which bears responsibility for the world’s highest rate of
inflation, and despite the illegal seizure of billions of dollars of
Venezuelan assets, the people remain loyal , in defense of their
government. The reasons are clear and forthright.

The
Venezuelan majority has a history of poverty, marginalization and
repression, including the bloody massacre of thousands of protestors
in 1989. Millions lived in shanty towns, excluded from higher
education and health facilities. The US provided arms and advisers to
buttress the politicians who now form the greater part of the US
opposition to President Maduro. The US- oligarch alliance extracted
billions of dollars from contracts from the oil industry.

Remembrance
of this reactionary legacy is one powerful reason why the vast
majority of Venezuelans oppose US intervention in support of the
puppet opposition.

The
second reason for the defeat of the US is the long-term large-scale
military support of the Chavez-Maduro governments .Former President
Chavez instilled a powerful sense of nationalist loyalty among the
military which resists and opposes US efforts to subvert the
soldiers.

The
popular roots of Presidents Chavez and Maduro resonates with the
masses who hate the opposition elites which despise the so-called
‘deplorables’. Chavez and Maduro installed dignity and respect
among the poor.

The
Venezuelans government defeated the US-backed coups and lockouts,
these victories encouraged the belief that the popular government
could resist and defeat the US-oligarch opposition. Victories
strengthened confidence in the will of the people.

Under
Chavez over two million modern houses were built for the shanty town
dwellers; over two dozen universities and educational centers were
built for the poor, all free of charge . Public hospitals and clinics
were built in poor neighborhoods as well as public supermarkets which
supplied low-cost food and other necessities which sustain living
standards despite subsequent shortages.

Chavez
led the formation of the Socialist Party which mobilized and gave
voice to the mass of the poor and facilitated representation. Local
collectives organized to confront corruption, bureaucracy and
criminality. Together with popular militias, the community councils
ensured security against CIA fomented terror and destruction.

Land
reform and the nationalization of some mines and factories secured
peasant and workers support – even if they were divided by
sectarian leaders.

Conclusion

The
cumulative socio-economic benefits consolidate support for the
Venezuelan leadership despite the hardships the US induces in recent
times. The mass of the people have gained a new life and have a lot
to lose if the US- oligarchy return to power. A successful US coup
will likely massacre tens of thousands of popular supporters of the
government. The bourgeoisie will take its revenge for those many who
have ruled and benefited at the expense of the rich.

There
are important lessons to be learned from the long-term large-scale
successful resistance of the Venezuelan government’s experience but
also its limitations.

Venezuela
, early on, secured the loyalty of the army. That’s why the
Chavista government has endured over 30 years while the Chilean
governments of Salvador Allende was overthrown in three years.

The
Venezuelan government retained mass electoral support because of the
deep socio-economic changes that entrenched mass support in contrast
to the center-left regimes in Argentina, Brazil and Ecuador which won
three elections but were defeated by their right-wing opponents,
including electoral partners, with a downturn in the economy, and the
flight of middle-class voters and parties.

Venezuelas
linkages with allies in Russia, China and Cuba provided ‘life
jackets’ of economic and military support in the face of US
interventions, something the center- left governments failed to
pursue.

Venezuela
built regional alliances with nearly half of South America, weakening
US attempts to form a regional or US invasion force.

Despite
their strategic successes the Venezuelan government has committed
several costly mistakes which increased vulnerability.

(1)
Failure to diversify their exports, markets and banking
system. The US sanctions exploited these weaknesses.
(2)
Failure to carry out monetary reforms to reverse or contain
hyperinflation.
(3)
Failure to maintain the hydro-electoral system and secure it
from sabotage.
(4)
Failure to invest in and recruit new technical professional to
upgrade the operation of the financial system and prosecute
financial corruption in the banking system. Venezuela worked with
high officials who engaged in financial and real estate transactions
of a dubious nature.
(5)
The failure to recruit and train working class and
professional political cadres capable of oversight over management.

Venezuela
has taken steps to rectify these errors but the question is whether
they have time and place to realize radical reforms?

James
Petras is
a Bartle Professor (Emeritus) of Sociology at Binghamton University,
New York.

The
original source of this article is Information Clearing House

===============================

* Zie: ‘VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen‘ (zie ook de links in dat bericht)

Zie ook:

‘Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt‘

‘Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers‘

‘VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk……‘

‘The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order‘ (een artikel van CounterPunch)

‘Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval‘

‘VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua‘

‘Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news‘

‘Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘

Radio1 NOS Journaal: 8 minuten gezwets over het ‘Willem Alexander-zoekboek’

Posted on April 16, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Mensen Radio1 is verworden tot een sport, sport, lullige weetjes, suffe muziekjes, bergen reclames en nog wat nieuws zender.

Bovendien is deze zender het podium voor mannen die willen dat vrouwen nooit het glazenplafond doorbreken, zie de stom vervelende en meer dan achterlijk macho aankondigingen van Hans Hogendoorn, die gemiddeld 5 keer vaker is te horen op Radio1, dan zijn ‘vrouwelijke evenknie’ Eva Zeijlstra……

Gistermorgen schakelde ik over naar Radio1, rond 9.17 u. waar illustrator Emanuel Wiemans, de maker van het grote Willem Alexander zoekboek, werd ‘geïnterviewd……’

Ongelofelijk maar waar, bij nazoeken bleek dat dit onderwerp meer dan 8 minuten lang heeft geduurd (stemde zelf uiteraard vliegensvlug af op een andere zender)………

Afbeeldingsresultaat voor willem alexander bij koningsspelen

(De meer dan bolle Willem Alexander bij de ‘Koningsspelen’, er is geen foto van deze gebeurtenis te vinden zonder domme grijns van het nationale waterhoofd; benieuwd of er op de school van z’n dochters ook gekleurde kinderen zijn toegelaten…..)

Dit soort aandacht is dan ook de zoveelste poging om het sjoemelende koningshuis, dat zelfs Nederlandse kunstschatten verkoopt aan het buitenland, als populair neer te zetten. Het koningshuis ‘is zo populair’ dat het nationale condoleance register na de dood van Johan Friso door iets meer dan 20.000 mensen werd getekend……..

Hoe is het mogelijk en daar betalen we met z’n allen belastinggeld voor…… In dezelfde tijd had men aandacht aan de terroristische raketaanvallen op Aleppo kunnen besteden, aanvallen waarbij 11 mensen zijn omgekomen…….* Maar nee daar was geen tijd voor, wel voor het Willem Alexander zoekboek……. Walgelijk!!!

Ben ik toch nog wat vergeten wat betreft Radio1: deze zender fungeert tevens als propagandaorgaan van het koningshuis, al bleek dit al uit het voorgaande in dit bericht. Op Radio1 had men tijdens de koningsspelen dit gebeuren ieder uur als ‘deelonderwerp…….’

* Zie: ‘BBC: terreuraanslag Aleppo werk van anti-regeringsrebellen‘

VN heeft eerder de ‘detentie’ van Assange al als onwettig verklaard

Posted on April 16, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De
reguliere westerse media hielenlikkers kunnen er maar geen genoeg van
krijgen: Assange is geen journalist en heeft misdadig staatsgeheimen
gelekt waarvan anderen het slachtoffer zijn geworden…..

Die
laatste beschuldiging doet meer en meer opgang: met veel omhaal
verklaren vertegenwoordigers van mediaorganen dat Assange geen
journalist is en dat hij mensen in gevaar heeft gebracht…… Hoorde
Jan Kuitenbrouwer, een vervelende hufter die zich journalist durft te noemen,
zeggen dat door de schuld van Assange hoogstwaarschijnlijk mensen
zijn onthoofd……

Pedante
leugenaar Kuitenbrouwer had kunnen weten, althans als hij ‘zijn
beroep’ serieus had genomen, dat uit alle gepubliceerde documenten
namen en verwijzingen naar personen zijn verwijderd, maar ach je
roept het tien keer en de hele goegemeente gelooft zijn
gebagger…… WikiLeaks heeft zelfs afspraken gemaakt met dagbladen (als de New York Times) over de publicaties uit de verzamelde documenten en wat daar wel en niet uit zou mogen worden gepubliceerd (later meer over de schunnige uitlatingen van de belachelijke kwast Kuitenbrouwer)

Afbeeldingsresultaat voor jan kuitenbrouwer

(Kuitenbrouwer met z’n meest ‘intelligente blik…….’ ha! ha! ha! ha!)

Let wel:
schoften als Kuitenbrouwer vergeten voor het gemak dat landen als
de VS en GB expres de getallen gedode burgers laag houden, terwijl
uit de documenten blijkt dat ze onnoemelijk meer burgers hebben
vermoord….. Het is dan toch wel een gotspe als zogenaamde
journalisten durven te zeggen dat het niet in het algemeen belang is
dergelijk zaken naar buiten te brengen……

Ach het
gaat als met Russiagate, duizenden journalisten van de reguliere
westerse media hebben dik meer dan 2 jaar lang de leugens als waarheid herhaald dat Rusland
de VS presidentsverkiezingen van 2016 zou hebben gemanipuleerd en wel op zo’n manier dat Trump aan het bewind kwam….. Smerige leugens zo bleek een paar weken geleden uit onderzoek van speciaal aanklager Mueller…….. Leugens waarvoor de reguliere westerse media geen excuus hebben aangeboden (immers ze hadden kunnen weten dat
het een onzin verhaal was), nee men houdt die leugens nog steeds vol,
zoals ik niet alleen op de Nederlandse, maar ook op de Duitse, Britse
en Belgische radio dag in dag uit weer hoor voorbijkomen……

De VN
heeft de ‘huisvesting’ van Assange in de Ecuadoraanse ambassade tot
een onwettig detentie verklaard, niet moeilijk te bedenken wat men daar nu denkt
over de ontvoering van Assange uit de Ecuadoraanse ambassade……..
Destijds stelde de VN dat GB Assange moest laten gaan, echter GB ging
niet eens in beroep tegen deze uitspraak en doet verder of de neus
bloedt……

Edward
Snowden noemt in het artikel van The Canary, hieronder
opgenomen en geschreven door James Wright, alle prijzen die WikiLeaks en daarmee Assange
in de loop van de jaren als echte journalist hebben vergaard en dat was bepaald niet omdat men hem niet als journalist
zag, of dat men WikiLeaks als een verraad en gevaar voor de staatsveiligheid zag (zoals veel journalisten als een verzinsel brachten….)…..

Lees
verder wat Edward Snowden heeft te melden over de arrestatie van
Julian Assange en wat dit volgens hem betekent voor de persvrijheid:

Edward
Snowden puts in plain terms the terror of what really just happened
to Julian Assange

James
Wright

11th
April 2019

Afbeeldingsresultaat voor Edward Snowden puts in plain terms the terror of what really just happened to Julian Assange

On
11 April, whistleblower Edward Snowden put in plain terms the terror
of what Julian Assange’s arrest really means. Former CIA employee
Snowden rose to international prominence in 2013 after leaking
documents showing that
US and UK governments were indiscriminately spying on their citizens.

“A
dark moment for press freedom”

Snowden
wrote:

Edward Snowden

✔@Snowden

Images of Ecuador’s ambassador inviting the UK’s secret police into the embassy to drag a publisher of–like it or not–award-winning journalism out of the building are going to end up in the history books. Assange’s critics may cheer, but this is a dark moment for press freedom.

Ruptly

✔@Ruptly

Replying to @Ruptly

BREAKING: #Assange removed from embassy – video

Embedded video

(voor de video in dit Twitterbericht zie het origineel)

Snowden
points out that the WikiLeaks team
has won many awards for its reporting. These include:

The
Economist New Media Award (2008)
The
Amnesty New Media Award (2009)
The
Sam Adams Award for Integrity (2010)
The
National Union of Journalists Journalist of the Year (Hrafnsson)
(2011)
The
Sydney Peace Foundation Gold Medal (2011)
The
Walkley Award for Most Outstanding Contribution to Journalism (2011)
The
Voltaire Award for Free Speech (2011)
The
International Piero Passetti Journalism Prize of the National Union
of Italian Journalists (2011)
The
Privacy International Hero of Privacy (2012)
The
Global Exchange Human Rights People’s Choice Award (2013)
The
Brazilian Press Association Human Rights Award (2013)
The
Kazakhstan Union of Journalists Top Prize (2014)

The
arrest

Aside
from a breach of bail (see a timeline of his case here),
Assange’s arrest concerns an extradition request from the US. The
now unsealed indictment alleges that
Assange is guilty of ‘conspiring to commit computer intrusion’.
It claims that
Assange helped whistleblower Chelsea Manning crack passwords in order
to make it more difficult to identify her as the source of the Iraq
and Afghanistan war logs.

The
Iraq war logs showed that
US and UK officials lied about having no official statistics on
deaths. The leaks identified over
66,000 civilian deaths from 2004 to the end of 2009. They
also revealed that
the US military indiscriminately gunned down over a dozen people in
Baghdad, including two Reuters media
staff.

The
Afghanistan war documents, meanwhile, showed that
the US-led coalition forces killed hundreds of civilians. They
then attempted to
conceal their conduct. The documents also revealed the
US-led coalition’s widespread use of death squads and drones to
kill suspects without trial.

‘Unlawfully
detained’

In
response to Assange’s situation, the former WikiLeaks editor
has many international
organisations defending his human rights. Recently, the UN’s
Working Group on Arbitrary Detention reiterated a ruling it
made in 2015. It concluded that
the UK government was ‘arbitrarily detaining’ Assange and
demanded that the authorities allow him to leave. The Conservative
administration tried to appeal the UN ruling but failed,
and has since then ignored it.

WikiLeaks is
an independent media organisation that specialises in publishing
information from whistleblowers that it deems to be in the public
interest. The publisher has also released documents on governments
across the world, including the US, Iran, Kenya,
and China,
as well as on the UK
far right.

In
short, Snowden is spot on that this is fundamentally about press
freedom. Washington is trying to crush a dissident journalist for
revealing its crimes. This is an attack on the world’s right to
knowledge; and we must resist it as such.

Featured
image via the
Guardian/ YouTube and CBS
This Morning/ YouTube

================================

Ook na het bovenstaande artikel kan je niets anders concluderen dan dat de reguliere westerse (massa-) media zich de oren van de kop moeten schamen over het feit dat men nog kritiek durft te leveren op Assange en zijn werk, openbaringen die elke echte journalist zou brengen als hij/zij dergelijke smerige documenten over o.a. massamoorden en de terreur van de VS onder ogen krijgt, ook als men die in de VS als ‘staatsgeheim’ onder de pet wil houden…..

Zie ook:

‘Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie‘

‘Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……‘

‘Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers‘

‘Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd‘

‘VS Navy SEALs werden gewaarschuwd geen oorlogsmisdaden te melden‘

‘Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd‘

‘Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘

‘Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis‘

‘Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek‘