Manipulatie van de VS presidentsverkiezingen op een niet eerder gezien niveau: media stil

Tijdens
de Democratische Conventie werd er met geen woord meer gesproken over
Russiagate, het kwaadaardige sprookje dat Rusland de
presidentsverkiezingen in 2016 zou hebben gemanipuleerd met het
hacken van de DNC servers en daarna de verkregen kennis, vooral mails
van Hillary Clinton (die een heel smerig spel speelde waardoor
Sanders de voorverkiezingen verloor) lekte naar Wikileaks. Bovendien
zou Rusland met advertenties voor wodka en borsjt, ter waarde van
100.000 dollar, dezelfde verkiezingen hebben gemanipuleerd.*

Nee, de
Democraten die 4 jaar lang niets anders deden dan schreeuwen en
spugen over Russiagate deden er plotseling het zwijgen toe, niet voor
niets daar men weet dat dit
de kiezers tegen hen zou opzetten, immers deze hele zaak was van A
tot Z gelogen……

Nu het
onderwerp waarover het hieronder opgenomen artikel van Common Cause
gaat: de postservice in de VS verzorgd door de Unites States Postal
Service (USPS), die door de zittende president en diens
psychopathische administratie op een manier is gemanipuleerd dat het
vrijwel onmogelijk is dat kiezers die dat willen, hun stem per post
kunnen uitbrengen voor 3 november a.s., de officiële verkiezingsdag voor de VS presidentsverkiezingen……

Daarvoor
heeft Trump de directeur van de USPS ontslagen, inclusief een groot
deel van het management daaronder, uiteraard met vervanging door op z’n zachtst gezegd bipslikkers van hemzelf
(je moet er niet aan denken…), figuren die de opdracht hebben om de postdienst dusdanig uit te kleden dat minimaal de verkiezingen van begin november niet per post kunnen worden uitgevoerd….. Zeg maar figuren zoals grofgraaier Herna Verhagen van Post NL, die in Nederland de postdienst langzaam maar zeker de nek omdraait….. Al kort na Trumps eerste aanval op de postdienst werden op een groot aantal
plaatsen postsorteermachines verwijderd en daarna vernietigd……

Niet
voor niets, daar zelfs Trump een paar maanden terug liet weten dat
wanneer elke stemgerechtigde in de VS zou stemmen, de Republikeinen
(zijn partij) nooit weer aan de macht zouden komen……

De
hysterie over de presidentsverkiezingen in 2016, dus de Russische
manipulatie van die verkiezingen, werd ‘feilloos’ overgenomen door de
andere westerse landen, zozeer zelfs dat hare D66 kwaadaardigheid
en minister Kajsa Ollongren, stelde dat Rusland ook hier de verkiezingen
manipuleert….. ha! ha! ha! ha! ‘Ja, Nederland is qua invloed in de
wereld minstens zo groot als de VS en Ollongren zag zich
waarschijnlijk al als de Pompeo van Nederland….’ (wat een mafketel!!!) 

Alles wat na die verkiezingen gebeurde en niet in het frame van de neoliberale EU
staten paste werd in de schoenen van Rusland geschoven, zoals de
Brexit en het onafhankelijkheidsreferendum in
het Spaanse Catalonië……..

Men
maakt zich in de EU matig druk over wat er in Hongarije en Polen
gebeurt, terwijl je daar wel degelijk van grote manipulatie van
verkiezingen kan spreken…… Als het landen van buiten de EU zijn
en die niet dansen naar de pijpen van de EU heeft men in de EU
een grote bek, echter dat de verkiezingen in de VS op zo’n grove
manier worden gemanipuleerd interesseert de topgraaiers in Brussel
geen ene moer……

En
Ollongren wat vind jij van deze meer dan schunnige en
overduidelijke manipulatie van de verkiezingen in de VS?? Uiteraard
zal ze daar een grote bek over hebben, maar reken maar niet dat ze de
VS zal dreigen met sancties (een grote bek daar ze achter de
Democraten staat)…… Wellicht dat men straks met een verhaal komt
dat Rusland de hersenen van Trump manipuleert, ook al heeft Trump
Rusland alles behalve gediend met de sancties tegen dat land en het
optrekken van een raketschild in Polen en Roemenië (zogenaamd tegen
raketten uit Iran)…. En vergeet niet dat de VS aan de leiding staat van de NAVO legers langs
een deel van de Russische westgrens, waar binnenkort alweer een
militaire oefening staat gepland, deze keer in Georgië, één van de vele NAVO oefeningen,
echter waar de meeste van deze oefeningen niet eens meer worden
gemeld in de reguliere westerse media….. (overigens heeft de VS ook militaire bases in de buurt van de Russische Oostgrens in Siberië….)

En dan sprak ik niet eens over het misbruik van zijn functie waarmee Trump reclame maakt voor zichzelf, zelfs vanuit het Witte Huis (en Pompeo vanuit Israël……..) 

En waar maakt men zich in het westen zorgen over? Juist! Over de manipulatie van de verkiezingen door Rusland en dat geldt niet alleen voor de VS, maar ook voor de rest van de westerse landen, zoals ik al even van Ollongren aanhaalde, immers wat is er mooier dan tijdens een verkiezingscampagne Rusland door de stront te trekken?’ ‘Ja toch, immers je lijkt er dapper mee en ‘t kost geen stuiver!!!’ Daarover gesproken: volgens mij heeft Ollongren alweer gewaarschuwd dat Rusland onze verkiezingen zal manipuleren….. ha! ha! ha! ha! ha! Verder kan je er alle kritiek mee doen verstommen, immers je zet je in voor ‘t goede doel: ‘ons aller veiligheid’, ‘immers de Russen staan al voor de grens bij Venlo!!’

De volgende inzamelactie is van Common Cause:

Lawsuit against Louis DeJoy

USPS
Alert causenet@commoncause.org

NAACP Sues Louis DeJoy and USPS | Law & Crime

Opperschoft en Trump-bipslikker DeJoy

we’re
suing postmaster general Louis DeJoy to make sure every American can
rely on the Postal Service. [1]

That’s
right: Common Cause has filed a lawsuit to reverse the dangerous
changes that Trump’s hand-picked postmaster general has made —
changes that could
threaten
our right to vote safely and reliably by mail this fall.

I
don’t need to tell you that this is a major fight for our
democracy, Willem.

We all rely on the USPS — not just for our mail-in ballots and
Census forms, but for our paychecks, our life-saving medications, and
communications with our friends and family.

You’ve seen
the stories all over the news: public mailboxes being removed by the
truckload, sudden personnel shake-ups, drastic changes for postal
workers that limit their ability to bring us our mail every day…

DeJoy,
a Trump mega-donor with no prior USPS experience, is trying to
undermine the agency from the inside.

He’s already been forced to backpedal, saying he wouldn’t make
any more changes before the election — but won’t commit to fixing
the damage he’s already done. [2]

That falls
right in line with the president’s plan — Trump openly admitted
that doesn’t want the USPS funded because “they need that money
in order to make the Post Office work so it can take all of these
millions and millions of ballots.” [3]

Soon
afterward, the
Washington
Post

reported that the USPS is telling states it “cannot guarantee”
all mail ballots will be delivered on time to be counted. [4]

For
Donald Trump to attempt to destroy our Postal Service

— just because he thinks it might hurt his election chances, just
because he thinks doing so could give him an unfair advantage —
is
one of the most shameful political acts I’ve witnessed in my life.

And
unfortunately, we can’t take Trump or DeJoy’s word for it — the only
way these problems will get fixed is if a federal court forces them
to.

You should
know the facts: the best thing to do is request your absentee ballot
early, then complete it and mail it in as soon as possible — and
encourage everyone you know to do the same. And remember, you have
the option to safely vote or drop off your ballot in person. [5]

But equally
important, we need to make sure that every voter in this country has
the right to confidently and securely mail their ballot in. The
Postal Service, which processes and delivers 500 million letters
per
day

during the holiday season, knows how to handle mail-in ballots —
now, we just can’t let Trump get in its way.

That’s
why Common Cause is suing — and doing everything within our power to
STOP Trump’s manufactured Postal Service crisis.

Let me be
absolutely clear: allowing Donald Trump to destroy the USPS right now
would be extremely dangerous.

Not only
would he be directly impeding what’s needed for a safe and secure
election, but he’d be accomplishing a major item on his right-wing
donors’ wishlist — sabotaging a popular, successful, and necessary
public service for private profit.

The next 59
days are
critical
for our democracy — and I’m so glad Common Cause members like you
are ready to mobilize in response to egregious actions like this.

I’m
writing to personally ask you to step up, and fund this new — but
necessary — effort to maintain the integrity of American democracy.

Your
contribution of $3 or more is urgently needed to power our work —
and apply the massive pressure required to save the United States
Postal Service.

I didn’t
expect six months ago that our voting rights work would require
defending the USPS. It’s a reliable and high-quality public service
that too many of us took for granted.

But
now that the Postal Service is under threat — we absolutely must
act.

That’s why 

we filed this lawsuit — and why I’m so glad to know
that concerned Americans like you are willing to step up and make
this work possible.

Thanks for
all you do,

Sylvia
Albert, Director of Voting & Elections
and the team at Common
Cause

=============================

*
‘Waarschijnlijk in de hoop de kiezers aan te zetten tot zuipen zodat
ze op de kandidaat van Russische keus zouden stemmen’, uiteraard
gelul van een dronken aardbei, dit terwijl de presidentsverkiezingen
in de VS met tientallen miljoenen dollars van het bedrijfsleven
worden gemanipuleerd, verkiezing na verkiezing….. Om over de enorme
manipulatie door de fascistische apartheidsstaat Israël voorafgaand
aan die verkiezingen nog maar te zwijgen….. 

Voor meer berichten over manipulatie van de verkiezingen, klik op één van deze labels, direct onder dit bericht, meer over de USPS, Post NL en/of Herna Verhagen, klik op eén van deze 3 labels.  

Dier&Recht spreekt over een succes, vervoer van kalveren, ofwel dierenmishandeling mag niet langer dan 8 uur aaneengesloten

Kreeg
eergisteren een mail van Frederieke Schouten (Dier& Recht), hierin
spreekt ze van een succes behaald met een petitie tegen langeafstandstransporten met kalveren, daar
hare inhumane christenboer en godbetert minister Carola Schouten heeft beloofd zich binnen
de EU in te zetten voor een eind aan deze transporten……

Ten
eerste is een belofte van ChristenUnie minister Carola Schouten geen fluit waard (een christen waardig!), ten tweede is het maar de vraag of ze dit in de
EU voor elkaar krijgt, laat ik het antwoord maar geven: dat gaat niet
gebeuren!! Daarmee zal ook Schouten zo’n verbod niet invoeren voor Nederland…….

Nu
vraagt Schouten een petitie te tekenen om de Europese Commissie te bewegen
zo’n verbod in te stellen, echter daarmee geven Dier&Recht en de ondertekenaars aan
dat ze het blijkbaar normaal vinden dat deze jonge dieren 8 uur per
dag aaneengesloten mogen worden vervoerd……. Deze dieren horen bij de moeder en
niet in een stinkende vrachtwagen, waar de arme dieren een trauma
oplopen en voor een groot deel geen water kunnen drinken, laat staan dat ze kunnen eten (en dan nog hopen dat zo’n vrachtwagen niet kantelt onderweg, wat nogal eens gebeurt…..)

Hiermee legaliseert Dier&Recht het vervoer van kalveren voor 8 uur aaneengesloten…. Als deze organisatie zich in de toekomst zal verzetten tegen die 8 uur, zullen ze met de eigen woorden om de oren worden geslagen (bij wijze van spreken)….. Ofwel op dit gebied heeft Dier&Recht haar zeggenschap weggegeven aan de dierenbeulen die deze arme dieren vervoeren, als in een politiek compromis, zelfs zonder dat hen gevraagd werd te onderhandelen!! (hoe dom wil je het hebben….??)

Geen
legitimatie voor het martelen van dieren, teken deze petitie niet en
blijf je inzetten tegen het martelen van dieren in dit land, waar 500
miljoen dieren per jaar worden groot en doodgemarteld!!

Weg met
de doodsindustrie die men vleessector (of intensieve veeteelt) noemt!!

(onder
het schrijven van Dier&Recht, mijn reactie aan Schouten)

Succes: ook minister Schouten wil einde aan langeafstandstransporten voor kalveren

Frederieke
Schouten, Dier&Recht <info@dierenrecht.nl>

Kalvertransport


Eerder
dit jaar vroegen we om de
brandbrief
te ondertekenen voor minister Schouten over de ernstige misstanden
rond de import van jonge kalfjes. Die brandbrief bleef niet zonder
succes: minister Schouten liet recent weten dat ze de duur van de
transporten met jonge kalfjes wil beperken tot maximaal 8 uur. Zo
hebben we met steun een mooi succes geboekt voor de
kalveren!

Het is fantastisch nieuws dat minister
Schouten gehoor geeft aan onze oproep

en belooft zich in te zetten voor een einde aan de helse transporten.
Afgelopen week sprak de minister met andere landbouwministers over de
vraag hoe de Europese Commissie het dierenwelzijn kan garanderen
tijdens transporten. De minister pleit nu voor een aanpassing van de
Europese Transportverordening zodat transporten die langer duren dan
acht uur worden afgeschaft voor kalveren en slachtdieren. Omdat
de Europese Commissie de Transportverordening binnenkort gaat
vernieuwen, is dit een uitstekende kans om voorgoed een einde te
maken aan de langeafstandstransporten!

Help jij ook mee? Roep
de Europese Commissie op om transporten langer dan 8 uur te
verbieden! 
Teken
nu de petitie.

————————————–

Mail van mij aan Schouten:

Geachte
mevrouw Schouten,

hoe kunt
u van een succes spreken? 8 uur is nog veel te lang voor deze arme
jonge dieren,

daarmee
geeft Dier&Recht deze inhumane minister ook nog eens een
pluim…..

Zal de
petitie dan ook niet tekenen, hoe zou ik een petitie kunnen tekenen
waarmee een

martelgang
van 8 uur voor deze jonge dieren wordt gelegitimeerd…… Deze
dieren horen bij de moeder
en na een half jaar zou vervoer van deze dieren niet langer dan 2 uur
mogen duren!!

Schande!!

Willem
Wachtmeester,

Den Haag

———————————

En dan hier het antwoord dat ik gisteren ontving:

Geachte meneer Wachtmeester,

U heeft helemaal gelijk. Wij zijn ook tegen het levend vervoeren van dieren, jong en oud.

Toch is dit een stap in de goeie richting en zullen we het vieren als een succes.

Met vriendelijke groet,

Puck van der Wiel

Junior-campaigner en kynoloog

————————————————-

(nogmaals:) Ja en dan later niet zeuren als Dier&Recht actie voert tegen het vervoer van kalveren met een maximale tijdsduur van 8.00 u. Immers de kans is dan levensgroot dat Dier&Recht te horen krijgt dat het zelf eerder akkoord ging met die 8 uur…… Dier&Recht heeft zich op deze manier voor eeuwig ongeloofwaardig en belachelijk gemaakt!!! (ook al zal ik zeker petities van Dier&Recht blijven overnemen, althans als die wel een normale strekking hebben, dus niet een ‘politiek compromis’ als in onderhavig geval, maar een dikke vette nee of stop!! (Dan nog dit: Frederieke Schouten zal toch geen familie zijn van minister Carola Schouten..???)

Zie ook:

Dierenbeulen van de varkenssector liegen kinderen voor: varkens hebben het reuze naar hun zin en weer een vrachtwagen met varkens verongelukt

Horens worden afgesneden, verbrand en afgescheurd: onverdoofde behandeling van vee in West-Australië 

Varkens dood door brand in vrachtwagen bij een buitentemperatuur van boven de 30 graden Celsius……
(
en zie de links in dat bericht)
Ook uit dat bericht blijkt dat
Nederland ‘uiterst deskundig’ is op gebied van dierenmishandeling of
beter gezegd ‘deskundig’ in het martelen van dieren…..
 

Derving is winstgevend!
(supermarkten gooien enorme hoeveelheden vlees weg dat over de datum
is, goed voor de winsten; lees dat bericht beste bezoeker!)

56.000 schapen zullen levend worden geroosterd

Hitteprotocol is een wassen neus‘ 

Farmers Defence Force en ‘de noodzaak’ van eiwitrijk voedsel voor koeien en kalveren‘ 

Minister
Schouten (CU) moet eindelijk actie ondernemen: stop de extra
dierenmishandeling door hete zomers in de intensieve veeteelt
‘ 

Carola
Schouten (CU minister) verbiedt vanwege dierenleed veetransporten tot
buiten de EU: leed dat tegelijk willens en wetens in stand wordt
gehouden door die transporten….
‘ 

Veetransporten naar buitenland moeten onmiddellijk worden gestopt

Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd

Een onmiddellijk verbod op de nieuwbouw van mestkelders onder megastallen

Dierenmishandeling op ‘ongekend’ grote schaal

Dierenmishandeling:
in Nederlandse slachthuizen worden dieren vreselijk gemarteld en dat
bij herhaling, varkens worden zelfs levend gekookt…..

Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen

Commissie Remkes: stikstofplan Rutte 3 volkomen onvoldoende

Stikstof: de feiten op een rij‘ (zie ook de links in dat bericht)

De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt‘ 

Kalverhouderij vraagt om overheidssteun en importeert tegelijkertijd 16.800 kalfjes per week uit Ierland

Coronavirus: 2 miljoen kippen vermoord in de VS terwijl mensen daar honger lijden

Coronavirus als excuus om door te gaan met grootschalige vervuiling

Boeren
zijn al dagen bezig met het ‘oplossen van het stikstofprobleem’: de
stank daarvan is tot in het centrum van Den Haag te ruiken

Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie

Explosieve
groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij….
Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..
 

Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft 

Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord     

Jullie zijn gegijzeld, buiten loeien de sirenes en hangen helikopters in de lucht, maar ik wil niet dramatiseren, aldus FVD’er Theo Hiddema…… ha! ha! ha! ha! ha!

“Jullie zijn gegijzeld, buiten hangen helikopters in de lucht en loeien de sirenes, maar ik wil de boel niet dramatiseren”, aldus advocaat en fascist Hiddema die een gehoor van Forum voor Democratie (FVD) toesprak, nadat hij van de politie toestemming kreeg de zaal weer te mogen betreden……

Een fascistische gebedskring van FVD werd woensdagavond ‘akelig opgeschrikt’ door ingrijpen van de politie. ‘Er zouden buiten uiterst gevaarlijke en duistere figuren hebben rondgeslopen, waarop de hele politiemacht van Nederland op de been werd gebracht om dit vreselijke onheil dat over Nederland hing te keren……..’

Ruben L. Oppenheimer 🏴‍☠️ on Twitter:
Na een kort onderzoek bleek het waarschijnlijk om een paar opgeschoten pubers te gaan, die met geld van pa en ma een patatje gingen scoren….. Grote kans dat ze ook nog een zwarte hoodie aanhadden en dat zal alle alarmbellen hebben doen rinkelen in ‘Groot-Lutjebroek…….’

Voor meer berichten over FVD, Hiddema, Baudet (de ‘piano fascist’ voorman van FVD) en/of Wilders (de leider van de andere Nederlandse fascisten van zijn [dubbel] ondemocratische beweging), klik op het desbetreffende label, direct onder dit berich

Jullie zijn gegijzeld, buiten loeien de sirenes en hangen helikopters in de lucht, maar ik wil niet dramatiseren, aldus FVD’er Theo Hiddema…… ha! ha! ha! ha! ha!

“Jullie
zijn gegijzeld, buiten hangen helikopters in de lucht en loeien de
sirenes, maar ik wil de boel niet dramatiseren”, aldus advocaat
en fascist Hiddema die een gehoor van Forum voor Democratie (FVD)
toesprak, nadat hij van de politie toestemming kreeg de zaal weer te mogen betreden……
 

Een
fascistische gebedskring van FVD werd woensdagavond ‘akelig
opgeschrikt’ door ingrijpen van de politie. ‘Er zouden buiten uiterst
gevaarlijke en duistere figuren hebben rondgeslopen, waarop de hele
politiemacht van Nederland op de been werd gebracht om dit vreselijke
onheil dat over Nederland hing te keren……..’

Ruben L. Oppenheimer 🏴‍☠️ on Twitter: "Vandaag werkdag 1 van Kamerlid  Hiddema. Als hij er over 1460 dagen nóg zit, eet ik het 'louche-vonnis' op.  #TK17… " 

Na
een kort onderzoek bleek het waarschijnlijk om een paar opgeschoten
pubers te gaan, die met geld van pa en ma een patatje gingen
scoren….. Grote kans dat ze ook nog een zwarte hoodie aanhadden en
dat zal alle alarmbellen hebben doen rinkelen in ‘Groot-Lutjebroek…….’
 

Voor
meer berichten over FVD, Hiddema, Baudet (de ‘piano fascist’ voorman
van FVD) en/of Wilders (de leider van de andere Nederlandse fascisten
van zijn [dubbel] ondemocratische beweging), klik op het
desbetreffende label, direct onder dit berich

‘Het gebrek aan respect voor politici is zorgwekkend…..’ ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen in Standpunt NL de stelling: ‘Het gebrek aan respect voor politici is zorgwekkend’, dit dat na onderzoek blijkt dat het aantal bedreigingen (en beledigingen, Ap) tegen politici uit de klauwen loopt……. 

Vind je het gek dat het aantal bedreigingen en beledigingen aan het adres van politici steeds verder groeit? Liegen en bedriegen is het motto in Den Haag en dat al heel lang, zo lang dat de reguliere media in ons land er niet eens meer van opkijken, men stelt in de media doodleuk dat dit bij het politieke vak hoort……. (echt mensen, deze woorden heb ik al zo vaak aangehoord dat ik er doodziek van word, wat bij mij altijd eindigt met een fiks aantal vloeken) terwijl diezelfde media klagen over de sociale media……

En dan het regeringsbeleid, zoals het waanzinnige beleid op het Coronavirus, de media stellen dat het kabinet het prima doet, terwijl dat allesbehalve waar is…. Sterker nog: die media laten feiten links liggen als een heel dikke waarschuwing van de AIVD over een pandemie in 2016, een waarschuwing waarin de AIVD onder meer stelde dat Nederland te weinig IC-bedden had…… Als die media deze waarschuwing eens zou vergelijken ‘met de acties die daarop zijn genomen door VVD hufter-premier Rutte en zijn dievenbende’ (niet één actie!!), zouden ze heel wat minder lovend zijn, terwijl ze sinds de uitbraak van het virus als verdediging aanvoeren dat er in dit soort gevallen nu eenmaal altijd fouten worden gemaakt vanwege het gebrek aan ervaring met pandemieën…….  

Hoe zouden de mensen over dit kabinet denken die te maken hadden met de toeslag voor kinderopvang en die volkomen onterecht een gigantisch bedrag terug moesten betalen aan de belastingdienst, mensen die voor het overgrote deel nog steeds niet zijn geholpen, mensen die zwaar in de financiële problemen kwamen door die onterechte enorme naheffing, mensen van wie het huwelijk dan wel het samenleven op de klippen liep door alle problemen door die naheffing, mensen die door de ellende die deze naheffing veroorzaakte ziek werden en hun baan zijn kwijtgeraakt, mensen die hun huis uit werden gezet daar ze geen stuiver meer hadden na te zijn bestolen door de belastingdienst…… Nogmaals: denkt men nu echt dat deze mensen niet ongelofelijk hebben lopen kankeren op de verantwoordelijken en wellicht een bedreiging hebben verstuurd aan de verantwoordelijken???

Voor het Mediaforum na 10.00 u. op Radio1 was Tom Kleijn aanwezig, een ‘journalist’ verbonden aan het KRO-NCRV programma Brandpunt, hij stelde in Standpunt NL dat ook deze mensen, die van de toeslag voor kinderopvang, geen beledigingen mogen laten horen aan het adres van de verantwoordelijke politici, waar hij bedreigingen door deze mensen aan hetzelfde adres al helemaal uit den boze vindt en dat op een moment waarop deze mensen met de kop tegen de ambtelijke muur lopen……. Hoop dat deze hufter hetzelfde overkomt en dan het liefst dubbel zo erg, benieuwd wat hij dan zal zeggen over de verantwoordelijke politici…… Nee Kleijn vond het nodig om de sociale media nog even te demoniseren, daar zou men de boel ophitsen……

Tom Kleijn - Brainwash

Griezel en ‘journalist’ Kleijn
 

Of wat dacht je van de mensen die een zware boete kregen voor het niet genoeg afstand bewaren volgens de Coronaregels, waardoor ze tevens een strafblad aan de broek hebben gekregen en die nu hebben gezien dat de verantwoordelijke CDA minister Grapperhaus en zijn VVD staatssecretaris Broekers-Knol ermee weg zijn gekomen, denk je nu echt dat deze mensen niet ongelofelijk hebben lopen schelden en sommigen van hen in een onbewaakt moment een bedreiging hebben verstuurd, hoe dom dat ook is?? (trouwens de meeste bedreigingen worden op zo’n moment verstuurd, waarna degenen die dit deden spijt hebben van deze actie)

Nog zo één: hare D66 (beter: D666) kwaadaardigheid en minister Ollongren en de hoogste huurverhoging in 6 jaar tijd…..* Dit tijdens de Coronacrisis en dit ook nog eens nadat de Eerste Kamer haar middels een motie maande de huren dit jaar te bevriezen, juist vanwege de Coronacrisis….. Een huurverhoging die is gebaseerd op de prijsstijging van 2019, een prijsstijging die nagenoeg gelijk is aan de huurverhoging in…. 2019!!!! Het is ongelofelijk hoe mak de huurders daarop reageren, terwijl ze op een heel smerige manier dubbel worden gepakt door hare D66 trol Ollongren en dat jaar in jaar uit…. Dit terwijl iedereen kan weten dat huurders, meestal met een ‘kleine portemonnee’, 10% meer voor een dak boven het hoofd betalen dan kopers en dat voor een in de meeste gevallen niet geïsoleerd huis, zelfs zonder dubbel glas, zodat ze ook nog eens de hoogste gasrekening moeten betalen……  

Om nog maar te zwijgen over Wilders die bevolkingsgroepen tegen elkaar opzet en haatzaait tegen minderheden, zozeer dat het een wonder is dat er niet al lang een fiks aantal Marokkanen is vermoord in ons land (immers in de achterban van Wilders zitten heel wat gewelddadige psychopaten….) …. Nee, de media nemen het zelfs in deze op voor Wilders, zo sprak men vanmorgen in Standpunt NL schande over het grote aantal bedreigingen aan het adres van Wilders….. Reken maar dat hij blij is met die bedreigingen, sterker nog: als dit zou stoppen is hij in staat om anderen te vragen hem ajb anoniem te  bedreigen, goed voor de peilingen!! 

Tot slot kan ik nog wijzen op de totaal inhumane manier waarop ChristenUnie minister Schouten omgaat met dieren……: ‘Varkens dood door brand in vrachtwagen bij een buitentemperatuur van boven de 30 graden Celsius……‘ (en zie de links in dat bericht) Hetzelfde geldt voor haar partijcollega staatssecretaris Blokhuis die liever de levensmiddelenindustrie steunt die kinderen vergiftigen met veel te veel suiker: ‘Paul Blokhuis (staatssecretaris ‘Volksgezondheid’ ChristenUnie) acht een suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?

Respect voor politici? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als kerst, pasen en pinksteren op één dag vallen!!

* Zie: ‘Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht

Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

DeBeurs.nl
kwam afgelopen donderdag met het nieuws dat Shell positief is
over de LNG markt. Hoe is het mogelijk dat een bedrijf behorend tot de
grootste op het gebied van gaswinning, positief is over de
LNG markt?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Een LNG
terminal op de Tweede Maasvlakte*, vooral gerealiseerd voor de enorm
vervuilende en zwaar gesubsidieerde schaliegaswinning in de VS……**
Een terminal die moest tegengaan dat we gas inkopen van Rusland, dat via de Nord Stream 2 pijpleiding voorkomt dat er grote transportkosten worden
gemaakt en de enorme vervuiling voorkomt die LNG tankertransport nu eenmaal met zich meebrengt…..

Het
Nederlandse beleid is er dan ook niet voor niets op gericht de
huishoudens van het gas te halen, terwijl dat veel
schoner is dan olie- of steenkoolverbranding voor de productie van elektriciteit…..*** Het beleid is er
inderdaad vooral op gericht om te voorkomen dat we straks met Russisch
gas ons huis verwarmen….. Elektrisch koken is voor het gros van de
gevallen pure onzin, immers eer dat we dat kunnen doen op wind en
zonne-energie zijn we beland op een punt dat veel verder in de toekomst ligt dan het
voorziene jaar 2030…. Er zijn enorme vertragingen in het
realiseren van windparken op zee en grootschalige zonne-energie projecten stuiten op grote weerstand van plaatselijke bevolkingen…… Kortom het zal nog jaren zo zijn
dat we van gas elektriciteit maken waarop de huishoudens dan gaan
koken, een belachelijke verspilling t.o.v. direct op gas koken….. (tenzij je een goedwerkende inductiekookplaat hebt, die werkt met alle pannen en niet alleen met de peperdure varianten)

Reken
maar dat de top van Shell elke keer met champagne proost als
Rusland weer eens over de hekel wordt gehaald, zoals vorige week woensdag toen de
Duitse bonskanselier Merkel met de beschuldigende vinger
naar Rusland wees, toen men met de beschuldiging kwam dat Navalny
is vergiftigd met novitsjok (Navalny wordt nu door het westen belachelijk genoeg tot oppositieleider
gebombardeerd)……. Merkel stelde dat
ze zal overleggen over sancties tegen Rusland….. Gezien alle
onterecht opgelegde sancties tegen Rusland, blijft er weinig anders
over dan het al bijna gereed zijnde Nord Stream 2 (NS2) project af te
blazen, je weet wel de gaspijpleiding van Rusland door de Oostzee
naar Duitsland…….

Tja dat laatste was natuurlijk ook koren op de Shell-molen, immers met het schrappen van NS2 is de weg vrij voor het peperdure LNG uit de VS, waar wij met z’n allen de hoofdprijs voor zullen betalen, terwijl we zoals gezegd al hebben moeten dokken voor de LNG terminal op de Tweede Maasvlakte……. Overigens heeft Shell een aandeel in de gaswinning in Qatar en ook dat gas zou als LNG met tankers naar Europa worden vervoerd……

‘Shell
positief over vooruitzichten lng-markt’

Gepubliceerd op 3 september 2020 08:40

AMSTERDAM (AFN) – Shell heeft de
indruk dat de markt voor vloeibaar gemaakt aardgas (lng) dit jaar nog
steeds groeit. Dat zeggen analisten van RBC Capital Markets in een
notitie na een bijeenkomst met Maarten Wetselaar, de directeur van
Integrated Gas & New Energies van Shell. Daarmee blijft het olie-
en gasconcern behoorlijk positief over de vooruitzichten voor de
markt.

Hoewel de vraag naar gas in de loop
van de tijd “met opkomende concurrentie van andere bronnen te
maken heeft, verwacht Shell niet dat deze tot 2040 wezenlijk zullen
zijn”. Shell zou verder kansen zien in de overschakeling van
kolen naar gas in diverse landen, met name in Azië. Ook leek de
onderneming in de bijeenkomst “optimistischer” over een
mogelijke deelname aan de uitbreidingen op het vlak van lng in Qatar
dan in eerdere gesprekken met analisten.

RBC hanteert een outperform-advies
voor Shell. Het aandeel Shell sloot woensdag op 12,26 euro

===============================

*   Deze LNG terminal is vooral gesubsidieerd met overheidsgeld, opgebracht door de
belastingbetaler, immers de Gasunie is de grootste initiatiefnemer van
deze terminal en de Gasunie is van de Nederlandse staat…… Kortom wij hebben een terminal betaald die door de grote oliemaatschappijen
als Shell zal worden gebruikt en die daar grote winsten mee zullen boeken, ach ja deze ‘nooddruftige’ maatschappijen kunnen dat ‘uiteraard’ niet zelf bekostigen…… (beter is: ‘nood-ruftige maatschappijen’ gezien de stank die deze maatschappijen veroorzaken in havengebieden en door de stank van de auto-uitlaatgassen) En dan te bedenken dat het afbraakkabinet Rutte 3 de fossiele brandstofindustrie jaarlijks een bedrag van 8,3 miljard euro als subsidie geeft…… Alweer geld opgebracht door ons, de belastingbetalers……

**  Er wordt ook al rekening gehouden met toekomstige gasleveringen uit Israël, dat zich het Leviathan-gasveld heeft toegeëigend, dit gas zou via een pijpleiding worden vervoerd naar de EU……… 

*** Schandalig genoeg staan de Nederlandse gascentrales al vele jaren uitgeschakeld, dit om in plaats daarvan het uitermate goedkope, maar zwaar vervuilende steenkool te gebruiken….. Het besluit om 4 nieuwe kolencentrales te bouwen werd door Balkenende 4 genomen (CDA en PvdA)….. Dit daar de VS en Australië massaal steenkool dumpten en dumpen op de wereldmarkt en dat tegen afbraakprijzen…….

Zie ook:

Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika‘ 

Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen‘ 

Willem Alexander opent expositie: Museum Boerhaave moet eindelijk de sponsoring door Shell stoppen!!‘ 

Shell krijgt plek op top 30 lijst van Royal Bank Canada (RBC)‘ 

Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen‘ 

Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen voor de gevolgen van de klimaatverandering voor Australië en het smerige beleid van de regering daar)

Absolute noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat is

Shell
kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie,
terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en
gaswinning zal blijven
‘ 

Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………

Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!

ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!

Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….

Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….‘ (ongelofelijk ook…..)

Paul Blokhuis (staatssecretaris ‘Volksgezondheid’ ChristenUnie) acht een suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?

ChristenUnie oplichter Blokhuis, NB van de ChristenUnie (CU), heeft laten weten dat een suikertaks nu niet wenselijk is……. (Blokhuis is zoals gezegd van de CU, dan verwacht je toch altijd wat meer ethisch en moreel besef, ook al blijkt dat telkens weer ten onrechte, neem ook hare kwaadaardig Carola Schouten van de CU, die de schepping van haar god, de dieren, op grote schaal laat martelen)

Suiker heeft er onder andere voor gezorgd dat de helft van de Nederlanders te zwaar is, met alle gevolgen van dien, zoals hartverlammingen…… Bovendien blijkt dat kinderen tussen de 4 en 8 jaar, de ‘Suikermaxdag’ dit jaar al haalden op 8 juli jl. De ‘Suikermaxdag’ is ingevoerd door foodwatch en geeft de dag aan dat je over je jaarlijkse te consumeren maximum hoeveelheid suiker heengaat…….

Niet alleen hartverlammingen maar ook een enorm aantal gevallen van suikerziekte (diabetes) en kanker zijn het gevolg zijn van een te grote suikerinname……. Toch laat Blokhuis, die zo dapper doet over een zaak als roken, zich inpakken door de lobby van de levensmiddelenindustrie en de suikermaffia……. Iets waarvoor hij NB werd gewaarschuwd door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)….* Vraag me dan ook af of Blokhuis niet meer belangen behartigt, zoals wellicht die van familie/kennissen in deze industrie of familie/kennissen die aandelen hebben in die industrie…….

Blokhuis zorgt er met zijn wanbeleid voor dat de winsten op peil blijven van de grote bedrijven die zich met voeding en frisdrank bezighouden en die veel te veel suiker gebruiken in hun producten, daarmee is hij tevens verantwoordelijk voor een overbelasting van de gezondheidszorg door obesitas gerelateerde klachten…. (zoals kanker en diabetes, al behoef je voor de laatste aandoening niet dik te zijn) Als gevolg daarvan zorgt Blokhuis ervoor dat de kosten van de gezondheidszorg blijven stijgen, kosten waarvoor we met z’n allen mogen lappen, geld dat gaat naar de grote uitnemers van die zorg, de zorgverzekeraars……. Daarnaast gaat er zoals je weet natuurlijk altijd geld van de door ons betaalde inkomstenbelasting naar Volksgezondheid……..

Volgens Blokhuis zetten de bedrijven al stappen in het verminderen van de hoeveelheid suiker in hun producten, terwijl het RIVM, toch een overheidsinstantie, stelt dat dit wel heel kleine stapjes zijn, als het waardeloze RIVM dat zegt weet je dat die industrie over 2 echte stappen minstens 10 jaar zal doen…….. (en dan nog zal te veel suiker deel uitmaken van het voedsel- en drankgebruik van velen……)

Het ergst van al is wel dat onderzoek heeft uitgewezen dat een suikertaks wel degelijk helpt, de consumptie van producten met suiker als frisdrank loopt dan fiks terug, dit heeft Blokhuis zelf toegegeven!! (en toch doet hij niets…..)

Het hele zogenaamde ‘Preventieakkoord’ slaat dan ook nergens op, het zijn vooral afspraken gemaakt met de industrie, waardoor de Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) en het Centraal Bureau Levensmiddelen (CBL) zelfs dreigen dat wanneer Blokhuis toch een suikertaks zou hebben ingevoerd ze de afspraken in het Preventieakkoord naast zich neer zouden hebben gelegd en verder naar eigen inzicht hebben gehandeld….. Anders gezegd ze doen dan helemaal geen ene moer meer, terwijl dit geteisem weet dat ze mensen in de ellende storten, ja zelfs de dood in jagen…….Wat een inhumane rotschoft moet je zijn om alleen al iets dergelijks te denken??!!!

Eén ding is zeker: de zogenaamde ongerustheid van Blokhuis over het roken, zijn uitermate hypocriet, het interesseert hem geen bliksem dat mensen vroegtijdig overlijden door roken, sterker nog: door het verhogen van de tabaksprijs zorgt deze christelijke kwezel ervoor dat mensen intensiever gaan roken, immers elke sigaret begint een fikse waarde in geld te vertegenwoordigen, dus rook je deze zo intensief mogelijk op, genieten tot de laatste trek……. Blokhuis haalt daarmee alsnog een kapitaal aan accijns binnen, dat was meer dan 6 jaar geleden al 12 miljard op jaarbasis, vreemd genoeg komt cijfergoochelinstituut CBS niet met nieuwe metingen na 2011…… Eén ding is zeker, nooit werd er in Nederland zoveel illegale tabak gerookt dan de laatste jaren en dat zal met elke prijsverhoging nog verder stijgen…….. (ping ping kassa voor de georganiseerde misdaad!!)

‘Mooi nog te lezen’ dat het CDA (nog een heel foute christelijke partij) alweer de oren laat hangen naar de lobby van suikerfabrikant Cosun en LTO en de suikertaks uit het verkiezingsprogramma heeft gehaald…. Ach ja, het CDA heeft lak aan de volksgezondheid, de grootste bevestiging daarvoor is wel de omgang van destijds CDA ministers Klink en Verburg met hun aanpak van de q-koorts, waardoor een groot aantal mensen om het leven is gekomen en een nog veel groter aantal mensen voor de rest van hun leven met een zware chronische ziekte kwamen te zitten…… Je kan zonder meer zeggen dat de doden zijn vermoord door dit kwaadaardige stel…. Klink is momenteel verbonden aan de Vrije Universiteit en maakt deel uit van de raad van bestuur van uitbuiter en zorgverzekeraar VGZ……. Ongelofelijk!!! (dat zegt overigens veel over de Vrije Universiteit en VGZ….)

Lees en teken ajb de petitie van foodwatch en zegt het voort!!

Suikertaks: nu, niet straks!

Het Ministerie wil “op dit moment” nog geen suikertaks en zwicht hiermee voor de lobby van de voedingsindustrie. Hoe lang moeten we nog wachten?! Maak het Ministerie duidelijk dat we NU een suikertaks willen!

Snel aan je suikermax als je dit eet en drinkt

foodwatch Nederland | Frank Lindner

De Wereldgezondheidsorganisatie adviseert voor je gezondheid niet meer dan maximaal 10% van de calorieën die je per dag binnenkrijgt, te halen uit vrije suikers. En liever nog 5%. In deze zes producten zit zoveel suiker dat vooral kinderen makkelijk over die adviesgrens gaan.

Kleine kinderen overschrijden nu al hun jaarmaximum aan suikers!

Kinderen in de leeftijd tussen 4 en 8 jaar eten de meeste vrije suikers van alle Nederlanders. Hun ‘Suikermaxdag’ valt dan ook het vroegst. Vandaag, op 8 juli, hebben deze kinderen gemiddeld al de hoeveelheid vrije suikers gegeten en gedronken die overeenkomt met wat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) adviseert voor één heel jaar!


Suikermaxdag is vorig jaar voor het eerst door foodwatch in het leven geroepen, naar analogie van de internationaal bekende ‘Earth Overshoot Day’. Op deze dag willen we mensen bewust maken van het probleem van de overconsumptie van suiker en het gebrek aan politieke wil om het probleem serieus aan te pakken. Ondanks (zwakke) akkoorden en beloften om producten te verbeteren en gezonder te maken, consumeren heel veel mensen iedere dag nog veel te veel suiker.
Negen op de tien jongeren (7-18 jaar) en zes op de tien volwassenen (19-69 jaar) overschrijdt de norm van de WHO – die oproept om maximaal 10% van de dagelijkse calorieconsumptie uit vrije suikers te halen.
De overvloed aan suikers krijgen mensen volgens de meest actuele Voedselconsumptiepeiling van het RIVM vooral binnen door het nuttigen van niet-alcoholische dranken (frisdrank en sap, 32%), suiker en snoepgoed (25%), koek en gebak (17%) en zuivel (12%). Samen goed voor 86% van de consumptie van vrije suikers.
Ik vind het niet gek dat kinderen verreweg het snelst aan hun suikermax zitten. Door slimme marketingtrucs op verpakkingen, jengelzones bij de kassa, kinderhelden op ooghoogte en het simpelweg vaak niet aanbieden van gezonde varianten worden ouders – hoe goed ze het ook willen doen – voor lastige keuzes gesteld.
Ik zet wat voorbeelden voor je op een rijtje:


Kellogg’s Honey pops

Volkorengranenringetjes met honing en verrijkt met vitaminen en ijzer. Klinkt als een gezond ontbijt? Verre van! Kinderen in de leeftijd 4-8 jaar krijgen met 1 portie van 30 gram al 23,1% van hun maximale dagelijkse suikerinname binnen.

Suikertaks: nu, niet straks!

Verkade Sultana bosvruchten

Volgens producent Verkade: “dit krokante tussendoortje is heerlijk, voedzaam en zit boordevol lekkere bosvruchten, rozijnen en krenten.” Suiker is echter het tweede ingrediënt. Daarom krijgen kinderen, volwassen vrouwen en mannen met drie Sultanta’s uit één pakje respectievelijk 37,4%, 26,2%, en 19,4% van hun maximale dagelijkse suikerinname binnen.

Danone Af en toetje

Je moet het Danone nageven: ze snappen kindermarkering als geen ander. Vrolijke kleuren, chocolade bolletjes, een sprookjesfiguur met grote ogen. Het appelleert allemaal aan zaken die kinderen moeilijk kunnen weerstaan. ‘Af en toetje’ scoort met 13,6 gram suiker in een mono-verpakking van 120 gram echter 38,7% van de maximaal dagelijks aanbevolen hoeveelheid suiker voor kinderen. Een gekleurde suikerbom.

AH Basic Juicy Apple

Vruchtensap beter dan al die frisdrank en energy drinks? Vergeet het maar. Suiker is suiker. En in de AH Basic juicy apple zit per pakje van 220 ml maar liefst 22 gram suiker. Voor kinderen is dit 62,9% van hun dagelijkse max. De marketingtruc? De verpakking stelt: appelsap uit concentraat. Geen woord over het feit dat vruchtenconcentraat eigenlijk suiker is dat overblijft na persing, waarbij 30 tot 80 procent van de vitamines en mineralen uit het fruit verloren gaan.

Mars Wrigley Twix

Als we de marketeers mogen geloven dan is Twix een tussendoortje dat perfect is om te delen met je vrienden en familie. Mijn advies zou dan wel zijn om één pakje met twee Twix-repen met je hele familie te delen, want hierin zit voor mannen 36,3%, voor vrouwen 49% en voor kinderen maar liefst 70% van het dagelijks aanbevolen maximum aan vrije suikers. 49 gram suiker per 100 gram product!

Suikerbommen en kindermarketing

Uit de selectie van suikerrijke producten voor kinderen die we naar aanleiding van Suikermaxdag onderzochten, blijkt dat kinderen nog steeds gelokt worden met kleurrijke en leuke plaatjes, zoals een vrolijk bijtje bij Kellogg’s en een eenhoorn bij Danone. Dergelijke ‘branded characters’ zijn nog steeds niet verboden. Enkel ‘licensed media characters’ (uit bijvoorbeeld populaire tekenfilms of games) zijn dat.
Of de kleurrijke sprookjesfiguren nu licensed zijn of niet, maakt voor kinderen weinig uit. Kinderen blijven naar de verpakkingen met dieren en opvallende kleuren grijpen. Met als gevolg drama in de supermarkt en suikerbommen op hun bord.
Naast het stopzetten van kindermarketing, moeten producenten ook gewoon minder suiker in hun producten stoppen. Helaas komt hier weinig van.

Suikertaks: nu, niet straks!

Wat foodwatch betreft komt er nu een suikertaks, wetgeving om de hoge hoeveelheden suiker in producten aan banden te leggen en een einde aan alle kindermarketing!

Wat wil foodwatch?

Wat foodwatch betreft komt er zo snel mogelijk een suikertaks in Nederland. We hebben hiervoor een e-mailactie lopen, teken je mee? Daarnaast willen we snel strenge wetgeving om de hoge hoeveelheden suiker in producten aan banden te leggen en verplichte productaanpassingen. Niet over een paar jaar, of als lopend proces, maar nu. En een einde aan alle kindermarketing!

E-mail actie

https://www.foodwatch.org/nl/doe-mee/doe-mee-aan-online-acties/e-mailactie-suikertaks/

TEKEN MEE VOOR EEN SUIKERTAKS!

Junkfoodbedrijven verdienen goed geld aan de verkoop van ongezond junkfood. Zelfregulering faalt. Ze doen wel beloften over gezondere producten maar daar komt al jaren weinig van terecht.


Met vriendelijke groet,
Frank Lindner,
Campaigner
Deel deze nieuwsbrief op social media

Wat foodwatch betreft komt er nu een suikertaks, wetgeving om de hoge hoeveelheden suiker in producten aan banden te leggen en een einde aan alle kindermarketing!
Met vriendelijke groet,

Frank Lindner,
Campaigner

P.S. Foodwatch is 100% afhankelijk van donaties. Wil je bijdragen aan onze campagnes? Maak ons werk mogelijk en word donateur!
————————————————————-

Bij elkaar gegrabbeld uit een paar artikelen van foodwatch:

Uit een uitgebreid onderzoek van Follow the Money (juli 2020) op basis van onder meer interne documenten, blijkt dat de industrie eerder een suikertaks succesvol uit het preventieakkoord heeft gewerkt. De industrielobby heeft zelfs zo goed gewerkt, dat het ministerie van Volksgezondheid een suikertaks nu nog niet wil doorvoeren. Blokhuis: “Ik kies op dit moment niet voor deze maatregel omdat ik in het Nationaal Preventieakkoord andere afspraken heb gemaakt over suikerreductie.”

De Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) dreigde eerder al: “Het Preventieakkoord is een afspraak tussen overheid, bedrijfsleven en gezondheidsorganisaties waarbij door alle partijen het commitment is gegeven om zonder wettelijke of fiscale maatregelen de stappen te zetten die nodig zijn. Mochten er nu desondanks dergelijke maatregelen genomen worden, dan is dit in strijd met de fundamenten van het akkoord.” Het Centraal Bureau Levensmiddelen (CBL) windt er ook geen doekjes om: “Als wij belemmerd worden in het uitvoeren van de afspraken die we gemaakt hebben, doordat er wettelijke maatregelen doorheen kruisen die onze werkzaamheden op een lager pitje zetten, dan moeten we terug naar onze achterban en aan hen vragen: is dit nog steeds de afspraak die we ooit hadden? Als de conclusie is: ‘Nee, want de overheid gaat verder of wil andere maatregelen nemen’, kan het zijn dat wij zeggen: ‘Dan heeft dat voor ons dus een ontbindende werking.’ Dat wil niet zeggen dat wij vervolgens helemaal niks meer doen en gaan tegenwerken, maar dat is wel de consequentie als de overheid maatregelen neemt die het preventieakkoord doorkruisen. Als de ander zich niet aan de spelregels houdt, ben je zelf vrij om je er ook niet langer aan te houden.”

Doet de industrie al genoeg?

In de brief richting Tweede Kamer stelt Blokhuis: “Levensmiddelenproducenten hebben zelf het aanbod gedaan om de via frisdranken geconsumeerde suikers terug te dringen. Op basis van hun eigen cijfers, liggen ze hierbij overigens voor op schema (doelstelling voor 2020 in 2019 behaald).” Uit onderzoek van het RIVM naar aanleiding van het Akkoord Verbetering Productsamenstelling – een zelfreguleringsorgaan van de voedselindustrie – blijkt een heel ander verhaal. Zowel in 2017 als in 2019 concludeert het RIVM dat er slechts “kleine stappen worden gezet om de dagelijkse inname van suiker te verlagen.”

Volgens wetenschappelijke studies zijn zelfregulering en vrijwillige verbintenissen meestal zwak, geven ze te veel bewegingsruimte, omvatten ze meestal geen sancties en zijn de meetbare effecten zeer beperkt. Extra maatregelen als een suikertaks zijn nodig om de suikergehaltes in producten echt significant naar beneden te halen. Ook Blokhuis bevestigt dit: “Ik concludeer op basis van het RIVM-onderzoek en het rapport ‘Gezondheidsgerelateerde belastingen’ dat invoeren van een vorm van belasting op suikerhoudende dranken als aanvullend effect op de huidige inzet van de Nederlandse frisdranksector zou kunnen resulteren in verminderde suikerinname via frisdranken.”
==========================================================
* Zie (ook tekst van foodwatch):

WHO waarschuwt voor lobby

In Europa werkt de suikerlobby er hard aan om effectief beleid tegen te houden, zo is eerder gebleken uit onderzoek. De lobby en zelfregulering houden effectieve maatregelen zoals een suikertaks tegen. Zo is na een lobby van suikerproducent Cosun en Land- en Tuinbouworganisatie LTO de suikertaks uit het verkiezingsprogramma van het CDA gehaald.

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) waarschuwt over dergelijke lobby: “… het is belangrijk om proactief op te treden tegen de argumenten en inspanningen van de industrie om zich te verzetten tegen de ontwikkeling en uitvoering van belastingmaatregelen of de effecten ervan af te zwakken.”

Zie ook:

Onthullend rapport: Wetenschappers voor de kar van suikerindustrie

Voor meer berichten over de suikertaks, zorgkosten, Preventieakkoord, volksgezondheid en economie (versus economie), obesitas, kanker en/of q-koorts (waar je onder dat bericht kan klikken op de labels Klink en Verburg, die uiteraard voorkomen in berichten over die ziekte)

PS: zat tijdens het maken van dit bericht te luisteren naar een interview met Dieter Meier van Yello op WDR5, ook hij is een grote tegenstander van het ongebreidelde gebruik van suiker in levensmiddelen…. Yello is net met een nieuw album gekomen: ‘Point’ en beste bezoeker alweer: prachtig!!! (hoop niet dat ‘Point’ betekent dat dit het laatste album is)


Dieter Meier – dieser Schweizer weiss, wie man aus Geld Glück macht
Dieter Meier

Paul Blokhuis (staatssecretaris ‘Volksgezondheid’ ChristenUnie) acht een suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?

ChristenUnie oplichter Blokhuis, NB van de ChristenUnie (CU), heeft laten weten dat een suikertaks nu niet wenselijk is……. (Blokhuis is zoals gezegd van de CU, dan verwacht je toch altijd wat meer ethisch en moreel besef, ook al blijkt dat telkens weer ten onrechte, neem ook hare kwaadaardig Carola Schouten van de CU, die de schepping van haar god, de dieren, op grote schaal laat martelen) 

Suiker heeft er onder andere voor gezorgd dat de helft van de Nederlanders te zwaar is, met alle gevolgen van dien, zoals hartverlammingen…… Bovendien blijkt dat kinderen tussen de 4 en 8 jaar, de ‘Suikermaxdag’ dit jaar al haalden op 8 juli jl. De ‘Suikermaxdag’ is ingevoerd door foodwatch en geeft de dag aan dat je over je jaarlijkse te consumeren maximum hoeveelheid suiker heengaat…….

Niet alleen hartverlammingen maar ook een enorm aantal gevallen van suikerziekte (diabetes) en kanker zijn het gevolg zijn van een te grote suikerinname……. Toch laat Blokhuis, die zo dapper doet over een zaak als roken, zich inpakken door de lobby van de levensmiddelenindustrie en de suikermaffia……. Iets waarvoor hij NB werd gewaarschuwd door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)….* Vraag me dan ook af of Blokhuis niet meer belangen behartigt, zoals wellicht die van familie/kennissen in deze industrie of familie/kennissen die aandelen hebben in die industrie…….

Blokhuis zorgt er met zijn wanbeleid voor dat de winsten op peil blijven van de grote bedrijven die zich met voeding en frisdrank bezighouden en die veel te veel suiker gebruiken in hun producten, daarmee is hij tevens verantwoordelijk voor een overbelasting van de gezondheidszorg door obesitas gerelateerde klachten…. (zoals kanker en diabetes, al behoef je voor de laatste aandoening niet dik te zijn) Als gevolg daarvan zorgt Blokhuis ervoor dat de kosten van de gezondheidszorg blijven stijgen, kosten waarvoor we met z’n allen mogen lappen, geld dat gaat naar de grote uitnemers van die zorg, de zorgverzekeraars……. Daarnaast gaat er zoals je weet natuurlijk altijd geld van de door ons betaalde inkomstenbelasting naar Volksgezondheid…….. 

Volgens Blokhuis zetten de bedrijven al stappen in het verminderen van de hoeveelheid suiker in hun producten, terwijl het RIVM, toch een overheidsinstantie, stelt dat dit wel heel kleine stapjes zijn, als het waardeloze RIVM dat zegt weet je dat die industrie over 2 echte stappen minstens 10 jaar zal doen…….. (en dan nog zal te veel suiker deel uitmaken van het voedsel- en drankgebruik van velen……)

Het ergst van al is wel dat onderzoek heeft uitgewezen dat een suikertaks wel degelijk helpt, de consumptie van producten met suiker als frisdrank loopt dan fiks terug, dit heeft Blokhuis zelf toegegeven!! (en toch doet hij niets…..)

Het hele zogenaamde ‘Preventieakkoord’ slaat dan ook nergens op, het zijn vooral afspraken gemaakt met de industrie, waardoor  de Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) en het Centraal Bureau Levensmiddelen (CBL) zelfs dreigen dat wanneer Blokhuis toch een suikertaks zou hebben ingevoerd ze de afspraken in het Preventieakkoord naast zich neer zouden hebben gelegd en verder naar eigen inzicht hebben gehandeld….. Anders gezegd ze doen dan helemaal geen ene moer meer, terwijl dit geteisem weet dat ze mensen in de ellende storten, ja zelfs de dood in jagen…….Wat een inhumane rotschoft moet je zijn om alleen al iets dergelijks te denken??!!!

Eén ding is zeker: de zogenaamde ongerustheid van Blokhuis over het roken, zijn uitermate hypocriet, het interesseert hem geen bliksem dat mensen vroegtijdig overlijden door roken, sterker nog: door het verhogen van de tabaksprijs zorgt deze christelijke kwezel ervoor dat mensen intensiever gaan roken, immers elke sigaret begint een fikse waarde in geld te vertegenwoordigen, dus rook je deze zo intensief mogelijk op, genieten tot de laatste trek……. Blokhuis haalt daarmee alsnog een kapitaal aan accijns binnen, dat was meer dan 6 jaar geleden al 12 miljard op jaarbasis, vreemd genoeg komt cijfergoochelinstituut CBS niet met nieuwe metingen na 2011…… Eén ding is zeker, nooit werd er in Nederland zoveel illegale tabak gerookt dan de laatste jaren en dat zal met elke prijsverhoging nog verder stijgen…….. (ping ping kassa voor de georganiseerde misdaad!!)

‘Mooi nog te lezen’ dat het CDA (nog een heel foute christelijke partij) alweer de oren laat hangen naar de lobby van suikerfabrikant Cosun en LTO en de suikertaks uit het verkiezingsprogramma heeft gehaald…. Ach ja, het CDA heeft lak aan de volksgezondheid, de grootste bevestiging daarvoor is wel de omgang van destijds CDA ministers Klink en Verburg met hun aanpak van de q-koorts, waardoor een groot aantal mensen om het leven is gekomen en een nog veel groter aantal mensen voor de rest van hun leven met een zware chronische ziekte kwamen te zitten…… Je kan zonder meer zeggen dat de doden zijn vermoord door dit kwaadaardige stel…. Klink is momenteel verbonden aan de Vrije Universiteit en maakt deel uit van de raad van bestuur van uitbuiter en zorgverzekeraar VGZ……. Ongelofelijk!!! (dat zegt overigens veel over de Vrije Universiteit en VGZ….)

Lees en teken ajb de petitie van foodwatch en zegt het voort!!

Suikertaks:
nu, niet straks!

Het
Ministerie wil “op dit moment” nog geen suikertaks en
zwicht hiermee voor de lobby van de voedingsindustrie. Hoe lang
moeten we nog wachten?! Maak het Ministerie duidelijk dat we NU een
suikertaks willen!

Snel aan je suikermax als je dit eet en drinkt

foodwatch
Nederland | Frank Lindner <frank@foodwatch.nl>

De
Wereldgezondheidsorganisatie adviseert voor je gezondheid niet meer
dan maximaal 10% van de calorieën die je per dag binnenkrijgt, te
halen uit vrije suikers. En liever nog 5%. In deze zes producten
zit zoveel suiker dat vooral kinderen makkelijk over die
adviesgrens gaan.

Kleine
kinderen overschrijden nu al hun jaarmaximum aan suikers!

Kinderen
in de leeftijd tussen 4 en 8 jaar eten de meeste vrije suikers van
alle Nederlanders. Hun ‘Suikermaxdag’ valt dan ook het vroegst.
Vandaag,
op 8 juli, hebben deze kinderen gemiddeld al de hoeveelheid vrije
suikers gegeten en gedronken die overeenkomt met wat de
Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) adviseert voor één heel jaar!

Suikermaxdag
is vorig jaar voor het eerst door foodwatch in het leven geroepen
,
naar analogie van de internationaal bekende ‘Earth Overshoot Day’.
Op deze dag willen we mensen bewust maken van het probleem van de
overconsumptie van suiker en het gebrek aan politieke wil om het
probleem serieus aan te pakken. Ondanks (zwakke) akkoorden en
beloften om producten te verbeteren en gezonder te maken, consumeren
heel veel mensen iedere dag nog veel te veel suiker.

Negen
op de tien jongeren (7-18 jaar) en zes op de tien volwassenen (19-69
jaar) overschrijdt de norm van de WHO – die oproept om maximaal 10%
van de dagelijkse calorieconsumptie uit vrije suikers te halen.

De
overvloed aan suikers krijgen mensen volgens de meest actuele
Voedselconsumptiepeiling van het RIVM vooral binnen door het nuttigen
van niet-alcoholische dranken (frisdrank en sap, 32%), suiker en
snoepgoed (25%), koek en gebak (17%) en zuivel (12%). Samen goed voor
86% van de consumptie van vrije suikers.

Ik
vind het niet gek dat kinderen verreweg het snelst aan hun suikermax
zitten.

Door slimme marketingtrucs op verpakkingen, jengelzones bij de kassa,
kinderhelden op ooghoogte en het simpelweg vaak niet aanbieden van
gezonde varianten worden ouders – hoe goed ze het ook willen doen –
voor lastige keuzes gesteld.

Ik
zet wat voorbeelden voor je op een rijtje:

Kellogg’s
Honey pops

Volkorengranenringetjes
met honing en verrijkt met vitaminen en ijzer. Klinkt als een gezond
ontbijt? Verre van!
Kinderen
in de leeftijd 4-8 jaar krijgen met 1 portie van 30 gram al 23,1% van
hun maximale dagelijkse suikerinname binnen. 

Suikertaks:
nu, niet straks!

 

Verkade
Sultana bosvruchten

Volgens
producent Verkade:
“dit
krokante tussendoortje is heerlijk, voedzaam en zit boordevol lekkere
bosvruchten, rozijnen en krenten.”

Suiker is echter het tweede i
ngrediënt.Daarom
krijgen kinderen, volwassen vrouwen en mannen met drie Sultanta’s uit
één pakje respectievelijk 37,4%, 26,2%, en 19,4% van hun maximale
dagelijkse suikerinname binnen.

Danone
Af en toetje

Je
moet het Danone nageven: ze snappen kindermarkering als geen ander.
Vrolijke kleuren, chocolade bolletjes, een sprookjesfiguur met grote
ogen. Het appelleert allemaal aan zaken die kinderen moeilijk kunnen
weerstaan. ‘
Af
en toetje’ scoort met 13,6 gram suiker in een mono-verpakking van 120
gram echter 38,7% van de maximaal dagelijks aanbevolen hoeveelheid
suiker voor kinderen. Een gekleurde suikerbom.

AH
Basic Juicy Apple

Vruchtensap
beter dan al die frisdrank en energy drinks? Vergeet het maar. Suiker
is suiker.
En
in de AH Basic juicy apple zit per pakje van 220 ml maar liefst 22
gram suiker.

Voor kinderen is dit 62,9% van hun dagelijkse max. De marketingtruc?
De verpakking stelt: appelsap uit concentraat. Geen woord over het
feit dat vruchtenconcentraat eigenlijk suiker is dat overblijft na
persing, waarbij 30 tot 80 procent van de vitamines en mineralen uit
het fruit verloren gaan.

Mars
Wrigley Twix

Als
we de marketeers mogen geloven dan is Twix een tussendoortje dat
perfect is om te delen met je vrienden en familie.
Mijn
advies zou dan wel zijn om één pakje met twee Twix-repen met je
hele familie te delen, want hierin zit voor mannen 36,3%, voor
vrouwen 49% en voor kinderen maar liefst 70% van het dagelijks
aanbevolen maximum aan vrije suikers.

49 gram suiker per 100 gram product!

Suikerbommen
en kindermarketing

Uit
de selectie van suikerrijke producten voor kinderen die we naar
aanleiding van Suikermaxdag onderzochten, blijkt dat kinderen nog
steeds gelokt worden met kleurrijke en leuke plaatjes, zoals een
vrolijk bijtje bij Kellogg’s en een eenhoorn bij Danone. Dergelijke
‘branded characters’ zijn nog steeds niet verboden. Enkel
‘licensed media characters’ (uit bijvoorbeeld populaire
tekenfilms of games) zijn dat.

Of
de kleurrijke sprookjesfiguren nu licensed zijn of niet, maakt voor
kinderen weinig uit. Kinderen blijven naar de verpakkingen met dieren
en opvallende kleuren grijpen. Met als gevolg drama in de supermarkt
en suikerbommen op hun bord. 

Naast
het stopzetten van kindermarketing, moeten producenten ook gewoon
minder suiker in hun producten stoppen. Helaas komt hier weinig van.

Suikertaks:
nu, niet straks!

 

Wat
foodwatch betreft komt er nu een suikertaks, wetgeving om de hoge
hoeveelheden suiker in producten aan banden te leggen en een einde
aan alle kindermarketing! 

Wat
wil foodwatch?

Wat foodwatch betreft komt er zo
snel mogelijk een suikertaks in Nederland.

We
hebben hiervoor een e-mailactie lopen, teken je mee?
 Daarnaast
willen we snel strenge wetgeving om de hoge hoeveelheden suiker in
producten aan banden te leggen en verplichte productaanpassingen.
Niet over een paar jaar, of als lopend proces, maar nu. En een
einde aan alle kindermarketing!  

E-mail
actie

https://www.foodwatch.org/nl/doe-mee/doe-mee-aan-online-acties/e-mailactie-suikertaks/

TEKEN
MEE VOOR EEN SUIKERTAKS!

Junkfoodbedrijven verdienen goed geld
aan de verkoop van ongezond junkfood. Zelfregulering faalt. Ze doen
wel beloften over gezondere producten maar daar komt al jaren weinig
van terecht.

meer 

Met
vriendelijke groet,

Frank
Lindner,
Campaigner

Deel deze nieuwsbrief op social media


Wat
foodwatch betreft komt er nu een suikertaks, wetgeving om de hoge
hoeveelheden suiker in producten aan banden te leggen en een einde
aan alle kindermarketing!

Met
vriendelijke groet,

Frank
Lindner,
Campaigner
 

P.S.
Foodwatch is 100% afhankelijk van donaties. Wil je bijdragen aan onze
campagnes? Maak
ons werk mogelijk en word donateur!

————————————————————-

Bij elkaar gegrabbeld uit een paar artikelen van foodwatch:

Uit een
uitgebreid
onderzoek van Follow the Money
(juli 2020) op basis van onder
meer interne documenten, blijkt dat de industrie eerder een
suikertaks succesvol uit het preventieakkoord heeft gewerkt. De
industrielobby heeft zelfs zo goed gewerkt, dat het ministerie van
Volksgezondheid een suikertaks nu nog niet wil doorvoeren. Blokhuis:
“Ik kies op dit moment
niet voor deze maatregel omdat ik in het Nationaal Preventieakkoord
andere afspraken heb gemaakt over suikerreductie.”

De
Federatie
Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) dreigde eerder al
:
“Het Preventieakkoord is
een afspraak tussen overheid, bedrijfsleven en
gezondheidsorganisaties waarbij door alle partijen het commitment is
gegeven om zonder wettelijke of fiscale maatregelen de stappen te
zetten die nodig zijn. Mochten er nu desondanks dergelijke
maatregelen genomen worden, dan is dit in strijd met de fundamenten
van het akkoord.”
Het
Centraal
Bureau Levensmiddelen (CBL) windt er ook geen doekjes om
:
“Als
wij belemmerd worden in het uitvoeren van de afspraken die we gemaakt
hebben, doordat er wettelijke maatregelen doorheen kruisen die onze
werkzaamheden op een lager pitje zetten, dan moeten we terug naar
onze achterban en aan hen vragen: is dit nog steeds de afspraak die
we ooit hadden? Als de conclusie is: ‘Nee, want de overheid gaat
verder of wil andere maatregelen nemen’, kan het zijn dat wij
zeggen: ‘Dan heeft dat voor ons dus een ontbindende werking.’ Dat
wil niet zeggen dat wij vervolgens helemaal niks meer doen en gaan
tegenwerken, maar dat is wel de consequentie als de overheid
maatregelen neemt die het preventieakkoord doorkruisen. Als de ander
zich niet aan de spelregels houdt, ben je zelf vrij om je er ook niet
langer aan te houden.”

Doet de industrie
al genoeg?

In de brief richting Tweede Kamer
stelt
Blokhuis
:

“Levensmiddelenproducenten hebben zelf het aanbod gedaan om de via
frisdranken geconsumeerde suikers terug te dringen. Op basis van hun
eigen cijfers, liggen ze hierbij overigens voor op schema
(doelstelling voor 2020 in 2019 behaald).”

Uit onderzoek van het RIVM naar aanleiding van het Akkoord
Verbetering Productsamenstelling
– een zelfreguleringsorgaan van
de voedselindustrie – blijkt een heel ander verhaal. Zowel in 2017
als in 2019 concludeert
het RIVM
 dat er slechts

“kleine stappen worden gezet om de dagelijkse inname van suiker te
verlagen.”

Volgens
wetenschappelijke
studies
zijn zelfregulering en vrijwillige verbintenissen meestal
zwak, geven ze te veel bewegingsruimte, omvatten ze meestal geen
sancties en zijn de meetbare effecten zeer beperkt. Extra maatregelen
als een suikertaks zijn nodig om de suikergehaltes in producten echt
significant naar beneden te halen. Ook Blokhuis bevestigt dit:
“Ik concludeer op basis van het RIVM-onderzoek en het rapport
‘Gezondheidsgerelateerde belastingen’ dat invoeren van een vorm
van belasting op suikerhoudende dranken als aanvullend effect op de
huidige inzet van de Nederlandse frisdranksector zou kunnen
resulteren in verminderde suikerinname via frisdranken.”
 

==========================================================

* Zie (ook tekst van foodwatch): 

WHO waarschuwt
voor lobby

In Europa werkt de suikerlobby er
hard aan om effectief beleid tegen te houden, zo is eerder gebleken
uit onderzoek.
De lobby en zelfregulering houden effectieve maatregelen zoals een
suikertaks tegen. Zo is na een lobby van suikerproducent Cosun en
Land- en Tuinbouworganisatie LTO de suikertaks uit
het verkiezingsprogramma van
het CDA gehaald.

De Wereldgezondheidsorganisatie
(WHO) waarschuwt
over dergelijke lobby:
“…
het is belangrijk om proactief op te treden tegen de argumenten en
inspanningen van de industrie om zich te verzetten tegen de
ontwikkeling en uitvoering van belastingmaatregelen of de effecten
ervan af te zwakken.”

Zie ook:

 ‘Onthullend rapport: Wetenschappers voor de kar van suikerindustrie

Voor meer berichten over de suikertaks, zorgkosten, Preventieakkoord, volksgezondheid en economie (versus economie), obesitas, kanker en/of q-koorts (waar je onder dat bericht kan klikken op de labels Klink en Verburg, die uiteraard voorkomen in berichten over die ziekte) 
 

PS: zat tijdens het maken van dit bericht te luisteren naar een interview met Dieter Meier van Yello op WDR5, ook hij is een grote tegenstander van het ongebreidelde gebruik van suiker in levensmiddelen…. Yello is net met een nieuw album gekomen: ‘Point’ en beste bezoeker alweer: prachtig!!! (hoop niet dat ‘Point’ betekent dat dit het laatste album is)

Dieter Meier – dieser Schweizer weiss, wie man aus Geld Glück macht

Dieter Meier 

Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de gemiddelde stijging van de huren voor de sociale sector dit jaar gemiddeld 3% is. Dit is tevens de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd en dat tijdens de Coronacrisis…. 

Op BNR was vandaag hoogleraar ‘Housing systems’ (ha! ha! ha!) Boelhouwer van de TU Delft te horen over deze zaak (rond 8.40 u.). Deze professor doctor stelde dat deze stijging netjes is daar de inkomens vorig jaar met 2,7% zijn gestegen, ook dit is een gemiddelde, ofwel heel veel huurders hebben of amper een loonsverhoging gehad, dan wel één die niet kan tippen aan 2,7%…… ‘Netjes’ aldus Boelhouwer daar de inflatie vorig jaar 2,6% was….. 

‘Professor doctor’ Boelhouwer vergeet even dat een groot deel van de inflatie is te danken aan de huurverhoging van vorig jaar juli en deze bedroeg voor de sociale sector, dus voor huizen van woningcorporaties gemiddeld……: 2,6%!!!! Anders gezegd, de huurders worden jaar in jaar uit getild door de overheid en de corporaties, ze krijgen een huurverhoging, die voor het grootste deel is gebaseerd op de huurverhoging die ze een jaar eerder betaalden….. Snap niet dat men niet al lang in opstand is gekomen tegen deze smerige manier van besodemieteren!!!! Hoe is het gvd mogelijk???

Het lijkt wel of Boelhouwer werkt voor Ollongren (op het ministerie van Economische Zaken)….

Leiderschap | Minister en vicepremier Kajsa Ollongren wil geen D66-leider  worden - Ollongren

De inhumane D66 oplichter Ollongren
 

Na 13.00 u. vanmiddag was Ollongren zelf te horen op Radio1 en deze kwaadaardige trol had verder geen commentaar op de huurverhoging van 3%, ofwel ondanks dat de Eerste Kamer haar middels een motie heeft gemaand de huren te bevriezen vanwege de Coronacrisis, vindt deze kwaadaardige D66 trol het geen probleem dat de huren dit jaar zelfs meer zijn gestegen dan de laatste 6 jaar…… 

Weer kwam Ollongren met de dooddoener dat ze nog eens zal kijken naar de mensen met kleine inkomens om die tegemoet te komen, bijvoorbeeld via de huurtoeslag…… Ollongren heeft dat al een paar keer eerder beloofd voor 1 juli, de dag waarop de nieuwe huur inging en ondanks dat moet ze nog steeds “kijken of ze wat kan doen” voor deze mensen, die nu dus al meer betalen dan ze kunnen missen……. Kortom het D66 monster liegt ook nog eens!! 

Intussen betalen huurders rond de 10% meer voor een dak boven het hoofd dan kopers en dan hebben die huurders al bijna geen rechten meer over…… Een groot deel van de huurders woont in een niet geïsoleerd huis, waardoor ze ook nog eens de hoofdprijs betalen voor het verwarmen van hun huis…..

Hoe ongelofelijk inhumaan is die Ollongren, ronduit een beest (en dat in de meest negatieve zin van het woord!!)

De zogenaamde scheefwoners zijn helemaal de klos, al hebben zij meer geld te verteren, is het schandalig dat ze met huurverhogingen van meer dan 5% hebben te maken, niet omdat hun huis dat waard is, nee simpelweg omdat ze in een sociale huurwoning zitten….. Het tekort aan sociale huurwoningen wordt deze ‘scheefwoners’ in de schoenen geschoven, terwijl dit tekort is te danken aan wanbeleid en het met opzet veroorzaken van de woningnood…… Door die woningnood betalen kopers achterlijke bedragen voor een huis dat dit bij lange na niet waard is, want de marktwaarde heeft al heel lang niets meer met de echte waarde van dat huis te maken….. (terwijl er regelmatig grote bouwfouten worden gemaakt, waardoor bijvoorbeeld balkons van huizen afdonderen) Mede door wethouders van D66 (en PvdA, CDA, VVD en GroenLinks) is ook de grondprijs tot fabelachtige hoogte gestegen, alsof er gvd goud in de grond zit…… 

Waarom mag een koper wel in het huis blijven wonen dat gezien diens inkomen qua kosten is te verwaarlozen?? (van mij mag dat, geen probleem, maar kap onmiddellijk met deze zwaar ongelijke behandeling, schande!!!)

De met opzet veroorzaakte woningnood werd gerealiseerd door de wethouders van dezelfde zojuist genoemde partijen, hele blokken goede maar te goedkope sociale huurwoningen werden gesloopt en daarvoor in de plaats werden minder huizen teruggebouwd en dat gemengd met koophuizen….. (waar de huren ‘uiteraard’ veel te hoog werden ingezet)

Het is al zo zot dat ministers in het buitenland kopers proberen te lokken voor huurhuizen, waarbij ze grote rendementen beloven, rendementen die huurders op moeten brengen, een schande van giga proporties!!!

En dan na dit alles te bedenken dat Ollongren als haar voorgangers miljarden steelt van de huurders met de meer dan schandalige verhuurdersbelasting!! Dit geld is door de huurders opgebracht en is niet bedoeld voor de patserige gebouwen waarin de woningcorporaties zijn gevestigd, noch voor de achterlijk hoge inkomens die de top van die corporaties ontvangen, noch is dat geld voor de overheid…… Terwijl de huurders in niet geïsoleerde huizen wonen, gaat dat door de overheid gestolen geld geld met miljarden tegelijk naar bedrijven, zoals vanmorgen weer bekend werd gemaakt: een investeringsfonds van 20 miljard voor het bedrijfsleven….. Dat bedrag is nog exclusief de 8,3 miljard die het afbraakkabinet Rutte 3 jaarlijks stort op de rekeningen van de oliemaatschappijen en energiebedrijven, inclusief de kolenstokers……. En dan stelt hufter Ollongren dat de huren niet bevroren kunnen worden…. Hoop dat ze snel een fikse kwaal oploopt en daarna aan de bedelstaf raakt, meer dan verdiend, wat een onmens!!

Hé Boelhouwer, ‘netjes’ die huurverhoging? Je moet je kapot schamen!!

Zie ook:

Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt………‘ 

Aantal belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen inleveren als paps of mams in de bijstand zit‘ (!!!!)

Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister Infrastructuur en Waterstaat) vindt het asociaal als Nederlanders op vakante gaan naar Turkije…… Nu wat ik asociaal vind ‘Cora!!’

Kabinet
Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de
huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen
‘ (!!!!)

Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil ‘eerlijke huur’ voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan

Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!‘ (ook met aandacht voor ‘scheefwonen’, woningnood en de huizenbubbel)

Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)‘ 

Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en ‘neemt het o.a. op voor huurders’ en kopers‘