Beste bezoeker: dit bericht heb ik in eerste instantie geplaatst op 2 juli 2018, zag vandaag (10 juli 2018) dat dit bericht opnieuw als concept staat geregistreerd, vandaar opnieuw de plaatsing van dit artikel: Irak, je weet wel het land dat Nederland ondersteunt in ‘de strijd tegen terreur’ (tegen een gigantische bak belastinggeld), heeft onmiddellijk na het bekend worden dat 8 gegijzelde militairen vermoord zijn gevonden, 6 IS gevangenen laten executeren, althans dat bericht bracht BBC World Service afgelopen vrijdag…… (vrijdag 29 juni 2018)
Op ANTIWAR schreef Jason Ditz het hieronder opgenomen artikel, waarin hij over die eerste 6 executies niets schrijft en ik kon op het net geen bevestiging vinden voor dit eerdere BBC bericht.
Wel heeft de Iraakse premier Haider al-Abadi bekend gemaakt dat als vergelding voor deze moord er snel een massamoord zal worden uitgevoerd op 212 IS (ISIS) gevangenen….. Een manier van handelen die vooral onder nazi-Duits bewind door de SS werd gebruikt, zo werden alle manlijke inwoners van Putten naar dodenkampen afgevoerd, nadat in de buurt van Putten op 1 oktober 1944 een wagen met Duitse Wehrmacht officieren werd aangevallen door het verzet. In totaal kwamen door de Duitse wraakactie 552 mensen om het leven, ofwel zij: werden vermoord in de Duitse concentratiekampen…… Overigens noemde de nazi-Duitse bezetter dergelijke acties van het verzet terreur…..
Sinds 2014 heeft Irak minstens 250 gevangenen op laten hangen, waar mensenrechtengroeperingen stellen dat deze gevangenen geen fatsoenlijke rechtszaak hebben gekregen……. De 212 die al-Abadi zo snel mogelijk wil laten vermoorden zijn al ter dood veroordeeld en volgens dezelfde mensenrechtenorganisaties hebben ook deze gevangenen geen eerlijk proces gehad…..
In Irak is intussen al een fiks bedrag aan Nederlands belastinggeld gebruikt in de strijd ‘tegen terreur’, terwijl nu nog eens blijkt dat Irak zelf terreur uitoefent….. Alsof we militair een fascistische dictatuur ondersteunen……. Dit alles dankzij de door Nederland gesteunde illegale oorlog die de VS onder Bush in 2003 tegen Irak begon, waar Nederland ook nog eens aan de voorbereiding meedeed, door inlichtingen te verzamelen middels een duikboot vol ‘spionage-elektronica’. Later hebben zelfs Nederlandse militairen meegevochten naast VS/Britse troepen; waar een klein land ‘al niet groot in kan zijn…..’
Nog steeds, of beter gezegd alweer zijn Nederlandse F16’s* aanwezig in Irak, straaljagers die ook worden ingezet in de illegale oorlog van de VS tegen de democratisch gekozen Syrische regering Assad……. Hoeveel doden de Nederlandse F16’s in de loop van de jaren hebben gemaakt, blijft belachelijk genoeg geheim, daar men zegt bang te zijn voor vergelding (een terroristische aanslag in Nederland, als gevolg van grootschalige westerse terreur, mede mogelijk gemaakt door Nederland, met ons belastinggeld)**, alsof het feit dat Nederland mee moordt in Irak al niet genoeg is om terreur op onze straten uit te lokken…. In feite gaven en geven de waardeloze kabinetten, respectievelijk Rutte 2 en 3, met het voorgaande toe dat het meedoen aan moordpartijen in landen waar we niets te zoeken hebben, terreur kunnen uitlokken op onze straten, terwijl deze kabinetten net doen of de VS en de rest van de ‘vrije wereld’ werden/worden aangevallen en er daarom wordt gevochten in Irak……. (in feite is er wat dat betreft niet veel veranderd aan de retoriek voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak in 2003….)
Schande!!
Iraq PM Orders Immediate Execution of Hundreds of ‘Terrorists’
Says mass killing will be ‘fair punishment’ after ISIS killed eight hostages
Citing the need for revenge after eight hostages were found executed by ISIS north of Baghdad, Iraqi PM Hayder Abadi called for the immediate execution of all convicted terrorists in Iraqi custody. This is believed to be 212 detainees.
While Abadi initially said this was important to avenge the eight hostages, he also presented it as “fair punishment” for the detainees, and would be a further completion of the “purge” against ISIS-linked forces in Iraq.
212 to be executed assumes only those already sentenced to death will be killed. According to Human Rights Watch, those sentenced to death include people accused of cooking for ISIS forces, and those who worked in hospitals in ISIS-run territory.
Iraq has hung at least 250 detainees since 2014, and has been fast-tracking them in recent months. Iraq has been under growing criticism for its court system’s handling of “terror” suspects, with rights groups saying they fail at even the most basic due process.
========================== * Dezelfde F16’s die volgens de politieke lobbyisten van ellende uit de lucht vallen, vandaar dat men koos voor de JSF, een waardeloos straalvliegtuig, dat volgens de huidige normen niet eens straaljager kan worden genoemd, het toestel kan zich qua prestaties nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren……. Die politieke lobbyisten zijn vooral te vinden onder Tweede Kamerleden en leden van opvolgende zittende Nederlandse regeringen, dus vooral ‘politici’ van VVD, CDA, PvdA, D66 en nog wat sufferds.
** Men stelt zelfs dat het niet mogelijk is om dat vast te stellen, terwijl doelen van te voren worden vastgesteld en men bij benadering wel degelijk weet hoeveel mensen er op/in dat doel aanwezig zijn, daarnaast kan men door afluisteren en andere inlichtingen operaties er ook weer bij benadering achter komen hoeveel mensen er zijn omgekomen bij een bombardement, inclusief de mensen die niet eens werden verdacht van terreur, ofwel collaterale damage dus veelal vrouwen en kinderen……. Dergelijke informatie is slecht voor de steun onder het volk voor militaire missies, vandaar dat het ministerie van Defensie uh Oorlog er niet over bericht! Beste bezoeker: dit bericht heb ik in eerste instantie geplaatst op 2 juli 2018, zag vandaag (10 juli 2018) dat dit bericht opnieuw als concept staat geregistreerd, vandaar opnieuw de plaatsing van dit artikel.
Hoorde afgelopen vrijdag Joost Vullings, politiek verslaggever en duider (ha! ha! ha!) voor o.a. de NOS en KRO – NCRV op Radio1. Het ging in de uitzending na 9.30 u. over al dan niet liegende politici, weet niet meer wat de stelling was en vind het bovendien te suf om op te zoeken, immers iedereen zal wel weten dat politici vooral heel vaak de boel belazeren en dus liegen bij het leven…..
Vullings durfde te zeggen dat Rutte onterecht wordt beschuldigd van liegen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vullings de politiek deskundige en duider heeft nooit een leugen kunnen ontdekken van Rutte, zo vulde hij zijn woorden aan…… Moet je nagaan: dezelfde Vullings heeft zich nogal eens negatief uitgelaten over nepnieuws op de sociale media…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Mensen het viel me nog alleszins mee van politiek duider Vullings dat hij erkende dat andere politici ‘wel eens liegen’, maar zo stelde hij, de meeste politici bedoelen het beste…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja voor de eigen positie, die van de financiële wereld plus de belangen van het grote bedrijfsleven en het militair-industrieel complex……..
Lullig genoeg is Vullings onderdeel van de publieke media, die al net als de commerciële media, vooral het woord van de zittende neoliberale regeringen en de hiervoor aangehaalde bedrijven prediken….. Tja dan moet je natuurlijk wel flink omhoog likken en geen kritiek leveren…….
Ongelofelijk dat Vullings zelfs mag werken voor de zogenaamd onafhankelijke NOS, in feite wordt hij betaald van ons belastinggeld……
Het is intussen meer dan duidelijk dat de VS van meet af aan niet van plan was de kinderen die zij hun ouders afnamen bij binnenkomst in de VS, terug te geven aan die ouders.
Na eerdere berichten over een uiterst slechte of zelfs ontbrekende administratie van kinderen en hun ouders, maakte BBC World Service afgelopen vrijdag in het nieuws van 1.30 u. bekend dat de VS van 3.000 kinderen DNA wil afnemen, daar men niet weet wie de ouders zijn, van wie de VS NB zelf de kinderen heeft afgenomen………
Blijkbaar zag de Trump administratie dit wel als een afschrikwekkende straf voor ouders die het ‘gore lef’ hadden te vluchten voor veelal door de VS veroorzaakt geweld in eigen land, dezelfde VS die een heel groot deel van Latijns Amerika vol pompt met wapens en als het zo uitkomt dictators steunt of zelfs aan de macht helpt…….. Tot slot: de VS het gestolen land, waar diensten als de FBI en de DEA geld verdienen aan de smokkel van bijvoorbeeld cocaïne……..
PS: het is duidelijk dat een groot deel van deze kinderen met deze barbaarse gang van zaken een trauma voor het leven hebben opgelopen, dit nog naast het feit dat deze mensen en hun kinderen in feite in concentratiekampen zijn opgesloten…….
Wiebes, de VVD flapdrol die minister van Economische Zaken en Klimaat (ha! ha! de combinatie alleen al!) mag spelen was afgelopen vrijdag te horen op BNR rond 8.57 u. Hier sprak Wiebes over de onderhandelingen die hij voert met Exxon en Shell aangaande de schadevergoeding voor de verminderde gaswinning in Groningen…….
Nou eigenlijk sprak Wiebes daar niet over en hij stelde zelfs dat hij daar niet zat om zaken te verdedigen……. Nee, daarvoor zit Wiebes niet op zijn post, immers hij zit daar om z’n eigen belangen te behartigen, plus natuurlijk die van bedrijven en welgestelden, echter zeker niet de belangen van de gewone belastingbetaler……
Schadevergoeding >> alsof Shell en Exxon geld hebben moeten toeleggen op de gaswinning, i.p.v. de kapitalen die ze daar daadwerkelijk aan hebben verdiend en nog verdienen……..
Schande zoals er met ons belastinggeld wordt omgesprongen door de opeenvolgende regeringen, waar alle ‘grote partijen’ schuldig aan zijn, maar ik wed dat vooral de PvdA en de VVD de voortrekkers zijn geweest, immers de top van de PvdA is een aantal jaren ‘vergeven’ geweest van ex-Shell topmensen (PvdA volksverlakkers Bos, Kok en Benschop, waar de vader van de corrupte PvdA hufter Herfkens een hoge functie vervulde bij Shell) en zoals bekend, de VVD is een lobbypartij voor ondernemers en welgestelden…. (waar veel huiseigenaren met een ‘normale’ beurs ten onrechte denken dat de VVD hun belangen behartigt…..)
In 2005, onder Rutte 2, één van de 4 rampzalige CDA kabinetten Balkenende, sloot een hoge ambtenaar van Economische Zaken(die daartoe blijkbaar was gemachtigd door de minister*) een geheime overeenkomst met Shell en Exxon over een gemiddelde gaswinning van meer dan 42 miljoen kubieke meter…… Een overeenkomst waar dus niet eens bepalingen waren opgenomen over eventuele aardgasbevingen en dat als gevolg daarvan de gaswinning drastisch verlaagd zou kunnen worden, of zelfs helemaal gestopt zou kunnen worden…… Het geheel is een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!! (al zal Wiebes zich daaraan onttrekken, zoals de zakkenwasser eerder in dit bericht liet weten…..)
Toevallig dat Shell en Exxon ook de maatschappijen zijn die al jarenlang de klimaatverandering als gevolg van menselijk handelen hebben ontkend, terwijl beiden uit eigen onderzoek al een aantal decennia wisten dat de klimaatverandering wel degelijk wordt aangejaagd door de verbranding van fossiele brandstoffen, dus door menselijk handelen………. Deze maatschappijen zouden dan ook verantwoordelijk moeten worden gesteld voor de vele doden en de enorme schade die de klimaatverandering nu al heeft aangericht!!
* De minister van Economische Zaken, destijds de disfunctionerende D66 kakzever Brinkhorst….
In het BNR nieuws van 8.00 u. gistermorgen het bericht dat steeds meer expats huizen kopen i.p.v. huren. Niet zo vreemd als je ziet dat je tegenwoordig meer betaalt voor een huurhuis dan voor een koophuis, terwijl je op een huurhuis nul komma nada rechten kan doen gelden……
Het voorgaande is één van de manieren waarop men de huizenbubbel in stand weet te houden, de meeste huizen in Nederland zijn al minstens 60% duurder dan de waarde normaal gesproken zou moeten zijn….. Niet vreemd dus dat expats huizen kopen, waardoor het aantal koophuizen nog schaarser wordt en de prijs dus weer verder omhoog kan, waarna men de huren nog verder laat stijgen om de ‘waanzinprijzen’ voor koophuizen bij te houden…..
In hetzelfde nieuwsbericht werd gemeld dat steeds meer welgestelde Nederlanders zich een tweede en derde huis aanschaffen, geld zat tenslotte en de opvolgende neoliberale regeringen zorgen wel dat de woningnood verder gestimuleerd zal worden, al doen die welgestelden dat zelf ook nog eens middels de aanschaf van meerdere woningen……
Hoe is het mogelijk dat de overheid in tijd van woningnood toestaat dat men meer dan 1 huis mag kopen?? Dit is ronduit misdadig!!
Overigens werkt de overheid volledig mee aan het in stand houden van de woningnood, zo dwongen VVD hufters Kamp en Blok in Rutte 2 de woningcorporaties hele blokken sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse investeerders….. Investeerders die deze huizen ombouwen tot peperdure appartementen, zodat er nog minder huizen overblijven voor huurders……
De meest smerige uitvinding is wel het woord ‘scheefwonen’*, mensen die blijven wonen in het eerste of tweede huis waar zij gingen wonen,, terwijl hun inkomen in de jaren steeg….. Juist omdat je veel minder rechten kan doen gelden als huurder, zou dit geen probleem moeten zijn. De politici van VVD, CDA, PvdA, D66, CU en SGP zijn verantwoordelijk voor de woningnood, niet de mensen die nu meer verdienen…..
Wethouders van deze partijen (in Den Haag tijdens het vorige college zelfs wethouder Wijsmuller van de ‘anarchistische’ Haagse Stadspartij >> HSP) spelen grondspeculant en verkochten/verkopen de grond als was het onderdeel van een goudmijn. Voorts zijn deze schoften verantwoordelijk voor de sloop van hele contingenten aan sociale huurwoningen, zoals we de laatste meer dan 25 jaar hebben kunnen zien….. Terwijl op de vrijgekomen grond na sloop van sociale huurwoningen een fiks aantal huizen minder wordt teruggebouwd en dan nog deels gevuld met koophuizen…..
Om nog meer huizen te kunnen bouwen sloopt men in de 21ste eeuw zelfs grote percelen met bomen, zodat men nog meer geld kan peuren uit de burgers (in Den Haag liet de wethouder van de HSP zelfs een flink perceel met bomen naast het Leyenburg ziekenhuis slopen, iets dat hij ook in Kijkduin heeft geflikt…..)….
De arme huurders zijn al helemaal den klos, zij kunnen zich geen huis aanschaffen en ondanks de huurtoeslag betalen zij jaarlijks hele euro’s meer voor hun huis, terwijl het gros van hen letterlijk geen cent extra kan missen…… Vergeet niet dat in Nederland meer dan 4 miljoen mensen (waaronder rond de 600.000 kinderen, het echte cijfer) tegen, op of onder de armoedegrens moeten leven, dat is in deze 3 gevallen een leven in armoede en dat in een puissant rijk land als het onze…..
In Nederland zijn veel zaken ‘goed’ scheef, zoals de het woningbouwbeleid en het beleid t.a.v. huurders, echter scheefwoners bestaan niet, het is een term om mensen tegen elkaar op te zetten en mensen te dwingen een huis te kopen, een huis dat er meestal niet eens is en dat die scheefwoners veelal niet eens kunnen betalen……. De kopers die meerdere huizen hebben zijn vaak ook nog eens verantwoordelijk voor de enorme toename van Airbnb verhuur in steden als Amsterdam……
De jonge mensen hebben intussen het nazien, zij betalen zich als de grote onderlaag helemaal scheel aan een postzegel woonruimte, althans als ze al aan een huurhuis kunnen komen (wat betreft de kamerverhuur is het helemaal bar en boos…..)
Tijd voor een grootschalig strafrechtelijk onderzoek en wetgeving waarbij politici eindelijk eens strafbaar kunnen worden gesteld voor slecht beleid waar burgers het slachtoffer van werden en worden, beleid waar je het woord corruptie bij wijze van spreken levensgroot op kan plakken….. Zo gaan jaarlijks een groot aantal wethouders naar Cannes waar de jaarlijkse bouwbiënnale wordt gehouden en waar ze onder genot van veel luxe rustig op grote jachten hun smerige deals met de bouwmaffia kunnen bespreken……..
* ‘Scheefwoners’, mensen die liever een huis huren dan kopen en daarvoor zelfs in achterstandwijken blijven wonen, mensen die bij aantreffen van drugs anders dan alcohol hun huis uit kunnen worden geschopt, mensen die decennialang huur betaalden, maar daar geen enkel recht aan kunnen ontlenen, terwijl ze de kostprijs van hun vaak niet eens geïsoleerde woning al lang en breed aan huur hebben betaald……. (ondanks dat laatste mogen ook deze huurders jaarlijks meerdere procenten huurverhoging betalen, sterker nog zij mogen zelfs nog harder gepakt worden dan hun minder verdienende medehuurders, terwijl de kopers jaarlijks een half procent hypotheekrenteaftrek inleveren…..) Scheefwoners, van wie de kinderen na hun dood het huis in een uitermate korte tijd moeten leeghalen……. Waarom spreekt men niet van scheefwoners als huizenkopers veel meer zijn gaan verdienen en ze in een huis blijven wonen wat ze voor een appel en ei kochten..???
PS: realiseer me dat ik niet eens heb gesproken over het grote onrecht dat kinderen van huurders met lage inkomen wordt aangedaan, dit daar hun ouder(s) in de bijstand zit(ten), waardoor ze niet eens kunnen sparen voor de inrichting van hun eerste huis, laat staan dat ze een huis kunnen kopen…… Dit daar hun inkomen van de bijstand van hun ouders wordt afgetrokken, terwijl welgestelden hun kinderen belastingvrij een ton mogen schenken, waar 75 of 80% gebruikt moet worden voor een huis…….. Dan nog durft men te zeggen dat we niet in een klassenmaatschappij leven…..
Het is om moedeloos van te worden, terwijl de politici en de grote vervuilers zich veren in de vieze reet steken wat betreft het terugdringen van de klimaatverandering (dat is overigens onmogelijk) en duurzaamheid, worden er meer kolen verstookt dan ooit tevoren……. Zelfs in Nederland staan de gasgestookte energiecentrales stil en draaien de kolencentrales op vol vermogen……. Dit met dank aan Australië en de VS, die enorme hoeveelheden steenkool tegen afbraakprijzen dumpen op de wereldmarkt…..*
Dan is er het vliegverkeer, op zich al een enorme aanjager van de klimaatverandering, waar het aantal passagiersvliegtuigen volgens de laatste prognoses de komende 20 jaar zal verdubbelen…… Over vakanties gesproken: ook het aantal cruiseschepen is groter dan ooit tevoren en ook daar is de groei nog lang niet uit, terwijl deze schepen een enorme belasting zijn voor het milieu en zoals je begrijpt als bij vliegtuigen, een fikse bijdrage leveren aan de klimaatverandering en luchtvervuiling, al is de vervuiling van schepen zo mogelijk nog een stuk groter dan die van vliegtuigen…. Dan spraak ik niet eens over het enorme aantal vrachtschepen en tankers die een nog grotere bijdrage leveren aan de vernietiging van de aarde zoals wij die kennen…..
Verder hebben we palmolieplantages, waarvoor jaarlijks gigantische gebieden aan oerwoud worden opgeofferd, veelal door deze bossen in brand te steken**, zodat ook daardoor een grote de klimaatverandering verder wordt aangejaagd en het verdwenen bos geen rol meer speelt in het opnemen van CO2 en de productie van zuurstof……. Bedrijven als Unilever hebben het gore lef te stellen dat de palmolie die zij gebruiken duurzaam is, een leugen die keer op keer wordt doorgeprikt…… Er is maar één soort duurzame palmolie: de palmolie die niet geoogst en gebruikt wordt……
Ook is er de intensieve martelveehouderij, een grote aanjager van de klimaatverandering, dit door de enorme productie van methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op onze wereld…… Alleen in Nederland worden jaarlijks 500 miljoen dieren vermoord (ja, een half miljard!) en om deze dieren te voeren worden ook nog eens enorme gebieden aan oerwoud gekapt dan wel verbrand, zodat daar genetisch gemanipuleerde soja kan worden geteeld…… Nederland is na China de nummer 2 importeur van deze soja…… (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoeder……)
Laat de deelnemers aan de belachelijke ‘klimaattafels’ maar eens naar voorgaande zaken kijken (het feit dat de maximumsnelheid van auto’s werd verhoogd van 80 en 120 km/u. naar respectievelijk 100 en 130 km/u. komt daar niet eens ‘ter tafel…’)…… Ben trouwens wel benieuwd wie ar aanzitten bij die klimaattafels, het zal me niet verbazen als de klimaat vernielende oliemaffia daar te vinden is, zoals deze in 2015 ook aanzaten bij de klimaattop in Parijs, een klimaattop waar de beprijzing van CO2 uitstoot niet eens besproken mocht worden (als dat wel zo was geweest, hadden de oliemaatschappijen en andere grote bedrijven het af laten weten….) De ingebruikname van Lelystad ‘Airport’, mag dan weer niet besproken worden op de hiervoor aangehaalde klimaattafels, terwijl de luchtvervuiling daarvan een nog groter deel van Nederland zal treffen…. (nog naast het belachelijke gegeven dat dit vliegveld tegen een natuurgebied aanligt….)
* Wat betreft de VS was dit al het geval onder Obama, de valse slang met z’n mooie praatjes over het milieu en klimaat….. De VS heeft zelfs een enorme kolencentrale gebouwd, pal naast een belangrijk natuurreservaat in Bangladesh, de Sundarbans, waarvoor de contracten werden getekend onder het bewind van…. Obama!
** De giftige rook van die branden is tot op vele honderden kilometers te ruiken, als het gaat om bijvoorbeeld Borneo is de stank te ruiken tot in Singapore, Maleisië, Cambodja, Thailand en Vietnam en moet men in een paar van deze landen zelfs regelmatig gebouwen als scholen sluiten……
‘Zo ziet moderne oorlogspropaganda eruit’, luidt de kop boven een artikel van Caitlin Johnsone. Ze beschrijft hierin het grote aantal video’s, waarin heldhaftige jonge Iraanse moslim vrouwen ‘vechten’ voor hun vrijheid.
Johnstone wijst op het grote aantal malen dat deze video’s worden gedeeld door republikeinen en de pro-Israël lobby (plus: zionisten*), groepen die normaal gesproken totaal geen moeite hebben met de onderdrukking van vrouwen in islamitische landen, het gaat hier dan ook om Iraanse moslims (Iran is voor 89% sjiitisch) en niet om hun zwaar onderdrukte seksegenoten uit bijvoorbeeld Saoedi-Arabië (84% soennieten) of Egypte (93% soennieten)…….
Nee sterker nog: de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici roemen Mohammad bin Salman al-Saoed ofwel MBS, zoals men deze psychopathische moordenaar aanduidt, daar deze nieuwe machthebber in Saoedi-Arabië die vrouwen het recht heeft gegeven om auto te rijden, een wassen neus als je ziet hoe het er verder wat ‘vrouwenrechten’ voorstaat in S-A….. (die rechten zijn er niet.. Oh nee dom van mij: ze mogen nu autorijden, zodat ze mooi de boodschappen kunnen doen, als ‘manlief’ uit z’n neus zit te eten, of achter andere vrouwen aanzit….) Oh en voor ik het vergeet, deze MBS is tevens verantwoordelijk voor de genocide op de sjiitische bevolking van Jemen, waarin hij aan alle kanten wordt gesteund door de VS en GB, 2 NAVO lidstaten (al is de VS de feitelijke baas van de NAVO)……
In Iran mogen vrouwen al heel lang in auto’s rijden, echter dat schijnt niet van belang te zijn in het westen…. Ook het feit dat de huidige regering in Iran voorzichtig probeert de macht van de sjiitische leiders los te weken, hoeft amper of niet op westerse belangstelling te rekenen…..
Johnstone kan dan ook niet anders concluderen dan dat hier sprake is van oorlogspropaganda…… De voormalige staatssecretaris van BuZa in de VS, Rex Tillerson heeft een beleidsmedewerker, Brian Hook en deze stelde in een uitgelekt memorandum van de Trump administratie dat mensenrechten moeten worden gebruikt als knuppel om onwillige staten als Iran, Noord-Korea en China mee te slaan, terwijl de schending van mensenrechten moet worden toegestaan aan landen als Saoedi-Arabië, Egypte, de Filipijnen en Israël (al noemt Johnstone het laatste land niet in deze combinatie)………. In het memorandum is verder te lezen dat bondgenoten anders en beter moeten worden behandeld dan tegenstanders, daar je anders meer tegenstanders dan bondgenoten overhoudt……. (de VS was zelfs voor Saoedi-Arabië op de post van voorzitter van de VN Mensenrechtencommissie >> UNHRC)
Uit het voorgaande kan je ten overvloede nog eens destilleren dat men in de VS knettergek is en werkelijk denkt een wereldrijk te zijn, waar het naar goeddunken kan moorden en verder alles mag doen wat god verboden heeft (en dat voor een zwaar ‘christelijke’ natie…), zolang het maar in het belang is van dat rijk….
In feite is de VS werkelijk al lang het Vierde Rijk en heel wat succesvoller dan het Derde van Hitler in nazi-Duitsland….. Sinds WOII heeft de VS al meer dan 22 miljoen mensen vermoord**, dit feit zou toch een teken aan de wand moeten zijn voor zowel politici als de reguliere media in de rest van het westen……. Maar nee, de VS wordt afgeschilderd als de politieagent van de wereld, ook door de ten onrechte zo bejubelde rechtse zakkenwasser Henk Hofland…… Het maakt niet uit hoe de VS tekeergaat, de rest van het westen neemt gedwee de pet af en buigt eerbiedig het hoofd als de grootste terreurentiteit op aarde weer aan het moorden slaat in een volgend land……. Het artikel hierna komt van de site van Caitlin Johnstone (Rogue Journalist), lezen mensen en geeft het door, de wereld heeft allesbehalve een nieuwe oorlog nodig:
This Is What Modern War Propaganda Looks Like
ARTICLE JULY 5, 2018 AUTHOR: CAITLIN JOHNSTONE
I’ve been noticing videos going viral the last few days, some with millions of views, about Muslim women bravely fighting to free themselves from oppression in the Middle East. The videos, curiously, are being shared enthusiastically by many Republicans and pro-Israel hawks, who aren’t traditionally the sort of crowd you see rallying to support the civil rights of Muslims. What’s up with that?
Well, you may want to sit down for this shocker, but it turns out that they happen to be women from a nation that the US war machine is currently escalating operations against. They are Iranian.
Whenever you see the sudden emergence of an attractive media campaign that is sympathetic to the plight of civilians in a resource-rich nation unaligned with the western empire, you are seeing propaganda. When that nation is surrounded by other nations with similar human rights transgressions and yet those transgressions are ignored by that same media campaign, you are most certainly seeing propaganda. When that nation just so happens to already be the target of starvation sanctions and escalated covert CIA ops, you can bet the farm that you are seeing propaganda.
Back in December a memo was leaked from inside the Trump administration showing how then-Secretary of State, DC neophyte Rex Tillerson, was coached on how the US empire uses human rights as a pretense on which to attack and undermine noncompliant governments. Politico reports: The May 17 memo reads like a crash course for a businessman-turned-diplomat, and its conclusion offers a starkly realist vision: that the U.S. should use human rights as a club against its adversaries, like Iran, China and North Korea, while giving a pass to repressive allies like the Philippines, Egypt and Saudi Arabia”.
“Allies should be treated differently — and better — than adversaries. Otherwise, we end up with more adversaries, and fewer allies,” argued the memo, written by Tillerson’s influential policy aide, Brian Hook.
The propaganda machine doesn’t operate any differently from the State Department, since they serve the same establishment. US ally Saudi Arabia is celebrated by the mass media for “liberal reform” in allowing women to drive despite hard evidence that those “reforms” are barely surface-level cosmetics to present a pretty face to the western world, but Iranian women, who have been able to drive for years, are painted as uniquely oppressed. Iran is condemned by establishment war whores for the flaws in its democratic process, while Saudi Arabia, an actual monarchy, goes completely unscrutinized.
This is because the US-centralized power establishment, which has never at any point in its history cared about human rights, plans on effecting regime change in Iran by any means necessary. Should those means necessitate a potentially controversial degree of direct military engagement, the empire needs to make sure it retains control of the narrative.
Women in Iran are recording the abuse they suffer at the hands of men for not wearing religious clothing. May the good people of Iran free themselves from the shackles of the tyrannical mullah theocracy.
This is what war propaganda looks like in the era of social media. It will never look ugly. It will never directly show you its real intentions. If it did, it wouldn’t work. It can’t just come right out and say “Hey we need to do horrible, evil things to the people in this country on the other side of the world in your name using your resources, please play along without making a fuss.” It will necessarily look fresh and fun and rebellious. It will look appealing. It will look sexy.
And it’s working. I am currently getting tagged in these videos multiple times a day by Trump supporters who are eager to show me proof that I’m on the wrong side of the Iran issue; the psyop is so well-lubricated with a combination of sleek presentation and confirmation bias that it slides right past their skepticism and becomes accepted as fact, even the one with the Now This pussyhat propaganda logo in the corner.
Be less trusting of these monsters, please. The people of Afghanistan haven’t benefitted from the interminable military quagmire that has cost tens of thousands of their lives. The invaders of Iraq were never “greeted as liberators” by an oppressed population. The humanitarian intervention in Libya left a humanitarian catastrophe in its wake far more horrific than anything it claimed to be trying to prevent. Saving the children of Syria with western interventionism has left half a million Syrians dead.
If the Iranians do in fact wish to change their government, it should happen without crippling sanctions, collaboration with extremist terror cults, or the rapey tentacles of the CIA manipulating the situation. There has never been a US-led regime change in the Middle East that wasn’t disastrous. People should be screaming at the US and its allies to cease these interventions, not applauding propaganda that is clearly being manufactured by that same empire.
This is what war propaganda looks like in the era of social media. It will never look ugly. It will never directly show you its real intentions. If it did, it wouldn’t work. It can’t just come right out and say “Hey we need to do horrible, evil things to the people in this country on the other side of the world in your name using your resources, please play along without making a fuss.” It will necessarily look fresh and fun and rebellious. It will look appealing. It will look sexy.
And it’s working. I am currently getting tagged in these videos multiple times a day by Trump supporters who are eager to show me proof that I’m on the wrong side of the Iran issue; the psyop is so well-lubricated with a combination of sleek presentation and confirmation bias that it slides right past their skepticism and becomes accepted as fact, even the one with the Now This pussyhat propaganda logo in the corner.
Be less trusting of these monsters, please. The people of Afghanistan haven’t benefitted from the interminable military quagmire that has cost tens of thousands of their lives. The invaders of Iraq were never “greeted as liberators” by an oppressed population. The humanitarian intervention in Libya left a humanitarian catastrophe in its wake far more horrific than anything it claimed to be trying to prevent. Saving the children of Syria with western interventionism has left half a million Syrians dead.
If the Iranians do in fact wish to change their government, it should happen without crippling sanctions, collaboration with extremist terror cults, or the rapey tentacles of the CIA manipulating the situation. There has never been a US-led regime change in the Middle East that wasn’t disastrous. People should be screaming at the US and its allies to cease these interventions, not applauding propaganda that is clearly being manufactured by that same empire.
Gisteren maakte BBC World Service (radio nieuws 1.00 u. CET) bekend dat opnieuw een stel het slachtoffer is geworden van ‘een aanslag met het zenuwgif novitsjok’. Deze ‘aanslag’ vond p[laats in Amesbury, een paar kilometer verwijderd van Salisbury, waar ex-dubbelspion Skripal en zijn dochter ‘het slachtoffer werden van een aanslag met novitsjok….’
Tussen aanhalingstekens het voorgaande, daar nu wel duidelijk is geworden dat deze ‘aanslag’ op de Skripals een false flag operatie was, naar grote waarschijnlijkheid van de VS en Groot-Brittannië…….
Maar wat was men gisteren blij met ‘de nieuwe novitsjok aanslag…’ In de berichtgeving gisteren op de BBC waren de woorden Rusland, Sovjet-Unie (dat de novitsjok formule ontwikkelde) en aanslag niet van de lucht…… Zoals de BBC de laatste jaren bijna dagelijks bezig is met het demoniseren van Rusland en m.n. Putin…….
Porton Down, een onderzoekscentrum van het Britse leger, wist gisteren vrijwel onmiddellijk te melden dat het om novitsok ging en ik moet zeggen dat het me nog mee viel dat men niet onmiddellijk bevestigde dat het om dezelfde ‘partij’ novitsjok ging, waarmee de Skripals ‘werden vergiftigd…..’ Immers zo kon men deze aanslag nog eens volledig uitventen op de ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde BBC, al gebeurde dit tussen de regels door alsnog….
Daarover gesproken: na die zogenaamde aanslag op de Skripals, wisten deskundigen te vertellen dat novitsok zo gevaarlijk is, dat de Skripals deze ‘aanslag’ niet zouden hebben overleefd, dan wel alleen als plant….. Vreemd genoeg overleefden de beide Skriplas ‘de aanslag’ met dit uiterst dodelijke zenuwgas en bepaald niet als plant……
De vrijwel directe aanname van de Britse regering dat Rusland achter deze ‘aanslag’ op de Skripals zou zitten, was een volkomen onlogische, immers waarom zou Rusland een dergelijke aanslag plegen, NB in de aanloop van het WK voetbal en op het moment dat Rusland al voor alles en nog wat werd beschuldigd..??? Waar nog aan toegevoegd moet worden dat Rusland wel andere mogelijkheden zou hebben de Skripals te vermoorden dan met een stof, waarvan de formule werd gemaakt onder Sovjet beheer, ofwel: Rusland had met gemak de Skripals kunnen vermoorden, zonder enig spoor na te laten (bijvoorbeeld door een verkeersongeval)…..
Over de Sovjet-Unie gesproken: diverse voormalige Oostbloklanden hadden deze formule en de mogelijkheid de stof te maken, althans dat geldt voor de Sovjettijd. Nu hebben veel meer landen wereldwijd deze formule en de mogelijkheid de stof te maken, niet in de laatste plaats GB (in Porton Down) en de VS, dat nog steeds, volkomen tegen de afspraken in, grote hoeveelheden chemische wapens op voorraad heeft……… (en reken maar dat men daar nog steeds gifgassen ontwikkelt!)
Lees het volgende artikel van Stephen Lendman, die gehakt maakt van de zogenaamde aanslag met novitsjok op de Skripals en ten overvloede nog eens stelt dat een vergiftiging met novitsjok leidt tot een onmiddellijke dood:
The Skripal Incident Big Lie Won’t Die By Stephen Lendman
The March 4 Skripal incident was a colossal hoax. Sergey and daughter Yulia’s illness was unrelated to nerve agent poisoning, as falsely reported – toxins able to kill in minutes.
The incident was a diabolical US/UK plot to demonize the Kremlin more than already for something it had nothing to do with. No motive nor credible evidence proves Russian responsibility.
The US and UK had clear motives and opportunities to stage the incident at a time and place of their choosing.
Father and daughter Skripal “miraculously” recovered from whatever caused their illness – kept virtual prisoners by Britain so they’re not free to tell tales, Russia all along denied access to its own citizens.
Five months after the incident, the Big Lie persists. On Monday, the Sun published the latest twist to the deception, its report clearly planted by UK authorities, claiming two Kremlin-connected hit men poisoned the Skripals, attempting to assassinate them, according to Scotland Yard.
“The pair are thought to have left the UK the next morning after carrying out the attempted assassination on behalf of the Kremlin,” said the Sun, adding:
“They are now thought to be back in Russia and under the protection of President Vladimir Putin.”
No respectable journalist or commentator would associate his or her name with a fantasy version of what happened like the above – the stuff implausible Hollywood grade B films are made of, attracting gullible viewers alone.
Unpackaging the Sun’s report via Scotland Yard should make even highly naive readers suspicious of its credibility.
The official narrative changed several times since the March 4 incident – explained earlier as follows:
Father and daughter Skripal were poisoned by a military-grade nerve agent while eating lunch at a Salisbury, UK restaurant.
The narrative switched to Yulia unwittingly transporting the nerve agent planted in her luggage on her flight from Moscow to London.
The story then shifted to Skripal’s car, the deadly toxin smeared on its handle, suggesting he and Yulia were poisoned this way.
Next came the claim about the nerve agent perhaps in aerosolized form affecting them through the vehicle’s ventilation system.
Another version followed, claiming the alleged nerve agent was smeared on Skripal’s front door.
The latest scenario claims two alleged unknown, unnamed, unidentified Kremlin-connected assassins responsible for what happened – not a whiff of evidence corroborating this twist in a far-fetched tale of clear deception.
All of the above amounts to baseless rubbish. If father and daughter Skripal were poisoned with a military-grade nerve agent as claimed, they’ve had died straightaway.
They’re well, discharged from hospitalization, kept secluded and incommunicado by UK authorities – likely against their will to keep the Big Lie alive, the Sun and other Western media going along with the ruse.
There are no mystery Russian enlisted hit-men connected to the Skripal incident, no suspects, according to Scotland Yard after months of so-called investigation – no “huge breakthrough” in the case, as falsely reported.
There was no military nerve agent poisoning. The March 4 incident was a classic false flag, the US and UK framing Russia for their own dirty work.
Stephen Lendman was born in 1934 in Boston, MA. In 1956, he received a BA from Harvard University. Two years of US Army service followed, then an MBA from the Wharton School at the University of Pennsylvania in 1960. After working seven years as a marketing research analyst, he joined the Lendman Group family business in 1967. He remained there until retiring at year end 1999. Writing on major world and national issues began in summer 2005. In early 2007, radio hosting followed. Lendman now hosts the Progressive Radio News Hour on the Progressive Radio Network three times weekly. Distinguished guests are featured. Listen live or archived. Major world and national issues are discussed. Lendman is a 2008 Project Censored winner and 2011 Mexican Journalists Club international journalism award recipient. https://stephenlendman.org/
THE REPORTERS AT Reuters have been providing crucial, unfliching coverage of the cruel treatment of would-be immigrants under policies pushed by President Donald Trump. Meanwhile, the news agency’s parent company, Thomson Reuters, has been supplying U.S. Immigration and Customs Enforcement with data from its vast stores as part of federal contracts worth close to $30 million. A letter from a Thomson Reuters executive shows that the company is ready to defend at least one of those contracts while remaining silent on the rest.
Last week, advocacy and watchdog group Privacy International wrote to Thomson Reuters CEO James Smith to “express concern” over contracts between ICE and two of the company’s subsidiaries. Thomson Reuters Special Services sells ICE “a continuous monitoring and alert service that provides real-time jail booking data to support the identification and location of aliens” as part of a $6.7 million contract, and West Publishing, another subsidiary, provides ICE’s “Detention Compliance and Removals” office with access to a vast license-plate scanning database, along with agency access to the Consolidated Lead Evaluation and Reporting, or CLEAR, system, which Thomson Reuters advertises as holding a “vast collection of public and proprietary records.” The two West contracts are together worth $26 million.
The Privacy International letter cites the practice by U.S. authorities of separating children from their parents, as well as the Trump administration’s overall “zero tolerance” approach to immigration violations. The children — thousands of them — are typically intercepted by U.S. Customs and Border Protection with their parents; the parents are then detained by ICE while the children, having been forcibly separated, are held in conditions that some have described in horrifying terms, under the supervision of Health and Human Services. (ICE agents have also been accused of sexual abusing hundreds of detainees, underhanded arrest tactics, and more.)
Privacy International’s letter requested that Thomson Reuters “commit to not providing products or services to U.S. immigration agencies which may be used to enforce such cruel, arbitrary, and disproportionate measures.”
So far, the only response has come from Thomson Reuters Special Services CEO Stephen Rubley, who, in a letter passed on to The Intercept, replied that his parent company “provides products and services to many parts of the U.S. government in support of the rule of law,” and pointed Privacy International to the corporation’s “Trust Principles,” which make no mention of the acceptability or unacceptability of providing data services to the agency — though Trust Principle No. 5 does state, tellingly, that “no effort shall be spared to expand, develop, and adapt the news and other services and products so as to maintain its leading position in the international news and information business.”
Rubley’s response continues by stating that TRSS does not provide data directly to those who are responsible for the separating children from their parents:
In the case of the U.S. Department of Homeland Security, we have considered who in that organization should be granted access to our products and for what specific purposes. Thomson Reuters Special Services provides the Immigration and Customs Enforcement (ICE) agency with products that support active investigations and priority cases involving threats to public safety and/or national security.
Our products are not used by the Border Patrol Division for purposes of patrolling the border for undocumented immigrants or their detainment.
Rubley also claimed that every TRSS “customer must certify its specific legally permissible uses prior to being granted access to any data,” and that “we take our role as a good corporate citizen extremely seriously, and we have well-documented evidence of the positive role our data systems can make to a society.” This defense, even if accurate, completely elides any criticism of ICE on the basis of general inhumanity, as opposed to illegality.
In a new second letter to Reuters’s CEO provided to The Intercept, Privacy International makes clear that the response from the company so far “does not address any of our specific questions,” and that Privacy International is “disappointed to have so far not received a response from West Publishing Corporation, or from Thomson Reuters itself.”
In response to a request for more information about Thomson Reuters’ overall corporate relationship with ICE and West Publishing’s work for the agency specifically, a company spokesperson replied saying only that Thomson Reuters Special Services “products are not used by the Border Patrol Division for purposes of patrolling the border for undocumented immigrants or their detainment,” again making no mention of West Publishing. The spokesperson declined to comment on whether Thomson Reuters would pursue further business with an agency involved in separating children from their parents.
Top photo: Thomson Reuters office building is seen in Gdynia, Poland, on Nov. 15, 2017.
DeBeurs.nl bracht vanmorgen het bericht dat pensioenfondsen, verzekeraars en vermogensbeheerders een eigen gedragscode hebben opgesteld. De aangeduide financiële organisaties zijn aangesloten bij Eumedion, het gaat hier om 65 Nederlandse en internationale institutionele beleggers, zoals pensioenfonds ABP, NN Investment Partners en Robeco. Samen hebben zij in totaal meer dan 5.000 miljard euro aan belegd vermogen onder beheer……..
De code die op 1 januari 2019 in werking treedt en is bedoeld om verantwoording af te leggen aan hun deelnemers en klanten over de wijze waarop zij als belegger invulling geven aan hun aandeelhoudersrechten en om waardecreatie te bevorderen van aan de beurs genoteerde ondernemingen…….. (bijvoorbeeld door te zeggen dat men weliswaar belegt in een fout bedrijf, maar dat je dit beter kan aanpakken als belegger, dan de aandelen uit zo’n onderneming te verkopen >> zo kan men bijvoorbeeld ‘verantwoord’ blijven beleggen in de oorlogsindustrie…….)
Daarnaast kan met deze code het door ons gespaarde pensioengeld nog meer vergokt worden aan de beurs, i.p.v. het ontwikkelen van grote projecten als woningbouw…… Om ons dit door de strot te duwen worden de fondsen op de hoogte gehouden over de voortgang en de waarde van de beleggingen. Uiteraard is dit een code die vooral voor beleggers van belang is, maar niet voor de gewone man/vrouw die spaart voor de oude dag…….. Vergeet niet dat pensioensparen ooit bedoeld was om te zorgen dat mensen aan het eind van hun loopbaan nog enigszins konden rondkomen en niet al het geld was opgemaakt (zoals nu bij het gros van de zzp’ers gebeurt…)
Uiteraard zouden deze beleggers onder controle van de staat moeten vallen en niet onder controle van een door de deelnemers opgericht platform……
Nogmaals en met andere woorden: met deze code zouden bedrijven beter aan ‘corporate governance’ (ofwel behoorlijk ondernemersbestuur) en duurzaamheid kunnen doen, daar de aangesloten beleggers samen een grotere vuist kunnen maken….. Alsof die institutionele beleggers nooit begrepen hebben dat ze niet moeten investeren in zaken als oorlogsvoering en de intensieve martelveehouderij….. Met deze code kan men in feite gewoon doorgaan op de oude voet…..
Te vrezen valt dat men de regels nog verder zal oprekken, immers er zijn nu al ‘wetenschappelijke plorken’ die durven te beweren dat dieren houden in een megastal veelal op een duurzame manier gebeurt………
Kortom een nieuwe wassen neus om de overheid en bijvoorbeeld milieuactivisten buiten de deur te houden………. Wassen neuzen die we al hadden zoals in de vorm van ‘maatschappelijk verantwoord ondernemen…’ (waar bijvoorbeeld oerwoudsloper Unilever zich dit etiket al eens opplakte)
Hier nog even het artikel van DeBeurs.nl:
Grote beleggers komen met eigen gedragscode
Gepubliceerd op 3 jul 2018 om 09:20
AMSTERDAM (AFN) – Pensioenfondsen, verzekeraars en vermogensbeheerders hebben een eigen gedragscode opgesteld. De deelnemers van beleggersorganisatie Eumedion onderschrijven daarmee het toenemende belang van betrokken en verantwoord aandeelhouderschap.
Bij Eumedion zijn 65 Nederlandse en buitenlandse institutionele beleggers aangesloten, waaronder Nederlands grootste pensioenfonds ABP, NN Investment Partners en Robeco. Samen hebben ze in totaal meer dan 5000 miljard euro aan belegd vermogen onder beheer.
De code treedt op 1 januari volgend jaar in werking en is door de opstellers tevens bedoeld om verantwoording af te leggen aan hun deelnemers en klanten over de wijze waarop zij als belegger invulling geven aan hun aandeelhoudersrechten en op de lange termijn waardecreatie van beursondernemingen bevorderen.
Ook verlangt de code van institutionele beleggers de bereidheid om, eventueel samen met andere institutionele beleggers, een constructieve dialoog aan te gaan met de Nederlandse beursondernemingen en met andere belanghebbenden.
