‘Rechter’ houdt Palestijns meisje van 16 jaar in gevangenschap, verder een invalide in rolstoel vermoord: ‘leve het dappere Israëlische leger….’

Het 16 jarige meisje Ahed al-Tamimi, die werd vastgehouden voor het slaan van een Israëlische militair, mag nog langer worden vastgehouden, aldus NB een militaire rechtbank van de laffe fascistische apartheidsstaat Israël……..

Normaal toch, dat je een meisje van 16 arresteert voor het slaan van een militair, wiens collega een 14 jarige neef van het meisje met een rubberkogel in het gezicht schoot, de jongen moest een paar dagen in een kunstmatig opgewekte coma worden gehouden en is nu herstellend……..

Het meisje woont in het dorp Nabi Saleh op de West Bank, waar men elke vrijdag protesteert tegen de onwettige Israëlische bezetting, die het leven van de Palestijnse bewoners welhaast onmogelijk maakt……. Ahed is al vanaf haar 9de jaar getuige van het Israëlische geweld en heeft zich hier meermaals tegen verzet en zich geroerd in de media!! Pet af!!

Moet je nagaan, een meisje van 16 dat al zoveel ellende heeft meegemaakt en zich toch dapper blijft verweren, dat kunnen het ‘heldhaftige Israëlische leger’ en de barbaarse Israëlische regering ‘natuurlijk niet op zich laten zitten……..’ Een van de fascisten uit de corrupte Netanyahu (de Palestijnenslachter) regering wil dat meisjes als Ahed voor de rest van hun leven worden vastgezet…….

De video waarin Ahed de soldaat sloeg wekte grote verontwaardiging in Israel en de rechter had het gore lef te zeggen, dat het leven van deze soldaat in gevaar was gekomen door deze behandeling…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een geteisem mensen, ongelofelijk!!

Toen de moeder van Ahed op het politiebureau arriveerde om aanwezig te zijn bij het verhoor van haar dochter (waar de ouders recht op hebben), werd ook zij gearresteerd, zonder opgaaf van redenen……..

De laffe honden van de Israëlische overheid richten zich meer en meer op kinderen, waarschijnlijk om deze zo bang te maken, dat ze het in hun latere leven wel uit hun hoofd laten om tegen de Illegale bezetting van hun grondgebied en het geweld van het laffe Israëlische leger te protesteren…… Voorts houdt de fascistische staat Israël een groot aantal kinderen in administratieve hechtenis, dat betekent dat ze zonder tussenkomst van een rechter vastgehouden worden…….

Wanneer zegt de wereld eindelijk dat het genoeg geweest is, stelt het een echte boycot in tegen het fascistische apartheidsbewind van Israël en klaagt men deze terreurstaat aan bij het Internationaal Strafhof???

Overigens schoot het ‘heldhaftige Israëlische leger’ eerder deze maand een zwaar gehandicapte man in zijn rolstoel dood, ook alweer vanwege protesten tegen de inhumane bezetter……. Deze man, de 29 jarige Ibrahim Abu Thuraya (in volgend artikel aangeduid als Thurayeh), was zijn benen verloren in 2008 bij een (‘heldhaftige’) aanval van het Israëlische terreurleger op een Palestijns vluchtelingenkamp……. Het is overigens bepaald niet de eerste keer dat dit leger gehandicapten vermoordde……. Ach ja, als Israël in een paar maanden tijd 500 Palestijnse kinderen kan vermoorden (Gazastrook 2014), ‘wie maalt er dan nog om een vermoorde gehandicapte….??’

Afbeeldingsresultaat voor Ibrahim Abu Thuraya,

Ibrahim Abu Thurayeh, a 29-year-old Palestinian from Gaza who lost his legs in an Israeli airstrike which also destroyed his home in 2008. Despite living under siege in Gaza, Ibrahim went on living – not just for himself, but for his family. Today Ibrahim was murdered by Israel.

Het volgend artikel over Ahed had ik al gekopieerd, echter het verhaal in dat artikel klopt niet helemaal zoals je zal bemerken na het lezen van het voorgaande, hier een link naar een waarheidsgetrouw artikel op Al Jazeera (kloppend met andere media zoals Haaretz).

Israeli Military Court Extends Detention of 16-Year Old Palestinian Girl

December 26, 2017 at 7:43 am
(MEMO) An Israeli military court in Ofer Prison has extended the detention of Ahed al-Tamimi, 16, from Nabi Saleh Village in the occupied West Bank for four more days, Israeli media reported on Monday.
According to the Israeli newspaper Haaretz, the judges at the Israeli military court, where Al-Tamimi appeared surrounded by 14 policemen and women, said that the Palestinian girl may have obstructed the course of justice.
The newspaper also reported one of the judges as saying that she could have put in danger the life of the Israeli soldier, whom she was imprisoned for slapping.
On Tuesday last week, Israeli occupation forces raided Al-Tamimi’s home and “abducted” her, Israeli journalist Gideon Levy said in an article published by Haaretz.
She was arrested after she was seen in a video that went viral on social media showing her along with her cousin slapping an Israeli soldier in the courtyard of her house.
Levy said that this came after the Israeli soldiers shot her 15-year-old brother in the head.
Tamimi’s mother and father were subsequently arrested.

Creative Commons / Middle East Monitor / Report a typo

Zie ook:
Palestijnse kinderen hebben recht op leven, vrij van onrecht en onderdrukking

Israël houdt 24 uur per dag Palestijnen in de gaten met gezichtsherkenningsapparatuur en hulp Microsoft

Israël valt doelen aan in Libanon, Syrië en Irak >> oorlogsmisdaden, zonder één woord van kritiek uit het westen

Zomaar een paar dagen uit ‘het leven’ van Palestijnen: vernederingen, beledigingen, vernietiging en moord door Israël

Huis van Afgevaardigden VS stemt massaal voor beperking vrijheid van meningsuiting: BDS in de ban en vrijbaan voor Israëls gewelddadig beleid tegen Palestijnen

Israël steelt 141 miljoen dollar aan belastinggeld van de Palestijnse Autoriteit

Israël gaat alweer haar boekje ver te buiten in Oost-Jeruzalem

De Israëlische VN ambassadeur: de weg naar vrede is overgave van de Palestijnen, waarbij ze nationalistisch suïcide moeten plegen….. ha! ha! ha! ha! ha!

‘Israël maakte het onmogelijk voor arabieren terug te keren naar hun huizen

Israëlische kolonisten verantwoordelijk voor branden op de West Bank

Duitse razzia’s: jacht op ondersteuners van Hamas en het verdrukte Palestijnse volk

Israël vermoordde doelbewust journalisten

Israëlisch leger ontkent moord op invalide Palestijn‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan die hier al staan weergegeven)

Bevrijd de 4 Tamimi vrouwen, inclusief een meisje van 16!

Israël: gevangenschap voor slaan van militair en vrijspraak voor doelbewust levend verbranden van een Palestijnse baby…….

Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek

Israël heeft de energielevering aan Gazastrook alweer gestopt, plus commentaar van de uitermate pro-Israëlische BBC…….’

Why Liberal Zionists Have Nothing to Say About Ahed Tamimi’s Slap and Arrest

Jerry Seinfeld valt keihard door de mand als zionist………..‘ (Seinfeld, ‘een liberale zionist’)

Ahed al-Tamimi in Volkskrant ‘uitgelegd’ als terrorist, die klappen uitdeelt…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Heldhaftige Israelische militair‘, die op verdenking van het gooien met stenen, een 15 jarige jongen vermoordde, gaat vrijuit……..

16 jarige Ahed al-Tamimi is volgens militaire rechter te gevaarlijk om op borgtocht vrij te laten……..

Israël vernietigt 2 klaslokalen voor Palestijnse kinderen, lokalen betaald door de EU…………………..

Israëlische ‘rechter’: Ahed Tamimi en haar moeder blijven vastzitten tot minstens 11 maart a.s……..

Israëlische rechtbank besloot proces tegen 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi achter gesloten deuren te houden >> voor haar eigen bestwil….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ahed al-Tamimi (nu 17 jaar) nog steeds vast na slaan militair en ondergaat intimidatie van ondervragers……

Israël weigert 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi vervroegd vrij te laten……..

Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook

Netanyahu misbruikt geheel hypocriet de Holocaust voor oorlogshitserij tegen Syrië en Iran……..

Eindelijk wetten die natuurgebieden, rivieren en bergen echt beschermen tegen de menselijke vernielzucht!

In Nieuw-Zeeland zijn wetten aangenomen waarmee de natuur echt beschermd wordt, met de aanname van de laatste heeft een slapende vulkaan dezelfde rechten gekregen als levende personen. Het gaat hier om de Mount Taranaki, een voor de Maori’s heilige berg, die ze als hun voorouder zien en als familielid.

Dit is de derde keer dat een voor de Maori’s heilig gebied de status van een levend persoon heeft gekregen, eerder gebeurde dit met een groot natuurgebied en een lange rivier…..
Zie het verschil met de VS, waar de voorouders van een deel van de huidige witte bewoners de oorspronkelijke volken (aangeduid als ‘indianen’) bijna hebben uitgemoord en die samen met deze zelfde massamoorden in Midden- en Zuid-Amerika (in de loop van een paar honderd jaar), heeft geleid tot de grootste genocide, die de aarde ooit heeft gezien…..
Wat betreft de VS en Canada werden deze volkeren in de loop van de geschiedenis diverse gebieden toegewezen, waar ze zich ook nog onder dwang moesten huisvesten, echter zo gauw de witte ‘christelijke’ overheersers economisch gewin in die gebieden zagen, werden de stammen die daar woonden weer weggejaagd dan wel vermoord……
Zelfs heden ten dage hebben deze mensen totaal geen bescherming tegen de kapitalistisch neoliberale verniel- en hebzucht, zoals we zagen bij de aanleg van de Dakota Access Pipeline (DAPL.) en de Keystone XL pijpleiding, dwars door de gebieden en onder/over de rivieren van deze volkeren….. Deze oliepijpleidingen gaan zonder enige twijfel lekken, zoals al die pijpleidingen doen in de VS* (en elders) en daarmee zal een groot gebied inclusief een rivier van o.a. het Sioux volk zwaar worden vervuild……… Hetzelfde gebeurt overigens in Zuid-Amerika……
Tijd dat de hele overgebleven natuurvolkeren en natuurgebieden op onze kleine aarde zo worden benaderd als men in Nieuw-Zeeland voor de Maori’s doet, zodat we eindelijk eens echt kunnen werken aan natuurbehoud, i.p.v. alles naar de kloten te helpen, zoals helaas nu nog steeds gebeurt…… (en dat voor fossiele brandstoffen, die bij verbranding een enorme milieuvervuiling veroorzaken en ons klimaat naar de gallemiezen helpt…..)

New Zealand Grants Mountain the Same Legal Rights as a Person

December 27, 2017 at 3:25 pm
(ANTIMEDIA) New Zealand just granted a mountain the same legal rights as a person, the Guardian reports. Located in New Zealand’s North Island, Mount Taranaki will be the third geographic landmark in the country to be deemed a “legal personality.”
Mount Taranaki is 120,000 years old and is also a dormant volcano that last erupted in 1775. Under the new designation, if a person or entity brings harm to the mountain, the legal rights protecting the mountain will be the same afforded to an ordinary individual. The move also entails that the land “owns itself” and cannot be owned by another human.
From the New Zealand Herald:
Guardianship of the sacred mountain will be shared between eight local Maori tribes (New Zealand’s indigenous population) and the government. The decision is a long-awaited acknowledgment of the indigenous people’s relationship with the mountain. They view it as an ancestor and family member.
All Crown-owned land within the National Park will be vested in a legal personality, meaning the land will own itself – a special legal status that has previously been granted to Te Urewera and the Whanganui River.
The concept was considered groundbreaking and was used to neutralise the controversial issue of ownership. Instead of human ownership over the environment, it embraces the Maori relationship with the land and recognises its cultural and spiritual significance.”
The acknowledgment was made through a record of understanding, which was signed last week. The record of understanding also noted that the mountain is an ever-present and personified ancestor that “transcend[s] our perception of time, location, culture and spirit.
Their presence pervades our scenery, projecting mystery, adventure and beauty, capturing our attention and our imagination in how humanity can be closely bound to a landscape,” it stated.
According to Andrew Little, New Zealand’s minister for treaty negotiations (in this case, the Treaty of Waitangi), Mount Taranaki will now become a “legal personality in its own right,” offering the “best possible protection” for the increasingly popular tourist attraction.
As a New Plymouth local I grew up under the gaze of the maunga [mountain] so I’m particularly pleased with the respect accorded to local tangata whenua [local people] and the legal protection and personality given to the mountain,” Little said.
Today’s agreements are a major milestone in acknowledging the grievances and hurt from the past as the Taranaki iwi experienced some of the worst examples of Crown behaviour in the 19th century.”
One of the more successful aspects of the development is that as part of the agreement, the New Zealand government is required to apologize to local Maori for the previous breaches of the Treaty of Waitangi it has made against the mountain. However, local tribes will not receive any monetary redress as compensation.
The recent move follows a Waitangi Tribunal report from 1996 that said there was no valid basis for the government’s confiscation of the Mountain from the Maori in the first place.
It [Mt Taranaki] provides that sense of place, social association and identity,” Taranaki Iwi’s (Tribe) Chief Negotiator, Jamie Tuuta, told Fairfax media.
Earlier this year, New Zealand granted the 90-mile Whanganui River the same legal rights as a person in a similar move. India followed suit not long after. New Zealand also granted similar rights to a national park known as Te Urewera.
We can trace our genealogy to the origins of the universe, and therefore, rather than us being masters of the natural world, we are part of it,” stated Gerrard Albert, who negotiated legal personhood for the Whanganui river.
Missing from the discussion on this issue is that the New Zealand government will retain guardianship of the mountain — the same New Zealand government that is working to cement the Trans-Pacific Partnership Agreement (TPPA) with full knowledge that many Maori claimants view the agreement as detrimental to their native rights.
Despite its positive implications, also missing from this topic is the notion of where such a move will lead the human race in the years to come, particularly in relation to artificial intelligence (AI). Saudi Arabia recently granted citizenship status to a robot, and it is not too farfetched to assume that in the very near future we will be seeing legal protection afforded to more than just our sacred mountains and rivers.

=========================================

* Zie: ”List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

Zie ook: ‘Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen……

en: ‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking

en: ‘VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten…..

en: ‘Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!’

en: ‘Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels……..

Vuurwerkoverlast: Stientje van Veldhoven >> vuurwerk naar treinen gooien is volkomen idioot…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

D66 oplichter van Veldhoven is er een beetje sneu afgekomen bij de verdeling van posten voor Rutte 3. Ze is nu zelfs minder in de media te horen dan in de voorgaande tijd toen ze als Kamerlid ‘fungeerde’.

Waarschijnlijk is dat de reden voor de reactie die ze gaf op het gooien van vuurwerk naar treinen: ze twitterde het volgende bericht:

Volkomen idiote actie lijkt me een volkomen juiste omschrijving. Laat mensen die voor ons allemaal aan het werk zijn, dat veilig kunnen doen! https://twitter.com/prorail/status/945048286502715392

Hiermee reageerde van Veldhoven op de reactie die ProRail gaf op dit gebeuren: ‘Een volkomen idiote actie’. Buiten dat dit het inschoppen van een enorme open deur is, kan je stellen dat als eerste de vuurwerkverkoop aan particulieren volkomen idioot is, tja en zonder die verkoop geen vuurwerk dat naar treinen kan worden gegooid………

Ook dit jaar behaalt de vuurwerkverkoop weer een record…. Met dit record komt er een hoeveelheid zwaar gif, waaronder strontium in de lucht, die te vergelijken is met de uitstoot van 2 jaar hoogovens uitstoot in IJmuiden (kolengestookt)……. Je zal begrijpen dat dit niet alleen leidt tot een zware luchtvervuiling, maar ook tot een fikse vervuiling van bodem, oppervlaktewater, waarnaast het natuurlijk ook schade berokkent aan de volksgezondheid…….

Milieudefensie verloor gisteren godbetert een proces tegen de staat, vanwege de smerige lucht geproduceerd door auto’s. In eerste instantie won Milieudefensie een kort geding, maar in een bodemprocedure verloor deze milieuorganisatie…… Dit daar de rechter de bewijslast heeft omgedraaid….. Of anders gezegd de rechter kan niet zeggen waarom door de staat op bepaalde punten geen of te weinig actie is ondernomen, dat zou niet te controleren zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoe kan de rechter de staat vrijuit laten gaan, een staat die keer op keer niets heeft ondernomen tegen de luchtvervuiling, sterker nog de maximumsnelheid verhoogde van 80 naar 100 km/u. op 80 kilometerzones en van 120 naar 130 km/u. op snelwegen (die ook deels langs woonwijken gaan….). Terwijl Nederland in de EU onderaan bungelt als het om de luchtkwaliteit gaat…… Voorts heeft de overheid de bouw van nieuwe kolen centrales gestimuleerd en geeft daar zelfs subsidie aan….. Het is nu al zo zot, dat de meeste gascentrales uitgeschakeld staan, terwijl de kolencentrales op volle toeren draaien…..

En dan vindt de rechter dat hij Milieudefensie niet in het gelijk kan stellen……… Dit is geen rechtspraak maar uiterst smerige kromspraak……. Ach ja, de centen gaan ver voor op de volksgezondheid en dat geldt ook voor vuurwerk! Ook schone lucht is een mensenrecht en als daar om natuurlijke redenen niets tegen te doen is, zoals bij bosbranden, kan je de staat niet verantwoordelijk stellen, maar in deze zijn er bewijzen te over dat de staat zwaar nalatig is!!

Aan alleen de auto-uitstoot overlijden jaarlijks al 18.000 mensen vroegtijdig en dat na een akelig ziekbed…… Daarbij loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long- en luchtwegklachten op door diezelfde auto-uitstoot……..

In Den Haag zit de lokale partij HSP in het college en ondanks de grote aanhang van ‘anarchisten’ in die partij, doet de gemeente amper iets tegen vuurwerkoverlast……. Vanaf oktober is het keer op keer bal met van kleine tot enorm harde knallen…….. VVD burgemeester Krikke, wenst geen vuurwerkvrije zones in te stellen, als men dit landelijk instelt wil Krikke er wel eens over nadenken……Ach ja, de VVD, een misdadigers partij van formaat, de partij waarbij economische belangen al helemaal ver voor gaan op de volksgezondheid en het milieu…… Terwijl ook Krikke tot de volksvertegenwoordiging behoort en derhalve de burgers van Den Haag zou moeten dienen………

Dit jaar begint Den Haag een proef met ‘vrijwillige vuurwerkvrije zones’ in Scheveningen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarom een proef terwijl er duizenden pagina’s met bewijzen zijn, dat het gros van de mensen deze zones prefereert en de overlast daar bijna tot nul wordt gereduceerd…???

Krikkes voorganger van Aartsen, deed ook al geen flikker tegen de vuurwerkoverlast, anders dan de politie inzetten (en dat is veelal zinloos, daar bij de komst van de politie de ‘vuurwerkvogels’ al gevlogen zijn…)… Van Aartsen heeft het roer van de volkomen ten onrechte geprezen zakkenwasser van der Laan overgenomen en fungeert nu als interim burgemeester van Amsterdam, hij kondigde aan volgend jaar meer vuurwerkvrije zones in Amsterdam in te willen stellen (in Den Haag was dit blijkbaar al helemaal niet nodig…..)…..

Gisteren was Romke van der Wal te horen op BNR, hij is hoofd explosie-gevaarlijke stoffen bij de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT). Volgens hem is het meeste vuurwerk niet gevaarlijk voor de omgeving en hij prees de nieuwe platforms waar een groot aantal vuurpijlen e.d. op gemonteerd zijn, maar die niet om kan vallen, zoals met vuurpijlen nogal eens wil gebeuren. Hij sprak over mooie knallen (die tot 120 decibel mogen gaan, vlakbij geeft dit gehoorschade als men geen gehoorbeschermers draagt) en fonteinen…….

Van der Wal prees een vuurwerkkeurmerk, maar kan niet garanderen dat vuurwerk met dat keurmerk niet gevaarlijk is…… Met andere woorden: het vuurwerk dat in de winkels ligt (met keurmerk) kan alsnog gevaarlijk zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zoals vorig jaar een onderzoek al uitwees: zo’n 25% van het in de winkels verkochte (legale) vuurwerk is niet gecontroleerd……….

Meneer van der Wal, vuurwerk is nooit veilig, zelfs siervuurwerk niet, gezien de enorme schade die het aanricht in het milieu en aan de volksgezondheid (zoals eerder in dit bericht gesteld)…… Wordt u soms door de vuurwerkbranche betaald?

Vuurwerk afsteken is een vorm van terreur, die vooral ouderen, mensen met long- en/of luchtwegklachten, kleine kinderen en dieren treft……

Deze terreur treft daarnaast ook nog eens de hulpverleners, zoals ambulance personeel, brandweermensen en politiepersoneel…… Hoe is het mogelijk dat dit achterlijke gebruik nog steeds wordt getolereerd…???

Vuurwerk? Knettergek!!

PS: dezelfde vraag als vorig jaar: wat is er gebeurd met de taskforce opsporing vuurwerk bommenmakers??? Je hoort er niets meer over in de media…..

VS gaat wapens leveren aan Oekraïne, puur en alleen om Rusland te schofferen en verder voet aan de grond te krijgen….

Ontving afgelopen zondag een artikel van Jim Carey op Anti-Media. Hierin het nieuws dat de VS nu officieel wapens gaan leveren aan de Porosjenko junta in Oekraine…….

Volgens Carey leverde de VS tot nu toe alleen niet dodelijke ‘wapens’ aan Kiev, zoals voertuigen en zaken als hard- en software. Hier moet ik Carey echter tegenspreken, de VS leverde via via al veel eerder wel degelijk dodelijke wapens aan Kiev, ook al ging dit niet middels de officiële weg, leveringen van wapens waarvoor de CIA de coördinatie heeft gedaan……. Het gaat hier voor het grootste deel om wapens die uit Oost-Europa komen en die de Porosjenko kliek voor een appel en ei kon verwerven…..

De beslissing van de VS nu ook openlijk wapens te verkopen, zet de boel in Oost-Europa nog verder op scherp…… Ook Canada, dat zich meer en meer ontwikkelt als een onderaannemer van de VS (zoals Groot-Brittannie), nam eerder al de beslissing Oekraïne verder vol te proppen met wapens…..

Uiteraard doet men e.e.a. zogenaamd tegen Russische agressie in Oost-Oekraïne, terwijl daar één grote agressor is: het Oekraïense leger en dan m.n. de neonazi bataljons, die keer op keer de gesloten wapenstilstanden schenden en burgerdoelen beschieten, een oorlogsmisdaad volgens het verdrag van Genève…………..

De reguliere westerse media, het overgrote deel van de westerse politici en ‘opiniemakers’ (zoals die van HCSS* en Clingendael) houden de westerse bevolkingen keer op keer voor, dat het Russische leger in Oost-Oekraïne vecht, iets waarvoor men niet een flinter bewijs kan leveren, maar dat maakt niet uit: als je de leugens blijft herhalen, gelooft het gros van de mensen deze anti-Russische propaganda…. Ik zeg het nog maar eens: als het Russische leger daadwerkelijk mee had gevochten in Oost-Oekraïne, was heel Oekraïne al lang bevrijd van de uiterst corrupte neonazi-kliek in Kiev!!

De VS heeft overigens wel militairen in Oekraïne, waar men zelfs oefent op landingen (voor actie tegen De Krim), iets waar de reguliere westerse (massa-) media liever niet over berichten……..

Kortom: weer laat het westen zien niet geïnteresseerd te zijn in vrede, de oorlogsgod moet geëerd worden, u weet wel de god die zich bedient van het militair-industrieel complex en die vooral wordt aanbeden door de VS en de rest van het westen………

US Agrees to Arm Ukraine

December 23, 2017 at 11:13 am
Written by Jim Carey
In a move likely to further erode US-Russian relations, the Trump regime has approved weapons sales to Ukraine.
(GPA) — While Trump apologists spent last week pretending the US President was finally making good on his promise “to improve relations with Russia” by helping foil a terror attack, behind the scenes a much more despicable decision developed. This decision, announced earlier this week, gives the green-light for US arms dealers to sell certain “defensive” weapons to Ukraine, as opposed to the previous non-lethal support received by Kiev.

While it may be true that the US has been backing the military junta in Ukraine since the days of the Maidan ‘protests,’ under the Obama regime this support was limited to non-lethal materials such as vehicles and intel equipment. Obama clearly had no problem propping up these reactionary forces, but the US still didn’t cross the line of arming Kiev’s soldiers until now.
Now before our pro-Trump readers go off blaming the “deep state” for this latest move, it must be said that a top White House official has allegedly told the Washington Post that Trump personally signed off on this. The desire to make this decision is also a publicly known priority of some of Trump’s top security advisers including Secretary of State Rex Tillerson.
Initially the move to arm Ukraine was approved by the US Congress but was heavily restricted by the Obama regime. Despite this bill passing years ago, most senators weren’t personally invested in this initial vote. However, a few zealots celebrate today. One such is the neocon Bob Corker who told reporters he was “pleased the administration approved the sale,” and that “This decision was supported by Congress in legislation that became law three years ago and reflects our country’s longstanding commitment to Ukraine in the face of ongoing Russian aggression.”
The US already has troops stationed in Ukraine and recently hosted NATO drills which they invited Ukrainian soldiers to attend, but now with the approval of arms sales, albeit only small arms such as Model M107A1 Sniper Systems, the US has crossed a new line. Canada also recently changed their policy to allow weapons sales to Ukraine signaling a possible larger shift of NATO member policies.
This move is, of course, occurring in an atmosphere of heightened tensions between the west and Russia and is just the latest escalation in Eastern Europe, where NATO troops have been massing for the last few years. It has still never been independently verified that Russia directly supports the rebels in east Ukraine against the forces of Kiev (who continuously violate ceasefires), but with a partner as unreliable as President Petro Poroshenko, the US arms sales will likely be responsible for future murder and a possible PR victory for Moscow.

=====================================

* HCSS: Den Haag Centrum voor Strategische Studies.

Zie ook:
Luchtmacht VS bezig met voorbereiding van oorlog tegen Rusland en China

Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen

Okkupert een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………

Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!

NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….

Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……

Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea

VS bezig met de voorbereiding van een militaire aanval op Noord-Korea……….

Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in buiten spel gezet inzake Noord-Korea…..

Remco Breuker over ‘het Noord-Koreaanse gevaar’ en dwangarbeid in de EU…..

VS oorlog tegen China bijna onvermijdelijk……….

Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht…….

Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……

Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………

VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘ (plus twee andere Engelstalige artikelen)

VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’

NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….

Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)

Dan nog over het bedreigen van Noord-Korea door Trump met ‘Fire and Fury): ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..


En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en: List of wars involving the United States

Kerst: veel mooipraterij terwijl gemeenten daklozen het etiket ‘zelfredzaam’ opplakken en hen daarmee opvang weigeren…….. Beschaving anno 2017….

Zoals gewoonlijk stonden ook dit jaar de daklozen weer in de belangstelling in de aanloop van de kerst, immers wij willen graag geloven dat we goed doen voor de ander, ook al is dat wat betreft de dakloze zoals gezegd m.n. in de aanloop van/tijdens de kerst en als het een aantal graden vriest……. (en dan moet het goed koud zijn….)

Dat steeds meer mensen vastlopen in de huidige ijskoude, inhumane neoliberale prestatiemaatschappij, deert het grootste deel van het volk alleen als een tiener zich bijvoorbeeld het leven beneemt, maar dat jaarlijks een groot aantal mensen dakloos wordt doordat ze het financieel niet meer redden, doet nog maar weinigen iets………. Mensen die vooral in de drek wegzakken door falend en smerig regeringsbeleid…..

Maar oh wee als men een medemens op straat ziet, die schreeuwend, of op wat voor manier dan ook toont de weg geheel kwijt te zijn, daar hebben de meeste mensen liever niets mee te maken en maken zich dan ook uit de voeten, waarbij men veelal de politie belt…….. (‘verwarde personen’ zijn en worden een steeds groter probleem voor de politie…..)

De Amsterdamse VVD opperschoft en wethouder Eric van der Burg heeft het gore lef te stellen dat veel daklozen die geen hulp krijgen, ‘het alsnog redden, vandaar dat deze ploert stelt dat ‘we’ streng moeten zijn……… Met andere woorden: help die daklozen vooral niet, je zal zien dat ze het wel redden, ze kunnen altijd tussen het vuilnis nog ‘goed eetbaar voedsel’ vinden en ‘een fikse doos geeft ook onderdak’, ja toch…??? Bij deze spreek ik de vurige hoop uit, dat van der Burg zo snel mogelijk aan de grond raakt en dakloos eindigt, waarbij hij keer op keer met z’n kop tegen de muur loopt, als hij hulp nodig heeft! Wat een tyfushond!!

Afbeeldingsresultaat voor eric van der Burg
De inhumane VVD psychopaat van der Burg, wiens partij landelijk verantwoordelijk is voor heel veel financiële ellende en werkloosheid, het fundament voor dakloosheid…….

De uitspraak van van der Burg vond ik gisteren in mail van de Doorbraak, met daarin een eerder bericht van 22 december jl., geschreven door Piet van der Lende, waarin hij aandacht vestigt op het rapport ‘Wachten op opvang’ van de Rekenkamer Metropool Amsterdam (RMA).

Lees dit ontluisterende verhaal en zegt het voort, zeker gezien de komende gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018!! Onthoudt hierbij dat de SP en D66 (de grootste partij), naast de VVD deel uitmaken van het inhumane schoftencollege in Amsterdam en veel andere gemeenten……. Boycot deze partijen als u in maart ter stembus gaat!

Gemeenten plakken daklozen etiket “zelfredzaam” op en weigeren hen opvang
22 december 2017
Volgens het onlangs verschenen rapport “Wachten op opvang” van de Rekenkamer Metropool Amsterdam (RMA) krijgen Amsterdamse daklozen te weinig hulp. Zo is de maatschappelijke opvang voor hen moeilijk bereikbaar. De Bijstandsbond kan de conclusies van de RMA alleen maar bevestigen.

Logo van de Bijstandsbond.
Logo van De Bijstandsbond

Er zijn steeds moeilijkheden met de registratie van en de uitkeringsverstrekking aan dak- en thuislozen. Mensen die in feite dakloos zijn, moeten naar het loket bijzondere doelgroepen, maar worden daar weer weggestuurd omdat ze niet dakloos zouden zijn. Als reden voor het wegsturen wordt opgegeven dat ze tijdelijk, bijvoorbeeld voor een maand, ergens zouden kunnen wonen. Ze moeten dan naar het reguliere loket en worden daar ook weer weggestuurd, onder het motto “je bent dakloos”. Met andere woorden: ze worden van een kastje naar de muur gestuurd. Soms vindt er een onderzoek plaats waarbij in een bepaald park wordt gekeken of de dakloze daar op de aangegeven plek wordt aangetroffen. Daar zijn veel misverstanden over.

Voortdurend gaat de gemeentelijke dienst Handhaving en Toezicht op pad om daklozen op te sporen, op hun verblijfadres of in een park. Van te voren wordt hen gevraagd wanneer ze daar aanwezig zijn, op welke tijden, waarna vaak een bezoek buiten deze tijden plaatsvindt, buiten de afspraken om. Als de dakloze niet wordt gevonden, wordt de bijstandsuitkering niet toegekend of voor de zoveelste maal stopgezet. Hetzelfde gebeurt in geval van adressen waar de dakloze een paar nachten mag slapen.

Zelfredzaamheid

Ook zijn er misverstanden over iemands status, over de vraag of de persoon wel “volgens de regels” dakloos is. Wanneer iemand zich als dakloze meldt bij het loket bijzondere doelgroepen, dan zou moeten worden uitgegaan van de status van dakloze. Een recente maatregel is dat daklozen ‘s avonds een sms moeten sturen naar Handhaving en Toezicht waarbij ze moeten aangeven waar ze die nacht verblijven.

Er bestond al een “zeven dagen-formulier” waarop de dakloze moest invullen waar hij de komende tijd ’s nachts zou verblijven. Hoewel wordt gemeld dat dat formulier zou zijn afgeschaft, schijnt het nog steeds te worden gebruikt. Hoe dan ook, nu dus de sms-methode. Bij de Bijstandsbond kregen we prompt een dakloze op het spreekuur die slecht kan lezen en schrijven en die op zijn mobiele telefoon een sms kreeg met een uitgebreide uitleg in ingewikkeld Nederlands over zijn plicht om iedere avond een sms te sturen naar Handhaving en Toezicht. Hij kon de sms niet lezen. Bovendien heeft hij geen telefoon meer, omdat hij die heeft verkocht om te kunnen eten die dag. Hoe nu verder?

Alles wordt zeer bureaucratisch afgehandeld. De ambtenaar heeft bij een intakegesprek vaak meer oog voor het formulier dat hij moet invullen dan voor de mens die tegenover hem zit. Met dat formulier moet de zogeheten “zelfredzaamheid-matrix” (zrm) worden nagegaan. Dat is “hét instrument waarmee behandelaars, beleidsmakers en onderzoekers in de gezondheidszorg, maatschappelijke dienstverlening en gerelateerde werkvelden, de mate van zelfredzaamheid van hun cliënten eenvoudig en volledig kunnen beoordelen”, aldus de propaganda.

De zrm is naar eigen zeggen ontwikkeld door de GGD Amsterdam en wordt gepromoot door Movisie, “het landelijk kennisinstituut en adviesbureau voor het sociaal domein”. “Wij werken aan een samenleving met veerkracht waarin burgers zoveel mogelijk zelfredzaam zijn. Onze 150 experts ontwikkelen, verzamelen en verspreiden toepasbare kennis en oplossingen voor sociale vraagstukken”, aldus Movisie.

Nou, over de “toepasbare kennis en oplossingen voor sociale vraagstukken” van de 150 experts heb ik zo mijn twijfels. Niet zoeken naar de oorzaken in de neo-liberale vechtmaatschappij, maar mensen een beetje opkalefateren om mee te kunnen doen aan de ratrace. En bij wie dat niet lukt? Tja, die zoekt het maar uit.

Ideologische mist

De zrm-methode is er om ideologisch te verdonkeremanen dat mensen die in de neo-liberale vechtmaatschappij ten onder gaan, niet kunnen worden geholpen zonder de structurele oorzaken in de kapitalistische samenleving aan de orde te stellen. De zrm-methode dient er ook toe om een ideologische mist te ontwikkelen die het zicht op het keiharde beleid ontneemt door te suggereren dat veel “arme psychiatrische patiënten die er niets aan kunnen doen” vanuit o zo humane motieven wel degelijk zouden worden geholpen.

De zelfredzaamheid-matrix is in mijn ogen een tamelijk oppervlakkig en aanvechtbaar meetinstrument. Want wat meet je nou eigenlijk? Iemand die hoog scoort op de zelfredzaamheid-matrix, die dus volgens het eenvoudige formuliertje als “zelfredzaam” wordt aangemerkt, die heeft pech gehad. Want die persoon wordt vervolgens nauwelijks of niet geholpen. Hij mag blij zijn als hij een uitkering krijgt en verder zoekt hij het maar uit. En dat is met de meerderheid van de naar schatting vijfduizend daklozen in Amsterdam het geval. Het onderzoek van de Amsterdamse Rekenkamer bevestigt dat.

De situatie van daklozen in andere gemeenten is in grote lijnen hetzelfde. Dat blijkt uit een onderzoek van Investico, een platform voor onderzoeksjournalistiek. Daklozen die niet verslaafd zijn en geen psychische stoornis hebben, blijken ook elders in het land op grote schaal te worden geweigerd bij de daklozenopvang. Gemeenten zeggen onvoldoende budget te hebben om die categorie daklozen te helpen. Opvanginstellingen vinden dat daklozen van hun gemeente te snel het stempel “zelfredzaam” opgedrukt krijgen, waardoor ze alsnog moeten slapen in de auto, op een bankje in het park of bij vrienden op de bank. Volgens het onderzoek wordt “de retoriek rondom zelfredzaamheid misbruikt om een structureel tekort aan opvangplekken en betaalbare huisvesting te camoufleren”.

Maar de Amsterdamse VVD-wethouder Eric van der Burg laat schaamteloos weten: “We moeten streng zijn. Mensen die niet toegelaten worden tot de maatschappelijke opvang weten zich uiteindelijk vaak te redden, en dat is precies de bedoeling.” Met andere woorden: we gooien de deur gedeeltelijk op slot, en dan blijken er mensen te zijn die toch weten te overleven. En dat is ook onze bedoeling. Hoe die mensen moeten lijden en overleven, dat doet er dan blijkbaar niet toe. En wat gebeurt er als mensen het niet redden? Dan hebben we tijdelijke crisisopvang voor sommige daklozen die misschien wel meer geld kost als reguliere en goed toegankelijke maatschappelijke opvang voor alle daklozen. Als het de bedoeling is dat daklozen zoveel mogelijk als zelfredzaam worden aangemerkt en zichzelf maar moeten zien te redden, dan moeten we er niet vreemd van opkijken dat steeds meer kwetsbare mensen in het niets verdwijnen.

Piet van der Lende
==============================

Weet u nog wat de VVD en D66 te melden hebben als het om ‘regeldruk gaat? Inderdaad die moet verdwijnen, behalve als het om humanitaire hulpverlening gaat…….. Wat een tuig!

Georganiseerde misdaad en overheid, wat is het verschil tussen die twee? Een uiterst hilarische lezing van Michael Parenti over de moord op JFK!

Brasscheck TV kwam afgelopen zaterdag met een lezing van Michael Parenti, waarin de vraag wordt beantwoord of er een verschil bestaat tussen georganiseerde misdaad en de politiek in de meeste landen.

Het zal je waarschijnlijk niet verbazen dat er amper of geen verschil is.

De staat is er vooral om de belangen van de welgestelden te beschermen en verdeeldheid te zaaien als minderheden of groepen die zich verzetten tegen onrecht of afbraak van het milieu, zich organiseren….. (verdeel en heers…) Waarnaast de gekleurde bevolking van de VS vanaf eind 60er jaren willens en wetens door de overheid werd volgepropt met drugs, dezelfde overheid die sinds begin 70er jaren zogenaamd een oorlog tegen drugs voert…………….

Dezelfde VS die er niet mee zit vooraanstaande leiders van minderheden te vermoorden, of zelfs een president te vermoorden, waar Parenti vooral spreekt over de moord op J.F. Kennedy. Parenti noemde de film JFK van Oliver Stone, de enige film die 6 maanden voordat deze werd uitgebracht al kritiek kreeg, o.a. van de reguliere (massa-) media in de VS, die de staat steunt waar het maar kan…… Diezelfde staat was van meet af bang aan voor deze film (gezien de kritiek die Stone keer op keer gaf op het ‘land’ dat zich de United States of America durft te noemen…….

Of neem de houding van die massamedia (overigens ook in de rest van wat men het westen noemt), voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië (wat betreft de laatste: de reden voor de VS een opstand te organiseren in Syrië en het land vol te proppen met terroristen en wapens, was Assad, die moest hoe dan ook weg…… De VS was al in 2006 bezig met de voorbereidingen daartoe……. Deze zaken moesten tijdens de lezing van Parenti nog plaatsvinden, de lezing dateert uit 1993.

Voorts gaat Parenti nog in op het begrip ‘Deep State’.

Beluister deze geweldige en uiterst hilarische lezing waar Perenti, die zoals gezegd, vooral spreekt over de moord op J.F. Kennedy en de grote en belachelijke leugens die daar over werden verteld. Luister en oordeel zelf, althans als je nog niet overtuigd was van het feit dat de overheid achter de moord op JFK zat. Dit keer geen video, maar audio van Brasscheck:

The Gangster Nature of the State

MICHAEL PARENTI (1993)

Can someone tell me the difference between organized crime and most States including our own?
One analyst Michael Parenti examined the question and could not find any real difference.
One of the best talks on this subject you’ll ever hear.

TOUGH, HILARIOUS, RIGHT-ON MIX OF SCHOLAR AND STREET”

Can someone tell me the difference between organized crime and most States including our own?
One analyst Michael Parenti examined the question and could not find any real difference.
This tough, hilarious, right-on mix of scholar and street.” – KPFA-Pacifica, 1994
Michael Parenti was born and raised in an Italian-American working class family in New York City. After high school he worked for a number of years then returned to school, eventually earning a B.A. from City College of New York, an M.A. from Brown University, and a Ph.D. in political science from Yale University. His many books include The Face of Imperialism (2011); God and His Demons (2010); The Assassination of Julius Caesar (2003); and Democracy for the Few, 9th edition (2010). He recently published a warmly received “ethnic memoir” entitled Waiting for Yesterday: Pages from a Street Kid’s Life.
Portions of his writings have been translated into some twenty languages. Books and articles of his have been used extensively in college courses and also by lay readers. Over 550 articles of his have appeared in scholarly journals, political periodicals, various magazines, newspapers, books of collected readings, and online publications.
More about Parenti here: http://www.michaelparenti.org

================================

Zie ook: ‘Martin Luther King jr. vermoord door de overheid, aldus rechter……..

en: ‘JFK de moord: de macht van de geheime diensten gecombineerd met die van het militair-industrieel complex

en: ‘J.F. Kennedy vermoord door Lyndon Johnson en z’n maten in misdaad, geheime diensten en politiek…..

en: ‘Kabinet ‘wil kunnen hacken’, zonder daar melding van te maken………. Hoe bedoelt u, ‘politiestaat??’

PS: het begrip ‘conspiracy Theory’ (samenzweringstheorie) is door de CIA geïntroduceerd na de moord op JFK, om zo het volk juist weg te houden van de smerige, stinkende waarheid…..

Doorbraak 22 december////////////
Libië als grenswacht van de EU
Afgelopen maandag vond er in Den Haag bij het EU-propagandacentrum Huis van Europa een actieplaats tegen de samenwerking tussen de EU en Libië op het gebied van migratiebeheersing. De actie was georganiseerd door In-EUmanity Amsterdam en het No Border Network. Zo’n twintig activisten, onder wie ook leden van de Darfur Union, deden mee aan het protest. Hieronder de tekst van het praatje van Mark Akkerman, werkzaam bij Stop Wapenhandel.

Banner

Het bewaken van de zuidelijke grens van Libië betekent het bewaken van de zuidelijke grens van Europa”, zo zei de Italiaanse minister van binnenlandse zaken Minniti afgelopen april. Oftewel: Libië en veel andere landen buiten Europa worden geacht om als grenswacht op te treden voor de EU. Om vluchtelingen in afschuwelijke omstandigheden te houden, die grotendeels ook het gevolg van Europees optreden zijn: slavernij, mishandeling, verkrachting, executies, opsluiting in verschrikkelijke detentiecentra en ga maar door.

Anti-migratiemissie

In 2004 werd het internationale wapenembargo tegen Libië opgeheven. Meteen doken alle grote wapenbedrijven op deze nieuwe markt. In de periode 2004-2011 exporteerden EU-landen voor ruim 1 miljard euro aan wapens naar Libië. Airbus, dat het hoofdkantoor in Leiden heeft, heeft letterlijk tot de dag dat de burgeroorlog uitbrak in 2011 een agentschap in Tripoli gehad. Veel van die geleverde wapens speelden niet alleen een rol in de burgeroorlog, maar kwamen daarna terecht in de regio, zoals in Mali. Daar dragen ze bij aan andere conflicten, die ook weer vluchtelingen opleveren. De NAVO-interventie in 2011 heeft de situatie alleen maar verslechterd. De chaos die Libië nu beheerst, is voor een belangrijk deel door dat roekeloze militaire optreden veroorzaakt. Diezelfde NAVO is nu overigens betrokken bij de Europese militaire anti-migratiemissie Operation Sophia voor de kust van Libië.
De samenwerking tussen de EU, en met name dan Italië, en Libië om vluchtelingen tegen te houden is niet alleen iets van de laatste jaren. Vanaf de eeuwwisseling sloten ze overeenkomsten, voerden ze gezamenlijke grenspatrouilles uit en voorzag Italië Libië van geld en middelen voor grensbewaking. Italië financierde de bouw van detentiekampen in Libië en deporteerde vluchtelingen naar het land. Ook de EU financierde grensbewakingsprojecten in Libië. Al die tijd was overduidelijk dat de mensenrechten van vluchtelingen en anderen in Libië stelselmatig geschonden werden. De voortgang lag even stil na de val van Kadaffi in 2011, maar werd al snel weer opgepikt. Intussen waren er verschillende grote scheepsrampen waarbij massaal vluchtelingen verdronken onderweg van Libië naar Italië. Veel vluchtelingen werden na de migratiedeal met Turkije gedwongen deze veel gevaarlijkere route richting Europa te kiezen.

Schimmige deals

De situatie nu: een militaire EU-missie voor de kust van Libië en samenwerking met zowel de door de EU erkende regering als gewapende milities. De EU traint ook de Libische kustwacht, die bekend staat om geweld tegen vluchtelingen en om het verstoren van reddingsoperaties van ngo’s op de Middellandse Zee. Vorige week bleek nog dat het in door Frontex verzorgde deel, waarin mensenrechten uitgebreid aan de orde zouden komen, welgeteld één kort moment het woord mensenrechten genoemd wordt.

De Italiaanse paramilitaire Carabinieri trainen de Libische politie. En Italië sloot eerder dit jaar ook schimmige deals met een groot aantal gewapende milities, die geld, training en materieel krijgen om in het zuiden van Libië vluchtelingen te stoppen. Die zuidelijke grens van Libië wordt ook vanaf de andere kant met steeds meer militaire middelen bewaakt. Met Niger, Tsjaad en Soedan wordt samengewerkt om met name vluchtelingen onderweg naar Libië tegen te houden. Vorige week kondigden Italië en Frankrijk aan dat ze een troepenmacht van 500 soldaten in Niger gaan stallen, om migratie te stoppen.

Terwijl de EU er alles aan doet om vluchtelingen in de hel van Libië te houden, waar ze buiten ons zicht mogen creperen, is er één bedrijfstak die genadeloos profiteert van deze ellende. De militaire en security industrie verdient grof geld aan de vluchtelingentragedie. Het Italiaanse Leonardo sloot al in 2009 een contract voor het opzetten van een grensbewakingssysteem in Libië. De 300 miljoen euro die dat kostte, werd betaald door de EU en door Italië. Eerder leverde hetzelfde bedrijf al helikopters voor grensbewaking. Italië gaf ook tien patrouilleschepen van het bedrijf Intermarine aan de Libische kustwacht. Die kustwacht beschikt daarnaast over schepen van de Nederlandse scheepsbouwer Damen en het Franse bedrijf Ocea. Een van die laatste schepen werd al ingezet om een ngo-reddingsmissie te verstoren.

Grensbewakingsmarkt

In Libië is misschien het duidelijkst te zien wat het Europese migratie- én wapenexportbeleid voor gevolgen heeft. Maar het is een algemeen patroon, waar vooral de wapenindustrie van profiteert. Die industrie exporteert op grote schaal wapens die gebruikt worden voor oorlogen, interne gewapende conflicten, repressie en mensenrechtenschendingen. Het afgelopen decennium gingen voor meer dan 84 miljard euro aan wapens uit de EU naar het Midden-Oosten en Noord-Afrika, waar ze vluchtoorzaken voeden.

Diezelfde industrie verdient vervolgens nog een keer aan de vluchtelingentragedie door de middelen voor grensbewaking en -controle te leveren. Aan de Europese buitengrenzen, maar steeds meer ook aan derde landen die de EU dwingt om als externe grensposten op te treden. Dat is allemaal geen toeval: door intensieve lobby heeft de wapenindustrie een belangrijke rol gespeeld in het vormgeven van Europees migratiebeleid. Ze is er in geslaagd deze eenzijdig als een veiligheidsprobleem te framen, dat met door haar geleverde militaire middelen bestreden moet worden. Zo verdienen grote Europese wapenbedrijven als Airbus, Thales en Leonardo jaarlijks miljoenen op de snel groeiendegrensbewakingsmarkt.

En dus horen we zelden iets over de rol die Europa zelf speelt in de vluchtelingentragedie. Niets over de militaire operaties en de wapenhandel. Niets over oneerlijke economische verhoudingen, uitbuiting, racisme en neo-koloniale relaties. Alleen maar het eigenbelang voorop. Laten wij keer op keer blootleggen wat er werkelijk gebeurt en waarom, en in verzet komen tegen dit beleid. Voor veilige vluchtroutes, voor goede opvang en voor het werken aan het wegnemen van oorzaken die mensen dwingen te vluchten!

Mark Akkerman

Paus Franciscus roept op tot het oplossen van ‘het conflict’ tussen Israël en de Palestijnen en vraagt de wereld menselijker te maken voor kinderen………

Paus Bergoglio, alias Franciscus, riep vandaag voorafgaand aan zijn kersttoespraak ‘het conflict’ tussen Israël en de Palestijnen vreedzaam op te lossen. Eerder deze maand stelde hij, nadat Trump Jeruzalem erkende als hoofdstad van Israël, dat de huidige status quo van Jeruzalem bewaard moet worden.

Uiteraard durft paus Franciscus niet de VS de mantel uit te vegen voor deze beslissing, daar hij dan de katholieken in de VS, die achter Trump staan, zou vervreemden van zijn rk kerk……..

In zijn nachtmis vroeg de paus al aandacht voor de kinderen die de dupe zijn van dergelijke conflicten, waar hij ook Syrië noemde, daarbij riep hij op de wereld menselijker te maken voor kinderen……

De enorm hypocriete paus zal je niet met een veroordeling van de VS horen, een veroordeling vanwege de illegale oorlogen waarmee deze grootste terreurentiteit op aarde, het Midden-Oosten en andere landen in brand heeft gestoken* en daarmee de ellende voor o.a. een enorm aantal kinderen heeft veroorzaakt….. Zoals deze paus zich eerder als kardinaal Bergoglio in Argentinië nooit uitsprak tegen de fascistische Videla junta……..

Ook bij het gewelddadige bewind van Videla, o.a. met assistentie van de vader van koningin Maxima, Jorge Zorreguieta, waren kinderen het slachtoffer, daar hun ouders werden vermoord (met hulp van onder meer Julio Poch**). Na die moorden werden de kinderen van deze vermoorde mensen ondergebracht in gezinnen die achter de massamoord stonden op die ouders van deze kinderen……. Ook daar heeft paus Franciscus nooit commentaar op geleverd, sterker nog: hij was vriend van massamoordenaar, beul en verkrachter Videla (en Zorreguieta)…………. Dan waren daar nog de Dwaze Moeders van de Plazo de Mayo, die duidelijkheid eisten over het lot van hun gruwelijk vermoorde kinderen, ook al een zaak waarvoor Bergoglio geen bliksem heeft gedaan…..

Voorts is het wel erg hypocriet van deze paus de aandacht voor kinderen te vragen, terwijl ook hij een massamoordenaar is van aidsslachtoffers, daar hij, als zijn boosaardige voorgangers, hen anticonceptie ontzegde, gevolg: een enorm aantal kinderen dat bij hun geboorte HIV positief ter wereld kwam (en grotendeels overleed/overlijdt…), dit nog naast het wees worden van miljoenen kinderen, daar hun ouders overleden aan de vreselijke ziekte aids…… Doordat farmaceuten alleen geïnteresseerd zijn in enorme winsten, kunnen mensen in ontwikkelingslanden niet of nauwelijks aan doeltreffende medicatie tegen HIV komen, waarmee HIV tot een chronische ziekte kan worden gemaakt en dus niet langer dodelijk is……. Nu ik het er toch over heb: waarom nagelt deze paus in schaapskleren de farmaceuten voor deze zaak niet aan de paal??? Oh ja dom van mij, immers dan zou het helemaal duidelijk worden dat hij een grote hypocriet is…….

Nee, pias Franciscus vraagt aandacht voor de gevolgen van smerig handelen door de VS en Israël, maar noemt verder in z’n gezever niet de oorzaak van deze zaken: de ongebreidelde agressie van de VS, Israël en Saoedi-Arabië……

Paus Franciscus houdt een beeldje van kindeke Jezus vast tijdens de traditionele kerstmis in de Sint-Pieter.
Zie paus Bergoglio, een schijnheil met een pop in z’n armen, gadver!

* Niet alleen in het Midden-Oosten maar ook in bijvoorbeeld Libië…… Voorts is er nog de oorlog is Oost-Oekraïne, die in feite ook te danken aan de VS, dat met hare kwaadaardigheid Clinton al in 2011 voorbereidingen trof voor een opstand die moest eindigen in een coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj. E.e.a. kostte de VS maar liefst 4 miljard dollar en daarmee kocht de VS zich de neonazi-junta van de uiterst corrupte fascist Porosjenko……

** Voor meer berichten met Julio Poch en Zorreguieta, klik op de labels met hun namen, direct onder dit bericht.

NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….

Al jaren durven de NAVO, een groot deel van de westerse politici, gesteund door de westerse reguliere (massa-) media, de bevolking van de EU en de VS voor te liegen dat er nooit een overeenkomst is gesloten met Gorbatsjov in 1991, waarin men Rusland beloofde dat de NAVO zich niet uit zou breiden in Oost-Europa, richting Russische grens.

Terwijl iedereen die zich enigszins heeft verdiept in deze zaak kon weten, dat dit wel degelijk het geval was. Sterker nog: dit was voor Gorbatsjov de voorwaarde om in te stemmen met de vereniging van West- en Oost-Duitsland. Uit meerdere documenten blijkt nu dat het westen Rusland in de jaren 1990/1991 heeft verzekerd dat die NAVO uitbreiding niet zou plaatsvinden in de toekomst……..

Dit zet grote vraagtekens bij alle leugens over Russische agressie in Oost-Europa, zo bezien mogen de VS en de EU blij zijn dat Rusland zo verstandig is geweest nooit actie te ondernemen tegen deze VS en NAVO agressie*. Het is nu zelfs zo zot dat de VS dicht op de Russische grens, in Roemenië en Polen, beiden ‘NAVO-landen’ een raketschild heeft gestationeerd…… Een schild zogenaamd tegen Iraanse raketten, echter die antiraketten kunnen in een mum van tijd voorzien worden van kernkoppen (en dat zijn ze waarschijnlijk al), waarna ze als aanvalsraketten ingezet kunnen worden tegen Rusland en dat op redelijk korte afstand van bijvoorbeeld Moskou…….

Voorts worden er de laatste jaren voortdurend grote NAVO oefening, gehouden langs de Russische grens…….. Tel daar nog eens de wil van de VS en Groot-Brittannie bij op, een eerste aanval met kernraketten niet langer uit te sluiten en WOIII ligt binnen schootsafstand…….**
Lees het volgende artikel van Darius Shahtahmasebi over deze zaak (en laat u nooit meer voorliegen door de anti-Russische propagandamachine van oorlogshitsers en dienaren van het vervloekte militair-industrieel complex):

Turns Out Russia Was Right: Declassified Docs Prove NATO Broke Its Promise

December 23, 2017 at 6:03 am
(ANTIMEDIA) When the media talks about Russia’s activities in neighboring Europe, Russia is typically portrayed as the aggressor. Russia’s standard response is usually that it has been forced to protect its interests because the U.S. is actively trying to contain the country within a host of NATO allies, which would essentially put American troops and missiles alongside its border despite assurances at the end of the Cold War that NATO would not expand into eastern Europe.
However, western critics are still debating whether such a promise ever existed, as is NATO itself. As a result of this attempt to rewrite history, NATO has continued to expand as far into eastern Europe as possible, with Poland, Hungary, and the Czech Republic all joining in 1999. The alliance has broadened its reach in the years since, ultimately to Russia’s detriment.
In an article for Foreign Affairs in December 2014, Mark Kramer, director of the Harvard Project on Cold War studies, stated he had “examined the declassified negotiating records and concluded that no such promise was ever offered.”
Mary Elise Sarotte (“A Broken Promise?September/October 2014) points to my article as an example of the history she intends to correct,” Kramer wrote, “but she provides nothing that would change my judgment about what happened. As I wrote, the question of NATO’s possible expansion eastward arose numerous times during negotiations Gorbachev conducted with U.S. Secretary of State James Baker, West German Chancellor Helmut Kohl, and U.S. President George H. W. Bush. Viewed in context, however, it is clear that they were speaking solely about expanding the alliance into East Germany.” [emphasis added]
Kramer’s assertion is that while it has been previously understood that then-Secretary of State James Baker had assured Mikhail Gorbachev that NATO would expand “not one inch eastward” during a meeting that took place on February 9, 1990, the context was that of German reunification, not wider Europe.
However, as the National Interest recently learned, even Kramer’s assessment appears to be incorrect due to the release of some further declassified material.
The [recently declassified] documents show that multiple national leaders were considering and rejecting Central and Eastern European membership in NATO as of early 1990 and through 1991,” George Washington University National Security Archives researchers Svetlana Savranskaya and Tom Blanton wrote in the National Security Archives.That discussions of NATO in the context of German unification negotiations in 1990 were not at all narrowly limited to the status of East German territory, and that subsequent Soviet and Russian complaints about being misled about NATO expansion were founded in written contemporaneous memcons and telcons at the highest levels.”
According to the National Interest — and Russia continuously argues — Gorbachev only accepted the proposal for German reunification (which Gorbachev could have vetoed) due to these assurances that NATO would not expand into Eastern Europe. This sequence of events is similar to how Russia was duped out of using its veto power on a U.N. Security Council Resolution in Libya in 2011 after having received assurances that the NATO coalition would not pursue regime change.
I believe that your thoughts about the role of NATO in the current situation are the result of misunderstanding,” Major told Gorbachev, according to British Ambassador Rodric Braithwaite’s diary entry of March 5, 1991.We are not talking about strengthening of NATO. We are talking about the coordination of efforts that is already happening in Europe between NATO and the West European Union, which, as it is envisioned, would allow all members of the European Community to contribute to enhance [our] security.”
The documents also show that Gorbachev and other Soviet leaders received assurances against NATO expansion from Baker; President George H.W. Bush; West German Foreign Minister Hans-Dietrich Genscher; West German Chancellor Helmut Kohl; former CIA Director Robert Gates; French leader Francois Mitterrand (who told Gorbachev he was in favor of “gradually dismantling the military blocs”; Margaret Thatcher; British Foreign Minister Douglas Hurd; and NATO secretary-general Manfred Woerner.
Having perused the relevant documents, Savranskaya and Blanton concluded that “Gorbachev went to the end of the Soviet Union assured that the West was not threatening his security and was not expanding NATO.
We would do well to bear this in mind the next time the U.S. saber-rattles Russia for wanting to protect its borders against NATO aggression. That being said, very few newspapers have paid any headline attention at all to this story or its implications even though it continues to be a major source of conflict between the two countries that hold the majority of the world’s nuclear weapons.

========================================

* Al zou je met gemak kunnen stellen dat directe Russische actie (destijds bijna onmogelijk onder de corrupte alcoholist Jeltsin) tegen deze NAVO uitbreiding van meet af aan, heel veel ellende had kunnen voorkomen, ellende waar we nu mee te maken hebben, waar de VS en de NAVO Rusland tarten langs haar grenzen……

** Dit feit kreeg amper aandacht in de reguliere westerse (massa-) media, echter toen Rusland als reactie op deze nieuwe inzet op kernwapens door de VS en GB, ook een eerste aanval met kernwapens niet uit te sluiten, stonden deze zelfde media op de kop en spraken daar schande van……. Je weet wel, dezelfde media die zich onafhankelijk durven te noemen en een grote bek hebben over ‘fake news’ in de alternatieve media, terwijl ze zelf het ene ‘fake bericht’ na het andere brengen (neem alleen al de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…)……

Zie ook: ‘VS gaat wapens leveren aan Oekraïne, puur en alleen om Rusland te schofferen en verder voet aan de grond te krijgen….

en: ‘Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in buiten spel gezet inzake Noord-Korea…..

en: ‘Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea

en:VS bezig met de voorbereiding van een militaire aanval op Noord-Korea……….

en: ‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……

en: ‘Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in buiten spel gezet inzake Noord-Korea…..

Bas Jacobs neemt het zowaar op voor Griekenland, waarbij hij tegelijk Dijsselbloem en Marike Stellinga in een paar woorden te kakken zet…….

Moet eerlijk toegeven dat ik Bas Jacobs op z’n zachtst gezegd niet volg, was dan ook zeer verbaasd over een Twitter bericht van deze econoom (een bericht dat door Walter van der Cruijsen werd ‘geretweet’), waarin hij het opneemt voor Griekenland en stelling neemt tegen het afbraakbeleid van de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank (ECB) en het IMF (deze 3 worden tezamen ‘trojka’ genoemd)…… Een beleid dat de Grieken in enorme ellende heeft gestort, een inhumaan wanbeleid beleid o.a. door PvdA grootschoft Dijsselbloem als voorzitter van de Eurogroep uitgedragen. Eerder had Jacobs op z’n zachtst gezegd ‘een iets andere mening als het om Griekenland ging…’

Jacobs twitterde e.e.a. naar aanleiding van een interview met Dijsselbloem door het dingdonghoofd Stellinga, waarmee ze hem in feite kritiekloos als een geweldige persoon heeft neergezet:

Kritiekloos interview, geen woord over de dubbeldip door Europawijde bezuinigingen, geen reflectie (alleen natrappen) over de puinhopen die Europa in Griekenland heeft aangericht, en verheffing van moraaltheologie van schuld en boete tot basis voor het economisch beleid

===============================

Voor meer berichten met Dijsselbloem, Jacobs en/of Stellinga, klik op het label met de naam, direct onder dit bericht.