Het vaccinatiepaspoort waarvoor Bill en Melinda Gates lobbyen, wordt een digitaal biometrische identificatie, gelinkt aan je bankrekening….. Daarmee kan de overheid elke stap van je volgen van de wieg tot het graf…….
Vooralsnog alleen in de VS, echter vergis je niet Bill Gates wil het over zoveel mogelijk landen uitrollen en gezien de totale Coronahysterie zal ook ons land uiteindelijk meedoen, tenzij er een politieke omwenteling plaatsvindt en dat zal niet gebeuren….
Bovendien: wie zou in Nederland een politieke omwenteling voor elkaar kunnen krijgen? Niet de PvdA of GroenLinks, nee partijen als SP (onder voorbehoud), PVV en FVD…… Als de laatste 2 zo groot zouden worden dat ze het land kunnen regeren, is het de hoogste tijd om aan je stutten te trekken en elders een leefbare samenleving te vinden……..
VIDEO VAN 5 MINUTENLANG//////////////////////////////////// NAL!!!!!!!!!!!!!!!!!11
What’s the end game?
Linking your vaccination records with your bank account
Bio-metric digital identification system and control
Linking your vaccination records with your bank account.
Funded by Bill and Melinda Gates.
What’s the end game?
Centralized control over your every move from cradle to grave by the government and their friends…who are not your friends.
Stopregeling varkensboeren van minister Schouten (CU) mislukt: amper minder varkens
Zoals te verwachten was heeft de stopregeling van de zwaar disfunctionerend minister van Landbouw, Carola Schouten (ChristenUnie), amper of niet gezorgd voor minder varkens in ons land…… De 500 boeren die aan hebben gegeven te willen stoppen, hebben hun rechten overgedaan aan andere varkensboeren en die hebben hun bedrijf flink vergroot……
Schouten was gewaarschuwd voor dit effect en toch heeft ze zonder aanvullende wetgeving groen licht gegeven voor deze belachelijke regeling……. Volgens hoogleraar Jan Willem Erisman van het Louis Bolk Instituut gaat het om een andere regeling en voldoen de bedrijven die de rechten overnamen wel aan de ammoniak-normen. Alsof dat wel zoden aan de dijk zet, immers er verdwijnt alsnog genoeg ammoniak en stikstof in het milieu en het was juist de bedoeling om daar een fikse vermindering op door te voeren….. Ach, die Erisman is uiteindelijk toch een lobbyist voor de intensieve martelveehouderij, hoe je het ook went of keert……
Wel stelt Erisman dat uiteindelijk gekozen zal moeten worden voor vermindering van het melkvee, daar er een verschuiving is te zien van jong vee (kalfskadaver voor de ware liefhebber) naar melkvee, waardoor de emissies nog hoger worden…… Om te voldoen aan de voorwaarden van de commissie Remkes, een reductie van de emissies met 50%, is het zaak de ‘melkveestapel’ (dat dit soort lui dergelijke taal gebruiken…) wordt verkleind. (je meent ‘t???)
PvdA kloot William Moorlag wil zo snel mogelijk maatregelen die een eind maken aan het overdragen van emissierechten, al behoort ook hij tot de lobbyisten van intensieve veehouderij, wat wel blijkt uit zijn voorstel: elke stoppende boer moet een deel van de rechten verkopen aan de staat zodat er netto minder emissierechten overblijven….. Als je gvd belastinggeld uitgeeft om boeren te laten stoppen, hoe moeilijk is het dan om een blokkade op overdracht van rechten te zetten….. Oh ja, dom van mij, immers de boerenlobby is machtig en partijen als VVD, CDA, D66, ChristenUnie en SGP zijn daar tegen……
Het ergst vind ik wel dat Moorlag durft te spreken over de handel in ‘dierrechten’ dit in de vorm van emissierechten…… Hadden dieren maar echt rechten, dan zouden we een eind kunnen maken aan de doodsindustrie die men intensieve veeteelt noemt…… In de nieuwe regeling worden rechten wel opgekocht, al is dat te weinig om snel zoden aan de dijk te zetten. Moorlag heeft dan ook gelijk als hij stelt dat er meer geld vrijgemaakt moet worden om boeren uit te kopen, al gaat hij veel te snel door de bocht als hij stelt dat er royaal uitgekocht moet worden omdat ‘wij met z’n allen deze situatie hebben helpen ontstaan…..’ ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de gehele productie van melk en vlees in ons land wordt geconsumeerd, de oplichter weet dondersgoed dat de 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld voor verreweg het grootste deel wordt geëxporteerd….. Eens PvdA politicus voor altijd fout……
Nauwelijks minder varkens door stopregeling
BNR Webredactie
Vandaag, 06:17 Update: vandaag, 08:19 De stopregeling voor varkensboeren zorgt nauwelijks voor minder varkens. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor Statistiek. Terwijl er bijna 500 varkensboeren besloten te stoppen, zijn bestaande bedrijven juist veel groter geworden.
De bestaande bedrijven werden groter met het stoppen van andere bedrijven, doordat die hun rechten overdroegen, zegt Jan Willem Erisman, hoogleraar integrale stikstofstudies en directeur van het Louis Bolk Instituut. ‘Die boeren waren niet van plan om te investeren in emissie-arme stallen. Het is overigens een andere regeling dan de regeling die nu vooral in het nieuws is: de bedrijven die de rechten overnamen voldoen wél aan die ammoniak-normen.’
Wat Erisman verder opvalt is de verschuiving van jongvee naar melkvee, dat verantwoordelijk is voor meer emissie. De korte én de lange termijn zijn van belang, meent hij: elk jaar moet je stikstofruimte creëren voor onder meer de woningbouw. ‘Daarom moet je toch weer kijken naar de veevoermaatregel. Op de lange termijn is te voorzien dat ook de melkveestapel wordt verkleind als je zeker 50 procent emissiereductie wilt bereiken, zoals de Commissie Remkes wil.’
Het is nu juist zaak om veel meer bedrijven uit te kopen, zegt PvdA-Kamerlid William Moorlag, om de daling van de stikstofuitstoot te versnellen. ‘De handel in dierrechten, zowel voor varkens als voor fosfaatrechten in de melkveehouderij, is mij een doorn in het oog. Ik heb voorstellen gedaan om die rechten af te romen, zodat elke keer als ze worden verkocht, een deel aan de overheid toevalt. Op die manier haal je rechten uit de markt en krimpt de veestapel.
Op die manier daalt de stikstofuitstel en ontstaat er eindelijk meer ruimte voor natuurherstel, woningbouw en economische ontwikkeling, zegt Moorlag. ‘In de nieuwste regeling worden die rechten wél opgekocht, maar het is too little too late; er moet meer geld beschikbaar komen voor de uitkoop van veehouderijen. We hebben dit probleem met zijn allen laten ontstaan, dus we moeten de boeren op een royale manier zien uit te kopen. Er moet vaart gemaakt worden.’
Varkens in een modderpoelANP / Vincent Jannink (alsof de varkens waar het om gaat ooit in hun leven een modderpoel zien, stelletje BNR oplichters!!)
Bij het zoeken naar gegevens over palmolie gebruik stuitte ik op een schrijven van de Rabobank dat ook stevig investeert in ‘duurzame palmolie’…..’ ha! ha! ha! ha! ha! Palmolie kan niet duurzaam zijn en zal dat ook nooit worden, de vuile oplichters!! Zolang er ‘duurzame palmolie’ zal worden verkocht, zullen grote delen van oerwouden worden gekapt dan wel platgebrand om daar palmolieplantages te vestigen, daarom is er maar één soort duurzame palmolie: die niet gebruikt wordt, noch in voedingsmiddelen, noch in brandstof!! (ook palmolie in bijvoorbeeld diesel is allesbehalve duurzaam!!)
Hier wat teksten over palmolie op het internet: Palmolie is een bindmiddel van verzadigd vet, dat het risico op hart- en vaatziekten verhoogt. Zo bevat palmolie 48% verzadigde vetten en olijfolie 14%. Daarnaast zit de stof 3-MCPD in palmolie, wat schadelijk voor de nieren en kankerverwekkend kan zijn. Hier tekst van het Voedingscentrum over palmolie: Palmolie bevat meer verzadigd vet dan andere oliesoorten. Verzadigd vet staat bekend om de ongunstige gezondheidseffecten. Zo verhoogt verzadigd vet het LDL-cholesterol. Op die manier vergroot verzadigd vet het risico op hart- en vaatziekten. In de Warenwet zijn regels voor de Nederlandse voedselveiligheid vastgelegd. In de wet staat dat een product onze gezondheid niet in gevaar mag brengen. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit ziet toe op de naleving van de regels uit de Warenwet. Aldus het voedingscentrum….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste zouden producten met palmolie niet verkocht mogen worden volgens de regels van de Nederlandse voedselveiligheid, immers palmolie veroorzaakt niet alleen hartklachten en andere problemen die met de bloedvaten te maken hebben, maar het is ook een grote veroorzaker van heel veel obesitas gevallen (vooral in arme landen….)…… Voorts kan het gebruik van palmolie kanker en nierproblemen veroorzaken……. Ten tweede is de NVWA een meer dan waardeloze organisatie, de opvolger van de expres uitgerangeerde inspecties die uitstekend werk verrichtten en dan moet de NVWA het ook nog eens doen met veel minder personeel dan de eerdere inspecties hadden…… (met dank aan CDA, PvdA, VVD en D66). Als palmolie zo slecht is waarom hebben de NVWA of de opvolgende kabinetten nooit geëist dat palmolie niet langer mag worden gebruikt in voedingsmiddelen, ja zelfs in snoep voor kinderen??!!!! Producten waarop staat ‘bevat plantaardige oliën’, kunnen palmolie bevatten. Vaak zit het in een mengsel. Palmolie zit bijvoorbeeld in slaolie, frituurolie en margarine. Ook producten als koekjes, zoutjes, sauzen, chocoladepasta en pindakaas kunnen palmolie bevatten. In tegenstelling tot wat het Voedingscentrum hier beweert staat op de genoemde producten en in het overgrote deel van andere producten dat er palmolie in is verwerkt (dus niet: ‘kan zijn verwerkt’)……. Heb overigens persoonlijk nooit op pindakaas gezien dat daar palmolie in is verwerkt, logisch immers pinda’s bevatten zelf al voldoende olie!! En dan de wel heel belachelijke constatering van hetzelfde Voedingscentrum: De toenemende vraag naar palmolie leidt tot een uitbreiding van het oliepalm-areaal in de productielanden. Dit gaat in bepaalde gevallen ten koste van het tropisch regenwoud en tropisch veenland. Ook zijn er zorgen over arbeidsverhoudingen op plantages, landconflicten, broeikasgassen en het gebruik van bestrijdingsmiddelen. De uitdaging is daarom om te zorgen dat de productie van palmolie plaatsvindt op een duurzame manier. Nee dat is geen uitdaging >> zoals eerder opgemerkt: duurzame palmolie bestaat niet…… (en daarvoor hoef je alleen maar te kijken naar de voedselveiligheid!!)
Het meest schunnig vind ik wel het deel over voedsel dat de Rabobank heeft geplaatst op haar site: ‘Palmolie is een onmisbaar ingrediënt in veel voedingsmiddelen.’ dit is zelfs de eerste zin van het onderstaande Rabo-artikel……. Je zou met hetzelfde gemak kunnen beweren dat arsenicum een onmisbaar ingrediënt is in voedingsmiddelen……… In Ecuador financiert de Rabobank de handel in olie die is gewonnen in het Amazonewoud, waardoor hele gebieden onbewoonbaar zijn geworden voor de oorspronkelijke bevolking en de dieren die daar leefden, dit na een aantal gevallen van grote olievervuiling……* Nee, ‘echt héééél duurzaam allemaal……’ De Rabobank zou zich meer openstellen, meer transparantie geven en zich vooral bemoeien met duurzame productiewijzen en producten…… ha! ha ha! ha! ha! ha! ha! Wat een zootje oplichters!!! Dan nog in de kop te durven spreken over de ‘Strijd om duurzame palmolie……’ Blijkbaar vindt men het bij de Rabobank wel goed als mensen ongezond eten en daaraan kapot gaan, sterker nog: daar wil de Rabobank zelfs voor strijden!! zoals de Rabobank eerder ook de suikermaffia steunde en volgens mij nog steunt….
Bosbranden op Sumatra om plaats te maken voor palmolieplantages:
En dan durft de Rabobank de kleine boeren duurzame uitbaters te noemen van palmolieplantages……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Leugens en bedrog, maar ach wat wil je, de Rabobank is zoals de naam al zegt een bank en die staan uiterst ver van moreel en ethisch handelen, zelfs maatschappelijk verantwoord ondernemen is al een contradictio in terminis als je het over bijna alle banken hebt……. Eén ding is zeker, de Rabobank is goed in ‘greenwashing!!’ (liegen dat je duurzaam en eerlijk bezig bent) Eén an ander zal overigens wel van alles te maken hebben met de neoliberale oplichter Barbara Baarsma, die tegenwoordig voor deze bank werkt……. (klik voor de gein op het label met haar naam, direct onder dit bericht, je ziet dan 16 andere berichten over deze neoliberale ploert)
Strijd om duurzame palmolie
Palmolie is een onmisbaar ingrediënt in veel voedingsmiddelen. De economische waarde ervan is groot, zowel voor multinationals als voor kleine familieboerderijen in Azië. Op milieugebied staat de sector voor fikse uitdagingen. De Rabobank is in de hele keten betrokken bij oplossingen, van de plantages tot het schap van de supermarkt. ‘Als food- en agribank is het in ons belang dat de sectoren waar wij een sterke positie in hebben, ook gezond zijn.’ Een westerse supermarkt zonder palmolie is ondenkbaar. Een veelheid aan producten in de supermarkt bevatten dit ingrediënt, volgens sommigen in meer dan 50% van alle artikelen. Palmolie dient niet alleen als bak- en braadolie of als een vervanger voor boter, het zit ook in in snoep, waspoeder en cosmetica. Dat deze olie van groot economisch belang is, is dan ook overduidelijk. Supermarktketens, waaronder Wal-Mart, Carrefour en Ahold, verdienen hun geld met palmolieproducten. Onder hun leveranciers zijn grote ondernemingen als Unilever, Coca-Cola, Procter & Gamble en Mars. Ook aan het begin van de palmolieketen is de economische impact aanzienlijk: duizenden kleine boeren (familiebedrijfjes) in met name Zuidoost-Azië zijn samen goed voor meer dan 40% van de palmolieproductie. Het verbouwen van oliepalmen kan voor hen heel aantrekkelijk zijn. De opbrengst is indrukwekkend: oliepalmen leveren tot wel tien keer meer ton per hectare op dan sojaplanten, acht keer meer dan zonnebloemen en zes keer meer dan raapzaad.
Banking for Food-aanpak
Als bank in landbouw en voedselketens is de Rabobank ook betrokken bij de palmoliesector. Met haar Banking for Food-aanpak richt de Rabobank zich op het verstrekken van financiering aan ondernemingen (van microfinanciering tot oogstfinanciering op maat), het delen van kennis en het ondersteunen van ecologische en maatschappelijke doelstellingen. De palmoliesector staat voor talloze uitdagingen, die niet alleen het gevolg zijn van het enorme economische potentieel van palmolie, maar ook van de diversiteit in de keten. Zowel wereldspelers als talloze kleine boeren vormen hier immers een schakel in. De belangrijkste uitdagingen:
Een groot deel van kleine boeren heeft geen goede toegang tot kennis, financiering en markten, en heeft hulp nodig om de benodigde certificering te krijgen.
Ontwikkeling van voorheen ongecultiveerd of lokaal beheerd land. Er is vaak onenigheid over het bezit en de exploitatie van palmolieplantages, als gevolg van de slechte registratie van landrechten.
Ontbossing, vernietiging van de leefomgeving, illegale immigratie en de daarmee samenhangende slavenarbeid vormen serieuze bedreigingen voor landrechten. Tegenwoordig bestaan er echter nationale en internationale procedures voor de bescherming van bossen en van de leefgemeenschappen die van deze bossen afhankelijk zijn.
Een duurzame en gezonde palmoliesector vraagt om betrokkenheid van grote internationale spelers en vraagt om mogelijkheden voor de lokale gemeenschappen van kleine boeren. Deze visie van de Rabobank wordt in de praktijk gebracht door de Round Table on Sustainable Palm Oil (RSPO), een platform voor grote producenten, handelaren, maatschappelijke organisaties, de detailhandel en financiële instellingen (waaronder de Rabobank). De rondetafel telt meer dan 2.000 leden in ruim 70 landen en vertegenwoordigt de hele keten voor palmolie.
Afdwingen verbeteringen
De Round Table on Sustainable Palm Oil speelt een sleutelrol bij de aanpak van duurzaamheidskwesties en is erop gericht dat duurzame productie gewaarborgd kan worden. Daarbij hanteert de rondetafel een integrale ketenaanpak: van de kleinste boer tot de grootste handelaar en van de plantage tot het supermarktschap. De RSPO betrekt alle schakels in de keten, deelt kennis en formuleert een gezamenlijke doelstelling om de sector te transformeren. De rondetafel heeft een zwaarwegend aandeel in het afdwingen van verbeteringen.
Bankbeleid
Deze RSPO-aanpak vormt een integraal onderdeel van het Rabobank-beleid in de palmolieketen, dat speciaal ontwikkeld is om risico’s te beheersen. Rabo-klanten die palmolie produceren, moeten de principes en criteria van de RSPO onderschrijven. Geraldine Lim, relatiemanager bij de Rabobank, zegt: ‘Als food- en agribank is het in ons belang dat de sectoren waar wij een sterke positie in hebben, ook gezond zijn. Wij zijn zeer begaan met het welzijn van toekomstige generaties en hun gemeenschappen.’ De aanpak van de Round Table on Sustainable Palm Oil vormt een integraal onderdeel van het Rabobank-beleid in de palmolieketen.
Verdere groei verwacht
Alhoewel in de afgelopen jaren veel vooruitgang op duurzaamheidsgebied is geboekt, is de strijd nog lang niet gewonnen. Dit heeft vooral te maken met het feit dat het belang van palmolie de komende jaren alleen maar zal toenemen. Sectoranalisten hebben voorspeld dat de wereldwijde vraag naar eetbare oliën tussen nu en 2050 zal verviervoudigen, en dat palmolie aan 60% van deze vraag zal voldoen. ‘Alleen al in Indonesië is ongeveer tien miljoen hectare aan plantages aangelegd, deels ten koste van het regenwoud. Verwacht wordt dat dit de komende tien jaar verder toeneemt. Conclusie: palmolie geldt momenteel milieutechnisch gezien als een van de meest uitdagende gewassen op aarde’, aldus Karel Valken van de Rabobank.
Vraag naar duurzaam geproduceerde palmolie bleef achter
Het stimuleren van de vraag naar volledig traceerbare duurzame palmolie is een van de grootste problemen. Onder druk van de westerse markten werd meer palmolie duurzaam geproduceerd. De wereldwijde vraag bleef echter achter. Aanzienlijke hoeveelheden duurzaam geproduceerde olie werden daarom verkocht voor de prijs van conventionele palmolie. De wereldwijde vraag naar eetbare oliën zal tussen nu en 2050 verviervoudigen.
100% duurzame palmolie in 2020
2014 lijkt een keerpunt te zijn geweest. Niet de productie, maar de verkoop van duurzame palmolie steeg met 65% ten opzichte van het jaar ervoor. Vooraanstaande internationaal actieve handelsbedrijven en producenten hebben zich geschaard achter de afspraak ‘100% duurzame palmolie in 2020’ voor hun hele palmolieketen, net als sommige nationale overheden. Pawan Kumar, analist bij de Rabobank: ‘Momenteel heeft meer dan de helft van de verwerkers en raffinaderijen wereldwijd zich gecommitteerd aan de duurzame route en meer dan de helft van mondiale handelaren heeft zich daar nu bij aangesloten. Dit is voor een groot deel te danken aan de lobby van RSPO en haar leden.’
In de VS, ‘het land van de ongekende mogelijkheden’, kan je worden veroordeeld vanwege een miskraam die men beoordeelt als doodslag, zelfs als die door geweld van een ander is veroorzaakt…..
In 2018 werd Marshae Jones neergeschoten toen ze 5 maanden zwanger was, daardoor verloor ze haar foetus….. De dader werd niet gestraft, nee Jones werd aangeklaagd voor doodslag daar ze door de aanslag op haar leven haar foetus verloor……
Gelukkig werd de aanklacht ingetrokken, wat niet wil zeggen dat andere vrouwen in dezelfde situatie, dus na een miskraam zelfs als deze wordt veroorzaakt door geweld van een ander, daarvoor niet zullen worden veroordeeld >> in ‘maar liefst’ 38 VS staten behoort dat ‘gewoon’ tot de mogelijkheid………
Bij het voorgaande moet niet worden vergeten dat ook het afbreken van een zwangerschap als gevolg van een verkrachting is verboden in deze VS staten…….
Zoals al zo vaak op deze plek verzucht: hoe is het mogelijk dat Nederland nog mensen uitlevert aan de VS, het hele rechtssysteem is daar doodziek en dan is de hierboven beschreven zaak nog maar het spreekwoordelijke topje van de ijsberg…….. Klik ook op het label ‘plea bargain’ direct onder dit bericht, daarmee wordt bedoeld dat je beter kan bekennen een misdaad te hebben begaan, ook al ben je onschuldig, daar je anders een heel grote kans loopt op een veel hogere straf……. Om nog maar te zwijgen over het grootste deel van de gevangenissen in de VS dat in feite in handen is van een beursgenoteerd bedrijf, ofwel in handen van aandeelhouders, die belang hebben bij grote hoeveelheden aan gevangenen……
Nogmaals: de VS, het land van de ongekende mogelijkheden……
De volgende tekst is een begeleidend schrijven voor een petitie die het Care2 team heeft opgezet om deze waanzinnige wetgeving op miskramen teniet te doen, lees en teken de petitie ajb en geeft het door:
Marshae was pregnant when she was shot. She tragically miscarried, so they charged HER with manslaughter!
Marshae was the victim of a crime. But the state of Alabama, where this violence took place, was more willing to see her as simply a vessel, a human incubator, whose only role was to keep her unborn baby alive. Even though someone else was responsible for her miscarriage, she was deemed a criminal for it. Fortunately, they eventually dropped the charges against her. However, this could still happen to other pregnant people in Alabama or in 37 additional U.S. states at any time!
Milieudefensie komt met een petitie die de overheid oproept de kosten voor de vergroening eerlijk te verdelen, daar volgens het lamlendige Milieudefensie de regering de kleine bedrijven laat betalen…. Gelukkig blijkt uit de tekst dat Milieudefensie ook de consumenten, scholen, de zorg noemt als betalende groepen.
Jammer dat Milieudefensie de positie van de consument niet beter uitlegt, immers die betaalt al lang een fiks deel van de ‘verduurzaming van de maatschappij’ en dat intussen al meer dan 1,5 jaar middels de energierekening……. (zelf betaalde ik daar vorig jaar al € 360,– aan mee) ‘Verduurzaming’ tussen aanhalingstekens, daar je amper kan spreken spreken van een regeringsbeleid gericht op vergroening of verduurzaming van de maatschappij, immers de plannen van Rutte 3 zetten amper of niet ech(te) zoden aan de ‘duurzame dijk……’ Neem alleen al de jaarlijkse subsidie van Rutte 3 voor de fossiele industrie, met 8,3 miljard euro!! (en dat is de enorme top van de spreekwoordelijke ijsberg)
Milieudefensie begaat een enorme blunder door te stellen dat landbouwbedrijven ook teveel moeten betalen voor de vergroening*, terwijl bijvoorbeeld de intensieve martelveehouderij een groot deel van de klimaatverandering aanjaagt met de enorme uitstoot van methaangas door de belachelijk grote veestapel in ons land, methaangas is een broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is als CO2!! Dan is er nog de import van gentech soja t.b.v. diervoer waarvoor enorme delen van het Amazonewoud worden verbrand, waarbij ook weer gigantische hoeveelheden CO2 en methaangas vrijkomen……. Voor het transport van soja, dieren, kadavers en delen van kadavers worden ook nog eens grote hoeveelheden CO2 geproduceerd….. Met deze zaken is Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering!! (Nederland is na China zelfs de nummer 2 importeur van gentech soja voor diervoer en dan te bedenken dat 80% van de wereldsojaproductie naar veevoer gaat!!) Het voorgaande terwijl de intensieve martelveehouderij ook nog eens subsidie ontvangt van de EU en Nederland…… Wat betreft Nederland moet je bijvoorbeeld ook kijken naar de vergoedingen voor natuuronderhoud die boeren ontvangen, terwijl jaren geleden al werd gesteld dat de miljarden die daarvoor zijn betaald, weggegooid (belasting) geld is…… Dan zijn er nog de vergoedingen die boeren ontvangen voor ‘schade veroorzaakt door ganzen……’
Ik begrijp wel dat het doel van Milieudefensie goed is, alleen bekruipt me telkens weer het nare gevoel dat Milieudefensie wordt geleid door figuren die lobbyen voor de foute sectoren, zoals de intensieve veeteelt en ja ook met deze petitie laat Milieudefensie dit weer zien……
Dit alles terwijl het regeringsbeleid erop is gericht om de kosten voor stroomverbruik te verlagen en die voor het gebruik van gas steeds meer te verhogen….. (één van de meer dan lamlendige onderdelen van een falend regeringsbeleid op verduurzaming) Daardoor worden vooral de minder goed bij kas zittende huurders getroffen, immers zij wonen in huizen die amper of niet zijn geïsoleerd, er zijn gvd huizen met een huur van € 400,– en meer per maand, die niet eens beschikken over dubbelglas!!! Je snapt dat deze huurders extra hard worden getroffen daar zij veel meer gas verbruiken dan de huurders van wel goed geïsoleerde huizen…….
Uiteraard is het voorgaande ook bekend bij de partijen die de coalitie vormen waaruit het disfunctionerende kabinet Rutte 3 is opgebouwd, waar natuurlijk de ministers en staatssecretarissen, inclusief aartsleugenaar en premier Rutte, ook weten dat zij de grote onderlaag het hardst treffen en dan tegelijkertijd, zoals gezegd, miljarden weggeven aan de grote vervuilers als de oliemaatschappijen en de steenkoolmaffia (de grootste viespeuken), dit met 8,3 miljard euro op jaarbasis!! Overigens heeft die steun niets met de Coronacrisis te maken, dit enorme bedrag zou ook voorgaande jaren zijn weggeven aan dit geteisem die nog steeds durven te stellen dat de klimaatverandering niet wordt veroorzaakt door de mens, ofwel de verbranding van fossiele brandstoffen….** Lees en teken de peititie ajb, ook al blundert Milieudefensie weer eens. Het is te gek voor woorden dat grote bedrijven naarmate ze meer CO2 uitstoten minder behoeven te betalen…… (mocht je donateur zijn van Milieudefensie of overwegen hen een donatie te geven, zou ik nog eens heel goed nadenken en voor de donatie die je wilt doen, een andere milieuorganisatie uit te kiezen!!)
De vervuiler betaalt. Nou, niet dus!
Milieudefensie Nieuws 13 augustus 2020
Nieuwe cijfers: kleine bedrijven betalen de vergroening
Wiebes breekt belofte: kleine bedrijven betalen méér dan grote vervuilers
De vervuiler betaalt. Nou, dus niet! Minister Wiebes beloofde vorig jaar dat vervuilende bedrijven voor hun eigen vergroening zouden betalen. Maar uit nieuwe cijfers blijkt dat hoe meer CO2 je uitstoot, hoe minder je hoeft te betalen.
De kosten van vergroening komen dus terecht bij huishoudens, landbouwbedrijven, de zorg, het onderwijs en de overheid. Dat is de wereld op z’n kop!
Dit kan en moet anders. Daarom vragen wij de regering: stop de financiële steun aan grote vervuilers en investeer in duurzaam herstel. Het steunen van de grote vervuilende industrie kan echt niet langer. Help je mee?
Corona heeft ons leven op z’n kop gezet. En wat blijkt: alleen samen staan we sterk. Dat geeft hoop, want ook de economische crisis en de klimaatcrisis moeten we met zijn allen aanpakken. Helaas doen vervuilende bedrijven niet mee. En onze regering staat dit toe. Het is tijd voor duurzame en eerlijke oplossingen voor iedereen. Teken de oproep aan de politiek.
De overheid steekt miljarden euro’s in de economie. Een geweldig kans om de economie een duw in de groene richting te geven. Toch blijft de overheid vervuilende bedrijven steunen zonder nieuwe voorwaarden.
Stel je eens voor dat we alleen nog geld zouden investeren in de toekomst, Bijvoorbeeld in projecten die ernstige klimaatschade tegengaan en zorgen voor tienduizenden groene banen. Projecten die echt goed zijn voor jou en mij – en niet alleen voor de aandeelhouders van vervuilende bedrijven.
Investeren in de toekomst doe je zó
Warmtefonds: isolatie voor iedereen
Veelvliegers betalen voor duurzaam vervoer [voor iedereen]
Eerlijke prijs voor vlees, lagere btw op groente en fruit
Ja, ik teken de oproep voor duurzaam herstel:
Beste premier Rutte, leden van het kabinet en leden van de Tweede Kamer:
Pak met daadkracht en saamhorigheid de klimaatcrisis aan.
Kom met een ambitieus groen banenplan. Geef mensen die door de coronacrisis hun baan kwijt zijn, of dreigen te verliezen, toekomstperspectief.
Verbind groene voorwaarden aan de steun die grote bedrijven krijgen. Dan pakken we gelijk met de economische crisis ook de klimaatcrisis aan.
Zet ons belastinggeld voor de goede dingen in. Stimuleer juist nu groene en eerlijke keuzes en stop geen geld meer in vervuiling.
Wees een overheid voor iedereen. Want onze verantwoordelijkheid houdt niet op bij mensen die nu en hier leven. Het gaat ook om de generaties na ons en om mensen in veel minder rijke landen. Klimaatverandering raakt ons allemaal.
============================ * Je zou hooguit kunnen stellen dat landbouwbedrijven die hun groente ecologisch (‘biologisch’) telen, veel te veel betalen. Toevallig werd vanmorgen bekend gemaakt dat deze ecologische tuinders en landbouwers (exclusief de veeteelt, immers het eten van vlees is nooit maatschappelijk verantwoord of duurzaam) het kabinet verzoeken de btw van 9% op hun producten te laten vallen, daar er een afname is te zien van de verkoop van groente waarop geen gif is te vinden….. Niet vreemd, zeker nu tijdens de Coronacrisis steeds meer mensen werkloos raken, daar de vergiftigde groenten en fruit veel goedkoper zijn, dan de echt gezonde varianten, een schande van formaat!!!
** Waar Exxon en Shell, respectievelijk in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek al wisten dat de verbranding van fossiele brandstoffen inderdaad de oorzaak is van de snelle klimaatverandering….. Ondanks dat betaalden Exxon en Shell foute wetenschappers om e.e.a. te ontkennen…… (als ik me niet vergis doen deze smeerpijpen dat nog steeds, ondanks dat de topgraaiers van die bedrijven ‘een groen colbert’ hebben aangetrokken…….)
Beste bezoeker, vanwege omstandigheden en te verrichten mantelzorg moet ik het hierbij laten voor vandaag, morgen (echt) meer berichten, tot dan!!
Gistermorgen werd bekendgemaakt dat niet zoals afgelopen vrijdag werd gemeld, het ministerie van Volksgezondheid (het ministerie van de zwaar disfunctionerende CDA sukkel de Jonge), al op 23 juli wist dat de GGD de contactonderzoeken naar Coronabesmetting niet kon doen in de daarvoor vrijgemaakte 5 uur, maar daar 8 uur voor nodig had, nee dat wist het ministerie al op 15 mei jl., ofwel 2 maanden eerder….. ha! ha! ha! ha! ha! Extra lachwekkend daar op die dag, dus 15 mei jl., een opschaling plaats vond van de Coronaregels en toen werd doodleuk nogmaals gemeld dat de GGD voor een contactonderzoek 5 uur nodig had…….. Kortom we zijn niet 1 keer, maar 2 keer belazerd door de Jonge!! Bovendien had de Jonge al vanaf 15 mei moeten zorgen dat er als de bliksem GGD personeel bij werd gezocht, maar nee, de mislukte praalhans had het te druk met de verkiezing t.b.v. het CDA voorzitterschap……
Daarbij hebben de kabinetten Rutte 2 en 3 zich niet bemoeid met de gemeentelijke bezuinigingen op de GGD, terwijl men uiteraard had moeten ingrijpen, zoals men ook had moeten ingrijpen toen ziekenhuizen werden gesloten (waarmee ook nog eens IC bedden verdwenen), ook daarvoor is de Jonge mede verantwoordelijk…..
De Jonge had het voorgaande moeten weten, zo was er nogal wat ophef toen men in 2016 besloot te bezuinigen op de soa (geslachtsziekten) zorg van de GGD en natuurlijk was de Jonge daar destijds van op de hoogte. ook al was hij toen nog geen minister….. (kan er niet precies ‘de vinger achter krijgen’ [nogal smerig in dit verband], maar het lijkt erop dat dit soa bezuinigingsbeleid wel door de overheid was ingegeven, in dit geval Rutte 2, dus door VVD en PvdA……)
Moet je nagaan in datzelfde 2016 werd Rutte 2 (en daarmee ook het latere Rutte 3) door de geheime diensten gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie!!! Dus ondanks die waarschuwing is men doorgegaan met bezuinigen op de GGD en heeft men niet ingegrepen toen ziekenhuizen werden gesloten……. Eén ding is zeker: in een normale democratie was een minister als de Jonge vanwege het voorgaande al lang opgestapt (waar de genoemde zaken nog maar het spreekwoordelijke topje van de ijsberg zijn), maar niet in Nederland en reken maar dat de Jonge blijft zitten, totaal verstoken van enige moraliteit en ethisch besef…. Schandalig genoeg wordt de Jonge, als de al even disfunctionerende VVD premier Rutte, door de reguliere (afhankelijke) media de hemel in geprezen……… Onbegrijpelijk!!
Een staaltje uiterst onbeschoft en schandelijk handelen van de Tweede Kamerleden die behoren tot de coalitiepartijen in Rutte 3 (VVD, CDA, D66 en ChristenUnie*) toen ze afgelopen woensdag spoorslags de Kamer verlieten toen er hoofdelijk moest worden gestemd over een voorstel de medewerkers in de zorg en verpleging meer te waarderen en dat in salaris….. (dus niet met een eenmalige nieuwe haring)
Een bijna lege plenaire zaal, schande!!!
Afgelopen week werd duidelijk dat zich onder de bedrijven die met vele miljarden overheidssteun vanwege de Coronacrisis ‘op de been moesten worden gehouden’, ook bouwmarkt Praxis bevond, terwijl juist de bouwmarkten vanwege het virus goede zaken hebben gedaan……. Deze steun behoeven de bedrijven, dus ook Praxis, niet terug te betalen….. Voor die enorme kosten van die steun, de vele miljarden euro’s, mogen de kleine bedrijven en wij, de burgers opdraaien……
Bedrijven die eigenlijk geen recht hadden op steun hebben hun openingstijden aangepast zodat ze toch in aanmerking kwamen voor een dikke gift uit de door ons bij elkaar opgebrachte belastinggelden……..
Je begrijpt natuurlijk wel dat de top van bedrijven als Praxis een heel vette bonus staat te wachten, daar ze in feite overheidssteun hebben gestolen….. Terwijl het personeel in die winkels, die ook keihard hebben moeten werken, geen stuiver extra verdienen op hun al veel te lage salaris……
Terug naar de zorg en verpleging: geen loonsverhoging voor het personeel in die sectoren, maar wel vele miljarden voor bedrijven die ofwel toch failliet waren gegaan (zonder de Coronacrisis) dan wel voor bedrijven die deze steun in het geheel niet nodig hadden, zoals de zojuist genoemde winkelketen Praxis….. Hoe is het mogelijk??? Waarom zijn er nog mensen zo dom dat ze stemmen op de oplichters van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie??** Nogmaals blijkt dat de politici van deze partijen geheel vals en uiterst hypocriet de medewerkers in de zorg en verpleging hebben geprezen voor hun inzet tijdens de Coronacrisis…… Gevolg van e.e.a. zal zijn dat nog meer mensen de zorg en verpleging zullen verlaten, terwijl er al een groot tekort is aan personeel, waar men tegelijk wacht op een tweede hysterische Coronagolf en nu al stelt dat wanneer deze binnen een paar maanden toeslaat er een groot tekort zal zijn aan personeel…… Het personeel in verpleging en zorg is oververmoeid en zelfs na de vakantie zijn velen nog steeds totaal op….. * Neem aan dat ook de leden van de SGP met de staart tussen de benen het Tweede Kamergebouw hebben verlaten, daar deze christelijke partij dit inhumane en blunderende kabinet steunt……
** De PvdA heeft ook een grote bek over deze zaak, echter als deze partij in de regering had gezeten, hadden hun Kamerleden de plenaire zaal ook verlaten, zo heeft de partij iets te vaak bewezen als het niet in de oppositie zat…… (anders gezegd: het stemgedrag van de PvdA is voor een groot deel tegengesteld als het wel of niet in het kabinet zat…..)
Tijdens de Coronacrisis, april dit jaar werd een groot gebied met olie vervuild in het Ecuadoraanse deel van het Amazonewoud, inclusief rivieren voor watergebruik….. ‘Maar liefst’ 15.800 vaten (1 vat is ongeveer 159 liter…..) hebben dit gebied vervuild…… De meeste olie uit dat deel van het Amazonegebied zou naar de VS gaan…. Uiteraard is de oorspronkelijke bevolking van dit gebied het slachtoffer van deze vervuiling, hetzelfde geldt voor de natuur……. Als je dacht dat deze vervuiling eenmalig was, moet ik je teleurstellen, meermaals werd de boel verkankerd in dit gebeid, al was deze olievervuiling het ergst gemeten over de afgelopen 15 jaar en als men niet stopt met de oliewinning in dit gebied, zullen er nog veel van deze rampen volgen……..
Olievervuiling in het Ecuadoraanse deel van het Amazonewoud
Ondanks dat banken stellen dat ze een beleid voeren met eerbiediging van de mensenrechten, duurzaamheid en het tegengaan van de klimaatverandering financieren 6 grote banken uit Europa de handel in deze olie….. De namen van de banken: ING, Rabobank, BNP Paribas, Credit Suisse, Natixis, en UBS……
Met name de Sacred Headwaters zijn vervuild met olie……
Deze banken zijn over de laatste 10 jaar verantwoordelijk voor de financiering met 10 miljard dollar voor de winning van 155 miljoen vaten olie, die van Ecuador werden vervoerd naar raffinaderijen in de VS….. Het gaat hier om een hoeveelheid olie die bij verbruik gelijk staat aan de jaarlijkse verbranding van steenkool in 17 kolencetrales…….
Zoals gezegdbanken als de Rabobank en ING doen naar buiten toe alsof ze duurzaam bezig zijn en respect hebben voor mensenrechten, milieu en natuur, dat is dan ook één van de smerigste vormen van greenwashing!! Met deze valse voorstelling van zaken worden de milieubewuste klanten van deze banken opgelicht!!
Overigens las ik onlangs dat de Rabobank zich ook bezighoudt met het financieren van ‘duurzame palmolie winning’, terwijl duurzame palmolie niet bestaat, zal daar binnenkort een bericht aan besteden…..
Alweer moet ik opmerken: “Waar een klein land al niet groot in kan zijn…..” GGGVD!!
In April, the Ecuadorian Amazon region was hit by one of the worst oil spills it had experienced in over a decade. As 15,800 barrels of crude oil spilled out from ruptured pipelines, over 120,000 Ecuadorians found their rivers running thick with oil and their only source of food and water polluted – all amidst the COVID-19 pandemic.
The pipelines that run through the Amazon Sacred Headwaters carry crude oil extracted from the rainforest and exported to international destinations – the U.S. being one of the biggest buyers. But the controversy doesn’t end there. Our groundbreaking report released today – in partnership with Amazon Watch, found six top European banks financing the trade of Amazon Sacred Headwaters crude oil from Ecuador – despite having policies on advancing human rights, sustainability, and climate change.
These banks cannot continue to finance the trade of crude oil from the Amazon Sacred Headwaters when regional Indigenous federations and local communities are calling for an immediate conditional moratorium and no further expansion of all oil production. European and other banks financing the trade of crude oil to the U.S. and beyond are complicit in Indigenous rights violations and contamination connected to the drilling and export of this oil.
Our investigation led by the Stand Research group found that in the last decade, a range of banks have provided $10 billion USD in trade financing for over 155 million barrels of oil from the Ecuadorian region of the Amazon Sacred Headwaters to refineries in the U.S. The top six banks, ING, Credit Suisse, Natixis, BNP Paribas, UBS, and Rabobank alone account for 85 percent of all bank financed trade.
The 155 million barrels these institutions have helped finance contain approximately 66.65 million metric tons of CO2, which is equivalent to a staggering annual emissions from 17 coal-fired power plants. How could banks with public sustainability and climate commitments play such a pivotal role in financing the flow of oil from one of the most biodiverse places on the planet?!
That’s why these banks must publicly commit to stop financing (trade included) Amazon oil-related activities until governments in the region commit to no new expansion of oil development and a wind-down of existing wells – in line with global climate goals and collective Indigenous visions for the region. In addition, they must promote transparency of any trade financing. Plus, they must respect Indigenous sovereignty and rights, guarantee to uphold the health of local communities, and put in place safeguards to prevent future spills.
In August 2020, Indigenous federations in Ecuador launched a global campaign and filed legal actions calling for a moratorium on current crude oil production due to ongoing contamination and future spill risk. The ongoing resource extraction in the Amazon has made spills a common crisis in the region for the past 40 years. Although the recent oil spill in Ecuador is the biggest in 15 years, it is not the first oil spill nor will it be the last, but it’s a prime example of why drilling for oil in the Amazon needs to stop.
Going after big financial institutions may seem like a monumental task, but challenges like this are what we were born to do. We’ve protected 65 million acres of forests that people thought couldn’t be saved. We’ve gone up against multinational oil, gas, and coal companies worth billions of dollars and come out victorious, blocking dozens of their projects that would have poisoned local communities and accelerated the climate crisis. We’ve shifted billions of dollars of purchasing from corporate powerhouses like Starbucks, Staples, and Levi’s onto sustainable pathways.
Because of people like you, transforming entire industries has kind of become our jam.
Palestijnse VS burgers alweer afgeserveerd tijdens het debat van het Democratisch Nationaal Comité
Tijdens het Democratisch Nationaal Comité (DNC) debat over Israël en Palestina (beter: Palestijnen daar er van een Palestina in feite al geen sprake meer is) werd kritiek op Israël alweer niet geaccepteerd, de voormalige ambassadeur voor Israël onder Obama houdt de zaak strak in het oog en elke kritiek op deze fascistische apartheidsstaat wordt niet getolereerd en afgedaan als antisemitisme…… Maakt niet uit hoe de feiten eruit zien, op Israël zal en mag geen kritiek worden uitgeoefend door Democraten die ofwel van Palestijnse komaf zijn dan wel van Democraten die zich inzetten voor het zwaar verdrukte Palestijnse volk……
Lees het volgende schrijven van Scott Roth, die zich middels Mondoweiss inzet voor de Palestijnen en klik op de links in zijn schrijven, voor een meer uitgebreide onderbouwing van zijn woorden…..
Het maakt dan ook niet uit wie er in het Witte Huis zit, een Democraat of een Republikein, of het nu gaat om de verdrukking van het Palestijnse volk, de illegale oorlogen die de VS voert of de ongebreidelde bemoeienis met een groot aantal buitenlanden, het bloedige buitenlandbeleid is hetzelfde, zoals ook de enorme terreur die de VS uitvoert op een aantal volkeren hetzelfde is onder Republikeinen en Democraten……
Rusland wordt beschuldigd van het manipuleren van buitenlanden, evenals haar bemoeienis met de illegale oorlogen, NB door de VS aangegaan: Rusland is de grote boosdoener en dat wordt de wereld ingeholpen////// door de geheime diensten van de VS, die met name superieur zijn in liegen en bedriegen….. Waar de VS Rusland en China van beschuldigen, wordt juist door de VS op grote schaal uitgevoerd en daarvoor zijn tientallen meters aan dossiers als bewijs te vinden, neem alleen al Wikileaks……
Het ziet er zelfs naar uit dat wanneer de demente kraai en misdadiger Joe Biden de verkiezingen zou winnen de VS nog meer illegale oorlogen zal aangaan!! (Trump is tot nu toe niet één illegale oorlog begonnen, hij is wel verantwoordelijk voor een nieuwe koude oorlog tegen China en Rusland, al heeft Obama daar de fundamenten voor gelegd!!)
Palestinian-Americans were sidelined during the DNC platform debate (once again)
Scott Roth, Mondoweiss Publisher adam@mondoweiss.net via sendingservice.net
A few months ago, when the world seemed normal, Phil Weiss wrote this pieceabout the DNC. Given the events of the last week it seems Phil was right
The DNC “debated” its platform on Israel and Palestine got its usual treatment.And it should come as no surprise that Obama’s former ambassador to Israel, who stayed there and now works for a quasi-governmental agency, played a major role in what was a disgraceful act.And if you don’t think the party’s platform really “matters,” then I’d suggest you take a look at what Michael Arria wrote.Watching this sort of behavior and then hearing something like this from another Obama administration person, one ought to be angry and cynical. What is really going on here? It seems like the game is fixed.
Then we have the case of Seth Rogen, who had the temerity to say some mean thingsabout Israel and the people who enforce the paradigmatic structure of how we are allowed to talk about it. And guess what happened? He had to say he was sorry,thereby proving the point that if you run afoul of certain Zionist axioms, you will be reprimanded.
And as for those enforcers, we need to discuss one of them today. Daniel Gordis is considered, in some circles, to be an intellectual heavyweight. That he is considered such a thing given his demonstrably insane, racist and just plain stupid views only shows how bankrupt the discourse is. The proposition that people who criticize Israel, or question whether it is really the most just possible Jewish national expression in the Levant, are akin to Holocaust deniers is fatuous. But he gets to say it and there is no pushback. And if you do push back, he’ll call you some sort of nasty thing.
The fact that this sort of thing is used to justify the worst of Israeli behavior and to shield Israel from criticism that might help to ease the suffering of millions of human beings says all that needs to be said about what Israel and its defenders are. Better arguments and ideas have been put in the intellectual dumpster, one day the Zionist paradigm will end up there too.
Vanmorgen in het nieuws een vrachtwagen met varkens die in brand was gevlogen en daardoor voor een fikse file zorgde…….
Het was zelfs in Den Haag vanmorgen al boven de 30 graden Celsius, laat staan in de buurt van Renkum waar e.e.a. gebeurde….. Hoe is het mogelijk dat deze arme dieren dan vervoerd mogen worden…???
Een tiental varkens kwam om in de brand en een tiental varkens moest vanwege ernstige verwondingen ter plekke worden afgemaakt door dierenartsen…… Het hieronder opgenomen artikel komt van Transport online en het is dan ook de vraag hoeveel varkens er werkelijk zijn omgekomen…… Transport online heeft geen behoefte om kritiek te leveren op het vervoer van varkens en andere dieren, of het nu snikheet of steenkoud is, immers degenen die zich daar schuldig aanmaken zijn haar lezers…. In het artikel wordt gesteld dat er 195 varkens in de vrachtwagen zaten, terwijl men met hitte minder dieren zou vervoeren….. Het gaat om volwassen varkens, dus de wagen moet propvol hebben gestaan……
Varkens in een snikhete vrachtwagen……..
Het is te schunnig voor woorden dat men met deze temperaturen varkens durft te vervoeren…… Men zou het tuig dat hiervoor verantwoordelijk is, een paar dagen lang op dezelfde manier moeten vervoeren en dat ook met temperaturen boven de 30 graden C.!!! De hoofdverantwoordelijken voor dit uiterst misdadige handelen zijn: -varkensboeren, -de top van slachterijen, -de top van de transportbedrijven die dit barbaarse werk aannemen, -de top van overheidsinstanties die zich hier mee bezighouden als de NVWA, plus -minister Schouten van de ChristenUnie…… ‘Mensen’ die verantwoordelijk zijn voor deze misdaden kan je in feite geen mens meer noemen, immers ze missen elke humaniteit!!
En ja, als je vlees eet ben je medeverantwoordelijk………
Varkens overleden na brand in vrachtwagen op A50
HEELSUM – Op de A50 net voorbij de afrit van Renkum is brand ontstaan in een vrachtwagen met levende varkens. Bij de brand zijn een tiental varkens overleden. Er is veel vertraging ontstaan in de richting van Oss.
De brand werd iets na 07:00 uur gemeld, waarna zeker twee brandweervoertuigen uitrukten. De vrachtwagen had last van een vastgelopen rem, die de brand veroorzaakte. Een toevallig passerende zuigwagen heeft een eerste bluspoging gedaan, waarna de brandweer het overnam.
In de vrachtwagen zaten 195 varkens. Daarvan zijn er een paar overleden door de brand. Daarnaast, zo meldt de politie ter plekke, zijn er een tiental varkens afgemaakt door een dierenarts door de zware verwondingen die ze hadden opgelopen als gevolg hiervan.
De vrachtwagen kan niet meer verder rijden en de varkens worden op de snelweg overgeladen in een andere vrachtwagen. Voordat de weg weer vrijgegeven kan worden, moet het wegdek eerst worden gereinigd van de olie en andere stoffen die niet op de weg horen zoals de uitwerpselen van de dieren.
Dit incident zorgt voor veel vertraging op de snelweg A50 in de richting van Heteren/Oss. Om 08:20 uur stond er zeker 7 kilometer file met een vertraging van bijna 40 minuten. Het verkeer wordt aangeraden om te rijden via de A15, N325 en de A15. ====================================== Hier nog een link naar een bericht van Hart van Nederland, waarin een video opname is te zien: ‘Vrachtwagen vol varkens vliegt midden op de A50 in brand, meerdere dieren overleden‘
![Veelvliegers betalen voor duurzaam vervoer [voor iedereen]](https://deazijnpisser.com/wp-content/uploads/2020/08/image_1775567943.png)
Varkens in een snikhete vrachtwagen……..![Varkens overleden na brand in vrachtwagen op A50 [+foto]](https://www.transport-online.nl/site/upload/images/2020/08-Augustus/Brand-in-varkenstransport.jpg "Varkens overleden na brand in vrachtwagen op A50 [+foto]")