Boris Johnson neemt wraak: de BBC moet nog meer naar rechts draaien door verzelfstandiging en verdwijnen radiozenders

Alsof de BBC links is en onafhankelijk bericht, zo zou je de nieuwe stap van opperploert Boris Johnson kunnen zien: de BBC moet afslanken en wordt in feite gedwongen om op een andere manier aan geld te komen dan de ‘kijk- en luistergelden’ die men nu in Groot-Brittannië moet betalen.
Het is duidelijk dat e.e.a. is ingegeven door het verzet van de BBC tegen de Brexit, iets dat Johnson blijkbaar flink heeft gestoken en zoals het psychopathische kleuterpolitici als hemzelf en Trump betaamt: wraak nemen op degenen die het tegen hen heeft durven opnemen…….
In feite een nogal domme zet van Johnson, daar de BBC is verworden tot een rechtse omroep die volkomen afhankelijk zowel de neoliberale status quo, als de illegale oorlogen steunt die de VS onderneemt, waarbij Groot-Brittannië deze oorlogen (grootschalige terreur) meestal van meet af aan politiek steunt en waaraan het land bovendien deelneemt…… Kortom de BBC brengt vooral nieuws en actualiteiten in het belang van Johnson en de rest van de zogenaamde Conservatieve Partij (een inhumaan neoliberaal grofgraai zootje)
Maar aan deze zaak zitten meerdere kanten, immers als de BBC de commercie moet binnenhalen, zal het ook op die manier rekening moeten houden met de grote reclame kopers en bedrijven die programma’s helpen aan financiering. Bedrijven die belang hebben bij het behoud van de neoliberale ‘waarden’ en bij het voeren van oorlog…… Wat betreft oorlog, daarin hebben een groot aantal bedrijven een belang: als eerste de wapenindustrie in de ruimste zin van het woord, dus inclusief de fabricage van rollend, varend en vliegend oorlogstuig. Dan zijn er nog de oliemaatschappijen, immers door oorlog stijgt de behoefte aan brandstoffen……..
Daarnaast zijn er nog te toeleveranciers van de voornoemde takken van industrie, maar zijn er nog meer bedrijven te bedenken die belang hebben bij oorlog, zoals aannemers die de in elkaar geschoten boel moeten herbouwen of herstellen, deze bedrijven moeten dan vaak weer een beroep doen op de financiële wereld voor investeringen…….. Kijk en daarbij hebben banken e.d. weer een groot belang…… Daarover gesproken, de financiële wereld: uiteraard hebben ook een enorm aantal (groot-) aandeelhouders belang bij oorlog, zoals ze ook ‘belang hebben bij het verkankeren’ van ons aller aarde (en bij zo min mogelijk personeel in bedrijven….)….
De meeste westerse mediaorganen klagen ach en wee over het voorstel van Johnson t.a.v. de BBC, alsof de BBC niet al lang afhankelijk is van de Britse regering en een gigantisch aantal fake news (nepnieuws) berichten heeft gebracht waarmee het publiek werd en wordt belazerd en/of gemanipuleerd, neem alleen al de berichtgeving over de illegale oorlogen van de VS, die zoals gezegd keer op keer door de Britten zowel politiek els militair worden gesteund……
Eén ding is zeker: de Britten hebben het verlies van (socialist) Jeremy Corbyn één op één te danken aan de BBC, die al een paar jaar lang bij voortduring negatieve artikelen/berichten over hem heeft gepubliceerd/uitgezonden en dat voor 99,9% gebaseerd op leugens en andere desinformatie, zoals de smerige leugen dat Corbyn een antisemiet zou zijn……

Het volgende bericht komt van The Canary en werd geschreven door Ed Sykes, hij gaat verder in op de verrechtsing van de BBC (ten tijde van publicatie was nog niet bekend dat de BBC moet verzelfstandigen en fiks moet afslanken):

Veteran reporter shows exactly why the BBC is so close to imploding

Afbeeldingsresultaat voor Veteran reporter shows exactly why the BBC is so close to imploding

John Simpson has been with the BBC for around 53 years. And one comment from him helps us to see why the BBC is facing potential destruction.

People now see through the BBC‘s subtle bias

The BBC‘s anti-left bias has gone into overdrive in recent years. Sometimes it’s right in your face. Sometimes it’s more subtle. But it’s there. And now, there may be an even greater shift to the right at the public broadcaster with the replacement of its director-general. This potential right-wing coup would come at a time of intensifying criticism and action from the left, and after analysis has shown only 44% of Britons now trust BBC News reporters to tell the truth.

Simpson’s comment helped to sum up the ‘pro-establishment’ mindset at the organisation that has brought the BBC to this point.

Speaking about the impressive breakthrough of the left in Ireland’s recent election, Simpson seemed to lament the downfall of the right-wing establishment:

Apart from positively calling the previous situation in the country “politically stable” (despite a number of significant, ongoing crises), he suggested the left was ‘populist’ and Ireland had “succumbed” to it. Both of these words have negative connotations. The BBC itself pointed out previously that the word ‘populism’ is usually a “shorthand political insult”.
The reality was that Irish voters simply saw housing and healthcare crises and wanted sufficient funding to deal with them.

BBC vs moderate progressive change?

The BBC may think that sitting on the fence is an impartial approach. But it’s not. Because being consistently in favour of the status quo is also a form of bias. And it has a dangerous, limiting impact on British democracy.

Britain has suffered from decades of right-wing ideological dominance, which has created extreme inequality. The share of national income that the UK’s ultra-rich receive, for example, has increased significantly since the 1980s. And today, people in the top 1% are “disproportionately male, middle-aged and London-based”.

Such extreme inequality is disastrous for numerous reasons. But sadly, it’s become the norm.

Under Jeremy Corbyn, the Labour Party promoted moderate centre-left policies. One expert called them “common-sense economics”. 163 economists, meanwhile, proudly signed an open letter in 2019 saying the “UK economy needs reform” and that Labour “deserves to form the next government” because it has “serious proposals for dealing with” Britain’s “deep problems”.

The BBC, however, played a prominent role in 2019’s brutal propaganda offensive from the establishment media which helped to sink Corbyn’s party and propel the most hard-right government in decades into power.

Britain’s age gap

The 2019 general election yet again highlighted the generational divide in Britain. Voters over the age of 39 were more likely to vote Tory, and a massive 67% of over-70s opted for Boris Johnson’s Conservatives.

Britain has now lived through four decades of Thatcherism and Thatcherism-lite. And while younger people feel the worst effects of this, older generations benefited from free higher education and greater economic equality.

Older generations also had a much better chance of owning their own homes. They didn’t feel the brunt of the collapse of social housing and the worsening housing crisis. In 2016, for example, home ownership in England was at its lowest level in 30 years – as house prices soared while wage growth was weak and new housing was scarce. As the Bank of England has revealed:

Real house prices in the UK have almost quadrupled over the past 40 years, substantially outpacing real income growth.

Today, people over 65 own around half of the UK’s housing wealth.
It’s hard to believe the BBC represents all Britons when it implicitly favours this status quo.

GE2019: the liberal establishment sank Labour just as much as the Tory Brexit message

Britain’s electoral system is terrible and undemocratic. And Labour has for too long failed to forge an alliance of non-Tories in favour of electoral reform – which could see a ‘progressive majority’ in Britain. Only now do Labour members seem to be waking up to this.

Parties entered the 2019 election under the current electoral system, however. And this favoured the Tories, leaving their opponents on the back foot. As University of East London professor Jeremy Gilbert has written, many centrists preferred not to back Corbyn’s Labour – allowing the united right a landslide victory. Centrist politicians lost in 2019. But many centrist voters “could not be persuaded to accept a compromise on Brexit in order to prevent a Johnson landslide”. The constant media propaganda against Corbyn and his party didn’t help, either. In the end, opposing the hard-right Tory agenda simply wasn’t important enough to the extreme centre.

Labour’s economic policies were very popular across Britain. But in an election where Brexit dominated, Labour’s compromise policy was a mistake. And a mixture of our putrid electoral system and elitist media establishment sealed the deal.

The BBC cannot escape responsibility for the 2019 result. Impartiality is a noble goal; but the BBC failed miserably on that measure. An objective, public-owned media, where the facts do all the talking, is massively important for a democracy to succeed. That’s not the BBC today, though. And John Simpson’s latest comment is a perfect example of how the broadcaster is currently stuck in a destructive, pro-establishment quagmire. Without urgent change, the BBC won’t survive much longer.

Featured image via Flickr – Miss Rogue
==================================
Voor meer berichten over de BBC, klik op het label met die afkorting, direct onder dit bericht.

Artsen onderschatten pijn bij vrouwen en handelen dusdanig……

Het Care2 team is een petitie gestart waarmee ze de American Medical Association (AMA) willen wijzen op hun verantwoordelijkheid t.a.v. vrouwen met (chronische) pijn. Uit onderzoek blijkt dat de meeste artsen die pijn onderschatten en tegelijk de idee hebben dat vrouwen meer pijn aankunnen dan mannen. Als gevolg daarvan worden vrouwen met pijn slecht behandeld door de medische wereld…….

Zo’n jaar of tien geleden kwam men er achter dat vrouwen met hartklachten heel andere symptomen hebben dan mannen, toch zijn er nog steeds artsen en anderen die deze kennis niet hebben, met alle gevolgen van dien…….
Het is ronduit te gek voor woorden dat artsen vrouwen niet serieus nemen en dat anno 2020, men heeft zelfs nog steeds de meer dan achterlijke gedachte dat vrouwen hun pijn verzinnen, ofwel dat ze zoals men dat vroeger noemde ‘hysterisch’ zijn…..Gevolg van deze houding is dat vrouwen met chronische pijn en acute pijn anders en slechter worden behandeld dan mannen……
Het voorgaande geldt zowel voor de behandeling van chronische pijn als die voor acute pijn, zodat vrouwen langer moeten wachten op behandeling, daarnaast heeft het negatieve gevolgen voor de te geven medicatie. Zo krijgen vrouwen minder snel pijnmedicatie en krijgen ze zelfs na een operatie minder pijnstillers dan manlijke patiënten…….
Zoals je begrijpt kan het voorgaande tot vreselijke ellende leiden bij de vrouwelijke patiënten…… Het meest godvergeten schunnige feit in deze zaak is wel dat gekleurde vrouwen in de VS zo mogelijk nog slechter worden behandeld dan witte (‘westerse’) vrouwen…… Het is zelfs zo dat deze gekleurde vrouwen in de VS de slechtst mogelijke behandeling in de gezondheidszorg ontvangen……. (het laatste zal in Nederland hoogstwaarschijnlijk niet plaatsvinden en ook de pijnstilling na operaties e.d. zal hier niet verschillen met hoe mannen worden behandeld, althans ik kan me dat niet voorstellen….)…
De begeleidende petitietekst is zoals gezegd gericht op de AMA en als zodanig niet te tekenen door niet-VS-burgers, de hoogste tijd dat ook hier een petitie wordt gestart die artsen er op wijst hun houding t.o.v. vrouwen grondig te veranderen.
Doctors Misjudge Female Pain and Give Subpar Medical Care as a Result

  • ontvanger: American Medical Association

It’s relatively well studied now that doctors, by and large, ignore female pain. They tend to be more suspicious that women are lying or to assume the pain is less severe in women than in men. This leads to inadequate medical care and pain management in medical institutions, and it’s just plain wrong.

Sign now if you want medical schools to require anti-gender bias training for all students. The only way to change the industry is to change doctors’ perceptions.

Women with chronic pain and acute pain suffer longer before receiving any pain management medications. They also get fewer pain medications than their male counterparts, if they are offered any at all. The truth is doctors tend to minimize female pain, period. They disbelieve it, assume it’s being exaggerated and, in some reports, even admit to finding it irritating.

But it’s not only that women are not getting appropriate pain management, it’s that the actual causes of the pain are then less likely to be investigated. This means that major, life-altering health concerns are essentially being ignored in women much more often than in men.
Women wait longer in emergency rooms, get fewer pain management pills post surgery, and the causes of their pain are often not properly investigated. The underlying – and hopefully unconscious – bias here is that women must be faking their pain. But it’s causing real world, catastrophic results for women seeking medical care. And of course, these disparities become worse when we’re talking about women of color, who receive the worst medical care across the board.

There is a huge gender bias in medicine right now and we must demand efforts to change that. Sign the petition to ask the AMA to require anti-gender bias training in medical school. Tomorrow’s doctors must do better.

Het IEA is verworden tot een lobbyorganisatie voor de oliemaatschappijen

Oil Change is een petitie begonnen tegen het feit dat het IEA (International Energy Agency, of: het Internationaal Energieagentschap) is verworden tot een lobbyorgaan van de oliemaatschappijen……. De IEA is een intergouvernementele organisatie, met vooral westerse landen als lid, deze westerse landen belijden met de mond duurzaamheid tijdens klimaattoppen althans als de pers aanwezig mag zijn, echter achter gesloten deuren doet men het tegenovergestelde, lees het volgende over het waanzinnige beleid van de IEA:

We leven in een tijd dat we alles op alles moeten zetten om zo snel mogelijk minstens van onze olieafhankelijkheid moeten afkomen, althans als we willen dat de temperatuur aan het eind van deze eeuw, niet minstens met 6 graden Celsius zal zijn gestegen, waardoor bijvoorbeeld laag gelegen land onbewoonbaar zal worden…….. (het is overigens maar de vraag of de temperatuurstijging nog zover afgeremd kan worden dat we onder die stijging van 6 graden Celsius kunnen blijven, dit gezien de vele cumulatieve effecten die nu al optreden, een aantal deskundigen zegt dan ook dat het klimaatkantelpunt al is gepasseerd…..)

De IEA laat bij voortduring weten dat we alle vormen van fossiele brandstof nodig zullen hebben om tot een maatschappij te komen die energieneutraal moet draaien…… Alsof je zegt dat je de wereld moet vernietigen om vrede te bewerkstelligen….. (al lijkt het buitenlandbeleid van de VS wel erg op deze vergelijking….)
De IEA zorgt ervoor dat er ook de komende jaren nog steeds fors zal worden geïnvesteerd in de winning van fossiele brandstoffen, daar moet een eind aan komen. Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort! Overigens wat betreft petities, steeds meer mensen zeggen dat deze zinloos zijn, echter vergis je niet, men vindt het in de top van bedrijven en organisaties als de IEA allesbehalve fijn dat grote aantallen mensen tekenen tegen smeerpijperij van hun bedrijf/organisatie en dat dit ook nog eens wordt verbonden aan de verdere vernieling van de wereld! (zie hoe zenuwachtig men werd van Greta Thunberg!)

De volgende petitie is zoals gezegd van Oil Change en zou volgens de tekst al ingeleverd moeten zijn, echter je kan nog steeds tekenen en hoe meer mensen dat doen hoe beter!

Tell the IEA to stop giving cover to Big Oil and Gas

Hannah McKinnon, Oil Change International February 12 2020

Today, the International Energy Agency (IEA) hosted an event entitled: “Building an Energy and Climate Grand Coalition.” The event is all part of a dangerous vision that positions fossil fuel companies as key players in so-called climate action.


Send a message to the IEA: #FixTheWEO or get out of the way.

ACT NOW

We have decades of history showing this is a bad idea. Fossil fuel executives have no interest in taking this crisis seriously and have spent billions trying to delay action.

Fatih Birol, the head of the IEA, closed the event insisting that we need all fuels and all technologies and that we simply don’t have the “luxury” to exclude any of them. This is a dangerous narrative at a time when science is clear that we need an urgent and dramatic transformation of our energy systems.

Today is a key moment to let the IEA know: It’s time to break up with the fossil fuel industry. Click here to send your message.

While the IEA waxes poetic about the urgency of climate action, they are providing critical cover that justifies and enables massive new fossil fuel investments and production.

The IEA tends to be the go-to energy modellers for financial and energy decision makers, so the fact that the central scenario in their widely read World Energy Outlook (WEO) tracks towards 3°C of warming really is pushing us towards climate catastrophe. Even their climate scenario hits net zero 20 years too late according to the best available science.

But the IEA is feeling the heat. With mounting pressure (including from you!) to #FixTheWEO we know we’re breaking through. The IEA is a critical lynchpin in decision making on the future of energy but it is not comfortable being in the spotlight – which makes your engagement all the more powerful.

With Valentine’s Day just around the corner let’s send a clear message to the IEA today calling on them to end this toxic relationship with the corporations that are wrecking our climate.

In solidarity,
Hannah McKinnon
Oil Change International

Oil Change International campaigns to expose the true costs of fossil fuels and facilitate the coming transition towards clean energy. We are dedicated to identifying and overcoming barriers to that transition.
Want to support our work further? Click here to donate.
We are a 501(c)(3) organization and all donations are fully tax deductible.
====================================
Hier nog een petitie van Oil Change d.d. 5 november 2019, deze zou intussen wel gesloten zijn, echter de tekst is belangrijk genoeg, ondanks de ‘doublures’ om toch over te nemen:

The IEA sabotages climate progress: Time to #FixTheWEO

Last week, we shared how the little-known but highly influential International Energy Agency (IEA) is providing cover for the fossil fuel industry’s expansion plans. But it gets worse. Not only is the IEA captured by Big Oil and Gas, it is also making it harder for countries to take serious climate action.

The IEA’s most widely read analysis is sabotaging climate action. This needs to stop.

The IEA is an intergovernmental organization. It’s members are countries – mostly wealthy countries from the Global North – and it is supposed to be accountable to its membership.
But, instead of helping countries figure out a path to keep warming to 1.5˚C, the IEA is upholding the status quo and giving fossil fuel companies the cover they need to keep exploring for new oil and gas.

The IEA’s so-called Sustainable Development Scenario (SDS) is sometimes held up as being climate friendly, but it is filled with risky assumptions about future technologies and would allow for billions of dollars in new, near-term investment into fossil fuels
.

Tell the IEA that it needs to develop an ambitious and transparent 1.5˚C scenario – and it needs to make that the focus of the World Energy Outlook.

Next week, the IEA will release the 2019 World Energy Outlook. Let’s make sure the IEA hears our call to stop sabotaging action on climate change.
Thanks for all of your efforts,

Hannah McKinnon
Energy Transitions and Futures
Oil Change International

===============================
Zie ook:
Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel(en zie de links in dat bericht)

BP daagt Greenpeace voor de rechtbank

Temperatuur Zuidpool voor het eerst in de ‘geschiedenis’ 20 graden C. boven nul

Voor meer berichten met het IEA, of de klimaatverandering, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Grijze Wolven, een fascistische Turkse organisatie, wordt door 10 Nederlandse gemeenten gesteund

Doorbraak heeft een rapport gepubliceerd waaruit blijkt dat 10 Nederlandse gemeenten, waaronder Amsterdam, Rotterdam en Den Haag, goede contacten onderhouden met lokale organisaties van Turkse Federatie Nederland (TFN), die direct verbonden zijn met de fascistische Turkse organisatie Grijze Wolven….. Als gevolg van die goede contacten ontvangen deze organisaties subsidies van die gemeenten en worden ze ook nog eens gefaciliteerd door diezelfde gemeentebesturen……

Het gaat zoals gezegd om de TFN, die lokale afdelingen heeft in een aantal steden en dat zich voordoet als een sociaal culturele organisatie, afdelingen in steden die in het rapport worden genoemd en waar ik er zojuist 3 van opsomde. TFN is allesbehalve een sociaal culturele organisatie, het is als de Grijze Wolven een nationalistisch ultra rechtse, of zeg maar gerust een fascistische organisatie….. De taak van de Grijze Wolven en TFN is Turkse Nederlanders in toom houden, controleren waarmee ze zich bezig houden en Turkse ondernemers en burgers onder druk zetten, die niet de ‘juiste houding’ volgen als het om Turkije gaat……. Bevolkingsgroepen als Armeniërs en Koerden, plus linkse organisaties zijn doelwit van geweld en intimidatie door de Grijze Wolven en leden van haar lokale afdelingen….. Uiteraard gaat e.e.a. gepaard met reclame maken voor Turkije…..
Als gemeld: de Grijze Wolven zetten zich al jaren in op het onderdrukken van dissidente stemmen in binnen- en buitenland, zo hebben de leden regelmatig mot met Koerden, die immers een eigen staat nastreven en als je Grijze Wolven op de kast wil hebben is dat dit Koerdisch streven wel… Natuurlijk geldt hetzelfde voor linkse Turkse organisaties, die de Grijze Wolven het liefst per direct zouden willen verbieden, ook in het buitenland…….
Niet alleen de Turkse staat wilde destijds de PKK (de Koerdische partij die o.a. onafhankelijkheid nastreeft) verbieden, maar de Grijze Wolven hebben hier ook voor gelobbyd tot in Washington toe (en dat met succes: de PKK staat op de terreurlijst van de VS en de EU)……
Ongelofelijk dat Nederlandse gemeenten al vele jaren lang TFN hebben gesteund en gefaciliteerd, hoe is het mogelijk??? Het geeft wat mij betreft nog eens aan dat de landelijke politiek te veel macht heeft overgeheveld naar gemeenten, waar ‘politici’ die van toeten noch blazen weten, beslissingen nemen die verstrekkende gevolgen hebben……Overigens is e.e.a. de schuld van de landelijke overheid, er is al decennialang kennis over de Grijze Wolven, maar men doet in dit land liever niets tegen rechtse organisaties, waar linkse organisaties onder een vergrootglas liggen van de geheime diensten en de politiek…..
Overigens weten de Grijze Wolven wel hoe zaken aan te pakken, zo is TFN lid van Contact Orgaan Moslims en Overheid (CMO) en weet ook op die manier haar invloed te vergroten….. Bij TFN zijn ook moskeeën aangesloten die een belangrijke rol hebben in het verspreiden van extreem-rechtse Turkse propaganda……..
Alles gelezen hebbend (ik noemde hiervoor overigens ook zaken die niet in het rapport van Doorbraak staan) kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ook de landelijke overheid meer belang heeft bij het in de gaten houden van Koerden die lid zijn van de PKK (een linkse onafhankelijkheidsorganisatie), dan dat men zich bezig houdt met fascisten die smerige manieren hanteren om mensen onder druk te zetten, hen bij de ‘juiste Turkse les te houden’ en hen zelfs af te persen, wat zeg ik? Ook moord gaan deze fascisten niet uit de weg, zoals het verleden heeft laten zien…..

Hier het artikel van Doorbraak*, geschreven door Eric Krebbers:

De hand van de overheid voedt nog altijd de Grijze Wolven (rapport)

SP stelt Kamervragen na ons rapport over overheidssteun aan de Grijze Wolven

Geplaatst op 10 februari 2020

Het logo van de Turkse extreem-rechtse partij Milliyetçi Hareket Partisi (MHP), waar de Turkse Federatie Nederland (TFN) onderdeel van uitmaakt.

Tweede Kamerlid Jasper van Dijk van de SP heeft schriftelijke vragen gesteld aan de minister van SZW over de overheidssteun aan de Grijze Wolven. Van Dijk stelde de vragen na publicatie van ons rapport “De hand van de overheid voedt nog altijd de Grijze Wolven” dat vandaag verscheen.

Tien gemeenten in Nederland blijken nog altijd de ultra-nationalistische Turkse Grijze Wolven te steunen. Die doen zich naar de Nederlandstalige meerderheid en gemeentelijke instanties voor als onschuldige sociaal-culturele organisaties. Zo weten ze in een reeks steden goede contacten te onderhouden met gemeentebesturen die hen voorzien van structurele en incidentele subsidies en andere faciliteiten. Het gaat om de gemeenten Amsterdam, Arnhem, Beverwijk, Den Haag, Dordrecht, Hengelo, Nijmegen, Rotterdam, Schiedam en Soest.


Denk-raadslid Süleyman Koyuncu praat de Amsterdamse Grijze Wolven van Tükem bij over parkeertarieven. Aan de muur hun drie halve manen-symboliek.

Uit het onderzoek (over de periode 2013-2019) blijkt dat Grijze Wolven-organisaties in Nederland de institutionele taal perfect beheersen. Hun brieven en mails aan gemeenten staan bol van termen als “integratie”, “participatie”, “emancipatie”, “dialoog”, “sociale cohesie” en “wederzijds begrip”. Daarmee trekken zij nog steeds gemeenten over de streep in hun verzoeken om subsidie of een andere vorm van steun, en weten zij hun extreem-rechtse en ultra-nationalistische idealen goed te verbergen.


In Arnhem krijgen kinderen van meester Ali Osman Tugrul van Hoca Ahmed Yesevi Kültür ve Eğitim Merkezi het Grijze Wolven-teken aangeleerd

Wij vragen de betreffende gemeenten om onmiddellijk alle materiële en immateriële steun aan de Grijze Wolven te stoppen en in de toekomst alerter te reageren op hun verzoeken. Voor alle extreem-rechtse organisaties dient men dezelfde criteria te hanteren, of ze nu hun wortels elders hebben of niet: wie ultra-nationalistische en fascistische ideeën promoot, verdient geen enkele steun. De Grijze Wolven verkondigen een agressief nationalistische boodschap, verspreiden haat tegen onder meer Armeniërs en politieke tegenstanders en vereren leiders die er hun levenswerk van hebben gemaakt om antisemitische en Groot-Turkse ideeën te promoten.

Ook op andere wijze proberen Grijze Wolven in Nederland meer salonfähig te worden. Via het afleggen van bezoeken aan een reeks burgemeesters tot het lidmaatschap van de TFN van het Contact Orgaan Moslims en Overheid (CMO). Bij de federatie zijn namelijk ook moskeeën aangesloten die een belangrijke rol spelen in het verspreiden van Turks extreem-rechtse propaganda.

Het rapport is hier te downloaden (pdf).

SP Kamerlid van Dijk heeft een aantal Kamervragen gesteld:

1. Wat is uw oordeel over het rapport “De hand van de overheid voedt nog altijd de Grijze Wolven”, waarbij 22 gemeenten zijn onderzocht op hun banden met de Grijze Wolven?
2. Deelt u de conclusie dat er tien gemeenten zijn die direct of indirect steun verlenen aan de Grijze Wolven?
3. Vindt u het aanvaardbaar dat een extreem-rechtse organisatie subsidie en/of andere diensten ontvangt van gemeenten? Zo nee, hoe gaat u deze steunverlening stopzetten?
4. Deelt u de conclusie van het rapport dat “gemeenten TFN-lidorganisaties niet langer moeten beschouwen als onschuldige clubjes, maar hen moeten herkennen als ultra-nationalisten en de ondersteuningskraan onmiddellijk moeten dichtdraaien”?
5. Bent u bereid om de steun van overheden aan de Grijze Wolven verder te onderzoeken en zo nodig maatregelen te nemen?

Eric Krebbers

=====================================
* De nieuwste artikelen van Doorbraak vind je altijd onderaan deze pagina.

PS: benieuwd wat de mening van de Rotterdamse PvdA burgemeester Aboutaleb is over de Grijze Wolven en TFN……

Dresden: bombardement 75 jaar geleden

Vandaag precies 75 jaar geleden veroorzaakten bombardementen van de RAF (Britse luchtmacht) op Dresden een vuurstorm, die naar schatting aan 25.000 mensen het leven kostte……..

Afbeeldingsresultaat voor bombardement dresden

Deze daad tegen het eind van WOII kan niet anders worden gezien dan als een vreselijke oorlogsmisdaad van de geallieerden, zeker daar zich ook dagelijks grote hoeveelheden vluchtelingen in de stad bevonden (die zo snel mogelijk de stad weer moesten verlaten)….. Het is dan ook niet zeker of het aantal van 25.000 doden niet veel groter moet zijn, al moet gezegd worden dat ook 25.000 doden een vreselijk aantal is……

Afbeeldingsresultaat voor bombardement dresden

Zie ook:
Dresden 13 en 14 februari 1945………

Gevangenissen VS buiten gevangenen uit: de verrotte kers op de al ‘doodzieke justitiële taart’ in dat land

Dat het hele justitiële systeem in de VS ziek is, zal nog weinigen verbazen (hoewel?) en ook het feit dat het gevangeniswezen, een verlengde van dat systeem, voor een groot deel is vercommercialiseerd (en zelfs aan de beurs is genoteerd) zal nog voor een enkeling nieuw zijn. Het Care 2 team is een petitie gestart voor de gevangenen in de VS, mensen die ronduit worden uitgebuit door bedrijven die samenwerken met gevangenissen.

In 20% van de VS staten is het gevangenissen toegestaan om samen met bedrijven te zorgen voor tablets t.b.v. gevangenen, zodat ze daarop boeken kunnen lezen en video contact kunnen hebben met partners, familie of vrienden…..

De laatste 20 jaar is het dagloon voor gevangenen gezakt van 93 naar 86 dollarcent per dag en van dat geld moeten gevangenen in de hiervoor aangehaalde gevangenissen sparen voor een boek en voor videocontact met geliefden of familie…. Voor het lezen van boeken op die tablets moeten gevangenen in West-Virginia 5 cent per minuut betalen, reken maar uit wat je kwijt bent als je over het lezen van een boek van 200 pagina’s tussen de 4 en 6 uur doet…… Voor 30 minuten videocontact betaal je in Missouri $ 7.50, dat is anderhalve week werk (in de tekst van Care2 staat een maandloon, echter dat klopt niet immers dat maandloon moet rond de 25 dollar per maand liggen, het zou kunnen dat Care2 is vergeten de prijs van de tablet mee te rekenen)

Wat betreft de uitlevering van gevangenen aan de VS, zou deze al lang moeten zijn verboden, gezien het meer dan manke en belachelijke justitiële systeem, een eerlijk proces krijgen in de VS is alleen mogelijk als je een ‘dikke advocaat’ kan betalen en dan nog is er het meer dan verachtelijke ‘plea bargain’ instrument, dit betekent dat je beter kan bekennen een misdaad te hebben gepleegd (ook al is ben je onschuldig) daar je een grote klans loopt anders nog veel langer vast te komen zitten….. Ook totaal naatje pet is het feit dat een heel groot deel van de gevangenissen zoals gezegd van een beursgenoteerd bedrijf zijn en ja die hebben belang bij zoveel mogelijk gevangenen, waarvoor ze zelfs lobbyen bij politiekorpsen……… Voorts wordt er in de gevangenissen steeds minder tijd gegeven aan bezoek voor gevangenen en worden ze minder vaak gelucht…… Me dunkt meer dan genoeg reden om nooit meer een gevangene uit te leveren aan de VS!!

Moet je nagaan dan schrijf ik niet eens over het feit dat de minderheid van de gekleurde bevolking is oververtegenwoordigd in de VS gevangenissen, het gevolg van etnisch profileren door de psychopathisch racistische politie van de VS……

Wij kunnen de petitie helaas niet tekenen, laten we hopen dat er in Nederland een petitie wordt gestart waarin van de regering wordt geëist niet langer gevangen over te leveren aan de totale willekeur in de VS! Hieronder de begeleidende tekst bij de petitie, daarna nog 2 video’s van Brasscheck TV over de politie en het gevangeniswezen in de VS. Hierin o.a. het feit dat steeds meer kinderen worden opgepakt voor het bezit van drugs (vaak cannabis), er is zelfs een plan om een nieuwe grote kindergevangenis te bouwen…… (hoe knettergek moet je zijn??) In die gevangenissen worden die kinderen juist gecriminaliseerd en niet zelden lid gemaakt van een neonazi bende……. Terwijl jonge kinderen die drugs (waaronder ik ook de harddrug alcohol versta) gebruiken juist psychische hulp nodig hebben, het laatste wat ze kunnen gebruiken is wel gevangenisstraf…….

Zoals het voorgaande al aangaf: de War on Drugs is terug van nooit weggeweest en de slachtoffers zijn intussen ontelbaar, of ze nu wel of niet zijn overleden dan wel vermoord…… In de tweede video van Brasscheck TV aandacht voor het feit dat de War on Drugs ook wordt gevoerd door het smokkelen van cocaïne door de CIA (overigens ook de DEA is daar in het verleden vaak op betrapt….)

Imagine paying a month’s wages to talk to your loved ones for 30 minutes.

Lauren W., Care2 Action Alerts

For These Inmates, Reading One Book Could Cost Three Months’ Worth of Labor Wages. How Is This Fair?

America’s criminal justice system is broken. The incarceration rate has increased by 500% in the last 40 years, while crime rates have actually fallen. People from communities of color and low-income households are disproportionately locked up. Overcrowded facilities stretch state funds thin. Now, a new trend in a handful of states aims to bolster these funds by preying on what little money inmates have — all the while decreasing their access to the outside world.
Almost 20% of U.S. states have allowed their prison and jail facilities to partner with private companies to “provide” tablets to inmates for reading e-books and video conferencing with family. But these services come at a price.
For one minute of reading inside a West Virginia prison, for example, inmates are charged five cents. The average reader takes between four and six hours to read a 200-page book. For a video conference with loved ones in Missouri — a state that has seen policies shift to increasingly banned or restricted physical visits — 30 minutes costs $7.50. That’s more than an inmate’s entire monthly wage.
These prices are devastating. In the past 20 years, compensation for (often mandatory) labor in prisons and jails has dropped from 93 cents a day to 86 cents a day.
In facilities where access to reading materials and visits from the outside world are increasingly restricted, inmates are being forced to spend what little money they have on these precious resources. Educational materials and contact with loved ones are inherently tied to inmates’ success in reintegrating into the world once they are released. But the prison industrial complex doesn’t care, as long as there’s another dollar to make.
Congressional representatives from Maryland, Virginia, and New Jersey are drafting a bill to put an end to these predatory programs. Please sign the petition today to make sure Congress knows to vote YES on this bill when it is introduced!
Thank you,
Lauren W.
The Care2 Petitions Team
P.S. Prisoners need support and rehabilitation, not extortion. Please sign the petition.

================================
Hier de tekst en video’s van Brasscheck TV:

How the drug-police-prison system works

A first hand view from Shaun Attwood

Hint: It’s designed to make money

How the police-prison system works.

It’s a business and it’s designed to make money – not protect you or improve society.
Shaun explains how it works.

To go deeper into this subject here’s a deep dive interview with Doug Valentine on the history of how the system came to be.

Click here to support Brasscheck

Dierenmishandeling: Duitsland wil martelen van zeugen met wetgeving blijvend legaliseren

In Duitsland ligt een barbaars wetsvoorstel ter ondertekening, daarmee wordt een uitspraak van de rechter teniet gedaan. Een Duitse rechter stelde eerder dat het vastleggen van zeugen in een stangenkooi tegen de Duitse wetgeving ingaat, waarmee deze marteling in feite werd verboden.
Ongelofelijk maar waar: boeren, politici die als lobbyist voor de ‘vleesindustrie’ fungeren, lobbygroepen van de intensieve martelveehouderij en van de rest van de doodsindustrie hebben de regering Merkel zover gekregen dat er een wetsvoorstel werd gefabriceerd waarmee het martelen van moedervarkens in wetgeving wordt gelegaliseerd…….. (en dat door een regering van christenen en sociaal democraten!!)
Deze arme dieren moeten een aantal keren biggen werpen en dat zo snel mogelijk na elkaar, zodat deze dieren in feite het grootste deel van hun veel te korte leven vastliggen, zich niet kunnen omdraaien en zelfs de poten niet kunnen strekken….. Aan deze praktijk moet zo snel mogelijk een eind worden gemaakt, i.p.v. deze zware dierenmishandeling te legaliseren!!!
Duitsland wordt gezien als zijnde een voorbeeld voor andere EU landen en als deze wetgeving wordt aangenomen in het Duitse parlement, zal dit weerslag hebben op alle varkenshouderijen (de hel op aarde voor deze arme dieren) in de EU. De laatste jaren hebben milieugroeperingen, dierenbeschermingsorganisaties en anderen het voor elkaar gekregen dat men in de EU meer oog heeft wordt voor dierenwelzijn, als deze wetgeving ingevoerd zal worden valt dan ook te vrezen dat de opgebouwde compassie met dieren verloren zal gaan…… (immers als iets dergelijks in wetgeving wordt vastgelegd, kan het voor velen niet anders betekenen dan dat deze manier van varkens houden veel minder erg is dan men tot nu toe werd voorgehouden door dierenrechtenorganisaties en door activistische dierenbeschermingsorganisaties……)
Moet overigens zeggen dat ik niet weet of er ook maar één EU-lidstaat is, waar het houden van zeugen in een martelkooi is verboden, ben bang dat zo’n land niet bestaat…… Des te erger als Duitsland deze marteling gaat legaliseren, daar ook andere landen met deze wetenschap, dit soort zware dierenmishandeling niet zullen verbieden en na lobby wellicht zelf zullen overgaan op het vastleggen in de wet van deze barbaarse manier van dierhouderij…… Sterker nog: het zou zelfs op EU niveau gelegaliseerd kunnen worden…..
Lees en teken de petitie van Compassion in World Farming (CIWF) ajb en geeft het door (als je een Twitteraccount hebt, verstuur dan de getoonde links naar Duitse politici, zo gebeurd), het martelen van deze slimme dieren moet afgelopen zijn! De boeren die dit doen, maken zich schuldig aan zware dierenmishandeling en zouden voor het gerecht moeten worden gesleept, precies als de transportbedrijven en slachthuizen die deze dieren vreselijk martelen!!* (zoals onlangs weer bekend gemaakt) Je begrijpt dat hetzelfde zou moeten gelden voor politici die willens en wetens deze vorm van dierenmishandeling promoten >> strafrechtelijk vervolgen dat tuig!!

Urgent: Duitse moedervarkens in gevaar. Kom in actie!

Het welzijn van miljoenen moedervarkens in Duitsland is in gevaar. Deze week stemmen de Duitse leiders over een schokkend wetsvoorstel: als dat wordt aangenomen, mogen moedervarkens nog jarenlang in illegale, krappe kooien worden gehouden. Wij mogen dit niet toestaan. Spreek je nu uit en laat Duitsland weten wat jij ervan vindt! Teken de petitie (in het Duits) en/of stuur een tweet naar Duitse politici.

Teken de petitie

Pigs

STUUR EEN TWEET NAAR DUITSE POLITICI
Als je Twitter gebruikt, kun je gemakkelijk onderstaande (Duitse) tweets versturen. Daarmee roep je verschillende Duitse politici op om aanstaande vrijdag, Valentijnsdag, tegen het wetsvoorstel te stemmen. Natuurlijk kun je de tekst ook zelf aanpassen.
Twitter Tweet 3
Twitter Tweet 4
Twitter Tweet 5
Twitter Tweet 6
Twitter Tweet 7
Twitter Tweet 8
Twitter Tweet 9
Twitter Tweet 10
Twitter Tweet 1
Twitter Tweet 2
EEN STAP TERUG IN DE TIJD
Een moedervarken in de Europese vee-industrie staat een groot deel van haar leven opgesloten tussen stalen stangen. De kooien zijn zo klein dat ze nog niet eens haar poten kan strekken.
Om die reden oordeelde de hoogste Duitse rechter eerder dat deze kooien in strijd met de Duitse wet zijn en moeten worden afgeschaft. Nu willen Duitse politici echter de wet aanpassen en de kooien alsnog legaliseren. Een ramp voor de dieren. En een stap terug in de tijd.
Niet alleen in Duitsland maar in heel Europa komen mensen en organisaties in actie. Laat Duitsland voelen dat heel Europa meekijkt en laat je horen!
Pigs
Duitsland heeft een voorbeeldfunctie in Europa. Als dit doorgaat, kan het welzijn van nog veel meer moedervarkens in andere landen in gevaar komen.
Het is daarom heel belangrijk dat zoveel mogelijk mensen zich nu uitspreken: dit is niet de veehouderij zoals we die willen in Europa. De toekomst is zonder kooien.

Hartelijk dank voor jouw steun.
Met vriendelijke groet,

Annemarie Brijder
Campaigner
PS: Opgesloten in een stalen kooi kan een moedervarken zich niet eens omdraaien of haar poten strekken. Vele worden gek van frustratie. Kom nu in actie en spreek je uit voor de moedervarkens. Dankjewel.
==================================
Hier de petitietekst in het Duits, opgesteld door Animal Equality Germany, overgenomen van change.org:
Animal Equality Germany started this petition to Mitglieder des Bundesrates and 16 others
Fordern Sie jetzt vom Bundesrat: Rechtsbruch von Ministerin Klöckner verhindern!

Grausamer Alltag für Millionen von Sauen: Eingesperrt in Metallkäfigen können sich die Tiere kaum bewegen. In Deutschland müssen über zwei Millionen „Zuchtsauen” die Hälfte ihres kurzen Lebens in diesen Kastenständen verbringen. Grund: die Industrie will in dieser Maschinerie so viele Ferkel wie möglich so reibungslos wie möglich produzieren. Weder können sich die Sauen umdrehen noch im Liegen wenigstens die Beine ausstrecken.
Auch den Kontakt zu ihren Artgenossen und die Pflege ihres Nachwuchses bleiben ihnen verwehrt. In diesem System darf die Sau keine Mutter sein, sondern wird lediglich als „Stück Fleisch“ betrachtet, mit dem man Umsatz macht.

Kastenstände sind Tierqual!

Das sogenannte Magdeburger Urteil vom 24. November 2015 schaffte Rechtssicherheit über die Auslegung von § 24 der Nutztierhaltungsverordnung. Dieser besagt, dass „Kastenstände so beschaffen sein müssen, dass jedes Schwein ungehindert aufstehen, sich hinlegen sowie den Kopf und in Seitenlage die Gliedmaßen ausstrecken kann“ und dass deshalb der Umbau der Kastenstände unverzüglich und ohne langjährige Fristen erfolgen muss.

Ministerin Klöckners Vorhaben ist verfassungswidrig!
Diese Vorgabe wird jedoch von den meisten Betrieben nicht eingehalten und entsprechende Rechtsprechung ignoriert. In der geplanten Neuregelung zur Kastenstand-Haltung soll dieser Satz nun aus der Tierschutz-Nutztierhaltungsverordnung gestrichen werden. Damit würde Bundeslandwirtschaftsministerin Klöckner die bislang illegale, aber gängige Praktik legalisieren und die Tierschutzvorgaben in Deutschland sogar verschlechtern. Dieses Vorhaben ist eindeutig verfassungswidrig, da im Tierschutz das Verschlechterungsverbot gilt.

Der breite Protest von über 20 Tier- und Umweltschutzorganisationen hat dazu geführt, dass die ursprünglich für Dezember geplante Abstimmung im Bundesrat verschoben wurde. Der neue Zeitplan sieht vor, dass der Bundesrat am 14. Februar abstimmt.

Fordern Sie jetzt, diese Verordnung abzulehnen und Kastenstände endlich abzuschaffen!

Mitzeichnend:

Albert Schweitzer Stiftung für unsere Mitwelt
Bundesverband Tierschutz e.V.
Compassion in World Farming
Menschen für Tierrechte – Bundesverband der Tierversuchsgegner e.V.
PROVIEH e.V.
VIER PFOTEN – Stiftung für Tierschutz

=================================
* Waar Nederland een fiks aantal van deze dierenbeulen uit ons belastinggeld een bak geld geven om hen uit te kopen, terwijl een gemiddelde ‘varkensboer’ een netto inkomen heeft van € 250.000,– per jaar!!! Ofwel deze dierenbeulen worden beloond voor het jarenlang dieren martelen waar ze ook nog eens een hele bak geld aan over hebben gehouden, terwijl deze schoften zelfs te beroerd zijn om wat geld uit te geven zodat varkens niet langer omkomen in stalbranden!!

Voor meer berichten over het martelen van dieren, ofwel zware dierenmishandeling enz., klik op één van de labels, direct onder dit bericht.

Vervolging van drone klokkenluider Hale moet worden gestopt

Een ‘veteraan’ die meewerkte aan het drone moord programma, heeft zich tegen zijn voormalige werk en werkgever gekeerd en feiten over het drone programma aan de grote klok gehangen, vooral het enorme aantal slachtoffers die als ‘collateral damage’ (bijkomende schade) worden aangeduid, was voor Hale de reden om ‘de klok te luiden’.
De VS overheid laat Daniel Hale vervolgen op grond van de meer dan belachelijke en inhumane Espionage Act, alleen omdat hij duidelijk maakte wat men eigenlijk doet met dit programma…. Duizenden mensen zouden al het slachtoffer zijn van drone-aanvallen, waarbij niet moet worden vergeten dat zoals gezegd het overgrote deel van de slachtoffers, meer dan 90% (!!), niet eens werd verdacht van enige misdaad (veelal vrouwen en kinderen…)….
Het gaat recht tegen internationale verdragen in om mensen zonder vorm van proces te vermoorden en je kan dan ook stellen dat deze moorden ingaan tegen de mensenrechten, het internationaal oorlogsrecht en kan zonder meer aangeduid worden als een misdaad tegen de menselijkheid!!
Hale loopt de kans te worden veroordeeld tot 50 jaar gevangenisstraf…… Het klokkenluiden door Hale is in het belang van de hele wereld, immers als de VS jouw land als ongehoorzaam aan haar doctrine acht, is de kans levensgroot dat de VS ook daar met drone aanvallen zelfs tegenstanders van de VS buitenlandpolitiek zal vermoorden……..
Zet je in voor Hale, die volkomen terecht de klok luidde over deze barbaarse en schunnige moorden, lees en teken de petitie ajb en geeft het door!!
Stop the prosecution of a drone whistleblower

RootsAction DIY info@rootsaction.org
The prosecution of drone whistleblower Daniel Hale is currently scheduled to proceed in March.

A former veteran of the drone assassination program who became an outspoken activist and critic of it, Hale is being prosecuted under the draconian Espionage Act because he dared shine a light into a very dark corner.

Hundreds of journalists, whistleblowers, and free press advocates have signed onto a demand that this prosecution be dropped. We hope you’ll stand with us and do the same.Click here to add your name to the petition.

Stop the Prosecution of Drone Whistleblower Daniel Hale

Hale faces a sentence of up to 50 years in prison. As in other Espionage Act cases, Hale’s defense will have its hands significantly tied at trial — he and his attorneys have been barred from even uttering the words “whistleblower” or “good motive” in the courtroom.


Please click here now to sign this petition to the U.S. Department of Justice:
Stop the selective and vindictive prosecution of Daniel Hale and bring an end to the abuse of the Espionage Act to silence whistleblowers and other truth tellers.

These prosecutions are unfair, unjust, and undemocratic. It is unconscionable to use a law, supposedly aimed at actual spies and saboteurs, against individuals who act in good faith to bring government misconduct to the attention of the public.

GRAPHIC: Sign here button
This petition was created by WHISPeR – Whistleblower & Source Protection Program. Create your own here.

After signing the petition, please use the tools on the next webpage to share it with your friends.

This work is only possible with your financial support. Please chip in $3 now.

https://salsa.wiredforchange.com/o/6503/p/salsa/donation/common/public/?donate_page_KEY=11901&track=e_223703_btn
The RootsAction.org Team

P.S. RootsAction is an independent online force endorsed by Jim Hightower, Barbara Ehrenreich, Cornel West, Daniel Ellsberg, Glenn Greenwald, Naomi Klein, Bill Fletcher Jr., Laura Flanders, former U.S. Senator James Abourezk, Frances Fox Piven, Lila Garrett, Phil Donahue, Sonali Kolhatkar, and many others.Background:
>> The Washington Post: “Former Intelligence Analyst Charged with Leaking Drone Details to News Outlet”

==========================
Zie ook:
Julian Assange het slachtoffer van de grootste persbreidel in deze eeuw

Julian Assange moet onmiddellijk vrijgelaten worden!(zie ook de links in dat bericht, o.a. naar berichten over Assange en censuur)

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Trump administratie klaagt weer een klokkenluider aan voor spionage

Trump: het niet bestraffen van een misdaad wil niet zeggen dat deze niet is begaan

Meneer Trump, dat u niet wordt vervolgd voor een overduidelijke misdaad, wil niet zeggen dat u deze niet hebt begaan, de bewijzen liegen er niet om!! Hoe durft u het in de maffe kop te halen, om getuigen van die misdaad te ontslaan??

Voor meer berichten over de impeachment (poging) tegen Trump en over Trump zelf, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Voor mij is en blijft het een rotdag, echter als het voor jou even mogelijk is, maak er dan een mooie dag van.

ING doet het goed volgens Ralph Hamers (opperhoofd ING)

Vanmorgen op BNR een gesprek met Ralph Hamers, de topgraaier van ING, over de nieuwste cijfers, die enigszins tegen schijnen te vallen, dit o.a. door de inspanningen om witwassen tegen te gaan, een zaak die ING jarenlang door de vingers zag en daarvoor een mega schikking trof met het OM…….. Volgens Hamers heeft men om het ING witwasschandaal te tackelen 4.000 mensen aan het werk gezet, alsof de top voorheen niet wist dat deze praktijken plaatsvonden, lullig genoeg hield men er geen rekening mee dat het ooit zou uitkomen…..

Ach dit is zeker niet het eerste misdadig handelen van banken en al even zeker niet het laatste, zie de aanleiding voor de bankencrisis, waar het volk middels de belastingen deze banken op poten moest houden met een paar honderd miljard euro…….

Hamers liet o.a. weten dat ING het goed doet en je wilt natuurlijk meteen weten wat ING dan zo goed doet….. Wel, om een lang verhaal kort te maken en niet oneindig lang te rekken door op allerlei andere zaken te wijzen, zoals het mooie weer, hier het antwoord (houd je vast en doe je veiligheidsgordels om): ING betaalt haar klanten 0,1% rente op spaartegoeden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tja er zijn banken die in het geheel geen rente meer betalen of zelfs negatieve rente in rekening brengen en je weet het: in het land van de blinden is een bankier met zelfs maar 1% zicht koning…… Uiteraard rekent ING een veel hogere rente als het bijvoorbeeld gaat om rood staan, of om een lening dan wel een hypotheek…….

Voor de vorm maakten en maken de banken wat ophef als Lagarde (en eerder haar voorganger Draghi) van de ECB (Europese Centrale Bank) de rente nog verder verlaagde/verlaagt, dit daar men de klanten met een spaarrekening wil laten geloven dat de banken geen belang hebben bij een lage rente…… Uiteraard hebben de banken daar wel belang bij, immers men hoeft bijna geen rente te betalen en kan vervolgens, zoals gezegd vergeleken met bijvoorbeeld die 0,1% van ING, een fikse rente vragen (en vergeleken bij 0,1% is 4 of 5% een stevige rente……)

Voorts verkopen veel banken ook nog eens aandelen, waar je tegelijk niet moet vergeten dat de rente bewust laag wordt gehouden voor de grootaandeelhouders, je weet wel van die spuugrijke figuren die gelukkig worden van massaontslagen en het bedrijf dat dit doet daarvoor belonen met een fikse koersstijging door de aankoop van veel aandelen (in dat bedrijf)………

Vergeten voor plaatsing te melden: het ‘too big to fail’ (te groot om failliet te laten gaan) worden van banken zou niet weer gebeuren, immers de Nederlandse banken waren voor een groot deel te groot vergeleken met ons BBP…. Eén en ander werd ons uit en te na beloofd nadat de bankencrisis zich ten volle had geopenbaard en ons belastinggeld werd gebruikt om de banken te redden, daar het anders nog veel meer geld zou kosten (o.a. een leugen van de minister van Financiën, destijds, PvdA oplichter Bos)…. Intussen zijn zeker ING en ABN Amro gigantisch gegroeid in het buitenland en bijna weer op het niveau van voor 2008….. De zogenaamde kapitaalbuffer die de banken moeten aanhouden van de ECB is 3% en die buffer zou moeten voorkomen dat we banken moeten redden bij een volgende bankencrisis…… Echte deskundigen zeggen dat dit onmogelijk is met zo’n kleine kapitaalbuffer, 30% zou nog te laag zijn…… Zo worden we telkens weer opgelicht door de politiek en de banken!!!

Tot slot nog dit: nog steeds een grote schande dat je je bankrekening niet mag meenemen als je naar een andere bank gaat, dit heeft de peperdure lobby van de banken voor elkaar gekregen bij de politiek…… Des te belachelijker daar we het meer dan achterlijk lange IBAN rekeningnummer kregen, zogenaamd als het BSN nummer (voormalig sofinummer), een nummer dat je je leven lang zou houden, behalve dan als je een bank voor misdadig gedrag wil straffen en overstapt naar een andere bank…….. Deze zaak is een internationaal strafrechtelijk onderzoek meer dan waard, waarbij de politici die zich hebben laten omkopen, alsook de bankiers zwaar gestraft zouden moeten worden!!!!

Voor meer berichten met Hamers, Lagarde, rente, de ECB, ING, schikkingen en/of IBAN, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.