Category: armoede

About armoede

Subscribe Feeds

VN beschuldigt Lib Dems in GB van een inhumaan bezuinigingsprogramma dat miljoenen mensen en kinderen heeft getroffen

Posted on by Telmo Claro

Dit bericht lag al te lang op een berg concepten en ik had het eigenlijk voor de EU verkiezingen willen publiceren, daar met de kennis van het hieronder opgenomen artikel de Britse liberaal democraten, ofwel de Lib Dems, een klap zouden krijgen tijdens die EU verkiezingen, echter daar was geen sprake van, integendeel de partij steeg van 1 naar 15 zetels…..
In het hieronder opgenomen artikel geschreven door James Wright en gepubliceerd op The Canary, aandacht voor een rapport van de VN Mensenrechtencommissie (UNHRC) waarin de vloer wordt aangeveegd met de bezuinigingsmaatregelen van de regering Cameron en dan m.n. de rol van de Lib Dems daarin: het mogelijk maken van deze bezuinigingen…..
Philip Alston, de speciaal rapporteur extreme armoede van de VN stelt dat het resultaat van deze bezuinigingen bestaan uit de volgende zaken die 14 miljoen Britten hebben getroffen: honger, dakloosheid en een fikse verkorting van de levensverwachting……. Het was al langer bekend dat meer dan 4 miljoen kinderen in GB dagelijks met honger naar school moeten…… Het is voor deze kinderen een grote vernedering om op school pas te kunnen ontbijten, een ontbijt en later een warme maaltijd die de ouders niet kunnen betalen….. Natuurlijk is dat ontbijt ook een bron van pesterijen tegen die kinderen…..

Het is ronduit schandalig dat de opvolgende Britse regeringen die ouders niet meer geld uitkeren zodat ze zelf hun kinderen te eten te kunnen geven….. Deze Britse regeringen zijn 1 op 1 verantwoordelijk voor de situatie waarin deze arme gezinnen verkeren en dan durfden deze regeringen (als de huidige) te stellen dat die ouders extra geld niet zullen besteden aan voedsel voor hun kinderen……. Nogmaals: schandalig!!!
Wright stelt dat deze bezuinigingsmaatregelen er met name verantwoordelijk voor zijn dat men voor de Brexit koos, echter daar stel ik wel wat vraagtekens bij…… Een flink deel van de arme Britten zijn bepaald geen aanhanger van Ukip, de partij die pro-Brexit was, simpel door het feit dat zij ofwel gekleurd zijn, dan wel dat ze behoren tot de nieuwe Britten, de Oost-Europeanen, die tegen een schandalig laag inkomen het zware werk doen in GB, een groep op wie Ukip bij voortduring inhakt, daar zij ‘de banen van hardwerkende Britten hebben gestolen……’
Wat mij betreft is het zoveelste bewijs dat neoliberaal beleid leidt tot grote armoede, ja zelfs honger en een stuk lagere levensverwachting in de onderlaag van de maatschappij………

Vergeet niet dat in ook in Nederland rond de 4 miljoen mensen tegen, op of onder de armoedegrens moeten leven, dat is 3 keer in armoede leven en dat is vooral voor de kinderen in die groep, rond de 600.000 (en niet 400.000 zoals het CBS je wil laten geloven), een traumatiserend leven….. Immers zij worden op school herkend door hun leeftijdsgenoten, daar het hen aan veel zaken ontbreekt en de school de reisjes e.d. voor die kinderen zelf moet betalen, daar de ouders simpelweg geen geld hebben….. Overigens ook wordt in Nederland al gesproken over kinderen die zonder ontbijt naar school gaan……
Veel van deze kinderen worden gepest op school, tel dat op bij het ontbreken van zaken die voor leeftijdsgenoten van hen de normaalste zaak van de wereld zijn (zoals op vakantie gaan) en het is niet moeilijk te bedenken dat deze kinderen getraumatiseerd zijn dan wel raken…… Daarnaast is er in gezinnen die in armoede moeten leven veel vaker ruzie tussen de ouders, die bij god niet weten hoe ze de touwtjes aan elkaar moeten knopen…… (het is dan ook volkomen imbeciel te denken dat deze kinderen later gaan studeren, zeker niet nadat het meer dan walgelijke asociale leenstelsel werd ingevoerd met hulp van ‘GroenLinks’)

The UN gives the Lib Dems a massive headache just a day before the EU elections

James Wright
22nd May 2019
Afbeeldingsresultaat voor The UN gives the Lib Dems a massive headache just a day before the EU elections
(Philip Alston, still van Guardian video)

The UN has given the Liberal Democrats a massive headache only a day before the EU elections, which take place on 23 May in the UK.
“Tragic” policies
The Human Rights Council report, released on 22 May, states that “policies of austerity introduced in 2010” have had “tragic social consequences”. Witsh the Lib Dems gaining support through Remain protest votes, this report may serve as a stark reminder. As part of David Cameron’s coalition, the Lib Dems enabled an austerity regime that, according to UN special rapporteur on extreme poverty Philip Alston, has “crystal clear” results:

14 million people living in poverty, record levels of hunger and homelessness, falling life expectancy for some groups, ever fewer community services, and greatly reduced policing, while access to the courts for lower-income groups has been dramatically rolled back by cuts to legal aid.

“Ideological prospect”
Lib Dem leader Vince Cable was secretary of state for business in David Cameron’s coalition government. Speaking about the report, Alston continued:

The imposition of austerity was an ideological project designed to radically reshape the relationship between the Government and the citizenry.

UK standards of well-being have descended precipitately in a remarkably short period of time, as a result of deliberate policy choices made when many other options were available.


Alston also said that Brexit has “become a tragic distraction from the social and economic policies that in the meantime are shaping” Britain. And the Brexit vote might not have happened if the Conservatives and Lib Dems hadn’t brought us austerity. District-level analysis from the University of Warwick actually indicates that “slightly less harsh” spending cuts from the Conservative / Lib Dem coalition could’ve swayed the referendum result. On top of that, the Lib Dems promised an EU referendum (in the event of further EU integration) in their 2015 manifesto and then voted Cameron’s proposal for the 2016 poll through parliament.
The Lib Dems, enablers of austerity and Brexit, are now chasing Remainers in the EU elections. But voters should not forget the recent history of the party. This UN report is nothing short of a stark reminder.
Featured image via YouTube – The Guardian

=====================================
Voor meer berichten over de armoede in GB, de Brexit, of de EU verkiezingen, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz.

Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist

Posted on by Telmo Claro

Ongelofelijk, de brutaliteit van de bankenmaffia, die godbetert een welhaast wereldwijde crisis hebben veroorzaakt, voorafgaand en tijdens de banken- of kredietcrisis in 2008. Een crisis waarbij miljoenen mensen in diepe ellende zijn gestort, ellende waarin een groot deel van hen zich heden ten dage nog steeds bevindt (neem mensen van 40+ die werkloos werden tijdens die crisis en nooit weer aan een fatsoenlijke baan kunnen komen…)….

Vorige week tijdens het World Economic Forum (WEF) in Davos, heeft de bankenmaffia ‘dringend gevraagd’ de regels voor haar sector sterk te versoepelen, zodat ze de wereld nog eens in een enorme crisis kunnen storten, een crisis die al weer aan de ‘wereld voordeur’ klopt…….

De banken willen met name groter kunnen groeien en dat is precies één van de zaken waardoor de crisis van 2008 zo hard heeft huisgehouden >> met honderden miljarden aan belastinggeld werden banken gered, omdat ze zogenaamd te groot waren om om te laten vallen (‘too big to fail’ >> TBTF), anders gezegd failliet te laten gaan…. Als men dat geld had gebruikt om de klanten van banken schadeloos te stellen en onder te brengen in een staatsbank, om zo die banken wel failliet te laten gaan, hadden we vele miljarden uitgespaard!!

Overigens na alle beloften van PvdA oplichter Bos en later CDA knurft de Jager, dat banken nooit weer zo groot mochten worden, zijn deze banken, zelfs staatsbank ABN Amro, al weer een aantal jaren bezig hun banken in het buitenland uit te breiden…… Zelfs Klaas Knot, de topgraaier van toezichthouder De Nederlandse Bank, vindt het blijkbaar wel best, belachelijk genoeg nadat zijn voorganger, CDA kakzever Wellink, door geen toezicht te houden, de banken zo heeft laten groeien, dat de ellende in feite amper was te overzien…….

De bankenbuffer die een nieuwe bankencrisis zou moeten voorkomen is veel te laag, 3% waar deze volgens echte deskundigen minstens 30% zou moeten zijn….

Kortom de banken en de toezichthouders, ook die van de Europese Centrale Bank (ECB), hebben totaal niets geleerd van de bankencrisis die in 2008 losbrak en zoals gezegd zovelen in diepe ellende heeft gestort………. Neem ook het grootste deel van de Grieken, die in grote armoede zitten door het op de pof leveren van krediet aan haar opvolgende corrupte regeringen, door banken en andere financiële instellingen uit Noordwest-Europa, waartoe ik voor het gemak ook Frankrijk reken…….

Het voorgaande terwijl diezelfde arme Grieken nu de hoogste belastingdruk van de EU hebben….. De banken uit ons deel van Europa, die onverantwoord krediet leverden werden ontzien en dat ging ten koste van arme Grieken, die part nog deel hadden aan deze belachelijke en onverantwoorde kredietverlening……. Iedere imbeciel had kunnen weten dat Griekenland niet kredietwaardig was, althans zeker niet wat betreft de enorme kapitalen die werden uitgeleend…….

Alsof dit alles niet is gebeurd, hebben de banken al jaren weer een grote bek en eisen ze versoepeling van regels, terwijl de banken intussen al weer honderden financiële producten hebben ingevoerd, waar figuren als PvdA hufter Wouter Bos niets van begrijpen (die dit destijds als minister van Financiën zelf heeft toegegeven)…… Ook dat was één van de redenen voor de bankencrisis van 2008….. Hoe is het gvd mogelijk??!!!

Hetzelfde geldt voor de totale hypotheekschuld, die is intussen al weer gestegen tot boven de 700 miljard euro…. Een schuld die veel te groot is voor een land als Nederland (ook volgens de terreurorganisaties IMF en Wereldbank)…. De banken doen vrolijk mee met de huizenbubbel die is ontstaan door het moedwillig in stand houden van de woningnood, een zaak die vooral arme huurders treft, daar hun huren worden berekend aan de hand van de achterlijk hoge prijs voor koophuizen…….

Tijd voor een staatsbank die alleen burgers bedient. Kunnen de commerciële banken bedrijven bedienen en hen volpompen met krediet als het zo uitkomt, maar waar deze banken nooit weer hoeven aan te kloppen voor staatssteun!!

Je zou kunnen concluderen dat de grote meerderheid van het Nederlandse volk alweer in het pak van de banken is genaaid en dat met hulp van disfunctionerende regeringen als Rutte 1, 2 en 3 plus de alweer falende toezichthouders……

De hoogste tijd voor een opstand als die van de Gele Hesjes in Frankrijk!!

PS: van groot belang is het bankrekeningnummer, dat we met het belachelijke IBAN gedoe voor het leven zouden houden, echter niet als je van bank wisselt…… De banken hebben dit destijds in de EU afgedwongen (met hulp van lobbyende, dus corrupte politici), zodat klanten minder snel van bank zullen wisselen bij wanbeleid……

Zie ook:
‘ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China‘

‘ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel ‘too big to fail’ is geen probleem‘

‘ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer ‘too big to fail’ te worden‘

‘Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris‘

‘ABN Amro, de staatsbank ‘gaat dak repareren terwijl het mooi weer is’: 250 mensen op straat…..‘

BTW verhoging: Lodewijk Asscher valt ten overvloede nog eens door de mand als topleugenaar

Posted on by Telmo Claro
Kwam op het Twitteraccount van Links_Huftertje een bericht tegen waaruit (ten overvloede) duidelijk blijkt dat Assscher een smerige hypocriete leugenaar is. Deze ploert was eerder en is nu zogenaamd tegen de verhoging van het lage btw tarief van 6 naar 9%, hier wat de PvdA vóór de stemming op 15 november jl. over die btw verhoging durfde te stellen, daarna zie je in het Twitterbericht hoe de PvdA stemde in de Kamer:


Amsterdam

Door op 15 augustus 2012

Lodewijk Asscher: stop de BTW-verhoging

Net nu de economie slecht gaat willen D66, VVD, CDA, Groenlinks, VVD en Christenunie het ondernemers nóg moeilijker maken door de BTW op veel spullen te verhogen. Een ronduit dom idee. Als de langstudeerboete kan worden gestopt, dan dit ook.
De situatie voor ondernemers is ernstig. Ik spreek zelfstandigen. Winkeliers. Die vrezen het ergste. Mensen geven al weinig uit en dan willen de Kunduz-partijen de BTW gaan verhogen.
De cijfers vertellen een helder verhaal. Gezinnen geven minder uit, het aantal faillissementen neemt toe, de export alleen redt ons niet en zeker niet de middenstand. Juist op die producten waar het in de verkoop al niet goed mee gaat, komt een BTW-verhoging. Dit komt dan nog eens bovenop de forensentaks, die gezinnen ook geld uit de zak klopt. Het is een stapeling van domme maatregelen in een tijd waarin het economisch tegen zit.
Dichte winkels
Ik maak mij zorgen. De werkloosheid loopt op, er is bij dit kabinet en onder de Kunduz-partijen geen begin van besef wat er gebeurt onder ondernemers. Ik zie met eigen ogen hoe winkels sluiten in de straten waar ik doorheen fiets. Laat Den Haag wakker worden en deze onzalige plannen begraven.

‘Kost dit dan geen geld?’, vraag je je misschien af. Ja, natuurlijk. De Kunduz-partijen hopen €4 miljard binnen te halen door ondernemers af te knijpen. Een flink bedrag en ik zou dit dan ook nooit voorstellen zonder alternatieve dekking. Die is er: de PvdA in Den Haag maakte een tijd geleden al een begroting zonder deze BTW-verhoging. Dus het kan.
Ik heb er alle vertrouwen in dat de Tweede Kamer dit kan regelen. Als VVD, CDA, Groenlinks, D66 en de Christenunie willen, is alles mogelijk. De verhoging gaat pas in op 1 oktober, dus het kan. De weg is er, al wat nog ontbreekt is de wil.
========================================
(Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt ze wel!)

6 hours ago

Replying to
vergeet dat en voor (btw)verhoging boodschappen allerarmste minima stemden!!!




Overigens een grof schandaal dat de zogenaamde christelijke partijen CDA, CU en SGP de btw verhoging niet terug willen draaien….. Blijkbaar hebben de hypocrieten van die partijen nooit het nieuwe testament van de bijbel gelezen…… (hoe is het mogelijk dat christenen nog op deze partijen stemmen..??!!!)

 Laten we hopen dat zeker de PvdA bij de volgende verkiezingen geheel wordt weggevaagd, dat zou meer dan verdiend zijn!!!

Zie ook:
‘Duitsland verlaagt btw tarief op openbaar vervoer met 12%, waar Nederland de btw voor het OV verhoogde‘

‘Nederlandse OV duurste in EU, terwijl het bij lange na geen alternatief is voor de auto‘

‘Belastingschijven onrecht: Rutte 3 knijpt de onderlaag verder af met verhoging belastingtarief, terwijl de welgestelden een belastingverlaging krijgen‘

‘Rutte: het is een blamage als het nieuwe belastingplan niet doorgaat…….. Het kabinet Rutte 2 is een blamage voor Nederland!!!!‘

Patiënten in Irak sterven daar de farmaceutische maffia de medicijnprijzen drastisch heeft verhoogd

Posted on by Telmo Claro
De bevolking van Irak leeft nog steeds onder dreiging van, moord en doodslag, nadat de VS en haar bondgenoten in 2003 een illegale oorlog tegen hun vader/moederland begonnen…….. Deze oorlog heeft tot nu toe aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost, ofwel ze zijn in feite vermoord door de westerse terreurcoalitie waar godbetert ons land aan mee heeft gewerkt*, zelfs al in aanloop van die oorlog….
Alsof de ellende voor het Iraakse volk al niet ‘meer dan voldoende is’, hebben de lokale bedrijven van de grote farmaceuten in Irak besloten de prijzen te verhogen en niet een klein beetje ook…… Grote farmaceuten uit Europa en de VS besloten de prijzen van medicatie soms wel drie keer in prijs te verhogen……
Deze farmaceuten zijn goed voor een wereldomzet van rond de biljoen dollar per jaar, maar blijkbaar maalt men er daar niet om als mensen overlijden terwijl er in feite goedkope medicijnen zijn te krijgen voor de aandoeningen waar de patiënten aan lijden……
Moet je nagaan: deze farmaceuten schermen keer op keer met het cliché dat de ontwikkeling van medicijnen nu eenmaal uiterst kostbaar is, terwijl in de prijs die wordt berekend ook de marketingskosten zijn meegerekend, die zijn gemiddeld 30 keer zo hoog als de ontwikkelingskosten van het bepaalde nieuwe medicijn……
Het kan nog gekker beste bezoeker, deze georganiseerde farmaceutische misdadigers zijn al vele malen in het nieuws geweest, daar ze oude medicijnen met een kostprijs van soms maar 20 cent per pil, verkopen voor meer dan 100 euro (sommigen met een prijs van onder de euro, kosten nu zelfs meer dan € 200,– per pil!!!) Over die ‘oude medicijnen’: het farmatuig gaat tegenwoordig al zover, dat ze voor het aflopen van een patent, een kleinigheid aan de ‘formule’ veranderen, zodat het medicijn niet patentvrij nagemaakt mag worden……
Je snapt dat met specialistische medicijnen, zoals die voor kanker, de prijzen helemaal door het dak gaan……. Gevolg is dat niet alleen in Irak, maar in vele landen, zelfs in de VS, mensen nodeloos sterven daar ze zich, vanwege hun inkomen, de benodigde medicatie niet kunnen veroorloven……….
De hoogste tijd dat farmaceuten grondig worden aangepakt i.p.v. verdedigd door de reguliere westerse media en politiek. Afgelopen week hoorde ik BNR’s petrolhead en volvette oliebol van Werven de farmaceuten nog verdedigen, met het al eerder genoemde volledig versleten cliché dat ze zoveel moeten investeren in nieuwe medicijnen……..
De grote farmaceuten zouden zelfs door het Internationaal Strafhof vervolgd moeten worden voor het moedwillig in levensgevaar brengen en zelfs vermoorden van grote groepen mensen, daar ze hen de benodigde medicijnen ontzeggen door belachelijk hoge prijzen voor goedkope medicatie te berekenen, terwijl deze farmaceuten al schathemelrijk zijn….. Waar het wereldwijd oplichten van klanten door de grote farmaceuten, althans vergeleken met het voorgaande, nog maar een ‘lichte misdaad’ is…..
In het volgende artikel van Middle East Monitor (MEMO) wordt gesproken over de farmaceuten in Irak die samen met ‘mensen’ in de politiek de prijzen van bepaalde medicijnen onbetaalbaar hebben gemaakt voor veel Irakezen, echter het is toch wel verdomd opvallend dat hetzelfde mechanisme over praktisch de hele wereld zo werkt…….. En dan nogmaals: de meest belangrijke medicijnen komen tocht echt van de grote westerse farmaceuten, die uiteraard ook in Irak medicatie produceren, dan wel importeren………. Dezelfde farmaceuten die er niet om malen een politicus om te kopen voor nog meer gewin op de al enorme winsten……. (er zou eens een onderzoek ingesteld moeten worden hoeveel de farmaceutische maffia besteedt aan het bewerken van de politiek middels lobbyen, reken maar dat dit een niet ‘misselijk’ bedrag is…..)

Iraq patients dying as medical ‘mafia’ raise drug prices

December 13, 2018 at 2:20 pm | Published in: Iraq, Middle East, News
Family members visit patients at hospital on Iraq on 9 September 2018 [WALEED AL-KHALID/AFP/Getty Images]
Family members visit patients at a hospital on Iraq on 9 September 2018 [Waleed Al-Khalid//AFP/Getty Images]
Scores of Iraqis are dying because they cannot afford prescription medicines which are being kept high, Al-Araby Al-Jadeed reported yesterday.

According to the news site, prices are being kept high by people who have links to executives in the Iraqi government and control the medicine market. This has left the Ministry of Health unable to make urgent medicines affordable such as those for cancer, kidney, heart and nerve diseases.
Most of the firms producing medicines in Iraq are connected to politicians, government officials or other executives in the country who protect them when they raise prices, Al-Araby Al-Jadeed said, noting that some of the medicines, which used to be offered to patients for free, are being sold for $200.
Speaking anonymously to the London-based news website, an official in the Iraqi Ministry of Health said that prices of some of the medicines are being multiplied three times.
“Citizens are obliged to buy the medicines because there are no alternatives at hospitals,” the official said.

He added: “There are pharmaceutical companies considered the mafia … as they control the pharmaceutical sector, prevent the resumption of work in factories which produce the medicines and put pressure on the Ministry of Health in order to prevent imports of certain medicines by the government.”
Categories Iraq Middle EastNews

=================================
* Terwijl er in Irak nog steeds een oorlogssituatie bestaat, stelt ons land dat Irak veilig is voor vluchtelingen, dit middels de vermaledijde ambtsberichten van Buitenlandse Zaken…….

Voor meer berichten over de farmaceutische maffia, klik op de labels: ‘farmaceuten en/of medicijnprijs’, direct onder dit bericht.

Extreme armoede >> One.org: houdt ‘druk op de ketel’

Posted on by Telmo Claro

Ontving gisteren een mail van One.org waarin werd gemeld dat vandaag 27 regeringsleiders van EU-lidstaten bij elkaar komen om te spreken over het EU budget voor de komende 7 jaar.

De volgende tekst vond ik prominent in m’n mail:

“Morgen komen de 27 staatshoofden van de EU in Brussel bijeen om het volgende zeven jaren budget van de EU te bespreken – een cruciale stap in de onderhandelingen. Hét moment om aan premier Rutte te laten zien dat we hem volgen, en aan hem duidelijk te maken dat we een toekomst zonder extreme armoede eisen”.

Kortom One.org kan heel goed met gewone armoede leven, terwijl 8 mannen evenveel bezitten als de helft van de wereldbevolking…… Terwijl we in een wereld leven waarin managers en de top van grote bedrijven een auto rijden tegen een maandbedrag dat een groot deel van de Nederlanders (en in het groot van de wereldbevolking) niet eens kan opbrengen voor de huur van een dak boven het hoofd……..

Armoede moet en kan makkelijk de wereld uit, echter dat wordt juist door de welgestelden, grote bedrijven en hun lakeien in de politiek tegengehouden…… Hoe is het mogelijk dat EU landen nog steeds voedsel tegen afbraakprijzen mogen dumpen op de wereldmarkt, zodat boeren in arme landen brodeloos worden? (en zijn geworden, zie wat dat betreft ook de visserij en de Somalische piraten >>) Hoe is het mogelijk dat de grote westerse vissers de kusten van arme landen leegvissen, waar kleine vissers in arme landen hun brood moeten verdienen (en waardoor velen van hen ook brodeloos zijn geworden)?

Hoe is het mogelijk dat het westen niet stabiele arme landen volpropt met wapens, terwijl de wapenfabrikanten zich helemaal scheel verdienen met de opbrengsten van de in feite door hen gezaaide dood en verderf?

Waarom wordt er vanuit het westen altijd gerept over corruptie in arme landen, terwijl deze corruptie wordt gecultiveerd door westerse bedrijven, die in die landen mensen tegen slavenlonen laten werken en daar de boel precies zo mogen vervuilen als hen zelf goeddunkt? Hoe is het mogelijk dat grote westerse bedrijven in arme landen middels corruptie over grote arealen aan landbouwgrond kunnen beschikken, waar de oorspronkelijke kleine boeren van hun land worden gesodemieterd middels corrupte deals van grote westerse bedrijven met de machthebbers* (ofwel: ‘gelegaliseerde’ landjepik)?

Revolutie is het enige antwoord tegen het onnoemelijk lijden van de wereldbevolking en revolutie is voorts belangrijk om echt iets te kunnen doen om de stijging van de wereldtemperatuur nog enigszins af te remmen…. (als we dat aan overheden en bedrijven overlaten zal de boel echt spaak lopen) Echter een revolutie zal er voorlopig niet komen en ik vrees ook op de lange duur niet, immers de machthebbers, bedrijven en welgestelden zullen dat tegen elke prijs willen voorkomen.

Daarover gesproken: het voorkomen van revoluties wordt met de innovaties van huidige i-techmaatschappij steeds makkelijker…. De overheid kan je nu al voor een groot deel controleren vanaf dat je opstaat tot dat je naar bed gaat, dit middels je smartphone en computer, plus het enorme aantal camera’s in de openbare ruimte (en zelfs nog terwijl je slaapt, althans als je de smartphone naast je bed hebt liggen.. Een paar jaar geleden werd bekend gemaakt dat zelfs de smartphone van de Duitse premier Merkel werd gehackt door de NSA)…

Met drones zo klein als insecten kunnen in de toekomst niet alleen ieders stappen worden gecontroleerd, maar kan men ook eenvoudig voor het fascistische neoliberale systeem ‘gevaarlijke mensen’ (mensen die nadenken en dat aan de buitenwacht laten weten) uitschakelen en wel op een manier waarop een arts alleen maar een natuurlijke dood kan vaststellen…….

Beste bezoeker ik hoop dat ik ongelijk heb en men toch in opstand kan en zal komen tegen:

  • uitbuiting
  • slavernij
  • illegale oorlogsvoering (die enorme vluchtelingenstromen opgang brengen…)
  • standrechtelijke executies van verdachten (middels drones)
  • willekeur
  • hebzucht,
  • de macht van bedrijven en banken
  • milieu vervuiling (waar de luchtvervuiling alleen in Nederland al meer dan 18.000 mensen vroegtijdig doet overlijden en dat na een akelig ziekbed….)
  • de doodsindustrie die men ‘vleesindustrie’ noemt

en zo kan ik nog wel even doorgaan.

* De reguliere westerse media kunnen er maar geen genoeg van krijgen >> China demoniseren, omdat China ook gebruik maakt van landbouwgronden, mijnen e.d. in arme landen. Waar China nog het fatsoen heeft om deze landen te helpen met de modernisering van de infrastructuur. Men doet daar in de reguliere westerse media en politiek zeer laatdunkend over, terwijl de westerse bedrijven die in arme landen werkzaam zijn, verder niets doen om de economie te stimuleren….. (dat zou dan ‘ook niet’ in het belang zijn van die bedrijven, immers als het economisch goed gaat in een land, gaan als eerste de inkomens omhoog…..)

Hans André de la Porte (VVE) vindt de OZB een groot onrecht: huurders moeten ook betalen

Posted on by Telmo Claro

Vanmorgen rond 8.09 u. op BNR beklaagde Hans André de la Porte zich over de verhoging van de Onroerendezaakbelasting (OZB), die weliswaar met 2,2% wordt verhoogd, maar in een enkele gemeente loopt deze zelfs op tot boven de 30%.

Volgens de la Porte gaat het geld al lang niet meer naar voorzieningen in de wijken, maar wordt deze belasting gebruikt om de begroting van gemeenten sluitend te krijgen.

Huurders gebruiken die voorzieningen wel, zo merkte de la Porte even later op (nogmaals: na gezegd te hebben dat de OZB daar niet voor wordt gebruikt……), maar betalen daar niet voor, noch wordt dit doorberekend in de huur….. Kortom onrecht aldus de la Porte. Hij wil dan ook dat iedereen wordt belast voor de voorzieningen in de buurt, ofwel de huurders moeten zich financieel nog verder uitkleden…….

De la Porte is een leugenaar en uiteraard weet hij dat, immers de huurders betalen wel degelijk voor die voorzieningen daar de woningcorporaties betalen voor die voorzieningen in de wijken waar ze veel huizen hebben. Daarnaast betalen de woningcorporaties al een paar jaar verhuurdersbelasting, geld dat naar het rijk gaat en waar de huurders niets voor terugzien, terwijl die gelden wel zijn opgebracht door de huurders!!!!

Het is al zo zot in dit land dat huurders meer dan kopers betalen voor een dak boven het hoofd, ronduit een grof schandaal, zeker als je ziet dat huurders praktisch geen rechten meer hebben en voor een groot deel niet geïsoleerde woningen huren in achterstandswijken……. Zelfs niet geïsoleerde huizen met een postzegel aan grootte van amper meer dan 50 vierkante meter naast de Utrechtsebaan (zware luchtvervuiling), betalen meer dan € 500,– per maand…….

Als je gepakt wordt met wietteelt in je huis, zelfs al zijn het maar 5 planten, wordt je je huis uitgezet, terwijl dat bij kopers niet eens kan!! Ook meer dan 5 gram softdrugs in je huis kan reden zijn tot uitzetting, terwijl je wel 50 liter sterke drank in je huis mag hebben, alcohol de meest dodelijke harddrug……..

Vanaf het moment dat je de sleutel krijgt van het huurhuis, moet je betalen, al moet je bij wijze van spreken een totaal uitgeleefd huis opknappen….. Bij overlijden krijgen de nabestaanden te maken met een onverbiddelijke woningcorporatie die eist dat je het huis binnen 14 dagen moet leegruimen, of je moet extra huur gaan betalen, iets dat maar weinig nabestaanden van huurders kunnen vanwege hun inkomen……

Zelfs al woon je ergens 50 jaar en heb je omgerekend het huis al in huur afbetaald, het huis blijft van de corporatie en je kan er totaal geen rechten op doen gelden…… Daarnaast betalen de huurders mee aan de huizenbubbel, de waanzinnige huizenprijzen vanwege de woningnood, men berekent die waanzinnige huizenprijs door in de huur…. Alweer: alsof de huurders ook een appel voor de dorst hebben als ze met pensioen gaan, of een hypotheek kunnen afsluiten voor een ander huis, met de overwaarde van het huidige huis mee berekent…….

Heb je klachten over buren, hoef je niet bij de woningcorporatie aan te kloppen, die geven niet thuis en geven je te verstaan dat je het zelf maar moet oplossen, of je krijgt het advies naar de politie te gaan………

Het meest schandalig is wel het eerder aangehaalde niet geïsoleerd zijn van het grootste deel van de huurwoningen, woningen die wat betreft het bouwjaar veelal al lang zijn afbetaald…… Vergeet niet dat een groot deel van de huurders een laag inkomen hebben en met de slechte isolatie de hoofdprijs betalen voor het gasverbruik……..

Tegenwoordig wordt de huur die je moet betalen berekend naar inkomen, een godgeklaagd schandaal, immers het gaat om de waarde van het huis, niet om wat je verdient, schunnig ook dat men huurders met een paar centen meer ‘scheefwoners’ durft te noemen, daar ze een ‘goedkope’ woning bezet zouden houden….. Terwijl de woningnood willens en wetens is gefabriceerd door de overheden in innige samenwerking met de commerciële woningcorporaties, de bouwmaffia en de grondspeculanten (tegenwoordig veelal de wethouders)…….. Veronderstel dat ze kopers gaan verplichten meer te betalen als ze in het verleden een goedkoop huis kochten en hun inkomen in de tussentijd een vogelvlucht heeft genomen……

De woningcorporaties spelen liever met het geld van de huurders en laten waanzinnig dure designkantoren bouwen, i.p.v. de huizen te isoleren……. Zelf woon ik in een achterstandswijk waar de woningcorporatie een jaar of 7 terug peperdure design fietsenrekken hebben geplaatst, terwijl de bewoners vooral behoefte hadden (en nog steeds hebben) aan een goed geïsoleerde woning…. (een waanzinnig succes die fietsenrekken, regelmatig zie je fietsen staan met een krom geschopt wiel, dan wel met lek gestoken banden….)

Zelfs de SP vindt het normaal dat men één derde van zijn/haar inkomen verwoont, terwijl een groot deel van de huurders of op bijstandsniveau of iets daarboven aan inkomen hebben. Ga maar na wat je overhoudt als je als gezin € 1.800,– in de maand ontvangt en daar moet al € 600,– vanaf voor de huur…… Van het bedrag dat overblijft moet je dan nog de diverse belastingen betalen, voorts de zorgpremie plus gas (extra duur door ontbrekende isolatie) en licht……. Alleenstaanden zijn helemaal de klos, alsof ze gestraft worden voor het alleen zijn…..

Niet voor niets is het aantal huisuitzettingen hoog in dit land, een volkomen achterlijke handeling, immers huurders die worden uitgezet moeten toch geherhuisvest worden. De uitzetting is duur, de herhuisvesting is duur en als de huurders weer een beetje geld overhouden moeten ze weer verhuizen (velen willen dat ook omdat ze bepaald niet, om het maar zacht uit te drukken, in de mooiste huizen geherhuisvest worden…..)…..

Kortom de huurders worden uitgebuit in ons land, een nationale schande!

De la Porte moet zich de oren van de kop schamen!!

PS: met de huurtoeslag wordt de huur iets makkelijker te betalen, echter veel huurders leven tegen, op, of onder de armoedegrens en kunnen derhalve letterlijk geen cent extra missen, toch gaat ook met de huurtoeslag de huur voor hen met één of meerdere euro’s omhoog……..

Zie ook:
‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘

‘Femke Halsema (‘GroenLinks’ burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf‘

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘ (ook met GL in college)

‘Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers‘

‘Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting‘

‘Ziek Nederland: jongeren woonruimte van 23 m² in buurt Leidseplein >> € 950,– per maand‘

‘Marnix Norder (PvdA en opperhoofd Aedes) luidt hypocriet de noodklok over ‘probleemwijken’‘

‘Hans André de la Porte (VVE) vindt de OZB een groot onrecht: huurders moeten ook betalen‘ (waarin veel aandacht voor de financiële en andere negatieve gevolgen van het huren, zoals dit werd [en wordt] bekokstoofd door de kabinetten Balkenende en Rutte)

‘Belastingdienst pakt de armsten: permanente bewoning op vakantieparken >> geen recht op huurtoeslag‘

‘Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan‘

‘Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man……… ‘Een grap’ over verwarde mensen……‘

‘Kim Putters (SCP): Iedereen deelt in de lusten……. (behalve het grootste deel van de maatschappelijke onderlaag)‘

VS vermoordt Iraniërs met sancties, EU doodstil…….

Posted on by Telmo Claro

De VS is bezig om binnenkort nog meer sancties op te leggen aan Iran, het gaat nu niet alleen meer om de Iran deal, maar om een verandering van regering, althans anders zijn de VS sancties niet uit te leggen…….

Het meest schunnige is wel dat de VS de Iraanse autoriteiten verwijdt haar volk te terroriseren, terwijl je daar maar één ‘land’ van kan beschuldigen, de grootste terreurentiteit op onze aarde, de VS zelf!!!

De psychopathische oorlogsmisdadiger Mattis en anderen verdraaien de werkelijkheid op zo’n belachelijk grove schaal dat het net lijkt of Iran haar eigen burgers laat sterven, terwijl de VS de werkelijke dader is……..

Zelfs levensreddende medicijnen zijn nu moeilijk te krijgen in Iran, het is werkelijk om te janken als je de voorbeelden leest in het hieronder opgenomen artikel, geschreven door Caitlin Johnstone.

Hoe is het mogelijk dat EU landen de VS niet al lang in de VN Veiligheidsraad hebben aangeklaagd voor grootschalige terreur??? En hoe is het mogelijk dat de EU Iran niet te hulp snelt……….

Het is te hopen dat het Internationaal Strafhof (ICC) ten minste de enorme oorlogsmisdaden inventariseert die werden en worden begaan door de VS en onder die oorlogsmisdaden reken ik tegenwoordig ook de economische oorlogsvoering van de VS tegen landen die haar onwelgevallig zijn, zoals Iran, Venezuela en Nicaragua……… Sancties die in feite nooit de leiding van het betreffende land schaden, maar het volk van dat land, waarmee je deze sancties rustig als misdaad tegen de menselijkheid kan duiden, of zoals gezegd oorlogsmisdaden…….

De hoogste tijd dat de internationale gemeenschap de VS opdraagt haar troepen overal ter wereld terug te trekken, het barbaarse neokoloniale beleid van de VS moet gestopt worden! Bovendien dient men als de sodemieter af te stappen van de dollar als internationaal betaalmiddel (als de VS er financieel zo voor had gestaan, maar dan in de 20er jaren van de vorige eeuw, had men daar, net als destijds in Duitsland, bij wijze van spreken een kruiwagen vol met papiergeld nodig gehad om een brood te kopen…..).

De oorzaak van dat niet ingrijpen en bijvoorbeeld wel terechte sancties op te leggen aan de VS, is puur en alleen te danken aan het feit dat de dollar als internationaal betaalmiddel wordt gebruikt, terwijl de VS in feite meer dan failliet is >> de staatsschuld van de VS is niet meer in cijfers weer te geven……. Vandaar ook dat ons financiële systeem zal instorten als de dollar echt volledig onderuitgaat, iets dat welhaast niet is te voorkomen…… (ondanks dat men dit weet, worden er geen maatregelen genomen, alsof het om een konijn gaat dat in het koplicht van een aanstormende auto verstijft….)

US Blames Iran for Impoverishing Civilians While Prepping

Further Sanctions

November 1, 2018 at 12:28 pm
Written by Caitlin Johnstone
(CJ Opinion) — The United States government is preparing to implement an additional level of sanctions against Iran for its refusal to meet a dozen demands that are so absurdly unreasonable that they have been called a regime change policy in all but name. The sanctions which have already been implemented have already badly hurt the Iranian economy, the sting of which is being felt first and foremost by Iran’s poor and sickly.
In an article titled “Iran’s poor to bear brunt of Trump’s oil sanctions”, Financial Times documents how poor Iranians are already strained to the breaking point from the cutbacks they’ve had to make in food and groceries. An article titled “In Iran, US sanctions are being felt, with harsher measures to come” by the Christian Science Monitor details difficulties Iranian charities are having getting medicine to sick children, including chemotherapy treatment, having already run out of four life-saving drugs. In an article titled “US fails to shield humanitarian trade with Iran as sanctions loom”, Al Monitor details the way humanitarian aid, while ostensibly exempt from the sanctions, has been severely impacted by their economic aspect because humanitarian aid costs money. The Wall Street Journal further explains the effects of America’s economic warfare on ordinary Iranian civilians in an article titled “Iran Moves to Shelter Millions as U.S. Sanctions Bite”.
This is before the US implements a new level of attacks upon Iran’s oil industry, a primary economic lifeline, which is scheduled to begin on November fifth. If Iran can’t find a way to get around these crushing sanctions in a significant way, many civilians already stretched far too thin will be pushed past the breaking point.
And who is the US government blaming for the consequences of its economic warfare? Why, the Iranian government, of course.

Secretary Pompeo

✔@SecPompeo

The International Monetary Fund @IMFNews is projecting a 3.6% decline in ’s economy next year. That’s what happens when the ruling regime steals from its people and invests in Assad—instead of creating jobs for Iranians, they ruin the economy.
4:41 PM – Oct 29, 2018
“The International Monetary Fund @IMFNews is projecting a 3.6% decline in #Iran’s economy next year,” tweeted Secretary of State Mike Pompeo. “That’s what happens when the ruling regime steals from its people and invests in Assad — instead of creating jobs for Iranians, they ruin the economy.”
Pompeo talks about the Iranian people a lot. A recent State Department release is packed with lines like “Iran’s actions have made the country a pariah, much to the despair of its own people”, and “clerics and officials have wrapped themselves in the cloak of religion while robbing the Iranian people blind,” and “The United States is asking every nation that is sick and tired of the Islamic Republic’s destructive behavior to stand up for the Iranian people.” But Mike Pompeo does not care about the Iranian people. Plainly.
Sanctions are so weird. Imagine if the US government had listed twelve ridiculously extreme demands of Tehran, and then when those demands weren’t met they launched a few dozen Tomahawk missiles into an Iranian suburb. And imagine, if you will, what the response would be if Secretary Pompeo had then issued a tweet saying “Boy, it sure was awful of the Iranian regime to launch those missiles at its own civilians!”
He would never do such a thing, of course, because nobody would buy it. But for some weird, entirely narrative-based reason, the US government can get away with killing the same number of civilians by depriving them of food and medicine and say it’s Iran’s fault for not bowing to Washington’s twelve demands. The civilians would be just as dead as they would have been if they were killed by Tomahawk missiles, and the US government would be just as culpable for their deaths as they would have been if they’d killed them by missile strike. We can be absolutely certain that the US government would acknowledge such economic sanctions as an act of war (which they unquestionably are) if any foreign nation ever implemented anything similar against America. But for some weird, stupid, nonsense reason, the medieval siege tactic of starving them to death and cutting them off from supplies is something that can still be blamed on a sovereign nation for refusing to obey the commands of a foreign government. For some weird, stupid, nonsense reason, sanctions are the only form of warfare where it is considered both legal and acceptable to deliberately target a civilian population with lethal force.

Sam@sonofnariman

My grandmother in Iran has gone blind in one eye because she can no longer access her diabetes medicine. Thanks America

Twitter Ads info and privacy

Sam@sonofnariman

·

My grandmother in Iran has gone blind in one eye because she can no longer access her diabetes medicine. Thanks America

Sam@sonofnariman

The responses to this Tweet caught me off guard. Thank you for the kind words. But now I feel selfish for writing it. I didn’t want or expect sympathy; I wanted to make a point about the impact of sanctions on Iran — that it’s the ordinary people who suffer. And for what?

This, by the way, is all coming after the UN’s highest court, the International Court of Justice (ICJ), ordered the United States to remove any impediments to humanitarian aide in the sanctions that it has implemented, to which Washington responded by withdrawing from two international agreements which could lead to any legally binding rulings by the ICJ. Any other nation which refuses to comply with UN rulings is branded a rogue nation by the US-centralized empire and targeted for regime change, but when the US does exactly the same thing we’re meant to look at it as perfectly normal and acceptable.
The US has defended its dismissal of the ICJ ruling by citing the exemptions it has made for humanitarian aide in its sanctions, with Secretary Pompeo asserting the following:
“Existing exceptions, authorizations, and licensing policies for humanitarian-related transactions and safety of flight will remain in effect. The United States has been actively engaged on these issues without regard to any proceeding before the ICJ. We’re working closely with the Department of the Treasury to ensure that certain humanitarian-related transactions involving Iran can and will continue.”
“Not only is he not being accurate, he is lying,” Trita Parsi of the National Iranian American Council told the Real News of Pompeo’s remarks. “The Trump administration has not issued a single license since they took power. They know quite well that they’re doing everything to scare banks away from the Iranian market, which then is affecting the ability for the Iranians to pay for medicine and medical supplies, even though that is supposedly exempt. So essentially what they’re saying, hey, we made those exempt. Yes, but you have targeted the financial system so harshly, so indiscriminately, so no bank is willing to handle transactions with Iranian banks. And as a result the Iranians cannot buy medical supplies, and their medical shortages are a direct result of the sanctions.”
What will Secretary Pompeo say when civilians begin dropping dead? Will he claim that “the price is worth it”, as his predecessor Madeleine Albright said of the thousands of Iraqi children killed in sanctions upon Iraq? Will he cite the constantly recurring lie that it is because Iran is the world’s top sponsor of terrorism? Will he claim that it is because it is somehow wrong for Iran to defend its ally Syria from the violent jihadist factions who attempted to effect regime change in Damascus with western backing? Or will he just be honest, and admit that it’s because Iran has one of the few governments in the strategically crucial and resource-rich Middle East which has refused to be absorbed into the blob of the US empire?
Hey, a girl can dream.


 Support Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

Opinion by Caitlin Johnstone / Republished with permission / Medium / Report a typo

===============================
Zie ook:
‘Trump administratie chanteert en bedreigt de EU over ‘schending’ onterechte VS-sancties tegen Iran‘

‘Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie‘

‘SWIFT betalingssysteem raakt monopolie (gelukkig) kwijt‘

‘VS, Saoedi-Arabië en Israël willen Iraanse bewind verdrijven met terreur, moord, sabotage en manipulatie van het nieuws…‘

‘Frankrijk beschermt Iran tegen de ‘politieagent’ van de wereld, de VS‘

 ‘The New Tyranny of the Dollar‘

‘Saoedi-Arabië vindt zich een baken van licht tegen het duister verspreidende Iran….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten‘

‘Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’‘

‘Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….‘

‘Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen……..‘

‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

‘US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria‘

‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……‘ (klik ook op de links onder dat bericht)

‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

‘Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid….‘

‘Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………‘

en zie:

Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters

Israël bereidt oorlog voor tegen getto Gazastrook

Posted on by Telmo Claro

Volgens de psychopathische fascist en oorlogsmisdadiger Lieberman heeft Israël geen andere keus dan oorlog te voeren tegen het getto dat wordt aangeduid met de naam Gazastrook, verpakt in het excuus Hamas aan te willen pakken… Er zijn weer een paar veredelde ‘Iraanse’ vuurpijlen afgeschoten vanuit de Gazastrook, geen schade of gewonden, maar dat maakt Israël al lang niets meer uit >> zeker als het om Palestijnen gaat: ‘Rache muss sein!’

Verder stelde Lieberman dat Hamas Palestijnen betaalt om de protesteren aan de grens met Israël (let wel: op Palestijns grondgebied) en worden de (geweldloze) demonstranten met bussen aangevoerd….. Alsof de Palestijnen (mensen!) niet helemaal doodziek zijn van de Israëlische blokkade van hun grondgebied, waar velen niet eens toestemming krijgen om daar te vertrekken, ofwel de Gazastrook is veranderd in een getto zoals dat van Warschau in WOII, anders gezegd: de Gazastrook is één grote openluchtgevangenis…….
De Palestijnen zijn het beu dat hun huizen in puin liggen, doodziek van de enorme werkloosheid, doodziek van de tekorten aan water, elektriciteit, medicijnen en de uitzichtloze situatie in haar geheel, waar de massamoorden op de Palestijnen wel de grootste frustratie veroorzaken. massamoorden die Israël pleegt zo vaak het haar maar uitkomt…… Alsof je door de hiervoor genoemde zaken (en dat zijn er nog maar een paar) niet voldoende motivatie opbouwt om hoe dan ook te protesteren tegen de fascistische apartheidsstaat Israël………
Kortom de Israëlische terreurstaat heeft met het samentrekken van tanks en andere legervoertuigen aan de grens met de Gazastrook getoond dat de Palestijnen alweer een groot bloedbad te wachten staat…..
Was nogal verbaasd over het hieronder door Tyler Durden geschreven artikel op Zero Hedge over deze zaak, waarin hij het aantal slachtoffers aan de Palestijnse kant van de grens met Israël houdt op dozijnen, terwijl er intussen 205 ongewapende Palestijnen, waaronder 38 kinderen, zijn vermoord door laffe Israëlische psychopaten….. Voorts zijn er meer dan 21.000 mensen gewond geraakt, waaronder 4.250 kinderen, dit door hetzelfde psychopathische optreden van het Israëlische geteisem….. De cijfers komen van de VN en zijn van 15 oktober jl.*, gegarandeerd dat deze cijfers intussen verder zijn gestegen……. Ook het ongewapend zijn van de Great Return March demonstranten wordt niet door Durden gemeld, terwijl hij Lieberman citeert die zegt dat Hamas deze mensen min of meer dwingt te gaan demonstreren aan de grens met Israël……. Moet zeggen dat dit me zwaar tegenvalt voor een journalist die normaal gesproken goed geïnformeerd is……. Is hij bang dat Zero Hedge ook zal worden verwijderd van Facebook en Twitter??

“No Choice but War”: Israel Amasses Dozens of Tanks on Gaza Border

October 24, 2018 at 1:04 am
Written by Tyler Durden
(ZHE) — We reported over the weekend that Israel has mustered its largest build-up of tanks and armored personnel carriers since 2014 at a deployment area along the border with Gaza and that “all-out war” looks inevitable after weeks of heightened tensions with Hamas. This after special UN envoy for the Middle East, Nickolay Mladenov late last week warned the UN Security Council that “we remain on the brink of another potentially devastating conflict.”
It now appears Israel is ready to act, as on Monday Defense Minister Avigdor Lieberman told Israeli parliament that he’s been left with “no choice” but to launch military action against Hamas militants. Last week rockets were launched from the Gaza Strip, with one landing dangerously near the densely populated city of Tel Aviv, and unrest along the border fence has continued largely unabated for months.
During his bellicose speech before lawmakers, Lieberman threatened invasion of Gaza: “Wars are only conducted when there is no choice, and now there is no choice,” the defense minister said. He indicated that anything less than the “toughest response” to Hamas is not being considered as Tel Aviv has “exhausted the other options.”
He said of protests which Israeli forces have somewhat routinely fired upon as Palestinians approach the fence and a security “no-go” zone: “There is no popular uprising,” and added, “There is violence organized by Hamas. Fifteen thousand people don’t come by foot to the border at their own will. They come by bus and are paid.”
Lieberman’s accusation that Hamas pays large sums to protesters comes as international human rights groups have frequently decried Israel’s lose of live ammo to stop protesters from approaching the fence, which have over the past six months resulted in dozens of Palestinian casualties.
The defense minister said further that Hamas “controls the levels of the flames,” but Israel can take deterrent and defensive measures, according to the Jerusalem Post. “I don’t believe in reaching an arrangement with Hamas,” he argued. “It hasn’t worked, doesn’t work and won’t work in the future.”
Last week tensions escalated further after Israel retaliated against Hamas rocket attacks on Wednesday by unleashing limited airstrikes on Gaza, which reportedly killed at least one Palestinian while injuring several more. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu convened his security cabinet on the same day of the Gaza rocket launches and promised to take “very strong action” if such attacks continued.
It does indeed look like broader military action is coming as a Reuters photographer had by the close of last week documented some 60 Israeli tanks and armored personnel carriers stationed along the Gaza-Israel border – with that number likely growing since – which Reuters noted is the largest reported mustering of forces since the 2014 war between Israel and Hamas.
By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

======================================
* Zie: ‘Tien bedrijven die Israël helpen bij de massamoord op de Palestijnen‘

Zie ook:
‘Israëlische ‘helden’ schieten invalide Palestijn in het achterhoofd‘

‘‘Antisemitisch bericht’ >> Sinds 2000 heeft het Israëlische leger 2.070 Palestijnse kinderen vermoord, dit jaar ‘staat de teller’ op 52 kindermoorden………‘

‘Ceremoniële beloning voor ‘heldhaftige’ Israëlische scherpschutters die ongewapende Palestijnse demonstranten vermoordden‘

‘Tien bedrijven die Israël helpen bij de massamoord op de Palestijnen‘

‘Vier spelende Palestijnse jongens werden doelbewust vermoord middels een Israëlische drone‘

‘Palestijnse man met syndroom van Down gearresteerd door ‘dappere’ Israëlische militairen: hand gebroken en 3 dagen opgesloten…….‘

‘Israël bestormt voor de zoveelste keer met groot machtsvertoon de Al-Aqsamoskee……‘

‘Israël vermoordt alweer ‘zeer heldhaftig’ 5 ongewapende Palestijnen, waaronder een 12 jarige en een 17 jarige jongen……..‘

‘NOS (‘onafhankelijk’ zendgemachtigde) met pro-Israëlische propaganda n.a.v. vrijlating Ahed al-Tamimi…‘

‘Israël: gevangenschap voor slaan van militair en vrijspraak voor doelbewust levend verbranden van een Palestijnse baby…….‘

‘Het ‘dappere’ Israëlische leger……‘

‘Palestijnen: beelden van vernederingen die dit volk zich op dagelijkse basis moet laten welgevallen door Israëlische militairen‘

‘Israël blokkeert toegang tot dorp Ahed al-Tamimi……‘

‘Israël nu officieel fascistische apartheidsstaat: natiestaat wet aangenomen………‘

‘‘Rechter’ houdt Palestijns meisje van 16 jaar in gevangenschap, verder een invalide in rolstoel vermoord: ‘leve het dappere Israëlische leger….’‘

‘Israëlische scherpschutters vermoorden met opzet kinderen en de witte westerse wereld blijft wegkijken…….‘

‘Israëlische ‘helden’ schieten weer een ongewapend kind dood‘

‘Bevrijd de 4 Tamimi vrouwen, inclusief een meisje van 16!‘

‘Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek‘

‘Israël heeft de energielevering aan Gazastrook alweer gestopt, plus commentaar van de uitermate pro-Israëlische BBC…….’

‘Why Liberal Zionists Have Nothing to Say About Ahed Tamimi’s Slap and Arrest‘

‘Jerry Seinfeld valt keihard door de mand als zionist………..‘ (Seinfeld, ‘een liberale zionist’)

‘‘Heldhaftige Israelische militair‘, die op verdenking van het gooien met stenen, een 15 jarige jongen vermoordde, gaat vrijuit……..‘

‘Ahed al-Tamimi in Volkskrant ‘uitgelegd’ als terrorist, die klappen uitdeelt…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Ahed al-Tamimi (nu 17 jaar) nog steeds vast na slaan militair en ondergaat intimidatie van ondervragers……‘

‘16 jarige Ahed al-Tamimi is volgens militaire rechter te gevaarlijk om op borgtocht vrij te laten……..‘

‘Israël martelt 60% van de gevangengehouden Palestijnse kinderen…….‘

‘Israël sluit waterkraan voor Gazastrook, een enorme schending van mensenrechten en een misdaad tegen de menselijkheid…..‘

‘Israëlische rechtbank besloot proces tegen 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi achter gesloten deuren te houden >> voor haar eigen bestwil….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Israël weigert 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi vervroegd vrij te laten……..‘

‘Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘

De oorzaak van agressie, vandalisme, ontevredenheid en depressies

Posted on by Telmo Claro
Caitlin Johnstone boog zich over de vraag waarom we zo gek zijn en ons tegelijkertijd zo miserabel* kunnen voelen.
Volgens Johnstone ligt dit aan diverse zaken, die ze de revu laat passeren, bijvoorbeeld dat ons wordt verteld dat het volkomen normaal is dat we de aarde naar de kloten helpen, middels zaken als de verbranding van fossiele brandstoffen. Zo werd vorige week bekendgemaakt dat Shell een lespakket heeft voor het voortgezet onderwijs waarin kinderen wordt verteld dat we voorlopig niet zonder fossiele brandstoffen kunnen…… Terwijl Shell al in de 80er jaren wist dat de verbranding van fossiele brandstoffen de klimaatverandering veroorzaakt, Shell had ook daar NB een lesprogramma voor ontwikkeld, echter dat lespakket werd snel door een nieuwe directeur topgraaier in de kluis opgeborgen…..

Exxon wist e.e.a. uit eigen onderzoek al in de 70er jaren van de vorige eeuw, dus dat de klimaatverandering wordt veroorzaakt door menselijk handelen, ofwel het verbranden van fossiele brandstoffen…… Niet alleen Shell hield dit onder de pet, Exxon deed precies hetzelfde……

In feite hadden Exxon en Shell na hun onderzoek de gegevens openbaar moeten maken en hadden met wetenschappers moeten zoeken naar manieren om de klimaatverandering af te remmen en maatregelen te nemen om de destijds al voorspelde toename van natuurrampen in te dammen…… De oliemaffia had destijds al landen als Bangladesh moeten helpen maatregelen te nemen tegen heftiger moessonregens en overstromingen uit de zee (door orkanen, of zoals men ze daar noemt tyfonen)…….

 Vandaar ook mijn eerdere pleidooien om de verantwoordelijken van deze oliemaatschappijen voor een internationaal strafhof te brengen, immers ten gevolge van de klimaatverandering zijn weergerelateerde rampen in hevigheid dusdanig toegenomen dat intussen al duizenden mensen zijn gestorven…..** De manier waarop deze oliemaatschappijen met hun eigen onderzoeken zijn omgegaan, kan je zonder enige fantasie aanwijzen als moedwillig mensenlevens op het spel zetten en dat is niets anders dan (massa-) moord!!
Verder wijst Johnstone naar de illegale oorlogen die de VS voert en die als een niet te voorkomen zaak worden voorgesteld, om op die manier met de steun van het volk zoveel mogelijk oorlogen te kunnen voeren, alles in het belang van het militair-industrieel complex, waartoe ik ook de financiële maffia en de oliemaffia reken, om nog maar te zwijgen over het grote aantal VS bedrijven, die na de enorme vernietiging zoals veroorzaakt door de illegale oorlog van de VS tegen Irak, een groot deel van de contracten krijgen voor de wederopbouw…….
Lees het artikel van Johnstone, die weliswaar de situatie in de VS schildert, echter die verschilt maar weinig van die in ons land……..

The Real Reason Why We’re So Crazy and Miserable All the Time

October 21, 2018 at 8:56 pm
Written by Caitlin Johnstone
(CJ Opinion) — We are surrounded by screens full of voices that are always lying to us, and experts wonder why we’re so crazy and miserable all the time.
The screens tell us, “This is a perfectly normal and sane way of doing things. It is perfectly normal and sane to strip the earth bare and poison the air and the water in an economic system which requires infinite growth on a finite planet. People who say otherwise are raving lunatics!” And the social engineers wonder why there’s increasing disaffection and alienation among the populace.
The screens tell us, “Just spend your time in this world turning the gears of the machine and you will be happy. The machine is your friend. The machine takes care of you. Work hard pulling its levers and greasing its cogs until you are old and you will gain satisfaction,” and then they wonder why we’re all gobbling up antidepressants like candy.
The screens tell us, “We need to drop explosives on Nation X because they need Freedom and Democracy™. We know we said that about Nation Y and Nation Z and that went terribly wrong, but that’s because it wasn’t managed properly. Trust that it is good and proper for the citizens of Nation X to be killed with bombs and bullets,” and then they wonder why people keep snapping and committing mass shootings.
The screens tell us, “You are crazy and stupid if you want a functioning healthcare system. Are you trying to put our billionaires and military out of business?” and then they wonder why people are becoming paranoid and angry.
The screens tell us, “Look at that gibbering maniac trying to get a third party up and running in the most powerful nation in the world! Only someone who is deeply awful and defective would believe that the two party system isn’t serving us,” and they wonder why everyone feels disempowered and unheard.
The screens tell us, “Of course this is the way things are; it’s the only way things could ever be.
Anyone who would try to change any part of this is either mentally ill or a Russian propagandist,” and they wonder why people shut down and numb themselves with opiates.
The screens tell us, “Everything is great. Everyone is doing fine. Everyone is happy. Look how happy everyone is on this sitcom. If you aren’t happy like that, it’s not because of the machine, it’s because of you. People need to be protected from your insanity. You mustn’t be allowed on any screens. You need to be silenced on social media. Trust us. Don’t trust yourself. Don’t trust that growing, gnawing sense that everything is fake and everything you’ve been taught is a lie. We have never lied to you. We have never been caught red-handed deceiving you and then acted like nothing happened. We have never gaslit you. You are misremembering things because you are confused. Shut up. You are dangerous. Shut up. You are foolish. Shut up. You are insane. The machine is sanity. The machine is freedom. Everyone is equal here. Everyone matters. Everyone gets a voice. Except you.” And the social engineers wonder why people are trusting them less and less.
The screens tell us, “War is normal. Poverty is normal. Mass surveillance is normal. Censorship of dissenting ideas is normal. Mass media propaganda is normal. Escalating wealth and income inequality is normal. Escalating police militarization is normal. Escalating tensions between nuclear superpowers is normal. Looming ecological disaster is normal.” And people wonder why everything feels like a bubble balancing on a house of cards that was built on top of a ticking time bomb.
The screens tell us, “Insane things are sane. Sane things are insane. Up is down. Black is white. War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength. If you disagree, you are crazy. If you disagree, you are poison. Shut up. You will contaminate the herd. Shut up. You are garbage. Shut up. You are a disease. Shut up. Shut up. Shut up.”
And the experts wonder why the old tricks are finding less and less psychological purchase. And we wonder why it is beginning to feel as though we are being startled out of a very long and horrible nightmare. And our rulers wonder, in their very few still and sincere moments, if it was wise to build their empire upon a sleeping giant.
Support Caitlin’s work on Patreon or Paypal.
=====================================

* Nederlanders zouden tot de gelukkigste mensen ter wereld behoren, niet alleen uit ‘onderzoek’ van het CBS, maar ook uit internationale onderzoeken. Dit zou al jaren zo zijn, vreemd genoeg heb ik en velen met mij, nooit mensen ontmoet die zeggen (echt) gelukkig te zijn, of mensen die zeggen te zijn gecontacteerd door het CBS over hun gevoel van geluk…. Ook uit andere cijfers blijkt niet dat we een gelukkig volk zijn, zoals die over jongeren die meer en meer vastlopen in het leven vanwege alle prestatiedruk in ‘onze’ inhumane neoliberale prestatiemaatschappij, waardoor een groot aantal jongeren depressief is, of andere psychische aandoeningen oplopen…… Vergeet niet dat het aantal suïcides onder jongeren aanmerkelijk is toegenomen…….

Dan is er nog de armoede in ons land, waaronder een kwart van onze bevolking leeft >> meer dan 4 miljoen Nederlanders leven op, tegen, of onder de armoedegrens, wat voor al deze 3 groepen een leven in armoede betekent…… Onder die groepen bevinden zich 600.000 kinderen (de echte cijfers), kinderen die door die armoede een trauma voor het leven oplopen, zo maken ze o.a. bijzonder vaak mee dat het gezin uit het huis wordt gezet en krijgen ze op school in de meeste gevallen te maken met pestgedrag vanwege de armoede waarin ze leven…..

Bij dergelijke onderzoeken van het CBS en anderen, probeert het publiek zich zo gunstig mogelijk af te schilderen, immers wie wil toegeven dat hij of zij ongelukkig is….??? Zou overigens ook wel eens de vragen willen zien, die voor dergelijke onderzoeken worden gebruikt, immers met de manier van vragen stellen kan je een onderzoek sturen……. Zo zou het CBS een onafhankelijke organisatie zijn, echter deze organisatie wordt wel door de overheid betaald. Opvallend het enorme aantal onderzoeken dat ‘oh toeval’ het regeringsbeleid als geweldig afschildert, neem alleen al de jaarlijkse bekendmaking dat Nederlanders zo tevreden en gelukkig zijn, terwijl bijvoorbeeld ook het consumentenvertrouwen veelal het tegenovergestelde laat zien…….

 ** Iets waar je klimaatsceptici nooit over hoort, is het enorme aantal mensen die wereldwijd jaarlijks te vroeg overlijden ten gevolge van het inademen van smerige lucht, waar autoverkeer één van de grote boosdoeners is…… Deze mensen overlijden na een langdurig en akelig ziekbed (kanker)……. Alleen voor Nederland gaat het om rond de 18.000 mensen op jaarbasis…… (ter vergelijking: aan kanker t.g.v. roken overlijden hier jaarlijks 20.000 mensen…..) Kortom het stoppen met de verbranding van fossiele brandstoffen als steenkool en olieproducten als benzine en diesel, is ook in het belang van de volksgezondheid!!!

Armoede is niet op te lossen met ‘positief denken’

Posted on by Telmo Claro
Al een paar jaar wordt er in ‘links-liberale’ en neoliberale kringen gesuggereerd dat positief denken mensen uit de armoede kan trekken…… Een ‘lekker gevoel gedachte’, waarmee men de smerige handen schoonwast en weer snel aan de prosecco gaat, of de nog meer welgestelden onder hen aan de champagne gaan.

 Uiteraard is dat positivisme gelul van een dronken aardbei, hetzelfde geldt voor het verhogen van de tabaksprijs, waar men doodleuk beweert dat arme mensen zullen stoppen met roken en zo geld zullen besparen, iets dat uiteraard niet zal gebeuren. Om te kunnen stoppen met roken moet je goed in je vel zitten en niet in diepe financiële ellende, dat smoort elke motivatie om te stoppen in de kiem….

Intussen is de tabaksprijs op een schunnig hoog niveau, waar de pleitbezorgers van prijsverhogingen worden gelogenstraft met het feit dat het aantal rokers al een paar jaar gelijk blijft en veel rokers onder de radar blijven, daar ze illegale (goedkope) sigaretten roken….. (bij elke prijsverhoging verdient de georganiseerde misdaad kapitalen extra aan sigarettensmokkel en het fabriceren van tabak buiten overheidstoezicht… Zo zijn er in Nederland al 2 illegale sigarettenfabrieken gesloten…)

 Let wel: het gaat bij rokers om een verslaving, door artsen en wetenschappers aangeduid als een ziekte….. Deze chronisch zieken hebben vanwege de financiële problemen geen controle over hun leven, iets dat wordt versterkt door de volgende zaken: -werkloosheid (ook met een te hoge leeftijd, wat al begint na het 45ste levensjaar), –chronische ziekten, -invaliditeit of -een veel te laag pensioen, waardoor deze groepen bij god niet weten hoe ze de volgende dag de touwtjes weer aan elkaar moeten zien te knopen……
Lees het volgende artikel en laat je nooit weer wijsmaken dat je met positiviteit de wereld kan veranderen, helaas een lullig sprookje en waar welgestelden denken deze onzin op te kunnen leggen aan degenen die aan de grond zitten, zou je deze welgestelden moeten vervolgen voor oplichting en haatzaaien (tegen die arme mensen…)….. Immers als je een dergelijk idee oppert stel je meteen dat arme mensen zelf schuldig zijn aan hun armoede en te bedonderd zijn om iets van hun leven te maken, terwijl ze nu en later de middelen eenvoudig niet hebben om uit de stront te komen!
Intussen hoop ik dat dit soort welgestelde figuren en anderen die deze leugen verspreiden, zelf geheel aan de grond komen te zitten (en er nooit weer uitkomen) en dan de rest van hun leven met dit soort ‘positieve’ kul worden bestookt…. Deze figuren vind je in het bedrijfsleven, de politiek >> veel VVD, CDA, D66, CU en SGP politici, voorts onder de ‘journalisten’ van regeringsgetrouwe reguliere media, die deze smerige leugens helpen verkondigen…….

 Om terug te komen op het begin van dit bericht: de welgestelden hebben wel belang bij positief denken, daarmee kunnen ze hun schuldgevoel over de financiële ellende bij de grote onderlaag wegwerken en hun handen in onschuld wassen…….. Waar de welgestelden op jaarbasis nog steeds rond de 20 miljard euro aan belasting ontduiken, geld waarmee je het arme deel van de bevolking wel ‘positief’ kan beïnvloeden…… (het arme deel van de bevolking bestaat in Nederland uit zo’n 4 miljoen mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven……)

Why Positive Thinking Won’t Get You Out of Poverty

Afbeeldingsresultaat voor Why Positive Thinking Won’t Get You Out of Poverty
September 13, 2018 at 10:19 pm
Written by Open Democracy
To say that poor people don’t have enough hope, tenacity and aspiration is to deny their agency as well as the size of the structural odds they face.
(OD Op-ed) — In a recent article in the New York Times, the development economist Seema Jayachandran discusses three studies that used Randomised Controlled Trials (or RCTs) to understand the benefits of enhancing the self-worth of poor people. Despite wide differences in context, all the cases explore the viability of ‘modest interventions’ to ‘instill hope’ in marginalised communities, concluding that ‘remarkable improvements’ in the quest for poverty reduction are possible.
One of the studies from Uganda, for example, argues that “a role model can have significant effects on students’ educational attainment,” so the suggestion for policy-makers might be “to place more emphasis on motivation and inspiration through example.” Another case study of sex workers in Kolkata Brothels argues that “psychological barriers impede such disadvantaged groups from breaking the vicious circle and achieving better outcomes in life,” so small but effective changes that address these psychological constraints can alleviate the effects of poverty and social exclusion.
The underlying theme of these studies is that individuals can surmount the structural challenges of poverty through their own efforts using tools like ‘effective role models,’ the generation of ‘more hope,’ and the ‘improvement of their mental health.’ Positive psychology of this kind and an emphasis on behavior change to meet the goals of individuals have been around at least since the 1950s, first in the popular literature of self-help books and now in academia, where they form part of an increasingly fashionable trend to ‘do poverty reduction differently.’
The push for rebranding refugees as ‘entrepreneurs’ follows the same logic. In the Kakuma Refugee Camp in Kenya, the UN Refugee Agency (UNHCR) and TEDx hosted an event to showcase the personal narratives of refugees. The resulting talk was designed to highlight the role of positive thinking in overcoming adversity, with the harsh realities of being a refugee and resorting to extreme survival skills portrayed through the lens of individual motivation. The implicit assumption was that positive attitudes could determine better opportunities in life.
This trend relies on RCTs as the key methodological tool to prove its case, a technique born out of an increasing focus in economics on the behaviour of individuals and the use of computing power to process enormous amounts of data in econometric analyses. RCTs are supposed to provide “evidence-based” answers that form a scientific basis for policy-making. In reality however, they have some serious limitations.
An RCT is an evaluation technique that draws from experimental design in order to measure the impact of a development project. As the name suggests, the process is based on a selection of a ‘random’ or unspecified distribution of people or communities who are subjected to a trial or an experiment. The proponents of this method suggest that it is possible to measure the impact of an intervention and attribute a causal relationship between the intervention and its outcomes when compared to a ‘control group’ who are not included—a worrying feature in and of itself because people in that group may be denied the essentials of a decent life if they are only provided to those who participate in the trials.
According to Esther Duflo, the top five journals in economics published 21 articles on development in 2000, none of which represented this methodology; by 2015 there were 32 such articles, of which 10 were RCTs. Researchers Sophie Webber and Carolyn Prouse go so far as to say that RCTs have become the new ‘gold standard’ in development economics, so it comes as no surprise that poverty has started to be studied in the context of this new framework.
Poverty alleviation, however, is a hugely complex subject that touches on the strengthening of institutions, the health of governance, the structure and dynamics of markets, the workings of social classes, macroeconomic policies, distribution, international integration and many other issues, none of which can be replicated from one context to another. That means that analyses of poverty have to be based on a critical examination of processes and actors that cannot be ‘controlled’ against—thus violating the principle of RCTs.
Recent developments in economics have failed to account for these fundamental determinants of poverty. Instead, the success of RCTs can be narrowed down to essentially statistical arguments that seek to identify ‘what works’ and ‘which interventions’ should therefore be employed to improve the lives of the poor. In such processes, the focus tends towards the individual or the household and (initially at least) to the design of small changes that are supposed to enable them to exit poverty, although eventually the ‘scaling up’ of interventions might also occur. Akin to the ‘nudge’ approach that has been popularised by Cass Sunstein and Richard Thaler, the idea is that people’s choices can be shaped to allow them to escape from poverty and dispossession.
As a consequence, this approach individualises the ‘problem’ of poverty whilst failing to acknowledge, contextualize, highlight or analyse the structures, institutions and actors that actually make and keep some people poor. For example, the idea that role models can be effective in changing people’s behaviour, emotions and self-concepts isn’t new; what’s new is the belief that these aspirations can lift people out of poverty without broader changes in politics, social structures and institutions. Returning to the brothels of Kolkata, advocating for the removal of psychological barriers may not be effective if the working conditions of sex workers and the structures on which their material deprivation stands continue to go unchallenged.
To be fair, The York Times piece introduces some important caveats to such strategies:

“Hope isn’t a cure-all and in none of these examples can we be certain that it actually explains the gains in people’s income or education…instilling hope without skills or financial resources is unlikely to be enough to lift people out of poverty.”

Nevertheless, if the caveats are so strong as to question the validity of the experiments then they are not caveats at all, but fundamental inputs on which any successful methodology must be based. Economics distracts itself by reforming symptoms and ignoring the conditions which cause the malaise in the first place. As the development economist Sanjay G. Reddy has written:

“The larger questions once asked within the discipline regarding the effect of alternative economic institutions and policies (such as those concerning property arrangements, trade, agricultural, industrial and fiscal policy, and the role of social protection mechanisms), for instance, and the impact of political dynamics and processes of social change, have been pushed to the background in favour of such questions as whether bed-nets dipped in insecticide should be distributed free of charge or not, or whether two schoolteachers in the classroom are much better than one.”

Hence, in a recent open letter published in the Guardian, fifteen leading economists argued that relying on RCTs to guide aid spending will lead to short-term, superficial and misplaced policies. Asking relevant questions is the first step towards understanding problems. And understanding why widespread hunger and poverty persist in an era of unprecedented opulence, rapid technological transformation and democratic governance is the most important problem of the day. Inequality is not born in a vacuum; it is a fundamental aspect of the distribution of income and wealth. Unless we understand how extreme wealth accumulation is connected to extreme inequality the question of poverty will go unaddressed.
More than 800 million people live in extreme poverty today. To say that they do not have sufficient hope, aspiration and tenacity to fight for their rights is to deny their agency. The structural odds against them inhibit their ability to leave the vicious cycles of poverty. Without additional resources and much more concerted action on the underlying causes, no amount of positive thinking will enable the great mass of individuals to climb out of poverty. We cannot afford to rely on methods that suggest that poor people are simply failing to make the ‘right choices.’
This doesn’t mean that we should disregard RCTs or any other ways of empowering communities, but it does mean that we should build on an understanding of poverty alleviation which is concerned with attacking the malaise of unequal distribution as opposed to remediating its symptoms. That means confronting structures and actors that have not only failed to address poverty but may also have reinforced the nature of uneven development across the globe.