Groot Brittannië deporteert vluchtelingen naar zogenaamd veilig Rwanda

De westerse hypocrisie kwam afgelopen week weer eens tot een climax, dit keer in Groot-Brittannië (GB), waar men eerst de Oost-Europese arbeiders voor een groot deel het leven onmogelijk maakte met de Brexit, terwijl de schoftenregering Johnson nu vanwege de toestand in Oekraïne de poorten heeft opengezet voor vluchtelingen uit dat land. Eén en ander zogenaamd uit compassie met die mensen, echter als je de woorden van de inhumane neoliberale ploert Boris Johnson, de premier van GB, sinds de Russische inval in Oekraïne* een beetje hebt gevolgd, is het vooral om de anti-Russische propaganda nog een graad verder op te schroeven…. De regering Johnson heeft de deur voor Oekraïense vluchtelingen dan ook verder opengezet na grote kritiek in binnen- en buitenland op de beperkingen die deze regering eerder oplegde aan deze vluchtelingen……

Afgelopen week heeft de regering Johnson, in de persoon van minister van binnenlandse zaken Priti Patel, een verdrag getekend met Rwanda om alleenstaande ‘asielzoekende mannen’ (lees: vluchtelingen) op te vangen in dat land, ofwel deze mannen worden gedeporteerd zelfs nog voor ze de behandeling van hun verzoek tot toelating mogen afwachten, een grove schending van het VN Vluchtelingenverdrag……. (reken overigens maar dat men het begrip ‘man’ zal oprekken tot jongens van 16 jaar en ouder) Het ergste van al is wel dat opperploert Johnson durfde te zeggen dat deze maatregel ervoor zal zorgen dat mensensmokkelaars stoppen met het misbruiken van kwetsbare mensen en deze met gevaar voor eigen leven het Kanaal over te zetten. Uiteraard zal dit de mensensmokkelaars niet afschrikken, zoals het evenmin de wanhopige vluchtelingen zal tegenhouden hun toevlucht in GB te zoeken, waar de meesten van hen familie hebben…..

De Britse regering heeft zelfs laten onderzoeken of men een golfsysteem zou kunnen ontwikkelen waardoor het onmogelijk zou worden voor kleine bootjes om vanuit Frankrijk het Kanaal over te steken…….. Verder kan Johnson beter de woorden ‘kwetsbare mensen’ nooit meer in de vuilbek te nemen, immers hij heeft lak aan deze mensen, ook in eigen land (zo gaan dagelijks nog steeds 4 miljoen kinderen in GB met honger naar school, daar de ouders door de kosten voor een dak boven het hoofd en andere schandelijk hoge kosten niet voldoende geld overhouden om hun kinderen te voeden….)….

Johnson en de rest van zijn kabinet stellen dat Rwanda veilig is, echter dat is een uiterst grove leugen, Rwanda staat bepaald niet bekend als een land dat goed scoort als het gaat om mensenrechten en bescherming van burgers, daarnaast is het op z’n zachtst gezegd onmenselijk om mensen die meestal een uiterst traumatische tocht achter de rug hebben, te deporteren naar een land dat 6.400 kilometer is verwijderd van GB en dat in heel veel gevallen ver is verwijderd van het moederland van deze vluchtelingen, mensen die bovendien niet voor niets zijn gevlucht…… Eerdere experimenten met dergelijke schandelijke deportaties, o.a. door Nederland hebben laten zien dat veel van de gedeporteerden van de aardbodem zijn vedwenen, waarbij NGO’s vrezen dat ze zijn vermoord……

Het is maar al te duidelijk dat vluchtelingen uit Afrika ook in GB worden gezien als derderangs mensen, die je naar behoeven kan uitbuiten, vermoorden en kan deporteren als het zo uitkomt……

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die links in deze vertaalapp, je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

Het hieronder opgenomen artikel heb ik overgenomen van Common Dreams: lullig genoeg spreekt men in dat artikel over ‘migranten’ terwijl het gros van de mensen op de vlucht is vanwege oorlogen, honger, droogte en/of zware mensenrechtenschendingen in eigen land, vergeet hierbij niet dat het westen af en aan oorlog voert in Afrika en de grote westerse bedrijven de corruptie in diverse Afrikaanse landen in stand houden en koesteren, immers geen moeilijke milieumaatregelen, uitermate goedkope arbeidskrachten (die zwaar worden uitgenomen) voor wie mensenrechten een onbereikbaar begrip is, laat staan dat ze weten wat arbeidsvoorwaarden en rechten zijn…. Mocht het nodig zijn kan men deze mensen, vaak kleine boeren, van hun land laten gooien voor de uitbreiding van de vestigingen die zij in dat land nodig denken te hebben, waarna men deze boeren aanbiedt om te komen werken in de fabriek of de plantage die men op hun grond heeft gerealiseerd en zoals je begrijpt wordt dat werken beloond met een appel en ei…….

Migrants arrive at a port in Dover, England on April 14, 2022, the day the U.K. government announced it will process people seeking asylum in Britain more than 4,000 miles away in Rwanda.Migrants arrive at a port in Dover, England on April 14, 2022, the day the U.K. government announced it will process people seeking asylum in Britain more than 4,000 miles away in Rwanda. (Photo: Dan Kitwood/Getty Images)

UK Plan to Fly Asylum-Seekers to Rwanda Condemned as ‘Dangerous’ and ‘Inhumane’

British Prime Minister Boris Johnson’s move to deport asylum-seekers to another country thousands of miles away will “only lead to more human suffering, chaos, and at huge expense to the U.K.,” said one refugee advocate.

The United Kingdom’s Thursday announcement that some asylum-seekers will be given one-way plane tickets to Rwanda was swiftly and forcefully denounced by human rights groups, with one expert calling right-wing Prime Minister Boris Johnson’s ploy to offshore migrants “unethical, immoral, ineffective, costly, and very likely unlawful.”

“Anyone entering the U.K. illegally… may now be relocated to Rwanda,” Johnson said in a speech. He asserted that the policy is intended to stop “vile people-smugglers [who] are abusing the vulnerable and turning the [English] Channel into a watery graveyard.”

Enver Solomon, chief executive of the Refugee Council, said in a statement that the conservative Tory Party’s “cruel and nasty” plan to deport asylum-seekers to another country thousands of miles away “will do little to deter desperate people from seeking protection or stop the smugglers but only lead to more human suffering, chaos, and at huge expense to the U.K.”

“Treating people like human cargo by using the force of military to repel vulnerable people who have already endured extreme human suffering, and expelling them to centers in Rwanda, a country with a questionable record on human rights, is dangerous, cruel, and inhumane,” said Solomon.

According to the Associated Press:

Home Secretary Priti Patel visited the Rwandan capital, Kigali, on Thursday to sign what the two countries called an “economic development partnership.” The plan will see some people who arrive in Britain as stowaways on trucks or in small boats across the English Channel picked up by the U.K. government and flown 4,000 miles (6,400 kilometers) to Rwanda, apparently for good.

Migrants have long used northern France as a launching point to reach Britain, either by hiding on trucks or ferries, or—increasingly since the coronavirus pandemic shut down other routes in 2020—in dinghies and other small boats organized by smugglers. More than 28,000 people entered the U.K. on small boats last year, up from 8,500 in 2020. Dozens have died, including 27 people in November when a single boat capsized.

The news outlet reported that “the Rwandan government said Britain had paid 120 million pounds ($158 million) up front to pay for housing and integrating the migrants. It said they would be given ‘a range of opportunities for building a better life in a country which has been consistently ranked as one of the world’s safest.'”

Rwandan opposition figure Victoire Ingabire Umuhoza questioned her government’s deal with the U.K. She noted that the East African country—where more than 800,000 people were killed in a genocide less than 30 years ago and whose current government has been criticized, including by the U.K. Home Office last year, for being repressive—is also a source of refugees.

“Rwanda has consistently ranked [as] one of the world’s safest nations but at the same time consistently a country where its inhabitants are unhappy,” Ingabire Umuhoza said in a statement.

Amnesty International U.K.’s Refugee and Migrant Rights director Steve Valdez-Symonds said in a statement that “this shockingly ill-conceived idea will go far further in inflicting suffering while wasting huge amounts of public money.”

“Sending people to another country—let alone one with such a dismal human rights record—for asylum ‘processing’ is the very height of irresponsibility and shows how far removed from humanity and reality the government now is on asylum issues,” said Valdez-Symonds.

According to AP, “Britain says relocation decisions will not be based on migrants’ country of origin but on whether they used ‘illegal or dangerous routes’ to reach the U.K. from a safe country such as France. Not all such arrivals will be considered suitable to be sent to Rwanda; it was unclear what the criteria for making the decisions would be.”

Claiming that Rwanda will have the “capacity to resettle tens of thousands of people in the years ahead,” Johnson said that an “unlimited” number of asylum-seekers, including thousands who have arrived since the start of 2022, will be subject to relocation. Patel, for her part, said that the “vast majority” of migrants arriving in the U.K “illegally” would be considered for expulsion.

BBC News, however, saw the Rwandan accommodations set up to house asylum-seekers and estimated that they provide “enough space for about 100 people at a time and to process up to 500 a year.” A pilot program is expected to focus on single men, though the prime minister acknowledged that the scheme, precise details of which have yet to be confirmed, would not take effect immediately due to legal challenges.

Yasmine Ahmed, U.K. director at Human Rights Watch (HRW), pointed out on social media that Patel unveiled the government’s plan to banish asylum-seekers to Rwanda “at a time when the British public have opened their hearts and homes to Ukrainian refugees.”

Offshoring asylum seekers to Rwanda is unethical, immoral, ineffective, costly and v likely unlawful. The UK Gov @pritipatel is set to announce this at a time when the British public have opened their hearts and homes to Ukrainian refugees tinyurl.com/2p82rrhn
Image

“Every day the U.K. is witnessing the brutality of war that desperate Ukrainian families are fleeing,” said Solomon of the Refugee Council. “This is the reality faced by refugees escaping conflicts all over the world.”

“There is a deliberate attempt to paint people seeking asylum as jumping the queue,” Solomon continued. “Yet, this ignores the fact that the government’s own data shows that two-thirds of men, women, and children arriving in small boats across the Channel come from countries where war and persecution have forced them from their homes. With so few safe and legal routes available, these people are left with no other option than to risk their lives in small boats at the hands of smugglers in desperation to find safety.”

“This government’s proposal to treat refugees differently purely on the basis of how they arrived in the U.K. undermines a key principle of refugee protection,” he added. “People desperately fleeing war and persecution should always have a fair hearing on British soil.”

Patel contended that the Johnson administration’s “world-first migration partnership with Rwanda will deter dangerous and illegal journeys to the U.K., give migrants the chance of a new life, [and] set a new standard on asylum and resettlement,” but other governments have deported asylum-seekers to third countries before.

According to AP:

In 2013, Australia began sending asylum-seekers attempting to reach the country by boat to Papua New Guinea and the tiny atoll of Nauru, vowing that none would be allowed to settle in Australia. The policy all but ended the people-smuggling route from Southeast Asia, but was widely criticized as a cruel abrogation of Australia’s international obligations.

Israel sent several thousand people to Rwanda and Uganda under a contentious and secretive “voluntary” scheme between 2014 and 2017. Few are believed to have remained there, with many trying to reach Europe.

HRW, which has documented the “disastrous” effects of Australia’s offshore asylum processing scheme, characterized the U.K.’s new plan as “copycat cruelty.”

Calling Johnson’s decision “abhorrent,” Emilie McDonnell, U.K. advocacy and communications coordinator at HRW, tweeted that “the government is shirking its legal and moral duties, and learning nothing from Australia’s cruel and illegal offshore detention regime.”

Kartik Raj, Europe researcher at HRW, added that “even by the standards of the U.K. government’s cruel and callous treatment of people seeking asylum and general hostility to migration, and what we have come to expect, the reported offshoring deal plumbs new depths.”

As AP reported:

Britain’s Conservative government has floated other proposals including building a wave machine in the Channel to drive boats back. Johnson said the Royal Navy would take charge of responding to small-boat crossings, but that the idea of pushing vessels back towards France had been rejected as too dangerous.

Several earlier proposed locations for the U.K. to send migrants to—including the remote Ascension Island, Albania, and Gibraltar—were rejected, at times angrily, by the nations themselves.

“The Rwanda plan faces hurdles both in Britain’s Parliament and in the courts,” the news outlet noted. “Johnson’s Conservative government has introduced a tough new immigration bill that would make it more difficult for people who enter the country by unauthorized routes to claim asylum and would allow asylum-seekers to be screened abroad. It has not yet been approved by Parliament, with the House of Lords seeking to dilute some of its most draconian provisions.”

Opposition lawmakers accused Johnson and other Tories of attempting to divert attention from the so-called “partygate scandal.” Johnson, who was recently fined by police for holding parties in government buildings in violation of Covid-19 pandemic lockdown regulations, became the first British prime minister found guilty of lawbreaking while in office, and he is currently resisting calls, including from some members of his own party, to resign.

Touting a plan to fly asylum-seekers to Rwanda “is less about dealing with small boats and more about dealing with the prime minister’s own sinking boat,” Labour Party lawmaker Lucy Powell told BBC.

Solomon, meanwhile, said that “if the U.K. government is serious about reducing the need for onward movement of refugees, it must act as a truly global Britain and invest humanitarian and development aid into the countries people are fleeing. “

“We must work multilaterally,” he said, “to get an effective bilateral agreement with France and our E.U. neighbors for fair, effective, and coordinated asylum processing, creating safe routes via humanitarian visas from assessment centers set up at British embassies elsewhere in Europe to enable people in need to travel without resorting to smuggling networks.”


Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.

=================================

* Een inval die voor de volle 100% onder de verantwoording valt van de VS en de EU-NAVO-lidstaten, die met hun schending van gemaakte afspraken (met Rusland) ervoor hebben gezorgd dat de NAVO (een extra leger van de VS dat bovendien altijd onder militair opperbevel van de VS staat) langs een groot deel van de Russische westgrens staat wat ook geldt voor de territoriale wateren van Rusland en daarbij bijna het jaarrond militaire oefeningen houdt en niet zelden oefent op het binnenvallen van Russisch grondgebied…… Reken maar dat de VS de grote gangmaker is die Finland en Zweden heeft aangezet zich bij de NAVO aan te willen sluiten….. Daarnaast hebben de NAVO en het Oekraïense leger de afgelopen jaren meerdere militaire oefeningen gehouden en ook daarbij werd weer geoefend op het binnenvallen van Russisch grondgebied (zoals met landingsvaartuigen)….. Voorts heeft de VS een ‘raketschild’ gebouwd in Polen, Roemenië en Tsjechië, zogenaamd tegen inkomende raketten uit Iran of Noord-Korea, terwijl men die raketten in zeer korte tijd kan voorzien van al aanwezige (meerdere) kernkoppen en zo Russische steden kan vernietigen, waarmee zelfs het INF-verdag werd geschonden en niet met de nieuwste Russische kernraketten, zoals de VS beweert, dat NB weigert deze raketten te inspecteren zodat men kan zien dat ze het INF-verdrag niet schenden, vandaar ook dat de VS zich uit dit verdrag terugtrok….. Je ‘zou bijna denken’ dat de VS een buitenlands beleid voert dat erop is gericht een ‘beperkte kernoorlog’ uit te vechten in Europa……

——————————————

Zie ook: ‘Vluchtelingen: de ruimhartige opvang van Oekraïense vluchtelingen geeft aan dat de meeste westerse landen racistisch zijn

VN Vluchtelingenverdrag 70 jaar oud en zo goed als dood…….

Scheepvaartbedrijf Vroon deporteert vluchtelingen naar de hel die hen in Libië wacht…..

Denemarken en GB willen een vluchtelingen-concentratiekamp opzetten in Rwanda…….

Boot met Rohingya vluchtelingen heeft na vier maanden toestemming tot aanmeren gekregen‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. de Rohingya vluchtelingen)

EU using Israel drones to track migrant boats in the Med een uiterst verontrustend artikel waarin de EU wordt beschuldigd van het gebruik van Israëlische drones, die Frontex, Italië en de EU gebruiken om o.a. bootjes met vluchtelingen te spotten waarna de Libische autoriteiten worden gewaarschuwd schepen uit te sturen om bootjes met vluchtelingen terug te slepen naar de Libische kust, waarna deze mensen in door de EU betaalde concentratiekampen verdwijnen….. (‘leve de EU!’)

Elbit Systems (wapenfabrikant) voorziet landen van drones waarmee mensenrechten en rechten van vluchtelingen op grote schaal worden geschonden‘ (en zie de links in dat bericht)

Kapiteins reddingsschepen Middellandse Zee weigeren mensenrechtenprijs van bestuur Parijs

Frontex directeur was op de hoogte van zware schending VN Vluchtelingenverdrag maar weigert elke verantwoordelijkheid te nemen en op te stappen

Soedan: ellende daar en vluchtelingenstroom uit dat land zijn het gevolg van westers handelen

EU missie Sophia in Middellandse Zee stopt: bootvluchtelingen worden niet meer gered…….

EU wil concentratiekampen voor vluchtelingen in Egypte…….

Rutte (VVD) roemt Turkije-deal en wil ook concentratiekampen in Noord-Afrika…..

Vluchtelingencrisis EU één op één veroorzaakt door de VS (met hulp van de NAVO)…..

Vluchtelingen in Turkije!‘ (van Aleke’s Blog! >> nu: Leefse….!)

Rutte (VVD premier) en Pechtold (veilingmeester D66) blij met concentratiekampen voor vluchtelingen in EU en Afrika……..

Meer dan 1.000 Belgische academici keren zich tegen het inhumane vluchtelingenbeleid en de ontmenselijking……..

Ten Broeke (VVD Tweede Kamer): de opvangkampen in Turkije zijn prima……….. AUW!!!

Algerije houdt razzia’s en stuurt mensen te voet de woestijn in……….

Save The Children: Ieder kind verdient een eerlijke kans…….. AUW!!!

Azmani (VVD) laat zich alweer van ‘zijn meest humane kant’ zien……….

Azmani: laat vluchtelingen verdrinken in Middellandse Zee, dat heeft afschrikwekkend effect……….

Zijlstra (VVD) ‘succesvolle’ vluchtelingenopvang in de regio wordt onder Rutte 3 verder uitgebouwd………..‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Vluchtelingen verdronken: alweer rond de 500 vluchtelingen, uh ‘gelukzoekers’ verdronken in de Middellandse Zee……..’

UNHCR: sinds 2014 zijn er meer dan 10.000 vluchtelingen, uh gelukzoekers verdronken in de Middellandse Zee…….‘ (een bericht uit 2016 >> ‘het zijn er intussen een paar meer……’

Italiaanse regering laat fascistische gezicht zien: 629 bootvluchtelingen kunnen barsten…….

EU stuurt vluchtelingen terug in de hel die Libië heet

Nederland stuurt asielzoekers terug de hel van Libië in

Nederland stuurt asielzoekers terug naar gevaarlijk Libië‘ (al onder PvdA opperhufter Koenders in 2014……)

EU missie om vluchtelingen op de Middellandse Zee in de kustgebieden ‘aan te houden’, niet gericht op het redden van mensen………

Philip Hammond onthult het nieuwe fascistische gezicht van de Britse regering: laat de vluchtelingen maar verzuipen in de Middellandse Zee……….

Koenders over de ramp met bootvluchtelingen: ‘wij deden natuurlijk al het nodige……….’ AUW!!!

———————————————-

Wat betreft Oekraine zie o.a.: ‘VS is plotseling ‘bezorgd’ over mensenrechtenschendingen in India, reden: India steunt Rusland

Oekraïne: de nazistrijders van de VS‘ (!!!!)

Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen tot moord op Russen toe‘ (!!!!) Dan te bedenken dat Oekraïne gevangegenomen Russische militairen heeft gemarteld en vermoord, iets waar je de westerse media ‘ook al niet’ over hoort……

Victoria Nuland: ‘Oekraïne heeft biologische onderzoekslaboratoria’ die in handen van de Russen kunnen vallen‘ Laboratoria die worden gerund door VS ‘wetenschappers.’ (!!!!) Nuland, VS staatssecretaris van buitenlandse zaken, heeft e.e.a. toegegeven en wat doen de zogenaamde media deskundigen en politici uit andere westerse landen?? Juist, die zeggen dat e.e.a. een complottheorie is en blijven dat herhalen, terwijl ze een grote bek hebben op ‘fake news en desinformatie’ op de sociale media…… ha! ha! ha! ha! ha! (zie ook de andere links in dat bericht en de opmerking van Anoniem onder dat bericht)

Oekraïne: als je voelt dat je wordt gemanipuleerd is het omdat dit een feit is, plus ‘het gebruik van chemische wapens’ door Rusland

Oekraïne: de oorlog wordt door grote bedrijven misbruikt om regels voor meer duurzame landbouw tegen te houden……

Rusland uit UNHRC gezet waarvan Saoedi-Arabië eerder voorzitter was…….

Canada heeft besloten ‘verantwoorde olie’ te winnen in oceaan op 1 kilometer diepte……..‘ ‘Verantwoorde olie’, dus niet uit Rusland, olie uit de VS, Saoedi-Arabië of de Venenigde Arabische Emiraten (VAE) is blijkbaar wel verantwoord…… ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne: een door de VS gefabriceerde wereldcrisis

Oekraïne: grof geweld tegen vluchtende Roma, hoe bedoelt u dat dit land niet fascistisch is…..‘ (!!!!)

VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China

Was de Bucha slachting in scene gezet?‘ (!!!!)

De Oekraïense president Zelensky is een dictator‘ (!!!!)

Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….

Marioepol in puin gelegd door Azov-bataljon van Oekraïense leger‘ (!!!!)

VS inlichtingen experts en luchtmachtofficieren: Russische aanpak Oekraïne duidt op voorzichtigheid ter voorkoming van zoveel mogelijk burgerslachtoffers

Oekraïne: biowapens en de westerse wil om Rusland lam te leggen

Oekraïne: de grote winnaars‘ (met een korte update van 26 maart 2022)

Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘ (!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens 500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden uitgevoerd door de VS…….

Oekraïne: generaal haalt westerse propaganda door de mangel

Oekraïne: analyse van twee professoren: coup van 2014 oorzaak huidige ellende‘ (!!!!)

‘Oekraïense leger bombardeert eigen burgers en presentators tv programma verbijsterd over getuigenis aangaande Oekraïne‘ (!!!!)

Oekraïne: kinderziekenhuis Marioepol was vanaf eind februari dit jaar in gebruik als legeronderkomen‘ (!!!!)

Putin wast het westen nog eens de oren‘ (!!!!)

Oekraïense democratie een schijnvertoning, plus het tegenhouden van gekleurde vluchtelingen door de politie en douane van Oekraïne‘ (!!!!)

Oekraïne: de strijd tegen de waarheid over de bloedige VS terreur plus de enorme westerse hypocrisie

Oekraïne en ‘het truckers protest’ tegen COVID-maatregelen in Canada van fundamentalistisch religieus rechts, racisten en ander tuig? Eén grote leugen!!

‘Russische propaganda’: het laatste excuus voor nog meer ‘democratische censuur’ op de sociale media‘ (!!!!)

Oekraïne: belangrijke punten die niet mogen worden vergeten, ondanks de propagandawals die over ons heen wordt gereden

Oekraïne: wie jarenlang een wereldmacht tart moet niet opkijken als deze uiteindelijk optreedt‘ (!!!!)

Oekraïne: Rusland erkent Luhansk en Donetsk, de westerse wereld alweer hypocriet op de kopEn zie de links in dat bericht!!

Westerse Oekraïne leugens

Oekraïne: Russische ‘propaganda’ is informatie die VS propaganda weerlegt‘ (!!!!)

Oekraïne: waarom niet de reguliere media direct laten leiden door de CIA en is de VS wellicht bezig met de voorbereiding van een aanval op Rusland

Propaganda niet alleen voor oorlogsvoering maar levensbepalend zoals die voor het Verdrag van Maastricht

Generaal Stoss: VS ziet een ‘epische nucleaire dreiging’ van China en Rusland‘ (!!!!) Zo de waard is vertrouwt deze diens gasten, alleen heeft deze waard als enig land ter wereld al twee enorme massamoorden aangericht met atoomwapens…..

Oekraïne crisis: het feit dat het westen dit sprookje in de wereld hielp ‘heeft voorkomen’ dat een Russische inval plaatsvond…….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

BREKEND NIEUWS: Oekraïne crisis: de CIA heeft Disney overgenomen: beweringen zonder enig bewijs dat Rusland een ‘false flag video’ gebruikt zijn ‘waar….’‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne: het conflict berust puur op aannames die werden en worden gelanceerd door de VS en haar NAVO-partners(en zie de links in dat bericht!! Waarvan je de eerste hieronder vindt)

Oekraïne: westerse ‘stabilisatie van het conflict’: levering van wapens, straaljagers en troepen

VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service‘ (en zie de links in dat bericht!!)

De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat

VS eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers VS……..

Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service

Ook van belang is de volgende leugen van Blinken, de VS minister van BuZa, waar de politiek en de media in de VS het volk eerst angst aanjagen en dan aannemen dat oorlogsvoering is geoorloofd: ‘Tony Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland

Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie‘ (!!!!) Zelensky werd na zijn aantreden als president al door de VS en de neonazi’s in zijn land onder druk gezet daar hij de banden met Rusland wilde aanhalen…... Zie wat dat betreft ook:

Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek

Rusland zou De Krim hebben geannexeerd, echter de bevolking besloot in een dik gesteund referendum (goedgekeurd door internationale waarnemers) zich aan te sluiten bij Rusland, al hoopte het westen dat Rusland inderdaad De Krim zou annexeren, niet voor niets ook dat het westen deze leugen levend probeert te houden…. Zie: De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor‘ (!!!!)

Zelensky (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko‘(!!!!)

Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking‘ (!!!!)

Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land

Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..

Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland

Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff

VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief

Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……

Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne, Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen Rusland……..‘ (!!!!)

De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..‘ (!!!!)

Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………

VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens

Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘ (!!!!)

Okkupert een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………‘ (!!!!)

Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!

Geert Jan Hahn en zijn ‘deskundige’ gekleurde kijk op Oekraïne…….. AAJAAAJAAAJ!!!

EU staat niet voor mensenrechtenbevordering en het behouden dan wel brengen van vrede

Kwam bij toeval op een site met de naam: ‘NEXIT denktank‘, inclusief Nederlandse vlag in het logo, dus neem aan dat dit een site is van nationalisten, dan wel van extreem rechts……*

De kop van het artikel: ‘Analyse: de EU bevordert geen vrede en mensenrechten’, was voldoende voor mij om het artikel te lezen……

Volkomen terecht wordt gewezen op de algehele hypocrisie in de EU waar men als het gaat om wapenexport totaal geen moeite heeft met oorlog en grove mensenrechtenschendingen…….

Het voorbeeldland dat men aanhaalt is Saoedi-Arabië, dat volkomen lak heeft aan mensenrechten en bijna dagelijks mensen laat onthoofden op basis van valse beschuldigingen en in eigen land ook nog eens het sjiitische deel van de bevolking terroriseert…… (S-A is voor het overgrote deel soennitisch)

Daarnaast voert Saoedi-Arabië een genocide uit in Jemen, dit met hulp van Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Egypte en naar het schijnt Marokko….. Voorts wordt deze reli-fascistische terreurstaat gesteund door de VS (zowel met directe militaire hulp bij de genocide, training van militairen en middels grote wapenleveringen), Groot-Brittannië (militaire training en grote wapenleveringen) en Frankrijk (idem als GB). Daarnaast leveren een aantal EU lidstaten, waaronder Nederland, wapens aan die reli-fascistische terreurstaat…..

Nederland probeert dit zogenaamd legaal te doen door te stellen dat alleen wapenonderdelen worden geleverd, alsof die na opbouw met andere onderdelen niet worden gebruikt om vooral weerloze mensen in Jemen met massa’s tegelijk te vermoorden….. Jammer dat de schrijver van het artikel, Gabriel van de Bloemfontein, niet het woord genocide gebruikt in zijn artikel als het om Jemen gaat, zeker daar de Saoedische terreurcoalitie er alles aan heeft gedaan en doet om de burgerbevolking te vermoorden, zelfs akkers worden gebombardeerd zodat er geen voedsel kan worden geproduceerd voor de door honger getroffen bevolking…… Honger, daar deze terreurcoalitie de grenzen van Jemen blokkeert en op zee de havens in handen van de Houthi-rebellen blokkeert, zelfs met hulp van de VS marine….. Alleen al het wapen van honger gebruiken is één van de grootste bewijzen dat het hier om een genocide gaat…… Om maar te zwijgen over de bombardementen op: -woonwijken, -scholen, -gemeenschapscentra, -ziekenhuizen, -markten, -waterzuiveringsinstallaties, -rioleringsinfrastructuur, -energiecentrales en zoals gezegd akkers…. Deze bombardementen hebben ervoor gezorgd dat er naast honger ook cholera en difterie is uitgebroken in Jemen……

Lees het duidelijke schrijven van van de Bloemfontein en het zal je duidelijk zijn dat de EU allesbehalve een garantie is tegen oorlog….. Neem wat dat betreft ook het steeds weerkerende pleidooi voor een EU leger, dit ‘tegen Russische agressie’**, terwijl nu juist de EU, in de vorm van NAVO-lidstaten samen met de VS, dood en verderf heeft gezaaid in illegale oorlogen tegen: Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…. Ook de oorlog tegen de bevolking van Oost-Oekraïne is mede te danken aan de EU……. Jammer dat ook van de Bloemfontein spreekt over de annexatie van De Krim, terwijl de bevolking van dit schiereiland niet wenste te leven onder de corrupte neonazi-regering Porosjenko, die door de de VS (met hulp van de EU) werd geparachuteerd als juntaleider nadat men de democratische gekozen president Janoekovytsj verjaagde…. De opstand in Oekraïne werd dan ook door de VS georganiseerd, geregisseerd en gekocht met 4 miljard dollar door Hillary Clinton, destijds minister van buitenlandse zaken onder ‘vredesduif’ Obama…. De bevolking van De Krim besloot zich in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen referendum aan te sluiten bij Rusland en dat met een enorme meerderheid aan stemmen, ook onder de oorspronkelijke bevolking van De Krim…….

Wat ik al zo vaak heb gesteld op deze plek: NEXIT NU!! (en reken maar dat men dit wil voorkomen, Rob Jetten van D66 wil het EU lidmaatschap zelfs in de grondwet verankeren***, de schoft!! Men is als de dood voor de mogelijkheid dat over een paar jaar zal blijken dat de Brexit een zegen is voor de Britten…….) De ons omliggende EU-lidstaten Duitsland (en de daarachter liggende landen) en België kunnen eenvoudigweg niet zonder Nederland, met haar delta en uitstekende infrastructuur, ofwel na een NEXIT zal men zaken moeten blijven doen met Nederland! Ach best kans dat binnen 5 jaar nog meer landen besluiten de EU te verlaten, dan is er nog maar een beetje tocht nodig en de EU sodemietert in elkaar!!!

Analyse: de EU bevordert geen vrede en mensenrechten

door Gabriel van de Bloemfontein | feb 8, 2021

Volgens sommigen is de EU een waardengemeenschap die opkomt voor vrede en mensenrechten in de Unie en op de wereld. Zonder de EU zou meteen de oorlog uitbreken, krijgen we vaak geïndoctrineerd. Is het echt waar dat de EU vrede en mensenrechten bevordert of is dat meer een propagandamiddel voor angst en gehoorzaamheid aan de macht in Brussel en Luxemburg?

Achtergrond
EU-lidstaten die wapens en andere militaire goederen exporteren hebben een exclusieve bevoegdheid daarin. Dat wil zeggen dat landen in de EU zelfstandig wapens mogen exporteren. Wel moeten de lidstaten zich aan de criteria van de EU houden: het Gemeenschappelijk Standpunt 2008/944/GBVB van de Raad van 8 december 2008. Dit is regelgeving inhoudende gemeenschappelijke voorschriften voor de controle op de uitvoer van militaire goederen en technologie. Het is namelijk belangrijk om ‘EU-waarden’ te respecteren wanneer er wapens worden geëxporteerd. Wat betekent dit in de praktijk?

Criteria voor militaire export [1]
Voor het uitvoeren van wapens naar buiten de EU moeten acht criteria nagelopen worden. Ten eerste mag de uitvoer niet in strijd zijn met internationale verplichtingen en regelgeving, zoals de export van anti-personeel-mijnen. Ten tweede moet er gekeken worden of mensenrechten in het land van eindbestemming gerespecteerd worden. Een uitvoervergunning wordt geweigerd indien er een risico bestaat dat de militaire goederen worden gebruikt voor binnenlandse onderdrukking. Ten derde worden er geen wapens geëxporteerd naar landen, wanneer door de export een gewapend conflict wordt uitgelokt of verlengd. Ten vierde wordt de uitvoervergunning geweigerd indien het ontvangende land de wapens gaat gebruiken voor agressie jegens een ander land of ermee wil dreigen. Ten vijfde moet er rekening gehouden worden met de eigen veiligheid. Er worden geen wapens verkocht aan landen die vijandig tegen ons zijn. Ten zesde wordt er geen uitvoervergunning verleend aan landen die terrorisme hebben gesteund. Ten zevende moet er rekening worden gehouden met het gevaar dat het kopende land de militaire goederen weer uitvoert neer een ongewenst ander land. Als laatste criterium geldt dat er gekeken moet worden naar de legitieme behoeften van het land van eindbestemming. Het gaat hierbij om of het kopende land de wapens kan veroorloven in verhouding met zijn economie.

Saudi-Arabië
Een land dat al heel lang bovenaan het lijstje van de EU staat wat betreft militaire export is Saudi-Arabië.[2] Helaas staat dit land ook vaak hoog in de lijst van de grootste mensenrechtenschenders ter wereld.[3] Volgens Amnesty International en Human Rights Watch is er in Saudi-Arabië nauwelijks vrijheid van meningsuiting, wordt de doodstraf regelmatig toegepast en worden immigranten opgesloten en mishandeld.[4] Saudi-Arabië is ook sinds 2015 direct betrokken bij de oorlog in Jemen, waarbij volgens de VN 233.000 slachtoffers zijn gevallen.[5] Niet alle doden zijn echter aan Saudi-Arabië toe te rekenen.

Soort militaire goederen
Het gaat voornamelijk om de standaard militaire goederen: vliegtuigen, geweren, munitie, explosieven en andere militaire technologie. Opvallend is dat er ook veel export is van de zogenoemde categorie ML7.[6] In de gemeenschappelijke EU-lijst van militaire goederen staat dat ML7 chemische stoffen betekent: ‘’stoffen voor oproerbeheersing’’. De EU noemt dit biologische of radioactieve stoffen om meer slachtoffers en schade onder mensen te veroorzaken.[7] Hieronder vallen zenuwgassen, blaarvormende gassen, stikstofmosterdgassen en andere verdovende gassen.[8] Vanuit de EU is aan meer dan 10 miljoen euro van deze militaire goederen verkocht aan Saudi-Arabië in 2019. De EU heeft de afgelopen jaren van schande gesproken over Assad vanwege chemische wapens, hetgeen door verschillende partijen betwist wordt. Ondertussen exporteren ze wel vermoedelijke chemische wapens naar Saudi-Arabië, waar de mensenrechten volgens mensenrechtenorganisaties evenmin gerespecteerd worden. De drie grootste exportbestemmingen van de EU boven Saudi-Arabië zijn Egypte, India en de Verenigde Arabische Emiraten.[9]

Oekraïne
Van november 2013 tot februari 2014 waren er enorme protesten in Kiev, de hoofdstad van Oekraïne. Deze demonstraties richtten zich tegen Viktor Yanukovich, een president die zelfs volgens internationale waarnemers democratisch en eerlijk was verkozen. De EU bemoeide zich openlijk met deze binnenlandse aangelegenheid van Oekraïne en gooide veel extra olie op het vuur. Ze hebben laten zien dat ze geen begrip hebben van de licht ontvlambaarheid van sommige onderwerpen. En als ze het wel wisten, dan laat dat de ware aard van de EU zien. Het gevolg van deze inmenging was dat de onrust in de hoofdstad zich verplaatste naar het hele land: de Krim werd door Rusland geannexeerd, wat door de bevolking geaccepteerd werd en na verschillende aanslagen in het land brak de oorlog uit in Oost-Oekraïne.

Veel burgerdoden
De VN sprak twee jaar geleden over 13.000 doden, waaronder heel veel onschuldige burgers, maar inmiddels zijn dat er meer.[10] Dit wordt door de EU vaak aan Rusland toegerekend, dat natuurlijk ook een belangrijke rol vervult in dit conflict. Het was echter Poroshenko die bombardementen op onschuldige burgers in hun huizen en appartementen liet uitvoeren.[11] Dat je als overheid reageert op een gebied dat zich afscheidt is begrijpelijk, maar als je opzettelijk duizenden onschuldige burgers de dood in bombardeert, dan heb je niks begrepen van mensenrechten. Zeker niet als je als EU zijnde zijn ‘vredesplan’ goedkeurt.[12] De oorlog duurt nog steeds voort in 2021.

Conclusie
De EU verkoopt veel wapens aan landen die regelmatig als mensenrechtenschenders op de vingers worden getikt, waaronder landen waarvan de EU dat zelf ook vindt. De EU heeft verder laten zien bewust de andere kant op te kijken als het gaat om licht ontvlambare conflicten. Een oorlog in Europa heeft aan zo’n 15.000 mensen het leven gekost en er lijkt nog geen einde aan te komen. En zoals vaker in de discussie over de Europese Unie heb je enerzijds de types als Verhofstadt, die na elk falend EU-beleid roepen om meer macht over te dragen aan de EU. Anderzijds heb je mensen die roepen om een vertrek uit ‘de slechte EU’. Eén ding is wel zeker, namelijk dat je het met een korreltje zout moet nemen, wanneer de EU stelt dat ze voor vrede en mensenrechten opkomen.

[1] Artikel 2 GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT 2008/944/GBVB VAN DE RAAD.

[2] Qlik Sense. (2021). European Union. https://webgate.ec.europa.eu/eeasqap/sense/app/75fd8e6e-68ac-42dd-a078-f616633118bb/sheet/24ca368f-a36e-4cdb-94c6-00596b50c5ba/state/analysis

[3] World Report 2020: Rights Trends in Saudi Arabia. (2020, 14 januari). Human Rights Watch. https://www.hrw.org/world-report/2020/country-chapters/saudi-arabia#

[4] Everything you need to know about human rights in Saudi Arabia. (2019). Amnesty International. https://www.amnesty.org/en/countries/middle-east-and-north-africa/saudi-arabia/report-saudi-arabia/

[5] UN humanitarian office puts Yemen war dead at 233,000, mostly from. (2020, 1 december). UN News. https://news.un.org/en/story/2020/12/1078972

[6] TWEEËNTWINTIGSTE JAARVERSLAG OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 8, LID 2, VAN GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT 2008944GBVB VAN DE RAAD TOT VASTSTELLING VAN GEMEENSCHAPPELIJKE VOORSCHRIFTEN VOOR DE CONTROLE OP DE UITVOER VAN MILITAIRE GOEDEREN EN TECHNOLOGIE, p. 272.

[7] GEMEENSCHAPPELIJKE EU-LIJST VAN MILITAIRE GOEDEREN (1), p. 6.

[8] GEMEENSCHAPPELIJKE EU-LIJST VAN MILITAIRE GOEDEREN, p. 7.

[9] Qlik Sense. (2021). European Union. https://webgate.ec.europa.eu/eeasqap/sense/app/75fd8e6e-68ac-42dd-a078-f616633118bb/sheet/24ca368f-a36e-4cdb-94c6-00596b50c5ba/state/analysis

[10] Redaction, U. (2019, 22 januari). Donbas war death toll rises up to nearly 13,000 – UN. UNIAN. https://www.unian.info/war/10416549-donbas-war-death-toll-rises-up-to-nearly-13-000-un.html

[11] Civilians in Conflict, ‘’‘We Are Afraid of Silence’ Protecting Civilians in the Donbass Region’, 2017, p. 15.

[12] Statement_by_President_Barroso_following_his_meeting_with_Petro_Poroshenko__President_of_Ukraine (September, 2014).

Credits: dit Nexit Denktank-artikel is tot stand gekomen met aangeleverde input door Gabriël van de Bloemfontein

foto: Ministry of Defense of Ukraine, CC BY-SA 2.0 , via Wikimedia Commons

© Nexit Denktank (Stichting Luister)

=========================================

* :

** Een EU leger, ook om EU-lidstaten in het gareel te houden, al zal men dat voorlopig niet toegeven in Brussel…..

*** Zie: ‘D66 wil EU lidmaatschap in grondwet verankeren, ‘maar echt niet om te voorkomen dat Nederland uit de EU kan stappen’‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Zie ook: ‘Kees Verhoeven (D66) leest de Nederlander even de EU noodzakelijkheid……. Oei!!!‘ (een bericht uit 2016!!)

Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over NEXIT, Brexit, wapenexport, EU, Europese Commissie, mensenrechten en/of R. Jetten, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Aantal daklozen in Groot-Brittannië onder Tory bewind meer dan verdubbeld

Terwijl de politieke leiders die er toe doen in Groot-Brittannië (GB), zijne kwaadaardige hufterigheid Boris Johnson, de premier, plus grootschoft en oplichter Keir Starmer van Labour, die zich gedraagt als een Tory politicus, over elkaar heen buitelen over ‘het succes’ dat men Brexit noemt (terwijl beiden eerder tegenstander waren van die Brexit), wordt een belangrijke groep met opzet vergeten, de daklozen en dan m.n. de wat men in GB ‘rough sleepers’ noemt, mensen die zijn overgeleverd aan de elementen…… Volgens The Guardian zijn er 320.000 rough sleepers in GB, maar reken gerust dat dit aantal veel groter is……..

Het aantal van deze daklozen is de laatste 5 jaar onder Tory bewind meer dan verdubbeld, mensen die een sterk kortere levensverwachting hebben dan de gemiddelde Brit: 30 jaar korter, dus niet de 75 jaar voor mannen en 73 jaar voor vrouwen, maar respectievelijk 45 en 43 jaar…….

Raechel Swindon schreef een artikel over deze zaak en maakt zich flink pissig over de gelogen cijfers die de overheid gebruikt als het om daklozen gaat…..

Zeker Starmer moet zich de oren van de rotkop schamen, immers hij heeft met hulp van een flink aantal valse Labour politici en de media (inclusief de zogenaamde onafhankelijke BBC) de verkiezingen gestolen van de echte Labour leider Jeremy Corbyn (ten voordele van de Tories) dit met de smerige leugen dat hij antisemiet zou zijn, een aantoonbare smerige leugen die ook de media buiten GB herhaalden, ook al had men alle mogelijkheden om deze leugen door te prikken…… (ook de media in ons land herhaalden deze leugen, inclusief de zogenaamd onafhnakelijke NOS…….)

‘Gewone daklozen’ in GB……

Corbyn is een politicus die zich wel deze enorme ellende aantrok en daar een eind aan wilde maken, zoals hij ook een eind wilde maken aan het feit dat dagelijks meer dan 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan, waar ze de eerste maaltijd van de dag krijgen (waardoor ze ‘uiteraard’ het onderwerp van spot zijn van hun klasgenoten….). De Tories en eerder Labour o.a. onder de zware oorlogsmisdadiger Tony Blair, weigerden (en weigeren) iets aan deze zaak te veranderen, door de werkloze ouders een inkomen te geven waarmee ze hun kinderen fatsoenlijk te eten kunnen geven…..

Wat betreft het voorgaande moet nog opgemerkt worden dat het werkelijke aantal kinderen dat honger lijdt nu veel hoger moet zijn, waarschijnlijk zelfs bijna 5 miljoen….. Nog erger: door de ‘lock downs’ werden en zijn scholen gesloten en deze kinderen moeten nu dus hun schoolmaaltijden missen…..

En nee, het is niet 1821 maar 2021…..

Lees het artikel van Swindon en zegt het voort, tijd dat ook de Nederlanders eindelijk verteld wordt hoe de vork in de Britse steel steekt: een uiterst inhumane en ijskoude neoliberale maatschappij waar geen compassie is met de allerzwaksten……… (het is wat betreft de dakloosheid in ons land niet veel beter >> zie de links onder het artikel van Raechel Swindon)

@Rachael_Swindon

The Rough Sleeping Crisis Is A Moral Emergency – Made By The Tories

Posted: 30 Dec 2020 11:21 AM PST


While the Covid-19 pandemic continues to seize control of the news agenda, and Tory Prime Minister Johnson and Diet Tory Leader Starmer thrash it out over who can be the most Brexity – which is rather bizarre for a pair of closet Remainers – the domestic agenda hasn’t just been overlooked, it has been completely and utterly abandoned.

The most obvious example of this neglect from the political class can be found sleeping in shop doorways, multi-story car parks, allotment sheds, and just about anywhere that might provide some short term shelter from the elements.

The UK has seen a fair amount of snowfall over the last few days, and the forecast ahead suggests temperatures will be hovering around freezing for a while yet.

Be in no doubt, the rough sleeping crisis was out of control before the arrival of Covid-19. In fact, consecutive Conservative governments have more than DOUBLED the number of people sleeping rough.

Since the global turn to austerity in 2010, every country that introduced significant austerity has seen its economy suffer, with the depth of the suffering closely related to the harshness of the austerity.

The ideological austerity that dominated elite discourse five years ago has now collapsed – to the point where hardly anyone still believes it – but the consequences of the huge cuts to public spending are still very real.

Rough sleeping is the most brutal form of homelessness, but we still do not have a clear picture of how many people are forced to sleep on our streets throughout the year. This is because the government get their numbers based on counting the number of people seen on one night alone. It’s just a snapshot.

This cannot and will not accurately reflect the real scale of the problem.

While the government claimed some 4,266 humans are sleeping on our cold streets, figures gathered from local councils and homelessness charities indicate the true numberis around FIVE times higher.


I don’t know why, but I tend to invest more of my trust in established charities than I would ever consider investing in establishment politicians.

Back in April, Robert Jenrick, the Secretary of State for Richard Desmond, boldly claimed:

Our plan to protect rough sleepers has resulted in over 90% being offered safe accommodation”

This was following the government’s ‘Everyone In scheme’, launched in March by Jenrick, which gave emergency funding to help rough sleepers self-isolate in hotels and other housing during the height of the pandemic.

That 90% sounds impressive, doesn’t it?

It also makes you wonder why consecutive Conservative governments hadn’t already dealt with the rough sleeping crisis. If a vast majority of people sleeping rough could be housed, or at least offered housing, with such apparent ease, why didn’t David Cameron, Theresa May and Boris Johnson do something about it before?

All three of them have made the crisis demonstrably worse.

When Boris Johnson was Mayor of London he promised to eliminate rough sleeping in the capital city, by the year 2012, just in time for the Olympics. Instead of eliminating it, he doubled it.

The 90% figure touted by Jenrick is entirely false, of course.

Reports of people sleeping rough INCREASED during lockdown. Does this suggest 90% were either housed, or even offered adequate accommodation? No.

Figures from homelessness charity Streetlink showed alerts by members of the public about people sleeping rough soared by 36% year on year between April and June 2020, reaching 16,976. The rise was particularly pronounced in London where there was a 76% increase, making up a shocking 71% of all alerts.

Does this suggest 9 in 10 of people sleeping rough were offered some form of accommodation?

No. Of course not.

The criticism of the government’s blatant figure-fiddling also came from the Office for Statistics Regulation, who slammed ministers for a lack of transparency by quoting figures without publishing supporting data. In other words, chatting shit without an iota of supporting evidence – bog standard for this lousy government.

Beneath all of this data and deception are human beings. Mothers, fathers, sons and daughters, children – it could be absolutely any one of us.

We – and I mean all of us that have compassion for our fellow humans, regardless of politician persuasion – cannot just turn a blind eye to these levels of destitution and suffering.

I don’t know about you, but I can’t walk past some poor soul, huddled up in the doorway of a vacant shop, shivering cold, without feeling like a little bit of me is dying on the inside.

There were an estimated 778 deaths of homeless people in England and Wales registered in 2019, an increase of 7.2% from 2018. That’s nearly fifteen deaths, every single week. This colossal number of tragic deaths has more than doubled over the past 5 Tory years.

GGGVD!!!!!

It is heartbreaking that hundreds of people were forced to spend the last days of their lives without the dignity of a secure home. This is a moral emergency and none of us can continue to stand by – we need urgent action from the government.

In 2018, the average age at death of people sleeping rough was just 45 for men and 43 for women. This is more than 30 years lower than the average age at death of the general population of England and Wales.

I’ve done a bit of research, and homeless charity Crisis UK kindly offered me a little bit of advice on what YOU can do to help people sleeping rough.A national emergency requires a national response.

Advice from Crisis UK –

Snow is falling across the country, leaving thousands of rough sleepers exposed to freezing temperatures. If you see a rough sleeper today there’s plenty you can do.

If you’re in England or Wales contact @Tell_StreetLink – an app and helpline that connects rough sleepers with local services. Details for Streetlink can be found right here.

If you’re in Scotland, contact your local council – you can also contact:

Glasgow – If you see or meet someone you are concerned about you can call the RSVP freephone number on 0800 027 7466

Edinburgh – Streetwork Helpline: 0808 178 2323

Anyone can call their 24hr freephone helpline for immediate advice or support.

Due to the cold weather, emergency winter night shelters should be in operation. Visit the @HomelessLink directory which lists homelessness services in your area just here.

If someone appears to be in immediate danger you should call 999.

If you are worried about someone’s being at risk of homelessness, direct them to Shelter Housing Advice Helpline on 0808 800 4444.

If the person is young you can find advice on the @centrepointuk website just here.

Finally, one of the most important things you can do is simply stop and talk to someone. Rough sleeping can be an isolating, devastating experience – a shared word could make all the difference.

A representative from Crisis UK told me:

The other question we’re often asked is about giving money directly to people rather than buying them food. We leave the cash issue to an individual’s own discretion but suggest they ask the person if they’d like a coffee etc before getting them one.

We’ve also found recently that people have started carrying around vouchers for places like Greggs and handing them out instead of cash. Right now, with so many cashless transactions happening, it’s a handy alternative to finding spare change.”

You can find out much more about Crisis UK and how you can support their excellent work by clicking on this link.

I have read some devastating stories putting this piece together. Can you even begin to imagine what it would be like bedding down in the sewers, with the rats, for FOUR MONTHS?

I have read so many stories that you simply wouldn’t believe to be possible in a country of such vast wealth – a country that is home to more than 150 billionaires.

This is a national scandal, a national emergency, and by god does it need a national response, because the rough sleeping epidemic already has a vaccine, and it is called “a home”. This disease has been left untreated for way too long.


It is a stain on the consciences of every single one of us.

Shops, offices, and houses lay empty up and down the land, while human beings are freezing to death on our streets.

Do you have to be a socialist to find this morally repugnant?

I sincerely hope not.

I’m going to finish up with this little poem that I found that was created by a person sleeping rough, named as Jacob.

All I got is this bag

Tattered and so frayed

One pair of socks to call my own

No place for my head to lay.

Beg for money to buy my foodNo fork or knife, man this is crude

I wish I knew what I could do

I should slam a six of booze.

People passing in fine business suits

As if I am not here

I am a man!” I want to shout

This life is hard to bare.

There is no job to be had

So I sit and hope for better things

I organize my tattered bag

Whatever it takes to not feel sad.

The sun is setting it is night

My fight has just begun

I pray I won’t freeze before it’s through

Although I wish my life was done.”

We can, and we must put an end to the rough sleeping emergency.

Take care my friends, the virus is on the march, and our government is in tatters.

Rachael x

=============================

Ook in Nederland ‘weet de overheid wel weg met daklozen’: ‘Kerst: veel mooipraterij terwijl gemeenten daklozen het etiket ‘zelfredzaam’ opplakken en hen daarmee opvang weigeren…….. Beschaving anno 2017….

Leids college van B&W zet ongedocumenteerden op straat tijdens de Coronacrisis….. ‘DASLIEF……..’‘ (college B&W in Leiden met o.a. GroenLinks uh AsgrauwRechts…..)

CBS meldt 31.000 daklozen in ons puissant rijke land………. Lang leve Rutte 2!‘ (een bericht van 3 maart 2016, waar men toen al sprak van een verdubbeling in 10 jaar tijd, sinds 2016 is dit aantal opgelopen tot bijna 40.000 dakloze mensen (waaronder veel jongeren), ofwel de toename van het aantal daklozen gaat voort in hetzelfde tempo; waar een klein land ‘al niet groot in kan zijn’, met ‘dank aan het inhumane neoliberale kabinet Rutte 3….’)

—————————————————————–

Zie ook: ‘De heksenjacht in de Labour Party nadat Jeremy Corbyn wegens ‘antisemitisme’ werd geroyeerd: zelfs Joodse Labourpolitici worden uit de partij gezet

Labourpolitici in oorlog met elkaar: de antisemitisme leugen tegen Jeremy Corbyn die hem de verkiezingen kostte

Jeremy Corbyn uit Labour gezet op basis van antisemitisme leugen

Jackie Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf

Opperrabbijn Mirvis besmeurt Labour vlak voor verkiezingen, over het ongeoorloofd beïnvloeden van verkiezingen gesproken

Boris Johnson vs. Jeremy Corbyn en de massamedia

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Jeremy Corbyn, de Britse Labourleider zal en moet vallen: hij neemt het op voor het arme deel van de bevolking

Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB

Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp

Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….

Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende ‘centrum’ Labour fractieleden

Corbyn als schietschijf voor het Britse leger, reactie Tories: Corbyn is een groot gevaar voor Brittannië……

Labour politicus Joan Ryan, die gisteren uit de partij stapte, werd op video betrapt met leugens om critici van Israël te belasteren

BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme

Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden

BBC Media Action: een smerige propaganda organisatie, mede door Nederland betaald

Rutte (door media geroemd VVD premier) stelt dat het nu niet de tijd is om Hongarije en Polen te straffen

Beste bezoeker, donderde gisteravond weer eens van m’n stoel, dit keer was de zo door de pers geprezen Rutte* weer eens de oorzaak. Rutte was in Brussel voor een overleg met de premiers van de afzonderlijke EU lidstaten. De verslaggever dacht zoals gewoonlijk als het om een medewerker van de NOS gaat, weer met wollige taal de aandacht van de luisteraar te moeten trekken en sprak zééér interessant over het door Brussel sjezen…… (‘leuk hè?’)

Volgens deze verslaggever had men over alle onderwerpen gesproken, inclusief het Coronavirus (waar het wel vreemd zou zijn als niet juist dat onderwerp bovenaan de agenda stond, ‘maar goed…’)

De verslaggever vroeg Rutte naar Hongarije en Polen en de ‘rule of law’, ofwel of men deze landen nu eindelijk gaat aanpakken voor het naar de bliksem helpen van de rechtsstaat, een proces dat nu al jaren gaande is…… (en Rutte had eerder al een paar keer dapper belooft deze landen in de EU aan te zullen pakken, alsof hij de president van de EU is….)

Rutte had het gore lef te stellen dat het daar nu niet de tijd voor was…… Bam! Daar lag ik…. Waar haalt deze driedubbel doorgehaalde disfunctionerende klungel het lef vandaan om dit ook nog geïrriteerd te zeggen, terwijl de EU al zo vaak heeft aangekondigd deze (in feite fascistisch geregeerde) landen aan te zullen pakken……. Als je als premier dat soort dingen durft te zeggen moet je er niet vreemd van opkijken dat steeds minder mensen nog vertrouwen hebben in het monstrum EU!!!

Telegraaf | Verdeelde reacties op EU-akkoord: 'miljarden weggegooid' Rutte met masker, duidelijk te zien dat dit tevens zijn Pinokkio neus verbergt (hij heeft het masker dan ook ‘uiterst effectief op…. ha! ha! ha! ha! ha!)

Politici en de reguliere media uit de EU hebben er de laatste jaren flink de angst ingejaagd bij de burgers door naar de Brexit te wijzen, zodat men de idee zou laten varen om te eisen dat men de EU zou moeten ontmantelen of althans dat een afzonderlijk land bijvoorbeeld Nederland uit dit bondgenootschap zou moeten stappen….. Desondanks groeit het wantrouwen (gelukkig) en reken maar dat wanneer er nog een paar landen uit de EU stappen het is afgelopen met deze ons door de strot geduwde organisatie, die in feite niet anders kan dan door te gaan naar een politieke eenheid, iets waar het overgrote deel van de EU burgers nooit om heeft gevraagd, maar die ons middels de euro in feite is opgedrongen!! Sterker nog de invoering van de euro was de opzet om tot die politieke eenheid te komen, dat hebben de verantwoordelijke politici al lang toegegeven……. Moet je nagaan wat een goor, smerig spel en dat over de rug van de afzonderlijke EU bevolkingen!! Om nog maar te zwijgen over de manier waarop we hier zijn belazerd met het Oekraïne referendum en het referendum tegen de EU grondwet…….

Andermaal heeft Rutte laten zien schijt te hebben aan de burgers, ondanks al zijn mooie praatjes, die keer op keer leugens blijken te zijn!!

Rutte, als het nu niet de tijd is om Hongarije en Polen aan te pakken, wanneer dan wel (hufter), in 2050??

* Waar men ook nog eens stelt dat ‘peilingen’ aangeven dat deze beroepsoplichter door het overgrote deel van Nederland wordt gezien als een geweldige premier, ik zal niet nog eens alle blunders van deze mislukte clown en zakkenwasser oplepelen, maar het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat het overgrote deel van Nederland blind en doof is…..

Voor meer berichten met aartsleugenaar Rutte, de EU, het referendum en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Manipulatie van de VS presidentsverkiezingen op een niet eerder gezien niveau: media stil

Tijdens de Democratische Conventie werd er met geen woord meer gesproken over Russiagate, het kwaadaardige sprookje dat Rusland de presidentsverkiezingen in 2016 zou hebben gemanipuleerd met het hacken van de DNC servers en daarna de verkregen kennis, vooral mails van Hillary Clinton (die een heel smerig spel speelde waardoor Sanders de voorverkiezingen verloor) lekte naar Wikileaks. Bovendien zou Rusland met advertenties voor wodka en borsjt, ter waarde van 100.000 dollar, dezelfde verkiezingen hebben gemanipuleerd.*


Nee, de Democraten die 4 jaar lang niets anders deden dan schreeuwen en spugen over Russiagate deden er plotseling het zwijgen toe, niet voor niets daar men weet dat dit de kiezers tegen hen zou opzetten, immers deze hele zaak was van A tot Z gelogen……

Nu het onderwerp waarover het hieronder opgenomen artikel van Common Cause gaat: de postservice in de VS verzorgd door de Unites States Postal Service (USPS), die door de zittende president en diens psychopathische administratie op een manier is gemanipuleerd dat het vrijwel onmogelijk is dat kiezers die dat willen, hun stem per post kunnen uitbrengen voor 3 november a.s., de officiële verkiezingsdag voor de VS presidentsverkiezingen……

Daarvoor heeft Trump de directeur van de USPS ontslagen, inclusief een groot deel van het management daaronder, uiteraard met vervanging door op z’n zachtst gezegd bipslikkers van hemzelf (je moet er niet aan denken…), figuren die de opdracht hebben om de postdienst dusdanig uit te kleden dat minimaal de verkiezingen van begin november niet per post kunnen worden uitgevoerd….. Zeg maar figuren zoals grofgraaier Herna Verhagen van Post NL, die in Nederland de postdienst langzaam maar zeker de nek omdraait….. Al kort na Trumps eerste aanval op de postdienst werden op een groot aantal plaatsen postsorteermachines verwijderd en daarna vernietigd……

Niet voor niets, daar zelfs Trump een paar maanden terug liet weten dat wanneer elke stemgerechtigde in de VS zou stemmen, de Republikeinen (zijn partij) nooit weer aan de macht zouden komen……

De hysterie over de presidentsverkiezingen in 2016, dus de Russische manipulatie van die verkiezingen, werd ‘feilloos’ overgenomen door de andere westerse landen, zozeer zelfs dat hare D66 kwaadaardigheid en minister Kajsa Ollongren, stelde dat Rusland ook hier de verkiezingen manipuleert….. ha! ha! ha! ha! ‘Ja, Nederland is qua invloed in de wereld minstens zo groot als de VS en Ollongren zag zich waarschijnlijk al als de Pompeo van Nederland….’ (wat een mafketel!!!)

Alles wat na die verkiezingen gebeurde en niet in het frame van de neoliberale EU staten paste werd in de schoenen van Rusland geschoven, zoals de Brexit en het onafhankelijkheidsreferendum in het Spaanse Catalonië……..


Men maakt zich in de EU matig druk over wat er in Hongarije en Polen gebeurt, terwijl je daar wel degelijk van grote manipulatie van verkiezingen kan spreken…… Als het landen van buiten de EU zijn en die niet dansen naar de pijpen van de EU heeft men in de EU een grote bek, echter dat de verkiezingen in de VS op zo’n grove manier worden gemanipuleerd interesseert de topgraaiers in Brussel geen ene moer……

En Ollongren wat vind jij van deze meer dan schunnige en overduidelijke manipulatie van de verkiezingen in de VS?? Uiteraard zal ze daar een grote bek over hebben, maar reken maar niet dat ze de VS zal dreigen met sancties (een grote bek daar ze achter de Democraten staat)…… Wellicht dat men straks met een verhaal komt dat Rusland de hersenen van Trump manipuleert, ook al heeft Trump Rusland alles behalve gediend met de sancties tegen dat land en het optrekken van een raketschild in Polen en Roemenië (zogenaamd tegen raketten uit Iran)…. En vergeet niet dat de VS aan de leiding staat van de NAVO legers langs een deel van de Russische westgrens, waar binnenkort alweer een militaire oefening staat gepland, deze keer in Georgië, één van de vele NAVO oefeningen, echter waar de meeste van deze oefeningen niet eens meer worden gemeld in de reguliere westerse media….. (overigens heeft de VS ook militaire bases in de buurt van de Russische Oostgrens in Siberië….)

En dan sprak ik niet eens over het misbruik van zijn functie waarmee Trump reclame maakt voor zichzelf, zelfs vanuit het Witte Huis (en Pompeo vanuit Israël……..)

En waar maakt men zich in het westen zorgen over? Juist! Over de manipulatie van de verkiezingen door Rusland en dat geldt niet alleen voor de VS, maar ook voor de rest van de westerse landen, zoals ik al even van Ollongren aanhaalde, immers wat is er mooier dan tijdens een verkiezingscampagne Rusland door de stront te trekken?’ ‘Ja toch, immers je lijkt er dapper mee en ‘t kost geen stuiver!!!’ Daarover gesproken: volgens mij heeft Ollongren alweer gewaarschuwd dat Rusland onze verkiezingen zal manipuleren….. ha! ha! ha! ha! ha! Verder kan je er alle kritiek mee doen verstommen, immers je zet je in voor ‘t goede doel: ‘ons aller veiligheid’, ‘immers de Russen staan al voor de grens bij Venlo!!’

De volgende inzamelactie is van Common Cause:

Lawsuit against Louis DeJoy

USPS Alert causenet@commoncause.org

NAACP Sues Louis DeJoy and USPS | Law & Crime
Opperschoft en Trump-bipslikker DeJoy

we’re suing postmaster general Louis DeJoy to make sure every American can rely on the Postal Service. [1]

That’s right: Common Cause has filed a lawsuit to reverse the dangerous changes that Trump’s hand-picked postmaster general has made — changes that could threaten our right to vote safely and reliably by mail this fall.

I don’t need to tell you that this is a major fight for our democracy, Willem. We all rely on the USPS — not just for our mail-in ballots and Census forms, but for our paychecks, our life-saving medications, and communications with our friends and family.

You’ve seen the stories all over the news: public mailboxes being removed by the truckload, sudden personnel shake-ups, drastic changes for postal workers that limit their ability to bring us our mail every day…

DeJoy, a Trump mega-donor with no prior USPS experience, is trying to undermine the agency from the inside. He’s already been forced to backpedal, saying he wouldn’t make any more changes before the election — but won’t commit to fixing the damage he’s already done. [2]

That falls right in line with the president’s plan — Trump openly admitted that doesn’t want the USPS funded because “they need that money in order to make the Post Office work so it can take all of these millions and millions of ballots.” [3]

Soon afterward, the Washington Post reported that the USPS is telling states it “cannot guarantee” all mail ballots will be delivered on time to be counted. [4]

For Donald Trump to attempt to destroy our Postal Service — just because he thinks it might hurt his election chances, just because he thinks doing so could give him an unfair advantage — is one of the most shameful political acts I’ve witnessed in my life.

And unfortunately, we can’t take Trump or DeJoy’s word for it — the only way these problems will get fixed is if a federal court forces them to.

You should know the facts: the best thing to do is request your absentee ballot early, then complete it and mail it in as soon as possible — and encourage everyone you know to do the same. And remember, you have the option to safely vote or drop off your ballot in person. [5]

But equally important, we need to make sure that every voter in this country has the right to confidently and securely mail their ballot in. The Postal Service, which processes and delivers 500 million letters per day during the holiday season, knows how to handle mail-in ballots — now, we just can’t let Trump get in its way.

That’s why Common Cause is suing — and doing everything within our power to STOP Trump’s manufactured Postal Service crisis.

Let me be absolutely clear: allowing Donald Trump to destroy the USPS right now would be extremely dangerous.

Not only would he be directly impeding what’s needed for a safe and secure election, but he’d be accomplishing a major item on his right-wing donors’ wishlist — sabotaging a popular, successful, and necessary public service for private profit.

The next 59 days are critical for our democracy — and I’m so glad Common Cause members like you are ready to mobilize in response to egregious actions like this.

I’m writing to personally ask you to step up, and fund this new — but necessary — effort to maintain the integrity of American democracy.

Your contribution of $3 or more is urgently needed to power our work — and apply the massive pressure required to save the United States Postal Service.

I didn’t expect six months ago that our voting rights work would require defending the USPS. It’s a reliable and high-quality public service that too many of us took for granted.

But now that the Postal Service is under threat — we absolutely must act. That’s why
we filed this lawsuit — and why I’m so glad to know that concerned Americans like you are willing to step up and make this work possible.

Thanks for all you do,

Sylvia Albert, Director of Voting & Elections
and the team at Common Cause

=============================
* ‘Waarschijnlijk in de hoop de kiezers aan te zetten tot zuipen zodat ze op de kandidaat van Russische keus zouden stemmen’, uiteraard gelul van een dronken aardbei, dit terwijl de presidentsverkiezingen in de VS met tientallen miljoenen dollars van het bedrijfsleven worden gemanipuleerd, verkiezing na verkiezing….. Om over de enorme manipulatie door de fascistische apartheidsstaat Israël voorafgaand aan die verkiezingen nog maar te zwijgen…..

Voor meer berichten over manipulatie van de verkiezingen, klik op één van deze labels, direct onder dit bericht, meer over de USPS, Post NL en/of Herna Verhagen, klik op eén van deze 3 labels.

Rutte (VVD minister-president) helpt de EU om zeep

Toch fijn dat de disfunctionerende VVD premier onbedoeld de EU om zeep helpt met zijn weigering de zuidelijke EU-lidstaten solidair en om niets te helpen met de Coronacrisis!!

‘Onbedoeld?’ Wellicht weet hij dondersgoed dat hij met zijn meer dan asociale houding in feite de EU onderuit haalt….. Echter gezien zijn beperkte ‘denkraam’ zou me dat zeer verbazen…..

Laten we hopen dat de EU inderdaad omlazert, immers uiteindelijk zal Nederland geen bliksem meer te vertellen hebben als de EU blijft bestaan….. De EU is dan ook een ondemocratisch orgaan!!

We hebben evenveel aan een EEG 2.0, waarin we samenwerken op economisch gebied en zelfs afspraken kunnen maken over wel of geen grenscontroles.

Echter het zou me verbazen als Rutte bij zijn standpunt blijft, hij wacht simpelweg op een moment waarop hij zijn handtekening kan zetten zonder dat men zich er druk om zal maken in ons land, wellicht bij een tweede golf Coronabesmettingen…….

Tot slot: het is toch ook godgeklaagd dat men nog steeds probeert de EU uit te breiden, terwijl een aantal Oost-Europese staten schijt hebben aan de EU-regel en ‘wetgeving’ en gewoon hun eigen gang kunnen gaan…. Men is in de EU veel te benauwd om nog meer lidstaten te verliezen, vandaar dat men de nu al in feite dictatoriaal geleide EU-lidstaten als Polen en Hongarije geen straf durft op te leggen, juist vanwege de angst dat één of meer van deze staten de EU zullen verlaten, immers als dat gebeurt is het gedaan met de EU!! Ja men is wel een artikel 7 procedure gestart tegen Polen, echter de kans dat Polen werkelijk gestraft zal worden op grond van dat artikel is m.i. uiterst klein…..

Zie ook:
Apple en Ierland winnen zaak in een typisch staaltje ‘kromspreken’ van de EU rechter

Spanje, Italië en anderen: EU ‘solidariteit’ i.v.m. de Coronacrisis alleen als de afzonderlijke landen zich tot de nek in de schulden steken: ‘DASLIEF’ of…..

Voor meer berichten over de EU, schuldenlanden, Europese Commissie, ECB (de Europese Centrale Bank van de EU), ESM en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Het ESM, ofwel het Europees Stabiliteitsmechanisme, is een organisatie die leningen kan verstrekken aan EU-lidstaten, maar daarvoor in de plaats de zeggenschap krijgt over staatsbedrijven van het land……. Zo heeft Griekenland de eerste 95 jaar niets meer te vertellen over haar staatsbedrijven en de organisatie kan deze voor een appel en ei verkopen als het haar zo uitkomt…… (waar de Griekse bevolking moet boeten voor de corruptie van voorgaande regeringen en voor de banken uit ons gebied van de EU, die Griekenland en andere relatief arme EU landen, ongelofelijk genoeg op de pof geld leenden, terwijl een kind had kunnen weten dat dit fout zou gaan en zo gebeurde een paar jaar nadat de bankencrisis in volle kracht losbarstte in 2008 >> schande!!)

Geert Mak ‘In Europa’ met ‘Grote Verwachtingen’ die niet waar worden gemaakt en vooral opvallend weinig inzicht

Het volgende bericht is deels overgenomen uit mijn schrijven over de ‘liefdesbrief’ van Timmermans aan het Britse volk*. Geert Mak was gisteren in Standpunt NL te horen met vooral (en alweer) een aantal opvallend domme uitspraken.
Men wil de EU nog meer macht geven, broodschrijver Geert Mak zat vanmorgen (gistermorgen) weer eens te zeveren op Radio1 en hij stelde dat de EU meer macht moet krijgen, de EU moet een echte speler op het wereldtoneel worden….. Alsof de EU en de EU-NAVO-lidstaten niet al veel meer uitgeven aan defensie dan Rusland en daarmee in feite al een wereldmacht vormen, waar Frankrijk en GB bovendien beschikken over eigen kernwapens….. Alleen NAVO-lidstaten Frankrijk, Italië, Duitsland en GB geven jaarlijks al 3 keer meer uit aan defensie dan Rusland….
Mak begon nog over Trump waar hij voorspelde (na zo ongeveer elke politicus die er echt toe doet en dat vanwege de impeachment poging van de Democraten) dat Trump de volgende verkiezingen zal winnen en dat dan de VS paraplu over Europa ingeklapt zal worden….. ha! ha! ha! ha! ha! Voorlopig heeft de VS onder Trump Europa volgepompt met een enorm grote hoeveelheid militair materieel, bovendien heeft de VS een ‘raketschild’ gebouwd in Polen en Roemenië…… Een raketschild zogenaamd tegen raketten uit Iran, terwijl iedere imbeciel kan weten dat dit raketschild tegen Rusland gebruikt zal worden, immers de raketten kunnen in een mum van tijd worden voorzien van meerdere kernkoppen…… Kernraketten die dan plotseling wel erg dicht op Moskou staan en waarmee de VS het INF-verdrag al de nek omdraaide, immers deze raketten vallen binnen dat verdrag, waar de VS zoals gezegd de valse stelling hanteerde dat deze raketten tegen Iraanse raketten zullen worden ingezet, zo dacht de VS het INF-verdrag te kunnen omzeilen en wat betreft de (afhankelijke) reguliere westerse media en Geert Mak is dat ook zo…….
Zoals je al kon weten na het voorgaande, ziet Mak Rusland als een gevaarlijk expansionistisch land, terwijl de VS de politieman van de wereld is, echter in werkelijkheid is de VS alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen, waarbij meer dan 2,5 miljoen mensen zijn vermoord…… Om over alle andere schoftenstreken van de VS maar te zwijgen, zoals standrechtelijke executies met drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet werden verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen…..
Mak voegde nog toe dat we met de Brexit ook GB kwijtraken als militaire macht, hij wist nog niet dat GB in de NAVO zit en dat de EU (gelukkig nog geen) militaire macht is……
Ach ja, Mak een broodschrijver, zwetskont de luxe en propagandamaker voor terreurentiteit VS, die de EU als heel Europa ziet. Als je opgelicht wilt worden moet je vooral zijn boeken kopen…..

Lagarde (top ECB): “Je kan beter een baan hebben dan spaargeld”

Lagarde heeft afgelopen vrijdag de baan van topgraaier Draghi als president van de Europese Centrale Bank (ECB) overgenomen, ook al heeft zij bepaald geen financieel economische opleiding gevolgd. Alle hoop van een aantal centrale banken in de EU op een ander beleid dan dat van Draghi werd vrijwel onmiddellijk de grond ingeboord. Vreemd overigens die verwachting, immers Lagarde is ook verantwoordelijk voor de gore spelletjes die het IMF sinds 2011 heeft gespeeld, in dat jaar werd ze directeur van deze inhumane neoliberale organisatie…..

Overigens, Lagarde is in feite een veroordeelde misdadiger, die haar straf van een jaar gevangenisstraf ontliep daar er anders een crisis in het IMF zou zijn ontstaan, dit nadat haar voorganger en verkrachter Strrauss-Kahn het veld moest ruimen….. Ongelofelijk daarom ook dat de ondemocratische EU Lagarde koos als topgraaier van de ECB…….

Lagarde nam haar functie bij de ECB op o.a. door Nederland en Duitsland te manen hun overschot te investeren, voorts begon Lagarde te zeuren over onderlinge ‘solidariteit’, ofwel steek ook je kont diep in de schulden. Wat betreft het ‘beleid’ van Draghi: Lagarde gaat gewoon door op de doodlopende weg die Draghi eerder heeft bewandeld: obligaties van landen opkopen en het verlagen van de rente tot nog verder onder de – 0,5%, die nu al ingevoerd wordt (zo ongeveer de laatste actie van Draghi), ofwel een rente die nog verder onder het ‘nulpunt’ zal dalen, anders gezegd: negatieve rente (waarmee geld lenen zelfs geld zou moeten opleveren, al zal dat ‘natuurlijk niet’ voor het gewone volk opgaan…)….
Dat daardoor een flink aantal mensen in de problemen komt interesseert autocraat Lagarde net zo min als haar voorganger Draghi, schijt aan de pensioenen die mensen hun werkende leven lang hebben opgebouwd, dokken en niet zeuren……. Ook de kleine spaarders kunnen wat Lagarde betreft doodvallen, ze durfde keihard te zeggen dat je beter een baan kan hebben dan geld op de bank….. Moet je nagaan: de misdadige dweil Lagarde gaat een inkomen verdienen van rond de 4 ton op jaarbasis is en dat is exclusief een gigantische onkostenvergoeding……
Taaie stof mensen, het hieronder opgenomen artikel van Tyler Durden, maar zeer de moeite van het lezen waard (het artikel werd eerder gepubliceerd op Zero Hedge). Daaronder een verduidelijking over QE ofwel Quantitative Easing, een artikel van Investopedia, QE of het waanzinnige beleid van Draghi om zoveel mogelijk obligaties van EU landen op te kopen (ook werden schulden van banken in Zuid-Europa opgekocht, waardoor de Grieken de regie in eigen land zijn kwijtgeraakt en nog steeds diep in de ellende zitten…)….

De ECB heeft overigens al aangekondigd, na de stop van één jaar, opnieuw bonussen ter waarde van 20 miljard euro op te willen kopen, ook al is het allesbehalve duidelijk of dit ook maar iets heeft opgeleverd voor de EU, behalve dan dat de drukpersen voor papiergeld overuren maakten en ons geld in feite steeds minder waard werd ook al merken we daar nu nog weinig van….. (dat gebeurt als de volgende crisis zich aandient en zoals je weet die komt eraan, de vraag is wanneer precies)

Lagarde: “We Should Be Happier To Have A Job Than To Have Savings”

Mon, 11/04/2019 – 06:12
Any hopes that the replacement of Mario Draghi, who on Halloween left the ECB more polarized than ever, as the core European nations revolted against the Italian’s profligately loose monetary policy in an unprecedented public demonstration of discord within the European Central Bank…
… with the ECB’s new head, former IMF Director and convicted criminal, Christine Lagarde would result in some easing of tensions, were promptly crushed when Lagarde picked up where Draghi left off, calling on Germany and the Netherlands to use their budget surpluses to fund investments that would help stimulate the economy, in a sharp rebuke that will not win the former French finance minister any friends in fiscally conservative Germany.
In an appeal to Germany’s sense of solidarity, and in hopes that Germany’s memory of hyperinflation has faded enough, Lagarde said that there “isn’t enough solidarity” in the single currency area, adding: “We share a currency, but we don’t share much budgetary policy for now.”
“Those that have the room for manoeuvre, those that have a budget surplus, that’s to say Germany, the Netherlands, why not use that budget surplus and invest in infrastructure? Why not invest in education? Why not invest in innovation, to allow for a better rebalancing?” asked Lagarde, blaming Germany and the Netherlands for living within their means, and demanding they should no longer do so, just because most other Europeans decided to pull a page out of the American playbook, and live exorbitantly outside of their means.
Lagarde’s direct attempt at shaming Europe’s fiscal conservatives was nothing short of shocking: normally ECB officials avoid naming individual countries in public statements, because their mandate is to act in the interests of the eurozone as a whole. But when Lagarde made her speech she had not yet officially taken over at the Frankfurt-based institution — she succeeds Mario Draghi on Friday.
We somehow doubt this “explanation” will fly with the German population, which sees itself as funding peripheral Europe’s profligate ways for the past decade, even as it benefited from the weak euro to supercharge the German export machine.
And just to guarantee she is as resented by Germany as was Mario Draghi, she said that the German and Dutch governments, which last year had budget surpluses of 2% and 1.5% respectively, “have not really made the necessary efforts,” she added, referring to establishment’s increasing desperation to force anyone with an even remotely normal balance sheet to sink to the same level as their insolvent peers.
As for the punchline, Lagarde defended the negative interest rates introduced by her predecessor Draghi, arguing that people should be happier to have a job than a higher savings rate. This, as a reminder, comes at a time when virtually everyone who is not named “Draghi” or “Lagarde” thinks that negative rates are catastrophic, and assure doom for the Eurozone.

When asked about the impact of negative rates on savers, Ms Lagarde said on Thursday that they should think about how much worse the situation would be if the ECB had not cut rates as much as it had.

Would we not be in a situation today with much higher unemployment and a far lower growth rate, and isn’t it true that ultimately we have done the right thing to act in favor of jobs and of growth rather than the protection of savers?” she asked.

The unemployment rate in the 19-country eurozone has fallen from 12 per cent in 2013 to 8.2 per cent last year. GDP growth in the single currency zone was 1.8 per cent last year and the ECB expects it to slow to 1.1 per cent this year.

Finally, for those curious if the authorities will stop at anything to destroy the currency and send rates to even more negative levels if it means kicking the can on a global, populist uprising, by just a few months, weeks or days, here is the answer: “We should be happier to have a job than to have our savings protected,” said Lagarde.

“I think that it is in this spirit that monetary policy has been decided by my predecessors and I think they made quite a beneficial choice.”

Let’s check back on that statement in a year, shall we?
Of course, there is no magic solution here: all the ECB has done is kick the can, and ensure that the next crisis will be even worse than if some semblance of a price-clearing reality had been allowed under Draghi’s 8 years. Instead, the ECB’s balance sheet exploded to €4.7 trillion euros, as the world’s largest central bank-cum-hedge fund bought every bond in sight in hopes of keeping asset prices artificially elevated.

In October, the ECB, less than a year after it ended QE* in a failed attempt to “renormalize” monetary policy, announced it would cut rates to a record -0.5% and unveiled open-ended plans to start buying €20bn of bonds starting in November.

Needless to say, the comments by the former French finance minister confirm market expectations that she is likely to pursue similar monetary policy strategy to Draghi who flooded the financial system with cheap money to fight slowing growth and inflation while calling on governments to do more through fiscal policy to take the burden off the central bank.

In the end, the consequences of Draghi’s monetary policy, as we explained before, will be catastrophic, but the former Goldman partner was wise enough to get off the European Titanic before it hit the iceberg. It will now be Lagarde’s task to save as many people as possible once the ship starts sinking, and judging by her remarks, she is perfectly fine of not only going down with the ship, but also being blamed for the collision.

Tags: Business Finance
===============================

* Hieronder de uitleg over QE of: Quantitative Easing, geschreven door Jim Chappelow en gepubliceerd op Investopedia (zie ook het eerste staatje in het artikel van Durden):

Quantitative Easing (QE)
REVIEWED BY JIM CHAPPELOW Updated Sep 6, 2019

What Is Quantitative Easing? (QE)

Quantitative easing is an unconventional monetary policy in which a central bank purchases government securities or other securities from the market in order to increase the money supply and encourage lending and investment. When short-term interest rates are at or approaching zero, normal open market operations, which target interest rates, are no longer effective, so instead a central bank can target specified amounts of assets to purchase. Quantitative easing increases the money supply by purchasing assets with newly created bank reserves in order to provide banks with more liquidity.

KEY TAKEAWAYS

  • Quantitative easing (QE) is the name for a strategy that a central bank can use to increase the domestic money supply.
  • QE is usually used when interest rates are already near 0 percent and can be focused on the purchase of government bonds from banks.
  • QE programs were widely used following the 2008 financial crisis, although some central banks, like the Bank of Japan, had been using QE for several years prior to the financial crisis.

Understanding Quantitative Easing

To execute quantitative easing, central banks increase the supply of money by buying government bonds and other securities. Increasing the supply of money is similar to increasing supply of any other asset—it lowers the cost of money. A lower cost of money means interest rates are lower and banks can lend with easier terms. This strategy is used when interest rates approach zero, at which point central banks have fewer tools to influence economic growth.
If quantitative easing itself loses effectiveness, fiscal policy (government spending) may be used to further expand the money supply. In effect, quantitative easing can even blur the line between monetary and fiscal policy, if the assets purchased consist of long term government bonds that are being issued to finance counter-cyclical deficit spending.

The Drawbacks of Quantitative Easing

If central banks increase the money supply, it can cause inflation. In a worst-case scenario, the central bank may cause inflation through QE without economic growth, causing a period of so-called stagflation. Although most central banks are created by their countries’ government and are involved in some regulatory oversight, central banks can’t force the banks to increase lending or force borrowers to seek loans and invest. If the increased money supply does not work its way through the banks and into the economy, QE may not be effective except as a tool to facilitate deficit spending (i.e. fiscal policy).
Another potentially negative consequence is that quantitative easing can devalue the domestic currency. For manufacturers, this may help stimulate growth because exported goods would be cheaper in the global market. However, a falling currency value makes imports more expensive, which can increase the cost of production and consumer price levels.

Is Quantitative Easing Effective?

During the QE programs conducted by the U.S. Federal Reserve starting in 2008, the Fed increased the money supply by $4 trillion. This means that the asset side of the Fed’s balance sheet grew significantly as it purchased bonds, mortgages, and other assets. The Fed’s liabilities, primarily reserves at U.S. banks, grew by the same amount. The goal was that the banks would lend and invest those reserves to stimulate growth.
However, as you can see in the following chart, banks held onto much of that money as excess reserves. At its peak, U.S. banks held $2.7 trillion in excess reserves, which was an unexpected outcome for the Fed’s QE program.
(voor de staat die hier hoort te staan, zie het origineel)

Most economists believe that the Fed’s QE program helped rescue the U.S. (and world) economy following the 2008 financial crisis. However, the magnitude of its role in the subsequent recovery is more debated and impossible to quantify. Other central banks have attempted to deploy QE to fight recession and deflation with similarly cloudy results.

Following the Asian Financial Crisis of 1997, Japan fell into an economic recession. Beginning in 2000, the Bank of Japan (BoJ) began an aggressive QE program to curb deflation and to stimulate the economy. The Bank of Japan moved from buying Japanese government bonds to buying private debt and stocks. The QE campaign failed to meet its goals. Ironically, the BoJ governors had concluded that “QE was not effective” just months before launching their program in 2000. Between 1995 and 2007, Japanese GDP fell from $5.45 trillion to $4.52 trillion in nominal terms, despite the BoJ’s efforts.

The Swiss National Bank (SNB) also employed a QE strategy following the 2008 financial crisis. Eventually, the SNB owned assets nearly equal to annual economic output for the entire country, which made the SNB’s version of QE the largest in the world as a ratio to GDP. Although economic growth has been positive during the subsequent recovery, how much the SNB’s QE program contributed to that recovery is uncertain. For example, although it was the largest QE program in the world as a ratio to GDP and interest rates were pushed below 0%, the SNB was still unable to achieve its inflation targets.

In August 2016, the Bank of England (BoE) announced that it would launch an additional QE program to help alleviate concerns over “Brexit.” The plan was for the BoE to buy 60 billion pounds of government bonds and 10 billion pounds in corporate debt. If successful, the plan should have kept interest rates from rising in the U.K. and stimulated business investment and employment.

From August 2016 through June 2018, the Office for National Statistics in the U.K. reported that gross fixed capital formation (a measure of business investment) was growing at an average quarterly rate of 0.4 percent, which was lower than the average from 2009 through 2018. The challenge for economists is to detect whether growth would have been worse without quantitative easing.

Catalaanse politici tot lange straffen veroordeeld voor het houden van een referendum en dat in een ‘democratie…’

Ongelofelijk de straffen die politici en activisten voor Catalaanse onafhankelijkheid kregen opgelegd voor het uitschrijven en houden van een referendum dat tot onafhankelijkheid van Catalonië had moeten leiden…. Een referendum is het gereedschap voor het volk om de politiek bij de democratische les te houden, in dit geval de wens onafhankelijk te worden van Spanje, een wens die al een paar honderd jaar leeft in dat deel van wat we Spanje noemen…..

De destijds vicepresident van de Catalaanse regering, Oriol Junqueras, kreeg de zwaarste straf, maar ‘liefst’ 13 jaar……

Afbeeldingsresultaat voor Pro-independence Catalan figures convicted in controversial Spanish trial
Het is duidelijk dat ondanks de dood van Franco, intussen al bijna 44 jaar terug, het Spaanse rechtssysteem voor een belangrijk deel doorrijdt op de dictatoriale weg….. Gelukkig komt het Catalaanse volk massaal in opstand!

De voormalige president van Catalonië, Carles Puigdemont vluchtte tijdens de arrestatie van zijn collega’s gelukkig naar België, arrestaties gelast door de destijds corrupte rechtse Spaanse regering……. Gisteren heeft een rechter een internationaal uitleveringsbevel doen uitgaan voor Puigdemont en andere politici van zijn partij die zoals gezegd terecht het land zijn ontvlucht (zeker als je de straffen ziet die werden uitgedeeld….)…..
Hoe kan het uitschrijven en houden van een referendum een misdaad zijn in een ‘democratie…???’

Opvallend ook: al dagen voor de uitspraak heeft Spanje een paar duizend extra politieagenten naar de Catalaanse regio gestuurd, ofwel de uitslag was van tevoren bekend…… Ongelofelijk ook…..
Leve het Catalaanse volk en de decentralisatie van macht!!

Het centraliseren van macht is de dood in de pot en kan uiteindelijk maar tot één vorm van macht leiden, een autocratische en dat in de vorm van een dictatuur of politiestaat….. Zie en hoor wat een groot deel van de EU politici over de Brexit* en eerder over Catalonië durfden en durven te zeggen……. De EU waar we zelfs niet democratisch mogen stemmen op de politici die we wensen…….

Lullig, maar bij mijn weten is de reactie van Nicola Sturgeon, de Schotse premier, de enige negatieve reactie op de veroordelingen door politici uit EU-lidstaten (en reken maar dat men in Brussel blij is met de veroordelingen, al zou dit zomaar om kunnen draaien als blijkt dat het Catalaanse volk tot het uiterste zal gaan tegen de veroordeling van de door hen democratisch gekozen politici, ofwel de veroordeling van deze politici zal alleen leiden tot de groei van de onafhankelijkheidsbeweging in Catalonië en wellicht ook elders…..) Met die groei zal ook het fanatisme groeien, daar kan je zeker van zijn, de politie doet al goed haar best om dat te bereiken, dit vanwege het geweld dat agenten tegen de demonstranten gebruiken……

Het volgende artikel komt van The Canary:

Pro-independence Catalan figures convicted in controversial Spanish trial

The Canary
14th October 2019
A dozen Catalan politicians and activists have been convicted on charges of sedition, misuse of public funds and disobedience for their role in a failed secession attempt for the northeastern region of Spain in 2017. The trial is considered the most important for the country since democracy was restored following the death of fascist dictator General Francisco Franco in 1975.
Profound and long-lasting repercussions
Former regional vice president Oriol Junqueras received the heaviest sentence of 13 years in prison for sedition.
Ex-Catalan president Carles Puigdemont, meanwhile, had left Spain along with others in October 2017 and successfully fought extradition from Germany and Belgium. But now, a Spanish Supreme Court judge has issued an international arrest warrant for him following the sentencing of his pro-independence colleagues. Judge Pablo Llarena issued the request on charges of sedition and misuse of public funds.
There are more separatist leaders wanted by Spanish law in Belgium, Switzerland, and Britain.

In addition to Junqueras, eight more figures – including former members of the Catalan cabinet, the ex-speaker of the Catalan parliament, and two leaders of separatist grassroots groups – received sentences ranging from nine to 12 years. Three more were fined but will not go to prison.

The verdict’s political and social repercussions promise to be profound and long-lasting.
Thanks for your words. The sentence is a revenge, there is no crime. Voting is not a crime. We have always defended and will defend our cause for independence in a civic and peaceful way. https://twitter.com/nicolasturgeon/status/1183660943819132928


The trial
In October 2017, the separatist leaders of northeastern Catalonia tried to break the region away from the rest of Spain and create a new European state by declaring independence. The attempt failed when it received no international recognition and Spain’s government intervened and fired the regional government. The separatist leaders convicted on Monday were arrested while other associates fled the country.
The trial of the dozen leaders who remained in Spain featured more than 500 witnesses and 50 nationally televised hearings. At the heart of the case was the 1 October 2017 referendum that the Catalan government pushed to hold even after it was ordered not to by Spain’s highest court.
Thousands of additional police sent to the region clashed with voters in a day that separatists have vowed never to forget.
Afbeeldingsresultaat voor The Canary Pro-independence Catalan figures convicted in controversial Spanish trial
Protestors, some carrying Estelada pro-independence flags, march through Barcelona (Emilio Morenatti/AP)
Most Catalans who did not want to sever centuries-old ties with the rest of Spain stayed home, and the “Yes” vote won. The Catalan parliament then declared independence on 27 October, setting off the worst political crisis in Spain in decades.
The defence argued that the leaders of the secessionist movement were carrying out the will of roughly half of the 7.5 million residents of Catalonia who want to go their own way.
The ruling’s impact
The jailed leaders have become a powerful symbol for separatists, who saw their pre-trial jailing for nearly two years as unfair. Many sympathisers wear yellow ribbons pinned to their clothes as a sign of protest.
Catalan separatists for several years have held largely peaceful rallies that can reach several hundreds of thousands of people. Some activists have also disrupted traffic and trains, and police have clashed with them on numerous occasions.
Hard-line independence supporters like current Catalan regional president Quim Torra have said that the social uproar over the verdict could create a second opportunity to attempt a break with
Spain. Other separatists support calling an early regional election in Catalonia to channel expected separatist anger into more votes for their parties.
But with its most charismatic leaders behind bars or fugitives abroad, the independence movement is going through its most difficult stage since it revved up at the start of the decade.
Afbeeldingsresultaat voor The Canary Pro-independence Catalan figures convicted in controversial Spanish trial
Protestors crowd a street in Barcelona, Spain (Emilio Morenatti/AP)
The verdict also comes during the build-up to a second Spanish national election this year. On 10 November, the Catalan question will be one of the top issues. And given the fragmentation of the national parliament, the Catalan separatist parties could very easily hold the key to forming a new government for Spain.
The verdict cannot be appealed against. The defence, however, can bring a violation of basic rights complaint to Spain’s Constitutional Court, and from there the case could be taken to the European Court of Human Rights. Spain’s government can also issue pardons. A pardon, however, needs to be requested formally after a conviction and by showing repentance. Some of the convicted leaders have already said they will not ask for one. Any Spanish prime minister who granted one, meanwhile, would be applauded by many Catalans but slammed by political rivals across Spain.
================================
* De Brexit, waarmee een belangrijke lidstaat verdwijnt, een lidstaat die ook een hele berg subsidie verbruikte, waarvoor we na het verdwijnen van Groot-Brittannië uit de unie, logischerwijs niet minder maar juist meer moeten betalen en dat vinden EU politici nog te verdedigen ook!!


Puigdemont mag volgens de Duitse rechter worden uitgeleverd aan Spanje…… Alweer een zwarte dag voor de EU….

Timmermans (PvdA EU): “There can be no human rights without the rule of law….”

Bankenmaffia chanteert het Catalaanse volk……..

Rajoy neemt gas terug, maar verklaart in feite tegelijkertijd dat hij het Catalaanse parlement buiten werking zal stellen……….

Geert Mak over Catalonië: de Catalanen slaan aperte nonsens uit…….. Hoor wie het zegt… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

BBC World Service en hoogleraar Radboud met gekleurd ‘Catalaans commentaar…….’

Catalonië: Karel de Gucht >> de EU moet zich uitspreken tegen ondemocratisch Spaans geweld!

Catalonië en Puigdemont gefeliciteerd met de dikke overwinning van de onafhankelijkheid coalitie!

Catalonië: Spaanse koning Flip VI roept Catalanen in zijn kersttoespraak op tot verdraagzaamheid en en eenheid……..

May treedt af op 7 juni a.s.: naar aanleiding van de EU verkiezingen?

De Britse premier en oorlogsmisdadiger May maakt vanmorgen huilend aan dat ze zal aftreden….. Met de gebruikelijke hysterische uithalen in haar spreken stelde ze haar best te hebben gedaan de Brexit in juiste banen te leiden, waar ze gisteren NB stelde een tweede referendum te overwegen…..

De resultaten van de verkiezingen in Groot-Brittannië, op basis van een ‘exit poll’, zijn niet gegeven en we zullen tot zondag moeten wachten op de uitslag, echter de peilingen gaven aan dat de nieuwe partij van Farage, de Brexit Party, groter zal worden dan de Tory Party en de Labour Party samen….. Ofwel: een nieuw referendum zal naar grote waarschijnlijkheid met een nog grotere meerderheid van de Britten voor de Brexit aflopen…..

Gezien het voorgaande is het inderdaad beter dat May zo snel mogelijk aftreedt, immers al het gedoe over de Brexit heeft in tegenstelling tot wat de reguliere media melden*, blijkbaar nog meer mensen over de streep getrokken om voor de Brexit te stemmen……

Ach ja, laat ik niet vergeten dat het voorgaande berust op peilingen, zoals gezegd zondag zullen we het weten.

* De reguliere (massa-) media zouden onafhankelijk zijn, echter deze media hebben zich laten zien als grote tegenstanders van de Brexit, dezelfde media die keer op keer stellen dat Rusland verkiezingen in het buitenland manipuleert, terwijl ze zelf niet anders doen dan de bevolking bespelen en dat maar al te vaak op basis van leugens en diverse vormen van nepnieuws (fake news)…….. Sterker nog: deze media hebben ook de uitslag van het Brexit-referendum toegeschreven aan Russische manipulaties….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Om nog maar te zwijgen over de Trump administratie, die de Britten meermaals heeft opgeroepen uit de EU te stappen…..

Zie ook:
Grenfell Tower brand 14 juni 2017: Britse brandweer stelt dat het zo weer kan gebeuren

Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB

May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media

Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore

Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp

Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….