Category: kapitaalbuffer

About kapitaalbuffer

Subscribe Feeds

ING doet het goed volgens Ralph Hamers (opperhoofd ING)

Posted on by Telmo Claro

Vanmorgen op BNR een gesprek met Ralph Hamers, de topgraaier van ING, over de nieuwste cijfers, die enigszins tegen schijnen te vallen, dit o.a. door de inspanningen om witwassen tegen te gaan, een zaak die ING jarenlang door de vingers zag en daarvoor een mega schikking trof met het OM…….. Volgens Hamers heeft men om het ING witwasschandaal te tackelen 4.000 mensen aan het werk gezet, alsof de top voorheen niet wist dat deze praktijken plaatsvonden, lullig genoeg hield men er geen rekening mee dat het ooit zou uitkomen…..

Ach dit is zeker niet het eerste misdadig handelen van banken en al even zeker niet het laatste, zie de aanleiding voor de bankencrisis, waar het volk middels de belastingen deze banken op poten moest houden met een paar honderd miljard euro…….

Hamers liet o.a. weten dat ING het goed doet en je wilt natuurlijk meteen weten wat ING dan zo goed doet….. Wel, om een lang verhaal kort te maken en niet oneindig lang te rekken door op allerlei andere zaken te wijzen, zoals het mooie weer, hier het antwoord (houd je vast en doe je veiligheidsgordels om): ING betaalt haar klanten 0,1% rente op spaartegoeden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tja er zijn banken die in het geheel geen rente meer betalen of zelfs negatieve rente in rekening brengen en je weet het: in het land van de blinden is een bankier met zelfs maar 1% zicht koning…… Uiteraard rekent ING een veel hogere rente als het bijvoorbeeld gaat om rood staan, of om een lening dan wel een hypotheek…….

 Voor de vorm maakten en maken de banken wat ophef als Lagarde (en eerder haar voorganger Draghi) van de ECB (Europese Centrale Bank) de rente nog verder verlaagde/verlaagt, dit daar men de klanten met een spaarrekening wil laten geloven dat de banken geen belang hebben bij een lage rente…… Uiteraard hebben de banken daar wel belang bij, immers men hoeft bijna geen rente te betalen en kan vervolgens, zoals gezegd vergeleken met bijvoorbeeld die 0,1% van ING, een fikse rente vragen (en vergeleken bij 0,1% is 4 of 5% een stevige rente……)

Voorts verkopen veel banken ook nog eens aandelen, waar je tegelijk niet moet vergeten dat de rente bewust laag wordt gehouden voor de grootaandeelhouders, je weet wel van die spuugrijke figuren die gelukkig worden van massaontslagen en het bedrijf dat dit doet daarvoor belonen met een fikse koersstijging door de aankoop van veel aandelen (in dat bedrijf)………

Vergeten voor plaatsing te melden: het ‘too big to fail’ (te groot om failliet te laten gaan) worden van banken zou niet weer gebeuren, immers de Nederlandse banken waren voor een groot deel te groot vergeleken met ons BBP…. Eén en ander werd ons uit en te na beloofd nadat de bankencrisis zich ten volle had geopenbaard en ons belastinggeld werd gebruikt om de banken te redden, daar het anders nog veel meer geld zou kosten (o.a. een leugen van de minister van Financiën, destijds, PvdA oplichter Bos)…. Intussen zijn zeker ING en ABN Amro gigantisch gegroeid in het buitenland en bijna weer op het niveau van voor 2008….. De zogenaamde kapitaalbuffer die de banken moeten aanhouden van de ECB is 3% en die buffer zou moeten voorkomen dat we banken moeten redden bij een volgende bankencrisis…… Echte deskundigen zeggen dat dit onmogelijk is met zo’n kleine kapitaalbuffer, 30% zou nog te laag zijn…… Zo worden we telkens weer opgelicht door de politiek en de banken!!!

Tot slot nog dit: nog steeds een grote schande dat je je bankrekening niet mag meenemen als je naar een andere bank gaat, dit heeft de peperdure lobby van de banken voor elkaar gekregen bij de politiek…… Des te belachelijker daar we het meer dan achterlijk lange IBAN rekeningnummer kregen, zogenaamd als het BSN nummer (voormalig sofinummer), een nummer dat je je leven lang zou houden, behalve dan als je een bank voor misdadig gedrag wil straffen en overstapt naar een andere bank…….. Deze zaak is een internationaal strafrechtelijk onderzoek meer dan waard, waarbij de politici die zich hebben laten omkopen, alsook de bankiers zwaar gestraft zouden moeten worden!!!!

Voor meer berichten met Hamers, Lagarde, rente, de ECB, ING, schikkingen en/of IBAN, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

De FED loopt op haar laatste benen, het rentemiddel werkt niet aldus Ron Paul

Posted on by Telmo Claro
Ron Paul schreef het boek ‘End the Fed’ en het hieronder opgenomen artikel waarin het instituut met zijn naam, het Ron Paul Institute, ingaat op de uitspraak van Paul dat we de laatste dagen van de FED naderen…. (FED = Federal Reserve, de centrale bank van de VS)
Paul is bepaald geen fan van de FED, zoals je wellicht al wist en hij stelt dan ook dat de FED met haar beleid van het terugbrengen van rentes ruimschoots heeft bewezen dat dit niet werkt, maar daar desondanks mee doorgaat… Hij stelt zelfs dat de FED de belichaming is van een populaire definitie van waanzin: telkens dezelfde actie nemen en dan verschillende resultaten verwachten….. Paul betoogt dat renteverlagingen niet helpen en wijst daarbij op het beleid van de FED sinds 2008, een beleid dat geen werkelijke economische groei bewerkstelligde, of zelfs maar een nieuwe recessie kan voorkomen…….
In de EU is het niet anders, de ECB doet in feite hetzelfde als de FED en verwacht daarvoor economische groei…… Een beleid dat niet ten dienste staat van de grootste bevolkingsgroep in de EU, maar dat de aandeelhouders en de grote bedrijven bevoordeelt….. De pensioenfondsen konden voorheen op een rente van zo’n 4% rekenen en o.a. daarmee werd aan de verplichtingen voldaan, terwijl er nu pensioenfondsen zijn die al een te lage buffer hebben om te kunnen voldoen aan haar verplichting, het beloofde pensioen uitkeren aan deelnemers…..

Met de hervorming van het pensioenstelsel wil men deze fondsen nog meer ruimte geven om te gokken op de aandelenbeurs, de dood in de pot, daar we om de zoveel jaar met een crisis te maken hebben en deze fondsen op die momenten enorme kapitalen verliezen…….

Zelfs de banken klagen over het verlagen van de rente en zien een eventuele negatieve rente (dus dat je als spaarder de bank moet betalen voor jouw spaargeld..) als nachtmerrie en toch vervolgt men de ingeslagen doodlopende weg…….. Vergeet hierbij niet dat de banken een dubieuze rol spelen, immers zij adviseren klanten ook wat betreft de aan- en verkoop van aandelen, voorts beleggen de grote banken zelf ook in aandelen…….
Het is zonder meer een schande dat een (ondemocratische) ‘volksvertegenwoordiging’ als die van de EU, juist niet de belangen het volk behartigt, maar die van de grote bedrijven, hun aandeelhouders en de welgestelden……
Lees het volgende artikel van het Ron Paul Institute, gepubliceerd op Money and Markets, waarin ook aandacht voor de handelsoorlog die het beest Trump heeft ontketend en zie hoe we dagelijks worden besodemieterd door de politiek, de financiële maffia en het bedrijfsleven:

Ron Paul: We Are Witnessing the Final Days of the Fed

Posted by JT Crowe | Aug 12, 2019 | Economy
The author of a book called “End the Fed,” Ron Paul is certainly no fan of the Federal Reserve.
And in his latest weekly column, Paul says we are nearing the end of days for the U.S. central bank.
Ron Paul: We Are Witnessing the Final Days of the Fed

Per the Ron Paul Institute:

The Federal Reserve, responding to concerns about the economy and the stock market, and perhaps to criticisms by President Trump, recently changed course on interest rates by cutting its “benchmark” rate from 2.25% to 2%. President Trump responded to the cut in already historically low rates by attacking the Fed for not committing to future rate cuts.


The Fed’s action is an example of a popular definition of insanity: doing the same action over and over again and expecting different results. After the 2008 market meltdown, the Fed launched an unprecedented policy of near-zero interest rates and “quantitative easing.” Both failed to produce real economic growth. The latest rate cut is unlikely to increase growth or avert a major economic crisis.

 It is not a coincidence that the Fed’s rate cut came along with Congress passing a two-year budget deal that increases our already $22-trillion-dollars national debt and suspends the debt ceiling. The increase in government debt increases the pressure on the Fed to keep interest rates artificially low so the federal government’s interest payments do not increase to unsustainable levels.

President Trump’s tax and regulatory policies have had some positive effects on economic growth and job creation. However, these gains are going to be short-lived because they cannot offset the damage caused by the explosion in deficit spending and the Federal Reserve’s resulting monetization of the debt. President Trump has also endangered the global economy by imposing tariffs on imports from the US’s largest trading partners including China. This has resulted in a trade war that is hurting export-driven industries such as agriculture.
President Trump recently imposed more tariffs on Chinese imports, and China responded to the tariffs by devaluing its currency. The devaluation lowers the price consumers pay for Chinese goods, partly offsetting the effect of the tariffs.

The US government responded by labeling China a currency manipulator, a charge dripping with hypocrisy since, thanks to the dollar’s world reserve currency status, the US is history’s greatest currency manipulator. Another irony is that China’s action mirrors President Trump’s continuous calls for the Federal Reserve to lower interest rates.
While no one can predict when or how the next economic crisis will occur, we do know the crisis is coming unless, as seems unlikely, the Fed stops distorting the economy by manipulating interest rates (which are the price of money), Congress cuts spending and debt, and President Trump declares a ceasefire in the trade war.

The Federal Reserve’s rate cut failed to stop a drastic fall in the stock market. This is actually good news as it shows that even Wall Street is losing faith in the Federal Reserve’s ability to manage the unmanageable — a monetary system based solely on fiat currency. The erosion of trust in and respect for the Fed is also shown by the interest in cryptocurrency and the momentum behind two initiatives spearheaded by my Campaign for Liberty — passing the Audit the Fed bill and passing state laws re-legalizing gold and silver as legal tender. There is no doubt we are witnessing the last days of not just the Federal Reserve but the entire welfare-warfare system. Those who know the truth must do all they can to ensure that the crisis results in a return to a constitutional republic, true free markets, sound money and a foreign policy of peace and free trade.

Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist

Posted on by Telmo Claro

Ongelofelijk, de brutaliteit van de bankenmaffia, die godbetert een welhaast wereldwijde crisis hebben veroorzaakt, voorafgaand en tijdens de banken- of kredietcrisis in 2008. Een crisis waarbij miljoenen mensen in diepe ellende zijn gestort, ellende waarin een groot deel van hen zich heden ten dage nog steeds bevindt (neem mensen van 40+ die werkloos werden tijdens die crisis en nooit weer aan een fatsoenlijke baan kunnen komen…)….

Vorige week tijdens het World Economic Forum (WEF) in Davos, heeft de bankenmaffia ‘dringend gevraagd’ de regels voor haar sector sterk te versoepelen, zodat ze de wereld nog eens in een enorme crisis kunnen storten, een crisis die al weer aan de ‘wereld voordeur’ klopt…….

De banken willen met name groter kunnen groeien en dat is precies één van de zaken waardoor de crisis van 2008 zo hard heeft huisgehouden >> met honderden miljarden aan belastinggeld werden banken gered, omdat ze zogenaamd te groot waren om om te laten vallen (‘too big to fail’ >> TBTF), anders gezegd failliet te laten gaan…. Als men dat geld had gebruikt om de klanten van banken schadeloos te stellen en onder te brengen in een staatsbank, om zo die banken wel failliet te laten gaan, hadden we vele miljarden uitgespaard!!

Overigens na alle beloften van PvdA oplichter Bos en later CDA knurft de Jager, dat banken nooit weer zo groot mochten worden, zijn deze banken, zelfs staatsbank ABN Amro, al weer een aantal jaren bezig hun banken in het buitenland uit te breiden…… Zelfs Klaas Knot, de topgraaier van toezichthouder De Nederlandse Bank, vindt het blijkbaar wel best, belachelijk genoeg nadat zijn voorganger, CDA kakzever Wellink, door geen toezicht te houden, de banken zo heeft laten groeien, dat de ellende in feite amper was te overzien…….

De bankenbuffer die een nieuwe bankencrisis zou moeten voorkomen is veel te laag, 3% waar deze volgens echte deskundigen minstens 30% zou moeten zijn….

Kortom de banken en de toezichthouders, ook die van de Europese Centrale Bank (ECB), hebben totaal niets geleerd van de bankencrisis die in 2008 losbrak en zoals gezegd zovelen in diepe ellende heeft gestort………. Neem ook het grootste deel van de Grieken, die in grote armoede zitten door het op de pof leveren van krediet aan haar opvolgende corrupte regeringen, door banken en andere financiële instellingen uit Noordwest-Europa, waartoe ik voor het gemak ook Frankrijk reken…….

Het voorgaande terwijl diezelfde arme Grieken nu de hoogste belastingdruk van de EU hebben….. De banken uit ons deel van Europa, die onverantwoord krediet leverden werden ontzien en dat ging ten koste van arme Grieken, die part nog deel hadden aan deze belachelijke en onverantwoorde kredietverlening……. Iedere imbeciel had kunnen weten dat Griekenland niet kredietwaardig was, althans zeker niet wat betreft de enorme kapitalen die werden uitgeleend…….

Alsof dit alles niet is gebeurd, hebben de banken al jaren weer een grote bek en eisen ze versoepeling van regels, terwijl de banken intussen al weer honderden financiële producten hebben ingevoerd, waar figuren als PvdA hufter Wouter Bos niets van begrijpen (die dit destijds als minister van Financiën zelf heeft toegegeven)…… Ook dat was één van de redenen voor de bankencrisis van 2008….. Hoe is het gvd mogelijk??!!!

Hetzelfde geldt voor de totale hypotheekschuld, die is intussen al weer gestegen tot boven de 700 miljard euro…. Een schuld die veel te groot is voor een land als Nederland (ook volgens de terreurorganisaties IMF en Wereldbank)…. De banken doen vrolijk mee met de huizenbubbel die is ontstaan door het moedwillig in stand houden van de woningnood, een zaak die vooral arme huurders treft, daar hun huren worden berekend aan de hand van de achterlijk hoge prijs voor koophuizen…….

Tijd voor een staatsbank die alleen burgers bedient. Kunnen de commerciële banken bedrijven bedienen en hen volpompen met krediet als het zo uitkomt, maar waar deze banken nooit weer hoeven aan te kloppen voor staatssteun!!

Je zou kunnen concluderen dat de grote meerderheid van het Nederlandse volk alweer in het pak van de banken is genaaid en dat met hulp van disfunctionerende regeringen als Rutte 1, 2 en 3 plus de alweer falende toezichthouders……

De hoogste tijd voor een opstand als die van de Gele Hesjes in Frankrijk!!

PS: van groot belang is het bankrekeningnummer, dat we met het belachelijke IBAN gedoe voor het leven zouden houden, echter niet als je van bank wisselt…… De banken hebben dit destijds in de EU afgedwongen (met hulp van lobbyende, dus corrupte politici), zodat klanten minder snel van bank zullen wisselen bij wanbeleid……

Zie ook:
‘ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China‘

‘ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel ‘too big to fail’ is geen probleem‘

‘ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer ‘too big to fail’ te worden‘

‘Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris‘

‘ABN Amro, de staatsbank ‘gaat dak repareren terwijl het mooi weer is’: 250 mensen op straat…..‘

ABN Amro, lagere ‘risicokosten’ slechte leningen helpen de winst van deze staatsbank, die 3.000 mensen op straat schopt………

Posted on by Telmo Claro

ABN AMRO, nog steeds staatsbank, boekte in 2016 een winst van 1,8 miljard euro, dat is 6% minder dan in 2015. Deze lagere winst was te danken aan het opzijzetten van 270 miljoen voor omstreden renteproducten (derivaten) en 350 miljoen euro voor reorganisatie (lees het op straat schoppen door een staatsbank van meer dan 3.000 medewerkers….*)……

Toch zijn de resultaten een stuk beter dan analisten hadden verwacht, dat is volgens KBC Securities te danken aan ‘lagere kosten voor slechte leningen’ en hogere rente inkomsten.

‘Lagere kosten voor slechte leningen’, m.a.w. Rutte 2 en met name Dijsselbloem hebben de banken meer ruimte gegeven, voor risicovolle, slechte leningen……… In plaats van het verhogen van de buffer, mede voor die risicovolle, slechte leningen, heeft Dijsselbloem de banken toestemming gegeven, minder kosten te maken voor slechte leningen, die alles bij elkaar toch ettelijke miljarden groot moeten zijn…..

Let wel: ‘leningen’, ik geef u op een briefje, dat hier niet de enorme hypotheken mee worden bedoeld. Hypotheken, waarvan een groot deel een veelvoud bedraagt, van de werkelijke waarde van de panden waarvoor deze hypotheken werden afgesloten……… De totale hypotheekschuld is alweer bijna terug op het niveau van 700 miljard euro!! Ter vergelijking het Bruto Binnenlands Product van Nederland in 2013 was 853,5 miljard euro………..

Het ‘aanpakken van de banken’ (en de bonuscultuur bij die banken) door Rutte 1 en 2:

  • De banken hebben de jaarinkomens van de top zo gigantisch verhoogd, dat die top jaarlijks alsnog een enorm kapitaal bij elkaar kan graaien en dat jaarinkomen wordt nog eens extra uitbetaald in de vorm van een bonus (die 100% mag zijn van het jaarsalaris)……
  • De banken zouden niet meer ‘too big to fail’ mogen worden, ofwel zo groot dat ze niet failliet mogen gaan. De banken waren zo groot geworden in het buitenland, dat bij problemen de banken vrijwel direct failliet zouden gaan (althans als de overheid ze niet op de poten houdt). De buitenlandse avonturen werden teruggeschaald vanaf 2008 (het ‘uitbreken’ van de bankencrisis), maar intussen zijn zowel ABN Amro als ING weer veel te groot in het buitenland……..
  • De buffer van de banken was veel te klein, waardoor het hiervoor gestelde kon gebeuren. Men besloot deze buffer in EU verband op 3% te zetten van het uitstaande geld van een individuele bank. Volgens echte deskundigen (en logischerwijs) is dit veel te laag en is zelfs 30% nog aan de lage kant. PvdA oplichter Dijsselbloem deed net of hij veel strenger was, dan de EU regel voorschreef en hij kwam met het voorstel de buffer op 4% te zetten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
  • Nu blijkt ook nog eens, dat de banken niet te moeilijk hoeven te doen over slechte leningen……
Kortom: u snapt ‘t al: dit is vragen pom een bankencrisis 2.0 en als morgen de boel weer vastloopt, zullen u en ik alsnog moeten dokken, om deze banken op de been te houden……..
Denkt u daaraan, als u op 15 maart van plan bent om op de PvdA of de VVD te gaan stemmen: Uw belastinggeld en het werk dat u heeft is niet veilig bij deze partijen!! Dat laatste, daar een volgende bankencrisis weer enorme aantallen werklozen zal genereren………..

* Meer dan 3.000 ontslagen door een staatsbank, die mede veroorzaker was van de crisis, waar we nu nog inzitten……. ABN Amro dat voor omvallen moest worden behoed met rond de 30 miljard euro van door ons opgebracht belastinggeld, waar toch een fiks aantal minder miljarden terugkomen, dan door ons allen gedwongen moest worden geïnvesteerd…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bron: de Beurs.nl en NOS (beiden van deze dag).

Wiebes wil vennootschapsbelasting verlagen, zodat nog meer misdadige buitenlandse bedrijven ons land zoeken………

Posted on by Telmo Claro

Nederland belastingparadijs: het is de potsierlijke vol-idioot Wiebes nu geheel in de bol geslagen: i.p.v. het belasting ontduiken aan te pakken, wil hij het nog aanlokkelijker maken…… Wiebes wil de vennootschapsbelasting en daarmee de belasting op winst verder verlagen……

Onder VVD en PvdA ‘kregen’ de laagste inkomens een dikke belastingverhoging voor de kiezen, terwijl de belastingdienst en de minister geheime afspraken maakten met buitenlandse bedrijven, zodat ze in veel gevallen veel minder dan 20% betalen, even ter vergelijking: mensen die werkelijk geen cent meer kunnen missen, betalen nu meer dan 36% inkomstenbelasting en dat over een onbeschoft laag inkomen!!! Vergeet bij de volgende verkiezingen niet, dat de PvdA daar hoofdverantwoordelijkheid voor draagt!!

Dit alles zet ook nog eens extra vraagtekens bij de handelsmissies, waar het onnozele nationale waterhoofd W.A en zijn pampakoningin Maxima deelnemen. Immers gegarandeerd dat meereizende ministers en ambtenaren tijdens die missies afspraken maken met bedrijven, die zich in Nederland willen vestigen! Afspraken over een uitermate gunstig belastingtarief, zoals u begrijpt!! Uiteraard is het koningshuis daarvan op de hoogte!

Hoe men het ook wendt of keert, het is en blijft misdadig als bijvoorbeeld Griekse bedrijven hier de belasting in eigen land ontduiken, terwijl de gewone Griekse bevolking het vel over de oren wordt getrokken……*

Wiebes? Ach ja, lid van misdadigersbende VVD!!! Als iemand met macht dit soort dingen oppert, zou dat een reden moeten zijn, diens gangen eens strafrechtelijk te onderzoeken, van enig ethisch en moreel besef is duidelijk allang geen sprake meer!! Overigens geldt dit voor het gros van de VVD politici!

* Dat vel over de oren trekken, o.a. door de jaknikkende PvdA hufter en wanpresterend minister Dijsselbloem, ‘de baas’ van Wiebes……. Onlangs werd nog bekend gemaakt, dat het financiële beleid van Rutte 2 en dan m.n. het aanpakken van de crisis, een mislukt beleid is….. Een beleid dat Nederland onnodig lang in de crisis heeft gehouden (en houdt) en een beleid dat voor een groot aantal extra werklozen heeft gezorgd…..

Terwijl de banken en verzekeringsmaatschappijen zijn geholpen met een paar honderd miljard aan belastinggeld, breidt deze financiële maffia zich alweer ongeremd uit in het buitenland….. Door dat laatste zullen banken en verzekeringsmaatschappijen, straks weer ‘too big to fail’ blijken te zijn, ofwel te groot om failliet te laten gaan. De zogenaamde buffer die dit op moeten vangen is belachelijk laag, namelijk 3% (zelfs de 4% van Dijsselbloem was een achterlijk aantal procenten te laag!!). Kortom als het straks weer misgaat (volgens deskundigen onvermijdelijk), mag de belastingbetaler weer voor de verliezen opdraaien………

Zie ook: ‘ING moet wel 7.000 mensen ontslaan…….. AUW!!!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

André Rouvoet (ChristenUnie): de zorgverzekeraars laten niet onnodig geld op de plank liggen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

‘Christenbroeder’ Rouvoet was gisteren te gast in Standpunt NL voor de een of andere stelling aangaande het eigen risico in de zorg. Daar stelde deze hypocriete grofgraai patjepeeër, die vanwege politieke lobbydiensten nu voorzitter van Zorgverzekeraars Nederland (ZN) mag spelen, dat de zorgverzekeraars inderdaad 11 miljard op de plank hebben liggen (wat deze ‘christen’ later plompverloren weer durfde te ontkennen…..)…..

Hoewel Rouvoet dus voorzitter is van ZN, wist hij niet of er inderdaad mensen zijn, die zorgmeiden, vanwege het onbeschoft hoge eigen risico……. ha! ha! ha! ha! ha! De kwast is al 4 jaar voorzitter van de club uitbuiters ZN, maar laat niet eens onderzoeken, of het eigen risico niet veel te hoog is voor een behoorlijk deel van de bevolking……. Het zijn goddomme geen armoezaaiers bij ZN, zo’n onderzoek moet men makkelijk kunnen laten uitvoeren!!

Al stelde Rouvoet dat hij zich wel voor kon stellen, dat er zorgmijders zijn, is Rouvoet toch tegen de afschaffing van het eigen risico, waar hij dan weer twijfelde, of door dit eigen risico men minder zorg is gaan gebruiken…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U hoort ‘t, deze grofgraaier kan zich in tien minuten tijd zeker 6 keer tegenspreken!! Het eigen risico moet overeind blijven vindt Rouvoet, wel moet dat bedrag van € 385,– naar beneden en dat herhaalde hij nog een paar keer, zodat iedereen weet dat hij z’n hart op de juiste plek heeft……..

Uiteraard is Rouvoet tegen het zelf ophoesten van het geld, dat met de afschaffing van het eigen risico gemoeid zou gaan. Tijdens de algemene beschouwingen werd als snel een bedrag van meer dan 3 miljard genoemd, Rouvoet houdt het op 3,5 miljard euro, terwijl dat maar de vraag is. Zoals opgemerkt: Rouvoet stelde dat de zorgverzekeraars 11 miljard op de plank hebben, maar toen het over het bekostigen van de afschaffing, of terugbrenging van dat bedrag ging, stelde Rouvoet plotseling, dat de zorgverzekeraars geen geld op de plank hebben liggen……. Je zou toch denken, dat zo’n christen niet mag liegen??

Rouvoet wil het dus wel over een eventuele verlaging van het bedrag aan eigen risico hebben, maar liever nog heeft hij het over een andere vorm van kostenbeheersing (wel met bijdragen van de verzekerden…).

Ondanks dat Rouvoet niet wist, of er mensen zijn die zorgmijden, wist hij wel dat een groeiend aantal mensen de premie voor de verzekering niet op kunnen brengen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat denk jezelf Rouvoet: mensen die al moeite hebben hun maandelijkse premie te betalen, zouden die geen zorg mijden als ze de eerste € 385,– zelf moeten betalen??? Klootzak!!

Door de voortdurende stijging van het eigen risico, kan de solidariteit worden aangetast, aldus Rouvoet…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die solidariteit is allang uitgerangeerd door de zorgverzekeraars, dit middels hun aparte polissen voor diverse belangengroepen en door het inspreken op verzekerden middels uitlatingen als het afzien van kraamzorg, als je kinderen zijn opgegroeid, of als je geen kinderen (meer) wilt………

De zorgverzekeraars moeten een buffer aanhouden van 4 miljard, gezien de 11 miljard die op de plank ligt, blijft er dus 7 miljard over. 7 miljard bij zorgverzekeraars die jaarlijks minstens een paar miljard uitgeven aan marketing en reclame; zorgverzekeraars die bijna zonder uitzondering in kapitale designkantoren zitten; zorgverzekeraars die een loodzware peperdure top hebben; zorgverzekeraars die elkaar opslokken, zodat van echte concurrentie eigenlijk geen sprake meer is…… Concurrentie waarmee de verzekerden jaarlijks goedkoper uit zouden zijn, zo werd ons beloofd bij aanvang van het nieuwe zorgstelsel (en afschaffing van de ziekenfondsen)…….

Rouvoet durfde godverdomme te zeggen, dat er een paar zorgverzekeraars zijn, die met een deel van die 7 miljard in de achterzak, de premies niet met het maximale percentage hebben doorberekend……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tjonge wat een gulheid!!

Over die ziekenfondsen gesproken: herinvoering van deze fondsen ziet Rouvoet natuurlijk niet zitten en volgens hem was de bureaucratie groter onder de ziekenfondsen. Toch deden deze ziekenfondsen hun werk aanzienlijk goedkoper dan de 4 grote zorgverzekeraars nu!!

Hoe kan zo’n oplichter en dombo als Rouvoet in godsnaam een orgaan als Zorgverzekeraars Nederland leiden????

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Brexit zou oorzaak zijn voor volgende financiële crisis…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Ja, ik lach wel in de kop van dit bericht, maar eigenlijk is ‘t godverdomme ten hemel schreiend! De voorstanders van een Brexit werden zowel in eigen land, als in de rest van de EU, door het merendeel van de politici en de ‘brave’ reguliere afhankelijke journalistiek (of het mooie Engelse: ‘presstitutes’), uitgemaakt voor nauwgeestige nationalisten……. Diezelfde ‘journalisten, opiniemakers’ en politici voorspelden dat met een Brexit zo ongeveer WOIII zou uitbreken……..* Nu worden dezelfde leugens na het referendum gebruikt om de rest van de EU, referendum-diarree te bezorgen, leugens tegen degenen die het moment gebruiken om terecht te suggereren, dat ook hun land uit de EU moet………

De eerste berichten verschenen al een dag na het Brexit-referendum (of EU-referendum), over de volgende financiële crisis die de wereld te wachten staat, door die Brexit….. ha! ha! ha! ha! ha! De crisis van 2008 is nog lang niet voorbij, de cijfers staan nog steeds onder het niveau van voor de crisis. De banken zijn geholpen middels belastinggeld, terwijl de slachtoffers van die banken, de ‘huiseigenaren’ en een fiks aantal landen, aan wie door de banken op de pof geld werd geleend, het vel over de oren wordt getrokken, ook door de EU……..

Wat betreft de banken is er zo goed als niets veranderd, wat minder bonus wordt op andere manieren gecompenseerd, zodat de perverse prikkel om gewaagd veel te verdienen, gewoon blijft voortbestaan……. Ingewikkelde financiële producten zouden taboe zijn in de toekomst, terwijl er nu alweer genoeg zijn, waar zelfs economen van zeggen, dat ze ze niet begrijpen……. De banken zouden niet meer ‘too big to fail’ kunnen worden door genomen maatregelen, intussen is zelfs ABN Amro al weer fiks gegroeid in het buitenland……

De buffers van banken en andere financiële instellingen als verzekeringsmaatschappijen, zouden worden verhoogd, zodat bij een volgende bankencrisis** (lees een verdieping van de sinds 2008 bestaande crisis middels een zware klap) de financiële maffia zichzelf zou moeten bedruipen, i.p.v. honderden miljarden aan belastinggeld te laten verdampen. Afgesproken werd, dat een buffer van 3% voldoende zou moeten zijn……. ha! ha! ha! ha!

De banken gingen in 2008 vaak voor meer dan 70% boven hun budget het schip in………. Dit terwijl zoals u begrijpt, die buffer van 3% niet eens bestond…….. De PvdA totaal-idioot Dijsselbloem deed het voorkomen in een achterlijke poging het publiek om de tuin te leiden, dat hij de banken wel tot een voldoende financiële buffer wilde verplichten, dus kwam hij met een buffer van…. 4%…… ha! ha! ha! ha! ha! Zo deed de oplichter Dijsselbloem het toen voorkomen, dat die ene procent extra het verschil zou uitmaken……… ‘Helaas’ voor Dijsselbloem, moest hij de 3% slikken……. Echte deskundigen stellen terecht, dat de banken een kapitaalbuffer van minstens 30% moeten aanhouden…….. Zie ook: ‘Italië wil belastingbetaler andermaal aanslaan voor schulden bankenmaffia………‘

De beurs is al een paar jaar een opgeblazen luchtbel, waar de koersen niets meer zeggen over de werkelijke waarde van bedrijven. Echte deskundigen (alweer) waarschuwden een paar jaar geleden al, dat deze ‘nieuwe internetbubbel’ op barsten stond…….

Nee, nu krijgen de tegenstanders van de EU de schuld in de schoenen geschoven, als het kaartenhuis morgen of overmorgen instort…………

De crisis heeft juist laten zien, dat we als de donder uit de EU moeten stappen. Landen werden en worden tegen elkaar opgezet en als een land even dwarsligt, wordt het bestuur in feite overgenomen, zoals in het geval van Griekenland, waar je rustig van een inhumane, neoliberale staatsgreep kan spreken, een land dat nooit de schuld zal kunnen aflossen, maar wat intussen voor een groot deel al is ontdaan van staatsbezit als vliegvelden en havens!! Let wel: ontdaan van staatsbezit tegen een schandalig lage vergoeding, zoals dat gebruikelijk is bij verkopen na faillissement…….

 Een Nexit nu!!

* Terwijl de VS al een jaar of tien met de voorbereiding van WOIII bezig is, iets waar de reguliere media organen niet over willen berichten, immers men houdt de VS daar als een lichtend voorbeeld. Zie wat betreft de VS als voorbeeld voor de EU: ‘Guy Verhofstadt ontpopte zich als ADHD gesel van de activisten voor een Brexit…….‘

** Een ander woord voor de voortdurende kredietcrisis, daar deze door de banken werd veroorzaakt.

Zie ook: ‘Sofie in ‘t Veld wil als reactie op de Brexit, de EU alle macht geven…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Van Haersma Buma over de Brexit……. Zandzakken voor de deur en sluit de luiken!!‘

en: ‘Brexit zou oorzaak zijn voor volgende financiële crisis…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Jeremy Corbyn krijgt schuld voor Brexit……‘

en: ‘Rutte, Pechtold en Samsom hebben geen trek in het ultieme democratische ‘instrument’: een (EU-) referendum………‘

en: ‘Vaticaan belazert pro-Brexit stemmers…….. Paus hoofdverdachte???‘

Zie voor analyses die er toe doen, wat betreft de Brexit: ‘Why The British Said No To Europe‘ en: ‘BREXIT – A New Dimension – New Hope for Europe‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Nexit’.

Rabobank waarschuwt kabinet voor verscherpen hypotheekregels………..

Posted on by Telmo Claro

Bert Bruggink van de Rabobank had het gore lef, om gistermorgen in een FD artikel te zeggen, dat de hypotheekregels niet verder verscherpt mogen worden, daar de consequentie zal zijn, dat de hypotheekrente fiks verhoogd zal worden en de Rabobank vanwege de geringe opbrengst, de hypotheken zal verkopen aan beleggers (lees ‘hedgefondsen’). Reken maar dat de Rabobank de laatste drie jaar voornamelijk hypotheken heeft verkocht, waar de staat (u en ik) garant voor staan middels de Nationale Hypotheekgarantie…… Dus de Rabobank dreigt middels een maffe chantage de regering, de hypotheekregels niet te verscherpen, daar ze anders de hypotheekrente zullen verhogen en de hypotheekportefeuille zullen verkopen…. Hypotheken waar de Rabobank nooit bij in kan schieten, omdat de belastingbetaler garant staat en dus alleen maar winst kan maken….. !!! Het moet niet gekker worden zou de xenofoob Eerdmans zeggen, maar dat ‘gezegde’ gaat in dit geval wel op! Volgens een deskundige verdienen banken hier zelfs meer op hypotheken, dan in het buitenland en zijn Nederlanders vergeleken met elders, uiterst betrouwbare betalers……..

Bruggink kan bijna voor nop geld lenen bij de ECB, met zijn klotebank, maar hij kan zonder verder enig risico te lopen, geen geld verdienen aan hypotheken…….??? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of zouden hij en z’n partners topgraaiers zoveel verdienen, dat zelfs dit geld verdienen op hypotheken, die kosten niet kunnen dekken????

Je zou bijna gaan denken, dat deze boeven doorhebben, dat de tegenwaarde van het vastgoed op hun uitstaande hypotheekportefeuille, nog niet de helft, of een derde waard is van de werkelijke prijs voor die (onder)panden…….. Dan zoekt die top natuurlijk een excuus om die hypotheekportefeuille van de hand te doen………

Volgens Bruggink zijn de buffers van de banken hier al veel hoger, waarna hij over de kapitalisatie begon, maar intussen hoeven de banken maar een buffer van 4% aan te houden en als ze dit aanvechten in Brussel, zal dit zelfs naar 3% worden teruggebracht, volgens de EU norm….. Nogmaals waarschuwde de grofgraaier de overheid voor het verscherpen van de eisen, daar de banken hier anders verliezen van buitenlandse concurrentie…… Moet u nagaan, de eisen in de VS en Groot-Brittannië zijn strenger dan hier…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach, Bruggink verdient dan ook een godsvermogen voor zijn oplichterspraatjes, moet je maar denken!

Voorts durfde Bruggink in het FD te zeggen, dat de spaarrente onder de 1% zal duiken… Zijne ploertigheid wilde niet denken over negatieve rente (dan moeten trouwe Rabo spaarders betalen voor het bewaren van hun geld..), maar hij wilde wel kwijt, dat de mensen in Zwitserland een kleine negatieve rente accepteerden, dus……….. Niet dat hij daarover nagedacht had, natuurlijk……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een schoft!!!

Overigens waarschuwde Bruggink nogmaals voor het opkopen van staatsobligaties door de ECB, dat vindt hij onverantwoord…….. Het is wel duidelijk: de Rabobank is haar schuldpapieren van Zuid-Europese schuldenlanden al kwijt, of heeft ze nooit gehad, zoals de belangrijkste partners van de Rabobank, de grote banken voor het grootste deel al schadeloos zijn gesteld……

ING: geen dubbele afschrijvingen, dus geen eigen verantwoording voor de klanten………..

Posted on by Telmo Claro

ING meldde vanmorgen over de storing die het bedrijf had met internetbankieren, dat er dubbele afschrijvingen waren gedaan, maar dat de verantwoording daarvoor niet bij ING lag, maar bij de klant. Dus ING had een storing, waardoor deze dubbele afschrijvingen volgens ING konden gebeuren, maar de klant werd daar verantwoordelijk voor gesteld!!!! De klant moest maar zien, hoe ze de bedragen konden terugvorderen. Later trok ING deze uitleg in, er waren geen dubbele afschrijvingen gedaan, dus de klanten hoefden niet bang te zijn of ze een dubbel betaald bedrag konden terugvorderen. Het laatste bericht ging verder met de mededeling, dat er niets was afgeschreven!

ING sprak in het laatste bericht van ‘ongelukkige communicatie……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ongelukkige communicatie? Dit is wel het eufemisme van de maand!!! Uiterst onbeschofte communicatie, zullen ze bij ING bedoelen!
Ongelofelijk, je hebt een storing, waardoor het zou kunnen gebeuren, dat bedragen niet één keer worden afgeschreven maar twee keer en dan de klant verantwoordelijk stellen voor je eigen waardeloze systeem? Totaal belachelijk, toevallig schreef ik eerder een bericht, over het akkoord tussen de banken, de Consumentenbond (!!!) en de overheid*, waarin de banken hun klanten verantwoordelijk kunnen stellen voor het onrechtmatig afschrijven van bedragen door derden van hun rekening, een grof schandaal. Telkens blijkt weer, dat de computers van de banken zo lek zijn als een mand, bovendien is de software al net zo waardeloos, dan de klanten verantwoordelijk stellen, is een gotspe!!!!

De brutaliteit van de banken kent ondertussen geen grenzen meer, eerst zo ongeveer de hele wereld in een crisis storten, honderden miljarden aan belastinggeld door het bankenputje spoelen en dan gewoon doorgaan met uiterst onbeschoft, klantonvriendelijk gedrag!! Dit nog naast de voortdurende belachelijke topsalarissen, bonussen en zaken doen, die met het bankwezen niets van doen hebben!! Of wat dacht u van de bij tijd en wijle opduikende berichten, waarin de bankentop klaagt, dat de banken te veel aan de leiband liggen, of de al veel te lage financiële buffer, veel te hoog noemen!!!

*Hier de link naar het bedoelde eerdere bericht over het gesloten akkoord, waarin u een oor aan wordt genaaid.

Dijsselbloem houdt er rekening mee, dat hij wordt weggestuurd als voorzitter van de Eurogroep, al verwoordt hij dat ‘iets’anders………….

Posted on by Telmo Claro

De zwaar disfunctionerend PvdA minister van Financiën en idem functionerend voorzitter van de Eurogroep Dijsselbloem, zei vandaag in NRC, dat hij er rekening mee houdt, dat hij zijn termijn als voorzitter van de Eurogroep, niet kan afmaken. De functie van voorzitter Eurogroep, zal onderdeel worden van de stoelendans, na de komende EU verkiezingen, aldus Dijsselbloem.
Dijsselbloem weet ‘t mooi te brengen, maar hij lult niet over het commentaar op zijn functioneren als voorzitter van die Eurogroep, door met name Duitsland en Frankrijk, die weten dat het functioneren van Dijsselbloem in die functie, op z’n zachtst gezegd waardeloos is. Daarnaast is een groot kritiekpunt, de buffer die de banken dienen aan te houden, Dijsselbloem wil een buffer van 4% aanhouden, terwijl o.a. Frankrijk en Duitsland een buffer van 3% nog te hoog vinden. De buffer van 4% is al zwaar ondermaats, echte deskundigen stellen, dat die buffer minstens 20% moet zijn. Daar zit Dijsselbloem dan ook in de klem, hoewel de media braaf zijn 4% verdedigen, of zoals de Telegrof die 3% al te hoog vinden, weet Dijsselbloem dondersgoed, dat zijn voorstel zwaar ondermaats is, niet in het belang van de Nederlandse belastingbetaler, maar als voorzitter van de Eurogroep, wil hij het liefst de kritische EU landen (die een heel lage buffer willen) te vriend houden…….

Nogmaals: ook in de EU is Dijsselbloem door de mand gevallen, waar hij in Nederland al door de mand viel, toen hij de functie van voorzitter van de Eurogroep op zich nam, een functie die toen geen land wilde hebben, juist vanwege de grote financiële ellende. Dat terwijl Nederland er toen al slechter voor stond, dan menig ander EU land, sinds zijn ministerschap en zijn voorzitterschap van de Eurogroep, is de toestand nog verder verslechterd in Nederland, m.a.w. Dijsselbloem had al zijn energie moeten gebruiken voor Nederland, nu is hij in de EU uitgepoept en Nederland staat er nog slechter voor, mede door zijn wanbeleid!!!