Category: lobbyisten

About lobbyisten

Subscribe Feeds

Peter Wijninga (HCSS): Frankrijk en Groot-Brittannië hebben niet genoeg kernwapens…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Alex

Afgelopen dinsdagmorgen was Peter Wijninga, een plork van het Haags Centrum voor Strategische Studies (ha! ha! ha!) ofwel het HCSS te horen op BNR (rond 8.26 u.).

Wijninga werd gevraagd over het belachelijke hoge VS budget voor defensie uh oorlogsvoering en andere terreur, door Wijninga uiteraard aangeduid als ‘defensie’.

Beste bezoeker, je snapt ‘t al: uiteraard is het bedrag dat Trump uittrok wel erg veel, maar daar moet de VS dan ook haar troepen in het buitenland mee betalen, zo merkte Wijninga op; je weet wel de troepen die in illegale oorlogen ‘voor onze veiligheid’ grootschalige terreur uitoefenen…… Illegale oorlogen die juist het tegenovergestelde bereiken, gezien de terreur op de straten van de EU en de enorme ellende in de landen die in puin werden en worden gegooid door de VS en haar oorlogshond de NAVO (dus terreur mede uitgeoefend middels ons belastinggeld, westerse terreur die weer nieuwe terreur creëert in de landen waar het westen tekeerging en zoals gezegd: terreur op de EU straten..)……

De VS heeft veel troepen buiten haar grondgebied aldus Wijninga, die maar niet het enorme aantal militaire VS bases over de wereld noemde >> meer dan 800 ‘maar liefst…’ Dat brengt ook een sociale kosten met zich mee aldus wijsneus Wijninga, die ook betaald moeten worden…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja en de veteranen die deze smerige oorlogen hebben uitgevoerd laat de VS al decennia lang barsten!!

De andere NAVO landen moeten wel duidelijk meer bijdragen, zo zwatelde Wijninga, alsof Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Italië alleen al niet meer dan 3 keer zoveel uitgeven aan oorlogsvoering dan Rusland aan defensie…. Kijk daar zal je Wijninga of zijn baas de Wijk niet over horen…. Trouwens die de Wijk is tegenwoordig ook de wederhelft van een totaal mislukt ‘komisch duo’ op BNR, met VVD oppersukkel Boekestijn.

Overigens worden die illegale oorlogen niet gevoerd om democratie te brengen, of onze veiligheid te garanderen, maar puur uit winstbejag (terwijl die oorlogen enorme aantallen mensenlevens en een godsvermogen aan belastinggeld kosten) en belangenbehartiging voor het westen, ofwel het veiligstellen van strategische gelegen landen en de grote olie en/of gas voorraden in de bodem van die of van andere landen……

We kunnen niet zonder de atoomparaplu van de VS, aldus Wijninga, die vervolgde met te zeggen dat Frankrijk en Groot-Brittannië (beiden ‘kernwapenstaten’) te weinig kernwapens hebben….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, GB en Frankrijk kunnen de wereld ‘maar’ een keer of tien vernietigen, dat is natuurlijk niks vergeleken bij de VS, Rusland en China………

Wijninga moest nog even kwijt dat Obama heeft bezuinigd op defensie (aan z’n stem te horen vond hij dat wel een gepast punt van kritiek)….. In werkelijkheid is Obama de eerste VS president die maar liefst 2 termijnen lang in illegale oorlogen was verwikkeld, waar hij er zelf 2 van begon en een derde heeft uitgelokt. De 2 illegale oorlogen werden tegen Libië en Syrië gevoerd, waar die tegen Syrië nog steeds voortduurt en Libië in een vreselijke chaos is gestort….

Voorts kocht de minister van BuZa onder Obama, hare kwaadaardigheid Hillary Clinton met 4 miljard dollar een opstand en staatsgreep tegen de democratisch gekozen president van Oekraïne, Janoekovytsj, waarna ze de neonazi-junta van de uiterst corrupte Porosjenko installeerde als ‘wettig gezag…..’ Deze neonazi-junta begon vervolgens een oorlog tegen de bevolking in het oosten van het land, mensen die tegen de coup zijn die werd gepleegd tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj……. Kijk dat is allemaal onder de verantwoording van de Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama gebeurd, waar deze, samen met Clinton, tot hun kin in het bloed van al de slachtoffers staan…..

Ach ja, Wijninga vindt als toplobbyist van het militair-industrieel complex natuurlijk dat er veel meer oorlog gevoerd moet worden…… En dan durft deze knurft te zeggen dat de VS en de NAVO er zijn voor onze veiligheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Jezus wat een schoft en oplichter!!!

Afbeeldingsresultaat voor pax americana

Het HCSS is dan ook niets anders dan een ordinaire lobbyclub voor de VS, de NAVO en het militair-industrieel complex, gericht op het bewaren van de zogenaamde pax-Americana die in werkelijkheid niets anders is dan één lange illegale oorlogsvoering t.b.v. van het Vierde Rijk, de VS….. Waarmee tegelijk de ijskoude, inhumane neoliberale status quo kan worden gehandhaafd…. Zo werkt de Atlantic Council, een andere lobbyclub, al is deze door haar banden in feite van de NAVO, nauw samen met Facebook, om de journalistiek strak te houden en alle kritiek straks van Facebook en wie weet later van het hele internet te weren……… Zie wat dat betreft:
‘Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’‘

‘Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws…….‘

‘Cooperate or Die: In Private Meeting, Top Facebook Exec Threatened News Outlets‘

Wuppertal gaat experimenteren met ‘batterijbus’, ondanks uitstekend werkend trolleybussysteem

Posted on by Alex

Beste bezoeker, ‘zo af en toe’ krijg je echt de idee dat je iets niet goed hoort, of dat je in een dag tijd echt knettergek bent geworden. Iets dergelijks overkwam mij gisteren (al-) weer toen in naar WDR 5 luisterde waar het wetenschapprogramma ‘Quarks’ bezig was (voorheen heette dit programma ‘Leonardo’, dat heel wat beter in de Duitse mond ligt dan het foeilelijke ‘Quarks’, daar uitgesproken door de presentatoren als kwoks, waar de manlijke presentator ook nog eens met een overdreven ‘deep fry’ stem spreekt, om schijtziek van te worden…).

Onderwerp o.a. de nieuwe bussen die het Duitse Wuppertal wil inzetten: elektrische bussen met enorme accu’s…… Terwijl Wuppertal een uitstekend werkend elektrisch busvervoer tot haar beschikking heeft, de goede oude trolleybus…..

Afbeeldingsresultaat voor wuppertal trolleybus

Elektrisch rijden op batterijen is relatief nog steeds flink vervuilend, niet alleen vanwege de winning van grondstoffen die nodig zijn voor de accu’s, maar ook door het enorme extra gewicht van die accu’s, waardoor de bussen ook nog eens extra verstevigd moeten worden en alleen daardoor al zwaarder zijn dan een trolleybus………

Het is wel duidelijk: ook hier lopen politici bestuurders te lobbyen voor elektrisch rijden op accu’s….. Deze industrie moet intussen wel behoorlijk machtig zijn, zeker als je ziet hoe men als kip zonder kop overal laadpalen plaatst, waar eerst de lelijke parkeermeters te zien waren….. Uiteraard profiteert ook de bouwmaffia van het plaatsen van laadpalen, immers men zal moeten graven om elektriciteitsleidingen aan te leggen in de straten……

Een trolleybus is verreweg het beste en schoonste voertuig voor het openbaar vervoer. Geen rails nodig, terwijl de bus in tegenstelling tot bijvoorbeeld de tram veel lichter is en wel uit kan wijken (waar de moderne trams ook nog eens schade aan funderingen van huizen en andere gebouwen aanrichten, dit vanwege het enorme gewicht).

Het enige dat slijt aan trolleybussen zijn de banden en de remmen, de motoren kunnen tot meer dan één miljoen kilometer draaien……. Tja daar valt te weinig te verdienen, dus worden we opgescheept met laadpalen en inefficiënte voertuigen, immers er moeten een groot aantal andere handelingen worden verricht om deze ‘accu-bussen’ op de weg te houden…..

Een paar maanden geleden maakten een paar Nederlanders bekend dat ze er in zijn geslaagd om waterstof terug te brengen tot korrels, waar alleen water aan toegevoegd hoeft te worden en je hebt waterstof om de elektriciteit op te wekken die nodig is voor een (zeer efficiënte) elektromotor……. Waarschijnlijk kan men ook aan deze vorm van energie te weinig verdienen……

Tot slot nog even over tramvervoer: hier in Den Haag moeten om de paar jaar de rails worden gelicht, om daarna nieuwe te leggen, een peperdure grap die tot in het oneindige doorgaat….. Waarom niet veel goedkopere trolleybussen aanschaffen, die zoals gezegd ook nog eens kunnen uitwijken, bijvoorbeeld voor een niet oplettende fietser….?? Oh ja, die vraag had ik al beantwoord: een kwestie van politiek lobbyisme voor bedrijven als Siemens, Alstom, ETS Spoor (de leverancier van rails voor ProRail) en de bouwbedrijven die de rails lichten en leggen……

Afbeeldingsresultaat voor gelede trolleybus

Den Haag zou bijvoorbeeld heel makkelijk gelede trolleybussen kunnen inzetten, even een investering, maar na slechts een paar jaar zijn de kosten eruit en zijn de enorme opbrekingen niet meer nodig, nog behoeft de schade voor beschadigde fundamenten te worden vergoed….. Maar nee, de dames en heren politici spelen liever met treintjes (en dat levert op de lange duur nog wel het e.e.a. op, vanwege de geleverde lobbydiensten, wel even een paar jaar wachten nadat men uit de politiek is gestapt, anders valt het teveel op >> we ‘hebben immers geen corruptie in Nederland…’ ha! ha! ha! ha! ha!)

Opladers levensgevaarlijk, geen reden tot ingrijpen, de centen gaan nu eenmaal ver voor op veiligheid en volksgezondheid…….

Posted on by Alex

Regelmatig wordt er als oorzaak voor brand de oplader genoemd. Vanmiddag werd op BBC Scotland (radio rond 12.17 u. CET) de luisteraar gewaarschuwd geen goedkope opladers te kopen, daar deze regelmatig in de fik vliegen……

Onmiddellijk bedacht ik me dat het toch wel bijzonder vreemd is dat er producten verkocht mogen worden, die letterlijk levensgevaarlijk zijn…… Een brand kan niet alleen levens eisen, maar kosten de gemeenschap ook nog eens regelmatig een enorme bak geld, daar mensen niet verzekerd zijn en zelf niet de middelen hebben zich een nieuw interieur aan te schaffen (je kan een gezin met kinderen immers terecht niet in de kou laten staan)…..

Deze zaken in ogenschouw genomen, nogmaals: waarom mogen er levensgevaarlijke producten verkocht worden?? Het zoveelste bewijs dat we politiek al lang niet meer door een volksvertegenwoordiging worden bestuurd, maar door een bedrijvenvertegenwoordiging (ofwel lobbyisten voor het bedrijfsleven) en tja daar gaan de centen nu eenmaal kilometers ver voor op onze veiligheid en op de volksgezondheid!!

In Nederland is één van de verantwoordelijke partijen, het CDA…… Onder de kabinetten Balkenende heeft men de inspecties teruggebracht naar een onverantwoord laag aantal…. Een groot aantal inspecties werd ondergebracht bij de NVWA en dat met een fikse korting op het budget en personeel……. Alles in de strijd tegen de zogenaamde vermaledijde regeldruk, waar politici van deze partij en van de VVD (die zich tegen deze regeldruk verzetten), na het terugbrengen van de inspecties keihard durfden te zeggen, dat veiligheid nu eenmaal lang niet altijd is te geven en deze onder de eigen verantwoordelijkheid van het individu valt…… Je zou dat geteisem strafrechtelijk moeten vervolgen voor alle doden die sindsdien zijn gevallen, door het wegbezuinigen van inspecties……..

Radioactieve wijn door kernramp Fukushima

Posted on by Alex

ZeroHedge bracht gisteren (donderdag 26 juli) een artikel waarin het nieuws dat er radioactieve straling afkomstig uit de rampencentrales van Fukushima is terug gevonden in Californische wijn……

Overheden en media hebben willens en wetens verzwegen dat de enorme radioactieve vervuiling door de Fukushima kernramp in 2011, een flink deel van de landen aan de Stille Oceaan heeft bereikt en nog zal bereiken, nog steeds stromen er bij tijd en wijle grote hoeveelheden radioactief water in zee…… Voorts is er besmetting via de lucht (radioactieve stoom enz…) en zal er via verdamping van radioactief zeewater ook weer radioactiviteit in de atmosfeer terechtkomen….
De autoriteiten in de VS bagatelliseerden al van meet af aan de gevolgen van de kernramp in het Japanse Fukushima en eerdere gemeten radioactiviteit zou (zoals gewoonlijk) geen gevaar vormen voor de volksgezondheid, een leugen van formaat zoals je begrijpt….. Ach ja, de kernenergie maffia heeft een uitermate sterke lobby en dat bepaald niet alleen in de VS of Japan…… Zelfs de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) stelt dat de gevonden hoeveelheid radioactieve straling geen gevaar is voor de volksgezondheid……. ha! ha! ha! ha! ha! Ik moet zeggen dat het me nog meevalt geen pleidooi voor kernenergie te horen van de WHO……..
Over Japan gesproken, daar is het helemaal bal, men is bezig om mensen weer in de buurt van de rampencentrale van Fukushima te (her)huisvesten, een enorm onverantwoordelijk beleid en dat alleen om aan te tonen, dat radioactieve straling weinig kwaad kan….. Het kan zo weinig kwaad, dat relatief kort na de Fukushima ramp aan de westkust van Canada stralingszieke vis werd gevangen, letterlijk doodzieke vis…..

 Op andere plekken in westelijk Canada werd na de ramp in Fukushima een toename van 300% in radioactieve straling gemeten…… Je raadt het al: geen gevaar voor de volksgezondheid….. ha! ha! ha! ha! ha! Deze metingen werden verzwegen door de reguliere, zogenaamd onafhankelijke media, niet vreemd als je bedenkt dat de regeringen van de VS en Canada liever geen onrust stokerij zien over deze (en andere) kernrampen…… Overigens geldt dit ook voor de andere reguliere westerse media (en ik neem aan voor het grootste deel van de wereldwijde massamedia…..)…

 Controle op wat er gebeurt in die kerncentrale van Fukushima is er niet, mensen die kritisch zijn op kernenergie worden niet getolereerd in de buurt van de centrale, noch op land, noch op zee…..

Fukushima Radiation Was Just Discovered in California Wine

July 26, 2018 at 1:14 pm

Written by Tyler Durden
(ZHE) Following the 2011 disaster at the Fukushima nuclear power plant in Japan — which left Japanese residents contending with toxic water and radioactive wild boars, World Health Organization (WHO) officials said that particles of radioactive fallout which made its way to the Western United States and elsewhere was no biggie and didn’t pose a health risk.
California wine lovers will get to test that theory, after researchers at the French National Center for Scientific Research (CNRS) discovered cesium-137 in several golden-state vintages. The researchers tested 18 bottles of California rosé and cabernet sauvignon from 2009 onward — finding increased levels of the radioactive isotope in bottles produced after the Fukushima disaster. The cabernets had double the radiation of the other wine, according to the study.
“We can measure some radioactive level that is much higher than the usual level,” said Michael Pravikoff, a physicist at a French research center who worked on the study.
“The French research team has in recent years examined wines from around the world, trying to correlate the level of radioactive material with the date the wine grapes were picked.
“Wines made around major nuclear events, including American and Soviet nuclear tests during the Cold War and the Chernobyl accident, should show higher levels of radioactive isotopes, called cesium-137, according to the researchers. The man-made isotope cannot be found in nature and would be present only at certain levels after the nuclear events.” –NYT
While ingesting cesium-137 elevates one’s risk of cancer, the radioactive particles found in California wine “are not seen as a health hazard” according to Pravikoff, who said: “These levels are so low, way below the natural radioactivity that’s everywhere in the world.”
“The California Department of Public Health (CDPH) said Friday that it had not previously heard of the study, but that there were no ‘health and safety concerns to California residents.’
“’This report does not change that,’ a department spokesman, Corey Egel, said in an emailed statement.
“Mr. Pravikoff said the California bottles had radioactive levels so low that the researchers had to use a special technique to measure them: burning the wine to ashes.
“In other cases, where radiation is higher, the team’s equipment can measure the radiation through the glass of the wine bottle, so the bottle does not have to be opened.” –NYT
In 2016, AP reported that “Radiation from Japan’s Fukushima nuclear disaster detected on Oregon shores,” however officials claimed that the samples from Tillamook Bay and Gold Beach were “at extremely low levels not harmful to humans.”
That said, as Whitney Webb of TrueActivist noted at the time, Even if we can’t see the radiation itself, some parts of North America’s western coast have been feeling the effects for years. Not long after Fukushima, fish in Canada began bleeding from their gills, mouths, and eyeballs. This “disease” has been ignored by the government and has decimated native fish populations, including the North Pacific herring. Elsewhere in Western Canada, independent scientists have measured a 300% increase in the level of radiation. According to them, the amount of radiation in the Pacific Ocean is increasing every year. Why is this being ignored by the mainstream media? It might have something to do with the fact that the US and Canadian governments have banned their citizens from talking about Fukushima so “people don’t panic.”
Also in 2016, Japanese officials admitted there was a cover-up, and there was a concerted effort to downplay the significance of the reactor meltdowns.
Multiple reactors at Japan’s Fukushima nuclear power plant melted down after 50-foot a tsunami wave crashed through barriers and knocked out the reactors’ backup generators. The disaster spewed radioactive fallout into the air and water – sickening the crew of the nearby USS Ronald Reagan as they provided support.
And while the sailors were undoubtedly exposed to concentrated doses of radioactive isotopes that are nowhere near the levels which have been found along the West Coast – and now in California wine, it is premature – and perhaps highly irresponsible, for officials to claim that such small doses will have no effect, as radiation exposure is cumulative and the Fukushima disaster was an unprecedented event due to its massive release of radioactivity into the Pacific Ocean.
By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

================================================
Zie ook:
‘Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat‘













Sacha Baron Cohen (Ali G) gaat achter de politiek aan!

Posted on by Alex

In een nieuwsbrief van Brasscheck TV maakt dit medium gewag van een nieuwe serie programma’s met Sacha Baron Cohen, beter bekend als ‘Ali G’, waarin hij laat zien hoe totaal verknipt de politiek is in de VS (en dat geldt uiteraard ook voor de rest van het westen, vooral Nederland niet te vergeten met Pinokkio Rutte godbetert als VVD premier…….).

 Ben het overigens niet eens met de tekst van Brasscheck onder de video waarin wordt gesteld dat de leden van het VS congres niemand een plezier doen. Er zijn meer dan genoeg mensen en organisaties die deze politici een dienst bewijzen: de welgestelden, het grote bedrijfsleven, de financiële sector en natuurlijk het militair-industrieel complex (van dit lobbyisme genieten uiteraard ook de aandeelhouders, al zijn dit vooral weer de welgestelden…)

Zoals we gewend zijn van Cohen uiterst humoristisch, kijken mensen! (een video van 10 minuten)

A MASTER OF DISGUISE

SACHA BARON COHEN GOES AFTER THE POLITICAL CLASS

PART OF A SERIES ON SHOWTIME

 You may know comedian Sacha Baron Cohen.
Also known as “Ali G” and and the maker of the film “Borat.”
He’s a master of disguise
He’s got a new series on Show Time in which he reveals what true lunatics many “public officials” are.
We are for gun rights.
That said, I don’t know any sane person who would even dream of training 4 year olds to use firearms, let alone count on them to use them safely.

Yet we have lunatics in Congress who think it is a good idea. These “bought and paid for” stooges aren’t doing anyone a favor.

NAVO defensie uitgaven naar 4% van BBP? Het merendeel van de Duitsers wil de VS militairen hun land uit!

Posted on by Alex

De psychopaat Trump heeft ‘t voor elkaar gekregen, de NAVO lidstaten stemden min of meer in met zijn nieuwe eis (althans men ‘durfde’, of beter gezegd men wilde daar niets tegen inbrengen), dat de leden minstens 4% van het bruto binnenlands product (BBP) moeten uitgeven aan defensie uh oorlogsvoering. Merkel die nogal werd geschoffeerd door Trump zou schoorvoetend akkoord zijn gegaan met de 4% eis van Trump…… (al zal het nog vele jaren duren voordat het zover is, een tijdstip waarop Merkel al lang afgeserveerd zal zijn als premier…)

 De VS is momenteel minstens in 4 oorlogen verwikkeld, heeft meer dan 800 bases over de wereld, vermoord verdachten middels een groot aantal drone aanvallen (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht is), is doende met een ruimteschild en heeft bovendien een paar raketbases in Oost-Europa en Oost-Azië gebouwd….. Waarom zouden we ons daar in godsnaam mee moeten meten? Wat is dit voor kul? De politici en media die je vertellen dat wij meer moeten uitgeven aan defensie weten dit dondersgoed, kortom je wordt belazerd waar je bij staat*!

Uit onderzoek blijkt nu dat een meerderheid van de Duitse bevolking de zogenaamde Amerikanen in het land, maar liefst al meer dan 73 jaar aanwezig met nu naar schatting (!!) rond de 35.000 militairen, als de bliksem terugkeren naar hun eigen land. Daar zou ik me graag bij aansluiten vandaar dit cliché: Yankee go home! (and never return!)
Whitney Webb, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel stelt dat er bijna 35.000 VS militairen in Duitsland zijn. Echter dat is maar zeer de vraag, daar het Pentagon daar geen uitspreken meer over wenst te doen en als men het daar nodig acht, zelfs zonder inmenging van de Trump administratie en controle van de senaat plus het huis van afgevaardigden, naar eigen goeddunken extra militairen mag inzetten waar men het nodig acht…….
Trump zou verbaasd zijn geweest over het grote aantal militairen in Duitsland en overwogen hebben een groot aantal van hen terug te roepen….. Echter dat is zeer tegen de wil van het Pentagon en Webb vermoedt dan ook dat dit een strategie is van Trump om druk op de ketel te houden….. Lullig dan voor Merkel en haar regering dat de meerderheid van de Duitsers tegen aanwezigheid van de VS militairen in eigen land is en een meerderheid van de Duitsers zelfs tegen verdere verhogingen van de budgetten voor het militarisme is, militarisme dat de laatste 17 jaar weer in volle stinkende glorie is hersteld, met in het Midden-Oosten de vreselijke massamoorden van dien: deze eeuw al meer dan 2 miljoen vermoorde slachtoffers door de grootscheepse VS terreur……..

4% van het BBP zodat Trump mooi het dodelijk speelgoed van zijn wapenindustrie kan slijten aan leeghoofdige NAVO lidstaten, zoals Nederland, dat zo tuk is op de EU, vervolgens geen EU straaljager kocht, maar er één uit de VS aanschafte >> de JSF…… De JSF van Lockheed Martin mag volgens de huidige maatstaven niet eens straaljager genoemd worden, daar de JSF (of F-35 Lightning II, kortweg F-35) niet voldoet aan de normen daarvoor….. Zo stijgt, klimt en rent dit peperdure onding niet snel genoeg, het kan zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren…… Rusland heeft het stealth systeem van het straalvliegtuig gekraakt en de Chinezen hebben een paar jaar geleden al een blauwdruk van dit onding weten te bemachtigen…… Tot slot: de JSF kan niet gebruikt worden als de VS het niet eens is met het doel voor de inzet, het Pentagon kan beslissen op afstand de toestellen aan de grond te houden……. Degenen die voor de JSF hebben gelobbyd en dan bedoel ik de politici (van VVD, CDA, PvdA, D66 en ‘Christen’Unie) en legertop zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor het misleiden van het volk en het in een diepe donkere put donderen van miljarden aan belastinggeld……. (en maar zeiken om meer geld voor ‘defensie….’) Overigens is het wel zeker dat deze lobbyisten t.z.t. beloond zullen worden, even wachten tot men uit de ‘publieke kijker’ is (dus een paar jaar na de militaire of politieke loopbaan), ofwel hier is ook nog eens sprake van omkoping ofwel corruptie…..

Germans Actually Want US Troops to Get the Hell Out of Their Country

July 12, 2018 at 10:17 pm
Written by Whitney Webb
(MPN) — After over 70 years, Germans have apparently had enough of the U.S. troop presence in their country, the second largest presence of U.S. troops abroad after Japan. According to a YouGov poll conducted by Germany’s DPA news agency, 42% of Germans support a complete withdrawal of U.S. troops in the country with 37% of Germany wanting them to stay and 21% undecided. Currently, Germany hosts close to 35,000 U.S. soldiers and between 30 and 40 U.S. military bases.
The poll also found that support for withdrawal came from across the German political spectrum.
For instance, 67% of voters from the left-wing Die Linke party were found to support a U.S. troop withdrawal while 55% of the far-right, nationalist AfD party also expressed support for their removal. The Green party of Germany also backed withdrawal by 48%. Support was lowest among voters of the CDU party, the political party of German Chancellor Angela Merkel, at 35%.
Other findings from the poll show that there is little popular support among Germans for militarism in general, but particularly U.S. President Donald Trump’s recent demand that NATO members such as Germany work to increase their military spending to a new target of 4% of national GDP. Some German political analysts have asserted that Trump’s demand is aimed at increasing European purchases of U.S.-manufactured weapons systems.
On this point, however, the poll found that only 15% of Germans support increasing military spending to just 2% of GDP. Furthermore, 36% of Germans feel that the country already spends too much on military spending. Yet, despite the lack of support for increasing military spending among Germans, Merkel stated on Thursday that, after a “very fundamental” discussion during the recent and “very intense” NATO summit, Germany must spend more on NATO defense.
Even though he has pushed Germany and other NATO countries to push for increased military spending despite a lack of popular support, Trump could still prove an unlikely ally for Germans eager to see at least a reduction in the number of U.S. troops stationed throughout the country.
Indeed, just two weeks ago, Trump was allegedly very surprised to learn the high number of American soldiers stationed in Germany. According to a report in the Washington Post, Trump’s surprise prompted him to ask the Department of Defense to analyze the feasibility of conducting a large-scale withdrawal or transfer of the U.S. troop presence stationed in Germany.
However, U.S. government officials have seemed to have talked Trump out of actually taking action on a withdrawal of troops from Germany. Notably, U.S. military officials, such as retired Lt. Gen. Ben Hodges who commanded U.S. Army Europe until late last year, have asserted that any reduction in the U.S. military presence in Germany would be a “colossal mistake.” Hodges further claimed that Russia, particularly Russian President Vladimir Putin, would emerge the “big winner” and that any reduction of the American military presence in Germany would “embolden Russia in terms of its adventurist, intimidating foreign policy.” In an interview with Stars and Stripes, he also expressed confidence that Trump’s suggestion of a troop withdrawal was just a negotiating tactic and that “Pentagon planners would agree to keep troop levels in Germany on the current scale.”

===============================

* De NAVO lidstaten Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Italië geven 3 keer zoveel uit aan ‘defensie’ dan Rusland, waar de gezamenlijke NAVO lidstaten meer dan 7 keer zoveel uitgeven aan ‘defensie’ dan Rusland en China samen……… En toch moeten we meer uitgeven aan oorlogsvoering, illegale oorlogen die bovendien terreur op de EU straten hebben uitgelokt…..

PS: bij plaatsing van dit bericht vergeten: 2 landen die wel fiks veel uitgeven aan ‘defensie’, zijn Turkije en Griekenland, waarbij ze elkaar als vijand zien en daarom veel uitgeven aan defensie, waar Turkije natuurlijk ook voor een ander doel veel aan ‘defensie’ uitgeeft: het uitvoeren van de terreur die deze reli-fascistische dictatuur voert tegen de Koerdische bevolking binnen en buiten haar grenzen…….

Joost Vullings (politiek verslaggever en duider van o.a. NOS): Rutte wordt onterecht beschuldigd van liegen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Alex

Hoorde afgelopen vrijdag Joost Vullings, politiek verslaggever en duider (ha! ha! ha!) voor o.a. de NOS en KRO – NCRV op Radio1. Het ging in de uitzending na 9.30 u. over al dan niet liegende politici, weet niet meer wat de stelling was en vind het bovendien te suf om op te zoeken, immers iedereen zal wel weten dat politici vooral heel vaak de boel belazeren en dus liegen bij het leven…..

Vullings durfde te zeggen dat Rutte onterecht wordt beschuldigd van liegen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vullings de politiek deskundige en duider heeft nooit een leugen kunnen ontdekken van Rutte, zo vulde hij zijn woorden aan…… Moet je nagaan: dezelfde Vullings heeft zich nogal eens negatief uitgelaten over nepnieuws op de sociale media…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afbeeldingsresultaat voor rutte met pinokkio neus

Mensen het viel me nog alleszins mee van politiek duider Vullings dat hij erkende dat andere politici ‘wel eens liegen’, maar zo stelde hij, de meeste politici bedoelen het beste…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja voor de eigen positie, die van de financiële wereld plus de belangen van het grote bedrijfsleven en het militair-industrieel complex……..

Lullig genoeg is Vullings onderdeel van de publieke media, die al net als de commerciële media, vooral het woord van de zittende neoliberale regeringen en de hiervoor aangehaalde bedrijven prediken….. Tja dan moet je natuurlijk wel flink omhoog likken en geen kritiek leveren…….

Ongelofelijk dat Vullings zelfs mag werken voor de zogenaamd onafhankelijke NOS, in feite wordt hij betaald van ons belastinggeld……

Vuilnisman mag die enorme zak ajb ook mee?

‘Politiek duider…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wiebes (VVD minister) en de gaswinning: hij zit niet op zijn plek om een fikse schadevergoeding voor Shell en Exxon te verdedigen….

Posted on by Alex

Wiebes, de VVD flapdrol die minister van Economische Zaken en Klimaat (ha! ha! de combinatie alleen al!) mag spelen was afgelopen vrijdag te horen op BNR rond 8.57 u. Hier sprak Wiebes over de onderhandelingen die hij voert met Exxon en Shell aangaande de schadevergoeding voor de verminderde gaswinning in Groningen…….

Nou eigenlijk sprak Wiebes daar niet over en hij stelde zelfs dat hij daar niet zat om zaken te verdedigen……. Nee, daarvoor zit Wiebes niet op zijn post, immers hij zit daar om z’n eigen belangen te behartigen, plus natuurlijk die van bedrijven en welgestelden, echter zeker niet de belangen van de gewone belastingbetaler……

Schadevergoeding >> alsof Shell en Exxon geld hebben moeten toeleggen op de gaswinning, i.p.v. de kapitalen die ze daar daadwerkelijk aan hebben verdiend en nog verdienen……..

Schande zoals er met ons belastinggeld wordt omgesprongen door de opeenvolgende regeringen, waar alle ‘grote partijen’ schuldig aan zijn, maar ik wed dat vooral de PvdA en de VVD de voortrekkers zijn geweest, immers de top van de PvdA is een aantal jaren ‘vergeven’ geweest van ex-Shell topmensen (PvdA volksverlakkers Bos, Kok en Benschop, waar de vader van de corrupte PvdA hufter Herfkens een hoge functie vervulde bij Shell) en zoals bekend, de VVD is een lobbypartij voor ondernemers en welgestelden…. (waar veel huiseigenaren met een ‘normale’ beurs ten onrechte denken dat de VVD hun belangen behartigt…..)

In 2005, onder Rutte 2, één van de 4 rampzalige CDA kabinetten Balkenende, sloot een hoge ambtenaar van Economische Zaken (die daartoe blijkbaar was gemachtigd door de minister*) een geheime overeenkomst met Shell en Exxon over een gemiddelde gaswinning van meer dan 42 miljoen kubieke meter…… Een overeenkomst waar dus niet eens bepalingen waren opgenomen over eventuele aardgasbevingen en dat als gevolg daarvan de gaswinning drastisch verlaagd zou kunnen worden, of zelfs helemaal gestopt zou kunnen worden…… Het geheel is een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!! (al zal Wiebes zich daaraan onttrekken, zoals de zakkenwasser eerder in dit bericht liet weten…..)

Toevallig dat Shell en Exxon ook de maatschappijen zijn die al jarenlang de klimaatverandering als gevolg van menselijk handelen hebben ontkend, terwijl beiden uit eigen onderzoek al een aantal decennia wisten dat de klimaatverandering wel degelijk wordt aangejaagd door de verbranding van fossiele brandstoffen, dus door menselijk handelen………. Deze maatschappijen zouden dan ook verantwoordelijk moeten worden gesteld voor de vele doden en de enorme schade die de klimaatverandering nu al heeft aangericht!!

* De minister van Economische Zaken, destijds de disfunctionerende D66 kakzever Brinkhorst….

In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis…..

Posted on by Alex

Zoals VVD hufter Remkes hier een tussenrapport presenteerde waarin hij maatregelen voorstelt om het publiek meer vertrouwen in de politiek te geven, o.a. door een bindend correctief referendum* in te voeren (ha! ha! ha! ha!), toont internationaal onderzoek aan dat de ‘democratisch geregeerde’ volkeren vinden dat hun regeringen niet handelen in het volksbelang…… (Remkes kwam overigens tot dezelfde conclusie >> benieuwd wat men daar bij de VVD van denkt…)

Ja wat een ontdekking hè, terwijl je keer op keer met je neus op de feiten wordt gedrukt, inhumane neoliberale regeringen die onder de dekmantel van democratie allesbehalve in het belang van het volk handelen (de taak van een volksvertegenwoordiging), zoals in ons land Rutte 3 er vooral is voor de welgestelden, de grote bedrijven, de financiële wereld en het militair-industrieel complex……… Om nog maar te zwijgen over het feit dat zelfs het niet-bindend correctief referendum werd afgeschaft in ons land…..* Och we laten het CPB of CBS een onderzoek doen met een van tevoren afgesproken (voor de regering gunstige) uitkomst en dan blijkt dat ‘de Nederlander voor het grootste deel vertrouwen heeft in de regering….’

 In democratieën als die in ons land bestaat de volksvertegenwoordiging in feite al niet meer en kan je beter spreken van een bedrijvenvertegenwoordiging….. Politici die openlijk lobbyen voor grote bedrijven, neem het besluit van Rutte 3 (waar de naamgever ‘onze’ disfunctionerende premier, over loog dat het gedrukt stond) de dividendbelasting af te schaffen voor buitenlandse aandeelhouders, een besluit dat werd ingegeven door lobbyisten van Shell en Unilever, waar de grootste lobbyist dezelfde VVD premier Rutte was (immers deze plork werkte eerder zelfs voor Unilever……..) Dan durft men nog te zeggen dat ín Nederland geen corruptie van belang bestaat…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar men het gore lef heeft te zeggen dat er niets mis is met lobbyen……

 In een echte democratie met een echte volksvertegenwoordiging zou heel het kabinet Rutte 3, alleen voor dit feit al, bij wijze van spreken met pek en veren overdekt door het land zijn gestuurd…..** Trouwens uit heel het regeerakkoord wasemt dit lobbyen voor het grote bedrijfsleven en de welgestelden (waar de laatsten zelfs de media beheersen door het aandelenpakket dat zij van de massamedia in het bezit hebben, dan wel eigenaar zijn van die media, neem Murdoch……)
Clubs als de Bilderbergconferentie (of Bilderberg Group) maken in feite uit wat regeringen wel of niet kunnen, niet mogen of juist moeten doen (zoals het afschaffen van: ontslagbescherming en andere arbeidsvoorwaarden, plus promotie van flexibele arbeid), waarmee de machtigen der aarde, de grote ondernemers, de financiële maffia, de massamedia*** en het militair-industrieel complex in feite de dienst uitmaken (uiteraard met ‘adviezen’ van de geheime diensten….)…..
Published on Thursday, June 21, 2018 by Common Dreams

 ‘Crisis of Trust’: Poll Finds People Living in Democracies Think Governments Aren’t Acting in Public Interest
“Democracies cannot afford to be complacent if they are to survive and prosper.”
democracy sign
Occupy London demonstrators erected tents in front of St Paul’s Cathedral on Oct. 16, 2011. (Photo: Neil Cummings/Flickr/cc)

Democracies worldwide are experiencing a “crisis of trust,” according to the Democracy Perception Index (pdf) released Thursday, which found that among citizens of democratic nations, the majority does not believe that their voices matter in politics or that governments are acting in the public interest.

Earlier this month, Dalia Research, Alliance of Democracies, and Rasmussen Global polled some 125,000 people across 50 countries, and found that those living in nations deemed “democractic”—based on Freedom House’s latest index—have even less faith in government than those living in “non-democratic” states.

More than half of respondents in democratic countries said their voices “rarely” or “never” matter in politics, and 64 percent said they believe their government “rarely” or “never” acts in the interest of the public. In terms of citizens not believing their voices have an impact, Japan fared the worst, with a full 74 percent of people who said they felt their voice doesn’t matter.

Nina Schick

✔@NinaDSchick

Replying to @NinaDSchick
See here for a table and heat map of complete global results, ranked.

Caveat: While citizens of democracies may be more free to be critical than those in non-democracies, the lack of trust suggested by these figures are shocking. Leaders should take heed.

12:05 PM – Jun 21, 2018 · Copenhagen, Denmark

Austria, which has recently garnered international attention for the surging popularity of its far-right politicians, is the worst-ranked democracy in terms of acting in the public interest, and overall falls second to only the “partly free” Kenya. In the United States, 49 percent said their voice doesn’t matter and 66 percent believe the government fails to serve the public.

Other key findings from all 50 surveyed countries include: more than half of citizens “don’t trust the news they read,” and nearly half “don’t feel free to share political opinions in public.” While citizens of democracies feel the most free to publicly discuss politics, a full 57 percent said they don’t believe the news media gives them “balanced and neutral information.”

“Democratic systems of governance are under severe threat, not only from foreign interference and the rise of autocratic regimes, but also from the huge crisis of confidence amongst the electorate,” concluded Nina Schick, director of data and polling at Rasmussen Global. “Democracies cannot afford to be complacent if they are to survive and prosper.”

As Dalia Research CEO and cofounder Nico Jaspers put it, “Right now the biggest risk for democracies is that the public no longer sees them as democratic.”

The index was released to mark the inaugural Copenhagen Democracy Summit, which was organized by the three surveryers.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License

===============================

* In Nederland hadden we het niet-bindend raadgevend referendum, afgeschoten door m.n. ‘Democraten‘ 66, eertijds de grote pleitbezorger van een echt referendum (dat was het referendum zoals wij dit kennen in feite niet)……. ‘Democraten’ die een ultiem democratisch correctie(f) mechanisme, hoe beperkt het ook was, de nek hebben omgedraaid…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

** Dit nog naast het feit dat de EU en andere democratieën expres de rente laag houden, dit is in het belang van de grote bedrijven en de aandeelhouders, waar het gewone volk met hun zuurverdiende spaargeld het nakijken heeft……

*** Deze media worden zoals gezegd beheerst door welgestelde aandeelhouders (of ronduit eigenaren zoals Murdoch) en investeringsgroepen. Bij de conferenties van Bilderberg worden tegenwoordig ‘journalisten’ uitgenodigd, die echter van te voren een geheimhoudingsclausule moeten tekenen, m.a.w.: ze mogen er niet over uit de school klappen…… Je snapt natuurlijk dat journalisten die hiermee akkoord gaan, niets meer met journalistiek van doen hebben…… (al hebben de meeste journalisten van de reguliere media niets meer met journalistiek te maken)

PS: de cijfers in het staatje zien er wat mij betreft nog veel te florissant uit……

Zie ook:
‘Gert-Jan Segers (‘Christen’ Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen…..‘

‘Rutte (ex-Unilever en ‘premier’) niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten‘

‘Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen……‘

 ‘Dividendbelasting en de ‘opmerkelijke reactie’ van van Haersma Buma………‘

‘Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting……..‘

‘Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van ‘geheugenverlies’ over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders‘

‘Rutte 3, het kabinet met ‘christenen’ dat zegt te werken aan de terugdringing van de klimaatverandering en luchtvervuiling, geeft meer wegen vrij voor 130 km/u…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Citigroup betaalt 100 miljoen in een schikking met justitie VS om verdere vervolging te voorkomen i.z. Libor schandaal……..

Posted on by Alex

Vanwege het Libor schandaal, het manipuleren van rente, moet Citigroup 100 miljoen betalen, zo kwam deze smerige bank overeen met VS autoriteiten….. In 2013 sloot Citigroup al een schikking met de EU van in totaal 95 miljoen dollar…..

‘Uiteraard’ wegen deze boetes niet op tegen het enorme bedrag dat Citigroup heeft verdiend met misdadig handelen…… Overheden verklaren dergelijke belachelijk lage schikkingen met het lamme argument dat men anders aan rechtszaken meer kwijt is……. Waar de uiterst machtige bankensector ook nog eens een grote invloed heeft op de politiek dit middels lobbykantoren en ministers/staatssecretarissen die niet zelden openlijk lobbyen voor de bankenmaffia……

Om te laten zien hoe ‘schadelijk’ de schikking was voor Citigroup, steeg na bekendmaking van de deal het aandeel van deze misdadige organisatie op de beurs…….
CDA oplichter Ruding behoorde jarenlang tot de top van de Citibank, deze schoft heeft al eens 33 miljard uit de spaarpot van pensioenfonds ABP gestolen, geld dat werknemers spaarden en dat men later niet meer heeft kunnen terugvinden….* Natuurlijk had en heeft Ruding wetenschap over het smerige handelen van de Citigroup, zaken waar hij zelf een grote rol in speelde, zoals hij ook aan de wieg stond van de bankencrisis die in 2008 losbarstte en die zovelen in diepe ellende heeft gestort en ons allen miljarden aan belastinggeld heeft gekost…..

Ondanks dit alles nodigt men oplichter Ruding nog steeds graag uit om z’n lulpraatjes af te steken, vooral bij de publieke zendgemachtigden……. Zelfs nadat de bankencrisis uitbrak liet men deze CDA schoft aan het woord, met zijn lamme verklaringen over hoe e.e.a. zover heeft kunnen komen (terwijl hij zoals gezegd daar zelf de mede veroorzaker van was….)
Hier een artikel van Money & Markets over de schikking die Citigroep trof:

Citigroup to Pay $100M to Settle Rate Manipulation Charges

Posted by Money & Markets Editorial Team | Jun 15, 2018 | News
Citigroup to Pay $100M to Settle Rate Manipulation Charges
Citigroup agreed Friday to pay $100 million to settle charges that its bankers manipulated an important interest rate used to price everything from credit cards to mortgages.
It is the latest major bank to settle charges related to the manipulation of the London Interbank Offered Rate, better known as Libor.
Citi will pay $100 million to the New York State Attorney General’s office and 41 other states involved with the investigation, New York Attorney General Barbara Underwood said Friday. New York has been leading the Libor investigations due to size of the banking industry and with Wall Street based there.
The New York AG’s office alleged that Citi earned millions in revenue off manipulating Libor, along with other financial institutions.
Libor is priced every day, and is a widely-quoted interest rate used to price a myriad of financial instruments. Credit cards interest rates typically use Libor as its benchmark, for example.
Citi had paid $95 million to European Union authorities back in 2013 over its role in Libor manipulation. The bank said in a statement that Friday’s settlement “represents another significant step for Citi in resolving its legacy interbank offered rate litigation.”
Several banks have been accused of, and have settled, charges that its traders and bankers manipulated Libor. Swiss bank UBS has paid more than $1.5 billion in fines and penalties to U.S. and European authorities for its manipulation of Libor. JPMorgan Chase paid more than $100 million in fines to European authorities for its role in interest rate manipulation, and British bank Barclays has paid more than half a billion dollars in fines and penalties to settle allegations.
Despite the settlement agreement and $100-million penalty, Citigroup Inc. stock rose $0.18 on Friday to $66.34 per share.
The Associated Press contributed to this report.
===============================
Hier een deel van ‘Het CDA en hun foutemannen‘ (moneycrisis.wordpress.com), met de levensloop van Ruding:
Foute man Onno Ruding, CDA… en de verdwenen miljarden
Onno Ruding werd bekend als minister van Financiën namens het CDA van 1982 tot 1989, in kabinetten Lubbers I en II. Hij ging in 1965 werken op het ministerie van Financiën en klom in korte tijd op tot hoofd van Internationale Monetaire Zaken. In 1969 promoveerde hij cum laude op het proefschrift:
‘Naar één geïntegreerde Europese kapitaalmarkt?’.
Een neoliberaal stuk dat de basis vormt van Nederland als onderdeel van het grote casinobankspel.
In 1971 gaat hij naar de AMRO Bank. Van 1977 tot en met 1980 was hij voorzitter van het Internationale Monetaire Fonds (IMF) in Washington. Naar de AMRO keerde hij in 1981 terug als lid van de raad van bestuur.
Ruding nam als minister van financiën 33 miljard uit het ABP. Niemand weet tot op heden waar het is gebleven en er kwam geen onderzoek. Sterk wordt vermoed dat het werd ingelegd op de kapitaalmarkt via Citibank om Nederland een start te geven in het wereldwijde neoliberale poltiek-bancaire casinospel. Na zijn ministerpost werd hij bestuursvoorzitter van Citibank aan Wallstreet. Feit is, hij en Lubbers hebben Nederland in het kapitale gokspel gestort, benadrukte VPRO’s “Het snelle geld” nog eens.
Vóór het ministerschap was hij voorzitter van het IMF. Een omstreden monetaire wereldorganisatie, omdat het is ontstaan uit de FED dat uit zijn beurt is ontstaan uit de Central Bank of England die beiden worden bezet en gedomineerd door het Rothschild bancaire imperium tot de dag van vandaag.
Het IMF heeft vele omstreden, perverse ontwikkelingen in Zuid-America op z’n geweten en stond in verband met de Vietnam-oorlog. Vele publieke voorzieningen in Zuid-Amrica kwamen in handen van grote Amerikaanse ondernemingen die vervolgens de prijzen opdreven tot grote woede van de bevolking. In de Vietnam-oorlog zijn 58.226 Amerikanen gesneuveld of vermist geraakt.
Overigens is Nederlands-Joods econoom Jacques Polak dé iconische mede-oprichter van het IMF. Hij onderhandelde namens Nederland tot de oprichting in dec. 1945 en fungeerde als hoofdeconoom en bewindsvoerder. Het IMF’s werkmodel draagt nog steeds zijn naam. De eerste directeur was Camille Gutt die de baas was bij Société Générale de Belgique, de grootste investeringsbank van België opgericht door Koning Willem I. Deze bank is eveneens één van de grondleggers van de EU. Gutt maakte perverse keuzes. Hij had Belgisch-Congo gedwongen om leningen te nemen, terwijl hij in Londen kon beschikken over het grootste deel van het goud van de Nationale Bank. Dat laatste stelde hij liever ter beschikking aan de Central Bank of England.
En uit dit perverse IMF (als voorzitter), kwam Onno Ruding als minister van Financiën… CDA…
Hij liet 33 miljard verdwijnen uit het ABP… en stortte Nederland in het Angelsaksische casinospel.

Na Citibank behoudt Ruding een oceaan van dominante posities in wereldfinanciën, wereld handel, privatisering, EU, Euro, economisch advies en RTL media, zoals:
Commissaris Nationale-Nederlanden, raad van bestuur Unilever, adviseur Robeco, commissaris Philips, kroonlid SER, internationale adviesraad FED, Commissie voor Europese Monetaire Unie, Advisory Board of the American-European Community Association, voorzitter commissie private financiering infrastructuur, commissaris Bank Nederlandse Gemeente, commissie private financiering infrastructuur, commissaris RTL group, audit commissie RTL group, bestuur UNIAPAC, International Bureau of Fiscal Documentation, Europese werkgroep die de internationale kredietcrisis analyseert, Trilaterale Commissie.

=====================================

Zie ook: ‘Ruding (CDA, o.a. ex- Citibank) leest Nederland de les en wil meer armslag voor de banken……‘

en: ‘Onno Ruding (CDA): salarissen normeren is gevaarlijk……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Banken hebben echt geleerd van de door hen veroorzaakte crisis…. Nieuw: bankfraude met valutakoersen!!!‘

en: ‘Ruding herkent veel uit het boek van Luyendijk ‘Dit kan niet waar zijn….’ Dat verbaast me niets…….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild‘

en: ‘Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild 2‘

en: ‘Ruding: ‘de burger wil hervormingen…….’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Onno Ruding leest de les… zandzakken voor de deur!‘

en: ‘De bankencode, de Jager en Ruding‘

en: ‘De bankencode of hoe er niets verandert‘