Category: Nederlandse Bank

About Nederlandse Bank

Subscribe Feeds

DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen

Posted on by Telmo Claro

De Nederlandse Bank (DNB) wil dat kopers over hun eigen huis extra gaan betalen en dat gebaseerd op de spaartaks. Zo wil DNB bereiken dat er in de toekomst geen belastingverschillen meer bestaan tussen het huren en kopen van een huis……

Volgens DNB dat een toezichthoudende functie heeft* was het in 2012 nog zo dat een starter relatief goedkoper uit was met het huren van een huis dan meteen over te gaan tot de koop van een huis, echter intussen is het zo dat je met huren in de vrije sector duurder uit bent dan met het kopen van een huis….. (dat geldt overigens ook voor de sociale huursector, iets dat bestuurders constant weigeren te zien!!**)

De invoering van de verhuurdersbelasting werd genomen door Rutte 2, hoofdverantwoordelijken: VVD premier Rutte, en PvdA hufters Asscher en Samsom, echter het zal me niet verbazen als ook DNB daar een dikke vieze vinger in de pap had……. Gevolg van die belasting zijn jaarlijkse fikse huurverhogingen, terwijl die door het rijk ingevoerde belasting in feite het stelen is van door huurders gespaarde gelden, waardoor velen nog steeds in een niet geïsoleerde woning moeten leven (immers de woningcorporaties zeggen geen geld te hebben om de huizen te isoleren), waardoor die huurders ook nog eens een extra hoge gasrekening voor de kiezen krijgen…..

Het is meer dan schandalig dat DNB de kopers extra wil belasten om het onrecht dat de huurders wordt aangedaan recht te trekken, i.p.v. te zorgen dat de huren fiks verlaagd worden naar het niveau van de echte waarde van een huis en niet de waarde die is ontstaan door renteverlagingen (ook door DNB als instrument gepromoot) en de grote woningnood, die met opzet in stand wordt gehouden, zodat de huizenbubbel niet barst…. De meer dan belachelijke hoge huizenprijs wordt gvd doorberekend aan de huurders, een schande van formaat!!! (immers die prijs is al lang niet meer in verhouding met de werkelijke waarde van een huis….)

Het is niet mee dan normaal dat kopers meer betalen voor een dak boven het hoofd, immers zij bouwen bezit op, terwijl huurders in vergelijking met de kopers nog amper rechten overhouden en jaar op jaar meer moeten betalen, zodat nu zelfs mensen in de sociale huursector in vergelijking met kopers tot 10% meer betalen voor een (gammel) dak boven het hoofd. Er zijn legio huurders die al decennia in hetzelfde huis wonen en dit huis qua bouwprijs al ruim meer dan één keer hebben terugbetaald, veel van hen durft men nu scheefwoners te noemen, daar hun inkomen te hoog zou zijn….. Ooit de term ‘scheefkopers’ gehoord? Mensen die een paar decennia geleden een huis kochten en nu bijna voor nop wonen? (terwijl die scheefwoners alsnog een forse huur betalen, ook voordat hen de meer dan onrechtvaardige extra huurverhogingen werden opgelegd)

Laat DNB er bij de Europese Centrale Bank (ECB) op aandringen om de rente te verhogen zodat ook de pensioenfondsen een betere dekking krijgen, de renteverlagingen zijn alleen in het voordeel van de grote bedrijven (uiteraard profiteren ook de aandeelhouders van die bedrijven daarvan) en van de huizenkopers, de grote onderlaag is daar alleen maar het slachtoffer van….. Ook de lokale overheden zijn debet aan de hoge huizenprijs, daar zij hun grond verkopen alsof er goud 2 meter onder het maaiveld is te vinden, alweer een schande van formaat…. Men berekent zelfs voor 50 vierkante meter gerust meer dan € 50.000,–, voor dat geld kon je wat meer dan 3 decennia geleden een heel huis kopen!! Maar vergeet ook niet de rol van de bouwmaffia, een huis dat hier wordt gebouwd is aan bouwkosten niet zelden meer dan één keer zo duur dan over de grens……

De enorme huizenprijs zorgt er verder voor dat verpleegkundigen, docenten en politieagenten te weinig verdienen om rond te kunnen komen, zeker als ze een koophuis hebben…..

Dit alles is te danken aan de lokale en landelijke overheid, de makelaarsmaffia, speculanten, plus…. DNB!!!

Schunnig ook dat er tegenwoordig zelfs mag worden gespeculeerd met huurwoningen, wat we te danken hebben aan de kabinetten Rutte 1, 2 en 3 en de partijen die daar verantwoordelijk voor zijn zijn: VVD, CDA, PvdA, D66, ChristenUnie en dat gesteund door de fundi-christenen van de SGP!!! Krakers gingen met het kraken en bewonen van leegstaande huizen in tegen het speculeren met koophuizen en kantoren, kraken werd in 2010 verboden door kabinet Balkenende 4, met CDA, PvdA en ChistenUnie (gesteund door SGP, D66, VVD, PVV en ga nog maar even door)……… Terwijl speculeren gewoon door mag gaan……

Onthoudt de namen van alle genoemde partijen in dit bericht voor het moment waarop je over een paar maanden in het stemhok staat!! (nooit meer op stemmen, immers ze gaan lijnrecht in tegen de belangen van de grote onderlaag in dit land…) Wat betreft de verantwoordelijkheid voor de hoge huren en de huizenprijs op lokaal niveau zijn naast de al genoemde partijen de volgende partijen verantwoordelijk: GroenLinks en een aantal plaatselijke sufferds zoals de ‘anarchistische’ Haagse Stadspartij in Den Haag…..

Het volgende artikel over deze zaak komt van De Beurs.nl:

DNB: belasting over eigen huis moet gelijk zijn aan spaartaks

Gepubliceerd op 7 januari 2021 12:57


AMSTERDAM (ANP) – Huizenbezitters dienen net zo veel belasting over hun eigen huis te betalen als ze betalen over hun spaargeld. Daarvoor pleit De Nederlandsche Bank (DNB) die wil dat er in de toekomst geen belastingverschillen meer bestaan tussen het huren en kopen van een huis.

Dit zou de oplossing kunnen zijn van de ontstane scheve verhoudingen op de woningmarkt. Nog in 2012 was het voor een starter relatief goedkoper om een huis te huren in plaats van meteen over te gaan tot koop. Maar tegenwoordig ben je met huren in de vrije sector duidelijk duurder uit dan kopen, waarschuwt de toezichthouder.

Dat laatste belemmert volgens DNB een gezonde huurmarkt, waarin mensen makkelijk kunnen verhuizen en over de gehele linie minder schulden opbouwen. De hoge kosten van huren treffen nu vooral starters en andere huishoudens die te veel verdienen om sociaal te huren maar te weinig financiële middelen hebben om een huis te kopen.

Verschillen afbouwen

De fiscale verschillen geleidelijk volledig afbouwen zou in de visie van de centrale bank goed kunnen door het eigenwoningforfait stapsgewijs te verhogen of de woning en hypotheekschuld in geleidelijke stappen te verplaatsen naar box 3. Kopers die vermogen opbouwen in de eigen woning ontvangen dan niet langer een belastingoordeel ten opzichte van huurders die op andere wijze sparen. De extra belastingopbrengsten zouden bijvoorbeeld kunnen worden gebruikt om andere belastingen te verlagen.

Dat huren momenteel duurder is dan kopen, heeft verschillende oorzaken. Het beperkte huizenaanbod en de lage hypotheekrente spelen een rol, maar ook de belastingvoordelen die het kopen van een huis stimuleren. DNB pleit al langer voor het afbouwen van die voordelen omdat ze het aangaan van hoge hypotheekschulden in de hand werken.

Petitie

Huurders zijn ook meer geld kwijt, omdat de maandlasten van kopers deels uit aflossing bestaan. En als huurders maandelijks hetzelfde bedrag zouden sparen als het bedrag dat kopers aflossen, ervaren zij als extra nadeel dat zij hierover nu nog meer belasting moeten betalen.

De Woonbond merkt eveneens dat mensen huren in de vrije sector nu veel te duur vinden. Een petitie van de huurdersorganisatie om de huurprijzen aan banden te leggen is al ruim 13.000 keer getekend. De Woonbond wil dat er ook voor de duurdere huurwoningen maximumprijzen komen gebaseerd op een puntensysteem zoals dat ook in de sociale huur gebruikt wordt. Nu is het nog zo dat wanneer een woning boven de 752 euro per maand kan worden aangeboden, er geen maximale huurprijs meer geldt. “Appartementjes die net boven die grens zitten kunnen dus ook voor 1000 euro in de maand of meer in de verhuur, terwijl dat helemaal niet in lijn is met de kwaliteit van de woning.”

===========================================

* Toezicht waar DNB bijzonder slecht in is, neem de bankencrisis die in 2008 in volle hevigheid losbarstte, maar die de bank niet zag aankomen, terwijl iedereen met een paar hersencellen e.e.a. kon voorspellen……

** Als je bijvoorbeeld een inkomen hebt van € 1.200,– netto per maand, moet je alsnog een derde van dat inkomen betalen voor een dak boven het hoofd, hoe gebrekkig dat dak ook is….. Ga maar na wat je dan overhoudt en laat ik dan van een gunstige rekensom uitgaan, waar die persoon inclusief huurtoeslag € 350,– per maand betaalt, dan houdt deze € 850,– per maand over. Voor gas en licht zijn er geen toeslagen en dan woont een groot deel van bewoners in de sociale huursector in niet of slecht geïsoleerde huizen (het gevolg van de privatisering van de voormalige woningbouwverenigingen) waardoor de gasrekening een stuk hoger ligt dan het gemiddelde voor de grootte van dat huis….. Verder moet deze persoon nog de zorgverzekering betalen en al snel € 150,– of meer aan de hiervoor aangehaalde energieleveringen, daaroverheen komen nog alle belastingen: naast inkomstenbelasting nog gemeentelijke en regionale belastingen…. Probeer maar eens fatsoenlijk rond te komen met wat er uiteindelijk overblijft van zo’n inkomen….. En dan durft men bijstandsgerechtigden te demoniseren als ze een keer € 50,– in een maand hebben bijverdiend zonder dit te melden…… (vergeet niet dat je van een bijstandsuitkering niet kan rondkomen!!!)

Zie ook: ‘4 op de 10 huizen worden door buitenlandse investeerders gekocht, zodat er nog meer huizen worden onttrokken aan de sociale huurmarkt‘ (iets waarvoor DNB nooit heeft gewaarschuwd)

‘Bas Kurvers (VVD wethouder Rotterdam) roept kabinet op geld uit te trekken voor dure woningbouw tijdens en na de Coronacrisis‘

‘Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘

‘Collectief schulden regelen, alweer een nieuwe manier van schuldenaanpak, die niets doet aan de bron daarvan‘ (de bron: o.a. de enorm hoge huren……)

‘Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden…….‘

Hier nog een bericht met een dikke vette leugen van VVD opperschoft Blok uit 2016: ‘Blok: de woningcorporaties zijn erop vooruit gegaan met de verhuurdersheffing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (moet je nagaan deze hufterige gek is nu minister van Buitenlandse Zaken!!)

Kraken is verboden, terwijl het speculeren met woonruimte nu zelfs is uitgebreid naar de huurwoningmarkt, er wordt zelfs volop reclame voor gemaakt…….. Meer dan schandalig!!! Zie o.a.: ‘VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd‘

‘Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘ (en zie de links in dat bericht)

——————————————————-

En terzijde: ‘Slechte luchtkwaliteit Nederland leidt tot grote ellende, plus: geen alarmcode voor de smog van afgelopen oud & nieuw‘

‘‘Ikbouwnietindenhaag.nl’, nu met wethouder Wijsmuller‘ (één van de smerigste breuken met beloften van die zogenaamde anarchist)

‘Joris Wijsmuller intussen volleerd volksverlakker………‘

‘Haagse Stadspartij, inclusief voorman en grofgraai wethouder Wijsmuller, eens met de ontruiming van De Vloek in Scheveningen……………‘ (HSP zou een partij voor anarchisten zijn…. ha! ha! ha! ha!)

‘Joris Wijsmuller breekt zoveelste belofte i.z. ‘Spuiplein miljoenen belastingdumping……..’‘

‘Netanyahu, 1 van de grootste oorlogsmisdadigers komt naar Den Haag…… Gooi uw kont tegen de krib en demonstreer in Den Haag!‘ (terwijl de HSP in het college van B&W zat, verbood Den Haag demonstraties tegen Palestijnenslachter Netanyahu….)

‘Bezoek Netanyahu: meet gemeentebestuur Den Haag met twee maten?‘ (de vraag stellen……)

G20 doet niets aan de schulden van arme landen bij commerciële banken, terwijl die landen al extra lijden door het Coronavirus

Posted on by Telmo Claro

De G20 landen hebben weliswaar besloten dat zij de schuldenaflossing van ontwikkelingslanden voor 6 maanden hebben opgeschort, maar doen niets aan de commerciële banken als Goldman Sachs, HSBC en Blackrock, die totaal onverantwoord geld hebben geleend aan die landen (ofwel op de pof hebben geleend) en die deze aflossingen opeisen ondanks de Coronacrisis, waardoor deze landen ook financieel veel harder werden getroffen dan welgestelde westerse landen….


Het lijkt sterk op de smerige spel dat de EU, de Europese Centrale Bank (ECB) en het IMF speelden met landen als Griekenland, Italië en Spanje….. Waar Griekenland wel het meest sprekende voorbeeld is. De commerciële banken leenden die landen geld op de pof terwijl een kind had kunnen weten dat dit spaak zou lopen, alles met medeweten en toestemming van de Centrale banken van de afzonderlijke EU lidstaten, zoals De Nederlandse Bank (DNB) onder gezag van CDA oplichter Wellink……

Het voorgaande uiteraard nadat in 2008 de bankencrisis in volle hevigheid losbarstte. Het smerige spel bestond eruit dat de bevolking van de EU-lidstaten in Noordwest-Europa werd voorgehouden dat de EU geld gaf aan de bevolking van Griekenland (en aan de bevolkingen van de andere schuldenlanden), geld dat door hen middels de belastingen was opgebracht….. Terwijl in werkelijkheid de banken uit de noordwestelijke EU-lidstaten (inclusief Frankrijk) het door hen op de pof geleende geld terugkregen van de afzonderlijke EU-lidstaten, ofwel er ging in feite geen cent naar landen als Griekenland, dat geld ging rechtstreeks naar de banken die volkomen onverantwoord geld hadden uitgeleend en die daarvoor gestraft hadden moeten worden door hen te verstaan te geven dat ze hun geld kwijt waren….. Zoals dit gaat als een bedrijf failliet gaat en nog een schuld heeft uitstaan bij een bank, waar andere schuldeisers om wat voor reden dan ook voorgaan op die bank, krijgt deze amper of geen stuiver….. (als er al wat te halen is)

Schandelijk genoeg gebeurt nu dus hetzelfde als eerder met Griekenland, terwijl het hier gaat om ontwikkelingslanden en dat tijdens de Coronacrisis, waar niet vergeten moet worden dat grote westerse bedrijven en banken de corruptie in die landen gebruiken voor eigen gewin en daarmee de corruptie in die landen in stand houden…… (oh ja en sinds vorige week weten we officieel dat ook de Nederlandse staat zwaar nalatig is als het gaat om het bestrijden en strafrechtelijk vervolgen van deze corruptie….*)

Lees het ontluisterende schrijven van Global Justice Now’ (GJN), een onderdeel van Common Dreams:

For Immediate Release

Wednesday, October 14, 2020

G20 Fails to Release Developing World From ‘Debtors Prison’, Despite Suspension

G20 fails to release developing world from 'debtors prison', despite suspension | Global Justice Now

Warning that benefits of debt suspension will flow into coffers of big banks without stronger action.

WASHINGTON – Reacting to the G20 finance minister’s communique, Nick Dearden, director of Global Justice Now, said:

“The G20 are waking up to the fact that many countries have been confined to a debtors’ prison by coronavirus, but they need to do more than suspend their sentence. Rather, they should be tearing down the walls.

“That means cancelling large quantities of debt, forcing the banks to take part too, and using their power at the IMF and World Bank to bring them into the mix as well. Above all, it means changing the wild west system of debt restructuring so that countries in debt crisis can get fast, fair and full treatment.

“The ‘common framework’ in today’s communique could be a stepping stone to a more comprehensive solution to the deepening global debt crisis, but it will need to acknowledge the role of reckless lending and the need to go beyond voluntary measures for the private sector to be a success. People across the global south understand only too well the glaring injustices of the international debt system; an unfair system that Covid-19 has exacerbated to breaking point. The campaign for serious action for debt justice continues.”

Global Justice Now today co-released new research showing that major private institutions including Blackrock, HSBC and Goldman Sachs stand to receive $13 billion in debt payments from lower-income countries in 2020 alone.

Countries including Ghana, Kenya, Nigeria, Senegal and Zambia face substantial payments to private creditors which are not covered by the debt suspension announced by the G20 today. Without private sector participation, the benefits of the 6-12 month suspension are likely to flow straight to some of the wealthiest financial institutions in the world. See https://www.globaljustice.org.uk/news/2020/oct/14/banks-and-hedge-funds-slammed-draining-poorer-countries-funds-during-pandemic

==============================

* Zie: ‘Lousewies van der Laan (D66 directeur Transparency Int.) over het niet vervolgen van Nederlandse corruptie en het laten barsten van klokkenluiders‘

Zie ook: ‘G20 in vrouwonvriendelijk en mensenrechtenschendende Saoedi-Arabië (tevens genocidepleger) waar tegelijk de W20 voor vrouwen plaatsvindt‘

Voor meer berichten over de G20, schuldenlanden, ECB, Nederlandse Bank, Wellink, Goldman Sachs, HSBC, Blackrock, bankencrisis, Griekenland, IMF, Wereldbank en/of Coronavirus, klik op het desbetreffende lael, direct onder dit bericht.

Onno Ruding (ex-‘Citibank’) wijt de bankencrisis van 2008 in Nederland aan politiek wanbeleid

Posted on by Telmo Claro

Onno Ruding, ex-CDA minister en ex-top Citibank dat je nu Citigroup moet noemen, was afgelopen vrijdag de gast in het Radio1 programma ‘1 op 1’ van de neoliberaal Sven Kockelman. Niet voor het eerst zo liet Kockelman nog even fijntjes weten alsof men niet weet dat hij bewondering heeft voor deze topgraaiende schoft, zoals hij ook dikke ‘vrinden’ is met VVD oplichter Wiegel*, die hij gegarandeerd minstens 1 keer in zijn programma moet hebben gehad (dat raad ik, dit daar ik nooit naar ‘1 op 1’ luister, met één uitzondering wel te verstaan, die van afgelopen vrijdag, maar gegarandeerd dat ik het bij het juiste eind heb en Wiegel waarschijnlijk zelfs meerdere keren te gast is geweest in ‘1 op 1’)

 Viel met m’n neus in de boter toen ik uit verveling op Radio1 afstemde (na 11.30 u.), Ruding die durfde te zeggen dat de crisis te danken was aan wanbeleid van de zittende regering (het gaat hier om de banken- of kredietcrisis die losbarstte in 2008 en wat mij betreft door ‘echode’ tot in 2017)….. Alsof de bankencrisis alleen Nederland trof……

 Waar haalt deze opperploert het gore lef vandaan, hij was destijds groot bij de Citibank in New York, die gewoon meedeed aan het verkopen van oninbare hypotheken, die de banken in de rest van het westen hijgerig in paketten opkochten, zonder dat de toezichthouder, een ‘vrind’ van Ruding, t.w. CDA kakzever Wellink, destijds opperhoofd bij De Nederlandse Bank, daar ook maar iets tegen ondernam…… (wat Wellink ‘ook al niet’ deed bij het lenen op de pof door de grote banken aan landen als Italië, Griekenland en Spanje, terwijl ieder kind had kunnen weten dat je deze landen niet zomaar leningen moet verstrekken…..)

Ruding sprak zogezegd over politiek wanbeleid, terwijl dat beleid ook nog eens werd uitgevoerd door zijn eigen partij het CDA in kabinet Balkenende 4 en dat in samenwerking met de PvdA en dan met name plork Wouter Bos……. Inderdaad voerde dit kabinet als de daaropvolgende kabinetten Rutte 1 en 2, een wanbeleid, maar dat was gericht op de bankencrisis……..

* Opvallend dat Kockelman altijd goede banden onderhoudt met politici waar de stank van fraude en andere misdaden aan hangt…….

Voor meer berichten over Ruding, Wellink, Bos, De Nederlandse Bank en/of de bankencrisis, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Beste bezoeker dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er als het even mogelijk is een mooie dag van.

DNB gaat ING niet onderzoeken op zware misdaden, ‘logisch’ immers alweer hield deze bank geen toezicht

Posted on by Telmo Claro

De Nederlandse Bank (DNB) heeft laten weten dat het geen onderzoek wil doen naar het witwassen van misdaadgeld, plus het faciliteren van fraude en corruptie door ING…….

Onze centrale bank, DNB, geeft als reden op dat het het onderzoek van bureau Stibbe volgt, waarvan in de conclusie staat dat de ING top niets van deze zaken wist en dus niet vervolgd hoeft te worden……. Vreemd genoeg was het onderzoek door Stibbe in opdracht van…..ING!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je een moordenaar zelf laat onderzoeken of hij/zij de moord heeft gepleegd, waarvan deze wordt beschuldigd!! Te gek voor woorden!!

Vanmorgen bij BNR na 8.00 u. Peter Koelewijn van de Nijenrode ‘universiteit’. Deze kwezel vond de stap van DNB wel vreemd, maar weigerde verder te speculeren….. Wel begrijpt Koelewijn het argument van DNB dat ze verder moeten met ING…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, inderdaad: deze centrale bank heeft niet opgelet toen o.a. ING fraudeerde en witwaste, terwijl dat tot haar takenpakket hoorde, een herhaling van de bankencrisis die in 2008 in volle openbaring kwam, die crisis had DNB niet aan zien komen, wegens onoplettendheid (onder de disfunctionerende CDA kakzever Wellink)……..

Koelewijn liet verder weten dat hij de eerdere schikking met het OM vindt lijken op klassenjustitie en daar had hij een punt, al gaat het hier niet om ‘lijken op’, maar om volwaardige klassenjustitie!! Overigens sprak Koelewijn over een boete en dat is toch echt iets anders dan een schikking, immers bij een boete is er een straf opgelegd, bij een schikking kan een bedrijf als ING altijd nog zeggen dat er geen reden was tot vervolging en men vooral niet te zwaar aan de zaak moet tillen, een valse geruststelling ook voor de ING klanten…..

Daarover gesproken: hoe is het mogelijk als je alle ellende in ogenschouw neemt, dus: -fraudes, -smerig handelen, -witwassen, -mensen foute producten door de neus boren en ga nog maar even door, dat je als klant je IBAN rekeningnummer niet mag meenemen wanneer je wilt vertrekken van een misdaadbank als ING ……. Politieke lobby voor de bankenmaffia en lobby van banken (niet alleen in politiek Den Haag, maar ook in Brussel) hebben dit voor elkaar gekregen….. Terwijl ons het IBAN nummer door de strot werd geduwd, met de leugen dat men dit rekeningnummer voor het leven zou behouden!! Tijd dat we ons IBAN bankrekeningnummer echt voor het leven krijgen en mogen meenemen, zodat wij, de klanten, banken kunnen straffen voor misdadig gedrag zoals nu ING, (overigens is er ook al zwaar misdadig gedrag geconstateerd bij staatsbank ABN Amro en de Rabobank…..*)

Vergeet niet dat de hiervoor aangehaalde misdaden en lobby mogelijk werd gemaakt met o.a. het geld van eenvoudige klanten………j

Nadat het OM in deze zaak volkomen onterecht een schikking trof, waardoor de ING top niet werd vervolgd voor zware misdaden, zegt nu dus ook De Nederlandse Bank dat het verder geen actie zal ondernemen, alsof we gvd in een bananenrepubliek wonen!!

* Veel mensen zien er immers tegenop om alle automatische betalingen te moeten veranderen, bovendien waarom zou je een voor velen al jarenlang gebruikt rekeningnummer niet mogen meenemen…. Daar is maar één antwoord op: de banken wilden met het verbod op het meenemen van het rekeningnummer voorkomen dat ze zouden worden gestraft voor misdadig gedrag, waarvan ze dondersgoed wisten dat banken zich daar in feite altijd al mee bezig hebben gehouden……… Natuurlijk wist men bij de banken dat velen af zouden haken, als men het rekeningnummer niet mee zou mogen nemen naar een andere bank vanwege misdadig en ander schunnig gedrag van de bank…….

Mercurius pensioenfonds wordt voor rechter gedaagd, vanwege onverantwoorde beleggingen!!

Posted on by Telmo Claro

Eindelijk mensen, leden van een pensioenfonds, die de ex-top van een pensioenfonds voor de rechter dagen, het gaat om pensioenfonds Mercurius, dat in 2013 op de fles ging……… DeBeurs.nl bracht dit bericht afgelopen dinsdag.

Ondanks dat de top van Mercurius meermaals was gewaarschuwd voor haar slechte beleggingen, dit door de leden van het fonds, die daarvoor deskundigen inhuurden, gingen de topgraaiers toch hun gang en stelden het beleggingsbeleid niet bij……. Gevolg: gespaarde pensioengelden van decennia gingen verloren……..

Voorts weigerde Mercurius openheid van zaken te geven over openlijke belangenverstrengeling binnen de interne beleggingscommissie……..

De huidige voorzitter en ‘vereffenaar’ Dick Vis houdt de boot af, vandaar dat men nu naar de rechter stapt. Dezelfde Dick Vis was NB lid van de beleggingscommissie……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, mijn excuus dat ik lach, maar jezus zoveel openlijk smerig gedrag, waar men het gore lef vandaan haalt om één van de schuldigen aan te wijzen als vereffenaar??? Het is werkelijk om je dood te lachen!!

Zo gaat men tegenwoordig om met mensen, degenen die gestraft moeten worden, zoals na de bankencrisis komen overal mee weg, terwijl jan en truus met de pet mogen bloeden!!

Overigens ook de AFM (Autoriteit Financiële Markten) en DNB (De Nederlandse Bank), als ik me niet vergis eerder aangesloten bij Mercurius, werden door de leden van het pensioenfonds meermaals om actie gevraag, helaas tevergeefs……… Schijt aan het plebs, zullen we maar denken en dat is de houding van, in feite, overheidsorganisaties………. Eindverantwoordelijke: PvdA jaknikker en disfunctionerend minister Dijsselbloem……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Internationale Dag van Veiligheid op het Werk >> 28 april

Posted on by Telmo Claro

Het is vandaag de Internationale Dag van Veiligheid op het Werk. Schandalig genoeg is er amper aandacht voor deze dag in de reguliere media.

Jaarlijks krijgen in Nederland 230.000 mensen een arbeidsongeval en per jaar overlijden er gemiddeld zo’n 85 mensen aan de gevolgen van zo’n ongeval…….

Des te lulliger is het, dat bedrijven hun werknemers verplichten, om tegen een lager inkomen, zzp’er te worden….. Daarmee zijn de meesten van deze gedwongen ‘zelfstandigen’ niet verzekerd tegen dit soort ongevallen….. Voor de werkgevers is dat twee vliegen in één klap: geen betaling van verzekeringen tegen bedrijfsongevallen en een fikse verlaging van de uitgaven voor salarissen……. Vandaag werd door de Nederlandse Bank bekend gemaakt, dat veel bedrijven de laatste jaren grote winsten behaalden, door het uitbuiten van zzp’ers, die voorheen bij hen in vaste dienst waren……..

‘Van werken is nog nooit iemand dood gegaan….’ De eerste die dat nog durft te beweren, zou vervolgd moeten worden! Als je voor elke persoon die omkwam bij arbeid (sinds de moderne mens werk verricht), 10 cent zou moeten betalen, kan je dat nog niet in 5 levens van 100 jaar afbetalen, althans met een normaal salaris…..

Zoals al vaker op deze plek gesteld: het is een schande, dat 1 mei, de Dag van de Arbeid geen vrije dag is in Nederland!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Nieuwe bankregel: spaarders kunnen hun geld kwijtraken, bij wanbeheer…….

Posted on by Telmo Claro

Ja beste mensen, je gelooft soms je ogen niet en/of je denkt dat je droomt, totdat je nog eens kijkt, na jezelf een fikse dreun te hebben verkocht en ja hoor, daar staat ‘t zwart op wit (of op groen, zo u wilt): per 1 januari jongstleden zijn er nieuwe bankregels (in wetgeving vastgelegd), van kracht geworden in de EU. O.a. op het blog van Stan van Houcke las ik, dat die nieuwe wetsregel onder meer een ‘bail-in clausule’ heeft. Deze clausule is al twee keer eerder gebruikt, de eerste was op Cyprus een paar jaar geleden, ook al was die wetgeving toen niet van kracht, zoals u begrijpt………

De banken op Cyprus dreigden te bezwijken, o.a. doordat Russische grofgraaiers hun geld van de rekeningen bij die banken verkasten naar veiliger oorden, daarop confisqueerde men eenvoudig de spaartegoeden, ook van kleine spaarders…… De Italiaanse regering gebruikte onlangs dezelfde maatregel bij de Banca Etruria…… Een gepensioneerde man in de buurt van Rome verhing zich, hij was € 100.000,– spaargeld kwijtgeraakt, geld voor zijn pensioen…..

De neoliberale schoft Renzi, die godbetert premier van Italië mag spelen, had het gore lef de familie van de man te condoleren en daar tegelijk een flinke schop na, aan toevoegend………. Het zwijn (excuus aan de dieren met die naam, zij zijn 100 keer edeler dan deze liegende grofgraaier) durfde te zeggen, dat het niet anders kon, m.a.w. het was terecht dat de man zijn spaargeld kwijt was……… Geld afpakken van spaarders ‘is goed voor banen’, zo liet dit stuk geteisem weten……….

Zo nu weet u wat u te wachten staat (als u spaargeld heeft), als de financiële markt weer eens instort, vergelijk dat eens met de uitspraken van Dijsselbloem, Rutte en nog wat volksverlakkers in Den Haag en Brussel: door de bankenbuffer hoeven belastingbetalers nooit weer bij te dragen aan enorme verliezen bij banken….. Buiten dat die buffer veel en veel te laag is om dergelijke klappen op te kunnen vangen (waardoor te grote banken, too big to fail, toch weer zullen worden gered met belastinggeld), blijkt nu dus ook, dat u als spaarder naar uw centen kan fluiten……….

Leuk ook trouwens, ‘dat we door PvdA sufferd Dijsselbloem en ‘toezichthouder’ Klaas Knot van de Nederlandse Bank, zijn gewaarschuwd’ voor die nieuwe wetgeving…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label ‘bail-in’ en ‘Banca Etruria’.

Dijsselbloem alweer op een leugen betrapt aangaande ABN Amro………

Posted on by Telmo Claro

Echt mensen, m’n oren lazerden spontaan van m’n kop, toen ik afgelopen vrijdag hoorde, dat ABN Amro waarschijnlijk 19 miljard zal opbrengen, als de bank naar de beurs zou worden gebracht…… PvdA oplichter en ladelichter Dijsselbloem, durfde ongeveer een half jaar geleden te zeggen, dat de bank echt naar de beurs moest,met het argument, dat we er dan nog 15 miljard voor krijgen, volgens Dijsselbloem, het hoogst haalbare bedrag…………

Dat zet des te meer vragen, bij het zo snel naar de beurs brengen van deze bank, die dankzij de belastingbetaler met vele miljarden werd gered. Het verlies (voor de belastingbetaler) zou, als ik me niet vergis, rond de 15 miljard euro liggen…… Waarom die bank niet in staatshanden houden, het zou mooi zijn, als er een (wat meer) betrouwbare bank zou komen. Als het dan ‘niet anders kan’ (wat onzin is*) en de bank naar de beurs moet, laat dan de bank pas gaan, als de hele schuld aan het Nederlandse volk is voldaan, inclusief verlies aan rente enz.!!

Eén ding is duidelijk: de lamme reden, waarom de bank naar de beurs zou moeten, die Dijsselbloem ons gaf, klopt van geen kant!!! Het is dan ook zeer waarschijnlijk, dat Dijsselbloem met de ‘petten’ van minister en die van voorzitter van de Eurogroep, de pet van de Eurogroep op had en de andere landen een voorbeeld wilde stellen van hoe het hoort……. Kortom alweer moet Nederland de braafste in de klas zijn, ook al gaat dit ten koste van de belastingbetaler, ofwel het volk, dat Dijsselbloem als ‘volksvertegenwoordiger’ zou moeten dienen!!!

* Waarom mag de staat wel banken redden, die er een puinhoop van maakten en velen in diepe ellende hebben gestort, maar geen staatsbank aanhouden, een bank die echt het belang van de klanten (en daarmee het volk) zou dienen???

Zie ook: ‘ABN Amro in de voor ‘uitverkoop……..’ ‘Precies op het juiste moment……….’‘

en: ‘Dijsselbloem brengt ondanks zijn leugen over de waarde, ABN Amro toch naar de beurs……..‘

Voor meer berichten over/met ABN Amro, bankencrisis, kredietcrisis, schuldenlanden (ook de Zuid-Europese landen, als Griekenland, kwamen door toedoen van de banken en het gebrekkige toezicht, zwaar in de problemen…) toezichthouder, Nederlandse Bank, Wellink (de CDA ‘toezichthouder’, die jarenlang afwezig was), Bos (de PvdA grofgraaier die persoonlijk meer dan 100 miljard aan belastinggeld in een diepe donkere put sodemieterde, de reden waarvoor u zoveel mocht inleveren de afgelopen jaren….), Dijsselbloem en/of ABN Amro MeesPierson (‘klasse 1’, voor de welgestelde klanten…), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Aukje de Vries (VVD) wil huizenprijs gewoon ver over de top houden en de starters met levensgrote schulden opzadelen….

Posted on by Telmo Claro

Aukje de Vries, de (voor mij) ‘nieuwoplichter’ van de VVD, een vervelende helleveeg, was gisteren des duivels over de uitspraak van Klaas Knot, opperhoofd van De Nederlandsche Bank (DNB), die halfslachtig stelde, dat een hypotheek nooit hoger zou mogen zijn, dan 90% van de ‘waarde’ van de woning….. U snapt ‘t, dat kan natuurlijk niet volgens de neoliberale doctrine en de valse VVD teef de Vries, mensen moeten zich geheel en al in de schulden kunnen steken, zodat ze minstens 20 jaar lang slaaf zijn van hun huis, dat bovendien in vergelijkbare waarde met het buitenland, zo’n keer of drie te hoog is in prijs, terwijl de kwaliteit vergeleken met die in het buitenland, omgekeerd evenredig slechter is in Nederland……. De huizenbubbel zal en moet in stand worden gehouden……. Dan spreek ik niet eens, over het vermaledijde asociale leenstelsel, waardoor de meeste studenten toch al een grote schuld oplopen in het begin van hun zelfstandig leven…….

Knot is natuurlijk ook een klootzak, niet alleen had hij over 80% van de waarde moeten spreken, maar hij had meteen moeten zeggen, dat er onverwijld een grote afwaardering van de huizenprijs moet komen. Een afwaardering die de banken maar moeten dragen, immers zij hebben het meest verdiend (en verdienen nog steeds het meest) aan de belachelijk ver opgeblazen huizenbubbel, waarvoor de Wereld Bank en het IMF Nederland al minstens drie keer hebben gewaarschuwd……. Een waarschuwing voor de totale hypotheekschuld van een kleine 700 miljard, die veel te groot is voor een klein land als Nederland……. Voorts had Knot moeten waarschuwen, te stoppen met de sloop van goede sociale huurwoningen en er juist een fiks aantal extra te laten bouwen (door buitenlandse bedrijven, die nog tegen een normale prijs een kwalitatief goed huis kunnen bouwen)…….

De huizenbubbel, waarmee de huizenprijs zo hoog is opgelopen, dat starters geen kans meer hebben, nog een huis te kopen in wijken waar zij graag zouden willen wonen…… Bovendien moeten de huurders bloeden voor die schandalig hoge huizenprijs, immers hun huis wordt ‘opgewaardeerd’ (‘huurliberalisatie’) naar de marktprijs, zodat zij voor een huis, dat een schappelijke huur € 250,– p.m. zou moeten opbrengen, ze rustig € 500,– of meer moeten betalen, zelfs als daar geen dubbelglas in zit……….

Jezus wat een laag schoftentuig, die VVD’ers……!!! Al was gisteren praktisch de hele Kamer tegen het voorstel van Knot, tot het beperken van de hypotheek tot 90%……….

Zie ook: ‘Welgestelde studenten sluiten top-studieleningen af………. Leve de klassenmaatschappij!‘

Voor meer berichten over de huizenbubbel, huurliberalisatie, huurstijging, huizenprijs, afbraak van sociale huurwoningen, sloop van huizen en/of de hypotheekschuld, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Nederlandse Bank roept hosanna over de economie en de huizenprijs…….. AUW!!!

Posted on by Telmo Claro

De Nederlandse Bank kwam gisteren met, wat je gerust fantastische cijfers kan noemen. De economie gaat crescendo en ondanks dat deze toezichthouder (ha! ha!) de crisis van 2008 niet zag aankomen en ontkent dat deze nog steeds voortduurt, kan het nu al zien, dat de economie in 2016 met 1,6 procent gaat stijgen, waardoor we eindelijk weer op het niveau van 2008 komen…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar halen ze ‘t vandaan??!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ondanks veel negatiefs op de huizenmarkt, zoals de woningcorporaties die amper nog huizen bouwen, is DNB ook positief over de huizenprijs, die gaat weer lekker terug, naar het oude, totaal onbetrouwbare en zelfs waanzinnig te noemen hoge niveau, van voor de bankencrisis, aldus DNB, in ‘iets andere bewoordingen’. Hier voegde de bank wel aan toe, dat dit nog wel wat jaren duren… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Laten we hopen dat dit nooit weer gebeurt, het wordt tijd, dat huizen in dit land voor normale prijzen worden gebouwd en verkocht, laat de banken de huiseigenaren schadeloosstellen (tot bedragen van een half miljoen), door hun hypotheek op een normaal bedrag terug te brengen. Kunnen we eindelijk echt iets doen aan de huizenschaarste, die bewust is gecreëerd door de politiek, waardoor de prijzen zo zijn opgelopen, met grote dank aan PvdA bouwmaffiawethouders als Marnix Norder…. Daar zou ik aan toe willen voegen, dat voor ‘een gelukkig deel van de bevolking’ het oude niveau van de koophuizenprijs al bijna is bereikt, qua lasten dan: de huurders!!! Die betalen voor een groot deel, nu al een prijs per maand, waarbij de waarde van dit huis, al minstens 6 keer over de kop is gegaan, vergeleken met de bouwprijs……

Nee ‘t gaat goed in Nederland en ach, die meer dan 4 miljoen mensen die op, tegen of onder de armoedegrens moeten leven, dat is gewoon een stel ‘losers’, ja toch??!!!

Weg met de gebakken lucht in de huizenmarkt, ademruimte hebben we nodig!!!