Category: rente

About rente

Subscribe Feeds

Zo kan het ook: Chinese rente op bankrekeningen 3,85%, bij vijfjarig vastzetten zelfs 4,65%, terwijl je in het westen 0% ‘krijgt’

Posted on by Telmo Claro

Terwijl in het westen de grote meute wordt uitgenomen door de banken met een ofwel niet bestaande rente dan wel één met een tiende van een procent, heeft de Chinese centrale bank bekend gemaakt de rentes niet te wijzigen, waardoor de bestaande rente voor een bankrekening op 3,85% blijft staan en die voor een 5 jarige rekening zelfs op 4,65%…..

Hier wordt niet alleen een groot deel van de bevolking genaaid met een ofwel niet bestaande rente dan wel één met een zoals gezegd rente die een tiende van een procent is, maar worden mensen ook nog eens uitgenomen met flexibele arbeidscontracten en met een schandalig laag minimumloon…..

Grote profiteurs van deze schandelijke rente zaak zijn de aandeelhouders, zoals het koninklijk huis (dat schijt heeft aan het volk) en de huizenkopers, waardoor de woningnood nog verder is gestegen…. Huurders worden op een vreselijke manier financieel gepakt, immers de huur voor hun huis, zelfs als dit ouder is dan 30 jaar (en veelal volledig is afbetaald) staat niet in verhouding tot de werkelijke waarde (daarover zo meer) … De jaarlijkse huurverhoging (2021 is een gunstige uitzondering) wordt berekend door de prijsverhoging van het jaar eerder daarop los te laten en lullig genoeg is de hoogste prijsverhoging in dat jaar meestal de huurstijging…..

Eigenlijk worden de huurders zelfs driedubbel gepakt daar de huurprijs van een huis wordt vergeleken met en opgetrokken tot de meer dan achterlijke prijs voor een koophuis, een prijs die al lang niet meer de werkelijke waarde van een huis weergeeft, de daardoor ontstane huizenbubbel wordt de laatste 30 jaar door de zittende kabinetten beschermd, gestimuleerd en op spanning gehouden…… Rutte 2 en 3 hebben in het buitenland zelfs lopen leuren met sociale huurwoningen en hebben de investeerders daar lekker gemaakt met hele huizenblokken, die men verbouwt en daarna voor een kapitaal verhuurt….. Let wel: deze investeerders behoeven geen verhuurdersbelasting te betalen!! Door dit leuren, ook met sociale huurwoningen, zijn de laatste 7 jaar 100.000 sociale huurwoningen verdwenen…… En dan durfden eerdere kabinetten en ook het huidige kabinet te spreken over ‘scheefwoners’, je kan beter spreken over uiterst onbeschoft en onrechtmatig ‘scheef regeren…..’

Door het bijna niet meer bestaan van rente zijn ook de pensioenfondsen min of meer gedwongen om te gokken op de beurs, iets dat goed gaat tot de volgende onontkoombare financiële crisis en de aandelen enorm kelderen in waarde……

Men heeft in het westen, sinds het VS presidentschap van de psychopathische fascist Trump, de pest aan China, terwijl dat land op grootschalige manier enorm veel mensen uit de armoede heeft getrokken, iets waarover men liever niet lult in de westerse media en politiek, intussen zakken daar juist steeds meer mensen weg in de armoede………. Wel heeft men in het westen vele miljarden in een diepe donkere put gedonderd vanwege de Coronacrisis en voor het jaarrond militaire oefeningen houden langs de Russische westgrenzen en de territoriale wateren en grenzen van China, plus het voeren van door de VS begonnen illegale oorlogen in het Midden-Oosten en Afrika…… Schande!! (militaire oefeningen die zomaar een Derde Wereldoorlog [WOIII] kunnen uitlokken……)

Vreemd ook dat in het onderstaande bericht van DeBeurs.nl niet wordt gesproken over het feit dat hier praktisch geen rente meer wordt gegeven en wat dit betekent voor een groot aantal mensen, terwijl het vergeleken met het westen uitermate uitzonderlijk is dat men elders nog wel rente kan betalen, waar men in de westerse media en politiek keer op keer het niet bestaan van rente op spaartegoeden en op bankrekeningen verdedigt als was het een natuurverschijnsel…….

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

China laat rente ongemoeid

Door ABM Financial News op 22 november 2021 08:20 | Views: 2.555

China laat rente ongemoeid

(ABM FN-Dow Jones) De Chinese centrale bank heeft maandag geen wijzigingen aanbracht in zijn rentebeleid. Dit bleek uit een bericht van de People’s Bank of China.

De eenjarige rente bleef op 3,85 procent en de vijfjarige rente op 4,65 procent.

De laatste keer dat de Chinese centrale bank de rente verlaagde, was in april 2020.

De dollar/yuan daalde maandag licht naar 6,3805.

Bron: ABM Financial News

================================

Zie ook: ‘China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig‘

‘VS ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur: wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China demoniseert‘

‘Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië‘

‘Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog…..‘

‘Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III‘

‘Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden ‘carte blanche’ geven voor oorlog tegen China‘ (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)

‘Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ en zie voorts:

‘Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering‘

‘BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute‘

‘NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland‘

‘VS en NAVO-partners laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je: ‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld‘

‘Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt‘

‘EU ministers van Buitenlandse Zaken en de Europese Commissie demoniseren China vanwege de Zijderoute (BRI) en hulp aan Montenegro…..‘

‘Chinese antipropaganda: de ontwikkeling van supersoldaten…… ha! ha! ha! ha!‘

‘Rusland en China liggen tegenwoordig aan de Noordzee althans als het gaat om cyberaanvallen en phishing‘ (!!!!)

‘De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat‘

‘VS wil op militaire manier ‘het gevaar China’ neutraliseren‘

‘Kamala Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog‘

‘Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ (!!!!) Dit daar de VS en daarna de rest van het westen stelde dat het G5 netwerk van de Chinese firma Huawei zou kunnen worden gebruikt voor spionage, een leugen die men desondanks blijft herhalen…..

‘VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….‘

‘VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht) Dergelijke berichten worden amper met kritiek gebracht door de westerse media en politiek, zoals ook de mededeling van destijds president Obama dat de VS een eerste inzet van kernwapens in de toekomst niet zal uitsluiten, waarna Groot-Brittannië hetzelfde liet weten, een paar manden later gevolgd door Rusland en pas dat was het sein voor het westen om moord en brand te schreeuwen, niet over de mededeling van de VS en GB maar over die van Rusland……

‘VS: China is een gevaar, terwijl China, uh de VS dat land omsingeld heeft met 400 bases………..‘ (!!!!)

‘VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ (!!!!)

‘Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee‘

‘Deutschland verschärft die Gangart gegen China‘ Duitsland stopt met toenadering tot China; met grote instemming van de VS terreurentiteit.

——————————–

Wat betreft de rente zie o.a.: ‘Westerse volkeren denken dat ze vrij zijn, terwijl het tegenovergestelde de werkelijkheid weergeeft‘

‘Pensioenfondsen met lagere dekkingsgraad door negatieve rendementen op beleggingen: ofwel weer is er gespaard geld vergokt……‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘ECB waarschuwt hypocriet dat de banken de stroppenpotten moeten vullen‘

‘ECB verlaagt opnieuw de rente ook al helpt dit middel niet; ‘kind van de rekening’: gepensioneerden‘

‘Miljardair Cooperman: Fed pakt de spaarders door rentetarief te verlagen‘

‘ABN Amro verlaagt de rente van 0,1% naar 0%, aandeelhouders in hoerastemming‘

‘Lagarde en haar IMF roepen centrale banken op, de rente niet te verhogen………..‘

‘Consumentenorganisaties uit Spanje en Portugal eisen premie voor schuldenaren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Dijsselbloem: je kan de aandelenmarkt, wat betreft overmatige stijging niet aan of uitzetten met een knop……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat gebeurt nu juist wel!!!‘ PvdA hufter Dijsselbloem: plaag van de Grieken en destijds voorzitter en topgraaier van de Eurogroep……

‘Raiffeisenbank brengt spaarders rente in rekening, leve het neoliberale aandelenkapitalisme!!‘

‘Draghi (president ECB) lid van bankenlobbygroep…….. In de EU is alles mogelijk!‘

‘Rood staan: “waarom berekenen banken zo weinig rente aan hun klanten, als ze rood staan?” ha! ha! ha! ha! ha!‘ Een vraag van BNR nitwit Paul van Liempt……

‘Boele Staal en de rente van de banken‘

——————————–

En zie terzijde maar wel vergelijkbaar qua hypocrisie: ‘VS met commentaar op de verkiezingen in Venezuela, terwijl het verkiezingsproces in de VS door en door verrot is‘

Voor meer berichten over huurstijgingen en sociale huurwoningen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen

Posted on by Telmo Claro

De Nederlandse Bank (DNB) wil dat kopers over hun eigen huis extra gaan betalen en dat gebaseerd op de spaartaks. Zo wil DNB bereiken dat er in de toekomst geen belastingverschillen meer bestaan tussen het huren en kopen van een huis……

Volgens DNB dat een toezichthoudende functie heeft* was het in 2012 nog zo dat een starter relatief goedkoper uit was met het huren van een huis dan meteen over te gaan tot de koop van een huis, echter intussen is het zo dat je met huren in de vrije sector duurder uit bent dan met het kopen van een huis….. (dat geldt overigens ook voor de sociale huursector, iets dat bestuurders constant weigeren te zien!!**)

De invoering van de verhuurdersbelasting werd genomen door Rutte 2, hoofdverantwoordelijken: VVD premier Rutte, en PvdA hufters Asscher en Samsom, echter het zal me niet verbazen als ook DNB daar een dikke vieze vinger in de pap had……. Gevolg van die belasting zijn jaarlijkse fikse huurverhogingen, terwijl die door het rijk ingevoerde belasting in feite het stelen is van door huurders gespaarde gelden, waardoor velen nog steeds in een niet geïsoleerde woning moeten leven (immers de woningcorporaties zeggen geen geld te hebben om de huizen te isoleren), waardoor die huurders ook nog eens een extra hoge gasrekening voor de kiezen krijgen…..

Het is meer dan schandalig dat DNB de kopers extra wil belasten om het onrecht dat de huurders wordt aangedaan recht te trekken, i.p.v. te zorgen dat de huren fiks verlaagd worden naar het niveau van de echte waarde van een huis en niet de waarde die is ontstaan door renteverlagingen (ook door DNB als instrument gepromoot) en de grote woningnood, die met opzet in stand wordt gehouden, zodat de huizenbubbel niet barst…. De meer dan belachelijke hoge huizenprijs wordt gvd doorberekend aan de huurders, een schande van formaat!!! (immers die prijs is al lang niet meer in verhouding met de werkelijke waarde van een huis….)

Het is niet mee dan normaal dat kopers meer betalen voor een dak boven het hoofd, immers zij bouwen bezit op, terwijl huurders in vergelijking met de kopers nog amper rechten overhouden en jaar op jaar meer moeten betalen, zodat nu zelfs mensen in de sociale huursector in vergelijking met kopers tot 10% meer betalen voor een (gammel) dak boven het hoofd. Er zijn legio huurders die al decennia in hetzelfde huis wonen en dit huis qua bouwprijs al ruim meer dan één keer hebben terugbetaald, veel van hen durft men nu scheefwoners te noemen, daar hun inkomen te hoog zou zijn….. Ooit de term ‘scheefkopers’ gehoord? Mensen die een paar decennia geleden een huis kochten en nu bijna voor nop wonen? (terwijl die scheefwoners alsnog een forse huur betalen, ook voordat hen de meer dan onrechtvaardige extra huurverhogingen werden opgelegd)

Laat DNB er bij de Europese Centrale Bank (ECB) op aandringen om de rente te verhogen zodat ook de pensioenfondsen een betere dekking krijgen, de renteverlagingen zijn alleen in het voordeel van de grote bedrijven (uiteraard profiteren ook de aandeelhouders van die bedrijven daarvan) en van de huizenkopers, de grote onderlaag is daar alleen maar het slachtoffer van….. Ook de lokale overheden zijn debet aan de hoge huizenprijs, daar zij hun grond verkopen alsof er goud 2 meter onder het maaiveld is te vinden, alweer een schande van formaat…. Men berekent zelfs voor 50 vierkante meter gerust meer dan € 50.000,–, voor dat geld kon je wat meer dan 3 decennia geleden een heel huis kopen!! Maar vergeet ook niet de rol van de bouwmaffia, een huis dat hier wordt gebouwd is aan bouwkosten niet zelden meer dan één keer zo duur dan over de grens……

De enorme huizenprijs zorgt er verder voor dat verpleegkundigen, docenten en politieagenten te weinig verdienen om rond te kunnen komen, zeker als ze een koophuis hebben…..

Dit alles is te danken aan de lokale en landelijke overheid, de makelaarsmaffia, speculanten, plus…. DNB!!!

Schunnig ook dat er tegenwoordig zelfs mag worden gespeculeerd met huurwoningen, wat we te danken hebben aan de kabinetten Rutte 1, 2 en 3 en de partijen die daar verantwoordelijk voor zijn zijn: VVD, CDA, PvdA, D66, ChristenUnie en dat gesteund door de fundi-christenen van de SGP!!! Krakers gingen met het kraken en bewonen van leegstaande huizen in tegen het speculeren met koophuizen en kantoren, kraken werd in 2010 verboden door kabinet Balkenende 4, met CDA, PvdA en ChistenUnie (gesteund door SGP, D66, VVD, PVV en ga nog maar even door)……… Terwijl speculeren gewoon door mag gaan……

Onthoudt de namen van alle genoemde partijen in dit bericht voor het moment waarop je over een paar maanden in het stemhok staat!! (nooit meer op stemmen, immers ze gaan lijnrecht in tegen de belangen van de grote onderlaag in dit land…) Wat betreft de verantwoordelijkheid voor de hoge huren en de huizenprijs op lokaal niveau zijn naast de al genoemde partijen de volgende partijen verantwoordelijk: GroenLinks en een aantal plaatselijke sufferds zoals de ‘anarchistische’ Haagse Stadspartij in Den Haag…..

Het volgende artikel over deze zaak komt van De Beurs.nl:

DNB: belasting over eigen huis moet gelijk zijn aan spaartaks

Gepubliceerd op 7 januari 2021 12:57


AMSTERDAM (ANP) – Huizenbezitters dienen net zo veel belasting over hun eigen huis te betalen als ze betalen over hun spaargeld. Daarvoor pleit De Nederlandsche Bank (DNB) die wil dat er in de toekomst geen belastingverschillen meer bestaan tussen het huren en kopen van een huis.

Dit zou de oplossing kunnen zijn van de ontstane scheve verhoudingen op de woningmarkt. Nog in 2012 was het voor een starter relatief goedkoper om een huis te huren in plaats van meteen over te gaan tot koop. Maar tegenwoordig ben je met huren in de vrije sector duidelijk duurder uit dan kopen, waarschuwt de toezichthouder.

Dat laatste belemmert volgens DNB een gezonde huurmarkt, waarin mensen makkelijk kunnen verhuizen en over de gehele linie minder schulden opbouwen. De hoge kosten van huren treffen nu vooral starters en andere huishoudens die te veel verdienen om sociaal te huren maar te weinig financiële middelen hebben om een huis te kopen.

Verschillen afbouwen

De fiscale verschillen geleidelijk volledig afbouwen zou in de visie van de centrale bank goed kunnen door het eigenwoningforfait stapsgewijs te verhogen of de woning en hypotheekschuld in geleidelijke stappen te verplaatsen naar box 3. Kopers die vermogen opbouwen in de eigen woning ontvangen dan niet langer een belastingoordeel ten opzichte van huurders die op andere wijze sparen. De extra belastingopbrengsten zouden bijvoorbeeld kunnen worden gebruikt om andere belastingen te verlagen.

Dat huren momenteel duurder is dan kopen, heeft verschillende oorzaken. Het beperkte huizenaanbod en de lage hypotheekrente spelen een rol, maar ook de belastingvoordelen die het kopen van een huis stimuleren. DNB pleit al langer voor het afbouwen van die voordelen omdat ze het aangaan van hoge hypotheekschulden in de hand werken.

Petitie

Huurders zijn ook meer geld kwijt, omdat de maandlasten van kopers deels uit aflossing bestaan. En als huurders maandelijks hetzelfde bedrag zouden sparen als het bedrag dat kopers aflossen, ervaren zij als extra nadeel dat zij hierover nu nog meer belasting moeten betalen.

De Woonbond merkt eveneens dat mensen huren in de vrije sector nu veel te duur vinden. Een petitie van de huurdersorganisatie om de huurprijzen aan banden te leggen is al ruim 13.000 keer getekend. De Woonbond wil dat er ook voor de duurdere huurwoningen maximumprijzen komen gebaseerd op een puntensysteem zoals dat ook in de sociale huur gebruikt wordt. Nu is het nog zo dat wanneer een woning boven de 752 euro per maand kan worden aangeboden, er geen maximale huurprijs meer geldt. “Appartementjes die net boven die grens zitten kunnen dus ook voor 1000 euro in de maand of meer in de verhuur, terwijl dat helemaal niet in lijn is met de kwaliteit van de woning.”

===========================================

* Toezicht waar DNB bijzonder slecht in is, neem de bankencrisis die in 2008 in volle hevigheid losbarstte, maar die de bank niet zag aankomen, terwijl iedereen met een paar hersencellen e.e.a. kon voorspellen……

** Als je bijvoorbeeld een inkomen hebt van € 1.200,– netto per maand, moet je alsnog een derde van dat inkomen betalen voor een dak boven het hoofd, hoe gebrekkig dat dak ook is….. Ga maar na wat je dan overhoudt en laat ik dan van een gunstige rekensom uitgaan, waar die persoon inclusief huurtoeslag € 350,– per maand betaalt, dan houdt deze € 850,– per maand over. Voor gas en licht zijn er geen toeslagen en dan woont een groot deel van bewoners in de sociale huursector in niet of slecht geïsoleerde huizen (het gevolg van de privatisering van de voormalige woningbouwverenigingen) waardoor de gasrekening een stuk hoger ligt dan het gemiddelde voor de grootte van dat huis….. Verder moet deze persoon nog de zorgverzekering betalen en al snel € 150,– of meer aan de hiervoor aangehaalde energieleveringen, daaroverheen komen nog alle belastingen: naast inkomstenbelasting nog gemeentelijke en regionale belastingen…. Probeer maar eens fatsoenlijk rond te komen met wat er uiteindelijk overblijft van zo’n inkomen….. En dan durft men bijstandsgerechtigden te demoniseren als ze een keer € 50,– in een maand hebben bijverdiend zonder dit te melden…… (vergeet niet dat je van een bijstandsuitkering niet kan rondkomen!!!)

Zie ook: ‘4 op de 10 huizen worden door buitenlandse investeerders gekocht, zodat er nog meer huizen worden onttrokken aan de sociale huurmarkt‘ (iets waarvoor DNB nooit heeft gewaarschuwd)

‘Bas Kurvers (VVD wethouder Rotterdam) roept kabinet op geld uit te trekken voor dure woningbouw tijdens en na de Coronacrisis‘

‘Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘

‘Collectief schulden regelen, alweer een nieuwe manier van schuldenaanpak, die niets doet aan de bron daarvan‘ (de bron: o.a. de enorm hoge huren……)

‘Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden…….‘

Hier nog een bericht met een dikke vette leugen van VVD opperschoft Blok uit 2016: ‘Blok: de woningcorporaties zijn erop vooruit gegaan met de verhuurdersheffing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (moet je nagaan deze hufterige gek is nu minister van Buitenlandse Zaken!!)

Kraken is verboden, terwijl het speculeren met woonruimte nu zelfs is uitgebreid naar de huurwoningmarkt, er wordt zelfs volop reclame voor gemaakt…….. Meer dan schandalig!!! Zie o.a.: ‘VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd‘

‘Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘ (en zie de links in dat bericht)

——————————————————-

En terzijde: ‘Slechte luchtkwaliteit Nederland leidt tot grote ellende, plus: geen alarmcode voor de smog van afgelopen oud & nieuw‘

‘‘Ikbouwnietindenhaag.nl’, nu met wethouder Wijsmuller‘ (één van de smerigste breuken met beloften van die zogenaamde anarchist)

‘Joris Wijsmuller intussen volleerd volksverlakker………‘

‘Haagse Stadspartij, inclusief voorman en grofgraai wethouder Wijsmuller, eens met de ontruiming van De Vloek in Scheveningen……………‘ (HSP zou een partij voor anarchisten zijn…. ha! ha! ha! ha!)

‘Joris Wijsmuller breekt zoveelste belofte i.z. ‘Spuiplein miljoenen belastingdumping……..’‘

‘Netanyahu, 1 van de grootste oorlogsmisdadigers komt naar Den Haag…… Gooi uw kont tegen de krib en demonstreer in Den Haag!‘ (terwijl de HSP in het college van B&W zat, verbood Den Haag demonstraties tegen Palestijnenslachter Netanyahu….)

‘Bezoek Netanyahu: meet gemeentebestuur Den Haag met twee maten?‘ (de vraag stellen……)

Pensioenakkoord: er is ons wederom een oor aangenaaid en het zoveelste bewijs dat er een grote bezem door de FNV moet worden gehaald

Posted on by Telmo Claro

Hoe is het gvd mogelijk dat de FNV (als de andere zogenaamde vakbonden) voor het pensioenakkoord hebben gestemd?!! Alsof deze organisatie nog op een ledental staat van de 60er jaren van de vorige eeuw en niet steeds verder terugzakt in dat ledental……. Het is overigens onbestaanbaar dat de vakbonden in de 60er, 70er jaren van de vorige eeuw akkoord zouden zijn gegaan met dit meer dan belachelijke pensioenakkoord, waarvoor men zelfs jongeren misbruikte, als zouden zij tegen zijn; niets handiger dan een groep aanwijzen die zogenaamd tegen zou zijn, om een smerig plan door te drukken…. Jongeren opzetten tegen oudere generaties om een akkoord te krijgen, is een wel heel gore rotstreek!!

De FNV kan dan ook niet langer serieus genomen worden, maar ja wat wil je, de FNV is in feite verworden tot een groot bedrijf waar een fiks aantal grofgraaiers hun centen ‘verdienen’, figuren waarvan er minstens een aantal gegarandeerd een balletje slaan op de golfbaan en reken maar dat dit niet zelden gebeurt met hun ‘vrinden’ uit het bedrijfsleven en de politiek……

Niets is in de toekomst nog zeker als het om het pensioen gaat waarvoor je je leven lang hebt moeten sparen…… Oh nee, dom van mij: zeker is dat de pensioenfondsen nog meer van door ons gespaarde gelden zullen vergokken op de beurs, immers ook daarvoor hebben de ‘vakbonden’ getekend……

Het pensioenakkoord? Een smerige streek van de politiek en het bedrijfsleven mede onder verantwoording van de zogenaamde vakbonden, waarmee gespaarde gelden op nog grotere schaal zullen worden gestolen om zoals gezegd mee te gokken op de aandelenbeurzen….. Meer dan schandalig!!!

 De pensioenfondsen hadden er bij de politiek op moeten hameren dat de rente moet worden verhoogd, dit daar de rente expres laag wordt gehouden om de grootaandeelhouders, de welgestelden van deze wereld, van dienst te zijn, dit ten koste van de kleine spaarders en zoals we zien van de pensioenen waarvoor men het leven lang heeft gespaard…… Al zijn de pensioenfondsen intussen zelf verworden tot grootaandeelhouders, dit vanwege de toestemming gespaarde gelden te mogen vergokken op de beurs……

Nogmaals: Schunnig dat de FNV akkoord is gegaan met het nog meer geld vergokken op de beurs en o.a. daarvoor de leden meer dan een jaar lang onder druk hebben gezet dit waanzinnige akkoord te tekenen……

De FNV moet hervormd worden en alle figuren die banden hebben met de politiek dienen onmiddellijk ontslagen te worden, voorts dienen alle grofgraaiers eruit geschopt te worden en stel daarvoor mensen aan die akkoord gaan met een lager salaris, mensen die wel gedreven zijn om de arbeiders te vertegenwoordigen en voor hen te strijden!!

Tot slot nog dit: andere vakbonden dan de FNV zijn al jaren niet meer serieus te nemen, dus dat die getekend hebben was van meet af aan te voorspellen……

Het volgende Twitterbericht komt van Lieve Linkse:

Lieve Linkse @LieveLinkse

Met dank aan 64 vakbondsleden.

Image

12:50 PM · Jul 9, 2020Twitter Web App


 Zie ook:
‘Koolmees (D66 minister Sociale Zaken) stelt pensioenplicht voor payroll uit, waar hij de vakbonden verwijt het pensioenakkoord niet te tekenen‘

‘Pensioenen >> de grootst bestaande Ponzifraude‘

 ‘Rutte boos op FNV en stelt te staan voor ‘een zeker inkomen’ na pensionering…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Bedrijfsartsen eindelijk met met humaan pleidooi tegen doorwerken na 65 jaar……‘

‘Bas Eickhout wil meer ‘Europa’ en meer regels voor dat doel……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (oplichter en EU ‘GroenLinks’ grofgraaier Eickhout o.a. over EU pensioenen)

‘Klijnsma heeft uw pensioenspaarpot gestolen en weggegeven aan de EU!!‘

‘SER wel voor een persoonlijk pensioen……….. Niet ‘te persoonlijk’ natuurlijk!‘

‘Ons pensioen en de Nederlandse Bank‘ (zie vooral de opmerking van Nelly onder dit bericht!!)

Voor nog meer berichten over pensioen, vakbonden, FNV, Koolmees, de neoliberale PvdA hufter Klijnsma (die ook een heel smerige rol speelde in het geheel en de FNV hervormde tot een nog slechtere vakbond dan het al was), de neoliberale EU GroenLinks grofgraaier Bas Eickhout (zie de link naar een bericht met hem hierboven) en/of pensioenleeftijd, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

ING doet het goed volgens Ralph Hamers (opperhoofd ING)

Posted on by Telmo Claro

Vanmorgen op BNR een gesprek met Ralph Hamers, de topgraaier van ING, over de nieuwste cijfers, die enigszins tegen schijnen te vallen, dit o.a. door de inspanningen om witwassen tegen te gaan, een zaak die ING jarenlang door de vingers zag en daarvoor een mega schikking trof met het OM…….. Volgens Hamers heeft men om het ING witwasschandaal te tackelen 4.000 mensen aan het werk gezet, alsof de top voorheen niet wist dat deze praktijken plaatsvonden, lullig genoeg hield men er geen rekening mee dat het ooit zou uitkomen…..

Ach dit is zeker niet het eerste misdadig handelen van banken en al even zeker niet het laatste, zie de aanleiding voor de bankencrisis, waar het volk middels de belastingen deze banken op poten moest houden met een paar honderd miljard euro…….

Hamers liet o.a. weten dat ING het goed doet en je wilt natuurlijk meteen weten wat ING dan zo goed doet….. Wel, om een lang verhaal kort te maken en niet oneindig lang te rekken door op allerlei andere zaken te wijzen, zoals het mooie weer, hier het antwoord (houd je vast en doe je veiligheidsgordels om): ING betaalt haar klanten 0,1% rente op spaartegoeden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tja er zijn banken die in het geheel geen rente meer betalen of zelfs negatieve rente in rekening brengen en je weet het: in het land van de blinden is een bankier met zelfs maar 1% zicht koning…… Uiteraard rekent ING een veel hogere rente als het bijvoorbeeld gaat om rood staan, of om een lening dan wel een hypotheek…….

 Voor de vorm maakten en maken de banken wat ophef als Lagarde (en eerder haar voorganger Draghi) van de ECB (Europese Centrale Bank) de rente nog verder verlaagde/verlaagt, dit daar men de klanten met een spaarrekening wil laten geloven dat de banken geen belang hebben bij een lage rente…… Uiteraard hebben de banken daar wel belang bij, immers men hoeft bijna geen rente te betalen en kan vervolgens, zoals gezegd vergeleken met bijvoorbeeld die 0,1% van ING, een fikse rente vragen (en vergeleken bij 0,1% is 4 of 5% een stevige rente……)

Voorts verkopen veel banken ook nog eens aandelen, waar je tegelijk niet moet vergeten dat de rente bewust laag wordt gehouden voor de grootaandeelhouders, je weet wel van die spuugrijke figuren die gelukkig worden van massaontslagen en het bedrijf dat dit doet daarvoor belonen met een fikse koersstijging door de aankoop van veel aandelen (in dat bedrijf)………

Vergeten voor plaatsing te melden: het ‘too big to fail’ (te groot om failliet te laten gaan) worden van banken zou niet weer gebeuren, immers de Nederlandse banken waren voor een groot deel te groot vergeleken met ons BBP…. Eén en ander werd ons uit en te na beloofd nadat de bankencrisis zich ten volle had geopenbaard en ons belastinggeld werd gebruikt om de banken te redden, daar het anders nog veel meer geld zou kosten (o.a. een leugen van de minister van Financiën, destijds, PvdA oplichter Bos)…. Intussen zijn zeker ING en ABN Amro gigantisch gegroeid in het buitenland en bijna weer op het niveau van voor 2008….. De zogenaamde kapitaalbuffer die de banken moeten aanhouden van de ECB is 3% en die buffer zou moeten voorkomen dat we banken moeten redden bij een volgende bankencrisis…… Echte deskundigen zeggen dat dit onmogelijk is met zo’n kleine kapitaalbuffer, 30% zou nog te laag zijn…… Zo worden we telkens weer opgelicht door de politiek en de banken!!!

Tot slot nog dit: nog steeds een grote schande dat je je bankrekening niet mag meenemen als je naar een andere bank gaat, dit heeft de peperdure lobby van de banken voor elkaar gekregen bij de politiek…… Des te belachelijker daar we het meer dan achterlijk lange IBAN rekeningnummer kregen, zogenaamd als het BSN nummer (voormalig sofinummer), een nummer dat je je leven lang zou houden, behalve dan als je een bank voor misdadig gedrag wil straffen en overstapt naar een andere bank…….. Deze zaak is een internationaal strafrechtelijk onderzoek meer dan waard, waarbij de politici die zich hebben laten omkopen, alsook de bankiers zwaar gestraft zouden moeten worden!!!!

Voor meer berichten met Hamers, Lagarde, rente, de ECB, ING, schikkingen en/of IBAN, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

ABN Amro verlaagt de rente van 0,1% naar 0%, aandeelhouders in hoerastemming

Posted on by Telmo Claro

Vanmorgen prominent op Radio1 en BNR de stap van staatsbank ABN Amro om de rente van 0,1 te verlagen naar 0%. Wat er op BNR niet bij werd verteld (heb verder Radio1 laten rusten vanwege een te groot lulkoek gehalte) is dat deze regeling geldt voor mensen die een spaarrekening hebben tot 100.000 euro. Voor grofgraaiers met een spaarrekening van 100.000 tot 2,5 miljoen euro, geldt hetzelfde, topgraaiers met een spaarrekening vanaf 2,5 miljoen euro gaan 0,5% rente betalen over hun tegoed…… Klinkt leuk die halve procent negatieve rente, echter gegarandeerd dat de bank deze klanten zal adviseren elders rekeningen te openen, zodat deze klanten middels spreiding van hun vermogen toch vrijblijven van negatieve rente……

Bovendien is het spreiden van het vermogen over meerdere banken goed voor het garanderen van tegoeden bij een crisis als het faillissement van de IJslandse banken, waar PvdA hufter Bos, destijds minister van Financiën de garantie op teruggave van kapitaal bij zo’n faillissement verhoogde van 50.000 naar 100.000 euro…… (schandelijk en dat voor krenterige figuren die voor een half procent meer een rekening openden bij één of meer van deze IJslandse banken…..)

ABN Amro stelt o.a. dat het geld kost om geld te stallen, alsof de bank spaargeld niet gebruikt om te investeren, of zelfs te gokken op de beurs…… Daarnaast verdient de bank wel degelijk aan rente, neem de hypotheken die via een bank worden afgesloten, of wat dacht je van andere leningen aan particulieren en (kleine) bedrijven……
Intussen worden met deze rente percentages vooral de grootaandeelhouders beloond, waar de Europese Centrale Bank (ECB) de eerste verantwoordelijke is voor deze smerige beloning t.b.v. mensen die in feite deze winsten niet eens nodig hebben, neem het koningshuis, grootaandeelhouder van (Koninklijke) Shell……..
Banken kunnen praktisch gratis geld lenen bij de ECB en verdienen vervolgens op dit geleende geld aan diensten zoals gezegd bijvoorbeeld hypotheken en andersoortige leningen…… Zo hebben banken het spaargeld van klanten in feite niet meer nodig, immers ze kunnen praktisch gratis geld lenen van de ECB
Ronduit stuitend zijn de klachten van banken over de lage rente door ingrijpen van de ECB, terwijl ze daar wel degelijk (goud-) garen bij spinnen, zoals direct hiervoor aangegeven…..
De ECB is onderdeel van de EU en als zodanig wordt geheel ten overvloede nog eens aangegeven dat de EU niet het belang van de EU burgers dient, maar vooral de belangen behartigt van de grote bedrijven en de welgestelden……. Middels de ECB is de EU ook verantwoordelijk voor het steeds verder verminderen van de spaarpot voor de oude dag, ofwel de pensioenen worden verlaagd door ingrijpen van de ECB en daarmee is de EU mede verantwoordelijk…… Benieuwd trouwens of de rekeningen van de pensioenfondsen bij banken ook te maken krijgen met een negatieve rente, immers dat zou de pensioenpotten nog verder uitkleden……
Al vaker gesteld op deze plek: Nederland zou als de andere EU-lidstaten, uit de EU moeten stappen, deze geldverslindende organisatie staat niet ten dienste van de EU burgers…. Wat betreft ons, heeft men in Noordwest- en Midden-Europa Nederland toch nodig, dit vanwege onze geografische ligging en uitstekende infrastructuur. Voorts zou een dergelijke stap van één of nog meer EU-lidstaten, leiden tot het opheffen van deze dievenorganisatie. Zie de ellende met de Brexit, deze heeft er alleen toe geleid dat men de EU nog meer macht wil geven zodat men zich wel tien keer bedenkt voor men uit dit bondgenootschap stapt…….
Eén van de eerste zaken die EU burgers tegen de borst stuitte en die de Brexit ingang zette, is juist het steeds meer macht geven aan de EU, wat ten koste ging (en gaat) van de eigen soevereiniteit…. (niet voor niets stemde men in Nederland tegen de grondwet van de EU, die de macht van de EU zou vergroten en dat ook werkelijk heeft gedaan, men noemde het niet langer een grondwet en zo werd ook ons de boel door de strot geduwd, als waren we ganzen met een te grote lever…..)

Tot slot nog dit: het is ronduit schandalig dat staatsbank ABN Amro komt met een renteverlaging naar 0%. Is dit de beloning voor het redden van de bank met ons belastinggeld nadat de bankencrisis in 2008 in volle omvang losbarstte…??? Een redding die nodig was daar de topgraaiers van de bank in foute financiële producten hadden geïnvesteerd en geld hadden geleend aan Zuid-Europese landen, waarvan een kind had kunnen weten dat deze landen nooit in staat zouden zijn, deze gelden terug te betalen en waarvoor nu de Griekse bevolking mag bloeden…… Het laatste ook weer na volkomen misdadig ingrijpen van de ECB en de Europese Commissie (in samenwerking met het inhumane, neoliberale IMF…)….
Het volgende artikel komt van De Beurs.nl en daar is men blij met de stap van ABN Amro, daar ook deze stap goed is voor de aandeelhouders en daar werd de bank vanmorgen voor beloond met een plus van 1,1 procent op de beurs (AEX)…….

‘Rentestap ABN AMRO is positief’

Gepubliceerd op 14 jan 2020 om 10:12 | | Onderwerpen: banken

AMSTERDAM (AFN) – Het besluit van ABN AMRO om de spaarrente op nul te zetten en vermogende spaarders te laten betalen is positief. Dat schrijft ING in een reactie op de bekendmaking. Door die stap kan ABN AMRO namelijk de druk op zijn nettorente-baten opvangen.

ABN AMRO hanteert per april drie klassen om klanten in te delen. De eerste groep omvat spaarders met tegoeden tot 100.000 euro. Voor die groep beloofde de bank eerder al dat er nooit negatieve rente zal worden gerekend. De tweede groep bevat alle spaarders met tegoeden van tussen de 100.000 euro en 2,5 miljoen euro. Die groep krijgt ook geen rente meer. De groep die meer dan 2,5 miljoen euro op de rekening heeft staan, gaat 0,5 procent rente betalen over het tegoed.

ING stelt dat bij ABN de groep met meer dan 2,5 miljoen euro op de rekening goed is voor een totaalbedrag van 30 miljard euro. De rente-inkomsten, uitgaande van geen verandering in klantgedrag, zouden bij de groep moeten uitkomen in 2020 op 150 miljoen euro, berekende ING.

Het advies voor ABN AMRO staat op hold, met een koersdoel van 18,50 euro. Het aandeel noteerde dinsdagochtend omstreeks 10.00 uur een plus van 1,1 procent op 16,52 euro.

ECB verlaagt opnieuw de rente ook al helpt dit middel niet; ‘kind van de rekening’: gepensioneerden

Posted on by Telmo Claro

Weer heeft opperhufter Draghi de rente verlaagt en aangekondigd nog meer staatsobligaties op te kopen, zo bracht het nieuws vanmiddag ……

Draghi, de topgraaier van de ECB, weet dondersgoed dat dit middel niet helpt om de economie op het (verkeerde) spoor van groei te houden en dat deze draconische maatregel vooral ouderen in hun pensioenen treft….. Logisch natuurlijk dat ook de kleine spaarders worden geraakt (Draghi heeft beloofd te zien of hij daar iets tegen kan doen, al heeft hij dat volgens mij al drie keer beloofd…)….

Nogmaals bewijst de ECB als de EU dat niet de belangen van de gewone burgers worden behartigd, maar die van de aandeelhouders en de grote bedrijven….. Grote bedrijven die bevoordeeld worden en de laatste jaren vele miljarden hebben verdiend, maar er moeite mee hebben om hun werknemers een fatsoenlijk loon te betalen….. (waar deze bedrijven ook nog eens op grote schaal de belasting ontduiken [en ook belastingontwijking is m.i. ronduit misdadig])

Van de verlaagde rente profiteren uiteraard ook de huizenkopers, al is de huizenbubbel* die o.a. gestimuleerd wordt met lage rente, er één die onherroepelijk een keer klapt en als dat gebeurt is er pas echt stront aan de knikker…… ( daar de totale hypotheekschuld de 700 miljard al lang weer is gepasseerd en daar staat amper 200 miljard aan echte waarde tegenover)

Vooral schande dat weer de gepensioneerden worden getroffen, daar er een groot aantal ouderen in armoede leeft, hoe vaak van Mulligen van het CBS stelt dat ouderen het relatief goed hebben….. Deze topgraaier denkt dat alleen mensen die een inkomen hebben onder de armoedegrens in armoede leven, echter als je tegen of op de armoedegrens leeft, leef je wel degelijk ook in armoede!!……

De EU en de ECB? Weg ermee!! (men heeft in de EU Nederland vanwege haar ligging en infrastructuur meer nodig dan wij de EU nodig hebben!)

* De huizenbubbel heeft ervoor gezorgd dat (zelfs arme) huurders voor een dak boven het hoofd meer betalen dan kopers en er nu door buitenlandse investeerders zelfs wordt gespeculeerd met Nederlandse huurhuizen…. Beiden ook al een godvergeten schandaal!!

De FED loopt op haar laatste benen, het rentemiddel werkt niet aldus Ron Paul

Posted on by Telmo Claro
Ron Paul schreef het boek ‘End the Fed’ en het hieronder opgenomen artikel waarin het instituut met zijn naam, het Ron Paul Institute, ingaat op de uitspraak van Paul dat we de laatste dagen van de FED naderen…. (FED = Federal Reserve, de centrale bank van de VS)
Paul is bepaald geen fan van de FED, zoals je wellicht al wist en hij stelt dan ook dat de FED met haar beleid van het terugbrengen van rentes ruimschoots heeft bewezen dat dit niet werkt, maar daar desondanks mee doorgaat… Hij stelt zelfs dat de FED de belichaming is van een populaire definitie van waanzin: telkens dezelfde actie nemen en dan verschillende resultaten verwachten….. Paul betoogt dat renteverlagingen niet helpen en wijst daarbij op het beleid van de FED sinds 2008, een beleid dat geen werkelijke economische groei bewerkstelligde, of zelfs maar een nieuwe recessie kan voorkomen…….
In de EU is het niet anders, de ECB doet in feite hetzelfde als de FED en verwacht daarvoor economische groei…… Een beleid dat niet ten dienste staat van de grootste bevolkingsgroep in de EU, maar dat de aandeelhouders en de grote bedrijven bevoordeelt….. De pensioenfondsen konden voorheen op een rente van zo’n 4% rekenen en o.a. daarmee werd aan de verplichtingen voldaan, terwijl er nu pensioenfondsen zijn die al een te lage buffer hebben om te kunnen voldoen aan haar verplichting, het beloofde pensioen uitkeren aan deelnemers…..

Met de hervorming van het pensioenstelsel wil men deze fondsen nog meer ruimte geven om te gokken op de aandelenbeurs, de dood in de pot, daar we om de zoveel jaar met een crisis te maken hebben en deze fondsen op die momenten enorme kapitalen verliezen…….

Zelfs de banken klagen over het verlagen van de rente en zien een eventuele negatieve rente (dus dat je als spaarder de bank moet betalen voor jouw spaargeld..) als nachtmerrie en toch vervolgt men de ingeslagen doodlopende weg…….. Vergeet hierbij niet dat de banken een dubieuze rol spelen, immers zij adviseren klanten ook wat betreft de aan- en verkoop van aandelen, voorts beleggen de grote banken zelf ook in aandelen…….
Het is zonder meer een schande dat een (ondemocratische) ‘volksvertegenwoordiging’ als die van de EU, juist niet de belangen het volk behartigt, maar die van de grote bedrijven, hun aandeelhouders en de welgestelden……
Lees het volgende artikel van het Ron Paul Institute, gepubliceerd op Money and Markets, waarin ook aandacht voor de handelsoorlog die het beest Trump heeft ontketend en zie hoe we dagelijks worden besodemieterd door de politiek, de financiële maffia en het bedrijfsleven:

Ron Paul: We Are Witnessing the Final Days of the Fed

Posted by JT Crowe | Aug 12, 2019 | Economy
The author of a book called “End the Fed,” Ron Paul is certainly no fan of the Federal Reserve.
And in his latest weekly column, Paul says we are nearing the end of days for the U.S. central bank.
Ron Paul: We Are Witnessing the Final Days of the Fed

Per the Ron Paul Institute:

The Federal Reserve, responding to concerns about the economy and the stock market, and perhaps to criticisms by President Trump, recently changed course on interest rates by cutting its “benchmark” rate from 2.25% to 2%. President Trump responded to the cut in already historically low rates by attacking the Fed for not committing to future rate cuts.


The Fed’s action is an example of a popular definition of insanity: doing the same action over and over again and expecting different results. After the 2008 market meltdown, the Fed launched an unprecedented policy of near-zero interest rates and “quantitative easing.” Both failed to produce real economic growth. The latest rate cut is unlikely to increase growth or avert a major economic crisis.

 It is not a coincidence that the Fed’s rate cut came along with Congress passing a two-year budget deal that increases our already $22-trillion-dollars national debt and suspends the debt ceiling. The increase in government debt increases the pressure on the Fed to keep interest rates artificially low so the federal government’s interest payments do not increase to unsustainable levels.

President Trump’s tax and regulatory policies have had some positive effects on economic growth and job creation. However, these gains are going to be short-lived because they cannot offset the damage caused by the explosion in deficit spending and the Federal Reserve’s resulting monetization of the debt. President Trump has also endangered the global economy by imposing tariffs on imports from the US’s largest trading partners including China. This has resulted in a trade war that is hurting export-driven industries such as agriculture.
President Trump recently imposed more tariffs on Chinese imports, and China responded to the tariffs by devaluing its currency. The devaluation lowers the price consumers pay for Chinese goods, partly offsetting the effect of the tariffs.

The US government responded by labeling China a currency manipulator, a charge dripping with hypocrisy since, thanks to the dollar’s world reserve currency status, the US is history’s greatest currency manipulator. Another irony is that China’s action mirrors President Trump’s continuous calls for the Federal Reserve to lower interest rates.
While no one can predict when or how the next economic crisis will occur, we do know the crisis is coming unless, as seems unlikely, the Fed stops distorting the economy by manipulating interest rates (which are the price of money), Congress cuts spending and debt, and President Trump declares a ceasefire in the trade war.

The Federal Reserve’s rate cut failed to stop a drastic fall in the stock market. This is actually good news as it shows that even Wall Street is losing faith in the Federal Reserve’s ability to manage the unmanageable — a monetary system based solely on fiat currency. The erosion of trust in and respect for the Fed is also shown by the interest in cryptocurrency and the momentum behind two initiatives spearheaded by my Campaign for Liberty — passing the Audit the Fed bill and passing state laws re-legalizing gold and silver as legal tender. There is no doubt we are witnessing the last days of not just the Federal Reserve but the entire welfare-warfare system. Those who know the truth must do all they can to ensure that the crisis results in a return to a constitutional republic, true free markets, sound money and a foreign policy of peace and free trade.

Citigroup betaalt 100 miljoen in een schikking met justitie VS om verdere vervolging te voorkomen i.z. Libor schandaal……..

Posted on by Telmo Claro

Vanwege het Libor schandaal, het manipuleren van rente, moet Citigroup 100 miljoen betalen, zo kwam deze smerige bank overeen met VS autoriteiten….. In 2013 sloot Citigroup al een schikking met de EU van in totaal 95 miljoen dollar…..

‘Uiteraard’ wegen deze boetes niet op tegen het enorme bedrag dat Citigroup heeft verdiend met misdadig handelen…… Overheden verklaren dergelijke belachelijk lage schikkingen met het lamme argument dat men anders aan rechtszaken meer kwijt is……. Waar de uiterst machtige bankensector ook nog eens een grote invloed heeft op de politiek dit middels lobbykantoren en ministers/staatssecretarissen die niet zelden openlijk lobbyen voor de bankenmaffia……

Om te laten zien hoe ‘schadelijk’ de schikking was voor Citigroup, steeg na bekendmaking van de deal het aandeel van deze misdadige organisatie op de beurs…….
CDA oplichter Ruding behoorde jarenlang tot de top van de Citibank, deze schoft heeft al eens 33 miljard uit de spaarpot van pensioenfonds ABP gestolen, geld dat werknemers spaarden en dat men later niet meer heeft kunnen terugvinden….* Natuurlijk had en heeft Ruding wetenschap over het smerige handelen van de Citigroup, zaken waar hij zelf een grote rol in speelde, zoals hij ook aan de wieg stond van de bankencrisis die in 2008 losbarstte en die zovelen in diepe ellende heeft gestort en ons allen miljarden aan belastinggeld heeft gekost…..

Ondanks dit alles nodigt men oplichter Ruding nog steeds graag uit om z’n lulpraatjes af te steken, vooral bij de publieke zendgemachtigden……. Zelfs nadat de bankencrisis uitbrak liet men deze CDA schoft aan het woord, met zijn lamme verklaringen over hoe e.e.a. zover heeft kunnen komen (terwijl hij zoals gezegd daar zelf de mede veroorzaker van was….)
Hier een artikel van Money & Markets over de schikking die Citigroep trof:

Citigroup to Pay $100M to Settle Rate Manipulation Charges

Posted by Money & Markets Editorial Team | Jun 15, 2018 | News
Citigroup to Pay $100M to Settle Rate Manipulation Charges
Citigroup agreed Friday to pay $100 million to settle charges that its bankers manipulated an important interest rate used to price everything from credit cards to mortgages.
It is the latest major bank to settle charges related to the manipulation of the London Interbank Offered Rate, better known as Libor.
Citi will pay $100 million to the New York State Attorney General’s office and 41 other states involved with the investigation, New York Attorney General Barbara Underwood said Friday. New York has been leading the Libor investigations due to size of the banking industry and with Wall Street based there.
The New York AG’s office alleged that Citi earned millions in revenue off manipulating Libor, along with other financial institutions.
Libor is priced every day, and is a widely-quoted interest rate used to price a myriad of financial instruments. Credit cards interest rates typically use Libor as its benchmark, for example.
Citi had paid $95 million to European Union authorities back in 2013 over its role in Libor manipulation. The bank said in a statement that Friday’s settlement “represents another significant step for Citi in resolving its legacy interbank offered rate litigation.”
Several banks have been accused of, and have settled, charges that its traders and bankers manipulated Libor. Swiss bank UBS has paid more than $1.5 billion in fines and penalties to U.S. and European authorities for its manipulation of Libor. JPMorgan Chase paid more than $100 million in fines to European authorities for its role in interest rate manipulation, and British bank Barclays has paid more than half a billion dollars in fines and penalties to settle allegations.
Despite the settlement agreement and $100-million penalty, Citigroup Inc. stock rose $0.18 on Friday to $66.34 per share.
The Associated Press contributed to this report.
===============================
Hier een deel van ‘Het CDA en hun foutemannen‘ (moneycrisis.wordpress.com), met de levensloop van Ruding:
Foute man Onno Ruding, CDA… en de verdwenen miljarden
Onno Ruding werd bekend als minister van Financiën namens het CDA van 1982 tot 1989, in kabinetten Lubbers I en II. Hij ging in 1965 werken op het ministerie van Financiën en klom in korte tijd op tot hoofd van Internationale Monetaire Zaken. In 1969 promoveerde hij cum laude op het proefschrift:
‘Naar één geïntegreerde Europese kapitaalmarkt?’.
Een neoliberaal stuk dat de basis vormt van Nederland als onderdeel van het grote casinobankspel.
In 1971 gaat hij naar de AMRO Bank. Van 1977 tot en met 1980 was hij voorzitter van het Internationale Monetaire Fonds (IMF) in Washington. Naar de AMRO keerde hij in 1981 terug als lid van de raad van bestuur.
Ruding nam als minister van financiën 33 miljard uit het ABP. Niemand weet tot op heden waar het is gebleven en er kwam geen onderzoek. Sterk wordt vermoed dat het werd ingelegd op de kapitaalmarkt via Citibank om Nederland een start te geven in het wereldwijde neoliberale poltiek-bancaire casinospel. Na zijn ministerpost werd hij bestuursvoorzitter van Citibank aan Wallstreet. Feit is, hij en Lubbers hebben Nederland in het kapitale gokspel gestort, benadrukte VPRO’s “Het snelle geld” nog eens.
Vóór het ministerschap was hij voorzitter van het IMF. Een omstreden monetaire wereldorganisatie, omdat het is ontstaan uit de FED dat uit zijn beurt is ontstaan uit de Central Bank of England die beiden worden bezet en gedomineerd door het Rothschild bancaire imperium tot de dag van vandaag.
Het IMF heeft vele omstreden, perverse ontwikkelingen in Zuid-America op z’n geweten en stond in verband met de Vietnam-oorlog. Vele publieke voorzieningen in Zuid-Amrica kwamen in handen van grote Amerikaanse ondernemingen die vervolgens de prijzen opdreven tot grote woede van de bevolking. In de Vietnam-oorlog zijn 58.226 Amerikanen gesneuveld of vermist geraakt.
Overigens is Nederlands-Joods econoom Jacques Polak dé iconische mede-oprichter van het IMF. Hij onderhandelde namens Nederland tot de oprichting in dec. 1945 en fungeerde als hoofdeconoom en bewindsvoerder. Het IMF’s werkmodel draagt nog steeds zijn naam. De eerste directeur was Camille Gutt die de baas was bij Société Générale de Belgique, de grootste investeringsbank van België opgericht door Koning Willem I. Deze bank is eveneens één van de grondleggers van de EU. Gutt maakte perverse keuzes. Hij had Belgisch-Congo gedwongen om leningen te nemen, terwijl hij in Londen kon beschikken over het grootste deel van het goud van de Nationale Bank. Dat laatste stelde hij liever ter beschikking aan de Central Bank of England.
En uit dit perverse IMF (als voorzitter), kwam Onno Ruding als minister van Financiën… CDA…
Hij liet 33 miljard verdwijnen uit het ABP… en stortte Nederland in het Angelsaksische casinospel.

Na Citibank behoudt Ruding een oceaan van dominante posities in wereldfinanciën, wereld handel, privatisering, EU, Euro, economisch advies en RTL media, zoals:
Commissaris Nationale-Nederlanden, raad van bestuur Unilever, adviseur Robeco, commissaris Philips, kroonlid SER, internationale adviesraad FED, Commissie voor Europese Monetaire Unie, Advisory Board of the American-European Community Association, voorzitter commissie private financiering infrastructuur, commissaris Bank Nederlandse Gemeente, commissie private financiering infrastructuur, commissaris RTL group, audit commissie RTL group, bestuur UNIAPAC, International Bureau of Fiscal Documentation, Europese werkgroep die de internationale kredietcrisis analyseert, Trilaterale Commissie.

=====================================

Zie ook: ‘Ruding (CDA, o.a. ex- Citibank) leest Nederland de les en wil meer armslag voor de banken……‘

en: ‘Onno Ruding (CDA): salarissen normeren is gevaarlijk……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Banken hebben echt geleerd van de door hen veroorzaakte crisis…. Nieuw: bankfraude met valutakoersen!!!‘

en: ‘Ruding herkent veel uit het boek van Luyendijk ‘Dit kan niet waar zijn….’ Dat verbaast me niets…….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild‘

en: ‘Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild 2‘

en: ‘Ruding: ‘de burger wil hervormingen…….’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Onno Ruding leest de les… zandzakken voor de deur!‘

en: ‘De bankencode, de Jager en Ruding‘

en: ‘De bankencode of hoe er niets verandert‘

ABN Amro in beroep tegen uitspraak die klanten bevoordeelt……….

Posted on by Telmo Claro

Staatsbank ABN Amro, o.l.v. de o zo leuke VVD hufter Zalm, gaat in beroep tegen de rechterlijke uitspraak, waarin ABN Amro werd veroordeeld tot het terugbetalen van hypotheekrente aan duizenden klanten.

Volgens ABN Amro is het vonnis gebaseerd op een verkeerde uitleg van de EU regels…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, die regels hebben de banken samen met de EU minister van Financiën opgesteld!!!

Volgens de rechter heeft ABN Amro ten onrechte jarenlang teveel rente geïnd…….. Het zou om een bedrag gaan van tussen de 30 en 65 miljoen, nogal een verschil, maar desondanks niet misselijk!!

Moet u nagaan: ABN Amro moest met uw en mijn belastinggeld gered worden en dan als staatsbank een houding hebben van: ‘normaal toch dat je klanten uitneemt op grond van belachelijke en kromme regel- en/of wetgeving…..??!!!!

Vergeet daarnaast niet, dat de banken dolblij zijn, dat de wereldwijde lobby om rente tarieven zover mogelijk naar beneden te krijgen, zo goed als rond is…….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Overheidsschuld terugbrengen d.m.v. leningen………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Gisteren, de vierde dag van 2016, heeft de overheid 2 miljard geleend, middels een obligatieveiling…… Weliswaar was dit tegen negatieve rente, maar dat geldt niet voor 95% van dit soort leningen gedaan in 2015. Het waardeloze kabinet Rutte 2 schreeuwt het van de daken: de overheidsschuld moet teruggebracht worden, terwijl diezelfde overheid om de paar dagen geld leent……… Vreemd hè, ‘we’ hadden een meevaller van 5 miljard en toch leent de staat geld……??!!!!

Je zou toch verwachten, dat dit kabinet lering heeft getrokken uit de oorzaken voor de huidige crisis (die in 2008 begon!) en de tering naar de nering zet. Dat verwacht het waardeloze flutkabinet Rutte 2 wel van haar burgers!!! Maar nee hoor, alsof we een grootmacht zijn, die overal maar in moet kunnen springen, geeft het kabinet wel een honderden miljoenen aan belastinggeld uit, voor zinloze missies met F16’s in Irak……… Terwijl de tegenpartij wordt geholpen door NAVO partner Turkije en de gewelddadige dictatuur Saoedi-Arabië en nog wat dictatoriale arabische regimes (en de VS niet te vergeten…..)……..

Moet u nagaan, door het ontduiken van belasting door bedrijven en particulieren, loopt de staat jaarlijks meer dan 45 miljard euro aan belastinginkomsten mis……… Dit terwijl diezelfde overheid hier praktisch niets tegen onderneemt, maar wel om de haverklap miljarden leent……. Oké, een paar maanden geleden deed de belastingdienst een paar invallen bij zwartspaarders (voor het eerst……) en dat is hoogstwaarschijnlijk nadat er werd geklikt……..*

Trouwens die negatieve rente, is voor de georganiseerde misdaad, met de juiste fiscale ondersteuning, een geweldige gelegenheid om geld wit te wassen!!!

Het is de hoogste tijd, dat de overheid maandelijks aangeeft hoeveel -er binnen is gekomen via de belasting, -er werd geleend en hoeveel er werd uitgegeven, met de vermelding waaraan. Moet een eitje zijn in de huidige gedigitaliseerde wereld!!

Maar hé mensen, weer een goed begin van het nieuwe jaar, ja toch??!!!!

* De laatste jaren hebben ambtenaren van de belastingdienst een paar keer geklaagd over het feit, dat zij, zelfs bij een zeer waarschijnlijke ontduiking (wat mij betreft een fikse misdaad) van belasting, niet achter welgestelden, als zwartspaarders aan mogen gaan………

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dat geldt niet voor het label ‘staatsleningen’.