Georganiseerde misdaad ‘werkzaam’ in de zorg en de misdadige zorgverzekeraars die steeds meer macht vergaren


(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)


Hier een bericht van skipr daily over het feit dat vanwege de versnippering tussen verschillende ministeries, toezichthouders en opsporingsdiensten, de georganiseerde misdaad voet aan de grond heeft gekregen in de zorg. Wat mij betreft een zoveelste teken dat het in Nederland, zeker wat betreft de gezondheidszorg en de geestelijke gezondheidszorg, ontbreekt aan duidelijke wetgeving, één en ander is hoogstwaarschijnlijk ingegeven door de wil om het ‘teveel aan regels’ tegen te gaan en de eis dat er winst moet worden gemaakt, voorts is het een schande dat veel zorg over ‘de schutting’ van de gemeenten is gegooid….

Schandelijk daar zeker in de gezondheidszorg regels moeten zorgen voor een goede en toegankelijke zorg en je zorg nooit commercieel moet opzetten >> zie de VS voor het vreselijke resultaat… Op zeker ook dat het neoliberalisme (de opstap tot fascisme) hier een schimmige rol in speelt, immers de gezondheidszorg en geestelijke gezondheidszorg moesten zo nodig winstgevend worden gemaakt, terwijl dat juist de spreekwoordelijke dood in de pot is en de zorg daarbij werd uitgekleed.

Nee, men geeft zeker nu liever ongebreideld geld aan oorlogsvoering, waarvoor het volk dag in dag uit wordt bang gemaakt voor Rusland (China, Iran en Noord-Korea) en men haat zaait tegen het Russische volk en haar leiders….. Nu nog dienstplicht uit de koelkast halen en Nederland zal weer kinderen als soldaten inzetten tegen een in feite denkbeeldige vijand….. Een denkbeeldige vijand terwijl de echte vijand het westen zelf is, niet voor niets dat het enorme aantal militaire oefeningen langs de grens met Rusland dan wel de territoriale wateren van Rusland, vooral waren en zijn gericht op het binnenvallen van Russisch grondgebied….

Hetzelfde westen dat slaafs onder VS leiding mee ging doen aan de illegale oorlogen die deze grootste terreurentiteit ter wereld op valse gronden is begonnen en die alleen deze eeuw aan meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost (in Afghanistan, Irak, Libië en Syrië), daarnaast nog de oorlogen die de VS in Afrika heeft veroorzaakt met hulp van de CIA en daar ook fiks de beest heeft uitgehangen al was dat vaker wat meer stiekem….

Te zot voor woorden om te lezen dat nu zelfs de georganiseerde misdaad vaste grond onder de voeten heeft gekregen in de gezondheidszorg, met alle gevolgen van dien….. Al moet gezegd worden dat dit al jaren aan de gang is, zo schreef ik meermaals over een paar bedrijven als het Belgische vastgoedbedrijf Aedifica dat zich heeft gericht op de overname van bejaarden- en verzorgingstehuizen in België, Nederland en Groot-Brittannië*. Dit gaf al aan dat in feite misdadigers grof geld verdienen aan de neoliberale zorg in genoemde landen. Overigens is ook Value8 zo’n bedrijf…..


Hier het skipr artikel, daaronder een artikel van MedischOndernemen, het betreft een interview met PvdA topgraaier Wouter Bos, bestuursvoorzitter van Menzis, voorafgegaan door een inleiding van mijn hand.

Vrije toegang tot zorgmarkt zet deur open voor criminelen

Suzanne Bremmers 1 april 2025, 14:54


Niets stond de georganiseerde criminaliteit in de weg om zorgaanbieder te worden en opleidingen op te richten om zo aan echte zorgdiploma’s te komen. Door de versnippering tussen verschillende ministeries, toezichthouders en opsporingsdiensten lukt het hen om daarmee door te gaan. Een ’taskforce’ met allerlei partijen moet daar verandering in brengen.


Beeld: Prasong Maulae/Getty Images/iStock

In een Kamerbrief over de aanpak van fraude en criminaliteit in de zorg erkent VWS-minister Fleur Agema dat criminelen momenteel misbruik maken van het zorgstelsel. Op dit moment staan er onbevoegde personen aan het bed of verlenen zorg bij mensen thuis. Het lukt criminelen om misbruik te maken van het zorgstelsel en om “zich te verrijken ten koste van kwetsbare mensen, die zelf niet in staat zijn om aan de buitenwereld duidelijk te maken wat hen overkomt.”

Dat de georganiseerde criminaliteit juist de zorgsector heeft gekozen komt onder meer door de arbeidsmarktproblematiek in de zorg. Recentelijk zei de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) dat een groeiend aantal incidenten en meldingen die bij haar binnenkomen, is te herleiden naar de inzet van quasi-zorgverleners zonder een echt diploma.

Taskforce

Minister Agema wijst als oorzaak voor criminele activiteiten ook naar de ruimte tussen de verschillende domeinen. Denk aan de ruimte tussen verschillende ministeries, gemeenten, toezichthouders, opsporingsdiensten, zorgverzekeraars, zorgkantoren, zorginstellingen en opleiders. Het ministerie van VWS, verantwoordelijk voor een goed werkend zorgstelsel, inclusief het voorkomen van misbruik ervan, heeft daarom een Taskforce Integriteit Zorgsector (TIZ) opgezet, waar de IGJ, het Openbaar Ministerie (OM), de Nederlandse Arbeidsinspectie en de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) deel vanuit maken.

De Taskforce zelf wijst in een jaarbrief erop dat er nog onvoldoende resultaten zijn geleverd op de daadwerkelijke bestrijding van zorgfraude. In de jaarbrief staat: “Het is daarom noodzakelijk om de ambitie voor 2025 verder te versterken en nog nadrukkelijker de samenwerking bij de verschillende fenomenen rondom zorgfraude op te zoeken. Dit vraagt om een interdepartementale aanpak en samenwerking.”

In de Kamerbrief staat een aantal voorbeelden van strafvervolging door het OM. Uit de veroordelingen blijkt dat er voor enkele miljoenen zorggeld is witgewassen.

Particuliere opleidingen

In de Kamerbrief geeft Agema, die bij de fraudebestrijding samenwerkt met de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Eppo Bruins (NSC), veel aandacht aan diploma’s. Uit de brief blijkt dat er sinds 2022 veel nieuwe private onderwijsinstellingen, gericht op opleidingen in de zorg, zijn opgericht. De Inspectie van het Onderwijs en de Dienst Uitvoering Onderwijs moeten nieuwe aanvragen voor particuliere opleidingen goedkeuren, maar zo blijkt uit de Kamerbrief, heeft te weinig bevoegdheden om het verleden van aanvragers na te gaan en om die reden een aanvraag te weigeren. Agema en Bruins willen daarom een integriteitstoets onderdeel maken van de erkenningsprocedure.

Criminelen hebben ‘opleidingen’ opgezet die verklaringen over werkervaring en stages via Erkennen van Verworven Competenties (EVC’s) omzetten naar diploma’s voor de zorg en het kwaliteitsregister voor de jeugdzorg, waardoor het diploma en de registratie zelf echt is. EVC’s worden uitgegeven op basis van werkervaring en stages. Het systeem van erkende EVC-aanbieders valt niet onder overheidstoezicht, zo blijkt uit de Kamerbrief, en wordt volledig gereguleerd door de markt. Het ‘Nationaal Kenniscentrum EVC’ heeft volgens Agema te weinig bevoegdheden om toezicht en controle uit te oefenen en om de kwaliteit te bewaken.

Inmiddels zijn alle onderwijsinstellingen gestopt met het gebruik van EVC’s om vrijstellingen te verlenen. De Stichting Kwaliteitsregister Jeugd heeft besloten om tijdelijk alle aanvragen voor een EVC-certificaat om te zetten in een vakbekwaamheidsbewijs binnen het Jeugddomein op te schorten. Dossiers van professionals die op basis van een EVC geregistreerd staan, worden onderzocht op rechtmatigheid.

Ruimte voor versnelde routes

De ministeries van OCW en SZW ‘beraden zich’ of onderwijsinstellingen zich meer zouden moeten gaan richten op bestaande en betrouwbaardere alternatieven voor het erkennen van eerdere leer- en werkervaring. “Het uitgangspunt hierbij is dat er ruimte blijft voor het aanbieden van versnelde opleidingsroutes voor zij-instromers in met name tekortsectoren”, aldus Agema en Bruins.

Voordat criminelen zich richten op EVC’s, vervalsten ze diploma’s. Uit een onderzoek van de IGJ en de Nederlandse Arbeidsinspectie bij onderwijsinstellingen blijkt dat van de 1039 onderzochte diploma’s bij bijna een derde mogelijk fraude is gepleegd. Agema stelt dat het onderzoeksteam ‘contact houdt’ met de onderwijsinstellingen die bezig zijn met vervolgstappen, zoals nader onderzoek.

Snackbar

Een ander groot probleem bij de aanpak van criminelen in de zorg is dat het heel makkelijk is om zorgaanbieder te worden. Aad Koster van de Nederlandse Vereniging van Toezichthouders in Zorg en Welzijn (NVTZ) zei onlangs nog dat het makkelijker is om aanbieder te worden in de thuiszorg dan om een snackbar te openen. Uit de Kamerbrief blijkt dat de Kamer van Koophandel (KvK) nieuwe zorgaanbieders bij de inschrijving niet screent en daardoor ook niet kan weren. Gevolg is dat malafide zorgaanbieders pas achteraf, bij misstanden, in het vizier komen. Inmiddels is er een ‘barrièremodel zorgfraude’ opgezet. De KvK heeft de afgelopen vier jaar 291 keer een ‘risicosignaal’ afgegeven bij vermoedens van criminele zorgpraktijken. De zorg blijkt daarmee de tweede sector met de meeste vermoedens van criminele praktijken.

De KvK is nog aan het ‘verkennen’ hoe zij haar poortwachtersrol kan versterken. Bij die verkenning wordt gekeken naar mogelijkheden om inschrijvingen in het Handelsregister te weigeren.

Wetgeving

Agema wil ook via wetgeving – Wet toetreding zorgaanbieders, Wet integere bedrijfsvoering zorg- en jeugdhulpaanbieders (Wibz) en de Wet bevorderen samenwerking en rechtmatige zorg – de gaten vullen die criminelen in de zorgsector vinden. Toezichthouders hebben zich bij het wetsvoorstel voor de Wibz al hardop afgevraagd of dit de manier is om fraude met zorggeld aan te pakken.

De misstanden in de zorgsector zijn aan het licht gekomen door een brief uit januari 2024 van anonieme zorgprofessionals aan werkgevers. De Inspectie van het Onderwijs en de IGJ startten daarop een verkennend onderzoek.


==============================================

Hier mijn inleiding op een interview met Wouter Bos, gevolgd door dat interview dat eerder werd gepubliceerd MedischOndernemen (MO) op 19 november 2024:

Bos, de topgraaier van Menzis, wil meer digitale contacten tussen artsen en hun patiënten daarbij pleit hij voor meer dwang en drang, waar hij tussen de regels door waarschijnlijk ook dwang in preventie bedoelt, dus als je blijft roken, moet je maar fiks meer gaan betalen….. Héél erg ‘christelijk’ om zieke mensen, want dat zijn tabaksverslaafden, nog meer af te knijpen…. De ChristenUnie (CU) is ook zo’n partij, deze heeft ervoor gezorgd dat roken bijna onbetaalbaar is en die de georganiseerde misdaad de wind in de zeilen heeft gegeven bij de smokkel van tabakswaren. Het voorgaande terwijl nu duidelijk is dat de luchtvervuiling veel meer slachtoffers eist dan roken**, geen reden voor de CU om autorijden onbetaalbaar te maken, laat staan om waarschuwingen op auto’s te eisen die de andere weggebruikers moet waarschuwen voor de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing….. (om over aanrijdingen met auto’s nog maar te zwijgen) Het is dan ook een schande dat het OV nog steeds geen alternatief is voor de auto, waar het OV volgens velen een stuk duurder is dan autorijden…..

Bos is zoals gezegd van de PvdA en tijdens zijn politieke loopbaan in die partij was hij al een neoliberale hufter vanjewelste!!

Uiteraard hoor je ploert de luxe Bos niet over het enorme aantal managers in de zorg, dikbetaalde hufters die verder niets doen in de zorg dan te kijken of een handeling niet een paar seconden sneller of een paar euro goedkoper kan. En dan durft Bos te zeiken over het met ontslag gaan van verpleegkundigen, dan wel ziekte uitval vanwege zware overbelasting…. Waarom gooit zak Bos zijn kont niet tegen de regeringskrib en eist hij publiekelijk niet veel meer geld voor de zorg?? Nee, deze topgraaier wil zijn partij niet in verlegenheid brengen, een partij die nu gecombineerd met de neoliberalen van GroenLinks, voor het gigantisch meer uitgeven is aan oorlogsvoering, waarbij ook zij de bevolking volkomen onterecht angst aanjagen…..

Daarnaast is Wouter Bos de CEO van zorgverzekeraar Menzis, die samen met de andere zorgverzekeraars zelf al een deel van de zorgtaart (excusez le mot) opvreten en hij jaarlijks met een godsvermogen naar huis gaat…. In 2022, het laatste cijfer dat ik kon vinden, verdiende uh ontving deze plork maar liefs 391.000 euro!!! Dat zal intussen wel een stuk boven de 4 ton liggen, betaald door jou en mij met onze steeds verder uitgeklede en steeds duurder wordende zorgverzekering….

Vergeet verder niet dat het ook de PvdA was en is die in het verleden en ook nu mede verantwoordelijk was/is voor het steeds verder uitkleden van de zorg en het niet op peil houden van de salarissen van verpleegkundigen, die vooral in de grote steden te maken hadden en hebben met enorme huren en in veel gevallen te weinig verdienen om een huis te kunnen kopen…. Logisch dus dat er een behoorlijke leegloop heeft plaatsgevonden en dat slimme verpleegkundigen zich als zzp’ers verhuren, waar ik meen het CBS een paar maanden geleden nog durfde te zeggen dat het aantal zzp’ers in de zorg terugloopt, blijkt uit cijfers dat er nog steeds groei is in het aantal uren voor zorg-zzp’ers….

Het was met name de PvdA in het kabinet Kok 2, die verantwoordelijk was voor het waardeloze zorgstelsel dat we nu hebben en waarvan alleen de welgestelden beter zijn geworden….. (dat zorgstelsel ging op 1 januari 2006 van start***) Het kabinet Kok 2, je weet wel van de exorbitante zelfverrijker Wim Kok, die jaren eerder al de zogenaamde sociaaldemocratische veren van de PvdA had afgeschud en ervoor koos de partij in een neoliberaal driedelig pakkie te steken…. (de oplichter!!)


Vannacht werd bekend gemaakt dat men in de VS de doodstraf zoekt voor Luigi Mangione, de man die Brian Thompson vermoordde, hij was de CEO van zorgverzekeraar UnitedHealthcare…. Moord is nooit goed te praten, maar als je ziet hoeveel mensen een akelige dood zijn gestorven door die hufter en veelal straatarm zijn geëindigd, volkomen kaal geplukt door z’n bedrijf, zou je toch enig begrip kunnen opbrengen voor Mangione…..


Hier het interview met Bos:


Wouter Bos (Menzis) stelt dat akkoorden als IZA niet meer werken: ‘Zorg wordt alleen toekomstbestendig met meer dwang en drang en heldere beleidskeuzes’

19 november 2024

Wouter Bos (Coöperatie Menzis): ‘Meer digitale en minder fysieke consulten, dat is een van de heilige huisjes die moeten sneuvelen’ (Fotografie: Werry Crone/Menzis) En ja deze hufter heeft genoeg om over te lachen, zoals zijn enorme inkomen en het verder afknijpen van de verzekerden >> Ap

Wouter Bos, bestuursvoorzitter van zorgverzekeraar Coöperatie Menzis, plaatste onlangs in de Rode Hoed grote vraagtekens bij het effect van zorgakkoorden als het Integraal Zorgakkoord. Bos stelt dat het IZA niet werkt in een overbelast systeem met ernstige personeelskrapte en stijgende zorgvraag. Om de zorg toegankelijk en werkbaar te houden is er volgens hem meer nodig: daadkrachtige inzet op digitalisering, samenwerking met het sociaal domein én vooral heldere beleidskeuzes. ‘Ik hoop dat de minister de problemen in de zorg niet groter maakt dan ze nu al zijn.’

Wouter Bos pleitte – tijdens het Rode Hoed Symposium op 2 oktober – voor het loslaten van zorgakkoorden als methode om transities tot stand te brengen. Is het niet voorbarig om nu al een akkoord los te laten dat onder grote druk tot stand kwam, een hele sector bezighoudt en waar miljarden mee gemoeid zijn? Nee, de methode die door het Centraal Planbureau werd bedacht, werkt gewoon niet meer, legt Bos nog maar eens uit.

Wouter Bos: ‘Het Centraal Planbureau kwam ooit met het idee dat akkoorden een methode zijn om geld op te leveren. Dat was een magische oplossing voor een enorm probleem dat de politieke partijen hadden: hoe bespaar je op de stijgende kosten van de gezondheidszorg zonder dat je het pakket inkrimpt of zonder het eigen risico te verhogen? Toen lanceerde het CPB dat idee om in de sector onderling af te spreken dat je kosten in de gaten houdt, door vooral efficiënter te werken. Het CPB berekende hoeveel miljard ze er mee konden besparen. Dat was natuurlijk goud waard, want dan hoefde de politiek niet aan de basisverzekering en eigen risico te tornen, geen ziekenhuis te sluiten of andere ingewikkelde dingen te doen.’

Pijnlijke maatregelen’

Het Hoofdlijnenakkoord werkte in een tijd dat er nog ‘laaghangend fruit’ was om efficiencywinst te boeken, vervolgt Bos. ‘De laatste jaren merken we dat je niet meer van het veld kan verwachten dat men nog harder werkt. De sector staat onder hele grote spanning en is in hoge mate al overvraagd. Op talloze plekken is de vraag naar zorg groter dan we in staat zijn met elkaar te bieden. Dat komt ook door de personeelstekorten: personeel valt uit, er zijn veel burn-outs, veel mensen verlaten de zorg. Dus de tijd waarin we, als we allemaal nog wat harder en slimmer werken, met minder middelen toekunnen, is ten einde. Als de sector de stijging van de zorgkosten nog meer moet remmen, dan kan dat alleen met pijnlijke maatregelen, waarbij de politiek ook aan zet is.’

Het Integraal Zorgakkoord was toch meer dan een kostenverhaal?

Wouter Bos: ‘Je kunt het ook benaderen vanuit de arbeidsmarkt. We hebben op talloze plekken al te weinig mensen om de zorg te leveren die gevraagd wordt. Als je dan niet wilt dat dat tot wachtlijsten leidt, tot overvraging van de medewerkers, dan moet je maatregelen nemen om de zorgvraag af te remmen of door het aanbod anders te organiseren. Bijvoorbeeld door fysiek aanbod te vervangen door digitaal aanbod en stappen te zetten naar een ander ziekenhuislandschap. Dat zijn stuk voor stuk pijnlijke interventies die men eigenlijk heel lang af heeft kunnen houden, juist door de traditionele manier waarop zorgakkoorden gesloten worden.’

Het IZA moest ook betere samenwerking bewerkstelligen rond de patiënt en huisartsen kregen meer tijd voor de patiënt. Werkt dat niet?

Als je te weinig huisartsen hebt en je gaat per patiënt meer tijd besteden, dan vergroot je daarmee per saldo het arbeidsmarktprobleem rond huisartsen en heb je meer huisartsen nodig om dezelfde patiënten te kunnen helpen. Meer tijd voor de patiënt is een goede zaak, maar tegelijkertijd moeten we ook zorgen dat er minder patiënten naar de huisarts gaan, anders loopt het daar alsnog over. Dan is het belangrijk dat je in het sociaal domein in de gemeenten dat deel van de zorgvraag kunt opvangen dat in werkelijkheid geen zorgvraag is.’

Alleen: ook gemeenten hebben grote moeite om de mensen daarvoor te vinden en ze hebben een financieel probleem. Ze zijn nog in discussie met het Rijk of ze de financiële middelen krijgen om een deel van die mogelijke zorgvraag af te buigen richting schuldhulpverlening, armoedebestrijding en huisvestingsbeleid. De VNG is onlangs uit het overleg met het kabinet over het IZA is gestapt omdat het financiële probleem niet is opgelost. (Zie Skipr: VNG stapt uit het IZA, 1 november 2024)

MedischOndernemen 4 – 2024 – Als abonnee leest u alle online magazines via de bibliotheek.

Dus lukt een van de grote doelen van IZA – samenhang met het sociaal domein versterken – niet?

De gemeenten zeggen: ‘We snappen dat we meer vragen moeten ondervangen die anders in de zorg terecht komen, terwijl ze niet over zorg gaan. Daarvoor moeten we dan wel de capaciteit hebben.’ Dat was hun laatste boodschap naar het ministerie van VWS. Er gebeuren dus allerlei dingen, maar een structurele verplaatsing van de zorgvraag naar het sociaal domein hapert vanwege de uitvoeringscapaciteit en gebrek aan financiële middelen bij gemeenten.’

Meer Tijd voor de Patiënt en digitale consulten waren belangrijke punten voor huisartsen in het IZA. Blijft dat steken in goede voornemens?

Nee, Meer Tijd voor de Patiënt is gewoon ingevuld. We betalen voor langere consulten. We hopen ook dat dat ertoe leidt dat artsen minder snel patiënten doorverwijzen naar het ziekenhuis. Dat zou een hartstikke goed effect zijn. Alleen: als je meer tijd neemt voor de patiënt, dan heb je als huisarts per saldo dus minder tijd en kun je minder patiënten aan. Dus tegelijkertijd zijn ook huisartsen erbij gebaat dat we de toestroom naar de praktijken wel afremmen. Dat moeten we dan wel afbuigen richting sociaal domein in gemeenten.’

De inzet op digitale consulten hapert, omdat de afspraken daarover te vrijblijvend zijn, zegt u. Hoe zit dat?

Ik zie een aantal problemen met digitalisering. Voor corona zeiden een heleboel artsen: digitalisering moet je niet doen, je moet iemand in de ogen kunnen kijken. Tijdens corona bleek er heel veel digitaal mogelijk, waarbij er geen enkele aanwijzing was dat dat ten koste ging van de kwaliteit van de zorg. Na corona zag je weer een terugval: artsen doen toch liever een fysiek consult dan digitaal.’

Verder blijken digitale consulten vaak bovenop fysieke consulten te komen. Daarmee bespaar je natuurlijk niet op de tijd van verpleegkundigen of artsen en dus je ook niet op geld. Misschien moet er toch wat meer drang en dwang achter die digitalisering. Zodat het echt in plaats van fysieke consulten komt en niet erbovenop. Tenslotte zien we dat veel initiatieven rond digitalisering goed gaan, bijvoorbeeld op pilotniveau in het land. Maar echt omschakelen – “Dit gaan we nu overal zo doen”- blijkt notoir ingewikkeld.’

Maar dwang en drang bij digitalisering lijkt iets dat de minister moet opleggen?

Ja, je kunt zeggen dat van de verzekerde zorg op bepaalde gebieden alleen de digitale afspraak verzekerd is. Of dat de fysieke afspraak wel is verzekerd als je eerst gebruik maakt van de digitale afspraak. Over die dwang en drang moeten we nadenken. Dat laat meteen zien dat het traditionele zorgakkoord, waarbij je geen beleid nodig hebt en tegen elkaar zegt: “We gaan dit zo doen”, niet meer werkt.’

U heeft het over ‘zorgakkoorden’. Bent u ook somber over de preventie-akkoorden?

Overal in de zorg hebben we te maken met medewerkers, vaak verpleegkundigen of praktijkondersteuners, die zwaar overvraagd worden. Er zijn te weinig artsen en verpleegkundigen en er is een steeds stijgende vraag naar zorg. Als je dan ook nog gaat bezuinigen op preventie, dan is natuurlijk het netto effect dat mensen nog vaker of sneller naar de huisarts en praktijkondersteuners, die al zo overvraagd zijn. Dus de druk op de zorgmedewerkers neemt alleen maar toe. Daar ben ik wel bezorgd over, ja.’

Ziet u ook een samenhang tussen preventie en een ander zorglandschap?

Het belangrijkste is dat je een grotere diversiteit zult krijgen in ziekenhuisprofielen. Niet elk ziekenhuis doet meer alles. Het ene ziekenhuis doet meer van het een, het ander meer van het ander. Grofweg betekent dat als een ingreep complexer is, concentratie meer voor de hand ligt. Als het gaat om zorg voor chronische zieken en zorg die je dichtbij mensen beschikt maakt, dan betekent het dat je meer leunt op streekziekenhuizen. Die ontwikkeling is denk ik nog lang niet ten einde.’

We zien bijvoorbeeld steeds grotere samenwerking tussen de kleinere streekziekenhuizen en de eerste lijn. Je ziet de huisartsenposten van aard veranderen. Je ziet maatschappelijk werk, fysiotherapie en huisartsen onder één dak komen. Dan heb je het over anderhalve lijn en daar gebeurt heel veel. Het zijn echt twee bewegingen: alles en iedereen bij elkaar brengen die in de eerste en anderhalve lijn dicht bij mensen beschikbaar moeten zijn. Anderzijds is er de zorg die complexer is en waar je wat verder voor moet reizen.’

Heilige huisjes sneuvelen niet met akkoorden, maar er is beleid nodig, zegt u. Wat verwacht u van de minister van VWS?

Ik hoop dat de minister de problemen in de zorg niet groter maakt dan ze nu al zijn. Je ziet bijvoorbeeld dat door de verlaging van het eigen risico, de wachtlijsten in de zorg groeien en dat zegt ze zelf ook. Dat vind ik nogal wat: dat een minister door haar eigen beleid de problemen in de gezondheidszorg vergroot en dat ook zelf toegeeft. Dat helpt denk ik niet. Ten tweede zul je denk ik wat dwingender om moeten gaan met een aantal zaken die bijdragen aan het oplossen van de problematiek. Digitalisering is daar een van.’

U klinkt wat somber. Wat maakt voor u het werken als zorgverzekeraar zo boeiend?

Het zijn ook geen makkelijke tijden. Al dit soort discussies boeien me enorm: de zorg toegankelijk en betaalbaar houden voor iedereen die het nodig heeft. Dat is voor mij persoonlijk de motivatie om bij een zorgverzekeraar te werken.’


Meer lezen


==============================================

* Klik op deze link, in het bericht waartoe je wordt geleid krijg je een persbericht te zien van het pensioenfonds Zorg en Welzijn, dat de beursgenoteerde investeerder Aedifica een lening van 50 miljoen euro verstrekte voor de overname van verzorgingstehuizen in Nederland, daarbij durfde dit pensioenfonds te stellen dat het heeft geïnvesteerd in Aedifica en daarmee heeft geïnvesteerd in verzorgingstehuizen….. Als die Belgische investeerder op de fles gaat kunnen de pensioengerechtigden fluiten naar hun centen >> te schunnig voor woorden!! Verder is Aedifica beursgenoteerd en moet dus winst maken, waardoor die zorg alleen maar duurder kan worden, daarnaast wil het pensioenfonds uiteraard geen verlies lijden op de investering, wat dezelfde zorg nog eens duurder kan maken, want geloof maar niet dat Aedifica de prijs voor een verblijf in zo’n tehuis niet jaarlijks zal verhogen…… Daarnaast mogen bedrijven als Aedifica geen prijsafspraken maken met concurrenten, echter het is opvallend dat de prijzen voor een verblijf zo’n tehuis wat betreft de verschillende concurrenten amper van elkaar verschillen….. Ongelofelijk!!


———————————————————

** Zie onder andere: ‘Olie verslaving en de gesubsidieerde vernietiging van mensen en de wereld zoals wij die kennen‘ (21 januari 2025) En zie de berichten onder de links in dat schrijven!!

Shell en COP29: de hypocrisie stijgt weer naar grote ‘hoogte’, zoals de luchtvervuiling en de wereldtemperatuur‘ (12 november 2024)

FN>4U: Luchtvervuiling eist meer dodelijke slachtoffers dan roken‘ (!!!!) (23 augustus 2024)


———————————————————-

*** Zie onder andere: ‘Tien jaar Zorgverzekeringswet‘ (6 januari 2016, een artikel van Medisch Contact) ‘Veel doelstellingen zijn niet gehaald’ >> je meent ‘t??!!!


———————————————————-

Voorts zie: ‘Aedifica ook in Engeland op pad van bejaarden uitbuiting‘ (30 augustus 2020)

Aedifica, een ‘zorgvastgoedbedrijf’ verstevigt haar greep op de gezondheidszorg‘ (10 juli 2020)

Value8 neemt verzorgingstehuizen over‘ (5 juni 2020)

12 jaar Mark Rutte: afbraak zorg en verarming bevolking: ga kiezen en stem Rutte eindelijk weg!!‘ (15 maart 2023) Waar de PvdA deel uitmaakte van Rutte 2 dat fors op de zorg heeft bezuinigd.

Martin van Rijn (PvdA): (uitgekleed) zorgstelsel blijft bestaan dankzij kostenbeheersing……. ha! ha! ha! ha! ha!‘ (19 september 2016) Vergeet niet dat we middels de belasting ook betalen voor de gezondheidszorg!!

Otwin van Dijk schiet een bok in de asociale bocht……. U koopt zich maar in, als u ‘zo graag’ naar een verzorgingstehuis moet…….‘ (21 juni 2014)

Elfduizend zorgmedewerkers is ontslag aangezegd……..‘ (16 juni 2014)

Ouderenzorg voor de welgestelden‘ (27 oktober 2013) De prijzen die genoemd worden zijn intussen ‘flink achterhaald’, ofwel veel hoger.

Van Rijn (PvdA): Zorg is geen zorg voor super-aso Martin van Rijn, of waarvoor betaalt u nu eigenlijk belasting?‘ (29 april 2013)


———————————————————-

Voor meer berichten over: -de gezondheidszorg, -verzorgingstehuizen, -Schippers (de VVD hufter die als minister van volksgezondheid durfde te beweren dat je met een depressie ook bij de buurvrouw terecht kan, deze del werd door o.a. Arie Slob van de ChristenUnie en de waardeloze verslaggever Kees Boonman geprezen, dezelfde Boonman die zich nu ‘politiek duider’ laat noemen…. ha! ha! ha! ha!), -Bos, -Martin van Rijn (eertijds in Rutte 2 PvdA staatssecretaris Volksgezondheid en later op persoonlijke titel minister medische Zorg en Sport, een PvdA plork die mede verantwoordelijk is voor het uitkleden van de zorg), -de gezondheidszorg, -GGD, -GGZ en/of -volksgezondheid, klik op het desbetreffende label direct onder deze blogpost.


———————————————————-

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.


Laatste update om 17.30 u. (op 4 april 2025)

Coronamaatregelen: Rutte (VVD premier) en de Jonge (CDA minister) beloven van alles en gebruiken hun geringe hersencapaciteit alweer niet

Rutte en de Jonge beloofden gisteravond weer van alles, onder voorbehoud (ha! ha! ha!) en gebruikten alweer hun geringe hersencapaciteit niet. Ten eerste niet daar alle eerder gedane beloften zo ongeveer voor 99% moesten worden teruggedraaid, ten tweede daar het overduidelijk is dat de genomen maatregelen niet helpen, de cijfers blijven oplopen ondanks die maatregelen…. Elke andere bestuurder met een beetje hersenen zou concluderen dat maatregelen als de avondklok dus geen zin hebben, maar niet ‘onze’ Rutte en de Jonge……

Weer worden er ‘field lab tests’ (ha! ha! ha!) gehouden de komende tijd, zoals een verdere verruiming van winkelgebruik, dit terwijl de supermarkten weer bomvol mensen staan, die in het gros van de supermarkten onmogelijk afstand van elkaar kunnen houden (soms zie je nog een zielenpiet die staat te wachten tot een pad vrijkomt, echter na verloop van tijd zien ze de onmogelijkheid daarvan in en betreden zo’n pad dan toch maar……), het voorgaande terwijl bijvoorbeeld kledingwinkels en winkels als de HEMA meer ruimte hebben dan de eerste beste supermarkt (althans de supermarkten die ik ken, met daaronder een AH XL)…… Is er ooit onderzoek gedaan of de supermarkten een bron van infecties zijn? Mensen geven een virus door in meer beperkte ruimten dan winkels, dat is zo klaar als een klont!

Jut en Jul gisteravond, wat een belachelijke vertoning weer!!

Waarom deze maffe testen als je ziet dat demonstraties waar men zich niet aan de regels houdt geen bron van infecties zijn?? Wat betreft het bedrijven van buitensporten is het komende beleid al helemaal belachelijk, ik heb geen eens zin te herhalen wat daarover werd gezegd.

Trouwens die hele testvakantie naar Rhodos, waar slaat ‘t op? Men mag niet weg van het hotelterrein en zit daar met 189 negatief geteste Nederlanders, wat is hier het experiment? Neem aan dat ook het personeel dubbel getest zal zijn en wellicht tijdens de vakantieperiode nog eens, hoe zou men dan COVID-19 kunnen oplopen? Of zijn Rutte, de Jonge, het RIVM en het OMT er eindelijk van overtuigd dat de PCR test een waardeloze test is (zoals het CDC, een soort RIVM uit de VS vorig jaar al concludeerde), een test die niet is bedoeld voor dit soort medische doeleinden, maar om DNA te kunnen vergelijken dan wel te kunnen achterhalen, zoals de uitvinder van die test al ver voor de Coronacrisis concludeerde (hij was al overleden toen het ‘virus toesloeg’)…….

Rutte zou hebben herhaald wat een ziekenhuisbestuurder heeft geschreven en waarbij deze over 2 werelden sprak (de vet gemaakte tekst is van mijn hand):

Die (de ziekenhuisbestuurder, Ap) schreef de afgelopen weken in twee werelden te hebben geleefd: de wereld buiten en de wereld binnen het ziekenhuis. Buiten het ziekenhuis zag hij vooral mensen die zich aan het verheugen waren op de terrassen, concerten en ook gewoon weer samen kunnen zijn. Terwijl in de wereld binnen het ziekenhuis iedereen bezig is met het opvangen van de derde golf en, zeg ik erbij, met het voorkomen van code zwart – het moment dat alle bedden vol liggen en de ziekenhuizen uiteindelijk ‘nee’ moeten verkopen. En wat schrijft deze ziekenhuisbestuurder dan? Het volgende: ‘Je kunt commentaar hebben op de besmettingscijfers en de R-waarde, maar feit is dat de ziekenhuizen weer net zo vol liggen als tijdens de eerste golf. Feit is dat de planbare zorg vrijwel volledig is afgeschaald. Feit is dat elke dag mensen doodgaan op de IC aan Covid, ook te vaak mensen van beneden de 60’.” Einde citaat.

“Ik vind dat beeld van die twee werelden ook persoonlijk heel herkenbaar. Want het is precies waar we als kabinet mee worstelen in het Catshuis en bij onze andere overleggen. Iedereen ziet: de situatie in de zorg is nijpend. Ook omdat het ziekteverzuim na meer dan een jaar corona schrikbarend hoog is.

Mensen in de zorg lopen op hun tandvlees. En dat is ook logisch, met inmiddels weer zo’n 2500 coronapatiënten in het ziekenhuis, waarvan ongeveer 800 op de intensive care. En met 160.000 besmettelijke mensen in ons land, net zoveel als op de top van de eerste golf en dat was vorig jaar april. Dat zijn cijfers die we niet zomaar weg kunnen gummen.”

Waarom noemde Rutte deze ziekenhuisbestuurder niet bij naam en was deze bestuurder een medisch specialist of een bestuurder met een politieke benoeming? Ofwel een oud-politicus met één van z’n dik betaalde middels lobby tijdens de politieke loopbaan verkregen baantjes? (die dan een paar jaar na die politieke loopbaan wordt gegeven, anders valt het te veel op) We moeten Rutte maar geloven dat hij echt over een ziekenhuisbestuurder met medische kennis sprak, terwijl nu eindelijk zo ongeveer het hele volk kan weten dat deze neoliberale ploert makkelijker liegt dan de waarheid spreekt dat heeft aartsleugenaar Rutte de afgelopen 10 jaar uit en te na bewezen….

Rutte stelde de ziekenhuisbestuurder te citeren, althans wat deze schreef, echter na te hebben gezeverd over wat deze buiten zag, mensen die zich verheugen enz., zegt Rutte plotseling: “En wat schrijft deze ziekenhuisbestuurder dan?” ha! ha! ha! ha! Ofwel de regels daarvoor komen uit de pen van Rutte of een ambtenaar, althans iets anders kan je niet concluderen als je de tekst letterlijk neemt en dat lijkt me zeker in het geval van Rutte uiterst belangrijk!! Ofwel de tekst van Rutte beslaat ook minstens 2 werelden die van de leugen en wat we dan maar voor waarheid moeten aannemen!! Knettergek!! Niet vreemd dan ook dat Rutte vervolgde met te zeggen dat hij die beeldspraak van twee werelden ook persoonlijk heel herkenbaar vindt….. ha! ha! ha! ha! Ja logisch, immers het kan bijna niet anders dan deze beeldspraak komt uit z’n eigen hersenpan!!

De ziekenhuizen zouden vol liggen zo melden de media keer op keer: in Nederland hebben we 11.000 ziekenhuisbedden en volgens Rutte liggen er 2.500 mensen in het ziekenhuis, dat is niet eens een kwart, nee wacht ik maak een fout: er zijn 11.000 ziekenhuisbedden, terwijl Gommers in oktober van het afgelopen jaar het volgende opmerkte:

Dus Gommers zei in oktober 2020 dat er 12.500 ziekenhuisbedden zijn en aangezien hij niets heeft gezegd over de IC bedden, dat zouden er nu rond de 1.300 zijn, blijven er inderdaad zo’n 11.000 bedden over…… Kortom men stelt telkens weer dat de ziekenhuizen vol liggen en dat er geen personeel is, terwijl Rutte zegt dat er 2.500 Coronapatiënten in het ziekenhuis liggen, waarvan 800 op de intensive care (IC)….. Dat betekent dat er 9300 ziekenhuisbedden over zijn en daarbovenop nog 500 lege IC bedden….. Door de schuld van Rutte, en de Jonge en hare VVD kwaadaardigheid Schippers (“Voor een depressie kan je ook bij de buurvrouw terecht….”), de voorganger van de Jonge, zijn we een groot aantal ziekenhuisbedden kwijt geraakt en is het aantal IC bedden bijna gehalveerd….. Voorts zijn deze disfunctionerende schoften verantwoordelijk voor een groot tekort aan verpleegkundigen…. En dan heeft Rutte het gore lef te zeggen dat het verplegend personeel op het tandvlees loopt, ja hufter en dat is vooral jouw schuld!!!! Wat betreft de cijfers die Rutte nu heeft gebruikt, is het duidelijk dat ook nu zijn woorden over volle ziekenhuizen wel degelijk kunnen worden uitgegomd…..

Wat betreft die ziekenhuisbestuurder nog dit: er zijn een fiks aantal medisch specialisten die stellen dat de genomen maatregelen zinloos zijn en onnodig lijden veroorzaken, niet alleen geestelijk maar ook lichamelijk: vergeet niet dat heel veel ouderen zo bang zijn gemaakt dat ze de straat niet meer op durven te gaan en dat al vele maanden, al zullen er zelfs ouderen zijn die al bijna een jaar binnenzitten….. De conditie holt achteruit en hoeveel van hen zijn intussen al overleden??? Bovendien lopen die ouderen veel meer kans een virusziekte over te nemen en deze kan door die slechte conditie dodelijk zijn, of het nu wel of niet om COVID-19 gaat…… Daarover gesproken: vreemd toch dat de griep amper schijnt te heersen en dat met een verschil dat niet is te verklaren uit de cijfers van voorgaande jaren, ja zelfs decennia…. Het is dan ook overduidelijk dat veel ouderen die zijn overleden aan het Coronavirus, in feite zijn gestorven aan de griep, waarvan de symptomen sterk lijken op die van het Coronavirus……. (men onderzoekt die overleden ouderen niet eens of zij het Coronavirus onder de leden hadden, men neemt dit als vanzelf aan…..)

Kortom: Rutte en de Jonge hebben weer fiks uit de nek staan lullen, ongelofelijk!!

Tot slot: ongelofelijk ook dat men weer loopt te zeiken over een zorgbonus: miljarden voor het bedrijfsleven, zelfs voor bedrijven die na opening binnen de kortste keren failliet gaan, maar geen geld om verpleegkundigen en de zorgmedewerkers* in de verpleeg- en verzorgingstehuizen (die zich ook 3 slagen in de rondte werken!!) zo te betalen dat ze nog een fatsoenlijk huis kunnen huren (waar Rutte en z’n roversbende ook nog verantwoordelijk zijn voor de meer dan belachelijk hoge huren!!!)…… Als Rutte (en zijn roversbende) de salarissen voor verpleegkundigen en verzorgenden vorig jaar op een juiste manier had verhoogd, hadden we nu al een stuk meer verpleegkundigen en verzorgenden, waaronder mensen die eerder voor een andere beter betaalde baan kozen…….

* In de labels direct onder dit bericht te vinden, maak ik geen verschil tussen verpleegkundigen en verzorgenden dus klik voor beiden op het label verpleegkundigen.

Zie ook: ‘COVID-19 vaccins en de bijwerkingen ‘die zijn te verwaarlozen’: een les van Pierre Capel, emeritus hoogleraar besmettingsleer en immunologie

COVID-19: gezonde mensen maken elkaar niet ziek

Coronabeslommeringen: AstraZeneca vaccin onder vuur >> universiteit van Oxford start opnieuw met angstzaaien voor het virus‘ (lezen mensen!!)

Astra Zeneca volkomen veilig, uh nee niet voor ouderen, uh oh toch veilig voor ouderen, uh maar niet voor vrouwen onder de 60, uh ho even: toch wel, uhhhh…..

Coronavaccinaties: de staf van ziekenhuizen wil deze bij verpleegkundigen verplicht stellen‘ (schandalig!!!)

VVD bejaarden en andere ‘vips’ beschermen Rutte (VVD premier), logisch veel van hen hebben ook volop gelogen en bedrogen zonder te worden gestraft‘ (met aandacht voor de blunders van Rutte die de Coronamaatregelen ‘noodzakelijk maakten..’)

Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘ (het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na vaccinatie, schijnt grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden…..)

Coronavirus, PCR test: leugens en onzin‘ (een artikel van Mario Ortiz Buijsse)

Coronadoden? Agnes Kant (Lareb) geeft ‘transparante duidelijkheid’: deze 87 doden zijn te betreuren vanwege ‘onderliggende klachten….’‘ (!!!!)

Coronavaccin: de Jonge zegt dat van Haga ‘paniek zaait’ met vraag over doden na Coronavaccinatie…..

Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts

————————————————–

Wat betreft de PCR test en testen op antilichamen zie: ‘Rutte (VVD premier) met correcties en kleine aanpassingen, ondertussen is het kabinet bezig aan een nieuwe Coronawet‘ (o.a. met aandacht voor de tijdelijke wet testbewijzen COVID-19)

Coronavirus: PCR test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen

Epidemioloog Rosendaal (LUMC) 40% van de sneltesten onbetrouwbaar en dat op basis van de al niet werkende PCR test!!

CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media

Coronavirus, PCR test: leugens en onzin

Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘ (de test werd en wordt met name gebruikt voor het vergelijken van DNA, zoals bijvoorbeeld voor het bepalen van vaderschap)

COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos

——————————————————————————-

Wat betreft de aantasting van burgerrechten en zelfs mensenrechten (al gaan die 2 op een paar vlakken samen op) door de Coronamaatregelen, zie: Censuur vanwege Trumps Twittergedrag en de rel op Capitol Hill is precies de weg die vooral niet moet worden ingeslagen‘ (ook weer met aandacht voor het virus)

Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts

Demonisering in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit….

Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere leugens‘ (de demonstratie waar Kennedy sprak)

Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen

Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)‘ (in dat bericht ook een staatje waarin aangegeven dat sinds begin juni het aantal sterfgevallen t.o.v. voorgaande jaren nagenoeg hetzelfde is!)

Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere leugens

‘Coronavirus en schending mensenrechten

Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ (o.a. over het eerste bedrijf dat zo’n pas intussen heeft ontwikkeld.….. >> nog niet ten tijde van dat bericht)

Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (wat intussen voor de tweede keer is gebeurd, hier een link naar de belangrijkste maatregelen)

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘ (met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen dit transport….)

Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten

Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app‘ (die app werd na groot verzet niet verplicht, maar wat in het vat zit verzuurt niet, om nog eens een cliché aan te halen….)

Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis

Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten

Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten

Hugo de Jonge (CDA minister) & het Coronavirus, een drama ‘in wording’

Uiteraard niet een drama in wording, daar het drama al daar is als het om het Coronavirus gaat en Rutte 3 dat achter de feiten aanholt en zelfs had kunnen weten dat we veel te weinig IC-bedden hebben (zo meer daarover)……. De Jonge is één van de regisseurs van dit drama, deze flapdrol was afgelopen vrijdag te horen op Radio1 (rond 15.50 u.).

De Jonge eindigde z’n lulpraatje met de woorden; “We doen wat we kunnen…” Ja dat zien we de Jonge en gelukkig wisten we al dat jij en de rest van rampenkabinet Rutte 3 er een zootje van maken als het gaat om het Coronavirus*. Jouw collega VVD minister Bruno Bruins verdween met de staart tussen de benen, daar hij in feite alleen maar had geblunderd op dit dossier….** Mijn advies (aan de Jonge): volg het voorbeeld Bruins en dat graag zo snel mogelijk!!

Nu wat vooraf de laatste uitspraak van de Jonge nog werd gezegd door deze disfunctionerende zak patat. Volgens de Jonge is de pers geneigd om cijfers naast elkaar te leggen (klinkt al hééééél slim hè?) en daar conclusies aan te verbinden (wat hij dan wel weer begreep…. ha! ha! ha!). Het ging hier om het laatste cijfer aan dodelijke Coronaslachtoffers in Nederland, dat waren er 112, terwijl het er de dag daarvoor 78 waren……. Lullig voor de Jonge, maar het RIVM liet diezelfde dag eerder nog weten dat de boel in Nederland leek te zijn gestabiliseerd wat betreft het aantal Coronadoden, daar het aantal slachtoffers niet groeide……. Over het naast elkaar leggen van cijfers en daar conclusies uit trekken gesproken……

Nu komt de meest maffe opmerking (houd je vast!): je kan de brandweer tijdens het blussen niet vragen hoe het gaat…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé de Jonge dat kan nu juist wel, sterker nog bij een grote brand heeft de brandweer iemand die de pers te woord staat om over eventuele vorderingen te spreken……….

Eerder deze week moest de Jonge al zijn excuus aanbieden in de Kamer voor uitlatingen als zou men in Noord-Nederland een asociaal testbeleid voeren. Zo zou het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG) ervoor hebben gekozen om meer zorgpersoneel te testen dan elders, echter na een gesprek met het UMCG moest hij erkennen dat de zaak genuanceerder ligt….. Ofwel de Jonge roept maar wat, zonder eerst contact op te nemen met het ziekenhuis dat hij beschuldigde van asociaal testbeleid….. ‘Een echte minister waardig…..’ (niet dus!)

De Jonge stelde dat het noorden geen eigen koers vaart en juist bereidwillig is om patiënten over te nemen uit het zuiden, zo was het juist het UMCG dat als eerste reageerde op een noodkreet van de ziekenhuizen in Brabant dat ze geen capaciteit over hebben (het UMCG bood juist aan aan patiënten over te nemen…)… Diederik Gommers van de Nederlandse Vereniging van Intensive Care (NVIC) en zelf intensivist aan het Erasmus Medisch Centrum had een dag eerder nog gesteld dat desnoods op bevel van hogerhand het noorden gedwongen zou moeten worden patiënten uit Zuid-Nederland over te nemen…… Je snapt werkelijk niet waar figuren als Gommers en de Jonge zich mee bezig houden in deze periode van de Coronacrisis, hebben ze gvd geen tijd om echt wat nuttigs te doen??? (blijkbaar niet!)

Het noorden maakt gebruik van een andere manier van testen dan voorgeschreven door het RIVM, nou ja voorgeschreven? Het gaat bij het RIVM altijd om een advies en gezien de desastreuze staat van dienst van dit peperdure instituut, kan het geen kwaad zo’n advies eerst eens onder de loep te nemen en blijkbaar heeft men dat in het noorden gedaan! Op grond daarvan deed de Jonge zijn uitspraak over een asociaal beleid……

Als de Jonge nog enig ethisch besef in zijn donder heeft treedt hij zo snel mogelijk af, allemachtig wat een disfunctionerende zakkenwasser!!!

* Al in 2016 werd het kabinet Rutte 2 gewaarschuwd door de geheime diensten dat Nederland veel te weinig IC-bedden had om een crisis als de huidige het hoofd te kunnen bieden, daar heeft men in Rutte 2 en 3 niets aangedaan, sterker nog in deze kabinetten en dan m.n. onder VVD leeghoofd Schippers (minister Volksgezondheid in Rutte 2) en daarna onder de Jonge (idem in Rutte 3) werden NB ziekenhuizen gesloten!!!

** Zie: Coronavirus: Bruno Bruins slachtoffer van overwerken? ‘Slachtoffer’ van disfunctioneren zal je bedoelen!‘ (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over het Coronavirus, of klik op het label Coronavirus, direct onder dit bericht)

Zie ook:
Coronavirus doden versus griep- en hongerdoden‘ (en zie de links in dat bericht)

Israël vernielt een Palestijnse Coronavirus noodkliniek……..

Facebook kan geen Nederlandse ‘factcheckers’ vinden, terwijl het pertinente leugens van politici toestaat op haar platform

Coronavirus: farmaceuten zijn nu al doende de prijs voor een vaccin op te drijven

Coronacrisis: afvalverwerkers hebben belang bij een zo groot mogelijke berg afval

‘Samen tegen Corona, da’s lief’ of……

Coronacrisis: miljarden voor bedrijven en steun voor hypotheekhouders? Stop de huurverhoging per 1 juli a.s.!!

Hugo de Jonge (CDA minister) brengt collectieve zorgverzekeringen terug van 10 naar 5%

Alsof de grote arme onderlaag in ons land, zo’n 4 miljoen mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven, al niet genoeg moeten inleveren, terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen, heeft minister van Volksgezondheid en vicepremier de Jonge (CDA) besloten de collectieve zorgverzekering korting terug te brengen van 10 naar 5%……

Via deze collectieve verzekeringen kunnen niet alleen bedrijven hun personeel korting op de zorgpolis geven, maar kunnen ook gemeenten de hiervoor bedoelde arme Nederlanders een korting geven op de achterlijk dure zorgpolis…… Blijkbaar vindt het CDA dat de grote onderlaag kan barsten, ach deze grote groep behoort niet tot de doelgroep waarop het CDA zich richt……. (de ‘C‘ van CDA staat nog steeds voor christelijk, de hoogste tijd dat men daar het nieuwe testament eindelijk eens leest….) Wat een schoftentuig!!!

De eerste nieuwe premies zijn bekend en men spreekt van een paar euro duurder tot een paar euro goedkoper, echter niemand die even de moeite neemt om te kijken wat er volgend jaar weer uit de basiszorg is overgeheveld naar de aanvullende verzekering, zodat men niet een paar euro goedkoper uit is, maar vele euro’s meer moet betalen voor dezelfde zorg…… Of: hoe kan je het volk nog meer belazeren??!!! Ach het is als met de beloften van aartsleugenaar Pinokkio Rutte, die jaar na jaar liegt dat we er het volgend jaar op vooruitgaan, terwijl de praktijk laat zien dat vooral de grote onderlaag nog minder overhoudt…….

Over aanvullende verzekeringen gesproken: het is nog steeds ronduit schandalig dat de tandzorg uit het basispakket is gehaald, immers een slecht gebit kan tot een algehele fysieke teruggang leiden en kan zelfs de aanleiding zijn voor een hartverlamming….. Ofwel een slecht gebit is een aanjager van de zorgkosten, immers als mensen met zware klachten komen te zitten door een slecht gebit, zullen deze mensen toch geholpen moeten worden in het ziekenhuis!! We moeten als de donder terug naar het oude ziekenfonds, niet gehuisvest in peperdure designgebouwen en niet met een loodzware top aan grofgraaiers! Waar de huidige zorgverzekeraars intussen zelfs een flink deel van de zorgtaart opvreten, niet alleen met een giga aantal topsalarissen, dure gebouwen en een veel te groot personeelsbestand, maar ook met lawines aan onzinnige reclames voor de polis in het volgend jaar….. En dan kunnen ziekenhuizen tegenwoordig failliet gaan, hoe is het gvd mogelijk??!!!

Beste bezoeker, vergeten bij plaatsing: als je zegt dat we in een klassenmaatschappij leven kijkt men je meewarig aan, echter de tandzorg is één van de voorbeelden, immers als je geen geld hebt kan je een kroon vergeten……. (kwartier later toegevoegd, mijn excuus)

Terzijde nog dit: vreemd hè, we moesten toch allemaal beseffen hoe duur de gezondheidszorg is, daarvoor plaatste men ook de prijs van medicijnen op het doosje, daar is men meer dan een jaar geleden plotseling mee gestopt…… Dit om gezeur te voorkomen, immers we moeten met z’n allen de a-merk medicatie laten staan, daar deze te duur is, terwijl de alternatieven soms maar een paar centen goedkoper zijn, kijk en precies dat geeft een hoop gezeur….. De alternatieven voor de a-merk medicijnen zouden veel goedkoper moeten zijn, maar zijn dat niet….. Eind 80er en begin 90er jaren was de parallelimport van a-merk medicijnen niet zelden meer dan de helft goedkoper en de prijs van een ‘b-merk’ medicijn was vaak meer dan twee derde goedkoper dan die voor het a-merk……

Kortom de fabrikanten van b-merk medicijnen berekenen bijna hetzelfde als de a-merk fabrikanten, me dunkt een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!! VVD kwaadaardigheid Schippers heeft tijdens haar ministerschap in Rutte 2 een aantal keren gezegd dat ze de medicijnprijs flink omlaag heeft weten te krijgen, terwijl de werkelijkheid laat zien dat de alternatieve medicijnen bijna zo duur zijn geworden als het originele (a-merk) medicijn……

Suiker (o.a. kankerverwekkend) hoofdbestanddeel vruchtensap voor kinderen

Kreeg gisteren een verontrustend bericht van FoodWatch dat me echter totaal niet verbaasde. De organisatie heeft onderzoek gedaan wat er in vruchtendrank zit, vruchtendrank dat vooral aan kinderen wordt gegeven. In meer dan de helft van de onderzochte dranken werd een vijfde of minder vruchtensap aangetroffen met uitschieters naar minder dan 1%……..

Er blijkt vooral veel suiker in de vruchtendrankjes voor kinderen te worden toegevoegd, terwijl suiker niet alleen slecht is voor een aantal organen en de tanden (een goed gebit is van groot belang voor een goede gezondheid), maar het kan zelfs kanker veroorzaken…….. Daarnaast is er nog het effect van obesitas bij veel gebruik van deze gifstof en dat kan weer leiden tot diabetes type 2…. Uiteraard kan obesitas tot veel meer aandoeningen leiden, zoals hartkwalen…..
FoodWatch geeft een paar voorbeelden, echter ik moet zeggen dat ik in feite niets nieuws las, het is toch al jaren bekend dat je vooral belazerd wordt als je vruchtensap koopt?? Maakt niet uit, vooral de vruchtendranken die kinderen drinken zouden minstens voor 80% uit fruit moeten bestaan, zonder toegevoegd extra goedkope suiker, er zouden dan immers meer dan voldoende vruchten in de drank zijn verwerkt, die zelf suiker bevatten, ofwel fructose…..

Opvallend dat m.n. de NVWA, het meer dan rammelende instituut dat over o.a. de voedselveiligheid gaat, het ook hier volkomen laat afweten…….

Lees het volgende artikel van FoodWatch en geeft het door, laat je niet langer belazeren door de grote supermarkten en let op wat je kinderen drinken (ik zie regelmatig kinderen zelfs met dranken als Red Bull, of goedkopere alternatieven rondlopen, een grote bak suiker en cafeïne….. En dan vreemd opkijken dat kinderen onhandelbaar zijn….)

ALDI en Lidl hebben beloofd dat ze dit jaar stoppen met de verkoop van energiedranken aan kinderen van onder de 15 jaar.

Drink jij het? 90% suikerwater, minder dan 1% aardbei
Aardbeidrink voor kinderen met 90% suikerwater, 9,4% appelsap en 0,6% aardbeisap. Dat is toch niet normaal? Helaas wel: het schap staat vol met dergelijke misleidende vruchtendrinkpakjes voor kinderen. Dit blijkt uit onderzoek van onze nieuwe medewerkster Elif Stepman naar 174 drinkpakjes bij de grote 5 supermarkten.
Meer dan de helft van de vruchtendrinkpakjes (58%) bevat één vijfde of minder vruchtensap tot soms zelfs minder dan één procent sap. De drankjes zijn veelal suikerwater met aroma.
Ondanks dat er weinig fruit in de drinkpakjes voor kinderen zit, is het gezonde imago van fruit dé verkooptruc voor de drinkpakjesfabrikanten: ruim driekwart van de drinkpakjes heeft fruit in de naam.
Neem bijvoorbeeld Jumbo Fruitdrink aardbei. Het is vooral suikerwater, aangevuld met 10% vruchtensap. Dit sap bestaat uit 9,4% appelsap en slechts 0,6% aardbei.
Veel drinkpakjes zijn vooral suikerwater met een paar druppeltjes ‘excuussap’.

Lokvruchten versus vulvruchten

Bij 16 van de 80 vruchtendrinkpakjes (20%) zat de in de naam vermelde vrucht er 1% of nog minder in. Dit betrof vooral aardbei (6x), framboos (4x) en perzik (4x). Voorbeelden van drinkpakjes met weinig ‘naamgevende’ vruchten zijn naast de hierboven vermelde Jumbo Fruitdrink aardbei, bijvoorbeeld Wicky Aardbei met 10% vruchtensap waarvan 0,6% aardbei, Roosvicee Fruitig drankje aardbei met 2% aardbei van de 15% vruchtensap, Dubbelfris Framboos cranberry met appel met 1% framboos en 1% cranberry van de 15% vruchtensap en Plus Tintelfruit appel perzik met 21% appelsap en 1% perzik.

E-mailactie Stop misleiding

Gezond imago sap zet consument op verkeerde been

Maar zelfs als het geheel vruchtensap is dan is dat niet gelijk gezond. Als van fruit vruchtensap wordt gemaakt blijven veel goede voedingsstoffen, zoals de vezels, achter in de fruitpers. Je drinkt dus vooral het suikerwater uit de vrucht. Een stuk fruit is daarom veel gezonder dan vruchtensap. Gelukkig kiezen steeds meer scholen en ouders voor water in de pauze, met een stuk echt fruit.
Minister erkent: vruchtendranken niet altijd eerlijk
Ook oud Minister Schippers stelde destijds in het Actieplan Etikettering: “De informatie op verpakkingen is niet altijd eerlijk en objectief, bijvoorbeeld de suggesties op de verpakkingen van vruchtendranken.”
En “Verder is bepaald dat de productbenaming bestaat uit de opsomming van de gebruikte vruchtensoorten in afnemende volgorde. De productbenaming kan zowel op de voorzijde als op de achterzijde van een verpakking vermeld zijn.” Dus hoewel de minister erkent dat de informatie op de verpakking van vruchtendranken vaak niet eerlijk is, stelt ze ook dat het wettelijk volstaat om een ‘eerlijke’ benaming – waarbij de meest gebruikte vruchten worden genoemd – op de achterkant weg te stoppen.

E-mailactie tegen misleiding

Foodwatch is deze maand een e-mailactie gestart tegen de ‘vrijbrief’ van de NVWA aan voedselfabrikanten om consumenten te misleiden. Het winkelschap ligt boordevol producten die consumenten op het verkeerde been zetten; fruitige drankjes met minder dan 1% fruit, volkoren producten vol bloem en gezonde claims op suikerrijke producten.
In de Europese wetgeving is vastgelegd dat misleiding van de consument verboden is en lidstaten hierop moeten toezien. Toch is het vaak nog onduidelijk waar de grens ligt tussen marketing en misleiding en bovendien wordt er in Nederland ook amper handhavend opgetreden. Symbolisch hiervoor is dat de NVWA letterlijk op haar website aangeeft: “Meldingen over misleiding neemt de NVWA niet direct in behandeling omdat er geen sprake is van risico’s voor de volksgezondheid.” Dat is een vrijbrief aan misleidende voedselfabrikanten. Én het is ook in strijd met het beleid van de overheid dat er juist op gericht is ‘de gezonde keus makkelijker’ te maken. foodwatch vindt dit onacceptabel en is een e-mailactie gestart.
Met vriendelijke groet,

Sjoerd van de Wouw,
Campaigner FoodWatch

Bruno Bruins (VVD en minister ‘Medische Zorg’): de liefde voor de mens is oneindig maar niet het budget….. AUW!!!

Op 23 januari jl. was na 15.30 u de minister voor ‘Medische Zorg’ Bruno Bruins te horen op Radio1 (belachelijk dit aparte ministerie naast Volksgezondheid, Welzijn en Sport, een beslissing die een kapitaal aan belastinggeld kost!).

Hier liet de VVD kwast weten dat ‘we’ de zorg niet onder de korenmaat willen zetten, m.a.w. niet teveel regels en beperkingen….. Maar daar liet hij verder op weten dat hij voor goede en betaalbare zorg is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik schat dat hij op deze ‘open deur opmerking’ een week heeft gehersenstormd en tja, wie kan tegen deze opmerking zijn??!!! Toch fijn dat Bruins op deze manier aangeeft dat zijn ministerie volkomen overbodig is!

Boonman was ook aanwezig en hij moest even kwijt het een prestatie te vinden, dat het European Medicines Agency (EMA), een organisatie die over de toelating van medicijnen op de EU markt gaat, naar Nederland komt……. Ook de exorbitante zelfverrijker en over een zware hondendrol getilde neoliberale PvdA hufter Bos vond dit een hele prestatie, zo liet hij eerder al weten. Ook de ‘toeleiding’ was heel knap aldus Boonman…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is al het feliciteren van een loterijwinnaar met een uitzonderlijke prestatie, immers ook de vestiging van de EMA ging per loting!!!

Ik weet wel waar Boonman op doelde met zijn laatste opmerking over de ‘toeleiding’: het met een kist belastinggeld zwaaien van hare VVD kwaadaardigheid en ex-minister Volksgezondheid Schippers…… Ondanks dat ze wist dat er een loting zou plaatsvinden, schonk Schippers bij voorbaat al een grote, door de belastingbetaler opgehoeste, subsidie voor de behuizing, als de EMA voor Amsterdam zou kiezen…….*

Bruins memoreerde dat er onderhandeld zal moeten worden met de farmaceuten over de medicijnprijs….. U weet wel zoals Schippers dit deed, maar wel met zijden handschoenen, immers de VVD is niet voor niets de misdadigers partij die lobbyt voor het bedrijfsleven en de welgestelden…. Schippers was nogal trots op haar onderhandelingen, daar ze wat van de prijs heeft kunnen afsnoepen, maar dit was desondanks veel te weinig en veel medicijnen zijn nog steeds onbetaalbaar…..

Bruins liet van te voren al weten, dat ook met die onderhandelingen, niet elk middel beschikbaar zal komen, dat is dan alleen voor de echte achterban van de VVD weggelegd, de welgestelden!!! Bruins liet weten, dat daar simpelweg het geld niet voor is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dacht toch echt dat de regering nog steeds een volksvertegenwoordigend orgaan is en niet een lobbyclub voor de farmaceuten, banken, oliemaffia, bouwmaffia en het militair-industrieel complex, immers als voor de laatste 4 ‘takken van sport’ geld nodig is, is er altijd wel ergens ‘wat’ te vinden…….. Neem de 4,5 miljard voor de JSF, een onding dat niet eens straal]jager genoemd kan worden naar de huidige maatstaven……. Of wat dacht u van de paar miljard die de laatste 7 jaar naar asfalt zijn gegaan, terwijl al lang bewezen is dat bij meer asfalt, het aantal files groeit (hoe ongelofelijk dom moet je zijn???)….

Bruins kwam bijna klaar toen hij het volgende opmerkte: “De liefde voor de mens is oneindig, niet het budget….” GVD!! Wat denkt deze klootzak wel? Diezelfde mens betaalt z’n leven lang belasting voor de zorg, moet daar ook nog eens maandelijks een enorm bedrag voor neertellen, maar Bruins durft te zeggen dat het budget eindig is……. ‘Simpel’ omdat men liever dikke cadeaus geeft aan bedrijven, zoals de afschaffing van de dividendbelasting…….

Geld voor de zorg moet niet alleen naar een paar grote bedrijven gaan, merkte Bruins héééééél interessant op, waar ik op zou willen zeggen: geld dat ook naar de paar grote zorgverzekeraars gaat, zorgverzekeraars die intussen zelf een heel stuk van de zorgtaart opvreten, met hun enorme onkosten rekeningen…. Of wat dacht u van de peperdure design ziekenhuizen, waar de gefuseerde ziekenhuizen ook nog eens een stuk duurdere zorg leveren, dan niet gefuseerde ziekenhuizen, zoals afgelopen week bekend werd gemaakt…………

* Zie: ‘Schippers speelt vastgoedhandelaar voor EMA, terwijl de zorg een rokende puinhoop is….

Regering May bezuinigt gehandicapten de dood in……. De BBC verzwijgt e.e.a. willens en wetens…….

TheCanary bracht op 16 september jl. een artikel waarin stuitend bewijs wordt geleverd over de BBC, die de Britse regering uit de ‘VN-wind’ houdt.

De VN heeft een rapport uitgebracht, waarin de bezuinigingen op het budget voor minder valide mensen, door de inhumane neoliberale regering May aan de paal wordt genageld. Volgens het rapport zijn deze bezuinigingen levensbedreigend en leiden tot moord, suïcide en euthanasie……*

De regering May insinueert met haar uitlatingen t.a.v. deze groep zwakkere mensen, dat het parasieten en uitnemers van de sociale zekerheid zijn, ze zouden leven op het belastinggeld van anderen………………….

Op 14 september jl. publiceerde de VN een audiobestand van de persconferentie over deze zaak, waarin het ook een volledig BBC interview overnam van 10 minuten, een interview met Theresia Degener, voorzitter van de VN commissie voor mensen met een handicap (UNCRPD).

‘Vreemd genoeg’ zond de BBC maar 20 seconden uit van dit interview…… U had het al begrepen: totaal niet vreemd, daar staatsomroep BBC vooral het regeringsbeleid verdedigt, hoe fout dat beleid ook is

Lees de uitstekende analyse van Steve Topple over deze ongelofelijke zaak (bij mijn noot (*) onder dat artikel nog een kleine aanvulling over het Nederlandse beleid op hetzelfde gebied, dat zoals u wellicht weet, weinig beter is (terwijl de reguliere pers hier, Rutte 2 de hemel in prijst..)……

The BBC didn’t want you to hear the UN’s most damning interview about the UK government in full. So here it is

SEPTEMBER 15TH, 2017 STEVE TOPPLE
A BBC interview, of which only 20 seconds out of more than 10 minutes were broadcast, has come to light. And it has exposed the UN’s most scathing attack on the Conservative government to date.
Published by the UN, it reveals the organisation thinks that austerity is “life threatening” to many disabled people in the UK. And it sees the government’s actions potentially leading to “killings and euthanasia”, because it has helped create a society where a whole group of people are viewed as “parasites”. But it’s an interview the BBC completely dumbed down for its viewers.

A ‘human catastrophe’

In August, the UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities (UNCRPD) met in Geneva, Switzerland. It was assessing if the UK government meets its obligations under the UN Convention on the Rights of Disabled People.
And it was publicly unequivocal in its opinion on how disabled people are treated by the Conservative government. Its Chair, Theresia Degener, said in a statement seen by The Canary:

“Evidence before us… reveals that [welfare] cut policies [have] led to human catastrophe in your country, totally neglecting the vulnerable situation people with disabilities find themselves in”.

But on 14 September, the UN published the audio of the committee’s concluding press conference. And it left in a full BBC interview with Degener. John Pring at Disability News Service (DNS) discovered the audio; you can read his full analysis here and listen to the full audio here.

Disabled people: ‘parasites’ who could be ‘killed’

In the BBC interview, one of the UN’s most scathing comments was about public attitudes towards disabled people. Degener said [20.43] that the government and the media “have some responsibility” for society seeing [20.12] disabled people as “parasites, living on social benefits… and [living on] the taxes of other people”. And she said [20.23] these “very, very dangerous” attitudes could [20.52] “lead to violence… and if not, to killings and euthanasia”. And she urged [21.10] the government to “stop” this (audio):

Overarching concerns

You can read The Canary‘s full analysis of the UNCRPD report here. Broadly, it only noted two areas which it considered “positive” in the Tory government’s approach to disabled people. But it highlighted nearly 70 criticisms over the Conservative government’s treatment of disabled people. And it made over 90 recommendations to the government. It was these concerns and recommendations that Degener referenced in her BBC interview.
Degener said [11.40] that rights for disabled people in the UK were “going backwards”. She said [12.14] that the Tories have implemented:

“a policy of austerity… which discriminates against disabled people by taking away benefits which were supposed to help disabled people to live an independent life… [one] equal to others…”

Human rights breaches

She went on to explain how the UN believed successive Conservative-led governments had breached “human rights laws” (audio):

Degener continued by saying [14.45] that the UN believes that austerity has left disabled people reliant on “voluntary” support; that disabled people cannot “participate in culture and public life”; that schools are excluding disabled children, leaving parents without “any support”. And she said [15.55] the loss of the Independent Living Fund (ILF) had led to disabled people being “homeless”, “desperate”, and suffering mental health issues. But she also noted [16.34] “terrible” reports of people taking their own lives “because of the cuts”.

The UK government: ‘threatening’ disabled people’s lives

The BBC asked [16.46] Degener why the UN gave “the longest list of conclusions and recommendations” it has ever given to a country. She said [17.05] it was because her committee had “set the bar very high”. But she noted [17.10] that, while the UK “claims to be a world leader when it comes to disability rights”, it is actually going backwards; and that this “worries” the UN “a lot”. She then said [18.25] government policies had become “life threatening to many disabled people” (audio):

Overall, the committee condemned the UK’s attempts to misrepresent the impact of policies through “unanswered questions”, “misused statistics”, and a “smoke screen of statements”. It also said the government had introduced policies and legislation which “fail to implement” disabled people’s rights in “reality”.

The BBC response?

The BBC journalist told [14.17] Deneger that she can “edit” the interview. And edit it the BBC did, as the only section broadcast was 20 seconds, containing some of Degener’s least contentious comments. So The Canary asked the BBC why it chose to edit the interview so heavily; only including a tiny section of Degener’s responses.
A BBC spokesperson told The Canary:

“This is misleading. We make editorial decisions about what is newsworthy for inclusion in our coverage every day which often means using only key parts of interviews. On the News at Six and Ten and radio bulletins we very clearly reported on the UN report and its criticisms of the UK’s record on protecting the rights of disabled people, its concerns about the number of disabled living in poverty and the effects of cuts to benefits – including relevant sections of an interview with Theresa Degener”.

The government’s response?

A government spokesperson told DNS:

“We’re disappointed that this report does not accurately reflect the evidence we gave to the UN, and fails to recognise all the progress we’ve made to empower disabled people in all aspects of their lives. We spend over £50bn a year to support disabled people and those with health conditions – more than ever before, and the second highest in the G7. We’re committed to furthering rights and opportunities for all disabled people, which is why it is encouraging that almost 600,000 disabled people have moved into work in the UK over the last four years.”

“We’re also a recognised world leader in disability rights and equality, which is why we supported the development of the UN convention”.

The UK government and the media must take responsibility


The UN has now reported four times in the space of a year on human rights violations by the Conservative-led government. As one disabled activist told The Canary:

“If this was happening in a Middle Eastern country, the US would probably have invaded by now, under the guise of ‘humanitarian’ grounds”.


But the government’s response to all these reports? To simply shrug their shoulders and say they didn’t believe them. And now, we see the BBC cherry-picking the most palatable parts of an interview with the UN to broadcast. There is no discernible reason why the BBC could not have published the interview in full on its website. But as the UN implied, the BBC and the rest of the media must take some responsibility for disabled people’s appalling situation. The full responsibility, however, lies directly at the Conservative government’s door.

This article was updated at 5.10pm on Friday 15 September to reflect a statement from the BBC.

Hier de link naar het originele artikel.
===================================

* Nu nog een VN rapport, waarin de Nederlandse bezuinigingen op het budget voor invaliden, chronisch zieken, ouderen en de GGZ zorg aan de kaak worden gesteld……… Intussen kan hier als bewezen worden geacht, dat deze bezuinigingen al tot een fiks aantal suïcides hebben geleid…… Met dank aan hare VVD kwaadaardigheid Schippers en PvdA opperschoft Martin ‘die vrouw’ van Rijn……. (en ja, de zorg over de schutting van de lokale politiek gooien, is een hele smerige manier van bezuinigen, die zoals gezegd veel mensen in diepe ellende heeft gestort……..

Hoogleraar Goudoever: “Het is ingewikkeld suiker uit voeding te halen……” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen maandag was suiker het onderwerp in BNR Beter (na 19.00 u.). Normaal luister ik op dat tijdstip niet naar de radio, maar e.e.a. was uitgelopen, dus bij het aanzetten van de radio….

Zette deze rond 19.15 u. aan en hoorde hoogleraar neonatologie en kindergeneeskunde en kinderarts Hans Goudoever. Deze stelde dat het niet zo makkelijk is om suiker uit voedsel te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, dus ‘t is moeilijk om de extra suikers, toegevoegd om de trek op gang te houden, niet toe te voegen aan bereid voedsel???

Nee Azijnpisser, dat bedoelde de zwetskont niet, hij bedoelde dat er in verschillende werelddelen verschillende suikerbehoeften zijn, zoals die voor kinderen…….. Mensen ik kan wel blijven lachen…. Punt één suiker is een gif, dat diverse manieren fysieke schade kan aanrichten, bovendien is het vermoeden groot dat suiker kankerverwekkend kan werken…… Ziekten als obesitas en diabetes zijn heel vaak het gevolg van een over inname van (geraffineerde) suiker……. (zie o.a. de ‘links’, die je onderaan dit bericht kan vinden)

Punt twee: voedingsmiddelen die hier worden geproduceerd worden allang in diverse arme landen ter plekke geproduceerd, ook nog eens ‘veel goedkoper….’ Dan alsnog geldt het feit dat ook voor de mensen daar suiker een verslavend gif is…….

Harmke Pijpers, de presentator stelde op een gegeven moment dat ‘soja eten niet goed is, daar koeien er al zoveel van eten……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Had het ‘betuttelen moet’ ouwe wijf zich goed voorbereid, dan had ze geweten, dat 80% van de wereldsojaproductie naar de intensieve veehouderij gaat en van gemiddeld 5 kilo van het spul (en een enorme plas drinkwater), 1 kilo vlees wordt geproduceerd…….. Waarom zouden mensen die geen vlees eten, dan geen soja mogen eten?? Terwijl ze bij wijze van spreken minimaal 5 keer meer kunnen eten van diezelfde 5 kilo soja…..

Daarnaast is de soja die zij eten voor het overgrote deel niet genetisch gemanipuleerd, zoals de soja in het veevoer dat meestal wel is (de meeste vleeseters, eten indirect genetisch gemanipuleerd voedsel)……… Waar bovendien hele delen van oerwouden voor worden gekapt, o.a. in Brazilië…….. Bovendien wordt het wereldvoedselprobleem vergroot door de doodsindustrie, die men tegenwoordig eufemistisch ‘vleessector’ noemt………

Terug naar de suiker: uiteraard wil ook deze hoogleraar niet dat u stopt met het eten van suiker (en vlees), vraag me af voor welk onderdeel van de suikermaffia hij werkt…….

Trouwens, over andere delen van de wereld gesproken: in Japan werd in de 80er jaren het gebruik van suiker in levensmiddelen en frisdrank verboden. Gevolg: in vergelijking met het westen en andere (meer) welvarende delen van de wereld is diabetes in Japan een bijzondere ziekte geworden……. Men gebruikt daar Stevia als zoetstof, een uitstekende zoetmaker die bovendien het gunstige effect heeft dat het geen: diabetes, obesitas, verslaving (ja, suiker is een verslavend middel!) en tandbederf veroorzaakt! Daarnaast kan Stevia bestaande diabetes op peil houden (zodat de vorm van diabetes zich niet verergert)

Over tandbederf gesproken: Schippers heeft de bek vol van de uit de pan reizende zorgkosten, maar voedselfabrikanten verbieden nog langer suiker te gebruiken, weigert hare kwaadaardigheid…… Tandbederf kan de oorzaak van een groot aantal aandoeningen zijn: zoals (ernstige) ontstekingen en schade aan meerdere organen……… Vandaar ook dat Schippers het gore lef had, om zoveel mogelijk van de tandzorg uit het basispakket weg te bezuinigen…… Goeie vakminister hè Boonman?? Het is dan ook duidelijk dat bij Schippers de belangen van de (grote) bedrijven ver voor gaan op uw gezondheid……… (hetzelfde geldt overigens voor haar ‘beleid’ op zout en foute vetten in levensmiddelen…)

Oh ja, voor ik het vergeet: Schippers zou ‘convenanten’ met bedrijven hebben gesloten, voor het verminderen van suiker, zout en foute vetten in hun voedingsmiddelen. Dat heeft een blauwe maandag gewerkt, maar doordat een aantal bedrijven niet deelnamen aan die convenanten, stopte de rest ook met het verminderen van die gifstoffen……….

En Harmke Pijpers? Schaam je!

Zie ook: ‘Vijf voedselleugens ontmaskerd

Suiker en Kanker

Eigen risico op de schop met Yvonne van Rooy (CDA)…… OEI!!!

Yvonne van Rooy is voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ), niet dat ze ook maar iets op het gebied van de gezondheidszorg heeft gestudeerd, nee van Rooy is als zovelen politiek benoemd, benoemingen voor figuren die zijn uitgepoept in de politiek en dat op veel te dik betaalde banen……

Van Rooy was in het verleden werkzaam voor het CNV ofwel het Nederlands Christelijk Werkgeversverbond (ha! ha! dit zou een contradictio in terminus moeten zijn….), niet vreemd dus dat ze met een plan op de proppen kwam, om het de ziekenhuizen makkelijker te maken en niet als christen met een plan te komen om het misdadige eigen risico af te schaffen….. Het eigen risico dat op zich het solidariteitsgevoel al aantast (afbraak van het solidariteitsgevoel onder de bevolking, zie de roep die keer op keer terugkomt om rokers extra te belasten en/of hen zelfs behandelingen te weigeren…)……

Voor eenvoudige ingrepen in het ziekenhuis, zou men in het vervolg € 150,– eigen risico moeten betalen……. Dit gaat uiteraard ook volkomen in tegen het solidariteitsprincipe in de zorg, immers alleen gezonde personen, die misschien eens in de 10 jaar een keer naar het ziekenhuis moeten, profiteren hiervan daar zij anders bijna hun gehele eigen risico waren kwijt geweest……. Chronisch zieken, ouderen en zwakkeren schieten hier niets mee op, daar ze in het overgrote deel van de gevallen minstens 2 keer, maar vaak meer keer per jaar naar het ziekenhuis moeten……..

Moet u nagaan: van Rooy probeert met dit voorstel de tegenstanders van het eigen risico de wind uit de zeilen te nemen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha ha! ha! Knettergek!

Standpunt NL op Radio1 besteedde hier gistermorgen de uitzending aan, dit met de stelling: ‘Het eigen risico moet blijven zoals het is….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De foute redactie van dit programma, dat meestal door de neoliberale hufter Kockelman wordt gepresenteerd, maar wegens diens vakantie werd waargenomen door presentator de Zwart, moet hebben gedacht: nu of nooit! Uiteraard is het grootste deel van de luisteraars tegen het eigen risico, maar dat interesseert de ‘christelijke’ KRO-NCRV kliek geen barst, men is daar voor het eigen risico, het is immers o.a. een uitvinding van volksverlakkers partij het CDA……….

Met deze stelling, kan men over een paar maanden in Standpunt, of een ander programma van deze omroep de luisteraar voor houden, dat ‘het grootste deel van de bevolking’ voor het eigen risico is……….. Met andere woorden, waarom was er in de stelling geen ruimte voor het afschaffen van het eigen risico?? Door op één van de stellingen te stemmen, geef je aan dat je het eigen risico accepteert……

Te gast in Standpunt NL was ‘zorgeconoom’ (ha! ha! ha!) Marcel Canoy en u begrijpt het al, deze neoliberaal ziet het voorstel van van Rooy helemaal zitten. Deze plork die hoogstwaarschijnlijk nooit enige armoede heeft gekend in zijn leven, zei doodleuk, dat de bijstandgerechtigden en chronisch zieken in veel gemeenten worden ontzien bij het eigen risico en de premiebetaling……..

Deze Canoy heeft nog nooit gehoord van het grote aantal mensen dat door alle armoede grote problemen heeft met het ophoesten van de premie en het eigen risico…… Zo is er intussen een groot aantal ‘zorgmijders’, mensen die vanwege het eigen risico, zich een ziekenhuis bezoek niet kunnen permitteren en de verwijzing van de huisarts niet opvolgen…….. De gevolgen daarvan zijn over het algemeen desastreus daar de klachten zich gaan stapelen en uiteindelijk een spoedopname, of erger nog een overlijden volgt……… Dat laatste is dan weer gunstig voor de zorgkosten, immers een dode gebruikt geen zorg……

Vergeet niet dat onder Rutte 2 het aantal mensen dat tegen-, op- of onder armoedegrens moet leven, is gestegen tot boven de 4 miljoen, waarvan een fiks deel niet eens in aanmerking komt voor speciale bijstand….. Daarnaast zijn er een groot aantal GGZ patiënten, die bij god niet weten hoe ze rond moeten komen, terwijl VVD ploert Schippers heeft bezuinigd op de zorg voor die mensen….. Vandaar het grote aantal verwarde mensen op straat, mensen waar de politie geen raad mee weet……. Al moet ik toegeven, dat dit beleid wel resultaat heeft opgeleverd: een groot aantal extra (geslaagde) suïcides, zodat ook deze mensen geen zorg meer nodig hebben >> besparing!!

Canoy durfde zelfs te beamen wat hufter de Zwart stelde: met een paracetamol gaan veel klachten ook weg…….. Vandaar dat ik beide ‘heren’ dan ook een slopende chronische ziekte toewens, met daaraan gekoppeld uitval voor het ‘arbeidsproces’ zodat ze dik in de armoede belanden…… Overigens een chronische ziekte waar paracetamol geen barst tegen uitricht.

Gelukkig kwam DSW (zorgverzekeraar) voorzitter Chris Oomen nog even aan het woord, deze stelde dat het eigen risico afgeschaft moet worden, daar dit het solidariteitsprincipe schaadt. Toen Oomen was uitgesproken, werd hij bedankt, zodat hij niet kon reageren op wat plork Canoy daarna te berde bracht….. Deze stelde dat dit niets met het solidariteitsprincipe te maken heeft. Alles wat krom is kan rechtgesproken worden, zo stelde Canoy en gaf Oomen daarmee nog een schop na, waarna hij nog dacht een slimme vergelijking te maken, die werkelijk kant nog wal raakte……. Eén ding bewees Canoy wel: alles wat krom is kan je rechtspreken (als je maar genoeg feiten buiten beschouwing laat…)

Lillian Marijnissen mocht ook heel even mee doen, en zij wees ‘de heren’ nog even op het feit, dat per gisteren de inkomens van zorgdirecteuren niet meer onder de Balkenende-norm vallen, u weet wel, dezelfde norm die op zich al meer dan een ton te hoog is…….. Daarmee wordt er een verdere aanslag gepleegd op de gelden die voor ‘medische zorg‘ werden en worden gereserveerd……. Uiteraard noemde Marijnissen ook de krankzinnig hoge medicijnkosten, waar het afbraakkabinet Rutte 2 geen reet aan heeft gedaan, oh nee, dat is niet helemaal waar: Schippers heeft zich herhaaldelijk een veer in de vieze reet gestoken, voor het overleg dat zij over de prijzen heeft gevoerd met de farmaceuten, ze durft zelfs te stellen dat ze daar ontzettend veel heeft binnengehaald……..

Allemaal onzin volgens Canoy, zaken die niets met het eigen risico van doen hebben……. Alsof het niet gaat om de zorgkosten te verminderen, de opzet van het eigen risico, waar onderzoeken al hebben aangetoond dat dit de grootste onzin is…….. Vergeet niet, dat mensen die te laat naar een ziekenhuis gaan, daar voor een fiks deel veel meer kosten maken dan nodig was geweest, waren ze eerder gegaan…….

Trouwens die Canoy hoopt zelf natuurlijk t.z.t. op een dik betaalde baan in de zorg, zeg maar één van de directeuren in een ziekenhuis (daar heb je er tegenwoordig al snel 3 of meer van….)……

Waar ‘ook al niet’ over werd gesproken, waren de enorme kosten die de zorgverzekeraars zelf maken met hun dienstverlening. Gehuisvest in peperdure designkantoren, vreet de veel te grote top daar dik mee uit de zorgruif en worden er kapitalen verspild aan reclame en marketing, zoals een flut tijdschrift uitgeven, dat geen verzekerde leest………..

Edith Schippers (VVD) wil niet zwarte pieten in het fipronil-gifeieren-schandaal……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nadat Schippers van meet af aan begon met het beschuldigen van de boeren, die fipronil hadden gebruikt tegen bloedluis in hun martelstallen, liet hare VVD kwaadaardigheid gisteren weten dat ze niet wil zwarte pieten in deze zaak……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Echt een vakminister hè Kees Boonman??!!!

Gistermorgen op BNR rond 8.10 u. Bart Jan Krouwel, ex-voorzitter van het ter ziele zijnde Productschap voor Pluimvee en Eieren (PPV), over de afhandeling van het gifeieren-schandaal…… Deze voormalige grofgraaier van subsidie en overheidslobbyist voor de intensieve (pluim-) veehouderij, durfde te stellen dat de NVWA afgeslankt moet worden en dat er regels t.a.v. de intensieve martelveehouderij moeten worden afgeschaft…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof alle schandalen* en stalbranden in deze doodsindustrie niet juist hebben laten zien, dat de NVWA volkomen faalt vanwege gebrek aan personeel en middelen………. Hetzelfde geldt voor de regelgeving, zie alleen al het enorme aantal stalbranden, waar de ‘boeren’ te bedonderd zijn om afdoende brandpreventie maatregelen te treffen (ze zijn zelfs te belazerd om tweejaarlijks de elektriciteitsinstallaties te laten controleren…..)……..

Krouwel durfde zelfs zover te gaan de oproep van de NVWA (de onderdirecteur) om een aantal dagen geen eieren te eten, als ‘totaal onverantwoord’ te bestempelen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl op dat moment nog steeds niet bekend was, hoeveel bedrijven er fipronil hadden gebruikt en hoeveel van dat gif werd gebruikt…… Het was zelfs zo zot, dat de woordvoerder van de NVWA, flapdrol Bruggink in eerste instantie stelde, dat het geen kwaad kon, als volwassenen 2 tot 3 eieren per week zouden gebruiken, voor kinderen lag zijn voorschrift op 1 ei per week…… Een uitlating die later naarstig werd ingetrokken door dezelfde NVWA……..

Volgens Krouwel was het een hoop herrie om niets, daar fipronil, een heftig gif, geen gevaar voor de volksgezondheid oplevert…….. Ongelofelijk en uiterst ongeloofwaardig!!

Krouwel nam eerder deel aan het onderzoek naar het paardenvleesschandaal……… Echt een waanzinnig idee, zo’n lobbyist van de sector een schandaal (in de sector waarvoor hij werkte), deel te laten nemen aan een dergelijk onderzoek!! Belachelijk!!

Zoals gezegd: Schippers stelde gisteren in de Kamer dat ze niet wilde zwarte pieten in dit schandaal….. Dit daar de Partij voor de Dieren het CDA verweet veel teveel te hebben bezuinigd op de NVWA…… Logisch dat Schippers verder niet wilde zwarte pieten, daar ze zelf achter verdere bezuinigingen op de NVWA stond…. Overigens was het CDA de partij onder Balkenende die de goedwerkende inspectieorganen wegbezuinigde in de NVWA, waar deze organen opgingen, met een aderlating wat betreft personeel, middelen en financiën……….

Gistermiddag rond 15.47 u. hoorde ik EenVandaag ‘politiek deskundige’ Kees Boonamn zwetsen over het gifeieren-schandaal. Deze bewonderaar van Schippers, dat steekt hij niet onder stoelen of banken, liet weten dat de politiek dit schandaal goed had aangepakt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof Schippers, PvdA oplichter van Dam en VVD opperknuppel Kamp niet verantwoordelijk waren voor het zwaar disfunctioneren van de NVWA!! Dezelfde NVWA die vorig jaar NB niet 1 maar 2 keer was getipt over het gebruik van fipronil. Rond 17.09 u. hoorde ik Schippers op BNR daarover zeggen, dat ‘je niet kan reageren op geruchten en tips…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh nee Schippers? Zelfs niet even controleren of dit kan kloppen??? Dat noemt Boonman een ‘kundig vakminister…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Schippers liet in het debat nog wel weten, dat er eerder gehandeld had moeten worden, wat ze onmiddellijk afzwakte door te zeggen, dat dit waarschijnlijk niet had uitgemaakt……….. Jééééézus!!!

* Schandalen als de BSE crisis (gekke koeienziekte), paardenvleesschandaal, q-koortsschandaal, veevervoer schandalen en ga nog maar even door……