Category: volksverlakkerij

About volksverlakkerij

Subscribe Feeds

OPCW wordt gedwarsboomd door Britse overheid, aldus oud-VN-wapeninspecteur >> ‘Russische gifgasaanval’ nog minder waarschijnlijk dan eerder gedacht……..

Posted on by Alex

Beste bezoeker, dacht even van m’n stoel te donderen toen ik het hieronder opgenomen artikel van ‘9 for News‘ las. Anton Utkin, een ex-wapeninspecteur van de VN, stelt dat Groot-Brittannië monsters van de ‘gifgasaanvallen’ in GB, die op de Skripals en later op het Britse stel in Amesbury, aan de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) heeft doen toekomen, met de uitdrukkelijke restrictie dat alleen naar één bepaalde stof mocht worden gezocht……….

Ofwel, GB heeft doelbewust de boel belazerd door het verbod aan de OPCW om verder te zoeken dan de schoftenregering van May goed acht…….. Er mocht maar naar 1 stof worden gezocht, het gaat daarbij om de stof A-234, NB een variant op novitsjok, waar de Britse regering letterlijk van stelde dat die stof was gevonden……

Daarnaast: waarom zou Rusland een dergelijk risico nemen, terwijl de westerse wereld al een paar jaar bezig is met een anti-Russische campagne en dan nog vlak voor het WK voetbal dat in Rusland werd gehouden……. Als Rusland Sergei Skripal had willen vermoorden, had het daar al veel eerder de kans voor, trouwens als Rusland zo’n aanslag zou plegen, zou het geen sporen nalaten en al helemaal geen stof gebruiken, waarvan de formule door de Sovjet Unie werd ontwikkeld! Dat laatste geeft aan dat ook een land als Oekraïne de stof zou kunnen hebben gemaakt en als er één land is dat baat heeft bij de demonisering van Rusland is het Oekraïne wel!
Het is nu te laat om nog nieuwe sporen te zoeken, aldus Utkin, alleen in de vrouw uit Amesbury, Dawn Sturgess, die aan de aanval overleed, zouden nog sporen kunnen worden gevonden…… Volgens Utkin is de bewuste stof na 3 of 4 weken uit het lichaam is verdwenen, het is dan ook opvallend dat de slachtoffers volkomen werden afgeschermd van de buitenwereld, anders gezegd: de kans dat een ander bijvoorbeeld een bloedonderzoek zou kunnen laten uitvoeren, werd daarmee onmogelijk gemaakt….. Niet vreemd ook dat GB de hulp van Rusland bij het onderzoek categorisch afwees……
Een echt grondig onderzoek is nodig om te kunnen zeggen wat de 4 slachtoffers werkelijk is overkomen, aldus Utkin en daar is de Britse overheid tegen….. Hoeveel bewijs wil je nog, voor je kan stellen dat deze vergiftigingen een ‘false flag’ operatie van GB zelf is (hoogstwaarschijnlijk in samenwerking met de VS), met alweer als doel Rusland in een kwaad daglicht te stellen……..
Trouwens totaal belachelijk dat partijen in een dergelijke zaak de OPCW, een VN orgaan, kunnen verbieden hun werk naar behoren te doen……

Tot slot: als er werkelijk novitsjok was gebruikt, waren al de 4 slachtoffers al lang begraven geweest, novitsjok is uiterst dodelijk, aldus wetenschappers……
Ronduit schandalig!!! (zegt het voort mensen, de reguliere media zullen je dit nooit vertellen!)

Britse overheid belemmert werk onderzoekers OPCW. Oud-VN-wapeninspecteur doet onthullingen over gifgasaanvallen
8 augustus 2018 12:00 u.
Afbeeldingsresultaat voor Britse overheid belemmert werk onderzoekers OPCW. Oud-VN-wapeninspecteur doet onthullingen over gifgasaanvallen
De Britse overheid belemmert het werk van specialisten van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) die onderzoek doen naar de gifgasaanvallen in Groot-Brittannië. Dat heeft een voormalige wapeninspecteur van de Verenigde Naties gezegd.
“Groot-Brittannië wil dat de OPCW bevestigt dat het hier gaat om het gifgas dat volgens de Britse overheid is gebruikt,” zei Anton Utkin.
“Dat betekent dat de specialisten van de OPCW alleen monsters mogen verzamelen die door Groot-Brittannië zijn aangeleverd en alleen mensen mogen interviewen die door Groot-Brittannië naar voren zijn geschoven,” vervolgde hij.

Uitlekken
Het is dus heel belangrijk voor Groot-Brittannië dat de OPCW enkel en alleen taken uitvoert die door de Britse overheid zijn gegeven, want anders kan informatie over het onderzoek uitlekken, aldus Utkin.
In maart dit jaar werden de Russische dubbelspion Sergej Skripal en zijn dochter Joelia in Salisbury vergiftigd.
Volgens de Britse overheid was daarbij het Russische dodelijke gifgas novitsjok gebruikt. De Skripals zijn volledig hersteld en ontslagen uit het ziekenhuis.

Alleen specifieke chemicaliën
Utkin was persoonlijk betrokken bij de vernietiging van Russische chemische wapens.
Over de vergiftiging van de Skripals zei hij: “De OPCW heeft heel duidelijk aangegeven dat zij alleen specifieke chemicaliën in het monster mocht onderzoeken.”
In dit geval moesten de specialisten alleen kijken of de stof A-234 in de monsters aanwezig was, een variant van novitsjok.

Te laat
Op 4 juli liet de Britse politie weten dat een stel uit Amesbury was vergiftigd. Eén slachtoffer, Charlie Rowley, herstelde, terwijl zijn partner Dawn Sturgess in het ziekenhuis overleed.
Utkin wees erop dat het nu te laat is om monsters te verzamelen omdat sporen van het zenuwgas na drie tot vier weken uit het lichaam zijn verdwenen.

Echt
Mogelijk zijn in het lichaam van Sturgess nog wel sporen te vinden, aangezien zij is overleden, zei hij.
Als de OPCW ook had mogen kijken welke andere chemicaliën in de lichamen van de slachtoffers zaten, zouden we erachter kunnen komen wat er echt met hen is gebeurd, besloot Utkin.
Foto: Fæ Wikimedia Commons
[RT]
============================
Voor meer berichten over deze zaak, klik op het label: ‘novitsjok’ en/of ‘S. Skripal’.

Atoomaanvallen op Hiroshima en Nagasaki, één van de grootste oorlogsmisdaden uit de menselijke geschiedenis

Posted on by Alex

Het is vandaag 73 jaar geleden dat de VS de eerste atoombom testte op de inwoners van de Japanse stad Hiroshima en een paar dagen later op de stad Nagasaki……..

cof

Volkomen onnodig zoals zelfs VS generaals hebben gesteld, Japan stond op het punt de overgave te tekenen…. Volgens de VS wilden de Japanners als voorwaarde dat de keizer niet gestraft zou worden en kon aanblijven als keizer, iets waar de VS niet mee akkoord wilde gaan, althans niet voor het afwerpen van de 2 atoombommen, daarna was het plotsklaps geen punt meer voor de VS……..

Afbeeldingsresultaat voor hiroshima en nagasaki voor en na 1945

73 jaar lang vreselijke fysieke en geestelijke ellende voor de laatste overlevenden van deze vreselijke massamoord…….

Zie ook:
‘In de VS berichtte men in 1945, dat Hiroshima ‘a military base’ was…….‘

‘Hiroshima, één van de grootste oorlogsmisdaden ooit, 71 jaar later redenen te over voor herdenking!‘

‘De werkelijke reden voor de VS atoomaanvallen op Hiroshima en Nagasaki…. Niet om de oorlog met Japan ten einde te brengen…….‘

‘Hiroshima en Nagasaki, aanvallen zijn niet te verdedigen enorme oorlogsmisdaden >> The Indefensible Hiroshima Revisionism That Haunts America To This Day‘

‘Overlevenden atoomaanval op Hiroshima vragen om een verbod op kernwapens‘

‘Hashima en de Japanse ontkenning van wreedheden tijdens WOII‘

en zie voor verdere VS-terreur na WOII:
‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘

Opladers levensgevaarlijk, geen reden tot ingrijpen, de centen gaan nu eenmaal ver voor op veiligheid en volksgezondheid…….

Posted on by Alex

Regelmatig wordt er als oorzaak voor brand de oplader genoemd. Vanmiddag werd op BBC Scotland (radio rond 12.17 u. CET) de luisteraar gewaarschuwd geen goedkope opladers te kopen, daar deze regelmatig in de fik vliegen……

Onmiddellijk bedacht ik me dat het toch wel bijzonder vreemd is dat er producten verkocht mogen worden, die letterlijk levensgevaarlijk zijn…… Een brand kan niet alleen levens eisen, maar kosten de gemeenschap ook nog eens regelmatig een enorme bak geld, daar mensen niet verzekerd zijn en zelf niet de middelen hebben zich een nieuw interieur aan te schaffen (je kan een gezin met kinderen immers terecht niet in de kou laten staan)…..

Deze zaken in ogenschouw genomen, nogmaals: waarom mogen er levensgevaarlijke producten verkocht worden?? Het zoveelste bewijs dat we politiek al lang niet meer door een volksvertegenwoordiging worden bestuurd, maar door een bedrijvenvertegenwoordiging (ofwel lobbyisten voor het bedrijfsleven) en tja daar gaan de centen nu eenmaal kilometers ver voor op onze veiligheid en op de volksgezondheid!!

In Nederland is één van de verantwoordelijke partijen, het CDA…… Onder de kabinetten Balkenende heeft men de inspecties teruggebracht naar een onverantwoord laag aantal…. Een groot aantal inspecties werd ondergebracht bij de NVWA en dat met een fikse korting op het budget en personeel……. Alles in de strijd tegen de zogenaamde vermaledijde regeldruk, waar politici van deze partij en van de VVD (die zich tegen deze regeldruk verzetten), na het terugbrengen van de inspecties keihard durfden te zeggen, dat veiligheid nu eenmaal lang niet altijd is te geven en deze onder de eigen verantwoordelijkheid van het individu valt…… Je zou dat geteisem strafrechtelijk moeten vervolgen voor alle doden die sindsdien zijn gevallen, door het wegbezuinigen van inspecties……..

Sacha Baron Cohen (Ali G) gaat achter de politiek aan!

Posted on by Alex

In een nieuwsbrief van Brasscheck TV maakt dit medium gewag van een nieuwe serie programma’s met Sacha Baron Cohen, beter bekend als ‘Ali G’, waarin hij laat zien hoe totaal verknipt de politiek is in de VS (en dat geldt uiteraard ook voor de rest van het westen, vooral Nederland niet te vergeten met Pinokkio Rutte godbetert als VVD premier…….).

 Ben het overigens niet eens met de tekst van Brasscheck onder de video waarin wordt gesteld dat de leden van het VS congres niemand een plezier doen. Er zijn meer dan genoeg mensen en organisaties die deze politici een dienst bewijzen: de welgestelden, het grote bedrijfsleven, de financiële sector en natuurlijk het militair-industrieel complex (van dit lobbyisme genieten uiteraard ook de aandeelhouders, al zijn dit vooral weer de welgestelden…)

Zoals we gewend zijn van Cohen uiterst humoristisch, kijken mensen! (een video van 10 minuten)

A MASTER OF DISGUISE

SACHA BARON COHEN GOES AFTER THE POLITICAL CLASS

PART OF A SERIES ON SHOWTIME

 You may know comedian Sacha Baron Cohen.
Also known as “Ali G” and and the maker of the film “Borat.”
He’s a master of disguise
He’s got a new series on Show Time in which he reveals what true lunatics many “public officials” are.
We are for gun rights.
That said, I don’t know any sane person who would even dream of training 4 year olds to use firearms, let alone count on them to use them safely.

Yet we have lunatics in Congress who think it is a good idea. These “bought and paid for” stooges aren’t doing anyone a favor.

WK voetbal en Joost Bosman (BNR correspondent Rusland), ‘er zullen wel wat zaken zijn misgegaan bij het WK in Rusland……….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Alex

Tja, je bent ingehuurd om Rusland zoveel mogelijk te demoniseren, dan moet je wel wat negatiefs te vertellen hebben natuurlijk, zo zal BNR correspondent voor Rusland, Bosman gedacht hebben….

Wat zeg je dan als je niets hebt om dat doel te bereiken? ‘Juist’: dan zeg je gewoon dat er vast en zeker een aantal zaken, betreffende het WK voetbal, zijn misgelopen………BNR herhaalt deze uitspraak een paar keer en bij de meeste luisteraars nestelt in de hersenpan de idee dat er ‘van alles mis was’ met het WK voetbal in Rusland >> doel bereikt!!

Ach het is als met de claim dat Rusland de presidentsverkiezingen in de VS ( en een aantal zaken in de EU, zoals de Brexit en het Catalaanse referendum) zou hebben gemanipuleerd….. Daarvoor zouden ‘bergen bewijs’ liggen, echter van deze ‘bergen met bewijzen’ wordt nog geen flinter vrijgegeven en toch gelooft het grootste deel van het westen deze keiharde leugen (uiteraard tot in het oneindige herhaald door het grootste deel van de westerse politici en de reguliere westerse media, zoals BNR in bovenstaand voorbeeld….)…..

NAVO defensie uitgaven naar 4% van BBP? Het merendeel van de Duitsers wil de VS militairen hun land uit!

Posted on by Alex

De psychopaat Trump heeft ‘t voor elkaar gekregen, de NAVO lidstaten stemden min of meer in met zijn nieuwe eis (althans men ‘durfde’, of beter gezegd men wilde daar niets tegen inbrengen), dat de leden minstens 4% van het bruto binnenlands product (BBP) moeten uitgeven aan defensie uh oorlogsvoering. Merkel die nogal werd geschoffeerd door Trump zou schoorvoetend akkoord zijn gegaan met de 4% eis van Trump…… (al zal het nog vele jaren duren voordat het zover is, een tijdstip waarop Merkel al lang afgeserveerd zal zijn als premier…)

 De VS is momenteel minstens in 4 oorlogen verwikkeld, heeft meer dan 800 bases over de wereld, vermoord verdachten middels een groot aantal drone aanvallen (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht is), is doende met een ruimteschild en heeft bovendien een paar raketbases in Oost-Europa en Oost-Azië gebouwd….. Waarom zouden we ons daar in godsnaam mee moeten meten? Wat is dit voor kul? De politici en media die je vertellen dat wij meer moeten uitgeven aan defensie weten dit dondersgoed, kortom je wordt belazerd waar je bij staat*!

Uit onderzoek blijkt nu dat een meerderheid van de Duitse bevolking de zogenaamde Amerikanen in het land, maar liefst al meer dan 73 jaar aanwezig met nu naar schatting (!!) rond de 35.000 militairen, als de bliksem terugkeren naar hun eigen land. Daar zou ik me graag bij aansluiten vandaar dit cliché: Yankee go home! (and never return!)
Whitney Webb, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel stelt dat er bijna 35.000 VS militairen in Duitsland zijn. Echter dat is maar zeer de vraag, daar het Pentagon daar geen uitspreken meer over wenst te doen en als men het daar nodig acht, zelfs zonder inmenging van de Trump administratie en controle van de senaat plus het huis van afgevaardigden, naar eigen goeddunken extra militairen mag inzetten waar men het nodig acht…….
Trump zou verbaasd zijn geweest over het grote aantal militairen in Duitsland en overwogen hebben een groot aantal van hen terug te roepen….. Echter dat is zeer tegen de wil van het Pentagon en Webb vermoedt dan ook dat dit een strategie is van Trump om druk op de ketel te houden….. Lullig dan voor Merkel en haar regering dat de meerderheid van de Duitsers tegen aanwezigheid van de VS militairen in eigen land is en een meerderheid van de Duitsers zelfs tegen verdere verhogingen van de budgetten voor het militarisme is, militarisme dat de laatste 17 jaar weer in volle stinkende glorie is hersteld, met in het Midden-Oosten de vreselijke massamoorden van dien: deze eeuw al meer dan 2 miljoen vermoorde slachtoffers door de grootscheepse VS terreur……..

4% van het BBP zodat Trump mooi het dodelijk speelgoed van zijn wapenindustrie kan slijten aan leeghoofdige NAVO lidstaten, zoals Nederland, dat zo tuk is op de EU, vervolgens geen EU straaljager kocht, maar er één uit de VS aanschafte >> de JSF…… De JSF van Lockheed Martin mag volgens de huidige maatstaven niet eens straaljager genoemd worden, daar de JSF (of F-35 Lightning II, kortweg F-35) niet voldoet aan de normen daarvoor….. Zo stijgt, klimt en rent dit peperdure onding niet snel genoeg, het kan zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren…… Rusland heeft het stealth systeem van het straalvliegtuig gekraakt en de Chinezen hebben een paar jaar geleden al een blauwdruk van dit onding weten te bemachtigen…… Tot slot: de JSF kan niet gebruikt worden als de VS het niet eens is met het doel voor de inzet, het Pentagon kan beslissen op afstand de toestellen aan de grond te houden……. Degenen die voor de JSF hebben gelobbyd en dan bedoel ik de politici (van VVD, CDA, PvdA, D66 en ‘Christen’Unie) en legertop zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor het misleiden van het volk en het in een diepe donkere put donderen van miljarden aan belastinggeld……. (en maar zeiken om meer geld voor ‘defensie….’) Overigens is het wel zeker dat deze lobbyisten t.z.t. beloond zullen worden, even wachten tot men uit de ‘publieke kijker’ is (dus een paar jaar na de militaire of politieke loopbaan), ofwel hier is ook nog eens sprake van omkoping ofwel corruptie…..

Germans Actually Want US Troops to Get the Hell Out of Their Country

July 12, 2018 at 10:17 pm
Written by Whitney Webb
(MPN) — After over 70 years, Germans have apparently had enough of the U.S. troop presence in their country, the second largest presence of U.S. troops abroad after Japan. According to a YouGov poll conducted by Germany’s DPA news agency, 42% of Germans support a complete withdrawal of U.S. troops in the country with 37% of Germany wanting them to stay and 21% undecided. Currently, Germany hosts close to 35,000 U.S. soldiers and between 30 and 40 U.S. military bases.
The poll also found that support for withdrawal came from across the German political spectrum.
For instance, 67% of voters from the left-wing Die Linke party were found to support a U.S. troop withdrawal while 55% of the far-right, nationalist AfD party also expressed support for their removal. The Green party of Germany also backed withdrawal by 48%. Support was lowest among voters of the CDU party, the political party of German Chancellor Angela Merkel, at 35%.
Other findings from the poll show that there is little popular support among Germans for militarism in general, but particularly U.S. President Donald Trump’s recent demand that NATO members such as Germany work to increase their military spending to a new target of 4% of national GDP. Some German political analysts have asserted that Trump’s demand is aimed at increasing European purchases of U.S.-manufactured weapons systems.
On this point, however, the poll found that only 15% of Germans support increasing military spending to just 2% of GDP. Furthermore, 36% of Germans feel that the country already spends too much on military spending. Yet, despite the lack of support for increasing military spending among Germans, Merkel stated on Thursday that, after a “very fundamental” discussion during the recent and “very intense” NATO summit, Germany must spend more on NATO defense.
Even though he has pushed Germany and other NATO countries to push for increased military spending despite a lack of popular support, Trump could still prove an unlikely ally for Germans eager to see at least a reduction in the number of U.S. troops stationed throughout the country.
Indeed, just two weeks ago, Trump was allegedly very surprised to learn the high number of American soldiers stationed in Germany. According to a report in the Washington Post, Trump’s surprise prompted him to ask the Department of Defense to analyze the feasibility of conducting a large-scale withdrawal or transfer of the U.S. troop presence stationed in Germany.
However, U.S. government officials have seemed to have talked Trump out of actually taking action on a withdrawal of troops from Germany. Notably, U.S. military officials, such as retired Lt. Gen. Ben Hodges who commanded U.S. Army Europe until late last year, have asserted that any reduction in the U.S. military presence in Germany would be a “colossal mistake.” Hodges further claimed that Russia, particularly Russian President Vladimir Putin, would emerge the “big winner” and that any reduction of the American military presence in Germany would “embolden Russia in terms of its adventurist, intimidating foreign policy.” In an interview with Stars and Stripes, he also expressed confidence that Trump’s suggestion of a troop withdrawal was just a negotiating tactic and that “Pentagon planners would agree to keep troop levels in Germany on the current scale.”

===============================

* De NAVO lidstaten Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Italië geven 3 keer zoveel uit aan ‘defensie’ dan Rusland, waar de gezamenlijke NAVO lidstaten meer dan 7 keer zoveel uitgeven aan ‘defensie’ dan Rusland en China samen……… En toch moeten we meer uitgeven aan oorlogsvoering, illegale oorlogen die bovendien terreur op de EU straten hebben uitgelokt…..

PS: bij plaatsing van dit bericht vergeten: 2 landen die wel fiks veel uitgeven aan ‘defensie’, zijn Turkije en Griekenland, waarbij ze elkaar als vijand zien en daarom veel uitgeven aan defensie, waar Turkije natuurlijk ook voor een ander doel veel aan ‘defensie’ uitgeeft: het uitvoeren van de terreur die deze reli-fascistische dictatuur voert tegen de Koerdische bevolking binnen en buiten haar grenzen…….

Joost Vullings (politiek verslaggever en duider van o.a. NOS): Rutte wordt onterecht beschuldigd van liegen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Alex

Hoorde afgelopen vrijdag Joost Vullings, politiek verslaggever en duider (ha! ha! ha!) voor o.a. de NOS en KRO – NCRV op Radio1. Het ging in de uitzending na 9.30 u. over al dan niet liegende politici, weet niet meer wat de stelling was en vind het bovendien te suf om op te zoeken, immers iedereen zal wel weten dat politici vooral heel vaak de boel belazeren en dus liegen bij het leven…..

Vullings durfde te zeggen dat Rutte onterecht wordt beschuldigd van liegen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vullings de politiek deskundige en duider heeft nooit een leugen kunnen ontdekken van Rutte, zo vulde hij zijn woorden aan…… Moet je nagaan: dezelfde Vullings heeft zich nogal eens negatief uitgelaten over nepnieuws op de sociale media…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afbeeldingsresultaat voor rutte met pinokkio neus

Mensen het viel me nog alleszins mee van politiek duider Vullings dat hij erkende dat andere politici ‘wel eens liegen’, maar zo stelde hij, de meeste politici bedoelen het beste…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja voor de eigen positie, die van de financiële wereld plus de belangen van het grote bedrijfsleven en het militair-industrieel complex……..

Lullig genoeg is Vullings onderdeel van de publieke media, die al net als de commerciële media, vooral het woord van de zittende neoliberale regeringen en de hiervoor aangehaalde bedrijven prediken….. Tja dan moet je natuurlijk wel flink omhoog likken en geen kritiek leveren…….

Ongelofelijk dat Vullings zelfs mag werken voor de zogenaamd onafhankelijke NOS, in feite wordt hij betaald van ons belastinggeld……

Vuilnisman mag die enorme zak ajb ook mee?

‘Politiek duider…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

Posted on by Alex

Gisteren maakte BBC World Service (radio nieuws 1.00 u. CET) bekend dat opnieuw een stel het slachtoffer is geworden van ‘een aanslag met het zenuwgif novitsjok’. Deze ‘aanslag’ vond p[laats in Amesbury, een paar kilometer verwijderd van Salisbury, waar ex-dubbelspion Skripal en zijn dochter ‘het slachtoffer werden van een aanslag met novitsjok….’

Tussen aanhalingstekens het voorgaande, daar nu wel duidelijk is geworden dat deze ‘aanslag’ op de Skripals een false flag operatie was, naar grote waarschijnlijkheid van de VS en Groot-Brittannië…….

Maar wat was men gisteren blij met ‘de nieuwe novitsjok aanslag…’ In de berichtgeving gisteren op de BBC waren de woorden Rusland, Sovjet-Unie (dat de novitsjok formule ontwikkelde) en aanslag niet van de lucht…… Zoals de BBC de laatste jaren bijna dagelijks bezig is met het demoniseren van Rusland en m.n. Putin…….

Porton Down, een onderzoekscentrum van het Britse leger, wist gisteren vrijwel onmiddellijk te melden dat het om novitsok ging en ik moet zeggen dat het me nog mee viel dat men niet onmiddellijk bevestigde dat het om dezelfde ‘partij’ novitsjok ging, waarmee de Skripals ‘werden vergiftigd…..’ Immers zo kon men deze aanslag nog eens volledig uitventen op de ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde BBC, al gebeurde dit tussen de regels door alsnog….

Daarover gesproken: na die zogenaamde aanslag op de Skripals, wisten deskundigen te vertellen dat novitsok zo gevaarlijk is, dat de Skripals deze ‘aanslag’ niet zouden hebben overleefd, dan wel alleen als plant….. Vreemd genoeg overleefden de beide Skriplas ‘de aanslag’ met dit uiterst dodelijke zenuwgas en bepaald niet als plant……

De vrijwel directe aanname van de Britse regering dat Rusland achter deze ‘aanslag’ op de Skripals zou zitten, was een volkomen onlogische, immers waarom zou Rusland een dergelijke aanslag plegen, NB in de aanloop van het WK voetbal en op het moment dat Rusland al voor alles en nog wat werd beschuldigd..??? Waar nog aan toegevoegd moet worden dat Rusland wel andere mogelijkheden zou hebben de Skripals te vermoorden dan met een stof, waarvan de formule werd gemaakt onder Sovjet beheer, ofwel: Rusland had met gemak de Skripals kunnen vermoorden, zonder enig spoor na te laten (bijvoorbeeld door een verkeersongeval)…..

Over de Sovjet-Unie gesproken: diverse voormalige Oostbloklanden hadden deze formule en de mogelijkheid de stof te maken, althans dat geldt voor de Sovjettijd. Nu hebben veel meer landen wereldwijd deze formule en de mogelijkheid de stof te maken, niet in de laatste plaats GB (in Porton Down) en de VS, dat nog steeds, volkomen tegen de afspraken in, grote hoeveelheden chemische wapens op voorraad heeft……… (en reken maar dat men daar nog steeds gifgassen ontwikkelt!)

Lees het volgende artikel van Stephen Lendman, die gehakt maakt van de zogenaamde aanslag met novitsjok op de Skripals en ten overvloede nog eens stelt dat een vergiftiging met novitsjok leidt tot een onmiddellijke dood:

The Skripal Incident Big Lie Won’t Die

By Stephen Lendman
The March 4 Skripal incident was a colossal hoax. Sergey and daughter Yulia’s illness was unrelated to nerve agent poisoning, as falsely reported – toxins able to kill in minutes.
The incident was a diabolical US/UK plot to demonize the Kremlin more than already for something it had nothing to do with. No motive nor credible evidence proves Russian responsibility.
The US and UK had clear motives and opportunities to stage the incident at a time and place of their choosing.
Father and daughter Skripal “miraculously” recovered from whatever caused their illness – kept virtual prisoners by Britain so they’re not free to tell tales, Russia all along denied access to its own citizens.
Five months after the incident, the Big Lie persists. On Monday, the Sun published the latest twist to the deception, its report clearly planted by UK authorities, claiming two Kremlin-connected hit men poisoned the Skripals, attempting to assassinate them, according to Scotland Yard.
“The pair are thought to have left the UK the next morning after carrying out the attempted assassination on behalf of the Kremlin,” said the Sun, adding:
“They are now thought to be back in Russia and under the protection of President Vladimir Putin.”
No respectable journalist or commentator would associate his or her name with a fantasy version of what happened like the above – the stuff implausible Hollywood grade B films are made of, attracting gullible viewers alone.
Unpackaging the Sun’s report via Scotland Yard should make even highly naive readers suspicious of its credibility.
The official narrative changed several times since the March 4 incident – explained earlier as follows:
Father and daughter Skripal were poisoned by a military-grade nerve agent while eating lunch at a Salisbury, UK restaurant.
The narrative switched to Yulia unwittingly transporting the nerve agent planted in her luggage on her flight from Moscow to London.
The story then shifted to Skripal’s car, the deadly toxin smeared on its handle, suggesting he and Yulia were poisoned this way.
Next came the claim about the nerve agent perhaps in aerosolized form affecting them through the vehicle’s ventilation system.
Another version followed, claiming the alleged nerve agent was smeared on Skripal’s front door.
The latest scenario claims two alleged unknown, unnamed, unidentified Kremlin-connected assassins responsible for what happened – not a whiff of evidence corroborating this twist in a far-fetched tale of clear deception.
All of the above amounts to baseless rubbish. If father and daughter Skripal were poisoned with a military-grade nerve agent as claimed, they’ve had died straightaway.
They’re well, discharged from hospitalization, kept secluded and incommunicado by UK authorities – likely against their will to keep the Big Lie alive, the Sun and other Western media going along with the ruse.
There are no mystery Russian enlisted hit-men connected to the Skripal incident, no suspects, according to Scotland Yard after months of so-called investigation – no “huge breakthrough” in the case, as falsely reported.
There was no military nerve agent poisoning. The March 4 incident was a classic false flag, the US and UK framing Russia for their own dirty work.
Stephen Lendman was born in 1934 in Boston, MA. In 1956, he received a BA from Harvard University. Two years of US Army service followed, then an MBA from the Wharton School at the University of Pennsylvania in 1960. After working seven years as a marketing research analyst, he joined the Lendman Group family business in 1967. He remained there until retiring at year end 1999. Writing on major world and national issues began in summer 2005. In early 2007, radio hosting followed. Lendman now hosts the Progressive Radio News Hour on the Progressive Radio Network three times weekly. Distinguished guests are featured. Listen live or archived. Major world and national issues are discussed. Lendman is a 2008 Project Censored winner and 2011 Mexican Journalists Club international journalism award recipient. https://stephenlendman.org/

=================================
Zie ook:
‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!‘

‘Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..‘

‘Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……‘

‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘

‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal‘

‘Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..‘

‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….‘

‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’‘

‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..‘

‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’‘

‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!‘

‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……‘

‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….‘

‘Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Grote institutionele beleggers als pensioenfondsen die nog meer mogen vergokken op de beurs, komen met eigen gedragscode….. ha! ha! ha! ha!

Posted on by Alex

DeBeurs.nl bracht vanmorgen het bericht dat pensioenfondsen, verzekeraars en vermogensbeheerders een eigen gedragscode hebben opgesteld.

 De aangeduide financiële organisaties zijn aangesloten bij Eumedion, het gaat hier om 65 Nederlandse en internationale institutionele beleggers, zoals pensioenfonds ABP, NN Investment Partners en Robeco. Samen hebben zij in totaal meer dan 5.000 miljard euro aan belegd vermogen onder beheer……..


De code die op 1 januari 2019 in werking treedt en is bedoeld om verantwoording af te leggen aan hun deelnemers en klanten over de wijze waarop zij als belegger invulling geven aan hun aandeelhoudersrechten en om waardecreatie te bevorderen van aan de beurs genoteerde ondernemingen…….. (bijvoorbeeld door te zeggen dat men weliswaar belegt in een fout bedrijf, maar dat je dit beter kan aanpakken als belegger, dan de aandelen uit zo’n onderneming te verkopen >> zo kan men bijvoorbeeld ‘verantwoord’ blijven beleggen in de oorlogsindustrie…….)

Daarnaast kan met deze code het door ons gespaarde pensioengeld nog meer vergokt worden aan de beurs, i.p.v. het ontwikkelen van grote projecten als woningbouw…… Om ons dit door de strot te duwen worden de fondsen op de hoogte gehouden over de voortgang en de waarde van de beleggingen. Uiteraard is dit een code die vooral voor beleggers van belang is, maar niet voor de gewone man/vrouw die spaart voor de oude dag…….. Vergeet niet dat pensioensparen ooit bedoeld was om te zorgen dat mensen aan het eind van hun loopbaan nog enigszins konden rondkomen en niet al het geld was opgemaakt (zoals nu bij het gros van de zzp’ers gebeurt…)

Uiteraard zouden deze beleggers onder controle van de staat moeten vallen en niet onder controle van een door de deelnemers opgericht platform……

Nogmaals en met andere woorden: met deze code zouden bedrijven beter aan ‘corporate governance’ (ofwel behoorlijk ondernemersbestuur) en duurzaamheid kunnen doen, daar de aangesloten beleggers samen een grotere vuist kunnen maken….. Alsof die institutionele beleggers nooit begrepen hebben dat ze niet moeten investeren in zaken als oorlogsvoering en de intensieve martelveehouderij….. Met deze code kan men in feite gewoon doorgaan op de oude voet…..

Te vrezen valt dat men de regels nog verder zal oprekken, immers er zijn nu al ‘wetenschappelijke plorken’ die durven te beweren dat dieren houden in een megastal veelal op een duurzame manier gebeurt………

Kortom een nieuwe wassen neus om de overheid en bijvoorbeeld milieuactivisten buiten de deur te houden………. Wassen neuzen die we al hadden zoals in de vorm van ‘maatschappelijk verantwoord ondernemen…’ (waar bijvoorbeeld oerwoudsloper Unilever zich dit etiket al eens opplakte)

Hier nog even het artikel van DeBeurs.nl:

Grote beleggers komen met eigen gedragscode

Gepubliceerd op 3 jul 2018 om 09:20

AMSTERDAM (AFN) – Pensioenfondsen, verzekeraars en vermogensbeheerders hebben een eigen gedragscode opgesteld. De deelnemers van beleggersorganisatie Eumedion onderschrijven daarmee het toenemende belang van betrokken en verantwoord aandeelhouderschap.

Bij Eumedion zijn 65 Nederlandse en buitenlandse institutionele beleggers aangesloten, waaronder Nederlands grootste pensioenfonds ABP, NN Investment Partners en Robeco. Samen hebben ze in totaal meer dan 5000 miljard euro aan belegd vermogen onder beheer.

De code treedt op 1 januari volgend jaar in werking en is door de opstellers tevens bedoeld om verantwoording af te leggen aan hun deelnemers en klanten over de wijze waarop zij als belegger invulling geven aan hun aandeelhoudersrechten en op de lange termijn waardecreatie van beursondernemingen bevorderen.

Ook verlangt de code van institutionele beleggers de bereidheid om, eventueel samen met andere institutionele beleggers, een constructieve dialoog aan te gaan met de Nederlandse beursondernemingen en met andere belanghebbenden.

ING >> fraude onderzoek (o.a. witwassen en corruptie) duurt langer dan verwacht……..

Posted on by Alex

DeBeurs.nl bracht gisteren het bericht dat het onderzoek naar witwassen, corruptie en andere fraudepraktijken bij ING (zaken die ook door ING zo worden genoemd) nog niet is afgerond……..

Dit onderzoek is al in 2016 gestart, hoe is het dan mogelijk dat het nog steeds niet is afgerond??
‘Logisch ook’ dat de raad van bestuur, met klimaatvernieler en luchtverpester Jeroen van der Veer, de topgraaier van ING, Ralph Hamers 50% loonsverhoging wilde geven, zoals begin maart van dit jaar uitlekte….. Ja Hamers verdiende veel te weinig aldus van der Veer en die kan het weten….. ha! ha! ha! ha! Stelletje oplichters!!

De truc die de raad van bestuur had bedacht was de volgende: Hamers zou bovenop zijn ‘karige basissalaris’ van €1.750.000,– nog eens 2,2% verhoging krijgen, om daarbovenop 50% van dat salaris uitgekeerd te krijgen in aandelen, waarmee zijn inkomen op iets meer dan 3 miljoen euro per jaar zou uitkomen……. Met die aandelentruc omzeilde ING overigens de gedragsregels voor bonussen……

Hoe is het gvd mogelijk dat men Hamers nog een loonsverhoging wilde geven terwijl de bank wordt onderzocht op witwassen, corruptie en andere fraude…….
Pas na een enorme storm van protest werd deze loonsverhoging teruggedraaid, waarbij de wereldvreemde raad van bestuur het gore lef had te zeggen dat men de grote ophef niet had verwacht…… Let wel dat zegt de raad van bestuur van ING, terwijl dit de zoveelste keer was dat het land op z’n kop stond vanwege dergelijk schoftengedrag (ook eerder bij ING..)……. Is zo’n raad van bestuur bij zo’n grote bank nog wel te vertrouwen?? (waar Hamers zelf ook beter had moeten weten, hij is minstens even wereldvreemd >> die hele zwik zou op straat moeten worden geschopt, zonder bonus en uitkering. maar wel met een onderzoek aan de reet voor wanbeheer en naar lijken in de kast!!

Fors hogere beloning voor ING-topman Hamers: 'Verdiende te weinig'
Van der Veer en Hamers kunnen het ‘reuze goed vinden’
Zo bezien, ook met de eerder genoemde fraude is het een mooi zootje bij ING, godallemachtig!!
Hier het bericht van De Beurs.nl:

Onderzoek naar fraude ING duurt langer

AMSTERDAM (AFN) – De uitkomsten van het onderzoek bij ING naar vermeende witwaspraktijken en andere fraude laten langer op zich wachten. De bank verwacht ook in het derde kwartaal van dit jaar meer informatie te krijgen waarmee ook meer duidelijk wordt over de gevolgen van het schandaal.

ING had eerder al gemeld dat boetes, straffen en andere uitkomsten van het onderzoek naar betrokkenheid bij corruptie, witwassen en het eigen cliëntacceptatiebeleid ,,aanzienlijk” kunnen zijn. Naast de Nederlandse autoriteiten hebben ook de Amerikaanse autoriteiten om informatie gevraagd.

ING maakte in het jaarverslag over 2016 voor het eerst bekend dat het onderwerp is van strafrechtelijk onderzoek. Het gaat om een aantal witwas- en corruptiezaken waarin het financiële concern als verdachte is aangemerkt.

=========================
Zie ook:
‘Ralph Hamers 50% erbij op ‘zeer karig salaris’ en Jeroen van der Veer vindt gewoon dat ook Hamers een loonsverhoging mag hebben……..‘

‘ING raad van commissarissen had groot verzet tegen schunnige salarisverhoging Hamers niet verwacht…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Ralph Hamers (topgraaier ING): er zijn geen klanten weggelopen vanwege de voorgestelde onbeschofte loonsverhoging bovenop zijn al veel te hoge salaris…….‘