Category: VS

About VS

Subscribe Feeds

Nestlé sleept kleine stad voor het gerecht

Posted on by Alex

Ontving afgelopen zaterdag een noodoproep geschreven door Angus Wong van SumOfUs.

Het bedrijf Nestlé dat al een reputatie heeft van kinderarbeid, zware uitbuiting van andere arbeiders, een bedrijf dat gebruik maakt van palmolie waarvoor oerwoud wordt gekapt of nog simpeler: in de fik wordt gestoken, een bedrijf dat het niet nauw neemt als het gaat om landbouwgif op haar producten, welnu dit bedrijf heeft een kleine stad uit Michigan voor het gerecht gedaagd….
Nestlé gebruikt letterlijk de grondwatervoorraad op van Osceola, zoals de stad heet en daar wil het bestuur van de stad een eind aan maken, daarom heeft Nestlé een klacht ingediend tegen deze stad….. Op 10 december 2018 schreef ik al eens een bericht over deze zaak*, waar een nieuw stadsbestuur een eind wilde maken aan een belachelijk contract dat door corruptie tot stand is gekomen, met dat contract in de hand mag Nestlé de enorme hoeveelheid van 1,3 miljoen liter water per dag oppompen en dat voor het schunnige bedrag van $ 200 per jaar…… Zo’n overduidelijk bewijs voor zware corruptie kom je maar zelden tegen!! En dit alles in een land dat bijna continu een grote bek heeft over corruptie in andere landen, die grote bek is als zoveel commentaar van de VS op buitenlanden, ongelofelijk hypocriet en totaal ongeloofwaardig…..

 Gezien de steeds verder oprukkende uitputting van grondwater in grote delen van de VS, is het te schandalig voor woorden dat grote bedrijven weg kunnen komen met dergelijke middels corruptie tot stand gekomen contracten (een uitputting van de hoeveelheid grondwater, juist door dit soort corrupte afspraken en het enorme gebruik van water in rijke [buiten-] wijken van de VS waar iedereen of bijna iedereen een zwembad in de tuin heeft……)

Niet moeilijk te bedenken dat wanneer de grondwatervoorraad van Osceola bijna is uitgeput, bewoners zich helemaal scheel moeten betalen aan zo iets simpels als water uit de kraan….. De droogtes door de klimaatverandering zorgen er ook nog eens voor dat de grondwatervoorraden slinken…..
Osceola, bestaat uit 2.000 mensen en heeft uiteraard niet de middelen om een rechtszaak met succes te voeren tegen een bedrijf dat een leger advocaten heeft en middelen heeft waar bijvoorbeeld een stad als Rotterdam alleen maar van kan dromen…..
Overigens is dit nog maar één van de vele plekken op aarde waar Nestlé het grondwater opmaakt en daarbij de bevolking zwaar tekort doet……
Hier het eerste wat je te zien krijgt op de site van Nestlé: Nestlé Good Food Good Life…….. (cynischer kan het niet en deze achterlijke leus geldt zoals je begrijpt niet voor degenen die door Nestlé en corrupte overheidsdienaren worden besodemieterd….)

 Nog een tekst en die gaat over het door Nestlé in feite gestolen water: ‘Nestlé Waters is opgericht in 1992. Inmiddels heeft Nestlé Waters 95 productielocaties in 34 landen. Vandaag de dag werken er circa 33.700 werknemers aan een portfolio van 49 unieke merken. Nestlé Waters innoveert constant, om te voldoen aan de verwachtingen van consumenten over de hele wereld…….‘ ‘Om te voldoen aan de verwachting van de consument’ en dan van degenen die niet worden bestolen door Nestlé dat er geen moeite mee heeft om gebruik te maken van corruptie……..

 Dat was het nog niet beste bezoeker:

Gezonde hydratatie (vooral gezond voor de kluis van Nestlé…)

 Water is de beste keuze voor dagelijkse hydratatie, omdat het natuurlijke mineralen als koper, ijzer, seleen en chroom bevat. Flessenwater is de gezondste verpakte drank, dankzij gecontroleerde zuivering, de uitstekende kwaliteit, de smaak en het gemak. Bovendien bevat water geen calorieën. Dit is relevant in een wereld waarin een toenemende hoeveelheid mensen kampt met overgewicht of obesitas.Tegenwoordig heeft Nestlé zo’n 50 verschillende merken in water op vijf continenten.

 Duurzaam watergebruik (uche uche uche…..)

 Omdat flessenwater over de hele wereld een zeer zichtbaar product is, zijn sommige mensen kritisch als het gaat om milieu-impact. Sinds de oprichting streeft Nestlé Waters ernaar om altijd het voortouw te nemen om de milieu-impact van zijn activiteiten te beheersen. Sterker nog, als wereldwijde leider op het gebied van gebotteld water, heeft Nestlé Waters van duurzaam watergebruik een topprioriteit gemaakt.
Lees hier meer over Nestlé Waters. (en schrik niet wat de oplichters van Nestlé durven te beweren….)

 Wat een stel smeerlappen, gadver! ‘Duurzaam watergebruik’ ten koste van de mensen die in de gebieden wonen die Nestlé leegzuigt en dat in een wereld die meer en meer te maken heeft met grote tekorten aan drinkwater…….

 Je snapt werkelijk waar Nestlé het gore lef vandaan haalt om in verweer te gaan tegen gemeenschappen als die van Osceola, je zou denken dat een rechter korte metten met dit bedrijf zou maken en een diepgaand onderzoek zou gelasten naar corruptie, maar ja, het gaat om de VS, een vereniging van staten die bijna niets meer te maken hebben met eerlijke, onafhankelijke rechtspraak…..
Hier wat producten van Nestlé: Maggi, Original Wagner, Garden Gourmet, NESTLÉ PyjamaPapje, Yogolino en Dreumesmelk, NESCAFÉ, NESCAFÉ Dolce Gusto, NESTLÉ Hot Chocolate Mix , NESQUIK, BONZO, FELIX, Purina ONE, GOURMET, After Eight, Lion, Crunch, Nestlé Chocolait Chips, Smarties, Nestlé Caramac, Quality Street, Nestlé Waters en dan krijgen we Nestlé Health Science (ha! ha! ha!): Resource, Clinutren, Isosource, Novasource, Impact, en Peptamen (volgens mij zijn er nog meer producten van deze oplichters, maar de hier getoonde zijn wel de belangrijkste). De namen heb ik gevonden op https://www.nestle.nl/brands
Als je geld teveel hebt stort dan ajb wat en boycot de producten van dit bedrijf, alternatieven genoeg.

 Nu de tekst van Wong op SumOfUs:
Nestlé is suing this town
Just four days before their huge legal showdown with Nestlé, the people of Osceola Township seriously need your help.

 Nestlé’s vast water processing plant is devastating this small community in Michigan. Like a giant leech, it sucks up 350,000 gallons of water daily to bottle for profit. The town’s stream runs ever lower.

 When the township fought back, Nestlé sued them — and now the final legal showdown is just days away.

 The expert lawyers they’ve hired are expensive and costs have gone through the roof. And that’s where you come in, Willem.

 Can you chip in to keep Nestlé’s greedy hands off Osceola Township’s water?
Donating just takes a moment — use Paypal or your card.
Guess how much Nestlé pays to pump 250 gallons of water a minute, or more than 350,000 gallons every single day, from Osceola Township? Just $200 a year.

 The spring water generates huge profits for the corporation when they sell it in disposable plastic bottles, many of which end up polluting rivers and beaches.

 Osceola’s water is a precious resource that should be used for the benefit of the community, not sold at a profit to pay for the private jets and fancy suits of Nestlé executives.

 But you can make sure this community wins this fight. Nestlé has millions to throw at this court case, but this group of dedicated fighters in Osceola has you. With your donation today they can keep their lawyers and make sure they have the best legal team on hand in these last critical days so that Nestlé can’t pump more of their precious water.

 Donating just takes a moment — use Paypal or your card.

The incredible SumOfUs community has supported this brave group in Osceola before to take on Nestlé. Together we’ve given more than $50,000 to help in the legal fight — helping the township stay afloat and have a fighting chance.

 And it’s not just Osceola — together we’re supporting communities in Australia, France, and Canada take on the might of greedy corporations who want their water.

 Climate change means more extreme weather and longer droughts. Water will only become more and more precious, so we need to stand up now for the rights of people over corporations to benefit from this life-giving resource.

 Are you in?
Donating just takes a moment — use Paypal or your card.

Thanks for all that you do,
Angus and the team at SumOfUs
More information:

=====================================
* Zie: ‘Nestlé buit kleine stad in VS uit, 200 dollar per jaar voor meer dan 550 miljoen liter water……..‘

Gruwelijke Russische doomsday wapens: o.a. walvissen, krekels en Pokémon

Posted on by Alex

Je zou wellicht denken dat onze reguliere media bij tijd en wijle knettergek zijn met het herhalen van bijvoorbeeld aantoonbare VS leugens, maar zelfs dat kan men bij de makers van die leugens, dus de VS, altijd nog veel beter.

Het volgende uiterst humoristische en sarcastische artikel, geschreven door Caitlin Johnstone en afgelopen donderdag gepubliceerd, moet je lezen, maar let op: het gevaar bestaat dat je in een lachstuip blijft!
Whales, Crickets, And Other Fearsome Russian Doomsday Weapons

Caitlin Johnstone

Headlines were blaring the word “Russian” again the other day because the mass media narrative managers found yet another reason for westerners to feel terrified of the icy potato patch that we’d barely ever thought about prior to 2016. I’d like to talk about the Kremlin’s latest horrifying horrific addition to its fearsome doomsday artillery, and recap a few of the other incredibly frightening and terrifying tactics that those strange Cyrillic-scribbling demons of the East are employing to undermine truth, justice, and the American way. Just to make sure we’re all good and scared like we’re supposed to be.
Gather the kids, clutch your pearls and sign off on hundreds of billions of dollars of extra military spending, my patriotic brethren! Here are five super scary ways the Red Menace is trying to destroy you and everything you hold dear:

1. Whales

Headlines and TV news segments from virtually all mainstream outlets were falling all over themselves the other day to report the fact that some Norwegians found a tame beluga whale with a harness on it, and “experts” attest that the animal may have been part of a covert espionage program for the Russian navy.
While there is no indication that this spying cetacean has been trained in the arts of sonar election meddling or shooting novichok from its blowhole, the Guardian helpfully informs us that the harness was labeled “Equipment of St. Petersburg”, and was equipped to hold “a camera or weapon”.

“Marine experts in Norway believe they have stumbled upon a white whale that was trained by the Russian navy as part of a programme to use underwater mammals as a special ops force,” the Guardian reports.
The Norwegian tabloid Verdens Gang, which picked up on the discovery well before the breathless English headlines began gracing us with their presence, is a teensy bit less Ian Flemingesque in its reporting on the matter: the harness is equipped for a GoPro camera. The words “Equipment of St. Petersburg” are written in English.
Why is the Russian military writing “Equipment of St. Petersburg” in English on the garments of its aquatic special ops forces, you may ask? If there were indeed a secret beluga espionage squad assembled by Russian intelligence services, would they not perhaps avoid writing the home address of the whales on their harnesses altogether, and maybe, you know, not let them run free in the wild?

And to that I would say, stop asking so many questions. That’s just what Putin wants.

2. Crickets

Glenn Greenwald

✔@ggreenwald

NBC and MSNBC Blamed Russia for Using “Sophisticated Microwaves” to Cause “Brain Injuries” in U.S. “Diplomats” in Cuba. The Culprits Were Likely Crickets. https://theintercept.com/2019/01/07/nbc-and-msnbc-blamed-russia-for-using-sophisticated-microwaves-to-cause-brain-injuries-in-u-s-diplomats-in-cuba-the-culprits-were-likely-crickets/ …

2,228

6:54 PM – Jan 7, 2019

NBC and MSNBC Blamed Russia for Using “Sophisticated Microwaves” to Cause “Brain Injuries” in U.S….

We now have what might be the most vivid, reckless and dangerous illustration yet of how NBC functions.

theintercept.com







A report seeded throughout the mainstream media by anonymous intelligence officials last September claimed that US government workers in Cuba had suffered concussion-like brain damage after hearing strange noises in homes and hotels with the most likely culprit being “sophisticated microwaves or another type of electromagnetic weapon” from Russia. A recording of one such highly sophisticated attack was analyzed by scientists and turned out to be the mating call of the male indies short-tailed cricket. Neurologists and other brain specialists have challenged the claim that any US government workers suffered any neurological damage of any kind, saying test results on the alleged victims were
misinterpreted.
The actual story, when stripped of hyperventilating Russia panic, is that some government workers once heard some horny crickets in Cuba.
*cough*

3. Puppies

Ye gads, is is nothing sacred? Is there any weapon these monsters won’t use to transform the west into a giant, globe-spanning Mordor?
That’s right, in 2017 puppies became one of the many, many things we’ve been instructed to fear in the hands of our vodka-swilling enemy to the east, with mass media outlets reporting that a Facebook group for animal lovers was one of the sinister, diabolical tactics employed by St. Petersburg’s notorious Internet Research Agency. As the Moon of Alabama blog has explained, the only evidence we’ve seen so far actually indicates that the Internet Research Agency’s operations in America served no purpose other than to attract eyeballs for money. As journalist Aaron Maté wrote of the highly publicized Russian Facebook meddling, “Far from being a sophisticated propaganda campaign, it was small, amateurish, and mostly unrelated to the 2016 election.”
The late, great Robert Parry, one of the earliest and most outspoken critics of the Russiagate narrative, covered this one for Consortium News in an article he authored a few months before his untimely passing:

“As Mike Isaac and Scott Shane of The New York Times reported in Tuesday’s editions, “The Russians who posed as Americans on Facebook last year tried on quite an array of disguises. … There was even a Facebook group for animal lovers with memes of adorable puppies that spread across the site with the help of paid ads.”

Now, there are a lot of controversial issues in America, but I don’t think any of us would put puppies near the top of the list. Isaac and Shane reported that there were also supposedly Russia-linked groups advocating gay rights, gun rights and black civil rights, although precisely how these divergent groups were “linked” to Russia or the Kremlin was never fully explained. (Facebook declined to offer details.)

At this point, a professional journalist might begin to pose some very hard questions to the sources, who presumably include many partisan Democrats and their political allies hyping the evil-Russia narrative. It would be time for some lectures to the sources about the consequences for taking reporters on a wild ride in conspiracy land.

Yet, instead of starting to question the overall premise of this “scandal,” journalists at The New York Times, The Washington Post, CNN, etc. keep making excuses for the nuttiness. The explanation for the puppy ads was that the nefarious Russians might be probing to discover Americans who might later be susceptible to propaganda.

“The goal of the dog lovers’ page was more obscure,” Isaac and Shane acknowledged. “But some analysts suggested a possible motive: to build a large following before gradually introducing political content. Without viewing the entire feed from the page, now closed by Facebook, it is impossible to say whether the Russian operators tried such tactics.”

4. Pokémon

Yes, Pokémon.
This Russia hysteria has been a long, wild ride, and sometimes it’s honestly felt like they’re just experimenting on us. Like they’ve been testing the limits of how ridiculous they can make this thing and still get mainstream Americans to swallow it. Like the establishment propagandists are all sitting around in a room smoking blunts and making bets with each other all,
“I’m telling you, we can sell a Pokémon Go Kremlin conspiracy.”
“Do it!”
“No way. There’s no way they’ll go for it.”
“Yeah well you said that about the puppy dogs!”
And then they release their latest experiment in social manipulation and place bets on how many disgruntled Hillary voters they can get retweeting it saying “God dammit, I knew that jigglypuff looked suspicious!”
The October 2017 CNN report which sparked off a full day of shrieking “OMG THEY’RE EVEN USING PIKACHU TO ATTACK OUR DEMOCRACY” headlines was titled “Exclusive: Even Pokémon Go used by extensive Russian-linked meddling effort”, and it reported that Russia had extended its “tentacles” into the popular video game for the purpose of election meddling. Apparently the Internet Research Agency attempted to hold a contest using the game to highlight police brutality against unarmed Black men, which of course is something that only an evil autocracy would ever do.

Not until the fifteenth paragraph of the article did we see the information which undercut all the frantic arm flailing about Russians destroying democracy and warping our children’s fragile little minds:

“CNN has not found any evidence that any Pokémon Go users attempted to enter the contest, or whether any of the Amazon Gift Cards that were promised were ever awarded — or, indeed, whether the people who designed the contest ever had any intention of awarding the prizes.”


Mmm hmm.

5. Laughter

Mark Ames

✔@MarkAmesExiled

Turns out jokes are a Russian disinformation conspiracy.
Is nothing safe? What will those barbarian Others think of next? Weaponizing our tears? http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-46567364 …

587

6:45 PM – Dec 15, 2018

Russian President Vladimir Putin smiles during his meeting with athletes at the Russia in October 2018
Russian President Vladimir Putin smiles during his meeting with athletes at the Russia in October 2018

How Putin’s Russia turned humour into a weapon

Russia’s government wants people to have a laugh – as long as it’s at its opponents’ expense, and not Mr Putin’s.

bbc.co.uk







Late last year the BBC published an article titled “How Putin’s Russia turned humour into a weapon” about yet another addition to the Kremlin’s horrifying deadly hybrid warfare arsenal: comedy. The article’s author, ironically titled “Senior Journalist (Disinformation)” by the BBC, argues that Russia has suddenly discovered laughter as a way to “deliberately lower the level of discussion”.
“Russia’s move towards using humour to influence its campaigns is a relatively recent phenomenon,” the article explained, without speculating as to why Russians might have suddenly begun laughing at their western accusers.
Is it perhaps possible that Russian media have begun mocking the west a lot more because westerners have made themselves much easier to make fun of? Could it perhaps be the fact that western mass media have been doing absolutely insane things like constantly selling us the idea that the Kremlin could be lurking behind anything in our world, even really innocuous-looking things like puppy dogs, Pokémon and whales? Could we perhaps be finding ourselves at the butt end of jokes now because in 2016 our society went bat shit, pants-on-head, screaming-at-passing-motor-vehicles insane?

Nahhh. Couldn’t be. It’s the Russians who’ve gone mad.
Everyone has my unconditional permission to republish or use any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2
Caitlin Johnstone | May 2, 2019 at 12:54 pm |

Antibiotica wordt ook misbruikt op sinaasappels

Posted on by Alex

Het was weer eens zover beste bezoeker: toen ik de kop las van een mail verstuurd door het Center for Food Safety, donderde ik bijna van m’n stoel. Uit deze petitie blijkt dat men in de VS onder andere oxytetracycline antibiotica sproeit over zieke citrusbomen……….
Hoe godvergeten ziek in je bol moet je zijn, om te bedenken zelfs antibiotica in te zetten tegen plantziekten..??!!! Alsof er de laatste 25 jaar niet meer dan voldoende is geschreven over het gevaar van antibioticaresistentie……. Volgens het Center for Food Safety stelt zelfs dat er in de VS meer antibiotica wordt gebruikt voor citrusbomen dan voor mensen…… In Nederland wordt er in de intensieve martelveehouderiij veel meer antibiotica gebruikt dan voor de 17 miljoen inwoners die ons land rijk is, niet vreemd als je bedenkt dat er in ons land jaarlijks 500 miljoen dieren (ja een half miljard dieren!!) worden groot en doodgemarteld……

Intussen overlijden er jaarlijks wereldwijd een paar duizend mensen door antibioticaresistentie en dat aantal groeit met het jaar………
De totaal onverantwoordelijke Trump administratie gaf toestemming om de maximumhoeveelheid antibiotica voor zieke citrusbomen te verhogen……

De boeren die deze citrusbomen op hun land hebben gebruiken het liefst antibiotica, liever dan dat ze de boom weghalen (het enige alternatief), daar nieuwe aanplant pas na een paar jaar vruchten geeft……

Kortom naast het feit dat het overgrote deel van fruit en groenten die worden verkocht in ons land grote hoeveelheden landbouwgif bevatten, krijg je hoogstwaarschijnlijk ook nog eens antibiotica binnen….* (alles binnen maximale grenzen, die steeds verder worden naar boven worden bijgesteld, zodat je nog meer rotzooi ‘tot je mag nemen’**, zoals ook in deze zaak……)
Het zoveelste overbodige bewijs dat we producten uit de VS dienen te boycotten, immers men heeft schijt aan de volksgezondheid, als de producten er maar mooi uitzien….. Terwijl de EU al vanaf het aantreden van de Trump administratie met een peperdure lobby in Washington bezig is het Transatlantic Trade & Investment Partnership (TTIP) getekend te krijgen…… (TTIP is een vrijhandelsverdrag) Als dat gebeurt zal ook de ISDS clausule in werking treden, hoe vaak hare PvdA hufterigheid Ploumen ook heeft verzekerd dat dit niet het geval zal zijn……..
Met ISDS worden er geheime rechtbanken ingesteld, waar grote bedrijven landen die hun producten weigeren, doordat ze een gevaar vormen voor de volksgezondheid (neem de sinaasappels van de met antibiotica behandelde bomen) voor de rechter kunnen slepen, daar de producten in het land van oorsprong wel zijn toegestaan…..
Uit eerdere verdragen met een dergelijke clausule blijkt dat de bedrijven vrijwel altijd aan het langste eind trekken….. ISDS rechtbanken zijn er dan ook om de grote bedrijven te beschermen, niet de volksgezondheid….. De EU heeft overigens al eenzelfde verdrag als TTIP getekend met Canada en Japan, respectievelijk de Comprehensive Economic and Trade Agreement ofwel CETA en EU-Japan Economic Partnership Agreement, ook aangeduid als JEFTA….. We weten het niet en dat zullen we voorlopig ook niet, maar het is zeer waarschijnlijk dat de eerste bedrijven al zaken hebben ingediend bij de geheime rechtbanken op basis van die vrijhandelsverdragen…..
Ook TTIP en CETA zijn de zoveelste (alweer) overbodige tekenen aan de EU wand, dat de noodzaak groot is een einde te maken aan deze onzalige samenwerking (tegen de EU bevolking….)….. Nexit nu!! (terug naar de EEG met een EEG 2.0!)
Jammer genoeg kunnen anderen dan VS burgers de petitie niet tekenen, gelukkig kunnen we op persoonlijk initiatief wel besluiten producten uit de VS te boycotten >> doen beste bezoeker en geeft het ajb door!!
Antibiotic residue on oranges?!

Are you willing to trade the effectiveness of antibiotics in treating human infections in exchange for a hearty orange crop? When the agriculture sector and others use antibiotics frivolously, it has grave consequences to public health and the health of our planet. But that’s what the Trump administration is allowing when it recently approved the maximum level of a medically-important antibiotic to be sprayed on citrus trees.


This overuse of medically-important antibiotics can be avoided. The citrus industry requested this use of antibiotics to suppress citrus greening disease, which is spread by a tiny insect called the Asian citrus psyllid and leads to the stunting of citrus crops and decreased yields. In 2016, the Environmental Protection Agency (EPA) approved the emergency use of 1.6 million pounds of oxytetracycline and another medically-important antibiotic, streptomycin, to combat citrus greening disease. But human pathogenic organisms can travel from species to species, so antibiotic spraying of citrus can worsen our antibiotic resistance crisis.

These antibiotics are a quick fix to a problem that won’t actually cure the disease that’s infected these trees. We are sacrificing the efficacy of antibiotics for a “solution” that doesn’t even stop the disease from spreading. They just serve to keep the trees living longer so they can keep producing fruit.


The food industry uses more antibiotics on citrus fruit than are used to treat infections in people, even though overuse of antibiotics is causing more and more bacterial infections to become resistant to antibiotics. The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) estimates that 2 million people are infected by an antibiotic-resistant infection each year, leading to 23,000 deaths; deaths that could have been prevented if we used antibiotics more sparingly. But instead, these antibiotics are being used as a stopgap measure to keep up with the demand for oranges, tangerines, and grapefruit.

The approval of oxytetracycline to prolong the life of infected citrus trees flies in the face of scientific consensus. EPA’s own Risk Assessment of this practice found it posed a clear risk. The citrus testing results submitted by industry have already detected antibiotic residue in citrus fruit and juice.Antibiotics can also change the chemistry of our soil and water eco-systems, putting bees, other pollinators, and small mammals at risk. Antibiotics can disrupt the gut microbes of bees, making them more susceptible to disease. When we put our pollinators at risk, we risk losing all our fruit right along with them.


We sympathize that the spread of citrus greening disease threatens the industry’s yields of some of our favorite fruits. But that’s no reason to approve multiple applications of an antibiotic we need to save people’s lives. Countries that do not allow antibiotic residue to be used in citrus production have found sustainable ways to combat citrus greening disease, like replanting and tenting the new trees as well as pest management techniques that stop the illness at its source. EPA needs to evaluate the impacts of a medically-important antibiotic before approving it to be sprayed, over and over again, in our country’s citrus groves.

Together, let’s stop this.
Jaydee Hanson
Senior Policy Analyst
Center for Food Safety

==============================

* Hoogstwaarschijnlijk bevatten meerdere soorten fruit en ook groenten antibioticaresten, althans als ze van buiten de EU komen…….. (kan me niet voorstellen dat het in de EU is toegestaan antibiotica in te zetten voor landbouwproducten, echter je weet maar nooit…)

** Het wordt je in de supermarkt uiteraard niet duidelijk gemaakt welke gevaarlijke stoffen zich in het te kopen voedsel bevinden, sterker nog er worden stoffen ingezet waarvan men niet weet wat deze op de lange duur doen met de volksgezondheid…….. Met ISDS zal zelfs de etikettering van producten kunnen verdwijnen, zeker als die aangeven dat je een product beter niet kan kopen, immers dat is niet in het belang van het bedrijfsleven…… Zo won tabaksfabrikant Philip Morris een zaak voor een ISDS rechtbank, ik dacht in een zaak tegen Australië.

Vrijwilligers die vluchtelingen in de woestijn van de VS proberen te redden worden gevangengezet……

Posted on by Alex
Leden van de vluchtelingenhulpgroep ‘No More Deaths’ proberen al een paar jaar vluchtelingen die de grens van Mexico naar de VS oversteken te helpen, door voedsel, water en kleding achter te laten in de woestijnachtige gebieden die zich daar bevinden. Zeer tegen de zin van inhumane schoften die het liefst alle vluchtelingen dood zien, dat vinden fascisten namelijk een humane dood……
Deze vrijwilligers wordt o.a. verweten dat ze zich zonder vergunning in een ‘beschermd’ natuurgebied bevonden en daar de de boel hebben vervuild met jerrycans gevuld met water, aangevuld met achterlating van voedsel en kleding…… Dit in een land waar men schijt heeft aan welk natuurgebied ook, zeker als het winstgevend is om daar zaken te ontwikkelen, of een oliepijpleiding over dit land aan te leggen (die zoals bekend uit de geschiedenis) altijd gaan lekken, zo lekken ook de laatst aangelegde pijpleidingen….)….. Onder Obama was het al bar en boos wat betreft de bescherming van natuurgebieden, echter onder Trump is het hek helemaal van de dam…..

 Vergeet bij dit alles niet dat de VS de boel in veel Latijns-Amerikaanse landen zo heeft verziekt dat mensen op de vlucht slaan, verziekt middels het organiseren van opstanden, met de opzet onwelgevallige regeringen te laten vallen, veelal voorafgegaan door economische oorlogsvoering (neem Venezuela….*)…. Waar de VS deze staatsgrepen regisseert dan wel deze zelf uitvoert…..

Zo zat de vluchtelingenkaravaan die door Midden-Amerika naar de grens met de VS trok, bomvol met vluchtelingen uit Honduras, waar de VS in 2009 de staatsgreep regisseerde en waar nu de door de VS geparachuteerde fascistische dictator Hernandez met de scepter zwaait…… Hernandez, een fascist die alles wat naar links of armoede ruikt wil uitroeien en al zeker geen actie wil tegen drugsbendes die deze mensen belagen……. Voorts zijn er doodseskaders, bestaande uit leger- en politiepersoneel, verantwoordelijk voor het uitschakelen van vakbondsleiders, mensenrechtenactivisten en milieuactivisten……. Voor deze coup in 2009 zijn Hillary Clinton, destijds minister van BuZa onder Obama en Obama zelf de hoofdverantwoordelijken…….
Lees dit artikel, eerder geplaatst op Cronkite, door mij overgenomen van GreedMedia en verbaas je ook over deze nieuwste inhumane kronkel in het ‘land van de ongekende mogelijkheden…..’ (vooral in negatieve zin!)

WHAT’S NEXT FOR NO MORE DEATHS AFTER LATEST CONVICTIONS OF VOLUNTEERS?

US - Mexico Border
United States (Cronkite) – More than a decade ago, No More Deaths volunteer Dan Millis left plastic water jugs in the desert for migrants crossing the Mexican border into the Buenos Aires National Wildlife Refuge.
Federal authorities charged him with littering in 2008, and he was found guilty by U.S. Magistrate Judge Bernardo Velasco.
Millis’ case was overturned two years later by the 9th Circuit Court of Appeals, and it’s considered a win for the volunteer organization pledged to provide food, water and clothing for migrants crossing forbidden stretches of the Sonoran Desert.
Last week, Velasco found four more No More Deaths volunteers guilty of misdemeanor charges, not only for leaving aid, but also for trespassing on the national wildlife refuge. The four face possible prison time and a $250 fine. Sentencing has not been scheduled.
Velasco found No More Deaths volunteer Natalie Hoffman guilty of all three charges brought against her; Oona Holcomb, Madeline Huse and Zaachila Orozco-McCormick were found guilty of the two charges brought against them.
In his verdict, Velasco asserted the four defendants knowingly broke the law by entering the Cabeza Prieta National Wildlife Refuge without a permit.
“The Defendants did not get an access permit, they did not remain on the designated roads, and they left water, food, and crates in the Refuge,” Velasco wrote. “All of this, in addition to violating the law, erodes the national decision to maintain the Refuge in its pristine nature.”
Millis agrees wildlife refuges are “set aside to protect the cultural and natural resources of those of areas.”
However, he doesn’t think government organizations are responding adequately to what he said is an increasing number of human remains found across the desert.
“When we look at what’s happening on Cabeza Prieta, we see that there are people dying there in large numbers,” Millis said. “That is not part of what these lands were set aside for by the federal government, they’re not set aside as some sort of place where poor people can be punished as they try to migrate to survive.”
Given his own legal battle, Millis has hope for the four women found guilty Friday.
“(Velasco) said similar things about me with the bogus conviction 10 years ago. He was wrong then, and he’s wrong now,” Millis said.
Four more No More Deaths volunteers are scheduled to begin their trials Feb. 26 and March 4. Caitlin Deighan is charged with driving in a wilderness area. Deighan, Zoe Anderson, Logan Hollarsmith and Rebecca Grossman-Richeimer face charges of entering a national wildlife refuge without a permit.
A fifth volunteer, Scott Warren, is facing felony charges of harboring and conspiracy related to humanitarian aid work. His trial is set to begin in late May. Warren has taught in the past as a faculty associate at Arizona State University.
With Velasco’s decision last week, No More Deaths now has four more guilty verdicts to add to its legal history. But what do the recent convictions and upcoming trials mean for the future of providing potentially life-saving aid in Arizona’s borderlands?
The Rev. John Fife, one of the founders of No More Deaths in 2004, said the group’s guilty verdicts won’t change the work the group does.
“(The convictions) will have no impact,” said Fife, a retired Presbyterian minister. “We have a responsibility, not only to the right to provide humanitarian aid in the event of a tragedy like this, but we have a responsibility to see that the right to provide humanitarian aid is maintained.”
Katherine Franke, a legal expert on the defense’s side, said the criminalization of No More Deaths’ humanitarian work can spill over to the work of other aid organizations.
“I think any of the people who are providing social services to a range of communities in southern Arizona, some of whom might include undocumented people, are vulnerable to being prosecuted as well,” Franke said. “I’ve spoken to some of those people in southern Arizona, and they’re very worried and are watching how these cases go.”
Fife said the guilty verdicts for the four volunteers will be appealed.
“The ruling will be appealed, as have other rulings that tried to criminalize the provision of humanitarian aid in the midst of this terrible tragedy that’s going on in our desert and has for years,” he said.
The prosecution has declined to comment.
Fife, asked whether No More Deaths will continue to work in Cabeza Prieta, responded, “I think those questions, which are very detailed and very strategic, are under discussion right now because of the verdict that just came down on Friday.”

This report prepared by Nicole Ludden for Cronkite News

==========================
* Zie o.a.: ‘VS coup tegen Maduro in volle gang……..‘ (zie ook de de links in dat bericht)

Zie ook:
‘Putin misbruikt vluchtelingen om een hele grote witte voet bij Trump te halen‘

‘ICE runt concentratiekampen in de VS voor vluchtelingen en kinderen‘

‘ELIZABETHWARREN CONDEMNS ICE’S “CRUEL AND UNNECESSARY” USE OF SOLITARYCONFINEMENT, DEMANDS ANSWERS‘

‘AHOMELAND SECURITY WHISTLEBLOWER GOES PUBLIC ABOUT ICE ABUSE OFSOLITARY CONFINEMENT‘

‘Thousands of Immigrants Suffer in Solitary Confinement in ICE Detention‘

‘Humanitaire hulp aan vluchtelingen in woestijn: gevangenisstraf tot 20 jaar‘

‘De VS geeft miljarden uit om verkiezingen elders te beïnvloeden en daar blijft het niet bij…….‘

‘Obama steekt zichzelf volkomen onterecht een grote veer in de vieze bips‘

‘VS gebruikt chemische wapens tegen ongewapende vluchtelingen waaronder kinderen‘

Mensen dat was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er, als het een beetje meezit, een mooie dag van.

De film over de pro-Israëlische lobby in de VS, die Israël verboden wil zien………

Posted on by Alex

THE ELECTRONIC INTIFADA (EI) heeft de 4 delen van ‘The Lobby – USA’ op haar site gezet. In de film is te zien hoe sterk de Israël lobby is in de VS en hoe ongelofelijk smerig dit geteisem handelt. Middels lastercampagnes, spionage en intimidatie van burgers die zich voor Palestijnse rechten uitspreken en die Israël vanwege haar ongebreidelde terreur bekritiseren, probeert men hen de mond te snoeren door hen af te schilderen als antisemieten…….

Ofwel op grond van kritiek op de fascistische apartheidsstaat Israël, wil men critici afschilderen als antisemieten, lullig genoeg lukt dit in de meeste gevallen, al is het met behulp van de westerse reguliere media en het grootste deel van de westerse politici…… Let wel: dat hele label ‘antisemitisch’ is vooral belachelijk als men dit Palestijnen en andere arabieren aanwrijft, daar ook zij semieten zijn!!

Een ‘mooi voorbeeld’ van een lastercampagne is die tegen Jeremy Corbyn de Labour leider, hij wordt al anderhalf jaar lang voor antisemiet uitgemaakt, met hulp van o.a. ‘onafhankelijk zendgemachtigde’ BBC, dit ondanks de band die Corbyn heeft met Joden die kritisch zijn op Israël, zoals de band met onze inmiddels overleden Hajo Meijer, NB een Holocaust overlever, die werkte voor Een Ander Joods Geluid……. In de Britse dagbladen is eveneens amper of geen weerwoord te vinden, Corbyn moet en zal de volgende verkiezingen verliezen, daar zetten zich zelfs collega’s van Corbyn voor in, verraders als opperschoft Tony Blair………

 Ook in ons land zijn pro-Israëlische zionisten fanatiek bezig tegen mensen die kritiek hebben op het moorddadige beleid van Israël, o.a. Stan van Houcke is sinds kort het doelwit van zionisten ofwel fascisten als Leon de Winter…….
Voor het artikel van Durden heb ik zelf de video’s overgenomen van YouTube (die van het originele artikel kan ik niet overnemen), ik geef ze i.t.t. tot het artikel op Zero Hedge wel alle 4 weer, plus nog een video, met de titel: ‘Evidence the Israel Lobby Control the US Government’. Mensen lees en verwonder je hoe machtig de pro-Israël lobby in feite is, verwondering ook hoe men dergelijke haatcampagnes kan voeren en het gore lef heeft mensen die opkomen voor de rechten van Palestijnen, als antisemitisch weg te zetten……
Lees, zie en geeft het door, tijd dat de ogen van de wereldbevolking opengaan en dat Israël wordt aangepakt voor de vreselijke terreur die het in haar illegaal gestichte staat en op de West Bank en de Gazastrook uitoefent, inclusief een enorm aantal massamoorden, niet alleen vlak voor en na de illegale stichting van Israël, maar tot op de dag van vandaag…
Israëlische leiders als Netanyahu en Lieberman hadden in Scheveningen al jaren hun levenslange gevangenisstraf moeten uitzitten, en dat beste bezoeker, heeft totaal niets met antisemitisme te maken, maar alles met gerechtigheid voor de gepleegde oorlogsmisdaden als massamoord en bijvoorbeeld het opsluiten en martelen van Palestijnse mensen en zelfs hun kinderen…….

Voorts zouden deze leiders terecht moeten staan voor zaken als het onthouden van water aan de Palestijnen, dit door vernieling van de bronnen (in de Gazastrook) en afdammingen in de Jordaan, t.b.v. de illegale Israëlische nederzettingen op de West Bank, waar Israël zich overigens totaal illegaal als bezettingsmacht bevindt, zoals nazi-Duitsland zich illegaal in ons land ophield van mei 1940 tot mei 1945
De 4 docu-films in het artikel hieronder werden door Al Jazeera gemaakt, echter deze mochten niet worden uitgezonden van Qatar, dit onder druk van Israël, Saoedi-Arabië en de VS……. De feiten in de documentaire werden o.a. verkregen door infiltratie >> een journalist gaf zich uit als een pro-Israëlische vrijwilliger in Washington.

Over censuur gesproken: ook Facebook doet mee aan pro-Israëlische lobby en het platform heeft al honderden accounts van Palestijnen verwijderd…….

En je weet het: als men een documentaire wil verbieden wil men zaken verborgen houden, ofwel Israël geeft in feite toe dat het een barbaars, inhumaan beleid voert t.a.v. de Palestijnen……. Dit alles (met nog een herhaling: het kan niet genoeg gezegd worden) in een illegaal gestichte staat op het grondgebied van die Palestijnen, dat te boek zou moeten staan als Palestina en niet als Israël!

Watch the film the Israel lobby didn’t want you to see

The Electronic Intifada 2 November 2018
Update: On 6 November, The Electronic Intifada published the final two episodes of The Lobby – USA. You can watch episodes three and four here.
The Electronic Intifada has obtained a complete copy of The Lobby – USA, a four-part undercover investigation by Al Jazeera into Israel’s covert influence campaign in the United States.
We are releasing the leaked film simultaneously with France’s Orient XXI and Lebanon’s Al-Akhbar, which have respectively subtitled the episodes in French and Arabic.
The film was made by Al Jazeera during 2016 and was completed in October 2017.
But it was censored after Qatar, the gas-rich Gulf emirate that funds Al Jazeera, came under intense Israel lobby pressure not to air the film.
Although Al Jazeera’s director-general claimed last month that there were outstanding legal issues with the film, his assertions have been flatly contradicted by his own journalists.
In March, The Electronic Intifada was the first to report on any of the film’s specific content. We followed this in August by publishing the first extract of the film, and shortly after Max Blumenthal at the Grayzone Projectreleased others.
Since then, The Electronic Intifada has released three other extracts, and several other journalists have watched the entire film and written about it – including Alain Gresh and Antony Loewenstein.
Now The Electronic Intifada can reveal for the first time that it has obtained all four parts of the film.

You can watch the first two parts in the video embeds above and below. (deel 3 en 4 onder dit artikel van EI)
To get unprecedented access to the Israel lobby’s inner workings, undercover reporter “Tony” posed as a pro-Israel volunteer in Washington.
The resulting film exposes the efforts of Israel and its lobbyists to spy on, smear and intimidate US citizens who support Palestinian human rights, especially BDS – the boycott, divestment and sanctions movement.
It shows that Israel’s semi-covert black-ops government agency, the Ministry of Strategic Affairs, is operating this effort in collusion with an extensive network of US-based organizations.

Censored by Qatar


The film was suppressed after the government of Qatar came under intense pressure not to release it – ironically from the very same lobby whose influence and antics the film exposes.
Clayton Swisher, Al Jazeera’s head of investigations, revealed in an article for The Forward in March that Al Jazeera had sent more than 70 letters to individuals and organizations who appear in or are discussed in the film, providing them with an opportunity to respond.
Only three did so. Instead, pro-Israel groups have endeavored to suppress the film that exposes the lobby’s activities.
In April, Al Jazeera’s management was forced to deny a claim by the hard-right Zionist Organization of America that the film had been canceled altogether.
In June, The Electronic Intifada learned that a high level source in Doha had said the film’s indefinite delay was due to “national security” concerns of the Qatari government.

Covert action


Reifkind – then an Israeli embassy employee – describing her typical work day as “mainly gathering intel, reporting back to Israel … to report back to the Ministry of Foreign Affairs, the Ministry of Strategic Affairs.”
She discusses the Israeli government “giving our support” to front groups “in that behind-the-scenes way.”
Reifkind also admits to using fake Facebook profiles to infiltrate the circles of Palestine solidarity activists on campus.
The film also reveals that US-based groups coordinate their efforts directly with the Israeli government, particularly its Ministry of Strategic Affairs.
Run by a former military intelligence officer, the ministry is in charge of Israel’s global campaign of covert sabotage targeting the BDS movement.
The film shows footage of the very same ex-military intelligence officer, Sima Vaknin-Gil, claiming to have mapped Palestinian rights activism “globally. Not just the United States, not just campuses, but campuses and intersectionality and labor unions and churches.”
She promises to use this data for “offense activity” against Palestine activists.
Jacob Baime, executive director of the Israel on Campus Coalition, claims in the undercover footage that his organization uses “corporate level, enterprise-grade social media intelligence software” to gather lists of Palestine-related student events on campus, “generally within about 30 seconds or less” of them being posted online.
Baime also admits on hidden camera that his group “coordinates” with the Israeli Ministry of Strategic Affairs.
Baime states that his researchers “issue early warning alerts to our partners” – including Israeli ministries.
Baime’s colleague Ian Hersh admits in the film to adding Israel’s “Ministry of Strategic Affairs to our operations and intelligence brief.”

“Psychological warfare”


Baime describes how his group has used anonymous websites to target activists.
“With the anti-Israel people, what’s most effective, what we’ve found at least in the last year, is you do the opposition research, put up some anonymous website, and then put up targeted Facebook ads,” Baime explains in part three of the film.
“Canary Mission is a good example,” he states. “It’s psychological warfare.”
The film names, for the first time, convicted tax evader Adam Milstein as the multimillionaire funder and mastermind of Canary Mission – an anonymous smear site targeting student activists.
The Electronic Intifada revealed this in a clip in August.
Eric Gallagher, then fundraising director for The Israel Project, is seen in the undercover footage admitting that “Adam Milstein, he’s the guy who funds” Canary Mission.
Milstein also funds The Israel Project, Gallagher states.
Gallagher says that when he was working for AIPAC, Washington’s most powerful Israel lobby group, “I was literally emailing back and forth with [Adam Milstein] while he was in jail.”
Despite not replying to Al Jazeera’s request for comment, Milstein denied that he and his family foundation “are funders of Canary Mission” on the same day The Electronic Intifada published the clip.
Since then, Josh Nathan-Kazis of The Forward has identified several other groups in the US who fund Canary Mission.

Suppressed film


In March, The Electronic Intifada published the first details of what is in the film.
We reported that it showed Sima Vaknin-Gil claiming to have leading neoconservative think tank the Foundation for Defense of Democracies working for her ministry.
The undercover footage shows Vaknin-Gil claiming that “We have FDD. We have others working on” projects including “data gathering, information analysis, working on activist organizations, money trail. This is something that only a country, with its resources, can do the best.”
As noted in part one of the documentary, the existence of the film and the identity of the undercover reporter became known after footage he had shot for it was used in Al Jazeera’s The Lobby – about Israel’s covert influence campaign in the UK – aired in early 2017.
Since then, Israel lobbyists have heavily pressured Qatar to prevent the US film from airing.

“Foreign agent”


Clayton Swisher, Al Jazeera’s head of investigations, first confirmed in October 2017 that the network had run an undercover reporter in the US Israel lobby at the same time as in the UK.
Swisher promised the film would be released “very soon,” but it never came out.
Multiple Israel lobby sources told Israel’s Haaretz newspaper in February that they had received assurances from Qatari leaders late last year that the documentary would not be aired.
Qatar denied this, but the paper stood by its story.
Swisher’s op-ed in The Forward was his first public comment on the matter since he had announced the documentary.
In it, he refutes Israel lobby allegations about the film and expresses frustration that Al Jazeera had not aired it, apparently due to outside pressure.
Several pro-Israel lawmakers in Washington have piled on more pressure by pushing the
Department of Justice to force Al Jazeera to register as a “foreign agent” under a counterespionage law dating from the 1930s.

The Israel lobby goes to Doha


While the film was delayed, a wave of prominent pro-Israel figures visited Qatar at the invitation of its ruler, Emir Tamim bin Hamad Al Thani.
They have included some of the most right-wing and extreme figures among Israel’s defenders in the US, such as Harvard law professor Alan Dershowitz and Morton Klein, the head of the Zionist Organization of America.
Swisher wrote in The Forward that he ran into Dershowitz at a Doha restaurant during one of these visits, and invited the professor to a private viewing of the film.
“I have no problem with any of the secret filming,” Swisher says Dershowitz told him afterwards.
“And I can even see this being broadcast on PBS” – the US public broadcaster.
Yet it appears that Israel lobby efforts to quash the film were successful – until now.

Deel 3 en 4 van The Lobby – USA

Hier de video ‘Evidence the Israel Lobby Control the US Government’:

Zie ook:
‘Kritiek op Israël wordt door een leger van Israëlische trollen bevochten‘

‘Israël misbruikt de aanslag op de synagoge in Pittsburgh voor demonisering van steun aan de Palestijnen…….‘

‘Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart‘

 ‘Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek‘

‘Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘

‘Britse justitie gaat ‘hate crimes’ van Labour onderzoeken‘

‘Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen‘

Duizenden ‘illegale’ kinderen in VS concentratiekampen…….

Posted on by Alex

Hoewel de Trump administratie keer op keer stelt dat de kinderen die van hun ouders werden afgenomen, terug zijn bij hun ouders, blijkt dit ‘evenzovaak’ een leugen te zijn, maar het hieronder opgenomen artikel overgenomen van Greed en eerder gebracht door Sputnik (VS) is eigenlijk nog veel sterker verontrustend…..

Het blijkt dat de VS duizenden kinderen, die zonder hun ouders en papieren de VS binnenkwamen vanuit Mexico en de rest van Midden-Amerika, vasthoudt in wat niet anders kan worden aangeduid dan concentratiekampen…….. Je kan dan ook gerust spreken van een enorme schending van mensen- en kinderrechten….

Vergeet naast dit alles niet dat in het grootste deel van Latijns-Amerika het leven van een kind niets waard is en de VS er zelf voor zorgt het grootste deel van de volkeren in dit deel van de Amerika’s, in diepe armoede zitten, ofwel: de VS is zelf verantwoordelijk voor het vluchten van mensen naar de VS…….

Lees het volgende artikel en huiver:

THOUSANDS OF UNDOCUMENTED CHILDREN KEPT IN ‘MODERN-DAY CONCENTRATION CAMPS’

Immigrant Camps
United States (Sputnik) – Although hundreds of children were previously released to their families after being separated by US federal agents earlier this year, data recently obtained by The New York Times this week revealed that some 12,800 others are still being held in detention centers.
It should be noted that the large amount of detainees isn’t due to an influx in migrant children; rather it’s the result of fewer children being released into the custody of guardians or sponsors.
LET OP: OP DEZE PLEK KAN JE IN HET ORIGINEEL EEN FRAGMENT VAN EEN RADIO UITZENDING (11 MINUTEN) TERUGLUISTEREN, HIER DE LINK
Juan José Gutiérrez, the executive director of the Full Rights for Immigrants Coalition (FRIC VS), told Radio Sputnik’s Loud & Clear on Thursday that a majority of those being detained are teenagers from Mexico and Central America who traveled unaccompanied.
“These individuals are not being picked up by family, friends or relatives or any kind of sponsor willing to sponsor children, because the [US President] Donald Trump administration is making it harder and harder under this zero tolerance immigration policy for people to step forward and be able to sponsor these children and get them out of detention,” he told hosts Brian Becker and John Kiriakou.
“What we have here is that all these children are being kept in these modern-day concentration camps called immigration shelters,” he added, before noting that owners of the shelters are making a profit off of others’ suffering.”
The Trump administration issued a new rule in June that states sponsors must be fingerprinted in order to have a child released into their care, and that their information has to then be shared with immigration officials.
Children are being kept in dozens of shelters scattered throughout the US as their individual cases travel through the US court system at a snail’s space. On Tuesday, it was reported that a tent city for migrant boys in Tornillo, Texas, would stay open until at least the end of 2019, marking the third time the temporary shelter saw its closure delayed.
Kenneth Wolfe, a Department of Health and Human Services (DHHS) spokesperson, told CBS News Tuesday that the compound would be expanding in order to accommodate some 3,800 additional beds. Though the facility originally held some 400 boys when it opened on June 14, 2018, it currently has the means to house 1,200 kids.
“Acknowledging that owners of the private detention camps are lining their pockets with dollar bills, Gutiérrez told Kiriakou that “this is [being done] in the nature of capitalism, the so-called free enterprise system, where you always put profits before people’s rights and their needs.”
“In this case it is profits before the rights of undocumented teenagers,” he said.
Reports surfaced earlier this week that the Trump administration had diverted some $10 million from several agencies, including the US Federal Emergency Management Agency (FEMA), to fund the US Immigration and Customs Enforcement agency (ICE). This was in addition to the $200 million that the Trump administration redirected from the Department of Homeland Security to ICE over the summer. Of the $200 million, $93 million was allocated for detention centers.
This report prepared by Sputnik

=====================================
Kortom eens te meer is duidelijk dat de VS niet alleen in het buitenland grootschalige terreur uitoefent, maar ook in eigen land…….

Zie ook:
‘13.000 kinderen van vluchtelingen zitten gevangen in VS ‘detentiekampen’‘

‘Peuter vluchtelingen moeten eigen zaak bepleiten in VS rechtszalen, de VS: het land van de ‘ongekende mogelijkheden….’‘

‘VS martelt gevluchte kinderen…..‘

‘VS sluit zelfs kinderen van 10 jaar op….. Met dat land onderhoudt Nederland hechte banden, een rechteloos land waaraan ‘we’ zelfs mensen uitleveren…..‘

‘Met nieuw VS ‘vluchtelingenbeleid’ zullen nog meer kinderen seksueel misbruikt worden…..‘

‘A Grandmother Seeking Asylum Separated From Disabled Grandson at the Border. It’s Been 10 Months‘

Children Drugged, Given Forced Injections at Texas Detention Facility: Lawsuit

Pentagon Accepts Trump’s Call to House 20,000 Children on US Military Bases



‘Jeff Sessions: ‘asielzoekers zijn alleen welkom in de VS als ze kunnen bewijzen dat ze overleden zijn t.g.v. geweld……….’‘

Jeff Sessions: ‘asielzoekers zijn alleen welkom in de VS als ze kunnen bewijzen dat ze overleden zijn t.g.v. geweld……….’

Posted on by Alex

Een kwaadaardige ‘christen’ uit de stal van het 666 beest Trump, procureur-generaal Jeff Sessions heeft besloten dat vluchtelingen bijvoorbeeld uit Zuid- en Midden-Amerika niet langer kunnen rekenen op asiel als ze geweld in eigen land ontvluchten, of dat nu geweld is van huiselijke, gender, dan wel van politieke aard is, ook slachtoffers van geweld door misdaadbendes kunnen het voor een groot deel vergeten………… Uiteraard hoort daar ook geweld als verkrachting toe……

 Je snapt dat Sessions de zaak niet zo heeft gesteld als in de kop vermeld staat, echter als je zijn achterlijke, inhumane verhaal hoort, is dat zo ongeveer de enige mogelijkheid……

Deze enorme schoft stelt dat het niet genoeg is als de vluchteling stelt dat zijn/haar, regering niets doet tegen het geweld dat die persoon ondervindt. De vluchteling moet aantonen dat zijn/haar regering ofwel het geweld vergoelijkt dan wel bewezen niets heeft gedaan om geweld te voorkomen……. Met andere woorden, dit is de VVD variant: je bent pas een echte vluchteling als je dood bent……. Tja dan zou je als je nog leefde althans, aan kunnen tonen dat de regering niets heeft gedaan…….
Bovendien heb je veeleer te maken met lokale autoriteiten, ofwel een regering kan van goede wil zijn, maar als een verkrachter of moordenaar bevriend is met de lokale corrupte machthebber, kan je het alsnog schudden……..
Dan nog hebben we het woord vluchteling: iemand vlucht als de situatie onhoudbaar is en hij/zij en of naasten dan wel kinderen gevaar lopen te worden vermoord >> op zo’n moment heb je niet eens de kans iets dergelijks te bewijzen, immers je zal hals over kop moeten vluchten….

Trouwens hoe bewijs je dat een regering niets doet tegen geweld? De bewuste regering zelf zal dit als allereerste ontkennen, je mag dan wel een onderzoekbureau tot je beschikking hebben om een groot aantal gevallen van onwil aan te kunnen tonen……
Nogmaals, nu ook in de VS: een echte vluchteling is een dode vluchteling………
Je zou gvd hopen dat figuren als Sessions fiks ziek worden, hun hele hebben en houden kwijtraken en met hun gezin in dezelfde situatie terechtkomen als waar de vluchtelingen mee te maken hebben, en bij een asielaanvraag te maken krijgen met dezelfde houding die figuren als Sessions aan de dag leggen en dat graag voor de rest van hun miezerige, inhumane schoftenbestaan….. Maar ja, gerechtigheid bestaat niet (triester nog: zelfs een poging om je recht te halen wordt steeds moeilijker, zoals ook dit bericht weer aantoont….)

 Sessions stelt dat misbruik maken met de huidige regels te makkelijk is, terwijl mensenrechten advocaten dit met klem tegenspreken, het is bijzonder moeilijk om asiel in de VS te krijgen…… Sessions gaat met zijn besluit, precies als de EU met de Turkije deal, recht in tegen het VN Vluchtelingenverdrag………

Wat een zieke wereld, gadver!
Published on Monday, June 11, 2018

‘Horrific’: Sessions Says Survivors of Domestic and Gang Violence Will No Longer Qualify for Asylum

“In what world does the United States turn its back on people who have suffered persecution, trauma, and extreme distress from domestic or gang violence?”
Jeff

Attorney General Jeff Sessions speaks at a press conference at Border Field State Park on May 7, 2018 in San Ysidro, California. (Photo: Sandy Huffaker/Getty Images)

In just the latest addition to the Trump administration’s mounting collection of “cruel” policies aimed at closing off the nation to refugees and asylum-seekers, Attorney General Jeff Sessions released a new Justice Department guidance on Monday declaring that migrants will no longer automatically qualify for asylum if they present concerns of domestic abuse or gang violence.

ProPublica

✔@ProPublica

The U.S. is supposed to be a haven for people fleeing persecution. Asylum-seekers often face uncertainty: https://projects.propublica.org/asylum/

Today, Jeff Sessions overturned a key case that granted asylum to a woman who was raped, beaten by her former husband: https://www.reuters.com/article/us-usa-sessions-asylum/attorney-general-sessions-limits-asylum-for-domestic-violence-victims-idUSKBN1J72HP …

10:34 PM – Jun 11, 2018
“In what world does the United States turn its back on people who have suffered persecution, trauma, and extreme distress from domestic or gang violence?” said Denise Bell, a researcher for refugee and migrant rights at Amnesty International USA. “Today’s decision is a direct assault on people seeking protection, especially families fleeing persecution in Central America.”

Andrea González-Ramírez

✔@andreagonram

Central America is one of the regions with the highest femicide and gender-based violence rates in the world. I cannot overstate the harm that will be caused by Sessions’ decision to stop granting asylum to domestic violence survivors.https://www.refinery29.com/2018/06/201539/trump-administration-stops-asylum-domestic-violence-victims …
10:51 PM – Jun 11, 2018
“This is horrific,” tweeted one observer. “This is plain cruel,” responded Gavin Newsom, California’s lieutenant governor. “A disgrace,” concluded a law professor. “Can they go any lower?” remarked Rep. Raul Grijalva (D-Ariz.).

Raul M. Grijalva

✔@RepRaulGrijalva

Can they go any lower?

Trump and his cronies intend to utilize every tool at their disposal to demonize immigrants & their children, criminalize their existence, and terrorize vulnerable asylum seekers. http://www.latimes.com/politics/la-na-pol-sessions-asylum-20180611-story.html …

10:44 PM – Jun 11, 2018
“The mere fact that a country may have problems effectively policing certain crimes or that certain populations are more likely to be victims of crime, cannot itself establish an asylum claim,” Sessions’ guidance (pdf) states. “An applicant seeking to establish persecution based on violent conduct of a private actor must show more than the government’s difficulty controlling private behavior. The applicant must show that the government condoned the private actions or demonstrated an inability to protect the victims.”


 Sessions first revealed that he would release the revised asylum policy during a speechto the nation’s immigration judges on Monday. In the address, he claimed “the asylum system is being abused to the detriment of the rule of law, sound public policy, and public safety,” and that “the vast majority of the current asylum claims are not valid.”

 But immigrants rights advocates pointed out that the asylum process is already incredibly difficult, and now it will be even harder for those fleeing violence to seek protection.

United We Dream

✔@UNITEDWEDREAM

The asylum process as is already incredibly hard – now Jeff Sessions has made it even harder. Now more people who were trying to escape violence will now no longer get relief and will be forced back into danger. https://www.huffingtonpost.com/entry/sessions-immigrants-asylum_us_5b1e981de4b0adfb826c3204?efm …
11:00 PM – Jun 11, 2018
Those assertions followed an earlier decision, as CNN explained, to use “a little-known authority to refer immigration cases to himself for review, allowing him to almost single-handedly direct how immigration law is interpreted in this country.”

=====================================

PS: niet zelden is geweld tegen de bevolkingen van Zuid- en Midden-Amerika het gevolg van VS bemoeienis met politiek en bedrijfsleven………..

Sleepwet: vrijgegeven documenten bewijzen dat de VS gewone burgers bespioneert >> zie ons voorland…….

Posted on by Alex

Onlangs vrijgegeven documenten, gepubliceerd door ‘The Electronic Border Foundation’ (EFF) en verkregen van de in opspraak geraakte Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC), bewiijzen dat de VS wel degelijk gewone burgers bespioneert, mensen die niets onwettigs hebben gedaan…..

Vooral de NSA en FBI maken zich schuldig aan het afluisteren van gesprekken tussen mensen die op geen manier een bedreiging vormen…… Ook aan het publiek in de VS is meermaals voorgehouden dat met metadata verzameling hun privacy niet geschonden zou worden, wel dus…….
Overigens bleek eerder al, dat de geheime diensten in de VS (waartoe ik in deze ook de FBI reken) foto’s en filmpjes uit internet bestanden van mensen plukken en bekijken……..

‘Onafhankelijke’ rechters besluiten achter gesloten deuren wat wel of niet is toegestaan en daarover is geen enkele openheid…… In Nederland wil de regering met de Sleepwet die stap zelfs achterwege laten bij het verzamelen van data en reken maar dat men wel degelijk telefoongesprekken zal beluisteren, ook al is daar geen enkele reden toe…… De toestemming mag met de Sleepwet in werking, ook achteraf worden gevraagd en gegeven >> de dood in de pot voor ons recht op privacy, onze privacy waar al niet teveel meer van over is……..

Zie in de VS waar wij naar toe gaan met de nieuwe Sleepwet, die Rutte 3 van plan is erdoor te drukken…… Geloof maar niet dat het referendum, zelfs als de grote meerderheid tegen de Sleepwet stemt, daar enige verandering in zal brengen……. We hebben immers niet voor niets een ‘constitutionele democratie’, met een volksvertegenwoordiging, uh ik bedoel een bedrijven- en welgesteldenvertegenwoordiging…….

Newly Released Documents Prove the US Gov’t Is Spying on Innocent Americans

February 26, 2018 at 7:39 am
Written by Derrick Broze
(AP) — The Electronic Frontier Foundation (EFF) has acquired formerly classified court orders from the controversial Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) which detail how the court violates the privacy of innocent Americans caught in the crossfire of federal surveillance. The documents are the result of Freedom of Information Act requests filed by the EFF as part of an effort to shine light on the inner workings of the secret court.
The EFF writes:

These documents raise larger questions about whether the government can meaningfully protect people’s privacy and free expression rights under Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), which permits officials to engage in warrantless mass surveillance with far less court oversight than is required under the “traditional” FISA warrant process.[…]

Although many of the 13 opinions are heavily redacted — and the government withheld another 26 in full — the readable portions show several instances of the court blocking government efforts to expand its surveillance or ordering the destruction of information obtained improperly as a result of its spying.

The documents provided to the EFF detail several cases where conversations of people not targeted by federal authorities were swept up in the course of surveillance investigations. Specifically, the documents show the National Security Agency (NSA) and the Federal Bureau of Investigations (FBI) spying on innocent people and attempting to conceal the practice. A 40-page court opinion from 2004 or 2005 details how FISC Judge Harold Baker declined a proposal from FBI to save these conversations, often known as incidental collection. “The opinion demonstrates both the risks of over-collection as part of targeted surveillance as well as the benefits of engaged, detailed court oversight,” The EFF notes.
Under the standards set by section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), the FISC approves digital surveillance for federal agencies who are supposed to follow certain procedures to prevent the accidental interception of innocent people’s communications. The new documents highlight how the FBI used incidental collection to capture the communications of a number of innocent people.
The FBI attempted to argue to Judge Baker that the practice has “minimal, if any” impact on the Fourth Amendment protections against invasions of privacy. The FISC apparently actually did their job by attempting to prevent this practice from continuing and becoming normalized. The surveillance court appeared to admonish the FBI for expanding the use of incidental communications, rather than deleting the communications of individuals unrelated to ongoing investigations.
The EFF notes that the court “faulted the FBI for failing to account ‘the possibility that overzealous or ill-intentioned personnel might be inclined to misuse information, if given the opportunity.’ As the court put it, ‘the advantage of minimization at the acquisition stage is clear. Information that is never acquired in the first place cannot be misused.’”
The surveillance court was originally created under the the Foreign Intelligence Surveillance Act of 1978 (FISA) in response to reports produced by the 1975 Church Committee. The Senate panel was tasked with investigating the foreign and domestic surveillance operations by the Central Intelligence Agency (CIA), NSA, and FBI during the 1970s. The Church Committee also released detailed reports on the governments Counter Intelligence Programs (COINTELPRO) that were used against activists and influential voices of opposition during the 1950s and ’60s.
These newly released documents offer the latest example of how the secret surveillance court is ripe for abuse. Although this example shows one judge working to maintain some level of accountability, the vast majority of the documents were redacted so there is no way to see if this case is the exception or the norm. Further, this court order is thirteen to fourteen years old. Take a moment to consider the massive growth of the U.S. surveillance state and the FISC specifically. There is simply no way to trust that this single judges effort to hold the federal government accountable represent the status quo.
Much of the issues surrounding the secret surveillance court related to Section 702 of the FISA bill. According the EFF, Section 702 “allows the NSA to collect emails, browser history and chat logs of Americans. Section 702 also allows other agencies, like the FBI, to search through that data without a warrant. Those searches are called ‘backdoor searches.’” As revealed by whistleblower Edward Snowden in 2013, Section 702 also authorizes two Internet surveillance programs known as PRISM and Upstream.
PRISM gathers messaging data sent via Google, Facebook, Microsoft, Apple, and other tech companies, while Upstream taps into the so-called backbone of the Internet to gather data on targets. The NSA began collecting Americans’ international phone calls and emails without a warrant immediately after the 9/11 attacks as part of the Stellar Wind program. Once the public became aware of the program in 2008, Congress codified the program into law by passing section 702 of FISA.
The FISA Court is a glaring example of The Deep State. A secret court run by secret judges who interpret the law behind closed doors and who refuse to publicly release their findings or their interpretation.
By Derrick Broze / Republished with permission / Activist Post / Report a typo

================================

Zie ook: ‘Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over ‘Russische hacks…..’‘

Via Artwave Art de volgende link: ‘Hoe zit het precies met die ‘sleepwet’? In deze vier podcasts leggen we het uit’ (door de Volkskrant, dus let op en geloof vooral niet alles wat je verteld wordt, zo zouden wij ook voordelen hebben van de sleepwet….. ha! ha! ha! ha! Alsof ze je had eraf hakken en dan stellen dat je nu veel beter gebruik van je andere hand zal gaan maken….)

Georganiseerde misdaad en overheid, wat is het verschil tussen die twee? Een uiterst hilarische lezing van Michael Parenti over de moord op JFK!

Posted on by Alex

Brasscheck TV kwam afgelopen zaterdag met een lezing van Michael Parenti, waarin de vraag wordt beantwoord of er een verschil bestaat tussen georganiseerde misdaad en de politiek in de meeste landen.

Het zal je waarschijnlijk niet verbazen dat er amper of geen verschil is.

 De staat is er vooral om de belangen van de welgestelden te beschermen en verdeeldheid te zaaien als minderheden of groepen die zich verzetten tegen onrecht of afbraak van het milieu, zich organiseren….. (verdeel en heers…) Waarnaast de gekleurde bevolking van de VS vanaf eind 60er jaren willens en wetens door de overheid werd volgepropt met drugs, dezelfde overheid die sinds begin 70er jaren zogenaamd een oorlog tegen drugs voert…………….

 Dezelfde VS die er niet mee zit vooraanstaande leiders van minderheden te vermoorden, of zelfs een president te vermoorden, waar Parenti vooral spreekt over de moord op J.F. Kennedy. Parenti noemde de film JFK van Oliver Stone, de enige film die 6 maanden voordat deze werd uitgebracht al kritiek kreeg, o.a. van de reguliere (massa-) media in de VS, die de staat steunt waar het maar kan…… Diezelfde staat was van meet af bang aan voor deze film (gezien de kritiek die Stone keer op keer gaf op het ‘land’ dat zich de United States of America durft te noemen…….

Of neem de houding van die massamedia (overigens ook in de rest van wat men het westen noemt), voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië (wat betreft de laatste: de reden voor de VS een opstand te organiseren in Syrië en het land vol te proppen met terroristen en wapens, was Assad, die moest hoe dan ook weg…… De VS was al in 2006 bezig met de voorbereidingen daartoe……. Deze zaken moesten tijdens de lezing van Parenti nog plaatsvinden, de lezing dateert uit 1993.

 Voorts gaat Parenti nog in op het begrip ‘Deep State’.

Beluister deze geweldige en uiterst hilarische lezing waar Perenti, die zoals gezegd, vooral spreekt over de moord op J.F. Kennedy en de grote en belachelijke leugens die daar over werden verteld. Luister en oordeel zelf, althans als je nog niet overtuigd was van het feit dat de overheid achter de moord op JFK zat. Dit keer geen video, maar audio van Brasscheck:

The Gangster Nature of the State

MICHAEL PARENTI (1993)

Can someone tell me the difference between organized crime and most States including our own?
One analyst Michael Parenti examined the question and could not find any real difference.
One of the best talks on this subject you’ll ever hear.

“TOUGH, HILARIOUS, RIGHT-ON MIX OF SCHOLAR AND STREET”

Can someone tell me the difference between organized crime and most States including our own?
One analyst Michael Parenti examined the question and could not find any real difference.
“This tough, hilarious, right-on mix of scholar and street.” – KPFA-Pacifica, 1994
Michael Parenti was born and raised in an Italian-American working class family in New York City. After high school he worked for a number of years then returned to school, eventually earning a B.A. from City College of New York, an M.A. from Brown University, and a Ph.D. in political science from Yale University. His many books include The Face of Imperialism (2011); God and His Demons (2010); The Assassination of Julius Caesar (2003); and Democracy for the Few, 9th edition (2010). He recently published a warmly received “ethnic memoir” entitled Waiting for Yesterday: Pages from a Street Kid’s Life.
Portions of his writings have been translated into some twenty languages. Books and articles of his have been used extensively in college courses and also by lay readers. Over 550 articles of his have appeared in scholarly journals, political periodicals, various magazines, newspapers, books of collected readings, and online publications.
More about Parenti here: http://www.michaelparenti.org

================================

Zie ook: ‘Martin Luther King jr. vermoord door de overheid, aldus rechter……..‘

en: ‘JFK de moord: de macht van de geheime diensten gecombineerd met die van het militair-industrieel complex‘

en: ‘J.F. Kennedy vermoord door Lyndon Johnson en z’n maten in misdaad, geheime diensten en politiek…..‘

en: ‘Kabinet ‘wil kunnen hacken’, zonder daar melding van te maken………. Hoe bedoelt u, ‘politiestaat??’‘

PS: het begrip ‘conspiracy Theory’ (samenzweringstheorie) is door de CIA geïntroduceerd na de moord op JFK, om zo het volk juist weg te houden van de smerige, stinkende waarheid…..

Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht…….

Posted on by Alex

Het meer dan stukke kompas van BNR voor ‘de in gewikkelde wereldpolitiek door Trump’, Bernard Hammelburg, heeft zijn column, die hij gisteren uitsprak voor BNR, geheel gewijd aan de Nobelprijs voor de Vrede en dan m.n aan de winnaar van dit jaar: Beatrice Fihn van ICAN, een organisatie die zich inzet tegen het bezit van kernwapens……..

Vooral de uitlating van Fihn dat we maar een driftbui verwijderd zijn van een kernoorlog, waarmee Fihn een driftbui van Trump en Kim Yung-un bedoelde, stak hem nogal en daarom zette hij dit weg als grote nonsens……. Echter Hammelburg vergeet wel even dat de nucleaire grootmachten VS en Groot-Brittannië vorig jaar te kennen gaven, het kernwapen niet langer als afschrikkingswapen te zien, maar als eerste aanvalswapen……. Anders gezegd deze landen sluiten een kernoorlog in de nabije toekomst niet uit!!

Een zaak die destijds zwaar onterecht maar weinig aandacht kreeg in de reguliere westerse media, echter toen Rusland als reactie op dit nieuwe beleid van de VS en GB aankondigde, zelf zo’n aanval niet uit te sluiten, stond de westerse wereld op haar kop, uiteraard opgezweept door diezelfde reguliere (massa-) media en het merendeel van de westerse politici (veelal lobbyisten van het militair-industrieel complex)…… Dit in een tijd waarin deze media en politici Rusland zo ongeveer van alles wat misgaat de schuld gaven (en nog steeds de schuld geven)………

Het is ronduit schandalig dat de EU geen kik gaf nadat de VS en Groot-Brittannië te kennen gaven niet uit te sluiten dat zij een kernoorlog zouden kunnen beginnen……..

Neem daarbij de situatie wat betreft het Witte Huis in ogenschouw en je zal zien dat Trump is verworden tot een marionet van de militairen die hem daar omringen…… Voeg daar het feit aan toe dat Trump een ondoordachte gewelddadige psychopaat is, die al eens kruisraketten liet afschieten op een Syrisch vliegveld als vergelding voor een aanval met gifgas. Een aanval die door het reguliere Syrische leger zou zijn gepleegd, waarvan later bleek dat de ‘gematigde rebellen’ (gesteund door het westen en m.n. door de VS) hiervoor verantwoordelijk waren……. Trump ging over tot deze actie, nadat hij een eerste bericht over die aanval op tv had gezien………. Nee, hoe kom je erbij dat deze psychopaat zomaar op de knop zou kunnen drukken, waarbij zijn vinger zal worden bediend door de oorlogshitsers die hem ter zijde staan……..

Wat dat betreft heeft Fihn het gelijk aan haar kant. Echter wat zowel Hammelburg als Fihn vergeten, is het feit dat Noord-Korea niet eens een atoombom heeft!!! (er is nooit radioactieve straling boven de plek van de ondergrondse Noord-Koreaanse kernproef aangetoond……)

Bovendien had Hammelburg even verder moeten lezen dan zijn neus lang is, dan had hij gezien dat Fihn veel van zijn waandenkbeelden deelt en derhalve al nooit de Nobelprijs voor de Vrede had mogen krijgen!!

Over die Nobelprijs voor de vrede gesproken: Hammelburg stelde terecht dat een aantal mensen, waaronder Obama en Aung San Suu Kyi, deze Nobelprijs onterecht kregen. Lullig dat hij niet ook even Kissinger noemde, maar deze massamoordenaar zal wel een lichtend voorbeeld zijn voor Hammelburg……….. Gegarandeerd dat Hammelburg verontwaardigd was dat Obama de Nobelprijs voor de vrede kreeg, daar hij deze kreeg toen hij nog maar net fungeerde als president van de VS en niet vanwege de illegale oorlogen die Obama in zijn ambtstermijn voortzette en begon, zoals die tegen Libië….

Hier de reactie van Ron onder een artikel dat Stan van Houcke publiceerde*:

Nee, dan de Nobelprijs voor de Vrede die gaat dit jaar naar de bizarre trendy lobbyclub ICAN, die strijd voor het uitbannen van kernwapens.

De onnozele directeur Beatrice Fihn van NGO-coalitie ICAN zei afgelopen zaterdag in een interview in de Volkskrant o.a. letterlijk het volgende:

“De kernbom is een erg onhandig,ouderwets wapen dat niet geschikt is voor moderne oorlogvoering(?)…
Effectieve vernietiging(?) bereik je nu met precisieraketten, hoogwaardige technologische cyberoorlogsvoering……..


Ze (de VS) hebben betere wapens. Wapens die efficiënter werken en veiliger voor hun bondgenoten……”
https://www.volkskrant.nl/buitenland/zij-krijgt-dit-weekend-de-nobelpijs-voor-de-vrede-de-kernbom-is-een-onhandig-ouderwets-wapen~a4544219/

…..so much for echte Vrede………


Ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het lijkt me erg stug dat Hammelburg niet achter dit meer dan achterlijke praatje kan staan!!

* Zie: ‘Jeremy Corbyn krijgt echt belangrijke vredesprijs >> aandacht van de reguliere media: nul komma nada…‘ Trouwens waarom heeft Hammelburg, ‘het kompas voor de wereldpolitiek’ niet bericht over deze winnaar en de daarbij behorende echte vredesprijs???? Simpel omdat hij Corbyn niet mag en hem onmogelijk de grond in kan lullen, daar is Hammelburg simpelweg te dom voor!

 Zie ook:
‘Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen‘

‘The Corbyn Doctrine‘ (via blog Stan van Houcke)

‘PAX blij met toekenning Nobelprijs voor de Vrede aan ICAN…………‘

‘Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht…….‘

‘VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘ (plus twee andere Engelstalige artikelen)

‘VS nog steeds bereid Rusland en China te vernietigen met kernwapens……..‘

‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’‘

‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

‘Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea‘

en terzijde:
‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘

Hier nog wat voorbeelden van de ongebreidelde VS terreur:
‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘