This headline is a nuclear truth bomb masquerading as an insurance agent’s dry manila envelope full of actuarial tables.
People frequently write to Jill and myself. People we have never met. They call, they arrive at the farm by appointment or unannounced, they fill our email in boxes with their inquiries. They all want something; time, attention, an interview. Many want to tell us about their fear, illness, nightmares, or (what often seems like) outright paranoid conspiracies. And then, over time, these fears and “conspiracies” keep getting confirmed. As Jan Jekielek (a senior editor with The Epoch Times) recently said to me, it is getting harder and harder to tell which ones are mere conspiracy theories and which are true reality.
One farm visitor told me of his foreshadowing massive numbers of deaths within three years consequent to the genetic vaccines, and that this was all about the “Great Reset” and the depopulation agenda of the World Economic Forum (WEF). I tried to reassure him that, in my opinion, this was highly unlikely- while privately thinking about how easily people fall into this type of conspiracy ideation, and how I need to be careful to avoid going there when confronting so many public health decisions that appear either incompetent or nefarious. At the time, I only knew of the WEF as the host of a big annual party in Davos Switzerland where the uber rich and the hoi oligoi of the Western nations went to watch Ted talks, drink the best wine, see and be seen. Silly me. What a long, strange trip this has been. I doubt that even Hunter S. Thompson could have imagined it in his most drug and booze addled state. Suffice to say, I nominate Ralph Steadman as official illustrator of the SARS-CoV-2 pandemic. Or a resurrected Hieronymus Bosch.
But I am wandering from a point that I am afraid to clearly state.
It is starting to look to me like the largest experiment on human beings in recorded history has failed. And, if this rather dry report from a senior Indiana life insurance executive holds true, then Reiner Fuellmich’s “Crimes against Humanity” push for convening new Nuremberg trials starts to look a lot less quixotic and a lot more prophetic.
Here is what lit me up in this report from The Center Square contributor Margaret Menge.
“The head of Indianapolis-based insurance company OneAmerica said the death rate is up a stunning 40% from pre-pandemic levels among working-age people.
“We are seeing, right now, the highest death rates we have seen in the history of this business – not just at OneAmerica,” the company’s CEO Scott Davison said during an online news conference this week. “The data is consistent across every player in that business.”
OneAmerica is a $100 billion insurance company that has had its headquarters in Indianapolis since 1877. The company has approximately 2,400 employees and sells life insurance, including group life insurance to employers in the state.
Davison said the increase in deaths represents “huge, huge numbers,” and that’s it’s not elderly people who are dying, but “primarily working-age people 18 to 64” who are the employees of companies that have group life insurance plans through OneAmerica.
“And what we saw just in third quarter, we’re seeing it continue into fourth quarter, is that death rates are up 40% over what they were pre-pandemic,” he said.
“Just to give you an idea of how bad that is, a three-sigma or a one-in-200-year catastrophe would be 10% increase over pre-pandemic,” he said. “So 40% is just unheard of.””
So, what is driving this unprecedented surge in all-cause mortality?
“Most of the claims for deaths being filed are not classified as COVID-19 deaths,
Davison said.“What the data is showing to us is that the deaths that are being reported as COVID deaths greatly understate the actual death losses among working-age people from the pandemic. It may not all be COVID on their death certificate, but deaths are up just huge, huge numbers.””
AT A MINIMUM, based on my reading, one has to conclude that if this report holds and is confirmed by others in the dry world of life insurance actuaries, we have both a huge human tragedy and a profound public policy failure of the US Government and US HHS system to serve and protect the citizens that pay for this “service”.
IF this holds true, then the genetic vaccines so aggressively promoted have failed, and the clear federal campaign to prevent early treatment with lifesaving drugs has contributed to a massive, avoidable loss of life.
AT WORST, this report implies that the federal workplace vaccine mandates have driven what appear to be a true crime against humanity. Massive loss of life in (presumably) workers that have been forced to accept a toxic vaccine at higher frequency relative to the general population of Indiana.
FURTHERMORE, we have also been living through the most massive, globally coordinated propaganda and censorship campaign in the history of the human race. All major mass media and the social media technology companies have coordinated to stifle and suppress any discussion of the risks of the genetic vaccines AND/OR alternative early treatments.
IF this report holds true, there must be accountability. We are not just talking about running over the first amendment of the Constitution of the United States and grinding it into the mud with an army of artificial intelligence-powered heavy infantry. This article reads like a dry description of an avoidable mass casualty event caused by a mandated experimental medical procedure. One for which all opportunities for the victims to have become self-informed about the potential risks have been methodically erased from both the internet and public awareness by an international corrupt cabal operating under the flag of the “Trusted News Initiative”. George Orwell must be spinning in his grave.
Nog een ‘mooie bijkomstigheid’ van de Coronahysterie is het feit dat censuur een hoge vlucht heeft genomen…….. (hoewel ook voor de Coronacrisis al fiks werd gecensureerd) In de VS en elders wijst men erop dat dit geen censuur is die door de overheid wordt opgelegd, zo probeert men vol te houden dat men in een democratie leeft, terwijl iedereen die dat zou willen en daar even tijd insteekt kan weten dat hier wel degelijk sprake is van overheidscensuur, immers de grote platforms op de sociale media, zoals Facebook en Twitter zijn eerst door Trump en later door Biden onder druk gezet om bepaald nieuws of commentaar te weren van hun platform……. Vergeet niet dat hier geen sprake is van zelfcensuur, immers Facebook, Twitter zijn platforms die informatie doorgeven en niet maken (althans nog niet)….. Overigens ook in de EU en Nederland klinkt de roep om censuur steeds harder en de EU zal daar hoogstwaarschijnlijk verder op inzetten, hoewel er ook nu al sprake is van censuur op de genoemde en andere platforms…….
Neem wat betreft het voorgaande dictaturen als die van Saoedi-Arabië en zelfs van voormalig nazi-Duitsland, die voor een fiks aantal onderwerpen censuur hebben ingesteld, in feite hetzelfde wat de Trump en Biden administraties hebben gedaan en wat de laatste nog steeds doet, zie ook weer de aanleiding van dit bericht en het hieronder opgenomen bericht van Caitlin Johnstone……
Instagram censureert nu in opdracht van de Biden administratie zelfs berichten die betrekking hebben op de Iraanse generaal Soleimani, die samen met Abu Mahdi al Muhandis, een lid van de Iraakse oppositie, twee jaar geleden werd vermoord door de VS….. Soleimani was volgens de VS een terrorist en als zodanig ‘rijp voor een laffe moord….’ Terwijl de echte terrorist in het Midden-Oosten uiteraard de VS is dat op basis van leugens een illegale oorlog was gestart tegen Irak en Syrië >> een grotere terreurdaad is bijna niet te bedenken….. (alleen de oorlog tegen Irak heeft daar aan meer dan 2,5 miljoen mensen het leven gekost, ofwel die 2,5 miljoen mensen zijn vermoord door de VS en haar NAVO-lakeien, waaronder Nederland!!) Verder zijn ook Israël en Saoedi-Arabië aan te merken als terreurstaten……
Niet voor niets dan ook dat men geen berichten wil zien die Soleimani weergeven voor wat hij werkelijk was: één van de grootste strategen tegen de terreur van ISIS en Al Qaida, die zonder hem heel veel meer terreur hadden kunnen uitoefenen in Irak en Syrië, waar de VS deze terreurgroepen steunde en nog steunt (in het geniep met o.a. wapenleveringen en militaire training….)
Het was Trump ook die liet weten dat het Pentagon niet over alles hoefde te berichten wat betreft militaire operaties in het buitenland…… Overigens, Julian Assange is wel het voorbeeld dat men ook onder Obama berichten over oorlogsvoering onder de pet wilde houden en al helemaal als het oorlogsmisdaden betrof……. Het is dan ook schandalig dat de reguliere westerse media Julian Assange zo hebben gedemoniseerd en door het slijk gehaald, terwijl hij NB ook oorlogsmisdaden tegen collega journalisten bekendmaakte….. Bovendien is het juist de taak van media om onafhankelijk te berichten over oorlog en niet embedded te gaan bij legers die oorlog voeren in landen waar ze niets te zoeken hebben….. Het hoort ook tot de taak van media om oorlogsmisdaden aan de kaak te stellen!!!
Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven waarin ze aandacht vraagt voor de censurering van Richard Medhorst op Instagram. Dit platform heeft 20 afbeeldingen (met tekst) van Medhorst gecensureerd die hij had geplaatst op zijn account…. Daarbij heeft Instragram deze anti-imperialistische commentator gewaarschuwd niet weer ‘over de schreef te gaan’ daar zijn account anders geheel zal worden gewist……….
De VS geeft ook met deze zaak nogmaals aan dat het land is verworden tot een politiestaat en dat de democratie in feite buiten werking is gesteld…… Zie wat dat betreft het grote deel van de gekleurden die niet mogen of zelfs kunnen stemmen en het feit dat de grote bedrijven en de welgestelden de ene na de andere zittende presidentiële administratie in hun zak hebben, vanwege de grote kapitalen die deze bedrijven en welgestelden in de verkiezingscampagnes steken van zowel de Democratische als de Republikeinse presidentskandidaten……
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
Anti-imperialist commentator Richard Medhurst reports that Instagram has deleted some 20 images from his account and given him a warning that he could face a permanent ban if he continues making similar posts. The posts in question are screenshots from a Twitter thread Medhurst made to commemorate the two-year anniversary of the Trump administration’s assassination of renowned Iranian military leader Qasem Soleimani.
Go ahead and read the thread; here’s the hyperlink again. There’s nothing in there that comes anywhere remotely close to violating Instagram’s terms of service as they are written; Medhurst condemns the assassination and the bogus justifications provided for it, and discusses Soleimani’s crucial role in the fight against ISIS and Al Qaeda. The reason for Instagram’s censorship of Medhurst’s political speech is that Instagram’s parent company Meta (then called Facebook) determined after Soleimani’s assassination that anything which seems supportive of him constitutes a violation of US sanctions and must therefore be removed.
In 2019 the Trump administration designated Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) as a Foreign Terrorist Organization, which was as hypocritical and arbitrary as any other government designating any other branch of another government’s military a terrorist organization. Despite this completely baseless designation, both the Meta-owned social media platforms Facebook and Instagram have been actively censoring political speech about Soleimani, who was the commander of the IRGC’s Quds force when he was assassinated. Medhurst reports that he has been censored on Instagram under the same justification for posting about Hamas as well.
Instagram just deleted all my posts (around 20 photos) of my tweets on General Soleimani, threatening to ban me. Unsurprising. This is really just Big Tech censorship at the behest of the government.
Deze censuur heeft betrekking op het onderstaande bericht van Medhorst:
We don’t talk enough about how completely insane it is that a social media company with billions of users is censoring worldwide political speech about a major historical figure in alignment with US government decrees. Even if you were to accept the ridiculous justifications for designating a branch of the Iranian military a terrorist organization, and even if you were to accept it as perfectly sane and normal for a communications company of unprecedented influence to take its marching orders on censorship from US government dictates, Soleimani is dead. He’s a dead man, he could not possibly pose any threat to anybody, and yet they’re censoring people from voicing opinions about his assassination.
I think I’ve been failing to appreciate the madness of this situation over the last two years because it’s simply too crazy to take in all at once. You have to really sit with it a minute and let it absorb. This is a person who shaped the world, whose impact on human civilization will be studied for generations. And the largest social media company on earth is actively censoring discussion about him because the US government said it’s not allowed.
Whenever I talk about the dangers of online censorship I always get a bunch of propagandized automatons bleating “It’s not censorship! Censorship is when the government restricts freedom of speech; this is just a private company enforcing its terms of service!”
This line of argumentation is plainly born of sloppy analysis. All the largest online platforms have been working in conjunction with the US government to censor speech, and doing so with greater and greater degrees of intimacy. A monopolistic Silicon Valley megacorporation censoring political speech about an important historical figure because the US government says he was a terrorist is about as brazen an act of government censorship as you could possibly come up with. The fact that that censorship is outsourced to a putatively private company is irrelevant.
Two years ago today, Donald Trump ordered the assassination of General Soleimani and Abu Mahdi al Muhandis. The US murdered two men engaged in the fight against ISIS, Al Qaeda, and Western imperialism; a provocative act of war and murder declared unlawful by the United Nations.
The outsourcing of censorship to private corporations is just one more iteration of the way neoliberalism privatizes duties that would otherwise be done by the government. That’s all we’re seeing here. In a corporatist system of government, corporate censorship is government censorship.
The US government is the single most tyrannical and oppressive regime on this planet. It terrorizes entire populations and works to destroy any nation which disobeys its dictates, it has spent the 21st century slaughtering people by the millions to preserve its unipolar domination of the planet, it imprisons and tortures journalists for exposing its war crimes, and it aggressively censors political speech around the world.
Every evil the US accuses other nations of perpetrating, it does on a far grander scale itself. It just does it under the pretence of promoting freedom and democracy and fighting terrorism, under cover of outsourcing and narrative management. It inflicts the most psychopathic acts of violence upon human beings around the world, but wraps it in a package of justice and righteousness. The US government is a blood-spattered serial killer wearing a plastic smiley face mask.
______________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
‘Miljonair Oomen koopt ANP ‘om nepnieuws (fake news) te kunnen bestrijden….’‘ Alle reguliere wensterse media zijn in handen van plutocraten, die dan ook bepalen wat men wel of niet mag brengen in nieuws of achtergrondverhalen, zo beschemrmen ze hun belangen en investeringen, bijvoorbeeld aandelenportefeuilles in de wapenindustrie en de farmaceutische maffia…..
Nog een ‘mooie bijkomstigheid’ van de Coronahysterie is het feit dat censuur een hoge vlucht heeft genomen…….. (hoewel ook voor de Coronacrisis al fiks werd gecensureerd) In de VS en elders wijst men erop dat dit geen censuur is die door de overheid wordt opgelegd, zo probeert men vol te houden dat men in een democratie leeft, terwijl iedereen die dat zou willen en daar even tijd insteekt kan weten dat hier wel degelijk sprake is van overheidscensuur, immers de grote platforms op de sociale media, zoals Facebook en Twitter zijn eerst door Trump en later door Biden onder druk gezet om bepaald nieuws of commentaar te weren van hun platform……. Vergeet niet dat hier geen sprake is van zelfcensuur, immers Facebook,
Twitter zijn platforms die informatie doorgeven en niet maken (althans
nog niet)….. Overigens ook in de EU en Nederland klinkt de roep om censuur steeds harder en de EU zal daar hoogstwaarschijnlijk verder op inzetten, hoewel er ook nu al sprake is van censuur op de genoemde en andere platforms…….
Neem wat betreft het voorgaande dictaturen als die van Saoedi-Arabië en zelfs van voormalig nazi-Duitsland, die voor een fiks aantal onderwerpen censuur hebben ingesteld, in feite hetzelfde wat de Trump en Biden administraties hebben gedaan en wat de laatste nog steeds doet, zie ook weer de aanleiding van dit bericht en het hieronder opgenomen bericht van Caitlin Johnstone……
Instagram censureert nu in opdracht van de Biden administratie zelfs berichten die betrekking hebben op de Iraanse generaal Soleimani, die samen met Abu Mahdi al Muhandis, een lid van de Iraakse oppositie, twee jaar geleden werd vermoord door de VS….. Soleimani was volgens de VS een terrorist en als zodanig ‘rijp voor een laffe moord….’ Terwijl de echte terrorist in het Midden-Oosten uiteraard de VS is dat op basis van leugens een illegale oorlog was gestart tegen Irak en Syrië >> een grotere terreurdaad is bijna niet te bedenken….. (alleen de oorlog tegen Irak heeft daar aan meer dan 2,5 miljoen mensen het leven gekost, ofwel die 2,5 miljoen mensen zijn vermoord door de VS en haar NAVO-lakeien, waaronder Nederland!!) Verder zijn ook Israël en Saoedi-Arabië aan te merken als terreurstaten……
Niet voor niets dan ook dat men geen berichten wil zien die Soleimani weergeven voor wat hij werkelijk was: één van de grootste strategen tegen de terreur van ISIS en Al Qaida, die zonder hem heel veel meer terreur hadden kunnen uitoefenen in Irak en Syrië, waar de VS deze terreurgroepen steunde en nog steunt (in het geniep met o.a. wapenleveringen en militaire training….)
Het was Trump ook die liet weten dat het Pentagon niet over alles hoefde te berichten wat betreft militaire operaties in het buitenland…… Overigens, Julian Assange is wel het voorbeeld dat men ook onder Obama berichten over oorlogsvoering onder de pet wilde houden en al helemaal als het oorlogsmisdaden betrof……. Het is dan ook schandalig dat de reguliere westerse media Julian Assange zo hebben gedemoniseerd en door het slijk gehaald, terwijl hij NB ook oorlogsmisdaden tegen collega journalisten bekendmaakte….. Bovendien is het juist de taak van media om onafhankelijk te berichten over oorlog en niet embedded te gaan bij legers die oorlog voeren in landen waar ze niets te zoeken hebben….. Het hoort ook tot de taak van media om oorlogsmisdaden aan de kaak te stellen!!!
Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven waarin ze aandacht vraagt voor de censurering van Richard Medhorst op Instagram. Dit platform heeft 20 afbeeldingen (met tekst) van Medhorst gecensureerd die hij had geplaatst op zijn account…. Daarbij heeft Instragram deze anti-imperialistische commentator gewaarschuwd niet weer ‘over de schreef te gaan’ daar zijn account anders geheel zal worden gewist……….
De VS geeft ook met deze zaak nogmaals aan dat het land is verworden tot een politiestaat en dat de democratie in feite buiten werking is gesteld…… Zie wat dat betreft het grote deel van de gekleurden die niet mogen of zelfs kunnen stemmen en het feit dat de grote bedrijven en de welgestelden de ene na de andere zittende presidentiële administratie in hun zak hebben, vanwege de grote kapitalen die deze bedrijven en welgestelden in de verkiezingscampagnes steken van zowel de Democratische als de Republikeinse presidentskandidaten……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Anti-imperialist commentator Richard Medhurst reports
that Instagram has deleted some 20 images from his account and given
him a warning that he could face a permanent ban if he continues making
similar posts. The posts in question are screenshots from a Twitter thread Medhurst
made to commemorate the two-year anniversary of the Trump
administration’s assassination of renowned Iranian military leader Qasem
Soleimani.
Go ahead and read the thread; here’s the hyperlink again. There’s nothing in there that comes anywhere remotely close to violating Instagram’s terms of service as they are written;
Medhurst condemns the assassination and the bogus justifications
provided for it, and discusses Soleimani’s crucial role in the fight
against ISIS and Al Qaeda. The reason for Instagram’s censorship of
Medhurst’s political speech is that Instagram’s parent company Meta
(then called Facebook) determined
after Soleimani’s assassination that anything which seems supportive of
him constitutes a violation of US sanctions and must therefore be
removed.
In 2019 the Trump administration designated Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) as a Foreign Terrorist Organization, which was as hypocritical and arbitrary
as any other government designating any other branch of another
government’s military a terrorist organization. Despite this completely
baseless designation, both the Meta-owned social media platforms Facebook
and Instagram have been actively censoring political speech about
Soleimani, who was the commander of the IRGC’s Quds force when he was
assassinated. Medhurst reports that he has been censored on Instagram under the same justification for posting about Hamas as well.
Instagram just deleted all my posts (around 20 photos) of my tweets on General Soleimani, threatening to ban me. Unsurprising. This is really just Big Tech censorship at the behest of the government.
Deze censuur heeft betrekking op het onderstaande bericht van Medhorst:
We
don’t talk enough about how completely insane it is that a social media
company with billions of users is censoring worldwide political speech
about a major historical figure in alignment with US government decrees.
Even if you were to accept the ridiculous justifications for
designating a branch of the Iranian military a terrorist organization,
and even if you were to accept it as perfectly sane and normal for a
communications company of unprecedented influence to take its marching
orders on censorship from US government dictates, Soleimani is dead.
He’s a dead man, he could not possibly pose any threat to anybody, and
yet they’re censoring people from voicing opinions about his
assassination.
I
think I’ve been failing to appreciate the madness of this situation
over the last two years because it’s simply too crazy to take in all at
once. You have to really sit with it a minute and let it absorb. This is
a person who shaped the world, whose impact on human civilization will
be studied for generations. And the largest social media company on
earth is actively censoring discussion about him because the US
government said it’s not allowed.
Whenever I talk about the dangers of online censorship I always get a bunch of propagandized automatons bleating “It’s not censorship! Censorship is when the government restricts freedom of speech; this is just a private company enforcing its terms of service!”
This line of argumentation is plainly born of sloppy analysis. All the largest online platforms have been working in conjunction
with the US government to censor speech, and doing so with greater and
greater degrees of intimacy. A monopolistic Silicon Valley
megacorporation censoring political speech about an important historical
figure because the US government says he was a terrorist is about as
brazen an act of government censorship as you could possibly come up
with. The fact that that censorship is outsourced to a putatively
private company is irrelevant.
Two
years ago today, Donald Trump ordered the assassination of General
Soleimani and Abu Mahdi al Muhandis. The US murdered two men engaged in
the fight against ISIS, Al Qaeda, and Western imperialism; a provocative
act of war and murder declared unlawful by the United Nations.
The outsourcing of censorship to private corporations is just one more iteration of the way neoliberalism privatizes duties
that would otherwise be done by the government. That’s all we’re seeing
here. In a corporatist system of government, corporate censorship is
government censorship.
The
US government is the single most tyrannical and oppressive regime on
this planet. It terrorizes entire populations and works to destroy any
nation which disobeys its dictates, it has spent the 21st century slaughtering people by the millions to preserve its unipolar domination of the planet, it imprisons and tortures journalists for exposing its war crimes, and it aggressively censors political speech around the world.
Every
evil the US accuses other nations of perpetrating, it does on a far
grander scale itself. It just does it under the pretence of promoting
freedom and democracy and fighting terrorism, under cover of outsourcing
and narrative management. It inflicts the most psychopathic acts of
violence upon human beings around the world, but wraps it in a package
of justice and righteousness. The US government is a blood-spattered
serial killer wearing a plastic smiley face mask.
______________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
‘Miljonair Oomen koopt ANP ‘om nepnieuws (fake news) te kunnen bestrijden….’‘ Alle reguliere wensterse media zijn in handen van plutocraten, die dan ook bepalen wat men wel of niet mag brengen in nieuws of achtergrondverhalen, zo beschemrmen ze hun belangen en investeringen, bijvoorbeeld aandelenportefeuilles in de wapenindustrie en de farmaceutische maffia…..
Hier nog wat links naar andere berichten over VS terreur: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)….
Een wel heel ongelukkige poging in Duitsland om ongevaccineerden over te halen zich te laten inenten: men heeft schapen en geiten zo opgesteld dat ze van bovenaf gezien een reusachtige injectiespuit vormen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Ja schapen zijn wel heel makkelijk te leiden en te manipuleren….. Blijkbaar is men vergeten dat een mens die wordt vergeleken met een schaap er in de ogen van de meeste mensen niet echt positief vanaf komt…….
Voorts zien velen de mensen die zich hebben laten vaccineren als makke schapen die, ondanks de vele leugens en blunders van o.a. premier Rutte en minister de Jonge, toch hebben laten overhalen om zich te laten vaccineren……..
Benieuwd hoeveel ongevaccineerden zich door de afbeelding van de schapen hebben laten overhalen dan maar een vaccinatie te halen, ik wed dat het er zachtjes gezegd niet veel zijn…..
Bridget Phetasy
@BridgetPhetasy
Arranging sheep into a giant syringe might not be sending the message they think.
New York Post
@nypost
·
Sheep, goats join in German efforts to encourage vaccination https://trib.al/fhBIgvH
Zie ook: ‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ En zie de links in dat bericht, of: voor meer berichten over het Coronavirus, vaccins of vaccinatie, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Het eerstvolgende artikel onder dit schrijven over het aantal besmettingen met de omikronvariant zal waarschijnlijk snel worden gecensureerd, vandaar dat ik het overneem zodat je zelf een oordeel kan vellen, het artikel komt van Karin van Els op Linkedin. Zelf vind ik het een interessant verhaal en eens te meer blijkt dat gevaccineerden eerder besmet raken dan ongevaccineerden, wat uiteraard ook met de vaccinatiegraad te maken heeft, echter in Duitsland dat als voorbeeld wordt aangehaald is meer dan 20% van de bevolking niet gevaccineerd en dat zijn dan altijd nog 16,6 miljoen van de 83 miljoen mensen, ofwel bijna de hele Nederlandse bevolking van 17,4 miljoen mensen.
Uiteraard is in Duitsland een groot deel van de ongevaccineerden te vinden in de grote steden en op het platte land (veel in het voormalige Oost-Duitsland), ofwel: je kan ook daar grote aantallen besmettingen verwachten in gemeenschappen op het platte land en bepaalde wijken in de steden, echter daarvan is duidelijk geen sprake!!!
In het artikel wordt de verwachting van Dailyexpose.uk gegeven dat het immuunsysteem van gevaccineerden wordt aangevallen en dat dit zelfs tot aids zou leiden, waarvan men tegen het eind van deze maand een explosie verwacht te zien (wat je maar af moet wachten, echter het werkelijke aantal besmettingen met omikron van volledig gevaccineerden en zelfs mensen die al een ‘boostervaccinatie’ hebben gekregen, zijn om het zacht te zeggen niet echt positief…..)
Het lijkt er dan ook zwaar op dat gevaccineerden met elke extra injectie hun immuunsysteem geweld aandoen en dat de ongevaccineerden intussen groepsimmuniteit hebben bereikt, ofwel de kans dat je door hen wordt besmet is aanmerkelijk lager dan door volledig gevaccineerden……. (en zelfs van degenen die al een boostervaccinatie achter de rug hebben….)
Maar nogmaals: maak je eigen afwegingen en vorm daarmee je oordeel. Onder het artikel van Karin van Els vind je nog een artikel van Epoch Times dat ingaat op de vraag of natuurlijke immuniteit meer effectief is dan immuniteit verkregen met een COVID-vaccinatie, ook daar een korte inleiding van mijn hand.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
Gegevens van de Duitse regering voor de vermeende Omicron variant van Covid-19
VOOR BEWIJZEN EN FEITEN ZIE IN COMMENTAREN (daarin zijn de staatjes te vinden die e.e.a. onderbouwen, of klik hier voor het origineel op The Exposé, dat dan wel in het Engels is gesteld, echter daar kan je de staatjes wel vergroten, je kan ook de tekst in het geheel vertalen door deze te kopiëren en daarna in deze vertaalappte plaatsen)
Gegevens van de Duitse regering voor de vermeende Omicron variant van Covid-19, suggereren dat de meeste van de “volledig gevaccineerden” tegen het einde van januari 2022 een volledig door het Covid-19 vaccin veroorzaakt verworven immunodeficiëntie syndroom (AIDS) zullen hebben, nadat is bevestigd dat het immuunsysteem van de volledig gevaccineerden reeds is gedegradeerd tot een gemiddelde van min 87%, schrijft de Dailyexpose.uk.
De Covid-19 cijfers van de Duitse regering worden opgesteld door het “Robert Koch Institut” (zie hier).
Hun laatste gegevens zijn hier als downloadbare pdf beschikbaar.
Op bladzijde 14 staat hun wekelijkse COVID-19 beheersverslag van 30 december 2021 –
Vertaling
“Aanvullende informatie is tot op zekere hoogte bekend voor de Omicron gevallen in het meldingssysteem. Voor 6.788 gevallen werd informatie verstrekt over de symptomen, meestal geen of milde symptomen aangegeven. Het meest voorkomend bij patiënten met symptomen was loopneus (54%), hoest (57%) en keelpijn (39%) vermeld. 124 patiënten werden in het ziekenhuis opgenomen, vier personen overleden. Blootstelling aan het buitenland werd gemeld voor 543 (5%) gevallen. 186 patiënten waren niet gevaccineerd, 4.020 waren volledig gevaccineerd, van hen werd voor 1.137 een boostervaccinatie gemeld. Op basis van de doorgegeven gegevens werden 148 herinfecties gevonden onder alle doorgegeven Omicron-infecties, bij geen van hen werden eerdere ziektegevallen gemeld bij de persoon die door de herinfectie was getroffen. Figuur 9 toont de verdeling van de tot nu toe in Duitsland gemelde Omicron-gevallen. Omicron-gevallen zijn in alle deelstaten vastgesteld.”
Dus ongevaccineerden hebben 186 gevallen op 26,5% van de bevolking.
Volledig gevaccineerden hebben 4020 gevallen op 70,53% van de bevolking.
Dus de gevaccineerde Omicron gevallen incidentie is 57,0 per procent van de bevolking (830.000 is 1% van de 83 miljoen Duitse bevolking)
En de ongevaccineerde Omicron incidentie is 7,02 per procent van de bevolking.
Dus de gevaccineerden hebben 57,0/7,02 = 8,12x meer kans om geïnfecteerd te worden met Omicron dan de ongevaccineerden in Duitsland. Dat is wat vaccinatie heeft gedaan voor de mensen van Duitsland.
Het Koch Instituut heeft verzuimd zijn normale vaccineffectiviteitstabel te produceren in zijn wekelijkse rapport van 30 december. Dit kan te wijten zijn aan de feestdagen (de Britten hebben het op 23 december helemaal opgegeven) of het kan zijn omdat de tabel rampzalig zou zijn voor de vaccins. Maar we kunnen de Duitsers hier helpen door de berekening voor hen uit te voeren met behulp van de formule voor de effectiviteit van vaccins van Pfizer.
Dus de gevaccineerden hebben een 87,7% lagere immuunrespons dan de ongevaccineerden op Omicron.
Dit betekent dat de gemiddelde Duitser tot de laatste 12,3% van zijn of haar immuunsysteem is gedaald voor de bestrijding van bepaalde virusklassen en bepaalde vormen van kanker enz.
Hier is de voorspelling, de extrapolatie van de Britse UKHSA Vaccine Surveillance Report gegevens van de weken 35-42 die we voor het eerst maakten op 10 oktober. De voorspelde cijfers zijn in olijfgroen.
Dus Duitsland, met 87,7% afbraak van het immuunsysteem, heeft het 6,7% slechter gedaan dan ons model voorspelde, een afbraak van 81,0% dit jaar (voor 18-plussers gebaseerd op 2 doses van het anti-vaccin in plaats van 3).
Gemodelleerde waarschijnlijkheid van een positieve Omicron-waarschijnlijke uitslag bij mensen die positief testen op COVID-19, per gescreend demografisch kenmerk, VK: 29 november 2021 tot 12 december 2021
Deze cijfers betekenen dat als je Covid hebt en je hebt 3 doses van het vaccin gehad, je 4,45x meer kans hebt om Omicron op te lopen dan als je een ongevaccineerd Covid-geval bent. Maar het bovenstaande was slechts een schatting.
We hebben nu de cijfers van de Duitse regering voor Omicron en daaruit blijkt dat de volledig gevaccineerden 8,12 maal meer kans hebben op een Omicron-infectie dan de ongevaccineerden.
Deze werkelijk verbazingwekkende cijfers tonen aan dat we 8x veiliger zijn voor Omicron in een kamer, een restaurant, een bar, een nachtclub, een trein, een boot of een vliegtuig vol met ongevaccineerde mensen dan met “volledig gevaccineerde” mensen. En hoe meer prikken je neemt, hoe sneller de afbraak van je immuunsysteem vordert. Het lijkt er ook op dat de ongevaccineerden een kudde-immuniteit bereiken tegen Covid-19, terwijl de volledig gevaccineerden daarvan worden weerhouden door de vaccins.
De Duitse cijfers hebben de argumenten voor vaccinatiepaspoorten onderuit gehaald en bewijzen in plaats daarvan de noodzaak van een onmiddellijk verbod op gentherapie en spike-eiwitvaccinatie.
De gevaccineerden doen het zo slecht tegen Omicron omdat door vaccinatie opgewekte antilichamen tegen het Wuhan Alpha spike-eiwit zo goed als nutteloos zijn tegen Omicron. De onderliggende progressieve schade aan het immuunsysteem, veroorzaakt door de onophoudelijke productie van spike-eiwitten, heeft dus bijna niets om zich achter te verschuilen, niets om zich tegen te verzetten.
Daarom zien we in deze cijfers een veel betere schatting van hoeveel schade is toegebracht aan gevaccineerde mensen dan we konden zien met deltacijfers voor gevallen in de gevaccineerde en de ongevaccineerde.
In het VK is 69,45% dubbel- of drievoudig gevaccineerd, 6,41% enkelvoudig gevaccineerd en 24,14% ongevaccineerd (ourworldindata). We zullen het dus iets slechter doen dan de Duitsers – met iets meer vaccinatieslachtoffers.
Tegen het einde van januari zal elke volledig gevaccineerde persoon in beide landen ouder dan 30 jaar volledige door vaccinatie gemedieerde AIDS hebben. Een groot deel van het immuunsysteem dat nu nog in staat is om Omicron te bestrijden, zal dan verdwenen zijn.
Dit zal een enorme belasting betekenen voor de gezondheidsdiensten van beide landen en een enorme hoeveelheid pijn, lijden en dood veroorzaken, die ons allemaal zijn toegebracht door een corrupt gezondheidszorgsysteem. Dit moet het grootste in eigen doel schieten in de medische geschiedenis zijn.
We hebben de cijfers dankzij de onvermoeibare ijver, nauwkeurigheid en efficiëntie van de Duitsers. Maar ik heb geen woorden in het Engels om de immoraliteit te beschrijven van de oplichters die betrokken zijn bij dit vaccinatieprogramma.
===============================
In het volgende artikel van The Epoch Times (een rechts mediaorgaan) zoals gezegd de vraag of natuurlijke immuniteit (verkregen door echt besmet te zijn geweest) is te verkiezen boven een COVID-vaccin.
Schrijver Joseph Mercola haalt voorbeelden aan uit de geschiedenis en de zeer recente geschiedenis van januari 2021.Op 1 januari 2021 was in de VS slechts 0,5% van de bevolking gevaccineerd, tegen het midden van april vorig jaar was dit percentage opgelopen tot 31%, waaronder een aantal dubbel gevaccineerden en vanaf 13 juli dat jaar was 48,3% volledig gevaccineerd.
Op 12 juli 2021 maakte STAT News (STAT News is een VS nieuwswebsite gericht op de gezondheidszorg) in een artikel bekend dat na een piek van het aantal COVID-gevallen begin januari, er een grote afname was te zien van het aantal gevallen, dus voordat de vaccinatiecampagne echt op dreef was……. Robert M. Kaplan, emeritus professor aan de UCLA Fielding School of Public Health, maakte dit bekend en stelde daarbij dat dit de normale gang van zaken was als het gaat om het verloop van eerdere pandemieën….. (men heeft vorig jaar uit en te na beweerd dat de afname van het aantal COVID-gevallen en positieve tests was te danken aan de vaccinatiecampagne, ook in ons land werd die bewering gedaan door o.a. CDA blunderkoning en minister de Jonge en VVD aartsleugenaar en premier Rutte….)
Kaplan vervolgt met te zeggen dat bijna 50 jaar geleden de medische sociologen John en Sonja McKinlay onderzoek hebben gedaan naar 10 ernstige ziekten: tuberculose, roodvonk, griep, longontsteking, difterie, kinkhoest, mazelen, pokken, tyfus en polio. Bij ieder van deze ziekten was het zo dat nieuwe therapie of vaccinatie werd aangewezen als de reden voor het overwinnen van deze ziekten, terwijl die pas werden geïntroduceerd lang nadat het aantal ziektegevallen met grote percentages was afgenomen……. Voor de vaccins tegen deze ziekten werd destijds een lange testperiode in acht genomen, tot om en nabij 8 jaar en voor enkelen zelfs 10 jaar, terwijl de COVID-vaccins zelfs al binnen een jaar na het begin van de ‘pandemie’ op de markt kwamen, al was en is dat wel met een voorlopige toelating……. (Bourla, de CEO van Pfizer, had daarom zelfs het gore lef om toe te geven dat gevaccineerden dienen als proefdier….*)
Meer recent heeft historicus Thomas McKeown opgemerkt dat de doden door bronchitis, longontsteking en griep al 35 jaar op de terugweg waren, voor de introductie van nieuwe medicijnen, terwijl die medicijnen werden aangewezen als de reden voor die teruggang…. Kan je nagaan hoe je belazerd wordt, niet zo vreemd als je bedenkt dat de ministeries van volksgezondheid in westerse landen een hechte band hebben met de grote farmaceuten en de lobbyisten van deze georganiseerde misdadigersbende….
Mercola merkt nog op dat deze historische analyses belangrijk zijn voor de huidige pandemie >> dat lijkt me een ‘beetje overbodig’.
In het vervolg van het artikel gaat Mercola verder in op o.a. de uitlatingen van Kaplan, zoals zijn opmerkingen over het aantal COVID-gevallen in januari 2021: het aantal gevallen piekte begin januari vorig jaar, op 8 januari waren dit zelfs 300.000 nieuwe positieve testresultaten per dag (over die test valt ook nog het e.e.a. te zeggen**)….. Op 21 februari was dat aantal teruggelopen naar 55.000…… Vaccins voor COVID-19 werden vanaf eind december 2020 voor spoedgevallen toegestaan, echter op 21 februari 2021 was nog maar 5,9% van de volwassenen in de VS gevaccineerd met 2 doses van het vaccin….. Met andere woorden: de teruggang van het aantal positieve testen en werkelijke COVID-gevallen waren niet te danken aan de vaccinaties, het is zelfs zo dat ondanks die lage vaccinatiegraad het aantal nieuwe gevallen was teruggelopen met 82%, terwijl de gezondheidsautoriteiten claimden dat de VS een vaccinatiegraad van 70% nodig had om groepsimmuniteit te bereiken en zo verdere virusverspreiding tegen te gaan……
Verder merkt Mercola op dat gezien de stelling van Kaplan je niet anders kan dan concluderen dat natuurlijke groepsimmuniteit veel verder gaat dan immuniteit middels een vaccin (in feite een zelfde conclusie als gedaan door The Exposé) en dat volledig gevaccineerden veel meer kans lopen om een besmetting op te lopen, in Israël zou het nu al zo zot zijn dat volledig gevaccineerden bijna 7 keer zoveel kans lopen besmet te raken met COVID dan mensen die genezen zijn van deze ziekte…..
De reden dat natuurlijke immuniteit beter werkt dan die verkregen met vaccinatie is omdat virussen 5 verschillende proteïnen bevatten. De met COVID-vaccinaties verkregen antilichamen bestrijden slechts 1 van de proteïnen, het spike proteïne, zonder T-cel immuniteit en bij infectie met het hele virus ontwikkel je antilichamen tegen alle delen van het virus, plus T-cel geheugen. Daaruit valt verder te destilleren dat natuurlijke immuniteit beter beschermt tegen alle varianten van het virus, daar het de verschillende delen van het virus herkent. Als er beduidende veranderingen zijn in het spike proteïne, zoals met de delta variant, kan deze de door vaccin verkregen immuniteit ontwijken, wat met natuurlijke immuniteit niet het geval is >> daar de andere proteïnen worden herkend en aangevallen (tel daar bij op dat de COVID-vaccins het immuunsysteem in feite aanvallen en je zal begrijpen dat er een ramp op de loer kan liggen……)
Ook nu: lees het artikel en vorm je eigen mening en wijs anderen op deze artikelen, het is de hoogste tijd dat er een eind komt aan waanzinnige maatregelen die hoegenaamd niets uithalen, sterker nog die wat betreft de volksgezondheid zo te zien contraproductief zijn, die jongeren depressies bezorgen, die kinderen op afstand zetten wat betreft hun scholing (die in de toekomst minder kansen zullen hebben op doorstuderen en op het krijgen van een fatsoenlijke baan) en die voor een fiks aantal bedrijven de laatste stap zijn naar een faillissement…..
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
By Lightspring
Is Natural Immunity More Effective Than the COVID-19 Shot?
According to Centers for Disease Control and Prevention data, COVID-19 “cases” have trended downward since peaking during the first and second week of January 2021.
At first glance, this decline appears to be occurring in tandem with the rollout of COVID shots. January 1, 2021, only 0.5% of the U.S. population had received a COVID shot. By mid-April, an estimated 31% had received one or more shots, and as of July 13, 48.3% were fully “vaccinated.”
However, as noted in a July 12, 2021, STAT News article,“cases” had started their downward trend before COVID shots were widely used. “Following patterns from previous pandemics, the precipitous decline in new cases of Covid-19 started well before a meaningful number of people had been vaccinated,” Robert M. Kaplan, Professor Emeritus at the UCLA Fielding School of Public Health, writes. He continues:
“Nearly 50 years ago, medical sociologists John and Sonja McKinlay examined death rates from 10 serious diseases: tuberculosis, scarlet fever, influenzae, pneumonia, diphtheria, whooping cough, measles, smallpox, typhoid, and polio. In each case, the new therapy or vaccine credited with overcoming it was introduced well after the disease was in decline.
More recently, historian Thomas McKeown noted that deaths from bronchitis, pneumonia, and influenza had begun rapidly falling 35 years before the introduction of new medicines that were credited with their conquest. These historical analyses are relevant to the current pandemic.”
‘Case’ Decline Preceded Widespread Implementation of Vaccine
As noted by Kaplan, COVID-19 “cases” peaked in early January 2021. January 8, more than 300,000 new positive test results were recorded on a daily basis. By February 21, that had declined to a daily new case count of 55,000. COVID-19 vaccine injections were granted emergency use authorization at the end of December 2020, but by February 21, only 5.9% of American adults had been fully vaccinated with two doses.
Despite such a low vaccination rate, new “cases” had declined by 82%. Considering health authorities claim we need 70% of Americans vaccinated in order to achieve herd immunity and stop the spread of this virus..
Natural Immunity Explains Decline in Cases
As noted by Kaplan, the most reasonable explanation for declining rates of SARS-CoV-2 appears to be natural immunity from previous infections, which vary considerably from state to state. He goes on to cite a study by the National Institutes of Health, which suggests SARS-CoV-2 prevalence was 4.8 times higher than previously thought, thanks to undiagnosed infection.
In other words, they claim that for every reported positive test result, there were likely nearly five additional people who had the infection but didn’t get a diagnosis. To analyze this data further, Kaplan calculated the natural immunity rate by dividing the new estimated number of people naturally infected by the population of any given state. He writes:
“By mid-February 2021, an estimated 150 million people in the U.S. (30 million times five) may have had been infected with SARS-CoV-2. By April, I estimated the natural immunity rate to be above 55% in 10 states: Arizona, Iowa, Nebraska, North Dakota, Oklahoma, Rhode Island, South Dakota, Tennessee, Utah, and Wisconsin.
At the other end of the continuum, I estimated the natural immunity rate to be below 35% in the District of Columbia, Hawaii, Maine, Maryland, New Hampshire, Oregon, Puerto Rico, Vermont, Virginia, and Washington …
By the end of 2020, new infections were already rapidly declining in nearly all of the 10 states where the majority may have had natural immunity, well before more than a minuscule percentage of Americans were fully vaccinated. In 80% of these states, the day when new cases were at their peak occurred before vaccines were available.
In contrast, the 10 states with lower rates of previous infections were much more likely to experience new upticks in Covid-19 cases in March and April … By the end of May, states with fewer new infections had significantly lower vaccination rates than states with more new infections.”
COVID Shots Cannot Eliminate COVID-19
So, SARS-CoV-2 cases were actually higher in states where natural immunity was low but vaccination rates were high. Meanwhile, in states where natural immunity due to undiagnosed exposure was high, but vaccination rates were low, the daily new caseload was also lower.
This makes sense if natural immunity is highly effective (which, historically it has always been and there’s no reason to suspect SARS-CoV-2 is any different in that regard). It also makes sense if the COVID shots aren’t really offering any significant protection against infection, which we also know is the case.
“The survivability of COVID-19 outside of nursing homes is 99.74%. If you’re under the age of 40, your chance of surviving a bout of COVID-19 is 99.99%.”
Vaccine manufacturers have already admitted these COVID shots will not provide immunity, meaning they will not prevent you from being infected. The idea behind these injections is that if/when you do get infected, you’ll hopefully experience milder symptoms, even though you’re still infectious and can spread the virus to others.
Kaplan ends his analysis by saying that COVID shots are a safer way to achieve herd immunity, and that they are “the best tool available for assuring that the smoldering fire of [COVID-19] is extinguished.”
Vaccine Provides Far Less Protection Than Natural Immunity
While some claim vaccine-induced immunity offers greater protection against SARS-CoV-2 infection than natural immunity, historical and current real-world data simply fail to support this assertion.
As recently reported by Attkisson and David Rosenberg Israeli National News, recent Israeli data show those who have received the COVID jab are 6.72 times more likely to get infected than people who have recovered from natural infection.
Among the 7,700 new COVID cases diagnosed so far during the current wave of infections that began in May 2021, 39% were vaccinated (about 3,000 cases), 1% (72 patients) had recovered from a previous SARS-CoV-2 infection and 60% were neither vaccinated nor previously infected. Israeli National News notes:
“With a total of 835,792 Israelis known to have recovered from the virus, the 72 instances of reinfection amount to 0.0086% of people who were already infected with COVID.
By contrast, Israelis who were vaccinated were 6.72 times more likely to get infected after the shot than after natural infection, with over 3,000 of the 5,193,499, or 0.0578%, of Israelis who were vaccinated getting infected in the latest wave.”
Breakthrough Infections Are on the Rise
Other Israeli data also suggest the limited protection offered by the COVID shot is rapidly eroding. August 1, 2021, director of Israel’s Public Health Services, Dr. Sharon Alroy-Preis, announced half of all COVID-19 infections were among the fully vaccinated. Signs of more serious disease among fully vaccinated are also emerging, she said, particularly in those over the age of 60.
Even worse, August 5, Dr. Kobi Haviv, director of the Herzog Hospital in Jerusalem, appeared on Channel 13 News, reporting that 95% of severely ill COVID-19 patients are fully vaccinated, and that they make up 85% to 90% of COVID-related hospitalizations overall.
Other areas where a clear majority of residents have been vaccinated are also seeing spikes in breakthrough cases. In Gibraltar, which has a 99% COVID jab compliance rate, COVID cases have risen by 2,500% since June 1, 2021.
Natural Immunity Appears Robust and Long-Lasting
An argument we’re starting to hear more of now is that even though natural immunity after recovery from infection appears to be quite good, “we don’t know how long it’ll last.” This is rather disingenuous, seeing how natural immunity is typically lifelong, and studies have shown natural immunity against SARS-CoV-2 is at bare minimum longer lasting than vaccine-induced immunity.
Here’s a sampling of scholarly publications that have investigated natural immunity as it pertains to SARS-CoV-2 infection. There are several more in addition to these:
Science Immunology October 2020 found that “RBD-targeted antibodies are excellent markers of previous and recent infection, that differential isotype measurements can help distinguish between recent and older infections, and that IgG responses persist over the first few months after infection and are highly correlated with neutralizing antibodies.”
The BMJ January 2021 concluded that “Of 11, 000 health care workers who had proved evidence of infection during the first wave of the pandemic in the U.K. between March and April 2020, none had symptomatic reinfection in the second wave of the virus between October and November 2020.”
Science February 2021 reported that “Substantial immune memory is generated after COVID-19, involving all four major types of immune memory [antibodies, memory B cells, memory CD8+ T cells, and memory CD4+ T cells]. About 95% of subjects retained immune memory at ~6 months after infection. Circulating antibody titers were not predictive of T cell memory.Thus, simple serological tests for SARS-CoV-2 antibodies do not reflect the richness and durability of immune memory to SARS-CoV-2.” A 2,800-person study found no symptomatic reinfections over a ~118-day window, and a 1,246-person study observed no symptomatic reinfections over 6 months.
A February 2021 study posted on the prepublication server medRxiv concluded that “Natural infection appears to elicit strong protection against reinfection with an efficacy ~95% for at least seven months.”
An April 2021 study posted on medRxiv reported “the overall estimated level of protection from prior SARS-CoV-2 infection for documented infection is 94.8%; hospitalization 94.1%; and severe illness 96·4%. Our results question the need to vaccinate previously-infected individuals.”
Another April 2021 study posted on the preprint server BioRxiv concluded that “following a typical case of mild COVID-19, SARS-CoV-2-specific CD8+ T cells not only persist but continuously differentiate in a coordinated fashion well into convalescence, into a state characteristic of long-lived, self-renewing memory.”
A May 2020 report in the journal Immunity confirmed that SARS-CoV-2-specific neutralizing antibodies are detected in COVID-19 convalescent subjects, as well as cellular immune responses. Here, they found that neutralizing antibody titers do correlate with the number of virus-specific T cells.
A May 2021 Nature article found SARS-CoV-2 infection induces long-lived bone marrow plasma cells, which are a crucial source of protective antibodies. Even after mild infection, anti-SARS-CoV-2 spike protein antibodies were detectable beyond 11 months’ post-infection.
A May 2021 study in E Clinical Medicine found “antibody detection is possible for almost a year post-natural infection of COVID-19.” According to the authors, “Based on current evidence, we hypothesize that antibodies to both S and N-proteins after natural infection may persist for longer than previously thought, thereby providing evidence of sustainability that may influence post-pandemic planning.”
Cure-Hub data confirm that while COVID shots can generate higher antibody levels than natural infection, this does not mean vaccine-induced immunity is more protective. Importantly, natural immunity confers much wider protection as your body recognizes all five proteins of the virus and not just one. With the COVID vaccine, your body only recognizes one of these proteins, the spike protein.
A June 2021 Nature article points out that “Wang et al. show that, between 6 and 12 months after infection, the concentration of neutralizing antibodies remains unchanged. That the acute immune reaction extends even beyond six months is suggested by the authors’ analysis of SARS-CoV-2-specific memory B cells in the blood of the convalescent individuals over the course of the year.These memory B cells continuously enhance the reactivity of their SARS-CoV-2-specific antibodies through a process known as somatic hypermutation. The good news is that the evidence thus far predicts that infection with SARS-CoV-2 induces long-term immunity in most individuals.”
Another June Nature paper concluded that “In the absence of vaccination antibody reactivity [to the receptor binding domain (RBD) of SARS-CoV-2], neutralizing activity and the number of RBD-specific memory B cells remain relatively stable from 6 to 12 months.” According to the authors, the data suggest “immunity in convalescent individuals will be very long lasting.”
What Makes Natural Immunity Superior?
The reason natural immunity is superior to vaccine-induced immunity is because viruses contain five different proteins. The COVID vaccine induces antibodies against just one of those proteins, the spike protein, and no T cell immunity. When you’re infected with the whole virus, you develop antibodies against all parts of the virus, plus memory T cells.
This also means natural immunity offers better protection against variants, as it recognizes several parts of the virus. If there are significant alternations to the spike protein, as with the Delta variant, vaccine-induced immunity can be evaded. Not so with natural immunity, as the other proteins are still recognized and attacked.
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen……
Het eerstvolgende artikel onder dit schrijven over het aantal besmettingen met de omikronvariant zal waarschijnlijk snel worden gecensureerd, vandaar dat ik het overneem zodat je zelf een oordeel kan vellen, het artikel komt van Karin van Els op Linkedin. Zelf vind ik het een interessant verhaal en eens te meer blijkt dat gevaccineerden eerder besmet raken dan ongevaccineerden, wat uiteraard ook met de vaccinatiegraad te maken heeft, echter in Duitsland dat als voorbeeld wordt aangehaald is meer dan 20% van de bevolking niet gevaccineerd en dat zijn dan altijd nog 16,6 miljoen van de 83 miljoen mensen, ofwel bijna de hele Nederlandse bevolking van 17,4 miljoen mensen.
Uiteraard is in Duitsland een groot deel van de ongevaccineerden te vinden in de grote steden en op het platte land (veel in het voormalige Oost-Duitsland), ofwel: je kan ook daar grote aantallen besmettingen verwachten in gemeenschappen op het platte land en bepaalde wijken in de steden, echter daarvan is duidelijk geen sprake!!!
In het artikel wordt de verwachting van Dailyexpose.uk gegeven dat het immuunsysteem van gevaccineerden wordt aangevallen en dat dit zelfs tot aids zou leiden, waarvan men tegen het eind van deze maand een explosie verwacht te zien (wat je maar af moet wachten, echter het werkelijke aantal besmettingen met omikron van volledig gevaccineerden en zelfs mensen die al een ‘boostervaccinatie’ hebben gekregen, zijn om het zacht te zeggen niet echt positief…..)
Het lijkt er dan ook zwaar op dat gevaccineerden met elke extra injectie hun immuunsysteem geweld aandoen en dat de ongevaccineerden intussen groepsimmuniteit hebben bereikt, ofwel de kans dat je door hen wordt besmet is aanmerkelijk lager dan door volledig gevaccineerden……. (en zelfs van degenen die al een boostervaccinatie achter de rug hebben….)
Maar nogmaals: maak je eigen afwegingen en vorm daarmee je oordeel. Onder het artikel van Karin van Els vind je nog een artikel van Epoch Times dat ingaat op de vraag of natuurlijke immuniteit meer effectief is dan immuniteit verkregen met een COVID-vaccinatie, ook daar een korte inleiding van mijn hand.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Gegevens van de Duitse regering voor de vermeende Omicron variant van Covid-19
VOOR BEWIJZEN EN FEITEN ZIE IN COMMENTAREN (daarin zijn de staatjes te vinden die e.e.a. onderbouwen, of klik hier voor het origineel op The Exposé, dat dan wel in het Engels is gesteld, echter daar kan je de staatjes wel vergroten, je kan ook de tekst in het geheel vertalen door deze te kopiëren en daarna in deze
vertaalappte plaatsen)
Gegevens
van de Duitse regering voor de vermeende Omicron variant van Covid-19,
suggereren dat de meeste van de “volledig gevaccineerden” tegen het
einde van januari 2022 een volledig door het Covid-19 vaccin veroorzaakt
verworven immunodeficiëntie syndroom (AIDS) zullen hebben, nadat is
bevestigd dat het immuunsysteem van de volledig gevaccineerden reeds is
gedegradeerd tot een gemiddelde van min 87%, schrijft de Dailyexpose.uk.
De Covid-19 cijfers van de Duitse regering worden opgesteld door het “Robert Koch Institut” (zie hier).
Hun laatste gegevens zijn hier als downloadbare pdf beschikbaar.
Op bladzijde 14 staat hun wekelijkse COVID-19 beheersverslag van 30 december 2021 –
Vertaling
“Aanvullende
informatie is tot op zekere hoogte bekend voor de Omicron gevallen in
het meldingssysteem. Voor 6.788 gevallen werd informatie verstrekt over
de symptomen, meestal geen of milde symptomen aangegeven. Het meest
voorkomend bij patiënten met symptomen was loopneus (54%), hoest (57%)
en keelpijn (39%) vermeld. 124 patiënten werden in het ziekenhuis
opgenomen, vier personen overleden. Blootstelling aan het buitenland
werd gemeld voor 543 (5%) gevallen. 186 patiënten waren niet
gevaccineerd, 4.020 waren volledig gevaccineerd, van hen werd voor 1.137
een boostervaccinatie gemeld. Op basis van de doorgegeven gegevens
werden 148 herinfecties gevonden onder alle doorgegeven
Omicron-infecties, bij geen van hen werden eerdere ziektegevallen gemeld
bij de persoon die door de herinfectie was getroffen. Figuur 9 toont de
verdeling van de tot nu toe in Duitsland gemelde Omicron-gevallen.
Omicron-gevallen zijn in alle deelstaten vastgesteld.”
Dus ongevaccineerden hebben 186 gevallen op 26,5% van de bevolking.
Volledig gevaccineerden hebben 4020 gevallen op 70,53% van de bevolking.
Dus
de gevaccineerde Omicron gevallen incidentie is 57,0 per procent van de
bevolking (830.000 is 1% van de 83 miljoen Duitse bevolking)
En de ongevaccineerde Omicron incidentie is 7,02 per procent van de bevolking.
Dus de gevaccineerden hebben 57,0/7,02 = 8,12x meer
kans om geïnfecteerd te worden met Omicron dan de ongevaccineerden in
Duitsland. Dat is wat vaccinatie heeft gedaan voor de mensen van
Duitsland.
Het Koch Instituut heeft verzuimd zijn normale
vaccineffectiviteitstabel te produceren in zijn wekelijkse rapport van
30 december. Dit kan te wijten zijn aan de feestdagen (de Britten hebben
het op 23 december helemaal opgegeven) of het kan zijn omdat de tabel
rampzalig zou zijn voor de vaccins. Maar we kunnen de Duitsers hier
helpen door de berekening voor hen uit te voeren met behulp van de
formule voor de effectiviteit van vaccins van Pfizer.
Dus de gevaccineerden hebben een 87,7% lagere immuunrespons dan de ongevaccineerden op Omicron.
Dit
betekent dat de gemiddelde Duitser tot de laatste 12,3% van zijn of
haar immuunsysteem is gedaald voor de bestrijding van bepaalde
virusklassen en bepaalde vormen van kanker enz.
Hier is de voorspelling, de extrapolatie van de Britse UKHSA Vaccine Surveillance Report gegevens van de weken 35-42 die we voor het eerst maakten op 10 oktober. De voorspelde cijfers zijn in olijfgroen.
Dus
Duitsland, met 87,7% afbraak van het immuunsysteem, heeft het 6,7%
slechter gedaan dan ons model voorspelde, een afbraak van 81,0% dit jaar
(voor 18-plussers gebaseerd op 2 doses van het anti-vaccin in plaats
van 3).
Gemodelleerde
waarschijnlijkheid van een positieve Omicron-waarschijnlijke uitslag
bij mensen die positief testen op COVID-19, per gescreend demografisch
kenmerk, VK: 29 november 2021 tot 12 december 2021
Deze
cijfers betekenen dat als je Covid hebt en je hebt 3 doses van het
vaccin gehad, je 4,45x meer kans hebt om Omicron op te lopen dan als je
een ongevaccineerd Covid-geval bent. Maar het bovenstaande was slechts
een schatting.
We hebben nu de cijfers van de Duitse regering voor
Omicron en daaruit blijkt dat de volledig gevaccineerden 8,12 maal meer
kans hebben op een Omicron-infectie dan de ongevaccineerden.
Deze
werkelijk verbazingwekkende cijfers tonen aan dat we 8x veiliger zijn
voor Omicron in een kamer, een restaurant, een bar, een nachtclub, een
trein, een boot of een vliegtuig vol met ongevaccineerde mensen dan met
“volledig gevaccineerde” mensen. En hoe meer prikken je neemt, hoe
sneller de afbraak van je immuunsysteem vordert. Het lijkt er ook op dat
de ongevaccineerden een kudde-immuniteit bereiken tegen Covid-19,
terwijl de volledig gevaccineerden daarvan worden weerhouden door de
vaccins.
De Duitse cijfers hebben de argumenten voor
vaccinatiepaspoorten onderuit gehaald en bewijzen in plaats daarvan de
noodzaak van een onmiddellijk verbod op gentherapie en
spike-eiwitvaccinatie.
De gevaccineerden doen het zo slecht tegen
Omicron omdat door vaccinatie opgewekte antilichamen tegen het Wuhan
Alpha spike-eiwit zo goed als nutteloos zijn tegen Omicron. De
onderliggende progressieve schade aan het immuunsysteem, veroorzaakt
door de onophoudelijke productie van spike-eiwitten, heeft dus bijna
niets om zich achter te verschuilen, niets om zich tegen te verzetten.
Daarom
zien we in deze cijfers een veel betere schatting van hoeveel schade is
toegebracht aan gevaccineerde mensen dan we konden zien met
deltacijfers voor gevallen in de gevaccineerde en de ongevaccineerde.
In
het VK is 69,45% dubbel- of drievoudig gevaccineerd, 6,41% enkelvoudig
gevaccineerd en 24,14% ongevaccineerd (ourworldindata). We zullen het
dus iets slechter doen dan de Duitsers – met iets meer
vaccinatieslachtoffers.
Tegen het einde van januari zal elke
volledig gevaccineerde persoon in beide landen ouder dan 30 jaar
volledige door vaccinatie gemedieerde AIDS hebben. Een groot deel van
het immuunsysteem dat nu nog in staat is om Omicron te bestrijden, zal
dan verdwenen zijn.
Dit zal een enorme belasting betekenen voor de
gezondheidsdiensten van beide landen en een enorme hoeveelheid pijn,
lijden en dood veroorzaken, die ons allemaal zijn toegebracht door een
corrupt gezondheidszorgsysteem. Dit moet het grootste in eigen doel
schieten in de medische geschiedenis zijn.
We hebben de cijfers
dankzij de onvermoeibare ijver, nauwkeurigheid en efficiëntie van de
Duitsers. Maar ik heb geen woorden in het Engels om de immoraliteit te
beschrijven van de oplichters die betrokken zijn bij dit
vaccinatieprogramma.
===============================
In het volgende artikel van The Epoch Times (een rechts mediaorgaan) zoals gezegd de vraag of natuurlijke immuniteit (verkregen door echt besmet te zijn geweest) is te verkiezen boven een COVID-vaccin.
Schrijver Joseph Mercola haalt voorbeelden aan uit de geschiedenis en de zeer recente geschiedenis van januari 2021.Op 1 januari 2021 was in de VS slechts 0,5% van de bevolking gevaccineerd, tegen het midden van april vorig jaar was dit percentage opgelopen tot 31%, waaronder een aantal dubbel gevaccineerden en vanaf 13 juli dat jaar was 48,3% volledig gevaccineerd.
Op 12 juli 2021 maakte STAT News (STAT News is een VS nieuwswebsite gericht op de gezondheidszorg) in een artikel bekend dat na een piek van het aantal COVID-gevallen begin januari, er een grote afname was te zien van het aantal gevallen, dus voordat de vaccinatiecampagne echt op dreef was……. Robert M. Kaplan, emeritus professor aan de UCLA
Fielding School of Public Health, maakte dit bekend en stelde daarbij dat dit de normale gang van zaken was als het gaat om het verloop van eerdere pandemieën….. (men heeft vorig jaar uit en te na beweerd dat de afname van het aantal COVID-gevallen en positieve tests was te danken aan de vaccinatiecampagne, ook in ons land werd die bewering gedaan door o.a. CDA blunderkoning en minister de Jonge en VVD aartsleugenaar en premier Rutte….)
Kaplan vervolgt met te zeggen dat bijna 50 jaar geleden de medische sociologen John en Sonja McKinlay onderzoek hebben gedaan naar 10 ernstige ziekten: tuberculose, roodvonk, griep, longontsteking, difterie, kinkhoest, mazelen, pokken, tyfus en polio. Bij ieder van deze ziekten was het zo dat nieuwe therapie of vaccinatie werd aangewezen als de reden voor het overwinnen van deze ziekten, terwijl die pas werden geïntroduceerd lang nadat het aantal ziektegevallen met grote percentages was afgenomen……. Voor de vaccins tegen deze ziekten werd destijds een lange testperiode in acht genomen, tot om en nabij 8 jaar en voor enkelen zelfs 10 jaar, terwijl de COVID-vaccins zelfs al binnen een jaar na het begin van de ‘pandemie’ op de markt kwamen, al was en is dat wel met een voorlopige toelating……. (Bourla, de CEO van Pfizer, had daarom zelfs het gore lef om toe te geven dat gevaccineerden dienen als proefdier….*)
Meer recent heeft historicus Thomas McKeown opgemerkt dat de doden door bronchitis, longontsteking en griep al 35 jaar op de terugweg waren, voor de introductie van nieuwe medicijnen, terwijl die medicijnen werden aangewezen als de reden voor die teruggang…. Kan je nagaan hoe je belazerd wordt, niet zo vreemd als je bedenkt dat de ministeries van volksgezondheid in westerse landen een hechte band hebben met de grote farmaceuten en de lobbyisten van deze georganiseerde misdadigersbende….
Mercola merkt nog op dat deze historische analyses belangrijk zijn voor de huidige pandemie >> dat lijkt me een ‘beetje overbodig’.
In het vervolg van het artikel gaat Mercola verder in op o.a. de uitlatingen van Kaplan, zoals zijn opmerkingen over het aantal COVID-gevallen in januari 2021: het aantal gevallen piekte begin januari vorig jaar, op 8 januari waren dit zelfs 300.000 nieuwe positieve testresultaten per dag (over die test valt ook nog het e.e.a. te zeggen**)….. Op 21 februari was dat aantal teruggelopen naar 55.000…… Vaccins voor COVID-19 werden vanaf eind december 2020 voor spoedgevallen toegestaan, echter op 21 februari 2021 was nog maar 5,9% van de volwassenen in de VS gevaccineerd met 2 doses van het vaccin….. Met andere woorden: de teruggang van het aantal positieve testen en werkelijke COVID-gevallen waren niet te danken aan de vaccinaties, het is zelfs zo dat ondanks die lage vaccinatiegraad het aantal nieuwe gevallen was teruggelopen met 82%, terwijl de gezondheidsautoriteiten claimden dat de VS een vaccinatiegraad van 70% nodig had om groepsimmuniteit te bereiken en zo verdere virusverspreiding tegen te gaan……
Verder merkt Mercola op dat gezien de stelling van Kaplan je niet anders kan dan concluderen dat natuurlijke groepsimmuniteit veel verder gaat dan immuniteit middels een vaccin (in feite een zelfde conclusie als gedaan door The Exposé) en dat volledig gevaccineerden veel meer kans lopen om een besmetting op te lopen, in Israël zou het nu al zo zot zijn dat volledig gevaccineerden bijna 7 keer zoveel kans lopen besmet te raken met COVID dan mensen die genezen zijn van deze ziekte…..
De reden dat natuurlijke immuniteit beter werkt dan die verkregen met vaccinatie is omdat virussen 5 verschillende proteïnen bevatten. De met COVID-vaccinaties verkregen antilichamen bestrijden slechts 1 van de proteïnen, het spike proteïne, zonder T-cel immuniteit en bij infectie met het hele virus ontwikkel je antilichamen tegen alle delen van het virus, plus T-cel geheugen. Daaruit valt verder te destilleren dat natuurlijke immuniteit beter beschermt tegen alle varianten van het virus, daar het de verschillende delen van het virus herkent. Als er beduidende veranderingen zijn in het spike proteïne, zoals met de delta variant, kan deze de door vaccin verkregen immuniteit ontwijken, wat met natuurlijke immuniteit niet het geval is >> daar de andere proteïnen worden herkend en aangevallen (tel daar bij op dat de COVID-vaccins het immuunsysteem in feite aanvallen en je zal begrijpen dat er een ramp op de loer kan liggen……)
Ook nu: lees het artikel en vorm je eigen mening en wijs anderen op deze artikelen, het is de hoogste tijd dat er een eind komt aan waanzinnige maatregelen die hoegenaamd niets uithalen, sterker nog die wat betreft de volksgezondheid zo te zien contraproductief zijn, die jongeren depressies bezorgen, die kinderen op afstand zetten wat betreft hun scholing (die in de toekomst minder kansen zullen hebben op doorstuderen en op het krijgen van een fatsoenlijke baan) en die voor een fiks aantal bedrijven de laatste stap zijn naar een faillissement…..
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
By Lightspring
Is Natural Immunity More Effective Than the COVID-19 Shot?
According to Centers for Disease Control
and Prevention data, COVID-19 “cases” have trended downward since
peaking during the first and second week of January 2021.
At first glance, this decline appears to be occurring in tandem with
the rollout of COVID shots. January 1, 2021, only 0.5% of the U.S.
population had received a COVID shot. By mid-April, an estimated 31% had
received one or more shots, and as of July 13, 48.3% were fully
“vaccinated.”
However, as noted in a July 12, 2021, STAT News article,“cases” had
started their downward trend before COVID shots were widely used.
“Following patterns from previous pandemics, the precipitous decline in
new cases of Covid-19 started well before a meaningful number of people
had been vaccinated,” Robert M. Kaplan, Professor Emeritus at the UCLA
Fielding School of Public Health, writes. He continues:
“Nearly 50 years ago, medical sociologists John and Sonja McKinlay examined death
rates from 10 serious diseases: tuberculosis, scarlet fever,
influenzae, pneumonia, diphtheria, whooping cough, measles, smallpox,
typhoid, and polio. In each case, the new therapy or vaccine credited
with overcoming it was introduced well after the disease was in decline.
More recently, historian Thomas McKeown noted that
deaths from bronchitis, pneumonia, and influenza had begun rapidly
falling 35 years before the introduction of new medicines that were
credited with their conquest. These historical analyses are relevant to
the current pandemic.”
‘Case’ Decline Preceded Widespread Implementation of Vaccine
As noted by Kaplan, COVID-19 “cases” peaked in early January 2021.
January 8, more than 300,000 new positive test results were recorded on a
daily basis. By February 21, that had declined to a daily new case
count of 55,000. COVID-19 vaccine injections were granted emergency use
authorization at the end of December 2020, but by February 21, only 5.9%
of American adults had been fully vaccinated with two doses.
Despite such a low vaccination rate, new “cases” had declined by 82%.
Considering health authorities claim we need 70% of Americans
vaccinated in order to achieve herd immunity and stop the spread of this
virus..
Natural Immunity Explains Decline in Cases
As noted by Kaplan, the most reasonable explanation for declining rates of SARS-CoV-2 appears to be natural immunity
from previous infections, which vary considerably from state to
state. He goes on to cite a study by the National Institutes of Health,
which suggests SARS-CoV-2 prevalence was 4.8 times higher than
previously thought, thanks to undiagnosed infection.
In other words, they claim that for every reported positive test
result, there were likely nearly five additional people who had the
infection but didn’t get a diagnosis. To analyze this data further,
Kaplan calculated the natural immunity rate by dividing the new
estimated number of people naturally infected by the population of any
given state. He writes:
“By mid-February 2021, an estimated 150 million
people in the U.S. (30 million times five) may have had been infected
with SARS-CoV-2. By April, I estimated the natural immunity rate to be
above 55% in 10 states: Arizona, Iowa, Nebraska, North Dakota, Oklahoma,
Rhode Island, South Dakota, Tennessee, Utah, and Wisconsin.
At the other end of the continuum, I estimated the natural
immunity rate to be below 35% in the District of Columbia, Hawaii,
Maine, Maryland, New Hampshire, Oregon, Puerto Rico, Vermont, Virginia,
and Washington …
By the end of 2020, new infections were already rapidly declining
in nearly all of the 10 states where the majority may have had natural
immunity, well before more than a minuscule percentage of Americans were
fully vaccinated. In 80% of these states, the day when new cases were
at their peak occurred before vaccines were available.
In contrast, the 10 states with lower rates of previous
infections were much more likely to experience new upticks in Covid-19
cases in March and April … By the end of May, states with fewer new
infections had significantly lower vaccination rates than states with
more new infections.”
COVID Shots Cannot Eliminate COVID-19
So, SARS-CoV-2 cases were actually higher in states where natural
immunity was low but vaccination rates were high. Meanwhile, in states
where natural immunity due to undiagnosed exposure was high, but
vaccination rates were low, the daily new caseload was also lower.
This makes sense if natural immunity is highly effective (which,
historically it has always been and there’s no reason to suspect
SARS-CoV-2 is any different in that regard). It also makes sense if the
COVID shots aren’t really offering any significant protection against
infection, which we also know is the case.
“The survivability of COVID-19 outside of nursing
homes is 99.74%. If you’re under the age of 40, your chance of surviving
a bout of COVID-19 is 99.99%.”
Vaccine manufacturers have already admitted these COVID shots will
not provide immunity, meaning they will not prevent you from being
infected. The idea behind these injections is that if/when you do get
infected, you’ll hopefully experience milder symptoms, even though
you’re still infectious and can spread the virus to others.
Kaplan ends his analysis by saying that COVID shots are a safer way
to achieve herd immunity, and that they are “the best tool available for
assuring that the smoldering fire of [COVID-19] is extinguished.”
Vaccine Provides Far Less Protection Than Natural Immunity
While some claim vaccine-induced immunity offers greater protection
against SARS-CoV-2 infection than natural immunity, historical and
current real-world data simply fail to support this assertion.
As recently reported by Attkisson and David Rosenberg Israeli
National News, recent Israeli data show those who have received the
COVID jab are 6.72 times more likely to get infected than people who
have recovered from natural infection.
Among the 7,700 new COVID cases diagnosed so far during the current
wave of infections that began in May 2021, 39% were vaccinated (about
3,000 cases), 1% (72 patients) had recovered from a previous SARS-CoV-2
infection and 60% were neither vaccinated nor previously infected.
Israeli National News notes:
“With a total of 835,792 Israelis known to have
recovered from the virus, the 72 instances of reinfection amount to
0.0086% of people who were already infected with COVID.
By contrast, Israelis who were vaccinated were 6.72 times more
likely to get infected after the shot than after natural infection, with
over 3,000 of the 5,193,499, or 0.0578%, of Israelis who were
vaccinated getting infected in the latest wave.”
Breakthrough Infections Are on the Rise
Other Israeli data also suggest the limited protection offered by the
COVID shot is rapidly eroding. August 1, 2021, director of Israel’s
Public Health Services, Dr. Sharon Alroy-Preis, announced half of all
COVID-19 infections were among the fully vaccinated. Signs of more
serious disease among fully vaccinated are also emerging, she said,
particularly in those over the age of 60.
Even worse, August 5, Dr. Kobi Haviv, director of the Herzog Hospital
in Jerusalem, appeared on Channel 13 News, reporting that 95% of
severely ill COVID-19 patients are fully vaccinated, and that they make
up 85% to 90% of COVID-related hospitalizations overall.
Other areas where a clear majority of residents have been vaccinated
are also seeing spikes in breakthrough cases. In Gibraltar, which has a
99% COVID jab compliance rate, COVID cases have risen by 2,500% since
June 1, 2021.
Natural Immunity Appears Robust and Long-Lasting
An argument we’re starting to hear more of now is that even though
natural immunity after recovery from infection appears to be quite good,
“we don’t know how long it’ll last.” This is rather disingenuous,
seeing how natural immunity is typically lifelong, and studies have
shown natural immunity against SARS-CoV-2 is at bare minimum longer
lasting than vaccine-induced immunity.
Here’s a sampling of scholarly publications that have investigated
natural immunity as it pertains to SARS-CoV-2 infection. There are
several more in addition to these:
Science Immunology October 2020 found that “RBD-targeted antibodies
are excellent markers of previous and recent infection, that
differential isotype measurements can help distinguish between recent
and older infections, and that IgG responses persist over the first few
months after infection and are highly correlated with neutralizing
antibodies.”
The BMJ January 2021 concluded that “Of 11, 000 health care workers
who had proved evidence of infection during the first wave of the
pandemic in the U.K. between March and April 2020, none had symptomatic
reinfection in the second wave of the virus between October and November
2020.”
Science February 2021 reported that “Substantial immune memory is
generated after COVID-19, involving all four major types of immune
memory [antibodies, memory B cells, memory CD8+ T cells, and memory CD4+
T cells]. About 95% of subjects retained immune memory at ~6 months
after infection. Circulating antibody titers were not predictive of T
cell memory.Thus, simple serological tests for SARS-CoV-2 antibodies do
not reflect the richness and durability of immune memory to SARS-CoV-2.”
A 2,800-person study found no symptomatic reinfections over a ~118-day
window, and a 1,246-person study observed no symptomatic reinfections
over 6 months.
A February 2021 study posted on the prepublication server medRxiv
concluded that “Natural infection appears to elicit strong protection
against reinfection with an efficacy ~95% for at least seven months.”
An April 2021 study posted on medRxiv reported “the overall
estimated level of protection from prior SARS-CoV-2 infection for
documented infection is 94.8%; hospitalization 94.1%; and severe illness
96·4%. Our results question the need to vaccinate previously-infected
individuals.”
Another April 2021 study posted on the preprint server
BioRxiv concluded that “following a typical case of mild COVID-19,
SARS-CoV-2-specific CD8+ T cells not only persist but continuously
differentiate in a coordinated fashion well into convalescence, into a
state characteristic of long-lived, self-renewing memory.”
A May 2020 report in the journal Immunity confirmed that
SARS-CoV-2-specific neutralizing antibodies are detected in COVID-19
convalescent subjects, as well as cellular immune responses. Here, they
found that neutralizing antibody titers do correlate with the number of
virus-specific T cells.
A May 2021 Nature article found SARS-CoV-2 infection induces
long-lived bone marrow plasma cells, which are a crucial source of
protective antibodies. Even after mild infection, anti-SARS-CoV-2 spike
protein antibodies were detectable beyond 11 months’ post-infection.
A May 2021 study in E Clinical Medicine found “antibody detection is
possible for almost a year post-natural infection of COVID-19.”
According to the authors, “Based on current evidence, we hypothesize
that antibodies to both S and N-proteins after natural infection may
persist for longer than previously thought, thereby providing evidence
of sustainability that may influence post-pandemic planning.”
Cure-Hub data confirm that while COVID shots can generate higher
antibody levels than natural infection, this does not mean
vaccine-induced immunity is more protective. Importantly, natural
immunity confers much wider protection as your body recognizes all five
proteins of the virus and not just one. With the COVID vaccine, your
body only recognizes one of these proteins, the spike protein.
A June 2021 Nature article points out that “Wang et al. show that,
between 6 and 12 months after infection, the concentration of
neutralizing antibodies remains unchanged. That the acute immune
reaction extends even beyond six months is suggested by the authors’
analysis of SARS-CoV-2-specific memory B cells in the blood of the
convalescent individuals over the course of the year.These memory B
cells continuously enhance the reactivity of their SARS-CoV-2-specific
antibodies through a process known as somatic hypermutation. The good
news is that the evidence thus far predicts that infection with
SARS-CoV-2 induces long-term immunity in most individuals.”
Another June Nature paper concluded that “In the absence of
vaccination antibody reactivity [to the receptor binding domain (RBD) of
SARS-CoV-2], neutralizing activity and the number of RBD-specific
memory B cells remain relatively stable from 6 to 12 months.” According
to the authors, the data suggest “immunity in convalescent individuals
will be very long lasting.”
What Makes Natural Immunity Superior?
The reason natural immunity is superior to vaccine-induced immunity
is because viruses contain five different proteins. The COVID vaccine
induces antibodies against just one of those proteins, the spike
protein, and no T cell immunity. When you’re infected with the whole
virus, you develop antibodies against all parts of the virus, plus
memory T cells.
This also means natural immunity offers better protection against
variants, as it recognizes several parts of the virus. If there are
significant alternations to the spike protein, as with the Delta
variant, vaccine-induced immunity can be evaded. Not so with natural
immunity, as the other proteins are still recognized and attacked.
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
De volgende prent vond ik in een Twitterbericht van Rachael Swindon:
Hier mijn gebrekkige vertaling:
“We leven in een compleet
CORRUPTE WERELD,
Waar elke
REGERING
gewoon bestaat uit een stel
ZAKENMENSEN
die werken voor een grotere
groep zakenmensen
EN GEEN VAN HEN
geeft ook maar iets om
HET VOLK.”
Woody Harrelson.
Hier valt bijna geen speld tussen te krijgen, al vind ik dat er wel een paar regeringen zijn waarvoor dit niet geldt en daartoe behoort de corrupte, voor bedrijven lobbyende Nederlandse regering op zeker niet!! (lobbyisme is wat mij betreft een smerige vorm van corruptie en manipulatie van politiek beleid, als zodanig aan te merken als een fikse misdaad tegen het volk en de democratie…..)
Onder ‘people’ verstaat Harrelson het gewone volk.
Woody Harrelson is overigens één van de weinige acteurs waarvoor ik bewondering heb.
Het label ‘benoemingen’ direct onder dit bericht staat voor ‘politieke benoemingen’ die je zonder meer als een vorm van corruptie moet zien. (bovendien schenden deze benoemingen ook de democratie, althans voor zover deze werkelijk functioneert)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Het volgende bericht komt van Nine For News, daarin doet een fotograaf diens beklag en verwondering van de gebeurtenissen gisteren in Amsterdam tijdens de demonstratie tegen Coronamaatregelen als de lockdown. Volgens deze fotograaf, Guus Schoonewille, heeft hij gisteren wel iets heel bijzonders meegemaakt.
Eerst werden de demonstranten door de politie toegelaten op het Museumplein en nadat duizenden demonstranten zich op dat plein bevonden werden de demonstranten gesommeerd het plein te verlaten, waarbij men de mensen de kant op liet lopen van de Van Baerlestraat, waar zich intussen ME bevond en de demonstranten zich vastliepen…. Vervolgens kwamen er steeds meer ME-busjes, agenten, marechaussee, honden en een waterkanon de Van Baerlestraat in….. Het verhaal van Schoonewille geeft aan dat hij uitgaat van opzet de boel te provoceren…….
Journalist Annelies Strikkers was al even verbaasd en is er zeker van dat het bestuur van Amsterdam en dan m.n. ‘GroenLinks’ burgemeester Halsema en de politie de boel wilden laten escaleren, zeker gezien het feit dat er pallets met gebroken bakstenen klaar stonden……. Ook het feit dat een aantal politieagenten half in burger was, verbaasde een persoon die reageerde op het hieronder opgenomen Twitterbericht…..
Fijn dat een paar journalisten wakker zijn geworden en eindelijk zien wat krakers en anderen al in de 70er, 80er en 90er jaren van de vorige eeuw meemaakten: het met opzet aanzetten tot geweld en dan losgaan op de demonstranten….. Overigens ook bij eerdere demonstraties van mensen die zich verzetten tegen de Coronamaatregelen provoceerde de politie de demonstranten en was het juist ME personeel en gewone agenten die begonnen met het geweld…..
Schande ook dat de politie nog steeds gebruik maakt van honden, dit is niet alleen pure dierenmishandeling, maar tevens een teken van zwaar onvermogen, je zet in een democratie geen dieren in tegen mensen >> meer dan schandalig!!
Onder het artikel van Nine For News, een bericht van de NOS over die demonstratie, let op het verschil in berichtgeving, alsof het de taak van de ‘onafhankelijke zendgemachtigde ‘NOS’ is om gemeente Amsterdam en de politie uit de wind te houden >> walgelijk!!
Fotograaf maakt iets ‘heel bijzonders’ mee op Museumplein: ‘Ik ben echt flabbergasted, hierover niets in de media’
Fotograaf en cameraman Guus Schoonewille laat weten dat hij vandaag iets heel bijzonders heeft meegemaakt op het Museumplein in Amsterdam.
Hij zag het volgende gebeuren: om 12.00 uur vormde de politie een
cirkel om het Museumplein terwijl duizenden mensen werden toegelaten op
het plein.
Om 12.45 uur vorderde de politie de menigte het plein te verlaten via
de Van Baerlestraat. Daar had de politie ondertussen de ME neergezet.
De menigte liep zich vervolgens vast op de ME en kon geen kant op, aldus
Schoonewille. Daarna kwamen steeds meer ME-busjes, agenten,
marechaussee, honden en een spuitwagen de Van Baerlestraat in.
Overal pallets met gebroken bakstenen
“Ik kan echt niet begrijpen wat ik vandaag gezien heb,” schrijft Schoonewille op LinkedIn.
“De politie dwingt de massa regelrecht in de ME-linies. Ik ben echt
flabbergasted. Hierover niets in de media. Moest dit escaleren?”
“Ik ben er 100 procent van overtuigd dat de ME, politie en Romeo’s
vandaag op deze manier hebben geprobeerd de situatie te laten
escaleren,” zegt journalist Annelies Strikkers, die ook van de partij
was. “Samen met de pallets gebroken bakstenen die overal lagen. Gelukkig
trapten de demonstranten hier niet in.”
Ze deelde onderstaande beelden op Twitter. “Nu staat er een keer op
beeld wat ik al vele keren heb gezien bij een coronaprotest, de
politie/Romeo’s proberen de boel te escaleren en beginnen ook vaak met
het geweld,” schrijft Strikkers.
De
politie heeft vandaag bij de demonstratie tegen de coronamaatregelen in
Amsterdam dertig mensen aangehouden. Ze worden verdacht van het
verstoren van de openbare orde, het overtreden van de Wet op de
identificatieplicht, verboden wapenbezit, belediging en niet voldoen aan
een bevel of vordering. Bij confrontaties met demonstranten raakten
vier agenten gewond. Dat schrijft de politie in een persbericht.
Het is nog onbekend hoeveel demonstranten gewond zijn geraakt. Eerder vandaag werd er gesproken over minstens twee gewonden.
Ondanks het demonstratieverbod en de aanwijzing als veiligheidsrisicogebied stroomde het Museumplein rond 12.30 uur vol, zegt de politie. Er is
toen een noodbevel uitgevaardigd met de opdracht het plein te verlaten.
Volgens
de politie is eerst geprobeerd om met waarschuwen het plein leeg te
krijgen. Toen dat niet lukte, werd de ME ingezet en hebben agenten
geweld moeten gebruiken.
Politie treedt op tijdens demonstratie in Amsterdam
foto: Mizzle Media (het inzetten van honden tegen mensen is ronduit fascistisch en hoort thuis in dictaturen!!)
Het ging volgens de politie mis toen
de demonstranten een blokkade van de politie bij de Paulus Potterstraat
wilden doorbreken. Dat is ook de plek waar de agenten gewond raakten en
een politiehond werd ingezet. De agenten maken het naar omstandigheden
goed en de verdachten konden worden aangehouden, aldus de politie.
Het
stadsbestuur, de politie en het Openbaar Ministerie hadden de
demonstratie verboden, omdat er signalen waren dat mensen met wapens
naar het Museumplein wilden komen en bereid waren geweld te gebruiken.
Ondanks
het verbod waren er volgens de gemeente op een zeker moment 10.000
demonstranten op het Museumplein. Nadat het gebied was vrijgemaakt, trok
een deel naar het Westerpark waar een manifestatie van Forum voor
Democratie bezig was. De partij had toestemming voor de manifestatie
onder de voorwaarde dat er maximaal 2000 mensen zouden komen en de
anderhalvemetermaatregel werd nageleefd.
Volgens
de gemeente werd het maximaal toegestane aantal aanwezigen in het park
overschreden. Toen een van de organisatoren van het Museumplein-protest
op het FvD-podium mensen opriep om terug te keren naar het Museumplein,
gaven velen daaraan gehoor.
De politie liet die groep voor zover bekend ongemoeid.
=================================
De politie heeft in eerste instantie de demonstranten toegelaten tot het museumplein en toen dat voor een fiks deel volstond heeft de politie de menigte gesommeerd het plein te verlaten, ofwel de zaak is anders verlopen dan de NOS doet voorkomen, anders gezegd hier is sprake van fake news (nepnieuws) en manipulatie van de lezer door de NOS……
Niets over het feit dat de demonstranten geen kant op konden en dat de politie toen begon met geweld tegen de demonstranten……
Op een video still op de NOS site zie je politieagenten iemand op de grond vasthouden terwijl je achterkant van benen in spijkerbroeken ziet, waarom heeft de NOS niet de hele foto getoond?? Hoogstwaarschijnlijk daar je dan zou zien hoe de werkelijkheid er ‘iets anders’ uitzag dan men wil laten voorkomen en dat die benen tot politieagenten behoren……. Overigens is in de video duidelijk te zien dat deze figuren zonder reden met de lange lat inslaan op demonstranten……. En ondanks dat verhaalt de NOS over het gebeuren door het vrijpleiten en het verdedigen van het stadsbestuur en het door agenten gebruikte geweld, die dit als eerste hebben ingezet en gebruikt……. Logisch dat mensen verontwaardigd en boos reageren als ze zonder reden met grof geweld worden aangevallen door de politie….. Hoe moeilijk kan het voor de NOS nieuwsredactie zijn om een video te bekijken??!!!
Ondanks dat het NOS artikel rond 20.30 u. gisteravond werd geplaatst had de nieuwsredactie van dat orgaan buiten het gegeven dat 2 demonstranten gewond zijn geraakt, geen idee hoeveel demonstranten er in totaal gewond raakten door het politiegeweld, wel wist de NOS te melden dat 4 agenten gewond raakten en het naar omstandigheden goed maken >> alsof ze op de intensive care liggen…… (als deze agenten in het ziekenhuis zouden liggen, had men dit zeker gebracht in het artikel……) En dan vindt men het vreemd en misdadig dat verslaggevers nogal eens worden belaagd…….
Vraag me af wat de politie onder wapens verstaat die zouden zijn meegenomen en wat de belangrijkste reden was om de demonstratie te verbieden, wedden dat men daaronder ook vuurwerk verstaat?? Andere ‘wapens’ had de gemeente Amsterdam al klaargezet: pallets met gebroken bakstenen…. Ofwel: Halsema had wapens laten plaatsen en zegt dan doodleuk dat men weet dat demonstranten ‘wapens’ mee zullen nemen en verbiedt vervolgens de demonstratie!!! Schande!!!
‘Kan me gezien de berichtgeving niet aan de idee onttrekken dat de NOS in het geheel geen verslaggevers ter plekke had…..’
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Over de betrouwbaarheid van de farmaceuten (en hun vaccins) zie: ‘COVID-19 vaccin ontwikkeld in Texas: patentvrij voor de wereld‘
Deze link zit al in de links hierboven, maar past zeker ook in dit
blok, vandaar een dubbele weergave. (al vergis ik me nogal eens met
onterechte dubbele weergaven)
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Op eerste kerstdag hebben dieven van een terrein 2 trekkers en daarmee van hetzelfde terrein 2 trailers afgeladen met boter gestolen, de waarde was 200.000 Canadese dollars…. Eén en ander gebeurde in Trenton, een plaats die is gelegen tussen Ottowa en Toronto in de ‘provincie’ Ontario.
Een beeld van beveiligingscamera’s bij het terrein waar de trucks en trailers werden gestolen >> deze suffe bak bracht de 4 dieven naar het terrein
Na een paar dagen werden de trucks met trailers gevonden, de trailers werden uiteraard leeg aangetroffen (waar laat je zoveel boter, dat toch gekoeld moet worden, al is het in dat gebied wel wat kouder dan hier…..). Jammer voor de ‘helers’ (consumenten) maar boter is uiterst ongezond voor het lichaam, al is dat bij de meeste mensen niet bekend.
Benieuwd of de dieven verkleed waren als kerstman.
CBC Radio1 bracht dit bericht op 30 december jl. in het nieuws van 5.00 u., waar men dit ‘a creamy heist’ noemde >> je begrijpt ‘t al: daarna je kon me opvegen.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Ongelofelijk, maar kreeg zojuist een bericht van NineForNews onder ogen over de Canadese premier Trudeau. Deze enorme ploert had het gore lef om gevaccineerden op te zetten tegen ongevaccineerden met de opmerking dat ze racisten en vrouwenhaters zijn……. Waar haalt hij de onzin vandaan??
Laat de lamlendige hufter Trudeau maar eens wat doen tegen het grote aantal gevaccineerde racisten en vrouwenhaters in Canada die vrouwen en meisjes van de oorspronkelijke bevolking verkrachten en vermoorden!!! Dit is al jaren bekend en nog steeds gaat dit racistische geweld door, je zou zelfs kunnen stellen dat Trudeau dit wel prima vindt immers deze klootzak is al meer dan 6 jaar premier en er is op dat gebied amper of niets bereikt, de oorspronkelijke volkeren zijn zo radeloos dat ze zelf proberen e.e.a. te voorkomen…….
Overigens laat ook de Canadese politie zich regelmatig zien als racistisch in haar optreden…..
Gelukkig krijgt ploert Trudeau aardig wat tegenwind en zelfs Maxime Bernier, leider van de nationalistisch populistische partij ‘People’s Party of Canada’ (PPC), noemde Trudeau (volkomen terecht) een fascistische psychopaat. Al is dat dan wel weer een vreemde uitspraak van iemand die een fascistoïde partij leidt….
Of je nu wel of niet bent gevaccineerd, iedereen zou zich moeten verzetten tegen dergelijk demonisering en zaaien van tweespalt in de maatschappij die onherroepelijk zullen leiden tot fascistisch geweld tegen een minderheid!!! (en waar dat toe kan leiden hebben we in de vorige eeuw voorafgaande en tijdens het nazi-Duitse bewind gezien…….)
On the top right hand side of the page on my blog (with this article) you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ (English) so you can recognise your own language (the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English)
Foto: Justin Trudeau (Ministry of the Presidency. Government of Spain)
Canadese premier wekt woede met uitspraken over ongevaccineerden: ‘Fascistische psychopaat’
De Canadese premier Justin Trudeau hield eerder deze week een tirade. Hij noemde ongevaccineerden ‘racisten’ en ‘vrouwenhaters’. Trudeau vroeg zich af of de samenleving deze mensen moet ‘tolereren’.
“We gaan een einde maken aan deze pandemie door middel van vaccinatie,” zei Trudeau in het Frans. “Iedereen kent wel mensen die twijfelen en wij doen ons best om hen te overtuigen. Er zijn echter ook mensen die er fel op tegen zijn.”
“Zij geloven niet in wetenschap en zijn vaak vrouwonvriendelijk en racistisch,” citeert de Western Standard Trudeau, die beweerde dat het om een ‘hele kleine groep’ gaat.
(mijn excuus bij publicatie is e.e.a. verdwenen, voor de ondertiteling van de Franstalige video klik op deze link je belandt daarmee dan wel op het Twitteraccount van Marianne Zwagerman)
Kritische reacties
Als leider en als land moeten wij een keuze maken: tolereren we deze mensen? Meer dan 80 procent van de inwoners van Quebec heeft de prik gehaald. Zij zijn natuurlijk niet het probleem, aldus de premier.
Het regent kritische reacties op de uitspraken van Trudeau. Maxime Bernier, leider van de People’s Party of Canada, noemde hem een ‘fascistische psychopaat’.
By Lightspring 
Een beeld van beveiligingscamera’s bij het terrein waar de trucks en trailers werden gestolen >> deze suffe bak bracht de 4 dieven naar het terrein 