Tag: antisemitisme

About antisemitisme

Subscribe Feeds

Netanyahu misbruikt de Coronacrisis om uit de gevangenis te blijven

Posted on by Willem Wachtmeester

De psychopathische Palestijnenslachter Netanyahu misbruikt de Coronacrisis om uit de gevangenis te blijven, de ploert heeft het voor elkaar: een kabinet van nationale eenheid om de Coronacrisis te bestrijden…….

Zo blijft Netanyahu nog zeker 18 maanden op vrije voeten……

Je snapt werkelijk niet dat er nog westerse landen zijn van wie de politici deze zwaar misdadige fraudeur en massamoordenaar willen ontvangen, of hem willen ontmoeten in Israël….. Ach ja, dit is te danken aan de holocaust, waaraan de westerse landen van Europa fiks hebben meegewerkt….. Anders gezegd: de nazi’s kregen hulp van de westerse landen die zij bezet hielden, hulp bij het naar de dodenkampen deporteren van Joden, Roma, Cinti, homo’s en politieke gevangenen….. (Nederland was toen zelfs ‘de beste van de naziklas….’) 

Wat ongelofelijk lullig dan dat hulp bij het vervolgen van het Joodse volk is ingewisseld voor de hulp bij het onderdrukken van Palestijnen, alsof zij verantwoordelijk zijn voor de holocaust….. Onderdrukking die gepaard gaat met (massa-) moord, martelen, het schenden van mensen- en kinderrechten en gevangenneming zonder vorm van proces….. (zo meer daarover)

De Palestijnen worden nu zelfs door Israël tegengewerkt bij de strijd tegen het Coronavirus….. Je kan er dan ook donder op zeggen dat de Netanyahu regering maar wat blij is met elke Palestijn die zal overlijden aan het Coronavirus, zelfs als het kinderen zijn……. Palestijnse kinderen die o.a. voor onbepaalde tijd en zonder vorm van proces worden vastgehouden in Israëlische gevangenissen, waaronder militaire gevangenissen, dit nog naast het neerschieten van (ongewapende) kinderen door de helden scherpschutters van het Israëlische leger……

Tja dat je er nog bij moet zeggen dat het om ongewapende kinderen gaat, te walgelijk voor woorden!!!!

Het voorgaande nog naast het afknijpen van watertoevoer en energielevering voor het verdrukte Palestijnse volk, wat mij betreft een misdaad tegen de menselijkheid!!

Dan durft men een bericht als dit weg te zetten als antisemitisch, schunnig!!

Zie ook:

‘Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen………‘

‘Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht‘ 

‘Coronavirus hysterie: de nieuwe anti-Chinese campagne in de VS bestaat (alweer) uit leugens‘ 

‘A second cold war?‘ (een petitie van CODEPINK)

‘In VS ronselt men verpleegkundigen met leugens voor de strijd tegen COVID-19…..‘ 

‘Zorgverzekeraars kloppen zich hypocriet op de borst voor het openhouden van ziekenhuizen‘

‘Testen,
testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het
personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest‘ 

Voor meer berichten over Netanyahu, de Palestijnen, de Holocaust, WOII en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Boris Johnson neemt wraak: de BBC moet nog meer naar rechts draaien door verzelfstandiging en verdwijnen radiozenders

Posted on by Willem Wachtmeester

Alsof de
BBC links is en onafhankelijk bericht, zo zou je de nieuwe stap van
opperploert Boris Johnson kunnen zien: de BBC moet afslanken en wordt
in feite gedwongen om op een andere manier aan geld te komen dan de
‘kijk- en luistergelden’ die men nu in Groot-Brittannië moet
betalen.

Het is
duidelijk dat e.e.a. is ingegeven door het verzet van de BBC tegen de
Brexit, iets dat Johnson blijkbaar flink heeft gestoken en zoals het
psychopathische kleuterpolitici als hemzelf en Trump betaamt: wraak
nemen op degenen die het tegen hen heeft durven opnemen…….

In feite
een nogal domme zet van Johnson, daar de BBC is verworden tot een
rechtse omroep die volkomen afhankelijk zowel de neoliberale status quo, als
de illegale oorlogen steunt die de VS onderneemt, waarbij
Groot-Brittannië deze oorlogen (grootschalige terreur) meestal van meet af aan politiek steunt en
waaraan het land bovendien deelneemt…… Kortom de BBC brengt vooral nieuws en actualiteiten in het belang van Johnson en de
rest van de zogenaamde Conservatieve Partij (een inhumaan neoliberaal
grofgraai zootje)

Maar aan
deze zaak zitten meerdere kanten, immers als de BBC de commercie moet
binnenhalen, zal het ook op die manier rekening moeten houden met de
grote reclame kopers en bedrijven die programma’s helpen aan
financiering. Bedrijven die belang hebben bij het behoud van de
neoliberale ‘waarden’ en bij het voeren van oorlog…… Wat betreft oorlog, daarin hebben een groot aantal bedrijven een belang: als eerste de
wapenindustrie in de ruimste zin van het woord, dus inclusief de
fabricage van rollend, varend en vliegend oorlogstuig. Dan zijn er nog de
oliemaatschappijen, immers door oorlog stijgt de behoefte aan brandstoffen…….. 

Daarnaast zijn er nog te toeleveranciers van de voornoemde takken van industrie, maar zijn er nog meer
bedrijven te bedenken die belang hebben bij oorlog, zoals aannemers
die de in elkaar geschoten boel moeten herbouwen of herstellen,
deze bedrijven moeten dan vaak weer een beroep doen op de financiële
wereld voor investeringen…….. Kijk en daarbij hebben banken e.d. weer een groot belang…… Daarover gesproken, de
financiële wereld: uiteraard hebben ook een enorm aantal (groot-) aandeelhouders belang bij oorlog, zoals ze ook ‘belang hebben bij het verkankeren’ van ons aller aarde (en bij zo min mogelijk personeel in bedrijven….)….

De
meeste westerse mediaorganen klagen ach en wee over het voorstel van
Johnson t.a.v. de BBC, alsof de BBC niet al lang afhankelijk is van
de Britse regering en een gigantisch aantal fake news (nepnieuws) berichten heeft gebracht waarmee het publiek werd en wordt
belazerd en/of gemanipuleerd, neem alleen al de berichtgeving over de illegale
oorlogen van de VS, die zoals gezegd keer op keer door de Britten zowel politiek
els militair worden gesteund……

Eén ding is zeker: de Britten hebben het verlies van (socialist) Jeremy Corbyn één op één te danken aan de BBC, die al een paar jaar lang bij voortduring negatieve artikelen/berichten over hem  heeft gepubliceerd/uitgezonden en dat voor 99,9% gebaseerd op leugens en andere desinformatie, zoals de smerige leugen dat Corbyn een antisemiet zou zijn…… 

Het volgende bericht komt van The Canary en werd geschreven door Ed Sykes, hij gaat verder in op de verrechtsing van de BBC (ten tijde van publicatie was nog niet bekend dat de BBC moet verzelfstandigen en fiks moet afslanken):

Veteran
reporter shows exactly why the BBC is so close to imploding

 Afbeeldingsresultaat voor Veteran reporter shows exactly why the BBC is so close to imploding

John Simpson has been
with the BBC
for around 53 years.
And one comment from him helps us to see why the BBC
is facing potential destruction.

People
now see through the BBC‘s
subtle bias

The BBC‘s
anti-left bias
has gone into overdrive in recent years. Sometimes it’s right in
your face. Sometimes it’s more subtle.
But it’s there. And now, there may
be an even greater shift to the right at the public broadcaster
with the replacement of its director-general. This potential
right-wing coup would come at a time of intensifying criticism
and action from the left, and after analysis
has shown only
44% of Britons now trust BBC
News reporters
to tell the truth.

Simpson’s comment
helped to sum up the ‘pro-establishment’ mindset at the
organisation that has brought the BBC
to this point.

Speaking
about the impressive breakthrough
of the left in Ireland’s recent election, Simpson seemed to lament
the downfall of the right-wing establishment:


John Simpson

✔

@JohnSimpsonNews

So Ireland, which has been politically stable for decades, has also succumbed to populism now..



1,838

Twitter Ads information and privacy

3,216 people are talking about this

Apart from positively
calling the previous situation in the country “politically stable”
(despite a number of significant, ongoing crises), he suggested the
left was ‘populist’ and Ireland had “succumbed”
to it. Both of these words have negative connotations. The BBC
itself pointed out
previously that the word ‘populism’ is usually a “shorthand
political insult”.

The reality was that
Irish voters simply saw
housing and healthcare crises
and wanted
sufficient funding to deal with them.

BBC
vs moderate progressive change?

The BBC
may think that sitting on the fence is an impartial approach. But
it’s not. Because being consistently in
favour of the status quo is also a form of bias. And it has a
dangerous, limiting impact on British democracy.

Britain has suffered
from decades of right-wing ideological
dominance, which has created extreme
inequality. The share of national income that the UK’s ultra-rich
receive, for example, has increased
significantly since the 1980s. And today, people
in the top 1% are “disproportionately male, middle-aged and
London-based”.
 

Such extreme inequality is disastrous for numerous reasons.
But sadly, it’s become the norm.

Under Jeremy Corbyn,
the Labour Party promoted moderate centre-left
policies. One expert called
them “common-sense economics”. 163 economists, meanwhile,
proudly signed
an open letter in 2019 saying the “UK economy needs reform” and
that Labour “deserves to form the next government” because
it has “serious proposals for dealing with” Britain’s “deep
problems”.

The BBC,
however, played a prominent
role
in 2019’s brutal
propaganda offensive from the establishment media which helped to
sink Corbyn’s party and propel the most hard-right
government in decades into power.

Britain’s
age gap

The 2019 general
election yet again highlighted the generational divide in Britain.
Voters over the age of 39 were more likely to vote Tory, and a
massive
67% of over-70s opted for Boris Johnson’s Conservatives.

Britain has now lived
through four
decades of Thatcherism and Thatcherism-lite. And while younger
people feel the worst effects of this, older generations benefited
from free
higher education and greater economic equality.

Older generations also
had a much better chance of owning their own homes. They didn’t
feel the brunt of the collapse
of social housing and the worsening housing crisis. In 2016, for
example, home ownership in England was at its lowest
level in 30 years – as house prices soared while wage growth
was weak and new housing was scarce. As the Bank of England has
revealed:

Real house
prices in the UK have almost quadrupled over the past 40 years,
substantially outpacing real income growth.

Today, people over 65
own around
half of the UK’s housing wealth.

It’s hard to believe
the BBC
represents all Britons when it implicitly favours this status quo.

GE2019:
the liberal establishment sank Labour just as much as the Tory Brexit
message

Britain’s electoral
system is terrible
and undemocratic. And Labour has for too long failed to forge an
alliance of non-Tories in favour of electoral reform – which could
see a ‘progressive majority’ in Britain. Only now do Labour
members seem to be waking
up to this.

Parties entered the
2019 election under the current electoral system, however. And this
favoured the Tories, leaving their opponents on the back foot. As
University of East London professor Jeremy Gilbert has written,
many centrists preferred not to back Corbyn’s Labour – allowing
the united right a landslide victory. Centrist politicians lost
in 2019. But many centrist
voters “could not be persuaded to accept a compromise on Brexit
in order to prevent a Johnson landslide”. The constant media
propaganda against Corbyn and his party didn’t help, either. In the
end, opposing the hard-right Tory agenda simply wasn’t important
enough to the extreme
centre.

Labour’s economic
policies
were very
popular across Britain. But in an election where Brexit
dominated, Labour’s compromise policy was a mistake. And a
mixture of our putrid electoral system and elitist media
establishment sealed
the deal.

The BBC
cannot escape responsibility for the 2019 result. Impartiality is a
noble goal; but the BBC
failed miserably on that measure. An objective, public-owned media,
where the facts do all the talking, is massively important for a
democracy to succeed. That’s not the BBC
today,
though. And John Simpson’s latest comment is a perfect example of
how the broadcaster is currently stuck in a destructive,
pro-establishment quagmire. Without urgent change, the BBC
won’t survive much longer.

Featured image via
Flickr –
Miss Rogue

==================================

Voor meer berichten over de BBC, klik op het label met die afkorting, direct onder dit bericht.

Groot-Brittannië: het minimumloon, armoede en honger

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren in het nieuws van 10.00 u. (CET), op BBC Scotland radio, het bericht dat Schotland in 2019 een aantal van 46.000 mensen kende, die onder het minimumloon werden uitbetaald….. Het gaat hier om een land met 5,3 miljoen inwoners, Groot-Brittannië heeft in het geheel 64,5 miljoen inwoners (in 2018), ofwel het aantal mensen dat in Groot-Brittannië een inkomen heeft dat onder het minimumloon ligt moet minstens 460.000 zijn…… 

Die 460.000 mensen hebben werk terwijl er met gekleurde rekenmethodes in GB een aantal werklozen wordt opgevoerd dat iets onder de 1,5 miljoen mensen zou liggen….. Deze mensen hebben een inkomen dat zelfs nog onder het minimumloon ligt…… Vergeet overigens niet dat ook leven tegen, of op de armoedegrens, een leven in armoede is…. 

Zoals gezegd het werkelijke aantal werklozen moet veel hoger liggen, immers er zijn meer dan 4 miljoen kinderen in GB die dagelijks met honger naar school gaan….. Kinderen die in de vakanties, zoals nu honger moeten lijden……. Je kan er gezien dat cijfer dan ook donder op zeggen dat het werkelijke aantal werklozen in GB rond de 4 miljoen moet liggen……. 

Hoe is het mogelijk, gezien dergelijke cijfers, dat men in GB nog stemt op de inhumane en ijskoude neoliberale Conservatieve Partij (Tories)??? Eén en ander geeft aan dat de bevolking in GB op een vreselijke manier wordt voorgelogen, ja nog sterker dan Rutte 3 en de haar steunende reguliere media dat hier doen, dat bleek ook wel uit de laatste verkiezingsuitslag, waarbij Jeremy Corbyn, de integere en sociale leider van de Labour Party, het moest afleggen tegen de psychopathische volidioot (mooi Germanisme) Boris Johnson…. Twee jaar lang hebben de reguliere media in GB, inclusief de zogenaamd onafhankelijke BBC, een heel smerige smaadcampagne  gevoerd tegen Corbyn en hem bijna dag in dag uit voorgesteld als antisemiet en communist……… (communisme als scheldwoord, alsof we ooit een [echt] communistisch regime hadden ergens op de wereld….)

                    Afbeelding kan het volgende bevatten: 1 persoon, tekst 

Armoede en honger in Groot-Brittannië en dat anno 2019…… 

Zie ook:

‘BBC heeft Corbyn afgemaakt als antisemiet, terwijl het zelf al jaren een racistische serie uitzendt…….‘ (waar de BBC meermaals op dit feit is gewezen!!)

‘Verkiezingen
Groot-Brittannië: de lastercampagne van de afhankelijke BBC en andere
massamedia tegen Corbyn heeft gewonnen………‘

‘Verkiezingen in Groot-Brittannië gemanipuleerd door de massamedia‘

‘Opperrabbijn Mirvis besmeurt Labour vlak voor verkiezingen, over het ongeoorloofd beïnvloeden van verkiezingen gesproken‘

‘Boris Johnson vs. Jeremy Corbyn en de massamedia‘

‘Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië‘

‘Jackie
Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van
antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf‘

‘Jeremy Corbyn, de Britse Labourleider zal en moet vallen: hij neemt het op voor het arme deel van de bevolking‘

‘Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB‘

‘Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp‘

‘Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….‘

Albert Einstein, één van de vooraanstaande Joden die al in 1948 grote vraagtekens bij de staat Israël zette

Posted on by Willem Wachtmeester

InformationClearing House (ICH) heeft afgelopen dinsdag een brief
geplaatst, ondertekend door een aantal vooraanstaande Joden uit de
VS, waaronder Albert Einstein en Hannah Arendt, de brief werd in 1948 geschreven en was gericht aan de New York Times.

In deze
brief zetten deze prominente figuren grote vraagtekens bij de
uiterst gewelddadig (illegale, Ap) vestiging van de staat Israël,
veelvuldig valt het woord fascisme, zeker als het gaat om de ‘Freedom
Party’ van Menachen Begin, de latere premier van dit gestolen land…. De partij wordt in die brief vergeleken met (andere)
fascistische partijen en met de nazi partij van het verslagen nazi-Duitsland…. Een partij die ontstond uit de
aanhang en leden van Irgun Zvai Leumi (IZL), een terroristische, rechtse
organisatie in Palestina……

De brief
was een reactie op het bezoek van Begin aan de VS, die van tevoren al werd begroet
door bekende zionisten in de VS. Voorts waarschuwt de brief voor
Begin en zijn politieke loopbaan. De waarschuwing betreft ook
eventuele donaties aan de partij van Begin, waarmee men een
fascistische partij zou steunen……. Destijds schreef men in de
reguliere media van de VS (en waarschijnlijk in de rest van het
westen) met lof over deze partij, als een partij die stond voor
vrijheid, democratie en die anti-imperialistisch was georiënteerd,
terwijl men eerder vanuit de partij een fascistische maatschappij
voorstond…. De partij is volgens de ondertekenaars een partij die
verantwoordelijk was voor terrorisme en dat het maar zeer de vraag
was of de partij de eerder genoemde waarden zou handhaven als deze regeringsverantwoordelijkheid zou krijgen…..

Afbeeldingsresultaat voor bloedbad deir yassin 1948

In een
Palestijns dorp Dear Yassin, dat omgeven was door land van Joden,
waar de Palestijnen zelfs arabische groepen (die zich verzetten tegen de zionistische terreur) niet toe stonden om vanuit
hun dorp te opereren. Echter fascisten van o.a. de Freedom Party
vielen het dorp binnen en vermoorden 240 mannen, vrouwen en
kinderen…. Men liet er een paar leven om die door de straten van
Jeruzalem te leiden…. Voorts nodigde men de pers uit om de hopen
lijken in Deir Yassin te zien en te fotograferen……

Gerelateerde afbeelding

Gezien
de huidige staat van Israël is er geen bliksem veranderd sinds 1948,
anders dan dat Israël nu openlijk onder de ogen van de pers ongewapende Palestijnse
demonstranten vermoordt en de Palestijnen in feite het leven
onmogelijk maakt, ofwel de Israelische etnische zuivering van Palestijnen, weg van hun geboortegrond en die van hun voorouders, een zuivering die plaatsvond voor, tijdens en na de illegale
stichting van Israël is nooit opgehouden…… Zoals ook de bloedbaden die Israel aanricht onder de Palestijnen nooit zijn opgehouden…… Kortom de staat Israël maakt
zich als de VS voortdurend schuldig aan staatsterrorisme…...

Lees het volgende artikel waarin je nog meer terreur van zionisten zal tegenkomen en zegt het voort, tijd dat Israël ter verantwoording wordt geroepen voor haar aanhoudende bloedige terreur! 

Dan nog dit: deze oproep heeft niets met antisemitisme te maken, elke staat die terreur uitoefent als Israël, bijvoorbeeld de VS, zou voor het Internationaal Strafhof (ICC) moeten worden gesleept en de verantwoordelijken zouden moeten worden veroordeeld tot levenslange gevangenisstraffen!

Albert
Einstein Letter to The New York Times. December 4, 1948

December 17, 2019
“Information
Clearing House”
–

TO THE EDITORS OF NEW
YORK TIMES:

[letter titled] “New
Palestine Party. Visit of Menachen Begin and Aims of Political
Movement Discussed”

Among
the most disturbing political phenomena of our times is the emergence
in the newly created state of Israel of the “Freedom Party”
(Tnuat Haherut), a political party closely akin in its organization,
methods, political philosophy and social appeal to the Nazi and
Fascist parties. It was formed out of the membership and following of
the former Irgun Zvai Leumi, a terrorist, right-wing, chauvinist
organization in Palestine.

The
current visit of Menachem Begin, leader of this party, to the United
States is obviously calculated to give the impression of American
support for his party in the coming Israeli elections, and to cement
political ties with conservative Zionist elements in the United
States. Several Americans of national repute have lent their names to
welcome his visit. It is inconceivable that those who oppose fascism
throughout the world, if correctly informed as to Mr. Begin’s
political record and perspectives, could add their names and support
to the movement he represents.

Before
irreparable damage is done by way of financial contributions, public
manifestations in Begin’s behalf, and the creation in Palestine of
the impression that a large segment of America supports Fascist
elements in Israel, the American public must be informed as to the
record and objectives of Mr. Begin and his movement.

The
public avowals of Begin’s party are no guide whatever to its actual
character. Today they speak of freedom, democracy and
anti-imperialism, whereas until recently they openly preached the
doctrine of the Fascist state. It is in its actions that the
terrorist party betrays its real character; from its past actions we
can judge what it may be expected to do in the future.

Attack
on Arab Village

A
shocking example was their behavior in the Arab village of Deir
Yassin. This village, off the main roads and surrounded by Jewish
lands, had taken no part in the war, and had even fought off Arab
bands who wanted to use the village as their base. On April 9 (THE
NEW YORK TIMES), terrorist bands attacked this peaceful village,
which was not a military objective in the fighting, killed most of
its inhabitants (240 men, women, and children) and kept a few of them
alive to parade as captives through the streets of Jerusalem. Most of
the Jewish community was horrified at the deed, and the Jewish Agency
sent a telegram of apology to King Abdullah of Trans-Jordan. But the
terrorists, far from being ashamed of their act, were proud of this
massacre, publicized it widely, and invited all the foreign
correspondents present in the country to view the heaped corpses and
the general havoc at Deir Yassin.

Gerelateerde afbeelding

The
Deir Yassin incident exemplifies the character and actions of the
Freedom Party.

Within
the Jewish community they have preached an admixture of
ultranationalism, religious mysticism, and racial superiority. Like
other Fascist parties they have been used to break strikes, and have
themselves pressed for the destruction of free trade unions. In their
stead they have proposed corporate unions on the Italian Fascist
model.

During
the last years of sporadic anti-British violence, the IZL and Stern
groups inaugurated a reign of terror in the Palestine Jewish
community. Teachers were beaten up for speaking against them, adults
were shot for not letting their children join them. By gangster
methods, beatings, window-smashing, and wide-spread robberies, the
terrorists intimidated the population and exacted a heavy tribute.

The
people of the Freedom Party have had no part in the constructive
achievements in Palestine. They have reclaimed no land, built no
settlements, and only detracted from the Jewish defense activity.
Their much-publicized immigration endeavors were minute, and devoted
mainly to bringing in Fascist compatriots.

Discrepancies
Seen

The
discrepancies between the bold claims now being made by Begin and his
party, and their record of past performance in Palestine bear the
imprint of no ordinary political party. This is the unmistakable
stamp of a Fascist party for whom terrorism (against Jews, Arabs,
and British alike), and misrepresentation are means, and a “Leader
State” is the goal.

In
the light of the foregoing considerations, it is imperative that the
truth about Mr. Begin and his movement be made known in this country.
It is all the more tragic that the top leadership of American Zionism
has refused to campaign against Begin’s efforts, or even to expose
to its own constituents the dangers to Israel from support to Begin.

The
undersigned therefore take this means of publicly presenting a few
salient facts concerning Begin and his party; and of urging all
concerned not to support this latest manifestation of fascism.

[27 signers]

ISIDORE ABRAMOWITZ,

HANNAH ARENDT,

ABRAHAM BRICK,

RABBI JESSURUN
CARDOZO,

ALBERT EINSTEIN,

HERMAN EISEN, M.D.,

HAYIM FINEMAN, M.
GALLEN, M.D.,

H.H. HARRIS,

ZELIG S. HARRIS,

SIDNEY HOOK,

FRED KARUSH,

BRURIA KAUFMAN,

IRMA L. LINDHEIM,

NACHMAN MAISEL,

SEYMOUR MELMAN,

MYER D. MENDELSON,
M.D.,

HARRY M. OSLINSKY,

SAMUEL PITLICK,

FRITZ ROHRLICH,

LOUIS P. ROCKER,

RUTH SAGIS,

ITZHAK SANKOWSKY,

I.J. SHOENBERG,

SAMUEL SHUMAN,

M. SINGER,

IRMA WOLFE,

STEFAN WOLFE.

New York, Dec. 2, 1948

Written:
Dec. 2, 1948

Source:
This online version came from a microfilmed copy of the NYT print,
which had been found by Laura Nader at UC.

A
scanned copy can be found at Proquest:
University Microfilms.

Note
To ICH Community

We
ask that you assist us in dissemination of the article published by
ICH to your social media accounts and post links to the article from
other websites.

Thank
you for your support.

Peace
and joy

====================================

Zie ook:

‘Puma beklaagt zich over een boycotoproep vanwege haar steun voor illegale Israëlische nederzettingen‘ 

‘Palestijnen en hun kinderen nog eens nageschopt door BBC’s Stephen Sackur‘ 

‘Studente Mays wordt gemarteld in Israëlische gevangenis‘

‘‘Deal of the Century’ niet genoeg voor Israël dat dit meer dan belachelijke verdrag nu al schendt‘ 

‘Studente Mays wordt gemarteld in Israëlische gevangenis‘

‘Trump en Netanyahu komen met ‘vredesplan’ voor Israël, waar de Palestijnen zoals gewoonlijk het nakijken hebben‘

‘Israël wil Shuhada Street in Hebron vernietigen voor nieuwe Joodse nederzetting….‘

‘Israël gebruikt alweer nazi misdaden tegen het Palestijnse volk‘

‘Israëlische rechter wijst directeur Human Rights Watch het totaal absurde ‘democratische’ land uit‘

‘Israël steelt Palestijnse grond, als ‘vergoeding krijgen’ Palestijnen traangas, made in USA‘

‘Mike Pompeo (VS minister van BuZa): nederzettingen op de West Bank gaan niet per se in tegen internationale rechtsregels‘

‘Een volk dat leeft onder bezetting heeft het recht gewapend verzet te plegen, ook het Palestijnse volk‘
(je zou zelfs kunnen zeggen dat een ieder die onder illegale bezetting
leeft, de plicht heeft verzet te plegen, denk daarbij ook aan de
nazi-Duitse bezetting van Nederland tijdens WOII) (de link naar dat
bericht op Facebook werd overigens door deze organisatie
geblokkeerd….)

‘Al wat nog over is zijn hun schooluniformen: Israël vermoordt 8 Palestijnen‘

‘“Israël
heeft afgelopen nacht in de Gazastrook opnieuw luchtaanvallen
uitgevoerd op terreurorganisatie Islamitische Jihad…” ahum….‘

‘Palestijnse kinderen hebben recht op leven, vrij van onrecht en onderdrukking‘

‘Israël:
het vormen van een kabinet zou al lang rond zijn als de grootste
Palestijnse politieke partij een kans zou krijgen mee te regeren‘

‘Jackie
Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van
antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf‘ (ook van belang voor dit bericht)

‘Israëlische ‘Friends Tweet’ komt als een boemerang terug met de gruwelen die Israël begaat tegen het verdrukte Palestijnse volk‘

‘Israël valt doelen aan in Libanon, Syrië en Irak >> oorlogsmisdaden, zonder één woord van kritiek uit het westen‘

‘Israël houdt 24 uur per dag Palestijnen in de gaten met gezichtsherkenningsapparatuur en hulp Microsoft‘

‘Israël gebruikt sadistisch geweld bij vernietigen Palestijnse huizen in Oost-Jeruzalem‘

‘Zomaar een paar dagen uit ‘het leven’ van Palestijnen: vernederingen, beledigingen, vernietiging en moord door Israël‘

‘Huis
van Afgevaardigden VS stemt massaal voor beperking vrijheid van
meningsuiting: BDS in de ban en vrijbaan voor Israëls gewelddadig beleid
tegen Palestijnen‘

‘Israël steelt 141 miljoen dollar aan belastinggeld van de Palestijnse Autoriteit‘

‘Israël gaat alweer haar boekje ver te buiten in Oost-Jeruzalem‘

‘De
Israëlische VN ambassadeur: de weg naar vrede is overgave van de
Palestijnen, waarbij ze nationalistisch suïcide moeten plegen….. ha!
ha! ha! ha! ha!‘

‘Israël maakte het onmogelijk voor arabieren terug te keren naar hun huizen‘

‘Israëlische kolonisten verantwoordelijk voor branden op de West Bank‘

‘Duitse razzia’s: jacht op ondersteuners van Hamas en het verdrukte Palestijnse volk‘

‘‘Rechter’
houdt Palestijns meisje van 16 jaar in gevangenschap, verder een
invalide in rolstoel vermoord: ‘leve het dappere Israëlische leger….’‘

‘Israël vermoordde doelbewust journalisten‘

‘Gazastrook: ‘de onafhankelijke verslaggeving’ over de strijd van Israël tegen Palestijnse terroristen…‘

‘UNICEF is trots supporter van de bloedige Israëlische vervolging van Palestijnen en hun kinderen‘

‘Dode
Israëlische militairen zijn meer waard dan burgers en de moord op 300
Palestijnen is terecht >> de verkiezingscampagne van Netanyahu‘

‘Great Return March: 1 jaar protest, 1 jaar massamoorden, 1 jaar westerse anti-Palestijnse propaganda‘

‘Gaza ‘On Brink Of Collapse’ As Residents Remain ‘Caged In’‘ (Video)

‘Israël martelt 60% van de gevangengehouden Palestijnse kinderen……..‘ 

‘Israël voert standrechtelijke executies uit en martelt kinderen……‘

‘Israël bewijst nogmaals fascistisch te zijn >> journalist met kritiek wacht gevangenisstraf……‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Britse band boycot het Eurovisiesongfestival in Israël‘

‘CIDI vóór Israël vóór vrede, tegen racisme en antisemitisme……. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Eurovisiesongfestival 2019 in fascistische apartheidsstaat >> boycot dit festival!!‘

‘Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden‘

‘Israël arresteert Palestijnen tijdens gewelddadige nachtelijke overvallen op de West Bank‘

‘Israëls huidige oorlog tegen de Palestijnen: o.a. de etnische zuivering van Oost-Jeruzalem‘

‘Israëlische ‘helden’ schieten invalide Palestijn in het achterhoofd‘

‘‘Antisemitisch
bericht’ >> Sinds 2000 heeft het Israëlische leger 2.070
Palestijnse kinderen vermoord, dit jaar ‘staat de teller’ op 52
kindermoorden………‘

‘Ceremoniële beloning voor ‘heldhaftige’ Israëlische scherpschutters die ongewapende Palestijnse demonstranten vermoordden‘

‘Tien bedrijven die Israël helpen bij de massamoord op de Palestijnen‘

‘TUI met reizen naar Israël: “Discover apartheid and the mass murders on Palestinians and smile….”‘

‘‘Israëlische
helden’ schieten 6 ongewapende Palestijnse demonstranten dood op
Gazaans grondgebied, inclusief 2 jongens van 12 en 14 jaar oud…..‘

‘Vier spelende Palestijnse jongens werden doelbewust vermoord middels een Israëlische drone‘

‘Palestijnse
man met syndroom van Down gearresteerd door ‘dappere’ Israëlische
militairen: hand gebroken en 3 dagen opgesloten…….‘

‘Israël bestormt voor de zoveelste keer met groot machtsvertoon de Al-Aqsamoskee……‘

‘Israël vermoordt alweer ‘zeer heldhaftig’ 5 ongewapende Palestijnen, waaronder een 12 jarige en een 17 jarige jongen……..‘

BBC heeft Corbyn afgemaakt als antisemiet, terwijl het zelf al jaren een racistische serie uitzendt……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Corbyn heeft de verkiezingen vooral verloren door de al 2 jaar lang volgehouden smaadcampagne als zou hij antisemitisch zijn, een uiterst smerige leugen, zeker in het geval van Corbyn die al zijn leven lang tegen antisemitisme is en dat meermaals heeft laten weten……. Vooral de BBC, de zogenaamd onafhankelijke publieke zendgemachtigde van Groot-Brittannië heeft Corbyn hiervan beschuldigd en heeft het laatste jaar ook andere Labour politici uitgemaakt voor antisemiet…..

Hoe vreemd dan dat de BBC al jarenlang de serie Midsomer Murders uitzendt, terwijl algemeen bekend is dat de hoofdpersoon John Nettles een racist is, die geen gekleurde burgers op de set wil zien…… Alsof GB geen gekleurde burgers heeft, die keer op keer worden geschoffeerd als er weer een aflevering met Nettles wordt getoond….. GB is waarschijnlijk wel het eerste Europese land met een gekleurde burgergemeenschap, een gemeenschap die tegenwoordig een belangrijk deel van de maatschappij uitmaakt en toch heeft de BBC er geen moeite mee deze serie uit te zenden en daarmee die gemeenschap keer op keer te beledigen…….

Daarnaast is meer dan duidelijk dat Boris Johnson een islamofoob is, echter daaraan wijdt de BBC geen aandacht, terwijl ook de groep islamieten (dat zijn overigens ook semieten) in GB intussen aanzienlijk is en wordt beledigd door de maffe psychopaat Johnson…..

Racisme, antisemitisme en islamofobie behoren alle drie tot het fascistisch gedachtegoed…. Wie is er echt fascistisch in deze Jeremy Corbyn of de BBC top??? (dezelfde vraag kan je stellen over Johnson vs. Corbyn)

Afbeelding kan het volgende bevatten: 1 persoon, tekst

Vanmorgen in MAX Weekend Kees ‘uh uh uh’ Boonman, deze kwast liet blijken dat hij de BBC onafhankelijke vindt, niet één keer noemde hij de smerige campagnes van de BBC en de andere massamedia in GB  tegen Corbyn…… En dan te bedenken dat men bij MAX Weekend Boonman prijst als ‘een politiek deskundige….’ (gelukkig ‘zie’ je een fikse  teruggang in het aantal reclames dat tijdens de uitzending valt te beluisteren, een teken dat het publiek het nog immer regelmatig ruziënde stel presentators, Peter de Bie en Mieke van der Weij, meer dan zat is…..)

Zie ook:

‘Verkiezingen Groot-Brittannië: de lastercampagne van de afhankelijke BBC en andere massamedia tegen Corbyn heeft gewonnen………‘

‘Verkiezingen in Groot-Brittannië gemanipuleerd door de massamedia‘

‘Opperrabbijn Mirvis besmeurt Labour vlak voor verkiezingen, over het ongeoorloofd beïnvloeden van verkiezingen gesproken‘

‘Boris Johnson vs. Jeremy Corbyn en de massamedia‘

‘Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië‘

‘Jackie Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf‘

‘Jeremy Corbyn, de Britse Labourleider zal en moet vallen: hij neemt het op voor het arme deel van de bevolking‘

‘Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB‘

‘Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp‘

‘Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….‘

Wat betreft Midsomer Murders zie ook:

‘Black Lives Matter, maar niet voor BBC First: Midsomer Murders met racist John Nettles wordt gewoon uitgezonden‘

Voor meer berichten over Midsomer Murders, klik op dat label, direct onder dit bericht. 

Trump wil verzet tegen Israëlische agressie op universiteiten bestraffen door overheidssubsidies in te trekken

Posted on by Willem Wachtmeester

Trump
heeft het plan geopperd dat universiteiten, waar men ‘antisemitisch’
bezig is, niet langer hoeven te rekenen op overheidssubsidie…… 

‘Antisemitisme’, lees: waar men het opneemt voor het verdrukte Palestijnse volk tegen de ongebreidelde Israëlische agressie, zoals dat wordt geventileerd door Jewish Voice for Peace’, (anders gezegd: middels
kritiek op het uiterst agressieve en bloedige beleid van de fascistische apartheidsstaat Israël dat zelfs massamoorden pleegt op ongewapende Palestijnen…)…

Terecht opgemerkt door Ben B., de schrijver van de petitie die je hieronder terugvindt,
dat met de maatregel van Trump niet bedoeld wordt dat de ‘Tyramp’ actie
onderneemt tegen antisemieten in de VS die Joden aanvallen, maar dat
dit een aanval is op de vrijheid van meningsuiting en academische
vrijheid…… Ofwel waarmee studentenactivisme wordt bestreden, universiteiten
subsidie wordt afgenomen en misschien wel het belangrijkst: zorgen
dat men zich niet langer kan informeren over de bloedige Israëlische
agressie t.a.v. het al zo verdrukte Palestijnse volk…..

Lees de
volgende tekst en die bij de petitie, teken deze ajb en geeft het
door! Door Nederland aan te klikken op de plek waar je jouw mobiele
telefoonnummer kan achterlaten, laat je weten dat je niet uit de VS
komt, je hoeft daarvoor overigens niet je telefoonnummer in te vullen. De
claim van ‘antisemitisme’ wordt op allerlei manieren misbruikt in de VS en Groot-Brittannië (Corbyn zou antisemiet zijn, o.a. met deze leugen door de massamedia gepropageerd, verloor Corbyn eergisteren de verkiezingen in GB….)…. Niet alleen in de VS en GB, maar ook in de rest
van het westen wordt de term antisemitisme misbruikt (zelfs een bericht als dit kan worden aangewezen als antisemitisch, immers er wordt kritiek geleverd op Israël…), daarom is het van belang dat dit soort petities door zoveel mogelijk mensen worden getekend en het liefst vanuit zoveel mogelijk
landen.

Trump’s
trying to shut down student organizing for Palestinian rights

My
name is Ben, and I’m a member of Jewish Voice for Peace at Brown
University. 

Yesterday,
Trump announced plans to sign an executive order that would withhold
federal funding from colleges and universities that he says “fail
to combat antisemitism.” 


But
let’s be perfectly clear on this: this executive order
has NOTHING to
do with keeping Jewish students safe. We need to recognize the order
for what it is: a
hypocritical attempt to demand unconditional support for Israel, and
to silence students organizing for Palestinian rights. 


Sign
our petition – let the world know Trump’s executive order does
nothing to protect Jews.



Trump’s
executive order is scary – it is itself antisemitic, against free
speech, and dangerous for Palestinians and all people who support
Palestinian rights. But there’s a good reason why he’s signing it
now: WE’RE WINNING.


After
months of campaigning, our coalition at Brown University just had a
HUGE Divest campaign victory. Last week, Brown’s Advisory Committee
on Corporate Responsibility in Investment Policies officially
recommended that Brown University divest from companies “facilitating
human rights abuses in Palestine.” This
is the FIRST time that an official university body in the United
States has recommended divestment from Israeli apartheid. 


Sign
now to protect student activists and keep this hypocritical order
from becoming law.


White
supremacy and antisemitism are real and growing threats, but
this executive order would do nothing to protect Jewish
students. Instead,
it would use a dangerously broad definition of antisemitism to
silence student activism, defund faculty research, and limit
opportunities to learn about Palestine. It’s
an attack on free speech and academic freedom.


The
contents of this executive order are nothing new. It’s just a
repackaged version of a piece of unpopular legislature – the so
called “Anti-Semitism Awareness Act” – that anti-Palestinian
activists have been trying to force through the House and Senate for
years. Trump
and his associates are scared of our movement, and
this executive order is a last-ditch attempt to sign anti-Palestinian
free speech suppression into law. It’s
time we put a stop to this executive order, once and for all. 


In
solidarity, 

Ben
B.
JVP Brown University

Verkiezingen Groot-Brittannië: de lastercampagne van de afhankelijke BBC en andere massamedia tegen Corbyn heeft gewonnen………

Posted on by Willem Wachtmeester

Afbeelding kan het volgende bevatten: 1 persoon, tekst

Zie ook:

‘BBC heeft Corbyn afgemaakt als antisemiet, terwijl het zelf al jaren een racistische serie uitzendt…….‘ (waar de BBC meermaals op dit feit is gewezen!!)

‘Verkiezingen in Groot-Brittannië gemanipuleerd door de massamedia‘

‘Opperrabbijn Mirvis besmeurt Labour vlak voor verkiezingen, over het ongeoorloofd beïnvloeden van verkiezingen gesproken‘

‘Boris Johnson vs. Jeremy Corbyn en de massamedia‘

‘Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië‘

‘Jackie
Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van
antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf‘

‘Jeremy Corbyn, de Britse Labourleider zal en moet vallen: hij neemt het op voor het arme deel van de bevolking‘

‘Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB‘

‘Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp‘

‘Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….‘

Verkiezingen in Groot-Brittannië gemanipuleerd door de massamedia

Posted on by Willem Wachtmeester

Vandaag verkiezingen in Groot-Brittannië, dit na een campagne van de reguliere media, inclusief de BBC die niet anders hebben gedaan dan Corbyn zwart maken en van een man die zich altijd heeft ingezet tegen antisemitisme (en dat nog doet) , ‘een antisemiet gemaakt’ in de ogen van het volk……

En dan durft men bij de BBC en de andere reguliere media te fulmineren over het manipuleren van verkiezingen en het brengen van ‘fake news…..’ (nepnieuws)

Afbeelding kan het volgende bevatten: 1 persoon, tekst

Afbeelding kan het volgende bevatten: buiten

Gistermorgen durfde de zogenaamd onafhankelijke en objectieve Bernard Hammelburg in zijn column op BNR te zeggen dat Corbyn een ‘neo-Marxist’ is (uitgesproken als zou Corbyn een Stalinist zijn….) en een radicaal die alleen maar wartaal uitslaat…… Uiteraard zonder daar voorbeelden van te geven….. Hé Hammelburg, loop je eigen columns van de laatste 10 jaar eens na en zie hoeveel wartaal en waanzinnige onzin jij zelf hebt geventileerd, enorme sufferd!! Voorlopig is het nog steeds zo dat in GB dagelijks 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan, een zaak die met Corbyn zeker tot het verleden zal behoren! (tja en dat past niet in het neoliberale straatje van oplichter Hammelburg….)

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de BBC tegen de regels in heeft bericht over de verkiezingen, men stelde dat de per post uitgebrachte stemmen flink negatief uitpakken voor Labour…… Hiermee worden veel domme kiezers beïnvloed, mensen die bij de winnaars willen behoren en daarom hun aanvankelijke stem voor Labour aan de Tories of de Lib Dems zullen geven…..

Dan van mij nog een heel kleine poging tot manipulatie: People of Great Britain: vote Labour if you want to have a fair and better future for all of you!

PS: uiteraard zullen ook deze verkiezingen worden gezien als een stem voor of tegen de Brexit en gezien de populariteit van de Brexit Party, die heeft aangegeven dat men op Johnson moet stemmen, is het vrijwel zeker dat de voorstanders van de Brexit zullen winnen……. (jammer, want een Brexit kan wel degelijk ook goed uitpakken voor GB, waar Johnson zich vooral zal richten op verdragen met de VS, waarmee GB nog meer dan ooit tevoren ‘een ondergeschoven staat van de VS’ zal zijn…..)

Links later toegevoegd:

‘BBC heeft Corbyn afgemaakt als antisemiet, terwijl het zelf al jaren een racistische serie uitzendt…….‘

‘Verkiezingen Groot-Brittannië: de lastercampagne van de afhankelijke BBC en andere massamedia tegen Corbyn heeft gewonnen………‘

‘Opperrabbijn Mirvis besmeurt Labour vlak voor verkiezingen, over het ongeoorloofd beïnvloeden van verkiezingen gesproken‘

‘Boris Johnson vs. Jeremy Corbyn en de massamedia‘

‘Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië‘

‘Jackie Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf‘

‘Jeremy Corbyn, de Britse Labourleider zal en moet vallen: hij neemt het op voor het arme deel van de bevolking‘

‘Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB‘

‘Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp‘

‘Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….‘

Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi’s

Posted on by Willem Wachtmeester

Het
hieronder opgenomen artikel, geschreven door Julia Angwin, met hulp
van Madeleine Varner en Ariana Tobin, werd op 14 september 2017
gepubliceerd op Pro Publica.

In dit
artikel wordt aangegeven dat Facebook in 2017 advertenties goedkeurde
die waren gericht op neonazi’s. Vergelijk dat eens met het Facebook
censuurprogramma waar men alternatieve media die de leugens
doorprikken van de reguliere (massa-) media weert van haar platform, waarbij alternatieve nieuwssites, vredesactivisten en hun Facebook accounts,
milieuactivistische accounts en links politieke accounts meer en meer worden geblokkeerd of zelfs geheel worden verwijderd……

Na
Charlottesville, waar een anti-nazi betoger werd vermoord door een
neo-nazi, stelde Zuckerberg (baas Facebook) dat er geen plaats is
voor haatzaaierij op Facebook……

Bij het
aanbieden van advertenties kijkt Facebook of er genoeg lezers zijn,
daarbij kan je zelf ook groepen aandragen en vreemd genoeg werden
antisemitische groepen als potentiële lezers aangemerkt…..

Jammer
dat de schrijvers weer beginnen over de $100,000 aan advertenties die
later aan Rusland werden toegeschreven, alsof die het verschil
maakten tijdens de VS presidentsverkiezingen van 2016….. (ach, het is dan ook een artikel van een paar jaar terug) Het
werkelijke aantal advertenties die mensen echt manipuleerden om voor
de één dan wel de ander te kiezen, was veel groter, zelfs zo groot
dat de $100,000 voor advertenties in het niet vallen, of die nu wel of niet door de
Russische overheid werden betaald…….

Het is
nu al zo zot, dat Facebook onlangs bekend maakte dat leugens in
advertenties van de Republikeinen of Democraten worden
toegestaan…… Terwijl Facebook stelt geen fake news meer te
brengen…… (>> knettergek!!)

Lees het
weliswaar gedateerde, maar wat betreft het huidige Facebook nog
steeds ter zake doende artikel van ProPublica en verbaas je over deze
onverkwikkelijke Facebook-zaak en het meer dan belachelijke beleid
dat Facebook nog steeds voert en zoals je kon lezen in feite zelfs heeft opgevoerd:

Facebook
Enabled Advertisers to Reach ‘Jew Haters:

After
being contacted by ProPublica, Facebook removed several anti-Semitic
ad categories and promised to improve monitoring.

by Julia
Angwin, Madeleine
Varner and Ariana
Tobin
Sept. 14, 2017, 4 p.m. EDT

Tobias
Schwarz/AFP/Getty Images

Want
to market Nazi memorabilia, or recruit marchers for a far-right
rally? Facebook’s self-service ad-buying platform had the right
audience for you. 

Until
this week, when we asked Facebook about it, the world’s largest
social network enabled advertisers to direct their pitches to the
news feeds of almost 2,300 people who expressed interest in the
topics of “Jew hater,” “How to burn jews,” or, “History of
‘why jews ruin the world.’”

To
test if these ad categories were real, we paid $30 to target those
groups with three “promoted posts” — in which a ProPublica
article or post was displayed in their news feeds. Facebook approved
all three ads within 15 minutes.

After
we contacted Facebook, it removed the anti-Semitic categories —
which were created by an algorithm rather than by people — and said
it would explore ways to fix the problem, such as limiting the number
of categories available or scrutinizing them before they are
displayed to buyers.

“There
are times where content is surfaced on our platform that violates our
standards,” said Rob Leathern, product management director at
Facebook.

“In
this case, we’ve removed the associated targeting fields in
question. We know we have more work to do, so we’re also building
new guardrails in our product and review processes to prevent other
issues like this from happening in the future.”

Facebook’s
advertising has become a focus of national attention since it
disclosed last week that it had discovered $100,000 worth of ads
placed during the 2016 presidential election season by “inauthentic”
accounts that appeared to be affiliated with Russia.

Like
many tech companies, Facebook has long taken a hands off approach to
its advertising business. Unlike traditional media companies that
select the audiences they offer advertisers, Facebook generates its
ad categories automatically based both on what users explicitly share
with Facebook and what they implicitly convey through their online
activity.

Traditionally,
tech companies have contended that it’s not their role to censor
the Internet or to discourage legitimate political expression. In the
wake of the violent protests in Charlottesville by right-wing groups
that included self-described Nazis, Facebook and other tech companies
vowed to strengthen their monitoring of hate speech.

Facebook
CEO Mark Zuckerberg wrote at
the time that “there is no place for hate in our community,” and
pledged to keep a closer eye on hateful posts and threats of violence
on Facebook. “It’s a disgrace that we still need to say that
neo-Nazis and white supremacists are wrong — as if this is somehow
not obvious,” he wrote. 

But
Facebook apparently did not intensify its scrutiny of its ad buying
platform. In all likelihood, the ad categories that we spotted were
automatically generated because people had listed those anti-Semitic
themes on their Facebook profiles as an interest, an employer or a
“field of study.” Facebook’s algorithm automatically transforms
people’s declared interests into advertising categories.

Here
is a screenshot of our ad buying process on the company’s advertising
portal:

This
is not the first controversy over Facebook’s ad categories. Last
year, ProPublica was able
to block an ad that
we bought in Facebook’s housing categories from being shown to
African-Americans, Hispanics and Asian-Americans, raising the
question of whether such ad targeting violated laws against
discrimination in housing advertising. After ProPublica’s article
appeared, Facebook built a system that it said would prevent
such ads from being approved.

Last
year, ProPublica also collected a list of the advertising categories
Facebook was providing to advertisers. We downloaded more
than 29,000 ad categories from
Facebook’s ad system — and found categories ranging from an
interest in “Hungarian sausages” to “People in households that
have an estimated household income of between $100K and $125K.”

At
that time, we did not find any anti-Semitic categories, but we do not
know if we captured all of Facebook’s possible ad categories, or if
these categories were added later. A Facebook spokesman didn’t
respond to a question about when the categories were introduced.

Last
week, acting on a tip, we logged into Facebook’s automated ad
system to see if “Jew hater” was really an ad category. We found
it, but discovered that the category — with only 2,274
people in it —
was too
small for
Facebook to allow us to buy an ad pegged only to Jew haters.

Facebook’s
automated system suggested “Second Amendment” as an additional
category that would boost our audience size to 119,000 people,
presumably because its system had correlated gun enthusiasts with
anti-Semites.

Instead,
we chose additional categories that popped up when
we typed in “jew h”:
“How to burn Jews,” and “History of ‘why jews ruin the
world.’”

Then
we added a category that Facebook suggested when
we typed in “Hitler”:
a category called “Hitler did nothing wrong.” All were described
as “fields of study.”

These
ad categories were tiny. Only
two people were
listed as the audience size for “how
to burn jews,”
and just one for “History of ‘why
jews ruin the world.’” Another
15 people comprised the viewership for “Hitler
did nothing wrong.”

Facebook’s
automated system told us that we still didn’t have a large enough
audience to make a purchase. So we added “German Schutzstaffel,”
commonly known as the Nazi SS, and the “Nazi Party,” which were
both described to advertisers as groups of “employers.” Their
audiences were larger: 3,194
for the SS and 2,449
for Nazi Party.

Still,
Facebook said we needed more — so we added people with an interest
in the National Democratic Party of Germany, a far-right,
ultranationalist political party, with its much larger
viewership of 194,600.

Once
we had our audience, we submitted our ad — which promoted
an unrelated
ProPublica news article.
Within 15 minutes, Facebook approved our ad, with one change. In its
approval screen,
Facebook described the ad targeting category “Jew hater” as
“Antysemityzm,” the Polish word for anti-Semitism. Just to make
sure it was referring to the same category, we bought two additional
ads using the term “Jew hater” in combination
with other terms. Both times,
Facebook changed the ad targeting category “Jew hater” to
“Antisemityzm” in its approval.

Here
is one of our approved ads from Facebook:

A
few days later, Facebook sent us the
results of our campaigns.
Our three ads reached 5,897 people, generating 101 clicks, and 13
“engagements” — which could be a “like” a “share” or a
comment on a post.

Since
we contacted Facebook, most of the anti-Semitic categories
have disappeared.

Facebook
spokesman Joe Osborne said that they didn’t appear to have been
widely used. “We have looked at the use of these audiences and
campaigns and it’s not common or widespread,” he said.

We
looked for analogous advertising categories for other religions, such
as “Muslim haters.” Facebook didn’t have them.

Update,
Sept. 14, 2017: This
story has been updated to include the Facebook spokesman’s name.


Julia
Angwin

Julia Angwin is
a senior reporter at ProPublica. From 2000 to 2013, she was a
reporter at The Wall Street Journal, where she led a privacy
investigative team that was a finalist for a Pulitzer Prize in
Explanatory Reporting in 2011 and won a Gerald Loeb Award in 2010.

 Julia.Angwin@propublica.org 

 @JuliaAngwin

Ariana
Tobin

Ariana
is an engagement editor and reporter at ProPublica, where she works
to cultivate communities to inform our coverage.

 ariana.tobin@propublica.org 

@Ariana_Tobin

=====================================

Zie ook:

‘Hunter Biden zit in de Oekraïense ‘witwas val’‘ 

‘Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan‘

‘VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem‘

‘Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn‘

‘Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken‘

‘Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen‘

‘Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen‘

‘Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië‘

‘Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongrens leugens)

‘WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers‘

‘Trump tracht met fake news het volk te manipuleren en daarmee de EU te schande te maken‘

‘ALEC is een extreem rechtse lobbyclub: corruptie tot op het hoogste niveau en (echte) beïnvloeding van verkiezingen‘

”Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘

‘Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!‘

‘Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam‘

‘Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….‘

‘Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

‘De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien‘

‘Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

‘Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje‘

‘EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee‘

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!‘

‘Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen‘

‘Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ 

‘Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal‘

‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’‘

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Voor de demonstraties en moord in Charlottesville, klik op het label met die plaatsnaam, direct onder dit bericht.

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten, maak er zo mogelijk een mooie dag van.

Opperrabbijn Mirvis besmeurt Labour vlak voor verkiezingen, over het ongeoorloofd beïnvloeden van verkiezingen gesproken

Posted on by Willem Wachtmeester

Na alle
hysterie over Rusland dat de verkiezingen in de VS zou hebben
gemanipuleerd met een bedrag dat die claim totaal ongeloofwaardig
maakt, zijn er voorbeelden te over van werkelijke beïnvloeding van
verkiezingen door landen als vooral de VS en Israël, maar ook door
grote bedrijven en uiteraard de reguliere media die leugen na leugen blijven
herhalen, bijvoorbeeld over het hiervoor aangehaalde geval van
Rusland, maar ook de meer dan leugenachtige haatzaaicampagne tegen de
Britse Labour leider Jeremy Corbyn…….

Uiteraard
is het iedereen die een beetje geschiedenis heeft gevolgd op school,
duidelijk dat ook religies zich telkens weer mengen in verkiezingen
door volgelingen voor te houden niet op bepaalde partijen te
stemmen….. In Nederland is deze beïnvloeding eigenlijk alleen nog
als zaak van formaat te vinden op de Bijbelgordel, waar de
fundamentalistische gereformeerden de volgelingen voorhouden op de
SGP te stemmen (en wie weet de ChristenUnie), maar dat alle andere
partijen de stem van de duivel volgen……

Nu heeft
dus een opperrabbijn het gore lef gehad om Corbyn en zijn Labour Partij
te beschuldigen van antisemitisme…. De antisemitisme storm die over
Labour ging was al redelijk geluwd nadat de BBC en andere reguliere
mediaorganen in GB Corbyn en zijn partij hadden besmeurd met deze
smerige en overigens onterechte beschuldiging……

Corbyn
heeft zoals zovelen in het westen zijn leven lang gevochten tegen
antisemitisme, echter dat betekent niet dat je niets over de Israëlische terreur tegen het verdrukte Palestijnse volk mag zeggen
en juist dat wordt vertaald als antisemitisme…. Te zot
voor woorden!

De
werkelijke angst voor Corbyn is zijn linkse politieke agenda, een
echte linkse agenda en niet de ‘sociaaldemocratische’ leugen van
de partijen die zich van hun socialistische veren hebben ontdaan en daar een kale
neoliberale vogel van maakten (zie Blair, de PvdA oplichters Kok en Bos
en ga nog maar een half uur door met deze ‘sociaaldemocratische’ partijen in binnen- en buitenland…..)

Vooral
de neoliberale politici van Labour, de conservatieve Tories en de
eerder genoemde reguliere media in GB hebben om dit ‘rode gevaar’ te
keren de antisemitische kaart gespeeld en dat werd zonder vraagtekens
overgenomen door andere reguliere westerse media en politici….
Veronderstel dat een partij gaat regeren die laat zien dat je wel
een socialistisch beleid kan voeren dat succesvol is……

Als je
Corbyn een antisemiet noemt, moet je ook mensen als Hajo Meijer,
een Joodse man die de holocaust in een dodenkamp overleefde,
antisemitisch noemen (en Hajo Meijer was bepaald niet de enige Joodse dodenkampen overlevende, die zich verzette tegen de terreur die Israël uitoefent op de Palestijnen….. Hajo Meijer was voorts de spreekbuis van Een Ander Joods Geluid en was daarnaast overigens bevriend met Corbyn…)

Het is
meer dan schunnig om mensen te vergelijken met fascisten die de Joden
wensten uit te roeien, alleen omdat ze het opnemen voor een verdrukt
volk, dat zou een plicht voor elk mens moeten zijn, wie de
onderdrukkende regering ook is, of uit welke etnische achtergrond die
regering of haar slachtoffers ook bestaat!!

De
politiek van Corbyn is van groot belang voor het enorm grote deel van
de Britse bevolking die al decennia in armoede moeten leven en
waardoor dagelijks meer dan 4 miljoen kinderen met honger naar school
moeten in Groot-Brittannië…… Een zaak die zowel het oude (neoliberale) Labour,
als de conservatieve (lees: neoliberale) Tories als ook de Liberal Democrats (al evenzo neoliberaal) zien als een gegeven, waar ze de ouders van die
kinderen zelfs niet meer wensen te betalen, of de minimumlonen te verhogen, zodat deze mensen zelf hun
kinderen kunnen voeden, daar ze deze burgers niet vertrouwen, een
godgeklaaagd schandaal!!!

Hier een
artikel van Information Clearing House, waar men vooral ingaat op die
beschuldiging van antisemitisme en dat met een paar video’s en de link naar een film van een uur:

Senior
Religious ‘Leader Interferes In UK Election

By
ICH & Agencies

November
27, 2019 “Information
Clearing House” – Britain’s
Chief Rabbi Ephraim Mirvis took an unprecedented stand against the
Labour party ahead of next month’s election, urging voters to see
the “new poison” that has taken root in the party, and expressing
fear for the fate of Jews in the country should Jeremy Corbyn become
prime minister.


“The way in which the leadership of the Labour Party has dealt with anti-Jewish racism is incompatible with the British values of which we are so proud – of dignity and respect for all people. It has left many decent Labour members and parliamentarians, both Jewish and non-Jewish, ashamed of what has transpired.” Chief Rabbi Ephraim Mirvis  said.

Labour
responded, rejecting the chief rabbi’s claims and insisting:
“Jeremy Corbyn is a lifelong campaigner against anti-semitism
and has made absolutely clear it has no place in our party and
society and that no one who engages in it, does so in his name.”

Corbyn
compared plight of Gaza with ‘siege of Leningrad and Stalingrad’ in
2010 speech

Are
Corybn and the labor party considered a danger to the apartheid state
of Israel because of statements highlighting the continuing torture
and imprisonment of  the Palestinian people?  An example
from 2010 speech. ‘I was in Gaza three months ago. I saw … the
psychological damage to a whole generation, who’ve been imprisoned
for as long as the siege of Leningrad and Stalingrad took place.’

Perhaps
the accusations of anti-Semitism against Corbyn, arises out of fear
that the Zionism will be held to account for it’s crimes against the
Palestinian people.

Perhaps
the lies and propaganda are a result of Corbyn’s refusal to cower
under the onslaught of abuse that try’s to paint him as a person of
vile character, for that is surely a definition of anyone who would
condemn others, because of their  beliefs or accident of birth.

Perhaps
its because of these words from Corbyn:  ‘We
will recognize a Palestinian state when we take office’. Can
you imagine what effect those few words have on racist, Zionism.

Is
being pro-Palestinian, anti-Semitic?

The
idea of a pro-Palestinian, pro-justice British Prime Minister is
anathema to certain groups of people, Israel and it’s supporter’s
most prominently

Jewish
leaders who call national self-determination a universal right are
quite comfortable denying it to Palestinians. When we strip away the
propaganda, lies and distortions, most will agree that all people are
equally entitled to respect, dignity and justice, regardless of their
place of birth, religion, color or political views. 

Who
is the chief rabbi and who does he represent?

Ephraim
Mirvis’ full title is chief rabbi of the United Kingdom and
Commonwealth.


He
heads, for starters, the United Synagogue (US), which represents
64 currently active congregations.
It’s the biggest Jewish denominational body in the UK and the
biggest organisation of its kind in Europe.


The
US is part of the wider modern or “central” orthodox branch of
Judaism, to which 52% of all UK synagogue members adhere.


According
to the US’ annual accounts for 2018, membership
of this organisation is about 38,660 –
a significant proportion of the hundreds of thousands of Jewish
people in the UK (estimates are around the 290,000 mark).


Nonetheless,
not all Jews recognize the chief rabbi as their spiritual leader. The
chief rabbi does not represent those who identify as Jewish but do
not belong to a synagogue. According to the Board of Deputies of
British Jews, the centuries-old national advocacy group,
approximately half of all Jews in the UK fall under this category.

Perhaps Benjamin
Franklin was correct when he said,   “Justice
will not be served until those who are unaffected are as outraged as
those who are.” If you want peace, treat others with respect.

The
original source of this article is Information
Clearing House

Andrew Feinstein@andrewfeinstein

I am Jewish, the son of a Holocaust survivor who lost 39 of her family in the camps. I was the 1st MP to introduce a motion on the Holocaust in the SA Parliament. I’ve lectured at Auschwitz on genocide prevention. I unequivocally support Jeremy Corbyn & want him as the next PM


19.6K

12:03 PM – Nov 26, 2019

WitchHunt
explores the connections between the attacks on Labour, the ongoing
tragedy of Palestine

WitchHunt
(60 mins, 2019) from WitchHuntTheFilm on Vimeo.

=====================================

Zie ook:

‘BBC heeft Corbyn afgemaakt als antisemiet, terwijl het zelf al jaren een racistische serie uitzendt…….‘

‘Verkiezingen Groot-Brittannië: de lastercampagne van de afhankelijke BBC en andere massamedia tegen Corbyn heeft gewonnen………‘

‘Verkiezingen in Groot-Brittannië gemanipuleerd door de massamedia‘

‘Boris Johnson vs. Jeremy Corbyn en de massamedia‘

‘Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië‘

‘Jackie Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf‘

‘Jeremy Corbyn, de Britse Labourleider zal en moet vallen: hij neemt het op voor het arme deel van de bevolking‘

‘Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB‘

‘Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp‘

‘Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….‘

Voor meer berichten over de smerige beschuldigingen tegen Corbyn en zijn partij, of antisemitisme in het algemeen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.