Was vanmorgen zo dom om onder een video waarin je een psychopathische schoft koeien zag prikken met een hooivork als commentaar te zetten: “Please k*** the bastard!!” (en dat voluit natuurlijk) Onmiddellijk na posten van die tekst werd ik (terecht) geblokkeerd door Twitter.
Tja, je mag nu eenmaal niet oproepen tot geweld en dit toont nog eens aan dat censuur totaal overbodig is daar dergelijke oproepen toch al niet getolereerd worden.
Vanaf morgenochtend mag ik weer ‘meedoen’, dus even geduld of open mijn blog een paar keer zodat je eventueel de nieuwe berichten ziet.
Groet,
Willem.
Tot mijn grote verbazing is m’n account hersteld, en met excuus van Twitter!! (en dat vele uren voor ik weer op Twitter mocht!)
Sinds enige maanden is het gebruikelijk dat wanneer je op Twitter een bericht ‘liket’, je in plaats van een toename van het aantal likes, je juist een teruggang ziet met één positie, door meermaals op de ‘like knop’ te klikken kan je jouw like na een keer of wat klikken wel laten staan. Vooral pro-Palestijnse likes en likes (beter zou zijn: ‘dislikes’) voor berichten over dierenmishandeling in de intensieve veehouderij, likes tegen psychopathische jagers, of tegen het gebruik van proefdieren laten dit ‘fenomeen’ zien…….
Hier een voorbeeld, een journalist van Palestijnse komaf is door de Duitse staatszender Deutsche Welle (DW) ontslagen daar ze anti-Israël en antisemitische berichten zou hebben geplaatst op Facebook, lees ook haar verhaal (je kan het vertalen middels deze vertaalapp, kopieer het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands). Ondanks dat Maram Salem een fikse bekendheid geniet is dit bericht nog maar enkele keren ‘geliket’ (het kostte me 8 keer klikken om eindelijk een extra like te bereiken….):
Deutsche Welle Fires Palestinian Journalist Over Claims Of “Anti-Semitism”
palestineonline.org
Deutsche Welle Fires Palestinian Journalist Over Claims Of “Anti-Semitism” – Palestine Online
Berlin (Palestine Online)- German public state-owned international broadcaster Deutsche Welle (DM) has fired on Monday a Palestinian journalist based in Germany after accusing her of “anti-Semitism”…
Trouwens te gek dat zelfs berichten die anti-Israëlisch zouden zijn reden vormen om iemand te ontslaan (ze heeft zich overigens in het geheel niet antisemitisch uitgelaten), alsof Israël geen bloedige terreur gebruikt tegen het verdrukte Palestijnse volk waarbij je zelfs kan stellen dat deze fascistische apartheidsstaat etnische zuiveringen doorvoert en zelfs een langzame genocide uitvoert op de Palestijnen….. Elk ander land dat dit flikt zou aan de paal worden genageld, maar omdat de staat de naam Israël draagt mag je blijkbaar niets meer zeggen van wat je niet anders kan zien dan als bloedige en moorddadige terreur!!
Zo bezien kan Deutsche Welle een voorbeeld nemen aan de nette berichtgeving in en op RT DE!!!* We zouden Deutsche Welle eigenlijk ook in Nederland moeten boycotten, was het niet dat ik de pest heb aan censuur, wat thuishoort in een dictatuur en niet in een zogenaamde democratie….
Vreemd ook dat de makers van deze berichten dit niet doorhebben, zeker wanneer ze eerder makkelijk een paar honderd likes verzamelden, zie je dat ze bij deze smerige manipulatie door Twitter vaak niet verder komen dan enkele tientallen likes…….
Ik kan alleen maar aannemen dat Twitter hier zelf verantwoordelijk voor is, anders is haar platform bijzonder slecht beveiligd (wat ik me dan weer niet kan voorstellen)
Twitter is een gecensureerde en gekooide vogel geworden……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Duitsland besloot een paar dagen terug dat het nu maar eens afgelopen moest zijn met de uitzendingen van RT DE (Deutsch) en kwam met het kul argument dat de uitzendlicentie van de ‘Russische staatszender RT niet in orde was, waar men aan toevoegde dat RT complottheorieën steunt, daar men een paar COVID-vaccinatieweigeraars had laten horen op de zender. Als RT werkelijk anti-vaccinatie zou zijn geweest was de zender ook in Rusland in grote problemen gekomen……
Rusland heeft als reactie volkomen terecht de licentie van de Duitse staatszender Deutsche Welle (DW) ingetrokken. (men spreekt wel vaak over Russische staatszenders, echter het westen heeft er zelf ook een flink aantal, waar de reguliere westerse media al lang niets meer te maken hebben met onafhankelijke journalistiek!!
Moskou: het kantoor van DW. Foto EPA.
Was niet van plan dit bericht vandaag al te posten, echter de nieuwsuitzending van 13.00 u. op WDR 5 vanmiddag maakte me zo pissig dat het bericht er vandaag nog uit moet. Men durfde letterlijk te zeggen dat de persvrijheid een knuppel tussen de benen had gekregen in Rusland, dit vanwege het intrekken van de Deutsche Welle uitzendlicentie……. In dit onderdeel ook het kul verhaal dat RT DE complottheorieën zou steunen door te spreken met COVID-vaccinatieweigeraars……
Wat is een democratie waard als men tegenstanders van een bepaald beleid niet mag laten horen en dan gaat het in dit geval ook nog eens om een uiterst schunnig beleid, waarmee grondrechten, burgerrechten en mensenrechten worden geschonden!! Je kan overigens gerust stellen dat ook de persvrijheid in Nederland zwaar geweld wordt aangedaan door de reguliere media daar ze weigeren te spreken met COVID-vaccinatieweigeraars en als men al over deze weigeraars spreekt, is dat in zeer negatieve vorm: wappies en dergelijke vernederende termen…… Ofwel ook hier wordt simpelweg zelfcensuur toegepast, ach het is niet eens zelfcensuur maar propaganda, zo overtuigd is men van alle kulverhalen die worden opgehangen door de overheid en bepaalde ‘wetenschappers’, terwijl men veel cijfers achterhoudt…. Dat er iets goed mis was en is, kan je al zien aan het van de hak op de tak COVID-beleid dat Rutte 3 voerde en Rutte 4 voert in ons land……
Voorts horen censuur en propaganda thuis in een dictatuur en niet in onze zogenaamde democratie!!
Het voorgaande terwijl men bijvoorbeeld kan weten dat het gros van de maatregelen werden en worden genomen vanwege de schunnige bezuinigingen op de zorg in ons land door de kabinetten Balkenende en die van aartsleugenaar en VVD premier Rutte….. Bij het aantreden van Rutte 1 hadden we nog 2.200 IC bedden dat was bij de uitbraak van het Coronavirus teruggebracht naar 1.100, uiteraard ook het beschikbare personeel voor die bedden werd aan de kant gezet…… In 2016 waarschuwden de AIVD en MIVD Rutte 2 en daarmee Rutte 3 voor het feit dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, en dat vanwege….. >> een tekort aan IC bedden en personeel voor die bedden!!! Daarna hebben deze 2 kabinetten nog verder bezuinigd op de zorg en zorgverzekeraars toestemming gegeven ziekenhuizen te sluiten, dan wel in samenspraak met die verzekeraars hebben besloten deze te sluiten…..
Meer dan schandelijk dan ook dat het demissionaire kabinet Rutte 3 een paar maanden geleden besloot niet in te zetten op een uitbreiding van het aantal IC bedden, verpleegkundigen en intensivisten, nee met Rutte 4 gaat men door met bezuinigen op de zorg…… Je moet dan ook wel debiel zijn als je ooit nog op de VVD, CDA, D66, ChristenUnie, PvdA (deze partij heeft in Rutte 2 fors mee bezuinigd op de zorg) en PVV stemt (ja ja de laatste ofwel fascistische PVV heeft in Rutte 1 als gedoogpartner ook ingestemd met bezuinigingen op de zorg!!!)…. Een stem voor die partijen is er één tegen jezelf en je geliefden, buren en vrienden!!
Terug naar het onderwerp, de hypocriete verontwaardiging in Duitsland vanwege het sluiten van DW in Rusland: Vandaag postte ik een bericht over de ‘Oekraïne crisis’, waarin aandacht voor de smerige door de CIA ingegeven leugen, die het ministerie van BuZa in dat land openbaar maakte, als zou Rusland een false flag video maken om te laten zien dat Oekraïne en westerse troepen mensen in Oost-Oekraïne vermoorden om zo een legitimatie te creëren om dat deel van het land binnen te vallen….*
Een bewering waar zoals gewoonlijk met dergelijke berichten uit de VS geen flinter aan bewijs voor wordt geleverd, nee men moet de uiterst betrouwbare informatie ‘uit kwetsbare bron’ maar geloven, terwijl de VS en dan m.n. haar geheime diensten (28 stuks!! ha! ha!) bekend staan om het ongelofelijk vaak liegen, brengen van nepnieuws, andere desinformatie en daarmee manipulatie van westerse volkeren, daar de reguliere westerse media keer op keer mee gaan in deze CIA/NSA leugens en ze uitdragen als waarheid……
Wat echter wel waar is, maar waar de westerse media niet eens over willen berichten is het feit dat de dorpen en steden van de zich afgescheiden staatjes in Oost-Oekraïne al vanaf 2014 worden gebombardeerd door de neonazi-bataljons van het Oekraïense leger…… Deze bataljons hebben lak aan wapenstilstanden en voorwaarden daartoe, zoals het terugtrekken van zware wapens uit het gebied…… Ofwel: wat de VS als Russische false flag video opvoerde gebeurt al jaren in Oost-Oekraïne en wat dat betreft is het een wonder dat Rusland niet al lang is opgetreden in dat afgescheiden deel van Oekraïne, ondanks dat men Rusland daar wel van beschuldigde…… (als er daadwerkelijk Russische troepen in Oost-Oekraïne aanwezig waren geweest, had het Russische leger de meer dan laffe en oorlogsmisdadige neonazi’s al lang op de vlucht gejaagd…..)
Over het verzwijgen door de westerse reguliere media van deze neonazi-oorlogsmisdaden gesproken: ook Deutsche Welle heeft daar niet over bericht en doet dat nog steeds niet….. Wel heeft Deutsche Welle, als de andere reguliere westerse media, alle leugens gebracht die de VS gebruikte om zogenaamd gelegitimeerd (illegaal) oorlog te kunnen voeren in het Midden-Oosten, Afghanistan en Afrika…… (oorlogen waarin meer dan 5 miljoen mensen werden vermoord!!!) Ofwel deze door de Duitse staat gefinancierde zender brengt westerse propaganda en dat door een zendgemachtigde uit het land waar opperploert en nazizwijn Goebbels propaganda groot maakte voorafgaand aan en tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII)……
En dan durft men RT De te beschuldigen van complottheorieën en het brengen van fake news (nepnieuws), zonder verder steekhoudende bewijzen voor die beschuldigingen te leveren…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Voorts zie: ‘Pipeline Politics Hits Multipolar Realities: Nord Stream 2 and the Ukraine Crisis‘ Een artikel van CounterPunch, waarin wordt gewezen op het grote belang van de VS om LNG gas te kunnen leveren aan de EU en de gasleveringen uit Rusland via de Nordstream 2 (NS2) pijpleiding te voorkomen…… (dit LNG gas is verkregen middels het uitermate smerige proces van fracken en daarmee is de basis >> schaliegas [dat ook nog eens tot LNG moet worden verwerkt] een veel grotere aanjager van de klimaatverandering dan gewoon aardgas, voorts moet het ook nog eens met smerige schepen naar de EU worden vervoerd…..) Daarbij hebben Oekraïne en Polen belang bij het niet in gebruik nemen van deze pijpleiding daar dit hen de geldelijke vergoedingen van Gazprom zal kosten voor doorvoer van het Russische gas over hun grondgebied naar West-Europa, een doorvoer die ze al een paar keer hebben gefrustreerd….. Het is al zo schandalig dat men keihard liegt dat Rusland gas als politiek drukmiddel gebruikt, daar was en is geen sprake van >> Rusland houdt zich altijd netjes aan de contracten….. Zelfs de prijsverhogingen van gas worden door langdurige contracten met Rusland niet doorgevoerd……En dan nog het volgende: keer op keer wordt er gezegd dat Nederland gas uit Rusland krijgt >> een smerige leugen, Russisch gas in niet geschikt voor de apparatuur die wij gebruiken, er is in Groningen een fabriek in aanbouw waarmee men dit gas geschikt kan maken voor o.a. de Nederlandse industrie, plus apparatuur als CV ketels en gasfornuizen……. Er is maar één land dat de Russische gaslevering als politiek drukmiddel gebruikt en dat is de grootste terreurentiteit ter wereld: de VS!!!! (gesteund door een aantal bips-likkende EU-lidstaten)
In de VS en elders is er nogal wat ergernis ontstaan over de eis van Neil Young en Joni Mitchell aan Spotify om Joe Rogan van haar platform te censureren….. Ik was altijd liefhebber van Neil Youngs en Joni Mitchells muziek, maar met de eis van deze twee, in deze zaak ronduit sufferds, kan ik het niet eens zijn…..
Op deze p[lek heb ik al vaker gezegd dat censuur niet thuishoort in een democratie, zoals ook het demoniseren van minderheden daar niet thuishoort >> censuur hoort thuis in een dictatuur!! Als je denkt dat je mensen tot zwijgen moet brengen omdat hun mening je niet aanstaat bedenk dan altijd dat censuur zich uiteindelijk ook tegen jezelf zal keren…….
Als men de discussie niet kan winnen is censuur van wat de tegenpartij zegt het meest zwakke bod dat je kan bedenken, blijkbaar zijn jouw argumenten dan te zwak om iedereen te overtuigen……
Een komiek met de naam Adam Carolla (ken deze persoon niet en weet niet waar deze verder voor staat) sloeg de spijker op de kop toen hem op het ultrarechtse Fox News door opperhufter Sean Hannity werd gevraagd of men niet beter simpelweg kan stoppen met luisteren naar de podcast van Joe Rogan als men zich daaraan ergert, waarop Carolla volkomen terecht antwoordde dat men heeft gekozen dat er maar één weg is als het gaat om COVID-19 en als je je buiten die weg begeeft moet je (blijkbaar) worden uitgesloten……
Carolla stelde verder dat het ironisch is dat figuren als artiesten die zich altijd tegen de gevestigde orde hebben opgesteld nu pleiten voor de kromme redeneringen van de gevestigde orde….. (en op een schandelijke manier!!)
Alweer volkomen terecht vroeg Carolla zich af waar de gevestigde orde in het geval van COVID-19 en alle maatregelen daartegen denkt gelijk te hebben, terwijl ze daarbij klagen over desinformatie: Jullie hebben de stranden gesloten, jullie hebben de scholen gesloten, mondmaskers zouden ons allemaal redden (van het virus), het vaccin zou effectief zijn, natuurlijke immuniteit zou niet effectief zijn (en is dat bewezen wel degelijk, Ap), waarin hebben jullie gelijk gehad??
Vervolgens laat Carolla zien dat hij een rechtse komiek is, met de zin dat het ‘slaggemiddelde van Joe Rogan altijd hoger is vergeleken met dat van CNN, doordat CNN ‘ivermectin’ afwees als geneesmiddel tegen COVID en het neerzette als een ontwormingsmiddel voor paarden (wat het deels wel degelijk is).
Verder laat Carolla zien dat hij even kleingeestig is als Neil Young in deze door te stellen dat Neil Young verbannen moet worden van Spotify………
Maar het blijft natuurlijk intriest dat artiesten als Neil Young en Joni Mitchell eisen dat Spotify censuur toepast…… Zij zouden wel de laatsten moeten zijn die dit eisen……..
Onlangs had Caitlin Johnstone een mooie uitspraak over censuur: ‘Speech Is Only Free If Dissenting Voices Get Heard’* ofwel: ‘Spraak kan alleen vrij zijn als afwijkende stemmen ook kunnen worden gehoord’
En nogmaals: dat betekent niet dat je oproepen tot moord, verkrachting en marteling ook toe moet staan, dat hoeft niet eens simpelweg omdat dit al is verboden bij wet (in de meeste landen op onze planeet).
Hey Neil, this isn’t ‘Rockin’ In The Free World, what you want is: Censorship For A World That Is Already Unfree!! (overigens altijd al een vreemde tekst gevonden, daar de VS nu juist altijd al het tegenovergestelde is geweest van een vrije wereld, althans voor de veruit overgrote meerderheid van het volk daar…… [overigens niet dat het hier veel beter is….])
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
“What Have You Guys Been Right About?” Adam Carolla Slams Media Over Joe Rogan Controversy
Comedian
Adam Carolla slammed the media over their demand that Joe Rogan be
censored for pushing “misinformation,” asking them, “What have you guys
been right about?”
Fox News host Sean Hannity asked Carolla why people demanding for
Rogan to be censored couldn’t just choose not to listen to him.
“Basically
we’ve decided there’s one lane you can be in when it comes to COVID and
if you get outside of that lane, you need to be shut down,” the comedian responded.
Carolla
said that it was ironic how traditionally anti-establishment figures
like rockers and artists were now doing the bidding of the
establishment.
Comedian@adamcarolla defends Joe Rogan: “Think about what all these idiots are saying. They’re worried about misinformation … What have you guys been right about? I’d put Joe Rogan’s batting average up against CNN’s batting average any day of the week.”
“Their job is to push back against the man and Neil Young
should know the man isn’t Joe Rogan, the man is Dr. Fauci, the man is
Governor Gavin Newsom, the man is the CDC, the man is the WHO, the man
is Biden,” said Carolla.
“That’s who the man is,
you’re an old rocker, you’re supposed to push back against the man – Joe
Rogan is pushing back against the man and you’re pushing back against
Joe Rogan,” he added.
Carolla then made a mockery of legacy media outlets and shows like The View constantly complaining about COVID “misinformation.”
“What have you guys been right about?” he asked.
“You
closed the beaches down, you closed the schools down, cloth masks were
gonna save us all, the vaccine was gonna be effective, natural immunity
wasn’t effective – what have you been right about?”
The
comedian then asserted that he would be confident in putting Joe
Rogan’s batting average up against CNN’s batting average “any day of the
week,” referring to CNN’s infamous dismissal of Ivermectin as horse
dewormer.
Carolla returned to the issue of Neil Young demanding
his music be removed from Spotify, remarking, “Guys like Neil Young, who
back in the day would have been on the side of natural immunity are now on the side of big pharma and pushing back against natural immunity, so the whole thing is upside down.”
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is nu 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
Nadat een Israëlische viroloog liet weten dat het land moet stoppen met het geven van een vierde vaccinatie (ofwel een tweede booster) met het mRNA vaccin, waarbij deze diens excuus aanbood voor de al twee keer ‘geboosterden’, hebben ook de EMA, het EU instituut voor toelating medicijnen en de Wereldgezondheidsorganisatie(WHO), laten weten dat men beter kan stoppen met het uitdelen van deze boosters, daar ze ten eerste geen zin hebben tegen de laatste variant omikron en waar de EMA als tweede punt heeft toevoegd dat de booster het immuunsysteem kan aantasten….. (!!!)
Weet niet hoe vaak men van overheidswege in binnen- en buitenland berichten naar de prullenbak heeft verwezen, berichten waarin werd gesteld dat de vaccins het immuunsysteem kunnen aantasten en dat deze bewering een ernstige vorm van desinformatie zou zijn, maar het aantal is zeker niet op vier handen te tellen……
Marco Cavaleri, hoofd van EMA’s vaccin strategie, heeft gesteld dat ‘we’ moeten nadenken over het nut van op korte termijn toedienen van vaccinaties en heeft daarbij gemeld dat het tijd wordt om na te denken of COVID-19 niet behandeld moet worden als een endemie (zoals de griep) en niet als een pandemie…… Een maand geleden liet Cavaleri nog weten dat na de eerste twee vaccins een booster na 3 maanden moest worden toegediend…… Cavaleri stelt in feite dat de huidige ontwikkelde vaccins achter de werkelijkheid aanlopen, ofwel niet afdoende zijn tegen nieuwe mutaties…..
Daarover gesproken: Dr. Clive
Dix. voormalig opperhoofd van de COVID taskforce in Groot-Brittannië, pleit er inderdaad voor om COVID te zien als een endemie (een blijvend zich veranderend virus als de griep) en niet langer als een pandemie te behandelen……. (waarvoor een groot aantal medici wereldwijd al vanaf het begin hebben gepleit, de meesten van hen heeft men overigens de mond gesnoerd, of zelfs ontslagen…….)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Het
volgende bericht komt van The Epoch Times, een rechts medium, dat voor de verandering niet spreekt over het CCP virus, als zou de Chinese
‘Comministische Partij’ verantwoordelijk zijn voor het virus en ja
als blijkt dat COVID in feite een griepvirus is, valt deze
schoffering van een partij die niets met communisme te maken heeft in het water…… ha! ha! ha! ha! ha! Eerder werd dit bericht door Megan Redshaw van childrenshealthdefense.org geschreven en het artikel werd geplaatst op GreenMedInfo.com. Benieuwd of men ook de berichten van de WHO en EMA zal censureren, al verwacht ik dat niet, immers dat zou nog eens extra aandacht vestigen op deze zaak…..
By Cavan-Images/Shutterstock
EEU Regulators, WHO Call for End to COVID Boosters, Citing Evidence Strategy Is Failing
By Children’s Health Defense
January 18, 2022 Updated: January 18, 2022
World Health Organization experts and the
former chairman of the UK’s COVID task force all cited mounting evidence
mRNA COVID boosters aren’t working and the strategy should be dropped
European Union drug regulators on Tuesday warned frequent COVID boosters could adversely affect the immune system and said there are currently no data to support repeated doses.
This comes a month after EU drug regulators said it
made sense to “administer COVID-19 vaccine boosters as early as three
months after the initial two-shot regimen,” amid concerns over the Omicron variant.
According to the European Medicines Agency (EMA), continued booster doses every four months could pose a risk of overloading people’s immune systems and lead to fatigue.
Instead, the agency recommended countries space out the intervals between boosters and coordinate their programs with the onset of the cold season in each hemisphere — following blueprints of influenza vaccination strategies.
“While use of additional boosters can be part of contingency plans,
repeated vaccinations within short intervals would not represent a
sustainable long-term strategy,” the EMA’s head of vaccines strategy,
Marco Cavaleri, said Tuesday during a press briefing.
Boosters “can be done once, or maybe twice, but it’s not something that we can think should be repeated constantly,” Cavaleri said. “We need to think about how we can transition from the current pandemic setting to a more endemic setting.”
Cavaleri said more data is needed on the impact of Omicron on
vaccines and a better understanding of the evolution of the current wave
to decide whether a vaccine specific to the new variant is needed.
“Preliminary results from recently published studies are showing that
the vaccine effectiveness against the symptomatic disease is
significantly reduced for Omicron and tends to wane over time,”
Cavaleri said.
“It is important that there is a good discussion around the choice of
the composition of the vaccine to make sure that we have a strategy
that is not just reactive … and try to come up with an approach that
will be suitable in order to prevent a future variant,” he added.
Just last month, Cavaleri, speaking on behalf of the EMA, said it
made sense to administer COVID boosters as early as three months after
the initial two-dose regimen due to “extremely worrying” infection
numbers.
“While the current recommendation is to administer boosters
preferably after six months, the data currently available support safe
and effective administration of a booster as early as three months from
completion,” Cavaleri said during a press briefing in December.
WHO Warns Repeated Boosters Not Viable Strategy Against New Variants
The World Health Organization’s (WHO) Technical Advisory Group on COVID-19 Vaccine Composition (TAG-CO-VAC) on Jan. 11 warned,
“a vaccination strategy based on repeated booster doses of the original
vaccine composition is unlikely to be appropriate or sustainable.”
The expert group, created by the WHO to assess the performance of COVID vaccines, said providing fresh doses of already existing vaccines as new strains of the virus emerge is not the best way to fight a pandemic.
TAG-CO-VAC said COVID vaccines that can prevent infection and
transmission, in addition to preventing severe disease and death are
needed and should be developed.
Until such vaccines are available, and as the SARS-CoV-2 virus
evolves, the composition of current COVID vaccines may need to be
updated, the group said.
COVID vaccines need to be genetically and antigenically close to the
circulating SARS-CoV-2 variants, be more effective in protection against
infection, and should elicit an immune response that is broad, strong
and long-lasting in order to reduce the need for successive booster
doses, TAG-CO-VAC said.
“It’s over, people,” Alex Berenson, former New York Times reporter and best-selling author, wrote. “Aside from a few unlucky Israelis, no one is going to receive a fourth dose of the original vaccine.”
Berenson wrote:
“Everyone with eyes can see it doesn’t work against
Omicron — and if you haven’t gotten a third dose, at this point, why
would you? You are getting at most weeks of marginally improved
protection for potentially severe side effects.
“Instead the WHO is now promising/demanding vaccines based on
whatever the dominant Sars-Cov-2 strain is at the moment. That promise
is as empty as all the others the health bureaucrats and vaccine
companies have made.”
Berenson noted there have been at least five major “variants of
concern” in the last year alone, two of which became globally dominant.
“Even the mRNA vaccines cannot be cooked up and delivered fast enough
to match whatever strain of virus becomes dominant,” Berenson said.
“COVID is faster than the scientists.”
UK Expert Calls for COVID to Be Treated as an Endemic Virus Similar to Flu
COVID should be treated as an endemic virus similar to the flu and
mass vaccination should end after the booster campaign, said Dr. Clive
Dix, former chairman of the UK’s vaccine task force.
According to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), an endemic refers
to “the constant presence and/or usual prevalence of a disease or
infectious agent in a population within a geographic area,” whereas a
pandemic is an “out of control” epidemic that has spread over several countries or continents, usually affecting a large number of people.
“We need to analyze whether we use the current booster campaign to
ensure the vulnerable are protected if this is seen to be necessary,” he
said. “Mass population-based vaccination in the UK should now end.”
Calling for a “major rethink” of the UK’s COVID strategy, Dix
encouraged the ministers to “urgently back research into COVID immunity
beyond antibodies” to include B-cells and white blood cells, called
T-cells.
Dix said there should be a shift to disease management from viral
spreading, and “stopping progression to severe disease in vulnerable
groups” should be the future objective.
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is nu 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Hier een noodkreet van IC-verpleegkundige Louise van de
Sande Bakhuyzen, werkzaam in het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis (OLVG). Ik
heb deze noodkreet overgenomen van Facebook, daar de kans levensgroot is
dat deze binnen een paar dagen zal worden verwijderd.
Lees het
relaas van deze verpleegkundige, laat het tot je doordringen en vorm je
eigen mening (Greet Stelling is degene die het bericht van Louise van de
Sande Backhuyzen deelde op Facebook na overname van Sinling Choy):
Ook het OLVG zkh zwijgt niet langer; De maatregelen hebben niets met gezondheid te maken maar met doordrukken v 2G !#doetnietmee
Het verhaal van Louise vd Sande Bakhuyzen, IC verpleegkundige (4 min leestijd):
Wij
dragen in het OLVG alleen bij COVID patiënten die zuurstof krijgen het
dure ffp/2 masker en ‘pakken ons zelf in’ Geen zuurstof? Dan mag de
deur van de kamer open staan en dragen we het ‘doodgewone’ chirurgische
masker en handschoenen. Ik durf dat hier te schrijven aangezien het voor
patiënten en bezoekers evenmin een geheim is en dus gedeeld mag worden.
En nu moet iedereen ‘buiten’ die dure maskers op? Steeds weer de grens een beetje opschuiven?
Steeds een klein beetje geven (winkels onder allerlei voorwaarden open) en dan straks snoeihard 2G er in hakken?
Gelukkig is het OLVG tegen 2G op de werkvloer en wil ik een lans breken voor onze CEO Maurice vd Bosch* die zich steeds weer kritisch durft uit te spreken in de media voordat ik mijn observaties wbt het grote plaatje uit.
Money money money money money
COVID is inmiddels een moddervet zeer winstgevend businessmodel geworden. Naakte waarheid.
We worden met alle niet meer uit te leggen maatregelen keihard belazerd. Genaaid en gemanipuleerd door leugens en propaganda.
Tot we op de knieën liggen voor het o zo foute medisch ‘deug papiertje’.
Waarom o waarom is NL zo f.ck.ng lijdzaam.
Waar
is onze ruggengraat in godsnaam. Ons gezond verstand? Wanneer gaan we
massaal nee zeggen tegen deze compleet onverantwoorde medische dwang?
Crucify me. Ik ben klaar met zwijgen. Ik zwijg al maanden omdat er
steeds mensen klaar staan om me de kop af te hakken, de bek te snoeren.
Ga je gang. Negeer me. Zeg dat het bullshit is. Ontvriend
me. Als je je kop in het zand wilt steken be my guest.
Ik zwijg niet meer.
Wat was het ook al weer? Alleen de domme laag geletterden hebben kritiek?
Na
4 decennia in de zorg, met mijn steen ruimschoots bijgedragen in de
AIDS epidemie en de afgelopen twee jaar op de Covid en de IC ben ik
dom? Als kleindochter van een grootvader die geneesheer-directeur van
Philips was in WO 2 en als eerste promoveerde op het begrip
psycho/somatiek? Als dochter van een vader die zich in diezelfde oorlog
voor dit land heeft ingezet in het ongewapende verzet? Normaal zou ik
daar niet mee te koop lopen omdat het verder geen persoonlijke
verdienste is, maar ik vernoem het om aan te geven met welk moreel
kompas ik ben groot gebracht.
En
vanuit welke diepe normen en waarden ik mij als verpleegkundige heb
ontwikkeld. Ik heb de marktwerking met eigen ogen zien komen. De zorg
als verdienmodel. De toenemende macht van pharma en de verzekeraars. De
meedogenloze censuur door Big Tech (media) op dringende kritiek van
vooraanstaande wetenschappers. De echte wetenschappers die zich niet
door politiek voordeel laten leiden. (En dat wordt steeds moeilijker)
Nee,
we luisterden tot nu toe naar een uitermate domme man die niet verder
komt dan een spuit met een frikandel te vergelijken en zich niet
neerlegt bij het recht op lichamelijke integriteit. (het gaat hier om
Hugo de Jonge, ex-blunderend-minister Volksgezondheid, Ap) Wiens broer
een grote speler in de v.x industrie is. (Helaas is hij niet de enige
binnen het OMT en de nationale Gezondheidsraad met
belangenverstrengelingen) Wetenschappers die de noodklok luiden worden
geframed. Professoren en hoogleraren die hun ernstige zorgen uiten over
de medische veiligheid of liever gezegd het gebrek daar aan, in dit
compleet politiek opportunistisch gestuurde beleid worden geframed en
gecensureerd.
VVD
premier Rutte en D66 minister Kuipers, de laatste is de vervanger van
de Jonge, die zichzelf nu al heeft verraden, eerder was hij tegen
sluiting van kinderhartcentrum Groningen, net geïnstalleerd als minister
liet hij weten voor sluiting te zijn……** (dat belooft ‘nog veel moois’ de komende jaren…..Ach ja wat wil je D66?)
Cardiologen die genuanceerd uit kunnen leggen dat de verhoogde troponine spiegels
(komt
vrij bij een hartinfarct) bij de COVID infectie zelf veel minder hard
pieken dan bij een hartinfarct na de spuit, worden gecensureerd. Er zijn
wereldwijd duizenden myocard (hart)infarcten bij jonge mensen, ook vele
kinderen (!!), na de spuit.
Maar de media houden stevig de deksel er op samen onder een ‘gezellig hoedje’ met de pharma.
Belangen verstrengeling.
En
een hartinfarct is slechts 1 van de bijwerkingen. Dan hebben we het
niet over herseninfarcten en ernstige blijvende neurologische schade. Ik
heb collega’s die na de eerste prikrondes in de verpleeghuizen een
hausse aan herseninfarcten hebben gezien bij jonge mensen van rond de
40/50. Ik heb het over collega’s op verschillende plekken die ernstige
stollingsstoornissen (trombose en embolieën) zien bij veel te jonge
mensen, collega’s die veel meer pericarditis zien dan normaal. Iedere
dienst ipv een paar keer per jaar. Maar ze mogen het verband niet
leggen.
Kamervragen
door Pieter Omtzigt over een oversterfte van 1000 (!) per week na de
prikrondes werden afgedaan als een gevolg van het te langzaam op gang
komen van prikronde nr 3. Walgelijk, immoreel, crimineel. En als Omtzigt
weer genegeerd wordt door pathologisch leugenaar ‘geen actieve
herinnering’ (hier wordt Rutte bedoeld, Ap) en de Hr ‘je weet toch ook
niet wat er in een frikandel zit’ (zoals gezegd een uitspraak van de
Jonge), dan weet je hoe laat het is. Hoeveel bewijs dat het foute boel
is moet er nog komen? Nee we blijven keihard ontkennen want stel je voor
als de ‘pharma religie’ waar we blind achteraan lopen in opspraak komt.
Dan stort het kaartenhuis in.
Het is zeer zorgwekkend.
Ondertussen
doen we alles voor het ‘paspoort’ naar onze vrijheid.. die vrijheid die
al hoog en breed is ingeperkt en afgepakt. Blind voor de prijs die we
aan het betalen zijn. Onze gezondheid, aangeboren immuniteit en onze
vrijheid zijn de inzet. Vrijheid die, als we niet op de rem trappen en
opstaan, nooit meer terug komt.
Pas
als het land eenmaal economisch volledig op de knieën is gedwongen, wat
absoluut niet had gehoeven en compleet disproportioneel is (zachtjes
uitgedrukt), ja dan is de overheid opeens de ‘goede vader’ die ons van
de ondergang redt met het ‘vrijheids’ paspoort obv aanhoudende en
toenemende medische dwang. Vrijheid onder lichamelijke dwang? Dat is
een contradictio in terminis. En dat zal ik vanuit mijn beroepseer en
-eed (ook wij hebben een eed afgelegd) nooit en te nimmer ondersteunen.
Dat is misbruik.
Want
wat als die ethische grens eenmaal is doorbroken? What is next op het
gebied van bv orgaandonatie, euthanasie etc. Om niet te spreken van
allerlei vormen van medische financiële discriminatie. Farfetched?
Ik ben bang van niet. Het gebeurt nu al op meerdere plekken in de wereld.
Dit
is niets anders dan de ongebreidelde machtstoename van Pharma, Big Tech
en de voedsel giganten. Helaas is het geen complot theorie maar bittere
waarheid die zich steeds meer laat zien.
En
let wel. Ik onderschat vanuit beroepservaring de ziekte waar we nu al
twee jaar mee te maken hebben absoluut niet. Heb het allemaal van
dichtbij gezien en heb absoluut respect voor velen die doodziek zijn
geworden, restverschijnselen hebben, overleden zijn en diegenen die
dierbaren hebben verloren of wiens familieleden long C.v.d hebben. We
hebben zelf de mensen getroost en de doden weg gebracht. De verhalen
gehoord. Helpen revalideren.
Ik ben allesbehalve een ontkenner.
Maar
het gaat om de proporties. Over hoe de neoliberale politiek gezorgd
heeft dat iedere vorm van medische proportionaliteit en iedere vorm van
gezond verstand compleet overboord is gegooid. De zorg compleet kapot is
gemaakt. En nu weer 4,5 miljard bezuinigen? Maar wel groots investeren
in PCR test capaciteit, het opleiden van Boa’s, het optuigen van de QR
maatschappij, gezichtsherkenning camera’s en een Meta centrum? Kunt u
nog nadenken denk dan mee. Schiet mij maar lek. Alles voor het grove
onbeschaamde geld. Ten koste van alles wat menselijk en waardevol is.
Ten koste van werkelijke menselijke vrijheid.
Hoe
lang nog wil je uit disproportionele angst deze afschuwelijke
leugenaars blijven volgen en dus vrij baan geven om ons digitaal steeds
meer gevangen te zetten op basis van medische dwang??
Het is geen 5 voor 12. Het is half 1.
Ze gaan niet stoppen. Nooit. Alleen wij kunnen dit nog stoppen. Door massaal en in eenheid NEE te zeggen.
Het
gaat niet stoppen. En voor ieder mens zal er een punt komen dat je je
realiseert dat je niet meer wilt of misschien zelfs dat het te laat is.
Ik blijf bidden en hopen dat NL opstaat.
Dit is niet de manier om met ziekte om te gaan.
Dit is politiek gestuurd en komt niet vanuit werkelijke expertise. Dit gaat om grote belangen.
De echte intelligentsia ligt gecensureerd, gekneveld en gebonden in de ‘niet voldoende winstgevende’ hoek.
Het
systeem maar vooral onze volgzaamheid vanuit angst en/of gemakzucht/
opportunisme is het werkelijke diepe vergif wat ons kapot maakt; in
groot gevaar brengt. Je doet het voor een ander? Dat inzetten om mensen
tot op het bot te verdelen?
Wake the f.ck up. Alsjeblieft
Het systeem is verrot tot op het bot en onze tijd wordt steeds beperkter.
Is dit de toekomst die we willen?
Dit is medische dictatuur. En het gaat niet stoppen.
Ik bid iedere dag voor collectieve bewustwording van welke ramp zich hier en nu voltrekt.
Misschien raak ik nu velen kwijt.
Maar
mijn hart, mijn gut, mijn niet zo heel erg domme brein en tot slot mijn
professionele ervaring zeggen dat dit de keiharde waarheid is.
En
ik ben niet alleen en weet me omringd door honderden, duizenden en
wereldwijd zelfs miljoenen die allemaal hun hart vasthouden.
En
denken dat het allemaal toch geen zin heeft is geen optie. Na 34 jaar
Boeddhisme beoefenen heb ik geleerd dat iedere dialoog er 1 is.
Ik zwijg niet langer.
Benieuwd of meneer Suikerberg me wel het zwijgen gaat opleggen.
Peace
====================================
En
dan te bedenken dat men patiënten die voor een andere klacht dan COVID
worden opgenomen in het ziekenhuis en daarna positief worden getest volledig worden meegerekend als COVID patiënt (zelfs als ze daar
geen klachten van ondervonden, zie wat de PCR test betreft ook het
laatste blok met links hieronder…..)……
——————————-
* Zie o.a. het volgende door Zwagerman gedeelde Twitterbericht van Maurice van den Bosch:
Maurice vd Bosch
@MauricevdBosch
·
Hierbij de resultaten van onderzoek TU Delft (en UMC Utrecht), waar Kuipers het over had tijdens de persconferentie. https://nos.nl/l/2413501 cc
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is nu 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Nog een ‘mooie bijkomstigheid’ van de Coronahysterie is het feit dat censuur een hoge vlucht heeft genomen…….. (hoewel ook voor de Coronacrisis al fiks werd gecensureerd) In de VS en elders wijst men erop dat dit geen censuur is die door de overheid wordt opgelegd, zo probeert men vol te houden dat men in een democratie leeft, terwijl iedereen die dat zou willen en daar even tijd insteekt kan weten dat hier wel degelijk sprake is van overheidscensuur, immers de grote platforms op de sociale media, zoals Facebook en Twitter zijn eerst door Trump en later door Biden onder druk gezet om bepaald nieuws of commentaar te weren van hun platform……. Vergeet niet dat hier geen sprake is van zelfcensuur, immers Facebook,
Twitter zijn platforms die informatie doorgeven en niet maken (althans
nog niet)….. Overigens ook in de EU en Nederland klinkt de roep om censuur steeds harder en de EU zal daar hoogstwaarschijnlijk verder op inzetten, hoewel er ook nu al sprake is van censuur op de genoemde en andere platforms…….
Neem wat betreft het voorgaande dictaturen als die van Saoedi-Arabië en zelfs van voormalig nazi-Duitsland, die voor een fiks aantal onderwerpen censuur hebben ingesteld, in feite hetzelfde wat de Trump en Biden administraties hebben gedaan en wat de laatste nog steeds doet, zie ook weer de aanleiding van dit bericht en het hieronder opgenomen bericht van Caitlin Johnstone……
Instagram censureert nu in opdracht van de Biden administratie zelfs berichten die betrekking hebben op de Iraanse generaal Soleimani, die samen met Abu Mahdi al Muhandis, een lid van de Iraakse oppositie, twee jaar geleden werd vermoord door de VS….. Soleimani was volgens de VS een terrorist en als zodanig ‘rijp voor een laffe moord….’ Terwijl de echte terrorist in het Midden-Oosten uiteraard de VS is dat op basis van leugens een illegale oorlog was gestart tegen Irak en Syrië >> een grotere terreurdaad is bijna niet te bedenken….. (alleen de oorlog tegen Irak heeft daar aan meer dan 2,5 miljoen mensen het leven gekost, ofwel die 2,5 miljoen mensen zijn vermoord door de VS en haar NAVO-lakeien, waaronder Nederland!!) Verder zijn ook Israël en Saoedi-Arabië aan te merken als terreurstaten……
Niet voor niets dan ook dat men geen berichten wil zien die Soleimani weergeven voor wat hij werkelijk was: één van de grootste strategen tegen de terreur van ISIS en Al Qaida, die zonder hem heel veel meer terreur hadden kunnen uitoefenen in Irak en Syrië, waar de VS deze terreurgroepen steunde en nog steunt (in het geniep met o.a. wapenleveringen en militaire training….)
Het was Trump ook die liet weten dat het Pentagon niet over alles hoefde te berichten wat betreft militaire operaties in het buitenland…… Overigens, Julian Assange is wel het voorbeeld dat men ook onder Obama berichten over oorlogsvoering onder de pet wilde houden en al helemaal als het oorlogsmisdaden betrof……. Het is dan ook schandalig dat de reguliere westerse media Julian Assange zo hebben gedemoniseerd en door het slijk gehaald, terwijl hij NB ook oorlogsmisdaden tegen collega journalisten bekendmaakte….. Bovendien is het juist de taak van media om onafhankelijk te berichten over oorlog en niet embedded te gaan bij legers die oorlog voeren in landen waar ze niets te zoeken hebben….. Het hoort ook tot de taak van media om oorlogsmisdaden aan de kaak te stellen!!!
Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven waarin ze aandacht vraagt voor de censurering van Richard Medhorst op Instagram. Dit platform heeft 20 afbeeldingen (met tekst) van Medhorst gecensureerd die hij had geplaatst op zijn account…. Daarbij heeft Instragram deze anti-imperialistische commentator gewaarschuwd niet weer ‘over de schreef te gaan’ daar zijn account anders geheel zal worden gewist……….
De VS geeft ook met deze zaak nogmaals aan dat het land is verworden tot een politiestaat en dat de democratie in feite buiten werking is gesteld…… Zie wat dat betreft het grote deel van de gekleurden die niet mogen of zelfs kunnen stemmen en het feit dat de grote bedrijven en de welgestelden de ene na de andere zittende presidentiële administratie in hun zak hebben, vanwege de grote kapitalen die deze bedrijven en welgestelden in de verkiezingscampagnes steken van zowel de Democratische als de Republikeinse presidentskandidaten……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Anti-imperialist commentator Richard Medhurst reports
that Instagram has deleted some 20 images from his account and given
him a warning that he could face a permanent ban if he continues making
similar posts. The posts in question are screenshots from a Twitter thread Medhurst
made to commemorate the two-year anniversary of the Trump
administration’s assassination of renowned Iranian military leader Qasem
Soleimani.
Go ahead and read the thread; here’s the hyperlink again. There’s nothing in there that comes anywhere remotely close to violating Instagram’s terms of service as they are written;
Medhurst condemns the assassination and the bogus justifications
provided for it, and discusses Soleimani’s crucial role in the fight
against ISIS and Al Qaeda. The reason for Instagram’s censorship of
Medhurst’s political speech is that Instagram’s parent company Meta
(then called Facebook) determined
after Soleimani’s assassination that anything which seems supportive of
him constitutes a violation of US sanctions and must therefore be
removed.
In 2019 the Trump administration designated Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) as a Foreign Terrorist Organization, which was as hypocritical and arbitrary
as any other government designating any other branch of another
government’s military a terrorist organization. Despite this completely
baseless designation, both the Meta-owned social media platforms Facebook
and Instagram have been actively censoring political speech about
Soleimani, who was the commander of the IRGC’s Quds force when he was
assassinated. Medhurst reports that he has been censored on Instagram under the same justification for posting about Hamas as well.
Instagram just deleted all my posts (around 20 photos) of my tweets on General Soleimani, threatening to ban me. Unsurprising. This is really just Big Tech censorship at the behest of the government.
Deze censuur heeft betrekking op het onderstaande bericht van Medhorst:
We
don’t talk enough about how completely insane it is that a social media
company with billions of users is censoring worldwide political speech
about a major historical figure in alignment with US government decrees.
Even if you were to accept the ridiculous justifications for
designating a branch of the Iranian military a terrorist organization,
and even if you were to accept it as perfectly sane and normal for a
communications company of unprecedented influence to take its marching
orders on censorship from US government dictates, Soleimani is dead.
He’s a dead man, he could not possibly pose any threat to anybody, and
yet they’re censoring people from voicing opinions about his
assassination.
I
think I’ve been failing to appreciate the madness of this situation
over the last two years because it’s simply too crazy to take in all at
once. You have to really sit with it a minute and let it absorb. This is
a person who shaped the world, whose impact on human civilization will
be studied for generations. And the largest social media company on
earth is actively censoring discussion about him because the US
government said it’s not allowed.
Whenever I talk about the dangers of online censorship I always get a bunch of propagandized automatons bleating “It’s not censorship! Censorship is when the government restricts freedom of speech; this is just a private company enforcing its terms of service!”
This line of argumentation is plainly born of sloppy analysis. All the largest online platforms have been working in conjunction
with the US government to censor speech, and doing so with greater and
greater degrees of intimacy. A monopolistic Silicon Valley
megacorporation censoring political speech about an important historical
figure because the US government says he was a terrorist is about as
brazen an act of government censorship as you could possibly come up
with. The fact that that censorship is outsourced to a putatively
private company is irrelevant.
Two
years ago today, Donald Trump ordered the assassination of General
Soleimani and Abu Mahdi al Muhandis. The US murdered two men engaged in
the fight against ISIS, Al Qaeda, and Western imperialism; a provocative
act of war and murder declared unlawful by the United Nations.
The outsourcing of censorship to private corporations is just one more iteration of the way neoliberalism privatizes duties
that would otherwise be done by the government. That’s all we’re seeing
here. In a corporatist system of government, corporate censorship is
government censorship.
The
US government is the single most tyrannical and oppressive regime on
this planet. It terrorizes entire populations and works to destroy any
nation which disobeys its dictates, it has spent the 21st century slaughtering people by the millions to preserve its unipolar domination of the planet, it imprisons and tortures journalists for exposing its war crimes, and it aggressively censors political speech around the world.
Every
evil the US accuses other nations of perpetrating, it does on a far
grander scale itself. It just does it under the pretence of promoting
freedom and democracy and fighting terrorism, under cover of outsourcing
and narrative management. It inflicts the most psychopathic acts of
violence upon human beings around the world, but wraps it in a package
of justice and righteousness. The US government is a blood-spattered
serial killer wearing a plastic smiley face mask.
______________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
‘Miljonair Oomen koopt ANP ‘om nepnieuws (fake news) te kunnen bestrijden….’‘ Alle reguliere wensterse media zijn in handen van plutocraten, die dan ook bepalen wat men wel of niet mag brengen in nieuws of achtergrondverhalen, zo beschemrmen ze hun belangen en investeringen, bijvoorbeeld aandelenportefeuilles in de wapenindustrie en de farmaceutische maffia…..
Hier nog wat links naar andere berichten over VS terreur: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)….
Jack Jersey, de medeoprichter van Twitter nam ontslag en dat is volgens Caitlin Johnstone bijna een garantie op meer censuur op dat platform……. Wellicht denk je als gebruiker van de sociale media en Twitter in het bijzonder dat het niet veel erger kan, immers Twitter past nu al op grote schaal censuur toe op haar platform, zoals het opheffen van accounts behorend tot bijvoorbeeld Palestijnen, al moet hier worden opgemerkt dat de censuur op die accounts op veel grotere schaal wordt toegepast door Facebook (en in mindere mate door YouTube…)….
Overigens gaat die censuur zover dat men zelfs niet terugschrikt voor geschiedvervalsing, ofwel het juist veel aandacht vestigen op berichten van de reguliere westerse media, terwijl juist die media een giga archief hebben dat bol staat van nepnieuws en desinformatie, neem alleen al de berichtgeving in die media voorafgaand aan en tijdens de illegale oorlogen van de VS in bijvoorbeeld het Midden-Oosten…… Zonder enige kritiek werden de leugens van o.a. de CIA overgenomen, terwijl de journalisten van die media moeten weten dat deze geheime dienst vooral goed is in liegen….. Sterker nog: nadat bekend werd dat bijvoorbeeld het aanvallen van Irak werd gelegitimeerd met een enorme bak leugens, bleef men achter deze oorlog staan en werden eerdere leugens meermaals herhaald in dergelijke media, in plaats van het plaatsen van rectificaties met excuses……..
Met Jack Jersey was Twitter niet zelden een lichtend voorbeeld zoals het zou moeten: weinig censuur…. De opvolger van Jersey, Parag Agrawa, heeft al gezegd dat het doel van Twitter moet zijn ‘gezonde publieke conversatie’ ten dienste te staan….. Je snapt waarschijnlijk wel wat deze plork daarmee bedoelde: het op de voorgrond brengen wat de reguliere westerse media te melden hebben, zelfs al bestaat die berichtgeving uit fake news en desinformatie, verder het wegdrukken van alternatieve nieuwsmedia middels het gebruik van algoritmes…… Ofwel Twitter zal onder Agrava de koers volgen van Facebook en YouTube en in feite de alternatieve media censureren…….. Zoals de CEO van YouTube Susan Wojcicki eerder dit jaar tijdens het World Economic Forum (WEF) durfde te zeggen over haar platform dat algoritmes ‘belangrijk nieuws’, ook op medisch gebied (een verwijzing naar de berichtgeving over COVID-19), voorrang zullen geven aan de reguliere media en dat onwelgevallig nieuws en commentaar zal worden weggedrukt door diezelfde algoritmes…..
Alsof censuur thuishoort in een democratie, terwijl die juist behoort tot een dictatuur…….. Schande!!
Het meest lullige is wel dat deze platforms een monopolie vormen dat amper kan worden doorbroken door de alternatieve media met wel juiste berichtgeving, simpelweg daar het grootste deel van de gebruikers van die media al zijn gehersenspoeld door de reguliere media en alles wat deze media melden op de platforms van Facebook en YouTube voor zoete koek slikken, zelfs op zo’n manier dat men in inbelprogramma’s de door de reguliere media voorgekauwde kritiek levert op de alternatieve media die niet in handen zijn van plutocraten, superrijken die er alle belang bij hebben dat de huidige inhumane neoliberale status quo gehandhaafd blijft……
Het vertrek van Jack Jersey heeft voor een fiks deel te maken met zo’n plutocraat, te weten: de neoliberale ploert Paul Singer van Elliott Management Corp, die een flink deel van de Twitter aandelen kocht….. Zelfs in Nederland nam de spuugrijke Chris Oomen het Algemeen Nederlands Persbureau (ANP) over, daar hij de onafhankelijke koers van dit nieuwsplatform wil bewaren, iets wat we maar moeten afwachten, daar hij al sprak over het tegengaan van nepnieuws (fake news) en dat belooft niet veel goeds, daar men blind is voor het nepnieuws van de reguliere media en juist de oprechte journalistiek die eigenlijk alleen op de sociale media is te vinden keer op keer aanwijst als bronnen van nepnieuws en desinformatie…… Dat Oomen miljonair is belooft ook al niet veel goeds……
In het hieronder opgenomen artikel van Caitlin stelt ze dat Jersey een gunstige uitzondering was wat betreft het uitvoeren van censuur, echter gezien de berichten onder een aantal links die ik onderaan het bericht heb toegevoegd, is toch duidelijk te lezen dat ook Twitter onder Jersey alles behalve ‘heilig’ was…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Twitter co-founder Jack Dorsey has resigned
as CEO of the company, leading anyone who’s been paying close attention
to the rise of Silicon Valley internet censorship to voice concerns
that the platform’s relatively lenient attitude toward speech compared
to other major social media services may be drawing to a close.
“Hard not to see this as bad news,” tweeted
Glenn Greenwald in response to Dorsey’s announcement. “I don’t think
it’s been fully appreciated that on key SV issues – including
decentralization, transparency and free speech – @Jack has been far
better than most, and way more responsive to critiques. We’ll see what
happens but it seems not great.”
“Anyone
who harbors concerns that social media have already grown too
intolerant of dissenting opinions—too inclined to silence viewpoints
that depart from liberal orthodoxy—should be worried about Dorsey
leaving,” writes
Reason’s Robby Soave. “That’s because the long-serving CEO has
occasionally articulated an ideological commitment to the principles of
free speech; of all the tech industry pioneers who have been hauled
before Congress to answer absurd questions, he was by far the most
hostile to the idea that the government should serve as the internet’s
speech police.”
Dorsey’s resignation comes the year after it was reported that his removal was being pursued by virulent neoconservative billionaire Paul Singer, whose Elliott Management Corp. (EMC Corp.) had just purchased a significant share of the company.
Twitter has been far from perfect when it comes to refraining from interfering with free expression on its platform; it just banned multiple accounts supporting the governments of Ethiopia and Eritrea against US-backed militants on what appears to be no legitimate basis mere hours ago after censoring trends in Ethiopia earlier this month, and has a longstanding pattern of censoring the speech of empire-targeted populations.
Still,
Twitter has been a free speech paradise compared to other major
platforms like Facebook or YouTube, largely because unlike those outlets
it doesn’t tend to participate in the large-scale algorithmic
suppression of unauthorized perspectives and the artificial uplifting of
authorized ones.
And
we are seeing some indication that that may be one of the changes we’ll
see in the platform going forward. Twitter users are sharing around a 2020 quote by Dorsey’s replacement Parag Agrawal (emphasis added):
“Our
role is not to be bound by the First Amendment, but our role is to
serve a healthy public conversation and our moves are reflective of
things that we believe lead to a healthier public conversation. The
kinds of things that we do about this is, focus less on thinking about
free speech, but thinking about how the times have changed. One of the
changes today that we see is speech is easy on the internet. Most people
can speak. Where our role is particularly emphasized is who can be
heard. The scarce commodity today is attention. There’s a lot of content
out there. A lot of tweets out there, not all of it gets attention,
some subset of it gets attention. And so increasingly our role is moving
towards how we recommend content and that sort of, is, is, a struggle that we’re working through in terms of how we make sure these recommendation systems that we’re building, how we direct people’s attention is leading to a healthy public conversation that is most participatory.”
A
lot of the commentary we are seeing on this paragraph tends to focus on
the bit at the beginning about having no commitment to free speech, and
not nearly enough attention is going to the latter half. Agrawal’s
notion that it is Twitter’s place to “recommend content” and implement
“recommendation systems” sounds far too similar to YouTube CEO
Susan Wojcicki’s comments earlier this year when she admitted at a World Economic Forum summit that the platform had been elevating mainstream news sources on important political issues and hiding “borderline” content.
“When
we deal with information, we want to make sure that the sources that
we’re recommending are authoritative news, medical science, et cetera,”
Wojcicki said. “And we also have created a category of more borderline
content where sometimes we’ll see people looking at content that’s lower
quality and borderline. And so we want to be careful about not over-recommending that. So that’s a content that stays on the platform but is not something that we’re going to recommend. And so our algorithms have definitely evolved in terms of handling all these different content types.”
This
is a kind of censorship that Twitter has been relatively free from, and
it is by far the worst kind. While you will routinely see Twitter posts
going viral from people with peripheral political perspectives like
communism or antiwar activism, you will virtually never see this occur
on outlets like Facebook or Youtube because their algorithms are stacked in favor of “authoritative sources” like The New York Times and CNN which hardly ever give voice to such perspectives.
So
we could soon be looking at a Twitter where communists, anarchists,
conspiracy analysts, Covid skeptics, antiwar activists, supporters of
empire-targeted governments, and other perspectives considered
“borderline” by Silicon Valley narrative managers could receive very
little visibility on people’s feeds, while authorized opinion-havers
like blue-checkmark reporters from mainstream media outlets are given
greater amplification.
This
is the most pernicious form of internet censorship because unlike
permanent bans it goes unseen and unacknowledged, and if you point out
that your account isn’t getting the kind of traction it used to you can
be dismissed as just paranoid and told that your content probably just
hasn’t been as good lately. On a platform like Twitter where
high-profile influencers tend to congregate to share ideas and
information, this can lead to a dynamic where unauthorized thought
becomes far more marginalized than it previously was.
It
should be obvious to everyone that humanity is headed down a dark path
if worldwide public speech is regulated by monopolistic oligarchs with a
vested interest in preserving the status quo and a steadily increasing alignment with government institutions.
If every platform people flock to in large numbers becomes subjected to
iron-fisted establishment narrative management, it will greatly hinder
humanity’s efforts to become a conscious species that has a truth-based relationship with the world.
______________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
‘Het werk van Mark Lombardi, een vijand van de staat die zich zogenaamd het leven benam‘
(als censuur geen zin heeft staan de geheime diensten nog andere
middelen ter beschikking om iemand tot zwijgen te brengen, zoals moord
en dan het liefst op zo’n manier dat het op suïcide lijkt, hoe
onwaarschijnlijk dat ook is in verreweg de meeste gevallen, een andere
beproefde manier is een auto-ongeluk veroorzaken, waarbij de dader er
vandoor gaat…..)
Afgelopen vrijdag in het NOS Radio1 nieuws van 9.30 u. een bericht over 29 paarden uit de Oostvaardersplassen die geslacht (lees: vermoord) zouden worden vanwege het overlast geven aan bezoekers van dit natuurgebied…… (wie zijn de grootste overlastgevers op onze aarde??)
Volgens het bericht zouden de paarden te mak zijn doordat dagjesmensen en toeristen (en omwonenden waarschijnlijk) de dieren voeren…… Daardoor vallen de paarden andere bezoekers lastig, immers ze denken elke keer dat ze mensen zien dat ze wat lekkers krijgen…..
Ik heb me afgelopen zaterdag rot gezocht op het net en op de Radio1 site, maar geen enkel bericht dat e.e.a. bevestigde…… De bewuste nieuwsuitzending op Radio1 is vreemd genoeg geheel uit de ‘gemiste’ uitzendingen verwijderd, vanaf ‘s morgens 6 uur en ieder half uur daarna, zijn de nieuwsuitzendingen na te luisteren, behalve die van 9.30 u. en opvallend in alle andere nieuwsuitzendingen (ook nadat tijdstip) werd dit bericht niet herhaald….. (al heb ik van de uitzendingen daarna alleen de NOS nieuwsuitzendingen beluisterd van 10.00 u., 10.30 u. en 11.00 u.)
Een foto van het ANP op de NOS site van de kudde van 29 paarden, een bericht dat al van afgelopen donderdag zou zijn >> hoe vreemd dan dat dit bericht afgelopen zaterdag niet was te vinden, terwijl ik deze gisteren bijna onmiddellijk in beeld kreeg door een simpele zoekopdracht…..
Je kan er donder op zeggen dat de NOS een pissig telefoontje van Staatsbosbeheer of zelfs de politie heeft gehad over de uitzending van 9.30 u. en het daarna niet meer heeft genoemd en men met opzet de nieuwsuitzending van 9.30 u. heeft gecensureerd, want zo noemt men dat in een dictatuur!!!
Eerder was er al veel te doen over de burgers die zich boos maakten dat tijdens een koude periode in de winter de paarden niet werden bijgevoerd, waarschijnlijk (je weet ‘t niet) heeft men dergelijke problemen willen voorkomen met deze censuur……
De hoogste tijd dat de grote natuurgebieden met de grote grazers eindelijk worden verbonden (dat dit niet is gebeurd hebben we te danken aan de corrupte CDA paardenhandelaar Bleker, die de verbinding van natuurgebieden voor Natura 2000 gebieden afschoot….)…..
Welke gek bedenkt het ook zulke grote dieren in een afgesloten gebied neer te zetten…… Het is ook mogelijk dat één van de vele psychopathische jagers die Nederland rijk is zijn invloed heeft aangewend om dit te bereiken, zodat deze na een aantal jaren paarden kon schieten, immers het is niet de eerste keer dat er grote grazers ‘worden geruimd’ (lees: vermoord)…… Schandelijk genoeg zijn er ‘all in reizen’ voor buitenlandse jagers die hiertegen een vergoeding dieren mogen kapotschieten……. Eén van de jagers met invloed op de politiek is onze ‘koning’ (ha! ha!) Willem Alexander, je weet wel die fraudeerde met subsidie voor Kroondomein Het Loo, zodat hij 3 maanden per jaar kon jagen op wilde zwijnen en herten, terwijl de subsidie was gebonden aan het het jaarrond openhouden van dat natuurgebied voor het publiek, ‘zijn onderdanen’ en er dus niet gejaagd kon worden…….
Trouwens te gek dat men deze dieren vermoordt omdat ze overlast zouden geven, mensen die de dieren daar voeren zijn de grote overlastgevers en moeten een fikse boete krijgen (tenzij er sneeuw ligt)…. Ook moet op duidelijke wijze worden gewaarschuwd geen dieren te voeren, te gek voor woorden dat men tamme dieren ‘overlastgevend’ noemt, nogmaals wie is verreweg de grootste overlastveroorzaker op onze aardkloot?? Juist de mens!!!
Over jagers gesproken: meer dan belachelijk dat deze figuren hun wapen thuis mogen bewaren, het verschil tussen een dier doodschieten of een mens is uiterst klein en vergeet hierbij niet dat het hier om psychopaten gaat die behagen scheppen in het vermoorden van dieren…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
‘Oostvaardersplassen: wel vliegtuigen, geen grote grazers………‘ Als dat vliegveld doorgaat zal men ook veel vogels in de Oostvaardersplassen moeten vermoorden, daar dit natuurgebied grenst aan dit overbodige vliegveld….. De Oostvaardersplassen staan bekend om de vele vogels die het gebied bezoeken dan wel die daar wonen, zoals de zeearend…. Hoe ziek in je kop moet je zijn om juist daar een druk vliegveld te willen openen……
We moeten de grote farmaceuten vertrouwen als het gaat om het door hen ontwikkelde vaccin tegen COVID-19, terwijl deze farmaceuten van de regeringen in landen waar hun vaccin wordt verspreid, hebben bedongen dat ze niet verantwoordelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn…. Waarom zou je nog vertrouwen hebben in de door deze bedrijven in noodtempo gefabriceerde vaccins, terwijl een normale testperiode gemiddeld 7 jaar tijd in beslag neemt……
Hiermee werd en wordt duidelijk gemaakt dat de gevaccineerden dienen als proefkonijn, zoals ook de toelatingen van de vaccins aangeven, deze zijn allen voorlopig toegekend…… De CEO van Pfizer was zo goed om er geen misverstand over te laten bestaan: hij stelde een aantal maanden geleden dat de gevaccineerden in Israël in feite proefkonijnen zijn*, dit daar men toen al een hoge vaccinatiegraad had behaald….. Uiteraard kan je niemand dwingen om als proefkonijn te dienen, het gaat in tegen de lichamelijke integriteit en is bovendien mensenrechtenschendend, iedereen zou het daar mee eens zijn geweest, althans als je dit voor de Coronavirusuitbraak had voorgesteld, echter nu schijnt men dit als de normaalste zaak van de wereld te zien……. Met ‘grote dank’ aan de reguliere (massa-) media, die zonder enige kritiek alle maatregelen steunen, zelfs als die elkaar tegenspreken……
Met de nieuwe maatregelen die het afbraakkabinet Rutte 3 heeft afgekondigd, worden de niet gevaccineerden in feite gedwongen een vaccinatie te nemen en reken maar dat men binnenkort de 2G maatregel zal invoeren, een nog ernstiger schending van mensenrechten en in feite chantage (zo meer over deze maatregel die alleen gevaccineerden en genezen mensen toestemming geeft deel te nemen aan het maatschappelijk leven in de breedste zin van het woord…..) In Oostenrijk is men al zo zot dat ongevaccineerden een voortdurende lockdown is opgelegd….. Schande!!
Echter er zijn meer redenen om de farmaceuten niet te vertrouwen en dat is niet in de laatste plaats vanwege het feit dat ze heel vette winsten maken op de vaccins, terwijl het onderzoek naar het vaccin in de meeste gevallen werd gesubsidieerd met vele miljarden aan belastinggeld en grote inspanningen van universiteiten, zoals het geval is met AstraZeneca dat samenwerkt met Oxford University en waar deze universiteit het meeste onderzoek heeft gedaan……
Pfizer heeft onderzoek laten doen naar haar vaccin, wat deze farmaceut er niet bij vertelde is dat het bedrijf zelf het onderzoek stuurde, dit kwam naderhand uit…..** Pfizer heeft zich geheel en al scheel verdiend aan het vaccin en durft nu met het door haar gestuurde onderzoek in de hand, keihard te pleiten voor een derde of ‘booster’ vaccin….. ha! ha! ha! ha! ha! Het gore lef!!
Nog een feit: farmaceuten hebben geen belang bij echte geneesmiddelen, dus middelen die je daadwerkelijk verlossen van een kwaal, immers daarmee ondergraaft zo’n bedrijf het eigen winstoogmerk: zoveel mogelijk verdienen en dat het liefst op een zo goedkoop mogelijk manier….. Farmaceuten kunnen een fiks aantal ziekten in arme landen de wereld uit helpen maar doen dat niet, daar ze alsnog flinke winsten willen behalen en daarom deze landen ofwel niet toestaan hun middel na te maken (met de dreiging dat de VS sancties zal nemen tegen zo’n land als men dat wel zou doen) dan wel door het middel te duur aan te bieden, zodat het middel niet gekocht kan worden voor de grote arme onderlaag in zo’n samenleving…… Daarmee maken de farmaceuten zich schuldig aan massamoord en zouden daarom vervolgd moeten worden door het Internationaal Strafhof (International Criminal Court >> ICC)
Dan zijn daar nog de leugens van de farmaceuten dat ze hun medicijnen wel duur moeten verkopen vanwege de ontwikkelingskosten (zoals al even aangegeven: in deze al helemaal belachelijk vanwege de enorme subsidies voor het fabriceren van een vaccin tegen COVID)….. Terwijl de kosten voor reclame en marketing die van de ontwikkeling van een medicijn met een gemiddelde factor van 30 overtreffen!!***
Gezien het voorgaande: waarom zou je in godsnaam welke farmaceut dan ook te vertrouwen??!!!
Nee Azijnpisser: dan moet je de regering vertrouwen!! Oh ja en die vertelt altijd de waarheid, voert geen ad hoc beleid en schendt geen van haar geloften?? Zoals de belofte dat wanneer meer dan 80% van de bevolking is gevaccineerd er geen maatregelen meer nodig zouden zijn?? Wel we zitten nu op 86% van het volk dat is gevaccineerd, waarom dan toch een lockdown?? Omdat nu blijkt dat dubbel gevaccineerden wel degelijk flink ziek kunnen worden en zelfs op de IC belanden?? Omdat dubbel gevaccineerden wel degelijk het virus kunnen doorgeven en daarbij even besmettelijk zijn als ongevaccineerden?? Waarom heeft de NB demissionaire regering, plus het grootste deel van de Tweede Kamer geweigerd om inzicht te geven in de ziekenhuisopnamen?? Wat is er tegen om te weten wie er in de ziekenhuizen liggen en of deze mensen wel of niet gevaccineerd zijn??
Het voorgaande terwijl CDA minister en oplichter de Jonge, het OMT plus het RIVM beweren dat het vooral om ongevaccineerden gaat……. Eén en ander is geweigerd daar de privacy in het geding zou komen….. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je de namen niet kan verwijderen, op andere gebieden hebben de Kamer en de regering geen bezwaar om met ziekenhuiscijfers te goochelen…… Hiermee voeden het kabinet Rutte 3 en de Kamer de complottheorie waarmee velen zullen zeggen dat er blijkbaar een heel groot aantal dubbel gevaccineerden in ziekenhuizen ligt, ook op de intensive care…… (iets wat waarschijnlijk ook zo is!!!)
Ben om het zacht te zeggen geen fan van de fascistische FVD en PVV, echter het is een schandaal dat de meeste partijen tegen de hieronder getoonde moties stemden…….. Openheid, zeker in het geval van een besmettelijke ziekte, waarvoor draconische maatregelen worden getroffen, is van groot belang en behoort juist tot een democratie, blijkbaar denken andere partijen hier anders over…… Met openheid kan je zelfs draagvlak voor maatregelen kweken….. Ongelofelijk!!!
Het meest smerige is wel dat men continu de ongevaccineerden de schuld geeft van het aantal positieve testen, die men overigens ten onrechte besmettingen noemt, waarmee men haat zaait tegen en angst zaait voor deze groep, terwijl die groep zo klein is dat ie onmogelijk een bedreiging kan vormen voor de grote groep gevaccineerden, die elkaar tot nu toe fiks konden besmetten, immers eenmaal een QR-code (vaccinatiepaspoort) en men mocht overal naar binnen, zelfs snotterend en hoestend….. Er zijn zelfs virologen die stellen dat de 2G maatregel juist de ongevaccineerden beschermen:
Niet voor niets dat men in Duitsland zich tegen de EU wetgeving heeft gekeerd en ongevaccineerden discrimineert maar nu met de 2G regel, dus alleen toegang tot het overgrote deel van het maatschappelijk leven als je ofwel gevaccineerd bent dan wel als je genezen bent van COVID-19, toch een extra beperking heeft gesteld: gevaccineerden en genezen mensen zouden alsnog een negatieve PCR test moeten kunnen tonen……. (terwijl de PCR test minstens voor 60% vals positieve uitslagen geeft >> ook dat nog….) 2G+ noemt men dat…. ha! ha! ha! ha! ha! De wereld op de kop en dan denkt men nog steeds serieus dat men het virus de wereld uit kan helpen, wat ten enenmale onmogelijk is, zoals nu ook wetenschappers in Nieuw-Zeeland en Australië hebben toegegeven…… COVID-19 is geen ziekte als de pokken die men heeft weten uit te roeien, COVID-19 is als het griepvirus en zal altijd de mens blijven vergezellen, zoals eerdere Coronavirussen…..
Update van 15 november 2021: lees de reacties van Anoniem onder dit bericht en zie tekst onder de link die deze gaf, waarin o.a. ‘een boodschap van koning Willem Alexander‘, beter bekend als prins pils, eindigend met: En hiermede bevelen Wij U in Godes
heilige bescherming. (blijkbaar dacht ik ten onrechte dat we in een seculiere maatschappij leefden…..) Eén ding is zeker er wordt nieuwe wetgeving door de Kamer gejaagd, waarmee het Coronapaspoort (QR-code) een legitiem karakter moet krijgen en waarmee de 2G regel kan worden ingevoerd…… Oh ja en uiteraard met bewoordigen als zou e.e.a. uit tijdelijke maatregelen bestaan…….. Blijkbaar heeft de indiener van deze ‘tijdelijke wetswijziging’, CDA plork de Jonge, minister van o.a. Volksgezondheid, lak aan EU wet- en regelgeving, immers daarin staat onder meer dat discriminatie van vaccinweigeraars is verboden……… (laten we dat onthouden als het waardeloze demissionaire kabinet of het aankomende kabinet Rutte 4 weer eens stelt dat men zich aan EU wet- en regelgeving moet houden!!)
Voorts nog een reactie van Pinterest die dit bericht zal verbergen, daar er desinformatie in zou staan….. Je verweren tegen een dergelijke censuur is volkomen zinloos, er zou niet eens op worden gereageerd door Pinterest. Wat ik in dit bericht schreef heeft niets met desinformatie te maken, het gaat immers om feiten…… Censuur anno 2021 in een ‘democratie’ en dan ook nog eens op oneigenlijke gronden…..
Over machtsmisbruik gesproken……..
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
An illustrative image of a person holding a medical syringe and a
vaccine vial in front of the AstraZeneca logo on October 21, 2021 in
Edmonton, Alberta, Canada. (Photo: Artur Widak/NurPhoto via Getty
Images)
Outrage as AstraZeneca Ditches Pledge Not to Profit From Publicly Funded Vaccine
“AstraZeneca’s
decision to start profiting from Oxford University’s coronavirus
vaccine mid-pandemic shows the utter folly of giving away publicly
funded science to Big Pharma.”
The multinational pharmaceutical giant AstraZeneca drew immediate backlash Friday for announcing an end to its pledge not to profit from its publicly funded coronavirus vaccine until the end of the pandemic, which is still killing more than 7,000 people worldwide each day.
Developed in partnership with the University of Oxford, the
AstraZeneca vaccine was almost entirely financed by taxpayers and
charitable trusts, with just around 2% of the money coming from private industry.
Nick Dearden, director of the U.K.-based advocacy group Global Justice Now (GJN), said
in a statement that “AstraZeneca’s decision to start profiting from
Oxford University’s coronavirus vaccine mid-pandemic shows the utter
folly of giving away publicly funded science to Big Pharma.”
“The
non-profit pledge was never a gift to the world from a benevolent
company,” said Dearden. “It was the most Oxford could get from a
manufacturer playing hardball during a global health emergency. And
AstraZeneca has still refused to share the vaccine recipe with the
[World Health Organization >>> WHO], which would allow poorer countries to
manufacture it for themselves.”
“This moment was always going to
come—and it’s exactly why public health experts have demanded a waiver
of intellectual property on Covid-19 vaccines,” he continued.
“Corporations will always put profits first if you give them control
over who lives and who dies.”
In a press release
on Friday, AstraZeneca said it expects to “progressively transition the
vaccine to modest profitability as new orders are received.” The
company said the shot generated just over $1 billion in revenue in the
third quarter.
The Financial Timesreported that AstraZeneca’s shot will “remain non-profit for developing countries,” but the company’s contract
with the University of Oxford gives it the ability to charge some
low-income nations higher prices once it decides the pandemic has ended.
Pascal Soriot, AstraZeneca’s CEO, claimed Friday that Covid-19 “is becoming endemic, which means we have to learn to live with it.”
The People’s Vaccine
@peoplesvaccine
BREAKING @AstraZeneca break their COVID-19 vaccine promise in pursuit of profit.
We are saddened, we are angry. The pandemic is not over. Call for a #PeoplesVaccine for EVERYONE, everywhere.
o a recent report
by Amnesty International, AstraZeneca has delivered more coronavirus
vaccine doses to lower-income countries than its major competitors,
including Pfizer and Moderna—both
of which reported major vaccine profits in the third quarter.
AstraZeneca has also “issued some voluntary licenses to other
manufacturers,” the humanitarian group observed.
“However,”
Amnesty noted, “it has refused to openly share its knowledge and
technology with WHO initiatives and has opposed” India and South
Africa’s proposed patent waiver.
Anna Marriott, health policy manager at Oxfam International, said
in a statement Friday that AstraZeneca is “breaking its repeated and
celebrated public promises of a non-profit vaccine for all countries for
the duration of this pandemic and to never to make a profit in any low-
and middle-income country from this publicly funded vaccine.”
“Broken
promises from pharmaceutical corporations and rich country governments
have been an enduring theme of this pandemic when it comes to vaccine
access,” Marriott added. “This is a further example of why the U.K.
government can no longer defend the pharmaceutical monopolies driving
today’s vaccine apartheid.”
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
‘Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd‘
Een bericht van 23 december 2020, waarin de WHO ook al een definitie
veranderde ten voordele van de COVID-vaccins…… Handig hè? Als een
definitie de grote farmaceuten niet aanstaan, verandert men eenvoudigweg
die definitie!!! Het lijkt Nederland wel dat de regels voor
luchtvervuiling in het verleden oprekte als bleek dat de vervuiling ten
koste ging van de volksgezondheid (zoals men ook ‘voor de omwonenden’
van Schiphol deed wat betreft de luchtvervuiling en de
geluidsoverlast…)….
An illustrative image of a person holding a medical syringe and a