Na de enorme flop van Glasgow, COP26 (COP >> Conference of Parties) en COP27 in Sharm-el-Sheikh wordt COP28, de conferentie voor 2023, georganiseerd door de Verenigde Arabische Emiraten ( VAE, in Engels United Arab Emirates >> UAE) onder voorzitterschap van sultan Ahmed Al Jaber, de CEO van de Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC), één van de grootste oliemaatschappijen ter wereld……. (‘Succes verzekerd…. ha! ha! ha! ha!) Ach op de conferentie in 2022, ofwel COP27 in het Egyptische Sharm-el-Sheikh waren maar liefst 600 lobbyisten van de fossiele industrie aanwezig en die conferentie was een zelfs iets grotere flop dan COP26 van 2021 in Glasgow…. Op COP21, de klimaattop van 2015 in Parijs, werden afspraken gemaakt over het drastisch beperken van de CO2 uitstoot, echter sinds die top is de uitstoot van CO2 gigantisch gegroeid, maar nog steeds wordt die klimaattop geroemd door de westerse reguliere media en westerse politici….. (alsof dat geteisem niet weet dat ze daarmee de westerse volkeren besodemieteren!!)
Deze conferenties zijn dan ook vooral bedoeld om de burgers zand in de ogen te strooien, waarbij de oliemaatschappijen hun ‘stinkende best doen’ om de wereldbevolking voor te liegen dat de klimaatverandering niet wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen, ofwel dat die wordt veroorzaakt door de mens…… Afgelopen week werd bekend gemaakt dat de conclusie van een diepgravend onderzoek door oliemaatschappij Exxon in de 70er jaren van de vorige eeuw was dat de mens en daarmee de verbranding van fossiele brandstoffen de oorzaak is van de toen al als bekend staande relatief snelle klimaatverandering…….
Dat Exxon tot die conclusie was gekomen was allang bekend, maar wat nu als nieuws werd gebracht is dat de gevolgen van de klimaatverandering, waar we nu jaar in jaar uit de steeds zwaardere gevolgen van zien, in dat onderzoek al werden voorspeld door de wetenschappers van Exxon….. Kortom Exxon wist destijds al dat de gevolgen van de klimaatverandering desastreus zouden uitpakken voor een groot aantal landen en dat daarbij grote aantallen mensen om het leven zouden komen…. Exxon heeft daarna ‘wetenschappers’ ingehuurd die het tegenovergestelde beweerden, ofwel die ontkenden dat de klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen…..
Exxon was als oliemaatschappij niet alleen in de conclusie dat de verbranding van fossiele brandstoffen door de mens de klimaatverandering veroorzaakt….. De Franse smeerpijp en oliegigant Total was zelfs een paar jaar eerder tot die conclusie gekomen en ‘Koninklijke’ Shell concludeerde hetzelfde eind 80er jaren, stelde het rapport een paar jaar ter beschikking van het voortgezet onderwijs, om het daarna als Total en Exxon in een diepe donkere kluis op te bergen en vervolgens even vals en schunnig ‘wetenschappers’ in te huren die het tegenovergestelde moesten beweren……. Let wel: ‘ons’ koningshuis is grootaandeelhouder Shell, je weet wel het koningshuis waarvan de leden de mond vol hebben van duurzaamheid en het tegengaan van de klimaatverandering……
De huidige CEO’s en de nog levende ex-CEO’s van Total, Exxon en Shell zouden vervolgd moeten worden voor massamoord en de enorme schade die weergerelateerde rampen door de klimaatverandering tot nu toe hebben veroorzaakt, waarbij men de oliemaatschappijen boetes zou moeten opleggen van biljoenen dollars of euro’s!! (en wat mij betreft mag men ook de grootaandeelhouders van deze smeerpijpen belasten, immers zij hebben kapitalen verdiend over de lijken van honderdduizenden mensen….)
Daarover gesproken: vergeet bij dit alles niet en zeker de klimaatsceptici moeten dat in hun oren knopen >> wereldwijd overlijden jaarlijks gemiddeld 8,3 miljoen mensen niet maanden maar jaren eerder en dat meestal na een akelig ziekbed en dat aan de gevolgen van langdurige luchtvervuiling inademing, die voor meer dan 90% wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen….. Alleen daarom al moeten we stoppen met de onzinnige verbranding van die grondstoffen…..
Voor dit alles, dus het terugdringen van verbranding van fossiele brandstoffen, moeten we vooral niet rekenen op de waanzinnige vergaderingen van de COP klimaattoppen, zoveel is meer dan duidelijk. Deze toppen zijn vooral bedoeld om de vieze met olie en bloed besmeurde fikken van oliemaatschappijen en westerse regeringen groen te wassen en je weet het >> ‘greenwashing’ is de valse methode waarmee men zich duurzaam verklaart, terwijl het tegenovergestelde de dagelijkse praktijk is!!
Zo beloofde Rutte op de klimaattop COP 26 dat Nederland de subsidie van 4,5 miljard euro aan de fossiele bedrijven zou stoppen, daarmee deed hij het doen voorkomen dat Nederland geheel zou stoppen met die subsidie, echter wat de oplichter er niet bij vertelde is dat de totale subsidie 17,5 miljard euro groot was !! (betaald met door ons opgebracht belastinggeld!!) Kortom Nederland betaalt jaarlijks nog steeds 13 miljard euro aan subsidie aan de grote smeerpijpen van de fossiele industrie…..
Belachelijk ook dat men op die klimaattoppen nog steeds durft te beweren dat ‘we’ de klimaatverandering tegen het eind van deze eeuw kunnen beperken tot 1,5 graad Celsius, dat zal tegen die tijd minstens 3 graden Celsius zijn, maar waarschijnlijk nog een stuk hoger……. Gevolg daarvan zal een enorme zeespiegelstijging zijn, waarbij een groot deel van bijvoorbeeld Nederland zal onderlopen plus het grootste deel van de andere bewoonde kustgebieden over de wereld, daarnaast zal het aantal weergerelateerde rampen met een flink aantal toenemen evenals de heftigheid van die rampen……
Niet moeilijk dan ook te voorspellen dat COP 28 in Dubai de zoveelste grote flop wordt op het gebied van het terugdringen van de klimaatverandering, terwijl voor die conferenties een gigantische hoeveelheid fossiele brandstoffen in de vorm van kerosine worden verstookt….. Wat je nu ook ziet bij de autocraten die de WEF orgie met hoeren* in het Zwitserse Davos bezoeken, te schunnig voor woorden dat politici dat gebeuren mogen bezoeken, een gebeuren bedoeld voor de CEO’s van grote bedrijven als de wapenindustrie, oliemaatschappijen en de financiële maffia, maar ja die bedrijven zijn op de achtergrond nog steeds de echte machthebbers, voor wie politici als VVD aartsleugenaar en premier Rutte maar al te graag de belangen behartigen, ook al maken ze deel uit van de volksvertegenwoordiging……. Niet voor niets dan ook dat Rutte het WEF probeert te bagatelliseren als een ‘praatclubje’ >> de smerige leugenaar met z’n meer dan rotte grijns!!
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Climate change: UAE names oil chief to lead COP28 talks
Sultan Ahmed Al Jaber, the CEO of the Abu Dhabi National Oil Company
By Matt McGrath Environment correspondent
The
head of one of the world’s biggest oil companies has been named to lead
the COP28 global climate talks in Dubai, later this year.
Sultan Ahmed Al Jaber is currently the chief executive officer of the Abu Dhabi National Oil Company.
He is also the minister for industry and advanced technology for the COP28 hosts, the United Arab Emirates.
Campaigners say he must stand down from his oil business role while president as it is a clear conflict of interest.
They
believe someone steeped in the oil industry may not push countries to
rapidly reduce their production and use of fossil fuel, which scientists
say is critical to avoiding dangerous climate change.
Running
the global climate talks process is not an easy job – for months
before, and especially during the conference, every word and action of
the president is heavily scrutinised.
COP28
is already mired in some controversy as the hosts, the United Arab
Emirates, are one of the world’s biggest producers of oil and gas.
Abu Dhabi National Oil Company is the 12th biggest in the world
The
appointment of a key figure in the energy industry as the
president-designate of COP28 will likely increase the concerns that the
global climate talks process is facing significant influence from fossil
fuel interests.
The recent COP27 gathering in Egypt was described by some attendees as a “glorified fossil fuel trade show”.
Among
the large delegation from the UAE at the conference in Sharm el-Sheikh,
there were 70 people closely connected to fossil fuels.
Mr Al Jaber is the chief executive of the Abu Dhabi National Oil Company, said to be the world’s 12th biggest oil company.
Over
the past decade he has become the face of the UAE’s energy industry but
he will be the first serving oil executive to assume the role of COP
president.
As well as being a minister and his country’s climate envoy, he is also chairman of Masdar, the government-owned renewable energy company that he helped set up.
Protestors at the recent COP27 summit in Egypt were disappointed that efforts to phase out oil and gas were rejected
He
has certainly long warned of the dangers of climate change but
campaigners are concerned about his appointment, and are calling for him
to step aside from his industry roles.
“It
is imperative for the world to be reassured that he will step down from
his role as the CEO of the Abu Dhabi National Oil Company,” said
Tasneem Essop, from Climate Action International (CAN).
“He
cannot preside over a process that is tasked to address the climate
crisis with such a conflict of interest, heading an industry that is
responsible for the crisis itself.”
What
will concern campaigners is that major oil and gas producers are among
those opposed to a more rapid phase out of all fossil fuels.
At
COP27, there was a strong push from more than 80 countries for the
conference to declare support for a phase down of oil and gas as well as
coal.
A fuel outlet in Dubai, where the COP28 talks will be held later this year
While
Mr Al Jaber’s appointment has been met with criticism from activists,
others involved in climate diplomacy have welcomed the move.
“The
UAE has adopted a sound green growth strategy and is a major investor
in renewable energy both at home and abroad,” said Yvo de Boer, who was
UN climate chief between 2006 and 2010.
“The
COP president-designate has been instrumental on many of these issues.
This equips him with the understanding, experience and responsibility to
make COP28 ambitious, innovative and future focussed.”
Certainly those skills will be tested at the gathering in Dubai in early December this year.
COP28 will hold the first formal assessment of progress on cutting carbon since the Paris agreement was signed.
The
“global stocktake” as it is called will be a key moment in clarifying
just how much further countries will need to go in restricting their
emissions.
* Tijdens de samenkomsten van het WEF in Davos zijn de escorte bureaus volgeboekt….. Het is zelfs zo schunnig dat opperploert Klaus Schwab durfde te opperen dat seks hebben met minderjarigen gewoon moet kunnen…….
Voor
de klimaatsceptici de kennis bij de voor hen onverdachte bedrijven
Shell, Exxon en Total die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw
onderzoek deden naar de klimaatverandering >> zie de berichten onder de volgende links: ‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘
Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total
zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid…’
Terwijl de van te voren al mislukte klimaattop COP27 bezig is in de mensenrechtenschendende dictatuur Egypte, blijven de oliemaatschappijen investeren in fossiele brandstoffen, maatschappijen die ook nu weer mogen deelnemen aan de besprekingen en daarmee hun gore stempel kunnen drukken op de belachelijke duurzame voornemens die ook nu weer tot niets zullen leiden…….
Maar liefst 600 vertegenwoordigers van deze wereldvernietigende bedrijven mogen aanwezig zijn op die klimaattop, meer dan de vertegenwoordigers van de door weergerelateerde rampen ernstig getroffen landen, rampen die het directe gevolg zijn van de klimaatverandering…… Alleen dat feit geeft al aan dat ook deze klimaattop als die in Glasgow (COP26) niets opleveren >> ho ho Azijnpisser deze top levert wel degelijk wat op: een enorme uitstoot van giftige stoffen waarvan CO2 wel de minst giftige is, stoffen geproduceerd door alle vliegtuigen die de deelnemers van deze top hebben vervoerd naar Sharm-el-Sheikh en straks weer terug zullen brangen naar het land van oorsprong…….
Gisteren werd bekend gemaakt dat de CO2 uitstoot vorig jaar alweer de grootste ooit is geweest en dat 7 jaar na de lamme klimaattop van Parijs, waar men afsprak dat de opwarming van de aarde niet de 1,5 graad Celsius mag overschrijden, deze wel degelijk zal overschrijden….. Sterker nog: de stijging van 1,5 graad C. zal al voor het jaar 2050 zijn bereikt….. Intussen is bekend gemaakt dat volgens vele klimaatwetenschappers de aarde aan het eind van deze eeuw minstens 2,5 graad C. warmer zal zijn, maar zoals dat ‘minstens’ al aangeeft zal de werkelijke stijging nog hoger zijn dan die 2,5 graad Celsius……
Op de klimaattop van Parijs mochten de vertegenwoordigers van de oliemaatschappijen maar liefst 90% van de tijd deelnemen aan de besprekingen, terwijl de milieugroepen amper 5% van de tijd mochten deelnemen aan die besprekingen…… Op zeker dat de vertegenwoordigers van milieugroepen ook nu niet langer dan 5% van de tijd zullen mogen meepraten, ofwel ook dat is een teken dat deze klimaattop tot niets zal leiden……
Ondanks de handtekening van de oliemaatschappijen onder de eindconclusies van de klimaattop in Parijs en beloften voor het omlaagbrengen van de klimaatstijging is de CO2 uitstoot dus nog weer een stuk hoger., wat bijna elk jaar het geval was, alleen het Coronajaar 2020 was een uitzondering….(het omlaagbrengen van de wereldtemperatuur is overigens onmogelijk en dat was het ook al in 2015 ten tijde van de klimaattop in Parijs, we kunnen de stijging van die temperatuur hooguit afremmen)….
Zo is Koninklijke Shell meermaals betrapt op het zich niet houden aan de eigen beloften, wat niet heeft geleid tot het afnemen van het predicaat ‘koninklijk’ (voor de naam Shell) door het koninklijk huis……. Laat staan dat deze valse pleiters voor een beter milieu en het tegengaan van de opwarming, hun grote aandelenportefeuille Shell van de hand hebben gedaan, aandelen van deze vernietiger van ons aller thuis de aarde…… Ach, het toont hooguit en volledig ten overvloede nog eens aan dat het koningshuis een totaal achterhaald instituut is dat in de Middeleeuwen thuishoort en waarvan de leden om het zacht te zeggen nogal eens frauduleus handelen…….
Kenny Stancil van Common Dreams heeft een artikel geschreven waarin hij dieper ingaat op de wereldwijde investeringen in de fossiele energiebronnen door de verschillende oliemaatschappijen, waarbij hij tevens de banken noemt die nog steeds kapitalen investeren in de fossiele industrie en de dood van velen…..
De dood van velen door de geproduceerde luchtvervuiling door het verbranden van fossiele brandstoffen, op jaarbasis gemiddeld 8,3 miljoen mensen die jaren en niet maanden eerder overlijden als gevolg van langdurige inademing van luchtvervuiling, dit meestal na een akelig kanker-ziekbed…… Eigenlijk is dit niet anders dan een massamoord, immers de CEO’s van oliemaatschappijen en de diverse zeker westerse regeringen weten dondersgoed dat er zoveel mensen overlijden aan luchtvervuiling, maar men onderneemt daar niets tegen >> in Nederland alleen al overlijden op jaarbasis gemiddeld 18.000 mensen aan langdurige inademing van auto-uitstoot!! (ook de CEO’s van banken zouden strafrechtelijk moeten worden vervolgd voor massamoord, dit zoals gezegd vanwege de enorme investeringen in de fossiele industrie en ook de CEO’s van pensioenfondsen die investeren in deze doodsindustrie zouden voor hetzelfde moeten worden berecht!!)
Dat was het nog niet, daar de door de mens veroorzaakte relatief snelle klimaatverandering gepaard gaat met: -weergerelateerde rampen als steeds heviger en vaker voorkomende orkanen, -langdurige hittegolven met temperaturen die te hoog zijn voor mens en dier en die grote droogte veroorzaken in gebieden die meer en meer verwoestijnen, -overstromingen en -opwarming van zeeën die koraalriffen doden en er tevens voor zorgen dat de poolkappen en landgletsjers steeds sneller smelten en ervoor zorgen dat de zeespiegel veel sneller stijgt dan eerder voorzien……. Het is dan ook zeker dat Nederland er aan het eind van deze eeuw heel anders uit zal zien, veel kleiner als gevolg van die zeespiegelstijging…….
Wat dat laatste betreft en dan met name het smelten van gletsjers, zorgt er ook nog eens voor dat drinkwater een steeds schaarser goed wordt en rivieren straks niet meer zijn te bevaren (waar we in Duitsland elk jaar weer met de neus op worden gedrukt als de binnenvaartschepen steeds minder vracht mee kunnen nemen, vanwege het lage waterpeil…..)
Drie van de oliemaatschappijen die Stancil noemt, te weten Total, Exxon en Shell wisten al in respectievelijk de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek dat de mens de oorzaak is van de ook toen al bekende snelle klimaatverandering, ofwel het verbranden van fossiele brandstoffen…… De eerste twee van deze maatschappijen, dus Total en Exxon, hebben de onderzoekrapporten snel doen verdwijnen in diepe donkere kluizen, terwijl Shell haar rapport nog een paar jaar ter beschikking heeft gesteld aan het voortgezet onderwijs, om het ook daarna te laten verdwijnen in de kluis……
Vooral schunnig dat deze drie maatschappijen, nadat ze wisten dat de mens de oorzaak was van de klimaatverandering, foute wetenschappers hebben ingehuurd om het tegendeel te beweren…..
Zelf denk ik dat er nog maar weinig gedaan kan worden om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen (stoppen kan zoals gezegd niet) en voorts is het een schande dat de oliemaatschappijen doorgaan met olie- en gaswinning….. Al even schunnig is het dat er nog steeds kolencentrales worden gebouwd over de wereld, en daar heeft de VS maar al te vaak de hand in, de VS en Australië zijn de grootste kolenexporteurs ter wereld….
Een figuur als Biden moet zich dan ook doodschamen dat hij de vuilbek nog open trekt en als een milieugoeroe mooie duurzame praatjes afsteekt….. Hij was als vicepresident onder de valse vredesduif Obama, mede hoofdverantwoordelijk voor de toestemming aan VS bedrijven om kolencentrales te bouwen in het buitenland, bijvoorbeeld de bouw van een enorm grote steenkoolcentrale aan de rand van het uiterst kwetsbare natuurgebied de Sundarbans in Bangladesh…..
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Hier het Common Dreams artikel van Kenny Stancil:
Oil and Gas Industry’s Expansion Plans Decried as Attack on ‘Livable Planet’
Fossil
fuel giants are moving to ramp up extraction as new data shows that the
industry has been emitting three times more planet-heating pollution
than it claims.
The
Prirazlomnaya offshore ice-resistant oil rig is seen in the Pechora
Sea, part of Russia’s Arctic territory, on May 8, 2016. (Photo: Sergey
Anisimov/Anadolu Agency/Getty Images)
Despite repeated warnings that new fossil fuel projects are incompatible
with averting climate disaster, oil and gas corporations “are on a
massive expansion course” to increase dirty energy production in the
coming years, according to an analysis released Thursday at the United Nations COP27 meeting in Egypt.
The new report by the German nonprofit Urgewald and 50 NGO partners,
which denounces “an industry willing to sacrifice a livable planet,”
found that the vast majority of the world’s oil and gas companies intend
to scale up the extraction of fossil fuels in the years ahead, having
collectively dumped $160 billion into exploration since 2020.
None of this investment is consistent with the International Energy Agency’s (IEA) blueprint
for achieving net-zero emissions by 2050, a key component of meeting
the Paris agreement’s goal of limiting global warming to 1.5°C above
preindustrial levels—beyond which impacts will grow increasingly deadly for millions of people, particularly those residing in poor nations that have done the least to cause the crisis.
The
IEA made clear in its May 2021 report that no new oil and gas fields
can be exploited if the world is to avoid climate catastrophe. But
according to Urgewald, 96% of upstream fossil fuel companies (655 out of
685) are planning to expand their operations, and short-term expansion
plans have increased by 20% since last year.
According to
Urgewald, 512 of these companies are currently “taking active steps to
bring 230 billion barrels of oil equivalent (bboe) of untapped resources
into production before 2030.”
If these fossil fuels are removed
from the ground and burned, an additional 115 billion tonnes of
heat-trapping carbon dioxide equivalent will be pumped into the
atmosphere by the end of the decade. That’s 30 times more greenhouse gas
pollution than Europe generates each year.
Urgewald’s report comes one day after Climate Trace revealed in a separate analysis that global emissions from oil and gas production are up to three times higher than reported.
“The
outcome of our calculations is truly frightening,” Fiona Hauke, senior
oil and gas researcher at Urgewald, said in a statement. “Oil and gas
companies’ short-term expansion plans are not in line with the net-zero
emissions course put forward by the IEA. Keeping these oil and gas
resources in the ground is the bare minimum of what is needed to keep
1.5°C attainable.”
As the report points out, even “if the oil and
gas industry simply maintained its 2021 production level of 56.3 bboe,
it alone would exhaust our remaining carbon budget within 15.5 years.”
Just
over a dozen corporations—including Saudi Aramco, ExxonMobil,
TotalEnergies, Chevron, and Shell—are responsible for more than half of
the industry’s short-term expansion efforts, Urgewald found.
But
“oil and gas companies are not only planning rapid development in the
short term,” the report notes. “Their massive build-up of new fossil
fuel infrastructure is threatening to lock the world into a
high-emissions pathway” at a time when the window to slash greenhouse
gas pollution and avoid the worst effects of the climate crisis is
rapidly closing.
Fossil fuel giants, especially those in the U.S.,
have been “happy to take advantage” of global energy market chaos
unleashed by Russia’s late-February invasion of Ukraine, the report
continues, channeling their record-breaking profits into boosting fracking and LNG export capacity.
“Current
midstream expansion plans will more than double liquefied natural gas
(LNG) export capacity globally, and new mega-pipeline projects like the
Trans-Saharan pipeline would stretch across entire continents and
beyond,” says the report. “Such oil and gas infrastructure is expensive
to build, and its intended operational lifetime spans decades—a time
horizon we simply do not have.”
Nearly 20% of LNG import terminals
under development are located in Europe, which has been hit especially
hard by soaring energy prices, but liquefied gas is “a false solution,”
warned Lucie Pinson from Reclaim Finance.
“The newly planned
projects will come too late to solve Europe’s energy crisis,” said
Pinson. “But what they will do is lock us into a high-carbon future and
pose severe stranded assets risks. Private financial institutions must
acknowledge the responsibility they hold and withdraw their support from
new fossil infrastructure projects.”
Urgewald and its partners identified 289 companies that are constructing new oil and gas pipelines or LNG terminals.
“As
of 2022, new import and export LNG terminals with a total capacity of
1,391.5 Mtpa (million tons per annum) are planned or under development,”
states the report. “The increase in LNG export capacity would, if fully
used, release almost twice as much greenhouse gas per year as all
operating coal-fired power plants in North America, South America,
Europe, and Africa together.”
Urgewald’s findings are based on its “Global Oil & Gas Exit List”
(GOGEL), a company-level database that covers 901 firms responsible for
95% of global oil and gas production. Earlier this year, GOGEL data was
used to expose dozens of “carbon bomb” oil and gas projects that fossil fuel giants are planning to build at the expense of humanity.
The newly updated GOGEL data was presented at COP27, where delegates have been informed yet again that, in the words of U.N. Secretary-General António Guterres, “we are on a highway to climate hell with our foot still on the accelerator.”
Two weeks ago, the U.N. published a series of reports warning
that there is “no credible path to 1.5°C in place” and that only
“urgent system-wide transformation” can achieve the 50% drop in global
emissions required by 2030 to prevent locking in cataclysmic temperature rise approaching 3°C by century’s end.
As
the new Urgewald analysis makes clear, the opportunity costs of the
fossil fuel industry’s continued investment in oil and gas production
are immense.
“If global exploration expenditure since 2020 had
been directed towards the energy transition, it could have almost
doubled the U.S.’s 2019 onshore wind capacity,” the report points out.
“Egypt, the host country of COP27, is the perfect example of the
complete disconnect between the action needed and the reality on the
ground. Fifty-five companies are exploring for new oil and gas resources
across Egypt while the world’s governments come together in Sharm
El-Sheikh to address the climate crisis.”
Earlier this week, Guterres slammed
the duplicitous nature of many corporate climate promises, arguing that
“so-called ‘net zero pledges’ that exclude core products [coal, oil,
gas] are poisoning our planet. Using bogus ‘net zero’ pledges to cover
up massive fossil fuel expansion is reprehensible. This toxic cover-up
could push our world over the climate cliff.”
According to
Urgewald fossil fuel finance campaigner Katrin Ganswindt, “Over 20
European banks, insurers, and investors have published promising oil and
gas policies” since GOGEL was launched, with eight of them publicly
referring to the database. “But hundreds of financial institutions have
yet to adopt strict, science-based exclusion criteria for oil and gas
companies whose expansion plans are not in line with 1.5°C.”
These
“oil and gas companies are betting against our collective future,” said
Ganswindt. “Their behavior also creates a high economic risk, for their
financial backers and for themselves. A financial institution that
takes its net-zero commitments seriously cannot provide financing to
companies that are recklessly busting our climate budget.”
Last week, progressives urged U.S.
President Joe Biden’s Treasury Department to intervene after an
investigation of the financial sector’s net-zero commitments showed that
the six biggest U.S. banks’ climate targets and policies fall far short
of what’s needed to preserve a habitable planet. On Wednesday, another
analysis found that major U.S. banks are responsible for one-third of oil and gas expansion projects currently underway.
As
Urgewald’s new report observes, “All over the world, from Uganda to the
Philippines, local communities and activists are calling out oil and
gas companies for their reckless expansion plans.”
Omar Elmawi, executive director of Muslims for Human Rights and coordinator of the campaign to stop the EACOP pipeline,
said that “the irresponsible, greed-addled expansion plans of oil and
gas companies destroy local communities and whole ecosystems.”
“They
lead to persecution, displacement, and all manner of environmental and
social harm,” he continued. “African people do not want any of this. We
demand the energy access and the just transition renewable energies can
deliver. And we vehemently reject the prospect of another colonialist
plunder of our home’s natural resources at the hands of avaricious oil
and gas corporations that corrupt governments and throw whole countries
into chaos.”
‘Shell veiligheidsadviseur nam ontslag: ondanks duurzame beloften zet Shell in op nog meer olie- en gaswinning‘
Dit terwijl een flink deel van Nederland in de armoede wordt gestort
door de hoge energiekosten, verdienen de grootste uitkeringstrekkers van
dit land, het koninklijk huis, zich geheel en al scheel aan de stijging
van die kosten, immers zij zijn grootaandeelhouder van Shell (en reken
maar dat het koningsshuis wel wordt gecompenseerd voor de hoge
energiekosten, immers zij hebben ook nog een aantal andere ‘schamele
onderkomens’ in binnen- en buitenland en al komen ze daar maar één keer
in de zoveel tijd, moeten deze onderkomens in koude en natte tijden toch
worden verwarmd…..)
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’
COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘
Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de
veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op
klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve
veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen
hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)
‘ING investeert nog steeds in fossiele brandstoffen‘ En
dan te bedenken dat eind oktober 2022 ING en Rabobank hebben geplet
voor een persoonlijk CO2 budget middels het op kassabonnen van AH
aangeven hoeveel slechte keuzes je hebt gemaakt, keuzes die de
klimaatverandering verder aanjagen…… ha! ha! ha! ha! Wat een
oplichters!!Oh en wat oplichten en AH betreft zie ook:
‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘
(!!!!) En dan durft Shell zich
groen te wassen (greenwashing) met spotjes op
de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te
wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van
de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor
de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal
gek maken met seismische explosies……
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!!
Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie ook:
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg…….
Over fake news (nepnieuws) en smerige manipulatie gesproken!!
Hier links naar berichten over de gevolgen van de luchtvervuiling voor de volksgezondheid:‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Uit
dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering
en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen jaren eerder
overlijden, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000
vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan niet door het roken maar door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland, de Prins Hendrikkade in Amsterdam en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘ (en zie de links in dat bericht!!) Ofwel
in plaats van zich druk te maken over de gezondheidsschade voor de
bewoners vanwege de luchtvervuiling, heeft Halsema van ‘GroenLinks’ (ha!
ha!) de demonstranten laten oppakken terwijl zij wel opkwamen voor de
gezondheid van de burgers, die Halsema als burgemeester zou moeten
dienen……. Dit bericht is van 7 oktober 2019, intussen is een andere straat in Nederland de vuilste van Nederland t.w. de Johannes Blookerweg in Duivendrecht, de Prins Hendrikkade in Amsterdam is nu nummer 2 vuilste straat…..
————————————————-
Voor
de klimaatsceptici de kennis bij de voor hen onverdachte bedrijven
Shell, Exxon en Total die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw
onderzoek deden naar de klimaatverandering >> zie de berichten onder de volgende links: ‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘
Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total
zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid…’
Nederland mengt zich verder in oorlog tegen Rusland met levering van waardeloze T-72 tanks, oude Russische tanks waarvan de geschutskoepel bij een treffer kan wegspringen. Rutte voelt zich intussen maatje van Zelensky en deze waardeloze VVD premier-prutser presteerde het om zich een paar dagen geleden op meer dan belachelijke popi-Jopie toon telefonisch te melden bij Zelensky, de kleine corrupte fascistische miljonair-president van Oekraïne……
Rutte is zo voldaan over zichzelf dat deze narcistische dwaas het belachelijke telefoongesprek heeft laten filmen en heeft dit via de media het land ingestuurd, wellicht hoopt hij dat men dit ook in de VS of Brussel ziet, zodat hij ofwel secretarisgeneraaltje mag spelen van de NAVO (daar beslist de VS over), dan wel de volgende voorzitter te mogen spelen van de Europese Commissie of zelfs als president van de EU, nadat hij hier politiek volledig is uitgepoept….. (en dat is hij in feite al jaren, onbegrijpelijk dan ook dat men op deze enorme grijnzende dwaas blijft stemmen…..)
Rutte is zoals algemeen bekend mag worden geacht een aartsleugenaar en hij heeft ons dan ook meermaals voorgelogen over Oekraïne, zoals hij dat ook over Libië, Irak en Syrië heeft gedaan, zaken waarvoor hij strafrechtelijk zou moeten worden vervolgd!!
Bovendien kan je Rutte verantwoordelijk stellen voor alle door het Nederlandse leger begane oorlogsmisdaden tijdens zijn premierschap, misdaden begaan in: de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië!! Ofwel hij moet voor het leven worden opgesloten in Scheveningen na een veroordeling door het internationaal Strafhof (ICC >> International Criminal Court)
Wel weer heel gewaagd dat Rutte daarvoor een telefoon gebruikt terwijl hij zwaar in overtreding was toen hij op z’n telefoon uit het stenen tijdperk berichten heeft gewist die later voor onderzoek ter beschikking moeten staan en die hij nooit had mogen wissen, ongelofelijk ook dat hij daarmee wegkwam….
Om
nog maar te zwijgen over alle leugens die Rutte de laatste 12 jaar de
revue heeft laten passeren waarbij hij ook nog durfde te zeggen dat hij
aan heel veel zaken geen herinnering heeft….. Hoe is het dan in
godsnaam mogelijk dat deze dwaas mag blijven zitten, immers daarmee
heeft hij ten overvloede nog eens aangegeven dat hij totaal ongeschikt
is als premier…..
Dan spreek ik niet eens over het
buitenwerking stellen van de Nederlandse rechtsstaat door Rutte, de
walgelijk grijnzende hufter met z’n spoedwet die de democratie buiten
werking stelde en dat voor maatregelen die zogenaamd genomen moesten
worden omdat hij als hoofdverantwoordelijke veel te veel heeft bezuinigd
op de gezondheidszorg……
Als
je dacht dat men wel lessen geleerd zal hebben en zal inzetten op het
vergroten van het aantal verpleegkundigen en IC bedden, heb je het
helemaal fout, deze kluns en zijn waardeloze afbraakkabinet gaan
gewoon door met het bezuinigen op de gezondheidszorg, zodat we
wanneer de Coronahysterie weer toeslaat geconfronteerd zullen worden
met maatregelen als lockdowns, verplichte mondmaskers en avondklok,
maatregelen die zoals gezegd werden ‘gelegitimeerd’ door het
waardeloze Rutte 3 kabinet vanwege het tekort aan IC
verpleegkundigen, intensivistische specialisten en IC bedden……. Terwijl Rutte daarvoor al was gewaarschuwd door de AIVD en MIVD, die in 2016 het kabinet Rutte 2 lieten weten dat Nederland niet klaar was voor een epidemie, juist vanwege het tekort aan IC bedden en IC verpleegkundigen……..
Ook
is er nog het moment een paar maanden geleden dat Rutte in feite de
oorlog verklaarde aan Rusland, iets wat hij pertinent niet mag doen,
maar ook daarmee kwam deze grijnzende rotzak weg…… Nu gaan Rutte
en zijn wanpresterende minister van Defensie, hare D66
kwaadaardigheid Ollongren, dus ook nog eens extra olie op het
Oekraïne vuur gooien door het land tanks te leveren……. Ongelofelijk!!!
Over wapenleveringen gesproken: de corrupte fascistische dictator en president van Oekraïne Zelensky, liet op de COP27 top weten dat de planeet niet nog maar één geweerschot kan hebben, terwijl hij eerder om nog meer wapens heeft gevraagd, uh gevraagd? Beter gezegd: geëist!! Verder liet hij op de COP27 top weten, dat Rusland eerst verslagen moet worden voordat de wereld door kan gaan met het tackelen van de klimaatcrisis…… Daarvoor kreeg deze enorme ploert een staande ovatie…….
Hiermee is het dan ook nog eens duidelijk gemaakt dat de regeringsleiders deze klimaattop in het geheel niet serieus nemen en dat heel veel andere zaken nog steeds voorgaan op het afremmen van de klimaatverandering, zoals oorlogsvoering en het nog meer winnen van olie en gas……. (niet voor niets dat de wapenindustrie en de fossiele industrie de westerse regeringen in de zak hebben als lobbyist!!) Waar niet vergeten moet worden dat de legers over de wereld en zeker die van de VS, grote aanjagers zijn van de klimaatverandering >> men wil ook op COP27 belachelijk genoeg met geen woord spreken over de rol van het militarisme op de klimaatverandering…..
De zoveelste eis voor meer wapens door Zelensky terwijl men zich in de VS zorgen maakt over het verkopen van grote aantallen wapens door Oekraïne aan schimmige landen en groeperingen, zorgen die men heeft daar dit eerder gebeurde met VS wapens die in verkeerde handen zijn beland….. Ach, de VS zelf is al een heel verkeerd land dat alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord: -in illegale oorlogen, -het executeren van verdachten met drones (wat internationaal wordt gezien als een zware misdaad) waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht en -middels geheime militaire missies onder leiding van de CIA (nu ook al enige maanden in Oekraïne……)…… Zaken waarvoor men het niet eens in de kop haalde om maar te denken over sancties tegen de VS, vandaar ook dat de sancties tegen Rusland totaal belachelijk en hypocriet zijn….. Sancties op basis van de Russische inval in Oekraïne, terwijl die voor de volle 100% werd uitgelokt door de VS en haar slaafse NAVO-partners……*
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Hier het artikel van Nieuwsblad. be (overgenomen van de Telegraaf) daaronder nog 2 Twitterberichten, de eerste met de woorden van Zelensky voor COP27 en de tweede metde vraag van de corrupte burgemeester van Kiev om meer geld omdat ‘men arm is in Oekraïne’, en daarbij de foto van zijn megalomaan grote villa in Spanje:
Nederland levert Oekraïne negentig tanks met beruchte ‘duiveltje uit een doosje’-effect
Nederland
levert aan Oekraïne negentig tanks van het type dat dit jaar een
beroerde reputatie opliep. Tal van video’s lieten het beruchte
‘duiveltje uit een doosje’-effect zien: bij een treffer explodeert de
T-72 en wordt de geschutskoepel tientallen meters de lucht in geblazen.
Een fatale ontwerpfout, maar de tank is door een reeks aanpassingen wel
veiliger geworden, zeggen kenners.
Silvan SchoonhovenBron: De Telegraaf
Volgende maand moeten ze al inzetbaar zijn in Oekraïne, de negentig T-72
tanks die Nederland samen met Tsjechië inkoopt. De tanks maken ongeveer
een derde uit van een nieuw militair steunpakket ter waarde van 120
miljoen euro. “Zo beschikt Oekraïne over de uitrusting die het land
nodig heeft om, ook op de lange termijn, Russische agressie tegen te
gaan”, twittert Nederlands hoogste militair Onno Eichelsheim.
Maar
is de T-72 wel zo’n geslaagd cadeau? Meteen na het begin van de invasie
in Oekraïne kwam een stroom beelden op gang van bruut onthoofde
Russische T-72’s. Op video’s was te zien wat er gebeurt bij een
voltreffer. Een explosie in het binnenste van de tank en de
geschutskoepel die met een grote boog tientallen meters verder belandt.
De bemanning overleeft dit ’Jack-in-the-box-effect’ niet. Honderden
tanks liggen al weg te roesten langs de linies met een gapend gat waar
ooit de turret stond, de draaiende koepel met het kanon. Zeker 225
T-72’s zijn aan Russische zijde vernietigd, ongeveer de helft van het
totale verlies. Sinds de Tweede Wereldoorlog verloor Rusland niet zoveel
tanks.
Het
probleem? Om de tank inzetbaar te maken met drie in plaats van vier
bemanningsleden, voegden de ontwerpers een automatisch laadsysteem toe.
De munitie voor het kanon komt uit een grote ronddraaiende trommel in
dezelfde krappe ruimte waar ook de soldaten zitten. Ook andere hoeken
van die cabine zitten vaak volgestouwd met munitie. Krijgt de tank een
treffer die door de bepantsering heen dringt, dan is de kans groot dat
alles ontploft. Bij veel modernere tanks zijn de granaten opgeborgen in
een afgesloten ruimte, zodat de bemanning een grotere overlevingskans
heeft als de munitie wordt getroffen.
De tank die Nederland
levert, heeft nog steeds datzelfde laadsysteem, zegt militair expert
luitenant-kolonel Patrick Bolder van het Den Haag Centrum voor
Strategische Studies. Maar het kanon op
rupsbanden is wel flink verbeterd. “Denk aan sensoren, automatische
blusinstallaties, bescherming tegen inkomende projectielen.”
De
T-72 heeft een betere motor, een nieuw vuurleidingsysteem, bevestigt
wapenexpert Dirk Staat, conservator bij het Nationaal Militair Museum.
Ook de bepantsering is verbeterd.
Vliegende toren
Het
basisontwerp van de T-72 is niet aan te passen, zegt ook oud-tanker en
woordvoerder Sjaak van Elten van de landmacht. “Als er eenmaal een
ontploffing is in de gevechtsruimte dan explodeert de munitie in de
torenkrans ook en vliegt de toren twintig meter de lucht in. Dat
verandert niet. Zo’n vliegende toren geeft een dramatisch effect, maar
bedenk wel dat het voor de bemanning niet veel uitmaakt. Als een
antitankraket of granaat het pantser van een tank doorboort ontstaat
zo’n druk en scherfwerking dat de mensen in de tank sowieso geen kans
maken.”
Geen
enkele tank is perfect, legt Van Elten uit. De T-72 is een stuk lager,
lichter en moeilijker te raken dan bijvoorbeeld de dubbel zo grote
Leopard-2. “Tanks ontwerpen betekent altijd een balanceeract tussen
bescherming, beweeglijkheid en vuurkracht. Hoe meer pantser, hoe minder
hard hij rijdt, bijvoorbeeld. Het is altijd een uitruil.”De T-72 is ook
een goede keus omdat de Oekraïners dit model gewend zijn en de
logistieke keten van het Oekraïense leger erop is ingericht. “De
Oekraïners leren snel, maar de hele logistieke aanvoerlijn wil je
tijdens een lopend conflict niet te veel aanpassen.”
=====================================
Hier een paar Twitterberichten over de Oekraïense president Zelensky en de burgemeester van Kiev die ik eerder deze week tegenkwam (als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate, dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit):
‘OPEC verlaagt onder
druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties
van EU tegen Rusland komen terug als boemerang‘ Nu dreigt
Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij onlangs
tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging
van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren….. ha! ha! ha!
ha! ha! (Saoedi-Arabië dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen land,
oneindig veel verder gaat dan Iran en Rusland, onder andere door de
genocide op de sjiitische bevolking van Jemen, terwijl er geen sancties
worden ingesteld tegen die terreurstaat, integendeel men doet maar al te
graag zaken met die terreurstaat….)
‘Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het ‘vredelievende’ Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van ‘duurzaam LNG’‘ (!!!!)
Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland
uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van
energie als wapen…..), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5
miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire
steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen
op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot
gevolg hadden >> echter daarvoor niet één enkele sanctie……….
‘NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk‘ (zie de links in dat bericht!!) De illegale NAVO uitbreiding richting
Moskou was één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te
grijpen in Oekraïne en de NAVO heeft daarmee de wereldstabiliteit al
jaren geleden ondergraven…… De Britse minister van buitenlandse
zaken heeft een pleidooi gehouden om terreurorganisatie NAVO uit te
breiden tot over de hele wereld….. Zo kan het westen nog makkelijker
de grondstoffen elders onder controle krijgen en houden, de
handelsroutes beheersen, bovendien kan het westen daarmee landen met
geweld tot de orde roepen als die niet wensen te leven onder de inhumane
neoliberale westerse breidel van het VS imperium (het Vierde
Rijk)…… Daarbij heeft GB 145 militaire bases over de wereld (zie: ‘Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘) terwijl de VS er meer dan 800 heeft, waarvan er 400 om een groot deel
van China liggen en vanwaar China bestookt kan worden met (kern-)
raketten, straaljagers en bommenwerpers….. Om nog maar te zwijgen over
de met kernwapens bewapende atoomonderzeeërs van deze 2 landen en hun
vliegdekschepen….. Het uiteindelijke doel van de VS is niet Rusland
maar China dat een bedreiging vormt voor de smerige VS hegemonie over de
wereld….. Zie:‘VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China‘ (!!!!)
‘Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn‘
(!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de
Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de
hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan
anti-Russische propaganda…. En dat beste bezoeker zegt genoeg over de
valse westerse media en politiek……
‘SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech‘ Lezen mensen!! Scott
Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja
(Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad
lijken op straat waren te zien en deze na daar een fiks aantal dagen te
hebben gelegen niet waren
opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd……
Ofwel die massamoord is in scene gezet door het
Oekraïense leger, terwijl intussen bekend is dat
de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle
burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hadden
aangenomen……. Zoals nu bekend is dat het neonazi-Azov-bataljon dat
zich verschuilde in de
staalfabriek van Marioepol, burgers als gijzelaars heeft
vastgehouden >> al zal je dat niet te horen, te zien of te lezen
krijgen in de reguliere westerse (propaganda) massamedia…..
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Die
media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van
valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland….)
In
het volgende YouTube filmpje geeft de maker
aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over
wat
er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van
censuur al is het in dit geval in Groot Brittannië….. Men spreekt met
schande over
de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, maar dat de burgers daar 8
jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense
nazi-leger en dat daarbij meer dan 14.000 (volgens de VN) van hen zijn omgekomen
interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand in het westen en dat is nog
steeds zo…..:
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. en zie wat dat betreft:
Om 3 uur vannacht in het CBC Radio 1 (Charlottetown) nieuws het bericht dat de meerderheid van de Canadese ‘education workers’ (‘onderwijs medewerkers’) in de provincie Ontario doorgaan met hun op vrijdag jl. gestarte staking. Vooral onderwijzers vinden dat ze niet genoeg verdienen en in feite een te zware werklast hebben. Het ergst is wel het feit dat de regering van Ontario de rechten van onderwijzend personeel en aanverwante beroepen voor een periode van 5 jaar heeft opgeschort, waaronder het recht om te mogen staken………
Hier een Twitterbericht met foto over de staking en demonstratie in Ontario afgelopen vrijdag:
Natuurlijk is het een grof schandaal dat de rechtse deelregering van Ontario onder opperploert premier Doug Ford de onderwijzers verbiedt te staken terwijl de problemen in het onderwijs enorm groot zijn en hij daar niets aan wenst te doen…..
Het lijkt wat betreft de problemen in het Canadese onderwijs Nederland wel!! Overigens in de meeste westerse landen kampt men met een tekort aan docenten, het gevolg van het meer dan inhumane neoliberale beleid dat deze landen volgden/volgen en het gebrek aan toekomstvisie (waar het onze VVD premier Pinokkio Rutte aan elke visie ontbeert)…. Immers men wist 30 jaar geleden al dat er een groot tekort aan docenten zou ontstaan en dat vanwege het grote aantal docenten dat de pensioengerechtigde leeftijd zou behalen……
Echter ondanks dat de politiek en dan met name de zittende regeringen wisten wat eraan zat te komen, heeft men daar niet op gereageerd met maatregelen…… Meer ergerlijk is het feit dat men al decennia lang weet heeft van de veel te grote klassen (van 30 of zelfs meer dan dat aantal leerlingen), wat tot gevolg heeft dat het onderwijs voor velen daaronder heeft geleden en nog lijdt, waardoor de leerlingen niet de aandacht kregen en krijgen die nodig was/is en voor docenten betekende dit dat ze een veel te zware werklast hadden en hebben……
Fijn dat kinderen van politici voor het overgrote deel naar goed aangeschreven scholen gaan waar de grootte van het klassengemiddelde een stuk lager ligt, echter meer dan schandalig dat die politici zo weinig aandacht hadden voor klassengrootte op de meeste andere scholen en dat ze niet het fatsoen hadden en hebben aandacht te besteden aan de werklast van docenten……
Vanmorgen op Radio1 aandacht voor het tekort aan docenten, waar men in Standpunt NL zelfs stelde dat docenten die parttime werken voltijds moeten gaan werken….. Stemming maken tegen de parttimers terwijl de problemen in het onderwijs één op één te danken zijn aan zwaar onverantwoord regeringsbeleid en het grote gebrek aan visie in de politiek, wat overigens nog steeds zo is…….
Dat gebrek aan politieke visie zie je ook aan het salaris dat te laag is en dat geldt vooral in de grote steden, daar de docenten die daar wonen in een huurwoning een godsvermogen voor een dak boven hun hoofd betalen, daar had men 15 jaar geleden al actie op moeten ondernemen, bijvoorbeeld door een tegemoetkoming in de woonlasten, of minstens een substantiële salarisverhoging….. Daarmee had men tevens een grotere kans gelopen meer jonge mensen te trekken die zouden hebben gekozen voor een loopbaan in het onderwijs…..
Verder kan je verwachten dat de docenten die parttime voor de veel te grote klassen staan, blij zijn dat ze niet voltijds werken, ofwel de kans is groot dat de meesten van hen geen gehoor zullen geven aan de vraag om langer te werken…. Daarnaast zijn er nog steeds parttime docenten werkzaam die al tegen de pensioengerechtigde leeftijd zitten, de kans dat deze docenten zullen besluiten om voltijds te gaan werken is minimaal en degenen onder hen die dat wel willen maken amper enig verschil daar ze over een paar jaar hun werk vaarwel zullen zeggen……..
Nog even terug naar Canada >> het feit dat men spreekt over ‘education workers’ toont al aan dat men het woord teacher te chique vond klinken en daarmee heeft men het salaris voor deze docenten laag kunnen houden, nu zitten de bestaande docenten dus op de blaren van de onzalige politiek ten aanzien van Rusland, want met het te lage salaris dat ze verdienen zijn ook de prijzen in Canada voor levensmiddelen nog eens met een dubbelcijferig percentage gestegen, dit nog naast de veel hogere prijzen voor benzine en diesel, terwijl het daar vrij normaal is dat je vele kilometers meer vanaf je huis werkt dan bijvoorbeeld in een land als Nederland……
Nee, ‘echt geweldig’ hè dat ijskoude inhumane neoliberalisme, wat zoveel kapot heeft gemaakt en dat we hebben te danken aan de kwaadaardige ploerten Thatcher en Reagan, het is dan ook een gotspe dat deze 2 schoften met staatseer zijn begraven, terwijl ze zo velen in diepe ellende hebben gestort……
Laten we maar hopen dat de westerse mens in de toekomst zal gaan kiezen op basis van wat de politiek die toekomst zal brengen en men niet alleen naar zaken zal kijken als de hypotheekrenteaftrek (waardoor de VVD groot is geworden), ofwel dat men zal doorzien dat het gevoerde beleid desastreus is voor de toekomst….. Het is dan ook zaak dat men meer mensen toelaat tot Nederland, daar veel vluchtelingen de geestelijke capaciteiten bezitten om een belangrijke rol te kunnen spelen in onderwijs en verpleegkundige zorg*, velen van hen waren daarin zelfs werkzaam in hun moederland……Echter een partijals de VVD verzet zich juist tegen de opname van vluchtelingen, althans als ze niet uit Europa komen…..
Zo kan je ook het falende milieubeleid zien, juist nu de bij voorbaat mislukte klimaattop COP27 bezig is in Sharm-el-Sheikh, de stad in de vreselijke Egyptische dictatuur van al-Sisi, een psychopathische massamoordenaar…… Waarom zijn er niet allang dwingende maatregelen opgelegd aan steden om hun luchtkwaliteit te verbeteren (uiteraard met een zak geld) als je ziet dat jaarlijks minstens 18.000 mensen jaren eerder overlijden aan langdurige auto-uitstoot inademing dit nog naast 1 op de 5 kinderen die door de stikstofdioxide in die uitstoot, astma oplopen en de kinderen die daardoor andere long- en/of luchtwegklachten oplopen, wat ook nog eens negatieve gevolgen kan hebben op hun geestelijke gezondheid en geestelijke vermogens, wat een direct gevolg kan hebben voor het soort onderwijs dat ze nog kunnen volgen…… Een stad als Den Haag heeft de laatste 30 jaar het centrum volgeplempt met parkeergarages, de verantwoordelijke wethouders en burgemeesters zouden ze alsnog strafrechtelijk moeten vervolgen!!!
Dan te bedenken dat men ondanks de kennis daarover door de Coronahysterie nog steeds veel te weinig heeft gedaan aan de slechte luchtkwaliteit in scholen onder andere door het gebrek aan goede ventilatie in de klassen, zaken die de geestelijke vermogens van kinderen op z’n zachtst gezegd geen goed doen…….. Verder is het wel duidelijk dat men straks weer COVID-maatregelen zal nemen als lockdowns, waardoor kinderen de afgelopen jaren al een leerachterstand hebben opgelopen en die voor velen niet meer is in te halen…… Goede ventilatie zorgt er tevens voor dat kinderen elkaar minder makkelijk kunnen aansteken met besmettelijke ziekten als COVID en griep, wat schoolsluitingen al helemaal belachelijk zou maken (terwijl COVID ook zou moeten worden behandeld als een [ernstige] griep en kinderen er amper of niet ziek van worden….)
Vergeet bij dit alles niet dat goed onderwijs van het allergrootste belang is voor komende generaties, de hoogste tijd dat de westerse regeringen daar naar gaan handelen, in plaats van godsvermogens te steken in dood en verderf!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
* Zoals al vaak opgemerkt op deze plek hebben de afbraakkabinetten Rutte zoveel bezuinigd op de zorg dat we bij de uitbraak van het Coronavirus veel te weinig verpleegkundigen en IC bedden hadden, de reden waarom men lockdowns, avondklok en andere mensenrechten- en burgerrechtenschendende maatregelen heeft ingevoerd (en dat in een zogenaamde democratie!!)….
‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘
Ook van belang voor scholen in achterstandswijken, die niet zelden aan
doorgaande wegen liggen en derhalve al een slechte luchtkwaliteit
hebben, waar ventileren dus ook een groot probleem is……
‘Scholierenstaking
>> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat
Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha!
ha! ha! ha!‘ Terwijl een jaar
later bekend werd gemaakt dat Rutte 3 jaar in jaar uit
oliemaatschappijen en kolencentrales steunt met 8.3 miljard euro [!!!]
uit de door ons opgebrachte belastingen, de misselijkmakende grijnzende
leugenaar en dat is nog maar één van de zaken waaruit blijkt
dat Rutte en zijn klotekabinet zo goed als niets doen tegen de
klimaatverandering, neem alleen al de verhoging van de maximumsnelheid
naar 130 km/u., die Rutte 3 noodgedwongen moest terugdraaien en dat
beste lezer vond Rutte ‘verschrikkelijk’, zo liet hij destijds
weten….. Later bleek dat de regering de fossiele industrie met 17,5 miljard per jaar steunde dat zou nu, 7 november 2022, nog 13 miljard zijn, dit na aftrek van de door leugenaar Rutte op COP26 beloofde vermindering van deze subsidie met 4,5 miljard euro, waarover de aartsleugenaar het destijds deed voorkomen als zou dat de totale subsidie zijn……
Aan de vooravond van de klimaattop COP27 in Sharm-el-Sheikh die vandaag is begonnen kwam Oil Change International met een rapport waaruit
blijkt dat de G20 landen per jaar 55 miljard aan subsidie geven aan de
fossiele industrie, echter in een weergegeven grafiek wordt de
subsidie weergegeven die 15 landen van de G20 geven voor fossiele
brandstoffen. Lullig daar bijvoorbeeld Nederland niet wordt weergegeven. Onze totaal onbetrouwbare regering Rutte 4 geeft ondanks de belofte
van VVD topleugenaar Rutte op klimaattop COP26 in Glasgow deze
subsidie te stoppen, nog steeds 13 miljard euro subsidie aan deze wereldvernietigende industrie…..
Rutte noemde in Glasgow het bedrag van 4,5 miljard euro dat Nederland als subsidie zou geven aan deze industrie, echter de leugenaar zei niets over het totale bedrag dat Nederland aan subsidie geeft en dat was 17,5 miljard euro groot!, ofwel Rutte 4 geeft ook dit jaar nog steeds 13 miljard euro aan subsidie t.b.v.
fossiele brandstoffen…..* (althans als de door Rutte beloofde 4,5 miljard euro al in mindering is gebracht) Maar substantieel meer geld voor een betere en verantwoorde gezondheidszorg is er niet…..
Ofwel Nederland
wordt niet genoemd terwijl ‘wij’ tot de grootste subsidieverstrekkers
behoren, niet voor niets natuurlijk als je bedenkt dat het koningshuis
grootaandeelhouder is van Shell…… Zo kan Shell zelfs in slechte jaren haar aandeelhouders nog een fikse smak geld meegeven >> in feite ons belastinggeld….. (terwijl we ‘al zo weinig uitgeven’ aan dat frauduleuze koningshuis)
13 miljard aan subsidie
terwijl alleen in Nederland jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder
overlijden aan de gevolgen van jarenlange inademing van
auto-uitstoot……. En dan durft het kabinet Rutte 4 als de voorgaande
k-kabinetten Rutte te zeuren over de alsmaar stijgende zorgkosten…….
Duitsland
maakt het ook behoorlijk bont, hoorde vanmorgen hare kwaadaardigheid
Baerbock, de minister van buitenlandse zaken en haar Grünen
partijcollega Habeck, minister van economie en klimaat, de wereld
oproepen snel in actie te komen tegen de klimaatverandering….. ha! ha!
ha! ha! ha! ha! Dit terwijl deze zogenaamde groene politici akkoord
zijn gegaan met het langer verbranden van steenkool en bruinkool en als
de kleine oplichter Thunberg nu zelfs akkoord zijn gegaan met het niet sluiten van stokoude en levensgevaarlijke kerncentrales…….
Hetzelfde
geteisem (als ons afbraakkabinet Rutte 4) dat Rusland beschuldigde van
het gebruiken van energie als wapen tegen het westen….. Terwijl deze liegende politici bijna als eersten hebben gepleit voor
sancties tegen Rusland, om te beginnen met het stoppen van de olie- en
gasimport uit Rusland!!! Ik begrijp werkelijk niet dat een heel
groot deel van de westerse volkeren niet doorheeft dat het westen olie
en gas tot wapen hebben gemaakt tegen Rusland…… Ach ja, blijkbaar
werkt de voortdurende golf aan propaganda zo goed als hersenspoelmiddel
dat men zelfs niet meer weet waar zich de eigen voor en achterkant
bevindt……
Met het maken van energie als wapen tegen Ruisland
is het westen dan ook verantwoordelijk voor de enorme armoedeval van
miljoenen mensen in de eigen bevolkingen, daar ze met de belachelijke
sancties tegen Rusland de prijs voor olie en gas heeft opgedreven tot
niveaus die we niet eerder hebben gezien, wat tevens het sein was voor
de grote bedrijven om hun prijzen, ook voor levensmiddelen, met
onbeschofte percentages te verhogen…..
Een ander gevolg is dat
alle afspraken over het stoppen van de klimaatverandering (wat een grove
leugen is, deze is niet te stoppen, maar hooguit iets af te remmen),
die toch al geen bliksem waard waren, nu in de koelkast zijn gezet en
dan gaat men in Egypte overleggen wat er verder staat te gebeuren na de
maatregelen die men eerder heeft afgesproken, al zijn die afspraken niet
eens nagekomen….. ha! ha! ha! ha! ha! (zelfs de belofte om arme landen te helpen met de gevolgen van de klimaatverandering in de vorm van weergerelateerde rampen is niet nagekomen, althans niet anders dan de gebruikelijke ontwikkelingshulp en noodhulp) Jezus wat een gekkenhuis!!!
Foto uit VRT artikel: ‘Zin en onzin van klimaattop in Egypte‘ (“Hoe kun je de toekomst van de planeet bespreken in een land dat zijn mensen opsluit, martelt en doodt”)
Het
is overigens meer dan schandalig dat de klimaattop COP27 in Egypte
wordt gehouden, terwijl de reguliere westerse media en politiek niet
kunnen ophouden over mensenrechtenschendingen in Iran, China, Rusland en Oekraïne, waarbij het laatste land zogenaamd geen mensenrechten schendt
maar dat Rusland dit daar uitvoert, terwijl meer dan eens is bewezen dat het Oekraïense
nazi-leger van meet af aan mensenrechten heeft geschonden (ook die van het eigen volk), dat begon al
na de in 2014 geslaagde maar door de VS georganiseerde, geregisseerde
en gefinancierde coup tegen het democratisch gekozen Janoekovytsj
bewind.
Die mensenrechten werden als eerste geschonden met het
vermoorden van een groot aantal etnische Russen direct na die coup (ook
in Kiev en andere steden die ver zijn verwijderd van het oosten van Oekraïne) en
vervolgens door het 8 jaar lang bombarderen van de volkomen terecht
afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk dat vooral wordt bewoond door
etnische Russen, maar ook door Oekraïners die niet wensten en wensen te
leven onder een fascistische dictatuur……. Die bombardementen
(ernstige oorlogsmisdaden!!) hebben volgens de VN aan meer dan 14.000
mensen het leven gekost (daaronder veel vrouwen en kinderen…), voorts
zijn daardoor meer dan een miljoen mensen naar Rusland gevlucht…… Echter geen onvertogen woord in de westerse pers en politiek, laat staan dat men Oekraïne daarvoor sancties heeft opgelegd
Vervolgens
heeft het fascistische bewind van de zwaar corrupte miljardair
Porosjenko de mensenrechten op ernstige en bloedige manier geschonden, Porosjenko die door de VS als ‘interim president’ werd geparachuteerd
terwijl hij uiteraard een ordinaire juntaleider was….. Onder diens
regime werd de pers aan banden gelegd, werden politieke partijen
verboden en werd er niets ondernomen tegen de neonazi-milities die
etnische Russen vermoordden, die journalisten, bloggers en politici
hebben bedreigd, gemolesteerd en zelfs vermoord……
Ook daarvoor was in het westen geen belangstelling, zoals men ook geen belangstelling heeft voor de jaarlijkse verering van een Oekraïense SS divisie die een fiks deel van de Oekraïense Joden heeft vermoord**, nee men laat zich liever rondleiden door de commandanten van het nazi-leger….. Een rondleiding die volgt als men de boel heeft vrijgegeven na allerlei misdaden als meervoudige moord te hebben begaan tegen de bevolking, bijvoorbeeld als die bevolking voedselpakketten van het Russische leger heeft aangenomen >> men zet de boel in scene voor de buitenlandse pers en politici en bedreigt burgers niet de waarheid te zeggen, maar het Russische leger zwart te maken!! Wat bijvoorbeeld ook in Boetsja (Bucha) is gebeurd, vandaar ook dat de lijken die in Boetsja op straat lagen niet opgezwollen en opengebarsten waren, wat gezien het aantal dagen dat de Russen waren vertrokken wel zou moeten zijn gebeurd…… (de buitenlandse pers mag dan ook pas een stad of dorp in als het Oekraïense leger daar al meerdere dagen is, iets wat men in het westen blijkbaar normaal vindt…..)
Het westen
heeft totaal niets ondernomen tegen deze wel heel smerige
mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden, laat staan dat men sancties
heeft ingesteld tegen de VS vanwege het plegen van een coup
tegen een democratisch bewind en verder heeft het westen geen sancties
ingesteld tegen het Oekraïense fascistische bewind vanwege het
vernietigen van de democratie door het Porosjenko bewind, wat door de
corrupte miljonair Zelensky op een nog hoger dictatoriaal niveau werd
gebracht…….
Nee het westen maakt zich alleen druk om
mensenrechtenschendingen als het gaat om landen als Rusland, China,
Iran, Noord-Korea, Venezuela en ga nog maar een half uur door, landen die
niet wensen te leven onder de dictatoriale knoet van de VS, verreweg de
grootste terreurentiteit ter wereld!! (alleen deze eeuw al
verantwoordelijk voor de moord op meer dan 5 miljoen mensen….)
Nee,
mensenrechtenschendingen in Egypte zijn geen punt, waar de massa-executie van 88 mensen een paar maanden geleden amper de
voorpagina’s haalden van de (afhankelijke) reguliere westerse media,
laat staan dat de westerse politici daar tamtam over hebben
gemaakt…… Hetzelfde geldt voor de enorme mensenrechtenschendingen in Saoedi-Arabië, de rest van de Golfstaten, Israël en een aantal andere
dictaturen dan wel regimes die minderheden massaal vermoorden, zoals Brazilië onder de psychopathische fascist Bolsonaro die de genocide op de oorspronkelijke bevolking heeft geïntensiveerd, of zoals de Saoedische terreurcoalitie die een genocide uitvoert in buurland Jemen,
waar de VS aan deelneemt, niet alleen militair maar ook met enorme
wapenleveringen, terwijl de rest van het westen maar al te graag wapens
levert aan de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië en waar westerse
bedrijven slaven gebruiken om hun infrastructurele werken en bouwwerken
te fabriceren in die vreselijke dictatuur…..
Schande ook dat men nog steeds weigert om oorlogsvoering en koude oorlogsvoering van vooral de VS te veroordelen terwijl die een enorme
aanjager zijn van de klimaatverandering, dat land stoot met haar 800 bases over de wereld zelfs zonder oorlogsvoering al zoveel uit als een klein westers land (en dan te bedenken dat de VS de laatste 21 jaar continu in illegale oorlogen is verwikkeld; maar ja dat gebeurt nu eenmaal in landen waarvan men de burgers als inferieur ziet….)…..
Ook schunnig is het feit dat
de vertegenwoordigers van oliemaatschappijen en andere grote
vervuilende bedrijven voor het grootste deel van het overleg in Sharm-el-Sheikh mogen
aanzitten, terwijl milieugroepen amper de tijd krijgen om hun woordje te
doen…..
Ach ja, waar zou je je druk overmaken >> deze hele top is bij voorbaat mislukt….
Het is zeker dat deze top weer een enorme flop zal worden, zoals ook de
eerdere klimaattoppen, echter wat men wel heeft bereikt is dat ook deze
top weer een fikse aanjager is van de klimaatverandering >> zie
met hoeveel mensen men heeft moeten vliegen om Sharm-el-Sheikh te
bereiken….. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een zottigheid mensen en dan te
bedenken hoe enorm duur deze top is, terwijl de arme Egyptenaren amper
weten hoe ze het eten van morgen op tafel moeten krijgen en het bloedige
psychopathische leger van Egypte dat een groot aantal bedrijven bezit,
zich scheel verdient met de prijsverhogingen die ze vanwege de door het
westen veroorzaakte energiecrisis hebben doorgevoerd……..
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
In het volgende artikel van Oil Change International aandacht voor de enorme subsidie*
(ook ons belastinggeld!!) die men blijft geven aan de fossiele
industrie, terwijl de subsidiegevers, vooral de westerse regeringen het gore lef hebben te liegen dat men de klimaatverandering serieus neemt……
New report: $55 billion a year for fossil fuels
Thank you for taking action over the past couple of weeks on our campaign to pressure countries to keep their promises to the Glasgow Statement and end all new international public finance for fossil fuels.
Among G20 countries, Japan is the
world’s largest public financier for fossil fuel projects, providing an
annual average of $10.6 billion USD between 2019 and 2021. (We’ll be
releasing a second report next week focusing on Japan’s dirty finance
habits, and could use your support for sharing images and graphics on
social media)
While we’re only a week away from this year’s global climate negotiations at COP27, France and the United Kingdom are the only G20 countries that have published new policies
aligned with the Glasgow Statement’s commitment to end all new
international public finance for fossil fuels by the end of 2022. The
world will be watching these other countries, such as Canada, the United
States, Germany, and Italy to keep their promises and raise their level
of ambition on international public finance during COP27 and through
the end of the year.
Help us spread the world about our new report, or
share our existing petition pressuring world leaders to keep their
promises and end international public finance for fossil fuels.
Share the Report:
Share the Petition:
Thanks again for all you do, and stay
tuned for upcoming emails about our presence at COP27 in Egypt and our
upcoming Japan finance report!
Bronwen Tucker
Global Public Finance Co-Manager
Oil Change International
Oil Change International campaigns to expose the
true costs of fossil fuels and facilitate the coming transition towards
clean energy. We are dedicated to identifying and overcoming barriers to
that transition.
Want to support our work further? Click here to donate. We are a 501(c)(3) organization and all donations are fully tax deductible.
(Hier het eerste deel van het rapport):
At a Crossroads: Assessing G20 and MDB*** international energy finance ahead of stop funding fossils pledge deadline
Published by Oil Change International & Friends of the Earth U.S.
November 2022
Our new report “At a Crossroads:
Assessing G20 and MDB international energy finance ahead of stop funding
fossils pledge deadline” looks at G20 country and MDB traceable
international public finance for fossil fuels from 2019-2021 and finds
they are still backing at least USD 55 billion per year in oil, gas, and coal projects.
This is a 35% drop compared to previous years (2016-2018), but still,
almost twice the support provided for clean energy, which averaged only
$29 billion per year. The research highlights that greatly increased
international public finance for clean energy is the solution to the
energy crisis, not more fossil investments. If all G20 countries and
MDBs shift their fossil support to clean, this would nearly triple clean
energy finance to $85 billion.
The report analyzes finance from OCI’s open-access database, Public Finance for Energy Database (energyfinance.org), which has been updated alongside the release of this report.
It tracks financial flows to fossil fuels and clean energy from G20
bilateral development finance institutions (DFIs), export finance
agencies (ECAs), and the multilateral development banks (MDBs).
The report has been endorsed by: 350.org,
AboveGround, African Climate Reality Project, Arab Watch Coalition,
Asian Peoples’ Movement on Debt and Development (APMDD), BankTrack, Big
Shift Global, Both ENDS, Bretton Woods Project, CEE Bankwatch Network,
Center for Biological Diversity, Center for International Environmental
Law, Climate Finance Group for Latin America and the Caribbean (GFLAC),
Environmental Defence Canada, Friends of the Earth Japan, Japan Center
for a Sustainable Environment and Society (JACSES), Jubilee Australia
Research Centre, Just Finance International, Justiça Ambiental, Kiko
Network, Korean Federation for Environmental Movements (KFEM),
Legambiente, Les Amis de la Terre France, Market Forces,
Milieudefensie/FoE Netherlands, Powershift Africa, Rainforest Action
Network, Reclaim Finance, ReCommon, Recourse, Solutions for Our Climate,
Stand.earth, Trend Asia, Urgewald, and WALHI / FOE Indonesia.
SUMMARY
From 2019 to 2021, G20 countries and the major multilateral development banks (MDBs) provided at least USD 55 billion per year
in international public finance for oil, gas, and coal. This fossil
fuel finance was almost two times more than their support for clean
energy, which averaged only $29 billion per year.
This support directly counters G20
countries’ commitment to align financial flows to 1.5 degrees Celsius
(°C) under the Paris Agreement, as well as their 2009 commitment to
phase out fossil fuel subsidies. This international public finance has
an outsized impact on global energy systems, because it can offer
government-backed credit ratings, is often provided at below-market
rates, comes with large research and technical capacity, and signals
broader government priorities. All of this helps make a project a less
risky and more attractive investment. Right now, G20 countries and MDBs
are overwhelmingly using their international public finance to prop up
fossil fuel companies and prolong the fossil fuel era.
However, there is some new momentum
to reverse these flows and use international public finance institutions
to instead support a globally just energy transition. Following a wave
of commitments to bar international coal finance that began in 2013, 34
countries and 5 institutions signed a joint commitment in 2021 to
restrict support for oil and gas as well. The Statement on International Public Support for the Clean Energy Transition (hereafter
“Glasgow Public Finance Statement”), is a joint commitment made at the
26th UN Climate Change Conference of the Parties (COP26) in November
2021 to end direct international public finance support for fossil fuels
by the end of 2022 and instead prioritize public finance for clean
energy. The signatories of this
commitment include some of the largest historic providers of
international public finance for fossil fuels, including G20 members
Canada, Germany, Italy, the United States, and France. If all
signatories follow through on their commitment, this would shift at
least $28 billion a year out of fossil fuels and into clean energy,
which would help shift even larger sums of public and private money.
Much greater financial flows from high-income countries to lower-income
countries are urgently needed for clean energy as well as debt
cancellation, climate finance, and loss and damage compensation to
ensure a globally just energy transition. Still, the Glasgow Statement
represents a potentially transformative starting point.
Using Oil Change International’s Public Finance for Energy Database (with all data available at energyfinance.org), this briefing adds new figures for 2021, building on past reports Talk is Cheap, Still Digging, and Past Last Call,
which covered trends from 2013 to 2020. We cover the energy project
finance of G20 export credit agencies (ECAs), G20 development finance
institutions (DFIs), and the major multilateral development banks
(MDBs). It is important to note these figures are underestimated due to
large gaps in public reporting. We aim to capture indirect fossil fuel
support through financial intermediation and policy-based lending
throughout, but these flows are especially opaque and so they are
particularly underreported.
Our analysis shows that:
Fossil fuels received at least $55 billion annually between 2019 and 2021, almost double the support for clean energy. This
is a decrease from the annual average of $86 billion a year for fossil
fuels between 2016 and 2018. However, it is still 1.9 times greater than
the support clean energy received, $29 billion a year between 2019 and
2021.
International public finance for clean energy has remained largely stagnant. Finance
for clean energy increased only slightly from an annual average of $27
billion between 2016 and 2018 to $29 billion between 2019 and 2021,
instead of growing exponentially as is needed to support a globally just
energy transition.This means that initial decreases in trackable fossil
fuel support have not yet led to a clear shift to clean energy support.
53% of known international public finance for fossil fuels flowed to fossil gas projects between 2019 and 2021. This
$30 billion a year is larger than what any other energy type received
from 2019 to 2021, and greater than all clean energy finance. In
comparison, coal received $5.9 billion a year and the aggregated “oil
and gas” category $13 billion.
ECAs were the worst public finance actors, providing
seven times more support for fossil fuels than clean energy – at least
$34 billion per year for fossil fuels and just $4.7 billion for clean
energy.
An estimated 27% of the recent drop in fossil fuel finance is due to new fossil fuel exclusion policies. The
decrease for 2019 to 2021 in fossil support was driven by a near
halving of support in 2021 from the previous three years. 27% of this
2021 drop is traceable to fossil fuel exclusion policies from the UK and
European Investment Bank (EIB) coming fully into effect, along with
coal power exclusions from China and the Organisation for Economic
Co-operation and Development (OECD) Export Credit Arrangement,
demonstrating that these commitments can bring material shifts. However,
the rest of the decrease in 2021 does not necessarily mark progress —
53% of the shift can already be categorized as very likely temporary due
to early 2022 data or decreases in data availability from specific
institutions, and the remainder had no clear driver.
Annual G20 and MDB public finance for fossil fuels, clean energy, and other energy, 2013-2021, in USD billions
Source: Oil Change International’s Public Finance for Energy Database (energyfinance.org)
At the country level, we find that:
Japan, Canada, Korea, and China again provided the most direct international public finance for fossil fuels
between 2019 and 2021, providing an annual average of $10.6 billion,
$8.5 billion, $7.3 billion, and $6.7 billion, respectively. These worst
offenders have remained in the top position for the entire 2013 to 2021
dataset.
France, Brazil, and
Germany provided the most known public finance for clean energy through
their international public finance institutions between 2019 and 2021, providing an annual average of $2.8 billion, $2.5 billion, and $2.2 billion, respectively.
Most fossil fuel finance flowed from wealthy countries to other wealthy countries. Of the top 15 recipients, Mozambique was the only low-income country and12 were high- or upper-middle-income countries.
Renewable energy finance was also overwhelmingly concentrated in wealthy countries. A
staggering 75% of all clean energy finance from G20 institutions flowed
within the G20 instead of flowing to lower-income countries in the
Global South and supporting a globally just energy transition.
Seven of the 17 major
financing signatories to the Glasgow Public Finance Statement have
published new policies ruling out all or most fossil support.
The United Kingdom, Denmark, Sweden, European Investment Bank (EIB),
France, Belgium, and Finland have policies or policy proposals that
fully or largely meet this commitment to shift direct international
fossil fuel support to clean energy by the end of 2022 (Box 2). G20
countries Canada, the United States, Germany, and Italy are the four
largest fossil financiers signed on to the statement without new
policies as of publication. Oil Change International is tracking further
implementation of fossil exclusion policies for all G20 countries,
Glasgow signatory countries, and MDBs atenergyfinance.org.
Top 15 G20 countries for
international public finance for fossil fuels compared to renewable
energy, annual average 2019-2021, USD billions
Source: Oil Change International’s Public Finance for Energy Database (energyfinance.org)
As part of doing their fair share to
limit warming to 1.5°C and ensure a livable future, G20 governments and
the MDBs they control must:
Implement whole-of-government policies (or whole-of-institution policies in the case of MDBs) to immediately end new public direct and indirect finance for oil, gas, and coal projects. Both internationally and at home.
Rapidly scale up support
for clean energy, energy efficiency, just transition plans, and energy
access, in line with an equitable pathway to 1.5°C
and without reliance on unproven negative emission technologies. To
avoid deepening inequalities, these projects must be implemented with
strong human rights due diligence, free, prior and informed consent, and
planning processes that are inclusive of and take leadership from local
governments, workers, communities, civil society organizations (CSOs),
and trade unions.
Engage in targeted diplomacy to end public finance for fossil fuels internationally, including
through joining or encouraging other countries to join the list of
signatories of the Glasgow pledge to end international public finance
for fossil fuels and supporting the adoption of oil and gas export
finance restrictions at the OECD.
Wealthy countries must provide their fair share of debt cancellation, climate finance and loss and damage support to countries in the Global South. This will allow for the rapid scale-up of clean energy and other climate solutions.
Reform their public reporting to ensure it is transparent and timely.
* Miljarden
aan subsidie uit de door de bevolking opgebrachte belastingen, terwijl
dezelfde fossiele industrie die bevolking het vel over de oren trekt met
belachelijk hoge prijzen voor energieleveringen……. (hoe zot wil je
het hebben??!!!)
Every
year in Lviv, Ukrainians celebrate the creation of the Nazi Waffen SS
Galizien division. The division was famous mainly for the genocide of
Russians, Poles and Jews. Ukrainians are proud of the work of their
ancestors as you can see.
(Voor de video klik op deze link!!Je weet niet wat je ziet en hierbij worden ook de emblemen en vlaggen gedragen die het Oekraïense nazi-leger nu gebruikt!!!)
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen
ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
——————————————————-
Hier links naar berichten over de gevolgen van de luchtvervuiling voor de volksgezondheid:‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Uit
dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering
en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen jaren eerder
overlijden, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000
vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan niet door het roken maar door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland, de Prins Hendrikkade in Amsterdam en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘ (en zie de links in dat bericht!!) Ofwel
in plaats van zich druk te maken over de gezondheidsschade voor de
bewoners vanwege de luchtvervuiling, heeft Halsema van ‘GroenLinks’ (ha!
ha!) de demonstranten laten oppakken terwijl zij wel opkwamen voor de
gezondheid van de burgers, die Halsema als burgemeester zou moeten
dienen……. Dit bericht is van 7 oktober 2019, intussen is een andere straat in Nederland de vuilste van Nederland t.w. de Johannes Blookerweg in Duivendrecht, de Prins Hendrikkade in Amsterdam is nu nummer 2 vuilste straat…..
————————————————-
Voor de klimaatsceptici de kennis bij de voor hen onverdachte bedrijven Shell, Exxon en Total die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw onderzoek deden naar de klimaatverandering >> zie de berichten onder de volgende links: ‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘
Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total
zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid…’
‘Shell veiligheidsadviseur nam ontslag: ondanks duurzame beloften zet Shell in op nog meer olie- en gaswinning‘
Dit terwijl een flink deel van Nederland in de armoede wordt gestort
door de hoge energiekosten, verdienen de grootste uitkeringstrekkers van
dit land, het koninklijk huis, zich geheel en al scheel aan de stijging
van die kosten, immers zij zijn grootaandeelhouder van Shell (en reken
maar dat het koningsshuis wel wordt gecompenseerd voor de hoge
energiekosten, immers zij hebben ook nog een aantal andere ‘schamele
onderkomens’ in binnen- en buitenland en al komen ze daar maar één keer
in de zoveel tijd, moeten deze onderkomens in koude en natte tijden toch
worden verwarmd…..)
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’
COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘
Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de
veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op
klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve
veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen
hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)
‘ING investeert nog steeds in fossiele brandstoffen‘ En
dan te bedenken dat eind oktober 2022 ING en Rabobank hebben geplet
voor een persoonlijk CO2 budget middels het op kassabonnen van AH
aangeven hoeveel slechte keuzes je hebt gemaakt, keuzes die de
klimaatverandering verder aanjagen…… ha! ha! ha! ha! Wat een
oplichters!!Oh en wat oplichten en AH betreft zie ook:
‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘
(!!!!) En dan durft Shell zich
groen te wassen (greenwashing) met spotjes op
de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te
wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van
de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor
de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal
gek maken met seismische explosies……
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!!
Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie ook:
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg…….
Over fake news (nepnieuws) en smerige manipulatie gesproken!!
Sultan Ahmed Al Jaber, the CEO of the Abu Dhabi National Oil Company
© REUTERS
© REUTERS
© REUTERS
Mallorca?
