Nadat het (oplichters-) kabinet Rutte 4 gezamenlijk was opgestapt uit de Tweede Kamer daar pianofetisjist Baudet hare kwaadaardigheid en D666 minister Kaag had uitgemaakt voor spion, werd Baudet het woord ontnomen door de suffe Kamervoorzitter Vera Bergkamp die ook al lid is van D66…. Baudet zal er geen traan om hebben gelaten, immers de meerheid van de bevolking heeft allang geen vertrouwen meer in de Haagse politiek en elk gebeuren waarbij Baudet of zijn partijgenoten worden berispt, geeft Baudets partij Forum voor Democratie (FVD) de wind in de zeilen…..
Men sprak er daarna over om Kamerleden te schorsen na insinuaties zoals hiervoor beschreven door ‘feestnummer Baudet’, echter men heeft kennelijk op tijd doorzien dat dit niet slim is daar dit alleen maar als stemmentrekker werkt voor partijen als FVD en PVV, plus een aantal splinterpartijen die ook van uiterst rechtse signatuur zijn en aldus werd die keutel ingetrokken….. (gedver!)
Nu heeft men dus uitgezocht dat Baudet en anderen van zijn partij zich niet aan de regels van de Kamer hebben gehouden en neveninkomsten niet hebben opgegeven….. Alsof dat de ontevreden Nederlanders ook maar ene zier interesseert >> integendeel ze zullen dit zien als de zoveelste poging om de in hun ogen echte oppositie tot zwijgen te brengen…..
Kortom: het schorsen van politici die behoren tot de uiterst rechtse kant van de Tweede Kamer is contraproductief……
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Hier een artikel over verzwegen nevenfuncties van Zembla (BNNVARA), gepubliceerd op 21 november 2020:
Tweede Kamerleden zijn wettelijk verplicht hun nevenactiviteiten
te melden in een openbaar register dat wordt bijgehouden en
gepubliceerd door de griffie van de Kamer: het Register Nevenfuncties.
In de Regelingen Integriteit voor de Leden van de Tweede Kamer,
dat onder de leden is verspreid na de laatste verkiezingen, staat
vermeld dat Kamerleden opgave dienen te doen van alle nevenfuncties,
-activiteiten, -inkomsten en belangen die redelijkerwijs als relevant
kunnen worden beschouwd. Dit moet uiterlijk één week nadat men de
functie aanvaard heeft.
De Resultaten:
Tussen 12 augustus en 11 november controleerde de redactie van Zembla het register van nevenactiviteiten via de website van de Tweede Kamer op juistheid en volledigheid.
Uit dit onderzoek bleek dat:
– 21 Kamerleden verzuimen een nevenfunctie te melden.
– 8 Kamerleden niet opgeven hoeveel zij verdienen met een nevenfunctie.
–
4 Kamerleden onroerend goed verhuren en dit niet melden, terwijl
dit redelijkerwijs als relevant – en dus meldplichtig – kan worden
beschouwd.
14 Tweede Kamerleden pasten hun registratie in het
nevenfunctieregister aan nadat zij van Zembla vragen kregen over de
volledigheid van hun registraties.
De reactie van de betreffende Kamerleden vindt u onderaan dit artikel.
21 Kamerleden bekle(ed)den nevenfuncties die zij niet in het register opgeven.
Van
de 150 Tweede Kamerleden verzuimen er 21 een of meerdere nevenfuncties
te melden, blijkt uit onderzoek van Zembla. Het gaat om directie- en
bestuursfuncties in onder meer B.V.’s, stichtingen, eenmanszaken en
verenigingen. Deze functies zijn terug te vinden bij de Kamer van
Koophandel, maar zijn door de parlementariërs niet gemeld in het
register van nevenfuncties. De gedragscode van de Tweede Kamer en de
onderliggende wetten maken geen onderscheid tussen actieve of
niet-actieve functies, of rechtspersonen. Zowel bezoldigde als
onbezoldigde functies moeten worden gemeld. De gedragscode maakt geen
uitzondering voor een bepaald type B.V., stichting of vereniging waar de
functie wordt bekleed. Daardoor moet bijvoorbeeld ook een
bestuursfunctie bij een B.V. waar pensioen in is ondergebracht gemeld
worden.
Zolang iemand geregistreerd staat in het Handelsregister,
is die persoon verantwoordelijk voor de betreffende functie, aldus de
woordvoerder van de Kamer van Koophandel. Iedereen kan (met legitimatie)
bij een van de kantoren van de KvK zijn eigen dossier opvragen en dus
nagaan met welke functies en bij welke rechtspersonen hij/zij
geregistreerd staat in het handelsregister. Wie stopt met een functie,
draagt de verantwoordelijkheid om zichzelf, of door iemand anders met
een getekende machtiging, uit het handelsregister uit te schrijven.
1. Amhaouch, Mustafa (CDA)
– voorzitter van Stichting SportArena Peel en Maas (2015-heden)
– bestuurder van Stichting Administratiekantoor De Heuf B.V. (2016-heden)
Heeft bovenstaande functies niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
2. Baudet, Thierry (FvD)
– directeur van THPB Media B.V. (mei 2020-heden)
– eigenaar van THPB Producties (2010-juni 2020)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.
3. Van den Bosch, Albert (VVD)
– voorzitter provisoren bij Stichting Het Manhuysfonds (2004-heden)
Gaf bovenstaande functie op in 2017, maar niet tussen 2018 en 2020.
4. Dijkstra, Pia (D66)
– directeur van Pia Dijkstra B.V. (2006-2018)
Heeft
bovenstaande functie tussen 2010 en de opheffing in 2018 niet opgegeven
in het register voor nevenfuncties, maar zegt dit met terugwerkende
kracht te zullen doen.
5. El Yassini, Zohair (VVD)
– directeur van SDManagement B.V. (2014-heden)
– directeur van Shinken Holding B.V. (2014-heden)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.
6. De Graaf, Machiel (PVV)
– secretaris bij Meet the Expert (2008-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.
7. Van Helvert, Martijn (CDA)
– penningmeester van Stichting Teen Life Maastricht (2007-heden)
– bestuurder van Heemkundevereniging Nieuwstadt (2003-heden)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.
8. Kerstens, John (PvdA)
– eigenaar van Kerstens Werk(t) (2017-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.
9. Laan-Geselschap, Antoinette (VVD)
– eigenaar van Avenue Services (2014-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.
10. Lacin, Cem (SP)
– bestuurder van Stichting Sirkaf (2018-heden)
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
11. Markuszower, Gidi (PVV)
– directeur van VATit Nederland B.V. (2009-heden)
– bestuurder van KME & Partners B.V. (2015-2019)
– eigenaar van Ipko Amcor (juni 2020-heden)
– directeur van Turnkey Export Compliance B.V. (2019-heden)
Heeft bovenstaande functies niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
– lid van Directie Vatit Group (2007-heden)
Bovenstaande
functie klopt niet: Vatit Group is een bedrijf dat in Luxemburg is
gevestigd, maar Markuszower bekleedt hier sinds 2017 geen
bestuursfunctie meer. Wel is hij directeur van de Nederlandse B.V. VATit
Nederland. Paste dit aan na vragen van Zembla.
12. Van Ojik, Bram (GroenLinks)
– penningmeester van Coöperatie ‘De Franse Slag’ U.A.
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
Heeft
een jaarlijkse deponeringsplicht bij de KvK, maar deponeerde voor het
laatst een jaarrekening over boekjaar 2005. Het niet (of niet tijdig)
deponeren van de jaarrekening is een economisch delict. Paste dit aan na
vragen van Zembla.
13. Peters, René (CDA)
– secretaris / penningmeester van Stichting Netwerk Excellent Onderwijs (2010-heden)
– bestuurder van Stichting Rudi Lubbers After Sport (2019-heden)
– voorzitter van Stichting Vrienden Ouderenzorg Oss (2019-heden)
Heeft bovenstaande functies niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
14. Ploumen, Lilianne (PvdA)
– bestuurder van Stichting emancipatie online (2001-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.
15. Regterschot, Kelly (VVD)
– eigenaar van Bureau 75 (2017-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.
16. Sazias, Léonie (50PLUS)
– directeur van Navaya B.V. (1991-heden)
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
Het
betreft een pensioen-B.V. met een negatief eigen vermogen van een kwart
miljoen euro. Geld dat voor als pensioenvoorziening was bedoeld, is aan
de B.V. onttrokken om privéschulden af te lossen en andere betalingen
te doen. Volgens de door Zembla geraadpleegde accountant is dit in
strijd met de pensioenwet en fiscaal niet toegestaan.
17. Smals, Bart (VVD)
– voorzitter van Apowest (2000-2020)
– bestuurder van Stichting Zorg DAS (2012-heden)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.
18. Snoeren, Mark (VVD)
– bestuurder van Skipiste Nieuwegein B.V. (2006-heden)
– bestuurder van Markski B.V. (2006-heden)
– bestuurder van Snoeren Beheer en Management B.V. (2013-heden)
– bestuurder van Mark Snoeren Holding B.V. (2017-heden)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
19. Veldman, Hayke (VVD)
– eigenaar van Veldman training en advies (2010-heden)
Geeft bovenstaande functie vanaf 2018 niet meer op in het register voor nevenfuncties.
20. Weverling, Arne (VVD)
– bestuurder van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (2015-2019)
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties.
– lid van Raad van Advies bij Weverling Groenprojekten B.V. (2016-2020)
Wijzigde
na vragen van Zembla bovenstaande functie in de functiebeschrijving
“Certificaathouder zonder zeggenschap van familiebedrijf Weverling
Groenprojecten”.
21. Ziengs, Erik (VVD)
– voorzitter van Stichting Administratiekantoor Café Plus B.V. (2001-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.
Acht Kamerleden geven niet of onjuist op hoeveel zij verdienen met een nevenfunctie.
22. Van den Berge, Niels (GroenLinks)
– Advisor Water and Advocacy; Bezoldigd; Geen opgave.
– Bangladesh Expert Agrifocus; Bezoldigd; Geen opgave.
– Medeoprichter Nextblue; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit aan na vragen van Zembla: ontving voor de functie van ‘advisor’ €6.500 bruto.
23. Bisschop, Roelof (SGP)
– Lid Raad van Toezicht Christelijke Hogeschool Ede; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit aan na vragen van Zembla: ontving voor deze functie €8.900.
24. Diertens, Antje (D66)
– Lid Raad van Toezicht ESNS; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit aan na vragen van Zembla: ontving voor deze functie €134.
25. Hiddema, Theo (FvD)
– Werkzaam als advocaat; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit niet aan en liet weten dat zijn boekhouder de inkomsten meldt aan de Belastingdienst.
26. Kerstens, John (PvdA)
– Lid Raad van Commissarissen Bouw- en Infrapark; Bezoldigd; Bezoldiging naar goed doel
Paste dit niet aan, maar liet weten dat de bezoldiging €1000 per maand betreft.
27. Lodders, Helma (VVD)
– Eigenaar Lodders B.V. (30% eigenaar windmolen); Bezoldigd; Pensioenvoorziening (geen inkomsten)
Geeft
geen inzage in hoeveel de inkomsten uit deze functie betreffen, maar
zegt dit in de toekomst aan te zullen passen in het register.
28. Van Otterloo, Gerrit Jan (50PLUS)
– Voorzitter HSHB; Bezoldigd; Gaat via B.V.
Paste
zijn opgave in het register aan en liet per mail weten dat de
bezoldiging over de periode 2019-2020 €2340 excl. btw bedraagt.
29. Rog, Michel (CDA)
– Voorzitter Raad van Toezicht UnieNzv; Onkostenvergoeding; Vrijwilligersvergoeding.
Paste
dit niet aan, maar liet per mail weten dat hij voor deze functie de
maximale onbelaste vrijwilligersvergoeding ontvangt: €1500 in 2018 en
2019, €1700 in 2020. Verwijderde een historische functie uit het
nevenfunctieregister.
Onroerend goed
Vier
Kamerleden verhuren onroerend goed en melden dit niet in het register,
hoewel de betreffende verhuur als relevant en dus meldplichtig kan
worden beschouwd.
Onroerend goed wordt volgens de deskundigen als
‘grijs gebied’ gezien: dit hoeft niet altijd in het nevenfunctieregister
opgegeven te worden. Uit de nevenfunctieregisters van de afgelopen
jaren blijkt dat zeven Kamerleden wel melding maakten van het bezitten
of verhuren van onroerend goed. In onderstaande gevallen is één, of zijn
meerdere deskundigen van mening dat de kwestie redelijkerwijs relevant
is en dus gemeld zou moeten te worden.
30. Van den Bosch, Albert (VVD)
Verhuurt
twee bedrijfspanden in Zeist, aan Halfords en aan een yogastudio. Geeft
dit niet op in bet register. Stelde daarnaast als politicus Kamervragen
over de WOZ.
31. Dijkstra, Pia (D66)
Is mede-eigenaar van
een hotelappartement in Valkenburg, dat verhuurd wordt via o.a.
Booking.com wanneer het niet door de eigenaren wordt gebruikt.
32. Von Martels, Maurits (CDA)
Runt
met zijn echtgenote een bed and breakfast op een landgoed in
Oost-Nederland. Het appartement kan ook langere tijd gehuurd worden.
Von Martels is daarnaast woordvoerder toerisme en diende moties in voor de spreiding van het toerisme over heel Nederland.
33. Westerveld, Lisa (GroenLinks)
Bezit en verhuurt een tweede woning in Gelderland.
Op
de site met standpunten van GroenLinks staat te lezen: “De woningmarkt
is verziekt. Investeerders kopen huizen niet om in te wonen, maar om zo
veel mogelijk geld te verdienen.” En: “Voor GroenLinks zijn huizen
bedoeld om in te wonen, niet om winst mee te maken.” (bron: website GL)
Fractieleider
Jesse Klaver interrumpeerde Rutte tijdens de Algemene Politieke
Beschouwingen (17-09-2020) met de volgende kritiek: “Ik had niet gedacht
dat ik dit tegen een liberale premier zou moeten zeggen, maar ik zou
willen dat mensen in dit land ook zelf een huis kunnen kopen. Als iemand
die al een eigen huis heeft er nog een huis bij neemt, dan wordt
jongeren daardoor de mogelijkheid ontnomen om zelf een huis te kopen.
Dat baart mij zorgen. Daar zou ik vanaf willen. Natuurlijk kan het zo
zijn dat mensen een huis hebben dat ze verhuren. Dat is prettig. Daar
kan iemand in wonen. Maar ik zie nu dat het voor jongeren onmogelijk is
om als starter een huis te bemachtigen, zeker in de grote steden. Dat
heeft onder andere te maken met het feit dat er mensen zijn die meerdere
huizen bezitten. Dat vind ik niet eerlijk. Ik vind dat we dat moeten
aanpassen.”
In de uitzending wordt naar niet alleen naar
standpunten en uitspraken van GroenLinks verwezen, maar ook naar het
beleid in de praktijk. Zo heeft de partij in Amsterdam de woonplicht
ingevoerd voor nieuwbouwwoningen: de koper van het huis moet daar ook in
wonen, om te voorkomen dat men een woning koopt om door te verhuren. In
de initiatiefnota van GroenLinks-politicus Smeulders wordt voorgesteld
om de mogelijkheid voor woonplicht wettelijk “verder uit te breiden
zodat gemeenten gemakkelijker een woonplicht kunnen opleggen, ook voor
een deel van de bestaande woningbouw.” En in Nijmegen, waar de woning
van Westerveld staat, wil GroenLinks-wethouder Harriët Tiemens een
woonplicht instellen, ook voor bestaande woningen.
Doel van het onderzoek
Doel
van het onderzoek was om na te gaan of Tweede Kamerleden een juiste en
volledige opgave doen in het register. Hiervoor vergeleken we openbare
gegevens van de Kamer van Koophandel en het Kadaster, met de opgaves die
Tweede Kamerleden deden in het Register Nevenfuncties.
Ook
raadpleegden we drie hoogleraren op verschillende vakgebieden, die de
aangetroffen onvolledigheden op ons verzoek analyseerden. Het gaat om:
–
Prof. dr. Leo Huberts, em. hoogleraar Bestuurskunde en em. strategisch
hoogleraar Integriteit van Bestuur aan de Vrije Universiteit, Amsterdam
– Prof. dr. mr. Paul Bovend’Eert, hoogleraar Staatsrecht aan de Radboud Universiteit, Nijmegen
–
Prof. dr. Rob van Eijbergen, deeltijd hoogleraar Integriteit en
Kwaliteit van Organisaties aan de Vrije Universiteit, Amsterdam
===============================
Opvallend hè, dat de meeste politici hun nevenfuncties pas hebben aangegeven nadat ze waren betrapt door Zembla, ofwel de Tweede Kamer is behoorlijk hypocriet als het gaat om nevenfuncties…… Dat deze regel pas sinds april 2021 van kracht is maakt mijns inziens geen bal uit, immers er werd al jaren over geklaagd dat Kamerleden niet transparant waren over hun nevenfuncties……. Het uitoefenen van nevenfuncties is pas echt van belang als Kamerleden daarbij lobbyen voor het bedrijf waar ze hun nevenfunctie uitoefenen >> dat is wat mij betreft corruptie van de bovenste plank!! (zo kan het grootste deel van de Eerste Kamer wat mij betreft naar huis worden gestuurd!!)
Voor meer berichten over nevenfuncties, corruptie, lobby, het kabinet Rutte 4, Tweede Kamer en/of hypocrisie, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
De meer dan belachelijke daad van de regering om als pissige kinderen weg te lopen tijdens het commentaar van de beschouwingen door Forum leider Baudet is wel het domste staaltje politieke hypocrisie wat ik tot nu toe van dit waardeloze afbraakkabinet heb gezien……
Met deze daad zorgt het kabinet Rutte 4 ervoor dat Baudet meer aanhang zal krijgen dan hen lief is…… Wat denken de leden van dit flutkabinet wel niet? De bevolking heeft voor het grootste deel het vertrouwen in dit kabinet allang opgezegd en dan te bedenken dat deze daad zal worden gewaardeerd door dat deel van de bevolking, is het al helemaal onbegrijpelijk en geeft mijns inziens nog eens (en ten overvloede) aan dat dit kabinet totaal incapabel is in het besturen van ons land…..
Het zou de potsierlijke kwast Rutte die denkt met gezag te spreken, sieren door op te stappen en de ‘koning’ (ha! ha! ha!) te adviseren nieuwe verkiezingen uit te schrijven, waarna hij het best nooit meer zal worden aangenomen op een bestuurlijke functie het zij in de politiek dan wel het bedrijfsleven!!
Rutte heeft ons land een fiks eind op weg geholpen naar de verdommenis, waar zijn pleidooi voor sancties tegen Rusland wel tot één van zijn ergste fouten moet worden gerekend, immers hoe kan deze grijnzende neoliberale* VVD hufter denken dat sancties Rusland tot inkeer zullen brengen >> het tegenovergestelde is de waarheid en daarbij heeft deze ploert velen in armoede gestort en degenen die al in armoede leefden nog meer het vel over de oren getrokken, niet alleen in ons land maar ook de volkeren van de andere EU-lidstaten en erger nog de bevolkingen van arme landen die door de schuld van het westen al in enorme ellende moesten leven……
Het is verder te hopen dat het Internationaal Strafhof (International Criminal Court >> ICC) al een strafrechtelijk onderzoek heeft ingesteld naar oorlogsmisdadiger Rutte, die samen met de opvolgende ministers van ‘defensie’ (lees: van oorlog) hoofdverantwoordelijk is voor Nederlandse oorlogsmisdaden begaan in Afghanistan en Irak, plus militaire acties in landen als Libië en Syrië waar Nederland niets te zoeken had en heeft….. Daarnaast heeft Nederland met ons belastinggeld terreurgroepen in Syrië gesteund…..!!!! Volgens Rutte, de opvolgende ministers van oorlog en de rest van de bende rovers bestonden die terreurgroepen uit ‘gematigde rebellen’, echter in werkelijkheid waren deze ‘rebellen’ verantwoordelijk voor massamoord, verkrachtingen, amputaties, martelingen, slavenhandel en slavenhouderij….. (er nog steeds zijn er Nederlandse militairen in Irak, dit zwaar tegen de zin van de regering en de bevolking, een schande van giga proporties!!!!) Vergeleken bij de misdaden waar Rutte en zijn bende mede verantwoordelijk voor zijn is Putin een lieverdje……
Oh ja >> ik ben allesbehalve een fan van Baudet, echter wat het hypocriete kabinet Rutte tijdens de algemene beschouwingen flikte is om kotsmisselijk van te worden en geeft Baudet alleen maar meer wind in de zeilen!!!
Het is overigens een grote schande dat VVD premier Rutte en CDA minister van Buitenlandse Zaken Hoekstra deel uitmaakten van de Bilderberg Conferentie die plaatsvond van 2 tot en met 5 juni 2022 in New York. Het is zonder meer te zot voor woorden dat Rutte op vragen heeft geantwoord niets te kunnen zeggen over de beraadslagingen die daar plaatsvonden, dit daar de conferentie onder de ‘Chatham House Rules’ vallen en het geheim blijft wat daar besproken wordt, politici van zogenaamde democratieën hebben daar niets te zoeken, het antwoord van Rutte dat hij deze Chatham Rules heeft geaccepteerd is te schunnig voor woorden, zeker als je bedenkt waarover er werd gesproken op die conferentie: hier het antwoord van Rutte over die besprekingen en waarin hij verder de punten noemt die daar werden besproken:
Rutte beloofde na de val van het kabinet over het kinderopvangtoeslagschandaal en bij het aantreden van Rutte 4 dat belachelijk genoeg uit dezelfde partijen bestaat als het kabinet Rutte 3, dat er een verandering van politiek zou plaatsvinden en men met openheid zou gaan regeren, een leugen van enorme proporties zoals we intussen weten, het bezoek van hem en Hoekstra aan de Bilderberg conferentie is daarvan wel het ultieme bewijs!! Voorts is het intussen ook erg wrang dat leden van het kabinet nog steeds de conferentie van het World Economic Forum (WEF) bijwonen, het WEF is geen democratisch gekozen orgaan, maar bemoeit zich meer en meer met de politiek van de landen die deelnemen aan die conferentie, terwijl het WEF in 1971 in eerste instantie werd opgezet voor en door het grote internationale bedrijfsleven……
Men stelt dan over het WEF dat het rekening houdt met sociaal politieke vraagstukken en het milieu, vandaar ook dat tegenwoordig organisaties als Greenpeace deel mogen nemen aan de beraadslagingen, al vraag ik me af voor hoeveel van de tijd dat is als je nagaat dat bij de klimaattoppen deze organisaties maar 5% van de tijd mogen deelnemen aan de beraadslagingen terwijl de grote bedrijven voor minstens 95% van de tijd mogen deelnemen aan de besprekingen…….
Sinds 1971 heeft het grote bedrijfsleven haar productie verplaatst naar arme landen waar ze geen rekening behoeven te houden met de rechten van de uitermate slecht betaalde werknemers en al evenzo geen speciale maatregelen hoeven te nemen die het milieu ten goede komen, me dunkt een teken dat dergelijke clubs niet bezocht mogen worden door politici van zogenaamde democratische landen, hetzelfde wat geldt voor de smerige Bilderberg conferenties, waar men zaken bespreekt die zonder meer direct de rechten van de burgers op grote manier kunnen schaden en gezien wat er gebeurt sinds de eerste conferentie is daar meer dan voldoende bewijs voor!!
Met deelname van ‘onze politici’ (van de volksvertegenwoordiging!!) heeft onze ‘democratie’ fiks moeten inleveren op wat dat woord echt inhoudt…… Wat moeten onze politici met de lobby en bedrijven die wapens in de breedste zin van het woord produceren, wat moeten onze politici bij besprekingen waar de grote vernielers van onze aarde, de oliemaatschappijen het voor het zeggen hebben, niet vreemd dan ook dat de fossiele industrie met vele miljarden aan subsidie (betaald van ons belastinggeld) op jaarbasis worden gefêteerd…..
Alzo is het niet vreemd dat bepaalde politici (van wie ik geen fan ben) met theorieën komen dat bijvoorbeeld hare D66 hufterigheid Kaag een opleiding heeft genoten aan een universiteit waarvan men van beweert dat daar spionnen worden opgeleid…… Ofwel het kabinet heeft het geheel aan zichzelf te danken dat men hen in de verdachtenbank zet >> wat een volksvertegenwoordiging zou moeten zijn is verworden tot een machine die het leven mooi maakt voor grote bedrijven en de welgestelden……
Als je de onderwerpen ziet die op de Bilderberg conferentie werden besproken, begrijp je ook waarom men Rusland en China demoniseert (goed voor de enorme winsten van wapenindustrie en de oliemaatschappijen en hun grootaandeelhouders) en het erop aan heeft laten komen, dat Rusland geen andere uitweg zag dan Oekraïne binnen te vallen, zie wat dat betreft het volgende:
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en onder andere de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush >>
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… met Bush bedoel ik hier: de oude Bush, je weet wel
de oorlogsmisdadiger en voormalig CIA chef, dus verantwoordelijk voor
martelingen, verkrachtingen en moord…… (deze overeenkomst werd
geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (en zie de links in dat bericht!!)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 in Oekraïne bewezen heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren (daar liggen immers de
belangrijkste marinehavens van Rusland), maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen
ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
In feite voert de NAVO in Oekraïne onder bevel van de VS een oorlog tegen Rusland dan te bedenken dat men ook bezig is met het steeds verder demoniseren van China…… Als je daarbij weet dat er in het Pentagon een aantal hooggeplaatste militairen is die meermaals hebben laten weten dat de VS een kernoorlog kan winnen, rijzen de haren je te berge, zeker als je weet dat de VS amper een reden nodig zegt te hebben om een land met kernwapens aan te vallen…… De VS heeft alleen deze eeuw al 5 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen, die men op basis van leugens begon….. Vanaf 1945 tot nu gaat het zelfs om meer dan 25 miljoen moorden begaan door deze grootste terreurentiteit ter wereld en dat met hulp van de altijd onder haar militair opperbevel staande NAVO, dat dan ook als extra leger fungeert voor de moordlustige terreurstaat die wordt aangeduid als de United States of America….. (het is dan ook een grove leugen dat de NAVO een defensieve organisatie is….)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
———————————————
* Vanmorgen in het MAX programma de Nieuwsweekend de enorme zwatel Kees Boonman (met meer en meer een belachelijke kraakstem, waarvan hij blijkbaar denkt dat die hem gezag geeft…. ha! ha! ha!). Deze mafketel stelde dat Rutte met zijn beleid het neoliberalisme heeft laten varen, terwijl Rutte dat wel heeft beweerd, echter als je het beleid van Rutte onder de loep neemt zie je wel degelijk een fout neoliberaal beleid, wat hij voor een fiks deel van de bevolking (en Boonman) weet te maskeren met zijn leugenpraatjes……
Voor meer berichten over Baudet, Bilderberg, Kaag, Rutte 4, Oekraïne of het militair-industrieel complex, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
Het waardeloze afbraakkabinet Rutte 4 heeft keihard gelogen dat het van de Europese Commissie geen prijsplafond mocht instellen voor de energierekening, niet alleen dat: het kabinet en de verantwoordelijk minister Jetten hebben in tegenstelling tot hun bewering over dat plafond geen contact gehad met de Europese Commissie, zo heeft die Commissie laten weten op die valse claim van het kabinet…….
Ongelofelijk dat het kabinet en Jetten één en ander hebben durven beweren, terwijl de Europese Commissie in maart dit jaar de EU-lidstaten nog het advies heeft gegeven om juist wel een prijsplafond voor energieleveringen in te stellen……. Jetten heeft bovendien gelogen over zijn leugen dat de Europese Commissie een prijsplafond niet wenst >> deze D666 hufter stelde dat Nederland en andere landen zo’n plafond niet in mochten stellen omdat dit ongeoorloofde steun voor de energiebedrijven zou zijn, echter het gaat hier niet om steun voor de energiebedrijven maar voor de klanten van die bedrijven…..
Daarnaast geeft Nederland jaarlijks nog 13 miljard steun voor de fossiele industrie en als ik het goed heb begrepen zit daar ook steun bij voor energiebedrijven…….. Voor de laatste klimaattop in Glasgow (COP26) gaf Nederland jaarlijks ‘maar liefst’ 17,5 miljard euro subsidie van door ons betaald belastinggeld aan de fossiele industrie…… Tijdens die klimaattop heeft VVD premier Rutte ‘met een groots gebaar’ gesteld dat Nederland de steun voor de fossiele industrie zou intrekken >> hij noemde daarbij een bedrag van 4,5 miljard euro, echter deze aartsleugenaar vertelde er niet bij dat de totale subsidie 17,5 miljard euro bedroeg en er dus een bedrag overblijft van 13 miljard euro…….*
Terzijde hoorde ik dat Omtzigt heeft gesteld dat het prijsplafond dat het kabinet wil instellen een grote groep Nederlanders niet zal helpen daar hun huis niet of slecht is geïsoleerd en daarvoor zijn met name de kabinetten Rutte 2, 3 en 4 schuldig, plus uiteraard de daaraan deelnemende politieke partijen**, immers met de verhuurdersbelasting bleef er te weinig geld over voor de woningcorporaties om hun huizenvoorraad te isoleren (echter het is mede te danken aan foute investeringen van de woningcorporaties, zoals een groot aantal peperdure designkantoren voor de huisvesting van deze corporaties en het over de balk gooien van kapitalen voor de top van deze bedrijven…..) Verder wordt er door het kabinet Rutte 4 geen rekening gehouden met de enorme prijsverhogingen van levensmiddelen (dit jaar al met 13%!!), die velen keihard in de portemonnee treffen en daarvoor zijn amper compensaties begroot…..
Nog ter verduidelijking: met het prijsplafond voor energiekosten krijgen huishoudens een bepaalde hoeveelheid gas en elektriciteit tegen een bedrag van voor de grote stijging van de tarieven, alles wat men meer gebruikt wordt dan berekend tegen de marktprijzen die op dat (toekomstige) moment gelden voor de levering van gas en elektriciteit. De stijging van energiekosten was al voor de Russische inval in Oekraïne gaande, maar door die inval ging die prijs als een raket de lucht in, dit daar de westerse landen Rusland zo nodig met sancties moesten straffen voor deze inval……
Met de sancties op Russische olie- en gasleveringen, heeft het westen onder aanvoering van de VS dat haar peperdure schaliegas in de vorm van LNG kwijt moest, van olie en gas een wapen tegen Rusland gemaakt en niet andersom zoals men je wil doen geloven. Sancties die met name de grote onderlaag van de westerse volkeren treffen en deze laag zelfs vergroten met de armoedeval van mensen die door de hoge prijzen van energie en levensmiddelen in feite failliet zijn gegaan en nog zullen gaan…… (zoals gezegd >> men houdt geen rekening met de mensen in slecht of niet geïsoleerde huizen en met de fors gestegen levensmiddelenprijzen)
Het kabinet gaat ervan uit dat de inflatie in 2023 sterk zal afnemen, mede door compensatiemaatregelen van de overheid, die zoals het kabinet Rutte 4 aangeeft ook ten goede zullen komen aan de hogere inkomens, waar men geheel brutaal openlijk stelt dat deze die compensatie niet nodig hebben en dat daardoor de (gemiddelde; Ap) ‘spaarquota’ zullen stijgen (die men kan gebruiken voor hogere prijzen, zoals het flutkabinet aangeeft)….. Rutte 4 stelt dus dat de inflatie sterk zal afnemen, waar dat op is gebaseerd is me een raadsel, blijkbaar ziet men dat als een natuurlijk gegeven….. De grote wapenleveringen van het westen aan Oekraïne gaan maar door en zullen de oorlog onnodig rekken, terwijl hare kwaadaardigheid von der Leyen, de topgraaier van de Europese Commissie, luid en duidelijke heeft gesteld dat de sancties tegen Rusland zullen blijven bestaan*** en daarmee zullen de westerse volkeren verder verarmen…..
En dan te bedenken dat de Russische inval geheel is te danken aan de machinaties van de VS en haar onderhorige NAVO-partners tegen Rusland en dat over de laatste decennia waar de NAVO tegen de gemaakte afspraken zich uitbreidde tot voor de westgrens van Rusland en de laatste 8 jaar sinds de door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde opstand en de daarop volgende staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, waarna het nazi-leger van Oekraïne de burgers van de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk bijna continu hebben gebombardeerd, waarbij meer dan 13.000 mensen zijn vermoord en enorme aantallen mensen op de vlucht zijn geslagen (naar Rusland)……. Maar voor deze enorme oorlogsmisdaden, waarover ik regelmatig schreef op deze plek, geen westerse sancties tegen Oekraïne, sterker nog men had daar schandelijk genoeg totaal geen belangstelling voor in het westen, noch in de politiek, noch in de reguliere media………
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Via Linkedin kwam ik op het later weergegeven schrijven over het Kamer debat inzake jeugdbescherming, waarin ook wordt verwezen naar een artikel van dagblad Trouw.
Ondanks dat er al jaren grote problemen zijn met jeugdzorg en de medewerkers in deze zorg een veel te zware ‘caseload’ (werklast) hebben en daardoor hun werk niet naar behoren kunnen uitvoeren, blijven de problemen in ons land schandelijk genoeg voortduren…… Eén en ander wordt aangegeven in het schrijven van Krijn ten Hove (Krijn T.), een journalist met als specialisme de jeugdbescherming. Ondanks dat Jeugdzorg al vele jaren kampt met te weinig medewerkers voor de vele te behandelen dossiers en het daadwerkelijk helpen van kinderen, heeft de enorme neoliberale VVD hufter Sander Dekker (die als wethouder in Den Haag al een ‘mooi CV’ heeft opgebouwd) als minister van Rechtsbescherming keer op keer bezuinigd op de bescherming van rechten voor ouders en kinderen……
Om deze bezuiniging te kunnen rechtvaardigen heeft zijne ploertigheid Dekker de problemen in de jeugdzorg een paar jaar lang geprobeerd te verbergen. Dekker vond het zelfs niet nodig dat Nederlandse wet- en regelgeving werd nageleefd en dat vond hij ook voor internationale verdragen ten behoeve van deze zorg…….
Ook vond deze VVD flapdrol het geen punt dat feitenonderzoek in deze
zorg slecht of niet werd gedaan, terwijl dat onderzoek zoals je
waarschijnlijk wel zal begrijpen, juist heel belangrijk is, niet vreemd
dus dat hij ondanks een enorm aantal voorbeelden van problemen in de
jeugdzorg, hij deze doodleuk bleef ontkennen…..
Verder heeft Dekker ontkent dat bestuurders en instellingen voor jeugdzorg voortdurend faalden……. Daarnaast heeft hij het goedgekeurd dat het klacht- en tuchtrecht werd uitgekleed, zodat ouders die het niet eens waren en zijn met het beleid geen kant op konden en kunnen met hun klachten……. Ondanks dat Rutte 3 viel over dit schandaal heeft het grootste deel van de slachtoffers nog steeds geen compensatie gehad voor de door hen betaalde boete, die velen failliet hebben doen gaan en hun (koop-) huis zijn kwijtgeraakt…… En dan hebben we in feite weer eenzelfde waardeloos kabinet terug met Rutte 4……
Het zal je niet verbazen dat men in de jeugdzorg (en de organisaties die met deze zorg te maken hebben) dolblij is dat Dekker op 10 januari dit jaar aan zijn stutten trok en onder andere de jeugdzorg aan een ander heeft overgelaten….. Laten we hopen dat Dekker voorgoed de politiek achter zich heeft gelaten, zo’n blunderhufter kunnen we missen als kiespijn!!
Vergeet niet dat men van veel van de slachtoffers van het kinderopvangtoeslagschandaal, de kinderen heeft afgenomen, een schande van gigantische afmeting en ondanks dat deze mensen door de overheid schandalig zijn behandeld hebben velen van hen hun kinderen nog steeds niet terug, kinderen die hen door het meer dan waardeloze instituut Kinderbescherming zijn afgenomen……
Het is niet alleen een zootje in de Jeugdzorg, maar ook in de GGZ zorg voor kinderen en jong volwassenen een vreselijke puinbak waardoor de wachtlijsten enorm lang zijn, terwijl het bij deze zorg juist zo van belang is dat er onmiddellijk wordt geacteerd als een kind of jongere met grote problemen kampt…….. En dat is nog gevaarlijk ook daar huisartsen de taak van psycholoog of psychiater overnemen, terwijl ze daar niet voor zijn opgeleid en met het grootste gemak bijvoorbeeld antidepressiva ten behoeve van kinderen en jongeren voorschrijven, of ritalin voor jonge ADHD’ers…….
De hele zorg is overigens een puinbak en dat door 12 jaar lang Rutte kabinetten, die enorm hebben bezuinigd op de zorg in het algemeen…… Zo hadden we bij aantreden van het kabinet Rutte 1 nog 2.200 ic-bedden (intensive care bedden) een aantal dat door bezuinigingen bij het uitbreken van de Coronacrisis was teruggebracht tot 1.100, volgens sommige deskundigen was dit zelfs teruggelopen tot onder de 1.000 van deze bedden….. Misschien nog wel erger is het feit dat daardoor een groot aantal ic verpleegkundigen is verdwenen….. Vergeet niet dat Rutte 3 met het argument dat er te weinig ic-bedden en daarbij horende verpleegkundigen waren, het daarom nodig was om lockdowns in te voeren…….
Ongelofelijk maar waar: de kabinetten Rutte 3 en 4 vonden en vinden dat er geen verdubbeling of zelfs maar een behoorlijke uitbreiding nodig is van het aantal ic-bedden en daarbij horende verpleegkundigen….. Nee, Rutte 4 vindt het belangrijker om kapitalen uit te geven aan oorlogsvoering (‘defensie..’ ha! ha!) ofwel aan het vermoorden van mensen dan aan het redden van mensenlevens……Vergeet hierbij niet dat de kabinetten Rutte de zorgverzekeraars toestemming hebben gegeven om ziekenhuizen te sluiten, zodat de aanrijtijden van ambulances op het platte land niet zelden veel te lang zijn……
IN 2016 werd het kabinet Rutte 2 (en daarmee Rutte 3 en 4) werd gewaarschuwd door NB de AIVD en MIVD dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, juist daar er te weinig ic-bedden en verpleegkundigen waren…… En wat deden deze kabinetten? Juist, ze gingen vrolijk door met het bezuinigen op de zorg!!! Een schande van enorme proporties en je zou zelfs kunnen stellen dat deze kabinetten daardoor mensen hebben vermoord, mensen voor wie de zorg te laat kwam……
Hier een alinea uit het Trouw artikel waar het hieronder weergegeven Twitterbericht naar verwijst (ik heb de tekst in cursief weergegeven en een deel van de tekst vet en rood gemaakt):
Verantwoordelijk minister Weerwind denkt dat ingrijpen nog altijd kan. “Als we te maken hebben met kinderen die ernstig in hun ontwikkeling
bedreigd worden, grijp je dan wel of niet in? Dat is een duivels
dilemma”, houdt hij de Kamer voor. “Ik ben van mening dat ingrijpen
gerechtvaardigd is. Ook al is er na dat ingrijpen geen goede hulp
voorhanden.”Hij voegt daaraan toe: “Dit is een probleem waar ik mijn
hoofd over breek. En ik vind dat ik er geen goed antwoord op heb.”ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kortom deze tekst geeft aan dat Weerwind geen knip voor de neus waard is >> het is een totaal brevet van onvermogen, ongelofelijk!!
Dekker is weg en daarvoor hebben we D66 sukkel Franc Weerwind gekregen, Krijn ten Hove veegt hem in het hieronder opgenomen schrijven de mantel uit, wat hij tevens doet met ChristenUnie staatssecretaris voor Volksgezondheid >> Maarten van Ooijen.
Reken maar dat in de begroting voor volgend jaar weer ‘bezuinigingen zijn opgenomen’ op de zorg!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Wie afgelopen donderdag tijdens het debat
over de jeugdbescherming dacht dat er een inhoudelijk debat zou komen
over de problemen van de kinderen en hoe die op te lossen kwam bedrogen
uit. De kinderen zijn de gehele dag niet in beeld geweest.
Tijdens het debat werd duidelijk dat Franc Weerwind, Maarten van Ooijen, hun ministeries en Tweede Kamer der Staten-Generaal
totaal geen inzicht hebben in de werkelijke problematiek. Het gaat over
stelsels, over schuldvragen, over werkdruk, geld. Nergens komen de
kinderen in beeld.
In het debat werd ook geschermd met cijfers en feiten die wmb* duiding behoeven.
Er
zijn in 2021 rond de 41.400 kinderbeschermingsmaatregelen uitgesproken.
Volgens Weerwind ligt de caseload op 18 dossiers per Fulltime
Jeugdbeschermer en moet met 20% omlaag. Op dit moment zijn er ca 3500
jeugdbeschermers. Om deze doelstelling te halen zouden er 2000 nieuwe
JB-ers bij moeten. (JB-ers >> Jeugdbeschermers)
Maar ik miste een belangrijk gegeven: Een van
de grootste problemen is die van de Complexe scheidingen. Weerwind geeft
aan dat hij van mening is dat deze uit de jeugdbeschermingsketen
gehaald moeten worden en ondergebracht bij regionale expertise teams.
Iets wat zijn voorganger al heeft toegezegd op basis van het rapport van
het expertteam ouderverstoting onder leiding van Cees van Leuven. Op
dit moment is, volgens de sector zelf, 80% van de caseload complexe
scheidingen.
Alleen al het weghalen van deze dossiers zou de
caseload dus met 80% verlagen tot 3,6 dossier per medewerker. Indien
Weerwind vasthoudt aan de 2000 extra medewerkers dan zou dat neerkomen
op een caseload van 1,6 dossier per jeugdbeschermer. De sector is al
onbetaalbaar en zou hiermee nog duurder worden.
Complexe
scheidingen horen niet in de jeugdbescherming thuis. Ergo zelfs de
meeste jeugdbeschermers willen deze dossiers niet. Het zijn dossiers
waar jeugdbeschermers geen resultaat kunnen boeken omdat ze niet
opgeleid zijn om scheidingen te begeleiden. En veel medewerkers tot
wanhoop drijft.
Wil Weerwind echt een goede en snelle oplossing
dan is de invoering van de expertteams bij complexe scheidingen de belangrijkste en goedkoopste stap. Want de caseload gaat fors omlaag,
scheidingskinderen gaan uit de jeugdzorg en het personeelsprobleem is
direct opgelost, ergo een groot aantal medewerkers, ca 2900, zal
overcompleet raken omdat het aantal dossiers afneemt. Met het wegnemen
van CS uit de jeugdbescherming kan €350 miljoen bespaard worden, los van
de onnodige andere uitgaven voor onnodige hulpverlening, juridische
kosten etc
Het is daarom triest dat iedereen in de kamer
kennelijk het rapport van Cees van Leuven is vergeten en nu daar simpel
over heen stapt terwijl voorganger Dekker een invoering had toegezegd.
Echter de keten zelf traineert dit omdat het verdienmodel wordt
aangetast. Weerwind zegt dat hij oplossingen zoekt, maar die liggen al
op zijn bureau, hij moet alleen het lef hebben om tegen de wil van JZN
in te gaan en de kinderen centraal te zetten ipv de huilende sector. (JZN >> Jeugdzorg Nederland)
Kijk dat de inhumane neoliberale politieke partijen VVD, D66, CDA, ChristenUnie en Volt tegen een forse verlaging van de energiebelasting* op gas zijn, zal niemand verwonderen echter dat de PvdA, GroenLinks en Partij voor de Dieren tegen stemden is zonder meer schandalig!! Politieke partijen die zich voordoen als zouden ze ook opkomen voor de belangen van de grote arme onderlaag in onze maatschappij…….
Ach het is de zoveelste bevestiging dat partijen als de PvdA en GroenLinks in feite zelf ook neoliberale rotpartijen zijn….. Wat mij persoonlijk nog het meeste steekt is dat ook de Partij voor de Dieren heeft tegengestemd……. Gelukkig heeft de SP wel voorgestemd en dat valt me 100% mee! Fractie den Haan heeft zich onthouden en dat verbaast me niet, immers den Haan, de hufter die ouderenorganisatie ANBO bijna naar de kloten hielp had op zeker het liefst ook tegengestemd, alleen had ze zich daarmee nogmaals volkomen belachelijk en ongeloofwaardig gemaakt…..**
Blijkbaar zijn alle tegenstemmers het eens met hare D66 kwaadaardigheid Kaag dat men ook de grote onderlaag niet moet ontzien met geld zodat ze weten dat ze moeten besparen op het energieverbruik…… Deze politieke hufter heeft meerdere huizen, ook in het buitenland en ze heeft overduidelijk poen zat om een hoge energierekening te betalen….. Om vanuit zo’n positie te zeggen dat de bevolking niet moet worden ontzien als het gaat om een belachelijk grote verhoging van de energierekening, geeft aan dat deze figuur een onmens is!!! Het volgen van deze D66 feeks door andere partijen geeft aan dat ze lak hebben aan de grote ellende die niet alleen de grote onderlaag zal treffen maar ook een heel groot deel van de middeninkomens……
Terwijl Kaag dus tegen het ontzien is van de grote onderlaag voor de enorme energieprijzen, geeft het kabinet jaarlijks nog steeds 13 miljard euro subsidie aan de fossiele industrie!!! Tijdens klimaattop COP26 deed aartsleugenaar en VVD premier Rutte alsof hij een eind maakte aan die subsidie, echter de 4,5 miljard euro subsidie die hij toen noemde wordt afgetrokken van de 17,5 miljard euro die Nederland jaarlijks als subsidie gaf aan de fossiele industrie, zodat er jaarlijks nog een bedrag van 13 miljard euro overblijft wat van ons belastinggeld als subsidie wordt weggeven aan de stinkend rijke fossiele industrie……*** Maar geld om de burgers te ontzien is er niet en de fooien waarmee het kabinet wel kwam en nog komt zijn als de spreekwoordelijke druppels op de gloeiende plaat…..
Hare D66 hufterigheid Ollongren was degene die een paar jaar geleden als minister weigerde om zelfs een motie van de Eerste Kamer uit te voeren, een motie die haar opriep om de huurstijging te bevriezen daar velen de steeds hogere huur niet konden betalen….. Dat jaar gaf Ollongren zelfs toestemming voor een verhoging van de huren die hoger was dan de 6 jaar daarvoor…… Samen met de VVD, PvdA, CDA, GroenLinks en ChristenUnie heeft D66 totaal geen probleem met het feit dat het gros van de huurders meer dan één derde van hun inkomen moeten uitgeven aan een dak boven het hoofd, zo is D66 met de rest van de genoemde partijen verantwoordelijk voor de afbraak van 100.000 sociale huurwoningen de afgelopen 12 jaar en zijn daarnaast mede- en hoofdverantwoordelijk voor de verkoop van hele blokken sociale huurwoningen aan buitenlandse investeerders…… (SCHANDE!!) Met deze zaken zijn die partijen hoofdverantwoordelijk voor de belachelijk hoge huren, ook in de sociale sector >> ga maar na wat je overhoudt van je inkomen als je moet rondkomen van een bijstandsuitkering, terwijl de huurtoeslag volkomen ontoereikend is om te voorkomen dat mensen nog verder wegzakken in de schulden…… (van een bijstandsuitkering kan je onmogelijk fatsoenlijk rondkomen, of je moet een alleenstaande oudere zijn die aan huis is gekluisterd….)
Dezelfde partijen staan voor een groot deel achter de wil van D66 opperploert Ernst Kuipers die nog veel meer wil bezuinigen op de gezondheidszorg en onder andere met het meer dan belachelijke plan kwam dat mensen in eerste instantie maar eens op het internet moeten zoeken naar genezing, dit terwijl er al hele volksstammen zijn die niet naar de arts gaan daar zij het zich niet kunnen veroorloven om het eigen risico te betalen…… Kuipers en de rest van het afbraakkabinet Rutte 4 wil geen extra personeel aantrekken voor de zorg, dit zou personeel bij blijkbaar belangrijker sectoren weghouden, terwijl er alleen maar meer zorg nodig is vanwege de vergrijzing, echter die mensen ‘leven al in de tijd van een ander’ en die kunnen sterven als het ligt aan Kuipers en de rest van het tuig, ook al hebben die mensen samen met de gastarbeiders (‘arbeidsmigranten’) uit Italië, Spanje, Turkije en Marokko het land opgebouwd na de Tweede Wereldoorlog en dat tot ver in de 60er jaren tegen belachelijk lage inkomens…… (waarbij de arbeidsmigranten nog steeds worden uitgebuit, al komen de meesten nu uit Oost-Europa….)
Nee, men vindt in Rutte 4 het vermoorden van mensen middels oorlogsvoering veel belangrijker dan mensen redden met een goede gezondheidszorg, daarvoor worden enorme kapitalen vrijgemaakt, waarmee je zelfs zou kunnen stellen dat deze regering verantwoordelijk is voor doodslag of zelfs moord op mensen die straks niet meer worden geholpen daar men het te duur vindt om hen te redden……. Politici van de partijen die deel uitmaken van Rutte 4, plus PvdA, GroenLinks en nog wat partijen die tegen een verlaging van de energiebelasting zijn, hebben zelf een zo hoog inkomen dat ze zich particuliere zorg kunnen veroorloven…….
Het kabinet Rutte 4 en met name de disfunctionerende D66 draaikont Ernst Kuipers willen de anti-democratische maatregelen tegen het Coronavirus in een wet vastleggen, er is zelfs sprake van dat men verplichte vaccinaties in die wet wil opnemen, tel dat op bij de wil van Kuipers om geen extra verplegend personeel aan te nemen en je begrijpt dat men straks bij elke uitbraak van een epidemie of wat men aanziet voor een epidemie, lockdowns zal instellen, immers ook die maatregel nam men juist vanwege het tekort aan verplegend personeel….. Dat terwijl de AIVD en MIVD al in 2016 het kabinet Rutte 2 hebben gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een epidemie en dat door een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden, ondanks dat zijn de kabinetten Rutte 2 en 3 en nu zelfs 4 doorgegaan met het bezuinigen op de zorg, een schande van enorme proporties…….
Reken maar dat men deze wet in de toekomst ook zal gebruiken als de bevolking het zat is en in opstand komt tegen het zoveelste waardeloze kabinetsbeleid dat de rechten van het volk aantast……. Terwijl een kabinet NB een volksvertegenwoordiging is, werkten de opvolgend kabinetten en werkt het huidige kabinet juist tegen het belang van het volk, maar deze opvolgende kabinetten behartigden als Rutte 4 wel de belangen van het grote bedrijfsleven, zoals die van de farmaceutische maffia…..
Alle politici van de partijen die tegen het verlagen van de energiebelasting stemden hebben een inkomen dat tot de hoge kant behoort van de middeninkomens tot zelfs tot de lage kant van de hoge inkomens…… Wat een ploert moet je dan zijn om mensen niet te willen helpen, die al in financiële nood verkeren en degenen die dit de komende maanden zal overkomen…… Het is als met het vaststellen van wat de armoedegrens is, ook dat werd (en wordt) gedaan door figuren met een hoog inkomen, schoften die bij god geen idee hebben wat armoede is en wat dat betekent voor het dagelijkse leven…….
Lullig als je ziet welke partijen er overblijven op wie je nog kan stemmen zonder jezelf nog verder in de financiële problemen te helpen….. Het lijkt gvd wel alsof we terug zijn in de tijd dat velen in Italië, Duitsland en Japan op partijen stemden die de onderlaag aan banen en van de honger hebben geholpen, maar die wel de wereld destijds in de fik hebben gestoken en vreselijke massamoorden begingen……
Tot slot moet ik nog wijzen op het feit dat de politici die tegen de forse verlaging zijn van de energiebelasting, dezelfde politici zijn die voor de meer dan belachelijke en hypocriete sancties zijn tegen Rusland, sancties die Rusland amper treffen, maar wel de grote onderlaag en de onderkant van de middeninkomens van de westerse volkeren ongemeen hard in de portemonnee treffen, juist doordat die politici van de energie een wapen hebben gemaakt tegen Rusland……. (wat men Putin met een grote dosis aan goor lef verwijt…. ha! ha! ha! ha! ha!) Het voorgaande terwijl men amper spreekt over de oorlogswinstmakers van de oliemaatschappijen en die in de levensmiddelen industrie, die nu al het vel over de oren trekken van het grote aantal arme Nederlanders…… (in een paar andere EU-lidstaten laat men deze oorlogswinstmakers overigens wel een behoorlijk deel van de winst inleveren, maar ja als je hier zegt dat de oliemaatschappijen moeten bijdragen om de ellende onder de arme onderlaag enigszins te verlichten, tref je ook het ‘arme [misdadige] koningshuis’, dat grootaandeelhouder is van Shell……*** Dit terwijl zoals gezegd de fossiele industrie jaarlijks wordt gespekt met 13 miljard euro!!)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
=====================================
* Naast energiebelasting moet je tegenwoordig ook betalen voor de infrastructuur voor doorgave van energie aan het huis waar je woont, terwijl de bedrijven die daarvoor verantwoordelijk zijn al jaren geen bliksem hebben gedaan, dit blijkt wel uit het feit dat op veel plekken amper of niet gebouwd kan worden daar het elektriciteitsnet ontoereikend is……
——————————————
** Hare kwaadaardigheid Liane den Haan, die als voorzitter van ANBO allesbehalve het belang van ouderen diende heeft het gore lef om op haar internetpagina het volgende te stellen:
“Met hart en ziel zet ik mij in voor de belangen van senioren in
Nederland. Als uw volksvertegenwoordiger geef ik huidige en toekomstige
ouderen een krachtige stem in de Tweede Kamer.” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een vuile bedrieger, jezus!!! Den Haan zit maar met twee doelen in de Tweede Kamer >> zichzelf promoten en zo veel mogelijk geld binnenharken, als topgraaier van ANBO heeft ze niets anders gedaan dan VVD beleid steunen en daarmee heeft ze juist tegen het belang van de meeste ouderen gewerkt…… (maar ja ouderen zijn dan ook makkelijk te foppen….)
——————————————-
*** Met deze subsidie geeft de regering indirect ook nog eens een fiks bedrag aan de grote aandeelhouders van de fossiele industrie, zoals ons koningshuis dat grootaandeelhouder is van Shell…….
‘Oekraïne: oliemaatschappijen en hun aandeelhouders zijn (misdadige) oorlogswinstmakers‘ (!!!!) ‘Ons koningshuis’ is grootaandeelhouder Shell en verdient fiks aan de hoge energieprijs, terwijl het gewone volk niet meer weet hoe de touwtjes aan elkaar te knopen en reken maar dat het koningshuis wordt ontzien als het gaat om het verhogen van de energierekening…..
Ongelofelijk: het waardeloze kabinet Rutte 4 onder andere mede verantwoordelijk voor de meer dan achterlijke sancties tegen Rusland, die niet Rusland maar vooral de eigen westerse bevolkingen treft en velen in armoede stort, heeft besloten om niet alleen de huurtoeslag te hervormen, lees langzaam maar zeker de nek om te draaien, maar ook om woningcorporaties te dwingen kleinere sociale huurwoningen te bouwen en dat in gebieden waar projectontwikkelaars geen koophuizen willen bouwen, ofwel impopulaire gebieden…….
De huurders die geen middelen hebben om een koophuis te betalen zijn intussen schunnig genoeg gedwongen tot 10% en meer te betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers daarvoor per maand kwijt zijn….. Daarnaast betalen de meeste huurders meer dan 30% van hun inkomen voor hun huis, waar die 30% al een schandalig hoog percentage is……
De jaarlijkse huurverhoging is al helemaal een enorme uitbuiting en oplichting van de huurders, daar het is gebaseerd op de prijsverhoging van het voorafgaande jaar (inflatie) en de laatste 30 jaar was de hoogste prijsverhoging van het jaar eerder bijna altijd de huurverhoging!!! Ofwel de huurders worden dubbel besodemieterd, eerst met de huurverhoging die gemiddeld rond de 4,5% lag en daarna het jaar daarop eenzelfde verhoging omdat de huurders een jaar eerder bijvoorbeeld 4% meer moesten betalen…… Waar haalt het geteisem in Den Haag het gore lef vandaan??!!! In 2020 presteerde hare D66 kwaadaardigheid Ollongren het om in plaats van zelfs door de Eerste Kamer met een motie gewenste bevriezing van de huren vanwege het economisch klimaat, dit niet alleen naast zich neer te leggen maar zelfs een huurverhoging toe te staan van 6%, het hoogste percentage in 6 jaar tijd!!
De VVD heeft het voor elkaar gekregen dat kopers per jaar een half procent moeten inleveren van hun hypotheekrenteaftrek, een aftrek die zelfs in het buitenland als belachelijk en in feite onaanvaardbaar wordt gezien, terwijl de huurders jaarlijks hele procenten meer moeten betalen….. (Ollongren heeft voor de Tweede Kamerverkiezingen van vorig jaar één keer geen huurverhoging opgelegd, waarschijnlijk omdat deze ploert bang was voor stemverlies ten behoeve van haar neoliberale flutpartij D66 die zich graag in de media laat zien met een vals links en idem duurzaam tintje…..)
Follow The Money kwam met een artikel waaruit dus blijkt dat VVD, D66, CDA, ChristenUnie en fundi-christelijke gedoogpartner SGP de huurders nog verder willen pakken, dit keer met zogenaamde goedkope kleine huizen op plekken waar geen sterveling wil wonen en waarbij de huurtoeslag in een noodtempo moet worden afgeschaft, terwijl de hypotheekrenteaftrek nog tot in lengte van dagen zal bestaan (immers met een vermindering van een half procent per jaar zal het nog vele jaren duren voor deze op nul is teruggebracht)…. Hypotheekrenteaftrek waarvoor in feite ook de huurders moeten betalen via de belasting……
Dan is er nog de ‘jubelton’ voor de welgestelden >> welgestelde ouders mogen hun kinderen een ton (€ 100.000,–) belastingvrij schenken, een ton die ze dan ook nog eens van de inkomstenbelasting mogen aftrekken….. Die kinderen moeten van die ton driekwart gebruiken voor de aanschaf van een koophuis, waardoor ze € 25.000,– naar eigen goeddunken mogen uitgeven…. Vergelijk dat eens met gezinnen waar de ouders van een werklozenuitkering of bijstandsuitkering moeten leven, hun kinderen mogen de inkomsten aan het rijk afdragen, tot het bedrag van de uitkering….. Kortom die kinderen kunnen het niet alleen vergeten dat ze ooit € 100.000,– van hun ouders ontvangen om een huis te kopen, maar moeten een groot deel en niet zelden hun hele inkomen inleveren, zodat ze zelfs niet kunnen sparen voor de inrichting van een huurhuis, althans als ze al snel in aanmerking komen voor een huurhuis……
En in aanmerking komen voor een huurhuis voor starters bestaat voor verreweg de meesten uit een jarenlange wachttijd vanwege de woningnood, wat één op één is te danken aan kabinetsbeleid van de laatste 30 jaar, waar de kabinetten Rutte de kroon spannen, die hebben ervoor gezorgd dat er 100.000 in goede staat verkerende sociale huurwoningen zijn verdwenen >> verkocht aan buitenlandse investeerders die ze na renovatie (en vaak na samenvoeging van 2 woningen) voor kapitalen verhuren en daarvoor behoeven deze verhuurders niet eens een verhuurdersbelasting te betalen…. Nog schunniger: deze huurhuizen werden voor het overgrote deel voor 25% van de WOZ waarde verkocht >> waarom heeft men deze huizen dan niet aan de huurders aangeboden voor die prijs?? Gegarandeerd dat er wel instanties zouden zijn geweest die de huurders hadden willen helpen aan een hypotheek…… (overigens zijn er ook onder de kabinetten Rutte hele blokken met sociale huurwoningen gesloopt, waarvoor minder huizen zijn teruggebouwd en daarnaast werden op dezelfde plek ook nog eens een flink aantal koophuizen gebouwd…..)
‘Verhuurdersbelasting’, je weet wel de enorme door Rutte 2 (VVD en PvdA!!) ingevoerde diefstal van door huurders opgebrachte gelden, waardoor woningcorporaties niet alleen geld tekort kwamen om een fatsoenlijk aantal nieuwe huizen te laten bouwen, maar zelfs amper geld hadden voor hoognodige renovaties waarbij men deze huizen tevens had kunnen isoleren….. (de reden waarom veel huurders sinds afgelopen winter de hoofdprijs betalen voor gas en waar welgestelden als tuinders korting krijgen op de prijs per kubieke meter gas vanwege grootgebruik, dat geldt overigens ook voor welgestelden met een zwembad, zij betalen een lagere prijs per kuub water dan gewone particulieren >> en dan durft men samen met de ‘jubelton’ en andere hier aangehaalde en nog te volgen onrechtvaardige zaken keihard te liegen dat er amper verschillen zijn in Nederland……)
Overigens zijn die corporaties zelf ook de dood in de pot, het zijn organisaties met een veel te dik betaalde top die bovendien in peperdure designgebouwen zijn gehuisvest >> het is dan ook zaak om zo snel mogelijk terug te gaan naar het oude systeem van woningbouwverenigingen waar de huurders de scepter zwaaien!!
Dan nog het ‘fenomeen scheefwoners’, een meer dan schunnige woord bedacht door o.a. de VVD,
CDA, PvdA en D66, waarmee men stelt dat huurders die in hun huis blijven wonen, ondanks een stuk hoger inkomen, verantwoordelijk zijn voor
het tekort aan sociale huurwoningen, terwijl daar juist de voornoemde
partijen verantwoordelijk voor zijn, zoals uitgelegd door het slopen van
een gigantisch aantal huurhuizen de laatste 30 jaar en de verkoop van
een enorm aantal (sociale) huurwoningen aan buitenlandse investeerders, waar nog het het jarenlang veel te slap beleid op het nieuwbouwen van huizen aan moet worden toegevoegd….. Men heeft het gore lef te
stellen dat huurders die meer zijn gaan verdienen hun huis moeten
verlaten om in een veel duurder huurhuis te gaan wonen, dan wel een huis
te kopen, echter veel van deze huurders zijn al op leeftijd (waardoor
ze al niet in aanmerking komen voor een koophuis), bovendien willen deze
huurders zoals iedereen in het huis blijven wonen waar ze hun kinderen
hebben grootgebracht…. Veronderstel dat men de kopers die hun huis in
de 70er, 80er en 90er jaren van de vorige eeuw hebben gekocht, extra
zouden belasten daar ze gezien hun gegroeide inkomen wel erg goedkoop
wonen en hen de keus werd gegeven ofwel verhuizen dan wel fiks meer
betalen, op zeker dat dit tot een opstand zou leiden!!!
Gezien het voorgaande moet nog opgemerkt worden dat de genoemde
politieke partijen zonder meer verantwoordelijk zijn voor de woningnood
(met opzet in stand gehouden om de huizenbubbel te bestendigen!!) en het verbaast me, zoals al vaak op deze
plek gesteld, dat de huurders niet allang in opstand zijn gekomen, hoe is
het mogelijk??!!!
Het behoeft geen betoog dat dit desastreuze en schunnige regeringsbeleid
zorgt voor het opleven van vreemdelingenhaat en dan met name haat tegen
asielzoekers en ja ook daarvoor zijn VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie de
hoofdverantwoordelijken!! (de popiejopie fascistische politieke partijen
wijzen met de vieze vingers naar de asielzoekers als schuldigen voor de
woningnood….)
Tot slot: men wil de huurtoeslag afschaffen, waar de huren jaarlijks met hele procenten stijgen op basis van de eerdere stijging van die prijs en om deze in lijn te brengen met de belachelijk hoge koopprijs van huizen veroorzaakt door de met opzet in stand gehouden woningnood en huizenbubbel……
SCHANDE!!! (en dood aan het verantwoordelijke inhumane neoliberalisme!!)
Hier 2 reacties van HelloFrances op Twitter toegevoegd op 19 juli 2022:
Zou het geen goed idee zijn de huurtoeslag aan de verhuurder uit te betalen? Je kunt als huurder dan ook niet overspannen raken als je teveel verkregen toeslag moet terug betalen. Misschien ook met zorgtoeslag.
De jubelton verdwijnt in 2024, alhoewel je weet het nooit zeker met zo’n onbetrouwbare overheid. Er is ook afgelopen maand een rapport uitgebracht waarin sprake is van vervijfvoudiging van het eigenwoningforfait en versneld afbouwen van hypotheekrenteaftrek.
Een goede suggestie van Frances om de huurtoeslag uit te betalen aan de verhuurder, echter ben bang dat de afschaffing van die toeslag zal worden doorgevoerd…. Verder is het de vraag wanneer men de zorgtoeslag zal afschaffen…….
Frances merkt op dat de ‘jubelton’ wellicht niet zal verdwijnen in 2024 (en waarom deze onrechtvaardige beloning voor welgestelden niet met onmiddellijke ingang afgeschaft??), waar de opmerking van Frances geheel terecht is dat het maar de vraag is of het stoppen van deze beloning echt zal worden doorgevoerd, immers de kabinetten Rutte zijn inderdaad het toonbeeld van totale onbetrouwbaarheid, hetzelfde geldt voor de andere punten als het versneld afbouwen van de hypotheekrenteaftrek, immers dat is een VVD ‘stemmen magneet…..’
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Tijdens de coalitieonderhandelingen voor Rutte lV bedong de VVD
een vereenvoudiging van de huurtoeslag. De liberalen willen de toeslag
gebruiken om de volkshuisvesting te versoberen. De rekening gaat naar de
corporaties. Het nieuwe systeem dwingt corporaties om kleine sociale
woningen te bouwen in impopulaire gebieden.
Ooit gold de Nederlandse volkshuisvesting als verlicht voorbeeld
voor andere Europese landen. Goede, betaalbare woningen voor de werkende
klasse, in speciaal daarvoor ontworpen groene wijken, met
gemeenschapsvoorzieningen zoals speeltuinen, badhuizen en cultuurzalen.
‘Paleizen voor arbeiders’ werden ze genoemd, die architectonische parels
van de Amsterdamse school en de zorgvuldig geplande nieuwe tuinwijken
van Hilversum die onder leiding van architect Willem Dudok werden
gebouwd. Vrijwel elke Nederlandse stad heeft wel zo’n volkswijk waar
onder leiding van een woningbouwvereniging degelijke huizen voor de
arbeidersklasse zijn gebouwd. Vaak zijn het monumenten.
Sinds die gloriejaren in de eerste helft van de twintigste eeuw is de
sociale woningbouw behoorlijk verschraald. Na de Tweede Wereldoorlog
ging het immers vooral om kwantiteit en prijs: woningen moesten snel en
goedkoop worden gebouwd, in grote hoeveelheden.
Dat idee bepaalt in feite nog steeds ons beleid voor de bouw van
betaalbare huurwoningen. Maar de VVD wil de woningcorporaties dwingen
nog een stap verder te gaan. Het moet nóg goedkoper, en dat betekent
kleiner, en op impopulaire locaties. Geen arbeiderspaleizen meer, maar
huurkazernes. Het kabinet Rutte IV heeft een middel gevonden om deze
versobering af te dwingen: de huurtoeslag.
Afschaffen toeslagen
De huurtoeslag, de regeling die huren voor miljoenen mensen
betaalbaar houdt, wordt hervormd. Dat stond al in het regeerakkoord van
Rutte lV: ‘We hervormen en vereenvoudigen de huurtoeslag door de
maximale huurgrens in het systeem af te schaffen en over te stappen naar
een systeem van normhuren op basis van inkomen.’
Waarom wil het kabinet iets fixen dat niet stuk is?
De vraag is waarom de huurtoeslag – een regeling die circa 3,5
miljard euro kost en waarvan 1,4 miljoen huishoudens gebruik maken –
veranderd moet worden, terwijl die al heel lang bekend staat als een
regeling die precies doet waarvoor hij is bedoeld. Anders gesteld:
waarom wil het kabinet iets fixen dat niet stuk is?
Het vertrouwen in de regering bij organisaties die zich bezighouden
met volkshuisvesting is nogal broos. Het liefdeloze woningbeleid van de
eerste drie kabinetten Rutte heeft haar sporen nagelaten. De Raad voor
de leefomgeving en infrastructuur (Rli) bleek dan ook op haar hoede toen het plan voor de nieuwe huurtoeslag werd gepresenteerd.
Dit officiële adviesorgaan overhandigde op 16 juni aan minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening Hugo de Jonge een kritisch rapport
met aanbevelingen over het oplossen van met name de sociale woningnood.
Een van die aanbevelingen luidde dat de voorgenomen hervorming van de
huurtoeslag niet mag leiden tot extra uitgaven of minder inkomsten voor
woningcorporaties.
Het mocht niet baten. Het kabinet heeft de raad van de Rli naast zich
neergelegd en zal het huurtoeslagstelsel flink op de schop nemen, met
grote gevolgen voor zowel de huurders als verhuurders van sociale
woningen.
Een van de redenen om de huurtoeslag te hervormen is volgens het
kabinet het streven om álle toeslagen af te schaffen. Ook dat staat in
het regeerakkoord. De toeslagenaffaire
en de zogenoemde Bulgarenfraude die daarvoor de opmaat was, hebben de
regering duidelijk gemaakt dat het toeslagensysteem voor zowel de burger
als de overheid zelf te ingewikkeld is.
De toeslagenaffaire draaide om kinderopvangtoeslagen. Maar ook bij de
huurtoeslag kan het gebeuren dat er te veel toeslag wordt ontvangen die
later weer moet worden terugbetaald, met alle mogelijke gevolgen van
dien. En dus wil het kabinet het systeem omgooien.
Kwam op Twitter een retweet tegen van George van Houts die wijst op een artikel van de AndereKrant waarin wordt gewaarschuwd (niet dat we het tegen kunnen houden) voor het feit dat de Europese Commissie van hare kwaadaardigheid von der Leyen en vicevoorzitter de PvdA charlatan en grootoplichter Timmermans, werken aan een organisatie die de patiëntgegevens van alle EU burgers gaat verzamelen (en ja ook die van de tegenstanders van het elektronisch )patiëntendossier) om deze beschikbaar te stellen aan ‘de burgers’, de wetenschap en de grote farmaceuten….. Deze organisatie zou moeten werken onder de naam: ‘Europese Gezondheidsorganisatie’ (EU Gezondheidsorg.) zodat in geval van een volgende ‘pandemie’ omstreden vaccins zonder juiste proefperiode (oplopend tot meer dan 8, 9 jaar) op de burgers van de EU kunnen worden losgelaten en hen daarmee als proefdier te kunnen misbruiken…… (wellicht met een afgedwongen vaccinatieplicht….) Zoals de CEO van Pfizer, Bourla de bevolking van Israël in een interview aanduidde als proefdier, dit vanwege de hoge vaccinatiegraad in dat land, waar Israël alle gegevens van gevaccineerden ter beschikking stelde en stelt aan Pfizer in ruil voor snelle levering van vaccins…..
Elze van Hamelen, de schrijver van het artikel, wijst verder op de mogelijkheid dat die totaal belachelijke instantie (de ‘Europese Gezondheidsorganisatie’) gegevens gaat beheren die zelfs verkregen zijn door onteigening van zeer persoonlijke gegevens, zodat men kan inzien wie er wel of niet is gevaccineerd (tegen het Coronavirus en straks wellicht het apenpokkenvirus) en hoe vaak men wel of niet is getest op virussen als COVID….. Dit was van meet af aan de bedoeling van de EU digitale pas (dig. ID EU), waarmee men niet alleen medische dossiers kan inzien, maar ook ter plekke bankrekeningen kan blokkeren als men vindt dat je een bedreiging bent voor de maatschappij….. Zoals we de laatste paar jaar hebben gezien ben je al heel snel een vijand van de staat, bijvoorbeeld doordat je tegen vaccinatie met een experimenteel vaccin bent, of als je bijvoorbeeld tegen de alom aanwezige anti-Russische en Chinese propaganda bent (de anti-Chinese propaganda begint weer terug te komen waarin het land wordt neergezet als land waar we bang voor moeten zijn, deze smerige propaganda wordt erin gepompt, zoals men dat nu al een paar maanden doet met Rusland, al is die laatste propaganda zo grof en alom aanwezig dat je wel van hersenspoelen moet spreken….*)
Met de handtekening van Nederland om de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) de macht te geven ons dwingende maatregelen op te leggen in geval van een pandemie, zijn we overgeleverd aan de grote farmaceuten, immers de WHO is in feite verworden tot een lobbyorganisatie voor die farmaceuten…. Eén van de smerigste beslissingen van de 4 Rutte kabinetten, immers met het overgeven van die macht kan men zich verschuilen achter de WHO en elke verantwoording voor achterlijke maatregelen afschuiven op die zeer ondemocratische organisatie…..
Hetzelfde geldt eigenlijk voor de wil van D66 politici als Kaag, Ollongren en Jetten om in de EU het vetorecht aan te passen, zodat één of twee lidstaten ‘belangrijke beslissingen’ niet langer tegen kunnen houden, zoals het in armoede storten van de EU bevolking met de meer dan schunnige sancties tegen Rusland voor de uiterst dubieuze zaak Oekraïne….. Met deze zaken raakt Nederland een deel van haar soevereiniteit kwijt aan (nogmaals) een ondemocratische organisatie….. Voorts wil dit D66 geteisem een EU leger (waar intussen meerdere politieke partijen achter staan), alsof terreurorganisatie NAVO niet al veel te veel ‘van het goede’ is…… De NAVO is geen verdedigingsorganisatie zoals men je wil doen geloven, maar een agressieve terreurorganisatie geleid door de VS, een land dat hoofdverantwoordelijk is voor de oorlog in Oekraïne en andere oorlogen, waarmee de VS met hulp van de NAVO grootschalige terreur heeft uitgeoefend en nog uitoefent in het Midden-Oosten en Afrika, waarbij de VS en haar NAVO-lidstaten vanaf 2001 al 5 miljoen mensen hebben vermoord, miljoenen mensen op de vlucht hebben doen slaan en waardoor terreur werd gekweekt op de straten van vooral West-Europa……
VS verantwoordelijkheid voor de oorlog in Oekraïne bestaat uit de volgende zaken:
de steeds verdere illegale uitbreiding van de NAVO- terreurorganisatie richting Moskou….
het toelaten dat Oekraïne al vanaf 2014 de burgers bombardeert van de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, wat tot nu toe al aan meer dan 13.000 mensen het leven heeft gekost >> aandacht tijdens de afgelopen 8 jaar in de nu moord en brand schreeuwende westerse media en politiek: nul komma nada……
de bijna jaarrond militaire oefeningen langs de Russische westgrens en haar territoriale wateren……
het af en aan trainen van NAVO-troepen met het grotendeels nazi-leger van Oekraïne, een land dat grenst aan Rusland…..
het raketschild van NAVO leider VS in Polen, Roemenië en Tsjechië, waar deze zogenaamde verdedigingsraketten in een mum van tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen en waarmee Russische steden kunnen worden vernietigd……**
En dan durven zogenaamde deskundigen (meestal figuren van denktanks die lobbyen voor de wapenindustrie in de breedste zin van het woord en die bovendien lobbyen voor de VS en NAVO terreur), politici en figuren uit het leger te zeggen dat Rusland geen reden had om Oekraïne binnen te vallen…… Stel je voor dat we het niet over Rusland maar de VS hadden die op dezelfde manier zou worden bedreigd aan haar grenzen, geloof me maar dan hadden we (voor zover nog in leven) de Derde Wereldoorlog al lang en breed achter ons gehad……
Ongelofelijk dat men nu tijdens de ellende die de Coronamaatregelen en de oorlog in Oekraïne hebben veroorzaakt, men op landelijk en EU niveau bezig is om onze soevereiniteit te ondergraven, waarmee tegelijkertijd onze burger-, mensen- en grondrechten zwaar zullen worden geschonden…….. Hoe is het mogelijk??!!!
De Europese Commissie werkt aan een ‘Europese gezondheidsunie: een Europese ruimte voor gezondheidsgegevens ten dienste van mensen en wetenschap’, waarin medische informatie centraal en eenduidig verzameld wordt in patiëntendossiers…
De Europese Commissie werkt aan
een ‘Europese gezondheidsunie: een Europese ruimte voor
gezondheidsgegevens ten dienste van mensen en wetenschap’, waarin
medische informatie centraal en eenduidig verzameld wordt in
patiëntendossiers die in de gehele unie toegankelijk zijn.
Burgers
krijgen gemakkelijk toegang tot medische informatie waar ze ‘volledige
controle’ over hebben. Als medicatie nodig is in het buitenland, kan een
arts deze via het Europese dossier eenvoudig bestellen. Geanonimiseerde
gegevens zullen ook beschikbaar worden gesteld voor onderzoek,
innovatie en beleid aan overheids- en onderzoeksinstellingen, én aan het
bedrijfsleven. Volgens Margaritis Schinas, vicevoorzitter van de
Europese Commissie, legt het patiëntendossier “de basis voor veilige en
betrouwbare toegang tot gezondheidsgegevens die volledig in
overeenstemming is met de fundamentele waarden die aan de basis liggen
van de EU”.
Het is moeilijk te onderschatten
wat de implicaties zijn van het centraliseren en beschikbaar stellen van
medische gegevens. Door het uitroepen van een gezondheidscrisis wordt
de bevolking al twee jaar grondrechten ontzegd. Met toegang tot dossiers
wordt het duidelijk wie er gevaccineerd en/of getest is, hoe vaak, en
wie niet. Dat is belangrijke informatie voor de medische dictatuur.
Geanonimiseerde
data zijn in de praktijk een fabeltje. Via de meta-data is een dossier
eenvoudig naar een individu te herleiden. Een gecentraliseerd medisch
dossier is natuurlijk ook eenvoudig te koppelen aan andere projecten
binnen de EU: het digitale ID en het Europese digitale
coronacertificaat.
Medische informatie is ook
zeer waardevol voor farmabedrijven. Via de medische dossiers kunnen
eenvoudig de effecten van de ‘vaccinaties’ worden getraceerd – een
‘real-life’ fase -3-experiment. Ter illustratie: in 2020 sloot de
Israëlische overheid een overeenkomst met Pfizer. In ruil voor voorrang
bij het leveren van vaccins, kreeg de farmagigant toegang tot
‘geanonimiseerde’ medische dossiers, waarmee effecten van de vaccins
gemonitord konden worden. Pfizer had de data nodig voor de nog lopende
klinische proeven.
(als
je het Engels niet machtig bent voor de teksten onder de hierboven staande laatste 2 links, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die links in deze
vertaalapp,
je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de
app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
* Opvallend: de meest waanzinnige anti-anti-vaxxers propaganda en herauten van anti-Russische propaganda komt wel van een aantal cabaretiers in binnen- en buitenland, cabaretiers die het altijd lieten voorkomen alsof ze grote intellectuelen waren, die kritisch waren als het ging om waanzinnig overheidsingrijpen, maar die door de Coronacrisis hebben laten zien dat ze zich hebben laten hersenspoelen met de grootst mogelijk onzin, nepnieuws, doorzichtige propaganda en smerige manipulaties…..
** Met dat raketschild heeft de VS het INF-verdrag ernstig geschonden, niet voor niets ook dat de VS dit verdrag heeft opgezegd en niet zoals BNR’s overvulde rollade Hammelburg afgelopen woensdag in zijn column durfde te opperen dat Rusland het verdrag als eerste heeft opgezegd….. (ach ja Hammelburg was als ‘journalist’ voor de oorlog van de VS tegen Noord-Vietnam…..) De VS beschuldigde Rusland ervan nieuwe raketten te hebben ontwikkeld die verboden waren onder het INF-verdrag, echter op uitnodigingen van Rusland deze raketten te komen inspecteren, zodat de VS kon zien dat ze dit verdrag niet schenden, ging de VS meermaals niet in……
Voor meer berichten over de Europese Commissie, U. von der Leyen, Timmermans, Coronavirus, propaganda, Oekraïne en/of Rusland, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Het zo door de westerse media gedemoniseerde Canadese ‘truckersprotest’ wat overigens bestond uit veel meer beroepsgroepen zoals verpleegkundigen en zelfs met sympathie van een deel van de politiemacht, is middels een smerige antidemocratische truc van de inhumane neoliberale regering Trudeau gesmoord in geweld. Al lang geen nieuws meer nu de westerse propaganda machine zich geheel opgeblazen bezighoudt met anti-Russische propaganda, alsof Rusland is te vergelijken met de VS en haar NAVO-partners die alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen hebben vermoord in illegale oorlogen, die daarnaast bloedige staatsgrepen en opstanden hebben georganiseerd en die elk land dat niet gehoorzaam aan de hand van Washington loopt sancties oplegt…… Sancties die bijvoorbeeld in Venezuela al aan meer dan 100.000 mensen het leven hebben gekost, ofwel die in naam van het zogenaamde vrije westen zijn vermoord door dat westen……. (een cijfer van bijna een jaar geleden ofwel het aantal Venezolaanse burgerdoden moet nu al veel hoger liggen…..) Om maar te zwijgen over de vele duizenden moorden die de VS met drones heeft gepleegd op verdachten die niet eens in een proces werden berecht(dat is een zware misdaad), waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, dus veelal vrouwen kinderen…. Voor al deze slachtoffers gaat men amper of niet de straat op, nee het zijn immers maar derderangs, niet witte mensen die werden vermoord of die zelfs werden doodgemarteld in CIA gevangenissen over de wereld en dat ook in Guantanamo Bay……
Vorige week woensdag bracht Glenn Greenwald een artikel van Rav Arora, een jonge Canadese schrijver die zich flink pissig had gemaakt over het aanpakken van het protest tegen de meer dan achterlijke maatregelen die werden genomen om het Coronavirus uit te roeien, wat overigens totaal onmogelijk is, zoals je ook het griepvirus nooit meer uit de wereld kan helpen……. Het is zelfs zo schunnig dat op het moment dat de politie met hulp van o.a. het leger tekeerging tegen de demonstranten, de Canadese regering al had besloten de Coronamaatregelen terug te draaien daar het eindelijk was doorgedrongen dat de omikron variant van het virus zo gevaarlijk was als een gemiddelde griep….. Ondanks dat heeft men het protest toch aangepakt (om te laten zien hoe machtig de regering is) en een groot aantal mensen werd gevangengenomen, die vanwege de uitzonderingswetgeving tot vele jaren gevangenisstraf kunnen worden veroordeeld…… Alsof deze vredelievende demonstranten een gevaar waren voor de Canadezen en de veiligheid van Canada in haar geheel……..
Arora maakte zich met name kwaad over de demonisering van de demonstranten, als zouden het fascisten, religieuze fanaten en racisten zijn, in zijn artikel maakt hij daar dan ook korte metten mee….. Overigens gebeurde hier hetzelfde en in Duitsland werd daar zelfs nog meer accent opgelegd, juist vanwege de geschiedenis van nazi-Duitsland….. Een handjevol neonazi’s in de demonstratie tegen de Coronamaatregelen van eind augustus 2020 met meer dan 1 miljoen demonstranten in Berlijn, deed de media daar (en daarna ook de reguliere media elders) verzuchten dat de ‘Leugner’* (en andere scheldwoorden voor tegenstanders van Coronamaatregelen en vaccins) zich hadden verenigd met neonazi’s, een overduidelijke leugen maar die schandelijk genoeg tot de dag van vandaag wordt volgehouden en herhaald…….
In Canada werden de demonstranten zelfs weggezet als de verspreiders van een dodelijk virus, wat het Coronavirus ten enenmale niet is, vergeleken met een echte A-lijst dodelijke ziekte komt de grafiek voor COVID-doden amper van de grond….** (een bestaande grafiek daarover is intussen gecensureerd en dat in een zogenaamd democratisch land) Waarmee ik niet wil zeggen dat er geen Coronaslachtoffers zijn te betreuren.
Intussen halen degenen die zich tegen de vaccins en de maatregelen hebben verzet steeds meer hun gelijk en je ‘zou bijna gaan denken’ dat de westerse politiek en reguliere media dolblij zijn met de Russische inval in Oekraïne, men kan er wat betreft COVID en de uitkomsten van verder onderzoek naar deze besmettelijke ziekte het zwijgen toe doen…… Intussen gaat de politiek door met het zoeken naar een digitaal paspoort (waarmee ons laatste restje aan burgerrechten zal worden vernietigd en onze privacy totaal zal zijn geschonden), ingegeven door opperploert Schwab van het smerige World Economic Forum (WEF) en een aantal van haar deelnemers (waaronder ook hufters van de VVD en D66 >> dat men eerder zo verontwaardigd was over contacten van m.n. D66 politici en het WEF begreep ik helemaal niets, het is immers al lang bekend dat neoliberalen en politici van andere politieke richtingen [al is er maar weinig onderling verschil] contacten hebben met deze miljardairs club, waar ons koningshuis schandelijk genoeg ook ingang heeft en deze zogenaamde Oranjes moeten al helemaal wegblijven van enge besloten clubs waarvan de deelnemers de wereld proberen hun smerige politieke wil op te leggen en daarmee de al tanende democratie geheel de nek willen omdraaien!!)
Hier nog een korte video van Brasscheck TV over de vreedzame protesten in Canada:
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer
het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans
staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)
NOTE FROM GLENN GREENWALD: As is true with all of the Outside Voices freelance articles
that we publish here, we edit and fact-check the content to ensure
factual accuracy, but our publication of an article or op-ed does not
necessarily mean we agree with all or even any of the views expressed by
the writer, who is guaranteed editorial freedom here. The objective of
our Outside Voices page is not only to provide fresh, independent
analysis and reporting, but also to provide a platform for young talent
and writers outside the gates of corporate journalism to receive
exposure for their work and have a venue to develop their independent
voice and journalistic skills.
A
protester walks in front of parked trucks as demonstrators continue to
protest the vaccine mandates implemented by Prime Minister Justin
Trudeau on February 8, 2022 in Ottawa, Canada. (Photo by Dave Chan /
AFP) (Photo by DAVE CHAN/AFP via Getty Images)
By Rav Arora
Since
the election of Donald Trump in 2016, much has been made of the threat
of government tyranny from the right. In the US, Democratic politicians
warned incessantly of the creeping rise of ‘fascism’ during the Trump
administration. Mainstream media outlets, both in Canada and the US,
echoed and embellished these fears. And yet cloaked under the liberal
left’s rhetoric of diversity, compassion, and respect for the
institution of journalism lurks the equally if not more dangerous threat
of authoritarianism.
In
Canada last week, Trudeau set a historic precedent by declaring a
National Emergency on dubious grounds. This act has existed for 34 years
without once being invoked, and now the Trudeau government is wielding
it as a cudgel against one of the most organized displays of civil
disobedience in Canadian history.
Three
weeks prior, the Freedom Convoy rolled out of Vancouver. Media smears
proclaimed that they were a Covid convoy spreading a plague across the
land, or that they were a band of alt-right white supremacists. Justin
Trudeau called them
a “small fringe minority” who held “unacceptable views” that “do not
represent the views of Canadians.” These remarks seemed to galvanize
supporters of the Freedom Convoy. Large demonstrations popped up across
Canada, and on January 28th the convoy arrived in Ottawa. Protesters
clogged the streets of Canada’s capital, rallying against nationwide
vaccine mandates and other Covid restrictions.
On
the ground, the reality of the movement starkly clashed with the
melodrama of the government’s declaration of a National Emergency: kids jumping in bouncy castles, crowds merrily singing and dancing (a relief in the bitter cold), protesters huggingpolice officers, and youth playing street hockey. In one video,
a group of Sikh Canadians can be seen preparing traditional Indian
meals to feed the truckers (an act of charity known as “seva” in the
Sikh tradition), all in the name of national unity and freedom.
In fact, Trudeau’s opponents bear more resemblance to Gandhi’s satyagraha
movement than any terrorist faction. The truckers and their supporters
were brimming with national pride, and they appeared to be committed to
peaceful protest, non-compliance, and civil disobedience.
Only Trudeau and his media allies’ warped, Machiavellian perception could caricature this diverse coalition as a group of “swastika wavers.” When the media was able to find a handful of protestors
donning a Swastika, or spot a couple confederate flags in the convoy,
the predictable histrionics ensued, as Liberal and NDP politicians
attempted to defame the intentions of the vast majority of those present.
In
a particularly striking example of the disconnect between the dominant
media narrative and the reality on the ground, a local gym owner,
Soungui Koulamallah, brought his mother, who “watches the news
religiously,” to the protests where she was pleasantly surprised by the geniality of the demonstrators:
“I don’t know what they’re talking about in the news — these people are so friendly.”
I spoke to Koulamallah — whose family immigrated from Chad and Haiti — about his experience at the protests.
“There was nothing but love, joy, and friendliness,” he said.
“I
did not experience any racism, or even witness anything that would
cause me to feel threatened or uncomfortable, and I am a black man.”
He
added, “I witnessed people dancing, smiling, saying hello, shoveling
snow, sharing food and warmth — someone even offered me food.”
Koulamallah
later posed in a photo at the protests with an Indo-Canadian man and an
Asian-Canadian woman who held a sign that read, “Am I racist?”
The diversity and jovial nature of the protesters were only presented by independent and alternative media voices (such as Rupa Subramanya and Jamil Jivani); mainstream news outlets sensationalized the truly fringe elements at the protests and ignored the sensible grievances driving the movement. When someone draped a Canadian flag over the statue of a national hero, the media lost their minds. There was chaos, some unfortunate incidents of vandalism,
but the protesters quickly settled in, handing out food, protecting
monuments, and protesting in a manner that was peaceful and
quintessentially Canadian — though with significantly more honking than is typical.
The Canadian government reacted by freezing the flow of funds to the protesters (as Greenwald covered in his recent piece), and a court order silenced the horns, yet the protest remained impressively peaceful. Police stole the fuel
of truckers, and declared it a criminal act to supply them with food or
fuel, but the sheer number of protesters made enforcement of this
impossible, and it appears that the truckers had plenty of food and fuel
in reserve. Protesters blocked some border crossings, including the
Ambassador Bridge, and the government responded with court orders that
they move – which were largely ignored.
For
three weeks Trudeau attempted to deal with a “small fringe minority”
that seemed anything but small. Trudeau’s early rhetoric had inflamed
things, and security concerns forced him into hiding. His media
allies did everything they could to marginalize and demonize the
protesters, but they had lost grip on the narrative. International media outlets were reporting on the protests, and provincial leaders were lifting mandates and other unpopular Covid measures, pretending that these decisions had nothing to do with the movement’s demands.
When
Trudeau finally emerged from hiding, he decided to double-down on an
approach that seemed to be failing spectacularly. He leaned into his
remarkably undisguised authoritarian impulses and informed the nation
that “Everything is on the table because this unlawful activity has to
end, and it will end.”
Trudeau
declared, “We hope these people will decide to go home. Otherwise,
there will be increasingly robust police intervention.” On Twitter,
Trudeau warned,
“Make no mistake: The border cannot, and will not, remain closed. Every
option is on the table. So, if you’re participating in these illegal
blockades that are taking our neighborhoods and our economy hostage,
it’s time to go home – especially if you have your kids with you.”
On Valentine’s Day, Trudeau invoked the Emergencies Act.
The absurdity of such a draconian intervention can’t be understated. According to the Emergencies Act,
a National Emergency can only be declared in a situation that
“seriously endangers the lives, health or safety of Canadians and is of
such proportions or nature as to exceed the capacity or authority of a
province to deal with it.”
The
various disruptions caused by the protests come nowhere near meeting
such a threshold. The Ambassador Bridge, the busiest border channel
between the US and Canada, reopened
just prior to Trudeau’s announcement after police cleared the
obstructive protesters. It is fully within the powers of law enforcement
to clear any further blockade that disrupts the economy and
cross-border travel, and this does not require any extreme, federally
mandated measures.
Provincial
leaders across Canada have voiced their opposition to Trudeau’s
politically manufactured hysteria. Saskatchewan Premier Scott Moe tweeted,
“The illegal blockades must end, but police already have sufficient
tools to enforce the law and clear the blockades, as they did over the
weekend in Windsor.” Premiers in Quebec, Manitoba, and Alberta
also expressed their opposition to the emergency measure as current law
enforcement resources were sufficient to contain protests and mitigate
disruptions. Alberta’s Premier, Jason Kenney, is taking the federal
government to courtover this abuse of power.
When
Trudeau announced the Emergency Act, Canada’s Deputy Prime Minister
Chrystia Freeland laid down the legal ramifications of the new measures.
Freeland declared the expansion of federal powers allows
the government to tow away vehicles, freeze truckers’ bank accounts,
regulate cryptocurrency transfers to the truckers, and suspend the
insurance on their vehicles. Most egregiously, banks can now freeze the accounts of those who donated to the protests, which can be undertaken without court orders or protections from civil liability. They must then disclose those individuals’ funds to either the Royal Canadian Mounted Police (RCMP) or the Canadian Security Intelligence Service (CSIS).
As CNN
reported, law enforcement swiftly started imposing financial
restrictions on those “believed to be involved” in the protests this
past weekend:
“The
RCMP froze 206 financial products, including bank and corporate
accounts; disclosed the information of 56 entities associated with
vehicles, individuals and companies; shared 253 bitcoin addresses with
virtual currency exchangers; and froze a payment processing account
valued at $3.8 million, Duheme said at a news conference.”
In
my own small British Columbia town, Chilliwack (about an hour and a
half away from Vancouver), a woman who donated $50 to the truckers
Convoy reported having had her bank account frozen. As our local Member
of Parliament Mark Strahl tweeted,
“Briane
is a single mom from Chilliwack working a minimum wage job. She gave
$50 to the convoy when it was 100% legal. She hasn’t participated in any
other way. Her bank account has now been frozen. This is who Justin
Trudeau is actually targeting with his Emergencies Act orders.”
For the sake of Briane’s privacy, Strahl has denied media requests to provide further information about her.
On
the ground, law enforcement officers began their major crackdown
efforts on Friday, February 18th. Police marched in strength, using
stun grenades, pepper spray, and batons. More than 170 protesters have
been arrested so far and clashes between protesters and police led to
more than 20 injured people being transported to the hospital as reported by CTV.
In a press conference on Saturday,
interim chief of Ottawa Police Steve Bell said law enforcement will
continue investigating those “involved” in the Freedom protest for
months to come:
“If
you are involved in this protest, we will actively look to identify you
and follow up with financial sanctions and criminal charges.
Absolutely. This investigation will go on for months to come.”
Meanwhile, the House of Commons’ sitting to debate emergency measures on Friday was shut down
due to the police operation near Parliament Hill. As renowned American
law professor Jonathan Turley said, “The House of Commons just postponed
debating Trudeau’s emergency powers because he is using his emergency
powers near the Parliament to clear protesters. It is like postponing a
war powers vote because there is a war going on.”
The
justification for these emergency measures has relied on elaborate
exaggeration. Deputy Prime Minister Chrystia Freeland defended the
government’s actions due to Canada’s democracy itself allegedly being
under threat. She said, “A liberal democracy must be prepared to defend itself.”
It
remains unclear how the Freedom Convoy demonstrations posed any grave
threat. They have not once risen to widespread violence, looting, or
civil unrest. They didn’t promote ideological extremism or
discrimination of any kind. They were oriented towards the opposite,
insisting that no one should be discriminated against based on their
vaccination status.
After
all, medical discrimination of this kind no longer confers any societal
benefit (as partially evidenced by the rise of “breakthrough”
infections). Vaccinations may provide immense personal benefit,
drastically reducing one’s risk of death and serious illness, but sound
scientific justifications for vaccine mandates are running thin. As CNBC
reported last month, double-vaccination (Pfizer or Moderna) is only
about 10% effective at preventing omicron infection 5 months after the second dose.
In light of the new omicron variant, Stanford medicine professor Dr. Jay Bhattacharyatold me he believes vaccine passports are no longer grounded in any scientific rationale:
“Vaccine
passports serve no positive public health purpose. Both vaccinated and
unvaccinated people can get infected and infect others, and since many
unvaccinated people are also Covid recovered, they may be less likely to
spread the disease than vaccinated individuals. This is especially true
since the advent of the milder omicron strain, which infects both
vaccinated and unvaccinated people.
The
passports in Canada have created social division and a sense of
coercion about the vaccination decision that may violate patients’ right
to informed consent. Vaccination remains important, particularly for
older people who have not previously had Covid, and may have an elevated
risk of severe disease if infected.”
The science has been updated, yet Canadian leaders have failed to make a public policy or safety argument for continuing to bar unvaccinated Canadians from working in federally regulated industries and traveling by plane or train both domestically and internationally.
The ubiquity of omicron could well have offered Canadian
authorities the excuse to lift mandates and end lockdown measures.
Instead, omicron was used to justify more intense measures. Instead of
restoring foundational freedoms to Canadians as the pandemic subsided,
Trudeau embraced authoritarianism. There appeared to be no attempt on his part to understand the sentiments animating this national movement.
One could imagine the justified outrage on the part of the liberal media
if President Donald Trump had decreed martial law and froze the
accounts of those who donated to Black Lives Matter. Yet conduct during
Black Lives Matter and ANTIFA rose to a much more threatening level than
anything seen in Canada during the trucker convoy. The riots in 2020
left 25 dead, and arson, vandalism, and looting were commonplace
occurrences across American cities, causing $1-2 billion in insured damages nationally — surpassing all previous records.
President Trump had good reason not to respond with excessive measures. The media
was always eager to depict President Trump as a fascist tyrant. They
knew he would leave them free to hurl their insults, and he knew the media would never let him get away with anything.
In Canada, things are different. The media is in bed with Trudeau. Most of the funding for the CBC comes from the taxpayers of Canada, and the government has secured media sympathies with large bailouts and lucrative government ad buys.
Media
matters, and in a functioning democracy, it makes all the difference.
Trudeau is a darling of progressives, and yet the current tyrannical
regime in Canada is the nightmare scenario of every honest liberal
activist.
In a concerning turn of events, Trudeau has brought to bear on the Canadian public an authoritarianism that far exceeds what we were propagandized to fear from Donald Trump. Only now, the much-vaunted adversarial media is nowhere to be found.
Rav Arora
is a 20-year-old writer from Vancouver, British Columbia. He reports on
topics ranging from vaccine mandates to psychedelics and spirituality,
which you can read on his Substack Noble Truths.
Essayist. Writing on violent crime, vaccine mandates, and psychedelic therapy.
Seen on podcasts with Jordan Peterson, Ben Shapiro, Tim Pool, Adam Carolla etc.
==============================
* ‘Heel fijn’ vergeleken met ‘Holocaust-Leugner’ ofwel Holocaustontkenners, Leugner een term die ook op de zogenaamde onafhankelijke staatszenders wordt gebruikt…… Schande!!!
‘Intrekken uitzendlicentie door Rusland voor Deutsche Welle ‘is een klap in het gezicht van het Duitse volk’‘
RT Deutsch dat werd platgelegd in Duitsland wordt o.a. verweten
complottheorieën over COVID te brengen, dit door het uitzenden van een
gesprek met een paar COVID-vaccinatieweigeraars……. (te zot voor
woorden!!) Oh, en Deutsche Welle is een Duitse staatsomroep die westerse propaganda uitzond in Rusland, iets
waarover men niet lult in het westen……
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is nu 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘ Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebeleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de voormaligfe minister van Volksgezodnheid, CDA plork fde Jonge vorig jaar zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel verderop hieronder)
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Op Linkedin kwam ik de onder mijn schrijven gedeelde bijdrage tegen van Caroline Catshoek ❌ Mr., RB, Fiscalist en mede-eigenaar Maquis Belastingadviseurs. Het artikel bestaat uit een brief die Ines van Bokhoven ‘heeft gestuurd aan’ Ernst Kuipers, je weet wel de plork die eerder fungeerde als lid van de raad van bestuur van het Erasmus MC en na de Corona-uitbraak was hij één van de prominente leden die de voorlichting over de Coronamaatregelen heeft uitgedragen, echter het is maar de vraag of niet ook hij werd misbruikt door de vorige minister van Volksgezondheid: CDA miskleun Hugo de Jonge, immers deze valse CDA fratsenmaker heeft ook de adviezen van het zogenaamd onafhankelijk opererende OMT gestuurd…… (OMT >> Outbreak Management Team… ha! ha! ha!) …….
Ook was Kuipers tegen het sluiten van het Groningse kinderhartcentrum en dat tot het moment waarop hij als minister van Volksgezondheid toetrad tot het kabinet Rutte 4, als met een donderslag bij heldere hemel was ook hij toen van mening dat dit hartcentrum gesloten moet worden….. Hoe ongeloofwaardig kan je als politicus zijn!! (en reken maar dat dit het leven van een aantal kinderen zal kosten, maar ja als minister is het nu eenmaal niet de bedoeling om voor het volk te kiezen, maar voor de bedrijven en het binnenhalen van zoveel mogelijk centen betaalt door het gewone volk….. >> Zie wat dat betreft ook het label ‘volksgezondheid en economie’ [>> versus] direct onder dit bericht)
Verder is Kuipers lid van D66 en kan je hem als vooraanstaand lid van die politieke partij kwalijk nemen dat D66 in Rutte 3 koos voor verdere bezuinigingen op de zorg en daarmee voor het afstoten van IC bedden, intensivisten en verpleegkundigen….. Ook D66 en rest van de politieke partijen in het kabinet Rutte 3, dus VVD, CDA en ChristenUnie zijn in 2016 (!!!!) als verantwoordelijken gewaarschuwd door de geheime diensten AIVD en MIVD dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, juist daar Nederland een tekort had aan intensive care (IC) bedden en verpleegkundigen en toch werden er daarna nog ziekenhuizen inclusief intensive care (IC) afdelingen gesloten, het gevolg daarvan was dat men na de uitbraak van de Coronacrisis stelde dat het nodig was de Coronamaatregelen af te dwingen, daar de IC capaciteit en die van andere afdelingen te klein was…….. Bij de aanvang van het kabinet Rutte 1 tot de uitbraak van deze crisis werd de helft van het aantal IC bedden wegbezuinigd van 2.200 naar 1.100 IC bedden, plus uiteraard de verpleegkundigen die daarbij horen en dat terwijl de maatschappij sterk vergrijst en door de inhumane intensieve veehouderij de kans op uitbraken van sterk besmettelijke ziekten flink is gestegen >> totaal onverantwoord!!! (maar ja wat wil je met aartsleugenaar en zwaar disfunctionerend premier Rutte aan het roer??!!!)
Voorts maakt je mij niet wijs dat Kuipers door de prominenten van zijn partij nooit is gevraagd zijn mening te geven over het sluiten van ziekenhuizen (en daarmee ook van IC afdelingen)……. Ook heeft Rutte 3 in augustus van het vorig jaar besloten een motie af te wijzen die vroeg om extra IC capaciteit en daarbij behorende verpleegkundigen….* Dat Kuipers desondanks lid is gebleven van D66 betekent dat hij geen knip voor de neus waard is!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: first choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Het zit je niet mee, hè?
Nog geen maand of wat minister, en inmiddels al aan alle kanten onder
vuur. Macht is verleidelijk, is het niet? Zeg er maar eens ‘nee’ tegen
als je de kans krijgt het naar je toe te trekken. Het probleem is alleen
dat je je toch echt eens moet afvragen van wie je je machtsmandaat hebt
gehad.
Want
je hebt het niet van ons, de burgers, gekregen. Wij willen ondertussen
iets heel anders dan de ‘boven ons gestelden’, en het liefst wil het
overgrote deel van ons dat dit hele kabinet, en als het even kan ook een
fiks deel van de Tweede Kamer, naar huis wordt gestuurd wegens
grootscheepse incompetentie.
Beu
En jij hebt dus aan twee
kanten een probleem: een volk dat jou nu al beu is vanwege je schijnbare
onbetrouwbaarheid, en een premier die – dat zal je onderhand wel
ontdekt hebben – jou rustig onder een bus gooit als hem dat beter
uitkomt. Ik krijg het sterke gevoel dat Rutte, nu hij merkt dat het
draagvlak in ons land voor het onmenselijke coronabeleid tot een nulpunt
aan het dalen is, nu zelfs de MSM zich tegen het beleid beginnen te
keren, heeft besloten van jou het gezicht te maken van alles wat de
afgelopen twee jaar fout is gegaan. Het lijkt te werken: jij wordt nu
sterk geassocieerd met de coronapas en het feit dat iedereen begint door
te krijgen dat dat ding niks met volksgezondheid te maken heeft.
En ook jij, als minister van ‘welzijn’, toont keer op
keer dat je van werkelijk welzijn geen spaan begrijpt. Net als je
voorganger laat je je oren alleen maar hangen naar de macht, en ben je
bereid zodanig handig met cijfers en percentages om te gaan dat het
tegen liegen aan schuurt. Ik vroeg het je op Twitter al eens: ken je dat
verhaaltje van dat jongetje dat elke keer voor de grap riep dat er een
wolf aan kwam? En dat toen het een keertje echt gebeurde, niemand hem
meer geloofde?
Opperhoofdman Rutte
Dat jongetje is dit
kabinet, Ernst. Met Rutte als aanvoerder, als opperhoofdman als het gaat
om liegen, bedriegen en achteloos mensenlevens stukmaken. Ik denk dat
de mensen die dit gezag nog echt respecteren nu wel op een hand of twee
te tellen zijn. Ergens is het ook wel een soort geruststelling: net als
bij dat raadsel van die twee broers, van wie er eentje altijd liegt en
de ander altijd de waarheid spreekt, weten we nu dat het niet uitmaakt
wie er iets beweert. Het omgekeerde is waar.
En ach, omdat we dat
weten zijn we misschien wel kwaad als je zo jongleert met cijfers, maar
allang niet meer verbaasd. Dat je vervolgens door wetenschappelijke
instituten op de vingers wordt getikt – niet verbazingwekkend. Dat je
schijnbaar links en rechts allerlei belangenverstrengelingen lijkt te
hebben – was te verwachten. Politiek is een smerig spel en de spelers
zijn niks frisser dan het spel zelf. Maar weet je wat bij mij nou echt
in het verkeerde keelgat schoot?
De volledige reactie van @ministerVWS op de WOB-stukken over grondrechtbeperkingen. Hij blijft achter zijn ambtenaren staan en vraagt om begrip voor de situatie waarin mensen moesten werken. (1/2)
Dat je om begrip vroeg voor het feit dat de
VWS-ambtenaren een potje hadden gemaakt van de communicatie met ons, de
burgers, en ons worsten voor hadden gehouden om ons – er is geen andere
uitdrukking voor – emotioneel te chanteren. Om ons bang te maken. Ons te
dwingen ons neer te leggen bij de schending van onze grondrechten. Om
van onze vrijheid iets te maken waar het kabinet voorwaarden aan mocht
hangen en hekken omheen mocht zetten.
Ik weet niet of je het weet,
Ernst, maar die coronacrisis is voor iedereen een zware tijd geweest.
En in plaats van dat we regels aan onze laars lapten, zoals jouw
ambtenaren met onze Grondwet deden, werden wij juist geconfronteerd met
nog meer regels die we moesten naleven – op straffe van stevige boetes.
We moesten er begrip voor hebben dat ons bestuur ook die regels aan de
laars lapte als het even niet uitkwam, zoals bij een bruiloft of een
bezoek aan een supermarkt, en ja hoor, dat deden we.
heeft zich bemoeid met de adviezen van het OMT. Dat blijkt uit onderzoek van #Nieuwsuur. Schokkend, omdat dit bewijst dat het #OMT dus helemaal niet onafhankelijk was, maar wel degelijk politiek gestuurd werd. Dit is altijd ontkend door het kabinet. #BVNL is geschokt.
We moesten begrip hebben voor het feit dat onze vrijheden ons werden
ontnomen, dat onze kinderen al bij voorbaat voor opa-en-oma-moordenaars
werden uitgemaakt, dat onze bedrijven failliet gingen, dat we elkaar
amper nog mochten aanraken, dat we dag na dag hoofdzakelijk leugens
voorgeschoteld kregen. We hebben dat gedaan, morrend en mopperend, want
we begrepen best wel dat dit uitzonderlijke tijden waren en dat het
ergens ook wel weer een keertje op zou houden.
Waar was het medeleven?
Maar
de vraag dringt zich toch wel op, als je zo over ‘begrip’ spreekt: waar
was het begrip voor ons? Waar was de mildheid als het ging om boetes
die werden uitgedeeld in soms simpel te begrijpen, menselijke situaties?
Waar was het medeleven met de demonstranten die ernstig mishandeld
werden terwijl ze alleen gebruik maakten van hun rechten? Waar was het
begrip voor onze onzekerheden, onze depressies, onze eenzaamheid, het
moeten missen van alles wat het leven zin geeft, onze woede, onze roep
om de waarheid, of zoiets normaals als democratische inspraak?
En
dan, nadat we ontdekken dat we vanuit het fundament van dit beleid zijn
voorgelogen en gemanipuleerd, sta jij daar met de vraag om begrip. Denk
je niet dat vrijwel iedereen zo onderhand dwars door z’n voorraad begrip
heen is? En ik neem aan dat als dat begrip niet komt, jij weer geërgerd
zult doen voor een camera – want al dat verwende volk snapt maar niet
dat jullie het zo vreselijk zwaar hebben.
Offers
Als we
alleen al naar jou kijken zien we in de praktijk iets heel anders: de
mensen die ons door deze crisis zeiden te zullen loodsen, hebben er zelf
niet bepaald offers voor gebracht. Hun macht, aanzien en status zijn
alleen maar vergroot. Twee jaar geleden had niemand van jou gehoord, en
nu ineens beslis je ingrijpend over onze levens en hoor je bij de
top-elite van dit land. Het is je gegund hoor, en je zult er vast wel de
kwaliteiten voor bezitten, maar we willen dan wel graag dat je het spel
zo eerlijk mogelijk speelt.
OMT
Want we weten inmiddels
ook dat het OMT een verre van onafhankelijk orgaan is – als conclusies
of adviezen niet uitkwamen, werd de boel gewoon een gewenste richting op
gestuurd. Daarmee is het hele instituut met al zijn medewerkers tot een
lekke ballon gemaakt. Eentje die niet anders meer kan dan leeglopen:
wat moeten we nu nog met de adviezen van die lui? Want zijn het wel hun
adviezen?
(deze Gommers is een lullige figuur en heeft dus voortdurend gelogen door het publiek te laten geloven dat het OMT onafhankelijk advies zou hebben gegeven…….)
En dan zwijg ik nog over hoe slecht die adviezen waren, gebaseerd op
uit de lucht gegrepen modellen en cijfers die steevast vele malen groter
en angstwekkender waren dan de werkelijkheid. Zelfs dat was dus voor de
VWS-ambtenaren niet genoeg: doodsbang moesten we zijn, en dus werd de
boel nog eens extra aangezet of een kant opgestuurd waardoor we allemaal
dachten dat er soort van builenpest rondging en elk mens een potentiële
moordenaar was. En wij maar begrip hebben. Weet je: ik vind, eerlijk
gezegd, dat onze overheid, als blunderend bestuur, meer begrip heeft
gehad dan verdiend was.
Puinhopen
Wij zijn degenen die de
gevolgen dragen van het geblunder, de leugens, de honger naar macht en
de corruptie. Wij betalen er de rekening voor – en gezien de schade is
dat nog lang niet afbetaald. Jij gaat straks, als je politieke uitstapje
je niet brengt wat je had verwacht, door naar de volgende prachtbaan,
en wij blijven achter in de puinhopen die jouw ambtenaren mede hebben
veroorzaakt.
Ik vroeg minister Kuipers. vorige week meerdere keren: welke toets op grondrechten heeft de regering nu uitgevoerd waaruit bleek dat de maatregelen (zoals QR code) proportioneel zijn.
Ik kreeg geen antwoord:
En nu zeg hij: er zijn proportionaliteitsberekeningen!
een draadje (1)
En dan nog eens wat: stel dat we er geen begrip voor hebben – wat
gebeurt er dan? Niks, toch? Jullie gaan gewoon door en trekken je niets
aan van de noden van de burgers. Leggen critici, die hun onbegrip uiten,
het zwijgen op of maken ze gewoon verdacht. Heeft het zin om er geen
begrip voor te hebben? Zou je er iets mee doen, met die kritiek?
Digitale gevangenis
Dit
volk, Ernst, wil geen coronapas, QR-code, of hoe het onding
uiteindelijk ook gaat heten. Geen digitale gevangenis waarin onze
overheid kan heersen tot in de kleinste uithoeken van ons leven. We
willen het niet. En ik meende toch echt in een democratie te leven,
waarin het volk dus zichzelf bestuurt en beslist, in meerderheden en
stemmingen, wat er wel of niet gebeurt.
Als het gaat om ‘begrip’,
Ernst, dan kan ik nog maar een ding bedenken: begrijp nu eens dat dit
land uit burgers bestaat, echte mensen, die inspraak horen te hebben in
het beleid. Want volgens mij begrijp je er geen snars van.
Ines van Bokhoven,
Schrijfster van historische romans, vrouw met een mening en liefhebber van ‘common sense’.
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
Ongelofelijk: Scott Morrison, de opperschoft die verantwoordelijk is voor de dood van een groot aantal Australiërs en meer dan 1 miljard dieren vanwege de door de klimaatverandering veroorzaakte bosbranden, heeft zich met zijn regering samen met ambtenaren actief ingezet om van COP26 een flop te maken…..
Greenpeace Australië is in het bezit van een groot aantal documenten waaruit blijkt dat de regering Morrison de klimaattop COP26 wil saboteren, de top die over 10 dagen van start gaat in Glasgow…….
Uit de gelekte documenten blijkt dat er tienduizenden commentaren en suggesties bestaan, opgesteld door de bende van Morrison, andere overheden, bedrijven en ‘wetenschappers’, die ingaan tegen het concept rapport van het VN Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), dat wordt gezien als ‘s werelds leidend expert op het gebied van klimaatverandering…… (waar op dat laatste nog wel het e.e.a. is aan te merken)
De regering Morrison is verantwoordelijk voor de al jaren gaande dumping van steenkool tegen afbraakprijzen op de wereldmarkt >> per dag exporteert Australië ‘maar liefst’ 1 miljoen ton steenkool en dat 365 dagen per jaar…… Let wel: dit cijfer is al enige jaren oud en gezien de nieuwe ontwikkeling van kolenmijnen zal dit nu een stuk hoger liggen……. Kolenmijnen in het gebied dat deels voor het Groot Barrièrerif ligt*, waar een steenkoolterminal in aanbouw is, die na oplevering de grootste van de wereld zal zijn…… Ik neem aan dat er nu al steenkool wordt geëxporteerd vanaf die terminal, waarvoor men een kanaal t.b.v. zeeschepen dwars door het rif heeft gegraven……. En dan te bedenken dat de regering Morrison een paar jaar geleden het gore lef had de noodklok te luiden over het verbleken van het Groot Barrièrerif, terwijl ook dat NB één op één is te danken aan de stijging van de wereldtemperatuur….**
Over het Groot Barrièrerif gesproken: een paar jaar geleden gaf de regering Morrison toestemming voor het dumpen van 1 miljoen ton giftig havenslib (dat is 1 miljard kilo!!) naast het rif en dan nogmaals: het gore lef van diezelfde regering om de noodklok voor dit rif te luiden…… Ik moet zeggen dat het me nog meevalt dat er nooit een aanslag op superploert Morrison is gepleegd, er zijn voor minder genoeg mensen vermoord……
De steenkool uit Australië (en de VS) is zo goedkoop dat arme landen massaal hebben gekozen voor steenkoolcentrales om aan de groeiende elektriciteitsbehoefte te kunnen voldoen….. ‘Arme landen?’ Niet alleen, immers ook het schoftenkabinet Balkenende 4koos vanwege de prijs voor 4 nieuwe kolencentrales***, die als het meezit in 2030 worden gesloten, waarvoor wij de belastingbetalers een kapitaal moeten neertellen als schadevergoeding voor bedrijven als Essent (RWE)…… Zoals we ons ook scheel betalen aan de miljarden subsidies voor de fossiele industrie (17,5 miljard euro per jaar!!****) en voor de ‘biobijstook’ van houtpellets in die nieuwe centrales en de kleinere biomassacentrales, terwijl de verbranding van hout nog een fractie smeriger is dan die van steenkool!!! Voor die pellets wordt geen resthout gebruikt zoals men keer op keer keihard liegt, nee hele bossen worden verwerkt tot pellets……
Terug naar de schoftenregering Morrison: te zot voor woorden dat dit geteisem het lef heeft gehad om alles te doen voor het onderuithalen van het IPCC rapport…… Morrison en de rest van het zootje (waartoe ik ook Nederlandse politici als CDA hufter Balkenende en PvdA oplichter Bos versta, plus hun opvolgers) dat verantwoordelijk is voor het naar de kloten helpen van ons aller thuis de aarde, zouden vervolgd moeten worden door het Internationaal Strafhof (ICC)!!! De verantwoordelijken in Nederland zijn nu VVD premier en aartsleugenaar Rutte, D666 kwaadaardigheid van Veldhoven en zijne VVD hufterige houten lulligheid Blok.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognize there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
LEAKED: Scott Morrison’s global climate sabotage
David Ritter, CEO – Greenpeace Australia Pacific<act@mail.greenpeace.org.au>
Scott
Morrison never thought these comments would see the light of day. But
now, a major leak has been uncovered and his Government has been caught
red-handed. It’s time to get furious.
Documents leaked to Unearthed, Greenpeace’s
investigative platform, reveal Scott Morrison’s government’s desperate
attempts to sabotage global climate efforts before COP26.
It’s as
brazen as it is appalling. The leaked documents include tens of
thousands of never before seen comments and suggested edits from
governments, corporations, and scientists on an upcoming report from the
UN’s Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) – the world’s
leading expert body on climate change.
But
instead of acting in good faith with the global community, Morrison
Government officials suggested edits to undermine the report at every
turn.
They never thought
these comments would see the light of day. But now the truth is out,
and it’s up to us to ensure that they are held to account.
Share this post right now and make sure the world sees Morrison’s attempted sabotage.
Not on these platforms? You can also share on Twitter
The
leaked comments show the Morrison Government is part of a small group of
fossil fuel-producing countries trying to rewrite history and block
global efforts to phase out coal.
In one
comment a senior Australian government official objects to the obvious
reality that one of the most important steps to reduce greenhouse gas
emissions is to phase out coal-fired power stations.
In
another, they also suggested Australia be omitted from a list of the
world’s major producers and consumers of coal – despite Australia being
one of the biggest in the world. It’s cowardly, untrue and a complete
failure to take responsibility.
And
maybe the worst was an attempt to delete analysis explaining that
lobbying by fossil fuel companies has weakened action on climate change
in Australia and the US.
While
communities across Australia are bracing themselves for the reality of
life under climate change, Scott Morrison’s government has been busy
doing everything it can to make it worse.
It’s a
betrayal of our trust and it’s a betrayal of our future. The Australian
people deserve a government that behaves well on the world stage, acting
cooperative and constructively, using our diplomatic influence to
promote peace, equality, and sustainability.
Instead,
the Morrison government has our diplomats dedicated to frustrating
urgent global progress on the most urgent issue of our times.
Help us hold this contemptible Government to account.
COP26, the world’s most important international climate summit, is just days away.
The world is at a crossroads, and I’m furious that it’s come to this. I’m sure that you are too.
The solutions are there, ready and waiting. We just need a government with the courage to use them.
Our
government might be dead set on driving us towards disaster but with
tens of thousands of Australians like you standing up for what is right
and protecting this magnificent planet we call home, we will prevail in
the end.
With all my thanks,
David Ritter
CEO
Greenpeace Australia Pacific
P.S.
IPCC scientists are under no obligation to accept the comments, and
each of them is checked against the scientific literature. However, the
comments provide a window into the positions being adopted by leading
nations, like Australia, behind the scenes. We all deserve better.
Greenpeace Australia Pacific
2c Hayes Road, Rosebery
Sydney, NSW, 2018
We acknowledge and pay respects to the Elders of the land we are on, past, present and emerging.
*** Balkenende 4 bestaande uit CDA en PvdA, gesteund door D66, ChristenUnie en SGP, de laatste 2 zien zichzelf alsook het CDA, NB als ‘rentmeester van god…..’ Ze begrijpen blijkbaar niet wat dat betekent, of ze willen het niet begrijpen…. De vraag stellen is haar beantwoorden…….
‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘ (!!!!) Terwijl Timmermans, de PvdA vicevoorzitter van de Europese Commissie, met z’n valse Green Deal pleit voor het verbranden van hout als biomassa…… Zie wat dat betreft: Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw,
stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot
3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse
luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en
dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)……
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português